Biotechs vor dem Aus - 500 Beiträge pro Seite

[Holli333]

Nachdem uns gestern die Nachricht überrascht hat, dass der Mensch lediglich ca. 35000 Gene besitzt und damit unwesentlich mehr als eine Maus, stellt sich nun die Frage, welche Folge das auf die Werte im Biotech-Bereich hat. Unternehmen, die lediglich in der Genomforschung tätig sind haben insgesamt schlechte Aussichten. Denn nicht die Gene alleine, sondern die Proteine sind für die meisten Funktionen im Körper verantwortlich. Das Zusammenspiel der Proteine ist weitgehend unerforscht, doch liegt für viele Krankheiten hier der Schlüssel. Der Traum, einfach ein sogenanntes Target an einem Gen mit einem Medikament zu manipulieren, um so Krankheiten zu verhindern oder zu behandeln scheint ausgeträumt.

Erfolge können nur durch die Erforschung des Zusammenspiels der Proteine erzielt werden. Da dies aber nach Meinung von Wissenschaftlern bei jedem Menschen verschieden sein kann, ist man von der Entwicklung von "Massenmedikamenten" Lichtjahre entfernt.

Vor diesem Hintergrund, sollte man über die derzeitige Biotech-Euphorie neu nachdenken.

http://www.oekonomen.de

[puhvogel]

Welche Folgen das hat?: Keine!
Finde ich auch nicht so überraschend: Evolutionärsbiologisch sind wir gerade 60 Millionenen Jahre von den Mäusen entfernt, im Zeitrahmen der Geschichte des Lebens ist das nix, Mäuse und Menschen sind sozusagen enge Verwandte, sonst wären die ganzen Tierversuche der nackte Wahnsinn. Der Mensch stammt von der Maus ab
Vielleicht sollte man auch darüber nachdenken, ob man sich nicht Aktien ins Depot legt, die siche einer individuellen Therapie verschrieben haben.

[beram]

Wo bitte ist eine Biotech-Euphorie ???

Schau Dir mal die Kurse der letzten Wochen an, ich finde da keine.

Beram

[TradeMaster9009]

Diese Tatsache wird auch dazu beitragen, dass die Biotechs abstürzen werden !

=> aber hauptsächlich dafür verwantwortlich sein wird die MASSLOS ÜBERTRIEBENEN BEWERTUNGEN !

... ich kann es einfach nicht oft genug sagen ...


Aber das beste ist ja , die meisten hier im Board wissen ja gar nicht wie eine Aktie bewertet ist

In einem Thread , weiss leider nicht welchen habe ich gelesen : " ... wieso vergleicht ihr den Aktienkurs mit der Marktkapitalisierung , was soll das ??? ... "

NA WUNDRBAR , solange es solche unwissenden Lemminge wie hier im Board gibt ( ca. 90% ) werden die Banken RICHTIG VIEL GELD verdienen.

Oder warum glaubt ihr hat die Deutsche Bank im Jahr 2000 einen Rekordumsatz & Rekordgewinn gemeldet - komisch nicht ?! TJA JETZT wisst ihr wenigstens WER euer GELD HAT

[Dan24]

@ Holli

Du sagst die Proteine sind wichtiger,(kann sein)
aber das Gen ist der Schlüssel zum Protein.

Wie soll man ein Protein verändern wenn mann seinen Aufbau nicht kennt?

Und der allgemeine Biotech rückgang hat glaub ich nichts mit
mit den aussichten der Gentechnik zu tun,als vielmehr wie schon gesagt mit der bewertung der einzelnen Unternehmen und der gesamtsituation an der Börse.

[Abfahrer]

da muß ich TradeMastetr9009 leider recht geben.

ich besitze keine biotech-aktien und werde mir auch keine
kaufen.

monatelang, jede woche bombardierte mich der aktionär mit
allen möglichen biotech-titeln, kaufen,kaufen, korrekturen
zum einstieg nutzen usw. - konnte dem widerstehen- und das
aus einem einfachen grund:

wenn biotech-firmen (jetzt keine speziellen) einfach ge-
sprochen 20 Mio. $ umsatz machen, das 2-3 fache an verlust
machen und an der börse milliarden wert sind - dann sagt mir mein
gesunder menschenverstand : FINGER WEG! natürlich kann man
auf so einer welle mitreiten - nix dagegen einzuwenden, aber
mir ist das zu heiß. und ich denke, daß die meisten ihre
aktien immer noch besitzen, die wenigsten sind mit dicken
gewinnen ausgestiegen. ich nehme an, der großteil ist
(eigentlich typisch) eher kurz vor dem ende des hypes, so
3.quartal 2000 eingestiegen ohne plan von marketcap, umsatz
verlust und produktforschung - einzig und allein vertrauend
auf sogenannte experten. (förtsch,analysten,freunde und
bekannte...)

ich bin kein experte, aber die meisten firmen haben noch
keine marktfähigen produkte, d.h die umsätze sind wohl meist
"nur" s.g. meilensteinzahlungen (korrigiert mich wenn ich
falsch liege)

die zukunft mag ja sehr rosig aussehen (neue tolle medi-
kamente), aber:

selbst topfirmen, wie pfizer machen mit den wenigsten medi-
kamenten umsätze von über einer MRD $.

jetzt nur mit der hoffnung leben, daß mal der ein oder
andere blockbuster rauskommt?

natürlich kann es mal die ein oder anderer biotech firma
schaffen, aber die nadel im heuhaufen suchen ? nee, ohne
mich.

an eurer stelle (den noch investierten) würde ich eine
größere erholung zum ausstieg nutzen.

aber wer an der börse aktiv ist, muß wissen auf was er sich
einläßt....

Abfahrer

P.S.: ich bin seit 1994 an der börse - habe aber gehört,
das es anfang der 90er einen 1. boom in biotechs gab -
meines wissens existieren nur noch biogen und amgen (ist
nur einen vermutung) - von allen anderen hat es scheinbar
keine geschafft. bei amgen hat es sich ja finanziell
für die aktie ausgezahlt (biogen z.t. auch), was ist aber
mit den anderen passiert ? - denkt daran.....

[grast]

Biotechs vor dem Aus?
Na klar,verkauft schnell Eure Biotechs.
Sind ja total überbewertet.
Der Mensch hat nur 35000 Gene.
Hm,wer 1 u. 1 fehlerfrei zusammenzählt,ahnte etwas.
Warum fummeln Medarex und Co. an Antikörpern von Mäusen??
Überbewertet:
Gut,wir greifen mal wahlos in die Menge der Biotechs.
Warum kosten die Protein Design Laboratories (PDLI) an der Börse
ca 3 Mrd Dollar.
Keine Produkte am Markt?Auf den ersten Blick jaaa, Verkaufen
Herceptin , Synagis , Mylotark u. s. w.
Alles Antikörper von ... na,von wem?
Selbst Antisomas Hoffnungsträger:Antikörper,von wem???
Die Firma hat ca. 50(in Worten fünfzig) Monoklonale Antikörper
in zum Teil weit fortgeschrittenen Phasen oder bereits am Markt.
Kooperationen mit der absoluten Topelite der Bio u. Pharmabranche.

Fazit: Fehlerfrei 1u. 1 zusammenzählen.
Für mich gehört diese Firma zu den unterbewertesten Firmen
in einem der zukunfstträchtigsten Märkten welche dieses Jahrtausend zu bieten hat.
Das mittelfristige Marktpotential aller Produkte ist nicht abzuschätzen.

Zu den Biotechhassern hier im Board:
An dem Tag,an dem C1 die Erwartungen auch nur um 1c verfehlt
lauer ich in Frankfurt mit Limit 8E.Dieses Jahr bin ich also auch noch B2B Aktionär.
Jetzt könnt Ihr mich beschimpfen,bloß nicht über obiges nachdenken.
Also,Niveau auf 3jährigen Ebene und los.....

[germane]

Hier scheinen sich einige rumzutreiben,in denen
anscheinend Ihr Gehirn kurz vor dem Aus steht.
Man kann ja langsam meinen Ihr werdet von der
Kirche bezahlt, euer Hass ist schon bemerkenswert
Euer Hirn müßte mal formatiert werden damit man
euch danach wider ohne Gefahr wieder auf die Spur
stellen kann.

[gholzbauer]

Andere erfolgreiche wurden übernommen (z.B. Centocor).

Mit nur ein oder zwei solchen Werten im Depot kann man ein paar andere Unfälle (z.B. M+S Elektronik ) locker wegstecken.

Die nächsten großen Chancen warten bei den Biotechs bereits jetzt in der 2. und 3. Reihe.

[Holli333]

@ grast

Nun, wenn man 1 und 1 zusammenrechnet, dann haben die von Dir genannten Unternehmen die Entwicklungskosten. Über Lizensvereinbarungen erzielen sie dann zwar Einnahmen. Jedoch haben nur die Pharmaunternehmen die nötigen Produktions- und Absatzmöglichkeiten.

Also 1 und 1 ergibt in diesem Fall: Pharmaaktien!

Und nicht kleine Biotech´s.

http://www.oekonomen.de

[Holli333]

@ germane

Solche Beiträge führen zwar in der Sache nicht weiter, jedoch ist es nicht falsch, was Du geschrieben hast.

[gholzbauer]

Holli,
warum spamst du hier für diese "oekonomen.de"-Site?
Außer Daimler scheint diese Site wohl dein Zweithobby zu sein?

[Abfahrer]

@grast und germane

tut mir leid, aber in diesem thread kann ich keinen "hass
gegen biotechs" erkennen. ist schon klar, als investierte
trommelt ihr natürlich für euer investment - mein beitrag
ist nur meine meinung zu diesem thema.

es sollte doch möglich sein halbwegs sachlich die risiken
eines investments in biotechs aufzuzeigen - es lesen genung
leute das wo: board, die von tuten und blasen keine ahnung
haben und schnell auf eine falsche fährte gelockt werden
könnten - jeder sollte sich genau informieren in was er sein
geld steckt.

den spruch: "Das mittelfristige Marktpotential aller Produkte
ist nicht abzuschätzen"
kling doch sehr nach förtsch und konsorten. und was soll man
deiner meinung nach tun? alles rein oder was?

was heißt abschätzen? soll die firma nach dem bestcase-
scenario bewertet werden ? und das vielleicht am besten
jahre oder jahrzehnte vor dem "möglichen" "wirklichen" ab-
satzpotential? (z.b. so yahoo-mäßig 96/97/98: heute 20 milionen besuche pro
tag, in 5 jahren, wenn die hälfte der menschen evtl. online ist
300 mio pro tag und dann soll sich natürlich die bewertung der aktie
an diesem wunschszenario orientieren?)

diese sprüche und ähnliche kenne ich zu genüge: internet,
handy, umts usw...

die leute sollen einfach mehr gedanken machen - und im
moment ist die börse wahrlich nicht bereit für tolle evtl.
chancen und phantasien fette prämien zu zahlen - die leute
wollen fakten sehen. das mag vor einem halben jahr anders
gewesen sein, das bringt jetzt aber nix.

ich wünsch dir viel glück mit protein design labs.

Abfahrer