Geht`s ausschließlich ums Uberleben? - 500 Beiträge pro Seite

[investor_relations]

@alle,

ich würde diese Frage auch ohne "?" formulieren, wenn das kein Community Board wäre und als Ex-Aktionär = Mitunternehmer von Met@box AG ärgert mich diese "Behauptung/Vermuttung" zu tiefst.

Wenn ich heute auf meine zahlreiche Telefongespräche mit CEO vor vier-fünf Monaten denke und den Kursverlauf der Aktie mit dazu entsprechenden Maßnahmen des Vorstandes vergleiche, sehe ich persönlich keine Zukunft (Börse=Zukunft) für Met@box.

hier einige Punkte zum Nachdencken:

1. In September-November sollten zahlreiche Roadshows zu den potenziellen Kapitalgebern stattfinden. Kurs damals?
Heute: 1 Großinvestor, Kurs heute?

2. Zukunftsbranchen der kommenden Jahren:
- iTV
- Photonics,...

Wie sieht der Kursverlauf entsprechenden Unternehmen aus? (Börsenschwäche inklusive)

3. Umsätze, Intradayhandel mit dem entsprechenden Börsenumfeld?

4. Wieviel % Kapitalerhöhung wurde bis heute durchgeführt? Wie reagiert erfahrungsgemäß die Börse auf solche Maßnahmen der Unternehmen aus Zukunftmärkten.

5. Wie sieht die Hauptaktivität des Unternehmens aus? Womit wurde in Vergangenheit und Heute das Geld erwirtschaftet? Womit soll das Geld in Zukunft verdient werden und wie sehen die dazu gehörigen Maßnahmen aus?

6. Wie reagiert der Kurs auf Vermeldung von positiven News und den Kursverlauf folgender Tagen?

7. Wie sieht die Aktionärstruktur aus?

... ich könnte fortsetzen, die Frage ist, ob es nötig ist?

Gruß
Der Tag hat eben "nur" 24 Stunden...

[ZimtOchse]

@investor_relations
Wer ist der heutige Großinvestor?

Vielen Dank
ciao ZO

[ZimtOchse]

Hopsa, haben wir uns da etwa verplappert?

ciao ZO

[Kochtolany]

@i_r
So sehen z.B. einige Kursverläufe von Firmen aus, die sich mit iTV beschäftigen.
http://quote.yahoo.com/q?s=optv%2Bdish%2Blbrt%2Btivo%2Bgmst%…

[ZimtOchse]

@investor_relations
Keine Antwort? Schade.
Nun, wie solltest Du auch ahnen, dass auch nur ein Großaktionär in Zeiten wie diesen eine positive Nachricht ist.
Du kennst bestimmt viele Großaktionäre (tippe mal auf 3-4 > 10%) von MBX.

Volkswagen? Da war doch mal was in Thread: Neuester Deal bei Met@box!
Telekom? Sehr naheliegend, so bei STBs am Kabel.
Callahan? Warum nicht.
Fehlt noch ein TV-Sender, also einer sollte da schon irgendwie mit drin hängen.

Vielleicht war das Boot schon so voll, dass ein neuer nur über die KE reinkam.
1 Million Aktien sind ja besser als nichts, oder?

ciao ZO

[investor_relations]

@ZimtOchse,

sei doch bitte vernünftig und stell keine d... Fragen. Aber trotzdem lieg Dein Geld einfach zu 20% p.a. bis €500.000 und zu 37,5% ab €500.000 (und das ohne Risiken), da hast mehr von als bei Met@box.

Gruß
PS: Ich will Eure Hoffnung nicht wegnehmen, aber es ist längst an der Zeit realistisch zu denken.

[ZimtOchse]

@investor_relations
Deutsch ist anscheinend nicht Deine Muttersprache, bist Du Amerikaner oder Brite?
Extra über den großen Teich gekommen, um uns zu retten?
Danke, aber retten kann uns nur noch ein Kursanstieg.

Ist die Frage nach dem Großinvestor wirklich so dumm?
Vielleicht schon, denn Du darfst ihn sicher nicht öffentlich nenen. Met@box hüllt sich ja auch in Schweigen. Weil er einer der noch geheimen Kunden ist?

Hast Du, als (ehemaliger) Insider ("zahlreiche Telefongespräche mit CEO vor vier-fünf Monaten") eine Ahnung warum der Kurs derartig fällt?
Mist schon wieder eine dumme Frage.

Zweiter Versuch:
Könntest Du uns wirklich reinen Gewissens (aber natürlich ohne jede Garantie) jetzt den Ausstieg empfehlen?

grrrrr, dritter Versuch:
Welches sind die zur Zeit besten Set-Top-Boxen am Markt?
Und welche sind es in einem Jahr?
Also die beiden Fragen sollten doch in Ordnung gehen, oder?

Sorry, kann einfach meinen Mund nicht halten:
Kannst Du bestätigen, dass Deinen Wissens nach nur ein Investor über 10% von MBX hält?

Vielen Dank.

ciao ZO

[ZimtOchse]

@investor_relations

denke mal, dass Du "echt" bist (siehe Thread: Grossauftraggeber will nicht genannt werden) und anscheinend von MBX enttäuscht wurdest.

Hoffentlich bist Du in Linos AG investiert.


Wenn Du allerdings nicht wirkliche Infos hast, dass MBX in den nächsten Wochen sich nicht erholen wird,
dann ist Deine Verkaufsempfehlung mehr als unseriös.

ciao ZO

[ZimtOchse]

sorry, Schreibfehler: "Hoffentlich bist Du nicht in Linos AG investiert".

ciao ZO

[rogerM]

@investor du kannst deine aktien nicht wie eine frau behandeln,aktien brauchen LIEBE und zuneigung dann wird dass auch noch was!!!!!

[investor_relations]

@ZimtOchse,

Du hast es geschaft:

Ich empfehle die Aktie Met@box AG (WKN 692120) zu HALTEN!!!

Haftung: Die Empfehlungen stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapier dar. Der Verfasser dieser Empfehlung übernimmt keinerlei Haftung.

zu Linos:

Umsätze, Marktkapitalisierung, Aktionärstruktur, operatives Geschäft und Performance der Aktie zum Index anschauen, und DU hast alle Antworten auf Deine Fragen.

@rogerM,

genau das ist das Problem der deutschen Aktionären, Aktien darf man nicht LIEBEN, dann werden solche Vorfälle (EM.TV, Informatec, Giga & Co.) gar nicht auftretten. In USA bestraft und "verprügelt" der Aktionär solcher Firmen, und wenn das auch zu Lasten seines Kontes geht. Liebe und Börse=Geld, wo lebst Du denn. Die Börse braucht keine Romantiker, die machen sie schließlich kaputt.

MfG

[Prime_Time]

Zitat:


sei doch bitte vernünftig und stell keine d... Fragen. Aber trotzdem lieg Dein Geld einfach zu 20% p.a. bis €500.000 und zu 37,5% ab €500.000 (und das ohne Risiken), da hast mehr von als bei Met@box.


Wer behauptet, man könne Geld zu 37,5 % sicher anlegen, der
lügt !!! (Ich kann es nicht anders formulieren, es sei denn
Staatsanleihen aus dem Kongo sind jetzt schon eine sichere
Anlage)

Was mich interessiert, wer der neue amerikanische Investor
bei Metabox sein soll. Ich war zuerst der Überzeugung, daß
Ampa mal wieder eingesprungen ist. Am taktisch klügsten wäre
es, wenn man Callahan an sich beteiligt hätte (aber alles
nur Spekulation)

[investor_relations]

@Prime Time,

dann erkläre ich es Dir wie es geht:

Ich arbeite zusammen mit Chase Manhattan Bank, 3515 Broadway New York, NY, HSBC The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, 10 Lower Thames Street London, EC3R 6AE/UK, Banque Generale Du Luxemburg S.A., 50, avenue John F. Kennedy, L-1855 Luxemburg und DE MEDICI Invest Ltd. in London.

Präambel:

Ich verfüge über einen Zugang zu einem Investmentprogramm, dass p.a. überdurchschnittliche Renditen erzielt. Als Abwicklungsbank dafür fungiert die BNP PARIBAS, London (AA Rating). Der Anleger wird sich mit einem Betrag ab €3.000 an diesem Invetsmentprogramm beteiligen.

Prozedere:

Die BNP Paribas, London stellt dem Anleger ein Certificate of Deposit über die Höhe des Anlagebetrages zuzgl. 7,5% Zinsen und einer Fälligkeit von einem Jahr plus 21 Tage aus. Zusätzlich zu den im Certificate of Deposit enthaltenen Jahreszinsen von 7,5% vepflichetet sich der Investor, dem Anleger eine monatliche Erträgnisausschüttung in Höhe von 1% bis €500.000 des Anlagebetrages und 2,5% ab €500.000 zukommen zu lassen, und zwar zeitkongruent mit monatlichen Eingängen aus dem Investmentprogramm beim Investor. Für den Fall, dass zusätzliche Rendite vom Investor nicht bezahlt wird, hat der Anleger das Recht, diese Vereinbarung binnen 30 Tagen aufzukündigen und die Rückzahlung des veranlagten Betrages zu verlangen.

Noch Fragen!!!

MfG

[Prime_Time]

... vepflichetet sich der Investor, dem Anleger eine monatliche Erträgnisausschüttung in Höhe von 1% bis €500.000 des Anlagebetrages und 2,5% ab €500.000 zukommen zu lassen, und zwar zeitkongruent mit monatlichen Eingängen aus dem Investmentprogramm beim Investor.

Für den Fall, dass zusätzliche Rendite vom Investor nicht bezahlt wird, hat der Anleger das Recht, diese Vereinbarung binnen 30 Tagen aufzukündigen und die Rückzahlung des veranlagten Betrages zu verlangen.




Wo ist denn da eine Verpflichtung ? Junge, ich bin auch im
Bankenbereich tätig, also erzähle mir keinen Schwachsinn.
Die Formulierungen in den Vertragsgestaltungen klingen für
dumme Kleinanleger immer so toll, aber wenn man sich mal
rein juristisch das Kleingedruckte betrachtet, ist die
einzige Sanktionsklausel von Seiten des Anlegers, daß er
kündigen darf. Na Klasse ...
Also auf deutsch: Wenn alles toll läuft, bekommst Du
anteilig einen Gewinn, wenn nicht, darfst Du Deinen Vertrag
kündigen. Die einzige verlockende Klausel ist, daß ich
mindestens meinen Nominalbetrag + 7 % wieder bekomme
(sollte man bei einem Betrag von 500 000 auch erwarten
können)

[investor_relations]

@PT,

wir wärs mit eine Nachschulung?!

Es ist gesetzlich VERBOTEN, eine Rendite über 10% zu GARANTIEREN!!!, daher wird eine solche Vereinbarung abgeschlossen. Und wenn Du einen Finanzdienstleister kennst, der mir 7,5% p.a. ab €3000 bietet. Lass mir bescheid wissen. Es ist nicht im Sinne der Bankgesellschaften den Vetrag mit dem Kunden bereits nach 1 Monat aufzulösen!!! Was bleibt über?! Die müssen Rendite immer pünktlich zahlen.
Chase Manhattan Bank weißt eine Performance von 400% mit IPO Geschäften in USA.

Kommst Du jetzt dahinter?! Ich glaube nein. Schade!

Und wie sehen Eure Konditionen aus?

MfG

PS: Was glaubst Du, bei wem hat BVB Ihre komplete Freibestände an Kapital letzter Woche angelegt?

[Prime_Time]

Chase Manhattan Bank weißt eine Performance von 400% mit IPO Geschäften in USA.

Ach so läuft das bei Euch ? Da werden kurz vor dem
Börsengang noch ein paar Anteilsscheine in den Fonds gepackt
und danach verscherbelt um die Performance hinzubekommen ?
Viel Spaß. Der Herr Ochner hat dieses Spiel auch eine
zeitlang getrieben und ist dann auf die Schnautze gefallen.
Natürlich ist dies in guten Börsenzeiten kein Problem
(Dieses Programm hat in den letzten Jahren wunderbar
funktioniert)
Ich frage mich nur, ob es auch dieses Jahr funktionieren
wird. Im Übrigen brauchst Du nicht nach Amerika oder
Luxemburg zu gehen. Die Herren von Sal Oppenheim in Köln machen das für Dich auch (gleiches Programm wie oben)

[FSTACHO]

Investor-Relations,
kannst Du mal zu folgender Frage Stellung nehmen: werden bei MBX in größerem Umfang Leerverkäufe getätigt?
FSTACHO

[investor_relations]

@PT,

ganz klar ein typischer Met@box-Aktionär: Wenn die Argumente ausgehen, dann fängt man M... zu schreiben.

Zu Info: Das Neuemissionsjahr 2000: Rekord-Emissionsvolumen trotz schwachen Börsenumfeld; Studio von Kirchhoff Equity Consult.

Denken, Denken, und noch mal Denken. Woran verdienen die VC-Gesellschaften Ihr Geld???


@FSTACHO,

ich verstehe Dich, desto trotz keine Stellungnahme.#

Sorry

MfG

[investor_relations]

@alle,

ich beziehe mich nun auf mein o.g. Posting und möchte noch ein mal meine Aussage zur Stellung der MBX AG ansprechen. Sollte die Aktie zum wiederholten mal nach einer Vermeldung von positiv zu deutenden Nachrichten ihren Kursanstieg innerhalb von wenigen Tagen komplet abbauen, solltet Ihr ernsthafte Gedanken über Eures Investment machen!

MfG

PS: Und ich gehe erstmal Deutsch lernen

Sorry

[investor_relations]

@alle,

ich beziehe mich nun auf mein o.g. Posting und möchte noch ein mal meine Aussage zur Stellung der MBX AG ansprechen. Sollte die Aktie zum wiederholten mal nach einer Vermeldung von positiv zu deutenden Nachrichten ihren Kursanstieg innerhalb von wenigen Tagen komplet abbauen, solltet Ihr ernsthafte Gedanken über Eures Investment machen!

MfG

PS: Und ich gehe erstmal Deutsch lernen

Sorry

[costolyna]

@investor-relation

Dein obiges Eingangsposting endet mit dem Satz
...ich könnte fortsetzen, die Frage ist nur,ist das notwengig.

Ja,bitte, es ist notwendig.

Gruß Costolyna

[ZimtOchse]

@investor_relations
Dein Deutsch ist gut genug, man versteht Dich problemlos.

Neben der Kapitalerhöhung (und einer möglicherweise damit verbundenen Kursmanipulation) könnten auch Effektenkredite den Kurs zur Zeit belasten. Grundsätzlich ist Dein Einwand aber berechtigt.

ciao ZO

[investor_relations]

@costolyna,

kein überzeugendes Posting! Bitte drei Gründe zu nennen, die für ein Investment in MBX sprechen. Risikofaktoren inklusive. Danke voraus.

Zeit ist Geld

MfG und der Tag hat nur 24 Stunden

[investor_relations]

@alle,

ich wünsche allen Aktionären ein erfolgreiches Börsenjahr.

MfG
investor_relations

[costolyna]

@investor-relation

An meinem Posting ist auch nichts zum überzeugen.

Es war eine Bitte um mehr Aufklärung.
Besonders dein Satz,der Tag hat nur 24 Stunden, spricht für mich in Rätzeln.

Gruß Costolyna

[costolyna]

Pardon "Rätseln"

[investor_relations]

@costolyna,

sorry, habe Dein erstes Posting misverstanden. Ich werde die Auflistung von Punkten aus meinen Eröffnungsposting nicht fortsetzen können, da ich gezwungen werde diese zu konkretisieren. Bei diesem Umfeld kann das Folgen haben, die ich nicht brauche. Ich hoffe Du hast Verständnis dafür?!

Tip: Geh nicht mit dem Trend.

Gruß

[investor_relations]

@alle,

zur Info:

Agency.com expandiert mit iTV in die USA


Das Online-Consulting-Unternehmen Agency.com will seinen interaktiven Fernsehservice iTV vier Jahre nach dem Start in Europa nun auch in den USA aufbauen. Die neue Filiale soll in New York eröffnet werden, sagte der frühere Vizepräsident des iTV-Büros in Dänemark Tim Larcombe. Er soll nun als Regionalpräsident der Agency.com Nordamerika-Gruppe die Expansion leiten.

"Interaktives Fernsehen ermöglicht eine neue Kombination aus Inhalten und Handel, die für den Nutzer relevanter ist und auch mehr Wert für Werber darstellt," sagte Larcombe. Das Unternehmen hofft darauf, dass sich die Erwartungen von Analysten erfüllen und 80 Prozent aller Haushalte einmal mit Set-Top-Boxen ausgestattet sein werden.


Gruß

[investor_relations]

@alle,

der heutige Intraday-Chart hat meine Aussage von gestern eindeutig bekräftigt. Jetzt müßt Ihr ernsthaft nachdenken, ob Ihr ein weiteres Verlust einfahren wollt.

Meine Empfehlung: raus oder zumindest minimieren. Aktie auf die Watchlist setzen, und erst ab 250.000 - 500.000St. Umsatz genau beobachten. Weitere Spekulationen sind sinnlos.
Met@box AG ist ein stark durchsichtiges Unternehmen. Die kursrelevanten Nachrichten werden früh genug hier im Board auftauchen.

MfG

[ZimtOchse]

Hallo investor_relations,

könnte folgender Text auch auf MBX zutreffen, ist vielleicht der Spuk Ende Februar vorbei?

ciao ZO


Großaktionäre verkaufen unter der Hand

Auf die geschundene Wachstumsbörse rollt eine weitere Welle von Aktienverkäufen zu. Denn bevor Manager und Beteiligungsgesellschaften demnächst ihre Veräußerungen publik machen müssen, suchen sie noch schnell und diskret Abnehmer.

Die Anbahnung des Geschäfts spielt sich hinter verschlossenen Türen ab. Nichts durchsickern lassen, unauffällig die nötigen Kontakte knüpfen, kurz über die Konditionen feilschen – und dann rasch und heimlich handeln.

Am Neuen Markt begeben sich in diesen Wochen viele Verkäufer auf die Pirsch. Sie suchen potente Investoren, die ihnen eine heiße Ware der besonderen Art abnehmen: Aktienpakete, die auf der einen Seite dringend weg müssen, weil der Besitzer sonst kaum noch eine Chance sieht, sie günstig abzustoßen. Und die auf der anderen Seite nicht an der Börse zu verkaufen sind, weil große Stückzahlen bei vielen Titeln nicht ohne Kurssturz abgesetzt werden können. „Umplatzierungen von Aktienpaketen nehmen stark zu“, bestätigt Hendrik Wolff, Vorstand der Stuttgarter Wolff & Häcker Finanzconsulting. Vor allem Vorstände, Aufsichtsräte und Beteiligungsgesellschaften (Venture-Capital-Geber) wollen in den nächsten beiden Wochen Anteile loswerden – zu fast jedem Preis.

Die Zeit drängt, zwei neue Vorschriften treiben die Großaktionäre am Neuen Markt zur Eile:

• Vom März 2001 an müssen sie ihre Anteilsverkäufe nachträglich veröffentlichen. Zusätzlich muss jeder Vorstand und Aufsichtsrat in den Quartalsberichten und im Jahresabschluss angeben, wie viele Aktien er aktuell hält. Diese Regelung ist zwar immer noch wesentlich lockerer als vergleichbare Vorschriften in den USA. Dort müssen Insider geplante Verkäufe vorab melden. Am Neuen Markt hingegen können sie die Meldung bis zu drei Tage nach Abschluss der Transaktion hinauszögern. Trotzdem fürchten Vorstände und Aufsichtsräte die neue Regel: Auf die außenstehenden Aktionäre macht es meist einen miserablen Eindruck, wenn die besten Kenner des Unternehmens Aktien abgeben. Tenor: Wenn selbst die Manager verkaufen, muss irgend etwas faul sein. Dann steigen auch die Privatanleger aus. So löst sich bisweilen eine Kurslawine. Insbesondere wenn Führungskräfte wie zuletzt bei Concept, Sanochemia oder Metabox das Weite suchen, stehen möglicherweise Aktienpakete zur Disposition. So hatten sich ehemalige Vorstandsmitglieder von DataDesign nach ihrem Abschied aus dem Unternehmen schnell von ihren Beständen getrennt – Abnehmer waren unter anderem Investmentfonds.

• Zudem bleibt von Januar 2002 an der Verkauf von im Privatvermögen gehaltenen Aktienpaketen nach einem Jahr nur noch dann steuerfrei, wenn der Aktionär weniger als ein Prozent am Unternehmen besitzt. Im Moment liegt die Grenze der steuerpflichtigen „wesentlichen Beteiligung“, wie es im Gesetz heißt, noch bei zehn Prozent. Dieses Problem trifft nicht nur Unternehmer, sondern auch Privatleute, die sehr früh in New-Economy-Unternehmen eingestiegen sind, zum Beispiel über eine Venture-Capital-Beteiligung. Auch sie versuchen nun mit allen Mitteln, ihren Anteil unter die Ein-Prozent-Grenze zu drücken.

Überraschende Einbrüche. Diese Verkaufswelle könnte in den kommenden Wochen für überraschende Einbrüche bei zahlreichen Werten am Neuen Markt sorgen. Den ohnehin gebeutelten Privataktionären drohen dann Kursverluste auch ohne Gewinnwarnungen ihres Unternehmens und ohne schwache Tagesvorgaben vom US-Vorbild des Neuen Marktes, der High-Tech-Börse Nasdaq.

Besonders begehrt bei den verkaufswilligen Altaktionären sind derzeit Fondsmanager, die bereits Aktien der jeweiligen Gesellschaft im verwalteten Bestand haben. Nahezu täglich rufen bei ihnen Broker an und bieten die Aufstockung ihrer Pakete an. „Es gibt massenhaft Anfragen. Wir könnten Aktien haben ohne Ende“, sagt der Manager eines Frankfurter Small-Cap-Fonds.

Die Broker rufen im Auftrag von Großaktionären an, die ihre Pakete möglichst geräuschlos in den Markt geben wollen. Als Makler dienen entweder Investmentbanker oder Beteiligungsgesellschaften mit guten Kontakten zu Investmentfonds und strategischen Investoren. Aktienverkäufe über die Börse sind angesichts schwacher Umsätze und der immer noch miesen Stimmung am Neuen Markt kaum möglich. Der Crash der Technologiewerte und die neuen Vorschriften werfen die Pläne vieler Unternehmer und Risikokapitalgeber über den Haufen. Sie wollten sich eigentlich nach Ende ihrer Sperrfristen Schritt für Schritt von Anteilen trennen. Das wird jetzt schwierig.

Um überhaupt noch Fondsmanager für größere Anteilsbestände zu erwärmen, räumen viele Altaktionäre den Interessenten Vorzugskonditionen ein. Denn die Fondsmanager sind aus Erfahrung vorsichtig geworden und kalkulieren starke Kursrückgänge ein. Rabatte von 30 Prozent und mehr auf den aktuellen Börsenkurs sind keine Seltenheit.

Abschlag ausgleichen. Freiwillig ausbooten lassen sich viele Vorstände allerdings nicht. Sie sacken nicht nur die Millionenbeträge nach dem Verkauf ein, sondern profitieren auch von einer möglichen positiven Entwicklung des Aktienkurses: „Meist werden mit der Verkaufstransaktion Besserungsscheine ausgestellt“, erläutert ein erfahrener Beteiligungsmanager. Diese Papiere verpflichten die Fondsmanager gegenüber den Vorständen, bei steigenden Kursen einen Teil des vorherigen Abschlages auf das Aktienpaket auszugleichen.

Trotz Rabatten beißen die abgabewilligen Aktionäre bei vielen Fonds auf Granit. Börsianer berichten, dass IPC Archtec, deren Lock-up-Periode Anfang März ausläuft, Aktien platzieren wollte. Jetzt scheinen die Vorstände aus der Not eine Tugend zu machen: In der vergangenen Woche verkündeten die beiden Altaktionäre Hermann Krassler und Christian Forstmaier, die jeweils 32,5 Prozent der Anteile des Elektronikvermarkters halten, sie verlängerten ihre Lock-up-Frist um ein Jahr bis zum März 2002.

Und auch das ist nur die halbe Wahrheit. Was nicht in der Ad-hoc-Mitteilung stand: Krassler und Forstmaier halten weitere fünf Prozent des Unternehmens in einer „Forstmaier-Krassler GbR“. Diese Anteile sind von der jetzt verkündeten Verkaufssperre ausgenommen. In einer Umfrage der WirtschaftsWoche unter den Unternehmen des Neuen Markts beteuerte IPC-Archtec-Finanzchef Reinhard Oppowa allerdings, dass keine Aktienplatzierungen geplant seien.

Dieselbe Antwort gab auch ein Singulus-Sprecher. Auch bei diesem Unternehmen kursieren Gerüchte über eine bevorstehende Umplatzierung. Fragen nach bereits abgeschlossenen Deals beantwortet Singulus kryptisch mit „nicht bekannt“.

Verkauf zur Unzeit. Nicht alle Unternehmen am Neuen Markt haben die Geheimniskrämerei zum Geschäftsprinzip erhoben. Dazu besteht auch kein Grund: Weder Privataktionäre noch Institutionelle verwehren den Firmengründern das Recht, bisweilen Aktien abzustoßen und so die Früchte der Arbeit einzufahren – sofern der Umfang der Transaktionen keinem Ausverkauf gleichkommt oder – wie bei EM.TV-Chef Thomas Haffa – gegen vorherige Zusicherungen verstößt. Bei Bäurer etwa wollen Altaktionäre 100000 bis 150000 Aktien verkaufen. „Vermögensdifferenzierung“, sprich ein wenig Kasse machen, ist hier der Grund. Bei Das Werk platzierte die Dresdner Bank im Oktober 2000 zwei Altaktionärstranchen über 125000 Aktien an Fondsgesellschaften um, ohne ein Kursdesaster auszulösen.

ADS System wiederum verhandelt gerade mit institutionellen Anlegern, die knapp zwei Prozent des Kapitals übernehmen sollen. So wollen drei ADS-Altaktionäre Kredite ablösen, mit denen sie eine Kapitalerhöhung finanziert hatten.

Ungewöhnlich offen beantwortete auch Helkon Media die Frage nach bevorstehenden Deals: Zwei Millionen Aktien aus dem Besitz des tödlich verunglückten Vorstandschefs Werner Koenig sollen bei Fonds platziert werden. Helkon hatte dies auch öffentlich angekündigt.

Da trifft es sich gut, dass Helkon bei einer Studie des Saarbrücker Betriebswirtschaftsprofessor Karlheinz Küting über Berichterstattung von Medienunternehmen als Sieger hervorging. Helkon nutzte die professorale Adelung ausgiebig als Werbeargument für die eigene Aktie. Dass der scheinbar unabhängige Hochschullehrer von Helkon Honorare für die Beratung des Unternehmens kassiert, rückten die Münchner in ihrer Darstellung freilich in den Hintergrund.

Auf der Hut sein sollten auch Aktionäre von GPC Biotech. Deren Altaktionäre stoppten im Dezember den geplanten Verkauf von zwei Millionen Aktien – angeblich war ihnen der Kurs zu niedrig. Seitdem drückt der nur aufgeschobene Verkauf auf den Wert des Papiers.

Allerdings zeichnet sich eine verdächtige Lösung des Problems ab: Ende Januar veröffentlichten die Investmentbanken Goldman Sachs und Merrill Lynch zum Teil euphorische Kaufstudien. Das Muster „Studie, Platzierung, Absturz“ ist bekannt: Auch bei Dialog Semiconductor kamen zunächst begeisterte Kaufstudien von Goldman Sachs und Morgan Stanley (WirtschaftsWoche 17/2000) auf den Markt. Wenig später startete die Umplatzierung.

Mit Gewinn abstoßen. Der Kurs einer Aktie leidet nicht immer unter den Eigentümerverschiebungen. Gerade die Abgaben der Venture-Capital-Gesellschaften (VC-Gesellschaften) toleriert der Markt. Schließlich ist es deren Lebenszweck, sich vor dem Börsengang an Unternehmen zu beteiligen und die Pakete nach erfolgreichem Start auf dem Parkett mit Gewinn abzustoßen. VC-Gesellschaften gelten daher von vorneherein als Durchgangsstation für Aktien. So verabschiedete sich
bei Rösch Medizintechnik im vergangenen Herbst die Equidyne Corporation von ihrem knapp 20-prozentigem Anteil, den die Investmentbank Schroder Salomon Smith Barney bei großen institutionellen Fonds plazierte. Der Rösch-Kurs litt nicht darunter. Auch beim Neuer-Markt-Highflyer Aixtron gab ein Venture-Finanzierer 3,2 Millionen Aktien an Fonds weiter.

Nicht immer gelingt den VC-Gesellschaften der Ausstieg so mühelos. Wegen der unsicheren Stimmung am Neuen Markt sollen die ersten Risikofinanzierer bereits ihr Vorgehen dramatisch geändert haben: Statt die Aktien aus der Beteiligung zu verkaufen und die Gewinne an die eigenen Gesellschafter und Anleger auszuschütten, haben sie denen die Aktien selbst ins Depot gelegt. So soll jeder Anleger der VC-Gesellschaft die Papiere auf eigene Rechnung verkaufen.

Gerüchte über bevorstehende Anteilsabgaben machen auch bei den Internetagenturen ID Media und Feedback die Runde. ID Media zog es vor, auf die Frage der WirtschaftsWoche nach bevorstehenden Deals nicht zu antworten. Feedback verneinte eine laufende oder anstehende Umplatzierung. Marktbeobachter spekulieren, dass die Unternehmen Aktien einsetzen, um Beteiligungen zu erwerben oder Kooperationen zu untermauern.

Ähnliches ist auch von Hunzinger Information zu erwarten: Vorstandschef Moritz Hunzinger kündigt eine Umplatzierung mit dem Ziel „Internationalisierung“ an. Er geht sogar einen Schritt weiter: „Wenn es sich für uns rechnet, ziehen wir uns vielleicht komplett von der Börse zurück.“ Vor 2002 sei das allerdings noch kein Thema. Seit einiger Zeit streut der PR-Profi, dass er sich mit der britischen Agentur Chime Communications verbinden wolle.

Fusionen und Übernahmen. Umplatzierungen für Firmenübernahmen, oft eingefädelt von Risikokapitalgebern, die noch aus der Zeit vor dem Börsengang auf dicken Beteiligungspaketen sitzen, liegen im Trend. „Weil es am Neuen Markt nicht mehr läuft, konzentrieren sich viele auf Fusionen und Übernahmen“, hat Berater Wolff beobachtet.

Diese Transaktionen sind Aktionären zwar leichter zu vermitteln als der plumpe Verkauf der Aktien an Fonds oder gar in den Markt. Aber sie sind auch nicht ohne Risiko. Die Gefahr bleibt, dass die neuen Anteilseigner ihre Aktien ohne Rücksicht auf den Kurs und die öffentliche Meinung auf den Markt werfen. Die Aktionäre von EM.TV können ein Lied davon singen: Die Verkäufer der EM.TV-Akquisitionen Formel 1 und Henson-Group trennten sich so rasch wie möglich von ihren eingetauschten Aktien. So trugen sie zum dramatischen Kursverfall des angeschlagenen Zeichentrickriesen bei.

Wenn die Großaktionäre ihre Anteile weder bei Fonds noch zugekauften Tochterfirmen loswerden, bleibt noch ein letzter Trick, um Aktien vor dem 1. März aus der Liste der eigenen Anteile verschwinden zu lassen. Die Papiere werden einfach auf Ehegatten oder Kinder überschrieben. „Wir werden in Zukunft aktienarme Vorstände und Aufsichtsräte, aber aktienreiche Ehefrauen und Kinder erleben“, spottet Cord Gebhardt von der Zulassungsstelle der Deutschen Börse in Frankfurt.

Ungeschoren werden die meisten Verschiebekünstler trotz des Tricks nicht davonkommen. Im Emissionsprospekt mussten alle Unternehmen den Anteilsbesitz ihrer Großaktionäre veröffentlichen. Wenn Vorstände auf einmal deutlich weniger Aktien halten als zum Zeitpunkt der Emission, können sie sich auf unangenehme Fragen gefasst machen. „Wer jetzt unter der Hand Aktien an Verwandte verschiebt, muss damit rechnen, dass es publik wird“, heißt es warnend vonseiten der Börse.

(kopiert von FCINTERSIBIU 21.02.01 09:39:17 Thread: == METABOX == STOPLOSS/KAUFLIMIT JA oder NEIN? TEIL 127)

[ZimtOchse]

@investor_relations posting 21.02.01 21:01:14

Positive News kommen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit spätestens während der CeBIT. Auf dem Analystentreffen und der Bilanzpressekonferenz danach wird wahrscheinlich auch nicht gerade der Konkurs verkündet.

CeBIT 22-28.03.2001
Met@box AG Analystentreffen 29.03.01
Met@box AG Bilanzpressekonferenz 29.03.01

ciao ZO

[DARC]

Hi Zimt,

ich rechne allerdings schon vorher mit den news...eigentlich schickt man diese Geschichten vor einem grossen Auftritt ins Feld!
cu
DARC

[ZimtOchse]

Hi DARC,

stimme Dir zu, hoffentlich ist bald Schluß mit den täglich neuen ATLs.

Bis März könnten wir aber die 2 vor dem Komma sehen. Schätze das werden sich die Kursdrücker nicht nehmen lassen.

ciao ZO

[DARC]

...ich werde durchkaufen habe noch genug cash...
cu
viel Glueck
DARC

[FSTACHO]

Investor Relations,
was hat MBX mit www.iTVagency.com zu tun? Agency.com spricht von einer gewaltigen iTV-Explosion in den kommenden Jahren in USA. Es werden unzählige Set Top Boxen verkauft werden. Willst Du andeuten, daß MBX heier eine Chance auf neue Aufträge hat oder willst Du andeuten, daß MBX ein Übernahmekandidat ist?
FSTACHO

[investor_relations]

@FSTACHO,

Respekt! Der einzige Aktionär, der auf diese aktuelle Meldung, die über ein gewaltiges Vorhaben eines Unternehmens auf dem US-Markt (80% aller Haushalter) berichtet, ein Tag später reagiert. Man, man, man......

Ich habe diese Meldung reingestellt, weil Sie mir gerade über den Ticker lief. Nach der Kontaktaufnahme mit dem Unternehmen ist folgendes zu berichten:

Das Unternehmen scheint einen klar definierten und startegisch durchgedachten Weg zu ihrem Ziel zu haben. Met@box AG als Hardware-Produzent ist hier NICHT im Boat. Der US-Markt für iTV ist jedoch startegisch wichtigster Markt überhaupt. Partner konnten nicht genannt werden. Dennoch werde ich dahinter kommen

Gruß

[ZimtOchse]

In dem Text steht aber nur, dass 80 Prozent aller Haushalte einmal mit Set-Top-Boxen ausgestattet sein werden.
Kein Wort davon, dass dies ein Unternehmen alleine, geschweige denn Agency.com realisieren wird.

ciao ZO

[FSTACHO]

Investor-Relations,
Metabox ist auf dem amerikanischen Markt vertreten; vielleicht gelingt es ihnen, sich ein Stück aus dem großen Kuchen herauszuschneiden. Die Cebit-Messe wird hoffentlich das Potential von MBX zeigen. Wenn ein paar große Aufträge Realität werden (was nach Aussagen des Vorstands sehr bald der Fall sein wird), werden auch andere -vielleicht amerikanische Konsortien - bei MBX einkaufen wollen..... Wenn alles gut geht?!?!
Auch in Deutschland werden demnächst gut funktionierende Set Top Boxen gebraucht, z.B. um die Spiele der Fußballweltmeisterschaft sehen zu können. Ob allerdings Kirch mit MBX einen Vertrag schließen wird, kann ich nicht beurteilen. Wenn jedoch ein freier Standard für das interaktive Fernsehen verwendet wird (und MBX ist dem Gremium ja beigetreten), werden sicher nicht nur Nokia-, Siemens- und Telekomboxen verwendet werden. Die Phoenix-Box dürfte sich als interessante Alternative erweisen.
Vorausgesetzt: MBX schafft den Übergang aus der Entwicklungsphase in diese kompetitive Produktionsphase. An die 200 Leute arbeiten daran. Gönnen wir ihnen und den Aktionären den Erfolg!
FSTACHO

[herbieP]

Kann jemand sagen, ob MBX auf der Cebit vertreten sein wird??
Wäre dankbar für eine Antwort

[Silberstuermer]

Ja, natürlich!

[malvasier]

Herbie,

MBX ist dort nicht nur selbst vertreten, sondern wird.
zusätzlich auch noch von anderen Firmen als Referenzkunde
im Bereich iTV vorgestellt.

Quelle: dieses Board vor ein paar Tagen. Thread weiß
ich leider nicht mehr.

[flyfish]

Ausstellerpräsentation




Produkte





Firma: Met@box AG
Straße: Daimlerring 37
Nation/Ort: D-31135 Hildesheim
Tel: [phone]
Fax: [phone]
eMail: [e-mail]



Messestand: Halle 10, 4.OG, Stand 427, Händler-Zentrum Resellers Center
bei : mmh multimedia home
Stand-Tel: [phone]





Diesen Aussteller notieren












Produkte



Content-Management-Systeme, XML-Systeme, Dokumentenmanagement-Systeme (Anwendungssoftware), Großsysteme

Einrichtungen und Software für interaktives Fernsehen

Electronic Commerce Anwendungssoftware für Internet Bestellservice, Bestellsysteme

Internet-Boadcasting-Systeme über Kabel-TV (Decoder, Encoder)

Komplettlösungen für Großhandel; allgemeine

Redaktionssysteme für Internet/ Intranet

Set Top Boxen Business-TV-Systeme

[Newnoise]

CeBIT 2001: Western Digital mit neuen Festplatten und Firewire-Laufwerken

München (mb) – Western Digital präsentiert auf der diesjährigen CeBIT neben neuen Laufwerksgenerationen der Desktop-Familie Caviar und neuen Firewire-Laufwerken auch innovative Lösungen aus dem neuen Geschäftsbereich Home-Entertainment.

Produkte aus diesem Bereich sind die WD Performer Laufwerke mit Whisperdrive und Streamweaver-Technology. Als Beispiel für Festplatten im Bereich Home-Entertainment zeigt Western Digital unter anderem die Metabox 1000 der Firma Metabox mit integrierter WD Performer Festplatte – und die Micronik Multimedia Videobox mit integrierter Festplatte( WD Performer), eine Kombination von Set-Top Box und DVR in einem System.

Quelle: Chip-Online (http://www.chip.de/PC2D/PC2DA/PC2DAG/pc2dag.htm?id=5464)

NN

[pfiffig]

Western Digital wird die MBX auf der CEbit präsentieren, zusammen mit ihren ölgelagerten Flüsterfestplatten.

[pfiffig]

Hier noch die News:

26.01.2001

CeBIT 2001: Western Digital mit neuen Festplatten und Firewire-Laufwerken

München (mb) – Western Digital präsentiert auf der diesjährigen CeBIT neben neuen Laufwerksgenerationen der Desktop-Familie Caviar und neuen Firewire-Laufwerken auch innovative Lösungen aus dem neuen Geschäftsbereich Home-Entertainment.

Produkte aus diesem Bereich sind die WD Performer Laufwerke mit Whisperdrive und Streamweaver-Technology. Als Beispiel für Festplatten im Bereich Home-Entertainment zeigt Western Digital unter anderem die Metabox 1000 der Firma Metabox mit integrierter WD Performer Festplatte – und die Micronik Multimedia Videobox mit integrierter Festplatte( WD Performer), eine Kombination von Set-Top Box und DVR in einem System.

Info: www.westerndigital.com

[malvasier]

Vielleicht noch eine kleine, aber recht interessante
Information über den Ausstellungsort von MBX.

CeBIT 2001: Händler-Zentrum
(Halle 10, 2. - 4. OG)
Nach der erfolgreichen Etablierung des HÄNDLER-ZENTRUMS zur
CeBIT 2000 wird auch zur CeBIT 2001 die Halle 10 wieder der
Treffpunkt für Fachhändler, Distributoren und Importeure der
IT- und Telekommunikationsbranche. Hochaktuelle Produkte und
Dienstleistungen werden hier präsentiert. Für den Fachhandel
gehören lange Wege der Vergangenheit an: Hier befindet sich
die zentrale Anlaufstelle und das Ambiente für qualifizierte
Gespräche mit den Handelspartnern.

Quelle: www.cebit.de

Wohl alles andere als "irgendwo unter ferner liefen".

[investor_relations]

@alle,

ich habe mich bis jetzt vornehmend zurückgehalten, aber es muss ein Ende diesem M... gesetzt werden: Met@box ist FAST so gut wie T....

Sorry

Gruß

[ZimtOchse]

@investor_relations
vielen Dank für die Info.

Nur leider kann kein vernünftiger Mensch darauf reagieren, weil die Begründung fehlt. Zugegebenermaßen hat Dein Wort etwas mehr Gewicht, als das der Billig-Basher, aber auch ohne die Preisgabe von Insiderwissen könntest Du Deine Aussage etwas erläutern.

ciao ZO

[ZimtOchse]

@investor_relations

Deine Aussage kann imho nur dann zutreffen, wenn mindestens Israel komplett geplatzt ist und weitere Aufträge nicht abgeschlossen werden können.

Wenn Du das entgegen besseren Wissen behauptest, dann hast Du hoffentlich bei der Registrierung einen falschen Namen angegeben und warst stets nur über einen Anonymizer eingeloggt.

ciao ZO

[ZimtOchse]

ich noch mal.

Deine Schreibweise lässt übrigens vermuten, dass Du genau weißt was Du tust. Rechtlich einwandfrei, gratuliere.
Kannst Du es mir verdenken, wenn ich darin einen Versuch sehe den Kurs zu drücken?

ciao ZO

[investor_relations]

@ZimtOchse,

ich bin über meine Rechte und Pflichten als vollregistriete User bei WO-Board aufgeklärt worden!

FAST,...., M...,T...,?...,u.s.w.

Israel: Wieviel wird das Geschäft einbringen? Wann?

Met@boxAG: Inwieweit können die akt. Verbindlichkeiten (akt.Stand?) abgedeckt werden, so daß das opperatives Geschäft weiter seine Planzahlen rechtfertigen kann?
Welche Position und Aufgaben hat jetzt Met@box-International? Wo liegt der tatsächliche Potenzial der Tochtergesellschaft? Wie sieht die Reaktion bzw. Maßnahmen (Aktienrückkauf, ja ich weiß, kostet Geld) des Vorstandes auf den akt. Kurs?

Kurs: Wie haben sich die Umsätze verändert (Intraday)?

u.s.w.

Ich habe mit Met@box 5 Monate lang dermaßen intensiv gehandelt, daß ich von der Aktie machmal träumen mußte. Die heutigen Intraday-Verläufe sagen nur eins, die Aktie ist am B....

Gruß

[investor_relations]

@ZO,

ich beziehe mich auf Dein letztes Posting: NEIN!!!

[ZimtOchse]

@investor_relations

wenn MBX bis zur Hauptversammlung nicht mindestens wieder 8 € wert ist,
werde ich mich in einem eigen Thread lang und breit dafür entschuldigen,
jemals etwas positives über Met@box gepostet zu haben.

ciao ZO

[investor_relations]

@ZO,

ich hoffe, dass diese HV nicht stattfinden wird, sonst könnte meine "russische Mentalität" errägt werden. Meine Kunden und ich waren noch nie von einem CEO so irregeführt wie von SD. Sein Glück ist, daß ich rechtzeitig Augen öffnen könnte.

Gruß von i_r, der falls die HV stattfindet, billigst eine MBX ordet und nach Hildesheim mit dem Panzer fährt

[ZimtOchse]

[FSTACHO]

Investor-Relations,
warst Du nicht an der M... beteiligt. Möchtest Du, daß MBX S.....? Rätst Du zu W... , zu K ... oder zu V....? Du gehst vom ISRAEL-DEAL aus! FRAGST aber, ob und wann er was einbringt. Wer hat heute so viel im ASK gehabt? Waren es KA oder AA? Wieviel Stunden hat Dein Tag wirklich? Ich wünsche uns allen Glück.
FSTACHO

[investor_relations]

@FSTACHO,

liegen Deine Nerven blank? Oder Deines Bankers? Cool bleiben!

Gruß

[malvasier]

i_r,

Ich empfinde das, was Du hier als Börsenprofi abziehst, als
zutiefst unseriös. Ich will diese Meinung auch gerne erläutern.
Es ist schon sehr auffällig, daß hier im Board gerade in letzter
Zeit die Zahl der selbstlosen Warner extrem zunimmt. Nur was soll
damit eigentlich bezweckt werden? Kleinanleger vor Verlusten schützen?
Wem sollen sie denn die Aktien verkaufen? Anderen, noch Kleineren, die
noch weniger Information haben? Schülern, die mit ihrem Taschengeld
auf der Suche nach möglichst billigen Aktien sind? Die Zahl der
gekniffenen Kleinaktionäre würde also tendenziell sogar zunehmen, wenn
es so kommt, wie Du unterstellst. Ausgesprochen christlich.
Wenn es nicht die Kleinen sind, die die Aktien bekommen sollen,
sind es dann die Großen, die dann mit ihrem Geld, dem sie sicher
böse sind, Samariter für die jetzigen Kleinanleger hier im Board
sind? Ich denke, dieses kleine Einmaleins, daß es für jeden
erfolgreichen Verkäufer es auch Käufer gegeben haben muß, wirst
Du ja wohl beherrschen.

Und warum gerade jetzt zu diesem Zeitpunkt das massive Auftreten?
Gerade jetzt, wo bereits vorführfähige Geräte existieren, wo sich
abzeichnet, daß sich der wirklich wichtige Großauftrag auch zwar
verspätet, aber sehr konkrete Formen annimmt? Jetzt, wo man auf
der Cebit mit einem Gerät aufwarten kann, das offenbar ganz, ganz
vorne steht und offenbar auch noch kostengünstig im Vergleich zu
konkurrierenden Ansätzen steht und man sich dort an sehr exponierter
Stelle präsentiert und obendrein noch als Referenzkunde bei
Western Digital geführt wird? Jetzt, wo ein größerer Investor Geld
in die Firma pumpt, um die Flaute bis zu den ersten großen
Einnahmen zu überbrücken?

Aber ich kann mir eine Menge Leute vorstellen, die gerade jetzt
ein Rieseninteresse an einem Kursverfall und einem Aussteigen
genervter Kleinanleger haben.

Ich hoffe für Dich, daß Deine Kunden, denen Du die Augen geöffnet
hast, ein sehr schlechtes Gedächtnis haben. Denn nach all den
Detailinformationen, die ich mir hier im Board und anderswo
holen konnte und aufgrund meiner Erfahrung, wie die Zeiteinschätzung
bei innovativen Entwicklungen läuft und welche Drahtseilakte
mittelständische Unternehmen machen müssen, um zu überleben,
ist das, was ich seit einem Jahr in der Firma von außen verfolgen
kann, eine ausgesprochen natürliche Entwicklung und bin daher
sehr davon überzeugt, daß diese Firma ihren Weg machen wird.
Ich gehe jedenfalls für mich davon aus, daß innerhalb der nächsten Wochen
der Kurs drastisch hochgeht.

Und noch etwas. Ich finde es unmöglich, andere für Fehlinvestments
verantwortlich zu machen. Jeder muß sein Investment selbst beurteilen
und dann auch verantworten. Wenn ich mein Geld mit MBX in den Sand setzen
sollte, was ich nicht glaube, bin ich es ganz alleine in Schuld und nicht
der CEO. Wenn ich mir nicht die Mühe mache, einen detaillierten Einblick
in das Produkt, seine Stellung im Weltmarkt, die voraussichtliche Entwicklung
dieses Marktes sondern stattdessen ein paar Sätze des CEOs zur Grundlage
meines Investments mache, dann habe ich verdammt noch mal an
der Börse nichts zu suchen, es sei denn ich bin Spieler.

Als Aktionär und damit als Mitbesitzer dieser Firma kann
ich mich nur auf das allerschärfste dagegen verwehren, wenn
hier Postings gemacht werden, die von der Formulierung her einem
unbedarften Leser suggerieren könnten, daß es gut wäre, wenn die
Firma den Bach runtergeht.

Und um auf Dein letztes Posting einzugehen: Bei mir z.B.
liegen die Nerven blank. Aber nicht wegen der Risiken
meines Investments oder des aktuellen Kurses. Da bin ich
sogar sehr cool. Zur Zeit bin ich sehr viel sicherer in
meinem Investment als noch vor einem halben Jahr. Sondern wegen
Leuten, die den Eindruck hinterlassen, Unbedarfte über den
Tisch ziehen zu wollen. Und daß Du nicht einmal ansatzweise
auf die Fragen von FSTACHO eingehst, sondern stattdessen Polemik
betreibst, bestärkt mich in meiner Negativeinschätzung dieser Postings.

Jeder an der Börse hat ein eigennütziges Motiv. Meines ist,
mein Investment dadurch zu schützen, daß ich möglichst viele
Leute hier im Board anhalten möchte, sich so detailliert
wie möglich über die Firma und ihr Umfeld zu informieren,
um nicht, wie ich mittlerweile ganz stark den Eindruck habe,
genervt die Brocken hinzuschmeißen, aufgrund von simplen
Aussagen und des ständigen Kursverfalls. Da ich selbst
auf diesem Wege zu einem überzeugten Investor geworden bin,
hege ich die Hoffnung, daß mehr Information andere ebenfalls
davon abhalten müßte, jetzt zu abenteuerlichen Tiefstständen
zu verkaufen und die Spirale weitertreiben.

Und was ist Dein Motiv?

[Kimba-1]

@ malvasier

Deine Ausführungen vermag ich nachzuvollziehen und kann sie respektieren, auch wenn ich nicht in allen Punkten übereinstimme (muß auch nicht sein).

Einem Deiner Gedanken aber möchte ich vehement widersprechen. Du führst aus:

"Wenn ich mir nicht die Mühe mache, einen detaillierten Einblick
in das Produkt, seine Stellung im Weltmarkt, die voraussichtliche Entwicklung
dieses Marktes sondern stattdessen ein paar Sätze des CEOs zur Grundlage
meines Investments mache, dann habe ich verdammt noch mal an
der Börse nichts zu suchen, ..."

Soll man einen Ceo nicht ernst nehmen? Sind das Schwätzer? Soll man nicht dem Original, sondern dem Berichterstatter aus dritter und vierter Hand, den Analysten, Journalisten und Plagiatoren glauben?
Man muß das eine tun, ohne das andere zu lassen.
Aber was Deine Verharmlosung der Rolle eines Ceo betrifft, bist Du - sorry - gehörig auf dem Holzweg. Börse ist zu einem erheblichen Teil Liquidität & Psychologie (Kostolany). Selten besser als zur Zeit siehst Du, wie erstklassige Unternehmen teilweise weit unter Wert bewertet werden. Und diesen jahrhundertealten Preisfindungsmechanismen willst Du die Psychologie austreiben? Aussichtslos.

Ein Ceo, der seine Anleger täuscht, ist von niemanden auf die leichte Schulter zu nehmen. Wenn Du es noch immer nicht spürst, dann solltest Du es wenigstens zur Kenntnis nehmen und nicht verdrängen.

Selbst wenn der Phoenix glanzvoll aus der Asche stiege, was ich hoffe & wünsche, die Anlegertäuschung bleibt & wird nicht vergessen.


Nice weelend, K.

[malvasier]

Was ich damit ausdrücken will ist, daß man sich umfassend
informieren muß. Ein CEO muß die Firma nach außen vertreten
und wird daher immer das Positive herausstellen. Z.B. ist ja
nach den Aussagen fast aller CEOs die eigene Firma immer
Weltmarktführer. Wenn ich also einzig nach deren Aussage gehe, muß ich
doch zwingend zum Schluß kommen: Toll, die beherrschen in ihrem
Segment den Weltmarkt! Das ist das Investment! Ob das eine
gute Entscheidung ist, wenn ich darüber hinaus mir keine eigene
Meinung über die Stellung der Firma im Weltmarkt bilde, darf zumindest bezweifelt werden.
Das meinte ich mit meiner Bemerkung, die im übrigen auch weitgehend unabhängig
von MBX gemeint war.

Und gerade bei MBX muß es einem klar sein, daß das geänderte Geschäftsmodell
(=abhängig von wenigen Großaufträgen) in Kombination mit einer sehr aufwendigen
technischen Neuentwicklung extreme Geschäftsrisiken birgt.
So etwas läuft immer fast auf die Quadratur des Kreises hinaus.
Die Geschäftsabläufe müssen zeitlich geplant werden, die Entwicklung ist aber
nur bedingt planbar, in der Regel, weil gerade die trickigsten Probleme, die
zu lösen sind, im Vorhinein von auch noch so guten Technikern nicht
erkannt werden können. Erfolgreiches Management setzt voraus, daß man immer wieder
auch kurzfristig Zeitpläne und Geschäftsabläufe ändern kann, ohne daß dadurch die Verträge
platzen. Wenn es also zwei Wochen nach einer Aussage eines
CEOs über Geschäftszahlen, Zeitpläne etc. heißt: nicht mehr hü, sondern hott,
dann sollte man sehr genau hinschauen, ob es wirklich eine
Lüge war oder ganz einfach die sonst so gelobte Flexibilität
des Mittelstands.

Natürlich ist Börse auch viel Psychologie, wo könnte man das besser sehen,
als bei MBX! Deswegen ist es mir ja auch nicht bange darum, daß wenn es jetzt wirklich
in den nächsten Wochen sichtbar vorangehen sollte, der Kurs
früher oder später auf der Größe der Verträge entsprechende Werte anziehen wird.
Und gerade weil Börse so empfänglich für Psychologie ist (aus meiner Sicht
gerade wegen der Uninformiertheit vieler Anleger), richtet sich mein Augenmerk
auch immer skeptischer auf das, was hier so alles läuft,
denn die Psychologie kann man natürlich auch dazu nutzen, um Kurse und Anlegerverhalten
in so umsatzschwachen Zeiten wie jetzt zu manipulieren, ohne daß
es viel kostet.

Und Motive könnte es ja auch reichlich geben: Billiger Einstieg von Großinvestoren
und/oder Versuch einer feindlichen Übernahme, Geschäftsschädigung durch die Konkurrenz
in einer kritischen Phase ... Überall wären die Kleinanleger
mal wieder die Dummen.

[109]

um das mal zu deckeln:
i_r:

behalte bitte dein (pseudo Insider) Gescwätz für dich.
So ein völlig haltloses Gelabere habe ich
wirklich selten gelesen.

" von investor_relations 19.02.01 11:07:06 2935428 MET(A)BOX AG

@ZimtOchse,

sei doch bitte vernünftig und stell keine d... Fragen. Aber trotzdem lieg Dein Geld einfach zu 20% p.a. bis €500.000 und zu 37,5% ab €500.000 (und das ohne Risiken), da hast mehr von als bei Met@box.

Gruß
PS: Ich will Eure Hoffnung nicht wegnehmen, aber es ist längst an der Zeit realistisch zu denken. "



Mach das doch einfach, du Schwätzer. 37,5% ohne
Risiko, das kann man doch auf den Bahamas oder sonst
wo abfeiern. Oder hast du eventuell keine 500.000 €?

Wenn du jemanden suchst, der die 500K morgen auf den Tisch
legen kann, dann frag mich. Aber bitte, stell keine d... Fragen.

[Kimba-1]

@ malvasier

Nehmen wir mal an, ein Architekt verspricht seinem Bauherrn, alles laufe nach Plan, in 14 Tagen sei Richtfest und der Bauherr kommt nach 14 Tagen auf die Baustelle, will einen Umtrunk spendieren und stellt fest, dass nicht einmal die Baugrube ausgehoben ist.

Spricht man dann von der Flexibilität des Architekten? Nennt man es Unwahrheit? Fragt man sich, ob der seine Sinne noch beieinander hat bzw. womöglich heillos überfordert ist? Oder lobt man ihn ob seiner Gerissenheit, den Bauherrn verschaukelt zu haben? Oder, oder, oder ....

Good Night, K.

[Kimba-1]

@ malvasier

Wahrheit & Unwahrheit lassen sich auch dann noch auseinanderhalten, wenn die Anstrengungen, sie mit den Mitteln postmoderner Beliebigkeit zu verunklaren, überhand nehmen.

N8

[FSTACHO]

Investor Relations,
wollte mit meinen Fragen Deinen Stil charakterisieren. Was bringt es, in Rätseln und mit Kürzeln zu sprechen. Sage klar, was Du denkst. Diejenigen, die von MBX überzeugt sind, behalten schon seit langem die Nerven. Ein bißchen Glück gehört natürlich auch dazu!
FSTACHO

[junkstro]

@ alle

ich empfehle die lektüre des spiegel ausgabe nr 8
seite 86 fortlaufend, zum besseren verständniss was hier so abläuft.

mfg

js

[pechsuse]

@ malvasier

VIELLEICHT KÖNNEN WIR IN ZEITEN WIE DIESEN, IN DENEN ES SCHWIERIG IST, DEN DURCHBLICK ZU BEHALTEN, NOCH ÖFTERS
EINEN DERARTIGEN BEITRAG MIT NIVEAU LESEN ?

wünscht sich ps

[investor_relations]

@malvasier,

danke für Dein ausführliches Posting.

1. Ich habe kein Interesse den Kurs der Met@box AG zu drücken oder sonst noch was (wenn einer oder eine dies wollte, gibt hierfür wesentlich einfachere und effizientere Wege).

2. Als ausgezeichneter "Börsenprofi" in WO-Board kann ich beim Becker keine Brötchen kaufen. Also interessiert es mich auch nicht, welche Meinung "virtuelle User" dieses Boards über meiner Person haben.

3. Ich habe niemanden für mein Investment (+12%) in MBX verantwortlich gemacht. Bei der Informationsfindung berufe ich mich immer auf verschiedene Quellen. Das Auftretten und Handeln von CEO hat jedoch für mich ein beachtliches Stellenwert bei einem Investmententscheidung. Und das Handeln bzw. Auftretten des Vorstandes von Met@box AG ist nicht akzeptabel.

4. Motive keine, sondern eher Erfahrungsaustausch, das sich nach hinein richtig herausstellen könnte (der Zeitfaktor ist zu gering). Siehe meine letzte Postings bzg. der Intraday-Verläufen.

5. Ich wünsche Dir 100% oder besser gesagt 1000%, denn nur so performen solide Aktien innerhalb kurzer Zeit. Schade, dass das die Börse nicht erkennt

PS: warte mal, ich doch ein Motiv, ich möchte in diesem Board meine Deutschkenntnisse verbessern

@109,

bitte genauer Deinen Gedankengang formulieren, sorry, bin ein Ausländer und verstehe nicht, was Du unter "Gescwätz" ausdrücken möchtest. Danke voraus.

@FSTACHO,

meine Anlegeempfehlung habe ich ausgesprochen! Die Gründe habe ich teilweise mit "rethorischen Fragen" formuliert.

Viel erfolg and nice WE
Der Kurs nachbörslich spricht für eine "Explosion" am Montag

[Kimba-1]

@ junkstro

Könntest Du den Artikel freundlicherweise hereinstellen oder - wenn es nicht geht - mitzuteilen, was dort Thema ist ? Merci.

cu, K.

[junkstro]

@ kimba

sorry , der artikel ist nicht in der onlineausgabe , nur in der druckausgabe(titelgeschichte)

"DIE MILLIARDENFALLE"
Wie Banken die Anleger abzocken

(17 Seiten, etwas zu lang zum abtippen)

werde versuchen es einzuscannen, kann aber etwas dauern....

mfg

js

[Kimba-1]

@ Junkstro

Thanks. Kann mir schon etwas vorstellen. Bitte keinen Aufwand treiben.

Gruß, K.

[ZimtOchse]

@Kimba
die interessante Seite 96 gibt es hier: http://people.freenet.de/NullNull/96.gif (200k, scrollen!)

ciao ZO

[Kimba-1]

Danke, ZimtOchse, gerade gesehen, cu, K.

[investor_relations]

@alle,

eine etwas andere Frage. Gibt es zwischen Euch Immobilienmarkler oder die jenigen, die sich mit dem Grund & Boden in Frankfurt a.M. bzw. Umland auskennen? Mich würden die besten Lagen (z.B. Westend)und deren Potenzial bzw. Wertsteigerung, u.s.w. interessieren.

Vielen Dank.

[FSTACHO]

Investor-Relations,
ich würde mich mal an Herrn Schneider wenden.
FSTACHO

[costolyna]

Habe bewußte Ausgabe des Spiegels noch mit Mühe bekommen, da ab heute die neue Ausgabe beginnt.

Der angesproche Bericht sollte zur Pflichtlektüre werden,für alle Aktionäre u. solche die es werden wollen.

Er beschreibt ausführlich wie der Manipulation durch Banken und Investmenthäusern Tür und Tor offenstehen.
Die Regierung tut so gut wie nichts dagegen.

Gruß Costolyna

[roger11]

Costolyna

Da kannste auch mit Gesetzen nicht viel machen.
Im Amiland gehts zwar strenger zu als bei uns.....aber erinnere Dich mal an die Michael Milken Story. Da wurde die SEC so gnadenlos ausgehebelt, dass sich Guiliani als damaliger Staatsanwalt an seine sizilianischen Vorfahren erinnert fühlten musste.

[costolyna]

roger 11

Wenn Du den bewußten Artikel gelesen hättest ,wüßtest Du ,daß dies nicht stimmt.
In den USA gibt es nicht nur strengere Gesetze ,sondern sie werden auch gnadenlos angewand.
Der Staat unterstützt die Kontrolle indem er den jeweiligen Kontroll-Organen totale Handlungsmöglichkeiten übertragen hat.
Etwas,was in Deutschland nicht möglich wäre.

[roger11]

Costolyna

Hab den Artikel gelesen. Bin im Bilde bezgl. USA.

Der entscheidende Punkt ist aber der Insider-Handel, der nirgends auf der Welt verhindert werden kann.

Drexel Lambert kooperierte seinerzeit mit der Credit Swiss, ohne dass nur auch ein Mensch bei der SEC davon Wind bekam. Die Jungs sind aus purer Unvorsichtigkeit aufgeflogen.

Man wird auch einem Kirch nicht verbieten können, ehrgeizige Zocker wie Haffa dazu zu benutzen, in Geschäftsfelder vorzustossen, die auf direktem Wege unerreichbar sind. Wenn beispielsweise Ochner noch mit von der Partie ist, sind KE`s und notwendige Splits vorprogrammiert. Ganz legale Absprachen, nix faul dran.

[lukim68]

@ costolyna

Habe versucht den "alten" Spiegel zu bekommen war leider
nicht möglich!

Wäre es Dir oder vielleicht jemanden anderem möglich den Artikel ins Board zu stellen?

Wäre echt klasse!

Gruß

Lukim

PS: Und Danke im voraus für den jenigen, der den Artikel hier reinstellt!

[ToemmesBln]

moin lukim, im thread :
"Thema: @Der Spiegel: Die Milliarden Falle - Wie Banken die Anleger abzocken " ist der artikel reingestellt.... viel spaß...

[investor_relations]

@FSTACHO,

danke. Meinst Du SchneiderImmobilien?

gruß

[FSTACHO]

Investor Relations,
entschuldige bitte, war an dem Abend etwas witzig aufgelegt. Kennst Du nicht Herrn Schneider, der z.B. auch die Mädler-Passage und andere tolle Objekte als sogenannter "Baulöwe" realisiert hat und wegen eines Milliarden-Problems verurteilt wurde? Sicherlich hätte Herr Schneider beste Informationen, aber ob er sich nochmals auf Immobilien-Sachen einläßt, kann man auch bezweifeln.
Gruß FSTACHO

[investor_relations]

@FSTACHO,

kein Problem. Mit den deutschen Witzen bin ich noch nicht so weit.

Gruß

[investor_relations]

@alle,

also wenn ich "einige" Beiträge in MBX-Board lese, in denen auf eine Kursmanipulation hingewissen und Met@box als Opfer der Presse bzw. AN..lysten (muss nicht sein )dargestellt wird, fangen mir fast die Träne zu fließen. Met@box ist kein Unternehmen der "geschlossenen Gesellschaft". Wenn jemand ernsthaft glaubt, dass ein meist diskutiertes Unternehmen in Deutschland es schaffen sollte, die gesamte Finanzwelt zu manipulieren, dann bin ich hier tatsächlich am falschen Ort. DER KURS IST IN EINEM SAUBEREN ABWÄRTSTREND!!! DIE AKTIE TESTET HEUTE SEINE ALT, eindeutiger kann die Sprache gar nicht mehr sein.

Die Meldung von gestern, zeigt wieder mal, dass Met@box keinen klar definierten Kurs hat. Wenn ich die Meldungen zusammen fasse, könnte man Met@box bereits zu einem GlobalPlayer erklären, wobei keine wesentlichen Erfolge erziehlt worden sind. Und jetzt noch der Standort Deutschland, wobei es ganz klar hieß, daß die Konzentration woanders lege. Oder sollen wieder mal, neue Basketball Manschaften gesponsert? werden. Haben die Jungs zu viel Geld? Man, man, man, als der Bernecker Met@box scharf bei NTV kritisierte und warnte, stürtzten alle (mich inklusive) auf ihn herum und erklärten ihm zu dem größten A... dieser Welt, heute muss ich mich bei ihm persönlich entschuldigen.

von Oliver H,

Leider scheint man bei der Metabox AG von der von Ihnen gemeldete Hausdurchsuchung Anfang des Jahres nichts mitbekommen zu haben. Auch sehr seltsam, dass die Staatsanwaltschaft offenbar nichts davon weiß... dieses Spielchen seitens Met@box keine ich besser als meine "Frau", wenn der Vorstandsvorsitzender einige Wochen vor Vermeldung der Zahlen immer noch auf seine phantastische Kurs- und Umsatzziele besteht, und plötzlich eine drastische Abweichnung (in % will das nicht mal ausdrücken) vermeldet, und der Meinung ist, nie zuvor davon gewußt zu haben, dann wird er auch nicht merken, wenn ein Staatsanwalt sein Büro durchsucht. Vielleicht könnte er auch das nicht wissen, da er immer noch die Sommerferien in Skandinavien verbringt. S......... so ein Mist ist der NM.


So basta..........mein Panzer nach Hildesheim steht schon bereit.

[investor_relations]

@alle,

keine meinungen?

Die akt. Reaktion seitens des Vorstandes der Met@box Ag wundert mich auch. So schnell waren sie no nie. In meinen o.g. Posting habe ich Herrn Bernecker erwähnt. Was ist aus der Anklage geworden? Ich hoffe, daß Met@box weißt, was sie tut. Sonst haben wir einen zweiten Fall "Daum & Co."

[investor_relations]

@alle,

Hildesheim (vwd) - Neukunden der Metabox AG, Hildesheim, wollen wegen des
schlechten Rufes des Unternehmens nicht genannt werden. Das sagte
Vorstandsvorsitzender Stefan Domeyer am Mittwoch im Gespräch mit vwd. Die
Kunden würden zwar die Produkte des Unternehmens für gut befinden und
ordern, wollten aber im Zusammenhang mit Metabox nicht in Erscheinung
treten. Und diesen Wunsch respektiere man......

einfach ge...Die Kunden der Met@box AG heissen "HELLSEHER", die haben bereits Anfang letztes Jahres gewußt, daß Met@box AG in einen schlechten Ruf geraten wird...

Man, man, man,..., einfach herlich..., kennt jemand den Lebenslauf von Do(h)meyer(für Oliver H, persönlich ) vielleicht hat er eine Schauspielschule absolviert, sonst haben wir hier mit einem echten Geníe zu tun.

herlich, herlich,..., und die ganze Vorführung gibt`s noch kostenlos dazu...

[investor_relations]

@alle,
es wird immer interessanter.

Met@box AG erstattet Strafanzeige gegen Egbert Prior

Hildesheim, 28. Februar 2001
Die Met@box AG, Hildesheim, hat bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf
Strafanzeige gegen den Herausgeber des umstrittenen Börsenbriefes „Prior

Börse“, Egbert Prior, erstattet. Grund ist die jüngste Ausgabe der
„Prior Börse“, in der dieser zahlreiche falsche Angaben macht. Zudem
prüft eine Reihe von Großaktionären des Unternehmens, den Beschuldigten
wegen der bereits heute morgen verursachten Vermögensschäden auf
Schadensersatz zu verklagen...

... Wieso wollen die noch heute raus.....oder von welchem Schaden ist da die Rede. Wenn das ganzem nicht stimmen sollte und die Veträge wasserdicht sind, soll er sich doch freuen und nachkaufen gehen, der Kurs wird sich dann früher oder später den wahren wert schon finden und für seine "Investoren" paar 100% mindestens bedeuten...

man...was erzählt er da für mist...ich glaube der Dome(h)meyer ist erledigt?! da will einer noch reine kasse machen und adios sagen.

Action von feinstens, und da sagen alle, das mein land ausschließlich aus betrügern bestehen solle..... herlich.....

[ZimtOchse]

@investor_relations
Also in einem muss ich Dir recht geben, die Großaktionäre könnten ruhig den Kurs mit ein paar 100.000 € stützen.
Was sagst Du zu den niedrigen Umsätzen?

ciao ZO

[investor_relations]

@ZimtOchse,

genau das ist der ausschlaggebender punkt, es gibt da nichts zu sagen! (s.meine frühere postings). die aktie wird erst interessant, wenn die umsätze sich zwischen 250.000 und 500.000 stück permanent bewegen würden. Wenn da seriöse und gut informierte Großinvestoren stehen würden, die deren sache sicher wären, hätte ein derartiger Kursverfall gar nicht stattfinden können. ist tut mir leid, aber wir reden hier über "pinuts?" was dort umgesetzt wird, in vergleich zu den möglichen chancen auf dem markt. ich bin kein großanleger, aber selbst ich hatte mal MBX-Aktien in depot im wert von der hälfte des heutigen umsatzes. lächerlich, eifach lächerlich, wenn die firma tatsächlich den sog. "vorsprung" hätte, dann würde sich zumindest die konkurrenz an diesen kursen beteiligen.

[ZimtOchse]

@investor_relations
peanuts = Erdnüsse = "Kleinigkeit". Ansonsten richtig die Redewendung.

Andererseits werfen die Investoren aber auch nicht ihre Pakete entnervt auf den Markt. Wenn es keine funktionierende Box gebe, müßte Israel schon längst gekündigt haben und sich nach einem anderen Lieferanten umsehen.

ciao ZO

[investor_relations]

@alle,

und es geht weiter.

von lesa....

Die Staatsanwaltschaft und das BAWE sollte einmal ermitteln, wieviel sich P R I O R heute am MBX -Anteilen privat billigst in die Tasche gesteckt hat. Sollte sich in dieser Sicht etwas herausstellen, so wäre eindeutig bewiesen, wer hier der Manipulateur ist.

... jetzt wirklich ernsthaft...sind diese böse "AN..sten" so gierig?...es MACH EINFACH KEINEN SINN DIE AKTIE ZU PUSHEN BZW. ZU BASHEN. Die Aktie hat in einem positiven Ausgang Potenzial für mehr als 600% Wertsteigerung. Also wozu diese Manipulationen, die nur Schwierigkeiten mit sich tragen könnten?

Ja, ja, diese böse Welt, die kriegen eifach nicht genug...

[investor_relations]

@ZO,

danke für die Korrektur, ich wüßte, dass das Wort nicht so geschrieben werden kann

beantworte bitte eine Frage: glaubst du, dass der Israel-deal zustande kommt?

danke...

[ZimtOchse]

schwer zu sagen.

Einerseits könnten die Israelis in den letzten Wochen ihre Anteile auf den Markt geworfen haben und feilen gerade an einer Presseerklärung.

Andererseits gibt es einen Vertrag und die grundlose Kündigung seitens der Israelis würde Metabox Geld für 2(?) Jahre verschaffen.

Antwort: ich glaube, dass die bei Metabox noch daran glauben.

ciao ZO

[investor_relations]

@ZO,

na glaubst Du heute auch noch?!

@alle,

wielange wollt Ihr Euch noch verar... lassen? Oder agiert Ihr ausschließlich aus sozialen Zwecken? Macht Euch keine Sorgen um Domeyer & Co. die sind auch bei diesen Kursen Millionären...Als Russe mag ich keine Amis, dennoch wünschte ich mir, daß Met@box auf Nasdaq gelistet wäre. Könnt Ihr Euch dann den akt. Kurs vorstellen?!

Gruß

[investor_relations]

@alle,

ich vermutte einen Zusammenbruch der Aktie innerhalb der nächsten 3 Börsentage. Die €1,90 wird gleich nicht mehr halten können. Schlußkurs bei €1,76.

@Noch eine Frage:

Wo bleiben die Konsorten?

[ZimtOchse]

@investor_relations
eher ja.

Könnte mir vorstellen, dass die bei Metabox ganz ruhig ihre Arbeit machen und total auf die Meinung der Kleinanleger sch.......

Zugegebenermaßen ist es kaum vorstellbar, dass bei diesem Kursverlauf nicht irgendein Deal geplatzt ist. Dann weiß aber Domeyer noch nichts davon! Warum sollte er dieses Wissen zurückhalten? Früher oder später würde es rauskommen und dann ist ihm eine Strafe sicher. Insbesondere geht der Kurs auch ohne negative Ad Hoc Richtung Null.

ciao ZO

[Newnoise]

@InvestorRelations

Erstens: Deine Vermutungen und Mutmaßungen bzgl. der Kursentwicklung in den nächsten Tagen lassen dich nicht in einem besonders seriösem Licht dastehen.

Zweitens: Ich denke daß es unklug ist, seine Anlageentscheidung vom derzeitigen Kurs abhängig zu machen.

Drittens: Ich vermute ähnlich wie ZimtOchse, daß neben all den aufgeblasenen Wichtigmachern, die sich zur Zeit im Licht der Öffentlichkeit auf Kosten von Met@box suhlen, die Arbeit bei Met@box relativ normal vorran geht und insbesondere die Cebit und gerade die Produktion der 1000er hier im Mittelpunkt stehen.

Viertens: "Time will Tell"

NN

[investor_relations]

@ZO,

die selbe Frage werde ich Dir zwei Wochen später stellen. Wenn Du bis dahin immer noch der selben Meinung (aus menschlicher Vernunft) bist, hast einen "Wunsch" frei, wenn nicht, zahlst Du dann die ganze Tankfühlung meines Panzers zur nächsten HV der beschädigten und vera.... Kleinak..., denn dort werde ich die Jahrtausendparty steigen lassen

Viel Erfolg

[tuerk]

Also, wenn man sieht, was für große Verkaufsorder reinkommen - 7932 Stück gerade im xetra vornedran ... - muss man damit rechnen, dass es noch viel weiter runter geht.

Tuerk

[investor_relations]

@newnoise,

1. ich vermutte, dass der kurs..., aber ich behaupte nicht, dass der kurs...

2. zu der kursentwicklung der aktie, habe ich schon vorher meine meinung geäußert. dass diese sich bis heute für richtig erwiesen hat, kann ich nicht als ... aufgeblasenen Wichtigmachern, die sich zur Zeit im Licht der fentlichkeit auf Kosten von Met@box suhlen ... bezeichnen. Die Empfehlung war HALTEN bzw. MINIMIEREN objektiv dargestellt ohne dabei einen Bash- bzw. Pushversuch andeuten zu wollen. Seitedem haben wir über 35% Kursdifirenz. Also wo liegt das Problem.
3.wenn ich an das telefongespräch von heute denke, glaube ich nicht, dass das konzern in hildesheim der weiteren entwicklung ruchig entgegenschaut.

"TIME WILL TELL"

und denk dran, der tag hat nur 24 stunden...

[Newnoise]

@IR

Erzähl doch hier bitte nichts von irgendwelchen Telefongesprächen, die du geführt haben willst.

Das hilft hier niemandem weiter und ist ein Bestandteil von:"aufgeblasenen Wichtigmachern, die sich zur Zeit im Licht der Öffentlichkeit auf Kosten von Met@box suhlen..."

Und das der Kurs bis jetzt fällt, heißt mitnichten, daß er nicht mal wieder steigen wird.

NN

PS: Polemik hilft nicht weiter

[investor_relations]

@Newnoise,

just forget it...wir sprechen einfach später mal...

[Newnoise]

Laß dir Zeit

NN

[investor_relations]

@Newnoise,

was sagt der Kurs und Umsätze der Met@box AG bei einem Nemax 50 von 2,8% in Plus?

Schönen Tag wünscht Euch i_r

[investor_relations]

@newnoise,

wie sieht nach deiner definition ein saubere kursverfall einer aktie aus. Vielleicht so wie met@box aktuell 5800 zu €1,51. Junge, junge,...,

[investor_relations]

@alle,

Positive Nachricht:

Auf Cebit werden einige Repräsentanten des IN-Konsortiums mit dabei sein.

Negative Nachricht:

Met@box1000 muß ständig verbessert und geändert werden.


Alle in diesem Posting veröffentlichten Informationen beruhen auf sorgfältiger Recherche. Diese dienen lediglich der Informationsfindung und stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von der Wertpapier WKN 692120 dar. Die
Herausgeber übernimmt keinerlei Haftung für Richtigkeit der Informationen.

Gruß

[weil]

investor_relations,

Positive Nachricht:

Auf der Cebit werden einige Repräsentanten des IN-Konsortiums mit dabei sein.

Positive Nachricht:

Met@box1000 kann ständig verbessert und geändert werden.

Gruss

[investor_relations]

@weil,

Kindergarten ist eine Straße weiter.

@alle,

ich weiß nicht, wie das die ermittelnde Staatsanwaltschaft deuten wird, dennoch würde ich an der Seite von Herrn Do. vorsichtig mit seinen Aussagen umgehen... "ich habe heute die Aktien gekauft"... jedem ist bekannt, welchen Einfluß ein solcher (nicht ad-hoch pflichtiger, im übertragenden Sinne dennoch kursrelevanter) AB auf den Kurs der Aktie hat. Wo war er vor- und gestern?

Gruß von i_r, der seine Objektivität und Neutralität stets bewahrt.

[investor_relations]

@traurig, dass sich dafür keine gedanken macht. Aber es ist typisch für einige.

[malvasier]

i_r,

nach den neuen Vorschriften muß es spätestens am 5.3. ja sowieso
bekanntgegeben werden, daß der CEO Aktien erworben hat. Wo
ist der Unterschied, daß er dies schon heute der Öffentlichkeit
mitgeteilt hat?

PS: Ich beobachte die Informationen von und rundum MBX seit
etwa einem Jahr und mache mir permanent meine Gedanken dazu.

[ZimtOchse]

@investor_relations
Danke für die positive Nachricht bezüglich der CeBIT.
Wie kannst Du aber immer noch negativ zu MBX gestimmt sein, wenn IN und Metabox noch im Gespräch sind?

ciao ZO

[investor_relations]

@ZO,

Skeptis?! Ganz einfach, ich verstehe einige "Zusammenhänge" der Met@box Ag nicht. KE bei ATL, gleichzeitig Rückführung von Krediten der Tochterunternehmen, Verkaufsorder von 40.000St zu €1,55 (ATL), Zeitaufwand eines leitenden Repräsentanten des IN-konsortiums für ein Telefongespräch mit einem "nicht definierbaren Anlegertyp",...,und schließlich Herr Do.

Gruß von i_r, der seine Skeptis gegenüber Vorstand und nicht dem Unternehmen widmet.

[investor_relations]

Zur Info:

Bis jetzt keine Reaktionen auf folgendes Posting:


von DrJack 03.03.01 21:12:31 3024648
Der amerikanische Freund

Wieder ist eine Neue-Markt-Firma zum Skandalfall geworden, die Justiz ermittelt. Vorstände und Aufsichtsräte der Hildesheimer Metabox AG haben sich immer wieder zu Billigpreisen neue Aktien besorgt - angeblich, um einem US-Großinvestor den Einstieg zu ebnen.


Der Aschenbecher auf dem Besuchertisch quillt über, das Grünzeug am Fenster hat bessere Tage gesehen. Doch in die Ruhe des Handelsregisters Hildesheim hat sich Hektik eingeschlichen.

© DER SPIEGEL

Die beiden Damen im Amtsgerichtsgebäude beschäftigt an diesem Morgen nur ein Thema: die Akte Metabox. Soeben hat die einstige Vorzeigefirma der Region aktuelle Registerauszüge ihrer eigenen Tochterfirmen angefordert. Die Gründe für diese Bestellung kennt hier niemand. Hat Metabox den Überblick verloren?

Auch sonst ist Büro 222 ganz gefangen von der rätselhaften Welt des Neuen Markts. "Was ist eigentlich eine Ad-hoc-Meldung?", fragt eine Beamtin. "Da geht es irgendwie um Großaufträge, die es gar nicht gibt", erklärt ein Kollege.

Der Mann hat Recht, irgendwie. Der gesamte Neue Markt ist in Verruf geraten, die erst im März 1997 gestartete Börse für vermeintliche Zukunftswerte kommt nicht zur Ruhe. Innerhalb weniger Monate haben sich die schlechten Nachrichten gehäuft: Zusammenbrüche, Finanzlöcher, Insiderverstöße, Scheingeschäfte. Vergangene Woche rutschte der Nemax, der Index des Neuen Markts, sogar unter 2000 Punkte - erstmals seit Herbst 1998. "Pleitegeier im Anflug", urteilte die "Frankfurter Allgemeine" über die Entwicklung.

Auch die Metabox AG aus Hildesheim ist mittendrin in Turbulenzen. Vergangene Woche wurde publik, dass die Staatsanwaltschaft in Hannover gegen Vorstände der Firma ermittelt - wegen des Verdachts auf Insiderhandel, Kursmanipulation und Anlegerbetrug. Es geht um großartige Erfolgsmeldungen über noch großartigere Bestellungen - denen dann aber keine konkreten Umsätze folgten. Und es geht um das mögliche Abkassieren von Insidern nach Jubel-News und Kursexplosionen.

Die Unterlagen des Handelsregisters spielen bei der Arbeit der Strafverfolger eine besondere Rolle. Aus den Papieren ergibt sich der Verdacht, Metabox könne ein Selbstbedienungsladen für Eingeweihte sein. Immer wieder haben sich Vorstände, Aufsichtsräte und befreundete Firmen bei Metabox zu Vorzugspreisen mit neuen Aktien eingedeckt - renommierte institutionelle Investoren sind bei den neun Kapitalerhöhungen kaum zu entdecken.

Es waren Ingenieure und Manager der Computerfirma Amiga Technologies, die 1996 beschlossen, an der Technik für Zukunftsfernsehen zu arbeiten. Aus ihrer Pios Computer AG wurde Metabox, und die ging im Juli 1999 an die Börse. Das Unternehmen setzt auf die Entwicklung eines TV-Zusatzgeräts namens "Metabox 1000" oder "Phoenix", mit dem Fernsehzuschauer DVDs und CDs spielen, Spielfilme bestellen und im Internet surfen können.

Bei so viel Vision griffen die Führungskräfte bei Kapitalerhöhungen gern zu. Anfang April 2000 gab die finanzhungrige Metabox AG 100 000 neue Aktien heraus, die nach einem Aktiensplit im September derzeit 500 000 Stück entsprechen. Der damalige Vertriebsvorstand Rainer Kochan räumte ab: Er bekam nach heutigem Stand 300 000 Stück zum Vorzugspreis von 0,20 Euro. Der bereinigte Marktkurs lag bei über 6 Euro, die Aktien waren also 30-mal so viel wert. Auch Hans Ullrich Sinner und Franz Jakob Simais, beide Manager der Konzerntochter Amstrad, erhielten - auf heutige Werte umgerechnet - 5000 beziehungsweise 95 000 Exemplare zum Niedrigpreis. Die Firma VKA AG strich mehr als 16 000 Aktien für je 0,20 Euro ein - hinter dem Kürzel verbirgt sich etwa Metabox-Aufsichtsratschef Manfred Drung, einst Mitgründer des Unternehmens. Metabox selbst hatte sich an VKA beteiligt und ist mit ihr über eine gemeinsame Immobilienfirma verbunden.

Vorstandschef Stefan Domeyer zahlte Anfang April für 3150 Stück jeweils 3,90 Euro. Zu diesem Preis erlangten auch Aufsichtsrat Geerd-Ulrich Ebeling, Manager Peter White und Ex-Fußball-Bundesliga-Schiedsrichter Wolf-Günter Wiesel Aktienpakete. Der Sportsfreund ist bei Metabox für besondere Aufgaben zuständig.

Kurz danach kamen gute News. Es gebe eine "strategische Allianz" mit einem ausländischen Unternehmen, hieß es in der Ad-hoc-Mitteilung vom 10. April. 500 000 Boxen seien verkauft. Der Jahresumsatz steige auf stolze 200 Millionen Mark, trommelte Metabox 24 Stunden später.

Das trieb den Kurs innerhalb kurzer Zeit um über 100 Prozent. Chef Domeyer, der unter anderem von einem britischen Investor geredet hatte, deckte sich Ende Mai - bereinigt - noch mal mit 500 000 Aktien ein, diesmal für 0,20 Euro. Der Börsenkurs lag da schon bei rund 17 Euro.

Und es kam noch schöner. Am 28. Juni explodierte der Kurs auf über 40 Euro. Diesmal war in einer Ad-hoc-Mitteilung vom "Letter of Intend" mit einem skandinavischen Konsortium namens Inter-Nordic die Rede. Der Vertrag über 1,8 Millionen Boxen werde in den nächsten Wochen unterschrieben. Und am 5. Juli wurde ein "Rahmenvertrag" mit der französischen Worldsat über 500 000 Geräte verkündet. In diesen Sommerwochen galt Metabox plötzlich als Segenspender der Kleinaktionäre, als heißer Tipp fürs Reichwerden.

Ein fataler Irrtum.

Die Lieferung von 500 000 Boxen aus dem April-Deal ist bis heute nicht vollzogen. Nicht mal der Kundenname ist bekannt, in einem Aktionärsbrief schwadronierte Domeyer vom "Israel-Geschäft". Offenbar ist die israelische Firma Ampa Investments involviert, die Anfang März 2000 - vor dem Aktienhype - einige Prozent am Kapital der Metabox übernommen hat. Ampa hat sich dazu bisher nicht geäußert.

Keinen Abschluss gibt es bis heute über das skandinavische Großprojekt. Im Sommer räumte Metabox-Vorstand Ebeling ein, sein Unternehmen sei mit mindestens zehn Prozent am Kapital des vorgeblichen Käufers Inter-Nordic beteiligt. Es gebe einen Anteil in dieser Höhe nur an einer Meta TV Nordic, heißt es heute.

Auch das Geschäft mit den Franzosen ist nicht perfekt. "Es gibt keinen Vertrag, keine Unterschrift", sagt eine Sprecherin von Worldsat, es gebe noch Gespräche.

Nun will die Justiz wissen, ob Metabox mit falschen oder ungenauen Angaben den Kurs gepusht hat - und wer mit einem Aktienverkauf womöglich abgesahnt hat. Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel hat in monatelangen Untersuchungen Indizien für auffällige Käufe und Verkäufe gefunden. Metabox dementiert. Weder er noch seine Vorstandskollegen hätten Aktien veräußert, erklärt Domeyer, es sei nichts Unrechtes passiert.

Die Wunder-Box Phoenix war bei aller Euphorie weit weg von der Marktreife. Erst im Dezember 2000 wurde eine Testversion vorgestellt, derzeit werden angeblich "Kleinstmengen" gefertigt, die Serienproduktion laufe im zweiten Quartal an. Das Geld allerdings wird knapp. Im Jahr 2000 setzte Metabox statt erhofften 200 Millionen Mark nur 50 Millionen um, bei 19 Millionen Verlust.

Alles kein Problem, beruhigte Domeyer immer wieder. "Einige große, bereits heute engagierte Investoren" hätten einen Finanzrahmen von 40 Millionen Mark zugesagt. Doch welche Investoren?

Der Metabox-Chef wartet jetzt mit einer überraschenden Story auf. Er habe im Herbst mit einer US-Investorengruppe verhandelt, sagt er dem SPIEGEL. Metabox habe kurzfristig frisches Kapital aufnehmen wollen, die Amerikaner hätten im Gegenzug sofort handelbare Aktien gefordert. Deshalb hätten einige Altaktionäre "auf eigenes Risiko" Wertpapiere aus ihren Beständen als Darlehen an die Metabox AG abgegeben, die sie zu "marktnahen Preisen" an die US-Firma weiterverkauft habe. Die geliehenen Aktien seien den Verleihern später wieder per Kapitalerhöhung zugeflossen. Vom Erlös aus dem Aktiendeal habe nur Metabox profitiert, sagt Domeyer. Den amerikanischen Freund will er nicht nennen.

Die selbstlosen Altaktionäre - Manager, Aufsichtsräte, Freunde - wurden nach dieser Version bei neuen Kapitalerhöhungen wieder befriedigt. Von den über 25 000 neuen Aktien, die am 27. November gezeichnet wurden, fiel fast die Hälfte an die Manager Simais und Sinner sowie die Pressesprecherin Aenne Schaper.

Anfang Dezember kamen beim "Wiederholungstäter Metabox" ("Capital") auch dubiose Firmen ins Spiel. So erhielt eine Bond Limited aus Zürich am 5. Dezember mehr als 130 000 Aktien zum Preis von je 4,61 Euro. Dahinter soll nach Aussage eines Ex-Metabox-Manns eine Briefkastenfirma auf den British Virgin Islands stecken, laut Domeyer sei es eine "Schweizer Anlagefirma". In Zürich finden sich jedenfalls weder im Handelsregister noch im Telefonbuch Spuren der Bond Limited.

Am gleichen Tag übernahm die ITG Treuhand GmbH aus Alfeld knapp 390 000 Aktien zum Stückpreis von einem Euro, weit unter Marktwert. Die Firma gehört unter anderem dem Metabox-Aufsichtsrat Siegfried Fleischer. Drei Tage später nahm auch die 100-prozentige ITG-Tochtergesellschaft IBEC AG ein Metabox-Paket ab - 40 000 Stück zu je 4,60 Euro. Bei der IBEC agiert Manfred Drung als Vorstandschef, der Aufsichtsratsvorsitzende von Metabox.

Der Mann wurde - laut Domeyer - für sein Aktiendarlehen am 29. Januar 2001 entschädigt. "Ich, Manfred Drung, zeichne hiermit 400 000 auf den Inhaber lautende Stückaktien ... zum Ausgabepreis von je Euro 1." Das steht auf dem Zeichnungsschein. Der Vorstand hatte erst am selben Tag die Ausgabe der Aktien beschlossen, "mit Zustimmung des Aufsichtsrats".

Mit dem Dumpingpreis von einem Euro bewegt sich Metabox rechtlich auf dünnem Eis. Bei einer Kapitalerhöhung wie bei Metabox dürfe der Preis der Neuaktien laut Gesetz "nicht mehr als fünf Prozent vom aktuellen Kurs abweichen", erklärt Wirtschaftsprüfer Klaus Schneider von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre.

Das Tohuwabohu ist kaum mehr einzugrenzen. Besorgt um Imageprobleme, hat sich bereits im Sommer 2000 die Nord/LB, die Metabox an die Börse gebracht hatte, als "Designated Sponsor" verabschiedet.

Im Aufsichtsrat nahm der frühere N-tv-Chef Karl-Ulrich Kuhlo im November 2000 nach vier Monaten Reißaus: "Ich fühlte mich schlecht informiert." Auch Wirtschaftsjournalist Manfred Schumacher, früher bei "Focus", legte vor zwei Wochen den Sitz im Kontrollgremium nieder.

Vorstandschef Stefan Domeyer ist Realist, die miese Stimmung ist ihm geläufig. Neukunden von Metabox wollten "wegen des schlechten Rufs des Unternehmens nicht genannt werden", sagt er - erst vergangenen Freitag platzte wieder ein Geschäft.

BEAT BALZLI, HANS-JÜRGEN JAKOBS


Dieser Artikel muß hier unbedingt aufgenommen werden. Bin schon gespannt wie das Management und AR sich zu diesen unglaublichen Anschuldigungen äußern werden. Diese Geschichte ist einmalig aber es mußte ja so kommen.

[109]

@ i_r
mich würde deine Interpretation der letzten Vorgänge intressieren.

[investor_relations]

@alle,

meine Meinung zur Met@box AG habe ich bereits dargelegt, was mich aber tatsächlich zum Nachdenken verleiht, sind die Reaktionen bzw. Meldungen seitens Informationsmedien (Gatrixx, Tageszeitungen, usw.).

Jede negative Mitteillung über Met@box AG wird innerhalb wenigen Minuten einem breiten Anlegerkreis veröffentlicht. Die positiv zu deutende Nachrichten werden ausschließlich aus Pflicht (Adhoc) publiziert, jedoch ohne "Verpackung".


@109,

welche Vorgänge genau sind für Dich von Interesse?


Gruß
Ihr i_r

[ZimtOchse]

@investor_relations
wenn dahinter Absicht steckt, würde das bedeuten, dass wichtige Leute einsteigen wollen.

Die Staatsanwaltschaft hat sich aus Groß-Käufer-Sicht auch einen perfekten Zeitpunkt ausgesucht.
Zugegebenermaßen ist eine Beeinflussung des Durchsuchungszeitpunktes schwerlich denkbar.

ciao ZO

[109]

@i_r,
im wesentlichen die Bekantgabe des amerikanischen
Investors (GEM Global Emerging Markets). Kennst du die?
Ist GEM kurz oder langfristig investiert?

THX

[investor_relations]

@alle,

gute Nacht an alle Aktionäre, mit einem 24Stunden Takt.

@109,

habe von denen schon einiges gehoert. Keine schlechte Adresse! Dennoch sind die fuer ihre Risikobereitschaft bekannt und die Tatsache, dass sie handelbare Aktien erhalten haben, spricht nicht fuer ein LongTermInvest. Das hat Met@box aber ziehmlich nötig.


Gruß

[roger11]

investor_relations

da kennste aber die Amis nicht...........die machen nicht hüh und hot..!!

[investor_relations]

@roger11,

so so, na wenn Du das sagst, muss es einfach stimmen.

so ich muss jetzt für paar Stunden ins ein Bett.

good trades für heute

Gruß
Ihr i_r

[investor_relations]

@alle,

also mein Deutsch wird immer besser "ein" natürlich vor "paar", dann macht`s Sinn. Ne, ne diese 24h-Tradings machen mich irgendwann noch verrückt.

[109]

tja, Recht hatte IR. Ich habe es nicht gesehen. Er schon.