Heyde .....und was Bernecker dazu denkt - 500 Beiträge pro Seite

[xxfh1]

Hi zusammen,
hier eine kleine Einschätzung zu Heyde von dem Mann der eigendlich nicht zur Fangemeinde des NM zählt.

Heyde wurde vor weniger als 6 Monaten von so gut wie jedem Analystenteam als das Papier der mew economy eingestuft.Nach 90%Kurseinbruch von "Spitze zu Spitze" gilt nun das Gegenteil. Beides ist sachlich falsch. Immerhin: 341 Mio Umsatz und knapp 3 Mio DM rechtfertigen diesen Einbruch nicht mehr,wenngleich ich die früheren HEYDE -Kurse als extrem überzogen eingestuft hatte. Die gleichen Analysten,diedamals Käufer waren,meinen nun:"Die Zahlen und der Ausblick sind katastopal". Infolgedessen warfen die Fonds sinnlos das material auf den Markt. Bei einem Kurs von 2,50€ stellt sich die Bewertung nur noch auf 119Mio € oder 70% des Umsatzes. Damit kann ich leben. Ich nenne Ihnen diese Zahlen,um Ihnen einen Begriff davon zu geben,wie kunterbunt im Moment die Bewertungsdiskussion läuft. Bei 2,00 - 2,50€ ist HEYDE sogar ein, wenn auch spekulativer, Kauf, genauso wie es bei 43,-€ein verkauf war.


Soweit der Bernecker zu Heyde.


Das noch einige Übertreibungen und Blasen abgebaut werden und werden müssen, dürfte auch dem letzten optimisten nun klar sein. Ich sehe nur auch die Übertreibung in die andere Richtung,nicht alles was die Erwartungen verfehlt ist gleich Müll.

mfg xx

[xxfh1]

moin moin,

na Ihr seit wohl alle mit der Berwertung einverstanden,die da von Bernecker kommt.....?

Für mich bleibt die Frage trotzdem offen,warum ist HEYDE gegangen, hat er so wenig vertrauen in seinen eigenen Laden.?
Kommt ev. doch noch mehr raus,als wir bisher wissen?

Ist Heyde der nächste Kandidat für einen Konkurs ?



mfg xx

[thefarmer]

Hallo Herr Bernecker Senior,


falls Sie einmal persönlich hier rein schauen, möchte ich
Ihnen folgendes sagen:


Vielen Ihrer Analysen kann man handwerkliche Fehler nicht
nachsagen; man sieht, daß Sie Ihr Handwerk verstehen.

Andererseits sind es aber gerade diese vielen,
als "spekulativ" eingestuften Kaufempfehlungen,
die vieln Lesern Ihrer und Ihrer Söhne Briefe den
Spaß an der Börse verderben können.

Gerade weil Sie als seriös gelten, nehmen die Leser Ihrer
Brief an, daß Sie auch bei Werten wie BAAN, wie Heyde,
wie ....... genau hingeschaut haben und die Risiken nicht
so hoch sind. So mancher Ihrer Leser filtert dann aus
Ihren Empfehlungen den Schrott heraus und läßte solide
Werte wie BASF, Bayer, etc. etc. links liegen.

Mit Aktientipps ist es genau so, wie einst Peter Lynch sagte:
Man kriegt sie nicht mehr aus dem Kopf. Deshalb wäre es
gut und sinnvoll, wenn Sie in die Köpfe Ihrer Leser erst
gar keine Namen von Aktien streuen würden, die in Ihrer
Branche nicht Spitze sind. Eine SCM oder auch eine Nemetschk,
wie derzeit auf Ihrer Kaufliste stehen, kann man nennen,
auch wenn diese Werte extrem schwanken, aber es sind Werte,
die auf Ihrem Gebiet die Nr. 1 in sachen SCM sogar weltweit
sind. Auch eine Qiagen oder Aixtron kann man in den Mund
nennen. Was der Anleger hier falsch machen kann, ist nicht,
die falsche Aktie zu kaufen, sondern nur, den falschen
Preis zu zahlen. Aber Unternehmen wie Heyde, die sich in
den USA und teilweise nicht einmal in Europa behaupten können,
sollte ein seriöser Börsenbrief seinen Leser ersparen.

Auch wenn es sich langweilig anhört: Es ist besser man liest
3mal die Woche, daß BASF einen sehr hohen Cash-Flow hat und
eine prima Dividende zahlt, als daß man von 10 Werten liest,
von denen es 5 in einem Jahr schon nicht mehr geben wird.

Oder um es kurz zu sagen:

Mit Ihren guten, konservativen Tipps, verdienen viele
Anleger das Geld, das Sie brauchen, um die Verluste aus
Ihren spekulativen Tipps zu stopfen.



mfg
thefarmer