CHARTANALYSE NASDAQ, Bullenfalle? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.03.01 04:14:05 von
neuester Beitrag 07.03.01 13:32:45 von
neuester Beitrag 07.03.01 13:32:45 von
Beiträge: 4
ID: 354.244
ID: 354.244
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 725
Gesamt: 725
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 11255 | |
| vor 1 Stunde | 7850 | |
| heute 19:17 | 3908 | |
| vor 1 Stunde | 3275 | |
| vor 1 Stunde | 2640 | |
| vor 1 Stunde | 2073 | |
| vor 59 Minuten | 2004 | |
| heute 19:54 | 1751 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.506,00 | +0,36 | 297 | |||
| 2. | 2. | 162,13 | -1,83 | 106 | |||
| 3. | 3. | 10,240 | -3,94 | 106 | |||
| 4. | 4. | 4,1725 | -5,17 | 106 | |||
| 5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 83 | |||
| 6. | Neu! | 1,1125 | -3,26 | 59 | |||
| 7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 54 | |||
| 8. | 11. | 5,9830 | -1,56 | 48 |
Feedback
Die Nasdaq hat auf der einen Seite ein Breakaway GAP gerissen und damit
den steilen Abwärtstrend vorerst überwunden!
Auf der anderen Seite hat sie im Tagesverlauf fast die Hälfte der Gewinne
wieder abgegeben und auf Eröffnungsniveau geschlossen! Der Candlesticks sieht
dementsprechend aus!
Chartanalyse Nasdaq + GAP + Candlesticks + Stop-Loss
auf
http://www.chartanalysen-trading.de/
Wohin geht die Reise heute?
Meinungen gefragt?
den steilen Abwärtstrend vorerst überwunden!
Auf der anderen Seite hat sie im Tagesverlauf fast die Hälfte der Gewinne
wieder abgegeben und auf Eröffnungsniveau geschlossen! Der Candlesticks sieht
dementsprechend aus!
Chartanalyse Nasdaq + GAP + Candlesticks + Stop-Loss
auf
http://www.chartanalysen-trading.de/
Wohin geht die Reise heute?
Meinungen gefragt?
Für heute könnte ich mir zunächst ein Schließen des GAPs bei ca. 2140 vorstellen mit anschließendem Revearsal.
Kurzfristig - bis zur nächsten FED-Sitzung am 20.03. - kann es durchaus bis 2600 gehn, danach ist wieder Vorsicht angesagt, d.h., der übergeordnete Abwärtstrend könnte sich dann wieder fortsetzen und uns neue Tiefs bis ca. 1800 bringen. Dies ist natürlich nur eine persönliche Einschätzung der Lage.
Kurzfristig - bis zur nächsten FED-Sitzung am 20.03. - kann es durchaus bis 2600 gehn, danach ist wieder Vorsicht angesagt, d.h., der übergeordnete Abwärtstrend könnte sich dann wieder fortsetzen und uns neue Tiefs bis ca. 1800 bringen. Dies ist natürlich nur eine persönliche Einschätzung der Lage.
Von Candle-Sticks scheinen die Typen von chartanalysen-trading.de nicht viel zu verstehen.
Der "Shooting-Star" tritt nur nach langen Aufwärtstrends auf.
Nach langen Abwärtstrends heißt diese Kerze: "Inverted Hammer" und kann einen Umkehrpunkt markieren. Auch wenn die Kerze vom 15.2. wie ein "Shooting Star" aussieht - es ist ein "Inverted Hammer" an der falschen Stelle (zu hoch).
Am 21.2. gab `s einen "Doji" und am Freitag, den 2.3. einen weiteren "Doji". Wenn man genau hinschaut, so kann man diese beiden "Dojis" als "Inverted Hämmer" interpretieren.
Die Zukunft wird zeigen, ob der "I. H." ("Doji") vom 2.3.01 das Umkehrsignal brachte.
Sonst ist die Analyse okay, aber bei Candle-Sticks müssen klare Regeln eingehalten werden, sonst kann man sie vergessen.
Der "Shooting-Star" tritt nur nach langen Aufwärtstrends auf.
Nach langen Abwärtstrends heißt diese Kerze: "Inverted Hammer" und kann einen Umkehrpunkt markieren. Auch wenn die Kerze vom 15.2. wie ein "Shooting Star" aussieht - es ist ein "Inverted Hammer" an der falschen Stelle (zu hoch).
Am 21.2. gab `s einen "Doji" und am Freitag, den 2.3. einen weiteren "Doji". Wenn man genau hinschaut, so kann man diese beiden "Dojis" als "Inverted Hämmer" interpretieren.
Die Zukunft wird zeigen, ob der "I. H." ("Doji") vom 2.3.01 das Umkehrsignal brachte.
Sonst ist die Analyse okay, aber bei Candle-Sticks müssen klare Regeln eingehalten werden, sonst kann man sie vergessen.
...ein Shooting Star tritt nach einer Aufwärtsbewegung auf und die
war hier doch gegeben? Ein Inverted Hammer tritt nach einer Abwärtsbewegung auf...
Selbst wenn man das Baby aber Inverted Hammer nennt, so ist es doch ein möglicher
Umkehrpunkt? Unter Umständen somit falscher Name (was ich noch bezweifle, denn bisher
kann man sich kaum bei den Analysen beschweren), aber richtige Interpretation..?!
Die gleiche charttechnische Situation hatten wir schon vor 3 Wochen, danach ging es auch abwärts...
Hoffen wir einmal, daß es heute nicht wieder so läuft.
war hier doch gegeben? Ein Inverted Hammer tritt nach einer Abwärtsbewegung auf...
Selbst wenn man das Baby aber Inverted Hammer nennt, so ist es doch ein möglicher
Umkehrpunkt? Unter Umständen somit falscher Name (was ich noch bezweifle, denn bisher
kann man sich kaum bei den Analysen beschweren), aber richtige Interpretation..?!
Die gleiche charttechnische Situation hatten wir schon vor 3 Wochen, danach ging es auch abwärts...
Hoffen wir einmal, daß es heute nicht wieder so läuft.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 296 | ||
| 123 | ||
| 104 | ||
| 104 | ||
| 85 | ||
| 58 | ||
| 53 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 42 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 38 | ||
| 32 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 16 |
