Konrad im BB-Haus wird geschlachtet ! - 500 Beiträge pro Seite

[dipsy]

Jetzt ist es doch durchgesickert.
Am Ende der zweiten Joker-Runde sollen die Bewohner Konrad essen. Hierzu wird extra ein Metzger geholt, der mit zwei Bewohnern im Garten Konrad tötet und ausnimmt.
Wegen des Jugendschutzes wird diese Sendung erst um 22.15 Uhr ausgestrahlt.
Auf Anfrage teilte BB-Chef Laux mit: "Konrad sollte sowieso nach dem Hausaufenthalt geschlachtet werden."

Wie es die Bewohner wohl aufnehmen werden?
Die Quoten werden jedenfalls steigen...

[ganzruhig]

Quelle ?

[Nasbi]

Wer oder was ist Konrad?

[dipsy]

Konrad ist das Hausschwein.

[Nasbi]

Ja und?

[Guru Hallo]

Auf diese Weise wird uns Gottseidank erspart, dass auch Konrad nach dem Verlassen des Containers ne eigene Platte aufnimmt. Hätte man den anderen Teilnehmern ebeso machen sollen.

[greatmr]

...wäre das erste sinnvolle, was die da drin tun ...

[Karl]

Wie lautet die Telefonnummer wo man abstimmen kann in welcher Reihenfolge die Bewohner gemetzgert werden?
BSE kann ja nicht sein, dazu wäre Hirn notwendig, aber bei der Maul- und Clownseuche könnten einige Bewohner positiv getestet werden...

[Karl]

...und nachdem die ja schon Schaben und Würmer gefressen haben sollte das mit dem Schwein kein Problem darstellen, die würden sich ziemlich sicher sogar gegenseitig fressen...

Es gibt da interessante Untersuchungen über das Stressverhalten von Ratten, die man auf kleinem Raum zusammenpfercht, da ist Kannibalismus noch das kleinste Problem. Ratten und Bewohner nehmen sich nicht viel, ausser dass Ratten nicht alles für die Quote tun würden...

Psychologisch höchst interessante Idee mit Konrad..! Wird aber nicht klappen wegen dem kollektiven Aufschrei der Zuschauer... Konrad wird gerettet..! Jedenfalls mal was anderes als die Weihnachtsgans von Oberpopulist Schröder. Der kann Konrad dann ja in den Kanzlerzoo aufnehmen..

[Guru Hallo]

Das wird ja immer schlimmer. Demnächst verfolgt einen das blaue BB-Logo dann sogar bis an die Wursttheke. Wetten, die bringen nach dem Gemetzel original Konrad-Aufschnitt in den Handel.

Auf dass die Kassen klingeln..

[Auryn]

Oh, ich sehe gerade, daß dieses Posting ja auch hier irgendwie paßt. Um gefällige Beachtung folgender Regeln wird bei Tische gebeten:
Aus `Die Reise in die Vergangenheit`, Bd. 2, Georg Westermann Verlag, Braunschweig 1971, S. 46:

Verlautbarung über die `Tischzucht` im 13. Jahrhundert:

Im Auftrage unseres Landesherrn tue ich, der Zeremonienmeister der fürstlichen Tafel, kund und zu wissen:

1. Kein Edelmann soll mit einem anderen zusammen von einem Löffel essen.
2. Beim Essen rülpst man nicht und man schneuzt auch nicht in das Tischtuch.
3. Wer mit dem Löffel seine Speisen nicht aufnehmen kann, der schiebe sie nicht mit dem Finger darauf.
4. Auch ziemt es sich nicht, sich während des Essens über die Schüssel zu legen und dabei wie ein Schwein zu schnaufen und zu schmatzen.
5. Es gilt als selbstverständlich, die Ehre der Anwesenden zu achten und an höfischer Tafel keine Scherze über das Geschlecht der Anwesenden zu machen. Solche Scherze sind bäuerliche Sitte und geziemen sich nicht in höfischer Umgebung, sondern nur in der des Bauern und des Viehs. Man kratze sich deshalb auch nicht wie diese mit bloßer Hand am offenen Körper. Kann man es nicht vermeiden, so kratze man besser mit seinem Gewand.
6. Es ist bäuerliche Sitte, mit angebissenem Brot wieder in die gemeinsame Schüssel einzutunken.
7. Auch den Knochen, den man abgenagt hat, legt man nicht in die Schüssel zurück.
8. Wer gerade Essen im Mund hat, der trinke nicht wie ein Vieh.
9. Man stochere auch nicht mit dem Dolch in den Zähnen herum.
10. Man solle auch nicht bei Tische gleichzeitig reden und essen wollen.

Sollte jemand fürderhin gegen diese Regeln verstoßen, so muß dieser damit rechnen, vom Zeremonienmeister zur Ordnung gerufen und schlimmstenfalls von diesem und den Tafelrittern als Bauer oder als Vieh erkannt, so verwiesen und von der Tafel entfernt zu werden!

Gezeichnet: Der Zeremonienmeister, im Auftrage des Fürsten

Ist doch schön, daß sich unsere Zivilisation seit diesem mittelalterlichen Text so sehr weiterentwickelt hat, nicht? O tempora, o mores!

[dipsy]

Das war natürlich nur ein Witz mit Konrad. Er sollte nur auf eine Paradoxie aufmerksam machen.

Falls es so gewesen wäre, hätten die Bewohner niemals mitgemacht, geschweige denn Konrad gegessen. Eher hätten sie freiwillig alle (oder zumindest fast alle) das Haus verlassen.
Auch die Reaktion draußen wäre nicht anders gewesen. Es hätte wüste Beschimpfungen für BB gegeben, Laux hätte wohl seinen Stuhl räumen dürfen.
Die Situation wäre so interessant, sie wäre es wert gewesen, sie als psychologisches Experiment durchzuführen.

Denn eins ist doch klar:
Die Leute, die geschrien hätten, essen jeden Tag Konrads. Sie machen genau dies, was sie partout nun verhindern wollen.
Auch dies wirft wieder eine Frage auf.
Welches Verhalten dieser Doppelmoral ist nun falsch? Viele würden sagen, natürlich das Weinerliche ("der arme Konrad").
Ich für meinen Teil würde sagen, das dies der angemessene Teil ist. Denn Konrad (und alle anderen Konrads) sind hochkomplexe und sensible Lebewesen, und keine Produkte. Das weiss nur fast niemand (außer eben bei Konrad). Und der Skandal ist das alltägliche Verhalten.

Ich möchte hier keine neue Fleischessen-Diskussion (wer will, kann ja bei meinem Thread "ein ethischer Skandal?" über Richtigkeit und Falschheit von Speziesismus mitdiskutieren. Ich wollte nur mal diese Gedanken um Konrad konkretisieren.

dipsy, der diesen Thread allen Schweinen widmet, die nicht so viel Glück hatten wie Konrad.