checkAd

    Das war nix, Opa Grünspan - zumindest nicht für die Börsen... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.03.01 20:42:36 von
    neuester Beitrag 21.03.01 23:52:09 von
    Beiträge: 50
    ID: 364.152
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.583
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:42:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...und wenn man glauben darf, daß das "Wohl und Wehe " des "Ami-Konsums" vom Kurs-Stand der Aktien abhängt, dann hat Opilein dem Ami-Land heute keinen Gefallen getan.

      Und den Euros auch nicht.

      "lepenseur"
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:45:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Abwarten, der Markt muss die Entscheidung ersteinmal verarbeiten!
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:46:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das macht nichts, Greenspan ist längst klar, das die
      Staaten in die schärfste Rezession seit den 70igern
      hineinlaufen, er mindert nur etwas den Absturz.
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:48:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Toll, die Weltwirtschaft hängt davon ab, ob die Amis weiterhin Schrott kaufen, den sie nicht brauchen oder nicht.

      Ich kauf mir was, kaufen macht so viel Spaß-
      ich könnte ständig kaufen gehn,
      kaufen ist wunderschön!

      und bin ich erst im Kaufrausch,
      denk ich gleich an Umtausch!
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:51:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Oh ja, Umtausch, oder besser noch Wandlung!
      Ich habe einige Papiere in meinem Depot, die erhebliche Mängel aufweisen...

      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:56:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich würde von Minderung sprechen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 20:56:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das war die einzig richtige Entscheidung!!!

      0,25% wär den Märkten zu wenig gewesen. Die Märkte wären STARK eingebrochen.

      0,75 hätte Pessimismus verbreitet, weil der starke Schritt die Annahme beflügelt, daß Greeni Panik hat. Die Märkte wären warscheinlich auch stark eingebrochen.

      0,5 Prozent, und die Märkte geben zwar nach, aber nicht in hohem Maße.

      BM
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 21:07:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das Maß des Nachgebens scheint immer höher zu werden!

      Mann, man kann es diesem Markt auch gar nie recht machen!
      :cry:

      BM
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 21:29:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Um es hier noch einmal deutlich zu beschreiben:

      Meine Überlegung war und ist folgende:

      Opa Grünspan hat durch seine überhasteten Zinserhöhungen die Märkte in Unordnung gebracht.

      Allmählich ist es ihm nun auch gedämmert, und jetzt versucht er wieder zurückzurudern.

      Nun haben sich aber die Zeiten ein wenig geändert - Opa ist nicht mehr der Jüngste.

      Die Leute wollen heute den "schnellen Erfolg".

      Und das wäre eine Zinssenkung von 1% gewesen.

      Die Märkte hätten gejubelt - Vertrauen wäre wieder da gewesen, und wenn`s dann wieder zu schnell gegangen wäre,
      hätte Opa in 0,1%-Schritten wieder nach unten gedreht.

      "lepenseur"
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 21:36:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nun ja, die derzeitige Börsenentwicklung in USA gibt mir recht.

      Möchte nicht wissen, wie morgen der NM reagiert.

      "lepenseur"
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 21:40:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich gebe lepenseur recht, ich habe mir gerade die Nachrichten rund um das US-Fernsehen angeschaut, dort spricht man davon, daß Ali Greenspan ein weiteres mal versagt hat eine Rezession zu verhindern!

      Der Markt hat immer recht, und dies wird gerade im Augenblick bestätigt!

      Der Mann und seine Kumpanen sind der modernen Ansicht nicht mehr gewachsen!

      Einziger Trost ist, daß die Andeutung einer weiteren Zinssenkung vor der nächsten Sitzung möglich wäre...

      We love to see you cry...

      Mr. Aktie
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 21:54:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Markt hat immer Recht ?
      Ich kapier nicht wo der große Unterschied zwischen 3 kleinen und einer insgesamt gleichgroßen Zinssenkung die - jetzt wissens alle besser - alle Aktionäre befriedigt hätte - liegen soll. De fakto warens vielleicht 25% Verlust, aber ist das nicht alles verrückt?
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:01:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      Lepenseur:Ich war ja auch von 1% ausgegangen.
      Die Begründungen die manche geben,warum es weniger sein musste,
      halte ich für Unfug.Alles eine Frage der Formulierung.
      Deine Formulierung war optimal.
      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:02:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      @frohgemut,
      vergiß nicht, die Gewinnwarnungen nehmen kein Ende, bzw. es ist kein Ende absehbar, so hätte eine "aggressive" Zinspolitik dazu geführt, daß man sich bei der Fed. in guten Händen fühlt!
      Meine persönliche Meinung dazu wäre aber die, daß Mr. Greenspan durch Herrn G.W. Bush die Hände gebunden sind, man steele sich vor der Markt würde sich jetzt erholen, was wird dann aus Bush seinen Taxcut-Plänen?
      Die würden dann nicht mehr in der geplanten Höhe durchsetzbar sein!
      Noch ein Trostpflaster, in den USA arbeiten mehr als 6o% der Haushalte mit teilweise doppeltem Einkommen. Dies ermöglicht zumindest den privaten Schuldenabbau etwas zu beschleunigen!
      Irgendwann ist Ende der Schuldenstange, dann muß dieser Berg auch mal abgebaut werden...

      Mr. Aktie+++
      PS:
      Mich ko.... es jetzt schon an, wenn ich an Morgen denke, der NM wird sich die 1000 Meterlinie nähern...
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:03:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich bin der Meinung, dass die Zinserhoehungen in 2000 viel zu spaet kamen und die Zinssenkungen jetzt ebenfalls viel zu langsam.

      Die Fed hat noch nicht verstanden, dass die oekonomischen Daten (Inflation, Kapazitaetsauslastung..) sinnlos und rueckblickend sind und die Preise von Finanzguetern Auskunft ueber die Zukunft geben.

      Jetzt wird Al und seiner Crew nix anderes uebrig bleiben, als vor dem naechsten meeting 15.05 noch einmal zu senken...

      OPJ
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:04:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hi sharky,

      volle Zustimmung! 100 Punkte und die PSYCHOLOGIE hätte, wenn vielleicht auch nur vorübergehend, wieder gestimmt.

      Mr. Greenspan ist schon im Laufe des lezten Jahres das Spiel aus der Hand geglitten.

      50 points und einen negativen Kommentar - was sollte das?
      Da hätten die Jungs heute auch in ihrem Altersheim Beim Kaffee bleiben können.

      100 points, die Bestätigung der Rezession (weiß eh schon Jeder) und eine aggressive Bestätigung dagegen zu kämpfen, wären ein KLARES Statement gewesen.

      Na ja, ist nur Börse, und wenn es nicht um viel Geld gehen würde, könnte man das alles als infantile Kindergartenveranstaltung sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:12:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Der Depp hätte doch nur sagen müssen:Bin mit Entwicklung
      zufrieden,haben alles im Griff,die Wirtschaft erholt sich,aber
      ich möchte das sie sich schneller erholt,1%,macht was draus!
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:19:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      Alan Greenspan = Most wanted not only in the USA...

      ;-)
      Mein Bankberater meinte, es kommen auch mal wieder gute Zeiten...
      Dies höre ich jetzt schon seid letztes Jahr, obwohl ich nicht während des Boommarkts eingestiegen bin...
      Schaun wer mal, irgendwann kommt auch die Börse nicht daran vorbei mal wieder zu steigen, ist ja wie:
      Man stelle sich Börse vor und es kommt keiner mehr hin...
      Kotz, brech, würg

      Die wollen halt nicht, daß wir schnell reich werden...
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:23:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Toller Bankberater!
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:25:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Liebe Leute,

      es ist nicht zu fassen mit welcher Arroganz und Selbstherrlichkeit manche Leute hier ihre Meinung kund tun.

      Wer bist Du Lepenseur, daß Du Dich so herablassend über Greenspan äußerst? Was hast Du überhaupt für eine Qualifikation um Dir anzumaßen Tips zur Führung einer Weltwirtschaft zu geben???

      Wenn Greenspan letztes Jahr die Zinsen stark erhöht hat, wird das schon seine Gründe gehabt haben. Vielleicht wollte er auf jeden Fall verhindern, daß noch mehr Leute ihr Geld
      verzocken und wollte somit die Blase früher zum platzen bringen.

      Warum sollte er Interesse an einem "schnellen Erfolg" an der Börse haben? Damit er ein paar hohlen Früchten die Taschen kurzfristig mit Geld vollstopft? Der Mensch muß die Landeswirtschaft auf Jahre ausrichten.

      Und daß das Analystenvolk nur geringfügig mehr Ahnung hat als wir alle, dürfte mittlerweile jedem klar sein.

      Ohne Gruß

      Marciavelli
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:39:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Marciavelli,

      100 von 100 Punkten!

      gba
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:40:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      @marciavelli

      Ja das hätte er tun sollen: Die Blase eher zum Platzen bringen!!!

      Beim Stand des DOW von 6.500 (NAS ???)Punkten warnte Greenspan seinerzeit vor
      vor einer überschwenglichen Übertreibung an den Börsen. Was ist passiert???
      Die Kurse stiegen. Die Asienkrise kam und ging dank Greens Geldhahn. Und die Kurse stiegen
      noch weiter. Es kam die Russland und Brasilienkrise, Green drehte und die Kurse gingen
      noch höher als jemals zuvor. Die Probleme der Krise wurden nicht gelöst!!! Bis heute
      nicht. Amerika konsumiert den Reichtum der Welt!!!! Und die Welt hat jetzt nichts mehr!!!
      Spätestens seit der Rußlandkrise hätte klar sein müssen, dass man mit Geldhahn aufdrehen vielleicht
      die Börsen (mittelfristig) retten kann, jedoch nicht eine von fiat-Money aufgeblähte
      Weltwirtschaft.

      Cash, Gold, neutrale (skr, nkr, sfr) Anleihen
      und man wird wenigstens nicht Schiffbruch erleiden!

      mfg
      Schließer
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:43:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Endlich redet mal jemand einigen die meinen, es besser zu wissen und zu können, ins Gewissen.
      Greenspan hat sicher auch Fehler gemacht, hat aber von seinem Metier sicher mehr Ahnung als wir alle zusammen.
      Gerade weil er 75 ist.

      Opilein - ts, ts.
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:46:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Bravo, Marciarelli,genau so ist es.
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:48:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ist es wirklich der Job eines amerikanischen Notenbankpräsidenten aus jedem mit Aktien zockenden Trottel einen Millionär zu machen???????????
      J2
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:50:43
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Immanuel_K:

      Tja, so ists heute leider. Alter und Erfahrung zählen nichts mehr... :mad:

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 22:57:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      Nun ja, sind ja wieder `mal einige interessante Stellungnahmen dabei.

      Mangels Zeit kann ich heute nur auf "Marciavelli" antworten:

      Also von wegen Qualifikation:

      Ich bin Volljurist, Volkswirt und Vermögensberater - und sonst nix - gegen Opa Grünspan kann ich natürlich nicht mithalten - hab` zur Zeit keine Ahnung wieviele Jahrzehnte der schon im Geschäft ist.

      Nun ja, dafür ist der 75 und ich erst 45 - auch ein Trost.

      Mit meinen 45 bin ich aber schon 20 Jahre im Geschäft und kenne den Begriff des "sentiments" - der Dir möglicherweise noch nicht so geläufig ist.

      "Sentiment" heißt idealerweise "gute Laune" haben.

      Nun ist Opa Grünspan natürlich nicht für die gute Laune aller Menschen der westlichen Börsenwelt verantwortlich.

      Insoweit stimme ich Deiner Argumentation schon zu.

      Aber insbesondere bei den Amis ist es nun mal so, daß die "gute Laune" an den Börsen auch für "gute Laune in der Geldbörse" sorgt.

      Und außerdem ist es auch so, daß ein kleines Hüsterchen in USA für wahre Grippewellen in Europa sorgt.

      Hätte also Opilein nun die Zinsen - für die Börsenwelt völlig überraschend - um 1% gesenkt, was meinst Du wohl, wo da der Dow heute gestanden hätte?

      Natürlich wären 1% zu viel gewesen.

      Aber das "Marktvertrauen" wäre wieder da gewesen.

      Die Leute hätten wieder volle Kanüle investiert.

      Und wenn dann wieder das böse Inflationsgespenst dahergaloppiert wäre, hätte Opa Grünspan seine Fehler aus der Vergangenheit wieder gutmachen können.

      Von wegen: 1% - nun ja, war vielleicht "ein wenig sehr viel".

      Nehme ich doch `mal 0,05 zurück.

      Was meinst Du wohl, wen ein solcher Zinsschritt dann noch interessiert hätte?

      Mich interessiert natürlich Deine gegenteilige Meinung!

      "lepenseur"
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 23:31:09
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Marciavelli

      PUNKTLANDUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Und es freut mich riesig, dass von vielen Seiten Zustimmung kommt.

      LEPENSEUR, ich bin zwar drei Jahre weniger dabei als du, genehmige mir trotzdem den "Profi" (der allerdings manchmal auch recht "alt" aussehen kann!)

      Was du jetzt hörst, hatte ich schon vor Wochen in deinen Threads geschrieben. Vielleicht erinnerst du dich auch an meine Worte, dass es einem schon fast peinlich ist, wenn man NUR durch die Zuteilung einer Neuemission in vier Wochen 250% verdient.

      Ich hatte beispielsweise 3.500 DM in SOFTBANK investiert und diese nach 14 Monaten für rd. 127.000 DM verkauft!

      So etwas ist für den Geldbeutel wunderbar, aber vom ökonomischen Standpunkt aus doch nicht normal!

      Die Luft muss raus, sie geht raus, die Börse atmet durch und dann kann jeder wieder Geld verdienen (bis zum nächsten Mal!)

      Dazu gehört GEDULD und wer die nicht aufbringt, sollte die Finger von Aktien lassen!

      MK
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 23:31:46
      Beitrag Nr. 29 ()
      Also, lepenseur, abgesehen davon, dass du deine Hypothesen bezüglich einer stärkeren Zinssenkung tatsächlich nicht begründest - den Begriff sentiment kennen wahrscheinlich hier eine Menge user, mal abgesehen von dem Mann, denn du "Opa" zu titulieren geruhst. Aber gut, lassen wir das (ich möchte dich mal sehen, wenn ein wildfremder Zwanzigjähriger dich mit deinen Qualifikationen als Opa bezeichnet, mit dem Beiklang von "verkalkt" und "nicht auf der Höhe der Zeit").

      Wir haben in zweieinhalb Monaten eine Zinssenkung um insgesamt 150 Punkte gesehen. Meinst du nicht, dass eine stärkere Zinssenkung heute nur wieder ein Stohfeuer gewesen wäre? Das Pulver wäre verschossen, und wenn Greenspan sich später genötigt gesehen hätte, den Zinssatz wieder ein wenig anzuheben, wäre das doch wohl auch nicht gut (sentiment, du weisst ...) angekommen.
      Ich bin der Meinung, dass Greenspan heute das Richtige getan und vor allem gesagt hat, auch wenn sich das für uns kurzfristig nicht auszahlt. Wenn es wirklich schlimm kommt, wird es ihm relativ leichtfallen, unvermutet noch einmal etwas zu tun.
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 23:34:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      @lepenseur - du hast einen V-Vetisch ?

      Volljurist/Volkswirt/Vermoegensverwalter

      Verjuengungsbefuerworter ?
      Verlierer am Neuen Markt ?
      Vorhersager duesterer Zeiten ?
      Magst Du Vantastic / Vortec / Vritz Vuss ?
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 23:35:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      statt "Stohfeuer" lese man natürlich "Strohfeuer" ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 00:05:23
      Beitrag Nr. 32 ()
      moin,
      jeder profi hat gehofft und gebetet, daß alan g. genau diese reaktion auf die akt. situation der wirtschaft zeigt!
      50 pkt runter, ein wenig nuscheln, schluß! alles andere wäre für die zukunft tödlich gewesen! selbsternannte profis, volljur., vermögensv. usw. wie z.b. lespenseur sollten etwas selbstkritik betreiben und unabhängig vom alter lernen und nochmals lernen!
      ein respektvoller mr007
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 06:58:03
      Beitrag Nr. 33 ()
      lepenseur:Du musst dir wie ein einsamer Rufer in der Wüste
      vorkommen.Ich rufe mit dir.Es ist doch klar,dass wir kleine
      Würstchen falsch liegen müssen,wenn die indeligens das anders
      sieht(Greenspan,Markus Koch,Goldman Sachs).
      Schaut euch mal die Intelligenz der meisten deutschen Politiker an!
      Wir stehen am Ende des Crashes nicht am Anfang ,wie viele
      meinen.Wenn wir nicht am Ende stehen,sind wir am Ende!!!!
      Damit meine ich nicht die Börse!!!
      Ein Beispiel:Die geringen Gewinne der Unternehmen wird beklagt und
      gleichzeitig 0,5% begrüsst.Je länger sich das so hinzieht,
      um so wahrscheinlicher wird die Rezession.
      Wie hätte man die Aussicht auf steigende Gewinne erhöhen
      und beschleunigen können? Mit 1% !!!
      Das hat nichts mit Rechthaberei oder Intelligenz sondern mit
      Logik zu tun.
      Viele Grüße vor allem an die Nicht-Grüßer!
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 07:25:07
      Beitrag Nr. 34 ()
      Marc:Du hast das Wort riesig benutzt,heute bin ich das von dir,
      nämlich enttäuscht.
      Für lepenseur kann ich nicht sprechen,aber ich sehe die Börse
      nicht als losgelöst im Raum stehend sondern als ein Teil des
      Ganzen.
      Viele Grüße

      Die Börse könnte der eigentliche Auslöser der Rezession werden,
      die sich dann zur WWk ersten Ranges ausweiten würde.
      Soziale Kriege innerhalb der einzelnen Staaten wären unausweichlich.
      ALso mir geht es primär nicht um 5% mwhr oder weniger in
      meinem Depot!
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 07:25:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Optimalist

      Du hast es erfaßt, mein Lieber.

      Bei einem "Automatik-Auto" würde man von "kick down" reden.
      Den macht man nämlich, wenn man "Gas geben" will.

      Was noch lange nicht heißt, daß man mit voller Geschwindigkeit vor den nächsten Baum fährt.

      Im Gegenteil:

      Nach dem "kick down" nimmt man das Gas wieder "leicht" zurück, um das Auto in jeder Lage beherrschen zu können.

      Und genau das Opa Grünspan falsch gemacht:

      Der ist wie ein... auf die Bremse gestiegen, weil ihm das "Inflationsgespenst" begegnet ist (Motto: Ich bremse auch für Gespenster - grins) und nun traut er sich nicht, wieder beherzt Gas zu geben - auf der Autobahn nennt man solche Leute "Schleicher".

      Wäre alles kein Problem, wenn nicht seit einiger Zeit zigtausende von Amis auf die Straße gesetzt würden, weil die Unternehmen mit der Zinslast/Konjunktur nicht mehr zurechtkommen.

      Für mich ist und bleibt Opa Grünspan ein durchaus verdienter Mann.

      Aber er hat vor seinem eigenen Fracksausen wegen der Inflation aktuell versagt.

      Lieber 3 oder 4 % Inflation, als zigtausende von Arbeitslosen.

      Die Arbeitslosen werden auf Dauer teurer als die Inflation.

      (Obwohl in USA da andere Regeln herrschen, als hier)

      "lepenseur"
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 19:14:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Lepenseut
      @Optimalist

      Trotz, oder gerade wegen unserer gegenteiligen Meinungen folgende Fragen:

      1. Wie hätten sich die Märkte bei einer 1%-igen Zinssenkung heute entwickelt?
      2. Wie ist die Diskrepanz zwischen dem Kursverlust des gesamten NM mit - 6,5% und dem NASDAQ mit - 0,8% (Stand: ca. 19.10 Uhr) zu erklären?
      3. Könnt ihr mir widerlegen, dass eine MARKET OVERREACTION (die Bewertung hatte sich nach oben hin vom inneren Wert abgekoppelt) hin zu einer MEAN REVERSION (Rückkehr zum inneren Wert) notwendig war bzw. ist?

      Habt ihr plausible und schlüssige Erklärungen parat?

      Kleiner Schwall am Rande:
      Auch in Börsenkreisen (und nicht nur in der Psychologie) spricht man vom MONTE-CARLO-EFFEKT, nämlich der Überbetonung der Wahrscheinlichkeit für ein lange nicht eingetretenes Ereignis.

      Optimalist, ich gebe dir Recht: In Deutschland müsste EINIGES geschehen!!!
      Aber deine Angst um die Allgemeinheit habe ich (noch) nicht, hätte ich sie -

      kleiner Scherz zum Schmunzeln -

      würde ich mich mit meinen ganzen Aktienpaketen hinter ein fahrendes Auto werfen!

      MK
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 19:32:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      Und was machst Du dann HINTER dem Auto, MK? Auf den nächsten Frühling warten???
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 19:51:56
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ihr habt Probleme! Geht doch einfach short und lehnt Euch zurück. Es wird jetzt im Dow gewaltig krachen! Na und? Ich mache schon seit Jahren in Florida oder Kalifornien Urlaub und kann Euch eins sagen: Es gibt kein ungebildeteres, selbstherrlicheres und vollgefresseneres Volk als die Amis. Und mittlerweile leben die seit ca. 20 Jahren brutalst auf Pump, brutalst auf Kosten der nächsten Generation und auf Kosten des Rests der Welt. Und Ihr glaubt, das geht ewig so weiter...übrigens gab es schonmal ein Volk, das zwischen 1933-1945 genauso selbstverliebt war und sich für den Nabel der Welt hielt...und wenn das Selbstvertrauen zurückgeht, kann ja Bush Jr. genauso wie sein Vater mal wieder einen Krieg gegen " Schurkenstaaten " vom Zaun brechen...dann steigt die Börse wieder und Ihr freut Euch und zählt Euer Geld...Erbärmlich!


      Gute Geschäfte wünscht

      M@D M@X
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 19:55:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      Mit zu Aufgaben des Notenbankchefs gehört es, extrem große Schwankungen an den Börsen zu vermeiden. Und das hat Greenspan nicht geschafft. Ich hätte es natürlich auch nicht besser gemacht, aber es ist auch nicht mein Job. Es ist höchste Zeit, daß er seinen Halbgottstatus verliert.
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 19:59:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      Marc:Nach Arbeit ruft nun der Magen.Melde mich noch einmal:
      Was D angeht,denke ich ist mein Spezialgebiet und hier
      lassen die Fakten keine unterschiedliche Interpretation zu.
      Bis nachher!
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 20:33:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Marciavelli

      Ignorabimus!

      @M@DM@X

      Ist mir etwas zu pauschal.
      Trotzdem 80% Zustimmung.
      Mir sind die Frauen einfach zu keusch!

      @Optimalist

      Richtig so! Ich könnt mich auch vom Essen ernähren!
      Gut gestärkt, argumentiert es sich leichter!

      MK
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 20:41:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ alle,
      Wer Lust hat, seine Englischkenntnisse aufzufrischen:
      den Orginaltext der Zinsentscheidung der FED findet ihr
      bei HANDELSBLATT.com
      Gruß Werdin
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:23:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      Mal zur Abwechslung, weil sehr aussichtsreich!!! (trotzdem: RISIKO!!!!!!!!!!!!)
      Wen´s aber nicht interessiert - einfach ignorieren!

      Seit etwa drei Jahren beschäftige ich mich mit Mantelaktien (beispielsweise TAG).

      Heute flatterte mir der AKTIENMANTEL BRIEF mit folgenden Empfehlungen ins Haus:

      CARTHAGO CAPITAL (WKN 541 840)
      Kurs: 24,00 €/ Ziel: 100 €

      ANGLO WELSH GROUP (WKN 620720)
      Kurs: 97 €/ Ziel: ?

      ADV.ORGA AG
      Kurs: 42 €/ Ziel: 60 €

      RHEINISCHE TEXTILFABRIKEN

      SACHSENMILCH (WKN 715 260)

      RAVENSBERGER BAU

      TEGERNSEEBAHN

      Das Probeexemplar erhielt ich über FAX: 0041/52-6201127).
      Allein schon, um über diese Aktienart Bescheid zu wissen, lohnt sich die Anforderung des kostenlosen Briefes (KEINERLEI EIGENINTERESSE!!!).
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:02:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      Marc,ich bin heute sehr müde und wo soll ich anfangen?
      Also gut am Anfang:GRV und GKV vor dem Aus!
      1985 2BZ versorgen 1 Rentner
      2030 1BZ soll 2Rentner versorgen=unmöglich

      1970: 2,5 Geburten je Frau
      1996 ff: 1,3 " Tendenz weiter fallend.
      Dabei steigt die Lebenserwartung an:Beispiel Frau:
      1999 im Todesfall durchschn. 80 Jahre
      heute 60J=wird 84J.(Quelle LVA)
      heute 15J=ca.100J.(Quelle FH für Pop.wiss.,Bamberg).
      Durch längere Ausbildungszeiten verkürzt sich die Einzahlungs-
      phase.Stressbedingt sind aber viele heute schon früher am
      Ende.Deshalb erscheint mir eine Verlängerung der lebensarbeits-
      zeit höchst fraglich.
      Um einen Ausgleich zu schaffen,müssten ca.20 MIO Ausländer
      ins Land geholt werden und zwar solche die Beiträge zahlen.
      Problem:Wo bekommst du so viele mit Qualifikation!!!! her?
      Beispiel:Gesundheitswesen,Technologie,etc,?
      ferner halte ich es für unmöglich eine soziale Integration
      zu schaffen,klappt heute schon nicht.
      Wenn ich mal weitermachen soll,sag es=auch wenn nciht
      Viele grüße
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:17:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Hallo, Opti,

      das war ein klasse Konter - grins.

      Hab` gerade bei Platow `mal angefragt, ob jemand die Seiten von den Ami-Arbeitsmarktdaten kennt.

      Da könnte man jetzt `mal verfolgen, wie die sich so in den letzten Tagen entwickelt haben - kann eigentlich nur steil aufwärts gegangen sein - ausgesprochen "günstig" für die
      Ami-Volkswirtschaft.

      Leider könnten sich da gewisse Auswirkungen auf good old europe ergeben - auf DEM Kontinent geht man aber dümmlicherweise etwas anders mit der Arbeitslosigkeit um.

      Soeben wurde eine Mammutgewerkschaft gegründet -

      bin `mal gespannt, wie lange das dauert, bis die das alles mitgekriegt haben, und was die dann wohl so machen.

      "lepenseur"
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:40:30
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo lepenseur:Und damit hast du schon eine tolle Erklärung
      für Marc-warum1%!
      In D machen wir,was wir immer machen.
      Warten ,was die Amis machen ,und dann aber hinterher.
      Viele Grüße
      Mal sehen,ob Verdi auch wieder die alten Arbeitsplätze
      herstellen will.Wenn die soooo mächtig sind,müssen wir
      bald wieder Untertage.genau das ist die Rettung,das hätte
      mir auch früher einfallen können.
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:51:27
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ach,ich habe mich in Verdi getäuscht.Gerade kamen ihre ersten
      Forderungen:
      1.Abschaffung Urlaubsgeld,da es nichtsozial gegen denKumpeln
      der restlichen Welt ist (gibt`s nur in D)
      2.Verlängerung der Arbeitszeiten im Handwerk,weil dadurch
      die Schwarzarbeit gesenkt werden kann.
      3.Aus Solidarität zu japan werden ab sofort auf 5 Urlaubstage
      verzichtet.
      4.Die Beamten erhalten max. 4000.-DM Pension,um die Gleichheit
      zu den Würstchen der GRV herzustellen.

      Immerhin ein Anfang.Das hätte ich Verdi gar nciht zugetraut.
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 23:04:37
      Beitrag Nr. 48 ()
      Also Marc,ich gehe jetzt die Matratzen abhorchen.
      Wenn du dir die Sache anders vorgestellt hast,sag mir`s,ich bin
      flexibel,wobei wir unbeabsichtigt schon wieder bei Verdi wären.
      allen eine Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 23:26:15
      Beitrag Nr. 49 ()
      Marc deine 1.Frage beantworte ich dir noch schnell.
      Hypothetische Fragen kann man nicht beantworten.
      (aber die Märkte wären-grins- stark angestiegen.)
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 23:52:09
      Beitrag Nr. 50 ()
      Lepenseur(blöd das die Zeit eingeblendet ist,ich gehe aber jetzt
      echt):
      Es gibt noch einige törichte Zeitgenossen,die der Meinung
      sind,Europa könne sich abkoppeln.
      Auch das ist eine Begründung für den NM,weil viele
      Firmen jetzt schon von den USA hinuntergezogen werden
      (schlechte Auftragslage,s.hierzu von A-friend:Ce Consumer).
      Übrigens hat das Handwerk in D bereits im Januar Minus_zahlen
      geschrieben.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Das war nix, Opa Grünspan - zumindest nicht für die Börsen...