Sammlung von Indizien für hoffentlich anstehende BAWE-Untersuchung zu SUNBURST - 500 Beiträge pro Seite

[Der Tscheche]

Hallo Leute,

bin mir nicht sicher, wieviel Sinn es macht, aber ich weiß, daß viele Sunburst-Aktionäre schriftliches Material abgespeichert haben, das behilflich sein könnte, wenn es - wovon ich ausgehe - zu einer Untersuchung kommt.

Vielleicht kann man dann das BAWE einfach auf diesen Thread verweisen und über die Beiträge läßt sich dann ein Kontakt zu den besonders brauchbaren Zeugen herstellen ("Hauspost").

Also wer auch immer es sinnvoll findet und Emails von der IR oder gar vom Vorstand (da war doch was noch letzten Samstag!) reinstellen mag, der möge das tun.

Meines Wissens hat Herr Gawlik heute gesagt, am Wochenende von den Zahlen erfahren zu haben. Was mich vor allem stutzig macht: es gab Aussagen seitens der IR, daß die Zahlen erst im April kommen würden (und natürlich hervorragend ausfallen). Daß sie nun doch heute kamen, könnte ein Indiz dafür sein, daß es sich Sunburst anders überlegt hat, um eventuellen Vorwürfen in Richtung Insider-Verkäufe leichter entgegentreten zu können (man beachte die Kursentwicklung und Umsätze am Montag und Dienstag dieser Woche).

Also ich fände eine Sammlung der Emails auf jeden Fall interessant (allein schon als Anschauungsunterricht für viele Kleinanleger, die immer noch unter einem IR-Gläubigkeitssyndrom leiden sollten).

Grüße
Tscheche

PS: Kommentare zum Sinn dieses Threads bitte wenn überhaupt dann in andere Threads posten! (Außer jemand kann wirklich schlüssig und fundiert erklären, warum der Thread überhaupt keinen Sinn macht.)

[Der Tscheche]

Mit so reger Teilnahme hatte ich gar nicht gerechnet.
Wenn die Ladezeiten zu lang werden, bitte auf den Zettel klicken und nur die letzten 20 Beiträge lesen.

[hardyman]

Hi Tscheche,

habe gerade noch etwas gewühlt und gefunden. Habe es leider nicht mehr abgespeichert sondern nur noch als Ausdruck.
Hier die Antworten vom 2.Januar 2001
Ich habe von Herr Kroeger eine Reaktion auf meine verschiedenen Fragen erhalten. Ich habe bei Sunburst angefragt was an diversen Gerüchten dran ist. Herr Kroeger erlaubte es mir die Antworten ins Board zu stellen. Ich hoffe es sind für euch damit auch einige Fragen beantwortet.

Gruss hardyman
Sehr geehrter Herr Kroeger,

als Aktionaer von Sunburst mache ich mir langsam um den Kursverfall Sorgen. Ich bin schon seit Erstnotiz dabei und habe alle Höhen (105) und alle Tiefen (15,50) mitgemacht. Ich bin mit dem Geschaeftsverlauf von Sunburst sehr zufrieden und sehe die Anlage auch auf laengere Sicht.
Ich habe Ihnen aus dem Wallstreet-Online Board einen Beitrag heraus kopiert zu dem ich einige Fragen habe.
1. Der Kurs von Sunburst wurde durch solche Geruechte letzte Woche, doch gezielt manipuliert. Das gleiche wurde auch bei Boerse-Online gepostet.
2.Wenn diese Behauptungen nicht stimmen, gehen Sie gegen solche Falschmeldungen vor?
3.Ist es moeglich festzustellen, ob sich dieser Schreiber (TradingCompany) billig mit Sunburst Aktien eingedeckt hat?
4.Ist an einer Gewinnwarnung seitens Sunburst etwas dran?
5.Gibt es massive Schwierigkeiten bei der amerikanischen Gotmerch-Company?
6.Gibt es Probleme wegen des Kursverfalles bei Ihrer Beteiligung von Adori?
7.Haben die Probleme bei EM.TV Auswirkungen auf Ihre Geschaeftstaetigkeit?
8.Erlauben Sie mir Ihre Antwort ins Wallstreet-Online Board zu stellen?

Ich wuensche Ihnen alle einen guten Rutsch ins neue Jahr und naechtes Jahr hoffentlich auch wieder einen hoeheren Sunburst Kurs.

Im voraus herzlichen Dank




Thema: SUNBURST : Gewinnwarnung kommt bald.....


von TradingCompany 27.12.00 16:17:31 3812419449 SUNBURST MERCH. AG

Wie ich eben aus gut informierten Kreisen erfahren habe,
kommt auf die Sunburst Merch AG eine Gewinnwarnung zu.
Es hieß institutionelle Anleger würden sich bereits
aus dem Papier zurückziehen.
Belastend wirkten sich die Aquisitionen im 4.Quartal aus.
Außerdem soll es massive Schwierigkeiten bei der amerikanischen Gotmerch-Company geben.
Auf Anfragen wimmelte die Geschäftsleitung bisher ab um
einen Panikartigen Kursrutsch zu verhindern.
Denn die jüngsten Beteiligungen werden Z.T. in Aktien bezahlt.

Kann hier leider keine Quelle reinstellen, da
diese Gerüchte im Netz nicht zufinden sind,sondern
vielmehr über Insider nach außen gedrungen sind.orten auf meine Fragen von Herr Kröger.

Sehr geehrter Herr xxxxxxxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Ich kann Ihre Besorgnis verstehen. Auch wir sind mittlerweile etwas ratlos geworden, was die Kursentwicklung betrifft. Nach Aussagen unserer Händlerin verkauften zum Jahresende viele Kleinanleger aus steuermotivierten Gründen, um noch entsprechende Kursverluste im Jahr 2000 geltend zu machen.

Unsere Geschäfte verlaufen wie geplant. Insofern handelt es sich bei bei den Diskussionen auf den Boards nur um Gerüchte, die keinen wahren Kern haben.

Wir gehen davon aus, daß sich im Januar 2001 die Spreu vom Weizen trennen wird. Damit meine ich, daß die Anleger ihre Investments nur bei solchen Werten aufbauen, die bisher ihre Prognosen und Verprechungen erfüllt haben. Dazu gehört die Sunburst Merchandising AG. Dies wird sich mittel- bis langfristig auch in einem positiven Kursverlauf widerspiegeln, da über einen längeren Zeitraum die Fundamentaldaten zählen.

Insofern kann ich Ihnen nur raten, die Aktien zu halten. Wir sehen das aktuelle Niveau als sehr interessantes Kaufniveau für unsere Aktie an.

Die Anpassung der Prognosen wird im Januar 2001 erfolgen. Der Zeitpunkt hat sich durch die kürzlich getätigten Übernahmen verschoben.

Und nun zu Ihren einzelnen Fragen:



1. Siehe oben

2. Wir beachten die Board-Einträge, können allerdings nur auf diesem Wege und mit guten Zahlen dagegen vorgehen.

2. Wir sehen wenig Möglichkeiten.

4. Wir werden keine Gewinnwarnung bekanntgeben. Siehe auch oben.

5. Es gibt derzeit keine Schwierigkeiten bei unseren amerikanischen Tochter Gotmerch.

6. Wir werden im Jahresergebnis 2000 keine Sonderabschreibung auf Adori vornehmen müssen.

7. Die Probleme bei EM.TV haben bisher keine Auswirkungen auf unsere Geschäftstätigkeit.

8. Dürfen Sie gern, allerdings sieht meine Antwort etwas verstückelt aus. Bitte haben Sie dafür Verständis.



Viele Grüße



Christian Kröger
Sunburst Merchandising AG
Bruchstr. 13/15
49074 Osnabrück
T [phone]
F [phone]
mailto: [e-mail]
http:www.sunburst.de

[Cbra]

Hallo!

Im ariva-board möchte jemand eine Klage prüfen lassen. Weitere Info´s unter: [e-mail] und im board.

Mail vom 08.03.01 (!)

Sehr geehrte Damen und Herren,

zunächst möchte ich mich dafür entschuldigen, daß ich mich so spät bei Ihnen
melde.

Ich kann Ihnen versichern, daß in den letzten Woche keiner de Altaktionäre
Bestände in Sunburst abgebaut hat.

Wir haben bereits versucht, alle Möglichkeiten auszuschöpfen, um an
entsprechende Informationen zu gelangen. Wir konnten aber bisher nicht
feststellen, wo die Verkäufe herkamen. Es können nur Fonds bzw.
institutionelle Anleger gewesen sein.

Nach meinen heutigen Informationen werden die Zahlen 2000 im Rahmen der
Erwartungen liegen. Die Zahlen werden im April 2001 veröffentlicht.

Die fundamentale Situation spiegelt sich derzeit in keiner Weise im
Börsenkurs wieder. (Anmerkung: Oh, wie Recht er hatte...)

Insofern kann ich Sie nur noch um Geduld bitten.

Bis dann

Christian Kröger
Sunburst Merchandising AG
Bruchstr. 13/15
49074 Osnabrück
T [phone]
F [phone]
mailto: [e-mail]
http:\www.sunburst.de


Insgesamt denke ich aber, dass die Klage keine Chance hat. Mit Verwunderung habe ich die mail an rababer gelesen:

Sehr geehrte Damen und Herren,

zunächst möchte ich Ihnen mitteilen, daß ich über die Verfehlung des
Ergebnisses mehr als enttäuscht bin und sehr viel Verständnis für Ihre
Anfragen habe.

Diejenigen, die in der Vergangenheit mit mir telefoniert haben, können
bestätigen, daß ich jedes Mal meine persönliche Grundüberzeugung mitgeteilt
habe.

Die Nachricht über die Gewinnwarnung ist mir (Investor Relations-Abteilung)
erst am vergangenen Dienstagabend von CEO Herrn Gawlik mitgeteilt worden.
Bis zu diesem Zeitpunkt war ich als IR-Manager nicht über eine negative
finanzielle Situation der Sunburst Merchandising AG informiert worden. Dies
ist allerdings aus insiderrechtlichen Gründen auch nicht vorher möglich
gewesen. Die Nachricht hat auf mich ähnlich lähmend gewirkt wie auf Sie.

Insofern bitte ich um Ihr Verständnis.

ACHTUNG JETZT:
Abschließend möchte ich Ihnen noch mitteilen, daß die Sunburst Merchandising
AG in diesem Jahr wieder schwarze Zahlen schreiben wird.

Diese Mail verfasse ich als erste Standardantwort auf Ihre Anfragen. Sie
können sich jederzeit mit mir in Verbindung setzen.


Christian Kröger
Sunburst Merchandising AG
Bruchstr. 13/15
49074 Osnabrück
T [phone]
F [phone]
mailto: [e-mail]
http:\www.sunburst.de

Na dann gute Nacht...

[Jebbedaia]

Heftige IR!!

[Immogeier]

Hallo Tscheche - spitzen Idee.

Schau doch auch mal hier rein:

http://www.ariva.de/cgi-bin/f_anz.pl?a=all&suchwort=&nr=6096…

Ich hab schon über 180 e-mails bekommen -> über 55.000 Aktien wären bereits vertreten.

[e-mail]

Immogeier
(Fluffy)

[Vlado]

Jetzt langts schwarze zaahlen hin oder her SUP IST TOT.
Wer investiert in einen Wert der Tot ist ?????
Niemand!!!
Ich bin ober genervt und ihr könnt euch alle tot lachen ,
der NM ist out kapiert es doch endlich mal die Blase platzt
und ihr seit alle dabei.

[ciscomaster]

Wenn die Klagen gegen EM.TV sinnlos sind, wird´s uns nicht besser gehen. Einen Anwalt zu finden, der Euch vertritt wird kein Problem sein: Die wollen ja auch leben
Es heißt immer: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
Das stimmt überall - nur nicht an der Börse! Stell Dich doof - geht Dich gut! Ohne vorsätzlich gefälschte Ad-Hoc bringt alles nix. (Siehe auch vorletzten (??) Effekten-Spiegel.

Mir ist fast egal, ob es vorsätzlicher BEtrug ist oder einfach nur Unfähigkeit im Finanzmanagement (was ich sogar glaube, allerdings unter der Prämisse der groben Fahrlässigkeit!). Jeder kleine Anlagebetrüger kommt für 20000 DM in den Knast, aber bei zig Mio. siehts anders aus, obwohl es sich im Grunde um die gleiche Tat handelt. Unsere Börsengesetzgebung ist ein schlechter Witz. Vielleicht hat jemand den Spiegel-Artikel MILLIARDENPOKER gelesen. Kontrolle = Null!!! Interese der Banken bzgl. Anlegerschutz = Null!!!! Rechte des Anlegers = NULL!

Damit man mich nicht falsch versteht. Ich sehe es grundsätzlich so, daß ich selbst für meine Handeln verantwortlich bin. Wenn Bulle oder sonstwer hier etwas einstellen, muß ich das immer SELBST bewerten. Es ist aber schon ein Unterschied, ob hier Hinz & Kunz etwas ins Board stellen oder ob offizielle Stellungnahmen herangezogen werden. Wenn diese nicht rechtlich zu greifen sind, ist Börse wirklich nur ein Casino!

Gruß, CM

[Prognose1]

@ Immogeier (Fluffy)

bitte melde Dich bei mir auf [e-mail]

Danke !

[Prognose1]

@ immogeier (Fluffy)

Ich möchte gerne mit Dir in persönlichen Kontakt treten !!!!

[hardyman]

@cisco,

gebe Dir vollkommen Recht, daß jeder für sein Handeln selbst verantwortlich ist. Mir ist auch vollkommen klar, daß Aktien Risikokapital sind und es einen Totalverlust geben kann. Habe ich ja noch Glück gehabt, bekam noch 2,55€ dafür. Mir tun die Verluste zwar auch weh, kann aber damit leben. Wenn sich tatsächlich herausstellt, was ich annehme, daß ALTING die Sau vielleicht 1 Million Aktien die letzten Monate verkauft hat, ist das keine Fahrlässigkeit.
Wenn ich wählen könnte, ob ich meine Kohle wieder bekomme oder ALTING in den Knast geht würde ich ALTING im Knast bevorzugen. Ich hoffe, Daß es geht wie bei Infomatec und bald wieder ein paar Vorstände gesiebte Luft atmen.

Gruß hardyman

[ciscomaster]

@ HArdyman

Stimme Dir vollkommen zu!

[Der Tscheche]

Der Thread war eigentlich als reine Dokumentensammlung gedacht...
Wird wohl nix.
Na ja, was soll`s.

[WKY]

Ne, ne Leute,

wenn etwas veröffentlicht wird, was falsch ist, so ist es Anlegerbetrug. EMTV, Sunburst, Team Communication usw. wird es an den Kragen gehen. So geht es auch nicht: Jeder ist selbst verantwortlich. Das bedeutet also, Betrüger macht was ihr wollt. Bleibt mal auf den Teppich oder gehört ihr zu den Insidern ?

[DummerZufall]

Wertpapiere: 720150
"FTD": BAWe untersucht Aktienverkäufe von Sunburst

Hamburg (vwd) - Das Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel (BAWe)
untersucht Aktienverkäufe von Sunburst Merchandising AG, Osnabrück. Das
bestätigte eine Behördensprecherin der Online-Ausgabe der "Financial Times
Deutschland" (FTD). Der Wirtschaftszeitung zufolge hatte sich am Montag die
Zahl der gehandelten Aktien verdreifacht. Zwei Tage später habe der
Lizenzvermarkter eine Ergebnisreduzierung für 2000 bekannt gegeben. "Wir
analysieren den Aktienhandel bei Sunburst auf Anhaltspunkte für
Insiderhandel", sagte die Sprecherin. Eine solche Untersuchung werde
routinemäßig durchgeführt.

Das Unternehmen selber sei an einer Aufklärung der hohen Aktienumsätze
interessiert, sagte Unternehmenssprecher Christian Kröger der FTD. "Kein
Vorstandsmitglied hat Aktien verkauft." Es müsse geprüft werden, ob aus dem
Kreise der Altaktionäre Anteile verkauft worden seien, sagte der Sprecher,
"auch mit Blick auf Insiderhandel". Mitte Januar war die Haltefrist der
Alteigentümer abgelaufen. "Bei den Umsätzen müssen Altaktionäre verkauft
haben." Sunburst wisse aber nicht wer, sagte der Sprecher weiter. Die
Behördensprecherin wies darauf hin, dass die Überprüfung der Aktientransfers
einige Tage bis zu mehreren Wochen dauern könne.
vwd/12/23.3.2001/sei



Gruß
DZ

[THECANADIEN]

ftd.de, Fr, 23.3.2001, 13:04
Sunburst: Dubiose Aktienverkäufe beschäftigen Aufsichtsbehörde
Von Martin Murphy, Hamburg

Das Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel (BAWe) untersucht Aktienverkäufe von Sunburst. Am Montag hatte sich die Zahl der gehandelten Aktien verdreifacht. Zwei Tage später gab der Lizenzvermarkter eine Ergebnisreduzierung für 2000 bekannt.

"Wir analysieren den Aktienhandel bei Sunburst auf Anhaltspunkte für Insiderhandel", sagte eine Sprecherin des BAWe der Financial Times Deutschland. Ein solche Untersuchung werde routinemäßig durchgeführt. Nach Bekanntgabe der schlechten Zahlen hatte sich am Mittwoch der Aktienkurs von Sunburst mehr als halbiert. Auffällig ist, dass in den beiden Tagen vor der Pflichtmitteilung überdurchschnittlich viele Aktien auf den Markt geworfen wurden. Das Stückvolumen stieg am Dienstag auf 113.000 Aktien an; verglichen mit den Umsätzen des letzten hundert Tage ist das ein Zunahme von über 240 Prozent. Am Montag lagen die Umsätze sogar noch höher: Die Stückzahl verdreifachte sich auf 130.000 gehandelte Anteilscheine.


Sprecher: "Nicht überschuldet"


Im abgelaufenen Jahr hat das Osnabrücker Unternehmen einen Umsatz von 67 (1999: 13,6) Mio. Euro bei einem Jahresfehlbetrag vor Steuern von 12,2 Mio. Euro erwirtschaftet. Im Vorjahr hatte das Unternehmen einen Vorsteuergewinn von 300.000 DM ausgewiesen. Noch Anfang Januar erklärte Sunburst, im Jahr 2000 werde das prognostizierte Ebitda von 6,2 Mio. Euro mindestens erreicht. Mit den Banken solle in den nächsten Wochen über die weitere Finanzierung verhandelt werden, sagte Unternehmenssprecher Christian Kröger. Sunburst sei aber nicht "überschuldet".


Der 1994 gegründete Lizenzverwerter hält beispielsweise die Merchandisingrechte an der Berliner Love Parade und dem Münchener Oktoberfest. An der Fussball EM 2000 hielt Sunburst die Verwertungsrechte der Textil-Lizenzen.




Haltefrist abgelaufen


Das Unternehmen selber sei an einer Aufklärung des hohen Aktienumsätze interessiert, sagte Kröger der Online-Ausgabe der Financial Times Deutschland. "Kein Vorstandsmitglied hat Aktien verkauft." Es müsse geprüft werden, ob aus dem Kreise der Altaktionäre Anteile verkauft worden seien, sagte der Sprecher, "auch mit Blick auf Insiderhandel". Mitte Januar war die Haltefrist der Alteigentümer abgelaufen. "Bei den Umsätzen müssen Altaktionäre verkauft haben." Sunburst wisse aber nicht wer, sagte der Sprecher. Die Überprüfung der Aktientransfers könne einige Tage bis zu mehreren Wochen dauern, sagte die Behördensprecherin.


Mit Bekanntgabe der Geschäftszahlen kündigte das Unternehmen eine Umstrukturierung an. "Wir müssen entsprechende Anpassungen vornehmen", sagte der neue Finanzvorstand Ralf Schwung in einer Telefonkonferenz. Der Stammsitz in Osnabrück wird Mitte des Jahres geschlossen. Ein Teil der Belegschaft soll in München weiter beschäftigt werden. Das operative Geschäft wird auf die Tochtergesellschaft Sunburst Event ausgegliedert.



© 2001 Financial Times Deutschland

[ciscomaster]

@WKY
Natürlich hast Du recht, aber die Realität sieht leider anders aus. Die Rechte des Anlegers gehen gegen Null. Und wenn die Insiderverkäufe -die ich unterstelle- nicht so ganz dumm abgewickelt wurden, wird man Mühe haben, jemanden zu packen.

Gruß, CM

[hardyman]

@cisco,

wenn man eine Möglichkeit hat, diesen Verbrecher ALTING zu bekommen, dann nur durch ihre Adhoc vom Februar oder durch private Mails von Hr. Kroeger. Die andere Möglichkeit wäre natürlich, daß er Gawlik auch beschissen hat und der ihn wegen Betrug anzeigt. Ich glaube und hoffe nicht, daß Alting da ungeschoren heraus kommt. Bei Buttke kann ich mir wirklich Blödheit vorstellen. Aber Dummheit schützt nicht vor Strafe.

hardyman