Morning Star im Nasdaq - 500 Beiträge pro Seite

[Börsenanalyst]

Der Nasaq 100 hat auf Tagesbasis (Candlestick) eine einwandfreie Umkehrformation (Morning Star)
hingelegt.
Demnach ist der Weg bis zu den nächsten Widerständen, bzw. Abwärtstrendlinien frei.

Sollte die Abwärtstrendlinie im Nasdaq 100 bei 1.600/1.650 Punten nach oben durchbrochen werden ist der Weg
bis zur den nächsten Widerständen im Bereich von 1.850/1.900 Zählern frei.

Nachdem die Märkte aber wieder zu schnell euphorisch sind und zu extrem nach oben gelaufen, könnte der
Aufwärtsschub schon nach kurzer Zeit erschöpft sein, da ein zu rasanter Anstieg nicht gesund ist.



Wenn die Shorteindeckungen über längere Zeit gehen sollte und nicht schon noch einigen Tagen wieder größtenteils
beendet sind, dürfte einer nachhaltigen Trendwende nichts mehr im Weg stehen.
Dennoch ist Short Interest auf einem zu hohen Niveau um von einer deutlichen Umkehr nach oben sprechen zu können.



Gruß
Börsenanalyst

[e-trader]

Das hatten wir schon öfter und dann?
Abwährts!
Könnte daraus nicht heute ein Abendstern werden?

[Kostolany4]

Den gleichen Morning Star hatte der Nasdaq-100 schon am 21.3.01,
damals noch 200 Punkte höher. 3 Tage lang konnte sich der NDX auf
dem erhöhten Niveau halten, am 5. Tag nach dem Morning Star gab
es schon wieder neue Tiefstkurse.

Es ist denkbar, daß bei vielen überbewerteten Hightechs und Biotechs
die jetzigen Kurse benutzt werden, um wieder massiv zu verkaufen
und zu shorten.

Ich wage zwar nicht, etwas zu "prognostizieren", aber alles ist denkbar.
Genausogut könnte den Shortern endlich die Luft ausgehen, zumal mit einem
weiteren Zinsschritt der FED zu rechnen ist.

Diese Möglichkeit der FED, den fallenden Markt abzufangen, erörtert auch
Hans A. Bernecker in seiner Kolumne von gestern. Er sieht eine Intervention
der FED vor allem dann kommen, wenn der Dow Jones wieder auf neue Lows
absacken sollte.

[Börsenanalyst]

Natürlich könnte ein Evening Star daraus werden, aber das ist eher unwahrscheinlich
und diese Formation ist erst Anfang nächster Woche abgeschlossen, wenn überhaupt.

@kostolany
Ich habe nicht geschrieben, dass es jetzt auf jeden Fall steigt.
Meine Aussage: Die Märkte sind zu extrem gestiegen, was nicht gesund ist.
Außerdem kann es im Nasdaq 100 bis ca. 1.600/1.650 gehen.
Erst wenn dieser Widerstandsbereich nach oben durchbrochen wurde
ist der Weg zu den nächsten Widerständen frei.

Bernecker lag in den letzten Monaten schon oft daneben.
Ich glaube seine Zeit war noch vor einigen Jahren. Er zieht sich
ja auch schon so gut es geht aus der Öffentlichkeit langsam zurück.

We will see!!!

Börsenanalyst

[M+M+C]

Also wenn Ihr meine Meinung hören wollt, die sich in den letzten Monaten wiederholt bestätigt hat:

Wer mit Geld umgehen kann, der kauft ein Wertpapier nicht danach, wie irgendeine Kurve durch die Gegend läuft.

Wie kann man sich nur für eine Aktie Z, das heißt für einen Anteil an einem Unternehmen, danach entscheiden, wie die Aktien der Unternehmen A - Y gelaufen sind ??????? Das ist doch alles a b w e g i g .

Wenn ich die ganze KAFFEESATZLESEREI in den letzten Monaten mitgemacht hätte, wäre ich heute pleite. Jede Oma mit Sparstrumpf hatte da ein schlüssigeres Konzept.

Und jeder seriöse Chartist endet mit dem Schlusssatz:
"Entweder es ändert sich was, oder es bleibt so, wie es ist."

Und Letzteres entpricht genau der Erwartung eines Spielers, der ein Spielkasino besucht.

[peter.wedemeier1]

Bear-Market-Rallye oder Gar Trendwende?
Wie immer kann man dieses in einer so frühen Phase eines Kursanstieg nicht beantworten.
Aber man kann Bedingungen für einen weiteren Kursanstieg und Kursziele definieren.
Bedingungen: Das Überwinden des Abwärtstrendes vom Januar der zu Beginn des heutigen Nasdaq-Handels bei 1830 verläuft. SK > 1830 wäre sehr gut.
Kursziele: Nächste horizontale Widerstandszone um 2000.
Der eigentliche Widerstand und damit das vorläufige Kursziel des Rebounds = 2252 (26 % Anstiegspotenzial)

[Setarkos]

Mit Verlaub, lieber M+M+C ,
ich glaube nicht, daß Deine Meinung interessiert ...

Man sollte sich nicht zu Dingen äußern,
mit denen man sich offensichtlich nicht beschäftigt hat
und deshalb nichts davon versteht ...

Du glaubst also nicht, daß es psychologische Einflüsse
an der Börse gibt ???
Dann nimm´ Dir doch eins Deiner Qualtitätsunternehmen
und stelle es in Vergleich zum Index ...


Diesesmal auch der Composite mit Morning Star !!


Gruß
Setarkos

[Börsenanalyst]

@Setarkos

Natürlich auch im Composite ein Mornings-Star, nur, dass ich meine Analyse
hinsichtlich der Marken auf den Nasdaq 100 bezogen hat, denn
die prozentualen Schwankungen sind in der Regel größer.

Wenn der 100 läuft, dann natürlich auch der Composite wie beim Nemax auch.

Gruß
Börsenanalyst

[M+M+C]

@Setarkos:

Selbstverständlich gibt es pychologische Einflüsse an der Börse.

Nur: Um diese festzustellen, bedarf es keiner Sterndeutung.

Und: Psychologie läßt sich nicht ausrechnen.

Es wäre wirklich zu schön, wenn sich Börsenentwicklungen kalkulieren liessen.

Aber lasst es Euch nicht verdriessen -
Weiter viel Erfolg bei "Lotto und Totto in einem Spiel"
(Der Erfolgswunsch ist ehrlich gemeint)

MCC