checkAd

    DresdnerBank - Porzelt - Platow - (Fahrenholz) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.04.01 09:42:31 von
    neuester Beitrag 19.04.01 16:56:30 von
    Beiträge: 19
    ID: 381.282
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.738
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 09:42:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      1. vor der Platow attacke hat vor allem - wie es überall nachzulesen heißt- die dresner bank große mengen auf den markt geschmissen

      2. ist nicht die porzelt vor geraumer zeit von platow zur dresdner bank gegangen?

      3.ist es nicht unsäglich, dass von den deutschen börsen über die leerverkäufe der Banken und inst. keine short -ratio veröffentlicht wird?

      4. spielt die dresdner bank als solche und für sich allein bald sowieso keine große rolle mehr in der Bankenlandschaft?

      5. hat nicht dieser unsägliche vorstandsvorsitzende der Dredner Bank vor ein paar tagen noch - befragt - gesagt, es handele sich am kapitalmarkt nur um einen ganz normalen abbau der überbewertung der aktien, so wie wir das jetzt erleben dürfen?
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 10:00:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      danke.
      großartiger beitrag, der das niveau des boardes hebt
      und vielen anderen als ein beispiel dienen kann.
      der user hat eigene gedanken gekonnt ausgeführt.
      stil und darstellung lassen größtes potential ahnen.
      wenn das positive noch stärker gewicht findet,
      könnte er sich sogar noch steigern .weiter so
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 10:33:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Danke, wirklich ein interessanter Aspekt. Da hat die gute alte Charlotte offenbar noch mal ihre alten connections nutzen können - jetzt fragt sich nur, ob die Dresdner in den nächsten Tagen die verkauften Aktien billiger zurückkauft - und Platow irgendwann einen Rückzieher macht - oder ob an der Sache doch was dran ist.

      Wer weiß, daß im jetzigen Stimmungstief an NM so ein Artikel erscheint, ist auf der Verkäuferseite jedenfalls immer richtig. Egal, ob die Vorwürfe stimmen oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 10:37:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Vorsicht, in diesem Sammelsurium aus Gerüchten, Meinungen, Fakten und Halbwahrheiten wird man langsam blind und jeder spinnt sich seinen Reim zusammen. So viel ich weiß, hat die Porzelt zur Commerzbank gewechselt, warum auch immer.
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 10:45:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nein, neulich hieß es auf n-tv jedenfalls Dresdner Bank....

      Und eins ist doch wohl klar - und damit ist nichts darüber gesagt, ob Platow Recht hat. Wenn ich vorher gewußt hätte, was am Do abend von Platow zu hören ist und Comroad-Aktien gehabt hätte, hätte ich sie mit Sicherheit auch vor Erscheinen des Artikels verkauft.
      Wenn ich an Comroad geglaubt hätte, hätte ich sie ja später zurückkaufen können, wenn ich Zweifel hätte, eben nicht. Aber der dramatische Kursverfall war doch für einen Blinden vorhersehbar -und bei der Dresdner sitzen - bis auf Ch.Porzelt - keine Blinden.

      Also: daß da was oberfaul (oder auch schon wieder sonnenklar) ist, wer hier also schon vorher wußte, was im Platow-Brief stehen würde, da muß man ja wohl nicht gerade ein Genie sein, um das rauszufinden....

      Das heißt nicht, daß Comroad jetzt unschuldig oder eine Super-Firma ist. Ich kenne sie viel zu wenig. Was ich aber weiß, daß Platow mit Sicherheit ein unseriöser Börsenbrief ist...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 21:03:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 21:09:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      jeder, der von platow kommt, ist ein nichtsahner, siehe unsere größte lusche mainvestor. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 21:28:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nun, ich will mal paar Fakten feststellen:

      Der Telematikmarkt ist ein noch groß kommender Markt - da gibt es noch genug Potential, seine Sachen zu verkaufen.

      Ich war auf der letzten HV im Sommer 2000 im Vier Jahreszeiten in München.

      Ich schau mir immer sehr genau die Leute an - hier die Vorstände.

      Sicher - Herr Schnabel ist der typische Ing., also kein öffentliochkeitswirksamer Mann (Herr Greenspan ist übrigens auch kein großer Redner - der handelt mehr ...)

      Ich bin erstaunt, daß der Platowbrief mit so einer Sache rauskommt.

      Ich glaube - man sieht Gespenster !

      Diese Herren vom Platowbrief - sie sitzen im Büro, und urteilen über Dinge, von denen sie nichts verstehen - keiner von denen hat ein Navigationssystem im Auto - erfolgreiche Unternehmer ja, weil sie Zeit sparen wollen und die Idee begriffen haben.

      Ich halte diese Platowgeschichte für .. Blödsinn...

      Aber ... es generiert gute Kaufgelegenheiten.

      Wer jetzt kauft, der ist .. Meister...

      Und dem verdient das Geld (Gewinn)

      Ich halte solche Leute wie Herrn Schnabel nicht für unlautere Leute, die solche unseriösen Dinge machen würden.

      Die Haffa Brüder sind grössenwahnsig geworden - Die Comroad Vorstände sind gestandene Leute, insbesondere der Vorstand neben Herrn Schnabel (komm grad nicht auf den Namen)

      Möglicherweise ist im schlimmsten Fall eine Kleinigkeit wahr daran, mehr aber nicht.

      Nun - die Zeit wird es weisen...
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 21:41:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Dann könnte ja auch der tolle Vorstand jetzt mal den Mund aufmachen.Es wäre an der Zeit!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:43:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      der tolle maininvestor wollte doch ne große geschichte über die hintergründe bringen..wo ist der???
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:45:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      thread 3333535, beitrag united investor?
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:05:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      nochmals,nachdem der mainvestor mein eingangsposting vom 15.4. mehr oder weniger nun inhaltlich recherchiert hat:

      das mit dem schortselling durch die dresdner bank ist nicht von der hand zu weisen, das könnte immerhin möglich sein.

      unter diesen umständen überlege ich mir, ob ich nicht über die börsenaufsicht ein ermittlungsverfahren einzuleiten bereit bin

      kapiert ihr das überhaupt, was ich meine??????
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:24:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      porzelt ist definitiv bei dresdner kleinworth benson.

      platow ist nicht erst seit roger peeters nicht mehr erste
      wahl, ich selbst kenne einen ehem. chefredakteur von p.
      und könnte manche anekdote beitragen.

      platow hat sich auch bei acg vertan.

      acg hatte anschließend immerhin besuch von der staatsanwaltschaft.

      ich glaube in der zwischenzeit dem-platow-brief,
      was das zustandekommen der zahlen von acg und comroad
      angeht.

      schneeballsysteme sind lange vor installation de neuen märkte
      erfunden und begründet worden.

      die erhobenen vorwürfe sind nicht glaubhaft entkräftet
      worden und werden m.e. auch nicht entkräftet werden.

      weitere vorwürfe sind in welt, bo und threads m.e. glaubhaft erhoben worden.

      eine abstimmung hat mit den füssen bereits stattgefunden.

      cash-burn ist nicht nachvollziehbar extrem hoch.

      ein ceo, der sich einer vorher vereinbarten öffentlichen
      live-diskussion auf n-tv unter fadenscheiniger begründung
      entzieht, weiß in einer solchen, für das unternehmen und deren
      aktionäre extrem kritischen situation m.e genau, warum er eigene
      vitale interessen nicht zu vertreten in der lage(bereit ist.

      gier frißt verstand, wer ein nm-unternehmen von innen kennt,
      kennt alle, und alle bringen gute zahlen.


      glauben, hofen, meinen, bangen, beten.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:43:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      istt´s wirklich ein schneeballsystem???

      warum dann ein uneingeschränktes testat von kpmg
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:54:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      die möglichkeit eines schneeballsystems oder sog. luftgeschäfte
      oder sog. lustbuchungen besteht auf die diverseste art und weise.

      der wp testiert nur auf grundlage der ihm zur verfügung gestellten
      unterlagen und der ihm gegebenen auskünfte mit genau diesem
      vermerk.

      er haftet aber nicht für dern richtigkeit und vollständigkeit,
      d.h. er befreit s. damit auch aus einer evtl. haftung.

      mfg

      p.s. bilanzen von flow-tex, horst-dieter esch und dr. jürgen schneider wurden auch
      testiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:58:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      @pnkertonn
      doch nicht im ernst!

      eine solche kriminelle energie würdest du schnabel zutrauen?

      ich nie und nimmer
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 01:03:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      @hcpzuhoch

      ein WP testiert nur das ihm vorgelegte zahlenmaterial
      und bezeugt dessen konsistenz.
      ob das WAHR ist, interessiert ihn nicht.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 01:08:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      leg mich doch bitte nicht fest ist schließlich ein
      öffentlicher und damit kein rechtsfreier raum.

      grundsätzlich und allgemein traue ich den handelnden
      organen der meisten nm-unternehmen aus eigener erfahrung
      fast alles zu.

      ob fast "alles" nach § 88 börsengesetz justitiabel ist,
      ist eine ärgerliche frage, die sich der anleger in der
      letzten zeit vermehrt nach zahlreichen kontakten mit den
      zahnlosen strafverfolgungsbehörden stellen muß.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 16:56:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ pinkerton: zu ACG bist Du aber ziemlich schlecht informiert: Platow hat da die Vorwürfe erst erhoben, NACHDEM sie Besuch von der StA hatten, und das mit immerhin 300 anderen Firmen in Europa - ohne daß bei ACG jemand festgenommen worden wäre - während es 13 Festnahmen gab.
      Von einem Schneeballsystem kann wohl kaum die Rede sein...

      Dazu kommt, daß Platow ACG aus 2 Gründen nicht mag: sie sind eine Förtsch-Empfehlung, und der nimmt ihnen Kunden weg. Und sie bilanzieren sauber, also ohne Belastungen in die Zukunft zu verlagern, sondern indem sie JETZT hohe Abschreibungen haben und die Gewinne in der Zukunft...das kann einem Börsenbrief, der nur an kurzfristiger Performance interessiert ist, natürlich nicht gefallen.

      Der einzige Grund, weshalb ich Comroad kaufen würde, ist im Prinzip die Platow-Geschichte. Das ist aber zu wenig.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DresdnerBank - Porzelt - Platow - (Fahrenholz)