checkAd

    MBX Ad-Hoc vom 27.4.2001 ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.04.01 23:54:27 von
    neuester Beitrag 28.04.01 14:35:54 von
    Beiträge: 46
    ID: 391.540
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.340
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 23:54:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      wird es nicht geben!

      Also legt euch ins Bett - Domeyer schläft auch schon! :D

      Auch in den nächsten Tagen wird es keine Bilanz geben - nur fallende Kurse!
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 23:55:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      gibt es doch:
      Hildesheim, den 27.04.2001

      Unter Nutzung der von der Deutschen Börse AG eingeräumten Verlängerung veröffentlicht die Met@box AG den Konzernabschluss nach IAS für das Geschäftsjahr 2000. Dieser ist mit den Wirtschaftsprüfern abgestimmt, jedoch noch nicht testiert. Durch Einbeziehung von Vorgängen nach Abschluss des Geschäftsjahres sowie einer nahezu vollständigen Abschreibung der Finanzpositionen verbundene Unternehmen werden folgende Zahlen bekannt gegeben (Angaben in Mio DM):


      2000 1999
      Konzernumsatz 47,2 17,5
      Rohergebnis 16,0 7,5
      Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 37,0 10,9
      Jahresfehlbetrag 26,8 5,5
      Earnings per share (IAS) in EURO 1,01 0,44
      Eigenkapital 64,4 54,4
      Anzahl der Mitarbeiter 199 130

      Der vollständige, nicht testierte Jahresabschluß steht im Internet unter www.metabox.de zum Download zur Verfügung.

      Die Met@box AG hat für den Konzern eine weitgehende Restrukturierung eingeleitet. Die vor Jahresfrist gegebene Umsatz- und Ergebnisprognose für das Jahr 2001 wird revidiert. Nach Abschluss der Restrukturierung wird die Gesellschaft eine neue Prognose bekannt geben.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 23:55:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      ja, lemming, dann freu dir jetzt ein loch in den bauch und schlaf schön!
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 23:56:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ganz schön traurig, die Sache.

      Irgendwie tun mir die Metabox-Lemminge leid!

      Aber auch nur ein bißchen.

      Hehehe !!!

      BOOMBLASTER
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 23:58:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ist keine ad-hoc, sondern eine nicht testierte Bilanz eines äußerst glaubwürdigen Unternehmens!
      :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 23:58:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      wow

      Agnetha, sprachlos
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:03:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Boomblaster, es gibt keine Metabox-Lemminge, nur Meta-Basher-Lemminge.

      Anscheinend weisst Du nicht mal was `n Lemming ist, sonst würdest Du nicht so`n Quatsch schreiben.

      Eher bist Du einer, Dich habe ich hier noch nicht gesehen.
      Lemminge sind willenlos, gehen mit der Menge, quatschen alles nach, wie Du eben.

      Einfach seinen unqualifizierten Senf dazugeben--weil, Ahnung hast ja nicht von der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:03:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      "Durch Einbeziehung von Vorgängen nach Abschluss des Geschäftsjahres .... werden folgende Zahlen bekannt gegeben."

      Was da wohl noch an Einnahmen für 2000 nachträglich "generiert" worden ist? Kein Wunder das der WP das Testat verweigert hat! :D

      Eine Bilanz ohne WP-Testat ist NIX wert - Persilschein sozusagen! Aber mit selbst gebastelten Dokumenten kennt sich MBX ja aus! :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:06:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich freue mich trotzdem über Euren herben Reinfall, beovoxx. Wer nicht hören kann, der muss eben fühlen :-)

      BOOMBLASTER
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:06:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      Tja, so ist das Leben

      Aber lesen muß man schon können.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:09:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das mit den 37 Mio. DM Verlust ist die reale Katastrophe.

      Aber psychologisch wohl entscheidender und für die Aktionäre bitterer ist die Rücknahme der 2001er-Planung. Und die Tatsache, dass die neue Planung am Sankt-Nimmerleinstag("nach Abschluss der Restrukturierung") veröffentlicht wird.

      Carlo,

      dem die MBX-Aktionäre nicht so recht leid tun, jeder mit offenen Augen musste wissen, das so etwas kommt.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:11:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Einbeziehung von Vorgängen nach Abschluß des Geschäftsjahres könnte der nicht zustande gekommene Österreich-Auftrag sein.
      Außerdem sind alle Abschreibungen enthalten.

      Es kann nach diesen Zahlen nur aufwärts gehen.

      Metabox AHOI
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:11:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      Tja, im Januar war noch die Rede von 19 Mio. DM Verlust...
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:13:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      Morgen MBX shorten?
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:16:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Silberesel

      Schmink dir das mit dem "Silber" bitte ab. Der Rest scheint zu stimmen.

      Wie kann ein gesunder Mensch noch so eine Meinung veröffentlichen.

      Bin fassungslos.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:16:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      @boomblaster:

      Nett von Dir, dass Du Dich freust.--Starker Charakterzug.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:17:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      Metabox AHOI

      Klingt doch total ironisch, findet ihr nicht ???

      Jeden Monat dasselbe Spiel der zahllosen Metabox-Lemminge!

      Und der Kurs fällt
      und fällt
      und fällt
      usw.

      Wenigstens habe ich dank der Metabox-Lemminge immer etwas zum Lachen. Aber ob die auch über ihren Depotwert lachen können ???

      BOOMBLASTER
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:17:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      Carlo

      Lesen solltest auch du mal lernen

      Bei dir ist also das Ergebnis der gwöhnlichen Gschäftstätigkeit auch gleich der Verlust???

      Hast wohl noch nie eine Bilanz lesen können?

      Macht nichts, kann halt nicht jeder.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:19:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      Klaus39,

      welchen Einwand hast Du?
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:19:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      Carlo

      wo siehst du denn die 37 Mill Verlust?
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:22:21
      Beitrag Nr. 21 ()
      26,8 Mill Verlust ist auch ganz schön heftig, aber hier ist noch die Frage, wie die zusammengekommen sind.

      Lassen wir uns mal überraschen, wie hoch die Abschreibungen gewesen sind.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:25:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      Du hast natürlich recht, die 26,8 sind der Jahresfehlbetrag. Aber wegen der Bildung von lantenten Steuern ist der eigentlich irrelevant. Es stehen die 37.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:26:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Einbeziehung von Vorgängen nach Abschluß des Geschäftsjahres

      ... wird auf jeden Fall aus dem Insolvenzantrag ICS resultieren.
      Die Forderungen an ICS (Kredite) müssen (wenn vor Abschluss bekannt)
      Einzelwertberichtigt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:29:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      das kannst du bei mbx bereits nachlesen, klaus39.

      enormer anstieg bei abschreibungen und sonst. betr. aufwendungen. :eek:

      sehr gut gefällt mir auch "wir haben keine bankschulden" im neuesten aktionärsbrief.
      stimmt, nur verbindlichkeiten gegenüber kreditinstituten, und zwar in höhe von insg. ca. 18.700.000 mark. :laugh:

      r
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:36:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die vor Jahresfrist gegebene Umsatz- und Ergebnisprognose für das Jahr 2001 wird revidiert. Nach Abschluss der Restrukturierung wird die Gesellschaft eine neue Prognose bekannt geben.

      Damit sind die 600 Mio. für 2001 gegessen! da die Umstrukturierung und die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen noch Monate dauern werden, ist mal wieder sämtlichen Spekulationen Tür und Tor geöffnet!


      aktueller AB:

      Hildesheim, den 27. April 2001
      Liebe Aktionäre und Aktionärinnen,

      heute haben wir den Konzernabschluß für das Geschäftsjahr 2000 veröffentlicht (download unter www.metabox.de). Aufgrund der Ihnen bekannten Entwicklungen im Jahresverlauf ist ein Verlust von 1,01 EURO pro Aktie entstanden. Der Abschluß ist noch nicht testiert.

      Vorgänge, die nach Ende des Geschäftsjahres eintreten, sind im Jahresabschluß zu berücksichtigen. Derartige Vorgänge gibt es natürlich jeden Tag, und in der Lage der Gesellschaft gehen auch Wirtschaftsprüfer nicht gerade zimperlich mit uns um. Warenbestände, obwohl heute nur noch in geringen Stückzahlen vorhanden, werden zwischen 75% und 100 % abgewertet. Alle Tochter- und verbundenen Unternehmen haben Verluste erwirtschaftet, teilweise durchaus geplant (z.B. Met@TV). Dennoch haben wir nun nahezu alle Beteiligungswerte und die von Met@box an die Töchter ausgereichten Darlehen voll wertberichtigt. Lediglich AMSTRAD, die unter der Führung von Frans Simais wirklich gute Arbeit leisten, ist hier ausgenommen.

      Noch immer hat die Met@box AG keine Bankschulden.

      -> Stimmt nicht, sind lt. Bilanz über 18 Mio.!

      Dies und ein verbleibendes Eigenkapital von 62 Millionen Mark ist wichtig für unsere Unabhängigkeit. Kritisch bleibt die Lage der Liquidität.

      -> In Verbindung mit der Gewinnwarung, sprich kaum Einnahmen, dürfte es echt zum Problem werden!

      An deren Sicherung arbeiten wir hart: Cash- Flow durch verstärkte Vertriebsanstrengungen, Verkauf von nicht betriebsnotwendigem Vermögen, Verkauf oder auch Schliessung von Tochterfirmen, die nicht im Kernbereich Interaktives TV arbeiten, und natürlich Kostenoptimierungen. Auch haben wir, mit Unterstützung unserer Londoner Berater, nach der nunmehr erfolgten Bekanntgabe der Zahlen, die Möglichkeit weitere Investoren durch Nutzung des vorhandenen genehmigten Kapitals zu gewinnen.

      -> zu deutsch: weitere Ausgabe von Aktien = Verwässerungseffekt! Würden bald Einnahmen anstehen, würde die Liquidität nicht problematisiert!

      Die Durchführung der Restrukturierung ist, wie bei allen Unternehmen, stets ein schmerzhafter Prozess, an dessen Ende ein schlankeres, schlagkräftiges Unternehmen stehen wird.

      -> mal wieder neue Versprechungen!


      Erst dann können wir auch eine gewissenhaft erstellte neue Prognose für Umsatz und Ertrag bekannt geben.

      open end!

      Sie haben nun, mit Blick auf die Zahlen, keinen diversifizierten kleinen Konzern mehr, sondern ein Technologieunternehmen mit drei herausragenden Produkten: der met@box 1000, dem Kundenmanagementsystem SMS und dem Met@box Publishing System MPS. Der Markt hierfür ist da, wir sind dem Wettbewerb noch immer weit voraus. Durch die Pressekatastrophe und die noch immer nicht beendeten staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen können wir uns jedoch, zumindest in Deutschland, mit dem Vertrieb kaum bewegen. So konzentrieren wir uns zunächst weiter auf die Marktchancen in Auslandsmärkten.

      -> Ist klar, Schuld sind die Medien und der Staatsanwalt (der im Ausland übrigens länger braucht)!


      Der Vorstand wird in den kommenden Wochen hart daran arbeiten, die Restrukturierung bis zur Hauptversammlung zu Ende zu bringen. Auch beim Vertrieb hoffen wir noch auf Erfolge in diesem Zeitraum.

      -> Hm, schon wieder die Andeutung neuer Großaufträge?

      Wir wünschen uns dann eine offene und intensive Diskussion über den Stand der Dinge und die Zukunft des Unternehmens mit Ihnen, den Eigentümern von Met@box.

      Mit freundlichen Grüßen

      Stefan Domeyer


      MBX ist fertig! Jetzt ist es nur noch eine Frage der Zeit, da helfen auch ein paar Mio. aus der KE nicht mehr![
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:40:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      Lemming, was machst Du Dir eigentlich für Sorgen?
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:42:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      relation und Lemmingjäger

      tatsächlich - Ihr habt recht. Laut GF-Bericht haben die mehr als 18 Mio. Bankverbindlichkeiten - und das Rindvieh erklärt seinen Aktionären, man habe keine.

      Ist der Dohmeyer so blöde oder hält der seine Aktionäre für so blöde?????????????
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:47:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Metabox schreibt die GWG`s über drei Jahre ab. Das dürfte in Deutschland einmalig sein.........
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:52:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      das hatte ich schon vorher mal erwähnt, dass ich vermute
      dass die verluste noch höher sein werden
      aber mbx-aktionäre haben taube ohren

      (war selbst mal drin)

      aber der Geschäftsbericht ist die Härte

      das mit den Bankschulden ist ebenfalls unglaublich

      genauso wie die anstehende Gewinnwarnung
      (aber das war ja echt vorauszusehen)


      Für die, die noch drin sind, die werden montag nicht gut lachen haben

      P.S: domeyer will auch noch mehr aktien auf den markt werfen -


      Freunde, dass wird echt eng - wie lange werden die noch Gehälter zahlen können ?
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:53:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      carlo,
      die geringwertigen auf drei jahre ist natürlich eine glanzleistung.
      ich denke in der bilanz sind noch einige schmankerln eingebaut, frue mich schon auf deine bzw. breitmaulfroschs analyse. :)

      na dann, gute nacht.

      r
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 00:57:49
      Beitrag Nr. 31 ()
      @beovoxx

      Das kann ich dir sagen! Ich finde es absolut zum kotzen was Domeyer für ein dreckiges Spiel spielt! Er verarscht die gutgläubigen Aktionäre und die Investoren, die vor lauter Verlusten schon blind geworden sind, nach Strich und Faden!

      Schau dir mal die Threads an "neue Großaufträge", "60 Mio. zur Verfügung" etc.

      In Wirklichkeit ist MBX am Ende -> Gewinnwarnung, Liquiditätsprobleme!

      Die haben im Jahr 70-80 Mio. am Bein! Gut, ein paar Sachen sind vermutlich abgeschrieben worden, die Personalreduzierung spart auch noch ein paar Mark! Umsatz geht gegen Null!

      Wie lange können die so noch durchhalten? 3 Monate? 6 Monate wenn noch ein paar Aktien aus der KE verkauft werden?
      Und dann? Die Umsatzwarnung besagt doch, das es in nächster Zeit nichts werden wird!
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 01:07:05
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Carlo Diagio

      Warte mal ab, bis die testierte Bilanz auf dem Tisch liegt - da kommen noch ein paar Mio. dazu! Wird schon einen Grund haben, dass der WP das Testat vorerst verweigert!

      Einfach so machen die das zumindest nicht - im Zweifel lassen die auch mal zugunsten des Mandanten was durchgehen, daher spricht die Weigerung Bände!

      Die Verweigerung besagt zumindest, das bestimmte Vorgänge nicht nachvollziehbar dargelegt wurden oder schlicht nicht ordnungsgemäß sind - somit kein Grund zur Freude! Da kommt also noch was!
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 01:12:21
      Beitrag Nr. 33 ()
      Sehr geehrter Herr Domeyer die xxK Verlust ...denn meine Bilanz..stimmt!,,sind unschoen..! war aber nur mein Geld*

      Allerdings sollte nochmal einer Ihrer gedungenen Wassertraeger versuchen an meine private Adresse bzw die mir nahestehender Personen zu kommen..Klartext:metabox-info etc. wird es doch groessere Unebenheiten geben!

      cu
      Darc
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 01:33:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ relation

      Bilanz-Analyse bei Met@box ? ... :laugh: ... naja, okay, wenn ich mal so sternhagelvoll bin, daß mich nix mehr kratzt vielleicht ... ansonsten schlägt mir sowas immer so aufs Gemüt ... :D ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 01:47:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      Alles verläuft nach Plan (Drehbuch)..
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 01:59:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ja, und ein guter Drehbuch nach Alfred Hitchkock ist eins,
      wo in erster Minute alle geschockt werden und danach
      ist es nur grausamer... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 03:04:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hilfäääää!!!

      Ich bin so blind und naiv.

      Danke LemmingJäger, erst Du öffnest mir die Augen.

      Ich hab`s noch gar nicht bemerkt, ich hätte doch schon vorher auf die BILD und den schnuckligen Prior hören sollen.

      Ich steig` gleich um. Hab` schon was tolles in Aussicht:



      Na, hast Du`s erraten?

      Genau:

      Avatar
      schrieb am 28.04.01 07:16:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      Sehr gute erste Analyse LemmingJäger, der nichts mehr hinzuzufügen ist!

      Gruß A.TH.

      P.S. Bin und war nie investiert.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 08:01:12
      Beitrag Nr. 39 ()
      morgen jungs,

      ich koennte euch ja auch ne bilanz anaylse machen. so was ham wir gerade in der schule in sozialkunde. mach ich aber aus zwei gruenden nich - erstens glaubt ihr nem schueler sowieso nich und zweitens is fuer mich ne nich testierte bilanz nich existent, nich mal eine mit nem eingeschraenkten testat, noch weniger ohne testat. kapieren sicher die meisten wieder nich. :D

      ich versuch das mal zu erklaeren. ne nich testierte bilanz is sowas wie ne selbst gemachte steuererklaerung mit einer selbst errechneten rueckzahlung, die das finanzamt nie gesehen hat, mit der ich aber dann zur bank gehe und versuche die rueckzahlung zu beleihen. kapiert? nee, ich auch nich :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 10:03:10
      Beitrag Nr. 40 ()
      phelps

      ja und? selbst in einer nicht testierten bilanz stehen solche horrormeldungen - die testierte möchte ich dann gar nicht erst sehen. na, wo landen wir denn die nächsten 3 tage? selbt 0,75 scheinen mit noch zu hoch. sieht nur optisch günstig aus, vor splitt 3,75!!!! also viel zu teuer!!! wo liegt denn jetzt der wahre wert? 0,00 ? , oder wat?
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 10:13:27
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ times,

      nee ich glaub nich, dass die so tief gehen. die, die verkauft haben sind ja weg. die aktien sind im wesentlichen bei der fangemeinde. is wie das spiel vom last fool. der kurs bleibt so. fuer ein paar zocker sich ganz reizvoll.

      den wahren wert kenn ich auch nich. ich kenn ja nich mal nen beglaubigten jahresabschluss. ne nich testierte bilanz kenn ich gar nich. is hoechstens ein bilanz entwurf. :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 10:23:08
      Beitrag Nr. 42 ()
      Jetzt müsste man nur noch einen ratewettbewerb starten, Thema:
      wann stellt MBX den Konkursantrag ?

      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 10:33:22
      Beitrag Nr. 43 ()

      phelps , bilanz is nix wert . genau . is nur ein zwischenbericht . wir wohl auch nich als bilanz akzeptiert .
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 11:09:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      Und noch was aus der Hannoverschen Allgemeinen:

      etzt überschlagen sich die Ereignisse
      Rechtzeitig zur Bilanzvorlage überschlugen sich bei der Hildesheimer Metabox AG die Ereignisse. Wenige Stunden vor Beginn der Freitag angesetzten Presse- und Analystenkonferenz musste das am Neuen Markt notierte Unternehmen seine Einladung zurückziehen. Grund: Der Wirtschaftsprüfer in Hannover hatte sein Testat für den Jahresabschluss noch nicht erteilt. Das setzte die Hildesheimer zusätzlich unter Zeitdruck. Denn die Bilanz musste bis Mitternacht veröffentlicht sein, so die Vorgabe der Deutschen Börse AG.
      Die Vorlage der endgültigen Geschäftszahlen war schon seit einem Monat überfällig. Der angeschlagene Internet-TV-Anbieter hatte bei der Börse seinerzeit eine Fristverlängerung beantragt, weil die Staatsanwaltschaft Hannover bei der Durchsuchung der Geschäftsräume Anfang März eine Reihe von Dokumenten beschlagnahmt hatte, "die für eine ordnungsgemäße Fertigstellung des Geschäftsberichts unerlässlich sind". Wie berichtet, ermittelt die Behörde gegen Firmenchef Stefan Domeyer und andere (zum Teil bereits zurückgetretene) Vorstände wegen des Verdachts des Kapital- und Kursbetruges sowie des Insider-Handels.
      Noch prekärer wird die Lage des Konzerns dadurch, dass das Amtsgericht Hildesheim am Donnerstag für die Metabox-Tochter ICS Kassensysteme das Insolvenzverfahren eingeleitet und den hannoverschen Rechtsanwalt Helge Wachsmuth als Insolvenzverwalter eingesetzt hat. Den ursprünglich geplanten schnellen Verkauf dieser Tochter kann sich Konzernchef Domeyer jetzt abschminken. Ohne die Zustimmung des Insolvenzverwalters läuft bei dem Hersteller von Kassen für den Handel nichts mehr.
      Hinzu kommt, dass Metabox im Fall eines Verkaufs nun nicht mehr mit den gewünschten Erlösen rechnen kann. Daraus müssten schließlich alle Gläubiger bedient werden. Dazu gehören auch die zwölf ICS-Mitarbeiter. Sie hatten Anfang April Insolvenzantrag gestellt, weil sie seit Februar kein Gehalt mehr bekommen hatten. ICS hatte daraufhin erklärt, dass die Konzernmutter die Zahlungen übernehmen werde. Nach einem Gespräch mit dem ICS-Betriebsrat sei der Richter jedoch zu dem Entschluss gekommen, darauf nicht länger zu warten, berichtet Meyer-Lamp. Im Konzern wird die Äußerung Domeyers kolportiert, "ICS bekommt keinen Pfennig". Eine Sprecherin bestätigte, dass Metabox der Tochter keine Darlehen mehr gewähren wolle.
      Schließlich ist die Mutter selbst knapp bei Kasse. Die angeblichen Großaufträge aus dem Ausland über hunderttausende Set-Top-Boxen für den Internet-Empfang über den Fernseher, deren Auftraggeber Metabox zum Teil bis heute schuldig geblieben ist, sind noch immer nicht in die Realität umgesetzt. Andere Geschäfte sind ganz ins Wasser gefallen. Kürzlich hatte Metabox an jeden dritten der 120 Mitarbeiter eine Kündigung geschickt, um Kosten zu sparen.
      Außerdem will sich Domeyer von allen Töchtern trennen, die nicht zum Kerngeschäft gehören, um Metabox zusätzliche Liquidität zu beschaffen. Nach vorläufigen Zahlen hat das Hildesheimer Unternehmen, das 1999 an den Neuen Markt kam, im Jahr 2000 bei einem Umsatz von 50 Millionen DM einen Verlust von 19 Millionen DM erzielt. Ursprünglich war Metabox von einem Umsatz von 200 Millionen DM und einem Gewinn von 14 Millionen DM ausgegangen.

      Lars Ruzic und Helmuth Klausing, Hannover, 27.04.2001 18:27 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 14:05:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Bei der Diskussion der 2000er-Zahlen und der Zukunft von MBX sollte man daran denken, das zwischen dem Stichtag und der Vorlage immerhin 4 Monate liegen - 4 Monate ohne nennenswerte Einnahmen aber mit deftigen Kosten, d.h. die Situation heute düfte tatsächlich deutlich schlechter sein!

      MBX dürfte also zum jetzigen Zeitpunkt nochmal um einige Mio. schlechter dastehen - wo bleiben übrigens die Quartalszahlen für I/2001?
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 14:35:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ LemmingJäger

      Gemach, Gemach - die Q1-Zahlen werden schon noch kommen...

      Irgendwann...

      Vielleicht...

      Vielleicht auch nicht...

      (Wie wir ja gesehen haben, besteht bei bei MBX - gewissenhaft wie sie nun mal sind - durchaus kein Grund zur Eile...

      ...auch nicht beim Stellen von Insolvenzanträgen... ;) )


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MBX Ad-Hoc vom 27.4.2001 ...