checkAd

    Infomatec: Justizskandal - Freiheitsentzug der Vorstände war eine Farce! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.05.01 20:42:45 von
    neuester Beitrag 26.06.01 16:05:11 von
    Beiträge: 38
    ID: 394.271
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.719
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 20:42:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Seit heute sind die ehemaligen Vorstände der Infomatec AG wieder auf freiem Fuß – nach halbjähriger Untersuchungshaft! Die Freilassung wurde erforderlich, da durch ein Oberlandesgericht festgestellt wurde, dass an dem Hauptvorwurf nichts dran ist. Mit anderen Worten: Nachweislich unschuldige Bürger wurden kriminalisiert und ohne Grund für sechs Monate in den Knast gesteckt (Einzelhaft!). In meinen Augen war dies ein Akt illegaler Freiheitsberaubung. Der zuständige Staatsanwalt sollte mit sofortiger Wirkung aus dem Verkehr gezogen und mit einem lebenslangen Berufsverbot belegt werden. Wenn profilgeile Staatsanwälte gegen Bürger ihres Landes in dieser Weise vorgehen, treten sie den Rechtsstaat mit Füßen. Es sollte nunmehr gegen die Verantwortlichen dieses unglaublichen Justizskandals strafrechtlich vorgegangen werden. Zudem sind Schadensersatzklagen gegen die zuständige Staatsanwaltschaft zu erwägen, da durch die unrechtmäßige Verhaftung von Harlos und Häfele dem Unternehmen Infomatec und seinen Aktionären ein erheblicher zusätzlicher Schaden entstanden ist. Da ich selbst zum Zeitpunkt der Verhaftung noch im Besitz einiger Aktien von Infomatec war, bin auch ich Geschädigter und werde deshalb prüfen lassen, welche strafrechtlicher Schritte eingeleitet werden können.

      Gigaguru



      "Spiegel Online": Ehemalige Infomatec-Vorstände aus der Haft entlassen

      Hamburg (vwd) - Die beiden ehemaligen Vorstände der Infomatec Integrated Information Systems AG, Augsburg, Gerhard Harlos und Alexander Häfele sind nach Informationen von "Spiegel Online" vom Mittwoch wieder auf freiem Fuß. Nach einer Entscheidung des Oberlandesgerichts (OLG) München bestehe kein dringender Tatverdacht gegen Harlos und Häfele, hieß es. Die Richter beendeten mit dieser Entscheidung die Untersuchungshaft, in der sich die beiden Vorstände seit November 2000 befanden. Die Staatsanwaltschaft Augsburg wirft ihnen vor, mit falschen Ad-hoc-Mitteilungen die Kurse in die Höhe getrieben und davon durch den Verkauf eigener Aktien profitiert zu haben.

      "Das OLG hat klargestellt, dass an dem Hauptvorwurf des Insiderhandels nichts dran ist", sagte Rechtsanwalt Guido Frings, der Harlos vertritt, laut "Spiegel Online" in einer ersten Reaktion. Es blieben nun nur der Vorwurf falscher Ad-hoc-Meldungen, dem man gelassen entgegensehe, sagte er. Das sieht die Augsburger Staatsanwaltschaft anders. Deren Sprecher Reinhard Nemetz sagte: "Wir nehmen die Entscheidung des OLG zur Kenntnis, werden aber weiter ermitteln." Dies gelte auch für den Hauptvorwurf des Insiderhandels, so Nemetz. Er wies auch darauf hin, dass Harlos und Häfele nur gegen Auflagen aus der Haft entlassen wurden. Jeder von ihnen musste eine Kaution von 750.000 DEM hinterlegen, wie die Online-Ausgabe des Nachrichtenmagazins weiter schreibt.

      vwd/12/2.5.2001/nas
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 20:51:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Für Dummheit kann man jedenfalls nicht bestraft werden.
      Sonst säße wohl auch die halbe Republik im Knast - einschließlich Infomatec-Vorstand und Gigaguru. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 21:05:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      GG,

      da kannst Du ja gleich mit Domi von MBX weiter auf die Justiz schimpfen; der hatte ja auch in seiner Info an die Aktionäre kein gutes Haar an den Staatsanwälten gelassen.

      Ihr beide würdet sicher ein gutes Team abgeben.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 21:05:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Datum: 2001-05-03

      Ex-Infomatec-Chefs aus der Haft entlassen

      Anwaltsbeschwerde erfolgreich

      http://www.augsburger-allgemeine.de

      Augsburg (utz).

      Das Oberlandesgericht München hat die Haftbefehle gegen die Ex-Vorstände des krisengeschüttelten Augsburger Software-Unternehmens Infomatec, Alexander Häfele und Gerhard Harlos, außer Vollzug gesetzt.

      Nachdem die beiden Firmengründer Kautionen von je einer dreiviertel Million Mark und ihre Ausweise hinterlegt hatten, öffneten sich nach fast sechsmonatiger Haft die Gefängnistore in Augsburg und Memmingen. Die Richter hatten einer Haftbeschwerde der Anwälte zum großen Teil Recht gegeben. So wurde unter anderem der Vorwurf verbotener Insidergeschäfte fallen gelassen. Der Verdacht der falschen Ad-hoc-Meldungen und der Kursmanipulation wurde aber bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 21:42:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da muss ich dir recht geben. - Man sollte den /die jenigen VOLL zur Verantwortung ziehen. -
      PS: ich glaube ich hab schon vor ein paar Monaten mal gepostet wie unwahrscheinlich das ganze sei,und siehe da,ich hatte soagr recht. - (Trostpflaster) Vieleicht steht Ifo auch jetzt bei den Auftraggebern wieder besser da,um somit wieder Aufträge derselben zu bekommen. - ich würds uns wünschen .... bin verflucht sauer auf diesen Staat und seine Männikens ! mfg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 22:22:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      W A N T E D

      Oberstaatsanwalt Hans-Jürgen Kolb – Der Hannibal Lecter von Augsburg!


      Ab sofort in ihrem Kino:

      Infomatec spielt Dir das Lied vom Tod



      (rechts Gigaguru in einer seiner größten Rollen, links sein Widersacher, der satanische Oberstaatsanwalt Kolb)
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 22:48:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Lest mal genau: Der Haftbefehl wurde nicht aufgehoben, sondern gegen Zahlung einer hohen Kaution und Hinterlegung der Ausweise lediglich außer Vollzug gesetzt:

      "Das Oberlandesgericht München hat die Haftbefehle gegen die Ex-Vorstände des krisengeschüttelten Augsburger Software-Unternehmens Infomatec, Alexander Häfele und Gerhard Harlos, außer Vollzug gesetzt."

      Das ist durchaus vernünftig, da jetzt keine Flucht- und Verdunkelungsgefahr mehr besteht bzw. bei einer Flucht die Kaution an den Staat fallen würde.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 23:49:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      wenn man wegen Ueberheblichkeit abwandern wuerde, waere das 2* lebenslaenglich.

      Ob 6 Monate Knast oder Abwanderung in die Schweiz: Den Aktien war und ist nicht mehr zu helfen mangels Substanz.

      Selbst wenn technologische Substanz vorhanden waere, fehlen die absolute notwendigen Basics an Infrastruktur und die notwendigen Mitarbeiter, diese umzusetzen.

      Nette Ideen mit exekutierbaren Visionen gleichzusetzen und das Versaeumnis, notwendige "Old Economy-Basics" zu implementieren, war der groesste Fehler des Managements. Das dann auch noch alles zu glauben, der groesste Fehler der Anleger.

      Willkommen in der Wirklichkeit!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 23:57:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Gigaguru

      ...also mit Henry Fonda würde ich mich an Deiner Stelle nicht einlassen - das hätte kein schönes Ende für Dich!
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 09:35:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      02. Mai 2001

      I N F O M A T E C

      Vorstände wieder frei

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,131518,0…

      Die beiden ehemaligen Infomatec-Vorstände Gerhard Harlos und Alexander Häfele durften ihre Zellen wieder verlassen. Die Staatsanwälte wollen jedoch weiter wegen Insiderhandels und Kursbetrug ermitteln.



      Auf freiem Fuß: Gerhard Harlos und Alexander Häfele

      Augsburg - Nach einer Entscheidung des Oberlandesgerichts (OLG) München besteht kein dringender Tatverdacht gegen Harlos und Häfele. Die Richter beendeten mit dieser Entscheidung die Untersuchungshaft, die die beiden Ex-Chefs seit November 2000 absitzen mussten. Die Augsburger Staatsanwaltschaft wirft ihnen vor, mit falschen Ad-hoc-Mitteilungen die Kurse in die Höhe getrieben zu haben und davon durch den Verkauf eigener Aktien profitiert zu haben.
      "Das OLG hat klargestellt, dass an dem Hauptvorwurf des Insiderhandels nichts dran ist", sagte Rechtsanwalt Guido Frings, der Harlos vertritt, in einer ersten Reaktion. Es bliebe nun nur der Vorwurf falscher Ad-hoc-Meldungen, dem man nun gelassen entgegensehe, sagte er.

      Das sieht die Augsburger Staatsanwaltschaft anders. Deren Sprecher Reinhard Nemetz sagte: "Wir nehmen die Entscheidung des OLG zur Kenntnis, werden aber weiter ermitteln." Dies gelte auch für den Hauptvorwurf des Insiderhandels, so Nemetz.

      Er wies auch darauf hin, dass Harlos und Häfele nur gegen Auflagen aus der Haft entlassen wurden. Jeder von ihnen musste eine Kaution von 750.000 Mark hinterlegen.



      03. Mai 2001

      I N T E R S H O P

      Staatsanwalt ermittelt gegen Schambach

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,131575,0…



      Intershop kommt derzeit nicht zur Ruhe. Jetzt ermittelt die Hamburger Staatsanwaltschaft gegen Gründer Stephan Schambach und Finanzvorstand Wilfried Beeck.

      Hamburg - Schambach und Beeck werde ein Verstoß gegen das Börsengesetz vorgeworfen, berichtet die "Financial Times Deutschland".

      Hintergrund sind demnach vier Strafanzeigen von enttäuschten Anlegern, die behaupten, durch den massiven Kurssturz der Intershop-Aktien geschädigt worden zu sein. Schambach und Beeck hätten den Aktienkurs manipuliert. Beeck dazu: "Wir haben uns nichts vorzuwerfen. Keiner von uns hat Aktien verkauft."

      Auch in den USA soll Intershop unter Druck geraten: Der Hamburger Anwalt Rene Gralla habe bei der dortigen Börsenaufsicht SEC Anzeige eingereicht, schreibt die Zeitung. Daneben wollten sich rund 140 Anleger an einer Sammelklage in Höhe von sechs Millionen Mark beteiligen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 11:12:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wenn ich gewußt hätte, wie die ehem. Vorstäne von IFO ausgeschaut haben, hätte ich dieses Investment wohl nie gewagt. Das sind ja die fürchterlichsten Krawatten (&Visagen), die ich jemals gesehen habe *kotz*! Das die beiden alles in den Sand setzen wunder mich gar nicht mehr....

      Aber trotzdem geht es heute wieder leicht bergauf, trotz negativem Umfeld! Freut mich, nur wüsste ich zugerne wieso....

      G@@d luck,
      @trumml
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 18:44:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      weiss jemand zufällig ob eine Verbindung Augsburger Staatsanwalt -> Augsburger Fussballverein besteht ?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 19:10:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @gigaguru:
      Du hast vollkommen Recht!Für die falschen Ad Hocs,die den Kurs hochtrieben,damit die Vörstände besser verkaufen können,verdienen sich die Vorstände anstatt Gefängnis
      von jedem Kleinanleger,der durch IFO sein Geld verlor,
      eine zusätzliche Prämie von 1000,-DM.
      Natürlich nur,sofern die Kleinanleger überhaupt noch Geld besitzen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 19:52:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die Staatsanwaltschaft Augsburg (http://www.justiz-augsburg.de/sta) und das Oberlandesgericht in München scheinen sehr schnell zu arbeiten: Man brauchte „nur“ sechs Monate, um festzustellen, dass keine Fluchtgefahr besteht. Solange musste man Harlos und Häfele freilich wie Schwerverbrecher behandeln und sie in Einzelhaft ihrer Freiheit berauben.

      Gigaguru


      Net-Business, 03.05.2001

      Infomatec-Vorstände gegen Kaution wieder auf freien Füßen

      Die Haftbefehle gegen die früheren Vorstände des angeschlagenen Softwareunternehmens Infomatec, Gerhard Harlos und Alexander Häfele, sind gegen Zahlung von je 750.000 DM Kaution außer Vollzug gesetzt worden. Der Verdacht auf Fluchtgefahr sei ausgeräumt worden, bestätigte der Pressesprecher des Oberlandesgerichts München, Wolfgang Kellner, am Donnerstag Berichte von "Spiegel Online" und der Zeitung "Augsburger Allgemeine".

      Harlos und Häfele sitzen seit November 2000 in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft Augsburg wirft ihnen vor, mit falschen Ad-hoc-Mitteilungen Kurse in die Höhe getrieben und davon mit dem Verkauf eigener Aktien profitiert zu haben. Ihre Verteidiger hatten Haftbeschwerde eingelegt. Beide Männer hätten Familien und wohnten seit Jahren an einem Ort, begründete Kellner die Entscheidung des OLG. Die beiden müssen ihre Pässe abgeben, dürfen Deutschland nicht verlassen und sich regelmäßig bei der Polizei melden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 20:14:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ gigaguru

      Ich habe selten einen solch unreflektierten Stuss eines
      selbst ernannten und gescheiterten Gurus gelesen, der
      außerdem in dem nicht rechtsfreien Raum des W:O-Boards

      1. die der Presse zu entnehmenden Berichte falsch wiedergibt
      und zugleich rechtlich unkundig falsch interpretiert,
      2. Staatsorgane mit Namensnennung auf eine rechtlich zu über-
      prüfende Art und Weise angeht,
      3. bzgl. der Verwendung der Presseartikel von Urheberrecht
      offensichtlich noch nie etwas gehört hat,
      4. von W:O offensichtlich in alter Verbundenheit "Narrenfreiheit"gewährt bekommt
      5. den Verdacht nährt, daß Gurueigenschaft künftig immer Gewerbe im steuer- und aktien-
      rechtlichen Sinne bedeuten könnte.

      Mit unfreundlichen Grüßen

      Pinkertonn
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 20:23:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Gigaguru
      Mein lieber Mann, langsam nervst Du wirklich.
      Natürlich ist dies das Ende von IFO ganz wie das Dein
      Posting uns glauben machen will, aber vor dem Ende
      da steht noch der Konkursantrag.
      Ob die alten Vorstände(dies wird bei vielen "Meldern" übersehen-der aktuelle hat andere Leute-)auf Kaution raus sind oder noch drinn hocken, dafür kann keiner sich etwas kaufen.
      Dazu noch die Meldungen von Analysten, die allesamt das gleiche posaunen......
      Wir haben es schon 1000x gelesen, durch Wiederholungen wird nicht billiger werden!
      Die die jetzt noch investiert sind, das sind Fundamentalisten bis zum verrecken
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 20:55:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      Man kann mir sicherlich zurecht Zivilcourage vorwerfen. Diesen Vorwurf nehme ich gerne entgegen. In diesem Sinne bekenne ich mich „Schuldig im Sinne der Anklage“. Alle anderen angeblichen Verfehlungen sind Humbug: Ich habe die der Presse zu entnehmenden Berichte unverändert von den jeweils genannten Anbietern übernommen, der Vorwurf einer falschen Wiedergabe wäre demnach zu beweisen. Die Interpretation obliegt alleine mir. Wer anderer Meinung ist, kann diese im Detail kundtun bzw. – sofern rechtliche Verfehlungen vorliegen sollten – Strafanzeige gegen mich erstatten. Ich verwahre mich aber gegen solche unsinnigen Kollektivverurteilungen und weise diese hiermit zurück.

      Im übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass der Staatsanwaltschaft Augsburg meine Personalien vorliegen, da ich schon Gegenstand von Ermittlungsverfahren war (ermittelt wurde allerdings – jedenfalls soweit mir bekannt ist – nicht gegen mich, sondern gegen Harlos und Häfele; siehe hierzu auch Thread: Infomatec: Jetzt auch Gigaguru im Fadenkreuz der Staatsanwaltschaft!). Es liegt auf der Hand, dass vorliegender Thread (wie auch andere meiner Threads) nachweislich von denen gelesen werden, wenn die gegen mich vorgehen wollen, können sie es ja tun, ich werde dann halt einen Antrag stellen, um auch in der U-Haft über einen Internetanschluss verfügen zu können. Im übrigen lasse ich mir hier von niemandem vorschreiben, was ich schreibe und was nicht – selbstverständlich im Rahmen der mir natürlich bekannten Board-Richtlinien! Ob pinkertonn oder andere im Auftrag interessierter Einrichtungen schreiben, kann ich zur Zeit nicht beurteilen, es ist im Zweifel jedoch leicht möglich, dies überprüfen zu lassen! Ich stelle diesen Leuten selbstredend frei, ihre Sicht der Dinge darzustellen, eine Vorverurteilung meiner Person, wie z.B. von pinkertonn vorgenommen, werde ich allerdings nicht dulden!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 22:01:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ gagaguru

      Im Rahmen Deiner selbstbeweihräucherten Selbstgerechtigkeit
      wäre es vielleicht angebracht, den hier von Dir eröffneten
      Thread komplett und ohne jegliche Auslassung an die Dir gut
      bekannte Adresse der Staatsanwaltschaft Augsburg zur gefälligen
      Kenntnisnahme zu übersenden.

      Nein, nein, ich esse meine Suppe nicht ( ... werde ich nicht dulden)

      "geeignete Wege und Mittel", doch nur wenn bei W:O Datenschutz im
      Kleingeschriebenen ganz untergeht und ein Roll(er)kommando
      orange sieht.

      mfg clockwerk
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 08:52:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      zwecks vervollständigung:

      infomatec hat insolvenzantrag gestellt.


      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 09:14:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      Mittwoch, 09.05.2001

      Ad hoc-Service: Infomatec AG

      Infomatec beantragt Eröffnung des Insolvenzverfahrens und meldet gleichzeitig einen Auftragseingang im Umfang von 7 Mio USD.

      Augsburg, 09. Mai 2001 - Die am Neuen Markt notierte Infomatec Integrated Information Systems AG (WKN 622200) und ihre deutschen Töchter beantragten gestern am 08.05.2001 die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beim Amtsgericht Augsburg sowie die Anordnung der Eigenverwaltung. Begründet wurde der Antrag mit dem Eröffnungsgrund der Zahlungsunfähigkeit. Trotz der positiven Entwicklung bezüglich laufender Projekte, Verträge und neuer potentieller Investoren war der Vorstand gezwungen, wegen fehlender liquider Mittel den vorgenannten Schritt zu vollziehen. Gleichzeitig meldet die Infomatec IIS AG den Abschluß eines Kaufvertrages im Umfang von 7 Mio. USD, welcher zu seiner Wirksamkeit nur noch der Gegenzeichnung durch den Vorstand bedarf.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 09:31:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Na ein Glück ist es endlich vorbei, dann muss man das Geseier einiger "Gurus" hier nicht mehr ertragen...
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 09:42:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ GIGAGURU

      Du bist und bleibst der Beste!!!!
      Lass Dich doch von diesen kleinen
      Zockern nicht anmachen!
      Hauptsache ist doch dass wir unseren Schnitt gemacht haben!
      Also nochmals besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 10:14:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      Und Gigaguru alias Wizcom alias robbe_3 alias fatima ö alias ....

      ... wird weiter seiern. Da kann man wohl nichts machen, solange der nicht gemeingefährlich wird.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 11:07:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich habe lediglich eine einzige ID, rv. Ich werde w:o über die von Dir vorgenommene Unterstellung (die einer Verleumdung gleichkommt) unterrichten und darum bitten, ggf. eine Klarstellung in Form einer Stellungnahme vorzunehmen, da w:o die Möglichkeit hat, dies zu überprüfen. Dir, rv, kann ich nur dringend raten, von der Verbreitung derartiger Lügen künftig abzusehen, weil dies sonst Konsequenzen für Dich haben würde.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 11:48:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ giga

      Eine solche Ueberpruefung ware bestimmt spannend *g*

      Ich gebe aber zu, dass ich keine Beweise, sondern nur starke Indizien fuer meine Behauptung habe.

      Viel Spass bei den Selbstgespraechen,

      rv
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:04:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Deine Indizien interessieren mich nicht. Du hattest eine Tatsachenbehauptung aufgestellt. Jetzt versuchst Du etwas zu suggerieren, was Deiner Ansicht nach gegeben ist und von Dir lediglich nicht bewiesen werden kann. Dies erinnert an die Auswüchse von übelstem Gossenjournalismus, der sich dadurch auszeichnet, dass gezielte Lügen als Gerüchte gestreut werden, in der Hoffnung, dass einiges davon hängen bleibt, mag es auch noch so an den Haaren herbeigezogen sein. Ich erkläre hiermit noch einmal, dass ich außer „Gigaguru“ über keine einzige weitere ID verfüge! Da rv weiterhin auf übelste Weise haltlose Gerüchte verbreitet, werde ich w:o konsultieren und bitten, hier – soweit möglich – für Aufklärung zu sorgen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:10:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ gigaguru

      Das ist der reine Neid! Ist doch schön, dass wir soviel
      Kohle gemachthaben! rv gehört gehört zu den kleinen
      Pipizockern, die am Markt überhaupt nichts bewegen, aber hier die
      Fress. aufreißen!
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:26:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      diese Kriminellen EX-Vorstände gehören vor einer Horde verbitterter Kleinaktionäre hergejagt :(
      und so was dar mit dem abgezockten Geld der kleinen
      Leute wieder frei herumlaufen :(

      Pfui
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:31:33
      Beitrag Nr. 29 ()
      Man sollte an dieser Stelle mal die Münchner Richter für ihren sorgsamen Umgang mit Steuermitteln loben. Schliesslich hätten Harlos und Häfele Anspruch auf Haftentschädigung, wenn bei dem Verfahren gegen sie nichts rauskommt. Und jeder Tag mehr hätte den Steuerzahler zusätzliches Geld gekostet.

      Wenn die Staatsanwaltschaft aber selbst so einen Fall vergeigen sollten, kann man jedem mit wirtschaftskriminellen Absichten nur raten, diese im Wirkungsbereich der Staatsanwaltschaft Augsburg umzusetzen. Man hätte eine faire Chance durchzukommen.

      Bislang war die Staatsanwaltschaft Halle mein Favorit :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:35:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      Aktientipp an wizcom7 (gebe ich stellvertretend für rv):
      Infomatec und EM.TV : Strongest sell !!
      frj :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:38:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Giga, jetzt machst Du Dich vollends laecherlich.

      Wer wie Du sich nicht scheut, weit hergeholte Indizien fuer Mordvorwuerfe gegen Politiker nutzt, sollte etwas vorsichtiger mit Verleumdungsvorwuerfen sein.
      Wer wie Du versucht, z.B. Politiker mit Dreck zu beschmeissen, sollte etwas vorsichtiger mit dem Vorwurf des Gossenjournalismus umgehen.
      Wer wie Du nachweislich mit Faelschungen arbeitet (das hatten wir doch schon mal diskutiert *g*), sollte etwas vorsichtiger mit dem Vorwurf der Verbreitung falscher Geruechte sein.

      Kurz: Wer im Glashaus sitzt, sollte mit Steinwuerfen etwas vorsichtig sein.

      Auf die Aufklaerung von W:0 bin ich gespannt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 13:38:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      Giga, hat Dir das die Sprache verschlagen?

      Ich warte auf die angekuendigte "Aufklaerung" ueber Deine IDs.

      Aber wer wie Du als "liberaler Anarchist" (Selbstcharkterisierung GG) ueber den Dingen schwebt (Zitat aus Thread: Auflösung des Bundeskabinetts und Niedergang des Neuen Markts: Ein Zusammenhang?: "Jenseits von Gut und Böse - absolut korrekt, genau da sehe ich mich, denn ich stehe über den Dingen und betrachte alles aus dem Blickwinkel eines Kosmopoliten!") - der braucht es mit Wahrheit ohnehin nicht so genau zu nehmen. :D :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 21:35:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ giga

      Bis Mittwoch bin ich erst mal weg. Ich bin gespannt, ob Du bis dahin die Sprache wiedergefunden hast.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 22:02:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      Giga der arme Tropf schreibt ja immer noch bei WO. Was muß eigentlich noch passieren, damit es Dir mal endlich die Sprache verschlägt? Habe schon lange nicht mehr verfolgt, was Du so schreibst.
      Was ist denn nu los mit Infomatec? Sollten die nicht laut Deinem Gepusche bei 1500 Euro stehen?? :laugh: :laugh:
      Hast Du seit diesen Ankündigungen vor vielen Monaten noch mehr Mist ala Infomatec erzählt? Wer kann mich aufklären?
      Giga, Du bist gefährlich für viele kleine Investoren, die hier zum ersten Mal reinschauen. Sehr gefährlich.
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 14:22:28
      Beitrag Nr. 35 ()
      Montag, 14.05.2001

      GoingPublic-Kolumne: Geschichte wiederholt sich - Infomatec auf dem Sterbebett

      WOLFRATSHAUSEN (GoingPublic) - Kopflose Strategie, verpatzte Zahlen - und schließlich der Insolvenzantrag. Infomatec folgt den Spuren von Metabox .

      Das war´s also. Infomatec ist dort angekommen, wo GoingPublic das Unternehmen (siehe Kolumne vom 8. November 2000) schon lange gesehen hat, nämlich beim Insolvenzantrag. Mitte letzter Woche wurde am Augsburger Amtsgericht Antrag auf Eröffnung des Verfahrens gestellt. Das Ende scheint damit besiegelt, auch wenn der aktuelle Vorstandsvorsitzende Helmut Schiner die Eigenverwaltung beantragen möchte. Es liefen Gespräche mit Investoren, hieß es von Unternehmensseite. Wer das sei, wurde natürlich nicht genannt. Schon Metabox ernannte sich zum Marktführer einer neuen Branche und scheiterte.

      Die beiden Unternehmen ähneln sich stärker, als es auf den ersten Blick scheint. Metabox wie Infomatec setzten auf sogenannte Set Top-Boxen, mit denen TV-Geräte fit für Internet und digitales Fernsehen werden sollten. Die Börse versprach sich viel davon, denn beide Unternehmen zeigten sich im Anheizen der Euphorie nicht eben zimperlich. Von Aufträgen immenser Größenordnung wurde berichtet, und obwohl harte Fakten kaum genannt wurden, avancierten beide Aktien zu Highflyern des Neuen Marktes. Mehrere 100 % ging es nach oben. Dann kam die Wende. Auf die Erfolgsmeldungen folgten Gewinnwarnungen, und die Kurse rauschten nach unten.

      Die Luftblase bei Metabox war diesbezüglich allerdings noch viel größer als bei Infomatec - wohl auch ein Grund, warum es die Augsburger länger ausgehalten haben. Von einer ernstzunehmenden Strategie kann bei Metabox wohl kaum die Rede sein. Aber Infomatec hatte zumindest in Ansätzen so etwas wie eine Strategie. Das Dumme daran war nur, dass sie eher halbherzig das bedienen wollten, was Investoren erwarteten. "e-Business" und "ASP" klingen gut, machen aber im Zusammenhang mit Set Top-Boxen wenig Sinn. Als die Erklärungs- und letztlich vor allem Zahlungsnot begann, waren es eben diese Geschäftszweige, die wieder abgestoßen wurden, geholfen hat es allerdings wenig. Metabox ist am Konkursrichter bislang vorbeigekommen, Infomatec nicht.

      Den damaligen Vorständen beider Unternehmen kann das alles herzlich egal sein. Durch diese mutmaßlichen Kursmanipulationen hatten sie stolze Summen auf die Seite geschafft. Über 40 Mio. DM in Form von Immobilien und Wertpapierdepots wurden aus dem Besitz der beiden Ex-Infomatec-Vorstände von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmt. Die Kaution von 750.000 DM, die jeder einzelne für seine Entlassung aus der Untersuchungshaft bezahlen musste, dürfte die beiden daher wohl kaum schmerzen. Metabox-CEO Stefan Domeyer jedenfalls wäscht seine Hände nach wie vor in Unschuld.

      Den Unternehmen selbst droht das Aus. Erschreckende Zahlen und eine gefahrvolle Schieflage. Im Fall Infomatec bis zur Illiquidität. Wer sein Geld noch nicht verloren hat, den beruhigt der Infomatec-Unternehmenssprecher: "Die Aussichten sind gut." - Nicht für den Totalverlust, für das Unternehmen natürlich...

      Neu!! askGoingPublic - auf www.goingpublic.de! Stellen Sie GoingPublic Ihre Fragen zu Neuemissionen und Neuer Markt-Aktien!

      Die GoingPublic-Kolumne ist ein Service des GoingPublic Magazins, Deutschlands führendem Börsenmagazin zu Neuemissionen und Neuer Markt. Bezogen werden kann das Magazin unter www.goingpublic.de. GoingPublic ist allein für die Inhalte der Kolumne verantwortlich. Informationen zu einzelnen Unternehmen stellen keine Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf von Aktien dar. Die Kolumne erscheint in Zusammenarbeit mit dpa-AFX./bw
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 15:07:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      Infomatek ist tot - und nekrophil bin ich nicht. Mich interessiert aber immer noch die "erschreckende Schieflage" unseres Pico-Gurus!
      Aber, wem selbst jeder Realitaetssinn abhandengekommen ist, der meint, die ganze Erde stuende schief, wenn er selbst den Kopf schief haelt.

      Wie war das denn mit der klarstellenden Aufklaerung ueber Deine IDs? Ich warte!
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 13:43:50
      Beitrag Nr. 37 ()
      Gigaguru: Gigawendehals!
      Erst schreit er nach astronomischen Kurszielen bei IFO.

      Dann - als auch er nichts mehr verdunkeln konnte, schreit
      er nach einer Bestrafung von Harlos und Häfele!

      Nun schreit er nach einer Bestrafung des Staatsanwaltes.

      Ich lach mich kaputt :) :) :)

      Und das soll ein Wirtschaftswissenschaftler sein?

      rofl

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:05:11
      Beitrag Nr. 38 ()
      .


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Infomatec: Justizskandal - Freiheitsentzug der Vorstände war eine Farce!