checkAd

    Umwelttechnologiefonds - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.05.01 19:00:39 von
    neuester Beitrag 05.05.01 23:24:00 von
    Beiträge: 7
    ID: 396.013
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 380
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 19:00:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mich würde Eure Meinung interessieren zum Focus Umwelttechn. Fond von Invesco WKN 847047. Dieser Fond wird von mehreren Direktbanken auch im Rahmen eines Sparplans angeboten. Lohnt sich dieser Fond langfristig oder sind Umweltaktien derzeit nicht bereits zu hoch bewertet, so daß in den Kursen zu viel Phantasie steckt, das spätere tatsächliche Geschäft diese Erwartungen dann möglicherweise doch nicht erfüllt. Immerhin dürfte langfristig mit steigenden Energiepreisen zu rechnen sein, was für eine Anlage in Umwelttechnologieaktien spricht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 23:49:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ Georg !

      Umweltaktien haben im 1.Quartal 2001 auch (verspätet) korrigiert, sind deshalb meiner Ansicht nach nicht mehr zu hoch bewertet, langfristig gesehen schon gar nicht.

      Der Focus GT war zwar im letzten Jahr Performance-Gewinner unter den Öko-Fonds, wird aber auf lange Sicht von anderen grünen Fonds deutlich geschlagen. Auch in den letzten 3 Monaten läuft er wieder schlechter als andere grüne Fonds.

      Ich persönlich halte als Öko-Tech-Fonds den KD-Fonds Öko-Invest und bin damit sehr zufrieden. Auf 3 Jahres-Sicht der beste Fonds unter den Öko-Techs.

      Gruß, BhB
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 00:01:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn du wirklich langfristig investieren willst,
      dann bist du in dieser Branche sicher richtig aufgehoben.

      Pass aber auf, dass du nicht bei irgendwelchen
      Sustainability-Fonds o.ä. einen verkappten Hightech-Fonds
      kaufst.

      Welcher von den 2 hier angesprochenen Fonds der bessere ist,
      entscheide selbst.

      http://www.fondsweb.de/global/asp/fprofile.asp?wkn=971682

      http://www.fondsweb.de/global/asp/fprofile.asp?wkn=847047

      Ich selbst bin im 847047.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 09:09:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich halte nicht allzu viel von Umweltfonds. Ist für mich nur ein modischer Trend, weswegen ich Pharma-, Biotech- oder Finanzfonds vorzöge.

      Wenn es aber unbedingt sein muß --> Pictet Water Fund
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 10:12:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Vielleicht ein modischer Trend, aber es gibt auch Leute, denen es nicht nur um Rendite geht, sondern auch in welchen Branchen, bzw. welche Projekte damit finanziert werden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 22:18:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      @eck64...Okay, der caritative Zweck ist bestimmt hervorzuheben, doch als Investor interessiert mich an erster Stelle die Rendite. Wenn ich der Umwelt helfen will, trenne ich Müll oder spende an Greenpeace oder Sea Shepherd.

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 23:24:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ thierri
      Das ist nicht nur karitativ.
      Es gibt einfach Leute, die ihr Geld gerne in Windparks, Forschung für Brennstoffzellen, Solaranlagen und ähnliches stecken. Vor allem wenns auch noch Rendite bringt.
      Jetzt als krasses Gegenbeispiel würde ich z.B. in keinen reinen Waffenfond investieren, auch wenn die Rendite höher versprochen wird.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Umwelttechnologiefonds