Plambeck gut positioniert - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.05.01 13:43:40 von
neuester Beitrag 31.05.01 19:15:19 von
neuester Beitrag 31.05.01 19:15:19 von
Beiträge: 11
ID: 413.221
ID: 413.221
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 714
Gesamt: 714
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 59 Minuten | 7830 | |
vor 1 Stunde | 4710 | |
vor 1 Stunde | 4356 | |
vor 1 Stunde | 2145 | |
08.05.24, 11:56 | 1964 | |
vor 58 Minuten | 1728 | |
vor 1 Stunde | 1557 | |
vor 1 Stunde | 1473 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.747,50 | -0,14 | 152 | |||
2. | 8. | 10,540 | +1,93 | 74 | |||
3. | 1. | 0,2000 | -7,83 | 68 | |||
4. | 3. | 160,26 | +2,43 | 58 | |||
5. | 11. | 6,9280 | +1,88 | 28 | |||
6. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 25 | |||
7. | Neu! | 4,0250 | -3,01 | 24 | |||
8. | 18. | 10,682 | +29,37 | 23 |
Nach dem Kursverfall und der Verunsicherung durch die KE ist Plambeck jetzt bei einem aktu
ellen Kurs von unter 20,2 (Junge Aktien mit WKN 593940) sehr niedrig bewertet.
Zur Begründung nur mal ein paar Erinnerungen:
Marktkapitalisierung: 272 Mio Euro
angekündigter Umsatz 2001: 210 - 230 Mio Euro
angekündigter Gewinn 2001: 23 Mio Euro
Diese Ankündigungen scheinen nach dem sehr guten Q1 realistisch.
Also: 2001 KUV ca 1,25, 2001 KGV ca 12
Wenn also die Ziele 2001 erreicht werden, braucht Plambeck gar nicht mehr zu wachsen, um
den jetzigen Kurs zu rechtfertigen.
Plambeck ist aber ein Wachstumswert mit guter Positionierung in:
- WK Deutschland
- Offshore Nord- und Ostsee
- WK Ausland (z.B. Polen)
- Solarthermie
- Biomasse
Als Bonus gibt es nach der KE mindestens noch 45 Mio Euro Bares.
Haben denn alle das EEG vergessen, die Entscheidung des europäischen Gerichthofs zu die
sem, den immer noch hohen Ölpreis und grundsätzlich die Endlichkeit der fossilen Ressour
cen?
Die Öl-Lagerstätten in den USA sind fast erschöpft (ebenso Nordsee). Die Förderung geht seit
Jahren zurück. Auch wenn sie jetzt anfangen in Alaska neue Felder zu erschließen, können sie
diesen Trend nicht aufhalten. Bei steigendem Energieverbrauch müssen sie also immer mehr
bei OPEC und Konsorten einkaufen. Das kann in den nächsten Jahren noch lustige Nachrich
ten geben.
Was ist mit der hohen Bewertung von Vestas (zur Zeit rund 6 Mrd. Euro) und den anderen Pro
duzenten (KGV ungefähr 50)? Wenn der Markt bei diesen Wert davon ausgeht, daß sie in
naher Zukunft ihre Produktion vervielfachen werden, dann muß doch auch der Umsatz der
Projektierer auf ein Vielfaches anwachsen, oder?
Was ist mit der viel höheren Markkapitalisierung von Umweltkontor? Die werden doch in
2001 weniger Umsatz und Gewinn machen als Plambeck, oder? Meiner Meinung nach haben
sie aber auch nicht mehr Zukunftschancen sind aber viel teurer (die Aktien).
ellen Kurs von unter 20,2 (Junge Aktien mit WKN 593940) sehr niedrig bewertet.
Zur Begründung nur mal ein paar Erinnerungen:
Marktkapitalisierung: 272 Mio Euro
angekündigter Umsatz 2001: 210 - 230 Mio Euro
angekündigter Gewinn 2001: 23 Mio Euro
Diese Ankündigungen scheinen nach dem sehr guten Q1 realistisch.
Also: 2001 KUV ca 1,25, 2001 KGV ca 12
Wenn also die Ziele 2001 erreicht werden, braucht Plambeck gar nicht mehr zu wachsen, um
den jetzigen Kurs zu rechtfertigen.
Plambeck ist aber ein Wachstumswert mit guter Positionierung in:
- WK Deutschland
- Offshore Nord- und Ostsee
- WK Ausland (z.B. Polen)
- Solarthermie
- Biomasse
Als Bonus gibt es nach der KE mindestens noch 45 Mio Euro Bares.
Haben denn alle das EEG vergessen, die Entscheidung des europäischen Gerichthofs zu die
sem, den immer noch hohen Ölpreis und grundsätzlich die Endlichkeit der fossilen Ressour
cen?
Die Öl-Lagerstätten in den USA sind fast erschöpft (ebenso Nordsee). Die Förderung geht seit
Jahren zurück. Auch wenn sie jetzt anfangen in Alaska neue Felder zu erschließen, können sie
diesen Trend nicht aufhalten. Bei steigendem Energieverbrauch müssen sie also immer mehr
bei OPEC und Konsorten einkaufen. Das kann in den nächsten Jahren noch lustige Nachrich
ten geben.
Was ist mit der hohen Bewertung von Vestas (zur Zeit rund 6 Mrd. Euro) und den anderen Pro
duzenten (KGV ungefähr 50)? Wenn der Markt bei diesen Wert davon ausgeht, daß sie in
naher Zukunft ihre Produktion vervielfachen werden, dann muß doch auch der Umsatz der
Projektierer auf ein Vielfaches anwachsen, oder?
Was ist mit der viel höheren Markkapitalisierung von Umweltkontor? Die werden doch in
2001 weniger Umsatz und Gewinn machen als Plambeck, oder? Meiner Meinung nach haben
sie aber auch nicht mehr Zukunftschancen sind aber viel teurer (die Aktien).
wie schnell regeneriert sich eigentlich ein prophet unter einer neuen id?
Hallo Gildenkoelsch!
Dies ist meine erste und einzige ID und wird es auch bleiben.
Wer soll ich denn gewesen sein?
Dies ist meine erste und einzige ID und wird es auch bleiben.
Wer soll ich denn gewesen sein?
Ist doch egal wer Du gewesen sein sollst ...
Ich habe heute meine letzten Kröten zusammengekratzt und in Plambeck gesteck um dem institutionellen Abgabedruck entgegenzuwirken - Muß praktisch jetzt steigen :-))))
OO
Ich habe heute meine letzten Kröten zusammengekratzt und in Plambeck gesteck um dem institutionellen Abgabedruck entgegenzuwirken - Muß praktisch jetzt steigen :-))))
OO
@gk, regenerativprophet und schon mal edel
Entschuldigung, habe im Eifer des Gefechts einen groben Fehler gemacht:
45 Mio DM also rund 23 Mio Euro sind der erwartete 2001 Gewinn
vor Steuern.
Das 2001 KGV von 12 stimmt also nicht und ist (da man ein KGV
ueblicherweise auf das Nachsteuer Ergebnis bezieht) auf knapp 20
zu erhoehen.
Sorry!
45 Mio DM also rund 23 Mio Euro sind der erwartete 2001 Gewinn
vor Steuern.
Das 2001 KGV von 12 stimmt also nicht und ist (da man ein KGV
ueblicherweise auf das Nachsteuer Ergebnis bezieht) auf knapp 20
zu erhoehen.
Sorry!
"wie schnell regeneriert sich eigentlich ein prophet unter einer neuen id?"
@GK: Glaubst Du daß ich mich mit diesem Mulit-ID Unsinn angesprochen fühlen? NEIN!
@GK: Glaubst Du daß ich mich mit diesem Mulit-ID Unsinn angesprochen fühlen? NEIN!
Die ID Gerüchte sind einfach witzig.
Falsch! Langsam nervig!
APL
APL
erklär das mal edel...
sorry, ist ja gar nicht so ernst gemeint, aber ich hab heute einfach spaß an kalauern...
alsjute,
GK
alsjute,
GK
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
148 | ||
79 | ||
71 | ||
49 | ||
29 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
20 | ||
19 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |