w-o die entscheidung - 500 Beiträge pro Seite

[roryx]

wertes w-o team, was für eine politik verfolgen sie, bitte schalten sie den user "heiwender" wieder frei, oder begründen sie ihre haltung. mfg user roryx

[Gebnichtauf]

@roryx

Die Jungs/Mädchen haben für die Sachen inzwischen sicherlich eine Redaktionskonferenz einberufen. Ist wohl eine Präzendesfall von äußerster Wichtigkeit.

[roryx]

ich kann mir nicht vorstellen das bei einem so fortschrittlichem team eine freischaltung so lange dauer kann, bitte geben sie antwort, mfg user roryx

[roryx]

user @gebnichtauf, haben sie noch keine antwort vom team der w-o bekommen ??? mfg der user roryx

[Gebnichtauf]

Doch - siehe nachfolgend:

Hallo Herr,

die UserID K.Heinwender wurde gesperrt, weil es eine DoppelID des Users
Klausle ist. Der User Klausle wurde von uns gesperrt, deshalb werden auch
die dazugehörenden DoppelID`s gesperrt. Es bringt also nichts, sich immer
wieder neu anzumelden. Übrigends ist mir sehr wohl bekannt, daß es sich bei
Klausle, sowie auch bei K.Heinwender, um Sie handelt.


Mit freundlichen Grüßen

[roryx]

wertes w-o team, bitte überdenken sie nochmals ihre entscheidung, an der anzahl der aufrufe sieht man das es viele user doch berührt und eine endgültige lösung noch nicht gefunden worde, ich hoffe auf ihr entgegenkommen, leider kann ich gesch. termine nicht absagen und bin erst in ca. 2 stunden wieder da, hoffe das bis dahin alles i.o. ist.!! mfg user roryx

[roryx]

anfrage an w-o team, wie ist der stand, welche entscheidung haben sie getroffen, würde mich über eine antwort freuen, mfg der user roryx

[Sylvi37]

@roryx,

von T.Leber [WO] 07.06.01 17:02:29 3687096
Also ich wiederhole mich nochmal: nein, wir entsperren die ID nicht mehr. Das hätten wir gemacht, wenn klausle mal etwas guten Willen gezeigt hätte. Ein Anruf oder eine Mail mit einer Entschuldigung wäre eine Basis für eine Entsperrung gewesen, mit dem Einrichten weiterer ID`s hat uns der User gezeigt, dass er a. nix gelernt hat und b. auch kein Interesse an einer kooperativen Zusammenarbeit mit uns hat.

Das spammen unserer Foren und unseres Mailaccounts bestärkt mich in meiner Meinung. Ich bitte Dich keine weiteren ID`s mehr anzulegen und unsere Platform künftig zu meiden. Ich würde es bedauern, wenn Dein Verhalten uns zu weitergehenden Massnahmen zwingen würde.

Grüsse, Thomas...

[roryx]

@silvi, ich habe hier in w-o schon einiges erlebt, was hier gemacht wurde entspricht nicht genau den tatsachen, was spielen SIE hier für eine rolle, mir drängt sich der gedanke auf als ob hier einiges nicht mit rechten dingen zugeht. user die rechtsradikale oder sexistische parolen von sich geben werden in ruhe gelassen und hier wird verfahren wie mit einem schwerverbrecher, ok, einige aussagen waren nicht ganz ohne, wenn ich mir ihre anschaue sehe ich das gleiche, warum dürfen SIE das und andere müssen büsen, wenn w-o an einer usergemeinde, die mit spaß an die sache geht und dabei einzelne werte bespricht, keine freude hat verstehe ich es nicht. mfg der user roryx

[Sylvi37]

@roryx,

was habe ich mit WO zu tun? Ich darf Ihnen versichern, daß ich nur eine ganz normale Userin bin.

Seien Sie versichert, daß Sie meine uneingeschränkte Unterstützung zur Löschung erhalten, wenn rechtsradikale oder sexistische Parolen bei WO auftauchen.

Im übrigen ist Klausle eben genau deswegen gesperrt worden.

mfg

Sylvia S.

[Saulus089]

Er wäre so einfach gewesen.
Er meldet sich an und macht weiter ohne alle zu beleidigen. Nein er muss den Macker raushängen und andeuten wer er ist.

[roryx]

@silvi das ist nicht die ganze antwort ich hatte noch andere fragen gestellt.---- P.S ist ein community scout ein ganz normaler user ???? mfg der user roryx

[Sylvi37]

@roryx,

ich bin - wie schon gesagt - ganz normale Userin, die sich im Moment ein wenig die Zeit bei WO vertreibt...

...das ist alles!

Sylvi

[roryx]

@silvi dafür das SIE sich hier nur ein bisschen die zeit vertreiben wollen, ohne event. fundiertes aktienwissen zu haben die eine analyse erlaubt, haben SIE einige user, die sich schon lange damit beschäftigen, ganz schön in rage und zwietracht gebracht. der board war eine fast fam. gemeinschaft die durch SIE massiv gestört wurde, ich hoffe nicht das SIE (fr. od. hr.silvi37 wenn das das alter sein soll) darauf stolz sind, wenn ja sagt das viel über ihren charakter aus. wenn sie einen funken ehre verspüren setzen sie sich ein das o.g. user hier ins w-o zurück (ohne reue) kommen kann. mfg der user roryx

[Sylvi37]

@roryx,

da Sie jetzt persönlich werden, muß ich leider die Konversation mit Ihnen abbrechen. Das wars.

S.

[roryx]

@silvi, da wir ja uns nur zu zweit unterhalten muß ich sie ja persönlich ansprechen, wen denn sonst,""
konversation: geselliche unterhaltung, plauderei""" der ausspruch """ich hoffe nicht """" bezeichnet sie nicht direkt, es sei denn er trifft zu, also lassen SIE uns noch mal darüber nachdenken wie eine lösung gefunden wird. beziehe mich auf meine letzte anfrage. mfg der user roryx

[Sylvi37]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Silvi38]

Hallo rorxy,

ich bin´s Klausle - auch auf die Gefahr hin, dass ich von w:o jetzt ein Verfahren an den Hals bekomme, poste ich jetzt ein letztes mal. Jawohl, ich gebs zu obige ID ist Klausle! Aber darum geht es jetzt nicht, es geht um den infamsten Vorwurf den es überhaupt gibt - ich meine damit was Sylvi37 hier von sich gegeben hat.

Ich habe nacht einen Beitrag - nachdem ich als K.Heiwender gesperrt wurde - als HeiwenderK. folgendes gepostet:

Ist das das Internet der Zukunft? Kinderpornographie JA - Freie Meinungsäußerung NEIN.

Mehr war das nicht - der Beitrag wurde dann von w:o gelöscht. Mehr war da nicht - und wenn die Sylvi37 sich nicht umgehend für den verleumderischen Vorwurf entschuldigt - gehe ich zum Rechtsanwalt. Das ist das hinterfotzigste was mir je untergekommen ist. Und Ihr Pfeifen von Webmaster, da greift Ihr nicht ein.

Im übrigen streicht dies ID auch noch - hab sie nie gemocht.

[roryx]

@klausle was hier geschehen ist finde ich sehr blöd, warum stellt sich w-o nicht, die begründung ist zwar o.k. aber nicht im vollem umfang, ich hatte an eine gute lösung geglaubt jedoch hat w-o nicht gut reagiert, es tut mir leid für dich, auch wenn du neider und gegner hast, wir hatten eine (vielleicht haben) gute zeit und es gibt viele die dich mögen, sollte das der letzte gedanke sein den du erhälts, wir denken an dich , @geldknapp ist vielleicht auch gesperrt was schade wäre, halt die ohren steif