checkAd

    PEARL HARBOR - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.06.01 15:19:35 von
    neuester Beitrag 20.06.01 20:37:39 von
    Beiträge: 35
    ID: 422.617
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 834
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:19:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi !
      Gestern war ich im Kino und eigentlich enttäuscht von dem Filmchen.
      Mittelmäßige Lovestory ,unterbrochen durch ,dank Computeranimation, sehr beeindruckenden Bildern von der Bombardierung der Flotte im Hafen.(ca.45 min)
      Angesichts der Bedeutung des damaligen Angriffs der Japaner auf die Pazifik-Flotte der Amerikaner, die sich zu dem Zeitpunkt noch nicht im Krieg befanden, dadurch aber eintraten, ist mir das viel zu flach.
      Da lob ich mir doch den alten Film "Schlacht um Midway" mit Charlton Heston.
      Na ja , ohne Superstars, wie solls da denn ein Superfilm werden? Gute Spezialeffekte reichen eben doch nicht.


      OVARON
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:26:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Viel gelesen, aber keiner ne Meinung?

      Ovaron:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:28:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Ovaron,

      ich hab den Film auch gesehen, im Autokino mit einem Liter Schokoeis aus der Kühlbox vor mir :o), und soo schlecht fand ich ihn nicht. Oder sagen wir, ich hatte NOCH Schlimmeres erwartet.

      Angesichts der TATSACHEN, dass 1. 50 (!) historische Fehler im Film nachgewiesen wurden und 2. der amerikanische Präsident vorher von dem "Überfall" wusste und ihn sogar bewusst produziert (und provoziert) hat: was will man da aus Hollywood erwarten?

      Gruß, PARA
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:31:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:34:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich habe mich über diesen Film dermaßen aufgeregt, da hat sich mal wieder die gesamte Arroganz und Selbstverliebtheit dieses Volkes gezeigt beklagen sich über den feigen Angriff bei dem 3000 amerikanische SOLDATEN starben und erwähnen stolz den Angriff von einer kleinen Fliegertruppe auf Tokio bei dem der Kommandant laut und deutlich befiehlt nur auf die Fabriken zu schießen und keinen Zivilisten zu töten UND DANN VERGESSEN DIE, DIE ATOMBOMBE AUF HIROSHIMA BEI DER 100000e starben zu erwähnen. Nicht mal mit einem Wort erwähnen die das der Krieg scheiße ist oder so nur das das stolze amerikanische Volk mit Pearl Harbour geschändet wurde und das man sich dafür ja rächen mußte. DIESER ABSCHAUM. Und dann erreichen uns klagen aus den USA für NS Zwangsarbeiter Entschädigungen. Die sollten erstmal die Schwarzen und die Indianer für die Sklaverei bzw. Ausrottung entschädigen aber das waren ja die Einsiedler damals Schuld und nicht der amerikanische Staat...

      Denkt mal ein bißchen drüber nach...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4100EUR +2,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:41:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Genau ThielFan!!!
      Immer dasselbe: HURRRAAA Amerika! Wir ham n`paar Bömbchen nach Tokio gebracht!!
      Übrigens dasselbe auch bei "Independence Day"
      Trotzdem schweinisch auch von Japan son Angriff zu Bringen, wenn die anderen nicht im Krieg mit drin sind und um Frieden Verhandeln.

      OVARON
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:48:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Geschichte der ganze Film ist eingentlich OK,
      aber die Film selbt ist eine Propaganda die Amerikanische Militer
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:49:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was heißt schweinisch ließ mal das von Paraneujahr, und außerdem war Krieg und die Japsen haben nur Soldaten getötet (was damals nun mal normal war). Und die schwulen Amis haben ganze Familien auf einmal ausgelöscht zu tausenden aber diese Verbrecher können Ihre taten nun mal gut vertuschen...
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:59:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was ich vor Allem schlecht fand, ich bin ins Kino um was über Pearl Harbor, also den ganzen damaligen Ablauf zu Erfahren.
      Am Ende wars aber nur ne Schnulze mit Actionbeimischung!
      Und die Besetzung? Na ja, wer is schon Ben Affeck?

      OVARON
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 16:08:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      schaut euch tora, tora, tora an, für mich immer noch der beste film über pearl habour :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 16:09:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Stimmt Steini!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 16:37:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wen´s interessiert, der kann ja mal auf GEO.de nach Pearl Harbor suchen. Schon komisch, erst können die AMI´s alle Funksprüche entschlüsseln, aber wenn die Kriegserklärung an den Botschafter übermittelt wird, sind alle blind und taub...na, so ein Zufall aber auch...die bösen, bösen Japaner!

      PARA
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 16:39:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Noch ein Nachtrag:


      Die Japaner wissen, was Ehre ist.

      Die Amerikaner auf Grund ihrer nichtexistenten Vergangenheit nicht. Wer hat denn Amerika bevölkert? Fanatische Gläubige, geflohene Verbrecher, Sklaventreiber etc. ... was will man da schon erwarten?

      PARA
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 18:08:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Ovaron

      da bist du allerdings selbst schuld--dass keine Geschichtsstunde zu erwarten war müsste bis auf dich eigentlich jeder gewusst haben.

      Ich habe mir den Film auch angesehen und wusste schon vorher in etwa was mich erwartet--so konnte ich mir einen gemütlichen Kinoabend machen und muss mich jetzt nicht "künstlich" aufregen...

      Gruss
      PAYBACK:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 18:57:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Para naja wenn ich so bedenke, daß die Japaner den ersten Bombenangriff(auf Schanghai) führten mit ca 100000 Tausend Toten( überwiegend Zivilisten), In ganz China Opiumhölen eröffneten, um den Krieg zu finanzieren und sich notfalls gegenseitig aßen, wenn sie auf einer Pazifischen Insel Vergessen wurden, sich zur Superrasse des Ostens erkoren, Pläne hatten bis Indien vorzudringen, naja dann weiß ich echt nicht ob man von "ehrenhaft" sprechen kann.

      Dreck am stecken haben sie/wir alle.

      Und was glaubt ihr wenn die Amis dreißig Jahre lang die Hände in die Taschen gesteckt hätten, denkt ihr es würde den €päern besser gehen, wenn sie nicht mal in Yugoslawien für etwas Ruhe sorgen können, Wo blieb denn der europäische Humanismus???
      Würde es jetzt weniger Kriege geben?
      Oder wäre der Ölpreis wohl billiger, Wenn Gaddafi und Saddam den Ölpreis diktiert hätten?
      Wie hoch wären wohl die Chippreise, wenn China sich in Taiwan usw breit machen würde?
      Wären wir dann wohl so weit entwickelt?
      Ich möchte hier keinen angreifen aber man sollte doch die Realität nicht entzerren.
      Na ja und die Briten, Engländer, Russen, Franzosen usw verherrlichen das Militär nicht unbedingt weniger, sind meineserachtens nicht weniger patriotisch.
      Man solte nicht erst nach Mc doof rennen und dann Über denn amerikanischen Imperialismus herziehen.
      Auserdem mag ich die Amis Volle Kan:Dne
      seeya c19
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 20:03:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      die amerikaner denken so

      1 amerikaner ist folgendes wert

      2 europäer
      3 russen
      5 asiaten

      usw usw
      die glauben das sie übermenschen sind (alles andere ist dreck)

      -jetzt mal ehrlich aus amerika kommt doch nur nivealose scheiße
      -die sind doch zu dämlich eine kiste mit wahlzetteln auszuzählen
      -in vietnam erkranken noch tausende kinder an entlaubungsmittel und bekommen nichts
      ein amerikaner verbrennt sich die fresse an kaffee und kassiert millionen
      - ein amerikanische u-boot komandant versenkt ein japanisches fischerboot und wird daraufhin (mit bezüge)vorzeitig in rente geschickt??????????????????
      -oder denkt mal an dresden (es wurden tausende frauen und kinder ermordet keine entschuldigung)

      ich will mich über diese schwachköpfe nicht mehr aufregen es haben eh bald die chinesen das sagen

      ps noch was zu zwangsarbeitern

      meine großeltern wurden aus der tscheslowakei vertrieben
      sie wurden schwer mißhandelt (konnten sich aber bis zur grenze durchschlagen)
      ich glaube viele wissen gar nicht was damals für verbrechen an deutsche verübt wurden
      haben sich dafür die tschechen jemals richtig entschuldigt??


      gruß ZANKER
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 21:30:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hier muß ich TantanaC aber völlig zustimmen.

      Die Amis wissen wenigstens, wer sie sind und verhalten sich auch so. Die sorgen eben da, wo es sein muß, mit breiter Brust, für Recht und Ordnung.
      Was glaubst Ihr denn, wie sich ein arab. oder asiat. Volk verhalten würde, das die selben geograph. etc. Voraussetzungen wie Amerika hätte?
      WÜRDET IHR EUCH DA WOHL FÜHLEN???

      MfG LH :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 21:56:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Zanker,das ist aber politisch völlig unkorrekt,aufrechnen wollen.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 22:02:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      Leute was regt ihr euch auf ?????


      Das ist ein AMERIKANISCHER Film für AMERIKANER !!!!


      Wer sich so einen Film ansieht muß genau soviel Toleranz
      und good-will mitbringen wie für einen INDISCHEN Film !

      Die INDER machen auch nur Filme für INDER !

      Das hier soviel Brimborium um einen AMERIKANISCHEN Film
      gemacht wird, liegt an den hiesigen Trittbrettfahrern und an
      der Presse.

      Okay, die AMIS denken ALLE anderen müssen auch AMERIKANISCHE Filme
      mögen, das denken die INDER nicht !

      Deshalb, entweder ihr mögt AMERIKANISCHE PATRI(di)OTISCHE Filme
      oder ihr mögt sie nicht !
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 22:07:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      ich will mich über diese schwachköpfe nicht mehr aufregen es haben eh bald die chinesen das sagen

      Ist das nun wirklich so ein großer Fortschritt? Wenn ich so nach China schaue....
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 22:56:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      @fstein007
      Tora? War das nicht das Codewort der Japaner für "Angriff" ?

      @Payback.de
      Möglicherweise hast Du Recht, aber etwas mehr Orientierung an den Tatsachen darf man wohl erwarten, außerdem schau ich keine "making off.." mehr sonst weiß man gleich Alles und braucht den Film nicht mehr sehen. Oder hast Du gemeint die Amis können nur sone Filme?

      @TantanaC19
      Im Krieg hat jeder Dreck am Stecken; Krieg ist IMMER Scheiße!


      OVARON
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 22:58:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      Also ich sehe mir den Film nicht an, genau wie Teitänik.
      Wer für nationalistischen Patriotismus Geld im Kino ausgibt, hat einfach nur langeweile.
      Eins ist sicher, die bösen guten Amis werden diese Filme so lange drehen, so lange sie Geld einbringen.
      Was mich ein wenig stöhrt an den recht kritischen Bemerkungen zu AmiFilmen ist die Einseitigkeit und oberflächlichkeit der Betrachtung.
      In USA werden sehr wohl kritische Filme gedreht, die alles andere als patriotisch sind ,nur niemand sieht sie sich an.
      Die Gesellschaft in den Staaten ist meiner Mienung nach viel zu vielschichtig als das man sie an solch einem `FILM`
      festmacht.
      Letzendlich spricht das was wir den Amis vorwerfen ,dass sie keine Ahnung haben von anderen Ländern sich aber ein Urteil anmahsen, auch gegen uns selbst.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 23:12:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...Geld ausgegeben für amerikanischen nationalistischen Patriotismus...
      So hab ichs noch gar nicht betrachtet; interessant!
      Hab 17 Mark dafür hingelegt, wie liegt denn der Preis bei Euch im Kino?

      OVARON
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 23:16:38
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 23:17:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      5 ist der preis bei uns (echt)
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 23:25:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      @bullenfreund
      5 € oder wie? Wäre immer noch billig!
      Oder arbeitet Dein Bruder im Kino, oder warst Du am "Kinotag" halber Preis?

      Ovaron
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 08:40:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      tora - tiger (wardas codewort für angriff
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 12:37:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hey, AK kostet 10 DM (+2 wg. Überlänge).

      @TantanaC19

      Ok, Punkt für dich. Vielleicht bedrängen die Amis uns weniger, als es z.B. die Japaner getan hätten.

      Wenn ich mir aber anschaue, was aus Amiland so zu uns rüberschwappt, dann kann ich damit einfach nicht einverstanden sein. Selbst, wenn man von Sekten und Aufrüstung absieht: man muss sich nur mal (z.B. Rap, HipHop)Musikvideos ansehen und auf deren Aussagen achten. Das sind dann die Helden der jungen Generation. Grauenhaft!

      @Lahmer Hannes

      Oh ja, die Moslems z.B. halte ich für viel gefährlicher als die Amis...aber ich bin ja auch nicht "gläubig" und damit sowieso für alle ein Ketzer.

      Wir wünschen uns ja alle den Weltfrieden (oder?), doch dieser wird ohne eine starke Macht, die zwangsläufig andere Strömungen unterdrücken wird, nicht möglich sein.

      Naja, mal sehen, was nach dem 3.Weltkrieg passiert. Zündstoff gibt´s ja genug.


      PARA
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 12:51:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ ovaron

      nachmittagsvorstellung kostet 5 DM bei uns
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 12:58:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 15:53:19
      Beitrag Nr. 31 ()
      @thielfan, Du schriebst `Und die
      schwulen Amis haben ganze Familien auf einmal ausgelöscht zu tausenden aber diese Verbrecher können Ihre taten nun mal gut vertuschen...`

      Was wirfst Du hier mit Dreck um Dich, Du Widerling.
      Was hat das alles mit `schwul` zu tun ?

      technostud ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 20:30:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      @megapol

      hahaha du glaubst doch nicht im ernst das die kommunisten noch lange an der macht bleiben!!
      max 10 jahre und der spuk ist in china vorbei
      ich bin kein chinaexperte/ aber für einen der an der börse handelt habe ich mehr weitsicht erwartet!!
      schaut doch clinton an (der gibt vor gericht einen meineid ab und bleibt trotzden präsident!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      EIN VOLK DAS GLAUBT ÜBER ANDEREN ZU STEHEN IST IMMER EINE GEFAHR!!!!!!!

      oder glaubt ihr wirklich das die amerikaner im irak nur militärische ziele bombardiert haben
      ha ha die haben wie immer alles zerstört

      die chinesen sind mir auf jedenfall lieber (asiaten haben irgenwie eine andere mentalität) sie sind nicht so primitiv wie die amis
      ich hätte mich totlachen können wie die amis wegen ihrem flugzeug rumgetobt haben(die chinesen sind cool geblieben)

      nartürlich ist nicht alles in amiland scheiße

      gruß ZANKER
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 21:24:03
      Beitrag Nr. 33 ()
      @zanker

      ich bin kein chinaexperte/ aber für einen der an der börse handelt habe ich mehr weitsicht erwartet!!

      Mein Posting sollte nur sagen, daß auch China später vielleicht eine gewisse Art an den Tag legen könnte, die man bei ihnen als arrogant ansehen könnte. M. M. nach würde sich (fast) jedes Volk bei einer Stellung wie es die USA z. Z. hat für eine Art Übermacht halten, was aber keineswegs als eine Entschuldigung für die USA zu verstehen sein sollte.

      PS: Wenns nach mir ginge sollten die Schweden die Weltherrschaft bekommen :D

      PPS: Zu deinem Statment oben: Das mit der Weitsicht liegt vieleicht daran, daß ich häufig in Werte investiere, die man lieber nicht längerfristig halten sollte ;)

      Gruß
      Mgp
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 23:03:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      Von PEARL HABOR nach China und zur Börse, Nicht schlecht!

      OVARON :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:37:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      @megapol

      warum schweden (stehst du auf blondinen????)
      ich auch!!!
      gruß zanker


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PEARL HARBOR