Oracle-Chef Ellison erwartet Erholung der Softwarebranche bereits im kommenden Quarta - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.06.01 13:55:28 von
neuester Beitrag 24.06.01 16:41:12 von
neuester Beitrag 24.06.01 16:41:12 von
Beiträge: 12
ID: 426.210
ID: 426.210
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 239
Gesamt: 239
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6608 | |
vor 49 Minuten | 5261 | |
vor 15 Minuten | 4419 | |
heute 18:26 | 4052 | |
vor 41 Minuten | 2862 | |
vor 1 Stunde | 2082 | |
heute 14:53 | 1965 | |
vor 16 Minuten | 1604 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.184,92 | +1,42 | 237 | |||
2. | 2. | 1,1300 | -18,12 | 110 | |||
3. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 100 | |||
4. | 5. | 9,3700 | +1,35 | 65 | |||
5. | 4. | 166,64 | -2,08 | 55 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
7. | Neu! | 4,7940 | +6,89 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
Schaut euch mal die entprechenden Werte im Nemax an, die notieren
alle am /nahe den ATLs.....
und wenn ihr keine Memmen , notorische Zweifler, Berufspessimisten
oder "Fallende Messer bloss nicht aufangen"- Fetischisten
seid, dann "langt zu"
CC Welcher Schumi macht wohl jetzt das Rennnen ???
alle am /nahe den ATLs.....
und wenn ihr keine Memmen , notorische Zweifler, Berufspessimisten
oder "Fallende Messer bloss nicht aufangen"- Fetischisten
seid, dann "langt zu"
CC Welcher Schumi macht wohl jetzt das Rennnen ???
Man sollte die NM-Klitschen nicht mit Oracle über einen Kamm scheren!!
Gruss, nasdaq
Gruss, nasdaq
Wer ernten will, muß säen.
@nasdaq10.000
Warum sollten unsere Informatiker und Programmierer schlechter sein? Softwareaktien sind eine Investition in die Zukunft. Oder, einmal umgekehrt: wenn die Nasdaq-Programmschmieden vorgeeilt sind, dann freut sich der Antizykliker hier über günstigere Einstiegskurse.
Gruß,
Kurswechsel
@nasdaq10.000
Warum sollten unsere Informatiker und Programmierer schlechter sein? Softwareaktien sind eine Investition in die Zukunft. Oder, einmal umgekehrt: wenn die Nasdaq-Programmschmieden vorgeeilt sind, dann freut sich der Antizykliker hier über günstigere Einstiegskurse.
Gruß,
Kurswechsel
Software-Hersteller sind eine typische Form der "ME TOO"-Unternehmen: So ausgefallen kann kaum eine Software sein, als dass nicht ein Konkurrent auch darauf kommen könnte. Dementsprechend sind die Softwarehersteller aus dem Boden geschossen wie Pilze.
Der Oracle-Chef hat im Übrigen klar gesagt, dass außer SAP und halt Oracle kaum ein Softwarehersteller überleben wird, nicht mal Siebel Systems oder I2. Das sagt doch alles. Sein Fazit also: Nur Oracle und SAP kaufen, der Rest ist Schrott (erst Recht die Pommes-Buden vom NM). Mir leuchtet das total ein. Von Investitonen in den NM-Software-Müll kann man daher nur dringend abraten, es sei denn zum kurzfristigen Zocken.
MMC
Der Oracle-Chef hat im Übrigen klar gesagt, dass außer SAP und halt Oracle kaum ein Softwarehersteller überleben wird, nicht mal Siebel Systems oder I2. Das sagt doch alles. Sein Fazit also: Nur Oracle und SAP kaufen, der Rest ist Schrott (erst Recht die Pommes-Buden vom NM). Mir leuchtet das total ein. Von Investitonen in den NM-Software-Müll kann man daher nur dringend abraten, es sei denn zum kurzfristigen Zocken.
MMC
Bin stark in SEBL als trading-position.
Wohl auch n o c h als mittelfristiges Investement interessant (1-3 Jahre bei Einstieg unter/um die 50 €).
Sind m o m e n t a n relativ unangefochtener Marktführer in "Kunden-Betreuungs-/Beziehungs-Software".
Weiss Gott keine Anlage bis zur Rente.
Ständig zu beobachten!
Oracle und SAP sind allerdings für Mittel- und L a n gfrist-Anleger interssant.
Nischen-Player wird es immer geben. Die Lebens-Dauer ist immer fragwürdig.
Mit NM-Titel zocke ich nicht mal mehr. Nach unten zu wenig Absicherung.
Gruss, nasdaq
Wohl auch n o c h als mittelfristiges Investement interessant (1-3 Jahre bei Einstieg unter/um die 50 €).
Sind m o m e n t a n relativ unangefochtener Marktführer in "Kunden-Betreuungs-/Beziehungs-Software".
Weiss Gott keine Anlage bis zur Rente.
Ständig zu beobachten!
Oracle und SAP sind allerdings für Mittel- und L a n gfrist-Anleger interssant.
Nischen-Player wird es immer geben. Die Lebens-Dauer ist immer fragwürdig.
Mit NM-Titel zocke ich nicht mal mehr. Nach unten zu wenig Absicherung.
Gruss, nasdaq
Der Oracle CEO dürfte etwas übertrieben haben, im Ergebnis ist aber wohl genau so, wie nasdaq 10000 es gesagt hat.
MMC
MMC
herrschaften, bitte nie vergessen.
Ellison ist ein superego.
solche leute, die sich für zig mio$ eine yacht
mit eingebautem uboot bauen lassen, tendieren
mE zu realitätsverlust.
mit untertänigstem gruss
gschamster diener
o.
Ellison ist ein superego.
solche leute, die sich für zig mio$ eine yacht
mit eingebautem uboot bauen lassen, tendieren
mE zu realitätsverlust.
mit untertänigstem gruss
gschamster diener
o.
So negativ wie Ihr seid, verwundern mich die NM Kurse nicht mehr...
Nischenplayer und Spezialisten werden gerade in der Softwarebranche auch künftig
reüssieren....
Nicht immer ist Big auch beautiful, wenngleich die derzeitige
"Meinung" dorthin geht....warten wir ab, wie`s in 6 Monaten
aussieht....
Nischenplayer und Spezialisten werden gerade in der Softwarebranche auch künftig
reüssieren....
Nicht immer ist Big auch beautiful, wenngleich die derzeitige
"Meinung" dorthin geht....warten wir ab, wie`s in 6 Monaten
aussieht....
EJoe,
was wolltest Du sagen?
fühle mich nicht betroffen.
hast grade einen euphorieschub, oder was?
(ohne deine "jüngsten" threads gelesen zu haben)
was wolltest Du sagen?
fühle mich nicht betroffen.
hast grade einen euphorieschub, oder was?
(ohne deine "jüngsten" threads gelesen zu haben)
werde nächste woche cmrc und ntap aufstocken. mal sehen....
Orpheo, hatte dich auch nicht gemeint...trotz oder mit oder gar
ohne Ausstoss von Endorphinen.....
ohne Ausstoss von Endorphinen.....
EJoe
ok
btw:
bis mittwoch FOMC endorphine laufen lassen,
dann wieder grübeln
ok
btw:
bis mittwoch FOMC endorphine laufen lassen,
dann wieder grübeln
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
110 | ||
100 | ||
65 | ||
55 | ||
39 | ||
34 | ||
32 | ||
29 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |