Kinowelt und die neuen Abschreibungen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.07.01 16:53:54 von
neuester Beitrag 15.07.01 19:24:56 von
neuester Beitrag 15.07.01 19:24:56 von
Beiträge: 24
ID: 431.454
ID: 431.454
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.104
Gesamt: 1.104
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 39 Minuten | 10338 | |
| vor 14 Minuten | 6874 | |
| vor 31 Minuten | 3559 | |
| vor 13 Minuten | 2900 | |
| vor 5 Minuten | 2346 | |
| vor 50 Minuten | 1800 | |
| vor 51 Minuten | 1767 | |
| vor 31 Minuten | 1643 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.500,76 | +0,31 | 318 | |||
| 2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 130 | |||
| 3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 117 | |||
| 4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 103 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 73 | |||
| 6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
| 7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 47 | |||
| 8. | 14. | 0,1692 | -1,80 | 45 |
Feedback
Mal schauen wie schlecht der nächste Quartalbericht von Kinowelt ausfällt. 280- 350 Millionen Miese bestimmt. Danach dürfte Kinowelt nur noch ein Pennystock sein. immerhin hat Kinowelt jetzt einen Unternehmensberater der hoffentlich schlauer als Kölmel ist was ja nicht schwer seien dürfte
ohhh, da ist wohl einer bitter enttaeuscht worden ...
Wieso kam wohl die Insolvenz erst am 2.07.2001 ?
Damit das 2 Quartal nicht verhagelt wird.
Ich schätze mal das zumindest dieses 2 Quartal im plus endet
Teamracer
Damit das 2 Quartal nicht verhagelt wird.
Ich schätze mal das zumindest dieses 2 Quartal im plus endet
Teamracer
Mal schauen. Vielleicht wird Kinowelt ja von ein paar Zockern mal wieder ein bißchen nach oben getrieben.So kanns ja nicht weiter gehen.Morgen müßte auf jeden Fall mal ne Erholung drin sein.
da haben wirs. Der Kurs von emtv ist höher als der von Kinowelt. Wer ist denn so blöd und kauft noch em.tv. Wenn schon Risiko dann doch bitte Kinowelt!
Trading Spotlight
EVT bei 2,3, KNM bei 2,34
Das Imperium schägt zurück!
Das Imperium schägt zurück!
em.tv ist bereits durch Kirch gerettet, während sich Kirch bei KNM aus der Konkursmasse bedienen wird.
@Poet
Mit Dir gebe ich es langsam auf. Schau bei em.tv in die Bilanz 4 Mrd. Schulden. Ab 2004 frühstens wieder Gewinne.
Lassen wir es dabei bewenden. Wir können unsere Diskussion ja in 1-3 Monaten normal aufleben lassen. Da sind wir alle schlauer.
Mit Dir gebe ich es langsam auf. Schau bei em.tv in die Bilanz 4 Mrd. Schulden. Ab 2004 frühstens wieder Gewinne.
Lassen wir es dabei bewenden. Wir können unsere Diskussion ja in 1-3 Monaten normal aufleben lassen. Da sind wir alle schlauer.
@ Poet
Ich bin sicher, dass EM.TV nie mehr Gewinne schreiben wird - so lange wird der Laden nicht mehr existieren.
Warum sollte Kirch diesen Schrott weiter kuenstlich am Leben halten, wenn er ihn nicht mehr als Maentelchen fuer`s Kartellamt und die FIA braucht? Kannst Du mir einen Grund dafuer nennen? Allerspaetestens vor Faelligkeit der Wandelanleihe ist Schluss - ich schaetze aber schon Ende diesen Jahres, wenn Kirch Speed vollstaendig uebernommen hat. Was ihn von den Assets interessiert, ist ohnehin an ihn verpfaendet.
Dass ich von Kinowelt tief enttaeuscht bin, steht auf einem anderen Blatt. Da sind viele fehler gemacht worden - aber das war keine organisierte Kriminalitaet!
Ich bin sicher, dass EM.TV nie mehr Gewinne schreiben wird - so lange wird der Laden nicht mehr existieren.
Warum sollte Kirch diesen Schrott weiter kuenstlich am Leben halten, wenn er ihn nicht mehr als Maentelchen fuer`s Kartellamt und die FIA braucht? Kannst Du mir einen Grund dafuer nennen? Allerspaetestens vor Faelligkeit der Wandelanleihe ist Schluss - ich schaetze aber schon Ende diesen Jahres, wenn Kirch Speed vollstaendig uebernommen hat. Was ihn von den Assets interessiert, ist ohnehin an ihn verpfaendet.
Dass ich von Kinowelt tief enttaeuscht bin, steht auf einem anderen Blatt. Da sind viele fehler gemacht worden - aber das war keine organisierte Kriminalitaet!
Kinowelt hat als ein großes Problem, das sie mehr Gewinn machen müssen als sie Zinsen für ihre Schulden zahlt. Dies könnte wahrscheinlich nur durch gute aber billige Eigenproduktionen geschehen. Die anderen gewinnbringenden Bereiche reichen ja momentan nicht aus. Warum ist der Her Kirch nur so gewinngeil und versucht Kinowelt mit Talk und Gameshows die auf niedrigstem Niveu ablaufen in den Ruin zu treiben. So ein Arsch!
Kinowelt hat als ein großes Problem, das sie mehr Gewinn machen müssen als sie Zinsen für ihre Schulden zahlt. Dies könnte wahrscheinlich nur durch gute aber billige Eigenproduktionen geschehen. Die anderen gewinnbringenden Bereiche reichen ja momentan nicht aus. Warum ist der Her Kirch nur so gewinngeil und versucht Kinowelt mit Talk und Gameshows die auf niedrigstem Niveu ablaufen in den Ruin zu treiben. So ein Arsch!
@Kordy
KNM hat letztes Jahr rund 220 Mio. DM (positiven) Cash-flow generiert, trotz Boykott. Wichtig ist das die Verlustbringer beseitigt werden.
KNM hat letztes Jahr rund 220 Mio. DM (positiven) Cash-flow generiert, trotz Boykott. Wichtig ist das die Verlustbringer beseitigt werden.
@ kordy
In der Wirtschaft ist es nicht verboten, ein Arsch zu sein - im Gegenteil ist es haeufig ausserordentlich erfolgreich...
Allerdings steht Kirch in einigen Bereichen das Wasser bis zum Hals (bzw. Murdoch im Nacken).
Was die Lage von Kinowelt angeht, muss man unterscheiden zwischen Gewinn und Cash-Flow. Die Liquiditaet wird von letzterem bestimmt: die Einnahmen sollten groesser sein als die Ausgaben. Dies kann auch dann der Fall sein, wenn (aufgrund von Abschreibungen) das EBIT weit unter den Zinsausgaben liegt oder sogar negativ ist. (Verkauft man etwas mit Verlust, wird trotzdem ein positiver Cash-Flow generiert; umgekehrt werden Investitionen sofort ausgabewirksam, aber erst spaeter abgeschrieben).
Gruss, rv
In der Wirtschaft ist es nicht verboten, ein Arsch zu sein - im Gegenteil ist es haeufig ausserordentlich erfolgreich...
Allerdings steht Kirch in einigen Bereichen das Wasser bis zum Hals (bzw. Murdoch im Nacken).
Was die Lage von Kinowelt angeht, muss man unterscheiden zwischen Gewinn und Cash-Flow. Die Liquiditaet wird von letzterem bestimmt: die Einnahmen sollten groesser sein als die Ausgaben. Dies kann auch dann der Fall sein, wenn (aufgrund von Abschreibungen) das EBIT weit unter den Zinsausgaben liegt oder sogar negativ ist. (Verkauft man etwas mit Verlust, wird trotzdem ein positiver Cash-Flow generiert; umgekehrt werden Investitionen sofort ausgabewirksam, aber erst spaeter abgeschrieben).
Gruss, rv
@Vaddar Graf
Das mit dem `positiven Cashflow` soll wohl ein Witz sein ?
Klar: wenn ich die Schulden erhöhe, habe ich natürlich einen `positiven Cashflow, da ja das Geld der Kredite in die Kassen fliesst.
Den positiven Cashflow welcher von Krediten herrührt, darf man wahrlich nicht als positives Argument gebrauchen.
Das mit dem `positiven Cashflow` soll wohl ein Witz sein ?
Klar: wenn ich die Schulden erhöhe, habe ich natürlich einen `positiven Cashflow, da ja das Geld der Kredite in die Kassen fliesst.
Den positiven Cashflow welcher von Krediten herrührt, darf man wahrlich nicht als positives Argument gebrauchen.
@Kingsgambit
Es war ja auch nur ein schlagartiges Argument, und keine Unternehmensanalyse. Bei meinen anderen Threads und bei mizunos findest Du genügend Material zu KNM, wenn es Dich interressiert. Letzendlich ist keine Grösse aussagekräftig. Jede Kennzahl ist nur eine partial Sichtweise.
Es war ja auch nur ein schlagartiges Argument, und keine Unternehmensanalyse. Bei meinen anderen Threads und bei mizunos findest Du genügend Material zu KNM, wenn es Dich interressiert. Letzendlich ist keine Grösse aussagekräftig. Jede Kennzahl ist nur eine partial Sichtweise.
@ Vaddar und KingsGambit
Nichts ist wie es scheint: Der Netto-Cash-Flow aus betrieblicher Geschäftstätigkeit war in 2000 tatsächlich positiv. Er betrug plus 151 Mio DM. 1999 waren das noch minus 77 Mio.
Das Problem sind die hohen Nettoinvestitionen von 555 Mio in 2000. Zu deren Finanzierung mussten 415 Mio. neue Kredite aufgenommen werden.
Eigentlich hat sich die Finanzkraft des Unternehmens also gegenüber ´99 verbessert - damals konnten die Investitionen aber weitgehend über den Kapitalmarkt refinanziert werden (460 Mio DM aus Kapitalerhöhung).
Ich hoffe, das hat etwas zur Klärung beigetragen...
Gruß, rv[/i]
Nichts ist wie es scheint: Der Netto-Cash-Flow aus betrieblicher Geschäftstätigkeit war in 2000 tatsächlich positiv. Er betrug plus 151 Mio DM. 1999 waren das noch minus 77 Mio.
Das Problem sind die hohen Nettoinvestitionen von 555 Mio in 2000. Zu deren Finanzierung mussten 415 Mio. neue Kredite aufgenommen werden.
Eigentlich hat sich die Finanzkraft des Unternehmens also gegenüber ´99 verbessert - damals konnten die Investitionen aber weitgehend über den Kapitalmarkt refinanziert werden (460 Mio DM aus Kapitalerhöhung).
Ich hoffe, das hat etwas zur Klärung beigetragen...
Gruß, rv[/i]
ok, Kordy - Du bist wohl mal wieder reingefallen. Es gibt keine Sonderabschreibungen auf den Filmstock. Und wahrscheinlich auch kein Minus im zweiten Quartal.
da war doch irgendwo was gestanden von einem ami kabelbetreiber ?? hab nur drübergelesen, aber der ist ein direkter gegenspieler von kirch, und davon könnte knm doch profitieren ?? mit dem paket im rücken, könnten sie gemeinsam mit anderen programm machen, allerdings ist das ganze nur auf mehrere jahre zu sehen ??
oder liege ich mal wieder falsch ??
oder liege ich mal wieder falsch ??
an die Stimme
Meinst Du Liberty Media?
Die Auswirkungen sind schwer abzuschätzen, zumal der auch eigenen Content hat. Aber Kirch hat schon ziemlich nervös reagiert und nach staatlicher Regulierung des Kabelzugangs gerufen!
Meinst Du Liberty Media?
Die Auswirkungen sind schwer abzuschätzen, zumal der auch eigenen Content hat. Aber Kirch hat schon ziemlich nervös reagiert und nach staatlicher Regulierung des Kabelzugangs gerufen!
ich glaube ja, liberty hatte doch ein netz irgendwo im osten verkabelt und pro7sat1 ausgeschaltet, da wird es sicher einen medienkrieg geben
kann ich nur hoffen bei der scheiße die ard/zdf/sat1/ produzieren
kann ich nur hoffen bei der scheiße die ard/zdf/sat1/ produzieren
an die Stimme
Das war zwar nicht Liberty, sondern Primacom - aber Liberty wird nicht weniger rigoros agieren.
Allerdings sind die mit Murdoch verbandelt - und der wiederum mit Kirch.
Das war zwar nicht Liberty, sondern Primacom - aber Liberty wird nicht weniger rigoros agieren.
Allerdings sind die mit Murdoch verbandelt - und der wiederum mit Kirch.
Liberty wird bald Inhalte brauchen!!! Hier kommt Kinowelt ins Rennen (Siehe Spiegelausgabe.)
@RV
wobei die Verbindung Murdoch - Kirch nicht unbedingt die stabilste ist.
Bei Premiere hat Murdoch bei weiter anhaltendem Misserfolg z.B. eine Ausstiegsklausel
wobei die Verbindung Murdoch - Kirch nicht unbedingt die stabilste ist.
Bei Premiere hat Murdoch bei weiter anhaltendem Misserfolg z.B. eine Ausstiegsklausel
@ lisaman
Die Hass-Liebe Murdoch/Kirch hält aber wenigstens bis Ende `02. Und möglicherweise gehört Premiere Murdoch danach ganz - wobei der wohl keinen Rachefeldzug gegen Kölmel führt.
Gruß, rv
Die Hass-Liebe Murdoch/Kirch hält aber wenigstens bis Ende `02. Und möglicherweise gehört Premiere Murdoch danach ganz - wobei der wohl keinen Rachefeldzug gegen Kölmel führt.
Gruß, rv
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 309 | ||
| 130 | ||
| 113 | ||
| 103 | ||
| 72 | ||
| 49 | ||
| 46 | ||
| 45 | ||
| 43 | ||
| 43 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 39 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 16 |
