Scoringmodelle in der Fundamentalanalyse - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.07.01 17:33:29 von
neuester Beitrag 08.08.01 00:09:39 von
neuester Beitrag 08.08.01 00:09:39 von
Beiträge: 3
ID: 441.943
ID: 441.943
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 405
Gesamt: 405
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 22 Minuten | 2969 | |
vor 27 Minuten | 1977 | |
08.05.24, 11:56 | 1162 | |
11.05.24, 11:52 | 808 | |
heute 07:40 | 724 | |
vor 37 Minuten | 700 | |
vor 26 Minuten | 663 | |
vor 35 Minuten | 551 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.763,77 | -0,06 | 137 | |||
2. | 1. | 0,2000 | -7,83 | 56 | |||
3. | 8. | 10,800 | +4,45 | 37 | |||
4. | 3. | 157,24 | +0,50 | 24 | |||
5. | 5. | 2,3750 | +0,13 | 23 | |||
6. | 6. | 0,2880 | -3,36 | 20 | |||
7. | 4. | 0,1601 | -3,61 | 20 | |||
8. | 11. | 6,7600 | -0,59 | 16 |
Als bekennender Fundi entwickle ich gerade ein Scoringmodell für die Fundamentalanalyse. Neben Hardfacts wie z.B.KGV, PEG Ratio, Dividendenrendite, DCF, und KCV sollen auch Softfacts wie z.B.Produktlebenszyklus, Marktstellung, Image,Vertriebsstärke etc. mit einfließen. Da ich der Meinung bin, daß das Rad nicht ein zweites Mal erfunden werden muß, wäre ich für existierende Scoringmodelle dankbar. Oder zumindest für Hinweise über Ansprechpartner/Adressen!
das Rendite-Sicherheits-Wachstums-Verfahren von Reinhart Schmidt
(siehe Manager Magazin 11/1997, Seite162 und Seite 196)
besteht aus 10 Bilanzkennzahlen, die standardisiert und gewichtet werden.
2)
Bilanzrating von Jörg Baetge (Manager Magazin 8/1998 Seiten 92 bis 111)
besteht aus 14 Kennzahlen.
3)
das Saarbrücker Modell von Karlheinz Küting und Claus-Peter Weber
(siehe K.Küting, C.-P.Weber: Bilanzanalyse; Stuttgart 1997)
kann leider nichts näheres dazu sagen.
aber so hast du wenigstens einen ersten Ansatzpunkt.
(siehe Manager Magazin 11/1997, Seite162 und Seite 196)
besteht aus 10 Bilanzkennzahlen, die standardisiert und gewichtet werden.
2)
Bilanzrating von Jörg Baetge (Manager Magazin 8/1998 Seiten 92 bis 111)
besteht aus 14 Kennzahlen.
3)
das Saarbrücker Modell von Karlheinz Küting und Claus-Peter Weber
(siehe K.Küting, C.-P.Weber: Bilanzanalyse; Stuttgart 1997)
kann leider nichts näheres dazu sagen.
aber so hast du wenigstens einen ersten Ansatzpunkt.
Von unserer Gesellschaft wurde in Anlehnung an einen „Innovations-Check“, mit dem das Marktpotential neuer Technologien abgebildet wird (veröffentlicht in der WirtschaftsWoche (Heft 20/01)) ein "Value-Scope" entwickelt, mit dessen Hilfe zwar kein objektiver absoluter Vergleich der Ergebnisse ist (da manche Angaben auf subjektiven Einschätzungen beruhen). Das Modell ist aber durchaus geeignet, verschiedene Faktoren in die Bewertung einzubeziehen und gleichzeitig ein selbst-disziplinierendes Tool, um verschiedene Aspekte bei der Bewertung nicht außer Acht zu lassen.
Selbstverständlich muß stets geprüft werden, inwieweit die Anwendung eines standardisierten Bewertungsmodell im speziellen Einzelfall sinnvoll ist oder nicht und auch die Nutzung ausschließlich einer einzelnen Bewertungsmethode ist grundsätzlich nicht ratsam.
http://www.falkenstein-ag.de/public/contents/Main.cfm?TextID…
Grüße
Peer Share
Selbstverständlich muß stets geprüft werden, inwieweit die Anwendung eines standardisierten Bewertungsmodell im speziellen Einzelfall sinnvoll ist oder nicht und auch die Nutzung ausschließlich einer einzelnen Bewertungsmethode ist grundsätzlich nicht ratsam.
http://www.falkenstein-ag.de/public/contents/Main.cfm?TextID…
Grüße
Peer Share
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
53 | ||
32 | ||
26 | ||
22 | ||
20 | ||
18 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |