DIT-Lux US$ Renten 2005 - 500 Beiträge pro Seite

[Natriumglutamat]

Hallo allerseits!

Ich wende mich mal mit einer für mich sehr wichtigen Frage an das Board. Meine Eltern, die noch nie in ihrem Leben etwas mit Aktien oder Fonds zu tun hatten, kamen letztens auf mich zu und fragten mich, ob ich ihnen einen guten Aktienfonds empfehlen könnte (für eine Einmalanlage).
Nun ist es bei mir aber so, das ich anderen Leuten eigentlich nichts empfehlen möchte, da ich nicht für die Verluste anderer Leute schuld sein möchte. Eigentlich verständlich. Außerdem habe ich noch genug mit meinen Aktienverlusten aus dem vergangenen Jahr zu tun.
Da ich meine Eltern dennoch nicht im Stich lassen möchte (die würden dann wahrscheinlich zu ihrer Sparkassenfiliale gehen), suche ich einen Aktien- oder Rentenfond, der dennoch eine relativ gute Performance auf Sicht von 1-2 Jahren hinlegen wird. Sicher, jetzt werden einige sagen, das ich einen konservativen Fonds, wie zum Beispiel Investa oder DWS Vermögensbildungsfonds I empfehlen sollte. Prinzipiell ist das auch richtig, aber ich möchte das Risiko dennoch so gering wie möglich halten.
Nun aber zu meiner eigentlichen Frage. Was haltet ihr von dem DIT-Lux US$ Rentenfonds. Könnte er auch weiterhin so gut performen wie bisher oder wird er in Zukunft nicht mehr so gut laufen? Für Meinungen über diesen Fonds oder Alternativen wäre ich sehr dankbar.

Gruß,
Ng

[Die Stimme]

dws rendite 2008
dws euro corp bonds
dws grundbesitz invest
dws geldmarkt plus
europa garant
rendite2006
dws inter genuß

mit diesen fonds hab ich meine immobilie abgesichert, alles db, weil die mir letztendlich das beste angebot gemacht haben

habe noch hypo - activest trendworld
deka lux world ???

bin aber nicht so sehr begaistert weil die lahm umschichten, mit beiden fettes minus

[caramanga]

also auf Sicht von 1-2 Jahren würde ich keine Aktienfonds kaufen. Sicher, die können da hervorragende Performance zeigen (werden sie WAHRSCHEINLICH auch!)
Aber wenn es um eine Erstanlage in Fonds geht auf einen so kurzen Zeitraum würde ich einen Rentenfonds wählen. Und tendenziell einen ohne Währungsrisiko, also einen der in Euroland anlegt.


Zu dem angesprochenen DIT Fonds. Keiner kann sagen, wie der in der Zukunft sein wird. Habe heute wieder ein paar Artikel zu dem Thema gelesen - weil ich das für die Diplomarbeit am Rande auch brauche - es gibt keinen statistischen Zusammenhang zwischen vergangener besonders guter Performance und zukünftiger besonders guter Performance. Was sich meist beobachten läßt ist nur, dass ein Fonds der in der Vergangenheit besonders schlecht war auch in Zukunft nicht zu den Top-Fonds gehört.
Statistisch nicht signifikant ist jedoch, dass ein Fonds der Top war, meistens auch nicht besonders schlecht in der Zukunft abschneidet. (Ihr merkt die weiche Formulierung! Definitiver kann man es auch nicht sagen)

Auf Sicht von 1-2 in einen US-Dollar Rentenfonds zu investieren, ist vielleicht auch nicht so optimal. Den tendenziell sollte der Dollar eher abwerten als aufwerten und die Renditen eher steigen als fallen. Beides nicht besonders gut für einen solchen Fonds.

Zu den genannten DWS Fonds. Sicher nicht schlecht.
Rendite 2008 und 2006 haben aber den Nachteil, dass sie - meines Wissen - nachsteuerorientiert sind und zweitens auf das Ablaufdatum ausgerichtet sind. Für eine Anlage bis 2003 eher weniger geeignet.
DWS Geldmarkt Plus: ja, sehr sichere Anlage, bei zwei Jahren aber vielleicht auch etwas zu sicher *g*
DWS Intergenuß: Da sind neben Anleihen auch Genußscheine mitdrin, die damit eine höhere Rendite bringen, könnte man sich überlegen
DWS EuroCorp: Industrieanleihen. Höhere Rendite als Staatsanleihen, könnte geeignet sein, wenns etwas mehr Risiko sein darf.
Grundbesitz Invest (übrigens ohne DWS, der ist nämlich von einer anderen KAG, aber auch Deutsche Bank Konzern): Immobilienfonds. Wenn man den ohne Ausgabeaufschlag kriegen könnte und ne hohe Steuerquote hat, sicher geeignet
Europa Garant? Muß ich erst mal nachschauen

Eigene Ideen? Hm, vielleicht Inrenta?
Aber man sollte auch mal bei der Deka vorbeischauen, ob die nicht gute Rentenfonds hat, denn wenn man welche billiger kriegt bei ner Sparkasse, dann doch wohl die, oder?


C.

[Hendrik3000]

Genau so ist es caramanga, eine richtige Übersicht.
Und ich schliesse mich der Meinung an, dass der Gang zur Sparkasse Sinn machen könnte, gerade wenn man da schon Kunde ist. Leider ist das Image der Sparkassen miserabel.

Bei der DEKA sind absolut konkurrenzfähige Rentenfonds erhältlich. Und auch ich würde auf Aktienfonds verzichten. Selbst Fremdwährungsfonds scheinen mir kaum gebräuchlich. Der Dollar bringt im Zweifel erhebliche Risiken von der Währungsseite mit sich, da empfehle ich noch nicht einmal einen US$-Geldmarktfonds, wenn das Risiko minimal sein muss.

Versuche mal etwas mehr über die Gesamtsituation herauszubekommen. Meistens findet man so seltsame Geldanlagen, überflüssige Versicherungen, schlecht verzinste Sparbuchguthaben, zu hohe Liquidität (meist Sparbuch) und und und. Meistens sind schlechte oder gar keine Strategien vorhanden. Das Wort "Strategie" muss übrigens nichts mit Aktien zu tun haben.

Resultat der Gesamtrecherche: Jeder weiss, was versichert ist, warum etwas versichert ist, wo Kredite für wie lange offen sind und wie welches Geld angelegt ist und warum eben.
Ergebnis: Kostenfresser gibt es nicht mehr und das Geld ist meist deutlich besser angelegt (auch ohne erhebliches Risiko).

Diese angedachte Einzelbetrachtung macht für Dich als relativ Außenstehenden unter Umständen also wenig Sinn.

Hendrik