Gefallene Perlen: Z. B. CeWe Color AG (Seite 97)

[LucifersLawyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.599.602 von _julaIn_ am 31.03.07 13:07:26

Die anderen Anleger reden aber meist nicht mit. Zur letzten hauptversammlung erschienen Anleger mit insgesamt 2,4 Mio Aktien, davon so ca 2 Mio durch die Erben. Macht also geare mal 5% an sonstigen Aktionären. Ausserdem hat man ja hier gelesen, dass eine menge kleinaktionäre den Plänen von M2 sehr skeptisch gegenüberstehen. Wenn wir von der bekannten Situation 33% gegen 23% ausgehen, dann muss M2 10% mehr Kleinanleger von ihrer Position überzeugen als das Management. Ich denke nicht, dass M2 diesen 10%igen Rückstand aufholen kann.

[_julaIn_]

Es sind noch mehr als 3 Wochen Zeit und außerdem haben andere ASnleger auch noch ein Wort mitzureden!!!

[LucifersLawyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.559 von Zeitblom am 30.03.07 13:10:22

Ich denke auch, dass M2 & Co scheitern werden. Zur zeit stehen die bekannten Grossinvestoren 33% zu 23% gegen die Forderungen von M2. Dazu kommen noch eine ganze Reihe von Anteilen in den Händen von Erben der unternehmensgründer, die wahrscheinlich auch eher gegen M2 stimmen.

Dazu kommt noch, dass zwei Aufsichtsratmitglieder gar nicht gewählt werden, sondern durch die Neumüller Stiftug persönlich benannt werden. gerade durch diese dahintergeschaltete Stiftung ist CEWE eigentlich ein Unternehmen, dass gegen solche Angriffe m.E. gut geschützt ist.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.871 von ecoinvestor am 30.03.07 00:34:09

Wie es derzeit aussieht, werden die drei Heuschrecken auf der kommenden HV scheitern.

[waddockhunt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.477.997 von LucifersLawyers am 24.03.07 21:07:57

Nun ja, was Guy bisher angefasst hat, ging zumeist ganz gut für den Aktionär aus. In den USA wie anderswo.

Was bei dieser ganzen Diskussion völlig außen vor bleibt, ist die selbstherrliche, jede Kritik von sich weisende Art des Herrn Hollander. Seit vielen Jahren schon. Klar, Cewe Color lebt, andere zwischenzeitlich nicht mehr, aber es sind viele Dinge geschehen, die den Aktionären - und auch dem Unternehmen - nichts gebracht haben.

Und in der ganzen Zeit gab es von außen nie eine Stimme gegen Hollander, der wie ein Eigentümer die Geschäfte führt.

Ich bin nicht unbedingt ein Freund von Marcus und seinen Forderungen, aber Corporate Governance gab es vorher bei Cewe auch nicht.

Gruß,

w.

[ecoinvestor]

Wyser-Pratte hält nun 5,01% an Cewe:

http://www.f-tor.de/board/showthread.php?p=851636&post=#8516…


wird immer spannender. ...

[LucifersLawyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.990 von jonnybee am 21.03.07 18:26:55

Nun, "gut für das Unrnehmen" und "gut für den Kurs" sind in den letzten Jahren paradoxerweise durchaus verschiedene Dinge geworden. Ich höre und lese immer wieder Stellungnahmen von Investoren und Zockern, die sich positiv über Dinge äussern, die den kursverlauf nach oben bringen, aber dabei immer vergessen, was dies an negativen Auswirkungen für das Unternehmen hat.

Der Kursanstieg der letzten Wochen kann auch duchaus damit zusammenhängen, dass weitere Investoren wir Wyser-Pratt ins Boot geholt werden. Und die müssen Ihre Aktien ja schliesslich am Markt kaufen. Bei einem so engen Wert wie CEWE treibt das den Kurs ziemlich in die Höhe. Sollten Wyser und Kollegen nach der HV ihre Aktien wieder auf den markt werfen, knllt der Kurs ganz schnell wieder nach unten. Den Kurs in solche Höhen zu treiben, ist keine Leistung. Ihn in solchen Höhen zu halten und damit den Aktiionären einen dauerhaften Vermögensgewinn zu bringem, dass ist schon wesentlich schwerer.

Die Sonderdividende sehe ich mit sehr negativen Gefühlen. 5 Euro pro Aktie würden eine Ausschüttung von 26 Mio Euro bedeuten. Das ist weit mehr, als das Unternehmen an liquiden Mitteln besizt. Also bleibt nur eine Finanzierung durch Kredite. Das bedeutet für uns Aktionäre, dass wir eigentlich nichts von dieser Ausschüttung haben, abgesehen davon, dass unser Unternehmen plötzlich mit höheren Schulden dasteht. Denn wir hätten nicht wirklich Vermögen dazigewonnen, sondern nur auf Umwegen über unser Unternehmen Kredita aufgenommen.

In den letzten jahren hat die Fotobranche erhebliche Umbrüche durchlebt, und CEWE hat diese Umbrüche besser überstanden als viele andere. Unter anderem, weil CEWE stets mit hohem Eigenkapital und Rücklagen ausgestattet war, was ja nun als Fehler bemängelt wird. Hätten M2 schon vor 10 Jahren diese Forderungen gestellt und auch durchgesetzt, würde es CEWE heute meines Erachtens nicht mehr geben.

[_julaIn_]

nochmal ne chance billig rein zu kommen

[_julaIn_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.189 von jonnybee am 22.03.07 23:10:43

ob wir die 100€ vor der HV noch sehn?
Wenns so weiter geht, könnte es passieren und wer brauch dann noch 5€, da schenk i dem Unternehmen die Dividende.

[jonnybee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.762 von _julaIn_ am 22.03.07 15:49:31

tja, heute schon wieder ein schönes Plus - das ist doch schön!
so kanns ruhig noch lange weitergehen