Advanced Medien über Insolvenz Get AG & Aktionärsstruktur - 500 Beiträge pro Seite

[BKraemer]

Und heute mal wieder Post von Frau Rehm... Vielen Dank für die schnelle Beantwortung


Sehr geehrter Herr,

vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich Ihnen auch heute wieder gerne
beantworte.

Wenn Sie beim Handelsregisteramt in München anrufen, werden Sie dort die
gewünschten Informationen erhalten. Die Get AG hat am 01.08.01
Insolvenzantrag gestellt. Wo genau dies veröffentlich wurde, ist mir
nicht bekannt. Wir wurden durch ein Schreiben der Get AG informiert.

Zur aktuellen Aktionärsstruktur können wir Ihnen mitteilen, daß die
e-m-s new media AG mit 24,7% an der Advanced Medien AG beteiligt ist,
7,4% entfallen auf einen institutionellen Investor. Der Rest ist im
Streubesitz. Da wir Inhaber- und keine Namensaktien haben, können wir
nicht feststellen, wer wieviele Aktien besitzt. Die Familie Jovy gehört
nicht mehr zu den Organmitgliedern der Advanced Medien AG, und somit
unterliegen deren Aktienkäufe nicht mehr der Meldepflicht.

Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben und wünsche Ihnen auch
einen schönen Tag.

Mit freundlichen Grüßen

Advanced Medien AG

Susanne Rehm /IR


Advanced Medien AG
Susanne Rehm
Investor Relations

Tel.: [phone]
Fax: [phone]
e-mail: [e-mail]



Wirft wieder 2 neue Fragen auf...

1. Wie geht die E-M-S mit der Insolvenz der Get AG weiter vor?
2. Wer hat die 7,4% DVN eingesammelt?

Sonnige Grüße

[lbbberlin]

@wau belle,
......Nicht nur die Jovy`s sondern auch Baader ist nicht mehr drin.

Im Halbjahresbericht von Baader ist grob nachzulesen, daß insgesamt 163 mio Euro an Aktien bilanziert wurden, die nicht zu den Finanzanlagen gehören! Also Umlaufvermögen.
Für mich heißt das, das sind Überhänge aus dem Maklergeschäft, darunter denke ich sind auch reichlich DVN Papiere???????
Was ist denn mit den 1,7 mio aus der Kapitalerhöhung.??
Das sind doch 10% gewesen oder?
lbbberlin

[Sven Christian]

Steckt da Klatten/EM-TV hinter ???

[Wau-Belle]

@BKraemer

Seh es doch mal von der sonnigen Seite. Wenn ein institutioneller Anleger wieder mit im Boot ist,
dürfte unser Investitionsrisiko (Insolvenzgefahr)
kaum noch bestehen. Wer das ist, und ob er tatsächlich für sich selbst eingekauft hat, werden wir vor der HV wohl nicht mehr erfahren.

[BKraemer]

@Wau-Belle

Ich sehe es ja von der sonnigen Seite, da in der Ad-hoc bez. Get AG Insolvenz nochmal auf die gesicherte Liquiditätslage hingewiesen wurde.

Unabhängig von der ergriffenen Vorsichtsmaßnahme ist die Finanz- und Liquiditätslage der Advanced Medien AG gesichert.

[Wau-Belle]

@BKraemer

Das waren nur 1,33 Mio. Stück und das entspricht diesem Anteil.

@Ibbberlin
Gewiß hat ein DS auch ein bisschen Reserven. Doch Baader it z. B. auch bei Softing mit drin...

[HGTPZ]

Die 7% Beteiligung könnte auch ganz gut zu den Gerüchten um eine Partnerschaft mit EM-TV passen. Was meint ihr? Auf jeden Fall sehe ich die Insolvenzgefahr auch erst mal gemindert, alles weitere wird die HV (hoffentlich) zeigen.

[Wau-Belle]

@HGPTZ

Vergiß doch mal EM.TV, diese Aktien wurden im Rahmen der Kapitalerhöhung bereits im März an den institutionellen Investor abgegeben!

Wie wärs mit einem Joke: Jovy Sen. verkaufte, um später für einen kleinen Anteil des Erlöses die Mehrheit zu kaufen.

Ich halte beide Möglichkeiten allerdings für unwahrscheinlich. :-))

[BKraemer]

@Wau-Belle

was würdest Du denn für wahrscheinlich halten?

An EM.TV sollte man in Bezug auf DVN auch keinen Gedanken verschwenden.

[0028]

die 24,7 dürften nicht so ganz stimmen,
e-m-s muß knapp über 25% haben, sonst würden die
keine sperrminorität haben;

in dem zusammenhang müßten die 7% auch nicht so ganz
aktuell sein; ich tippe aber auf baader; egal, was IR
erzählt; frau rehm scheint nicht auf dem laufenden zu sein

[HGTPZ]

@ WauBelle
Wie auch immer, mit Advanced wird es nicht langweilig!

[Wau-Belle]

@BKraemer

Häufig ist es doch so, daß institutionelle Investoren, sofern es keine Fondgesellschaften sind, für einen Großinvestor einkaufen. Vielleicht ist es dann nicht Baader?

Ernstzunehmende Kandidaten für eine Übernahme könnten E-M-S, Gottschalk (hat zwar genug Kohle, aber wie passt das bei ihm ins Konzept?) oder Liberty Media sein. Gewiß kommen auch noch andere in Frage.

[BKraemer]

@Wau-Belle

Gottschalk hat mit seiner Firma eine andere Strategie, da passt DVN gar nicht als Partner. Soweit ich gesehen habe, sitzt bei Gottschalk auch Florian Haffa im Beirat. Ob der noch da ist?

Der Kursverlauf heute ist schlichtweg eine Enttäuschung. DVN kann Tagesgewinne einfach nicht verteidigen bzw. am nächsten Tag ausbauen. Dies zeigt aber, daß kein Interesse seitens Investoren an höheren Kursen vorhanden ist, oder es gar keine größere Investoren gibt.

Es müssen handfeste Zahlen her und Red Cliff muß mit Produktionen starten.

Falls DVN wirklich eine schwarze Null im Q2 hätte, wie es von vielen hier bermutet wird, wären wir heute nicht so weit zurück gefallen. Oder seht Ihr das nicht so?

Es wird nur noch gezockt... und bei schlechten Zahlen bzw. Aussichten wird DVN bis zum Jahresende auch nichts anderes als ein Zockerparadies bleiben.

Es müßen richtige Umsätze her. In Frankfurt ein Volumen von 150.000 Aktien (gestern)...! Heute 95.000 Stk.!
Falls DVN wirklich so unterbewertet wäre, hätten wir 500.000 Stk. am Tag, und nicht diese mageren Umsätze.
Und... dann hätten wir letzte Woche schon den Sprung über 1 Euro geschafft.

Sorry, aber das Gezocke geht mir auf den Docht und die Sprüche von wegen "Super Zahlen" und "fundamentale Bewertung" sieht man doch am Umsatz der Stückzahlen ganz deutlich.
Kein Mensch interessiert sich im Moment dafür und nach 15% kommt der Mist aus dem Depot.
Und es ist keiner da, der DVN stützen kann. Das sollte einem zu denken geben.

CU

[printmedien]

Insidergeschäfte bei Advanced Medien

Advanced Medien AG
Veronika Morawetz
Vorstand - keine Angaben - Sonstiges bestandsmindernd
110000 Option
509300 14.08.2001

14.08.2001


Quelle: http://tools.neuermarkt.com/insiders/index.php3?lang=d&ID_SE…


MfG




... Bestandsmindernd - erst der Wirsing 500.000 Stück - jetzt der Vorstand von Advanced 110.000 Stück !!!

... wer wird die wohl gekauft haben ???

[istbei0schluss]

erklärt mir doch bitte bestandsmindernd.
danke im voraus.

[BKraemer]

Soweit ich das sehe, wurde die Option für 110.000 Aktien von Frau Morawetz abgegeben.

Aktien hatte sie doch sicher keine!
Bitte berichtigt mich. Wirsing hat Aktien an Familienmitglieder weiter gegeben. Frau Morawetz doch sicher die Option?

[de22]

Was soll das ? Ich begreif das immer noch nicht.

15:57 3 0.48
15:19 4 0.5
14:59 3 0.46
14:37 7 0.48
14:20 5 0.5


grüße

[lbbberlin]

an@de22.

Antworten, sehr kluge bekam ich gestern, hier noch mal zum nachlesen:
...................................................
117 von Jodie1 13.08.01 16:34:04 4190604
@lbbberlin

Diese Minimumumsätze auf Xetra oder auch in Frankfurt von 3 oder 4 Stück sind Banken. Die testen damit die Orders im Markt und wer der Verkäufer ist.

Beispiel: im Xetra sind 10000 Stück angeboten, wenn dann eine Bank wissen will, wer der Verkäufer ist, dann kauft sie eben mal ein paar Stück, anhand der Geschäftsbestätigung ("Schlußnote") kann sie dann sehen, wer der Verkäufer ist.

Mit Zockern hat das nichts zu tun.

MfG

CU Jodie
............................................
#119 von printmedien 13.08.01 16:37:09 4190633
@Jodie


... richtig - das hatte ich früher auch schon gepostet.


Danke das du dass hier rein gestellt hast !!!

Na was Denks DU?
lbbberlin

[ServiusTullius]

@ zusammen,

auf meine gestrige Anfrage habe ich heute wieder eine
sofortige Antwort von Frau Rehm erhalten.

Text:

Sehr geehrter

vielen Dank für Ihre Anfrage. Gerne senden wir Ihnen auch heute eine
Antwort hierzu.

Die Get AG hat am 01.08.01 Insolvenzantrag gestellt. Dies kann man beim
Handelsregisteramt in München nachfragen. Sitz der Gesellschaft ist
Oberhaching. Uns wurde diese Tatsache per Brief von der Get AG
mitgeteilt. Wo genau die Insolvenz veröffentlicht wurde, ist uns nicht
bekannt.

Eine Adhoc-Meldung liegt auch im Ermessen der betroffenen Gesellschaft.
Wir können Ihnen jedoch nachdrücklich versichern, daß zwischen der
Advanced Medien AG, des Insolvenzantrages der Get AG und den zu diesem
Zeitpunkt erfolgten Wertpapierhandelsgeschäften der e-m-s new media AG
keinerlei Zusammenhang besteht.

Die Spekulationen im Forum sind vielleicht nicht unbedingt
verwunderlich, entbehren aber jeglichen Wahrheitsgehaltes.

Mit freundlichen Grüßen

Advanced Medien AG

Susanne Rehm /IR



Advanced Medien AG
Susanne Rehm
Investor Relations

Tel.: [phone]
Fax: [phone]
e-mail: [e-mail]

[BKraemer]

Bei der zusätzlichen Anmerkung zur Abgabe der Option von Frau Morawetz steht... "Rückgabe" !
Wurde diese Option nun an DVN zurück gegeben?

Kann dies jemand im Board hier beantworten?

[de22]

@lbbberlin,

das hab ich gestern schon nicht ernst genommen. aber was soll das denn deiner meinung nach darstellen ? Die Freude einiger, Gebühren zu bezahlen ? Ich mein, 3*0.48 sind bei mir 1,44. Darauf werden bei Consors allerdings noch 9,71 Gebühren geschlagen. Das man sowas mal macht, kann ich ja noch verstehen, wer hier aber bereits zum 12. Mal Lust hat, Orders reinzustellen, deren Wert kleiner ist als deren Gebühren, geht bei mir einfach nicht in den Kopf. Kinders, die mit Taschengeld zocken können das jedenfalls nicht sein (deren monatliche 100 Marks wären ja längst weg). also wer und warum ?
Gestern waren doch noch ein Haufen Rumschreier hier ? Wo sind sie denn heute ?

grüße

[plutoo]

@B-Kraemer
die Frage müßte eigentlich heißen "warum gibt ein Vorstandsmitglied 110.000 Option zurück"

OhMann, was steckt da nur wieder hinter?

[AlphaCentauri]

Wie sah die Option denn im Detail aus ?
Gruß Alpha

[BKraemer]

@plutoo

Es könnte sein, daß dies im Zusammenhang mit dem "Stock Option Plan" steht, über den auf der HV entschieden werden soll.

Fraglich ist aber trotzdem, weshalb die zur Zeit gültige Option schon vor der HV von Frau Morawetz zurück gegeben wurde.

Ich konnte zwar im Q1 bericht finden, daß Frau Morawetz eine solche Option hatte, aber zu welchen Konditionen diese greifen konnte, habe ich nicht finden können.
Weiß auch wohl niemand im Board hier.

[0028]

ich denke, die option ist ausgelaufen
und sie hat sie nicht ausgeübt; wäre
ein wunder, bei dem steigen kursverfall seit
sommer 2000;
wer würde jetzt ne aktie zu 8euro andienen,
wenn man dafür fast ganzes unternehmen haben
kann.

[BKraemer]

@0028

Woher hast Du die Info, daß es um einen Preis von 8 Euro bei dieser Option ging?

[BKraemer]

Tja...
hat leider niemend Antworten auf meine Fragen !?
Mit Kurszielen und Spekulationen immer schnell bei der Hand, aber wenn es um spezielle Fragen geht, kann niemand etwas zur Aufklärung beitragen!

[salibonani]

Auf Seite 24 der Einladung zur HV steht u.a.:

Aufhebung des bedingten Kapital in Höhe von 920000 € zur Bedienung des "Stock Option Programms 1999"

Die Aufhebung des bedingten Kapital und die entsprechende Satzungsänderung ist notwendig und sinnvoll geworden, da durch die Fluktuation innerhalb des Vorstandes und der Belegschaft der Advanced Medien AG die seinerzeit Berechtigten bis auf eine Person vollständig das Unternehmen verlassen haben und die ausgegebenen Bezugsrechte somit verfallen sind. Die durch den Verbleib der berechtigten Person im Unternehmen noch bestehenden Bezugsrechte sind durch Erklärung der Berechtigten gegenüber der Advanced Medien AG zurück gegeben worden und sind somit ebenfalls verfallen.



Diese Person wird Frau Morawetz gewesen sein.
Gruß

[0028]

@BKraemer

die zahl war aus der luft gegriffen, schließlich
datiert der beschluß über bed.kap.erh.
aus der letzten HV, und damals war dvn noch zweistellig...

[WAD]

@ Bkreamer
...Wie geht die E-M-S mit der Insolvenz der Get AG weiter vor...
>>> EMS wird nichts melden, es besteht keine Veranlassung!

Zitat Fr. Rehm: ...zwischen der Advanced Medien AG, des Insolvenzantrages der Get AG und den zu diesem
Zeitpunkt erfolgten Wertpapierhandelsgeschäften der e-m-s new media AG keinerlei Zusammenhang besteht.
Die Spekulationen im Forum sind vielleicht nicht unbedingt
verwunderlich, entbehren aber jeglichen Wahrheitsgehaltes.....

----------

@ 0028
...die 24,7 dürften nicht so ganz stimmen,
e-m-s muß knapp über 25% haben, sonst würden die
keine sperrminorität haben...
>>> EMS hat mittlerweile 24,7% an AM und nicht mehr sie Sperrminorität. WW hat einen Teil verkauft.

[BKraemer]

@salibonani

Danke für den Hinweis!
Das erklärt durchaus die Rückgabe der Option von Frau Morawetz.

@0028

Da die Option von Frau Morawetz die einzig verbliebene ist, liegst Du ja sehr gut

Am Kurs bewegt sich nichts mehr...! War kein guter Tag heute.

CU

[ServiusTullius]

@ WAD,

maßgeblich an dem von dir zitierten Absatz ist für mich
der 1.Satz:


"Eine Adhoc-Meldung liegt auch im Ermessen der betroffenen Gesellschaft."
Wir können Ihnen jedoch nachdrücklich versichern, daß zwischen der
Advanced Medien AG, des Insolvenzantrages der Get AG und den zu diesem
Zeitpunkt erfolgten Wertpapierhandelsgeschäften der e-m-s new media AG
keinerlei Zusammenhang besteht.

e-m-s hätte viel Spekulationen vermeiden können wenn eine
klare Stellungsnahme von der Geschäftsleitung zu der Ange-
legenheit gekommen wäre.

Ich kann nur hoffen, daß die "Jovy-Gang" DVN und e-m-s
nicht noch mehr Leichen untergejubelt hat die noch im
Keller schlummern.

[BKraemer]

Jetzt nur mal eine Vermutung von mir...

Otto Dauer - von 1999 - 2000 am Aufbau der Dolce Media von Thomas Gottschalk beteiligt (siehe HP DVN).

Übernahme von EM.TV von Dolce Media im Mai 2000... hier die entsprechende Meldung.

Ad hoc-Service: EM.TV AG

Unterföhring (ots Ad hoc-Service) -
- Dolce Media steht für Stars wie Thomas Gottschalk und Verona Feldbusch

- Exklusive Vermarktung von "Wetten, daß..."

- Zukünftig auch Vermarktung der EM.TV-Produkte durch Thomas Gottschalk

Die EM.TV & Merchandising AG, München, beteiligt sich mehrheitlich an dem Entertainmentunternehmen Dolce Media GmbH, München, und dessen Schwestergesellschaft Dolce Media AG, Zug. Die Beteiligung, die zunächst 43,2 Prozent beträgt, wird bis Ende Mai 2000 auf 51 Prozent aufgestockt. Die Dolce Media hält die umfassenden Vermarktungsrechte an vielen TV-Stars, wie beispielsweise Thomas Gottschalk und Verona Feldbusch. Darüber hinaus ist die Dolce Media mit der exklusiven Vermarktung der ZDF-Sendereihe "Wetten, daß..." betraut. Als Internet-Partner wurde T-Online ausgewählt. Mittelfristig ist ein Börsengang der Dolce Media geplant.

"Für EM-TV bedeutet die Beteiligung an Dolce Media einen wichtigen Schritt im Bereich Personality-Licensing. Wir haben in den vergangen Jahren bereits Erfahrungen in der Vermarktung von Persönlichkeiten und Stars sammeln können. Mit der Dolce Media werden wir auch diesem bedeutenden Vermarktungsbereich ein absolutes Highlight zufügen. Thomas Gottschalk wird darüber hinaus als Personality für die Vermarktung der EM.TV-Produkte zur Verfügung stehen", so Thomas Haffa, Vorstandsvorsitzender der EM.TV & Merchandising AG. Das Entertainmentunternehmen Dolce Media verfügt über ein dichtes Netz an Kontakten und ein umfassendes Know-How auf dem Gebiet der Vermarktung von Persönlichkeiten. EM.TV wird dieses Potenzial nutzen, um den Bereich Personality-Licensing umfassend zu etablieren und auch in diesem Sektor weitere Vermarktungswege, insbesondere das Internet, zu erschließen.

"Dolce Media hat sich darauf spezialisiert, Partner aus den Bereichen Medien, Industrie und Handel mit Stars für Werbe- und Promotionszwecke zusammenzubringen. Das gilt neben Print und TV besonders für das Internet", sagt Christoph Gottschalk, designierter Geschäftsführer von Dolce Media. "Mit der EM.TV, die dieses Vermarktungskonzept bereits seit Jahren sehr erfolgreich umsetzt, haben wir einen herausragenden Partner gefunden, um das Potenzial, das in diesem Bereich steckt, noch weiter auszuschöpfen".

Quelle: http://www.finance-online.de/news/news_detail.asp?NewsNr=121…

Zu dieser Zeit war wohl O. Dauer noch bei Dolce Media beschäftigt !?


Im Beirat der Dolce Media sitzt heute noch Florian Haffa!
Quelle: http://www.dolce-media.de/DM_manag.html


Haben die Haffa-Brüder Kontakt zu DVN?
Alle konzentrieren sich auf EM.TV, aber wie sieht es mit den Haffas aus?

Wie gesagt... nur ein Gedankenspiel... aber die Geschäftsbeziehungen (wenn auch in der Vergangenheit) stimmen doch, oder?

[ServiusTullius]

BKraemer,

mal den Teufel bitte nicht an die Wand.
Zuerst hat sich die Jovy-Gang bereichert und jetzt
stehen die Haffas parat.

Na denn,

R.I.P.
DVN

[de22]

@BKraemer,

willst Du damit Übernahmespekulationen vorholen oder uns damit sagen, daß es um DVN schlecht steht ?

alle anderen: DVN halten ? Bin mom. immer noch 10 % im Plus. Bitte keine Antworten von rabuber oder ähnlichen.

grüße

[BKraemer]

Wieso R.I.P ???

O.Dauer ist Banker und hätte EM.TV einen O.Dauer als Vorstand der Finanzen gehabt, wäre EM.TV sicher heute nicht dort, wo wir sie jetzt sehen (Vermutung).

O. Dauer hat Dolce Media an EM.TV verkauft. Wieso nicht das Gleiche mit DVN?

[BKraemer]

@de22

Ich hege keine Übernahmespekulationen und möchte auch nicht sagen, daß DVN schlecht steht.

Ich lasse nur meine Gedanken, die letzte Ad-hoc und die durchaus vorhandenen Geschäftsbeziehungen des O. Dauer auf mich wirken.

[salibonani]

Das Advanced einige Aussenstände hat ist doch lange bekannt. Die Get AG wird meiner Meinung nach eines dieser Unternehmen sein. Ob und in welcher Höhe es Verluste aus diesem Geschäft gibt, werden die Zahlen zeigen. Die Rechte gehen doch wohl zurück an Advanced und möglicherweise kann man sie schnell weiter veräussern.
Es gibt eine neue Führungsmannschaft, die mit den Jovy`s kaum noch zu tun hatten. Schon deshalb ist die Einbindung in Seilschaften unwahrscheinlich. Wachsamkeit ist aber bei der Geschichte von Advanced durchaus notwendig und auch positiv zu sehen.
Die IR gibt jetzt im Rahmen ihrer Möglichkeiten Auskunft, was ebenfalls positiv ist.
Das Interview mit Wolfgang Petersen lässt auf einen baldigen Drehbeginn hoffen.
Heartbreakers scheint gut vermarktet worden zu sein und Ghost World kann vielleicht in Konkurenz zu American Pie 2 gehen. (Qualitätsmäßig auf jedenfall,denn er soll grottenschlecht sein,- Besucherzahlen pro Kopie gesehen).
Neue Projekte des neuen Vorstandes müssen folgen.

Dieses sind viele Wünsche und Hoffnungen, für die aber einiges spricht.
Dennoch muss erst alles durch Fakten untermauert werden!
Gruß
P.S.: Gestern noch gute Stimmung im Board und heute schlägt sie um.
Nur wegen dem kleinen Rückschlag beim Kurs?

[BKraemer]

@salibonani

Stimme Dir zu, aber woher kommen die Gelder, die für die weiteren Red Cliff Produktionen notwendig waren?
Bekommst Du eine Auskunft diesbezüglich von DVN? Sicher nicht!

Schau mal, welche Kapitalmaßnahmen bei der HV durchgeboxt werden sollen. Wer investiert dort?
Hast Du eine Antwort?

[q.man]

ich bin noch immer zuversichtlich.
was heute bei peabodys abging ist schon
bemerkenswert.

guten abend allen.
morgen wird ein besserer DVN tag.

[plutoo]

@B-Krämer
da das erklärte Ziel von Dauer die Erhaltung der Börsennotiz von DVN ist, und ja die Dolce-Media auch an die Börse strebt, ist es da nicht denkbar wenn D-M langsam aber sicher den großen Streubesitz immer kleiner macht. Zeit genug hatte man ja. Denn Gottschalk ist doch seit Monaten ein Thema. Ab 5%Beteiligung wäre das doch meldepflichtig.Kann wahrscheinlich aber auch getrickst werden. Gibt es denn überhaupt keine Möglichkeit festzustellen, wer die ganze Zeit hinweg an den Kursbewegungen herumbastelt. Das ist doch nicht mehr normal. Schaut selbst


19:07 0,46 2.605
18:07 0,46 1.050
17:39 0,46 5.000
16:53 0,46 6.300
15:58 0,48 3
15:19 0,50 4
14:59 0,46 50
14:37 0,48 7
14:20 0,50 5
14:16 0,48 116
14:15 0,50 3
12:20 0,50 6
11:53 0,49 300
11:49 0,49 10
11:34 0,49 20
11:29 0,49 21
11:09 0,49 3
11:04 0,47 2.500
10:48 0,49 4.000
10:46 0,50 1.000
9:38 0,52 5
weitere Ergebnisse

19:31 0,46 0
18:54 0,47 500
18:27 0,46 9
17:54 0,46 4.800
17:18 0,47 4.500
15:56 0,47 3
15:53 0,47 4
15:52 0,46 3.657
15:40 0,46 800
15:33 0,47 8.000
15:27 0,47 500
15:05 0,46 13.250
14:55 0,46 6.000
14:13 0,47 6
14:06 0,47 400
14:06 0,47 500
13:54 0,47 8.200
13:21 0,48 6.300
13:07 0,48 2.975
12:48 0,48 3.000
11:47 0,49 5.000

[ServiusTullius]

@ BKraemer,

mit R.I.P. war etwas überzogen, aber die Vergangenheit
mit Jovy dürfte DVN doch reichen.
Aber eine Geschäftsbeziehung mit einer Firma bei der die
Haffas noch in irgendeiner Form mitwirken wäre doch für
mich alles andere als ein positives Zeichen.
Obwohl dein Gedankengang mit Dolce Vita mir nicht ganz
so abwägig erscheint.

P.S.

@ de22

nur zur Info: Vor ein paar Monaten stand es wesentlich
schlechter um DVN.

[BKraemer]

@plutoo

Wer sagt denn, daß DM den Streubesitz kleiner gestaltet? Lt. Frau Rehm sind rund 66% von DVN im Free-Float und bei DVN weiß (angeblich) keiner, wer noch investiert ist.
Es kann doch auch eine Person sein, welche durch den Verkauf von Aktien einer anderen Gesellschaft langsam in DVN umschichtet !?
Gottschalk selbst hat mit seiner Firma andere Ziele, aber die Beziehungen, welche man bei einer 51%igen Beteiligung aufbaut, reißen doch sicher nicht von heute auf morgen ab.

Und die Haffas haben doch sicher nicht am Hungertuch zu nagen, oder?

[salibonani]

Wo Gelder herkommen weiß ich natürlich auch nicht, aber erst einmal kommen Gelder. Wenn dann klar ist, woher die Gelder kommen, kann ich mich damit auseinandersetzen.
Auf der Hauptversammlung in 2,5 Wochen kann es diesbezüglich antworten geben.
Die Quartalszahlen sollen ja meines Wissens schon vorzeitig bekanntgegeben werden. Der alte Termin war auch nicht vertrauenserweckend, dies hat man wohl erkannt.
Man muss aufpassen, sich nicht im Intriegenwahn zu verstricken. Dies kann aber schnell passieren, wenn man alle erdenklichen Möglichkeiten durchspielt.
Aber nochmal, Wachsamkeit ist bei Advanced wichtig und gut. Die Firma muss sich das Vertrauen der Anleger erst erarbeiten!

P.S.: Ghost World ist natürlich qualitativ besser als American Pie2

[BKraemer]

@Servius Tullius

Die Haffas haben DM zu 51% übernommen, weil diese Firma ensprechend geführt und durch Zahlen attraktiv erschien.
O. Dauer hat den Haffas DM verkauft und bis zu einer Gegendarstellung bin ich auch davon überzeugt.

Sie wissen zumindest, daß O. Dauer die DM aufgebaut hat und etwas von seinem Handwerk versteht.
Wieso nicht Geld in eine Firma stecken, die auf einenm Insolvenzkurs ihr dasein fristet und ein O. Dauer an der Spitze sitzt?

Warum nicht?

[Levator]

Ich bin leider nicht so ganz auf dem Laufenden, daher kann es sein, daß das Thema schon ausgiebig erörtert wurde, aber wer weiß genaues über die Meldung im neuen Focus. Dort heißt es Petersen habe AM verklagt. Er spräche von "Unterfinanzierung, Vertragsbruch und Betrug."

[ServiusTullius]

@ BKraemer,

Otto Dauer - o.k. kein Thema.
Aber die Haffas - wer mit denen zum jetzigen Zeitpunkt
eine Geschäftsbeziehung eingeht muß sich eine verdammt
teure und effektive PR leisten können oder mit einer
"Lichtgestalt" (Gottschalk ? - um hier weiterzuspinnen)
aufwarten.

[Wau-Belle]

@Levator

kannst Du mal eben den Artikel hier rein stellen? Danke!

[BKraemer]

@Levator

uuupps... hast Du einen Link oder ist dies nur in den Printmedien zu lesen?

@Servius
Die PR braucht doch da gar nicht viel zu rühren!
Haffa hat trotz allen Problemen mit EM.TV immer noch sehr gute Kontakte zur Medienbranche, oder denkst Du die haben alle Ihren Verlust/Gewinn mit EM.TV zum Tiefststand realisiert?

Machen wir un nichts vor... DVN steht/stand am Rande des Abgrunds und nun sind Gelder geflossen.
Woher weiß niemand!

DM sehe ich nicht als Beteiligten, sondern lediglich die Geschäftsbeziehungen die zu jener Zeit aufgebaut wurden.

Hoffe auf Antwort von Levator !!!

[Wau-Belle]

@BKraemer

so weit ich informiert bin, kommt der Focus immer erst donnerstags raus - bin mal gespannt auf die Story von Levator? :-)))

[BKraemer]

@Wau-Belle

aufgrund der Zugehörigkeit von Levator zu diesem Forum, bezweifele ich einfach mal sein Posting.

[plutoo]

Der Focus kommt Montags. Letzte Ausgabe vom 13.08.2001. Habe im Inhaltsverzeichnis nichts gefunden.

[Levator]

@BKraemer

Einen Link hab ich gerade nicht. Bekomme den Focus im Abo. Nr. 33 von gestern Seite 14:

Letzte Klappe
Im Rahmen ihres Restrukturierungsprozesses schließt die Kinowelt Medien AG nun auch ihren Kunstfilmverleih Arthaus. Die zwölf Mitarbeiter sind bereits gekündigt, die Filme des Labels vertreibt künftig die Mutterfirma. Advanced Medien, eine andere Film-AG in nöten, wird jetzt vom Geschäftspartner Wolfgang Petersen verklagt. Der Erfolgsregisseur, der für die Firma großem Hollywood-Filme produzieren sollte, spricht von "Unterfinanzierung, Vertragsbruch und Betrug".


Dazu gibt es ein Passfoto von Petersen mit der Bildunterschrift:
Probleme mit Neuer-Markt-Firma: Wolfgang Petersen ("Der Sturm") geht vor ein US-Gericht


Mehr weiß ich leider auch nicht. Hab mein erstes Posting geschrieben kurz nachdem ich den Artikel gelesen habe.

[BKraemer]

Sag ich doch... die Haffas haben überall ihre Finger drin

[BKraemer]

Ist nur komisch, daß Wolle in der letzten Woche erst ein Interview zu anstehenden Projekten gegeben hat.

Habe nichts im Internet finden können.
Auch hier... Gegendarstellung... wie die Geschäftsbeziehung zu den Haffas bei DM !

[plutoo]

was mir jetzt auffällt in diesem Interview im Internet, Petersen wich der Frage nach dem Produktionsanfang vonb Fear Itself regelrecht aus. Er sprach eigentlich nur von seinem neuen Projekt als Regisseur.

[BKraemer]

Fakt ist... DVN hat bestätigt, daß die Liquidität gesichert ist, und das für Red Cliff alle Zahlungen geleistet sind.
Welchen Grund sollte also W. Petersen jetzt haben, mit DVN vor Gericht zu ziehen? Da gab es weitaus schlechtere Zeiten und unbezahlte Projekte.
Petersen hat zudem mit Gail Katz eine eigene Produktionsfirma, Radiant Productions, und er ist in Amerika sicher sehr gut aufgestellt.

Ist wohl eine Ente, selbst wenn es im Fokus stehen sollte!

[ServiusTullius]

Das Interview mit Petersen wurde angeblich auf dem
Filmfest in Emden geführt. Dies fand vor ca.2 Monaten
statt. Seit dem kann sich viel geändert haben.
Wenn Petersen DVN wirklich verklagt - die Folgen kann
sich jeder ausmalen.




Emden/Los Angeles, 08.08.2001 - Erfolgsregisseur Wolfgang Petersen ("Der
Sturm") war Hauptgast beim 12. Internationalen Filmfest Emden und arbeitet seit
seiner Rückkehr nach Hollywood an neuen Filmprojekten, vor allem an dem
Abenteuerfilm "Endurance", der für Columbia entstehen wird.

BF: Wie sieht der aktuelle Produktionsstatus Ihrer
Firma Red Cliff aus?

Wolfgang Petersen: Zunächst einmal ist "Fear Itself"
zu nennen, bei dem Ralph Fiennes die Hauptrolle
spielen wird. Wir sind auf der Suche nach einem
Regisseur. Ebenso bereiten wir die Kinoverfilmung des
Nebenzal-Romans "Café Berlin" vor, die Anfang 2002 in
Deutschland gedreht werden soll, möglicherweise in Babelsberg. Mit einem dritten
Kinoprojekt, der typisch amerikanischen Broad-Comedy "Dickey Slaughter, Truant
Officer", schlage ich einen für mich eher untypischen Weg ein - wohlgemerkt als
Produzent. Obendrein plane ich gemeinsam mit der Ufa fürs Fernsehen einen
insgesamt sechsstündigen Mehrteiler mit dem Titel "Hotel Adlon", der die
Geschichte des gleichnamigen Berliner Traditionshotels vom Kaiserreich bis 1945
erzählt. Autor ist Ron Parker, der auch an der jüngsten TV-Verfilmung über Jeanne
d`Arc mit LeeLee Sobieski mitwirkte.

BF: Was bedeutet in diesem Zusammenhang der First-Look-Deal mit Warner?

WP: Um es ganz klar zu sagen: Der First-Look-Deal mit Warner, seit 1. Januar in
place, hat nur mit mir als Regisseur zu tun. Sam Dickerman ist der Mann, der dies
leitet. Mit Red Cliff selbst hat das nichts zu tun, da Red Cliff eine Company ist, die
nur für Filme da ist, die ich produziere. Und um es noch ein wenig komplizierter zu
machen, gibt es eine dritte Firma namens Radiant Television, die mit CBS in
Amerika einen Deal hat. Von denen haben wir die ersten 13 Folgen für eine Serie in
Auftrag bekommen, nachdem CBS unseren Piloten sehr gemocht hat. Die Serie
heißt "The Agency" und handelt vom Innenleben der CIA. Im Herbst 2001 soll sie
donnerstags um 22 Uhr auf Sendung gehen und damit direkt der erfolgreichen
NBC-Serie "ER - Emergency Room" Konkurrenz machen.

"Das Zeitalter der Digitalisierung kommt"

BF: Zurück zum Kino. Was macht Ihr neues Regieprojekt "Endurance"?

WP: Hinter "Endurance" können Sie drei große Ausrufezeichen schreiben!
"Endurance" ist nach sieben Jahren Entwicklung in einem Stadium, um ein
gewaltiges Projekt für eine ganz große Adventure-Geschichte über den britischen
Explorer Sir Ernest Shackleton zu werden. Also: "Endurance" ist das nächste große
Wolfgang-Petersen-Projekt. Seit einigen Wochen arbeitet der Autor Steven Zaillian
daran, der den Oscar für "Schindlers Liste" gewonnen hat. Und nachdem ich kürzlich
das Polish der letzten Fassung gelesen habe, bin ich der Meinung, dass er diesen
unheimlich schweren Stoff und diese Figur geknackt hat. "Endurance" wird großes
Event-Kino werden, gemacht für Columbia, da dieser Stoff ursprünglich dort
entwickelt wurde. Aber Warner wird als Partner wahrscheinlich miteinsteigen. Die
Hauptrolle soll im Übrigen entweder Mel Gibson oder Russell Crowe übernehmen.

BF: Ganz allgemein: Was bedeutet für Sie das Filmemachen?

WP: Alles das, was wir am Kino lieben, ist sicherlich das Große, das Spektakuläre,
das visuell Interessante. Ziel ist, jemanden aus der Welt des Alltags zu entreißen in
eine Welt, die er so noch nicht gesehen hat. Das hat eine große Faszination, und
erst das Kino kann sie im Gegensatz zu anderen Medien erbringen. Das will ich
machen, wie bei meinen Filmen wie "Das Boot", "Die unendliche Geschichte" oder
"Der Sturm". Und auch, wenn ich in der Vergangenheit ein bisschen zu sehr auf dem
Action- und Special-Effects-Weg war, will ich mich aber mehr denn je absetzen vom
dem, was derzeit das Jerry-Bruckheimer-Kino ausmacht. Also mehr auf die Figuren
eingehen, eine gute Geschichte erzählen. Ich glaube, wir müssen sehr aufpassen,
dass das Kino nicht abrutscht in eine allgemeine Video-Game- und
Soap-Opera-Geschichte.

BF: Apropos Videogame: Glauben Sie auch an den Siegeszug des Internets in
puncto Kino?

WP: Absolut, das Internet wird kommen. Darüber brauchen wir eigentlich gar nicht
zu reden. Wenn ich sehe, dass quer durch Amerika ganze Trucks fahren, um
Filmkopien von einem Kino zum anderen zu bringen, finde ich nicht, dass hierbei
eine Technik des dritten Jahrtausends angewendet wird. Irgendwie stimmt da was
nicht. Ich bin der Meinung, dass man sich langsam einmal überlegen sollte, ob es
nicht besser ist, auf Video anstatt auf Film zu drehen. Allerdings erst dann, wenn die
Videoqualität ehrlich der Filmqualität entspricht. Ebenso wird es in zwei oder drei
Jahren möglich sein, Schauspieler am Computer zu erschaffen. So ließe sich etwa
auf Grund von altem Filmmaterial ein junger Mel Gibson digital nachmachen, zum
Beispiel für einen Zeitreisefilm. In ein paar Jahren werden Filme in hervorragender
Qualität über Satellit in die Kinos hineingebeamt werden. Wie gesagt: Heute haben
wir aber noch nicht die Filmqualität erreicht.

BF: Und die Übertragungswege sind weiterhin ein Problem.

WP: Sicher, hier muss umgerüstet werden, und das kostet Geld. Aber das Zeitalter
der Digitalisierung kommt, keine Frage. Überlegen Sie mal, wie schnell die DVD
gekommen ist. Vor fünf Jahren hat noch kein Mensch ernsthaft von der DVD geredet.
Und jetzt will keiner mehr eine Videokassette haben.

Quelle: Blickpunkt:Film

Testen Sie die premiumbiz-Volltextsuche in zehntausenden von Artikeln des
Entertainment Media Verlages: hier!

[Wau-Belle]

@Levator

Entschuldige bitte, aber ich hab`s einfach mit dem Spiegel vertauscht. Kann deine Information bestätigen.
Andererseits ist uns nicht bekannt, was damals von Montague und Petersen in den Vertrag geschrieben wurde. Die Tatsache, daß Advanced Medien zwischenzeitlich die Mehrheit bei Red Cliff hält, könnte Petersens Chancen deutlich schwinden lassen.

Wenn das man keine Zeitungsente ist.

Übrigens stand die Fokus-Online/Tomorrow-Internet auch auf meiner Watchlist möglicher Großinvestoren. Dafür habe ich so meine Gründe, die ich nicht offenlegen kann. :-)))

[Wau-Belle]

@Plutoo

Petersen sagt zwar über den Produktionsbeginn nichts aus, schon aber, dass das eines der nächsten Projekte ist!

[Bratwurstmitnutella]

@all
hab mal gestöbert in Heft-Nr.33
aber nur dieses gefunden:
Nichts über DVN,
nur Kinwelt
und EMTV. allerdings "online"
guckt selbst:

http://www.focus.de/D/DB/DBX/DBX20/dbx20.htm

MfG
Bratwurstmitnutella

[BKraemer]

@Wau-Belle

kannst Du das mit Petersen wirklich bestätigen?
Ich denke mal, wenn O. Dauer in den USA war, hat er doch sicher auch mit W. Petersen gesprochen, oder?

Ob dies nun wahr sein sollte, oder nicht. Ich bleibe dabei!

Die Beziehungen stimmen und DVN steht wieder am Anfang.
Und falls die Haffas wirklich so billig an DVN dran kommen sollten , was sich zeigen wird, hat Wirsing ein richtig großes Problem.
Warum wohl die Abgabe an die liebe Familie?

CU

[Wau-Belle]

@BKraemer

Im Fokus steht das definitiv drin, bin eben extra zur Tanke gefahren und hab mir ein Heft geholt, nachdem ich im Internet nix gefunden habe.

Die Frage ist nur, wie man das bewertet. Wenn ich das Interview von Petersen neben diese aus zwei Sätzen bestehende Meldung im Fokus setze, widersprechen sie sich.
Auch vor zwei Monaten hat Petersen schon gewußt, daß Advanced Medien die Sicherheitsleistung nicht in voller Höhe erbracht hatte, da schweigt er sich zu diesem Thema aus. Jetzt, nachdem Advanced Medien behauptet, alle Vertragsverpflichtungen erfüllt zu haben, soll Petersen plötzlich rebelieren? Wäre doch eigentlich unlogisch! Oder wurden diese Informationen etwa von Advanced Medien lanciert?

[BKraemer]

Eine Rebellion klingt für mich auch unlogisch!
Speziell nachdem DVN alle Weichen auf Produktion gestellt hat und die Gelder geflossen sind.

Für mich sieht das wie eine gesteuerte Meldung aus, welche DVN als finanzschwachen Partner entlarven soll. Zudem noch die Ad-hoc bez. Get AG.

Hier kommen doch zu viele negative Einflüße zusammen, die mich in meiner Ansicht bestärken.

Petersen wird drehen und DVN wird in Zukunft sehr finanzstarke Partner haben.

Und Wirsing ? was macht er? Sieht er seine Investition gefährdet? Nö... wir geben aus Steuergründen an die Familie ab
Zum Glück wird jetzt alles nicht mehr meldepflichtig.

[Wau-Belle]

@BKraemer

Überlege doch mal: die IR-Abteilung liest hier mit!

Ich hatte neulich geäußert, daß nach meiner Einschätzung keine Leiche mehr im Keller liegt - paar Tage später kommt so eine Schwindelleiche, die aber nach genauerer Recherche einen Börsenskandal offenbart.
Genauso hatte ich geäußert, daß ich vor allem wegen Red Cliff an DVN festhalte und dabei hatte ich nur ich glaube Horsemen zugestimmt.

Verstehst Du, was ich meine?

[plutoo]

@Wau-Belle
war aus der Erinnerung irgendwie so drin. jetzt wo ich`s les! natürlich,war schon mehr.

[Wau-Belle]

Die IR-Abteilung versucht uns also mit unseren eigenen Argumenten auszutricksen und offensichtlich kein bißchen Sachverstand: In München gibt es nach meinen Informationen kein Handelsregisteramt, denn dafür ist das Amtsgericht zuständig *lol*

[BKraemer]

Naja... ich weiß sehr wohl, daß DVN hier auch manchmal vorbei schaut, aber die Meldungen auf Postings zu beziehen ist doch etwas zu gewagt, oder?

DVN hat eine Leiche aus dem Keller gezaubert, die für andere Unternehmen am NM gar keine ist (bzw. keine Ad-hoch wert ist).

Wau-Belle... wir sind uns doch einig... hier werden bis zur Grenze der Legalität alle Register gezogen.
Und da nehme ich DVN nicht ausdrücklich aus...

Heute mittag haben wir uns über Investoren unterhalten... Du wußtest keinen... und Wirsing wird es sicher nicht sein, oder stimmst Du da nicht überein?

[BKraemer]

Die Sache bez. Handelsregisteramt und Amtsgericht kann man ja nachprüfen.
Morgen ist ja auch noch ein Tag

[Wau-Belle]

Nun überleg doch mal, für einen Streitwert von mehreren Millionen Mark reicht DVN angeblich eine Klage beim Amtsgericht München ein! Ich habe persönlich eine Klage laufen über einen Streitwert von einer halben Million - zuständig ist ein Landgericht - Amtsgerichte nur bis 10000 Mark!!!

Natürlich ist E-M-S der erste Kandidat - dem Dauer traue ich nicht über den Weg, der wurde auf Antrag von einem illegal installierten Aufsichtsrat und von E-M-S per Gerichtsbeschluß berufen... Spätestens er hätte sofort eine außerordentliche HV einberufen müssen und hat dies unter Verstoß gegen das Aktiengesetz nicht gemacht. Der dient doch nur seinem Günstling Wirsing!

[de22]

@Wau-Belle,

Du behauptest doch damit, das man bei DVN nix besseres zu tun hat, als deine Aussagen / Vermutungen / Annahmen irgendwie bloß zu stellen.

Nach dem Motto : Ein einziger Klein-Aktionär vermutet, daß es keine Leichen mehr im Keller gibt, ein paar Tage später kommt von DVN die Antwort mit einer Art Pseudo-Leiche. Meinst Du, die haben es auf deine paar Aktien abgesehen ?

Auch wenn die hier mitlesen, heißt das noch lange nicht, das die jeder positiven Stimme hier irgendwas gegenteiliges entgegensetzen wollen, nur um die deine 5 TSD, 10 TSD meinetwegen auch 30 TSD Aktien zu bekommen.

So sehr ich deine Einschätzungen hier mag, aber das finde ich doch sehr übertrieben.

Grüße

[Wau-Belle]

Nein, soviel Gewicht messe ich mir nicht bei, aber die werden die Kernaussagen rausfiltern, weil es ihnen selbst an Phantasie offensichtlich fehlt. :-)))

[BKraemer]

@Wau-Belle

Du bezeichnest Dauer als Wirsing`s Marionette?
Starker Stoff, den Du hier abgiebst.

Warum bist Du noch in DVN, wenn Du Dauer nicht über den Weg traust?

[de22]

@Wau-Belle,

und deine Konsquenz daraus müßte doch sein DVN zu verkaufen. Wenn solche zwielichte Gestalten sind ??

grüße

[Wau-Belle]

@BKraemer + @DE22

Solche Typen scheinen mich magisch anzuziehen, ich weiss auch nicht, was ich an denen finde.

Ich gehe davon aus, dass das Spiel in Kürze ein Ende hat.
Darum bin ich drin! Ich möchte nämlich an diesem durchsichtigen Spiel mitverdienen!

[BKraemer]

Na... dann leg doch mal die Karten auf...!!
Wer schnappt denn nun DVN?
Sag doch mal was Du vermutest! Oder willst Du Dich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen?

[de22]

hehe die firma ist zwar ganz und gar undurchsichtig, erzählen nur deines erachtens nach nur unnachvollziehbare dinge. und das hat bald ein ende und alles wird gut ? wie denn das, wenn nicht der vorstand komplett ausgewechselt wird ("dem Dauer traue ich nicht über den Weg").
komplette übernahme ? wäre doch die einzige möglichkeit. dem jetzigen vorstand traust du ja nicht (ich übrigens auch nicht, da ich ihn ja nicht kenne )

grüße

[Wau-Belle]

@BKraemer

Es gibt drei Varianten, zwei davon seien genannt, die dritte würde mir den Vorwurf der falschen Anschuldigung einbringen, also laß ich ihn weg!

Variante 1: Wirsing oder m. E. vier ernstzunehmende Kandidaten übernehmen die Mehrheit, wobei es für Wirsing lohnenswert sein könnte, wenn er die Mehrheit über das Konsortium seiner Großaktionärin besorgen lässt. Sechsmal mal knapp unter 5% ohne Meldepflicht mit anschließendem Verkauf an E-M-S und eventuellem Weiterverkauf an einen neuen Eigner: In Frage kommen für mich Firmen aus Australien, USA und Deutschland.

Variante 2: DVN betreibt ein doppelt abgekartetes Spiel und geht in Insolvenz, wobei man uns glauben machen wollte, daß wir das Spiel durchschauen.

[BKraemer]

Ich glaube an Variante 2 !!!

[Wau-Belle]

@BKraemer

Wieso?

[BKraemer]

@Wau-Belle

Ich habe darüber meine eigenen Ansichten.
Darüber hinaus glaube ich ganz und gar nicht an Variante 1... und Dauer ist nicht Wirsing`s Marionette!!!
Wirsing muß seine Haut retten, oder nicht?

[Wau-Belle]

@BKraemer

Montague war doch wohl zuvor die Marionette von den Jovy`s?
Wer hat denn Dauer vorgeschlagen? Solche Leute haben natürlich auch ein Eigenleben und entwickeln eine Eigendynamik. Das heißt doch aber nicht, dass sie vergessen, wem sie den Posten verdanken! Und das meine ich mit Marionette! Montague hat geschwiegen und vertuscht. Dauer trickst, nur mit welcher Absicht?

Entweder will Wirsing den Restwert der Investition retten oder hat noch Trümpfe im Ärmel, mit denen er seine komplette Investition mit Gewinn zurückerhält. Ich glaube mehr an Variante 1 oder 3, die 2. Variante ist zwar auch denkbar und deswegen halte ich einen Teil meiner Barreserven zum Nachkaufen bereit, aber ich glaube nicht, daß wir mit DVN mal die 10 Cent sehen werden!

[Wau-Belle]

@BKraemer

Übrigens hat WAD im E-M-S-Thread heute verkündet, Dauer hätte einen Teil seines EMS-Anteils verkauft, was soll man denn davon halten? Gehts um die Gedanken wegen der Sperrminorität? Oder Täuschung, um Verkaufspanik aufkommen zu lassen? Oder ist das real so, daß er sich zurückzieht?

[BKraemer]

Und falls Wirsing keine Trümpfe im Ärmel hat, und ihm die Felle davon schwimmen?
Falls Dauer wirklich keine Marionette ist?

Du hast Deine Theorie... und das ist auch gut so!
Aber... Wirsing hat nicht die Macht, die Du ihm zutraust!

Warten wir mal auf die Zahlen von DVN... und die werden richtig schlecht sein !!!

[Wau-Belle]

@BKraemer

Davon bin ich auch überzeugt!

[BKraemer]

Tja... sind wir uns einig, aber ich sehe nicht Wirsing als neuen Mann bei DVN, sondern andere Personen!

Als dann... bis morgen

[Wau-Belle]

dann gute Nacht :-)))

[de22]

also je mehr ich das betrachte - dvn war genau die falsche firma für ein investment. ma sehen, was der heutige tag bringt...

grüße

[de22]

@BKraemer und Wau-Belle,

ihr erwartet tatsächlich auch beide schlechte Zahlen von DVN nächste Woche ? Oder hab ich da was falsch verstanden.

grüße

[plutoo]

@Guten Morgen all

so nach einer nicht besonders guten NAcht, habe ich für mich beschlossen, dabei zu bleiben. Ich sehe nach wie vor die Chancen auf ein außergewöhnliches Kurspotenzial höher als das Risiko eines Totalverlustes, weil ich nicht glauben mag, daß Dauer die Aktionäre ein weiteres Mal über den Tisch zieht. Allerdings ist das ganze natürlich ein Angriff auf mein Nervenkostüm . Welchen Grund hätte er ? Vor allem welchen Grund hätte WW, da ja für in bekanntlich viel mehr auf dem Spiel steht.

[BKraemer]

Guten Morgen de22,

Ich erwarte keine guten Zahlen bei DVN. Zumindest für das Q2/2001!
Das soll aber nicht heißen, daß DVN schlecht positioniert ist.

Weshalb Wau-Belle von schlechten Zahlen ausgeht, kann ich Dir nicht sagen.

[de22]

@plutoo,

kann ich verstehen, meine nacht war auch nicht die beste. ich hab nicht vor, das letzte drittel, was mir von meinem ursprünglichen Einsatz in sog. Standardwerte geblieben ist, auch noch zu verbrennen.

@BKraemer,

wenn doch aber DVN nach vor hat, das Gesamtjahr mit etwa 20 Mio. Euro abzuschließen, und das erste Quartal schon dermaßen mies war, kann das doch im Zweiten nicht auch noch sein. Mindestens der Umsatz müßte ein Vielfaches des ersten Quartalsumsatzes sein. Wie`s mit dem Verlust dann aussieht, weiß ich nicht. Natürlich ist damit nicht klar, wie`s mit dem EBIT aussieht.
Oder aber, sie korrigieren ihr Jahresziel nach unten. Dann wird`s schön

grüße

[printmedien]

... der Umsatz wird stimmen - das Ergebnis dürfte belastet werden !!!

MfG

[plutoo]

kann mir jemand sagen warum Xetra auf 0,64 taxt?

[de22]

wo ?? ich seh nix
allerdings hab ich mich grade schon gewundert, daß wir gestern in Frankfurt im Plus geschlossen haben. leider 1 Cent unter meiner Verkaufsorder.

grüße

[de22]

Letzter Handel 0,57 20.000 09:07:09

hä ??? ein glück, daß ich sie gestern nich losbekommen hab.

[BKraemer]

20.000 Stk. am Xetra zu 0,57

[plutoo]

kurz nach 9 Uhr.. dann runter auf 0,57, dann auf 0,53. Wollte uns jemand wieder verarschen. In Frankfurt siehts nicht schlecht aus Bid 0,50. Sehe grad noch 20.000 zu 0,57 auf xetra

[plutoo]

sehen wir vielleicht heute endlich eine Reaktion von DVN zu dem Focus-Bericht?

[de22]

wenns denn jetzt wenigstens so bleiben würde ... aber entweder hat hier jemand aus versehen unlimitiert eingekauft (dann wäre das blöd), oder uns wollte wirklich verarschen. trotz allem ... 52 Cent sind doch i.O.

grüße

[Gohar]

Freunde, Freunde was geht hier ab ?

[plutoo]

also ich meine ein Statement von DVN...
Denke die 0,57 sagen wie immer nichts aus. Vermute wieder Gezocke!

[BKraemer]

Der DS wurde eben wohl auch recht unsanft aus dem Schlaf gerissen...

[Wau-Belle]

Guten Morgen allerseits,

ich werde mal begründen, wieso ich nicht von guten Zahlen ausgehe:

Durch WAD wurde eine Erwartungshaltung aufgebaut, ein Sponsering von Heartbreakers ohne Kostenbuchung ist doch eigentlich unrealistisch. Und Leuten, die angeblich nicht wissen, wie doppelte Buchhaltung aussieht, denen nehme ich ihr angebliches Insiderwissen nicht ab. WAD hat selbst gezeigt, wie naiv er sein muß. Mit Kosten von Heartbreakers wird sich im 2. Quartal insgesamt ein Minus einstellen.


Als Gegenargument gibt es noch die Möglichkeit, daß die Kosten schon in früheren Quartalen gebucht wurden, was ich nicht ganz ausschließen kann.

[printmedien]

Habe bei DVN heute morgen nicht aufgepasst - hat hier jemand 20.000 zu .57 geholt ???

Danke !!!

[Wau-Belle]

wieso steht bei mir unter Frankfurt bei 0,51 ein Minus von 1 Cent? die waren doch gestern abend viel tiefer! Oder spinnen die bei w-o?

[BKraemer]

So ist es, Printmedien!!!

Wer weiß, wer da wieder dahinter steckt!?


@Wau-Belle

Dieses von Frau Rehm in der E-Mail angesprochene Handelsregisteramt gibt es nicht. Morgen rufe ich beim Amtsgericht München an und frage bez. Get AG - Insolvenz nach.

[BKraemer]

@Wau-Belle

dieses Problem gibt es beim Finanztreff auch. Die 0,52 waren ein Kurs von gestern 9.40 Uhr. Danach wurde es auf den Börsenplatz NeuerMarkt umgeschaltet.

Alles etwas durcheinander

[plutoo]

Wau-Belle

ich habe mich auch schon gewundert. In Frankfurt hat man gestern abend mein letzter Stand ohne Umsatz um 19.31 glaube ich auf 0,47 getaxt

[Wau-Belle]

@BKraemer

ich weiss, das hab ich Dir gestern abend auch schon geschrieben. Und bei so viel Unvermögen verzichte ich lieber auf die IR-Abteilung von DVN!

[BKraemer]

@Wau-Belle

Die Insolvenz der Get AG sollte doch auch im Bundesanzeiger zu finden sein, oder nicht?

[plutoo]

wer verkaufen möchte auf Xetra gibt noch 0,53 dafür

[Wau-Belle]

@BKraemer

Leider nicht! Zumindest nicht in der Online-Datenbank!

[printmedien]

@plutoo


... du kannst Kaufen für .53 - verkaufen zu .49 !!!




MfG

[plutoo]

Leute, da wird manipuliert das gibt doch gar nicht. 0,53 weg, runter getaxt ohne Umsatz auf 47, dann plötzlich wieder 0,53. Das soll einer verstehen.

[BKraemer]

@Wau-Belle

Das ist schade... habe heute morgen schon in der datenbank geblättert. Muß ich morgen doch das Amtsgericht wecken!

[printmedien]

Wer kauft morgens 20.000 zu 0.57 wenn er die Teile ein paar Minuten später für .50 haben kann ???

... entweder mich stören ein paar Prozent Verlust nicht, ich habe zuviel Geld, bin ein Zocker und möchte Aufmerksamkeit erregen - leider schief gegangen - oder *** ich weiss dass die Aktie schon bald explodiert und damit weit über meinen Einstiegskurs hinaus geht - also ist es mir egal ob ich zu .50 oder .57 kaufe ???





... schon komisch - es sind ja immerhin 22.000 DM !!!

[Wau-Belle]

Ich glaube, da hat jemand einen Datenbankvirus eingefangen *lol*

[plutoo]

@Print
oh je, bin schon ganz durcheinander....

[Wau-Belle]

@BKraemer

willst Du Beamte aus ihrem Tiefschlaf wecken? Meinst Du das klappt? :-)))

[q.man]

man könnte fast den eindruck gewinnen,
dass einige durch den verfall am NM schon
manifest paranoid sind.
egal ob ein kurs nach oben oder unten geht...
immer steckt vermutete manipulation/dunkle mächte/
fiese vorstände/der nachbar von nebenan/doder sonstiges
dahinter.

man könnte fast den eindruck gewinnen...
beruhigt euch mal wieder etwas.

[plutoo]

eine Stop_buy Order kanns ja nicht, da erster Umsatz, oder?
Oder wird diese Stop-buy auch durch Hochtaxen ohne Umsatz ausgelöst?

[Wau-Belle]

@q.man

Klar sind wir manifest paranoid - der Gärtner war`s ! *teuflischguckt*

[BKraemer]

@Wau-Belle

Das wird schon klappen. Ich werde es um 06.30 Uhr gleich morgen früh versuchen, da ist der Beamte als solcher noch frisch und gut gelaunt.

Ich hoffe nur, daß ich auch die entsprechenden Info`s bekommen werde!

[Wau-Belle]

Um die Zeit macht der doch Frühstück, die einzige Zeit, zu der sich was beim Beamten bewegt. :-)))

[printmedien]

@q.man

...

paranoid


*** geisteskrank *** - warum ???




... uberlege doch mal - hätte man(n) diese Beiträge vor ein paar Monaten in den entsprechenden Foren veröffentlicht, wären wir heute alle berühmt oder schon grosse Guru´s.

Haben die Firmen betrogen und beschissen oder nicht ??? Ich sage *** ja *** !!!

Also - warum sollte hier jemand geisteskrank sein - jeder qualifizierte Journalist arbeite so !!!

Ich glaube manche hier hätten dass Zeug zu guten Journalisten !!!

... wer weiss was bei DVN alles durch diese Beiträge aufgedeckt wird !!! Man muss sich nur alles aufschreiben oder ausdrucken - damit es zur Hauptversammlung nicht alles vergessen ist !!!

... ich glaube so manchen geht der Arsch auf Grundeis - denn es sind einige aktive Leser die bei Advanced involviert sind oder waren, dabei !!!

... und Wirtschaftkriminalität ist nun mal strafbar !!!

MfG

[Wau-Belle]

@Printmedien

zumindest auf dem Papier! Aber Haftungsansprüche ergeben sich daraus schon eher!

[q.man]

sorry print...
aber du/ihr (Wau-Belle) bzw. eure diskussion
seid garnicht gemeint gewesen...
dass bei DVN nicht alles mit rechten dingen zuging...das ist
schon richtig.

vielmehr war mein vielleicht etwas unglücklich formulierter
beitrag auf die kleinen zwischenbeiträge von
anderen user bezogen...in welchen permanent bei kleinsten
kursbewegungen "schlimmste" absichten vermutet wurden.

paranoia = (auch) wahn im allgemeinen.
sollte also kein expliziter angriff gegen dich/euch
gewesen sein.

[printmedien]

@Q


... ist doch OK - nimmt dir keiner übel !!!

[Wau-Belle]

@q.man

na dann bin ich ja beruhigt! :-)))

das, was Du jetzt geschrieben hast, ist aber schon seit ewigen Zeiten an der Börse so und nicht erst, seitdem der Neue Markt runtergekommen ist...

Es gibt immer Herdentiere und die meisten gucken nur, was die anderen machen...weil sie kein Hirn haben, keine Informationen oder keine Zeit, sich damit auseinanderzusetzen...

[plutoo]

@q.man
ich verstehe schon.. Bleib mal auf dem Boden.Ich traue dir nicht zu zu beurteilen, ob ich paranoid bin oder nicht. Aber kannst Du meine Frage von weiter oben beantworten, da es sonst ja niemand will.

[Wau-Belle]

welche Frage, habe keine gefunden :-)

[Wau-Belle]

ach da,
könnte sein, Plutoo

[plutoo]

Wau-Belle

Frage nach Stop Buy.

[q.man]

@plutoo

nagut nagut....keiner ist hier paranoid.nur ich vielleicht.
;-))
sind wir jetzt alle wieder freunde?;-)
war doch nur ne etwas unbedachte provozierende aussage...egal.

zu deiner frage kann ich nix sagen (und vermuten bringt auch nix)....frag doch mal
print oder wau.

was soll eurer meinung nach eigentlich den DVN kurs
auf längere sicht wieder in schwung bringen?

[Wau-Belle]

SL und SB haben eigentlich am neuen Markt nichts zu suchen, wer das nicht weiss, könnte m. E. nur auf Grund einer Empfehlung gekauft haben, oder ist Anfänger (Lehrgeld zahlt jeder mal) :-)

[Wau-Belle]

@q.man

klar doch

@all

wie waren denn gestern die L&S-Kurse?

[q.man]

@wau

na das würd ich jetzt aber nicht so verallgemeinern.
mich haben SL am NM schon vor schlimmen Verlusten gerettet.
das problem ist immer nur:
wo setze ich bei diesen vola-NM-werten den SL!

[Wau-Belle]

@q.man

für bessere Kurse gibt es eine lange Latte von Möglichkeiten, für schlechtere allerdings auch!

[q.man]

L&S war gestern abend bei 0,44 zu 0,52 als
ich kurz reingeschaut habe....
aber was bringt dir jetzt diese info?

[Wau-Belle]

@q.man
war nur die Feststellung, daß ich gestern nicht selbst geguckt habe. Da sie keine Erklärung für die 0,57 liefert, bringt sie dann nichts!

[BKraemer]

Hat von Euch jemand neue Infos bez. Focus-Bericht?
Die saugen sich dies doch sicher nicht einfach so aus den Fingern?

Falls Petersen DVN wirklich ans Leder will, gibts ein Blutbad !

Hat jemand etwas Neues hierüber?

[printmedien]

... gestern habt ihr alle auf den Kurs geschimpft - heute ist die Welt wieder (fast) i. O. !!!

Wer sich die Indikatoren angeschaut hat, der musste feststellen das es zu diesem kurzfrisigen Abschwung kommen musste !!!

Der RSI war extrem übergekauft und bewegt sich nun in einem relativen neutralen Bereich !!!

Was kann uns Besseres passieren als eine Konsolidierung !!!

So kann´s weiter gehen - 3 Tage hoch - einen Tag runter !!!

MfG

[Sulli]

BKraemer was redest Du da?

welcher Bericht?

nicht schon wieder ein Blutbad

Was ist in diesem Bericht!
Klärt mich bitte auf

Danke

[plutoo]

hier:

Einen Link hab ich gerade nicht. Bekomme den Focus im Abo. Nr. 33 von gestern
Seite 14:

Letzte Klappe
Im Rahmen ihres Restrukturierungsprozesses schließt die Kinowelt Medien AG nun
auch ihren Kunstfilmverleih Arthaus. Die zwölf Mitarbeiter sind bereits
gekündigt, die Filme des Labels vertreibt künftig die Mutterfirma. Advanced
Medien, eine andere Film-AG in nöten, wird jetzt vom Geschäftspartner Wolfgang
Petersen verklagt. Der Erfolgsregisseur, der für die Firma großem
Hollywood-Filme produzieren sollte, spricht von "Unterfinanzierung,
Vertragsbruch und Betrug".
Dazu gibt es ein Passfoto von Petersen mit der Bildunterschrift:
Probleme mit Neuer-Markt-Firma: Wolfgang Petersen ("Der Sturm") geht vor ein
US-Gericht

[plutoo]

@BKrämer
noch keine Reaktion auf mein Mail an DVN ! Dort werden jetzt auch die Drähte heißlaufen. Denke.. jetzt muß DVN in die Offensive gehen.

[Sulli]

was wird das für Auswirkungen auf den Kurs haben, plutoo?

das ist doch eine Horrormeldung, oder?

Wann erscheint diese Meldung, kann das wer sagen

Was bewirkt sie

bitte um Einschätzungen

Danke

[plutoo]

schon komisch, nach solchen Gerüchten oder Analystenempfehlungen reagiert der Kurs auf jeden Fall in keinster Weise negativ. Wieso ?

[BKraemer]

@plutoo

Ich schätze, daß Du auch heute keine Reaktion seitens DVN bekommen wirst.
In Bayern ist heute Feiertag

[BKraemer]

@Sulli

Das Posting kennst Du ja jetzt. Wau-Belle hatte auch den Focus gekauft und den Text bestätigt.
Im Internet konnte ich aber bisher nichts dazu finden.

DVN wird sich dazu äußern müssen !!!

[plutoo]

@Sulli
mich als paranoiden Aktionär darfst Du da nicht fragen.

[Sulli]

BKrämer
ich überlege mir gerade, ob ich einen Teil DVN abstoßen soll

damit ich später wieder billiger reinkomme

ist das gut?

was meinst Du?

[plutoo]

@BKrämer

ahhh sooooo. Dachte morgen.

[de22]

@sulli,

ich hab alles rausgeschmissen zu 50 Cent. Ich denke, daß es wieder billiger werden wird - Solange zu dem Artikel im Focus keine Stellung genommen wurde und solange die Sache mit der GET AG nicht geklärt ist (ma sehen, welche info da morgen kommt), steige ich auch nicht wieder.

grüße

[BKraemer]

@Sulli

Das muß jeder mit sich selbst abmachen. Ich sage dazu gar nichts!

Ich selbst kann ja diese Meldung bez. Petersen gar nicht bestätigen, denn ich habe den Focus nicht gelesen.
Da es aber von Wau-Belle bestätigt wurde, gehe ich davon aus, daß es auch im Focus steht.

Solange ich selbst nichts gelesen habe, mache ich gar nichts.
Und falls es im Focus stehen sollte, muß DVN etwas dagegen unternehmen, denn sonst schüren sie nur die negativen Spekulationen.

Hier das Posting von Wau-Belle - Posting Nr. 63 hier im Thread...


@BKraemer

Im Fokus steht das definitiv drin, bin eben extra zur Tanke gefahren und hab mir ein Heft geholt, nachdem ich im Internet nix gefunden habe.

Die Frage ist nur, wie man das bewertet. Wenn ich das Interview von Petersen neben diese aus zwei Sätzen bestehende Meldung im Fokus setze, widersprechen sie sich.
Auch vor zwei Monaten hat Petersen schon gewußt, daß Advanced Medien die Sicherheitsleistung nicht in voller Höhe erbracht hatte, da schweigt er sich zu diesem Thema aus. Jetzt, nachdem Advanced Medien behauptet, alle Vertragsverpflichtungen erfüllt zu haben, soll Petersen plötzlich rebelieren? Wäre doch eigentlich unlogisch! Oder wurden diese Informationen etwa von Advanced Medien lanciert?

[lbbberlin]

@sulli.

warst du das mit den 3000 auf xetra?
Da hat der DS den ganzen Tag lang drauf gelauert und hat auch gleich runtergetaxt.

Bin mal gespannt drauf, wie schnell der hochtaxt bei guten News.

[lbbberlin]

Den ganzen Tag unbeweglich ,

15/08/01 13:09 0.48 0.56 0.52 +8,33%

Beste Limits
Zahl Quantität Kaufpreis Verkaufpreis Quantität Zahl
1 5000 0.47 0.52 5000 1
2 7000 0.46 0.53 17098 4
1 1600 0.45 0.55 4600 4
1 350 0.44 0.56 2500 1
2 5000 0.41 0.57 21450 5
Letzte Transaktionen
Zeit Quantität Kurs
13:09 4 0.52
12:26 400 0.52
12:19 5 0.52
09:53 2000 0.49
09:07 20000 0.57
und dann:
15/08/01 14:31 0.48 0.56 0.47 -2,08%

Beste Limits
Zahl Quantität Kaufpreis Verkaufpreis Quantität Zahl
1 3000 0.47 0.51 5000 1
1 2000 0.46 0.52 5000 1
1 1600 0.45 0.53 12098 3
2 5350 0.44 0.55 4600 4
2 5000 0.41 0.56 2500 1
Letzte Transaktionen
Zeit Quantität Kurs
14:31 2000 0.47
13:09 4 0.52
12:26 400 0.52
12:19 5 0.52
09:53 2000 0.49
...................
15/08/01 14:31 0.48 0.56 0.47 -2,08%

Beste Limits
Zahl Quantität Kaufpreis Verkaufpreis Quantität Zahl
2 7000 0.46 0.49 5000 1
1 1600 0.45 0.51 5000 1
2 5350 0.44 0.53 12098 3
2 5000 0.41 0.55 2600 3
1 500 0.4 0.56 2500 1
Letzte Transaktionen
Zeit Quantität Kurs
14:31 3000 0.47
14:31 2000 0.47
13:09 4 0.52
12:26 400 0.52
12:19 5 0.52
nun wisst ihr wo es hingehen soll!

lbbberlin

[OnkelBoersentom]

der Petersen-Bericht im Focus erschien bereits am Montag,dem 13.08.Ist bis jetzt wohl noch keinem aufgefallen.Da diese Meldung wohl alles andere als positiv zu bewerten ist,finde ich es schon erstaunlich,das der Kurs am Montag stark anzog und sich einigermassen hält.Hat jemand genauere Hintergrundinformationen ?

[HGTPZ]

Die Kursentwicklung ist sogar eher positiv. Auf Xetra im Moment 0,49, bei 0,49/0,52. Kommt da vielleicht heute noch eine Firmenstellungnahme? Warum steigt der Kurs?

[Wau-Belle]

@OnkelBörsenTom

Fokus ist wohl auch weit und breit die einzige Zeitschrift, die das vermeldet hat...

[lbbberlin]

so ein Quatsch.

man das wäre eine kursbeeinflussende Nachricht, die müsste AdHoc gemeldet werden.
Alle warten auf RedCliff-Nachrichten, und dann kommt so ein Eizeiler am Ende eines Boulevard-Magazin.
Wenn da was dran wäre, hätten die ne Story draus gemacht und nicht so was.
Wär doch nicht das erste mal, daß eine Ente plaziert wurde.
Sieht aus wie der Stil vom Frankfurter Tagesdienst.

lbbberlin

[OnkelBoersentom]

warum sollte gerade heute eine Stellungnahme o.ä.kommen?
erstens sind wir es leider schon lange gewohnt nichts
oder zumindest nichts aussagekräftiges von advanced zu hören
zweitens ist heute in Bayern Feiertag.Wir werden wohl weiter nur spekulieren und hoffen können.Solange der Kurs steigt ist ja auch alles ok.

[lbbberlin]

....soll heißen Einzeiler

[BKraemer]

@Ibbberlin

Sei es nun Einzeiler, oder eine Story über 2 Seiten! Fakt ist... Focus hat in seinem Magazin eine Behauptung aufgestellt, die DVN erst mal entkräften muß.

Eine AG würde dieses nicht unbeantwortet lassen und bei einer Falschaussage des Magazins auf den Abdruck einer Gegendarstellung drängen.

Oder sehe ich das falsch?

[OnkelBoersentom]

@Ibbberlin
leider ist advanced mit €7ooooo Umsatz wohl nicht der Konzern
über den Focus seitenweise Bericht erstatten würde.Focus ist
auch nicht die Bild-Zeitung.Auch ich wünsche mir nichts mehr
als eine Ente,ganz so leichtfertig sollte man m.M.nach jedoch die
Meldung nicht abtun.Bin am Montag mit 50% raus.Schaun mer mal!

[Wau-Belle]

@BKraemer

Das setzt aber auch ein Interesse seitens DVN voraus, außerdem wissen wir ja noch nicht einmal, welche Quelle
Fokus verwendet hat und das dürfte doch sehr entscheidend sein!

[OnkelBoersentom]

@BKraemer
genauso isses!

[Wau-Belle]

@OnkelBörsenTom

Fokus ist zwar nicht die Bildzeitung, aber ich habe schon oft gedacht:"haben die aber schlecht recherchiert".

[plutoo]

war da nicht der Chefredakteur von Focus-Money in dubiosen Fällen verstrickt. Ich meine einmal ging es wohl um Lipro. Es gab aber wohl noch mehr solcher Story`s. Wie gesagt, aus meiner Erinnerung. Kann mich auch täuschen. Erinnert sich jemand genau?

[BKraemer]

@Wau-Belle

Was heißt hier... "Das setzt auch Interesse seitens DVN voraus"???

Selbst wenn DVN kein Interesse an einer Gegendarstellung haben sollte (was ich nicht glaube), wird zumindest von Seiten der Aktionäre eine Klärung diesbezüglich erwartet.
Es kann sicher nicht angehen, daß DVN hier nichts unternimmt und seine Aktionäre im Regen stehen, und somit im Unklaren läßt !!!???

Sollte sich das Gerücht erhärten und Focus auf Anfrage auch die Quelle nennen, wird auch etwas von DVN kommen.

Die Tragweite einer solchen Meldung ist für DVN zu wichtig!

[Wau-Belle]

Ja Plutoo, das war so!

[plutoo]

bei der Tragweite einer solchen Behauptung dürfte es eigentliche völlig wurscht sein, ob Feiertag in Bayern ist oder nicht. Hier muß das Unternehmen Stellung beziehen.

[OnkelBoersentom]

man mag zu Focus stehen wie man will,der Artikel ist Fakt,
ob (hoffentlich) Ente oder nicht.Das befremdliche an der
Geschichte ist die (Nicht-)Reaktion von DVN.Es wäre deren verdammte
Pflicht uns Aktionären gegenüber eine solche Meldung zu dementieren
bzw.zu kommentieren.Es ist unser Geld,was auf dem Spiel steht.Wir
sind nicht alle nur Lemminge,die man nach Belieben über die Klinge springen lässt!!!

[Wau-Belle]

@OnkelBörsenTom

da kann ich Dir nur zustimmen!

[plutoo]

@Onkel
recht hast Du.Dachte aber Du hast Montag verkauft mit 50%. Ich kann rechnen wie ich will, auf 50 % komme ich nicht. Selbst von ATL aus gesehen.

[Wau-Belle]

@Bkraemer

im Prinzip hast Du Recht - aber...

entweder müßte entweder DVN zugeben, dass sie uns Kleinaktionäre in ihrem Rundbrief belogen hätten...

oder, daß die Sicht Petersens von DVN nicht nachvollzogen werden kann

... vorausgesetzt, die Nachricht ist wahr

[plutoo]

@Onkel

sorry, natürlich gehts vom ATL.

[plutoo]

@Onkel

sorry, natürlich gehts vom ATL.

[OnkelBoersentom]

@plutoo
ich hab nicht mit 50% Gewinn verkauft,sondern 5o% meiner
DVN Aktien.Ich bin in DVN seit September 2000 investiert,
habe zwar immer wieder verbilligt,von Gewinn insgesamt kann
jedoch nicht die Rede sein.

[Horseman1]

1. der Vorstand war in USA und hat sich dort seine Unternehmen angeschaut. Danach wurde eine Meldung herausgebracht, daß alles in bester Ordnung sei und man bei red Cliff kurz vor dem Drehbeginn stehe, alle Verpflichtungen seitens DVn seien erfüllt worden.

2. Ein ständiger Kontakt mit W.Peterson und seinen Beratern gehört zum Geschäft, alles andere ist nicht möglich.

3. Wie absurd kann man denn sein, würde man nachdem der Vorstand aus seiner Partnerfirma zu Besuch war, eine solche Meldung über ihn verbreiten?

4.Es stinkt gewaltig!

5.Wenn DVN seinen Verpflichtungen stets nachgekommen ist, dann wären die Ausagen von Peterson unwahr, andererseits wären es die von DVN.

6. Hat mal jemand eine Mail zu DVN hinsichtlich des Focusartikels geschickt?

[AndreKostDieSalami]

Ja ich.

[OnkelBoersentom]

vielleicht war Dauer ja in den USA weil Petersen die Firma
verklagen will?Wäre es das erste mal das wir Aktionäre belogen
weden?Haben wir in den letzten 15 Monaten nichts gelernt?
Ich will hier nicht schwarz malen,aber möglich ist alles.
Ich meine lediglich,man sollte die Augen aufbehalten hinsichtlich
dr Focus Meldung.

[Horseman1]

Onkel,
wäre dem so, dann kann sich DVN vom Markt verabschieden, nicht nur vom neuen, sondern vom gesamten.
Das wäre übelst.

[plutoo]

also Leute ich kann mir nicht vorstellen, daß Dauer mit der Lügerei grad so weiter macht wie sein Vorgänger. Er hätte all das, was er gesagt hat adabsurdum geführt und wäre heute entlarvt. Für seinen weiteren Werdegang kann dies nicht hilfreich sein.

[Wau-Belle]

@Plutoo

ich glaube, da irrst Du. Guck Dir doch einfach mal die Lügen der IR-Abteilung an.

Ich hab noch nie gehört, dass ein Schuldner dem Gläubiger mitteilt, daß er insolvent ist.

Ein Handelsregisteramt gibt es nicht - lediglich eine Handelsregisterabteilung beim Amtsgericht.

DVN hat angeblich beim Amtsgericht München vorsorglich gegen den säumigen Großschuldner eingereicht - obwohl das Landgericht dafür zuständig wäre.

Eine Insolvenz der GET AG am 01.08.2001 ist laut SZ vom 06.08. bzw. 13.08. nicht ins Handelsregister eingetragen.

Eine Forderung aus dem Jahr 2000 in dieser Höhe ist kaum nachvollziehbar.

Verbuchte Verbindlichkeiten von etwa 20,7 Mio. mit Laufzeit über 1 Jahr gibt es im Geschäftsbericht 1999 genausowenig wie in einer Position mit einer Laufzeit unter einem Jahr.

Die GET AG wurde uns vom Vorstand zum Geschäftsjahresende 2001 verschwiegen.



Uswusf...

[BKraemer]

@Wau-Belle

jetzt kommt Du aber in Fahrt

[OnkelBoersentom]

was genau noch mal wurde zur USA Reise des Vorstands mitgeteilt?Redcliff,UFO alles o.k.Was wurde zu Petersen
bemerkt?Das sich die IR-Abteilung,würde der GAU bevorstehen,sich diesbezüglich erstmal bedeckt hält
wäre wohl das normalste auf der Welt!
Jedoch nach einer Meldung im Focus (ist schließlich nicht
irgendein Gemeindeblättchen )von derartiger potentiellen Tragweite hätte das Dementi umgehend Kommen müssen-spätstens bis Montag nachmittag.Irgendetwas stinkt !!!

[Wau-Belle]

@Bkraemer

Letztendlich werden wir doch von allen Vorstandsvorsitzenden aller AG`s an der Börse hinters Licht geführt. Wie schon Kostolani sagte, "keine Bilanz ist richtig".

Vertrauen ist kindisch, Kontrolle ist die Aufgabe der Aktionäre.

P.S.: meinte natürlich Geschäftsjahresende 2000

[plutoo]

@Wau-Belle
was auch immer dahinter steckt. Deinem Prinzip nach heißt daß, wer einmal lügt lügt immer! Gut er hat zwar eingeräumt, daß die Produktion noch nicht gesichert ist.Zitat Dauer "es kann nichts vermeldet werden, was nicht in trockenen Tüchern ist".
Aber wenn Petersen DVN verklagen will, wieso sucht man dann einen Regisseur für Fear Itself? Die Aussage hat auch Petersen vor 2 Wochen gemacht. Nicht nur Dauer. Zitat "Wir müssen wieder das Vertrauen der Investoren finden". Mann, so was sagt man nicht einfach so daher!

Also ich für meinen Teil blicke hier nicht mehr durch ! Mein Gott was ist das nur langsam für eine Schmierenkomödie oder sagt man "Wirtschaftskrimi".

[Wau-Belle]

@Plutoo

Ich suche auch immer nach Übereinstimmungen von zwei Seiten.
Diese hatte ich auch gesehen. Im letzten Aktionärsrundbrief ging Frau Rehm allerdings mit der Formulierung ...bisher habe DVN alle vertraglichen Vereinbarungen erfüllt... deutlich darüber hinaus!

[Wau-Belle]

übrigens, könnte es sein, dass die Meldung zwar inhaltlich richtig ist, aber schon viel länger zurückliegt?

[plutoo]

@Wau-Belle
schon alleine diese Formulierung hat mich seinerzeit auch etwas irritiert. Vielleicht sieht Petersen das anders ?

[Horseman1]

Oberhaching, 2. August 2001 -Der Vorstand der Advanced Medien AG führte vergangene Woche Abstimmungsgespräche bei den Tochterunternehmen U.F.O. LLC und dem mit Wolfgang Petersen gegründeten Partnerunternehmen Red Cliff Prod. Ltd., Los Angeles. Ziel der Gespräche war eine grundlegende Bestandsaufnahme aktueller Projekte und deren Refinanzierung. Darüber hinaus wurde die weitere Strategie für die jeweilige Gesellschaft besprochen. Der neue Vorstand der Advanced Medien AG folgte mit diesen Gesprächen konsequent seinem eingeschlagenen Weg, alle Geschäftsbereiche und -aktivitäten einer eingehenden Prüfung ihrer Rentabilität und Potenziale zu unterziehen.
ok
Anlass der Gespräche bei der U.F.O. L.L.C., Los Angeles war im Wesentlichen die Geschäftsentwicklung im ersten und zweiten Quartal. Darüber hinaus wurden die Zukunftsperspektiven der Tochtergesellschaft besprochen. Um die Position von U.F.O. in der Unternehmensgruppe und am Markt zu festigen, wurden hierzu verschiedene Optionen diskutiert, die nun weiter geprüft werden.
UFO interessiert uns ja nicht wirklich, die kann man auch verkaufen
Die Gespräche bei Red Cliff Prod. Ltd., Los Angeles waren durch die ungewisse Situation der amerikanischen Filmproduzenten aufgrund des Hollywood Streiks, der aber bereits abgewendet wurde, erforderlich. Diese Situation hatte zum Teil wesentlichen Einfluss auf den seit einiger Zeit unveränderten Status der Filmprojekte von Red Cliff.

Der Vertrag zu dem im Mai 2000 gegründeten Joint Venture sieht vor, dass Red Cliff jährlich bis zu zwei Filme mit Starbesetzung produzieren wird. Die alleinige Verantwortung für den kreativen Bereich liegt bei Wolfgang Petersen. Hierbei werden unter anderem höchste Ansprüche an die Qualität der Drehbücher gestellt, bevor diese verschiedenen Major Studios vorgelegt werden. Die Finanzierung der Projektentwicklung von Red Cliff Prod. erfolgt durch Advanced Medien. Bisher hat Advanced Medien alle Zahlungsverpflichtungen hierzu erfüllt.

Wie die Gespräche mit Red Cliff ergaben, befindet sich derzeit lediglich das Drehbuch zu dem Psychothriller "Fear itself" in einem produktionsbereiten Zustand. Bei allen anderen diskutierten Projekten laufen derzeit noch die Arbeiten zu den Drehbüchern.
Gespräche mit RedCliff=Gespräche mit Peterson würde ich mal vermuten, oder einem ihm nahestehenden Berater.
Der Start der Dreharbeiten von "Fear itself", bei dem Ralph Fiennes die Hauptrolle spielen soll, ist jedoch nach wie vor nicht gesichert. Die Verhandlungen mit dem Regisseur, der für diesen Film verpflichtet werden soll, dauern gegenwärtig noch an. Somit ist aus heutiger Sicht nicht abzuschätzen, wann der Film verwertet werden kann.
Nichts von Kontroversen, sondern es mangelt an einem Regisseur? Würde Peterson drehen wollen, so hätte er sicher auch einen Reg.
"Auf dieser für den neuen Vorstand absolut erforderlichen Reise haben wir uns einen umfassenden Eindruck über die Geschäftstätigkeit unserer Tochtergesellschaften verschafft. Wir können nun weitere geeignete Schritte einleiten, um die gesamte Unternehmensgruppe auf einen erfolgreichen Weg zurückzuführen," sagte Dauer abschließend zum Verlauf der Geschäftsreise.
Wir warten Dauer, wir warten
Autor: Pressemitteilung (Mitteilung des Unternehmens),13:40 02.08.2001

[plutoo]

außerdem sollte eine Aktiengesellschaft in der Lage sein, unverzüglich auf eine solche Behauptung zu reagieren. Vor allem eine AG die in der Krise steckt.

[Gohar]

Tja plutoo, glaube so geht es uns allen.

Habe heute mittag ein kleines Paket (2.1k) in Frankfurt
angeboten zum Kurs von 0,50 Eur. Der Kurs war aktuell bei
0,48 - 0,51.
Freunde, es hat nichtmal eine Minute gedauert da waren sie
weg. Sind mir förmlich aus den Händen gerissen worden.
Wollte eigentlich meinen Bestand aufgrund des Focusartikels
komplett abbauen, doch nachdem ich den Eindruck gewonnen
hatte, das "die" (wer auch immer es genau ist)nur darauf
warten das Idioten wie du & ich verkaufen, habe ich von
weiteren Verkäufen abgesehen.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ? Setzt doch mal
eine kleine VK Order in den Frankfurter Spread und berichtet
ob die auch weggingen wie warme Semmeln.

[Wau-Belle]

@plutoo

dann wäre das aber auch im Petersen-Interview dringewesen - oder wer steckt hinter Cinebiz.de? Immerhin braucht eine Zeitschrift wie Fokus auch bis zu einer Woche bis zur Veröffentlichung. Datum der Interviewveröffentlichung war wohl der 08.08.2001. Dann müßte Petersen wohl am selben Tag sich widersprechende Aussagen getroffen haben. Das kann ich mir nicht vorstellen, es sei denn, der ist nicht ganz helle im Kopf!

[plutoo]

@Horseman
ich denke auch man hätte schon lange eine Regisseur finden können, zumal der Schauspeilerstreik bereits seit Monaten kein Thema mehr ist.

[Horseman1]

Ich würde mir wünschen, wenn man seitens DVN einmal richtig zu allem Stellung bezieht. Dies wird am Tag der Zahlen oder auf der HV geschehen müssen.

[Wau-Belle]

@Gohar

wir haben ja nun auch seit Montag dank der verdeckten Kaufempfehlung des Frankfurter Tagesdienstes höhere Tagesvolumina, ich denke das Experiment sagt nichts aus!

[WAD]

Egal was der Fokus oder andere Blätter schreiben.
Wir müssen uns nichts in die Tasche lügen.
DVN ist von "Laienhaften Führungspersönlichkeiten" nicht verschont geblieben, und wir, die Kleinanleger sind letztendlich die Dummen!

Anbei einmal eine Auflistung von Merkmalen bzgl IR-Arbeit, die sich die Unternehmensleitung / -leitungen genauer ansehen sollten!!!

 Die Ziele:

Was Investor Relations bewirken können
Der Kurs einer Aktie hängt zu einem großen Teil davon ab, wie sich das Unternehmen in der Öffentlichkeit darstellt. Mitte der achtziger Jahre ermittelte eine Studie in den USA , dass rund 40 Prozent des Aktienwerts von kommunikativen Faktoren bestimmt werden; dieser Wert dürfte heute weit höher liegen.


 Das kann professionelle Informationspolitik bewirken:

Geringere Eigenkapitalkosten
Wirkungsvolle Finanzkommunikation erleichtert die Eigenkapitalbeschaffung auch in schwierigen Zeiten.

Weniger aufwändige Kapitalbeschaffung
International angelegte Investor Relations erleichtern den Zugang zum global verfügbaren Kapital – ein entscheidender Wettbewerbsfaktor.

Geringe Volatilität des Aktienkurses
Der Kurs soll auf möglichst hohem Niveau stabil gehalten werden, um Kapitalplanung und Bestimmung des Emissionspreises bei Kapitalerhöhungen zu erleichtern. Eine stabile Kursentwicklung gibt den Aktionären Sicherheit.

Übernahmeschutz
Ein hohes Kursniveau mindert die Gefahr einer feindlichen Übernahme. Sie droht vor allem dann, wenn der Kurs nicht den tatsächlichen Wert der Aktie widerspiegelt.

Einfluss auf Aktionärsstruktur
Unternehmen können durch eine breite Streuung der Aktien ihre Aktionärsbasis erweitern. Das ist vor allem in Baisse-Zeit ein großer Vorteil, denn Privatanleger neigen dazu, trotz geringerer Renditeerwartungen das Papier zu halten.

Den wahren Unternehmenswert zeigen
Damit sich Wertsteigerungen in den Aktienkursen niederschlagen können, müssen sie kommuniziert werden.
Ursachen für solche Wertsteigerungen können z. B. Konzentration auf Kernkompetenzen, Kauf und Verkauf von Unternehmenseinheiten und Kostenreduktionsprogramme sein. Nach Restrukturierungsmaßnahmen besteht jedoch meistens eine Wertlücke, eine Differenz zwischen dem bestehenden Marktwert und dem durch die Restrukturierung zu erreichenden höheren Wert. Mit einer gezielten Informationspolitik lässt sich die Wertlücke schließen und eine angemessene Bewertung der Aktien an der Börse bewirken.

Schaffung von Vertrauen bei Aktionären
Durch eine offene Informationspolitik fördert das Unternehmen die Loyalität der Aktionäre. Wenn Aktionäre und institutionelle Anleger Vertrauen zum Management gewinnen, werden sie auch in Krisenzeiten zum Unternehmen stehen und bei negativen Nachrichten nicht gleich verkaufen.

Steigerung des Bekanntheitsgrades
Ein erhöhter Bekanntheitsgrad führt neue (vor allem internationale)Investorengruppen an das Unternehmen heran.

Unternehmen in Branche positionieren
Ein Unternehmen, dessen Akienkurs positiv verläuft, hat ein sichereres Standbein in seiner Branche. Sie können unabhängig bleiben – Übernahmen sind unwahrscheinlicher, sie erhalten die besseren Mitarbeiter, haben Vorteile in der Außenfinanzierung etc.

Verbesserung des Informationsstandards
Information muss sachlich, kontinuierlich und vor allem zielgruppenorientiert vermittelt werden. Fehlinformationen über das Unternehmen müssen korrigiert und bestehende Informationsdefizite ausgeglichen werden.

Image positiv beeinflussen
Professionelle IR-Arbeit steigert das Image. Beispiele sind die jährlichen Wettbewerbe der Wirtschaftsmagazine Manager Magazin und Capital sowie verschiedene Rankings.

Attraktivität für (neue) Mitarbeiter steigern
Börsennotierte Unternehmen wachsen in der Regel schneller als nicht-börsennotierte. Sie bieten ihren Mitarbeitern oftmals neue, interessantere Herausforderungen als die Wettbewerber. Außerdem ist es für bekannte Unternehmen leichter, qualifizierte Mitarbeiter zu rekrutieren.



 Maßnahmen:

Die Instrumente der Investor Relations
Es sind nicht unbedingt die wirtschaftlich besten Unternehmen, die in der Gunst der Anleger vorne liegen. Nicht selten werden sie von denjenigen übertroffen, die ihre Erfolge dem Kapitalmarkt besser verkaufen. Sie sind bekannter und ihre Aktionäre vertrauen ihnen auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten.

Investor Relations wenden sich an private Investoren, institutionelle Investoren und an die so genannten Multiplikatoren ( das sind Wirtschaftsjournalisten, Banken, Wertpapieranalysten, Ratingagenturen).
Je nach Zielgruppe setzen die Unternehmen unpersönliche und persönliche Instrumente ein


 Unpersönliche Maßnahmen:

Die unpersönlichen Kommunikationsmaßnahmen richten sich an ein weitgehend unbekanntes Publikum.

Geschäftsberichte
Sie sind das publizistische Aushängeschild eines Unternehmens. Dennoch erreichen die Berichte deutscher Unternehmen häufig noch nicht das Niveau, das ausländische Finanzanalysten und institutionelle Anleger gewohnt sind.

Quartals- und Zwischenberichte
Die meisten deutschen Unternehmen publizieren lediglich den gesetzlich vorgeschriebenen Halbjahresbericht, wohingegen US-Firmen Quartalsberichte veröffentlichen. Analysten und institutionelle Anleger haben sich an diesen Drei-Monats-Zyklus gewöhnt. Unternehmen, die Investor Relations ernst nehmen, passen sich diesem Rhythmus an. Diese Zwischenberichte informieren nicht nur über den beschränkten Zeitraum, sondern sind schon wichtige Indikatoren für den Jahresabschluss.

Aktionärsbriefe und -zeitschriften
Besonders wichtig in Ausnahmesituationen wie z. B. Akquisitionen, Änderungen der Geschäftstätigkeit, bei Nichterreichen gesetzter Ziele oder auch einer drohenden Übernahme. Während Aktionärsbriefe Investoren nur über außerordentliche Ereignisse informieren, erscheinen Aktionärszeitschriften regelmäßig und sorgen so für einen kontinuierlichen Informationsfluss zwischen Unternehmen und Kapitalgebern.

Finanzanzeigen
Über Anzeigen in Wirtschaftszeitungen werden vor allem Einladungen zu Hauptversammlungen, Bilanzzahlen, Hauptversammlungsberichte und Dividendenbekanntmachungen verbreitet. Da sie eine imagebildende Funktion haben, ist einheitliches Corporate Design wichtig. Solche Anzeigenkampagnen sind allerdings sehr teuer.

Fernsehspots
TV-Spots in Wirtschaftssendungen werden von Privatanlegern sehr aufmerksam registriert (Platz 2 auf der Bekanntheitsskala). Vorteil von TV-Spots ist der günstigere Preis: Für 100 000 Mark kann ein Unternehmen entweder drei Anzeigen in einer großen Wirtschaftszeitung schalten oder 30 bis 40 Fernsehspots senden.

Factbooks
Factbooks bieten Charts und komprimierte Informationen über das Unternehmen, kurz und prägnant. Sie vermitteln damit einen Eindruck in das Geschäft, die Produkte und Zahlen des Unternehmens.

Pressemitteilungen
Die größte Publizität erreichen Unternehmen durch gezielte Verbreitung von Pressemitteilungen zu finanzpolitischen Themen. Wichtig ist dabei die Auswahl der Themen: Nicht alles, was das Unternehmen interessiert, beschäftigt im gleichen Maß die Financial Community. Da eignet sich zuweilen eher die Regional- oder Fachpresse.

Internet/Online-Dienste
Mit den rapide steigenden Nutzerzahlen wächst auch die Bedeutung dieses Mediums für die Kommunikation von Unternehmensinfos. Wichtig ist dabei, Geschäftsberichte oder Quartalszahlen internetgerecht, also dynamisch und interaktiv, aufzubereiten.


 Persönliche Maßnahmen:

Privatanleger stellen Unternehmen vor große Probleme: Sie sind eine heterogene und zahlenmäßig große Gruppe – sogar die größte innerhalb der Aktionärsstruktur – , haben aber pro Kopf das geringste Anlagekapital. Es ist deshalb sehr kostenintensiv, Privatanleger direkt anzusprechen.

Hauptversammlungen
Bei deutschen Aktiengesellschaften ist die Hauptversammlung meist eine lästige Pflichtveranstaltung. Doch wann sonst bietet sich den Unternehmen die Chance, mit einer großen Zahl von Privatanlegern, institutionellen Investoren und Multiplikatoren ungefiltert Kontakt aufzunehmen? Amerikanische Unternehmen machen`s besser: Bei ihnen sind Hauptversammlungen oft spannende Events mit kulturellem Rahmenprogramm.

Road Shows
Viele Unternehmen stellen sich an wichtigen Finanzplätzen in Road Shows vor. Die zumeist ein- bis zweimal jährlich stattfindenden Tourneen dienen der Informationsübermittlung, der Kontaktaufnahme und der Steigerung des Bekanntheitsgrads. Sie sprechen vor allem institutionelle Anleger und Finanzanalysten an.

Einzel- und Roundtable-Gespräche
In solchen Gesprächen liefern Unternehmen vor allem institutionellen Anlegern und Journalisten Hintergrundinformationen. Bei diesen Gelegenheiten informieren sie auch über wichtige strategische Entscheidungen. Für Analysten sind solche Gespräche die wichtigsten Informationsquellen.

DVFA-Analystenkonferenzen
Die Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Anlageberatung (DVFA) ist der Berufsverband der Kapitalmarktexperten mit mehr als 1000 Mitgliedern (bei Banken, Investmenthäusern, Versicherungen, Finanzdienstleistern tätig). Diese Konferenzen sind die wichtigste Investor-Relations-Maßnahme, weil die Empfehlungen der Analysten in der Regel Kursbewegungen zur Folge haben.

Pressekonferenzen
Auf Pressekonferenzen können Unternehmen einen engen Kontakt zu Finanzjournalisten aufbauen. Vor allem das Management nutzt diese Gelegenheiten, sich zu präsentieren und persönliche Beziehungen aufzubauen. Der Grund ist klar: Die Berichterstattung in den Medien hat großen Einfluss auf die öffentliche Meinung.

[elliot1970]

Ihr solltet euch nicht gegenseitig verrückt machen. Heute gibt es mit
ziemlicher sicherheit kein statement mehr. Jeder sollte nach
lage der dinge selbst entscheiden ob er falls sich die nachricht
im focus als richtig erweißt weitere Verluste in seinem Depot
verkraften kann.
Ich pers. halte es da wie OnkelBoersentom und habe mich in den letzten
3 Tagen von 50 % meiner Advanced-Aktien getrennt.
Sollte nichts an der nachricht dran sein, steige ich vielleicht ein paar cent
teurer ein jedoch ist mir das risiko einfach zu groß wie so oft mit einer
großen stückzahl spielball der bosse zu sein.
Lieber 5% nach oben nicht mitnehmen als wieder in die tiefe gerissen zu werden.

Auf baldige Erkenntnis
elliot

[plutoo]

@all
hat eigentlich jemand `überlegt, ob dieser Leviator, der uns gestern diesen Bericht lancierte, auch tatsächlich jemand ist der rein zufällig nach einem Jahr mal wieder schreibt, so ganz koscher ist ?

[q.man]

altes thema...aber was sollen diese ständigen
3,5,4,etc. umsätze???
da ich paranoid bin...hab ich ne klasse theorie:

da nervt jemand die leute im ask gewaltig mit diesen
"monströsen" käufen...knabbert an den asks herum und
splittet die orders.NERV.
diese ask-leute sind irgendwann sooooo entnervt,dass
sie ihren scheiß nur noch loswerden wollen und
die bids bedienen!!! ;-)

gigantomatös meine theorie...danke danke...paranoia.

gudn abend.

[q.man]

schließlich kosten splits ja unnötig geld.
und diese "monströsen" käufe beschränken sich
ja nicht auf ein,zwei male....sondern zig-male.
ich kann sie garnicht mehr zählen während der letzten
tage.

gudn abend.

[Wau-Belle]

@Plutoo

Für richtige Hinweise sollten wir doch dankbar sein, auch wenn es ein Focus-Mitarbeiter war, oder? :-)

Aufmerksame Leser haben das doch wohl am Montag schon gelesen und komplett oder teilweise verkauft. Seit gestern Abend stand es hier im Netz und der Kurs ging trotzdem leicht hoch und nicht runter.

DVN ist jetzt gefordert, darauf zu reagieren! Mal sehen, wie die Reaktion morgen aussieht.

[plutoo]

q.men,

bitte bitte dieser Titel gehört jetzt mir........

im Ernst.. geht seit Monaten so.

[q.man]

@plutoo

wir können uns den titel doch auch brüderlich teilen ;-)

ja das mit diesen mini-käufen ist doch nicht normal.
was dieser humbug nur soll?

gudn abend

[BKraemer]

Wau-Belle

Du glaubst doch nicht ernsthaft an eine Reaktion von DVN???

Da braucht es wohl erst wieder eine E-Mail, damit wir etwas in Erfahrung bringen können.

[Wau-Belle]

@Bkraemer

wer solche tollen Äußerungen, wie z. B. Posting Nr. 1 in diesem Thread von sich gibt, von dem erwarte ich in der Tat im Hinblick auf PR- bzw. IR-Arbeit keine Wunder. Auch weiss ich nicht, ob ich der Frau Rehm vor der HV noch glauben könnte.

[BKraemer]

Was geht denn jetzt am Xetra ab??? - 10%

[q.man]

heute morgen kauft noch jemand 20.000 für 0,57
und jetzt kurs bei 0,43.....
das soll mal einer verstehen *kopfschüttel*

gudn abend

[OnkelBoersentom]

@alle
genau das ist das Problem:
was können,sollen oder dürfen wir wem noch glauben oder nicht glauben?
Solange diese Unsicherheit besteht ist DVN nichts anderes als ein Zock mit Option auf Totalverlust.
DVN hat mich schon so oft enttäuscht,warum sollte sich darn etwas ändern.
Uups Xetra 0,43???wäre doch besser komplett raus!

[Wau-Belle]

@OnkelBörsenTom

ich bewerte lieber Petersen, und das sagt mir, dass der entweder in Californien zu viel Sonne genossen hat, oder dass es sich um eine Ente handelt! Denn ein normaler Mensch wird sich am gleichen Tage doch nicht so entgegengesetzt äußern!

[ServiusTullius]

@ WauBelle,

warum am gleichen Tag ?
Wenn das Interview auf cinebiz meinst, angeblich wurde dies
auf dem Filmfest in Emden Anfang Juni geführt.

[OnkelBoersentom]

man muss einfach abwägen:geh ich raus,die Meldung entpuppt sich als Ente,eventuell wird dementiert und gleich noch ne positive Meldung mitgereicht,läuft mir der Kurs davon.
Wird der Bericht bestätigt...kann sich jeder an seinen fünf Fingern abzählen!
Fazit:wie elliot 1970 schreibt ,lieber ein paar Cents verpassen als mit grosser Stückzahl richtig Minus einzufahren.Wenn wirklich alles im Reinen ist,können wir durchaus Kurse jenseits der 1Euro erwarten,was machen da ein paar Cents aus.
Vernunft besiegt Gier.
In diesem Sinne Gruss OnkelBoersentom

[BKraemer]

@Onkel

Diese Gedanken gehen sicher vielen im Kopf herum.
Morgen wird sich ja zeigen, ob DVN etwas dazu sagt. Da ja hier im Board gelesen wird, kennen sie ja die Sorgen und Nöte der Kleinanleger.

Evtl. wird ja auch die E-Mail von plutoo beantwortet und er kann die Antwort reinstellen.

Es sollte aber doch mehr als nur eine E-Mail kommen, oder nicht?

[plutoo]

Halloooo, das waren 400 Stück. Wer treibt dieses Spiel? bin also wirklich langsam sprachlos...
Ich möchte gerne jemanden den Hals umdrehen. Dauer,Wirsing oder wem ?



P.S. ist natürlich sinnbildlich gemeint

[ServiusTullius]

Neben einem Mail an Advanced habe ich gestern Abend noch
eine Anfrage an Focus wegen Einzelheiten zu der angeblichen
Petersen Klage und den Quellen gestellt.
Mal schauen ob hier eine Antwort kommt - glaube es eher
nicht.

[BKraemer]

@Servius

Eine E-Mail an Focus wird da sicher wenig bringen.
Falls Du anrufen willst... 089-9250-3374 (oder 3312)!

Steht bei mir nach dem Beamten im Amtsgericht München auf der Tagesordnung, aber ob die schon um 06.30 bei Focus erreichbar sind???

[Michael_Tuerk]

@Wau-Belle

du hast doch gestern so schöne Varianten aufgestellt, wie es evtl. ablaufen könnte. ich hätte da noch eine weitere variante:

es ist doch so, dass Dauer unbedingt aus dem Pennystock-Bereich rauskommen will. Jetzt lässt man die Anleger in Unsicherheit, dass viele aussteigen (haben wir ja heute gehört, dass einige ausgestiegen sind wegen der ungewissheit). der kurs wiederum fällt aber deswegen auch nicht. hier könnte es so sein, dass ein großinvestor anteile einsammelt.

dann kommt bald die HV. hier müssen alle, die zur HV fahren, die anteile sperren lassen und dürfen somit nicht verkaufen. auf der HV (oder kurz davor, auf alle fälle, sobald die anteile der hv-besucher gesperrt sind) werden positive nachrichten vermeldet (z.B. sehr gute Quartalszahlen; RedCliff beginnt zu drehen; ein neuer Großinvestor gefunden, bzw. alter Großinvestor - Wirsing - erhöht Anteil an AM; usw........)

Jetzt wollen alle AM-Aktien. Das Angebot ist aber sehr gering, weil nur sehr wenige verkaufen dürfen! Und dann überlegt mal, wo der Kurs steht, wenn auf der HV die Nachrichten bekanntgegeben werden. Bei bekanntgabe dieser drei nachrichten steht der kurs bei mindestens 2 euro. dann kommen evtl. noch gewinnmitnahmen, die den kurs wieder auf 1,7 zurückfallen lassen.

und dann ist man nämlich aus dem pennystock-bereich!
somit wird man auch weiterhin am NM gelistet bleiben!


dies sind jetzt schon mehr oder weniger beschuldigungen, dass man mit absicht ungewissheit verbreitet, um die Listung am NM zu erhalten. Bitte nicht als Beschuldigung ansehen, sondern nur als Theorie!!!!!

Könnte aber durchaus so sein...........



mfg,
Michael Türk

[Wau-Belle]

@ServiusTullius

Emden/Los Angeles, 08.08.2001 - Erfolgsregisseur Wolfgang Petersen ("Der Sturm") war Hauptgast beim 12. Internationalen Filmfest Emden und arbeitet seit seiner Rückkehr nach Hollywood an neuen Filmprojekten, vor allem an dem Abenteuerfilm "Endurance", der für Columbia entstehen wird.

darum am gleichen Tag, les doch mal ganz genau: "seit seiner Rückkehr nach ..." bzw. "Emden/Los Angeles".

Es handelt sich um eine Nachricht vom 08.08.2001, verbreitet um 13:00 MEZ, sonst wäre die schon früher erschienen!

[Wau-Belle]

@Michael_Tuerck

die Theorie ist allerdings nicht gut, denn das hätte Dauer schon längst haben können. Dazu bedürfte es keiner HV! Außerdem wird von Advanced Medien nicht nur verunsichert, sondern offensichtlich auch ganz bewußt verarscht!

[ServiusTullius]

@ WauBelle,

als Quelle war am unteren Rand "Blickpunkt Film" angegeben.
Wenn es sich hierbei um eine monatliche Zeitschrift handelt
wird der Termin Anfang Juni in Emden gewesen sein.

[ServiusTullius]

@ WauBelle,

hast wohl recht. das Interview kann eigentlich so alt
nicht sein. Die Zeitschrift erscheint wöchentlich.





Blickpunkt:Film – Das führende Fachmagazin für Macher und
Entscheider der Medienbranche

Kompetent und informativ aufbereitet, finden Sie Woche für Woche das
Wichtigste aus den Branchen Kino, Film, TV und Video:

nationale und internationale Kinocharts
Schwerpunktthema zu Video und TV
6-Wochen-Vorschau mit allen Kinostarts und Rezensionen
Branchennews und Termine
Marktanalysen und Trends der Medienwelt
und vieles mehr!

Mehrmals im Jahr gibt es zusätzlich Sonderhefte mit folgenden
Schwerpunktthemen,
wie z.B.:
Clip, Kino Technik, Filmfonds, Visual Effects, Filmfinanzierung, NetEntert@inment, DVD
Entertainment, 6 x jährlich das Fachmagazin LicensingMarkt.




Seitenanfang

[Wau-Belle]

@ServiusTullius

dann wäre aber die korrekte Formulierung: "nach seiner Rückkehr nach Hollywodd wird..." und dann wäre oben "Emden/Los Angeles" falsch.

www.Cinebiz.de bzw. www.ebiz.de bzw. www.mediabiz.de = Blickpunkt Film Online!

Wer sagt denn, dass das schon in einer Zeitung stand?

[Michael_Tuerk]

@wau-belle

ich muss leider nochmals etwas nachhaken an dieser Theorie:

>>>> diese theorie ist schlecht, weil dauer hätte das schon längst so haben können <<<<<<


glaubst du, dass es sich besser auf den kurs auswirkt, wenn alle verkaufen dürfen, oder besser, wenn fast keiner verkaufen darf und jeder etwas will? Ich glaube, hier trifft eindeutig zweites zu. Also ist es besser, wenn man es zeitgleich mit einer HV macht. Und die HV ist ja demnächst, also noch bevor die NM-Unternehmen delistet werden.



mfg,
Michael Türk

[Wau-Belle]

@ServiusTullius

Ich bleibe dabei, der wird nicht an einem Tag zwei so gegensätzliche Interviews gegeben haben! Der hat ja keine multiple Persönlichkeit, oder etwa doch?

Die Enten von Focus-Money sind mir sehr wohl noch ein Begriff!

[BKraemer]

Was regt ihr Euch denn so auf?
Ruft bei Focus an und versucht etwas neues zu erfahren.
Von DVN werdet ihr sicher nichts neues bekommen. Das wird dort sicher erst mal geprüft.

Ente oder nicht... DVN kann sich das zur jetzigen Zeit sicher nicht erlauben.

[Wau-Belle]

@Michael_Tuerck

einen Tag nach der HV dürften doch alle verkaufen und es sind gewiß nicht wenige dabei, die dann erst mal ihren Gewinn mitnehmen würden. Ich glaube nicht, daß Du mit den 1,7 E richtig liegst, ich glaube der Kurs würde dann wieder um die 1-Euro-Marke kämpfen, es sei denn, Advanced Medien erklärt auch noch, dass das Ergebnis des zweiten Quartals auch im dritten Quartal gehalten oder verbessert werden kann. Momentan wüßte ich nicht wie (z. B. kein Kinoneustart). Ein schwaches 3. Quartal kann man nach den bisher mageren Informationen wohl schon voraussetzen.

[Wau-Belle]

@Bkraemer

Wenn es eine gezielte Ente von Focus ist, erfährst Du da aber auch nicht unbedingt die Wahrheit. Man muß schon DVN auch dazu hören und danach wird es unheimlich schwer werden, die falsche Auskunft zu entlarven.

Versuch morgen erst mal dein Glück beim AG München, danach läßt sich besser beurteilen, inwiefern man sich auf Adhoc-Mitteilungen von DVN verlassen kann.

[Michael_Tuerk]

@wau-belle

ok, sicherlich werden einige gewinnmitnahmen folgen nach der hv, aber dadurch dass man positive Quartalszahlen verkündet, Redcliff dreht, Großinvestor eingestiegen, usw... verkündet, wird man sicherlich weit über der 1 euro-marke sein. diese meldungen lassen nämlich wieder sehr viel anlegervertrauen zu AM zurückkehren. Was aber jetzt noch wichtig wäre, ist, dass dann in den nächsten Tagen eine weitere Meldung draufgesetzt wird (könnte z.B. sein, dass man ein teueres Filmpaket verkauft hat, oder auch was anderes......)

Deine Argumentation ist natürlich auch richtig, dass Gewinnmitnahmen folgen. Naja, wir werden es ja ziemlich bald sehen, wie man die 1 Euro-Marke erreichen will. Bin ja mal ziemlich neugierig.


Bitte nicht böse sein, war ja lediglich eine Theorie von mir und jeder muss letztendlich selber wissen, was er davon hält!!!!

Mir scheint es jedenfalls durchaus wahrscheinlich!


mfg,
Michael Türk

[Wau-Belle]

@Michael_Tuerck

Du hast mich ja auch nur um meine Meinung gefragt. Ich mache ja schließlich keine Zensur. Und auch ich kann mich mal irren, oder falsche Annahmen treffen - ich bin halt auch nur ein Mensch wie jeder andere. Und es mag auch sein, daß andere Leute noch andere Theorien haben, sie hier nur nicht reinschreiben. :-)))

[BKraemer]

@Wau-Belle

Wenn Du es so siehst, erfährst Du von niemandem die Wahrheit. Aber Focus hat es nun mal gedruckt und dafür müssen sie gerade stehen.

Von DVN erwarte ich soviel wie... wir haben uns der Sache angenommen und werden weitere Schritte in Betracht ziehen.
Eine detailierte Stellungnahme erwarte ich eigentlich nicht.

Bez. AG München werde ich morgen frisch ans Werk gehen. Hoffentlich kann ich auch etwas in Erfahrung bringen !?

[Wau-Belle]

@BKraemer

die unterliegen lediglich dem Presserecht, dadurch kommen sie nie in die Haftung!

[Michael_Tuerk]

@wau-belle

langsam aber sicher wirst du mir sympathisch. Gut das es hier wenigstens noch ein paar verständnisvolle boarduser gibt. war ja auch nicht böse gemeint und wie bereits geschrieben lediglich meine meinung!

wir werden es ja in naher zukunft eh sehen, was da noch alles kommt!


mfg,
Michael Türk


P.S.: Ich persönlich glaube auch, dass der Artikel bei Focus eine Ente war. ich habe ihn ja auch selber gelesen!

[Sulli]

und wieder geht der Kurs in den Keller

wenn DVN bzw. Dauer das gewonnene Vertrauen in das Unternehmen auch enttäuscht, dann gute Nacht

dann gibt es eine Massenflucht

ich hoffe inständig, daß DVN morgen Stellung bezieht
und zwar kurz und eindeutig!!!!

es steht viel auf dem Spiel

ich hoffe auf vernünftiges Handeln seitens DVN

[BKraemer]

@Wau-Belle

Es geht doch hier nicht ausschließlich um die Haftung, sondern um die Quelle der Meldung. Darüber werden sie doch sicher Auskunft geben müßen !?


@Sulli

Erwarte nicht zu viel...

[Wau-Belle]

@Michael_Tuerck

manchmal mache ich halt auch Fehler, z. B. aus Bequemlichkeit, hatte z. B. nicht selbst überprüft, ob das Interview von Petersen wirklich aus Emden im Juni stammt und habe, nachdem ich das nachgeholt, meine Meinung heute hierzu revidiert, wie Du leicht in diesem Thread feststellen könntest. :-)))

Ich hoffe auch, daß noch ein Filmpaket verkauft wurde, aber solange ich davon nichts weiss, rechne ich ersteinmal nicht damit. Immerhin haben wir vom USA-Besuchs von Advanced Medien nur von zwei Stationen des Besuchs erfahren und die Herren waren eine Woche unterwegs. Ich glaube, dass wir nicht wirklich alles erfahren haben. Kann aber auch sein, daß bei anderen Besuchsstationen nichts erreicht wurde oder dass vielleicht das endgültige Ergebnis noch auf sich warten läßt.

[Wau-Belle]

@BKraemer

Sie müssen nicht, es sei denn es käme deswegen zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung. Aber sie könnten die Quelle freiwillig nennen.

[Wau-Belle]

Über Presseagenturen lief diese Meldung nicht und der
Auslandskorrespondent von Focus sitzt in Washington, ist ein ziemlich weiter Weg bis Los Angeles. :-)))

[BKraemer]

Falls DVN anfragen sollte, wird man dort doch sicher die Quelle nennen.
Vielleicht kennt DVN ja sogar die Quelle dieses Artikels!?

Es kommt nun auf die Reaktion an und wie man in dieser Sache vorgeht. Doch wenn ich richtig liege, wird die ganze Sache heruntergespielt und auf die Pressemitteilung bez. USA-Reise verwiesen.

Aber... jeder Tag ohne Stellungnahme bring mehr zittrige Anleger und Schweigen wäre in diesem Falle einmal nicht Gold.

Morgen wird bei DVN ja wieder geackert und die Mailbox von Frau Rehm dürfte sicherlich voll sein.

Lassen wir uns mal überraschen

[Michael_Tuerk]

@wau-belle

ich glaube ganz ehrlich gesagt auch nicht, dass man uns alles von der amerikareise erzählt hat. Solange uns man das positive vorenthalten hat und es irgendwann mal veröffentlicht wird, soll es mir nur recht sein.

ich muss dir auch recht geben, dass man keinesfalls damit rechnen darf, dass ein filmpaket verkauft wurde. dies ist nur als beispiel anzusehen, welche meldung nachgelegt werden müsste. es könnte zwar durchaus sein, aber wenn man nicht damit rechnet und es doch so ist, umso besser, aber man sollte wiegesagt nicht damit rechnen.

mir macht es aber wirklich den eindruck, dass zur zeit alle mittel ergriffen wird, den kurs nach unten zu drücken, damit ein anderer großer investor einsteigen kann. am besten noch vor der hv. warum fällt der kurs eigentlich fast gar nicht bzw. steigt bei schlechten nachrichten (vgl. get ag)!

hier kann es auch durchaus sein, dass es eine ente ist!


mfg,
Michael Türk

[Wau-Belle]

@Michael_Tuerck

Frag doch mal, warum der Höchstkurs heute der Eröffnungskurs war, und dann noch mit der Menge von 20000 Stück - damit dürfte deine Meinung ausreichend bestätigt sein. ... institutionelle Anleger ziehen gerne den Kurs hoch, um bei den danach einsetzenden Gewinnmitnahmen bei fallenden Kursen einsammeln zu können!

[Michael_Tuerk]

genau das wollte ich damit sagen. bin mir ziemlich sicher, dass es kein anfänger war, der unlimitiert geordert hat, sondern ein absoluter vollprofi.

auch wenn es dir jetzt nicht so gefällt, aber ich kann wirklich nur hoffen, dass es ein wirsing ist und EMS seinen anteil aufstockt!!!



mfg,
Michael Türk

[Wau-Belle]

@Michael_Tuerck

Mir ist es egal, ob es ein Wirsing ist, oder jemand anders, nur Jovy oder Haffa muß der nicht unbedingt heißen. :-)))

[BKraemer]

Also... das kann ich nicht ganz nachvollziehen!
In Frankfurt war 0,49 - 0,52 vor 9.00 Uhr. Ich bezahle doch für 20.000 Stk. nicht 0,57, wenn ich sie 3 Minuten später in Frankfurt 5 Cent billiger ordern kann!!??

Selbst nach diesem Kauf ist in Frankfurt nichts passiert. Es hat sich keiner zu einem Kauf in Frankfurt hinreißen lassen.

[plutoo]

@Sulli
" ruhig, Brauner, ruhig "

nun mach mal die Pferde nicht scheu. alles wird gut.....

Wir werden sehen................. morgen verkaufen die Ganz-Zittrigen. sind aber nicht mehr viele. spannend ist das alles schon, nicht wahr?

[plutoo]

@BKrämer

vielleicht aber keine 20.000 auf patsch.

[plutoo]

hab was vergessen. ich glaube, daß viele shares auch nicht mehr abzugreifen sind.Es ist möglich das hier nur reger Umsatz künstlich erzeugt wird.

[Wau-Belle]

@BKraemer

Bei einer großen Stückzahl ist der Ausreißer eines Pakets unwesentlich! Aber man kann damit psychologische Stimmungen (Verkaufssignale) schaffen und dann wartet man, bis die Verkäufer nervös werden.

[Michael_Tuerk]

@plutooo

deinen letzten beitrag halte ich für durchaus möglich und ich glaube, dass ist gar nicht mal so abwegig!


mfg,
Michael Türk

[BKraemer]

plutoo,

das heute morgen sah ganz nach Kaufpanik aus. Wie nach einer guten Ad-hoc. Aber da ja heute morgen keinerlei Handlungsbedarf war, hätte der Käufer seine Position im Laufe des Tages wesentlich billiger einfahren können.

Das heute morgen war ein Versuch die Aktie unbegründet nach oben schießen zu lassen. Es hat nur keiner darauf reagiert.

[Michael_Tuerk]

Eine weitere Möglichkeit wäre, dass es ein absoluter Insider ist, der unbedingt welche brauchte, weil in den nächsten Tagen eine gute Adhoc kommt. Das wurde aber heute schon mal gepostet!

Was mich aber dann wundert ist, warum dann der Kurs gefallen ist, heute? Dann hätten sich doch einige mehr noch eingedeckt, es gibt ja nicht nur einen, der von der Adhoc weiß!


mfg,
Michael Türk

[plutoo]

@BKrämer
sah so aus.

[Wau-Belle]

ich geh jetzt ins Bett, sonst verpasse ich noch den Bericht von BKraemer um 06:35 :-)))

Gute Nacht

[spacedjz]

was haltet ihr davon.

der gute jemand hat heute morgen mehrere unlimitierte orders hintereinander aufgegeben.

z.b. 10 * 2.000 stück

dadurch iss der kurs hoch. hat damit natürlich einen großen teil günstiger als 0,57 bekommen. wollte damit erstmal den kurs nach oben bringen. hat dann aber gemerkt das es nichts wird und hat dann die teile wieder auf den markt geworfen und auch noch ein bissl cash gemacht. kann mir das nur so erklären.

[plutoo]

Michael,
wenn ich ein absoluter Insider bin, kauf ich nicht nur 20.000

[spacedjz]

waren halt keine leute bereit noch bei 0,57 einzusteigen. hat eben keiner mehr daran geglaubt das es noch weiter nach oben geht weil ja auch keine meldung vorlag. der kurs hat sich dann zum glück wieder eingependelt. hoffe auch das mal was passiert.

[Michael_Tuerk]

ok, gute nacht, wau-belle!


mfg,
Michael Türk

[BKraemer]

@Wau-Belle

Gute Nacht !


@spacedjz

Ich könnte mir vorstellen, daß es 4 x 5.000 waren

[Michael_Tuerk]

@space

so kann es nicht gewesen sein. dazu hätte es der börsenplatz frankfurt sein müssen. dadurch dass es Xetra war, wären die Orders einzeln aufgeführt gewesen! und so war es leider nicht......

zumindest habe ich es so mitbekommen, dass es eine 20.000 st. order bei Xetra gab.


mfg,
Michael Türk

[spacedjz]

das kann auch sein. hat natürlich erstmal den kurs nach oben getrieben. wollte damit evtl. erreichen das einige zocker denken " wow da warten 100 % auf mich". sollte vielleicht wirklich nur den sinn haben die zocker raus zuhauen damit es bald ohne diese konstant nach oben gehen kann. ich denke das die hv schon wieder etwas klarheit bringen wird. auf lange sicht gesehen sollte es a.m. doch noch zu was bringen.

[Michael_Tuerk]

fragen über fragen bei AM. Und wir werden einfach nicht schlau daraus! Aber je länger das so läuft mit der Ungewissheit, desto sicherer werde ich!

Ich denke aber, dass ziemlich bald licht ins dunkel kommt!


mfg,
Michael Türk

[spacedjz]

bin davon ausgegangen das es frankfurt war. in der regel kann man kostenlos meines wissens nicht bei xetra im orderbuch nachsehen.

aber bin fast zu 100 % davon überzeugt das derjenige damit die zocker vertreiben wollte.

[Michael_Tuerk]

@space

schwer zu sagen, ob der die zocker vertreiben wollte. wenn ja, wer ist daran interessiert? otto dauer vorerst bestimmt nicht, denn die zocker wird er benötigen, um aus dem pennystock-bereich herauszukommen. Ohne Zocker ist das in der kurzen Zeit unmöglich!!!!!!


mfg,
Michael Türk

[spacedjz]

bin auch eher der optimist.

bin bei a.m.

kabel

und

brokat noch investiert.

also wirklich unternehmen die zur zeit nur durch übernahme gerettet werden können.

bin eher auch der zocker. nur ich habe mittlerweile gelernt das man das große geld nicht innerhalb kurzer zeit machen kann. gerade jetzt wo alles so ziemlich seinen tiefstand erreicht hat ist der beste zeitpunkt einzusteigen und wirklich abzuwarten. den die ganzen unternehmer hängen genauso an ihrer kohle wie wir kleinanleger. und ob dauer, kabel, pfeil wie sie alle auch mist mit ihren unternehmen gebaut haben und wirklich von der überproportionalen entwicklung der wirtschaft 99 richtig fett kohle gemacht haben wollen da auch wieder hin. hinfallen ist keine schande nur liegen bleiben.

in diesem sinne. einfach eierschauckeln und ganz easy zurück lehnen und einfach mal die hv abwarten und evtl. noch das jahr und dann sehen wir mal weiter.

[Michael_Tuerk]

@space

ich kann dein posting nur unterstützen. Jetzt muss man wirklich geduld mitbringen. Bei mir befinden sich außer AM noch E-M-S, Medigene und Escom im Depot! Ich bin auch mehr oder weniger der spekulative Typ!

Nur man sollte eins nicht vergessen:

Otto Dauer hat keine Schuld am derzeitigen Zustand der Firma. Er muss halt jetzt den Kopf dafür herhalten auf der HV. Schuld sind ja doch bloß die Herren Jovy und Montague!


mfg,
Michael Türk

[spacedjz]

wenn er aus dem penny raus will. was muß dauer dann machen??

1. entweder versuchen den kurs selber hoch zu bringen damit die zocker aufsteigen.

2. eine gute ad-hoc damit die anleger sehen das da noch was kommt.

3. er wählt variante 1. weil er keine gute adhoc meldung hat. (eher unwahrscheinlich)

4. er will die zocker mit so einer aktion wie heute vertreiben damit diese aller aussteigen und er wieder billig reinkommt, weil er weiß das er noch ein as im ärmel hat.

es kann echt wirklich alles möglich sein.

ich persönlich glaube an variante 4.

ich mein verbrecher sind die alle. kurs drücken, einsammeln, gerüchte auf den markt hauen. kurs steigt, aussteigen, gewinn verpulvern. schlecht adhoc- kurs geht runter, wieder einsammel blabla....

immer weiter....

bei kabel iss es nicht anders gewesen.

z.b. db24 und telekom

db sagt telekom kaufen. jeder kauft. selber 44 mil. verkaufen, kurs drücken, einsammeln blabla

immer das gleiche.

[Michael_Tuerk]

also das was mit der DB und mit der Telekom gelaufen ist, dass ist ja wirklich eine absolute frechheit und lässt sich nur sehr, sehr schwer überbieten!

Und dazu muss ich sagen, dass ich wirklich kein Freund der Telekom bin (schon alleine wegen Ron Sommer), aber das was die DB macht, kann nicht einfach so angehen!


mfg,
Michael Türk



P.S.: Letztendlich sind es immer die Kleinanleger, die für den Mist der Vorstände zahlen müssen!

[spacedjz]

wer schuld ist da sind wir uns einig. kopf hinhalten für dauer ist übel aber wenn er das genauso geschickt macht wie der nachfolger von haffe. mr. klatten sollte das doch kein problem für ihn sein. der hat doch alles auf der hv erreicht was er wollte. der kurs ist innerhalb der letzten tage an die 100 % gestiegen. der höchstkurs lag bei ca. 3,90. dann sind die zocker raus und der kurs iss nochmal abgefallen. hat sich aber um die 3 € wieder eingependelt. was wollte der klatten noch mehr. hat doch selber genug kohle damit gemacht. genauso wirds bei a.m. auch laufen. em-tv hat ziemlich beschissene zahlen gehabt. das wusste jeder der sich mit em-tv beschäftigt hat. ich habe mir einen put auf em geholt. das ding hat fast nichts gebracht. damit habe ich nicht gerechnet. wie auch schlechte zahlen, verärgerte anleger. aber die haben so große aktienbestände und auch bekannte (klatten meets bmw-hochzeit) von denen. ein unternehmen brauch nur jemanden der reden kann und das ist die halbe miete. sagen wir die kaltmiete.

z.b. hitler.

das volk war unzufrieden. hitler hat nur scheiße gebaut. die absolute scheiße. kriege.....die wirtschaft war am ende. aber die wirtschaft wurde wieder aufgebaut und so wird es auch in jedem unternehmen sein. wer sich gut verkauft hat gewonnen.

[spacedjz]

von der db bin ich einiges gewohnt. ist mein arbeitgeber. das spricht wirklich nur für den konzern. abzocken, abzocken. mit maxblue kann nicht abgezockt werden also muß man anders an die mäuse kommen. so ein knaller hab ich noch nie erlebt.

das problem ist wirklich das sich viele anleger oder aktionäre von analysten einschüchtern lassen. jeder hat mal angefangen und jeder hat nur $$ im kopf. man schaut was analysten sagen und denkt sich die haben ahnung und auf die höre ich mal. aber die banken leber doch von so einem geschäft. die banken zahlen keine ordergebühren. also können sie mit so einer analyse ca. 40 % der anleger erreichen und machen damit cash. das nicht so knapp.

ich habe echt gelernt. wenn die analysten sagen verkaufen heißt das ganz klar strong buy. diese geldgeier. iss bei vielen unternehmen am neuen markt so gelaufen. hoffe das a.m. davon verschont bleibt. haben auf jeden fall beide heiße kohlen im ofen.

[Michael_Tuerk]

@space

jetzt haben wir nur das problem, dass AM nicht gleich EM.TV ist. EM.TV kann ohne weiteres schlecht laufende Beteiligungen verkaufen, ohne Problem. Bei AM ist die einzige derzeit schlecht laufende Beteiligung UFO. RedCliff kann man sozusagen nicht verkaufen (wird man auch nicht wollen). UFO wird wieder laufen, sobald es von dem richtigen Mann geführt wird (Dauer). Wenn man jetzt UFO verkaufen würde, ich glaube, das hätte katastrophale folgen!

Desweiteren kann ein Otto Dauer dann auf der HV nicht verkünden, dass er Deutsche Unternehmen kaufen will, die sich mit der gleichen Sparte beschäftigen. Denn dazu fehlt eben das nötige Kleingeld, dass EM.TV hat, wenn man die erfolglosen Beteiligungen abstößt. Klatten hat eben auf der HV einfach das erzählt, was die Aktionäre hören wollten. Wie hoch der Wahrheitsgehalt an diesen Geschichten ist, interessiert niemanden!

Das ist eben der kleine aber feine Unterschied, zwischen Dauer und Klatten. Der kann sich nicht so einfach rausreden.......



mfg,
Michael Türk

[Michael_Tuerk]

@space

besser hättest du das nicht treffen können. Nicht anders, aber wirklich nicht anders läuft es bei den Banken ab. Da ist im übrigen nicht nur die DB so, sondern alle anderen genauso. Es ist wirklich schlimm mit den Analystenempfehlungen!!!


mfg,
Michael Türk

[spacedjz]

aber warum hat em-tv denn so zugelegt? klatten hat eben einen bruder der sich bei bmw eingeheiratet hat und da ist eben genügend kapital. klar bei a.m. fehlt noch das nötige kleingeld. aber es ist doch wirklich logisch. niemand legt sich freiwillig neben einen toden. also keiner übernimmt eine firma die pleite ist. dauer hat mit sicherheit zur zeit und in letzter zeit kein lockeres leben gehabt. der mann muß sich gedanken machen. er will doch das der laden wieder läuft. deshalb checkt der mal in amerika ab was da so läuft. aber nichts geht davon an die öffentlichkeit. tja, warum?? war es in amerika nicht so erfolgreich wie geplant oder dauern die verhandlungen noch an? keiner weiß es. er wird es genauso machen wie klatten. nur er wird auf der hv ergebnisse vorlegen und nicht einfach damit protzen irgendwas verkauft zu haben. denn dafür fehlt im das geld. schätze den mann auch nicht so ein wie haffa. der hat seine kohle mit seinem bruder gemacht. mit sicherheit auch genug für immer gebunkert. viel passiert dem auch nicht. obwohl er die aktionäre abgezockt hat. dauer will erst noch seine kohle verdienen. dafür muß er sich auf der hv stellen (nicht wie haffa) und versuchen fakten auf den tisch zu legen.

[Michael_Tuerk]

Vollkommen richtig, das einzige was zählt sind jetzt fakten, aber wirklich nur fakten!!!!! und die wird er auf der HV bringen müssen. Ansonsten kann er es vergessen, dass die Listung für AM am Neuen Markt bestehen bleibt. Ohne gute nachrichten wird der kurs nicht über die 1 euro-marke gehen!

mfg,
Michael Türk

[spacedjz]

das mit den banken iss immer das gleiche. man kann nix machen und opfer wird es immer geben. bin jetzt 24. beschäftige mich seit ca. 3 jahren mit der ganzen geschichte. schon alleine wegen der arbeit. am anfang fehlt dir einfach der wissensstand wie die börse läuft. ausserdem brauch man sehr, sehr viel zeit um geld zu verdienen. schon alleine damit man die grundlagen kennt. aber wieviele menschen denken denn " ich bin clever, was andere für verluste machen!! das kann mir nicht passieren" also warum analyse, fundamental oder charttechnisch!!! es gibt doch analysten die werden bezahlt und zwar sehr gut. also wenn die sagen kauf geraspelte fußnägel mach ich das. so wars bei mir auch in den 3 jahren hab ich locker 3.000 verzockt. für mich viel geld. nur man iss ja mittlerweile so bequem und lässt sich alles vor den arsch bringen. man vertraut blind. ich habe 3 jahre dafür gebraucht um die börse zu durchschauen. andere brauchen 5 jahre andere 1 jahr aber in der zeit hat sich jede bank an jedem doof gesund gestoßen. bei den meisten war es nur meistens mehr als 3.000 dm. ich hab in der ganzen zeit locker 10-15 bücher gelesen und lese immer noch. angefangen bei "börse für behinderte die ihr geld verschenken" bis über "opiumscheine? wir (emis) taxen eh wie wir bock haben". mittlerweile hab ich es geschluckt. dafür mußt ich nur 3.000 dm berappen.

[Michael_Tuerk]

@space

naja, es ist halt immer das gleiche. aber ändern können wir ja leider doch nix. Solange es die Börse gibt, solange wird es auch die Abzocke der Banken geben.

Ich werde jetzt schlafen gehen.......

Morgen ist ja auch noch ein Tag (hoffentlich steigende Kurse)!


mfg,
Michael Türk

[BKraemer]

Guten Morgen zusammen

Sieht ja vorbörslich nicht gerade gut aus...


WKN
509300
Name
ADVANCED MEDIEN
BID
.39 EUR
ASK
.47 EUR
Zeit
2001-08-16 08:08:56 Uhr

[plutoo]

Morgen all,

denke das sagt mal noch nichts aus.
Gibt`s von deiner Seite was neues ?

[BKraemer]

Hallo plutoo,

nein... leider noch nicht. Bleibe aber dran!
Sobald ich etwas erfahren habe, melde ich mich.

[AndreKostDieSalami]

Lasst doch den vorbörslichen Scheiss von L&S. Die sind noch nie richtig gelegen.
Fra taxt auf alle Fälle 0,46 zu 0,51. Die liegen aber auch nur selten richtig.

[BKraemer]

Also... Der Insolvenzantrag der Get AG ist bestätigt. Aktenzeichen habe ich auch, wird aber nicht so wichtig sein, oder?

[Wau-Belle]

guten Morgen,

also nur ein kleines Veröffentlichungsproblem :-)

wer hat denn den Antrag gestellt, GET AG oder ein Gläubiger?

[BKraemer]

Hallo Wau-Belle,

habe ich nicht gefragt, da es mich nicht interessiert! Wen es interessiert kann ja gerne beim AG München anrufen. Tel.-Nr. habe ich noch.


Noch eine kleine Randbemerkung zum Focus...
Habe dort kurz angerufen, aber man konnte mir auf die Schnelle keine verwertbare Antwort geben.
Angeblich... würden sich solche Kurzerichte auf Meldungen ausländischer Nachrichtenagenturen stützen. Eine exakte Antwort kommt entweder im Laufe des Tages oder erst morgen.

Bleibe hier weiter dran...

[elliot1970]

Guten Morgen !!
Wenn Advanced zu den Gerüchten die im Markt kussieren nicht
bald Stellung nimmt, könnten wir bei dem Kursverlauf der letzten
Tage uns nochmals Richtung Jahrestief aufmachen..
elliot

[Wau-Belle]

@BKraemer

Was über ausländische Nachrichtenagenturen läuft, läßt sich doch im Netz abfragen. Ich konnte zumindest zum Stichwort Petersen nichts finden!

[q.man]

und das spiel mit den mini-käufen
geht schon wieder munter weiter...

[BKraemer]

Wau-Belle,

habe ich mir auch gedacht und nochmal das Internet durchsucht, aber nichts gefunden.
Man hat mir aber eine Antwort hierüber von Focus versprochen und ich werde versuchen es zu klären.

[plutoo]

@q.men
wieso kann eigentlich das BaWe gegen einen solchen Käse mit den Miniordern nicht vorgehen. Es ist doch offentsichtlich was hier seit monaten abläuft. Gemeldet wurde es ja vor Wochen schon.


P.S: natürlich teilen wir uns den Titeln brüderlich !

[Wau-Belle]

@BKraemer

hast Du mal eben die Telefonnummer vom AG München?

[BKraemer]

089-55973473

Aktenzeichen ist... 1501 IN 1505 / 01

Viel Spaß

[plutoo]

na da haben wir`s doch. Die 400 Stück gestern auf Xetra zu 0,43 nur zur allg. Verunsicherung.

[Wau-Belle]

@BKraemer

Komisch, ich rief beim Handelregister an und dort teilte man mir mit, die Insolvenz ist (noch) nicht ins Handelsregister eingetragen! Tel.: [phone]

Beim Insolvenzgericht (089-5597-3473) teilte man mir mit, es läge nichts vor. Erst als ich sagte, ich habe eine Adhoc-Mitteilung eines Kunden gelesen, sagte mir die Frau beim Insolvenzgericht: "Ach doch!" und teilte mir den Insolvenzverwalter mit. Antragsteller sei ein Gläubiger, mehr dürfe sie nicht sagen.

Insolvenzverwalter ist ein Rechtsanwalt RA Jaffé, Tel. [phone].

Was sind das bloß für Beamte? *stöhn*

[pebrand]

test

[BKraemer]

Die Beamten... man muß sie einfach gern haben

Den Namen Jaffé hatte mir der Beamte heute morgen auch genannt. Aber er fand den Eintrag sofort.

[Wau-Belle]

Falschauskünfte hab ich aber nicht gern :-(((

[BKraemer]

Wau-Belle

hast Du denn vor diesen RA Jaffé mal anzurufen?

[Wau-Belle]

@BKraemer

Nein, der darf bestimmt keine Auskunft geben!
Übrigens hat RA Jaffè ja schon Skandalerfahrung mit der Langenbahn KG. :-)))

[lbbberlin]

Übrigens, die Wertberichtigung der Forderung aus 2000 führt zu einem negativem Ausweis in der GuV.
Wenn die Rechte Rückabgewickelt werden und die Rechte insgesamt bewertet in der Bilanz stehen, dann wird es eine Zuschreibung auf der Aktiva geben müssen und einen positiven Ausweis in der GuV.

Das heißt, dieses Get AG desaster hat in der GuV keine Auswirkung und wird Erfolgsneutral verbucht.

lbbberlin

[lbbberlin]

Zur aktuellen Aktionärsstruktur

Zur aktuellen Aktionärsstruktur können wir Ihnen mitteilen, daß die
e-m-s new media AG mit 24,7% an der Advanced Medien AG beteiligt ist,
7,4% entfallen auf einen institutionellen Investor. Der Rest ist im Streubesitz.

Das sind doch 12.600.000 Aktien im Streubesitz.
Die seriösen Anleger haben sich verabschidet, wurde hier immer gepostet.
Aber 12.600.000 in den Händen von Zockern, das glaube ich wohl nicht und Fonds oder dergleichen sind auch raus.

Die meisten Stücke können beim DS Baader hängen.Im Halbjahresbericht von Baader ist grob nachzulesen, daß insgesamt 163 mio Euro an Aktien bilanziert wurden, die nicht zu den Finanzanlagen gehören! Also Umlaufvermögen.
Für mich heißt das, das sind Überhänge aus dem Maklergeschäft, darunter denke ich sind auch reichlich DVN Papiere???????
Was ist denn mit den 1,7 mio aus der Kapitalerhöhung.??
Das sind doch 10% gewesen oder?

Wenn der die überhänge im Stück an den Investor abgibt?
Zu welchen Kurs.
lbbberlin

[Bratwurstmitnutella]

@:lbbberlin

"Das sind doch 12.600.000 Aktien im Streubesitz.
Die seriösen Anleger haben sich verabschidet, wurde hier immer gepostet.
Aber 12.600.000 in den Händen von Zockern, das glaube ich wohl nicht und Fonds oder dergleichen sind auch raus."

Warum nicht?
Das wären bei einem Schnitt von jeweils 3000 Akien
auch nur 4200 Teilhaber.
MfG
Bratwurstmitnutella

[lbbberlin]

@bratwurstm........
....Warum nicht?
Das wären bei einem Schnitt von jeweils 3000 Akien
auch nur 4200 Teilhaber.

Was soll das denn?
Soviel Kleinaktionäre hat die Dt.Telekom inzwischen.
..und AM 4200 Zocker??????

lbbberlin

[Bratwurstmitnutella]

Sorry lbbberlin!
Ich gebe dir Recht!
Ich hatte mein Posting falsch interpretiert!