Sparta-Vorstände im n-tv Chat - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.08.01 19:46:17 von
neuester Beitrag 16.08.01 12:29:42 von
neuester Beitrag 16.08.01 12:29:42 von
Beiträge: 9
ID: 455.919
ID: 455.919
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 390
Gesamt: 390
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1008 | |
heute 04:32 | 714 | |
gestern 11:56 | 428 | |
vor 1 Stunde | 348 | |
gestern 21:36 | 334 | |
gestern 23:36 | 323 | |
vor 1 Stunde | 284 | |
vor 56 Minuten | 236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.483,38 | -0,14 | 274 | |||
2. | 3. | 10,240 | -3,94 | 107 | |||
3. | 2. | 162,48 | -0,01 | 106 | |||
4. | 7. | 0,2520 | -73,75 | 73 | |||
5. | 4. | 0,1925 | -0,52 | 72 | |||
6. | 5. | 4,1700 | -0,12 | 61 | |||
7. | 6. | 1,1130 | -3,47 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9820 | +0,23 | 46 |
Ab 20 Uhr sind die beiden Sparta-Vorstände im Chat bei n-tv!
meeru
meeru
Das nützt leider auch nichts mehr. Nach den verheerenden Zahlen und all dem anderen Mist wars das jetzt endgültig für Sparta. Die können noch so viel daher quatschen; denen wird nicht einer mehr einen Cent anvertrauen nach den Abschreibungsorgien - ich bin total fassungslos und habe immer noch keine Antwort, wie bei einem Buchwert der vorbörslichen Beteiligungen per Ende 2000 von 3,3 Mio. Euro plötzlich Wertberichtigungen von 16,6 Mio. Euro bei den vorbörslichen Beteiligungen im ersten Halbjahr 2001 entstehen können - ist das Zauberei oder hat man gleich die Pre-Ipo Beteiligungen durchgerechnet abgeschrieben.
Das gesamte Abschreibungspotenzial ist ja immer noch gigantisch und bietet noch genügend Platz für einige schöne ad hocs nur werden die Beträge immer höher und das EK schmilzt immer schneller.
Ciao
Art
Das gesamte Abschreibungspotenzial ist ja immer noch gigantisch und bietet noch genügend Platz für einige schöne ad hocs nur werden die Beträge immer höher und das EK schmilzt immer schneller.
Ciao
Art
@Art
Naja, sie werden halt pre-ipo und internet.knorr abgewertet haben. Gehoert doch auch zum "vorboerslichen Beteiligungsgeschaeft", worunter man nicht unbedingt vorboersliche Beteiligungen verstehen muss.
Bei 1E zaehlt doch nur, ueberleben oder nicht. Jetzt kommen noch ein paar Millionen gezahlter Steuern zurueck und das hilft dabei schon etwas. Immerhin sind noch 30 MioE EK uebrig. Richtig dumm ist nur, dass es wieder keine richtigen personellen Konsequenzen gibt.
Tschoe, Istanbul.
Naja, sie werden halt pre-ipo und internet.knorr abgewertet haben. Gehoert doch auch zum "vorboerslichen Beteiligungsgeschaeft", worunter man nicht unbedingt vorboersliche Beteiligungen verstehen muss.
Bei 1E zaehlt doch nur, ueberleben oder nicht. Jetzt kommen noch ein paar Millionen gezahlter Steuern zurueck und das hilft dabei schon etwas. Immerhin sind noch 30 MioE EK uebrig. Richtig dumm ist nur, dass es wieder keine richtigen personellen Konsequenzen gibt.
Tschoe, Istanbul.
Richtig erkannt, Istanbul!
Überleben - nicht mehr und nicht weniger...( hätte nie gedacht, sowas mal schreiben zu müssen ). Beim Überleben kommt die Gier und damit auch steigende Kurse. Ansonsten trink ich mir halt ein schönes Glas Rotwein...
Gute Geschäfte wünscht
M@D M@X
Überleben - nicht mehr und nicht weniger...( hätte nie gedacht, sowas mal schreiben zu müssen ). Beim Überleben kommt die Gier und damit auch steigende Kurse. Ansonsten trink ich mir halt ein schönes Glas Rotwein...
Gute Geschäfte wünscht
M@D M@X
Wußt ich`s doch, daß die den Moffat nicht losbringen . Naja, haben wir jetzt halt einen backseat-driver...
Den Unterschied zw. Sparta und DBBH kann man an den Vorstandsgehältern ablesen.
Die einen exzessiv, die anderen bescheiden.
Daß sie sich umgekehrt proportional zu den Ergebnissen ausnehmen ist wohl kein Zufall.
CU, goldmine
Die einen exzessiv, die anderen bescheiden.
Daß sie sich umgekehrt proportional zu den Ergebnissen ausnehmen ist wohl kein Zufall.
CU, goldmine
Naja, bei DBBH und Sparta ist es eigentlich mehr die Frage, wer die Not und wer das Elend ist. Von tollen Ergebnissen sehe ich da ehrlich gesagt nix, goldmine. Oder sind die -30 Mio € in einem Halbjahr jetzt schon ein gutes Ergebis für DBBH ?
Grüße K1
Grüße K1
Hai kn !
backseat-driver gefällt mir, aber beim Spartamanagement sollte man wohl eher von Crash-Test-Dummies sprechen, die das Auto noch selbst schieben müssen...
Ciao
Art
PS: hat einer mal bei der Sparta Märchenstunde (auch Chat genannt) reingeschaut ??
backseat-driver gefällt mir, aber beim Spartamanagement sollte man wohl eher von Crash-Test-Dummies sprechen, die das Auto noch selbst schieben müssen...
Ciao
Art
PS: hat einer mal bei der Sparta Märchenstunde (auch Chat genannt) reingeschaut ??
@Art Bechstein
Deine Frage im Board wurde 1:1 an die Sparta IR geschickt.
Hier die Antwort:
___________
Die von Ihnen zitierten Meldungen aus den Ad hocs vom 12.04.01 und 15.08.01
haben weiterhin ihre Richtigkeit. In der Ad hoc vom 12.04.01 sprachen wir
von 6 von SPARTA direkt gehaltenen vorbörslichen Beteiligungen. In der
heutigen Ad hoc benennen wir das gesamte vorbörsliche Beteiligungsgeschäft
einschließlich der 2 börsennotierten VC-Gesellschaften, um die Aussage /
Definition von unserer Hauptversammlung vom 21.06.2001 wieder aufzugreifen.
________________
D.h. hier wird leider wieder gemauschelt. In der Art - wir
haben nur andere Definitionen benutzt...d.h. wenn der dumme
Anleger nicht versteht, dass "Sparta" zwar direkt kaum mehr
risikoreiche Beteiligungen hat, dafür Sparta aber durch
Mehrheits- oder konsolidierungspflichtige Beteiligungen an
VC Gesellschaften noch einen ganzen Sack voll maroder
Unternehmen an der Backe klebt, dann ist das ganz allein
das Problem der Anleger. Sparta hat ja nicht wirklich
gelogen. Nur nicht eben alles korrekt mitgeteilt...
Deine Frage im Board wurde 1:1 an die Sparta IR geschickt.
Hier die Antwort:
___________
Die von Ihnen zitierten Meldungen aus den Ad hocs vom 12.04.01 und 15.08.01
haben weiterhin ihre Richtigkeit. In der Ad hoc vom 12.04.01 sprachen wir
von 6 von SPARTA direkt gehaltenen vorbörslichen Beteiligungen. In der
heutigen Ad hoc benennen wir das gesamte vorbörsliche Beteiligungsgeschäft
einschließlich der 2 börsennotierten VC-Gesellschaften, um die Aussage /
Definition von unserer Hauptversammlung vom 21.06.2001 wieder aufzugreifen.
________________
D.h. hier wird leider wieder gemauschelt. In der Art - wir
haben nur andere Definitionen benutzt...d.h. wenn der dumme
Anleger nicht versteht, dass "Sparta" zwar direkt kaum mehr
risikoreiche Beteiligungen hat, dafür Sparta aber durch
Mehrheits- oder konsolidierungspflichtige Beteiligungen an
VC Gesellschaften noch einen ganzen Sack voll maroder
Unternehmen an der Backe klebt, dann ist das ganz allein
das Problem der Anleger. Sparta hat ja nicht wirklich
gelogen. Nur nicht eben alles korrekt mitgeteilt...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
288 | ||
107 | ||
107 | ||
74 | ||
71 | ||
63 | ||
60 | ||
46 | ||
45 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 |