IEZ (mb-Tochter) insolvent? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.08.01 13:39:28 von
neuester Beitrag 29.08.01 14:12:02 von
neuester Beitrag 29.08.01 14:12:02 von
Beiträge: 2
ID: 461.028
ID: 461.028
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 147
Gesamt: 147
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 30 Minuten | 6411 | |
vor 50 Minuten | 5138 | |
vor 35 Minuten | 4245 | |
vor 1 Stunde | 3877 | |
vor 44 Minuten | 2714 | |
vor 42 Minuten | 1986 | |
heute 14:53 | 1961 | |
heute 13:07 | 1512 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.188,72 | +1,44 | 237 | |||
2. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 110 | |||
3. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 100 | |||
4. | 5. | 9,3300 | +0,92 | 65 | |||
5. | 4. | 169,58 | -0,35 | 55 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
7. | Neu! | 4,7440 | +5,77 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
AECWEB meldet heute, dass die IEZ AG gestern Insolvenz angemeldet haben soll:
"Nach DICAD hat es nun eine weitere mb-Tochter erwischt: Die IEZ AG aus Bensheim hat gestern ebenfalls Insolvenz angemeldet - vermutlich weil einem potentiellen Käufer der Kaufpreis zu hoch war und abgesprungen ist." (Quelle: http://www.aecweb.de)
Wißt Ihr mehr? Wer könnte der potentielle Investor gewesen sein? Ich habe im ganzen Netz nichts dazu gefunden. Wenn es stimmen würde, müßte mb nicht eine ad-hoc-Mitteilung versenden? Immerhin ist die IEZ AG eine 100% Tochter.
"Nach DICAD hat es nun eine weitere mb-Tochter erwischt: Die IEZ AG aus Bensheim hat gestern ebenfalls Insolvenz angemeldet - vermutlich weil einem potentiellen Käufer der Kaufpreis zu hoch war und abgesprungen ist." (Quelle: http://www.aecweb.de)
Wißt Ihr mehr? Wer könnte der potentielle Investor gewesen sein? Ich habe im ganzen Netz nichts dazu gefunden. Wenn es stimmen würde, müßte mb nicht eine ad-hoc-Mitteilung versenden? Immerhin ist die IEZ AG eine 100% Tochter.
Wurde diese Meldung mal irgenwo überprüft bzw. verifiziert??
Ich habe sie bislang nirgendwo anders als bei AEC nachlesen können.
Außerdem steht darüber weder auf den IEZ-Seiten noch auf den mb-Seiten etwas.
Was mir allerdings zu denken gibt, daß auf den IEZ-Seiten im Forum bereits seit dem 25.8. eine Anfrage eines besorgten Anwenders zu o.g. Sachverhalt steht.
IEZ konne sich bislang zu keiner Stellungname herablassen. - Lesen die ihr eigenes Forum nicht? - Ist da überhaupt noch irgendwer?
Übrigens: auch die Insolvenz von DICAD (auch eine 100%-Tochter) war mb keine Ad-Hoc-Meldung wert.
Weiß denn niemand, ob diese Sachverhalte Ad-Hoc plichtig sind oder nícht ???
Ich glaube, die haben sich schon gedanklich von der AG und dem damit verbundenen Regelwerk verabschiedet. Die Information des (geprellten) Anlegers scheint sekundär geworden zu sein.
Ich bin mal gespannt, ob der Jahresabschluß nun endlich veröffentlicht wird.
Ich habe sie bislang nirgendwo anders als bei AEC nachlesen können.
Außerdem steht darüber weder auf den IEZ-Seiten noch auf den mb-Seiten etwas.
Was mir allerdings zu denken gibt, daß auf den IEZ-Seiten im Forum bereits seit dem 25.8. eine Anfrage eines besorgten Anwenders zu o.g. Sachverhalt steht.
IEZ konne sich bislang zu keiner Stellungname herablassen. - Lesen die ihr eigenes Forum nicht? - Ist da überhaupt noch irgendwer?
Übrigens: auch die Insolvenz von DICAD (auch eine 100%-Tochter) war mb keine Ad-Hoc-Meldung wert.
Weiß denn niemand, ob diese Sachverhalte Ad-Hoc plichtig sind oder nícht ???
Ich glaube, die haben sich schon gedanklich von der AG und dem damit verbundenen Regelwerk verabschiedet. Die Information des (geprellten) Anlegers scheint sekundär geworden zu sein.
Ich bin mal gespannt, ob der Jahresabschluß nun endlich veröffentlicht wird.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
235 | ||
118 | ||
97 | ||
63 | ||
54 | ||
39 | ||
36 | ||
35 | ||
28 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 |