checkAd

    Mühl senkt Planungen drastisch - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.08.01 08:45:43 von
    neuester Beitrag 11.09.01 20:22:06 von
    Beiträge: 68
    ID: 463.118
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.472
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 08:45:43
      Beitrag Nr. 1 ()

      Aufgrund der Bauflaute senkt der Baustoffhändler Mühl seine Wachstumsprognosen deutlich. Statt eines Umsatzes von eine Mrd. Euro und eines Gewinns von 2,50 Euro je Aktie rechnen die Kranichfelder nun mit einem Umsatz von 0,8 Mrd. Euro und einem Gewinn je Aktie von ein Euro. Bei einem gestrigen Schlusskurs von 8 Euro ist die Aktie mit einem KGV von 8 bewertet. 2003 soll der Gewinn je Aktie auf 1,75 Euro steigen, der Umsatz auf 0,9 Mrd. Euro. 2004 liegt das Ziel bei 2,50 Euro Gewinn je Aktie und eine Mrd. Euro Umsatz.

      Als Grund nennen die Verantwortlichen vor allem die extrem schwache inländische Baukonjunktur, die sich unter anderem in Produktions- und Preisrückgängen bemerkbar macht. Hinzu komme die prekäre Situation am Neuen Markt, die eine Refinanzierung erschwert. Mitte 2002 soll es dann wieder aufwärts gehen.

      Die Durststrecke, die der Konzern zu überwinden hat, zeigt sich in den Halbjahreszahlen. Nach sechs Monaten hat Mühl einen Umsatz von knapp 348 Mio. Euro erzielt. Das Halbjahr endet vor Steuern (EBT) in den roten Zahlen, nachdem das zweite Quartal einen EBT-Gewinn von 3,3 Mio. Euro gebracht hat; das erste Quartal hat man mit einem Verlust von 4 Mio. Euro abgeschlossen. Für das gesamte Jahr erwartet der Vorstand ein „positives Ergebnis“, wie es wenig konkret in der Ad-hoc-Meldung heißt. Der Umsatz soll sich auf 0,8 Mrd. Euro belaufen, was bedeutet, dass man im zweiten Halbjahr den Umsatz im Vergleich zu den ersten sechs Monaten deutlich auf 452 Mio. Euro steigern muss; ein Plus von fast 30 Prozent im Halbjahresvergleich.

      Autor: Michael Barck (© wallstreet:online AG),08:45 29.08.2001

      Avatar
      schrieb am 29.08.01 13:11:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das Vertrauen in diesem Wert ist raus.
      Sicherlich sehen wir binnen Jahresfrist Kurse um die 2 Euro. Oder sollte sich dieser Wert gänzlich verabschieden?
      Meiner Meinung nach kommt Hilfe durch die Politiker viel zu spät.
      Ich habe deshalb den Wert heute verkauft und habe mir geschworen, nie wieder in Aktien zu investieren. Abzocker sind doch nur eine Handvoll Leute, die auch die Weltpolitik steuern (siehe Israel).

      Statt dessen rate ich allen, sich monatlich etwas Gold zu kaufen. Denn dies wird nötig sein, um zukünftig überleben zu können.
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 13:24:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      He Broker-Toni,

      jetzt gib mal nicht so schnell auf. Der Markt ist generell am Boden. Da gibt es massenhaft gute Gelegenheiten.

      Aber Du solltest aus der Erfahrung lernen und die Lehre (die ich persönlich auch schon schmerzhaft gemacht habe) ist:

      Investiere nicht mit Gefühl, laß Dir keine Aktie ans Herz wachsen.
      Wenn die Aktie fällt, setze Dir rechtzeitig (am besten bevor Du kaufst!) einen sinnvollen Stoppkurs, verkaufe und leg Dein Geld woanders an, denn:

      DU KANNST NICHT WISSEN WIE ES UM DIE FIRMA WIRKLICH STEHT,
      DRUM IST ES QUATSCH, EINEM MANAGEMENT ZU VERTRAUEN.

      Wenn Du langfristig in Aktien anlegen willst, kauf Dir nen Fonds und leg Dich schlafen, aber hänge nicht an wenigen Aktien und verteidige Sie auf Teufel komm raus nach dem Motto:
      Die Aktie ist jetzt aber wirklich billig oder dann kommen die 2,50 Euro halt erst im Jahr 2004 oder ich kaufe jetzt nach usw.


      Grüße,
      Gregory
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 13:26:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      Mühl kann man beim besten Willen nicht als Abzocker bezeichnen. Im Grunde liefern die eine gute Arbeit in einem EXTREM schwierigen Umfeld. Vorstandsgehälter sind gering und einen Porsche fährt der Wolf auch nicht. Selbst den Großen wie P. Holzmann, Hoch Tief etc. bricht der Markt weg. Viele Firmen sind Pleite gegangen. Und in diesem Umfeld erlaubt es sich Mühl mal kein Rekordgewinn zu erzielen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 13:30:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ist aber leider so:
      Kein Wachstum am Wachstumsmarkt-Abstrafung.

      Ich fand schon immer, das Mühl im falschen Segment ist.
      Allerdings hätten wir dann auch kaum Kurse von über 60 E im vorigen Jahr gesehen, sondern sie würden gemütlich zwischen 10 und 20 E dahinschippern, wie so viele.

      Gruß otili

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 14:03:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      klassische Förtschblase
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 14:23:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Tandil

      genau das ist es was ich meine. Du hängst zu sehr an Deinem Investment. Natürlich ist es gut möglich, daß Mühl eine seriöse Firma ist und klar ist auch daß sie es in der Baubranche extrem schwer haben. Aber gerade deswegen kann man mit der Aktie eben kein Geld verdienen.
      Weswegen hälst Du die Aktie eigentlich? Weil Du als treuer Mühlaktionär in die Annalen eingehen willst, weil Du genau weißt, dass die Aktie in 5 Jahre bei über 20 stehen wird? (Wenn ich sowas wüßte müßte ich nicht mehr arbeiten :-) )
      Weil Du nicht mehr anders kannst, weil du ab einem Kurs von 25 Euro (war ja damals schon billig) schritt für schritt verbilligt hast?
      Zum Geldverdienen hast Du sie aber warscheinlich nicht!
      Hast Du dich mal gefragt ob (Stichwort Börsenpsychologie) Du diese Investmententscheidung noch objektiv sehen kannst?

      Pass auf, wenn die nächsten Zahlen kommen, müssen die Prognosen wieder reduziert werden (natürlich wieder ohne Vorwarnung) und Du wirst es ok finden, weil die ganze Branche ja danieder liegt und Mühl sich noch relativ gut hält und weil der Kurs ja jetzt erst recht günstig ist ...
      usw.
      warum haust du den Scheiß nicht raus. Wartest ab bis die baukonjunktur wieder anspringt und steigst dann bei 10 wieder ein?

      Gruß Gregory
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 14:34:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      @greg

      Ich habe keine Mühl, rede aber deswegen nicht schlecht über die, weil ich weiß, das die eine gute Arbeit abliefern.

      Be fair
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 15:19:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      da habt ihr recht !

      ach ja...2 € shen wir NIEMALS !...

      bei 0,5 € dividende !

      das sag ich dir...jetzt kauf ich nach !

      wenn der bau 1 jahr gut ist....dann kommt MÜHL zurück !

      @farmer + balu

      plan b läuft an !

      ROTHfuchs
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 15:23:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nicht die Dividende der Vergangenheit ist von Interesse, sondern die der Zukunft.(Dividende=Aktionäre werden am GEWINN der Firma beteiligt, und der muß halt erst mal erwirtschaftet werden).
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 15:57:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      die farge, die aus der ad-huk nicht hervorgeht :


      was ist genau los !

      machen wir verlust, ja oder nein ?

      wenn ja, wieso ?

      umsatz + ist vorhanden !

      also sollten lockere 0,5 € divid. drin sein !

      wenn wir verlust mahcne, wenn ja, wieviel...dann muss ich mühl umschichten !
      UND nicht nur ich !
      ..ich baruche genau zahlen..wo verlust..überall..

      ROThfuchs
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 15:59:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      hab ich denn schlecht über Mühl geredet?

      Ich habe versucht neutral zu bleiben. Mir gings auch nicht um die Firma Mühl im speziellen, sondern darum ob und wann man mit den Aktien der Firma Mühl Geld verdienen kann.

      Die Trennung zwischen Firma und Aktie ist mir wichtig.
      Natürlich heißt es, das man mit dem Aktienkauf eine Investition in eine Firma tätigt. Ist ja auch richtig, aber die Aktie führt immer ein Eigenleben, weil sie keine Vergangenheit und Gegenwart kennt, sondern nur den momentanen Konsens der Zukunftserwartungen repräsentiert.

      Mühl-Aktien steigen also nicht, weil Mühl eine super Firma ist, sondern weil viele Investoren glauben, daß es mit der Firma wieder aufwärts geht.

      Gruß
      Gregory
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 16:16:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      So klang es noch vor neun Monaten:

      29.11.00

      FOKUS 2 - Mühl will 2005 bereits zehn Milliarden DM umsetzen !!

      Berlin, 29. Nov (Reuters) - Der Baudienstleister und -zulieferer Mühl AG,
      Kranichfeld, will in fünf Jahren die Umsatzerlöse auf zehn Milliarden DM von gut
      1,3 Milliarden DM in diesem Jahr steigern. Zugleich soll der Reingewinn auf 220
      Millionen DM von in diesem Jahr erwarteten gut 30 Millionen DM verbessert
      werden, wie Vorstandschef Thomas Wolf am Mittwoch vor der Presse in Berlin
      erläuterte. Allein aus dem Bereich eCommerce würden nach dem Konzept
      "2005plus x" dann Umsätze über 8,4 Milliarden DM erwartet. Um in diese
      Größenordnung zu wachsen, soll das Angebot von derzeit 110.000
      Online-Produkten auf dann drei Millionen Artikel für die Baubranche erweitert
      werden.

      Für die ersten neun Monate 2000 wies das aus Thüringen stammende
      Unternehmen einen Umsatz von rund 970 (880) Millionen DM aus. Auf Grund
      erheblicher Investitionen im Bereich eCommerce, der RIB Software AG und
      eLogistic24 AG sei das Vorsteuerergebnis per Ende September nur leicht auf
      19,5 (19,0) Millionen DM gestiegen, führte Wolf weiter aus. Die
      Bau-Spezialsoftwarehäuser RIB Software und eLogistic24 sollen im Frühjahr
      2001 an die Börse begracht werden, wenn das Marktumfeld stimmt.

      Wolf deutete an, den Unternehmenssitz in naher Zukunft nach Berlin verlegen
      zu wollen. Den Umsatzschwerpunkt in Deutschland bildet nach den Planungen
      im kommenden Jahr Bayern, wo Wolf am ehesten mit einem Anspringen der
      derzeit sehr schwierigen Baukonjunktur rechnet. In Westdeutschland sollen
      2001 Umsätze über 1,15 Milliarden DM und in den neuen Ländern über 601
      Millionen DM erzielt werden.
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 16:18:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die geplanten Zahlen wurden reduziert, so klar und weit.

      Dennoch kommt mir der Börsenwert von unter 60 Mio Euro nicht aus dem Sinn. Im Verhältnis zum Umsatz und auch zu dem im zweiten Quartal erzielten Gewinn ist das extrem wenig.
      Die Firma wächst weiter, die Bewertung schlägt wachstumsschwache Traditionsunternehmen. Entweder habe ich was übersehen oder Mühl ist wirklich günstig :confused:

      Da hier keine fundierten Gründe kommen tippe ich auf eure Angstzustände als Grund für die Kurse. Ich halte Mühl weiter.
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 17:44:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      War heute in Kranichfeld. Da saßen die Mühlmitarbeiter in der Sonne! Hatten entweder Pause oder nicht´s zu tun.

      Der Kurs ist allerdings nicht sonnig.

      Ich denke es geht wieder hoch allerdings erst in Q4!

      Der Kurs wird in den nächsten Tagen noch weiter runtergehen -> dann kann man wieder günstig zuschlagen.

      Mfg Don
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 17:55:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wenn mich nicht alles täuscht, dann haben sich in der Nachricht von w:o ein paar Fehler eingeschlichen:

      Diese Daten hab ich gefunden:
      Adhoc vom 30.03.:
      ...
      "Auch für das laufende Jahr wird eine planmäßige Ausweitung von Umsatz ( >1,6 Mrd. DM) (Anm.: ca 0,8 Mrd Euro)und Nettogewinn je Aktie auf > DM 2,90 (Anm.: sagen wir mal ca. 1,5 Euro) (IAS) erwartet. Für das Jahr 2002 rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von > DM 2,0 Mrd. und einem Nettoergebnis von > DM 5,00 je Aktie. "

      Jetzt die von mir korrigierte Fassung der

      Wallstreet Online-Nachricht
      Mittwoch, 29.08.2001, 08:45
      Mühl senkt Planungen drastisch

      Aufgrund der Bauflaute senkt der Baustoffhändler Mühl seine Wachstumsprognosen deutlich. Statt eines Umsatzes von eine Mrd. Euro und eines Gewinns von 2,50 Euro je Aktie rechnen die Kranichfelder nun mit einem Umsatz von 0,8 Mrd. Euro und einem Gewinn je Aktie von ein Euro.(Anm.: alles im Jahre 2002!) Bei einem gestrigen Schlusskurs von 8 Euro ist die Aktie mit einem KGV von 8 bewertet. 2003 soll der Gewinn je Aktie auf 1,75 Euro steigen, der Umsatz auf 0,9 Mrd. Euro. 2004 liegt das Ziel bei 2,50 Euro Gewinn je Aktie und eine Mrd. Euro Umsatz. Als Grund nennen die Verantwortlichen vor allem die extrem schwache inländische Baukonjunktur, die sich unter anderem in Produktions- und Preisrückgängen bemerkbar macht. Hinzu komme die prekäre Situation am Neuen Markt, die eine Refinanzierung erschwert. Mitte 2002 soll es dann wieder aufwärts gehen. Die Durststrecke, die der Konzern zu überwinden hat, zeigt sich in den Halbjahreszahlen. Nach sechs Monaten hat Mühl einen Umsatz von knapp 348 Mio. Euro erzielt. Das Halbjahr endet vor Steuern (EBT) in den roten Zahlen, nachdem das zweite Quartal einen EBT-Gewinn von 3,3 Mio. Euro gebracht hat; das erste Quartal hat man mit einem Verlust von 4 Mio. Euro abgeschlossen. Für das gesamte Jahr erwartet der Vorstand ein „positives Ergebnis“, wie es wenig konkret in der Ad-hoc-Meldung heißt. Der Umsatz soll sich auf 0,8 Mrd. Euro belaufen (Anm.: ??? Ich dachte 0,71))), was bedeutet, dass man im zweiten Halbjahr den Umsatz im Vergleich zu den ersten sechs Monaten deutlich auf 452 Mio. Euro steigern muss (Anm.: wären dann 362 Mio und damit knapp 10 Prozent über dem 1.HJ!); ein Plus von fast 30 Prozent (Anm.: ???) im Halbjahresvergleich.


      Vergleicht mal auch mit der originalen Adhoc und sagt mir, wer nun recht hat! ;)

      Amok
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 22:09:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Amok

      Maßgeblich sind die Angaben in der Ad-hoc, also 7,1 Mrd. Euro. 362 Mio Euro Umsatz und damit 10% mehr als im 1. Halbjahr sind bei Mühl machbar aufgrund des Geschäftsfeldes. Ausserdem hat Mühl noch ein größeres Projekt (Volkshaus) in der Pipeline. Enttäuschend sind die gemeldeten Zahlen dennoch. Wenigstens erklärt sich der jüngste Kursverlust jetzt.
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 02:21:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      So sehen die Zahlen aus:

      Umsatz:

      1. Hj. 2000 586 Mio.

      2. Hj. 2000 794 Mio.

      1. Hj. 2001 681 Mio.


      Gewinn vor Steuern:

      1. Hj. 2000 5,4 Mio.

      2. Hj. 2000 33,9 Mio.

      1. Hj. 2001 -1,4 Mio.

      Ist schon ganz schön bitter. Mühl hat wie alle Baustoffhändler unter dem Preisverfall am Baumarkt zu leiden. Die Margen gehen in den Keller.

      Die Planzahlen für die Jahre 2002 bis 2004 kann man übrigens getrost vergessen - mal abwarten, wie lange die Baukrise noch anhält. Zumindest in Ostdeutschland dauert sie noch länger an.

      Was meinen die denn damit, daß es wegen der Lage des Neuen Marktes schwierig sei, zu einer Refinanzierung zu kommen. Brauchen die Geld? Wollen die eine Kapitalerhöhung oder was?
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 10:35:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Amok - vielleicht doch noch etwas zu den Planzahlen. Ich
      habe mir die gestrige AdHoc angesehen - da sind die Formu-
      lierungen doch recht schief, unverständlich und wohl auch
      wiedersprüchlich.

      Also: Im Jahr 2000 kam Mühl auf einen Umsatz von 1,38 Mrd DM(!)
      und auf einen Gewinn vor Steuern nach HGB von 39,3 Mio. DM.


      Wie soll nun das Jahr 2001 werden?
      An der einen Stelle wird erklärt:
      Man erwartet "ein Umsatzwachstum von EUR 0,71 Mrd. im Geschäftsjahr 2001, EUR
      0,8 Mrd. in 2002, EUR 0,9 Mrd. in 2003, auf EUR 1 Mrd. in 2004".
      Dieser Satz ist unklar. Das Wort "Umsatzaufwachs" suggeriert
      einen Zuwachs, das Wort "auf" vor "EUR 1 Mrd. in 2004" läßt
      darauf schließen, das die jährlich Umsatzmenge gemeint ist.
      An anderer Stelle heißt es in der AdHoc:
      "Ein Marktwachstum erwarten wir ab Mitte 2002".
      Zu vermuten ist deshalb, daß die jährliche Umsatzmenge gemeint
      ist. Dann käme Mühl 2001 auf einen Umsatz von 0,74 Mrd EUR;
      im Jahr 2000 waren es besagte 1,38 Mrd. DM. Der Umsatz bleibt
      also konstant = Nullwachstum. Dabei erwartet man für 2001
      ein positves Netto-Ergebnis in allerdings nicht genannter Höhe.

      Zum 30. 3. 2001 wurde dagegen noch für 2001 ein Umsatz von 1,6 Mrd DM
      und ein Ergebnis je Aktie von 2,90 DM.

      Ergo: Man hat also die Erwartungen erheblich zurückgenommen.
      Freilich waren die Erwartungen viel zu hoch gewesen, denn
      um die Krise der Bauwirtschaft hätte man schon im Frühjahr
      wissen können. Es gab genügend Frühindikatoren, und alle
      Prognostiker gingen davon aus. Aber Mühl mußte Schall und
      Rauch verbreiten.


      Vor diesem Hintergrund nehme ich auch die neuen Planzahlen für die
      Jahre 2002 bis 2004 nicht ernst. Jedenfalls sind sie gegenüber
      den vollmundigen Aüßerungen vom letzten November merklich
      zurückgenommen worden ( s. mein Posting oben).

      Fazit: Du solltest Mühl auf jeden Fall in Deine Watchlist
      aufnehmen - wie es scheint, kann da aber noch mehr drin sein.
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 10:44:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      @frisause

      wieviele gehirn-zellen hast du eigentlich noch????

      "ich halte mühl weiter.."....hattest du von mb noch nicht genug??? bei mühl läuft dieselbe linke scheiße ab!
      und papa mursch ist auch wieder dabei!!!!!!!
      bei mb hat man auch bis zum letzten tag was von 4 mio gewinn geredet und dann war man auf einmal insolvent....
      mühl will im zweiten halbjahr den umsatz steigern....
      hahahahahahaha-wo der bau doch fast zum erliegen gekommen ist und eine erholung erst im frühjahr 2002 avisiert ist.
      und am tagesschluss hat man dann auf einmal ein paar mio verlust gemacht....

      denk immer an meinen spruch ,liebe frisause:

      "erst kommt der kurs-und dann die erklärung!

      superbaer
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 13:43:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      @superbaer

      Als erstes solltest Du Dir angewöhnen, hier im board nicht andere zu beleidigen. Sonst nimmt Dich nämlich niemand ernst.

      Bei Deinem Spruch "erst kommt der kurs-und dann die erklärung!" (den kenne ich eigentlich schon länger, wieso kommt der von DIR???) kannst Du mir vielleicht erklären, warum Mühl nach der gestrigen schlechten ad-hoc heute bei schwachem Markt(!) auf 7 Euro verharrt und nicht weiter fällt? Mich stimmt das eher positiv. Etwas ähnliches beobachte ich heute bei Kampa-Haus, die in einer ad-hoc mitgeteilt haben, dass sie dieses Jahr entgegen den bisherigen Erwartungen ein Minus(!!) ankündigen. Was macht der Kurs? Er bewegt sich fast gar nicht.

      Die Erwartungen für die Baubranche sind derart mies, dass die kleinste positive Überraschung (Wende in der Baukonjunktur) für explosionsartig steigend Kurse sorgen könnte. Ich schätze diesen Zeitpunkt für Mitte September bis Mitte Oktober. Dann sollte man auf jeden Fall in den Markt reingehen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 13:48:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      @quecksilber

      lass dich nicht vom ton schocken...
      ich kenne frisause aus dem mb-board seit monaten..
      ist nicht so gemeint.
      mb hat viele von uns zu armen leuten gemacht.und das meine ich so wie ich es schreibe.
      ich selber habe durch den betrug von mb 6-stellig verloren.
      kannst dir die zahl ja mal aufmalen....
      und mb hat eine connection zu mühl......
      ich traue keinem dieser verbrecher mehr!
      nicht einen einzigen millimeter!
      alles schweine und verbrecher!


      superbaer
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 16:13:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      info :

      1.quartal : -8 mio DM
      2.quartal : +7 mio DM

      3 / 4. quartal...

      ich denk mal wir machen gewinn dies jahr !
      *das am NM
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 16:49:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Quecksilber,
      mit Superbärle ist das schon o.k. Wir pflegen einen herzhaften Umgangston, den wir -denke ich- nicht als verletzend empfinden. Es liegt eher an der abgefahrenen Zeit, an verlorenen Nerven und erworbenem Sarkasmus.

      Meine Deutung der Situation beruht auf der von Olsen dargestellten Entwicklung. Mühl entwickelt sich -wenn auch aufgrund externer Effekte abgeschwächt- vom Umsatz und Ergebnis her positiv. MB ist da eine andere Güteklasse, da waren Umsätze etc. mindestens schleierhaft, Aussagen irreführend bis falsch. Da ist die Behandlung der Kursgewinne aus eigenen Aktien bei Mühl schon ordentlich, die Informationen umfangreicher. Der Kursrückgang hat technische Gründe, von der Gesamtmarktentwicklung bis zu den Indikatoren der Aktie.

      Mühl ist günstig, für mich keine Frage. Die Aktie sucht kurzfristig ihren Boden und wird dann zweistellige Regionen ansteuern. Selbst die vermeintlichen Profis halten sich am gesamten Markt mit Käufen weitgehend zurück, langfristig ein gutes Zeichen. Die müssen schon wieder kaufen mit der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 16:53:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      @frisauce

      genau so habe ich mal über mb geschrieben,wie du über mühl schreibst......

      schönes wochenende!

      superbaer
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 17:55:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      Das habe ich aus
      http://deutsche-boerse.com/nm/

      ANALYSTENPRÄSENTATION
      Unternehmen : Mühl Product & Service AG
      Datum: 12. September 2001
      Beschreibung: Beginn 11.00 Uhr im Hause Bloomberg, Neue Mainzer Str. 75, 60311 Frankfurt a.M. - eine Anfahrtsskizze kann über info@muehl.de oder 030/ 338040 abgefordert werden.

      Stimmt das noch?
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 18:03:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      wenn ja, dann erzähle mal was dort los war....

      ist wohl wieder zeit mal ein paar MÜHL-pics reinzustellen...

      FOTOS vom Hauptsitz in Kranichfeld sind gerade ferig geworden :)
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 14:44:39
      Beitrag Nr. 28 ()
      also....

      damit ihr Fahrgeld sparen könnt!
      *und davon MÜHL aktien kauft...

      so siehst der MÜHL-HAUPTSITZ IN KRANICHFELD aus :


      gruss aus Thüringen

      ROTHfuchs

      P.s.: Thomas, hast du dich nun bei w:0 angemeldet ?
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 23:01:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Olsenbande.........


      Schöne Fassade - aber was steckt dahinter? Für die Bewertung
      eiens Unternehmens ist nicht dessen Fassade entscheidend, sondern dessen Substanz. Und Mühl hat doch erheblich seine Planungen zurückschrauben müssen - da hilft es auch nicht, wenn die Glasfront noch so sehr glänzt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 02:28:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich denke Mühl hat drei Probleme:

      a) man hat seitens des Vorstandes geplant zwei Töchter an die Börse zu bringen, dies hat nicht geklappt, so dass zunächst mehr Fremdkapital aufgenommen werden muss(te?). Dadurch sind auch die Expansionspläne gebremst worden und der Gewinn durch höhere Zinsaufwendungen belastet.

      b) die Baukonjunktur allgemein

      c) die Börsensituation allgemein

      Aber, wenn es den Brüdern gelingt, die Kosten zu senken und bis zum Jahresende schwarze Zahlen zu schreiben, ist mir nicht bang.

      Die Vorindikatoren (langfristig!!) für den Wohnungsbedarf steigen. Und renoviert wird auch immer.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 13:58:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      @karlchen

      stimmt natürlich....
      WOLF hat das sagen, das haben jetzt alle kapiert....
      nicht bange machen lassen...die 1 schlechte nachricht...jetzt kann man billig rein, vorausgesetzt, MAN HAT NOCH GELD...
      "ALSO SPAREN" und WARTEN...

      @M.Krüger

      das denke ich auch...MÜHL sollte schwarze zahlen schreiben ....HOFFENTLICH....
      -was macht wolf nun....und was macht die allianz...
      -wolf sagte : wenns nicht so gut wird verkaufen wir 1 unsere 50 Tochterfirmen...das sollte unsere zahlen pushen + den kurs...
      MÜHL ist zum LNAGZEITINVEST GEWORDEN !
      *aber solange die MÜHLEN MAHLEN und für uns was übrig bleibt...seis gedankt... :)



      @blaue gans

      mein tip hat sich leider bewahrheitet + wieviel geld hast du gespart ?
      ...schreib schnell zurück...WAS SOLL ICH IN DEM FALL MACHEN...
      ( AUSSITZEN ODER RAUS; WENNS KURZ BERGAUF GEHT )

      ..jetzt ist dein Optimismus weg..was...dann kanns jetzt LANGSAMM bergauf gehen...
      Ich hatte dich immer wieder gewarnt...es kann nicht billig genug sein...
      zu MAX : 0,8 Gewinn / aktie....dem kurs hilfts aber nichts...


      ROTHfuchs
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 14:38:49
      Beitrag Nr. 32 ()
      rothfuchs

      wer bist du?
      bist du sehr jung? oder ausländer ? ist nur ne harmlose frage.

      die merkwürdigsten threads die ich je gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 23:18:49
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ floet
      Deine Frage is bescheuert, wer bist du den, vielleicht ein Auslaender?? Bist vielleicht noch reinzufaellig sowas wie Wertpapierspezialistmanager oberster Stellung??
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:53:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      @blaue gans

      hast es gschafft :)

      *eine Krone für dich...


      *ich + nicolas + andrè kommen DICH sicher besuchen :)

      @floet

      ja ich bin jung, aber nicht so jung
      *jung ist hier von Vorteil...da ich hier wohl ewig investiert bleiben werde...
      --->nicht soviel ...

      Gruss
      aus
      Thüringen

      ROTHfuchs
      *OSsee

      P.s.: blaue gans : Weisst du wie man die bildchen postet ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 18:02:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ Floet

      Ich gebe dir recht, die absolut merkwürdigsten Postings.

      Scheint der typische Mühl Aktionär zu sein??

      Bei solchen Fans dürfte aber der kurs nicht fallen, oder??
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 19:26:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Nannsen

      bei so nem NONNSEN kann der kurs auch nicht fallen....wenn ich nicht verkaufe +
      ihr ALLE nicht...dann kann der kurs ja nur steigen...
      natürlich sollte dann aber auch mal jemand von der Dividende was nachkaufen....denn sonst fällt der kurs dank der stagnation...
      Reicht das ?
      MÜHL...wat is dat denn... ?
      :laugh:

      Spass beiseite :
      ich denk mal wir haben hier alle Mühl im depot, oder wer macht sich sonst die mühe hier zu psoten....

      @farmer + balu + gans
      bitte mal posten..MÜHL-KRITIKER nehmen hier im Board noch überhand...
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 08:49:57
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ Olsenbande

      Die von dir genannten experten sparen sich ihre energie zum pupertätspickel ausdrücken.

      Solltest du auch mal versuchen


      .
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 08:52:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      lang ists her, da war ich mal im Baustoffhandel aktiv.

      Schon damals sagten alle alteingesessenen Baustoffhändler:

      Mühl ist eine Luftnummer, ein Sprücheklopfer, bald pleite.

      Wenn einer im Osten solche Ergebnisse wie Mühl schafft, dann hat er ein gutes Management, eine gute Vertriebsmannschaft und ist langfristig ein gutes Investment.

      p.s. Nächstes jahr sind Wahlen, da wird unser Gerhard schon dafür sorgen, dass es vorher mit dem Bau wieder aufwärts geht (wg den Arbeitslosen)
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 09:03:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Sturzflug

      Warum sollte gerhard deine fehlinvestments korrigieren???

      Bei honny wärst du gott sei dank erst gar nicht in versuchung gekommen, dich von firmen wie mühl abzocken zu lassen, gelle?
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 16:41:35
      Beitrag Nr. 40 ()
      Kräht der erste hahn am morgen auf dem mist, krähen alle hähne mit

      mfg

      Gefr.
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 16:58:59
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Nannsen

      wäre treffender wenn Du Deinen Nicknamen von Nannsen
      auf Nonsens abändern würdest. Warum überhaupt Dein Engagement, wenn Du keine Mühlaktien Dein Eigen nennst
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 17:12:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      Leute, mach Euch doch nichts vor. Mit dem Bau wird es auch im
      nächsten Jahr nichts. Im Osten wird die Produktion in diesem Jahr
      um 12 bis 14% einknicken. Und was soll im nächsten Jahr kommen?
      Gut, es können ein paar mehr öffentliche Aufträge sein. Aber der
      Wohnungsbau und der Gewerbebau werden nicht anziehen, denn
      seht mal auf die Bevölkerungsentwicklung und seht mal auf die
      Überkapazitäten bei den Bürobauten.

      Also: Wo sind die Impulse für ein Anspringen der Baukonjunktur?
      Im übrigen braucht die Bauproduktion eine lange Vorlaufzeit ( etwa ein
      Jahr). Wenn die Bundesregierung was tun will, dann muß sie es jetzt
      tun.
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 18:24:41
      Beitrag Nr. 43 ()
      DANKE

      denk ich auch @ sturzflug

      da hast du völlig Recht + danke für dein Posting @Balu 11

      NANSEN.....BITTE KEINE BELEIDIGUNGEN + SACHLICH BLEIBEN

      ROTHfuchs
      ...kenne keinen Grund der gegen MÜHL spricht, ausser die BRANCHE die sich ja auch almählich ändert...
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 18:32:03
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ Die Ohlsenbande

      hä??????????????????????
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 00:39:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      @FLOET
      Wenn du es nicht schnallst, dann lass es lieber und behalte es fuer dich, und halte deinen Mund!
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 18:03:16
      Beitrag Nr. 46 ()
      Gott sei Dank bin ich noch bei 8,00 Euro raus.
      Leute kauft Euch Gold, das wird sich wahrscheinlich verdreifachen.

      Hier nähern wir uns doch in den nächsten Monaten dem von mir letzte Woche prognostizierten Kurs von 2 EURO !!
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 20:55:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Broker-Toni

      wer sagt mir denn, das ich dann nicht genau so viel Gold kriege für meine 2 Euro ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 08:26:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Broker-Toni

      Zwei stehen geschützt in einem Wartehäuschen, während es
      draussen sintflutartig regnet.
      Der Eine entschließt sich jetzt sofort nach Hause zu gehen.
      Zuhause angekommen ist er klatschnaß und unterkühlt, dann
      sagt er Gottseindank, daß ich nicht ertrunken bin.
      Der Zweite wartet noch eine halbe Stunde ab bis es zu
      regnen aufgehört hat und geht trockenen Fußes nach Hause.
      Was ich sagen will, 8 Euro für eine Mühl ist genauso
      lächerlich wie 6 Euro. Wenn Du Trader bist, dann mach was
      Du willst, ansonsten hast Du die Mühl verschenkt, weil
      Du nicht abwarten konntest.

      Balu
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 08:28:02
      Beitrag Nr. 49 ()
      die Förtschblase wird noch richtig platzen ihr Träumer
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 08:46:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      @bondgirl

      die Förtschblase ist schon längst geplatzt. Schau Dir doch den 3-Jahreschart an.
      Mühl wird bei 6 oder meinetwegen auch bei 4 euro einen Boden finden. Mittelfristig ist die Aktie locker 15 euro wert, was aber nicht verleiten soll, keinen Stopp-loss zu ziehen. Man darf dann nur nicht vergessen, rechtzeitig wieder zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 09:21:58
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Bondgirl
      Als Förtsch die Mühl empfahl stand das Teil bei 15 Euro.
      Heute ist der Kurs bei 6 Euro, was soll da noch platzen.

      Gruß
      Ein Träumer
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 13:58:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      Bulu alias the farmer

      Zunächst könnte dein kondom platzen.

      Als weiteres beispiel wie träume platzen können zur erinnerung das nachstehende. Viele träume noch........



      #16 von thefarmer 09.06.00 09:20:23 1070894 MUEHL PROD. + SERV. O.N.

      Börse Online ist noch unfairer, als ich es gestern gedacht habe:

      Grund:

      Wenige Seiten eiter stuft Börse Online Baan, ein Unternehmen, das seit 8 Quartalen Verluste macht,
      und das seither laufend mit einem Bein auf der Schippe des Sensenmannes steht wie folgt ein:

      Mittlere Chancen, bei mittleren Risiken!!!!

      Mühl, ein Unternehmen, das seit 10 Jahren in einer stagnierenden Branche Gewinn und Umsatz
      nachhaltig und regelmäßig zweistellig gesteigert hat, soll bei einem 2001er KGV von um die 20, BO
      rechnet ein wenig ander aber dort wärens 30, (wäre immer noch ein PEG von < 1 ) nur geringe
      Chacne bei hohen Risiken haben.

      Mit unabhängiger Analyse hat so etwas nichts mehr zu tun; das ist entweder Unfähigkeit oder ein
      paar Perverse möchten hier ihre Macht demonstrieren.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 14:15:39
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Bondgirl007

      Für erst so kurz registriert, machst du aber recht viele Aktien runter!
      Ist das Dein Hobby? Oder was bezweckst Du mit Deinen ganzen 1-Satz-Postings?

      Gruß

      Jo2112
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 15:06:06
      Beitrag Nr. 54 ()
      Scheinheiliger

      Für die beschreibung von mühl ist ein satz mehr als ausreichend.

      Ich beschräke mich beispielsweise nur auf ein wort. Sch...

      Mfg

      Gefr.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 15:10:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      Nur weil ein Kurs im Keller ist, muß die Firma nicht schlecht sein. Das gilt nicht nur für Mühl.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 15:43:04
      Beitrag Nr. 56 ()
      kannst Dir die Welt auch schönreden





      ich träum lieber von anderen Sachen;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 16:12:02
      Beitrag Nr. 57 ()
      @gefreiter

      balu 11 ist 100% nicht the farmer !
      *den hab ich nämlich auf HV getroffen...

      "wohl zuviel jesoffen, wa"

      Mühl war nie bei 6 €....
      der 1. kurs war 18 € !!!!!!

      Die Förtsch blase war zwischen 15-60 € !
      Heute sind wir bei 6 !!!!!


      das ist die chance....natürlich hat hier kaum noch 1 geld...
      ---->ich hab zwar auch kaum noch geld + will auch noch nicht so investieren ( geld sparen + in calls investieren )
      ------------------>mein durchschnittl. Kaufkurs soll aber auch runter<-------------------
      *aber bei Mühl lohnt sich das aussitzen....wenn Wolf uns nur das mit dem Mdax genehmigt hätte...
      dann würde bei Mühl niemand NM schrott denken....

      Im endeffekt ist mir alles egal..es geht überall bergab...
      *da mühl zu 80% dies jahr gewinn macht, gibts dividende von 0,51 -->also auf 4 sollten wir
      HÖCHSTENS fallen ....da kann man kaum noch was falsch machen....
      Ich will mal das was verkauft wird um die zahlen zu schönen, was können wir denn loswerden ?
      ( MÜHLstrom + MÜHLcom würde ja schon reichen..macht ein paar MIO € )

      ODER ?

      was spricht den gegen mühl ?
      *ausser der BAU


      gruss,
      ROTHfuchs
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 16:41:14
      Beitrag Nr. 58 ()
      ( MÜHLstrom + MÜHLcom würde ja schon reichen..macht ein paar MIO € )

      ODER

      Ich würde den wert eines MÜHLsteins nicht unerwähnt lassen.

      Immerhin kann man sich den noch bei kursen unter 1 euro um den hals hängen und damit in den

      MÜHLteich springen.


      mfg

      Gefr.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 16:50:27
      Beitrag Nr. 59 ()
      ok, werd ich machen

      es gibt ja in Tonndorf / bei Kranichfeld nen Teich dafür !

      @blaue gans

      schau mal unten an den rechten bildschirmrant...wenn du dich eingeloggt hast..

      da sthet mails...

      oder kligge ienfach mal auf meinen blauen namen...dann nachricht...

      ROTHfuchs
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 18:55:16
      Beitrag Nr. 60 ()
      Wartet nur mal ab, wenn der DAX auf 3000 steht und der NEMAX bei 300, wie letzte Woche in der Telebörse auf ntv prognostiziert.

      Dann könnt ihr wieder einsteigen. Mühl ist dann wohl bei seinen 2 Euro angekommen. Und wenn Schröder nichts unternimmt, was ich von ihm annehme, wird es diesen fremdfinanzierten Wert zerreissen.

      Die Juden haben keine Zeit mehr zu handeln, denn sie müssen Krieg führen.

      Also ich habe mir eine Menge Gold auf Lager gelegt. Die Juden werden diesen Wert nicht wie die letzten 15 Jahre künstlich am Boden halten können.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 20:11:36
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Broker-Toni

      Mann, trink halt nicht so viel, wenn Du es nicht verträgst.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 20:21:48
      Beitrag Nr. 62 ()
      Na immerhin:

      05.09.2001 Aufsichtsrat
      Mitglied Wolfram Nauber AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien
      662810 Kauf 300

      www.neuermarkt.com

      Meldepflichtige Transaktionen
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 14:45:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      @martin

      bei MÜHL hat der Vorstand zur Zeit NUR gekauft...

      @balu
      da hast du recht..nicht zuviel tringken...

      @toni-broker

      wenn du sagst, der dax ist bei 3000 + NM 300...
      WIE AUF DER TELEBÖRSE BEI NTV...
      blallalal

      die ham doch erst gepusht..es gehtNUR bergauf..

      Du gehts rauss und der markt dreht, dass wird passieren...
      *wie oft willst du noch verarscht werden...

      MÜHL macht Gewinn...
      Dividende von 0,51 gab es seit 7 Jahren..schon vor NM..
      ( die haben noch ne menge im Petto...hier war wohl keiner auf der HV ? )
      *ausser balu, blaue gans, farmer ..da waren ja kaum 40 leuet zum Schluss da..und natürlich die Bnakvertreter...

      KGV : 4
      wenn der DAx KGV von 4 hätte...
      dann ständen sie jetzt unter 1000 Punkten !!!!!!!!!!!!!!!!!

      also, lass mal 2 €....da steht DB bei 10 und Siemens bei 15 € !

      ROTHfuchs
      *ich vermisse hier Fakten + SACHLICHKEIT...
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 16:15:33
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Martin Krüger

      Dies ist wohl der anfang vom einstieg. Im klartext zeigt dieser vorgang das fehlende vertrauen in den eigenen laden und sollte den aufmerksamen betrachter warnen.

      Der symbolische kauf von aktien im gegenwert eines guten dinners in einem für diese herren üblichen restaurants zeigt mir wie vorsichtig und damit weitsichtig diese insider tatsächlich sind.

      Eine weitere verarschung der gläubigen anleger. Merkt denn das keiner??

      mfg

      Gefr.
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 20:31:33
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Gefreiter

      Ich hoffe nicht, daß Du Recht behältst. Aber lachhaft ist
      es allemal wenn ein Aufsichtsratsmitglied 300 Aktien kauft.
      Da würde ich auch nicht davon ausgehen wollen, daß Herr
      Nauber bessere Zeiten erwartet. Aber genausogut hätte er
      auch gar keine Aktien kaufen können.
      Ich sehe auch keine Anzeichen für Mißmanagement, Korruption
      oder Bilanzfälschung, es ist einfach so, daß derzeit keiner
      Aktien haben will und auch fast kein Unternehmen in der
      Lage ist gute Kennzahlen zu präsentieren.
      Mittlerweile kannst Du Bau und HighTech in eine Schublade
      packen, keiner weiß was eher wieder ins laufen kommt.
      Bisher hast Du mit Deiner Einschätzung zur Gewinnentwicklung
      und zum Kursverlauf absolut Recht behalten, aber meinst Du
      wirklich daß der Gewinn von 1 Euro/Aktie für 2002 schon
      wieder zu optimistisch ist, also ein KGV von 6 auf Dauer
      nicht nach einer Korrektur schreit. Gar nicht auszudenken,
      sollte der Gewinn deutlich höher ausfallen!!!
      Wenn hier Mühlkurse von 2 Euro die Runde machen, dann kann
      ich nur den Kopf schütteln - unvorstellbar. Genauso wie
      vor 3 Monaten die 6 Euro.
      Ich bleibe investiert. Wenn die Nacht am Dunkelsten,ist das
      Morgengrauen nicht fern. Gilt nicht nur für Mühl.

      Balu
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 09:23:48
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ Balu

      Woher weiss der Nachtschwärmer, wann die Nacht am dunkelsten ist???
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 19:09:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      @Nannsen

      Gehst Du ersthaft davon aus, daß jetzt erst der Abend dämmert.
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 20:22:06
      Beitrag Nr. 68 ()
      Seht doch, ich habe recht gehabt, Gold steht schon auf 281.
      Im Frühjahr hatten wird noch 250.
      Aber verpulvert doch Euer Geld. Geschieht Euch schon recht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,41
      +2,46
      +0,07
      +0,16
      -0,11
      -0,73
      +0,68
      +3,76
      -1,55
      +1,97

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      85
      69
      68
      40
      39
      23
      17
      14
      14
      13
      Mühl senkt Planungen drastisch