UMWELTKONTOR und die Gerüchteküche - 500 Beiträge pro Seite

[derspider]

Angefangen hat alles im ecoreporter Forum indem Gerüchte gestreut wurden. Diese Beiträge wurden dort gelöscht um dann ein Interview mit den Vorständen zu veröffentlichen, die die Gerüchte in einem gar nicht so unwahrscheinlichem Licht darstellen ließen. Mittlerweile werden die Medien auf diese angebliche persönliche Bereicherung der Vorstände aufmerksam. Die Aktie wird derzeit brutal an der Börse bestraft und findet hoffentlich bei der wichtigen Unterstützung bei 32 Euro (Jahrestief) einen Boden. Ich würde mich über rege themenbezogene Äußerungen freuen.


BÖRSE ONLINE Nr. 36 vom 30.08.2001, Seite 26

Doppelte Geschäfte mit der Umwelt

UMWELTKONTOR / Im Bereich der regenerativen Energien ist ein reines Image wichtig. Undurchsichtig sind jedoch die Beteiligungen der Vorstände Heinrich Lohmann und Leo Noethlichs. BÖRSE ONLINE rät zum Verkauf.

Bislang hat der Musterschüler Umweltkontor nicht enttäuscht. Die Deutsche Börse AG adelte im Juni den Liebling vieler Investoren sogar mit der Aufnahme in den NEMAX 50. Das Mangement des Projektierers von Windparks, Solarkraftwerken und Biomasseanlagen erfüllte bisher immer die Planungen. Zuletzt wurde auch eine freiwillige Verlängerung der Lockup-Frist für 54,16 Prozent der Anteile - beide Vorstände halten je 27,08 Prozent - bis 5. Januar 2003 beschlossen.

Nun droht der Vorzeigeaktie allerdings Ungemach. Im Zentrum der Kritik stehen die Vorstände von Umweltkontor, Heinrich Lohmann und Leo Noethlichs. Gemeinsam halten beide 100 Prozent an der Lohmann & Noethlichs Holding GmbH & Co. KG (LNH). Im Portefeuille dieser Beteiligungsgesellschaft sind derzeit zehn Firmen. Darunter befinden sich mit der Ersol AG, PV Silicon, Nevag und der Nevest AG auch Unternehmen aus dem Bereich regenerativer Energien. Insbesondere der kürzlich erfolgte Ein- und Ausstieg von Umweltkontor bei der Nevag wirft Fragen im Zusammenhang mit den privaten Geschäften und der Rolle als Vorstand einer börsennotierten AG auf. Im Juli 2000 beteiligte sich Umweltkontor mit 14,3 Prozent an der Nevag (Kaufpreis 5,42 Millionen Euro). Diese hält mehrere Beteiligungen. Darunter sind unter anderem die Nevest AG, ein Hersteller von Biodieselproduktionsanlagen, und der Windanlagenproduzent Frisia. Von dem Engagement an der Nevag versprach sich der Vorstand Synergien durch die gemeinsame Entwicklung von Windparks. Trotz des Eintretens dieser Effekte ver- kaufte der Vorstand die Nevag-Beteiligung bereits im Juni an die LNH. Leo Noethlichs erklärte gegenüber BÖRSE ONLINE: "Bei der Nevag wurden unverzeihliche Fehler gemacht." So habe es neben Missmanagement auch kein wirksames Projektcontrolling gegeben. "Um Verluste von den Umweltkontor-Aktionären fern zu halten, hat sich die LNH entschlossen, die 15-prozentige Beteiligung an der Nevag zum Buchwert von 5,42 Millionen Euro zu erwerben", fügt er an. Auch strategische Überlegungen, Umweltkontor soll sich ausschließlich auf die Projektentwicklung im Bereich regenerativer Energien beschränken, spielten angeblich eine Rolle bei der Entscheidung. Anlagenhersteller passen nicht in das Konzept von Umweltkontor. Diese Begründung erscheint uns höchst fragwürdig. Denn die Gesellschaft der beiden Vorstände, LNH, stockte erst im August das 14,3-Prozent- Paket durch weitere Anteilserwerbe auf über 50 Prozent auf und besitzt nun die Mehrheit an der angeblich so verlustreichen Nevag. Auch die Vorgänge bei der Nevest AG sind nur schwer nachvollziehbar. Durch den Erwerb von 1,2 Millionen Aktien zu einem Preis von drei Euro je Aktie gelang der LNH der Einstieg bei der Nevest AG. Diese baut in Schwarzheide eine Anlage zur Herstellung von Biodiesel. Als Brancheninsider haben die Vorstände das langfristige Potenzial der Firma erkannt. Kurz vor dem Einstieg scheiterte zudem eine Kapitalerhöhung für sechs Euro je Aktie des Noch-Vorstandes Alexander Krueger. Auch hier hält die LNH mittlerweile über 50 Prozent der Anteile. Unverständlich, dass die Aktionäre von Umweltkontor nicht direkt von diesem zukunftsträchtigen Projekt profitieren können. Noethlichs schwammige Begründung: "Umweltkontor soll nicht durch das Risiko von Herstellern belastet werden. Das Geld der AG wird für Projekte aus dem Kerngeschäft eingesetzt, die weniger Risiko bergen." Hier spielt der Vorstand auf die Expansion nach Griechenland und Spanien an. Umweltkontor investiert derzeit auch in Solarkraftwerke sowie Biomasseanlagen - Maßnahmen, die keineswegs risikolos sind. Zusätzliche Brisanz birgt ein von Umweltkontor neu aufgelegter Fonds: der vision. BÖRSE ONLINE befürchtet hier Geschäfte zu Lasten der Investoren. Anleger des Fonds sollen von der positiven Entwicklung im Bereich regenerativer Energien profitieren. Der Fonds vision - Fondsvolumen maximal 50 Millionen Euro - investiert in aussichtsreiche Unternehmen der Energieerzeugung und -speicherung. Eine Einzelbeteiligung darf dabei 25 Prozent und fünf Millionen Euro nicht übersteigen. Ein Verkauf der LNH-Beteiligungen Ersol AG, PV Silicon und der Nevest AG an den Fonds ist nicht ausgeschlossen. Freilich kein Problem sieht Leo Noethlichs in einem so bei der LNH anfallenden Gewinn: "Wenn wir Angst vor einem Interessenkonflikt hätten, dann hätten wir den Fonds nicht aufgelegt. Außerdem zeigen auch andere Fonds bereits Interesse an diesen Beteiligungen." Inwiefern Verkaufspreise marktüblich sind, ist für Anleger nicht nachvollziehbar. Ein unabhängiger Beirat ist das einzige Kontrollorgan. Drei der fünf Beiräte werden dabei von den zwei Vorständen mit ausgewählt. Ein fehlendes Wettbewerbsverbot für die Vorstände, öffnet für Gewinnverschiebungen zu Lasten der Aktionäre Tür und Tor. Ein wirksamer Kontroll-mechanismus - der Aufsichtsrat hätte bei Geschäften mit der LNH laut Satzung ein Vetorecht - existiert nicht. Gerade im Geschäft mit sauberen Energien sind aber hohe Maßstäbe anzulegen. MARKUS GRUND VERKAUFEN SPEKULATIV WKN 760810 www.umweltkontor.com Die undurchsichtigen Geschäfte des Vorstands und fehlende Kontrollen sprechen gegen ein Engagement bei dem Ökotitel. Rückschlagspotenzial 30 Prozent

[KMS]

Und was folgern wir daraus:
Die Fonds werden bald von UMWELTKONTOR in PLAMBECK umschichten.


MfG
KMS

[Bondgirl007]

die werden den ganzen Müll verkaufen

[piscator_]

@all

das hättet ihr schon dem geschäftsbericht von ure entnehmen könne, das an vielen verbundenen gesellschaften die frauen der vorstände, die vorstände selber oder irgendwelche verbandelten personen beteiligt sind. das ist dort explizit ausgewiesen.

gruss piscator

[Viva2]

Na und? Schachtelbeteiligungen sind im Wirtschaftsleben absolut nichts ungewöhnliches. Da sieht BO mal wieder den Wald vor lauter Bäumen nicht.

[Pitu]

kritisiert werden hier nicht die komplizierten beteiligungsverhältnisse,
sondern die tatsache, daß die vorstände sich möglicherweise die filetstückchen von umweltkontor
in ihre private holding schaufeln und dann wieder an einen von umweltkontor aufgelegten fond verhökern.

[binary]

die holding soll also in 10 firmen investiert sein,hat die mehrheit an der nevag (buchwert ca 30-35 mill.€)
angeblich auch an der nevest (laut homepage hält die nevag ca.47% an nevest bei streubesitz von ca. 29 %);
so hällt vielleicht die nevag nun die mehrheit von nevest
(is übrigens eine firma mit eigenkapital von ca. 1.8 mill€ zum jahresende 2000.
ersol ist ein photovoltaikhersteller,der bei seinen referenzen ein 20 kW projekt stehen hat (is wohl auch nicht so gross)
frisia ist auch eine beteiligung von der nevag
und nichtgenannte gesellschaften der holding sind wohl keine firmen für regenerative energie.
das mit dem fond(absahnen) ist doch nicht passiert,das ist bis jetzt ein vorwurf.


also könnte es durchaus sein das umweltkontor bei einigen firmen nur über nevag indirekt beteiligt ist,die(firmen) wohl auch nicht die allergössten sind.
kann mir kaum vorstellen, dass die umweltkontorvorstände(halten die mehrheit zusammen an ure)ihrem "baby" schaden wollen.
ausserdem sollte man bedenken,dass die beteiligung der vorstände bei umweltkontor ca.300 mill. dm wert ist (wohl mehr als alles ,was sie über ihre holding halten)

vertrauen ist also so gross,dass sie die lock-up verlängert haben.
und wenn sie umweltkontor nur abzocken wollen,dann hätten sie doch ihre millionen auch schon eher aus ure rausziehen können.
wer nach diesem bericht trotzdem aus ure aussteigen will,sollte vielleichtam montag den split verfolgen .


anmerkung:autor hält selbst aktein von umweltkontor und übernimmtnicht die richtigkeit seiner aussagen (ihr könnt ja euch auch selbst auf den seiten der verschiedenen firma umschauen),
die internetseiten der verschiedenen erwähnten firmen sind ja wohl auch nicht die aktuellsten

[binary]

2.absatz,1.zeile muss natürlich heissen:
dass die holding bei einigen firmen nur über die nevag indirekt beteiligt ist

[M_B_S]

Aus Nevest Thread !

Wie mit falschen Tatsachen Börse Online Gerüchte Streut und Stimmung macht !

Nevest ein Herrsteller von Biodieselanlagen ?!

Wussste ich noch gar nicht .... Was für ein Schachmat war das denn, der so einen Mist geschrieben hat

Mein Tipp sofort feuern


Wo ist denn hier ein Interessenkonflikt zu erkennen ?

Sehe ich nicht ! LNH hat 2 Unternehmen : Nevest und Nevag vor der Pleite bewahrt ! Was wär denn mit der UK-Aktie passiert wenn die Nevag Beteiligung den Bach abgegangen wäre ? Von Nevag und Nevest nicht zu reden !

Mann oh Mann die Jungs von Börse Online wissen nicht einmal was die Unternehmen produzieren und schreiben dann so einen Schw.....!

Sorry aber das musste jetzt sein ! Die sollen nicht im Grünen Bereich falsche Angaben machen , und sich lieber mal mit Ihren IT Leichen beschäftigen besonders mit den Kurszielen im März 2000

Einfach nur schlecht !

Keine Ahnung von Grünen Aktien und dann so einen Mist verzapfen mit falschen Tatsachen garniert !

#88 von Oberpessimist 30.08.01 22:36:01 4325403
Na M_B_S... NEVEST will eine Biodieselanlage bauen - gut, nicht selber herstellen, aber so weit daneben liegt die Beschreibung in dem Bericht nicht.
Und sonst? NEVAG und NEVEST vor der Pleite bewahren durch Übernahme des UMWELTKONTOR-Anteils an der NEVAG? Wohl kaum. Wenn sie das Unternehmen vor der Pleite bewahren, dann am ehesten durch frisches Kapital. Schaden abwenden von UMWELTKONTOR .... in gewisser Hinsicht schon. Aber willst Du uns ernsthaft erzählen, L&N würden dafür ein großes Risiko eingehen, privat einen großen Verlust zu machen? Dafür sind sie zu geschäftstüchtig.

#89 von Art Bechstein 30.08.01 22:43:40 4325469
Naja M_B_S !

übeleg mal, wo der Interessenkonflikt liegen könnte - jedenfalls nicht da, wo Börse Online ihn vermutet - aber er ist da - greifbar nah...

Ciao

Art

#90 von M_B_S 30.08.01 22:46:27 4325497
@ OP

Genau ! du sagst es die beiden sind GUT - besser als die Schreiberlinge von Börse Online mit ihren IT Leichen !

Aber vielleicht hast du diesen Thread noch nicht richtig gelesen dann wäre dir bestimmt aufgefallen, daß L&N Nevest eine kräftige Kapitalspritze verpasst hat ! Ohne diese ( meine reichte nicht ) wäre Nevest wohl am Ende !

Ich weiß nicht was hier einige Basher vorhaben , werde aber dagegen halten ! Bei falschen Behauptungen auch rechtlich !

Und das L&H UK das Risiko Nevag abgenommen hat sehe ich als UK - Aktionär ebenfalls Positiv !

CU

Wer die oben genannten Aktien nicht haben will soll sie nicht kaufen ! Und wer keine Ahnung hat die Klappe halten !

M_B_S

#91 von Art Bechstein 30.08.01 23:25:12 4325768
Hai M_B_S !

wenn Du selbst soviel Ahnung hast, sag mir doch mal, wer die anderen beiden Kommanditisten der LNH sind - sind nämlich insgesamt 4 ? danke

Art

#92 von goldjunge2000 31.08.01 11:41:31 4328727
hallo,
warum regt ihr euch über diesen artikel so auf. sicher, der schreiber beklagt, das die umwelkontor nicht von den künftigen erfolgen der nevest profitieren wird. es kann aber aus der sicht der uk durchaus sinnvoll sein, sich auf die bisherigen geschäftsfelder zu beschränken. aus der sicht von
lohmann (soll ein sehr guter geschäftsmann sein) und nöthlichs ist es richtig die kontrolle an der nevest zu bekommen. wie wird so schön geschrieben : " ..das langfristige potenzial der firma erkannt." was gibt es eine schönere aussage für uns nevest-aktionäre einen starken partner im boot zu haben. würde mich nicht wundern, wenn die beiden versuchen würden den streubesitz abzufinden. das potenzial der nevest ist wirklich gross. warten wir die fertigstellung der anlage ab und in 2003 werden wir eine gute ernte einfahren. ich persönlich gebe keine nevest-aktien ab, jedenfalls nicht unter 10 euro.

[derspider]

@pitu:
"kritisiert werden hier nicht die komplizierten beteiligungsverhältnisse, sondern die tatsache, daß die vorstände sich möglicherweise die filetstückchen von umweltkontor in ihre private holding schaufeln und dann wieder an einen von umweltkontor aufgelegten fond verhökern."

Da sehe ich auch das Problem. Nicht nur die Bereicherung durch das Aufsammeln aussichtsreicher Filetstücke. Nachdem die Firmen wieder hochgepusht werden wird man sie dann teuer über den Umweltkontorvertrieb verkaufen. Zu welchem Preis Umweltkontor die Filetstücke dann für den Fonds zurückkauft, tja darüber wird dann mit sicherheit wieder stillschweigen vereinbart.

Warum peppeln die Vorstände die stückchen nicht im Umweltkontorunternehmen auf und verkaufen sie dann direkt über den eigenen Vertrieb?? Nur die Vorstände kennen den wahren Wert und dieser seltsame Umweg wirkt schon etwas unseriös!?

Zum Glück konnte der Kurs bei 32 einen Boden finden. Charttechnisch ist das sehr wichtig!

[Geldfalke]

@spider
Du siehst bei 16€(nach Splitt) einen Boden ???? Würde ehr sagen das ist ein ganz dünnes Brett,dass gerade dabei ist durchzubrechen. Umweltkontor befindet sich zur Zeit in einem lehrbuchmässigen Abwärtstrend,dessen Boden erst noch gefunden worden werden muss.Bevor ich wieder bei Umweltkontor einsteige (raus bei 22,50€ neu ) ,wenn überhaupt ,warte ich erst mal ab.

[JayM]

Sieht wirklich nicht gut aus. Nächste Unterstützungen bei 12/13e und 9/10e (hier eine ziemlich starke).

MfG

[Geldfalke]

Oh,oh, das sieht aber garnicht gut aus. Während sich die meisten Nemax50-Werte auf "Erholungskurs" befinden,sackt Umweltkontor weiter ab.Ich fürchte, JayM, die Unterstützungen sehen wir schneller als erwartet.

[JayM]

Auf Xetra heute im Tief auf 12,66e. Erste Unterstützung hat vorerst gehalten.
MfG

[Geldfalke]

€JayM
es sieht so aus als ob der freundliche Gesammtmarkt ein weiters Abrutschen erst eimal verhindert hat.Fragt sich nur wie lange? Mit Charttechnik allein lässt sich der Abwärtstrend nicht erklären;irgendetwas ist bei Umweltkontor im Busch.Fragt sich nur was?

[derspider]

Aus dem offenen Brief der Vorstände:

"Um die unternehmerischen Chancen von Beteiligungsangeboten, die nicht zum Umweltkontor-Profil passen und daher zu Beteiligungsrisiken führen können, trotzdem für die Umweltkontor AG, ihre Aktionäre und Kunden zu nutzen, hat Umweltkontor die <blue> vision Venture Capital GmbH & Co.KG als Fondsprodukt aufgelegt."


Ach wirklich! Das ist ja was ganz neues! Warum liebe Vorstände, macht man dann den Umweg über drei Ecken? Warum poolt Umweltkontor nicht die Unternehmen die nicht zu UK passen und verkauft sie dann in einem Fonds??

Warum müssen erst die Vorstände diese Beteiligungen günstig von Umweltkontor (u. zu einem stillgeschwiegenen Preis von den Aktionären) aufkaufen und dann zu einem "stillgeschwiegenen" - wahrscheinlich viel höheren Preis- an den Umweltkontorfonds zurückverkaufen?? Warum diese drei untranparenten Ecken, in denen viel Geld versickern wird??

Damit opfert der Vorstand persönliche Zeit und unerkannte Umweltkontorwerte der Beteiligungen für die persönliche Bereicherung! Das nennen wir mangelnde Transparenz!

Warum gab es nicht rechtzeitig eine Pressemitteilung? Warum bekommt es erst jetzt die breite Masse der Aktionäre mit und verkauft? Sie haben sich sehr viel Vertrauen verspielt! Der teure und völlig überflüssige Split hat auch die wichtigen Unterstützungen (psychologisch) entschärft.

Ich hoffe das dieses undurchsichtige Beteiligungs- hin und her geschiebe keine negativen Abfärbungen auf die Branche hinterläßt!! Energiekontor und Plambeck halten sich zum Glück stabil. Die Anleger strafen gezielt Umweltkontor ab und schichten um.

[derspider]

Offener Brief der Vorstände:
"Wir werden den bisher eingeschlagenen erfolgreichen Weg fortsetzen im intensiven Informationsaustausch zum Nutzen unserer Kunden und Aktionäre."

Schön wärs! Warum wurde die Nevag Beteiligung damals mit ad hoc hochgejubelt (damals gabs daraufhin eine Kursexplosion => sehr kursrelevant und ad hoc pflichtig!!!) und bei der Veräußerung gab es nicht mal rechtzeitig eine Pressemitteilung?? Das riecht nach gezielter Verschleierung. Man wollte damit Kursverluste und das Publikwerden der undurchsichtigen Drei- ecken- politik vermeiden und hat das gegenteil geschafft. Der Kurs ist nun im sturzflug.

[Geldfalke]

Es sieht allmählich so aus als ob wir mit Umweltkontor ein weiters faules Ei am Neuen Markt hätten!!! Einen erneuten Einstieg bei Umweltkontor werde ich mir mehr als einmal überlegen!!

[KMS]

Wie ich schon anfangs sagte:

UMWELTKONTOR: hier sollte man aussteigen, denn die Fonds werden umschichten.

Ein Gewinner dieser Umschichtungen könnte PLAMBECK sein, evtl. auch ENERGIEKONTOR.


MfG
KMS

P.S.: bin selbst überzeugter PLAMBECK-Aktionär.

[Geldfalke]

@ KMS
Ok, werde mich mal näher mit den beiden Werten beschäftigen.

[Viva2]

Weder Plambeck noch Energiekontor sind im Nemax50. Das ist nur Umweltkontor. Und damit ist für Fonds, sollten sie denn wieder in den Neuen Markt einsteigen, alles gesagt.

[Geldfalke]

@viva2
im Prinzip richtig!Aber denk dran,wer aufsteigt kann auch wieder absteigen.Auch Umweltkontor ist ja nicht von Anfang an im Nemax50 gewesen.Natürlich will ich zum jetzigen Zeitpunkt keinen Wechsel prognostizieren,aber man soll ja nie "nie" sagen!!

[Viva2]

absteigen??
Lies dir mal in Ruhe die Liste des Nemax50 durch und denke darüber nach, was Du da geschrieben hast.
Tatsache jedoch ist, sollten Fonds jemals wieder in den Neuen Markt investieren (die sind im Großen und Ganzen mittlerweile aus allen NM-Aktien raus), dann werden sie sich zuallererst auf die Werte des Nemax50 konzentrieren und zwar auf die profitablen, fundamental guten, aussichtsreichen. Und dazu gehört neben einer Handvoll anderer eben auch Umweltkontor.

[Geldfalke]

@JayM
noch mal auf Xetra die 12,67€ im Tief gesehen.Diesmal aber nur bei 13€ geschlossen.Wenn der allgemeine Markt nicht mithilft, testen wir in den nächsten 8 Tagen die 9/10er Unterstützung.Immerhin sieht es heute abend in New York relativ freundlich aus.

[Lassemann]

Hi there,

hat finanztreff hier falsche Kurse oder hat der Kurs gestern/vorgestern wirklich so entwickelt????



Gruss

Lassemann

[Pitu]

falsche kurse (zweimal gesplittet)

[Geldfalke]

Tja, auf Xetra im Tief schon mal kurz unter 12€.Abwärtstrend noch voll intakt.Fast täglich neue Tiefstände.
Fazit:Aktie meiden !!!
Wer unbedingt Umweltkontor haben will wartet ab;die kriegt Ihr noch billiger.

[Geldfalke]

Jetzt werden sie zerissen!!!


@viva2
wie ich schon sagte:man soll nie,nie sagen !!




Gf

[11543]

Kursziel 0 Euro???

[Geldfalke]

@
0€ würde Pleite bedeuten.Mir sind keine Nachrichten bekannt,die ernsthaft auf ein solches Szenario hindeuten.Allerdings bin ich mir relativ sicher,dass wir bei Umweltkontor den Boden noch längst nicht gesehen haben.

[derspider]

Es liegt nun an den Umweltkontoraktionären dieser Vermögensvernichtung ein Ende zu bereiten! Ruft dort und macht Druck! Der offene Brief war leider viel zu schwammig und kann die Vorwürfe der Börse Online etc nicht entkräften.

Es ist Zeit, daß dort die Karten auf den Tisch gelegt werden!!! Warum der Umweg über drei Ecken? Warum poolt Umweltkontor nicht die Unternehmen die nicht zu UK passen und verkauft sie dann in einem Fonds??

Warum müssen erst die Vorstände diese Beteiligungen günstig von Umweltkontor (u. zu einem stillgeschwiegenen Preis von den Aktionären) aufkaufen und dann zu einem "stillgeschwiegenen" - wahrscheinlich viel höheren Preis- an den Umweltkontorfonds zurückverkaufen?? Warum diese drei untranparenten Ecken, in denen viel Geld versickern wird??

Damit opfert der Vorstand persönliche Zeit und unerkannte Umweltkontorwerte der Beteiligungen für die persönliche Bereicherung! Das nennen wir mangelnde Transparenz!

Warum gab es nicht rechtzeitig eine Pressemitteilung? Warum bekommt es erst jetzt die breite Masse der Aktionäre mit und verkauft? Sie haben sich sehr viel Vertrauen verspielt! Der teure und völlig überflüssige Split hat auch die wichtigen Unterstützungen (psychologisch) entschärft.

Umweltkontor ist dafür verantwortlich, daß andere Werte wie Energiekontor und Plambeck mit heruntergerissen wurden (zwar bei weitem nicht so stark, aber schlimm genug!)

Freitag nachmittag um 15:30 Uhr konnte ich leider niemanden mehr bei Umweltkontor erwischen!! In so einer Krisenzeit machen die viel zu früh Feierabend!! Also ruft morgen an, macht Druck! Es ist euer Geld! Tut etwas! Es wäre das mindeste, daß die diese drei Ecken Politik von einer UNABHÄNGIGEN aber stillschweigenden Seite überprüft wird und konkreter zu den Vorwürfen Stellung genommen wird.

[derspider]

nebenbei: Ein Grund für den UK selloff könnten die Förtsch- Dac- Fonds sein. Diese leiden unter enormen mittelabfluß, da viele Anleger die Nervern verloren haben, nachdem die 1000 beim Nemax 50 nicht gehalten hat. Da Uk dort sehr schwergewichtet ist, könnte Förtsch gezwungen sein die Aktien bestens auf den Markt zu schmeißen. UK ist auch vergangene Woche aus dem NMI Depot geflogen. Ich gehe davon aus, daß die 10 Euro hält und es einen kräftigen Rebound gibt. Ansonsten befürchte ich, daß hier noch was anderes im Busch sein könnte um diesen extremen Kursverlauf zu erklären.

[Geldfalke]

Selbst wenn an den Vorwürfen von Börse-Online nichts dran sein sollte,ist es für ein Unternehmen wie Umweltkontor äusserst wichtig,erst gar nicht in den Verdacht zu kommen,hier könne Abzockerei betrieben werden.Sogesehen muss man Lohmann und Noethlichs zumindest den Vorwurf der "Fahrlässigkeit" vorhalten.
@ spider
In wieweit mögliche Dac-Fonds-Verkäufe den Kursrutsch aus lösten vermag ich nicht zu sagen.Ich vermute so eine Art "Schneeball-Effekt":Schlechte Börsenlage und die Gerüchte lössten Verkäufe aus,die wiederum Stop-loss Verkäufe nach sich zogen,die an Unterstützungslinien lagen und irgendwann ist die Lawine nicht mehr aufzuhalten.

Liege ich falsch oder ist UK der grösste Nemax50 Wochenverlierer???



Gf

[stockaxis]

@spider
wieso wird der kurs von Plambeck durch Umweltkontor mit herabgerissen?
wenn bei Plambeck alles in ordnung ist, hat deren kurs doch nichts zu befürchten.
oder machst du hier als Plambeck - freund nur miese stimmung
gegen Umweltkontor?

[derspider]

@stock: Energiekontor und Plambeck liefen nach den anfänglichen Abgaben relativ stabil. Nachdem Umweltkontor sich aber innerhalb weniger Tage halbiert hat, zieht das die ganze Branche mit sich. Das haben wir Freitag gesehen. Ich möchte um gottes willen keine schlechte Stimmung verbreiten, die Stimmung ist schon am Grund.
Aber der offene Brief des Vorstandes war ein Witz! Und wenn dann ein MBS- Pusher hier sagt, damit wären alle Vorwürfe entkräftet, dann stimmt das einfach nicht! Ihr seht doch selbst den Kurs!! War das die tolle Reaktion der Aktionäre auf den offenen Brief???!!

Um die Stimmung wieder zu verbesseren, muß das schwer angeschlagene Vertrauen der Aktionäre wieder hergestellt werden. Was wäre so schlimm daran, die Dreiecksgeschichte unabhängig überprüfen zu lassen? Beteuerungen des Vorstandes nützen wenig! Sie wollten es schließlich mit der Vorenthaltung der Pressemitteilung den Aktionären nicht rechtzeitig mitteilen. Ich hoffe die UK- Vorstände kriegen angesichts des Kursverlaufes am Wochenende kein Auge zu und überlegen sich Lösungen aus diesem Kursdesaster! und ich hoffe daß der Branchenruf langfristig keinen Schaden von diesem Vorfall nimmt. Die Fahrlässigkeit der Vorstände geht mir einfach nicht in meinen Kopf!! jeder normaldenkende Mensch hätte daraufkommen können, daß das Anlegervertrauen bei diesem Ablauf schaden nehmen würde. wenn es wirklich nichts zu verheimlichen gibt, warum haben sie dann nicht rechtzeitig und glaubwürdig kommuniziert um dies zu verhindern??? Entweder Fahrlässig, gezielte Verschleierung oder Montag wird der UK- Berater gefeuert!!

[DermitdemBaertanzt]

Ist ja schon echt interessant, wie wenig eigentlich sonst berichtet wird.
Unter der comdirect finde ich nur solches Zeug:
"Die Analysten der HelabaTrust haben der Umweltkontor Renewable Energy AG "saubere Geschäfte" bescheinigt...", woraufhin ich mir denke, daß eine Krähe der anderen natürlich kein Auge aushackt.

Eigentlich wollte ja ein paar URE als Depotbeimischung kaufen, aber wenn ich das sehe... nee danke.
Die einzige Rettung für URE wäre ein unverzüglicher Rausschmiß dieser Vorstände.
Ein einfacher Angestellter wäre doch auch schon längst "geteert und gefedert" vom Hof gejagt worden.
Aber manche Läuse bekommt man wohl nicht so leicht aus dem Pelz. Also laß ich est mal meine Finger von URE...

DmdB

[derspider]

so ich hab mich heute etwas schlau gemacht. neben den bekannten gerüchten, soll der Biomasseprojektpartner MSU/ Leipzig von Umweltkontor kurz vor der Insolvenz stecken. Die Geschichte mit dem Bundesemissionsschutz statt bisher Baurecht (bei alllen Windparks mit mehr als 2 bzw. 6 Anlagen) sehe ich weniger schlimm. Schlimmstenfalls gibt es hier ein paar verzögerungen in 2002, aber den Kursverfall erklärt letzteres nicht.

[Honigbär]

spider,da hast du wahrscheinlich recht.Ich hab da auch was
läuten gehört,daß ein Biomasseprojekt sich mindestens
verzögert.Ich glaub,das haben die Analysten von HSCB
Trinkhaus rausgefunden.Hoffen wir mal,das die Geschichte
nicht stimmt,sonst wird PNE auch mit in den Keller gerissen.

[derspider]

@honig: Hat Plambeck mit MSU denn auch etwas am Hut??

[KMS]

Möglicherweise wird bei der zu erwartenden Erholung bei den Projektierern UMWELTKONTOR underperformen. Der Vertrauensverlust dürfte auch die Instis abschrecken.

Umsomehr sollte PLAMBECK davon profitieren. Denn PLAMBECK wurde zu Unrecht gleich mit abgestraft und ist der Marktführer!

MfG
KMS

[mannik]

Hi Leute,

anbei eine ganz nette Übersicht zu den Kennzahlen:
http://62.26.219.250/kennzahlenboard.php?btype=2&company=13&…

Gruss,
Mannik