checkAd

    Spring Schlampe! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.09.01 12:55:53 von
    neuester Beitrag 05.09.01 16:32:21 von
    Beiträge: 40
    ID: 465.398
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.274
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 12:55:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      E - M A I L S A U S S E A T T L E

      Verständnis für "Spring doch"-Rufe einiger Autofahrer

      Die ungehaltenen Reaktionen von Autofahrern über den versuchten Selbstmord einer Frau in Seattle haben Entsetzen ausgelöst - sind aber auch auf Verständnis gestoßen.


      AP

      Aufgebrachte Zurufe ("Spring Schlampe!") waren wirkungsvoller als das gute Zureden der Polizei


      Seattle - Die Frau hatte damit gedroht, sich von einer Brücke in die Tiefe zu stürzen. Als die Polizei die Straße sperrte, um sie von ihrem Vorhaben abzuhalten, bildete sich ein Stau. Aufgebrachte Autofahrer riefen daraufhin: "Spring, Schlampe!" - worauf sich die Frau in ein 50 Meter tiefer gelegenes Gewässer stürzte. Dabei verletzte sie sich schwer.
      SPIEGEL ONLINE liegen E-Mails aus Seattle (US-Staat Washington) von Anrainern vor, die die Situation während der Verhandlungen der Polizei mit der Todessehnsüchtigen schildern. Demnach wurde die Polizei gegen 6.20 Uhr über die suizidgefährdete Frau auf der Brücke informiert.

      Der Versuch, die Frau vom Sprung in die Tiefe abzuhalten, dauerte nach diesen Angaben rund dreieinhalb Stunden. In dieser Zeit sei nicht nur eine Spur (von acht) von der Polizei gesperrt worden, berichtet ein Ortsansässiger, sondern alle Spuren in eine Fahrtrichtung seien durch den Einsatz blockiert gewesen.

      Zwischen acht und neun Uhr seien gar beide Richtungen "dieser Verkehrshauptschlagader" geschlossen gewesen. Das daraus resultierende "Chaos spottete jeder Beschreibung", so ein SPIEGEL-ONLINE-Leser. In einer anderen E-Mail wird bestätigt: Durch den Suizidversuch sei der Verkehr "im Norden der Stadt lahm gelegt" worden.

      Die Leserbrief-Schreiber bedauern zum einen die Verzweiflungstat der Frau. Andererseits zeigen sie Verständnis über die Wut der Autofahrer, die sich im wahrsten Sinn des Wortes "angestaut" habe




      wie hättet ihr reagiert?
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:07:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Jeder hat das Recht mit seinem Leben zu machen was er für
      sich als das richtige empfindet (jeder soll nach seiner
      Facon selig werden).
      So hat auch jeder das Recht über das Ende seinen Lebens
      zu entscheiden.

      Nur darf dieses gewollte Ableben niemand anderes
      beinträchtigen oder behindern. So ist das Vorgehen der
      Frau zu verurteilen, da es vermutlich nur darauf ausge-
      richtet war das öffentliche Aufsehen auf sich zu ziehen.
      Auch der Selbstmord durch das Springen vor Züge oder Autos
      ist ebenfalls zu verurteilen, da hierbei die `Schuld` auf
      Unbeteiligte übertragen wird.

      Allerdings plädiere ich dafür, daß endlich Wege eröffnet
      werden, die ein freiwilliges Ableben (auch durch
      persönliche Bestätigung) auf humanem Wege möglich machen.

      Gruß Poet
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:10:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      jeder hat recht fuer ein selbstmord, aber keiner
      fuers lahmlegen einer stadt. wenn jemand es wirklich
      will, kann das unspektakulaer durchfuehren.

      die frau hat eine zuwendung gebraucht und die koennte sie
      bei freunden, hotlines, usw bekommen. die aufdringlichkeit,
      mit der sie ans volk ging, ist unzulaessig.

      ich haette aber trotzdem sie - trotz meines aergers -
      nicht angestiftet.

      NB warum werfen sich in den grossstaedten die menschen
      immer waehrend der stosszeiten unter die UBahn?
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:12:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Iss doch in ordnung so!

      Die häte sich doch auch ne andere Brücke aussuchen können!

      z.b. Ne Eisenbahnbrücke!

      Doch nee die wolt halt eben nur Zuschauer!

      Lexx
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:13:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      poet, war das gerade eine gedankenuebertragung?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:20:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:23:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Eindeutig werden zivilisatorische Mindeststandards unterboten. Ich heul da nicht, von mir gäbs da was auf die Fresse.

      Schluß mit lustig.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:24:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Tja ... aber warum ist die Schlampe so spät gesprungen?
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:36:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      wetten, dass wenn die schlampe wieder zu sich kommt,
      wird sie die polizei fuers nichtverhindern
      auf 10 mio schmerzensgeld verklagen?
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:43:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...und natuerlich den brueckenbesitzer auf 100 mio
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:43:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      sicher gurine, die kennen doch alle Tricks.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:45:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      moneyfill,

      ich meine, die schlampe wird klagen!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:48:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      ja klar, meine ich doch ... zuerst wird vorgesprungen, dann geklagt!
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 14:10:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Eure Reaktionen und die der Autofahrer gehören
      zu den Gründen, warum sich Menschen aus dieser kalten Welt Verabschieden.:(
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 15:21:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      na, na ..... jetzt übertreibst du aber, sei nicht zu pathetisch und denke hin und wieder daran, dass die meisten eben nicht springen (müssen/wollen).
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 15:29:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      Jede Sekunde sterben zig Leute unfreiwillig, mir fällt es deshalb schwer, einer amerikanischen Selbstmörderin Beachtung zu schenken.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 15:32:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Typisch Frau!!!

      Erst was ankündigen und dann stundenlang warten bis sie fertig ist, ich hasse das wie die Pest, wenn sie springen will, ja dann wird sie sich das doch wohl vorher überlegt haben, hätte ja auch zu ner Selbsthilfegruppe gehen können..

      Also wenn sie da schon steht, sollse auch recht zügig fertig machen!!!
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 15:38:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      Theatralik ist alles.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 16:35:36
      Beitrag Nr. 19 ()


      1. Selbstmord ist eine Sünde

      2. Spring Schlampe Spring
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 16:59:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Springen ist schlimm, aber zu spät springen ist unanständig.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 21:23:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      Auch für Springen gilt:

      Was Du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 21:29:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wer zu spät springt, wird mit dem Leben bestraft.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 21:31:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wie paßt in dieser Situation "Jump and run?" :rolleyes:

      Ich vermute gar nicht, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 21:32:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      @greentea, ne passt eher nicht, hier geht es um `Just do it`

      technostud ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 21:37:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      "Just do it"....hier gehts um Sportschuhe von Nike? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 10:38:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ja, um den neuen Sprungschuh
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 10:39:07
      Beitrag Nr. 27 ()
      In Wahrheit war das eine Art Real-TV Werbespot für Nike
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 15:32:24
      Beitrag Nr. 28 ()
      Die Springschlampe:
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 15:32:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ist doch wunderbar,
      wie ihr so locker über ein menschliches Schicksal herziehen könnt!
      Das ist ja sooo weit von Euch weg,
      das kann euch ja niiiee passieren!

      Ich hab auch kein Mitleid mit den Idioten,
      die über alles herziehen,
      und sich dann mit dem aufgemotztem Corsa,
      mit fahrbarer Disco,
      in Tempo 30 Zone
      bei 90 zerlegen!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 15:42:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      @JoeUp und Nasdaqanbeter:
      Genau dasselbe dache ich mir auch beim Lesen dieses Threads!
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 15:55:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      ach nee, JoeUp !

      Wenn Du wirklich hab kein Mitleid mit den toten Idioten hast,
      die über alles herziehen, sollst Du vielleicht erstmals
      den Charakter dieser Frau studieren. Es koennte sein,
      dass du mit ihr ebenfalls kein Mitleid hast?
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 16:08:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      @gurine:
      Da hast du recht ... aber keiner hier kennt den Charakter der Frau und wo sollte denn der zum Studieren sein?
      Also - wenn alle, die in diesem Thread so erheitert posten, wissen, dass die Frau eine charakterlose Idiotin war, dann sind sie entweder Hellseher, Wissen wirklich mehr über die Frau, sind einfach gefühllose kleine Monster oder aber hegen schlichtweg Vorurteile!?
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 16:24:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      @all

      Ich verstehe, dass die Autofahrer nach dreistündiger Wartezeit entnervt waren.

      Aber ich kann beim besten Willen nicht verstehen, was in einem Menschen vorgeht, der durch Zurufe versucht, einen anderen Menschen dazu zu bringen, (endlich) zu springen, damit er in die Arbeit fahren kann!!!

      Könnt ihr das???


      Und - was haben sich die Zurufer nach vollbrachter Leistung gemacht? Geklatscht? Oder begonnen, darüber nachzudenken???

      Loewenzahn

      P.S.: Verzeiht mir die Theatralik, aber mich hat das ziemlich betroffen gemacht, als ich etwas darüber nachgedacht hatte...
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 20:20:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ nbsbg

      wenn diese frau MEINE hilfe gebraucht haette, waere ich ohne zweifel
      bereit, ihr 3 stunden konstruktiv zu widmen. sie hat aber tausenden familien
      je mehrere stunden geraubt, ohne dass es irgendwas gebracht hat.

      was mich bei JoeUp gestoert hat, sind seine 2 massstaebe.
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 06:33:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      Klar waren das 2 Maßstäbe,
      aber es war als Provokation gedacht!
      Tutmir leid, wenn es nicht so rüber kam!!

      Wenn ich sehe, wie viel Zeit vor nutzlosen Talkshows,
      Soap Operas und billigen Filmen im Fernsehen und Kino
      vertan wird,
      mit nutzlosem Gelaber, Nasebohren und Gejammer,
      wieviel Zeit aufgewand wird beim Schlangestehen vor
      dem ultimativem Kick auf der Kirmes,
      oder aber das vergnügte Wartem im Urlaubsstau auf der Autobahn!
      usw usf.
      Und hier sollen plötzlich 3 Std. eine so große Rolle spielen?

      Man braucht ja nicht gleich konstruktiv zu sein,
      Ich denke es reicht erst mal, dumme Sprüche zu unterlassen!
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 09:45:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      @gurine:
      Drei Stunden widmen? So einfach, glaube ich nicht, dass das ist ...
      Glaubst du im Ernst, dass das Problem dieser Frau in ein paar Minuten geklärt ist?
      Sie versucht sich dem stärksten Trieb des Menschen zu widersetzen: Dem Selbsterhaltungstrieb!
      Ich glaube, keiner von uns, kann sich in die verzweifelte Situation versetzen, die diese Frau soweit bringt!
      Ich deute ihren Sprung auch nicht als Bedürfnis nach Show für andere, wie es hier teilweise dargestellt wurde, sondern als Versuch, Aufmerksamkeit auf ihre für sie unlösbareren Probleme zu lenken!
      Ich denke, dass die drei Stunden Warten für tausende Familien zusammengenommen, nicht so schlimm sind, im Vergleich zu dem, was diese Frau durchgemacht haben muss!
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 12:08:27
      Beitrag Nr. 37 ()
      30000 menschen * 3 stunden sind 100000 stunden, also 4000 volle 24h-tage.
      sie hat einem statistischen jemand 12 jahre seines lebens
      geraubt, vom wirtschaftlichem schaden abgesehen. dass die pendler
      ueber ihre zeit selbst entscheiden wollten,
      statt genervt einer show zuzusehen ist offensichtlich;
      ansonsten haetten sie in ihren bueros geblieben und
      100000 ueberstunden geschoben. ihre familien waeren dann 2 mio reicher.
      wieviel ist eigentlich die show der frau wert?

      wenn die show jedesmal passiert, wenn einer seine probleme outen wird,
      kommen ganze volkswirtschaften zum erliegen.

      mit 3 stunden meinte ich, dass ich - auch einem fremden -
      im not helfe, ABER NUR vorausgesetzt gibt es eine aussicht,
      dass meine anstrengung nicht verpufft.

      die frau hat ein recht, die "Aufmerksamkeit auf ihre für sie
      unlösbareren Probleme zu lenken!", aber nicht durch eine
      massennoetigung.

      alternative meinungen kann ich nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 12:30:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      Fahren wir fort, das menschliche Dasein in Produktionsziffern zu erfassen!
      Selbst die Reproduktionsphäre muß ökonomisch genutzt werden!
      Nicht der der den Voyeurismus auslebt ist schuld,
      sondern das Objekt seiner Begierde!

      Und so hoffe ich, das der Vertreter dieser Theorien nicht eines Tages,
      wenn er selbst in die Mühlen des 24Std. Ökonomischen geraten ist,
      auf dem Wege zum Outsourcing
      auf der Brücke steht und darum fleht,
      das der vorbeigleitende Verkehr doch anhalten mögen
      und ihm jemand zuruft !
      Laß das, komm runter , spring nicht !!
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 12:41:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      Deine Zeitraub-Rechnung müsste aber jeden Menschen zur Verzweiflung bringen!
      Wenn ich bedenke, wieviel Zeit mir in meinem Leben schon geraubt wurde, angefangen von sinnlosen Schulstunden mit Schulstoff, den ich nie brauchen werde (und dessen war ich mir auch bewusst), am Schlimmsten war das Bundesheer, wo mir diktatorisch, Monate meines Lebens regelrecht geraubt wurden - um nur die Schlimmsten zu nennen! Und die Liste der Kleinigkeiten ist da ja wohl unendlich!

      Was ich sagen wollte war, dass ich das Ganze eher als Unfall ansehe, weil die Frau in ihrer geistigen Verwirrung nicht zurechnungsfähig war und niemanden bewusst nötigen wollte!
      Angenommen sie wäre dort im Auto gefahren und hätte durch eine kurze Unbedachtheit einen Unfall ausgelöst, mit den selben Folgen, wäre nie solch ein großer Aufstand gemacht worden! Ich glaube, in der seelischen Verfassung, in der diese Frau gewesen sein muss, ist eine Unbedachtheit, bei der sie diese Staufolgen nicht realisierte, wohl (für mich zumindest) auch verständlich!
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 16:32:21
      Beitrag Nr. 40 ()
      aber durchaus basiert das menschliche dasein aus rechnungen
      und produktionsziffern. jedes jahr sterben tausende, weil irgendwo
      geld fehlt; vielleicht genau dieses, was die frau in anspruch genommen hat.

      waere der genannte wirtschaftschaden z.b. in einen zusaetzlichen
      hubschrauber investiert, koennte man damit 10 unfallpatienten mehr retten.

      meine 3 stunden bin ich eher bereit in geld umzusetzen und zu spenden,
      als ergebnislos im stau zu stehen. meine meinung.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Spring Schlampe!