Spütz: Skandal um falsche Ad-hoc - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
neuester Beitrag 20.09.01 17:31:44 von
ID: 475.349
Gesamt: 1.014
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:43 | 113 | |
28.03.18, 17:29 | 91 | |
vor 1 Stunde | 88 | |
gestern 23:48 | 82 | |
10.04.24, 08:52 | 77 | |
10.11.14, 14:54 | 75 | |
09.07.21, 17:39 | 73 | |
vor 1 Stunde | 71 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.685,00 | -1,03 | 240 | |||
2. | 2. | 0,2000 | -15,97 | 72 | |||
3. | 3. | 4,6400 | -15,33 | 71 | |||
4. | 4. | 6,7220 | -2,95 | 68 | |||
5. | 5. | 174,84 | +0,49 | 53 | |||
6. | 6. | 10,480 | +0,58 | 51 | |||
7. | 7. | 0,1970 | -2,96 | 43 | |||
8. | 8. | 14,400 | +11,63 | 39 |
Bereits vergangene Woche hat der Spütz-Aufsichtsrat den ehemaligen Alleinvorstand Bernhard Freytag entlassen, „aus wichtigem Grund“, wie es am 14. September hieß . Die Begründung kommt heute: Freytag hat wohl mit einer falschen Ad-hoc die Öffentlichkeit getäuscht, meldet die Maklergesellschaft in einer Pressemitteilung.
Um Spütz rankt sich derzeit eine Übernahmeschlacht, die wohl nicht ganz sauber ausgetragen wird. Die britische NewMedia Spark, ein Venture-Capital-Unternehmen, hat den Spütz-Aktionären 8,50 Euro je Aktie geboten und will so 51 Prozent an der Maklergesellschaft übernehmen. Das Interesse der Briten geht dabei wohl in Richtung eines schnellen Verkaufprofits, wenn die Börse dreht. Freytag hat die Offerte am 3. September als unannehmbar dargestellt, da sie nicht den wahren Wert von Spütz reflektiert .
Am 12. September zaubert Freytag dann einen Weißen Ritter aus dem Hut . Es läge ein Angebot einer „renommierten deutschen börsennotierten Bank“ vor, wobei genaue Einzelheiten nicht mitgeteilt wurden. Pure Absicht, wie sich nun herausstellt: „Es gab und gibt bis heute kein Angebot einer renommierten deutschen börsennotierten Bank“, meldet man heute. Ein Fall, der wohl noch den Staatsanwalt beschäftigen wird. Man darf gespannt sein, wie Freytag den Kopf aus der Schlinge ziehen will: Mit „Abwehrmaßnahme“ gegen eine feindliche Übernahme wird er sich nicht herausreden können.
Autor: Michael Barck (© wallstreet:online AG),09:50 20.09.2001
In diesem Punkt ist Deutschland wirklich noch Bananenrepublik.
sehe ich genauso.
1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
aus den boardrichtlinien von wallstreet:online
frage an die redaktion:
geht ihr jetzt auch gegen freytag vor?
Und ich frage mich, was ide Rolle von diesem Zorro ist, der ja anscheinend am gleichen Strang zieht, wie die WRedaktion...
Ciao Nick
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
72 | ||
71 | ||
68 | ||
53 | ||
51 | ||
43 | ||
39 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
31 | ||
29 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
22 |