wer von Euch ist politisch versiert und kann mir erklären - 500 Beiträge pro Seite

[aktien-schnecke]

woher diese unglaubliche Wut der Pakistani auf die USA kommt? Schaue gerade ZDF und bin zutiefst erschüttert über diesen Haß. Was war denn da in der Vergangenheit, das kann doch nicht nur vom Religionsunterschied kommen?!

[MRR]

Es geht um Mekka.

[hoy]

ist ein sehr komplexes Thema:

Kolonialisierung, Religion, Analphabetismus, Wirtsch. Interessen
das reinste Wirrwar

[sabbel]

@aktien-schneck

ich bin nicht politisch versiert!

gerüchten nach ist den palästinänsern mal viel land
gestohlen worden. wann das war weiss ich nicht.
und auf dem land sitzen jetzt viele fundamentale juden.
sagt man.

und die amis unterstützen diese juden angeblich. (gerüchten nach)

aber du wirst nun viele verschiedene meinungen hören.

[weehaa]

liebe schnecke.

dieser "HASS" auf die USA wir in erster Linie in den sehr
straff geführten Koranschulen gelehrt. Diese "Schulen"
rekrutieren bevorzugt "gescheiterte" Existenzen........ein
sicherer Hafen für Loser. Wie überallen in der Welt und allen
Kulturen.
Man muss allerdings sagen das im Falle Pakistans das höchstens
20% der Bevölkerung sind. Höchstens.
Und viele haben JETZT eine Grosse Klappe, wenn es aber um
die reale ausübung des "Heiligen Krieges" geht, fällt den
meisten das herz in die hose. Sie sind halt sehr emotional.

Anmrk.: Die radikalen Juden (orthodoxe) lehren im Israelischen
Religionsunterricht "dasgleiche" gegen den Islam.

Fazit: RADIKALE, egal welcher Richtung, muss das Handwerk
gelegt werden.

[sabbel]

hab doch gesagt, habe keinen durchblick

[aktien-schnecke]

Kolonialisierung : Das war doch noch unter den Briten, oder?? Und Mekka ??? Voll Verwirrung: Was wollen denn die Amerikaner von Mekka??? Bitte, bitte: Mehr Details, bin ehrlich um jede Meinung (naja, ernstgemeinte, natürlich) dankbar. Schließlich gehts um unser aller Zukunft, da kann man den DOW doch mal kurz vergessen und der Schnecki helfen!!!!

[limmi]

Wenn man Ihnen einen Rat geben darf!

Zu den Branchen und Berufsgruppen, wo Sie als Kunde untergehen werden,
wenn Sie sich wahllos in fremde Obhut begeben, gehört auch diese Branche.
Selbst unter der Annahme, Sie hätten - einem Stallgeruch folgend - genau
die richtigen Jungs gefunden, so können Sie vor einer Panne und dem Desaster
keinesfalls sicher sein!

Ein wenig steckt im Namen "Detektive für Deutschland" es drin, dass wir
keine extremen Dinge zu betreiben suchen. Letztlich sind viele Angelegenheiten
auch sehr sehr unterschiedlich! Manchmal besteht das Ergebnis auch nur darin
immerhin "ein Zeichen zu setzen" um Schlimmeres zu verhindern!

Projektmanager der
Detektive für Deutschland
http://www.detektive-fuer-deutschland.com/

[weehaa]

mit mekka hat`s nix zu tun. rein garnix.

Und mit der Kolonialisierung auch sehr wenig.


Es hat viel mehr mit NEID auf den Erfolg der USA zu tun
als die meisten denken.....

[aktien-schnecke]

Dank an Weehaa, das klingt ja schon mal sehr plausibel, aber die 20 % glaube ich Dir nicht, die haben gerade von 2/3 der Bevölkerung gesprochen, die Lage für den pakistanischen Präsidenten wird immer schwieriger.

[aktien-schnecke]

Bin ich jetzt noch dümmer, als ich je für möglich gehalten hätte, oder sollte mir der Text über die "Detektive" etwas sagen??? Und wer glaubt, ich würde in Nimda-Zeiten auf irgendeine mir unbekannte Seite klicken: Der hält mich sogar für noch dümmer....

[Optimalist]

Wenn ich mich richtig erinnere,waren es zuerst die Osmanen,
dann die Briten.
Weeha,genau so ist es.
Aber das kannst du ja nicht mal den meisten Deutschen klar
machen,wie dann erst,....

[Optimalist]

weeha,mein Lob galt für Nr.5 Fazit

deinen folgenden Beitra,andere Meinung

[weehaa]

na.
2/3 ist viel zu hoch gegriffen.
Man möchte in den Medien natürlich etwas Panik schüren um
die zustimmung für einen bundeswehreinsatz besser recht-
ferigen zu können.

Ich halte die 20% noch für viel zu hoch.

Du musst sehen, das zwischen worten und taten grade in dieser Kultur oft riesige lücken klaffen.

Jetzt schreien zwar viele auf den Strassen contraUSA, wenn
sie aber ihr eigenes Leben dafür in einem Krieg auf Leben
setzten müssten wird nur ein kleiner Haufen (<5%) "HardcoreIslamisten" übrig bleiben.

Denke daran das Saddam Hussein 1991 zum "grossen Heiligen
Krieg, zur mutter aller Schlachten" aufrief und grosse
Solidarität in der arabischen Welt erntete.

Als es losging, war niemand mehr bereit für den "heiligen
Krieg".........selbst seine eigene Armee wartete im Wüsten-
sand auf die GI`s und begrüsste die Feinde mit : Endlich
seit ihr da, wir haben schon gewartet, habt ihr was zu essen
dabei ?

[Blaumaler]

Die Erklärung ist wohl ganz einfach: Pakistan ist sehr arm.
Blaumaler

[weehaa]

@ blaumaler

Pakistan ist arm. ja.
Aber die Pakistanis haben ein relativ hohes bildungsniveau
für diese Region, und das ist was entscheident ist.

[aktien-schnecke]

@weehaa Bei sehr überzeugten Selbstmordattentätern reichen ja wohl eine Handvoll, um eine ganze Weltgemeinde ins absolute Chaos zu stürzen.
Versteht mich jetzt bitte nicht falsch und beschimpft mich nicht als überheblich, aber kann es nicht auch zu großen Teilen an der sehr geringen Bildung der breiten Masse in diesen Ländern liegen?? - Obwohl, es sind ja auch unglaublich viele Studenten unter den Extremen, mit wesentlich mehr PC-Kenntnissen, als ich je besitzen werde...

Und noch was: Wer sind denn diese "Detektive" die mir geantwortet haben, sollte das eine Drohung sein??

[Optimalist]

Zum Irak-Krieg habe ich eine andere Meinung.
Die Religion verpflichtet zum Kriegsgeschrei,im stillen
Kämmerlein haben sich auch viele Araber darüber gefreut.
Saddam stellt nicht für Christen eine Gefahr dar.

[Dalle]

@weehaa

ich hoffe deine einschätzung ist nicht zu blauäuig.

im golfkrieg war bei vielen arabischen Ländern(VAE, Oman, sogar iran) die bevölkerung auf der seite saddam husseins, die regierungen (bei den islamisten wohlgemerkt fast nie frei gewählt) sind westlich orientiert.

mal nur so als denk-ansatz

[weehaa]

tja. diese "intelektuellen" Selbstmordattentäter dürften
eine extrem kleine Gruppe darstellen.
Gegen die kannst du kaum was machen.

Die haben auch nix mit Religion zu tun sonder sind zu
vergeleichen mit der klassischen organisierten Kriminalität.
Sozusagen eine "Terror-mafia".

Gegen die kann man nur mit Geheimdienstmitteln erfolg haben und
mit breiter internationaler kooperation.

Aber die haben nix mit dem Mob auf den Strassen Pakistans
zu tun.

[aktien-schnecke]

@optimalist Du glaubst daß Saddam von all dem nichts gewußt hat??? - Naja 3 a.m. wird Bush ja wohl seine Rede halten ans Volk und die Täter und das Warum nennen. Und Pakistan wird sich dann bald entscheiden müssen...übrigends regt sich Gorbatschow grad tierisch im ZDF über die Islamisten auf. Konsens: Wir haben es alle gewußt, aber nichts getan...Das macht meine Geschichtslücken noch peinlicher...Alle haben es gewußt und auch warum

[weehaa]

@ dalle
schon richtig. die Führer und das Volk sind zwei paar schuh.
Aber was jetzt passiert ist, das ist auch den meisten Moslems zu viel.
Es gab diese Woche ein grosse PRO-USA Demo in Teheran....
so dumm sind die meisten Leute im Islam nicht das sie den
radikalen Islamisten auf den Leim kriechen.........

[Groupier]

@ aktien-schneckchen

Letztlich gehts den Amis und der pakistanischen korrupten Regierung ums das ÖLfeld Turkmenistan im Norden von Afghanistan.

Überraschend für beide die Taliban-Milizen sind nicht so ganz Handzahm wie die USA-Bush ÖL-Lobby-Gang es bräuchte.

Die wollen im ernst von T. durch A. nach einem Hafen in P. eine Öl-Gas-Pipeline bauen.

Mental spielt die USA-Israel Politik (islamische Solidarität mit den unterdrückten Palästinensern), der Golfkrieg (islamische Solidarität mit den Irakis (die hungern seit 10 Jahren)), der American Way of live (Neid, die Masse der Muslime ist bitterarm), hass auf die eigenen arabischen Regime (die nur Vorteilhaft sind für US Ölmultis) mit.

Tip: Peter Scholl-Latour oder Konzelmann schreiben dicke Schwarten zu dem Thema.
Da wirst du mindestens eine lesen müssen wenn du das halbwegs kapieren willst.
Ist aber nur sehr interresant, falls du dich für Politik und andere schmutzige Geschäfte interressierst.

Im Oil und Gas Thread von dosto ist dazu auch ein posting von mir.

Tschüß

Groupier

[aktien-schnecke]

@weehaa, aber wenn Du den ganzen Tag nichts anderes hörst, so erzogen wirst, nur ein Fernsehprogramm kennst mit immer dem selben Tenor...ich weiß nicht, ob Du Dich da entziehen kannst. Da werden Meldungen gefälscht, oder erst gar nicht verbreitet...womit ich nicht sagen will, daß wir alles gesagt bekommen.

[Optimalist]

Aktien-schnecke,du musst wohl was falsch verstanden haben
oder mich mit einem anderen verwechseln.

Saddam steckt mit drin,keine Frage,dies ist schon bewiesen.

[aktien-schnecke]

@groupier Hättest Du mich gestern gefragt, ob ich politisch interessiert bin, hätte ich ohne Zögern mit "ja" geantwortet. Aber es ist anscheinend etliches nicht in meinem Grundwissen verankert. Nur wenn es jetzt losgeht (und das wird es), dann will ich wenigstens wissen, wovor ich Angst habe...

[aktien-schnecke]

@optimalist Was meinst Du dann mit "Saddam stellt für Christen keine Gefahr dar" , für wen denn dann ??? (Also in meinem kleinen Kopf = Christen = Westliche Welt, mal ganz pauschal gesagt)

[Optimalist]

Groupier,

ich finde,die Motivation ist nicht immer das Entscheidende,
das Resultat zählt.

Nimm die Befreiung Kuwaits und mal dir mal aus,was Saddam
heute an Waffen hätte und wie viele davon er bereits
eingesetzt hätte,Kurden als Beispiel.

Die armen Iraki,wohl wahr,aber der Sturz muss vom Volk
ausgehen.

[Optimalist]

oh,sorry,stellt nict n u r,muss es heissen

[Kim-Marwin]

Liebe Schnecke,
die Pakistaner hassen auch ihre Nachbarn, die Inder und diese hassen sich auch untereinander, die Inder, nämlich die Singh und die Hindus. Ein Singh hat mir mal erzählt, dass der Hass gegenseitig so groß sei und jeder bereit ist, sofort zum Mörder zu werden, wenn er jemanden aus dem anderen Glauben oder Kaste trifft.

Hass hat immer etwas mit Erziehung zu tun und ist nicht unpolitisch. Gerade in solchen Ländern, wo Analphabetentum vorherrschend sind, also für die große Menge Menschen nicht die Gelegenheit gegeben ist, Informationen aus Bücher oder Zeitschriften zu bekommen und man sich auch keine Medien leisten kann, ist es für die Mächtigen dieser Länder sehr leicht Hass zu säen, um Machterhaltung zu betreiben.

[MRR]

@weeha,

warum wird denn wohl in den Koranschulen der Hass auf die USA gelehrt?

[antigone]

@ schnecke
schalte mal arte an, da kommt eine diskussion, die dir eine menge erklärt.
sodann lies mal posting nr. 76 im thread von heizkessel
- da kannst du dir auch ein paar erklärungen rausholen.

[aktien-schnecke]

@optimalist Sach ich doch....jetzt versteh sogar ich es...

Mit welchen Mitteln sollen diese armen, seit Jahrzehnten unterdrückten Völker sich denn wehren? Da geht es doch oft jeden Tag nur ums Überleben. Und jetzt wird es interessant: Wie sollen wir uns wehren? Gewalt erzeugt Gegengewalt erzeugt Gegengewalt erzeugt.....Und vor allen Dingen: Wo ist denn unser Feind? Der nette Kommilitone rechts neben mir, oder der nette Nachbar, der schon seit Jahren neben mir wohnt???

Ich geh jetzt mal Zigaretten holen, jetzt wo sie noch so billig sind...

[Optimalist]

Alternative?
Terror kannst du nur mit Gewalt besiegen.
-Saddam
-Milosevic
-Hitler,da wurde es versäumt.

[aktien-schnecke]

@ antigone Sehr interessanter Thread. Ich habe das schon mal in einem anderen Thread gefragt: Wer ist eigentlich der größte Nutznieser der Anschläge?? Wieso hat alle Sicherheit versagt? Heute kann man auf CNN Aufnahmen der Videokamera im Flughafen (war das Newhawk??) sehen, in dem Atta seelenruhig durch die Kontrollen geht. Dann die Frage über die Ausbildung zum Piloten. Wenn das so einfach wäre, warum muß ein Pilot bei der LH soviel Geld und Zeit aufbringen??? Und dann die lange Zeit, bis die Luftwaffe reagiert hat. Ist das allein auf den Schock zurückzuführen usw. usw. Und das alles passiert unter dem größten Cowboy aller Zeiten...und wer verdient? Die Waffen-Lobby. Dieselben, die Mr. Dead or alive an die Macht finanziert haben...
Und diese unglaublichen Gerüchte über die KLM-Aktien...

Tatsache ist, daß etliche gewußt haben, daß "was" passiert, nur ob sie die unermesslichen Auswirkungen und die vielen Toten berechnet haben in ihren Put-Käufen, wage ich zu bezweifeln. Wenn ja, dann hat es die Menschheit wohl verdient unterzugehen. Unter welchen Gott auch immer...

[hopibon]

Saddam Hussein hasst zwar die Amerikaner, aber die Fundamentalisten sind für ihn viel gefährlichere Gegner.
Kaum vorstellbar,dass Selbstmordattentäter sich mit Saddam zusammen tun könnten.
Warum die Islamisten so einen Hass auf die USA haben, kann ich nur bedingt nachvollziehen, hat vielleicht auch etwas mit anderer Lebensart oder auch mit schlechter PR zu tun?

[cyberwilly]

@Der Hass der Pakistani gegen die
USA ist nicht wesentlich größer als überall
in moslemischen Ländern gegen die USA.

Aber in Pakistan kommt noch ein wesentliches Element hinzu:

Die USA versuchten zwar immer, Pakistan und Indien
in der Waage zu halten, aber sind
prinzipiell eher auf der Seite Indiens.
Und wer Indien mag, der ist für einen
Pakistani ein Feind.

Aber generell ist m.E. das Hauptproblem,
dass die Amis keine Ahnung von Außenpolitik haben.

Sie unterstützen immer nur die MACHTHABER,
die ihnen genehm sind. Siehe Saudi Arabien,
siehe Ägypten, siehe Golfstaaten. Aber sie
scheren sich einen Dreck um das Volk.

Und obwohl sie schon zigmal Schiffbruch erlitten
haben, lernen sie nichts daraus.

Und das obwohl ihnen in ihrem EIGENEN Land die
Freiheit über alles geht.

Und das ist nicht mal ein (wirklicher) Witz.

Die größte Freiheit, die irgendein Staat seinen
Bürgern zugestehen kann (aus Sicht des Staates natürlich)
ist der Besitz von Waffen. In vielen Diktaturen
ist das unter Todesstrafe gestellt.
Die Amis erlauben das.
Sie schätzen die individuelle Freiheit sehr hoch.
ABER EBEN NUR IN IHREM LAND.

Alle andere Ländern sind für sie lediglich
OBJEKTE der Machtpolitik.

UND DAS WIRD SCHEITERN.

Die Amis können Kriege gewinnen.
Aber nicht den Kampf der Kulturen.
Wobei es in diesem Fall auch ein
Kampf der Überheblichen gegen die
Überheblichen ist.

[cyberwilly]

@hopibon

Dieser Hass ist sehr wohl nachzuvollziehen.

Ein fundamentaler Moslem soll Menschen achten
die saufen, ihre Frauen wie Huren herumlaufen
lassen, Schweinefleisch essen, dekadent bis ins
Mark sind? ER MUSS SIE HASSEN.

Denn sie sind die Feinde der Werte, die er vertritt.

Und die Amis sind auf saudischem Boden stationiert.
Auf dem heiligen Boden, wo Mekka liegt.

Und die Amis unterstützen Juden: UNTERMENSCHEN (aus
Sicht eines Islamisten natürlich).

Warum sollte es solche Menschen NICHT hassen?

frage ich dich.

[aktien-schnecke]

@cyberwilly Das ist doch genau mein Problem: Ich laß sie doch auch um 12 Uhr niederknien und einen Gott anbeten, der nicht meiner Vorstellung von Gott entspricht. Ich lasse sie Alkohol trinken, oder auch nicht, anziehen was sie wollen, obwohl ich die Bommelturbane wirklich sehr unkleidsam finde ( ), lasse sie viele Frauen haben, oder auch nicht...usw. Wieso Hass auf etwas, was andere machen, es ist doch alles meine eigene Entscheidung, wie ich mein Leben führe. Und stell Dir mal vor, die hätten was zu sagen, das erste würde sein (wie in Afghanistan ja schon praktiziert), Frauen zu verhüllen, von den Universitäten auszuschliessen (wenn da jetzt ein dummer Spruch kommt !) und einzusperren. Na toll: Ich mit meiner großen Schnauze wäre so gut wie tot...

Warum können wir uns nicht alle akzeptieren und uns aus dem Leben der anderen raushalten...ziemlich naiv, was...

[hic]

Wie, die Amis sind eher auf Seiten der Inder ?????

Da wurde etwas falsch verstanden !

Der einzige grund, warum Sri Lanka (Ceylon) noch unabhängig
und nicht indisch ist, sind die Amerikaner,
die den Erhalt des Satus Quo im Indischen Ozean garantieren !

[hopibon]

Wenn ich mir die "moral majority" in den USA ansehe, sehe ich einen Haufen tiefreligiöser Christen ,die auch nicht saufen, die teilweise nicht mal tanzen dürfen. (Sind viel mehr als man meint)- sind im Prinzip die gleichen Langweiler wie die Fundis unter den Moslems.
Ich kenne auch viele Moslems, die saufen, wenn man sie lässt. Sind eigentlich ganz gut drauf.
@cyberwilly
Dass die Amerikaner anderen Leuten nicht die gleichen Rechte zugestehen, wie sich selbst, könnte wirklich der Hauptgrund sein. Habe nie verstanden, warum sie die Ungerechtigkeiten in Israel und Palestina dulden.
Noch ein Problem ist, dass sich die Amis einen Dreck um Aussenpolitik kümmern. CNN in den USA greift so gut wie nie aussenpolitische Themen auf. Will dort keiner sehen.
Gibt sehr selten mal Filmbeiträge aus dem Ausland.

[aktien-schnecke]

Das beruhigt mich aber, daß Ihr auch alle nicht einer Meinung seid und nicht alle Zusammenhänge...Wir könnten es ja auch einfach wie der Cowboy machen und sagen:"Wir sind die Guten und kämpfen gegen die Bösen." Jetzt wenn wir noch wüßten, wer wer ist...

[antigone]

@ schnecke
hast du arte an? was für ein geschundenes volk

[Optimalist]

Vorab.ich möchte keine amerikanischen Verhältnisse in D!

Aber seid ihr neutral?

Ginge es irgendeinem Land in Afrika oder Asien besser,
wenn es den bösen Westen nicht gäbe?

Unterstützung bestimmter Länder durch die USA.
Geht es Menschen in den Nachbarländern besser,wo kein
Westeinfluss herrscht?

Ok.,lassen wir jede Kultur leben ,wie sie möchte.
Dieses Recht fordere ich auch für uns!

[MRR]

bzgl. ARTE:

Unabhängig vom WTC. Den Taliban muß das Handwerk gelegt werden, oder?

[antigone]

absolut

[aktien-schnecke]

@antigone Wenn es diesen Gott gäbe, wie auch immer er heißt, könnte er soviel Leid zulassen??? Und die Frauen dort, wie Mumien, wie lebendige Tote. Und drunter stecken intelligente Köpfe, die nicht nur Hunger leiden, sondern jeden Tag Angst haben müssen vor Repressalien. Die eingesperrten Mädchen, mit den Männern, oh Gott!!!!!!! War das am Schluß eine Steinigung???

[antigone]

@ schnecke
das war eine erschießung im stadion von kabul, in dem noch nie ein fußballspiel, nur hinrichtungen stattgefunden haben.
du sagst es.

@ optimalist
es gibt einen zusammenhang zwischen entwicklung und unterentwicklung. eines der besten bücher, das ich dazu kenne, ist von eduardo galeano: die offenen adern lateinamerikas. wer das gelesen hat, der kann darüber nicht mehr hinwegsehen.

[Optimalist]

Antigone,ich werd`smal lesen.

[antigone]

@ optimalist
es ist dazu noch spannend
viel spass bei der lektüre

gruss antigone

[aktien-schnecke]

Gerade haben sie wieder auf N-TV gezeigt, wie sehr die Pakistani auf Seiten der Taliban sind, und Antigone, ohne Dich anzweifeln zu wollen, das sind mehr als 20 %...Und das ist erst der Anfang. Auch in meinem Freundeskreis gibt es Stimmen wie "Tut mir leid um die Opfer, aber irgendwie haben es die Amerikaner verdient" - Ich kann das alles gar nicht glauben, wer gestern Arte gesehen hat, der kann doch keinen Zweifel haben, daß die Taliban eine Bedrohung für uns alle sind. Und als Frau fühle ich mich doppelt angegriffen!!!

[Neemann]

aktien-schnecke,
hat hier im Thread schon jemand darauf hingewiesen, dass die Pashtunen einen erheblicher Teil der pakistanischen Bevölkerung, vor allem im Norden, ausmachen?

Und das das genau die Bevölkerungsgruppe ist, die auch mehrheitlich in Afghanistan lebt? Afghanistan ist ein willkürlich gegründeter Staat, mal als Pufferzone zu Russland gedacht; an ethnischen Grenzen hat sich das nicht orientiert, und es sind freilich die Pashtunen, die jetzt in Pakisatn federführend aufbegehren.

[aktien-schnecke]

Pashtunen??? Soll das ein Witz sein? Habe noch nie was von so einem Völkchen gehört Wo kommen die her, warum dieser Haß??

[aktien-schnecke]

Klopf, Klopf jemand mit Hirn und globalem Wissen im Board? Ist schon klar, daß Ihr gerade dabei seid, Euer Geld zu retten oder zu vermehren, aber wollt Ihr alle nicht wissen, wer Euch in diese missliche Lage gebracht hat???? Habt Ihr alle keine Angst? Und zwar nicht nur um Euer Geld...!!!!

HAAAALLLLOOOOOO!!!!!!!!

[superbaer]

man kann jahrelang diskutieren,wenn man will....
oder man nennt das übel beim namen:

es ist leider eine unwiderrufliche tatsache,das der staat israel dort wo er sich jetzt befindet für einen nicht enden wollenden hass und krieg verantwortlich ist.
solange der staat israel dort bleibt-solange werden wir krieg mit den arabern haben.

punkt.aus.vorbei.

immer dran denken: 60% des kapitals in den usa ist in den händen amerikanischer juden.


superbaer

[Neemann]

aktien-schnecke,

nicht das ich die Pashtunen besonders kenne; ich hab mich nur ein bischen beschäftigt, weil in Afghanistan ohnehin Bürgerkrieg herrscht und man wohl langsam die Situation einschätzen sollte.

Aber Fakt ist nun einma, dass die pashtunen in Pakistan miterleben dürfen, wie ihr volk in Afghanistan unter Mithilfe ihres eigenen Staates mit bomben beworfen werden könnte; das und der religiöse Fundamentalismus einiger, die dann die Emotionen der jungen Leute zu steuern verstehen, reicht dann aus. Pakistan ist in sich ein zerrissener Staat, und es steht zu befürchten, dass die in einen eigenen Bürgerkrieg absinken; ich frage mich, ob die USA nicht besser hätten versuchen sollen, über Turkmenistan zu fliegen, aber das Land kenn ich nun noch weniger...

[MRR]

@superbaer,

exakt!

@schnecke:

Pashtunen befolgen mit sehr grossen Eifer die Gebote des Islam. Es heisst: `Ein Pashtun ist zugleich ein Moslem`. Der Islam wurde nach 5 fehlgeschlagenen Angriffen der Araber endgültig durch einen Beschluss der Jirga (Rat der Ältesten) von den Pashtunen im Jahre 720 n.C. angenommen. Vor dem Islam hatten zwei Weltreligionen im Land der Pashtunen den Ursprung : der Buddhismus und die Religion Zarathustras.

[aktien-schnecke]

@superbaer Und da wären wir wieder bei denen, die von den Anschlägen profitieren...Endlich ist die ganze Welt auf Seiten derer, die schon seit Jahren im Kampf gegen die Moslems sind...Auch die Russen freuen sich, haben sie doch schon vor Jahren ihren aussichtslosen Kampf gegen Afghanistan geführt. Und Indien im Kampf um Kaschmir...Und Bush mit seiner Waffen-Lobby...eigentlich gibt es viele Gewinner, nur nicht die, die im WTC zur falschen Zeit waren, aktuelle Zahl :über 6.000.

[NMConsult]

Die Pakistani und ein Grossteil der Islamischen Welt sehen in den USA vor allem den "Vollstrecker" des Zionismus und Helfer Israels.

Der Zionismus besagt u.a. (vereinfacht), dass die Welt durch Beherrschung des Kapitals (v.a. in jüdischen Händen) unterworfen werden soll.
Durch das Zinseszins-System werden dann die armen Länder immer ärmer und die Geldbesitzer immer reicher.

Wenn man zu den Benachteiligten dieses "Globalisierungssystems", welches man eher als "Amerikanisierung" betrachten könnte, entwickelt sich nun mal so ein Hass.

Da ich zu den Zinsgewinner gehöre, könnte mir das egal sein,
aaaaber: Was ist, wenn der Grossteil der Menschheit (auch in den westlichen Ländern) kapiert, dass unser System entweder zum Zusammenbruch oder zu laufender Unterdrückung und Krieg führen muss.

Muss ich dann als Reicher um mein Leben fürchten??

[teddy05]

wo nimmt afghanistan an der globalisierung teil?

die dort herrschende armut ist die ursache für die mobilisierbarkeit von extremisten.
der reichtum des westen gründet sich nicht auf der armut von drittweltländern.

religion ist in afghanistan nur ein vorwand zur machterlangung/sicherung.das verbrechersystem metzelt die eigene bevölkerung(muslime) gnadenlos nieder (angehörige anderer ethnien).

[aktien-schnecke]

@ NM Consulting Ich weiß nicht, wer das hier mal geschrieben hat, ist schon eine Weile her, aber Konsens war: Würde man das Weltkapital neu verteilen, und jeder hätte dasselbe Grundkapital, würde sich innerhalb eines Jahres das Geld wieder genauso verteilen, wie vor der Umschichtung...vereinfacht ausgedrückt: Es gibt einfach Leute, die ihr Geld ausgeben und andere, die die Gabe haben, es zu vermehren. Ich beneide diese Leute auch, aber in einem gesunden Sinn. Es spornt mich eher an. Aber natürlich auch, weil in der westlichen Welt die Möglichkeit besteht, sein Schicksal in die eigene Hand zu nehmen. Aber nicht umsonst heißt es wohl : "The american dream" - vom Tellerwäscher zum Millionär....

Das mit den Juden will ich nicht kommentieren, habe einmal in meinem Leben einen jüdischen Chef gehabt, würde mir nicht nochmal passieren.

[superbaer]

soeben gemeldet: große petro-chemische fabrik in frankreich bei toulouse explodiert!
ein weiteres attentat?????????????

superbaer

[Neemann]

Soeben vor einer Stunde...

[Danny de Vito]

Die Bilder von den Johlenden Pakistani stimmen so nicht.
Zunächst sind es Bilder aus der Gegend um Peschawar.
Diese Gegend ist ein multiethnisches Pulverfaß, hervorgerufen auch durch die vielen afganischen Flüchtlinge, die nicht erst seit dem Sowjetischen Konflikt hauptsächlich nach Pakistan kommen und dort überwiegend in Elendslagern leben.
Die Pakistani haben durchschnittlich ein höheres Bildungsniveau als die Deutschen, dies trifft aber eben nicht auf die Lagerinsassen zu. Dort bestimmen immer noch die ethnischen Klans, wer das Sagen hat, und letzlich auch die Art der Bildung. In den letzten Jahren haben auch hier radikal-fundamentalistische Töne die Oberhand gewonnen. Eigentlich braucht es nur ein Funke, um das Faß zum Explodieren zu bringen. Der scheint nun in Form eines überdimensionalen amerikanischen Brandsatzes zu kommen.
Islamabad weiß sehr wohl um die Vorgänge, daß es mit oder ohne die USA zum Bürgerkrieg in Pakistan kommt und stellt sich hier besser an die Seite der Weltöffentlichkeit, als auf die Seite der Fundamentalisten.
In den letzten Tagen sind tausende Afganen in den Lagern rekrutiert worden für den bewaffneten Kampf. Normalerweise sind die Klans ziemlich zerstritten, sobald aber Gefahr von "Außen" droht, rücken die Afganen zusammen, besonders und gerade jetzt gegen "Ungläubige", die auch für die Ursache des ganzen Elends ausgemacht werden. Es bedarf nicht viel Phantasie sich vorzustellen, daß viele dieser Kämpfer nicht an Ihrem Leben hängen.
Die Russen haben das mit 15.000 Toten zu spüren bekommen, im letzten Jahrhundert die Briten, nur die Amis scheinen schlauer sein zu wollen.
Ich bin sehr skeptisch, daß dort irgendwelche Erfolge erzielt werden, außer daß das Talibanregime mehr Rückhalt in der Bevölkerung findet, wenn man das als "Erfolg" bezeichnen darf. Einen "Krieg" gegen was oder wen auch immer- in Afghanistan kann man ihn nicht militärisch gewinnen.
Signore de Vito

[ATDT]

aktien-schnecke, woher willst du das wissen.
sind das nicht typische Rechtfertigungssprüche von geldbesitzern?

[aktien-schnecke]

@ de Vito Wenn nicht millitärisch, wie dann??? Mit Reden?? Mit finanzieller Unterstützung??? Die dann für was verwendet wird ??? Für neue Waffen ?? Schau Dir doch mal die Wege der Entwicklungshilfe-Gelder an...

Was schlägst Du denn als Lösung vor?

[aktien-schnecke]

@ATDT Ich habe ja gesagt, daß ich das vor langer Zeit gelesen habe, und das war alles ausführlich beschrieben, anhand von Wirtschafts- und Geschichtsdaten, ich habe es halt sehr vereinfacht nur auf einen Punkt gebracht. Mag falsch sein, wie es Theorien manchmal an sich haben, aber bedenkenswert ist es doch.

Und klar ist es auch eine schöne Argumentation für alle, die viel Geld haben und sich damit nicht so recht wohl fühlen...

[gölqjksfhöla]

Also für mich sind der Herr Bin Laden und seine Fans nichts anderes als ausländerfeindliche,
antimultikulturelle, intolerante, rechtsradikale Skinheads mit Bart.
Ihr Motto ist: "Das Morgenland den Morgenländern - Abendländer raus", bzw. "Der muslemische
Orient den muslemischen Orientalen - Christliche Westler(Amerikaner, Europäer mit all ihrer Kultur, Militär, Geld, Ökonomie, Macht und anderweitigen Schnickschnack) und auch noch Sonstige -- Ab nach Hause !!

Wenn das die Mehrheit der Bevölkerung in der muslemischen Hemisphere so will, warum sollte man ihnen nicht den Gefallen tun ???
Sich irgendwo ungebeten selbst einladen, gilt ja schließlich in allen Kulturen als unhöflich, oder ??


Mal ehrlich !!
Wen würde es gefallen wenn 600000 sudanesische und pakistanische Truppen, inklusive
schwerer Ausrüstung vor den Toren Roms campierten ???
Oder wenn Saudi-Arabien in Deutschland alle Kohlelagerstätten in Deutschland aufkaufen würde und
sechs mal am Tag der Muhezin über dem Braunkohletageabbaugebiet zum Gebet ruft ??
Oder was wäre, wenn der Iraq oder der Iran oder Indien ihre
Flugzeugträger und Kanonenbote vor Helgoland auf und ab fahren lassen würden.
Dann wäre aber in unserem schönen Kultimulti-Deutschland was los !!! Holla !!





MfG

[aktien-schnecke]

@gölk usw. (was ist das denn für ein Name )
Also lautet Deine Message: Wir halten uns raus, dann tun sie uns nichts mehr und leben ihren Stiefel nur da, wo sie sich jetzt befinden???

Das glaubst Du doch selbst nicht, tschuldigung. Wenn sie jetzt nicht gestoppt werden, dann werden die Kreuzzüge erst recht beginnen, die werden uns den Islam als einzig mögliche Lebensform schon eintrichtern wollen.

Meldung: Hamburgs Justizminister erlässt 2 Haftbefehle gegen Studenten (arabischstämmig) wegen Verdachts auf terroristische Verbindungen. Und wieder Deutschland, und wieder die geistige Elite. Die sind doch auch bei uns, also dürfen wir ja wohl auch zu ihnen

[Neemann]

Hatfbefehle? Hamburg? Wau, und dann hofft er bis Montag, das die nicht so schnell wegen hanebüchener Beweislast wieder rauskommen und die Wahl durch ist, häh?

[for4zim]

Seit wann erläßt ein Justizminister Haftbefehle? War ich gerade für 20 Jahre eingefroren?

[Neemann]

ups, davon mal ganz abgesehen

[aktien-schnecke]

Entschuldigung, es gastaltet sich immer schwieriger, gleichzeitig zuzuhören, zwischen 4 Kanälen hin und her zu schalten und gleichzeitig zu schreiben. Wer wird denn so kleinlich sein? Haftbefehle sind raus, Wahlen interessieren mich ehrlich gesagt nicht so sehr, weiß aber um die Bedeutung der Wahlversprechen, die hohen Verbrechensraten in Hamburg eindämmen zu wollen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt, 2 Tage vor der Wahl.

Wollte, man würde mich 20 Jahre einfrieren...

[aktien-schnecke]

Schaue gerade CNN. Will ja nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen, aber kein Wort über Toulouse. Was mal wieder das totale Desinteresse der Amerikaner bestätigt, was sich nicht in einem ihrer Staaten abspielt.
Dafür endlos Berichte über Staaten, die mobil gegen die USA machen..

Einseitige Berichterstattung bekommt bei CNN eine ganz neue Bedeutung.

[aktien-schnecke]

Jetzt nach der Werbung haben sie es gebracht. 10 sec. Aber wehe es wäre in Texas oder Alaska passiert...

[gölqjksfhöla]

Hallo Aktienschnecke

Ich hab ja geschrieben "....wenn die Mehrheit der dortigen Bevölkerung das will...."

und das ist ok, weil Demokratisch !!
Wenn die Mehrheit in Deutschland Zuwanderung ausdrücklich fordert,
dann soll sie diese auch haben, und umgekehrt.
Was ist daran verkehrt ???
Soll`n die Amis mit Militär dafür sorgen, dass die CDU an der Macht bleibt, weil sie
das besser finden, obwohl wir doch den Schöder woll`n ???
Nur können die meisten Menschen in den betreffenden Ländern
nicht frei darüber entscheiden, in welchen Maße die Präsenz der westlichen Kultur
vorhanden ist, da diktatorische Regime, inclusive der schon erwähnten Amerikaner, darüber entscheiden.
Soweit ich informiert bin, ist die saudi-arabische Bevölkerung
garnicht darüber begeistert, daß ihre 1000 Ölscheichs an der Macht, die amerikanische Präsenz
auf ihrern "heiligen" Boden, endlos in die Länge ziehen.
Aber eins ist natürlich auch klar, es gibt auch Muslime, die sehr liberal sind und garnichts
gegen den Westen und seine Ausprägungen haben.Wie umfangreich diese Menschen
an Zahl sind, weiß ich leider nicht, da es da noch keine Umfragen von Allensbach
in den Ländern gegeben hat.Schade eigentlich.Wäre interessant zu erfahren.

Radikale und Fanatiker sind nie mit dem kleinen Finger zufrieden.Ihn reicht auch nicht die Hand.Sie wollen alles.
Aber den Westen und den hinduistischen bsw. budistischen Osten zu islamisieren,
davon träumt wohl noch nicht einmal ein Bin Laden, weil er weiß,
daß das utopisch ist.Außerdem ist es im Islam verboten, Gläubige von Buchreligionen
zwangszubekehren.

Das einzige was diese Leute wollen, sind islamische Gottesstaaten in ihrem eigenen
Kulturkreis und zudem keine Einflüsse von anderen Kulturen.
Das derartige Länder, in denen ihre Vorstellungen schon realisiert sind(Afghanistan), alles andere
als paradisisch sind, steht ja hier nicht zu Debatte.


Also lautet Deine Message: Wir halten uns raus, dann tun sie uns nichts mehr und leben ihren Stiefel nur da, wo sie sich jetzt befinden???

Ja, genau das meine ich.Oder hast du schon irgendwo Versuche von (Zwangs)-Islamisierung von deutschen
Christen bemerkt.Wie sollten das denn auch 3,5 Millionen Moslems,
gegenüber 79 Millionen Christen in Deutschland, auch schaffen.
Da sind Andere, zB. die mit dem "Wachturm", oder "Scentologie" schon penetranter.








MfG

[Neemann]

OK, es ist der Generalbundesanwalt, der Haftbefehle erlassen hat, und der wird seine Karriere sicher nicht wegen der hambuger Bürgerschaftswahl in den orkus kippen wollen/müssen/brauchen.

Nehm erlässt Haftbefehl gegen zwei Verdächtige wegen
US-Anschlägen

KARLSRUHE (dpa-AFX) - Generalbundesanwalt Kay Nehm hat Haftbefehl gegen zwei mutmaßliche
Tatverdächtige im Zusammenhang mit den Anschlägen in den USA erlassen. Dabei handele es sich um
einen 29 Jahre alten jemenitischen Staatsangehörgen Ramzi Mohamed Adullah Binalshibh sowie den 26
Jahre alten deutschen Staatsbürger Said Bahaji, sagte Nehm am Freitag vor Journalisten in Karlsruhe.

Den beiden Flüchtigen werde mindestens 5.000-facher Mord, Mitgliedschaft in einer terroristischen
Vereinigung sowie andere schwere Straftaten vorgeworfen. Nach den bisherigen Erkenntnissen stehen die
beiden unter dem dringenden Verdacht, gemeinsam mit den drei mutmaßlichen Selbstmordattentätern aus
Hamburg die Anschläge vorbereitet zu haben.

BINALSHIBH SOLL KONTAKTE ZU ATTENTÄTERN VON WTC GEHABT HABEN Die beiden Gesuchten seien
spätestens seit 1999 in die Planungsvorbereitungen eingebunden gewesen, sagte nehm. Binalshibh habe
intensive Kontakte zu den bisher identifizierten Attentätern Mohammed Atta und Marwan Al-Shehhi und Ziad
Jarrah gehabt. Er sei ebenso wie Atta in der Hamburger Marientraße gemeldet gewesen.

Nach Angaben der US-Bundespolzei FBI habe Binalshibh im August oder September vergangenen Jahres
vergeblich versucht, ein Visum für die USA zu erhalten, um sich dort an einer Flugschule im US-Bundesstaat
Florida ausbilden zu lassen. Zu dem aus Marokko stammenden Bahaji sagte Nehm, er habe nach
Zeugenaussagen extreme islamistische und antiwestliche Ansichten vertreten. Er sei am 3. September nach
Pakistan geflogen. Binalshibh wurde demnach zuletzt im August 2000 in Hamburg gesehen. Sein jetziger
Aufenthaltsort sei unbekannt./FP/fn

[gölqjksfhöla]

EU-Kommissar wirft USA ,prahlerisches Gebaren` vor

KOPENHAGEN, 20. September (dpa). Der dänische EU-Kommissar Poul Nielson
hat von den USA und der EU ein Ende ihres "prahlerischen Normen-Imperialismus"
nach den Anschlägen in den USA verlangt. Der Kopenhagener Politiken sagte
Nielson, in der Brüsseler Kommission für Entwicklungsfragen zuständig: "Es steht
außer Zweifel, dass prahlerisches Gebaren eine der Ursachen für die Frustration
und den Hass gegenüber der USA ist, der den Nährboden für Terrorismus liefert."

Nielson warf den Industrieländern vor, die Globalisierung der Weltwirtschaft durch
"McDonaldisierung" anderer Länder zu eigenen Gunsten zu formen. Der
sozialdemokratische Politiker warnte davor, "dass wir weiter versuchen, den Export
unserer Haltungen und Wertvorstellungen zu verstärken. Wir müssen im Gegenteil
vorsichtiger und bescheidener werden".

[aktien-schnecke]

Prahlerisches Gebahren??? Heißt das, wir dürfen jetzt auch auf Erreichtes nicht mehr stolz sein, sonst werden wir "weggebombt"??? Ist das die Antwort, die aus den islamischen Ländern an uns gerichtet ist? Lebt unser Leben, weil alles andere falsch ist???? - Ich möchte an dieser Stelle noch mal ausdrücklich auf das immense Vermögen eines Bin Laden und diverser, noch reicherer Hintermänner hinweisen. Ist das nicht auch sehr vermessen, dieses Geld in die Vernichtung von Menschen anderen Glaubens zu stecken, als sein eigenes Volk in eine bessere Zukunft zu führen. Anstatt zu lamentieren, was die "Anderen" alles haben, sollte man an der Zukunft arbeiten. Und mit Zukunft ist sicher nicht ein neues Waffenarsenal gemeint...

Außerdem : Kommt nicht auch das Vermögen des Herrn Bin Laden nicht unerheblich daher, weil er sich die westlichen Märkte zunutze gemacht hat??? All das, was er angeblich so verachtet!!!!

Gott sind wir alle scheinheilig, jeder ist der Gute und die anderen sind immer am eigenen Versagen schuld!!!!

[MRR]

"Zuerst Nachbars Katze erschießen!"
Lyndon LaRouche, US-Präsidentschaftskandidat für 2004, wendet sich in der folgenden Stellungnahme vom 15. September gegen die unverantwortliche Kriegspropaganda vor allem im US-Fernsehsender CNN.


--------------------------------------------------------------------------------
Das Risiko der Rache
--------------------------------------------------------------------------------

Offen gesagt, der 24-Stunden-Gehirnwäschesender CNN ist zu weit gegangen. Die beispiellose Terrorattacke und die vielen tausend Todesopfer haben CNN und viele andere offenbar in den Geisteszustand des Mannes versetzt, der nach Hause kommt, feststellt, daß eingebrochen wurde, sein Gewehr herausholt und Nachbars Katze erschießt. Und wenn seine Frau versucht hätte, ihn daran zu hindern, mit dem Argument: "Aber Hans, das ist doch nur die Katze vom Nachbarn", hätte er sie, völlig außer sich, bedroht: "Geh mir aus dem Weg, sonst bring ich dich auch um!"

Die Vereinigten Staaten wurden von einem massenmörderischen Angriff verbrecherischer Kräfte überrascht, der von innerhalb des eigenen Landes kam. Da keine ausländische Macht die Fähigkeit hat, uns das anzutun, was am vergangenen Dienstag getan wurde, kommt als Urheber nur ein verbrecherisches abtrünniges Element innerhalb unseres Militär- und Sicherheitsestablishments in Frage. Dieses mörderische Element ist der metaphorische Einbrecher, der weiterhin innerhalb der USA auf der Lauer liegt und den nächsten Schlag vorbereitet, der sicherlich bald erfolgen soll.

Wir müssen uns, unsere Nation, gegen dieses verbrecherische Element verteidigen; wenn wir statt dessen ausländischen Kräften, die gar nicht in der Lage waren, den Angriff vom Dienstag zu organisieren, die Schuld in die Schuhe schieben, macht das unsere Nation nur noch verwundbarer gegenüber diesem Verbrecher im eigenen Land, der das getan hat und nur darauf wartet, erneut zuzuschlagen.

Nur wer vor Angst den Verstand verloren hat, wie die CNN-Organisation, wird lieber Rache an der Katze nehmen als die Nation für den Kampf gegen diesen Feind im Innern zu mobilisieren. Damit zeigt CNN Symptome jener Form von Feigheit, die im militärischen Sprachgebrauch "Flucht nach vorne" genannt wird: Ein Mann, der in seinem Schützenloch kauert und vor Angst in die Hosen gemacht hat, rennt plötzlich direkt ins Maschinengewehrfeuer, um "es hinter sich zu bringen".

Es ist höchste Zeit, sicherzustellen, daß Präsident Bush nicht solche Memmen zu Beratern hat, die lieber hilflose, völlig unbeteiligte braunhäutige Menschen in verschiedenen entfernten Ecken der Welt töten, als sich der furchtbaren Realität zu stellen, daß die tödliche Gefahr in den eigenen Reihen lauert und nur darauf wartet, uns erneut zu treffen. Haben Sie solche Angst vor diesem Feind, daß Sie lieber so tun, als existiere er gar nicht, und sich statt dessen rächen, indem Sie den Nachbarjungen erschießen, weil er eine Gummischleuder hat? Meinen Sie ernsthaft, Sie sind in dem Augenblick noch ganz normal?

Überlassen Sie es den echten Generalen in der Tradition General Douglas MacArthurs, den Präsidenten zu beraten. Stecken Sie die neumodischen "Uhrwerk-Orange"-Strategen zurück in ihre Knallbonbontüte, und überlassen Sie es ernsthaften Profis, eine Strategie und ein Verteidigungsprogramm zu entwickeln, wie sie in diesem Fall erforderlich ist.

Das Risiko der Rache
Die Geschichte beweist, daß Kriege und ähnliche Aktionen aus "Rache" oder "Vergeltung" das Dümmste sind, was Regierungen oder ihre Völker tun können. Immer wieder wurden Nationen, die sich auf eine solche Politik einließen - besonders wenn es unter dem Vorwand von Religionskriegen geschah - , durch die Folgen dieser Politik selbst zugrunde gerichtet.
Schluß mit den Dummheiten. Bedenken wir die Folgen eines Einsatzes von Kernwaffen, welcher Stärke auch immer, gegen die Nationen, die Henry Kissinger, der sprichwörtliche "Jack the Ripper" der modernen Diplomatie, gerade als Ziele vorgeschlagen hat. Das deutsche Fernsehen zeigte ihn diese Woche bei einem Interview, in dem er Afghanistan, den Irak, Syrien und Libyen (und möglicherweise weitere Länder) als Angriffsziele auflistete.

Denken Sie zur Abwechslung einmal nach! Fragen Sie sich: Welche Folgen hätte es, wenn wir eine oder mehrere dieser aufgelisteten Nationen, mit oder ohne Einsatz kleiner Kernwaffen bombardierten? Untersuchen Sie die Frage in zwei Stufen. Erstens: die Anwendung von Massenvernichtungswaffen gegen Nationen auf Kissingers Liste, ob mit oder ohne Kernwaffen. Zweitens: die speziellen Folgen, wenn dabei auch Kernwaffen eingesetzt würden.

Die ganze Welt hofft inständig, daß die Vereinigten Staaten sich nicht darauf verlegen, an den Nationen, die willkürlich als Opfer von CNNs Blutdurst ausgesucht werden, schreckliche und langandauernde "Vergeltung" zu üben. Die übrige Welt wird solchen Schrecklichkeiten der USA nur stillschweigend zustimmen, weil diese Regierungen Angst davor haben, mehr zu tun, als höflich Zurückhaltung zu empfehlen. Nehmen wir an, die USA gehen so vor, wie Kissinger es vorgeschlagen hat. Nehmen wir an, die USA bringen den braunhäutigen Menschen dieser armen Nationen schreckliche Zerstörung. Was kommt dann als nächstes?

In der Zwischenzeit wird als Folge der gegenwärtigen Politik der USA und einiger anderer mächtiger Nationen das gegenwärtige Währungs- und Finanzsystem auseinanderfallen. Das Problem ist hier, daß durch Selbsttäuschung verblendete Schwachköpfe in Amerika hysterisch an dem Glauben festhalten, sie könnten das System retten, indem sie zu diktatorischen Maßnahmen greifen. Aber auch der festeste Glaube verwandelt den Mond nicht in Käse. Und was nun?

Bedenken Sie die zweite Möglichkeit: den möglichen Einsatz von Kernwaffen. Hier könnte man sagen: "Sprich nicht von Psychologie im Irrenhaus!" Seit Hiroshima und Nagasaki 1945 - und besonders seit der bekennende Pazifist und Atomkriegsbefürworter Bertrand Russell im September 1946 seinen Vorschlag für einen "präventiven" Atomschlag gegen die Sowjetunion veröffentlichte - bis zur Raketenkrise 1962 und darüber hinaus wurde die Welt allein schon durch das Wörtchen "Atom" terrorisiert. Die Politik und Ideologie der ganzen Welt wurde durch die Furcht vor diesem Wort geprägt und verformt. Praktisch jeder Aspekt der Politik und große Teile der öffentlichen Meinung wurden von dem Ziel bestimmt, Kernspaltung, Kernfusion und alles, was damit zusammenhängt, für immer von der Erde zu verbannen.

Natürlich werden Menschen, die ebenso wie die CNN-Leute, nicht in der Lage sind, ihre eigenen geistigen Prozesse zu reflektieren, in der Regel von dem, was in der Flasche mit ihren unbewußten Geistesprozessen lauert, einiges übersehen. Der Einsatz von Kernwaffen egal welcher Art in einem Krieg zum heutigen Zeitpunkt, besonders wenn ganzen Nationen verheerende Schläge zugefügt werden, wird den lauernden Geist aus der Flasche befreien. Weh dem, dem man dafür die Schuld geben wird.

Das Schlimme ist, es gibt heute auf der Erde, und besonders in meinem Land, zu wenige Menschen, die sowohl das Wissen als auch den Mut haben, in solchen Dingen die Wahrheit zu sagen. Das ist der Grund dafür, warum ich Führung geben kann, während es andere prominente Personen meines Landes, die Führungspositionen für sich in Anspruch nehmen oder sogar in diese gewählt wurden, es nicht können.

Was die gegenwärtige Weltfinanz- und Währungskrise betrifft, die das Umfeld der Ereignisse vom Dienstag definiert: Ich habe Sie davor gewarnt. Viele von Ihnen, auch die beiden führenden Kandidaten bei der US-Präsidentschaftswahl 2000, schlugen meine Warnungen in den Wind. Damit haben Sie einen Fehler gemacht, einen schrecklichen Fehler. Jetzt erleben wir den "Teufel", vor dem ich gewarnt habe. Ich weiß, wie man aus dieser Währungs- und Finanzkrise sicher herauskommen kann. Ich weiß nicht, wer die Verräter und Verbrecher sind, die für das Geschehen vom Dienstag verantwortlich sind, aber ich weiß, daß wir sie besiegen können, wenn wir früh genug zur Vernunft kommen. Zeigen Sie Mut. Hören Sie auf, nach Vergeltung an unschuldigen Opfern zu schreien. Stellen Sie sich der Wahrheit, der Sie bisher nicht in die Augen zu sehen wagten. Dann werden wir gemeinsam unsere Nation aus diesem schrecklichen Alptraum wieder aufbauen.

Ich kann nur Vorschläge machen; ob Sie danach handeln, liegt bei Ihnen. Sie können meine Warnungen in den Wind schlagen, aber den Folgen Ihrer eigenen Torheit können Sie nicht entkommen.

Sie könnten damit anfangen, nicht mehr CNN zu sehen.

[bareda]

Lyndon Hermyle LaRouche - Biographie
Lyndon Hermyle LaRouche wurde am 8.9.1922 in Rochester, USA geboren. Nach eigenen Angaben (International Bulletin 13/1974) war er frueher ueberzeugter Marxist und bis 1966 Mitglied der trotzkistischen Partei "Socialist Workers Party". Nach politischen Querelen wurde er ausgeschlossen und gruendete die "International Caucus of Labour Committees (ICLC). Seine Anhaenger waren groesstenteils linke Studenten, die ein Seminar LaRouches besucht hatten. LaRouche war mit dem Fuehrungsanspruch aufgetreten, die Fuehrung unter den amerikanischen Linken uebernehmen zu wollen. Er baute eine Organisation auf, die z.T. mit rabiaten Mitteln diese Ziele durchzusetzen versuchte. Seine Mitglieder orientierte er sehr stark auf seine Person.

K. Jänsch beurteilt das so: "LaRouche haemmerte den Mitgliedern damals einen pseudo-psychoanalytischen Verschnitt aus Freud, Reich und neomarxistischen Ansaetzen seines Lebens ein. Seine Ideologie richtete sich auf seine Person aus, und mit dem Leitspruch "Die Mutter ist eine Hexe" trieb er Keile in Beziehungen zu den Eltern noch recht junger Mitglieder. Ein typisches Merkmal einer Jugendreligion laesst sich jetzt auch hier erkennen. Das dies auch so in den Organisationen der ICLC ist laesst sich an verschiedenen Beispielen belegen." (Ueber die Bruecke zum Wachtturm, a.a.O. S. 183f.)

In den 70er Jahren scheint LaRouche ins andere Extrem verfallen zu sein, denn er fiel durch Antisemitismus und Sympathie zum ehemaligen Schah-Regime sowie durch erstaunliche Naehe zu US-Nazis auf. LaRouche bewarb sich mehrmals um das Amt des US-Praesidenten, scheiterte jedoch jedesmal. 1986 wurden zehn seiner Anhaenger wegen Kredigkartenbetruges angeklagt. Die "Sueddeutsche Zeitung" (Okt.1986) schrieb darueber wie folgt: "Nach Unterlagen des Justizministeriums sollen sie (Anm.: gemeint sind die LaRouche-Anhaenger) waehrend des Praesidentschaftswahlkampfes 1984 rund 200000 Einzugsermaechtigungen von Abonnenten eines LaRouche-Magazins und Spendern gefaelscht haben. Der Schaden belaeuft sich angeblich auf mehr als eine Million Dollar." Im Zusammenhang mit unklaren Finanzgeschaeften verbuesst LaRouche gegenwaertig eine 15jaehrige Gefaengnisstrafe wegen Steuerhinterziehung. Seine Frau, Helga Zepp-LaRouche, fuehrt in der Zwischenzeit seine Arbeit besonders in Europa fort."Ungefaehr ein halbes Jahr vor den 1993er US-Praesidentschaftswahlen, zu denen auch L.H.LaRouche aus dem Gefaengnis heraus kandidierte und sogar in einigen Staaten direkt auf der Wahlliste stand (in anderen sollte man ihn zusaetzlich noch daraufschreiben), erhielten alle CDU-Abgeordneten im Saechsichen Landtag durch Frau LaRouche brieflich die Bitte, Spenden zur Unterstuetzung der Kandidatur ihres Mannes zur Verfuegung zu stellen." (Ueber die Bruecke zum Wachtturm, a.a.O. S. 185)

[MRR]

Straßenschlachten in Pakistan - Extremisten riefen zu Protesten auf


Taliban-Anhänger in Pakistan verbrennen ein Bild des amerikanischen Präsidenten George W. Bush.

Tausende Moslems sind in Pakistan auf die Straße gegangen, um gegen die USA und den pakistanischen Militärherrscher Pervez Musharraf zu protestieren. Bei den zum Teil gewalttätigen Zusammenstößen mit Polizei und Sicherheitskräften kamen mindestens drei Menschen ums Leben. Angesichts der möglichen Militärschläge gegen Afghanistan hatten in Moscheen im ganzen Land Geistliche in ihren Freitagspredigten zum Widerstand gegen die USA aufgerufen. Im ganzen Land blieben Märkte und Geschäfte geschlossen, zumeist aus Angst vor neuer Gewalt.
Gewalt auf den Straßen
In der Hafenstadt Karachi ging die Polizei mit Schlagstöcken und Tränengas gegen Demonstranten vor. Sie hatten Autoreifen in Brand gesteckt und mit Steinen geworfen. 100 Menschen wurden festgenommen. In einem anderen Stadtteil lieferten sich 1.500 afghanische Flüchtlinge Straßenschlachten mit der Polizei. Die Afghanen verbrannten Reifen und griffen Fahrzeuge auf den Straßen an. In Lahore wurde nach dem Freitagsgebet mit einem großen Protestmarsch gerechnet.

Schulen und Büros blieben geschlosen
Auch in der Hauptstadt Islamabad gingen Demonstranten auf die Straße. Schulen und Büros blieben auf Anweisung der Regierung geschlossen. Der "Rat zur Verteidigung Afghanistans", eine Vereinigung von mehr als 30 islamistischen Gruppen, hatte zu den Protesten aufgerufen.

Radikale Moslems unterstützen die Taliban
In Peschawar zogen tausende Menschen in das Stadtzentrum. Sie riefen antiamerikanische und antipakistanische Slogans und versammelten sich vor der größten Moschee der Stadt. Moslemführer hielten dort Reden, in denen sie Bin Laden und den Taliban ihre Unterstützung zusicherten. "Wir werden bis zumTod und der Zerstörung der Vereinigten Staaten kämpfen", war auf Plakaten zu lesen. Es kam nicht zu Zusammenstößen mit der Polizei.

Experten befürchten Bürgerkrieg
Die Proteste richteten sich nicht nur gegen die USA, sondern auch gegen den pakistanischen Militärherrscher Pervez Musharraf. Er hatte den USA Unterstützung für Angriffe auf das benachbarte Afghanistan zugesagt. Der afghanische Verteidigungsrat, eine Allianz aus 35 religiösen Gruppen, warnte, Musharafs Haltung werde das Land in einen Bürgerkrieg führen. Der Rat war vor mehreren Monaten eingerichtet worden, nachdem die Vereinten Nationen Sanktionen gegen das Taliban-Regime verhängt hatten.

[limmi]

Wer diese "Branche" und insbesondere das "Agieren"
mancher "Berufs-Gruppierungen" nicht aus dem Augenmerk verlieren will,
sollte die Berichte und Infos beachten!
http://www.investigators.de

[MRR]

Rembrandt?

[limmi]

Dalí

[aktien-schnecke]

So, jetzt hab ich aber die Schnauze voll!!!!

Kann einer von Euch Superschlauen, sich in geheimen Passwörtern unterhaltenden Gurus mir endlich erklären, wer diese Detektive für Deutschland sind ???

Und was soll Rembrand bedeuten???

WER SEID IHR ?????

Ich habe um Aufklärung gebeten (siehe auch Titel meines Threads) und nicht darum, noch mehr Wirrness in mein Leben zu bringen.

[gölqjksfhöla]

@Aktien-Schnecke


"Prahlerisches Gebahren??? Heißt das, wir dürfen jetzt auch auf Erreichtes nicht mehr stolz sein, sonst werden wir "weggebombt"??? Ist das die
Antwort, die aus den islamischen Ländern an uns gerichtet ist? Lebt unser Leben, weil alles andere falsch ist???? - Ich möchte an dieser Stelle noch mal
ausdrücklich auf das immense Vermögen eines Bin Laden und diverser, noch reicherer Hintermänner hinweisen. Ist das nicht auch sehr vermessen,
dieses Geld in die Vernichtung von Menschen anderen Glaubens zu stecken, als sein eigenes Volk in eine bessere Zukunft zu führen. Anstatt zu
lamentieren, was die "Anderen" alles haben, sollte man an der Zukunft arbeiten. Und mit Zukunft ist sicher nicht ein neues Waffenarsenal gemeint... "

Da gebe ich dir absolut recht !!!!

Aber es ist nicht die Aufgabe des Westen, Leute aus anderen Kulturen zu erzählen,
wie und was sie zu machen haben,..........oder würde es dir gefallen, wenn die Taliban, oder die iranischen Mullahs,
uns vorschreiben, wie wir zu leben haben ??
Aber genau das geschied in vielerlei Hinsicht in umgekehrter Richtung.
Wenn wie Westler, Länder in unseren eigenen Kulturkreis kritisieren, dann ist das insofern etwas anders, weil wir uns trotz vieler Unterschiede,
doch als eine große Gemeinschaft fühlen, weil halt die Gemeinsamkeiten weit überwiegen.
Es ist doch auch im Privatleben etwas anderes, wenn du deine Eltern, Geschwister,
Verwandte, oder auch(nur) nahe Freunde kritisierst und auf sie Einfluß nimmst, als wenn
du das bei wildfremden Menschen machst.Die würden sich soetwas nämlich entschieden verbitten.


"Kommt nicht auch das Vermögen des Herrn Bin Laden nicht unerheblich daher, weil er sich die westlichen Märkte zunutze gemacht hat??? All
das, was er angeblich so verachtet!!"

Bin Laden hat das viele Geld von seinem Vater geerbt, und der
hat es als Bauunternehmer in Saudi-Arabien ehrlich und redlich verdient.




MfG

[limmi]

Ihr wollt ein eigenes Reich?
Zögert nicht
Bitte eintragen
http://www.asleron.com