T-Online ist 11,5 Mrd. € wert. Frage: Warum? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.10.01 14:18:24 von
neuester Beitrag 31.10.01 14:56:43 von
neuester Beitrag 31.10.01 14:56:43 von
Beiträge: 5
ID: 497.177
ID: 497.177
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 377
Gesamt: 377
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 57 Minuten | 4839 | |
vor 42 Minuten | 4611 | |
vor 1 Stunde | 2838 | |
vor 1 Stunde | 2049 | |
heute 12:03 | 1181 | |
vor 1 Stunde | 1157 | |
vor 55 Minuten | 1118 | |
heute 12:04 | 959 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.647,94 | +0,75 | 176 | |||
2. | 7. | 0,3460 | -63,96 | 95 | |||
3. | 4. | 0,2050 | +5,94 | 81 | |||
4. | 2. | 162,84 | +0,21 | 74 | |||
5. | 3. | 10,360 | +1,17 | 53 | |||
6. | 5. | 4,1250 | -1,20 | 46 | |||
7. | 6. | 1,1200 | +0,63 | 34 | |||
8. | 8. | 5,8740 | -1,58 | 32 |
Holà,
ich besitze zur Zeit einen Put auf t-online. Die Gründe dafür führe ich unten auf. da ich aber nicht blind für die andere Seite sein will, frage ich mich, welche Fakten für T-Online sprechen.
Was macht T-Online so gut, dass Käufer bereit sind 11,5 Milliarden Mark dafür zu bezahlen.
Fakten gegen ein Investment in T-Online:
manager magazin am 30.10.01:
"T-Online hat wenig Kompetenz und Erfahrung, interessante Inhalte zu kreieren. Die Bereitschaft der Surfer, für Internet-Dienste zu bezahlen, ist bislang sehr gering. T-Online ist im Gegensatz zu US-Konkurrent AOL Time Warner nur in Deutschland stark. Die zugekauften Auslandsableger in Frankreich und Spanien tragen erheblich zum Verlust der Sparte bei."
Daten:
bis 2005 voraussichtlich kein Gewinn
150 Mio. Verlust im 2. Quartal
2765 Angestellte (immenser Kostenblock) --> was machen die ganzen Leute?
3,6 Mrd. in der Kasse, jedoch zu 4 bis 5% an die Telekom verliehen
an der Börse so viel Wert wie Linde und Degussa zusammen, oder ähnlich viel Wert als Schering
15 (die Hälfte) aller Dax-Unternehmen sind weniger Wert als T-Online
90% gehören der Telekom, die die restlichen Anteile ja sicher auch noch unters Volk bringen möchte
Wo ist also der Haken? Sind wir immernoch in so einer Übertreibungsphase, dass solche Kapitalisierungen gerechtfertigt sind?
Oder wird der Kurs gerade gepflegt um neue Stücke zu plazieren?
nullproblemo
ich besitze zur Zeit einen Put auf t-online. Die Gründe dafür führe ich unten auf. da ich aber nicht blind für die andere Seite sein will, frage ich mich, welche Fakten für T-Online sprechen.
Was macht T-Online so gut, dass Käufer bereit sind 11,5 Milliarden Mark dafür zu bezahlen.
Fakten gegen ein Investment in T-Online:
manager magazin am 30.10.01:
"T-Online hat wenig Kompetenz und Erfahrung, interessante Inhalte zu kreieren. Die Bereitschaft der Surfer, für Internet-Dienste zu bezahlen, ist bislang sehr gering. T-Online ist im Gegensatz zu US-Konkurrent AOL Time Warner nur in Deutschland stark. Die zugekauften Auslandsableger in Frankreich und Spanien tragen erheblich zum Verlust der Sparte bei."
Daten:
bis 2005 voraussichtlich kein Gewinn
150 Mio. Verlust im 2. Quartal
2765 Angestellte (immenser Kostenblock) --> was machen die ganzen Leute?
3,6 Mrd. in der Kasse, jedoch zu 4 bis 5% an die Telekom verliehen
an der Börse so viel Wert wie Linde und Degussa zusammen, oder ähnlich viel Wert als Schering
15 (die Hälfte) aller Dax-Unternehmen sind weniger Wert als T-Online
90% gehören der Telekom, die die restlichen Anteile ja sicher auch noch unters Volk bringen möchte
Wo ist also der Haken? Sind wir immernoch in so einer Übertreibungsphase, dass solche Kapitalisierungen gerechtfertigt sind?
Oder wird der Kurs gerade gepflegt um neue Stücke zu plazieren?
nullproblemo
Du siehst das vollkommen richtig,unglaublich,dass das Teil mehr wert ist als zum Beispiel Thyssen Krupp.
weil die börse nicht normal ist
ich kenne russenölbuden die verdienen 2,3 mrd us $ im jahr nach usgaap und haben ein kgv von 2,7
erkläre mal bitte
es gibt keine erklärung
so ist nun mal die börse
ich kenne russenölbuden die verdienen 2,3 mrd us $ im jahr nach usgaap und haben ein kgv von 2,7
erkläre mal bitte
es gibt keine erklärung
so ist nun mal die börse
2 Gründe: "Big is beautiful", zumindest für institutionelle Anleger + "Was der Bauer net kennt, frißt er net!" = Sprichwort bedeutet im übertragenen Sinne, daß die meisten Anlieger lieber das kaufen, was sie besser zu kennen glauben.
T-Offline ist viel zu teuer. Auch wenn es so manche Kurserholung geben mag, wird der Laden underperformen.
T-Offline ist viel zu teuer. Auch wenn es so manche Kurserholung geben mag, wird der Laden underperformen.
Und warum ist AOL 140 MRDUSD wert?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
171 | ||
96 | ||
88 | ||
81 | ||
66 | ||
56 | ||
48 | ||
35 | ||
30 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |