checkAd

    Warnung vor neuen Terroranschlägen wieso gerade jetzt? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.10.01 19:07:36 von
    neuester Beitrag 01.11.01 01:52:34 von
    Beiträge: 36
    ID: 497.366
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 522
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:07:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der amerikanische Verteidigungsminister hat vor neuen Anschlägen gewarnt und gleich mal ein paar Flugverbotszonen definiert.

      Was ich mich frage: Was bringt eine Zone von 18 Kilometer um ein Kernkraftwerk?

      Die Pentagon-Maschine hatte 500 Meilen , sagen wir 900 km/h, drauf. Damit schafft man 18 km in
      1 Minute und 12 Sekunden. Ich glaube nicht, daß die amerikanischen Abfangjäger so schnell
      sind. Also wozu solche Zonen?

      Warum Flugzeuge?
      Was glaubt Ihr, wie wahrscheinlich ist es, daß ähnliche Anschläge, wie sie scheinbar
      stattgefunden haben (woher weiß man das eigentlich so genau) noch mal funktionieren. Terroristen mögen zwar das
      Teppichmesser ins Flugzeug bekommen und den Piloten die Kehle durchschneiden (gibt es dafür schon verläßliche Quellen). Aber die Passagiere lassen sich doch niemals mehr mit Sprüchen wie "bleiben sie sitzen, oder es passiert was" , "wir haben eine Bombe" oder "wir wollen nur nach Kabul" abspeisen schon in der 4. abgestürzten Maschine haben sie lieber was unternommen, als in ein Haus zu rasen.

      Welcher Terrorist plant also einen Anschlag, bei dem er sicher ist, daß er sowieso nicht klappt?

      Bei den Milzbrandbriefen wird eine islamische Beteiligung immer unwahrscheinlicher (siehe Thread: Anleihen mit 12 ...).

      Das heißt, es ist trotz des Angriffs auf ihr Land "verdächtig ruhig um die Terroristen" geworden. Was haben sie vor? Haben sie überhaupt was vor oder versucht die Regierung nur, die Panik ein bissl anzuheizen, um die
      Bodentruppen losschicken zu können? Schließlich nimmt in der Welt der Druck auf die scheinbar erfolglosen Bombardements zu.

      Warum fängt der Geheimdienst gerade jetzt, wo die Terrorsisten sowieso vorsichtiger sind Telefonate ab, die auf neue Anschläge hindeuten? Und warum hat das vor dem 11.9. keiner gemacht?

      Würd´ mal Eure Meinung hören, wie das alles ins Bild paßt... Gibt es wieder irgendwelche größeren Leerverkäufe
      im Markt?

      fragend

      mac
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:22:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      nicht so schnell - ich warte noch auf die Bekanntgabe
      der Nutznießer der Leerverkäufe vom 11.9.............
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:22:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hmm,
      bist du sicher dass 488154 der richtige thread ist ?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:23:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ mac

      Ja, es gibt anscheinend wieder größere Putsammlungen.
      Die Quelle, auf die ich mich beziehe soll
      laut ungeprüften Aussagen eines anderen users
      schon vor dem 11.09. Alarm geschlagen haben, und äußert sich jetzt besorgt um die großen Staudämme.

      Zu dem 4. Flugzeug. Die Pasagiere sollen also
      aufgemuckt haben - Beweise ?

      Deine Vermutung zu den Bodentruppenhatte ich auch schon.


      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:56:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      darum gerade jetzt:


      Bei Amerikanern und Briten wächst der Kriegspessimismus

      30. Okt 2001 10:49


      Die Zustimmung schwindet, die Zweifel wachsen: Eine steigende Zahl von Amerikanern und Briten verliert die Hoffnung auf einen Erfolg des Militäreinsatzes in Afghanistan.

      Drei Wochen dauert der Krieg der USA gegen das Terrornetzwerk Osama bin Ladens in Afghanistan, ohne dass klare militärische Erfolge ersichtlich sind. Jetzt sinkt in der US-Bevölkerung der Kriegsoptimismus – und Umfragen zufolge gilt das gleiche für Großbritannien.

      So glauben deutlich weniger Amerikaner, dass es den US-Truppen gelingen wird, bin Laden zu fangen. Vor einer Woche noch zeigten sich 38 Prozent der US-Bürger «sehr optimistisch», ergab eine repräsentative Umfrage der «New York Times» und des TV-Senders CBS, diese Woche waren es nur noch 28 Prozent. Vor zwei Wochen waren 46 Prozent «sehr zuversichtlich», dass die Anti-Terror-Koalition halten werde – der neuste Stand: Nur noch 29 Prozent der Amerikaner sind sich der internationalen Solidarität sicher. Inzwischen fürchten der Umfrage zufolge zudem acht von zehn US-Bürgern, dass der Konflikt auf andere Länder außer Afghanistan übergreifen wird.

      Auch die britische Regierung muss sich einer schwindenden Kriegsbegeisterung der Bevölkerung stellen. Binnen zwei Wochen sank der Rückhalt für militärische Aktionen gegen Afghanistan von 74 auf 62 Prozent. Das ergab eine repräsentative Umfrage im Auftrag des «Guardian». Verteidigungsminister Jack Straw sah sich inzwischen veranlasst, den britischen Medien vorzuwerfen, ihre kritische Berichterstattung untergrabe die Anstrengungen der Regierung. (nz)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 19:58:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      macsoja, auf exakt genau diese Fragen hätte ich auch gerne eine adäquate Antwort. Danke
      Sicherlich lassen sich mit Meldungen wie ":D Mit jeder Bombe erschrecken wir einen
      feindlichen Kämpfer und eliminieren dabei seine Familie" keine neuen Verbündeten gewinnen.

      3n
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:03:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      Sag mal Helen,

      wenn man Deine vielen Postings hier im Board so verfolgt, dann könnte man auf die Idee kommen, dass Du ein Mitglied bei den Terroristen bist!

      Nun oute Dich schon! :)

      Mit freundlicher Empfehlung
      Der Oberkreisdirektor
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:06:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      HelenDuval

      Ich liefere Dir als Beweis den abgeschnittenen Kopf von Bin Laden. Reicht das? Wenn es nach mir ginge, dann hätten wir Kabul schon längst mit 200 Panzer Bataillonen umzingelt und würden die Ratten aus den Löchern locken.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:12:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hey Ihr beiden Helden !

      Ihr solltet einmal den SpiegelArtikelin meinem
      Eröffnungsposting zu Bin und der CIA lesen,
      würde Euch neue Horizonte eröffnen.


      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:21:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wen interessieren die Helen? Hast Du Beweise dafür,dass die nicht von einem Taliban verfasst wurden und kommunistische Hacker aus Ostberlin das Ganze in die Computer vom "Spiegel" gespeist haben?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:27:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Chinese


      Nein habe ich nicht,aber kannst Du das denn beweisen ?
      Ich glaube die Beweislage ist hier zu meinen Gunsten.

      Außerdem, wer willkürlich Quellen mit einer gewissen Tendenz im Inhalt ignoriert, sollte doch bitte
      Diskussionsteilnehmer,die einen weiten Focus haben,
      nicht als ideologisch verklärt bezeichnen, sondern ersteinmal in den Spiegel ( den an der Wand ) schauen.


      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:33:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ HelenDuval

      Ich hätte nur gerne gewußt an welchen Gott Du glaubst!

      Mit freundlicher Empfehlung
      Der Oberkreisdirektor

      P.S. Wie kommt es eigentlich, dass, immer wenn ich ein
      Posting an HelenDuval richte, sich mein Hals anfühlt
      als wenn ihn ein Teppichmesser berührt?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:34:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      HelenDuval

      Warum soll ich eine Kuh ficken, wenn ich dicke Titten und lange Beine haben kann? Das müsstest Du als Pornostar doch schon längst wissen. Bist Du Pazifist? Sollte diese Frage mit JA beantwortet werden, dann weiss ich bestens Bescheid. Pazifismus ist der Nährboden für totalen Krieg. Denk mal drüber nach. Was Du alles von den Amerikanern in den Arsch geblasen kriegst, möchtest auch Du nicht missen wollen. Selbst wenn die USA nur Mist in den Medien erzählen, dann möchte ich mal wissen, welcher Chefideologe Dich so versaut hat. Weltfremde Leute wie Du landen schnell abseits der Gesellschaft. Selbst die Taliban halten Dich wahrscheinlich für einen verklärten Typen. Die Beweise für den Artikel habe ich hier liegen. Die kannst Du haben, wenn Du hier Deine Adresse postest. Ich werde sie Dir dann zuschicken.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:39:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Okd

      Schwierige Frage, da ich nichtmal zur Christmesse gehe.
      Aber da ist bestimmt jemand.


      @ Chinese

      Ist jetzt schwierig, da jeder Pazifismus indivuduell
      definiert. Aber ich habe 23 Monate auf einem Zertörer gedient, und meine G3 Schießergebnisse während meiner
      letzten Wehrübung im Sommer waren erste Sahne - bist Du jetzt beruhigt ?


      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:42:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      Beweise dafür?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:42:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ HelenDuval

      Dann bist Du also Moslem!?

      Mit freundlicher Empfehlung
      Der Oberkreisdirektor
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:43:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Okd

      Das mit dem Gefühl beim posten liegt wohl daran,
      daß Du genau weißt, daß ich messerscharf argumentiere,
      und Wischiwaschi nicht durchgehenlasse.
      Sprich mein Kontra ist niet- und nagelfest.
      Quasi todsicher.


      H.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:45:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Okd

      Nee, laut Steuerkarte Protestant.

      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:47:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Chinese

      Was willst jetzt hören ?
      Meine PK gebe ich sicher nicht raus.

      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:48:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ HelenDuval

      Deine Steuerkarte kann aber auch zu Deiner perfekten Tarnung gehören, deshalb möchte ich Dich jetzt fragen:"
      Bist Du einer dieser viel zitierten "Schläfer"?"

      Mit freundlicher Empfehlung
      Der Oberkreisdierektor
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:49:45
      Beitrag Nr. 21 ()
      Helen,

      Deinen Kommunistendreck bezeichnest Du als messerscharf? :laugh: Protestanten sind die Schlimmsten. Die haben ja noch nicht einmal ein populäres Oberhaupt.:laugh: Als Commie müsstest Du doch eigentlich Atheist sein. Aber Deine Sorte war schon immer dumm. Man schaue sich das Resultat des Ostblocks an. Einfach zum Ablachen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:51:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Okd

      Ich wurde sogar getauft,und hatte Konfirmation,
      andererseits gehe ich nachher auch wieder schlafen,
      das stimmt schon.


      H.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:51:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      Helen

      wir brauchen kein WischiWaschi von Dir und Deinen angeblichen Wehrübungen. Beweise mein lieber Commie.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:54:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ chinese

      Wenn das Deine Beobachtungen und Schlußfolgerungen sind, dann wundert es mich nicht, daß man in der westlichen, so cleveren Welt vier Flugzeuge am Stück kapern kann,
      und keine Gegenreaktion zu fürchten braucht.


      H.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:55:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      was soll ich Dir bitte beweisen ?


      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:56:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ HelenDuval

      Ich habe nicht gefragt ob Du müde bist!
      Du hast meine Frage genau verstanden, warum weichst Du mit Deiner Antwort aus?
      Also, bist Du nun ein "Schläfer" oder nicht?

      Mit freundlicher Empfehlung
      Der Oberkreisdirektor
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 20:59:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      Du sollst uns beweisen liebe(r) Commie Helen, dass Du Wehrdienst abgehalten hast und an Wehrübungen teilgenommen hast. Sonst kannst Du Dir Dein "Bring Beweise!" Argument zukünftig in den Rot"arsch blasen".
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:04:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Okd

      Dann würde ich sicher hier den Larry machen ;) !


      @ Chinese

      Wenn Du Dich mit der Lütjens auskennt kannst mich ja was fragen, ansonsten weiß ich nicht wie ich Dir weiterhelfen
      soll,oder will, da sicher auch Verfassungsschutzdetektive
      auf Patroulie sind, und ich kein Bock auf zuviel Streß habe, bzw. mich auf diesem Wege direkt für deren
      Besuch zu qualifizieren.


      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:18:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ HelenDuval

      Antworte doch einfach mit "ja" oder "nein"!

      Aber es ist nun mal so, dass, je mehr Postings ich von Dir lese, desto mehr bekomme ich das Gefühl, dass Du ein "Schläfer" bist, der nur zu früh aufgewacht ist!
      Nun hast Du Dich aus purer Langerweile bei W:O angemeldet und versuchst hier Dein terroristisches Treiben schön zu reden. So, what, was soll Dir passieren? Ist doch alles anonym hier! Aber wie gesagt, das ist nur ein Gefühl von mir?

      Mit freundlicher Empfehlung
      Der Oberkreisdirektor

      P.S. Aber die Verfassungsschutzdetektive flössen Dir doch
      Respekt ein, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:24:16
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ Okd

      Du meinst ich wäre ein Cyberterrorist ?
      Nein, weder noch.

      Ich habe bloß keinen Bock mich von unseren
      Medien vereimern zulassen, und verachte die
      Arroganz mit der die US-Außenpolitik
      mit Menschenleben spielt, als wären es
      Ameisen, die man mit Backpulver von seiner Terrasse
      verjagd.


      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 22:06:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Die Arroganz, mit der die Terroristen unschuldige Menschenleben auslöschen, verachtest Du aber anscheinend nicht????

      Mit freundlicher Empfehlung
      Der Oberkreisdirektor
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 22:25:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ Odk

      Bitte keine falschen Unterstellungen.
      Das Gegenteil ist der Fall. Nur behaupten diese
      Leute ( wer immer es denn war ) nicht ach so demokratisch und zivilisiert zu sein, wie es Amerika immer vorgibt. Warum erklärt man uns nicht einfach, daß es um eine Pipeline geht,damit wir weiterhin " billig "
      Autofahren können, und dafür Menschen sterben werden ?

      Wie gesagt, Bweise sammeln, KSK-Einsatz ohne viel Tamtam und ab nach Den Haag , wo ist das Problem ?
      Ist nur die Vermutung, daß bei einem Prozeß gegen Bin Laden nicht erwünschte Details über die Verwicklungen der westlichen Regierungen in den internationalen Terrorismus
      ans Licht kommen würden.

      Selbst Timothy McVeigh hatte einen Prozeß,
      warum also ein Bin Laden nicht ?


      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 22:41:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      Tut mir leid,

      bei einer derart schizophrenen Gedankenwelt, in der Du Dich bewegst, mußt Du aufpassen, dass man Dir Deine weiße Jacke nicht eines Tages auf dem Rücken zuschnürt!

      Tut mir leid, Helen, du bist in meinen Augen verrückt!

      Mit freundlicher Empfehlung
      Der Oberkreisdirektor
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 22:50:57
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ Okd

      Wenn das Dein schwerwiegenstes Argument ist, kann ich damit leben.



      H.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 23:10:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      Freut mich, dass Du so einsichtig bist!

      Mit freundlicher Empfehlung
      Der Oberkreisdirektor
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 01:52:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Helen

      Aber aber. Hast Du gerade Dein neues Buch zur Marine aufgeschlagen und kopierst fleissig Begriffe? Das ist aber garnicht nett. Du solltest lieber zusehen, dass Du den Schwachsinn, den Du da von Dir gibts, auch beweist.

      Du sagst ja selber, dass Du Probleme mit dem Verfassungsschutz hast. Ein nettes Armutszeugnis, das Du Dir da ausstellst. Leute wie Du sind in hierarchischen Strukturen nicht überlebensfähig. Und da willst gerade Du der tolle Armeehecht sein? :laugh: Na ja, vom Aktienmarkt scheinst Du ja keine Ahnung zu haben. Wenn ich mal Zeit habe, denn können wir uns mal über effiziente Märkte und modern portfolio theory unterhalten. Da kackst Du wahrscheinlich total ab. Nichts für ungut: Einige können nichts, Du kannst noch viel weniger. :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warnung vor neuen Terroranschlägen wieso gerade jetzt?