Von 15.000 Dollar Umsatz (2004) auf 200 Millionen in 2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

[charlie01]

Da ich überlege hier wieder zu investieren
möchte ich gerne von euch wissen:

Wie seht ihr die Zukunft von FRPT?

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.047 von charlie01 am 07.01.08 11:43:18

ich denke, dass wir bis ende januar neue verträge serviert bekommen. dies weil die jetzigen contracts schon bald alle abgearbeitet sind.
interessant wäre ein guter contract für den cheetah. dies würde mM mächtig den Kurs nach oben bringen denn somit gäbe es keine disskusionen mehr was die jahre 2009-2010 anbelangt. hier scheint ja momentan der hund begraben zu sein.

bin also sehr gespannt was bis ende monat passiert.

c-ya
mr.perfect

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.549 von Mr.Perfect am 07.01.08 12:33:04

hä ?!?!?! ... dann jag mal die news v. frtg. durch n klartext-übersetzer, das hört sich für mich eher nach grösseren problemen an, wobei diese wirkung tatsächlich beabsichtigt zu sein scheint ...

es wurde ja schon angemerkt hier: bei dem tempo, das die z.z. hinlegen, sind irgendwann im frühjahr die aufträge durch ... sollte für die grossen kisten bis dahin nur wenig nachkommen + der cheetah-termin sich nochmal verzögern, dann reichen n paar tage mit deutlich reduzierter produktion, und dann brennt der baum ...

... für mich daher weiterhin erstmal nur zum zocken geeignet, grössere summen würde ich auf dem niveau noch nicht riskieren ... ohne neue aufträge seh ich hier kurzfristig nochmal die gefahr v. weiteren 30% nach unten gegeben, v.a. wenn die basher weiter solche steilvorlagen v. der company selbst vorgelegt bekommen ...

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.663 von xero1972 am 07.01.08 12:44:57

Eben drum....

"das hört sich für mich eher nach grösseren problemen an, wobei diese wirkung tatsächlich beabsichtigt zu sein scheint ... "



Ich behaupte hier der Rebounder des Jahres 2008 im Portfolio zu halten

WARUM?

1.Force Protection's MRAP vehicles are the Gold Standard vehicle in Iraq and Afghanistan with a record of 3 deaths in 3000 mine and IED attacks.

2.Force Protection currently has $72 million in cash as of the end of Q3 and has a $50 million line of credit that is currently unused. Force Protection's market cap is $682 million and it has a PE of 16.6. The average analyst estimate is that Force Protection makes $1.45 in 2008 with revenue of $1.36 billion dollars. The forward PE is less than 7.

3. Sogar ohne Amiland hilfe-dieses:-
"The British military has also tested the Cheetah and is reported to be interested in the vehicle as are several other countries.

4. The Cheetah is a smaller and more maneuverable MRAP vehicle that is faster and has more range than does an up-armored Humvee. It is able to survive large IED and mine attacks that would destroy up-armored Humvees. Force Protection has been building a new factory for the Cheetah vehicles and expects to begin production of Cheetahs early in 2008. Currently, the military is testing the Cheetah which is the only small MRAP vehicle being tested.

5. If Force Protection does get large Cheetah orders, then that would potentially add $400 million in 2008

6.One of the hallmarks of Force Protection is that they take few chances. Force Protection has ramped up production of vehicles in the past only when they know that they have sufficient contracts or will get sufficient contracts to use the new production equipment. Therefore, it was a surprise that Force Protection began building a new factory for the Cheetah even before they had orders.
((((((But perhaps Force Protection is not taking much of a chance. Members of the military have indicated several times that current MRAP vehicles are too large for many of the operations that the military must undertake))))

Ansonsten: Marktkapital. z.Zt 214,86 Mio.EUR, 68 Mio shares (19,1 Mio von SHORT (to be covered demnächst)und ein KGV von 4,54...

Noch Fragen Meine Meinung nach haben wir es hier mit der Rebounder 08 (bzw. Uptick08) zu tun!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.556 von Uptick08 am 07.01.08 15:34:12

short sind 15,7 Mio, und ich bin mir ziemlich sicher, daß die letzten Tage nochmal mindestens 2-3 Mio gecovert wurden. 2 Tage sind zum covern angegeben, wobei das natürlich keine verlässliche Angabe ist.

Ansonsten ist egal ob es Fahrzeuge nach Gold Standard oder Holz-Standard ist, wenn das mrpt Programm beendet ist, dann ist es eben beendet und die Aufträge werden dann nicht nicht mehr größer sondern kleiner. Das letzte halbe Jahr und max das nächste Jahr werden die besten sein, dann geht es rückwärts.
Helfen könnte da nur ein neues Produkt oder eine Übernahme um so an ein neues Produkt zu kommen. Der umgekehrte Fall, daß frpt übernommen wird, kommt sicher nicht.

[wohinistmeinGeld]

Habe den Rest jetzt auch los. Jetzt ist es mir egal ob der Kurs in 1 Jahr bei 10$ steht oder ob wir uns nach unterschreiten der 1 $ an der OTC wieder sehen.

[extinobambino]

Wie sympathisch Du doch bist...

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.576 von extinobambino am 07.01.08 16:32:55

...war er schon immer!!!

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.471 von wohinistmeinGeld am 07.01.08 16:26:38

Versprichst du uns hier nicht mehr zu posten, ich kann dein gesülze und geweine und gejammere nicht mehr ertragen

Wenn VW immer nur den Volkswagen gebaut hätte, gäbe es dieses Weltunternehmen nicht mehr, und wenn das MRAP-Programm ausläuft, gibt es möglicherweise andere Programme, die Force-Fahrzeuge nachfragen, oder andere Nationen oder eventuell die UNO und und und,

Du hast eigentlich hier nur genervt

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.958 von Hufeland am 07.01.08 16:54:46

... jetzt bekommst du vielleicht mal ansatzweise ne ahnung davon, wie du uns bei patriot letztes jahr genervt hast, und du warst in deinen kommentaren weit weniger zimperlich ... tja ... auge um auge ... zahn um zahn ...

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.206 von xero1972 am 07.01.08 17:11:01

geil ich lach mich tot.

FRPT GOOOOOOOOO

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.958 von Hufeland am 07.01.08 16:54:46

jedenfalls gibt es in diesem Thread keinen Beitrag von mir in dem ich mit meinen Einschätzungen daneben gelegen bin, im Unterschied zu so manchen anderen.
Aber das hast du schon bei Biophan nicht verstanden und hier genauso wenig, denken ist bei manchen eben doch nur Glücksache

[kyron7htx]

Hach ist das eine Freude bei den Kursen einzusammeln

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.346 von wohinistmeinGeld am 07.01.08 16:18:24

Dein 15,7 Mio short Angabe stimmt (seit heute) in der Tat

ABER, ABER....

Short Interest FRPT 23,92% von gesamten Float
(aber erst bei bei kurse um die $4.35, mit ein mickrigen MK von $296,877,273-bei 1,7 Mio sales???)




FRPT $ 4.35
Force Protection Inc. -0.22
Shares Short 15,763,100
Days to Cover (Short Ratio) 2.2
Short % of Float 23.92 %
Shares Short - Prior 19,035,700
Short % Increase / Decrease -17.19 %
Squeeze RankingTM -39
% from 52-Wk HIGH ( 31.16 ) -616.32 %
% from 52-Wk LOW ( 3.89 ) 10.57 %
% from 200-Day MA ( 20.55 ) -372.41 %
% from 50-Day MA ( 16.58 )
-281.15 %
Price % Change (52-Wk) -74.60 %
Trading Volume - Today 1,237,638
Trading Volume - Average 7,028,100
Trading Volume Vs. Avg. 17.61 %
Total Shares - Float 65,910,000
Total Shares - Outstanding 68,247,649
% Held by Insiders 21.52 %
% Held by Institutions 61.10 %
Market Cap 296,877,273
EPS 0.70
PE Ratio 6.50

http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=FRPT&submit=+GO…

ein neues Produkt oder eine Übernahme um so an ein neues Produkt zu kommen. Der umgekehrte Fall, daß frpt übernommen wird, kommt sicher nicht.

Wieso nicht?

FRPT hat General Dynamics 99 Mio USD überwiesen (Force hat 280 MioUSD selbst an den dran verdient :lick
http://biz.yahoo.com/ap/080103/general_dynamics_vehicles.htm…

Solche zahlende Partnern sind gern gesehen, übrigens General Dynamics hat ein Marktkapital von 34,31 Mrd. USD und könnte Force einverleiben aus der Portokasse wenn sie wollte, aber wem sage ich das, du bist nicht dabei, und es jückt dir auch nicht mehr

Genau dein handeln wird beabsichtigt (sehr oft erlebt im regen Handel) die "dünnhäüter" gehen, die starkere händen sammeln ruhig & still ein, der short Position schließt sich langsam aber sicher, natürlich begleitet von neuen postiven FRPT Schlagzeilen binnen tage nach der Eindeckung...dann-BOOM- traden wir wieder um die 10$ plus, erst dann schreiben die brilliante ANALysten von mögliche rebound chancen mit FRPT in 2008

Egal...he who laughs last, laughs loudest

Beste steigende Grüße bis dahin!

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.413 von Uptick08 am 07.01.08 20:51:47

sehe ich auch so !! Aber das kann sehr lange dauern, und das ist das Problem hier....

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.509 von fotsirch am 07.01.08 20:58:32

Naja Fotsirch, so lang wir das m.E. nicht mehr dauern

Todays headlines statside:
http://biz.yahoo.com/ap/080107/military_vehicles_market_spot…

Nichts ungewöhliches-aber der folgende Satz daraus hat es m.E. in sich

"In addition, the trucks, which weigh between 20 tons and 40 tons, are viewed as too heavy by the Marine Corps, which is a rapid reaction force and prefers the lighter Humvee"


und nun halten wir der folgende statement mal dagegen

" The Cheetah is a smaller and more maneuverable MRAP vehicle that is faster and has more range than does an up-armored Humvee. It is able to survive large IED and mine attacks that would destroy up-armored Humvees. Force Protection has been building a new factory for the Cheetah vehicles and expects to begin production of Cheetahs early in 2008. Currently, the military is testing the Cheetah which is the only small MRAP vehicle being tested."

Naja, ich rieche lunte zwischen die zeilen

Good trades & steady hands egal wie es kommt

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.413 von Uptick08 am 07.01.08 20:51:47

und schon wieder liegst du daneben, so wird das nichts an der Börse. Die letzten Shortzahlen sind nicht von heute sondern von Mitte 15 Dezember, und deshalb glaube ich, daß es inzwischen einiges weniger sind.

Warum ich nicht an eine Übernahme glaube? Habe ich schon vor Monaten geschrieben. Wenn das beste Geschäft Ende dieses Jahr gelaufen ist wäre es nur ein Klotz am Bein.
Und wenn es tatsächlich irgendwelche Übernahmegerüchte, die ihr euch manchmal herbeiredet, geben würde, dann würde der Kurs nicht fallen sondern steigen. Ich hatte schon viele Aktien mit Übernahmegerüchten, die sind immer kräftig gestiegen, Verdoppelungen waren da eher die schwächeren Performer.

Eine steil fallende Aktie mit Übernahmegerüchten, Leute was wollt ihr einem weis machen.

Achja, ich habe mir mit meinem Verkauf heute 6% Minus erspart.

[kyron7htx]

Millions of shares of stock are being sold that may not exist. How? Through an obscure trading strategy known as naked short selling. Bloomberg Television's Special Report hosted by Mike Schneider explains what the strategy is, how it's executed, which companies are targets, and what the SEC is trying to do to control it.

This is an extremely informative three part mini series that any serious trader must watch in order to understand the corruption and questionable strategies used by some of Wall Streets biggest broker/dealers.

The copious amounts of money being stolen each day from trusting investors is beyond belief. The regulatory bodies in place to prevent nefarious practices such as “Naked Short Selling” do not seem to be able or willing to stop the pillaging of the American markets. These schemes are extremely detrimental to the American economy and often create irreparable damage to the targeted company.

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.948 von kyron7htx am 08.01.08 07:25:45

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.732 von wohinistmeinGeld am 07.01.08 18:52:04

jedenfalls gibt es in diesem Thread keinen Beitrag von mir in dem ich mit meinen Einschätzungen daneben gelegen bin, im Unterschied zu so manchen anderen.

What???

Diesen Satz hättest du besser nicht geschrieben, denn es
gibt massig Einschätzungen von dir die vollkommen daneben lagen.

Hier ein paar Stichworte zu deiner Erinnerung:

- Produktionskapazitäten

- Kursprognosen nach den ersten Verkäufen von F.K.

- MRAP-Programm

und ncoh einiges mehr. Mit solchen Behauptungen solltest du
in Zukunft vorsichtiger sein.

[charlie01]

Afghan bomb kills 2 coalition soldiers
http://news.yahoo.com/s/ap/20080108/ap_on_re_as/afghanistan


Joe Biden on MRAP vehicles (23.07.2007):
http://www.youtube.com/watch?v=JNRoM4lNJq4

Seine Schlussworte: SHAME ON US!!!

[xero1972]

FORCE PROTECTION INC (U-FRPT) - News Release
Force Protection Teams With Safe-Ports To Provide Packaging and Shipping Support

2008-01-08 08:45 ET - News Release



Company Website: http://www.forceprotection.net
LADSON, S.C. -- (Business Wire)

Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced that, effective November 13, 2007, it had entered into an agreement through its wholly-owned subsidiary, Force Protection Industries, Inc., with Charleston, SC-based Safe-Ports, Inc. to package and ship spare vehicle parts to U.S. military customers using the Company’s Cougar and Buffalo vehicles in Iraq and Afghanistan.

The contract with Safe-Ports will allow Force Protection to increase its customer base and revenue by providing the capability to package and ship spares according to military packaging specifications and labeling requirements.

“This is an important agreement for our continuing operations,” said Force Protection Industries’ Vice President for Integrated Logistics Support, Phillip Owens. “Safe-Ports provides the needed surge capability to meet expanding customer needs. Force Protection Industries will be able to streamline acquisition of provisional data by gathering weights, dimensions, lead times, and special packaging requirements for individual items, as well as reduce lead time and operating costs on shipments.”

“Safe-Ports has brought together a team of technology and logistics professionals with extensive experience on a global scale,” said Safe-Ports' CEO Lucy M. Duncan-Scheman. “We are proud to be working with Force Protection Industries to provide important enhancements to their logistics services, and look forward to contributing to their continued growth as one of the fastest-growing companies in South Carolina two years running.”

Force Protection Industries’ Cougar and Buffalo vehicles have been regarded as the gold standard in troop safety since their initial deployment in 2003. They have withstood more than 3,000 blast attacks and have been used by explosive ordnance disposal, route clearance, and other first response units to protect tens of thousands of soldiers in the face of roadside bombs, land mines, and improvised explosive devices.

About Force Protection, Inc.

Force Protection, Inc. was the first to respond to the urgent need to bring lifesaving mine-resistant ambush protected vehicles to U.S. troops in combat. The Company is a leading American manufacturer of ballistic- and blast-protected wheeled vehicles currently deployed by the U.S. military and its allies to support armed forces and security personnel in conflict zones. The Company’s specialty vehicles, the Cougar and the Buffalo, each have a proven track record where it matters most - in the battlefield. The Company’s newest vehicle, the Cheetah, is designed specifically for reconnaissance, forward command and control, and urban operations, and combines state-of-the-art ballistic and blast protection with the mobility of a unique light-armored vehicle. These specialty vehicles, which the Company believes are in the forefront of blast-resistant technology, are designed to protect their occupants from landmines, hostile fire, and improvised explosive devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). The Company is one of the primary providers of vehicles for the U.S. military’s Mine Resistant Ambush Protected, or MRAP, vehicle program. For more information on Force Protection and its vehicles, visit www.forceprotection.net.

This press release contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. The Company generally uses words such as “believe,”“may,”“could,”“will,”“intend,”“expect,”“anticipate,”“plan,” and similar expressions to identify forward-looking statements. You should not place undue reliance on these forward-looking statements. Actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons, including the risks described in the Company’s Form 10-K and other reports filed with the Securities and Exchange Commission. Although management believes the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and the Company’s future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. The Company does not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in expectations, except as required by law.

About Safe-Ports, Inc.

Safe Ports is in the business of providing high value management, security, logistics and related professional services to support strategic real estate development in the Southeast United States. The Company provides services to projects that it owns and develops as well as projects developed by others.


Contacts:

Force Protection, Inc.
Jeff Child, 202-737-5339

Source: Force Protection, Inc.

[kyron7htx]

what a mess as this goes on http://www.wral.com/news/local/video/186...

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.998 von xero1972 am 08.01.08 14:58:36

Aha, so is recht.

[kyron7htx]

Pull up to 5$. Great?!

[coolrunning]

FRPT Been Removed From Naked Short List Today


via COMTEX

January 8, 2008

Jan 08, 2008 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

BUYINS.NET, www.buyins.net, announced today that these select companies have been removed from the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: Redwood Trust Inc. (NYSE: RWT), W Holding Company Inc. (NYSE: WHI), GeoGlobal Resources Inc (AMEX: GGR), Xfone Inc (AMEX: XFN), Force Protection Inc. (NASDAQ: FRPT), Medialink Worldwide Inc. (NASDAQ: MDLK). For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net.

Redwood Trust Inc. (NYSE: RWT) together with its subsidiaries, invests in, finances, and manages real estate assets in the United States. It invests in residential and commercial real estate loans, and in asset-backed securities backed by real estate loans. The company credit-enhances loans by acquiring and managing the first-loss and other credit-sensitive securities that bear the credit risk of securitized loans. Redwood Trust qualifies as a real estate investment trust (REIT) for federal income tax purposes. As a REIT, it would not be subject to federal corporate income taxes if it distributes at least 90% of its taxable income to its shareholders. The company was founded in 1994 and is based in Mill Valley, California. With 28.07 million shares outstanding and 7.73 million shares declared short as of November 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of RWT.

W Holding Company Inc. (NYSE: WHI) operates as the holding company for Westernbank Puerto Rico, which offers business and consumer financial services in Puerto Rico, the United States. It accepts time deposits, savings deposits, and interest and non-interest bearing demand deposits. The company's loan portfolio includes commercial real estate mortgage, residential real estate mortgage, construction mortgage, and consumer and others loans, as well as commercial, industrial, and agricultural loans. The company, through its other subsidiaries, offers investment, trust, brokerage, and treasury services. In addition, W Holding Company, through its subsidiary, operates as a general insurance agent, providing property, casualty, life, and disability insurance. As of December 31, 2006, the bank operated 56 bank branches, including 33 in the western and southwestern regions, 14 in the San Juan metropolitan area, 7 in the Northeastern region, and 2 in the Eastern region in Puerto Rico, as well as offers its services through online. The company was founded in 1958 and is headquartered in Mayaguez, Puerto Rico. With 164.9 million shares outstanding and 17.96 million shares declared short as of November 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of WHI.

GeoGlobal Resources Inc (AMEX: GGR) engages in the exploration for and development of oil and natural gas reserves. It holds interests in various properties and exploration blocks in the Krishna Godavari Basin offshore in the state of Andhra Pradesh in eastern India; the Cambay Basin onshore in the state of Gujarat in western India; the Deccan Syneclise Basin onshore in the northern portion of the state of Maharashtra in west central India; and the Rajasthan Basin onshore in the state of Rajasthan in north western India. The company is headquartered in Calgary, Canada. With 72.21 million shares outstanding and 3.84 million shares declared short as of November 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of GGR.

Xfone Inc (AMEX: XFN) through its subsidiaries, provides voice, video, and data communications services in the United States, the United Kingdom, and Israel. It offers a range of services, including local, long distance, and international telephony services; prepaid and postpaid calling cards; cellular services; high-speed broadband Internet services; messaging services, including email/fax broadcast, email2fax, and cyber-number; teleconferencing services; and reselling opportunities. The company also provides Internet access and related services, such as installation of various networking equipment, Web site design, hosting, and other Internet access installation services; digital subscriber line services, including spam filter, instant messaging, pop-up blocking, Web mail access, and parental controls; and Internet-based customer service and billing interface. In addition, it offers cable television services to residential communities primarily in Mississippi; international carrier services; and network, customer, and repair services. The company serves governmental agencies, resellers, telecommunication companies, and mobile users, as well as residential and commercial customers in Europe, Asia, North America, South America, Australia, and Africa. Xfone sells its products through independent contractor agents and resellers, third party direct sales organizations, and direct sales executives, as well as through the Internet. The company was founded in 1990 and is headquartered in Flowood, Mississippi. With 11.52 million shares outstanding and 100 shares declared short as of November 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of XFN.

Force Protection Inc. (NASDAQ: FRPT) and its subsidiaries engage in the manufacture of ballistic and blast protected vehicles. The company's products are used to protect personnel during transport, removal of unexploded ordnance, route clearance, humanitarian de-mining, and other missions that require protection from landmines and hostile fire. Its products include The Buffalo series, which is designed for route clearing activities; and The Cougar series for troop transport, explosive ordinance disposal, command and control, artillery prime mover, recovery and ambulance duty, urban patrol, route clearance support, utility transport, and special unit activities. The company also offers The Cheetah series for reconnaissance, forward command and control, and urban operations. It serves the United States Army, the U.S. Marine Corps, and the U.S. Department of Defense, as well as the Iraqi Army and the British Military of Defense. The company was founded in 1996 and is based in Ladson, South Carolina. With 68.25 million shares outstanding and 17.46 million shares declared short as of November 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of FRPT.

Medialink Worldwide Inc. (NASDAQ: MDLK) along with its subsidiaries, provides media communications services to corporations and other organizations worldwide. It offers a range of video and audio consultation, production, electronic storage, distribution, and monitoring services. The company's video and audio offerings include video news releases, b-roll' packages, short-form promotional videos, live event broadcasts, and audio news releases. Medialink Worldwide provides its clients with consultative guidance to assist them in identifying interest in their message, as well as offers various aspects of production services, including scripting, recording, editing, and narration. It also offers its clients a subscription-based electronic storage, management, delivery, and retrieval solution for their video, audio, and other content. In addition, the company provides Teletrax' digital video tracking services to entertainment companies, news organizations, television syndicators, direct-response marketing companies, and a sports organization. The Teletrax service enables owners of video content to embed an imperceptible and indelible digital watermark into their material whenever it is edited, transmitted, or duplicated. Medialink Worldwide was founded in 1986 and is headquartered in New York, New York. With 6.41 million shares outstanding and 165,000 shares declared short as of November 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of MDLK.

running

[charlie01]

Nächster Urlaub in South Carolina!!!???

http://www.directory.travel/

Featured Destinations ===> klick South Carolina.

Schönes Video!

[carpediem2]

Mist, ich würde gerne nachlegen......kann aber nix freimachen
Wäre für die Ausschüttung einer FRPT-Dividende....so ca. 0,6 - 1,0 könnten die doch mal verteilen (was bekommen dann eigentlich die Shorts)
Wahrscheinlich eins auf die Mütze

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.434 von wohinistmeinGeld am 08.01.08 00:12:01

und schon wieder liegst du daneben, so wird das nichts an der Börse....Jedem das seine

Nun watch and learn
"The duo joins a field of industry heavyweights that already have announced their intentions to compete for the deal that could ultimately produce as many as 140,000 vehicles and potentially be worth $20 billion over the next decade."


Warum ich nicht an eine Übernahme glaube? Habe ich schon vor Monaten geschrieben. Wenn das beste Geschäft Ende dieses Jahr gelaufen ist wäre es nur ein Klotz am Bein.

In the race are the following players (my wording)
1.Aerospace (Boeing
2.Northman
3.General Dynamics Corp. has teamed with Force Protection Inc.
4.Lockheed Martin Corp

Kein Problem, just one "leightweight vehicle" was tested>>>THE CHEETAH>>>and GD wants to takover the production costs from now on in !!!!!

2 Billion $ pro Monat für Militär Bedarf in den USA allein:
http://www.usatoday.com/news/washington/2006-11-28-military-…

The FRPT Rebound will be massive

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.434 von wohinistmeinGeld am 08.01.08 00:12:01

Ach ja, Ich vergaß...

"Achja, ich habe mir mit meinem Verkauf heute 6% Minus erspart" (Der heutige Tagesanstieg werde ich im Gegenzug nicht mal erwähnen, weil es überhaupt nicht relevant ist im Bezug auf mein jetztige Investestion in FRPT)

Daytrader Mentalität mir ist es lieber wenn ein paar Investoren hier einfinden, Weitsicht und tiefe Taschen werden eher gefordert...

Good trades & steady hands (ab mickrigen 4,42$ im Tageshandel heute )

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.399 von charlie01 am 08.01.08 09:03:28

Na das zeigst du mir aber mal, ich war wohl der einzige, der vor Überraschungen gewarnt hat was die Orders angeht. Als noch keiner von Navistar geredet hatte habe ich schon gesagt das frpt nicht alleine auf der Welt sind.

Ich habe nie Zahlen angegeben, weder Stückzahlen noch Kurse, dazu kann ich immer wieder nur sagen, wenn man Zahlen raten will soll man Lotto spielen, eure Trefferquoten sieht man ja. Ich schreibe nur über die Tendenz, und die war immer richtig.
Auch zu den Produktionszahlen direkt habe ich nichts gesagt, kann man auch kaum einschätzen wie sich die entwickeln, nur, daß sie niemals die Großen schlagen werden. Wie war das beim letzten Auftrag als alle, wie immer, meinten frpt wird den größten Teil bekommen?
Von wegen die größten Anteile, wer hat sie denn jetzt? Ich hab die Zahlen jetzt nicht parat, aber so etwa NAV 1200, BAE 1200 FRPT 400?

Vor 1,5 Jahren als die MK glaub ich bei 1,6 Mrd war ich der Meinung, daß das überbewertet ist und damit der Kurs vorerst die besten Zeiten gesehen hat, andere meinten es wäre unterbewertet. In welche Richtung ging es seither?

Bei unterschreiten der 15$ hatte ich einen Absturz befürchtet, wo ging es hin?

Cheetah schätze ich nicht ein solange er noch nicht mal produziert wird. Erst mal abwarten ob und wie er die Tests besteht, dann kann man sich mal Gedanken über Produktionszahlen machen.
Ich würde nur mal so sagen, der Tendenz hier im Thread entsprechend, es werden weniger als von euch erwartet.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.911 von wohinistmeinGeld am 08.01.08 18:05:12

es is ja zum kotzen die ganzen postings wer recht hat und wer nicht

verschweindet mit euren kinderscheiss!!!!

fakt is der kurs is am boden alles andre is ja jetzt doch scheissegal oder?????

fakt is das alle hier gerne nen andren kurs hätte und die meisten fast alle sind nicht ausgestiegen als es über 25 usd ging!!!!!

die meisten sind jetzt noch immer oder wieder dabei!!!

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.179 von pagitz01 am 08.01.08 19:39:41

Schluß jetzt mit der Kinderkacke. mir scheißegal wer Recht hat, Hauptsache das Ding zieht wieder an.

[kyron7htx]

Das Ding sollte bald wieder anziehen, bin wieder fett investiert.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.179 von pagitz01 am 08.01.08 19:39:41

eigentlich müsste wohin gar nicht jammer, denn er hat ja gerade sein urlaubsgeld mit biph verdient.....


nun, sieht ja wieder besser aus. trotzdem, der kurs ist unten da hat pagitz schon recht.

wir sollten in den kommenden wochen was hören, hoffe ich!! wäre echt gut, wenn wir mal wieder höhere kurse schnuppern, auch wenn's evtl. nur mal 10 kurzfristig sind....

hoffe sehr, dass wir im januar gute positive news hören von frpt.


und ja! es ist mein wunschdenken!!!


c-ya
mr.perfect

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.123 von Mr.Perfect am 08.01.08 20:43:08

ja, mit biph klappts immer wieder.
Ich habe meine Riesenverluste schon vor langer Zeit gemacht und habe da verkaufen gelernt, was den meisten, wie man sieht, etwas schwer fällt.
Für mich zählt seit 7 Jahren Kapitalerhalt geht vor Kapitalaufbau, bzw Gewinnmaximierung.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.645 von wohinistmeinGeld am 08.01.08 21:14:40

du man lernt nie aus!

mit biph habe ich keine verluste gemacht und die letzten shares mit rund 30% gewinn verkauft.

bei frpt z.b. war ich felsenfest überzeugt. von der storie, wie die firma aufgebaut wurde, wo wir vor zwei jahren standen und wie sich das entwickelte. ist nach wie vor ne geniale firma. wo gibt es das noch innerhalb von 2-3 jahren von ein paar tausend $ umsatz auf über 1 mia.$ umsatz. wahnsinnig wenn man das in betracht zieht.
nun, mag sein das z.b. ich bei frpt in die scheisse gegriffen habe. obwohl ich auch mit frpt ein paar tausender gewinn gemacht habe.

mit kapitalerhalt hat man leider nicht so gute renditen. ich war früher ein gambler und bin es leider noch immer. daher liebe ich das risiko und habe auch schon viel verloren damit. aber eben, auch schon viel gewonnen und unter dem strich wahrscheinlich auf 0.... ist ja nicht das ziel an der börse. aber wenn man gambler ist.....

egal, zuviel geschrieben, zuviel erzählt aus meiner privatsphäre,...

übrigens, der kurs kackt mal wieder pünktlich um 2130uhr ab. ich hasse das!

c-ya
mr.perfect

[kyron7htx]

Na das ist ja wieder ein starkes. Wer verliert denn da die Nerven. Das sind doch alles Phantomshares. Die MK ist doch schon 3 mal durch in den letzten 4 Wochen

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.837 von Mr.Perfect am 08.01.08 21:25:56

meine Verluste hatte ich zu Zeiten lange vor Biph gemacht.
Z.B. Commerce One, Comroad, Human Genetics,
Das schöne Jahr 2000, da ging es mir so wie vielen anderen, Gier frisst Hirn, nach 1000% nicht genug bekommen und als es abwärts ging nicht verkauft weil man es nicht glauben kann, daß es nicht wieder aufwärts geht. Aber das kennen die meisten hier ja seit 30 $.
Ich halte mich seither stur an meine Stopps, egal was kommt, egal wie gut angeblich bei der Bude alles läuft, egal welche Fantasie drin steckt.
Und was solls wenn mal ein Verkauf zu früh ist, verpasste Gewinne sind nicht so schlimm wie erlittene Verluste.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.123 von Mr.Perfect am 08.01.08 20:43:08

was heißt eigentlich jammern? Ich schreibe völlig emotionslos.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.169 von wohinistmeinGeld am 08.01.08 21:45:24

hab ich was von jammern geschrieben???

naja, wenn ich so den frpt tages-chart anschaue muss ich innerlich kotzen. der ganze tag im plus und am schluss kackt der kurs ab und geht ins minus. denke nicht dass wir heute positiv schliessen werden.

kennt frpt eigentlich eine gegenreaktion?? schade schade um das papier,....

c-ya
mr.perfect

[xero1972]

FORCE PROTECTION INC (U-FRPT) - News Release
Force Protection Announces Changes to Senior Management

2008-01-08 16:10 ET - News Release


Gordon McGilton retires as CEO and director Michael Moody appointed as Chairman of the Board and Interim CEO


Company Website: http://www.forceprotection.net
LADSON, S.C. -- (Business Wire)

Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced that Gordon McGilton, Chief Executive Officer, has announced his retirement from the Company effective January 31, 2008. The Company Board of Directors has appointed Michael Moody, age 61, presently President, as the Interim CEO, while a search is conducted to select a CEO from internal and external candidates.

Mr. Moody commented, “Force Protection is in a great position to build on the foundation of the Company’s innovative lifesaving ballistic- and blast-protected wheeled vehicles. It is an honor to be entrusted with this transitional role, and I welcome the challenges and opportunities as we work to advance the Company’s strategy for continued growth and success.”

Further, the Board of Directors has appointed Mr. Moody as Chairman of the Board of Directors and Roger G. Thompson as the non-executive lead independent director. Mr. Moody, has been a Force Protection director since 2006. “I welcome my new role as Chairman and Interim CEO of Force Protection,” said Moody, “and I extend the appreciation of the entire board of directors and senior management team for Gordon McGilton’s leadership and commitment to Force Protection during these formative years.”

Mr. McGilton has served as Force Protection’s CEO since 2005. Mr. McGilton said, “The Board of Directors of Force Protection had originally asked me to step in as a CEO while the Company developed and organized itself to meet the challenges of its extraordinary growth. As the scope of that potential began to expand, so did the scope of my task and the length of time commitment. I have enjoyed the pleasure, over the last three years, of working with some very smart, committed and patriotic people at Force Protection. It’s these people that have caused the success of the Company. I am confident that the Company will continue to be successful in the future and I am happy to work with the management team to ensure the continuity of the business as I plan my retirement from business.”

During his tenure at Force Protection, Mr. McGilton helped the Company establish itself as a market leader in ballistic- and blast-protected wheeled vehicles with the creation of Force Protection’s Buffalo, Cougar and Cheetah vehicles. Under his leadership, Force Protection also established an innovative joint venture, Force Dynamics, LLC, with General Dynamics Land Systems to produce Cougar vehicles to meet the immediate demand to protect service personnel in conflict zones in Iraq and Afghanistan.

About Force Dynamics, LLC

Force Dynamics, LLC is a joint venture between leading defense manufacturers Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) and General Dynamics Land Systems, a business unit of General Dynamics Corporation (NYSE:GD).

About Force Protection, Inc.

Force Protection, Inc. was the first to respond to the urgent need to bring lifesaving mine-resistant ambush protected vehicles to U.S. troops in combat. The Company is a leading American manufacturer of ballistic- and blast-protected wheeled vehicles currently deployed by the U.S. military and its allies to support armed forces and security personnel in conflict zones. The Company’s specialty vehicles, the Cougar and the Buffalo, each have a proven track record where it matters most - in the battlefield. The Company’s newest vehicle, the Cheetah, is designed specifically for reconnaissance, forward command and control, and urban operations, and combines state-of-the-art ballistic and blast protection with the mobility of a unique light-armored vehicle. These specialty vehicles, which the Company believes are in the forefront of blast-resistant technology, are designed to protect their occupants from landmines, hostile fire, and improvised explosive devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). The Company is one of the primary providers of vehicles for the U.S. military’s Mine Resistant Ambush Protected, or MRAP, vehicle program. For more information on Force Protection and its vehicles, visit www.forceprotection.net.

This press release contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. The Company generally uses words such as “believe,”“may,”“could,”“will,”“intend,”“expect,”“anticipate,”“plan,” and similar expressions to identify forward-looking statements. You should not place undue reliance on these forward-looking statements. Actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons, including the risks described in the Company’s Form 10-K and other reports filed with the Securities and Exchange Commission. Although management believes the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and the Company’s future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. The Company does not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in expectations, except as required by law.


Contacts:

Force Protection Industries, Inc.
Tommy Pruitt, 843-574-3866

Source: Force Protection Industries, Inc.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.600 von xero1972 am 08.01.08 22:11:44

das ist aber jetzt ein DING

[KMST]

notbremse...jetzt versuchen sie scheinbar mal ernsthaft das ruder herumzureißen.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.732 von KMST am 08.01.08 22:20:35

hoffe mal, dass wir nun definitv richtung norden ziehen werden.
bei den amis ist ja gorden wirklich das problem gewesen!

hoffe mal das beste!

c-ya
mr.perfect

[KMST]

selbst die analysten bei Fox Business bezeichneten den McGilton als "nut case". diese nachricht müsste zumindest bewegung rein bringen. ob langfristig oder nur ein kurzes aufbäumen wird sich zeigen. aus sicht der amis aber ein längst überfälliger schritt

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.898 von KMST am 08.01.08 22:32:58

jo hab auch gelesen.

sollte uns doch zumindest wieder zurück in den bereich um die 5$ bringen.

nun sollte der neue CEO mehr shareholdervalue betreiben...

sehe das ganze mal positiv...

bin gespannt wie's der neue macht!

c-ya
mr.perfect

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.228 von Mr.Perfect am 08.01.08 21:48:45

ja, hast du,
eigentlich müsste wohin gar nicht jammer


Ja also das ist schon ein Elend mit dem Kursverlauf. Daß ein Personalwechsel etwas ändern soll kann ich nicht nachvollziehen.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.971 von wohinistmeinGeld am 08.01.08 22:39:56

bei diesem CEO???

der war also echt übel. da wäre ich noch besser gewesen

bis ende monat sollte da schon was gehen mit frpt...

c-ya
mr.perfect

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.971 von wohinistmeinGeld am 08.01.08 22:39:56

Du bist doch nicht mehr investiert oder??

Warum postest du denn noch deinen müll hier, laß uns doch endlich mal mit deinen gesammelten weisheiten in ruhe, hast du keine frau mit der du mal sprechen kannst

Du weißt doch was eine frau ist oder nicht

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.065 von Hufeland am 08.01.08 22:48:12

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.131 von kyron7htx am 08.01.08 22:53:36

... jaja, hufe wie er leibt und lebt, so kennt man ihn ... immer ein fürsorgliches wort auf den lippen ... aber bei seiner art frag ich mich ja schon, ob denn die auch mal geküsst werden ... von einer frau ... oder sonstwem ... rofl ...




aber mal zur news: hätt mir nachbörslich schon ne deutliche reaktion erwartet, denn ich bewerte das auch als nen hammer ...
aber die 1.reaktion ist lächerlich verhalten, derzeit bei 4,20$ ...

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.971 von wohinistmeinGeld am 08.01.08 22:39:56

wieso soll ein personalwechsel keine kurssteigerung bringen??

ich weiss noch bei meinem früheren arbeitgeber. die aktie war echt unten, rund bei 50sfr. danach hat der CEO gewechselt. super typ, sowohl privat als auch geschäftlich. der hatte einen guten plan und hat stets an diesem festgehalten. diese chemiebude ist nun fast das dreifache wert. dies, weil der CEO mitunter gut ist
nur so als beispiel.

und dort wo ich jetzt arbeite ist das ganze management 1a!!
dieser biotechladen hat sich innert 3-4 jahren verzehnfacht!!! da willst du sagen, dass ein personalwechsel keine änderung bringt.

du weisst schon in welcher position sich ein CEO befindet??

c-ya
mr.perfect

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.245 von Mr.Perfect am 08.01.08 23:03:55

wer weiss mehr über den NEUEN

Michael Moody

Director/President at
Force Protection, Incorporated
Ladson, South Carolina
CONSUMER GOODS / TRUCKS & OTHER VEHICLES
Officer since September 2007
Director since September 2006

Track This Person

61 years old

Mr. Moody, a veteran with more than forty years of experience in financial analysis, auditing, and regulatory reporting. Mr. Moody currently serves as a principal for Westsource Financial Services, Inc., providing financial and business advisory services to privately held businesses. He also serves as Chief Executive Officer of Trims, LLC, which provides administrative services to corporate trustees. Mr. Moody previously served as Chief Operating Officer for the London American General Agency and as Senior Vice President of Corporate Development for Magna Carta Companies. He also served as a member of the Magna Carta Board of Directors with particular oversight and review of financial reporting. Mr. Moody is a CPA and an associate with the Australian Society of Accountants, and holds a bachelor's degree in Economics from Macquarie University in Sydney, Australia. On September 18, 2007, our Board of Directors appointed Michael Moody to the position of President of Force Protection, Inc. Mr. Moody has served as a Director since September 2006 and will continue to serve on the Board of Directors.

Mr. Moody has 40 years of experience in performing financial analysis and auditing including regulatory reporting for publicly held organizations and regulatory reporting in the insurance industry. Mr. Moody currently serves as a principal for Westsource Financial Services, Inc. where he provides financial and business advisory services to privately held businesses. Mr. Moody also served as the Chief Operating Officer at the London American General Agency from October 2003 to May 2005 and served as Senior Vice President of Corporate Development for Magna Carta Companies from February 1995 to March 2001, where he was a member of the Board of Directors with particular oversight and review of financial reporting. In addition, Mr. Moody worked as a property and casualty insurance entrepreneur to develop insurance products from March 2001 to October 2003. Mr. Moody is a Certified Practicing Accountant and an Associate with the Australian Society of Accountants. Mr. Moody holds a B.A. in Economics from Macquarie University in Sydney, Australia.

aus dem Yahoo Board

Jetzt muß der nur noch so gut wie der von Mr.Perfect sein

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.245 von Mr.Perfect am 08.01.08 23:03:55

du weisst schon in welcher position sich ein CEO befindet

Ist das so was wie der, der Biophan in den keller rangiert hat?
Bei denen hat der "Rauswurf" von Weiner auch nichts gebracht.

Ich weiß nicht, ich kann mir nicht vorstellen, daß dieser Kursverlauf nur damit zu tun hat, weil man mit dem CEO nicht zufrieden ist? Auf die Produkte und den Verkauf kommt es an.

Ich würde mir mal darauf nicht zu viel Hoffnung machen. Aber vielleicht verhilft die Meldung endlich mal zu der längst fälligen Gegenreaktion. Gegen 50% die dann auch halten und nicht nach 2 Tagen wieder Vergangenheit sind hätte hier sicher keiner was.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.708 von wohinistmeinGeld am 09.01.08 00:26:01

Auf die Produkte und den Verkauf kommt es an

...und die Produkte sind doch mittlerweile am Markt gut
positioniert. Ich glaube auch, das ein neuer CEO einiges
bewegen kann. Als erstes sollte er sich einen Partner
für den Cheetah suchen und zwar nicht in den nächsten Monaten
sondern Wochen.

Mit deinen Prognosen lagst du schon richtig die letzten Wochen,
auch wenn du überwiegend negativ über FRPT schtreibst.
Hatte dich in meinem letzten Posting mit jemand anderem verwechselt.
Sorry!!!

Möchte gerne die nächsten Tage wieder einsteigen, weiß aber noch
nicht in welcher Region ich mein Limit platzieren soll???

[Highnoon120]

wie tief kanns noch gehen??

[kyron7htx]

Wieder was von Melissa, durchaus positiv.





Force Protection CEO Hits the Road

By Melissa Davis
Senior Writer
1/8/2008 5:06 PM EST
Click here for more stories by Melissa Davis








TD AMERITRADE
Scottrade

Fidelity Investments
Zecco.com

E*TRADE FINANCIAL
Investools.com


OKLAHOMA CITY -- Force Protection's (FRPT - Cramer's Take - Stockpickr - Rating) embattled CEO has received his marching orders.
Gordon McGilton will leave the company on Jan. 31, ending a three-year stint as leader of the military vehicle maker. McGilton departs a very rich man, thanks to huge stock sales prior to a sharp downturn in the company's shares.

Force Protection once ranked as the nation's top supplier of mine-resistant ambush-protected vehicles. However, rivals Navistar (NAVZ - Cramer's Take - Stockpickr) and BAE Systems -- larger companies led by manufacturing veterans -- have recently overtaken Force Protection to become the new leaders of the multibillion-dollar MRAP program.

Frustrated investors have increasingly blamed McGilton, a leadership training guru, for that downturn. They sent Force Protection's stock up 6% to $4.39 late Tuesday after news of his retirement.

Michael Moody, a financial adviser who joined Force Protection's board in 2006, will take over as chairman and interim CEO until a permanent leader can be found. Moody expressed strong confidence in Force Protection's future despite its troubling setbacks.

"Force Protection is in a great position to build on the foundation of the company's innovative, lifesaving, ballistic- and blast-protected wheeled vehicles," Moody stated on Tuesday. "It is an honor to be entrusted with this transitional role. And I welcome the challenges and opportunities, as we work to advance the company's strategy for continued growth and success."

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.590 von Highnoon120 am 09.01.08 10:11:40

3, 2, 1.....meins!!!

[pepe69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.140 von charlie01 am 09.01.08 10:48:41

Hallo Charlie01 !

Hast Du eine Ahnung wie es sein könnte, wenn Frpt mal eine Dividende
von einem halben US Cent bis einen US Cent zahlen würde, da müsste doch eigentlich schnell Ordnung in der Hütte sein, betr. die
Shortposition ???

Bei einer MK von ca. 68.000.000 Millionen Aktien laut Comdirect Bank
wären das gerade mal ca. 340.000,- bis 680.000,- US Dollar.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.653 von pepe69 am 09.01.08 14:00:12

Warum sollte das Einfluß auf die Shortposition haben?

Ich habe keine Ahnung!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.938 von charlie01 am 09.01.08 14:24:07

weil bei ner divi-ausschüttung alle short-posis geschlossen werden müssten ... denn die wären ja logischerweise nicht divi-berechtigt ... ned blöd, die idee ... aber ich denke, der laden braucht die asche derzeit für was anderes viel wichtiger ... nämlich für den goldenen handschlag für ihren ex-CEO ... rofl ...

[pepe69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.013 von xero1972 am 09.01.08 14:30:11

Danke xero1972 !

Betr. den goldenen Handschlag für den CEO würde auch ein feuchter
Händedruck reichen, so rein von meinem Bauchgefühl heraus.

Mal im Ernst: wenn mein Ennglisch nicht so schlecht wäre, würde ich sofort einen E-mail an Frpt senden.

Könnte das vielleicht mal jemand übernehmen ???


Freundlicher Gruß an Xero und auch an Charlie,(habe es in der Eile
vergessen).

[pepe69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.643 von pepe69 am 09.01.08 15:15:49

Eine E-mail betr. die Dividende natürlich.

Gruß
P

[kyron7htx]

Null-Erholung. Schleierhaft. Shorties/ Naked-Shorts weiter am Werk. Verbrechertum

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.488 von kyron7htx am 09.01.08 17:03:53

also ich habe denn ausstieg verpast und bleibe nun auch dabei !und habe das invest frpt als totalverlust aktzeptiert und sehe dieses auch so!!!

ich behalte meine stücke !!!

ich kann nur eins dazu sagen es stinkt extrem und würde kurse von unter 1 usd auch nicht mehr verwunderlich finden und ein anschl.listing an der otcbb wäre nur normal!!!!

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.845 von pagitz01 am 09.01.08 17:28:43

Du rechnest nicht mit Erholung oder/und neuen Aufträgen. Die Halle in Roxboro war umsonst. 200 Leute werden folglich entlassen. Der Cheetah wird nicht mehr produziert?!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.892 von kyron7htx am 09.01.08 17:31:25

problem scheint mir n ganz anderes zu sein:

die reaktion heut sieht mir danach aus, dass man noch mit mehr problemen rechnet, wenn jetzt schon der CEO gehen muss ... von aufatmen und optimismus, dass der neue das ruder rumreissen kann, keine spur ... eher schiss, dass das dicke ende erst noch kommt ... und die shorties nutzen das natürlich weiterhin zu ihrem vorteil ... meine interpretation des heutigen tages ...

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.892 von kyron7htx am 09.01.08 17:31:25

nicht mehr produziert?
Hab ich was verpasst? Wieviel wurden bisher produziert? Das habe ich total verpennt.

Die Reaktion auf den Wechsel in der Chefetage scheint genau so wenig Auswirkung zu zeigen wie ich erwartet habe.

[carpediem2]

Nuja...jetzt nicht nervös werden....Augen zu und durch....ist meine Devise,
habe nochmal nachgelegt,
vieleicht sollte ich den Rechner erst wieder im Sommer anmachen,

Mal realistisch....wir haben gerade Kurse wie vor der Vergabe von Millardenaufträgen....ich verstehs nicht

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.469 von carpediem2 am 09.01.08 18:08:25

Was gibt es da nicht zu verstehen. An der Börse wird die Zukunft gehandelt! Und die ist momentan unklar bei Force, Ergo gibt es nervöse Anleger und zusätzlich naked shorts die die Aktie unter 5$ halten müßen und oder wollen.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.469 von carpediem2 am 09.01.08 18:08:25

ich verstehe zwar nicht warum es so tief geht, aber das es weit von den Höchstwerten entfernt ist, das ist mir schon klar.

Die Milliardenaufträge waren die Zukunftsfantasie und Kurse um 30$, diese Zukunft ist jetzt Gegenwart und die Zukunft die jetzt gehandelt wird ist das nächste Jahr und ob ab Ende dieses Jahres die Aufträge auch noch so sprudeln ist fraglich, zumal die Aufträge bisher fast alle deutlich unter den Erwartungen waren.

[kyron7htx]

Die 3,89$ hat nicht gehalten. Ob Sie heute um 22:00 wieder erreicht wird ist nicht klar.

[carpediem2]

Dann ist auch in den USA das 52-Tief unterschritten.

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.218 von carpediem2 am 09.01.08 19:06:35

Und nu wieder Richtung Pennystock oder dreht das Teil heute.
Angefangen mit dem Niedergang hat es am 19.12.07 Da sind fast 24.000.000 Millionen Shares über den Tisch gegangen. Wer die wohl alle gekauft hat!?

[kyron7htx]

Relax, take it easy...

still huge backlog, better new production numbers, new facility just opened, new ceo, 17B budget for MRAP for 2008, BRITs and Canadians swear by them...

Things will turn around, maybe not to 30, but enough to bring a smile back. I know the current price is hard to beleive, but you know how it went there... You are not alone, a lot of money is still very long, and they don't want to loose it!

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.727 von kyron7htx am 09.01.08 19:43:38

Sehr still geworden hier

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.023 von kyron7htx am 09.01.08 20:02:30

sorry wundert es dich ,wenn jeder am geld verlieren ist ,auser die die immer denn richtigen moment erwischen !!!

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.107 von pagitz01 am 09.01.08 20:07:32

Diejenigen,die immer wieder behaupten,daß sie die "richtigen Momente" erwischt haben---gilt wohl für alle Threads--sollten eigentlich wissen,daß man ihnen eh nicht glaubt.

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.107 von pagitz01 am 09.01.08 20:07:32

1 % von 100 erwischt vielleicht mal den richtigen Moment, alle anderen lügen in die Eigene Tasche.

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.107 von pagitz01 am 09.01.08 20:07:32

Schon verkauft ?!

[enna2]

Das hat ja richtig was gebracht den CEO auszuschmeissen !


Jettt haben die nur noch eine MK von 250 Mio $...
Das ist echt bemerkenswert, wenn man bedenkt das im Dezember für
500 Mio $ Aufträge eingegangen sind.

Die Amies sind entweder bekloppt...oder es ist sicher das Force noch dieses Jahr Konkurs anmelden wird.

[kyron7htx]

Rebound, Wende!?

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.968 von kyron7htx am 09.01.08 21:12:02

ich bleibe, da ich immer nur relativ kleine Positionen kaufe, kann ich das (fast) immer aussitzen. Aber es ärgert einen schon, wenn das Kapital dann sozusagen eingefroren ist. Die Sache mit dem "shorten" gehört bei Strafe verboten. Wo sonst kann ich was verkaufen, was mir nicht gehört ??

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.359 von kyron7htx am 09.01.08 20:25:40

ich verkaufe nicht unter 15 usd!!!!

lieber nehme ich die papiere als wc-papier!!!!


gute nacht mädels

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.242 von pagitz01 am 09.01.08 21:34:09

Haste nicht verkauft. Gut gemacht. Good luck all.

[kyron7htx]

SK 4,11$.

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.242 von pagitz01 am 09.01.08 21:34:09

Könntest dann mit dem FRPT-Klohpapier noch deinen Pizza-Absatz ankurbeln,indem du die Abkürzung FRPT erklärst.

FRPT
Here you can Find the Right Pizza at any Time--- oder so ähnlich.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.095 von meier1 am 09.01.08 23:25:44

thja klingt gut





aber echt der hammer was hier passiert

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.489 von pagitz01 am 10.01.08 00:38:33

Stimmt--unbegreiflich.

Wieder mal ein Lehrstück,daß man sogenannte Pusher--wie (tut mir leid,hab ihn völlig falsch eingeschäzt)Brasi--vorher durchschauen sollte.
Hab ihn erst durchschaut,als ich mir seine Beiträge auf RB und IV zu BIPH und FRPT und jetzt ISIS angeschaut habe.
Nicht ohne Grund meldet er sich hier nicht mehr.

Der hat sich inzwischen der Aktie ISIS "angenommen" und wollte heute angeblich 10 K investieren;wären nur mal so 160000--170000 Dollar gewesen.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.539 von meier1 am 10.01.08 00:55:08

für mich is brasi kein pusher


immerhin hat er ptsc biph und frpt ich sag mal empfohlen da standen sie alle ganzzzzz tiiieefff unten und beim einstieg hätte man mehrere hundert prozent gemacht,nur verkaufen muss jeder selber!!!

ich würde mich freuen wenn er wieder so eine perle findet aber dann raus damit wenn man 200-400 prozent plus hat

[kyron7htx]

AH 4.28$

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.215 von kyron7htx am 10.01.08 08:55:43

was is daran schön????

bei einen kurs von 4,28 usd?????

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.590 von pagitz01 am 10.01.08 01:28:45

der will aber auch nur kohle verdienen.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.263 von pagitz01 am 10.01.08 11:44:21

Es interessiert nun wirklich keine Sau!!!

AH Kurse sind momentan vollkommen unwichtig!!!

Kinderkacke!!!


P.S.: habe gestern unter 4$ erste kleine Position gekauft -
glaube die werden das Teil noch unter 3$ wenn nicht sogar unter 2$
drücken.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.071 von charlie01 am 10.01.08 12:47:50

ALSO LEUTE WENNS UNTER 2 USD GEHT DANN SAG ICH WIR GEHEN AUF PENNY STOCK ZU !!!

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.071 von charlie01 am 10.01.08 12:47:50

Wenn du das glaubst, warum hast du dann für 4$ gekauft

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.289 von pagitz01 am 10.01.08 13:03:41

Das glaube ich weniger, denn es gibt durchaus Zukunftsperspektiven:

- MRAP II

- ILS

- Cheetah

- Mastiff (GB, Italia, ...)

- Cougars Cousin Badger Arrives in Baghdad:.....
If the Badger proves popular, the contract makes provision for a total of 1,050 vehicles to be delivered by 2009.

- JLTV

gruss
charlie01

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.432 von ChrisHamburg01 am 10.01.08 13:14:57

...ganz einfach, weil man nie den perfekten Einstiegspunkt findet.
Eine kleine positive Meldung und das Teil fliegt gen Norden.
Deswegen fange ich langsam an neue Positionen aufzubauen.

Habe auch letztes Jahr den optimalen Ausstieg verpast.
Hätte im Juni '07 steuerfrei verkaufen können.
Aber nein es sollten ja 1000% werden und die Aussichten waren
ja auch super. Ist wirklich so wie pagitz gerade geschrieben
hat, besser mal 200-400% mitnehmen.
Somit ist mein Gewinn deutlich geringer ausgefallen.

Damit ich hier auch im grünen Bereich bleibe wird nur die Hälfte
vom Gewinn neu investiert - aber nur hier.

Möchte an dieser Stelle auch Brasi noch einmal danken,
denn ohne ihn wäre ich hier nicht gelandet.
Es macht überhaupt keinen Sinn ihm die Schuld zu geben.

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.263 von pagitz01 am 10.01.08 11:44:21

Besser als 3,50$ oder. Ob das jetzt schon ein Rebound ist wird abzuwarten sein.

[kyron7htx]

Aber wie schon geschrieben, die die bei 30$ nicht raus sind, haben vielleicht auf 50$ gewartet. Besser wirklich mal Gewinne mitzunehmen. Gier frißt Hirn

[kyron7htx]

3000+ IED/efp ATTACKS ON FRPT TRUCKS AND A 99.99% SURVIVAL RATE ! UNMATCHED BY BAE/NAVZ.PK. FORX IN THEATRE KNOWS !

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.686 von charlie01 am 10.01.08 13:35:30

wie würdest du

Eine kleine positive Meldung und das Teil fliegt gen Norden

genau deffinieren?
1. Wenn z.B. 1500 Cheetah geordert werden, aber 2000 von euch erwartet wurden, oder
2. wenn 1000 geordert werden und 1000 erwartet wurden, oder
3. wenn 600 geordert werden und 300 erwartet wurden?

So wie das bisher gelaufen ist wird jede Version als negativ eingestuft werden.
1.weit unter Ertwartungen,
2.gerade so Erwartungen getroffen,
3.weit über Erwartungen aber uninteressante Stückzahl.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.539 von meier1 am 10.01.08 00:55:08

ich weiß nicht was du Brasi vorwirfst.
Bei Biophan war er von Anfang an dabei und wer mitmachte konnte 800 % machen, gewarnt hatte er zwar erst nach mir, aber trotzdem war es zu einem Zeitpunk an dem jeder der unter 1 $ eingestiegen ist mit fast 100% raus gekommen wäre.

bei frpt hatte er letztes Jahr geschrieben das es ihm zu heiß geworden ist und die Hälfte verkauft hat.
Ich weiß nicht mehr bei welchem Kurs das war, aber es war irgendwann zwischen Ende April und Anfang Juni, also nahe den Höchstständen.
Kann ja mal jemand in dem Zeitraum nach seinem Beitrag suchen wenn er nichts besseres zu tun hat.

Es ist halt einfacher einen Schuldigen zu suchen anstatt sich über seine eigene Fehleinschätzungen Gedanken zu machen..

[microby]

Ein schier bockiger Ausbruch auf 4,3usd.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.337 von microby am 10.01.08 18:27:02

kommt schon wieder zurück!!!!!

[Gexe006]

wenns denn so stimmt

aus dem Yahoo Board

Has anyone really called the company? 10-Jan-08 12:43 am I have never posted anywhere before. I bought FPI back in dec 2004 @ .15 to .30. I started to check out message boards and I have to say, Some folks are absolutely cruel, unreasonable, and arrogant. Whether you beleive in a higher power or not, Where is the dignity and humbleness. Some talk as if they are a god, be careful you have a 50% chance of being right, If you arent then you will reap the consequences. Anyway I have called the company several times over the past 3yrs and I called today and talked to there invester relations and asked alot, in a nut shell here are the facts: The roxboro plant is building 50-100 cheetahs a month now. THe military did not reject the cheetah. They want some things changed on it. The military has been using some cheetahs for over 2yrs. The cheetah is the only prototype that has, and is being used and evaluated. And there legal staff is investigating the street.com and others. And I asked if they can build 500 or more if need be and she said yes. Here is her name and no.

Julie t. 212-827-3776


Beim bockigen Ausbruch hat man aber auch gesehn das wenn ein paar Käufe kommen, der Kurs auch ganz schön schnell steigen kann und wenns auch nur 30cent waren.

[Gexe006]

genauso wie dieses

ROXBORO PARKING LOT FULL TODAY 17 minutes ago My cousin moved to South Carolina becasue her husbands company moved him there. She drove by the facility that is about 30 minutes from her house because I begged her too. Since she was bored because she doesn't know anyone down there yet she went for a ride. She said the Parking Lot was Full or cars and it looked like a busy busy place with people milling around looking happy!! Lunch time down there. Watch for any insider buying today as an indicator of any positive information that may leaking from the meeting before an official press release comes out from the AP. I'm calling Julie in New York again. I have called but today but haven't got her on the phone yet.

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.781 von wohinistmeinGeld am 10.01.08 17:52:21

es zu einem Zeitpunk an dem jeder der unter 1 $ eingestiegen ist mit fast 100% raus gekommen wäre.

Na bravo---sind ja wahrscheinlich auch 99 Prozent unter 1 Euro eingestiegen.

Es ist halt einfacher einen Schuldigen zu suchen anstatt sich über seine eigene Fehleinschätzungen Gedanken zu machen..

Hört sich gut an,ist aber ausgemachter Blödsinn!
Ich suche doch keinen Schuldigen;was kann Brasi dafür,daß der Kurs so abgesackt ist.
Ich stelle dir eine Frage,damit auch du erkennst,um was es mir geht.
Wenn nicht Brasi,sondern du dieser Threaderöffner gewesen wärst---hättest du dich dann auch abrupt "vom Acker gemacht",nachdem FRPT nicht mehr so "gefragt" war--stattdessen aber,als gäbe es sein deutsches Board nicht mehr,locker im amerikanischen Board weitergepostet?

So--egal,was du jetzt erwiderst,von mir kein Wort mehr zu Brasi.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.660 von meier1 am 10.01.08 19:53:50

ich finde er is uns keine rechenschaft schuldig er weiss auch nicht mehr als wir also was soll er hier posten!!!einfach keine lust drauf er ist sicher auch sauer wegen dem kursverlauf!!!!


und nicht vergessen jeder ist sich selbst am nächsten!!!!

wenn ich ne million euro gewinnen würde,ihr würdet auch nicht nix mehr von mir hören hätte auch was besseres zu tun als hier rumhänegen!!!!

[charlie01]

Diskussion auf Yahoo:
BAE stole from FPI for the RG33 we know that.Will FPI get any respect from the DOD ever?
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

Und von wem hat FRPT die Technolgie???
Garth Barrett hat den Buffalo & Cougar entscheidend mit entwickelt.
http://niagarau375.tripod.com/id2.html
Er wird wohl noch gute Kontakte zum Militär pflegen.

Garth Barrett könnte noch eine entscheidende Rolle spielen!!!

Sonic Jet Performance, Inc. + TS Group, LLC = Force Protection

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.604 von Gexe006 am 10.01.08 18:40:36

Da der Kurs sehr weit unten ist sind es halt (nur) 30 US-Cent.
Bei 30$ wären es schon 2,40$!

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.230 von kyron7htx am 10.01.08 21:49:13

genau so war es auch gemeint

schaut ja gegen Ende ganz gut für heute aus, die Bodenbildung sollte bald abgeschlossen sein

[kyron7htx]

Who Wants to Be a 70-Billionaire?
By Rich Smith January 10, 2008
2
Recommendations
As the Pentagon's quest to find America's next top model (of military transport vehicle) continues, an already crowded field is getting ever tighter. Dynamic defense duo Northrop Grumman (NYSE: NOC) and Oshkosh (NYSE: OSK) teamed up Tuesday to bid for their share of the booty.

Northrop will serve as "prime contractor and systems integrator," keeping the bulk of the profits and parceling out subcontracts to a series of firms that will do the actual work. Oshkosh, it appears, will be the main firm getting its hands dirty. But while the press release didn't explicitly say so, I wouldn't be surprised if Oshkosh's partner on "MRAP II," lightweight ceramic armor specialist Ceradyne, finds a place at the table as well.

Which table would that be, exactly?
Reuters describes the JLTV deal as a $10 billion contract, which could potentially reach $70 billion in government contracts, to design and build a replacement to the venerable High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle (the "HMMWV," or "Humvee" to its friends). While most media outlets are now quoting the more conservative figure of $20 billion in value, spread over a decade, we're still talking more than a year's revenue at defense contractor Textron (NYSE: TXT), or nearly a year's revenue for General Dynamics (NYSE: GD).

For anyone to whom this project is still news, I can refer you to my original piece on the Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) program from October 2006, and the update I penned back in November 2007. Basically, painful lessons in Iraq have taught the military that some spots are just too hot for a standard, thin-skinned Humvee. Armored Humvees are an improvement, and MRAPs tougher still. But the Army really needs a next-generation Humvee that can do the existing vehicle's job, but won't be quite so vulnerable to the bad guys.

Enter the JLTV
As its name suggests, the Joint Light Tactical Vehicle will be used by at least two branches of the military -- the Army and Marine Corps. Like the Humvee it replaces, the new vehicle will need several configurations, ranging from "general purpose" to "reconnaissance" to "infantry carrier" to "heavy guns carrier" to "ambulance" (11 subconfigurations in all). In addition to versatility, the JLTV must also possess higher survivability than the Humvee it replaces, without carrying so much armor that it sports the gas mileage of, say, an Abrams main battle tank. In short, Uncle Sam's asking the contractors to fill a tall order.

But as you can imagine, the scale of the overhaul is similarly huge. Various sources bandy about figures putting the current Humvee fleet at anywhere from 140,000 to 170,000 vehicles. Whether the cost of upgrading the fleet from Humvee to JLTV ultimately winds up at $20 billion or $70 billion, everyone who's anyone in defense contracting wants a piece of this pie. At last report, the major players angling to bid for the contract include:

Lockheed Martin (NYSE: LMT), along with Armor Holdings (now owned by Britain's BAE Systems) and Alcoa
BAE again, teaming up in its own right with Navistar
Boeing (NYSE: BA), along with Textron
Force Protection (Nasdaq: FRPT), which has no partner
General Dynamics -- the odds-on favorite in this Fool's view, thanks to its "ringer" partner AM General, maker of the current Humvee
And as of this week, Northrop-Oshkosh.
The timeline
According to the U.S. Army Tank-automotive and Armaments Command, bidding for and award of the JLTV contract will follow this schedule:

Feb. 1, 2008: The Pentagon plans to release a request for proposals.
April 1, 2008: Bids are due.
June 2008: The Pentagon awards two or more contracts, to produce seven prototype vehicles and four prototype trailers each.
September 2010: Prototypes submitted.
2012: Wide-scale replacement of the Humvee by the JLTV.
Foolish takeaway
As you can see, with a good six months between today and the expected awards date, we'll know the identity of the next American Idol before we know who will build the next great American military vehicle.

To fill the time between now and then, I suggest a branding contest. We simply must come up with a cute nickname to stick on the new truck -- something as cool as "Humvee," and as easy for Detroit to convert into a gas-guzzling and profit-boosting civilian analogue. But personally, I'm blanking on "JLTV".

Suggestions, anyone?

Do you like to invest, but love to invest in stuff that makes other stuff go "boom?" Then you'll enjoy reading:

This Ain't Your Mama's Humvee
Foolish Forecast: United Technologies Sings Soul
General Dynamics Outflanked?

[meier1]

Hi wohin,

warum plötzlich so schweigsam?

Negativ,um nicht zu sagen "besserwisserisch" gefärbte Beiträge kannst du zur Genüge einstellen,aber eine eindeutige Frage kannst du nicht beantworten???

Komisch.

Gute Nacht.

Morgen werden die 5 Dollar in Angriff genommen.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.680 von meier1 am 11.01.08 01:33:23

heute 5$ ??

wäre ja schon ein guter anstieg.

was würde Deiner Meinung nach dafür sprechen?

charttechnisch sieht es nach entscheidung aus. BollingerBand seit langem wieder mal recht nahe beisammen... ausbruch könnte bevorstehen. die frage ist nur in welche richtung.
mM dürfte echt die langersehnte technische reaktion gen norden laufen. der wert wurde ja richtig herunter geprügelt.
luft nach ob ist nach wie vor da und die 10$ sollten theoretisch möglich sein!
dazu vorgestern der hammer bei candle-stick betrachtung und die gestrige "bestätigung" richtung norden,....

fragen über fragen.

was meinen die chart-experten dazu??

c-ya
mr.perfect

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.234 von Mr.Perfect am 11.01.08 11:17:38

...davon gibt es wenig hier!!!

Kenne eigentlich nur einen, weiß aber nicht wohin..... er ist???

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.234 von Mr.Perfect am 11.01.08 11:17:38

5 Dollar sind wohl Wunschdenken. Das werden die Shorties schon zu verhindern wissen !!

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.774 von fotsirch am 11.01.08 13:01:10

ist nicht mein "wunschdenken"

fakt ist, dass charttechnisch was passieren kann. "wohin" hat dies ja uns auch immer wieder geschildert, dass schlussendlich alles mehr od. weniger nach chart läuft.
klar, wir sind in einem abwärtstrend und dieser wird erst bei kursen um die 8$ gebrochen.
trotzdem, dass BB ist sehr nahe beinander und dies ist meistens ein zeichen für eine bewegung!! in welche richtung zeigt es leider nicht.
momentan kann immer noch alles geschehen doch angesichts dessen, dass der kurs nun bei ca. 4$ gehalten hat ist dies durchaus positiv zu bewerten.

weitere meinungen??

c-ya
mr.perfect

[xero1972]

meine bescheidenen malerei-übungsversuche:


http://img252.imageshack.us/img252/5486/chartoffrptif4.gif


... sieht für mich ned schlecht aus erstmal, wenn der bereich nach unten hält, aus dem hauptabwärtstrend seit mitte 10/2007 isser jetzt seitlich rausgeschlichen ... tendenz weiter erstmal seitwärts, würde ich tippen, mit ausschlägen bis auf 5$ hin dazwischen ...

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.680 von meier1 am 11.01.08 01:33:23

welche Frage?
Du willst zu Brasi nichts mehr wissen, also?

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.019.622 von xero1972 am 11.01.08 14:06:34

mit deinen blauen Linien die aus dem Nirvana kommen und auch wieder dahin verschwinden kann ich nichts anfangen, wie kommst du zu denen.

in dieser kurzfristigen Einstellung könnte man ja hoffen, daß sich da ein Boden bildet, aber wenn man den Langfristtchart, also min. 2 Jahr nimmt, dann sieht es kottenschlecht aus.
Viellicht bei 2 $ ein Unterstützung? Ansonsten eben das Allzeittief bei 1$, zwar nicht nachvollziehbar, aber so isses es halt.

Mir ist das auch ein Rätsel, ich kann mir das vielleicht noch so erklären.
Bei frpt war eine Unmenge an Phantasie drin, siehe z.B. Treadüberschrift, diese Phantasie wurde voll zur Realität, damit ist die Sache gegessen und man zieht zur nächsten Aktie.
Was besseres fällt mir nicht ein.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.803 von wohinistmeinGeld am 11.01.08 19:38:47

... hier die gesamtübersicht ohne anspruch auf richtigkeit / vollständigkeit ... und nur mit flottem strich das grobe szenario ...


http://img170.imageshack.us/img170/9800/chartoffrpt2av6.gif

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.680 von xero1972 am 11.01.08 20:52:25

hast Du gut gemacht

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.845 von Gexe006 am 11.01.08 21:05:15

... danke ... ( den kiss bitte nicht wörtlich nehmen, rofl)


... man sieht halt auch das problem:

der kurs zeigt sich noch etwas zögerlich / unentschlossen bzgl. der richtung, ob rauf oder runter, erst recht bei dem umfeld ... die gefahr bleibt schon noch, dass die kurzen hosen versuchen könnten, das teil komplett runter auf den ausbruchslevel zu bringen, der bei ca. 2$ verläuft ... deswegen bleib ich z.z. noch verdammt vorsichtig hier ..

nach den letzten news scheint es noch länger zu dauern, bis ne grössere cheetah-order ansteht ... insoweit noch viel zeit für die shorter, ihr spiel auszuspielen ...

[meier1]

4.02

Hätte wohl am besten meinen Rüssel gehalten mit den 5 Dollar.

Lottospielen fällt morgen aus,mein Bauchgefühl taugt nichts.

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.316 von xero1972 am 11.01.08 21:48:46

Morgen,

wichtig war das die 4 Dollar gehalten haben.Glaube das jetzt versucht wird auf diesem Level offene Positionen glatt zustellen.
Selbst mit dem geringen Tagesvolumen haben die 4 Dollar gehalten und das Risiko wird von Tag zu Tag größer das die kurzen Hosen dem Kurs hinterher zulaufen.Und wenn die raus sind sollte sich das Teil eigentlich wieder erhohlen können mit posiven News um so schneller.

[kyron7htx]

Looks like BAE contracts under protest 11-Jan-08 10:33 pm Defense Hotline Allegations Concerning Contracts Issued by U.S. Army TACOM Life Cycle Management
Command to BAE Systems Land and Armaments, Ground Systems Division (D2007-D000CK-0256.000). We are initiating this audit in response to Defense Hotline allegations. The overall objective is to review the allegations to the Defense Hotline concerning contracts issued by U.S. Army TACOM Life Cycle Management Command to BAE Systems Land and Armaments, Ground Systems Division. Specifically, we will determine whether contract award and administrative procedures were in compliance with Federal and DoD policy. The DoD OIG began the audit during the 4th Quarter of FY 2007.

http://www.sigir.mil/reports/quarterlyre...

Here's where to add your input into the following:

http://www.dodig.osd.mil/hotline/

The distribution of yesterday's orders surprised a number of defense analysts who note that Force Protection was the only MRAP vendor in November -- which proved a key test for MRAP manufacturers, as the Pentagon's overall production goal doubled -- to deliver the number of vehicles it promised. In fact, Force Protection exceeded its target, delivering 14 more trucks than the 279 promised, according to a government official.

In November, BAE Systems' RG33 manufacturing line in York, PA -- which since February has had difficulty delivering vehicles promised to the Pentagon, according to internal Defense Department documents -- once again missed its vehicle production goal, providing just 37 of 68 trucks to the Defense Department.

International Military and Government delivered 297 of the 355 it promised and BAE-TVS came close to its goal, delivering 185 of 195 trucks, according to the government official.

"It shocks and amazing me that the two vendors that were given work were behind schedule," said one financial analyst who believes Force Protection should have received a larger share of the work. "How do you choose to cut out the one company that exceeded its goal and has 800 trucks in theater? I don't now how that makes sense."

[kyron7htx]

EDA Signs First Contracts Under R&T Joint Investment Programme on Force Protection
(2008-01-11)
By: European Defence Agency (EDA)

Brussels, 14 December 2007, Press Release

The European Defence Agency today signed the first three contracts under its R&T Joint Investment Programme on Force Protection (JIP-FP).

These contracts represent a total investment of 13.1 million Euros, including co-funding from industry, and were selected from proposals worth more than 100 million Euros received through a call for projects issued in May 2007.

The three successful projects aim at the development of individual protective armour, a multi-sensor anti-sniper system and stand off detection of CBRNE devices. Each of them will be sustained by a highly skilled pan-European industrial consortium including SMEs, research centres and universities. More detailed information on the selected projects and contractors is attached.

"The EDA is delighted that the first contracts under the JIP have been awarded barely six months after the programme was officially launched,'' said EDA R&T Director Bertrand de Cordoue. ''This demonstrates that the innovative model of the programme can make a real difference to promoting collaboration in European defence R&T."

This JIP-FP initiative, dedicated to technologies for protecting deployed armed forces against threats such as snipers, booby traps or improvised bombs, was agreed one year ago at a ministerial meeting of the EDA Steering Board with a budget totalling 55 million Euros over three years. The formal Programme Arrangement was signed by the 20 contributing Member States last May.

Among the ground-breaking management rules, designed to overcome some of the drawbacks of traditional R&T collaboration in defence, are:

Opting out, to allow Member States which are not interested to withdraw from the programme;

Competition among consortia of research entities from all contributing Member States (cMS);

Access to the programme outputs granted to all cMS;

Selection of projects not based on strict industrial return criteria for cMS; and

Management of the programme by a Committee where representation of each cMS is weighted according to its contribution to the programme budget.

The 20 cMS are Austria, Belgium, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain and Sweden.

More information on the JIP-FP is available at http://www.eda.europa.eu/genericitem.aspx?id=184.




European Defence Agency (EDA)
www.eda.eu.int

[Mr.Perfect]

mM sind wir an einen punkt gelangt welcher eine grössere bewegung auslösen wird.

schaut mal den chart an.



das Bollingerband ist so dicht zusammen wie schon lange nicht mehr und mM kann es nicht mehr lange dauern bis wir eine entscheidene bewegung im kurs haben. natürlich hoffe ich auf eine positive bewegung.
in anbetracht wie der kurs seit oktober 07 herunter geprügelt wurde wäre dies doch nun ein leichtes gewesen den kurs auf jetziger basis nochmals zu halbieren. denn von 24$ auf 4$ ist schon ein sattes ding gewesen. das volumen hat in den letzten tagen deutlich abgenommen. vielleicht auch ein zeichen dass manche spielgefährten sich anderen aktien widmen... wer weiss.

ich bin jedenfalls überzeugt dass wir in den kommenden wochen eine deutliche bewegung im kurs haben werden.

c-ya
mr.perfect

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.180 von kyron7htx am 12.01.08 11:05:33

Dieses Programm hat allerdings wenig bis nix mit FRPT zu tun,
ausser das man sieht, das Europa sich auch Gedanken um den Schutz seiner Streitkräfte macht.

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.535 von Gexe006 am 12.01.08 12:25:02

New Cheetah jobs

http://www.simplyhired.com/a/jobs/list/q-Force+Protection/l-…

Manufacturing Engineer II-Cheetah - New

Sr Manufacturing Engineer - New

Senior Systems Capabilities Engineer-Integration (Cheetah) - New

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.535 von Gexe006 am 12.01.08 12:25:02

Genau das sollte allen klar werden.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.418 von Mr.Perfect am 12.01.08 11:59:45

hi ... mit der grösseren bewegung stimm ich dir zu, siehe bollingers ... da drin wär jetzt luft bis ca. 6$ hoch ... von da an könnte es aber im worst case nochmal voll durchschlagen u.u. in die andere richtung, dann machen die bänder aber ned nach oben, sondern nach unten voll auf ... letztendlich machen die news ab jetzt den chart ... is jetzt echt die heisse phase, in welche richtung die bewegung erfolgen wird ... mal sehen ...

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.029.351 von xero1972 am 12.01.08 15:26:13

ob die aktie nach oben bzw. nach unten ausbricht gehen die bänder sowieso auf.
mM könnte bei positiven "ausbruch" (wenn der dann überhaupt mal kommt) der kurs schnell richtung 10$ gehen. hier ist überigens laut "pattern" auch das ziel. wobei nach pattern die 10$ schon lange "vorausgesagt" wurden und da war der kurs noch bei 15$. nun ist er nach unten durchgerauscht und nach pattern ist aber immer noch die 10$ intakt.

das wir uns momentan seitwärts bewegen stimmt mich positiv.

trotzdem traue ich der ganzen geschichte nicht, ob frpt in den nächsten wochen ausbrechen wird.

hin und hergerissen halt. denn was positiv ist, dass der kurs nun seitwärts läuft. aber es kann auch ganz schnell wieder gedrückt werden und dann....

schaun me ma.

c-ya
mr.perfect

[kyron7htx]

January 12, 2008 Printer Friendly
Bulls And Bears Weekly Wrap Up
By Tobin Smith


Is it Government's Job to End Poverty?

We started off the show this week with a discussion of what role government should play -- if any -- in the economy as it relates to the poverty issue. Democratic presidential candidates John Edwards and Barack Obama have built their respective campaigns largely on the notion that government should be more involved in helping the poor. But is it really the government's job to try to end poverty?

John "Bradshaw" Layfield, professional wrestler, author, stock analyst and all-around good friend thinks it is "absolutely not" the government's job to try and end poverty. JBL says that handouts simply do not work and that the real solution to poverty is to incentivize the poor to get better educated and to get away from any need for assistance.

Providing a quite different view was David Sirota, columnist and author of the book "Hostile Takeover," a tome indicting big money and government corruption. David argues that if our government can afford to give tax breaks to the wealthy and to big corporations, then surely we can afford to help the poor. He also says that government has a "moral obligation" to make sure that people don't starve and have roofs over their heads.

Not surprisingly, our resident "Chartman" and small "l" libertarian Gary B. Smith of Exemplar Capital doesn't see things David's way. Gary cites evidence that the reasons why most poor people are poor is because they are unmarried and the head of a household with children; they only work an average of 16 hours a week; they have an education level of less than ninth grade or a combination of all three of these factors. Gary argues that the way to fix these problems isn't through more government intervention in the economy.


--------------------------------------------------------------------------------

Who wouldn't want to earn a decade's worth of wealth in the next two years? Find out how you can ... click here to learn more.


--------------------------------------------------------------------------------

Pat Dorsey of Morningstar offered his measured response to these two extreme opinions, arguing that there are "intelligent ways and foolish ways to provide a social safety net." He thinks couching the debate in terms of handouts versus privatization skews things in a bad direction that doesn't get us anywhere.

Scott Bleier of Hybrid Investors claims that the redistribution of wealth is never the answer to any social ill, and it is especially not the solution to the problem of poverty. He thinks the way to help the poor get richer is to provide education, and to incentivize business to create jobs via things like tax breaks. "Bottom line, job creation comes from the rich." Hey, take that, David!

I thought we learned in the 1990s -- under the Clinton administration I might add -- that taking people off the welfare rolls actually helped raise them up out of poverty. Why? Well, because when you stop giving someone something you start giving them a huge incentive to go out and get it for themselves. Hey, nobody is against providing the poor an opportunity to make better lives for themselves. What most of us here are against is the false opportunity that government handouts represent.

What Could Derail This Red Hot Market?

The Dow closed above 14,000 this week for the first time ever, adding an exclamation point to this bull market while confounding the bearish naysayers who keep insisting that stocks have to come down. But do these nattering nabobs of negativity have a point? Are there gremlins out there waiting to derail this red hot market? If so, what could they be?

I think the biggest threat to the markets right now comes from some of the politicians who are running for president. If we get some kind of protectionism, or if we get hit with a wave of capital-stealing legislation, this market could be in trouble. I think every presidential candidate should have to pass a test on the inner workings of a free market. Sadly, I don't think many would pass that test. If this so-called "populism" becomes the dominate philosophy in Washington, D.C., then the market should be very worried.

Gary B. says that besides lack of knowledge about how markets work, he is also worried about inflation and the Federal Reserve hiking interest rates. He thinks a Fed hike would kill this market rally. Gary also cautioned that another big terrorist attack on U.S. soil would also do a number on stocks.

Pat concurs with Gary B. regarding inflation, but he says the real threat to stocks isn't what you see coming, but what you don't see coming. Pat reminded us that back in 1998, nobody would have thought that trouble at Long Term Capital Management -- a hedge fund operated by two Nobel Prize winners -- would be the catalyst for that year's big decline.

JBL says the wild card out there is aversion to risk. If merger-and-acquisition activity slows down or even stops because of credit market woes and/or a liquidity crisis, then stocks are in for some rough seas.

Scott thinks it's all about interest rates. "The market fears only one thing: higher interest rates." According to Scott, not even high oil prices will hurt this market, as we've already seen. Good point Scott, but never discount the power of a politician's dumb idea.

Still too Cheap

Think you've missed this rally? Think it's too late to make money in this market? Think again. There are a few "cheap" stocks out there, and finding them was the task this week for the "Bulls & Bears."

Gary B. says a good, cheap stock to buy right now is home builder Hovnanian Enterprises (HOV). He thinks the stock has now broken above its recent downtrend line and is on its way back.

Pat's cheap pick is money transfer giant Western Union (WU). He says as long as you have folks making more money in this country than they would in their home country, Western Union is going to remain a good business.

Scott likes "good old-fashioned pharmaceutical company" Abbott Laboratories (ABT). He says that up until now, their stock hasn't participated in this bull run, but he thinks that trend is about to change very soon.

Bradshaw likes semiconductor equipment maker Applied Materials (AMAT). JBL argues that the company's strong balance sheet and new solar market opportunities make the stock cheap at current levels. I think that based on our ChangeWave Research data indicating a fall off in equipment orders next quarter, this one is going to stay cheap for a while longer.

My cheap winner is Force Protection (FRPT). These guys make the armored vehicles used to protect our soldiers from roadside bombs and other nasty weapons intent on doing serious damage. The stock recently got beaten down on what I call bogus news, and I think that makes it a great buy here.And ... Predictions
Everyone's favorite final segment has once again fallen upon us, so let's take a foray into the future with the famous last few minutes of the show we call Predictions.

Scott thinks that the recent news about football players and dog fighting is the complete opposite of how most people actually treat their pets. He likes veterinary clinic operator VCA Antech (WOOF), and predicts the stock will jump 30% by the end of the year.

Despite its recent surge, Pat predicts that Fuel-Tech (FTEK) will continue filling up investor tanks with high-octane profits. He thinks the stock will fire up another 50% during the next two years.

Gary B. predicts that the Dow will fall 500 points in one day, sometime within the next month or so. His reasoning is that we are just way too overextended right now to continue an uninterrupted march higher.

JBL doesn't think the Dow will decline 500 points "unless there's a major event." The big fella predicts that the Dow's rise will continue, albeit at a slower pace than it has. He says the benchmark average will be at 15,000 in the next 12 months.

I'm going to go one better than that JBL by predicting that the Dow's record run will continue on, pushing the Industrials to 15,000 by Halloween.

Trick or treat, baby!

Toby

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.030.211 von kyron7htx am 12.01.08 18:30:58

Re: There must be more to this story....much more.
The story could continue with a large order from the Saudis. Zippy posted news of upcoming 20 Billion in arms sales from the U. S. Remember Gordon did not take any development money from the U S A, so there is no conflict in interest. A sale is a sale, and if the Marines and Army are not interested, and FPI has capacity, this could be the 2 years of orders you were asking about. BAE already under investigation for corrupt dealings will probably be out of the picture, and Navistar is behind in production here. It will be a shame if the alleged 'gold standard' goes to a foreign land but this is out of our hands. Perhaps Senatoir Graham wants to make a patriotic speech. GO FRPT

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.030.211 von kyron7htx am 12.01.08 18:30:58

Recs: 2 The IG Report On MRAP Supports Penalties To BAE & NAV
Liquidated damages clause for the FPI JERRV set a price of $55K per vehicle for every late delivery. This clause was promised in all new MRAP contracts so BAE and Navistar have been delinquent on every vehicle delivery from day 1 thru today. Liquidated damage penalties should be imposed in the millions. Also, the IG report states that "Force Protection's ability to meet delivery schedulewas significant to the sole source justification." So now we have a delinquent, foreign contractor, BAE, being awarded a sole source contract on the MMPV.
http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Armored_Vehicles_Procur…

[kyron7htx]

Recs: 0 EFP attack up risen sharply in January
U.S.: Iranian bombs rise in Iraq
Saturday, 12 January 2008
CAMP ARIFJAN, Kuwait (CNN) -- Attacks against U.S. troops in Iraq with bombs believed linked to Iran -- known as explosively formed penetrators (EFPs) -- have risen sharply in January after several months of decline, according to the top U.S. commander in Iraq.

Iraqi and U.S. officials indicated just a month ago that Iran was using its influence to improve security in Iraq by restraining cross-border weapons flow and militia activity. The U.S. military had said in recent months that the number of EFP attacks had gone down.

Gen. David Petraeus disclosed the reversal to reporters after a meeting with President Bush who was visiting troops in Kuwait.

"In this year, EFPs have gone up, actually, over the last 10 days by a factor of two or three, and frankly we're trying to determine why that might be," Petraeus said.

Petraeus did not say how many American troops have been killed or wounded by EFPs in recent days.

The U.S. military announced nine troop deaths from bombings in the first 11 days of January, but the death announcements did not specify if EFPs were involved.

EFPs are more sophisticated and deadlier than the typical improvised explosive devices (IED) used by insurgents as roadside bombs to attack convoys and foot patrols until last year. EFPs use components manufactured in Iran and militants are trained in Iran to use them, the U.S. military has said.


President Bush, in remarks to reporters in Kuwait, said: "Iran must stop supporting the militia special groups that attack Iraqi and coalition forces, and kidnap and kill Iraqi officials."

The Bush administration and the military have long maintained that Iranian agents, particularly the Quds Force of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps -- have been arming and training Iraqi insurgents.

[kyron7htx]

Recs: 0 Excellent Post Here
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

Defense Hotline Allegations Concerning Contracts Issued by U.S. Army TACOM Life Cycle Management
Command to BAE Systems Land and Armaments, Ground Systems Division (D2007-D000CK-0256.000). We are initiating this audit in response to Defense Hotline allegations. The overall objective is to review the allegations to the Defense Hotline concerning contracts issued by U.S. Army TACOM Life Cycle Management Command to BAE Systems Land and Armaments, Ground Systems Division. Specifically, we will determine whether contract award and administrative procedures were in compliance with Federal and DoD policy. The DoD OIG began the audit during the 4th Quarter of FY 2007.

http://www.sigir.mil/reports/quarterlyre...

Here's where to add your input into the following:

http://www.dodig.osd.mil/hotline/

The distribution of yesterday's orders surprised a number of defense analysts who note that Force Protection was the only MRAP vendor in November -- which proved a key test for MRAP manufacturers, as the Pentagon's overall production goal doubled -- to deliver the number of vehicles it promised. In fact, Force Protection exceeded its target, delivering 14 more trucks than the 279 promised, according to a government official.

In November, BAE Systems' RG33 manufacturing line in York, PA -- which since February has had difficulty delivering vehicles promised to the Pentagon, according to internal Defense Department documents -- once again missed its vehicle production goal, providing just 37 of 68 trucks to the Defense Department.

International Military and Government delivered 297 of the 355 it promised and BAE-TVS came close to its goal, delivering 185 of 195 trucks, according to the government official.

"It shocks and amazing me that the two vendors that were given work were behind schedule," said one financial analyst who believes Force Protection should have received a larger share of the work. "How do you choose to cut out the one company that exceeded its goal and has 800 trucks in theater? I don't now how that makes sense."

The responses to this post are good too.

w00t

[Mr.Perfect]

es laufen wieder ein paar gerüchte umher....

evtl. diese woche einen contract,.. saudis.., cheetah,....

mal heute den verlauf und die stückzahlen beobachten,....

c-ya
mr.perfect

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.539 von meier1 am 10.01.08 00:55:08

mensch meier,

ich hoffe du hast kein geld verloren.
wenn doch, so mache mir doch bitte keinen vorwurf daraus.

du kannst meine posting historie auf allen boards verfolgen, denn sie sind ja öffentlich. sicher sind da an extrem grünen tagen auch mal euphorische beiträge dabei (so nach dem motto "blue sky above us) aber immer auch -speziell im deutschen board- hinweise darauf, dass es keine garantien gibt und sehr oft auch der einfache ratschlag, (teil-)gewinne mitzunehmen.

ich habe intensiv nur zu 4 titeln gepostet, drei davon waren threads, die ich eröffnete. BIPH wurde von bachalor eröffnet und ich war lange zeit extrem positiv eingestellt, bis ich den filings dinge entnam, die mich skeptisch stimmten. ich habe deshalb öffentlich bei 2.50 gewarnt und bei 2.30 meinen ausstieg öffentlich gemacht. du wist erinnern, wie ich als basher von einigen gebrandmarkt und gemobbt wurde. zum weiteren kursverlauf von BIPH will ich nichts sagen, den kennt jeder. ich bin aus BIPH mit rund 90% gewinn gegangen.

PTSC habe ich eröffnet, als der kurs zwischen 0.10 und .14 eierte und habe die aktie als extrem spekulativ aber als potenziellen 10 bagger empfohlen, falls der patentstreit zugunsten PTSC ausgehen sollte. PTSC hat irgendwann mal einen höchststand von 2 dollar erreicht, wenn ich mich recht erinnere. jedenfalls hat mir diese aktie rund 500% gewinn gebracht.

FRPT habe ich im september 2005 empfohlen, der stock stand damals so um die 2 dollar, also selbst unter heutigen bedingungen noch immer 100% gewinn in 28 monaten. da würde manch ein fond gerne stehen. ich schrieb damals folgendes:

"Es steht momentan noch das Ergebnis einer Ausschreibung über 1200 Fahrzeuge aus. Einziges Problem bei FRPT momentan: Shorts haben noch Kontrolle über den Stock und wir haben zuwenig Volumen, um die zu rösten. Das kann sich jeden tag ändern und es scheint, als wenn die 1.31 Dollar vor wenigen Wochen der Boden war.
Ich sehe das als Longtime Investment. Der Stock hat erste Luft bis 3 Dollar und sollte der 1200er Auftrag kommen, wird es ein Verzehnfacher werden."

bei 30 dollar peakte der stock und als die massiven verkäufe vom management begannen, habe ich eindeutig geschrieben, dass ich zu (teil-)gewinnmitnahmen rate. ich schrieb ebenfalls, dass ich rund die hälfte verkaufen würde, um gewinne mitzunehmen.

ich habe von diesem geld DNDN gekauft und zwar an dem tag, als das
FDA panel die zualssung von provenge empfahl, der stock sprang von 5 auf 22 und wurde bei der eröffnung durch shorts von 22 auf 12 gedrückt, wo ich kaufte. ich bin zwei oder drei tage später bei 22 mit allen aktien raus (gotteidank), kurz bevor die zulassung nicht erteilt wurde und DNDN wieder auf 7 schmolz.

ich habe FRPT noch einige male ge- und verkauft und halte jetzt noch 10k von ursprünglichen 78k, da ich nicht ausschliesse, dass FRPT übernommen wird oder sich das DoD, sofern wir einen neuen und gewetterten CEO bekommen, erneut dieser firma bedient.

ich habe es nicht nötig, mich zu rechtfertigen. ich will aber auch nicht still fiese kommentare zulassen, ohne mich zu äussern. ich habe nie einen thread eröffnet, der mit platitüden gespickt war. ich habe stets wochenlang recherchiert und material zusammengetragen, damit sich die leser ein eigenes urteil bilden können. ich habe gewarnt, wenn es einen hohen spekulativen anteil gab, habe mehrfach und allen threads zu gewinnmitnahmen geraten, weil ich selbst tragödien erlebte, wo ich stocks auf 200-500% geritten habe, nur um meine gewinne durch zu langes halten wieder schmelzen zu sehen.

die wirtschaft ist in bewegung, ganze industrien verändern sich und damit auch die nachfrage im markt. und oft, siehe BIPH und FRPT, werden prosperierende firmen durch arrogante geschäftsführer mit selbstbedienungsmentalität zerstört.

warnzeichen waren und sind: keine shareholder kommunikation, insiderverkäufe (besonders wenn diese durch kurstreibenden newsflow begleitet sind) und diversifikation ohne bestehenden markt. gut zu sehen bei BIPH (myovad) und FRPT (cheetah fabrik ohne aufträge).

wer mich verantwortlich machen will für verluste, die zu zeitpunkten entstanden sind, als mein thread schon 1 oder 2 jahre alt war, der hat doch etwas am kopf.

nun, warum poste ich mehr aud den amiboards als hie im trauten deutschen board? da gibt es einige gründe.

der wichtigste: auf den IV boards gibt es 99% mehr DD als hier. dort recherchieren die leute, während hier oft nur repostings eingestellt werden und ich habe weder zeit noch lust, ständig den übersetzer zu spielen, noch mich ab und zu mit nichtssagenden 2-zeilen-postings zu beteiligen, nur um mitzuteilen, dass es mich noch gibt.

wichtig auch: die amis mögen manchmal scheisse drauf sein, aber in der regel gönnen sie anderen gewinne und gratulieren anstatt eigenes fehlverhalten (keine gewinne mitnehmen z.b.) durch frustrierte und anklagende postings zu kommentieren. aber das scheint uns deutschen irgendwie im blut zu liegen. rummaulen und anklagen anstatt es besser zu machen und denen gewinne zu gönnen, die es richtig machten.
ich habe viele buchgewinne bei FRPT verloren, weil ich auch zu lange hielt. trotzdem bin ich mit gutem plus aus der aktie gegangen und halte die 10k ohne kosten, da sie teil der gewinne sind.

und ich verabschiedete mich aus diversen threads nicht ohne kommentar. ich habe des öfteren geschrieben, dass ich, sofern ein thread eigendynamik entwickelt hat und kompetente poster sich eingefunden haben, mein engagement zurückfahre, weil ich einfach nicht weiter wollte, asl auf eine interessante aktie aufmerksam zu machen und die mir bekannten fakten zu nennen. ich habe nie geschrieben "kaufen, kaufen" und wenn ich empfahl, dann stets mit risikohinweisen und dem rat auch mal gewinne mitzunehmen, seien es 20, 50 oder 200%.

also, was mehr erwartest du von mir? soll ich einen newsletter herausgeben und täglich meine trades posten? soll ich mich stundenlanger arbeit (neben meinen recherchen, meiner sonstigen arbeit und dem privatleben)widemen, um kostenlos anleger zu informieren, die mich bei unerwarteten marktentwicklungen oder hochmütig werdenden CEOs am liebsten lynchen würden?

das ist wohl etwas viel erwartet. wäre ich ein fondsmanager und würde euer geld verwalten und anlegen, bekäme also bei erfolg eine satte provision, dann würde ich das sicher machen und auch kritik einstecken, falls ein titel mal abbrennen sollte.wenn ich mir mein eigenes portfolio und die wertentwicklung anschaue, wäre das aber nicht passiert.

ich hätte sicher zu DNDN oder zu ISIS einen thread eröffnen können und eine menge DD wäre ebenfalls verfügbar gewesen. nur fehlt mir momentan die motivation dafür. ich werde sicher wieder einen thread eröffenen, sobald der markt wieder wasser unter dem kiel hat. momentan sieht es so aus, als wäre ein fetter crash für die gebeutelten banken/fonds/hedges die einzige rettung. die haben hunderte von miiliarden dollar verloren durch naive mortgage finanzierungen, eine blase ähnlich wie die internet-blase vor einigen jahren. und der kleine anleger wird das bezahlen, denn nur indem sie den markt crashen und shorten, holen sie sich das geld zurück, welches sie durch eigene unfähigkeit verloren. und deshalb pushen die bfreundeten medien derzeit auch nur doom and gloom szenarien. irgendwo am tiefpunkt werden diese geldsäcke alles werthaltige einsammeln zu schleuderpreisen und diese aktien wieder an die ausgebooteten anleger zurückverkaufen, begleitet durch sensationelle pressemeldungen von einer bevorstehenden wunderbaren erholung der märkte.

bis dahin schwimmt man am besten mit den haien, denn sie stehen in der nahrungskette ganz oben und haben die schärfsten zähne. und egal ob BIPH, PTSC oder FRPT: liebe niemals eine aktie, denn sie liebt dich nicht. kaufe nicht nach unten nach sondern kaufe wenn die kurse steigen moderat nach. setze mentale stop losses und halte diese ein! es ist besser gewinne einmal zu verpassen und sein kapital zu schützen, als "averaging down" und geld zu verlieren. sicher kann man auch in fundamental unterbewerte aktien im downtrend kaufen, das aber nur mit "spielgeld", also geld das ich bereit bin zu verlieren, falls meine philo nicht aufgeht.

und das ich hier so selten poste bedeutet nicht, dass ich mich verstecke. es bedeutet nur, dass mit einigen leuten in mailkontakt stehe, mit menschen oder anlegern, denen meinungsaustausch wichtiger ist, als schlagzeilen zu posten und andere für die furunkeln am eigenen hintern verantwortlich zu machen.

nach allem was ich glaube zu wissen, hat CEO Gordon das DoD kräftig verascht, als diese eine harmonisierung der fahrzeugplattformen umsetzen wollten. wenn ein CEO zum DoD sagt: ihr nehmt gefälligst das was wir bauen oder verpisst euch, weil wir sind der gold standard, dann muss er sich nicht wundern, wenn irgendwann die quittung kommt. meine 10k hoffnung ist also ein CEO der aus dem engeren bereich des DoD kommt und flexibel auf anforderungen und veränderungen reagiert. dann können bei weiteren aufträgen oder partnerschaften schnell 10-20 dollar wieder erreicht werden. gelingt das nicht, wird der stock dort dümpeln, wo er sich jetzt befindet oder gar die 2 touchieren, wenn die shorts spielen wollen.

generell: die kommenden 14 tage können hart werden. in den kommenden 14 tagen veröffentlichen viele der grossen banken ihre zahlen und es werden einige dieser banken und fonds plötzlich wie scheintote aussehen, wenn abschreibungen in milliardenhöhe auftauchen. da wird auch eine erneute zinssenkung nicht viel helfen. wenn du mich also nach rat fragen solltest:

möglichst viel cash halten und nach werthaltigen unternehmen suchen und versuchen die tiefstände abzugreifen. dann warten und neben mentalen stop losses auch verkaufspunkte bei gewinnen definieren. beste regel: jeweils 10% (nicht kumuliert) verkaufen bei 10% gewinnsprüngen. sofern dein eigesetztes kapital wieder drin ist, mit free shares solange halten, bis entweder der chart, der markt oder die firma verkaufssignale generiert. und dann raus, ohne herz- oder trennungsschmerz. ich weiß: es ist schwer, sich von aktien zu trennen, die einem lieb geworden sind und es ist aufregend und mit arbeit verbunden, sich neue aktien zu suchen, mit denen man noch keine erfahrungen gesammelt hat. und genau das nutzen gewitzte CEOs und fiese shorts aus.

ich wünsche euch allen, auch dir, meier, alles gute in 2008 und vor allem glückliche händchen beim traden und bedachte finger beim tippen von beiträgen.

brasi

[Hufeland]

Brasi dir auch alles Gute für 2008

Hufe

[kyron7htx]

I agree mostly with your statement, however if the cheetah is a flop, they still have 2 trucks that are backlogged thru 2008 and more orders every month, as you will see UKs orders this month... that is their future of sustainment, not to mention parts an service.

So if the cheetah is a bag, what does that leave the company? NO debt and all those engineers doing "nothing" hah!!! how about a new design, or a new technology or whatever they can think up, come on man.. this company is going no where but forward, just becuase a company you are invested in doesnt have CURRENT 400% growth as it did just a year ago, does not mean its out jobs, revenue, and future growth all together.

Pull it together man, even if 4 months from now FRPT designs and replaces the STRYKER vehicle or bolt on armor for vehicles that withstands EFPs, they will grow at a rate which holds those jobs and saves military persons lives..

The company is good, great start, and has the income to build upon what they already have. A GAMBLE is all of your eggs in one basket, which FRPT does not have in teh cheetah. Ask yourself this, Can Roxboro ONLY make Cheetahs?[/b]
Peace

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.529 von BR101 am 14.01.08 13:49:46

Auch von mir ein gutes Neues Jahr,
Brasi

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.529 von BR101 am 14.01.08 13:49:46

Hi Brasi,
alles wie ich es auch schon seit Wochen so sehe. Möglich kommender Crash, fest eingeplante Cheetah-Order obwohl noch nichts davon in Sicht, festhalten an einer Aktie die sich charttechnisch auf der Verliererstraße befindet usw.

Das einzige was mich noch interessieren würde wäre deine Einschätzung dazu, wie es mit den Verkäufen aussieht wenn das mrap abgearbeitet ist. Ich bin bekanntermaßen der Meinung, daß dieses Jahr das Top der Verkaufszahlen überschritten wird und es danch weniger werden.

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.877 von wohinistmeinGeld am 14.01.08 16:44:14

hi wohin,

die mrap geschichte ist abgearbeitet in 2008/2009 (Q1 u.2), deshalb gehen eigentlich nur 2 optimistische szenarien:
1. frpt bekommt einen teil des humvee ersatzes
2. company wird übernommen oder in produktionen eingebunden, die an andere firmengehen

falls du cash frei hast, empfehle ich dir 2 firmen, die ich heute schon nannte.
DNDN hat momentum. sofern die fda die entscheidung revidiert und provenge eine telzulassung gewährt, hast du über nacht mindestens einen 5-7 bagger. verlustrisiko ist begrenzt, der stock findet allemal bei 5 einen boden.
ISIS hat soeben einen fetten verkauf eines ihrer produkte aus der pipeline lanciert. top bedingungen, firma bekommt mehr als 800mio an milestone zahlungen und wird im falle der zulassung mit 50% am profit beteiligt. am tag der guten nachricht wurden 20mio aktien gehandelt, massives shortselling. der ceo ist gut drauf, analystenschätzungen liegen zwischen 28 und 36 dollar. guter zeitpunkt, da der momentane kurs von 16.70 dort im bereich dessen liegt, was VOR der news gehandelt wurde. der stock ist mindestens ein verdoppler in 2008, 14 scheint hier im falle eines falles der boden zu sein.

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.171 von BR101 am 14.01.08 17:05:54

ach ja, zu ISIS:

nicht bange machen lassen vom chart, der kurz vor der news einen fall von 17 auf 14.50 zeigt. ein, zwei tage vor der news haben sich leute, die offensichtlich insider infos hatten, einen netten scherz erlaubt. mit 8 mio stücken überfallartig short gesellt und alle stop losses nach unten durchbrochen und fette 5-6 mio aktien eingesammelt. am nächsten tag dann top news und hoch auf 22 vorbörslich.

war sicher ein nettes geschäft für die eingeweihten.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.171 von BR101 am 14.01.08 17:05:54

Dendreon hatte ich mal und hab nach 4 Jahren mit Mini-Plus verkauft, hätte 1 Jahr länger halten sollen, seither aber immernoch auf der watchlist.

[Uptick08]

Flat at 4$(seit Tagen)-ist der Boden jetzt evtl. gebildet?

[Mr.Perfect]

nun, ich schliesse mich mal den disskusionen wegen DNDN an...

ich bin nach wie vor sehr skeptisch wie die entwicklung weiter geht. die FDA möchte mehr Daten sehen. So wie ich gelesen haben wurde das Produkt lediglich an 150 Pers. getestet. Die FDA verlangt aber über 1200 Testpersonen. Dies kostest Geld und Zeit. Wie lange sollen diese Tests gehen?
Wurde schon ein Pre-approval gemacht??

nun, ich bleibe bei dieser aktie sehr skeptisch da dies ein sehr sehr heisses eisen ist. ich bin aus dieser branche und ich weiss was es heisst mit der FDA zu tun zu haben.

c-ya
mr.perfect

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.493 von Mr.Perfect am 14.01.08 18:46:05

perfekt,

da spielen mittlerweile andere faktoren eine rolle.
das panel stimmte einstimmig wehen sicherheit und mit nur drei stimmen (bei 14) gegen wirksamkeit.,

prob war: 2 mitglider des panels und zwar die, die himmel und hölle in bewegung setzten, damit provenge nicht zugelassen wird, stehen bei fonds auf dem gehaltszettel, die short waren
UND
beide arbeiteten eng (mitglieder im wissenschaftlichen beirat) mit einer konkurrierenden firma zusammen.

3 US senatoren wollen jetzt eine anhörung zu diesem vorfall im US senat.

wenn du mehr wissen willst: http://caretolive.com/


da steht eine bombe kurz vor dem platzen. es wurden FDA insider infos an die (short-)presse lanciert und zwar aus der FDA heraus. und von wem? ja, von diesen beiden panel mitgliedern. rechtstreit läuft...ist einfach zu viel, um alle fakten hier zu posten.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.852 von BR101 am 14.01.08 19:18:03

bekommst mail

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.287 von Uptick08 am 14.01.08 18:28:29

warum muß man euch Anfänger immer wieder erklären wie ein Bodenbildung aussieht.
Die Aktie ist immernoch in einem Abwärtstrend und hat heute ein neues Tief in diesem Trend erreicht.
Von einer Bodenbildung kann man reden wenn es mal mehrere Wochen, besser Monate seitwärts geht ohne neue Tiefs zu sehen.

3 Tage nacheinander bei fast gleichen Kursen hat nichts mit Boden zu tun.

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.287 von Uptick08 am 14.01.08 18:28:29

Nimm mal die Antwort von wohin nicht so für bare Münze.
Er schwebt derzeit auf Wolke 7..

Es kann durchaus sein,daß mit Kursen um die 4 Dollar herum die Bodenbildung erreicht ist.Nur---wissen tut das im Moment niemand,auch wohin nicht!

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.529 von BR101 am 14.01.08 13:49:46

nun, warum poste ich mehr aud den amiboards als hie im trauten deutschen board? da gibt es einige gründe.

der wichtigste: auf den IV boards gibt es 99% mehr DD als hier. dort recherchieren die leute, während hier oft nur repostings eingestellt werden und ich habe weder zeit noch lust, ständig den übersetzer zu spielen, noch mich ab und zu mit nichtssagenden 2-zeilen-postings zu beteiligen, nur um mitzuteilen, dass es mich noch gibt.

Na ja,BR101,
um "Ausflüchte" nie verlegen.

Du postest ja nur noch auf den amiboards.
Mit deinen 99% mehr DD auf den amiboards tust du aber einigen mehr als unrecht,die sich bemüht haben,hier Fakten einzustellen,weil du das seit dem "Absturz" von FRPT glaubtest,nicht mehr nötig zu haben.

und das ich hier so selten poste bedeutet nicht, dass ich mich verstecke. es bedeutet nur, dass mit einigen leuten in mailkontakt stehe
Warum kannst du das nicht der Allgemeinheit hier im Board mitteilen,was du deinen "Kumpels" per Mail mitteilst?
Wenn du keine Lust mehr hast,weil du deine Schäfchen im trockenen hast,dann schließ doch einfach diesen thread.

Nimm dir ein Beispiel an bachalor,der postet hin und wieder im biph-thread,obwohl die Aktie massiv an Wert verloren hast.

Bei deinen enormen Gewinnen wundert es mich sowieso,daß du überhaupt noch in Aktien investierst--du müßtest doch längst Millionär sein.

Wünsche dir trotzdem alles Gute zum 50.in diesem Jahr--falls ich deinen usernamen brasileiro58 richtig deute.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.109 von meier1 am 15.01.08 00:35:32

natürlich kann niemand wissen ob die Bodenbildung beginnt oder nicht, so ist das eben wenn etwas noch nicht passiert, jedenfalls gibt es im Moment keine Anzeichen dafür, aber das gleiche hat man ja bei jeder Aktie mit so einem schönen Trend. Wieviele Bodenbildungen hast du bei Biph gesehen, so um die 50?

[klr]

@br101,

besten dank für Deine ausführlichen Kommentare

Falls überhaupt möglich, fände ich es super, wenn Du noch im anderen Thread Dein Meinun zu PTSC posten könntest. Würde mich freuen.

Viel Erfolg in 2008.....

Gruß
Dieter

[BR101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.398 von klr am 15.01.08 13:26:43

hallo dieter,

ich will ehrlich sein:

null ahnung bez. PTSC. ich habe mich im letzten jahr so gut wie überhaupt nicht mit PTSC befasst. schon deshalb wäre meine meinung nicht mehr als ein reines bauchgefühl und würde nicht helfen.

ich erinnere mich aber daran, dass der hauptgrund meines verkaufes der war, dass die company bezüglich der einnahmeseite (patente) wenig transparent war (ist?) und ich reinvestitionen vermisste. wenn eine company eine top finanzlage hat, sollte sie investieren, denn cash auf dem konto wird an der börse kaum honoriert, wenn das produrktportfolio ein "one trick pony" ist.

investieren könnte bedeuten: weiterentwicklung/patentieren eigener produkte, zukauf symbioser firmen/produkte/lizenzen, wie auch immer. action eben und nicht alle paar wochen eine neue patentmeldung, ohne angabe von den dahinter stehenden finanziellen konditionen.

bei den derzeitigen kursen kann PTSC aber auch für uninformierte rein nach dem chartbild ein momentum trade sein, sofern der chart sich dreht.

[Papasimon]

Hallo Leute,

habt Ihr das neue Video beu Youtube schon gesehen. Angeblich von Fox ausgesendet worden.

http://www.youtube.com/watch?v=P7bJPoggFYU

Laut der Sprcherin wurden bisher alle gebauten Cheetahs gekauft.

Schaut es Euch mal an, es hört sich gut an!

[Reisswolff]

Kurs springt raketenartig?

[kyron7htx]

Rebound

[KMST]

gibts ne erklärung oder zocken die wieder nur dämlich rum?

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.782 von KMST am 15.01.08 18:43:09

Erklärung gibt es vielleicht, aber die werden die Verantwortlichen erst liefern, wenn der Kurs schon weit weg ist.

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.931 von kyron7htx am 15.01.08 18:54:36

in welche Richtung - Nord oder Süd ??

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.074 von fotsirch am 15.01.08 19:02:28

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.074 von fotsirch am 15.01.08 19:02:28

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.184 von kyron7htx am 15.01.08 19:08:48

schallendes Gelächter. Auch eine Art Antwort !!

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.782 von KMST am 15.01.08 18:43:09

hier wird der Kurs gestützt !! Mit wenig Kapitaleinsatz das Teil am Leben halten ....

[benefactor [KommA]]

Wenn FRPT an einem Tag wie heute anfängt zu steigen ist es ein gutes Zeichen.

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.642 von benefactor am 15.01.08 19:34:00

mal ehrlich, das glaubst du doch nicht selbst, oder ?? Die Shorties haben hier alles im Griff, leider !!

Und solange FRP nichts dagegen unternimmt, gehts hier nimmer gen' Norden. Leider, denn ich bin auch noch dabei ...

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.697 von fotsirch am 15.01.08 19:37:02

Wir sind hier immer noch an der NASDAQ und nicht an der OTC-BB. Wart einfach mal ab.

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.853 von benefactor am 15.01.08 19:46:54

mach ich sowieso, denn mit Verlusten verkaufe ich nur sehr selten, ich kann es aussitzen !! Aber das investierte Kapital ist leider damit auch für eine unabsehbare Zeit festgefroren ...

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.108 von Papasimon am 15.01.08 17:58:58

Das Video ist vom letzten Jahr.

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.853 von benefactor am 15.01.08 19:46:54

Jahrestief und Allzeittief ereicht !! Die Firma und das Managment stinkt mir gewaltig !! Wenn die noch ein bisschen warten, stehen die nie wieder auf, das ist sicher !! Wie dumm muss man eigentlich sein, sowas zu zulassen ??

[meier1]

Na ja,der heutige Tag ist ein schwarzer Tag für alle Börsen.

Gründe??
Hypo real estate und City Group und--wahrscheinlich wieder einmal der Rentner Alan Greenspan.
Wenn der seinen Schnabel aufmacht und nuschelnd mitteilt,dass die Rezession eventuell bereits begonnen haben könnte,dann nimmt das offensichtlich jedermann als Tatsache hin.
Unbegreiflich,was die Worte dieses alten Mannes doch für Auswirkungen haben können.

Da konnte FRPT mit bescheidenen 3.3 Prozent Abschlag wohl auch nicht verschont bleiben.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.766 von fotsirch am 15.01.08 22:09:46

Vom Allzeittief es es noch weit entfernt, aber ein neues Tief im Abwärtstrend ist es, und das obwohl manche meinen der Boden sei gefunden.

[erwinsklein]

Was denkst Du, was das Management machen soll? Sollen diese etwa alle Aktien kaufen die verkauft werden?

Eins steht fest, wenn Fund Manager bis zum 15.01.08 nur Aktien von FRPT gekauft haben und nicht verkauft ( 12 Funds haben über 1,5 mill. Aktien gekauft ), werden die bestimmt nicht zu viel Geld haben, welches sie einfach einmal so anlegen wollen. Auch werden diese Leute etwas mehr Infos ( Einsicht in Bilanzen und Bestellungen ) haben als wir. Diese kaufen nicht Aktien, wenn die Firma nur noch einige Fahrzeuge zu bauen hätten ( wie ab und an von einigen Thread Teilnehmern geschrieben wird ). Für mich ist dies ein Zeichen, dass die Firma nicht am Ende ist, sondern unterbewertet ist.
Mir gefällt auch nicht der momentane Kurs, aber manchmal muß man an der Börse etwas Geduld haben. Investoren steigen nicht in Aktien ein, um nur Geld zu investieren. Mir ist auch bewußt, dass diese 1,5 mill. gekauften Aktien nicht die Welt ist. Aber in der momentanen Situation, wo jede Aktie ( fast jede ) nur den Weg nach unten sieht, ist dies ein gewisses Zeichen.

[klr]

@br101,

alles im Lot

Auch ohne DD hast Du doch eine Ahnung
Danke!

Gruß
KLR

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.766 von fotsirch am 15.01.08 22:09:46

Das vohergehende von mir geschriebene bezieht sich auf Dein geschriebenes.

Im Moment sieht es insgesamt bescheiden an den Börsen aus. Der Ausgangspunkt ist aber unter anderem die viel bekannte Kredit/ Immobilienkrise in der USA. Die Ammis haben es einmal wieder geschafft, ihre tollen nHäuser von der Welt finanzieren zu lassen.
Wobei die Hypo Kreditverkäufer sich voll kaputt lachen müssen. Die haben haufenweise Billigskredite an Leute vergeben die sich gerade einmal ein Auto hätten kaufen können ( natürlich auf Pump ). Die haben ordentlich Geld daran verdient.

Aber so ist es nun einmal, die Ammis kaufen alles auf Pump und andere müssen die Zeche zahlen. Also auf eine neue Überraschung am Kreditmarkt.

[meier1]

CONTRACTS

NAVY
Force Protection Industries Inc. (FPII), Ladson, S.C., is being awarded $74,130,482 for firm-fixed-priced delivery orders #0003 and #0005 under previously awarded contract (M67854-07-D-5031) for the purchase of integrated logistic support (ILS) support. The sustainment ILS will consist of authorized stockage list category (CAT) I and CAT II, prescribed load list CAT I and CAT II, deprocessing, and special tools. Work will be performed in Ladson, S.C., and work is expected to be completed by Jul. 2008. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity. FPII Contract No. M67854-07-D-5031 / D.O. 0003 and D.O. 0005.

[KMST]

schönes ding. mal sehen ob diese news bei diesem umfeld heut einfach verpufft...

[kyron7htx]

Alleine der Contract stellt 25% der MK da. Was für ein Joke der Kurs mit dem Backlog. Weitere Contracte werden folgen. Kursmanipulation vom Feinsten. Mit Fehlinformationen, Gerüchten und der Angst der Aktieninhaber.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.802 von kyron7htx am 16.01.08 09:01:08

Du hast den Split 50/50 vergessen, oder?
Trotzdem ist der Kurs nen Witz.
Meine nächste Order wird unter 3,00$ platziert!!!

[pepe69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.529 von BR101 am 14.01.08 13:49:46

Hallo BR101 !

Ich bedanke mich für die Beiträge und wünsche Dir viel Erfolg für 2008


Gruß
P

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.802 von kyron7htx am 16.01.08 09:01:08

Denke in kürze werden wir noch mehr positives lesen.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.963 von DollarPenny am 16.01.08 14:43:46

...genau, und dann schrein wir wieder 30$!!!

Aber erst will ich unter 3$ nachlegen, ok?

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.441 von charlie01 am 16.01.08 15:15:23

einverstanden, aber diesmal fängst Du an.

Kannst ja jetzt nachlegen, bevor es zu spät ist.


Abgemacht.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.829 von DollarPenny am 16.01.08 15:38:44

nö, ich warte noch mit dem nachlegen, siehst ja was momentan los ist.
Habe dabei keine Eile, denn die erste Position nach meinem kompletten
Ausstieg ist ja bereits wieder im Depot (Kurs 3,9$).

Meine nächsten Einstiegspunkte sind, wie schon gesagt, unter 3$ bzw.
der nächste unter 2$. Daran werde ich nix verändern und wenn ich
nicht mehr zum Zug komme - auch nicht schlimm.

[Marchella]

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.963 von DollarPenny am 16.01.08 14:43:46

Sehe ich ähnlich.
Ich denke zwar es wird noch ein paar Wochen vergehen bis wir positive Nachrichten sehen werden -> Ende Februar/ Anfang März, aber wer weiß das schon.
Für mich steht fest, wenn FRPT eine neue Produktionshalle für das neue Modell baut, dann haben die auch schon einige Aufträge. Neue Produktionsstätten ( egal in welchen Industriezweig ) werden gebaut, wenn man mehr als 50% der ersten Stufe der Produktionskapazität als Aufträge abgesichert hat ( eigentlich sind es > 75%, aber in der Rüstungsindustrie können ja die Uhren anders herum laufen ). Eins ist aber ziemlich sicher, wenn die eine neue Produktionsstätzte bauen, dann ging eine bauliche, finanzielle und Verkausstudie dem voran. Keiner investiert Millionen um bloß sein Geld los zu werden. Oder kennt jemand eine Firma, wo Produktionsstätten errichtet wurden, wo keine Vorstudie + Auftragsabwicklung erfolgt war?
Ein weiterer Punkt sollte ebenso beachtet werden, wenn FRPT Produktionseinheiten an ihr Joint Venture Partner abgibt, so geschieht das nicht weil man selber die Bänder lieber stilllegt, sondern weil man ausgebucht ist ( gleiches kann man auf die ständigen Produktionserhöhungen bzw. Überbietung der Planvorgaben der letzten beiden Monate beziehen ). Wenn keine Aufträge mehr vorhanden wären, dann fäht keiner die Produktion hoch!
Natürlich weiß keiner so richtig wie der zukünftige Verlauf von den Aufträgen sich entwickelt. Aber hat jemand daran gedacht, dass eventuell diese großen Mengen an Fahrzeugen nicht in der vorgegebenen Zeit liefern könnte -> z.Bsp. keine Kapazität mehr.
Das sind nur Vermutungen, wie alles wenn keine direkte Info vorliegt. Aber die Vermutungen, dass FRPT kurz vor dem Stillstand der Bänder ist, finde ich doch schon ziemlich weit her geholt ( auch sprechen die Käufe der Fund Manager ebenso eine andere Sprache -> im Dezember + Mitte Januar sind über 3 millionen Aktien gekauft und nur ca. 12000 verkauft; die sind doch nicht mit Puderzucker gepudert ).
Wir brauch nur etwas Geduld und etwas Kapital zum Nachkaufen ( wenn sich der Schlamassel mit der Kreditkrise etwas beruhigt hat ).

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.407 von erwinsklein am 16.01.08 21:14:53

wenn sich der Schlamassel mit der Kreditkrise etwas beruhigt hat

Das ist noch lange nicht zu Ende.

Habe heute gelesen,daß neben der Immo.krise eine "Kreditkartenkrise" ansteht.
Die Amis zahlen ja inzwischen vom Stück Würfelzucker bis zum 50000 Dollar Auto alles mit ihren Kreditkarten,obwohl sie die Kohle eigentlich gar nicht haben und die dusseligen Amis die Bonität gar nicht überprüfen.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.008 von meier1 am 16.01.08 21:58:08

Bin ich Deiner Meinung. Die Frage ist, wieviel "Leichen " haben die Banken noch im Keller. Sollten sich die Höhe der faulen Kredite in den nächsten Wochen zurück gehen, dann könnte es zu wesentlich mehr Ruhe kommen und die Hektiker schmeissen nicht blindlings alles auf dem Markt wo Aktie darauf steht.

Das andere Thema "Kreditkartenkrise" ist zur Zeit noch nicht so aktiv. Dort wird von ca. 600 - 800 mill. Verlusten gesprochen. Aber wer weiß schon was alles noch auf einmal auftaucht (siehe derzeitige Szenario ). Meiner Meinung nach haben die Banken aber mehr Möglichkeiten dem zeitiger entgegenzuwirken ( die Kosten können sie nicht mehr in irgendwelche Finanzpakete packen und schön in der Welt verteilen; auch werden die EZB, FED ... nicht pausenlos Geld in den Markt pumpen können und die Zinsen nach unten senken ).

In nächster Zeit ist Geduld + freies Kapital angebracht.
Ich wunder mich bloß immer wieder, wie viele Deutsche dem Herdentrieb verfallen sind ( lassen die Ammis eine F... und schon gibt es etliche Deutsche die diesen schnuppern und das nachmachen ). Ich frage mich, ob die gleichen Leute ebenso aus dem Fenster springen, wenn die Ammis dies sagen würden. Denn es gibt zur Zeit keinen Anhaltspunkt, warum bei FRPT eine MK von ca. 175 mill.€ gerechtfretigt wäre. Ich habe bis jetzt nirgendwo etwas finden können, dass FRPT Probleme mit der Produktionsauslastung hätte. Das einzigste war eigentlich das gepusche mit der irren Anzahl von Fahrzeugen, welche FRPT angeblich in Aussicht gehabt hätte können haben ( man sieht schon an der Folge der Wortwahl wie das klingt -> früher wurden so Märchen erzählt ).
Vielleicht sollten sich einige fragen, warum haben eine geringe Anzahl von Thread Teilnehmern solche waghalsigen Ausagen gestreut.

Aber jeder muss selber wissen wem er mehr vertraut, einen Fremden oder seiner eigenen Rechergen die Hand und Fuß haben. Oder jemanden der einfach einmal solche Kartenleser Tricks anwendet, wo nichts fundamentales dahinter steckt.

Ich jedenfalls brauche keine Amme die mir die Brust gibt, denn ich bin schon aus dem Alter heraus und laufe von allein, brauche keine Windeln mehr, bilde mir meine eigene Meinung, kaufe mir was mir gefällt ....

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.407 von erwinsklein am 16.01.08 21:14:53

Die Fahrzeuge müssen schnell hergestellt werden. Und deshalb müssen sie ihre Partner beteiligen. Das heißt aber nicht gleichzeitig, das die Folgeaufträge genauso kommen werden.
falls du es vergessen hast, vor einiger Zeit, könnte fast 1 Jahr her sein, gab frpt bekannt, das sie anbieten die Produktion bis auf xxxx Fahrzeuge pro Monat anheben, ich weiß die Zahlen nicht mehr die es vorher waren und um wieviel erhöht werden sollte.
Das wurde angeboten um sicher zu gehen, daß die Aufträge kommen, was möglicherweise nicht mehr der Fall gewesen wäre wenn sie die Aufträge in der Zeit nicht erfüllt hätte.
Das Angebot wurde zusammen mit Partner abgegeben, also müssen sie auch die Aufträge aufteilen.

Vielleicht weiß Pagitz noch wann das war, ich hatte ihm das damals mit dem Verkauf von Pizzas erklärt.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.340 von wohinistmeinGeld am 17.01.08 00:02:04

NO MATTER RAIN, SLEET, NOR SNOW...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.046 von charlie01 am 17.01.08 11:04:54

FORCE PROTECTION INC (U-FRPT) - News Release
Force Protection Receives $74 Million ILS Contract From U.S. Marine Corps

2008-01-17 08:00 ET - News Release



Company Website: http://www.forceprotection.net
LADSON, S.C. -- (Business Wire)

Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced that it has received through its wholly owned subsidiary, Force Protection Industries, Inc., a $74,130,482 million contract for integrated logistics support (ILS) on the Company’s Cougar MRAP Category I and Category II vehicles.

“Force Protection recognizes the importance of supporting the vehicles’ performance in the field,” said Force Protection Industries’ Vice President for Integrated Logistics Support, Phillip Owens. “The Company’s ILS business segment has kept pace with the rush to field these life-saving vehicles. This contract is indicative of our continued efforts to ensure troops have the vehicles in service and to provide them the maximum protection possible.”

Force Protection Industries’ ILS division focuses on the maintenance and replacement parts support of the Company’s Cougar and Buffalo armored vehicles deployed in Iraq and Afghanistan. The vehicles have been delivered to the U.S. government in record numbers in the past year.

The Company’s Cougar and Buffalo vehicles have been regarded as the gold standard in troop safety since their initial deployment in 2003. They have withstood more than 3,000 blast attacks while being used by explosive ordnance disposal, route clearance, and other first response units.

About Force Protection, Inc.

Force Protection, Inc. was the first to respond to the urgent need to bring lifesaving mine-resistant ambush protected vehicles to U.S. troops in combat. The Company is a leading American manufacturer of ballistic- and blast-protected wheeled vehicles currently deployed by the U.S. military and its allies to support armed forces and security personnel in conflict zones. The Company’s specialty vehicles, the Cougar and the Buffalo, each have a proven track record where it matters most - in the battlefield. The Company’s newest vehicle, the Cheetah, is designed specifically for reconnaissance, forward command and control, and urban operations, and combines state-of-the-art ballistic and blast protection with the mobility of a unique light-armored vehicle. These specialty vehicles, which the Company believes are in the forefront of blast-resistant technology, are designed to protect their occupants from landmines, hostile fire, and improvised explosive devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). The Company is one of the primary providers of vehicles for the U.S. military’s Mine Resistant Ambush Protected, or MRAP, vehicle program. For more information on Force Protection and its vehicles, visit www.forceprotection.net.

This press release contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. The Company generally uses words such as “believe,”“may,”“could,”“will,”“intend,”“expect,”“anticipate,”“plan,” and similar expressions to identify forward-looking statements. You should not place undue reliance on these forward-looking statements. Actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons, including the risks described in the Company’s Form 10-K and other reports filed with the Securities and Exchange Commission. Although management believes the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and the Company’s future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. The Company does not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in expectations, except as required by law.


Contacts:

Force Protection, Inc.
Media Contact
Jeff Child, 202-737-5339


Source: Force Protection, Inc.

[DollarPenny]

es geht schon rauf mal sehen wie lange und wie hoch 30$???

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.370 von DollarPenny am 17.01.08 14:09:10

... aber das war doch schon bekannt ? ... hab damit gerechnet, dass gestern schon ne reaktion einsetzen würde ... begreif ned, dass die erst heut drauf reagieren ?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.411 von xero1972 am 17.01.08 14:12:35

Gestern war ein mieser Tag un die NEWS war ja nur auf der Contractseite und nicht seitens FRPT kommuniziert.

Also hoffen wir, dass was gutes passiert

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.508 von Papasimon am 17.01.08 14:20:42

hi, papa ... aber ich glaub ned, dass das heut n wesentlich besserer tag wird, wenn ich mir die reaktion im dax auf nachstehendes anschau + bernanke heut nicht intervenieren sollte in form von ner vorgez. zinssenkung um -0,75% ... mal sehen ...



NEW YORK (Reuters) - Merrill Lynch & Co Inc (NYSE:MER - News) on Thursday said it took a $14.1 billion write-down in the fourth quarter on bad subprime mortgage bets plus other charges that have forced the brokerage to sell pieces of the company to foreign investors to raise capital.
Merrill Lynch reported a fourth-quarter net loss of $9.8 billion, or $12.01 a share, the largest in the company's history. That eclipses the company's $2.3 billion loss in the previous quarter.

[enna2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.330 von xero1972 am 17.01.08 14:05:43

Na also...sie bekommen also noch Aufträge
Es wurde ja schon allgemein angenommen das gar nichts mehr kommt.

Der neue Auftrag deckt zu 1/3 die momentane MK ab.
Andere Werte würden da durch die Decke gehen.Mal abwarten was passiert...

Ach übrigens...ist zwar schon ein paar Tage alt,
aber lesenswert allemal...
http://www.netzeitung.de/ausland/879430.html

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.411 von xero1972 am 17.01.08 14:12:35

Abwarten
Vorbörslich hat doch nichts zu sagen
Haben wir doch schon oft genug erfahren müssen

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.614 von enna2 am 17.01.08 14:28:34

ich denke es wäre einfach besser ohne gap zu öffnen !!!!!

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.652 von pagitz01 am 17.01.08 14:31:33

Soll das heißen ich muß meine GAP Jeans vorher ausziehen?

[Mick1968]

Na hatten wir schon mal supoer auftrag gigantischen anstieg

[Mick1968]

IN THE NEWS


Force Protection Receives $74 Million ILS Contract From U.S. Marine Corps
Publisher: Force Protection, Inc.
Date: 01/17/2008

Ladson, SC – Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced that it has received through its wholly owned subsidiary, Force Protection Industries, Inc., a $74,130,482 million contract for integrated logistics support (ILS) on the Company’s Cougar MRAP Category I and Category II vehicles.

“Force Protection recognizes the importance of supporting the vehicles’ performance in the field,” said Force Protection Industries’ Vice President for Integrated Logistics Support, Phillip Owens. “The Company’s ILS business segment has kept pace with the rush to field these life-saving vehicles. This contract is indicative of our continued efforts to ensure troops have the vehicles in service and to provide them the maximum protection possible.”

Force Protection Industries’ ILS division focuses on the maintenance and replacement parts support of the Company’s Cougar and Buffalo armored vehicles deployed in Iraq and Afghanistan. The vehicles have been delivered to the U.S. government in record numbers in the past year.

The Company’s Cougar and Buffalo vehicles have been regarded as the gold standard in troop safety since their initial deployment in 2003. They have withstood more than 3,000 blast attacks while being used by explosive ordnance disposal, route clearance, and other first response units.

[Mick1968]

Bush bietet Saudis Milliarden-Rüstungsgeschäft
14. Jan 2008 20:01



Bush wurde am Flughafen von König Abdullah empfangen
Foto: AP

Es ist die erste Reise des US-amerikanischen Präsidenten nach Saudi-Arabien. Im Gepäck hat er ein «ganz schön großes Paket» für König Abdullah: ein milliardenschweres Rüstungsgeschäft.

US-Präsident George W. Bush ist am Montag in der saudi-arabischen Hauptstadt Riad eingetroffen, der vorletzten Station seiner achttägigen Nahost-Reise. Bei seinen Gesprächen mit dem saudischen König Abdullah soll es vor allem um eine gemeinsame Politik gegen den Iran sowie um den Nahost-Friedensprozess gehen. Es ist Bushs erster Besuch Bushs in Saudi-Arabien.
Mehr in der Netzeitung:
Bushs Frontalangriff stößt am Golf auf Skepsis
14. Jan 2008 16:52
Bush lobt Arabische Emirate
14. Jan 2008 13:50
Bush greift Iran erneut scharf an
13. Jan 2008 14:14

Bushs Regierung hat den Kongress in Washington über ihre Absicht informiert, Saudi-Arabien Waffen im Wert von 20 Milliarden Dollar (13,5 Milliarden Euro) zu liefern. «Es ist ein ganz schön großes Paket, viele verschiedene Teile», sagte der Nationale Sicherheitsberater Stephen Hadley Journalisten im Präsidentenflugzeug «Air Force One» beim Flug nach Riad.

Es habe breits intensive Gespräche mit den Saudis über Waffenlieferungen gegeben. Für neue Rüstungsexporte an Riad müsse aber zunächst einmal der US-Kongress einbezogen werden. Der Kongress in Washington hat dann 30 Tage Zeit, gegebenenfalls Einspruch gegen die Waffenverkäufe zu erheben.



Lob für Toleranz in Dubai

Am Montagvormittag hatte Bush auf dem Weg von Abu Dhabi nach Riad einen mehrstündigen Zwischenstopp in Dubai gemacht, wo er mit dem Herrscher des Emirates, Scheich Mohammed Bin Raschid Al-Maktum, zusammentraf. Bush sei sehr beeindruckt gewesen über den Unternehmergeist sowie die Toleranz und die Stärkung der Frauenrechte in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), sagte der Hadley. Bush bezeichnete es zuvor als «fantastisch», dass die Emirate ihren Wohlstand reichen Ölvorkommen verdankten, nun aber in alternative Energieformen investierten.



Treffen mit Mubarak in Sharm el Sheich

Bei dem Gespräch zwischen Bush und Scheich Mohammed sei es vor allem um den wirtschaftlichen Erfolg Dubais gegangen, berichtete ein Regierungsbeamter in Dubai. Bush hatte die VAE am Sonntag in Abu Dhabi als Modell für einen «modernen muslimischen Staat» gepriesen. Schulen, Behörden, Geschäfte und die Börse von Dubai blieben am Montag geschlossen, weil wegen des Bush-Besuches Hauptstraßen und Brücken vorübergehend gesperrt wurden.

Der US-Präsident will am Mittwoch nach Sharm el Sheich weiterreisen, wo er den ägyptischen Präsidenten Husni Mubarak treffen wird. Vor Saudi-Arabien hat Bush Israel, das palästinensische Westjordanland, Kuwait, Bahrain sowie Abu Dhabi und Dubai (beide VAE) besucht. (dpa)


ANZEIGE

[kyron7htx]

Gestern alle kalt erwischt. Viele sind gestern raus, weil es trotz 74 Millionen Auftrages nach unten ging. Manipulation vom Feinsten. Heute rennen alle dem Kurs hinterher.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.870 von kyron7htx am 17.01.08 15:44:31

Vorsicht, kann aber auch gut sein das wir im roten Berich schließen.
Das ist noch nicht die Nachricht welche einen Short-Squeeze auslöst.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.870 von kyron7htx am 17.01.08 15:44:31

4,15 usd und ein offenes nicht so kleines gap also ich sehe keinen laufen!!!

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.076 von pagitz01 am 17.01.08 15:55:22

Es gab genug Down-Gaps die zu schließen sind. Und überhaupt wenn es brummt interessieren Gaps überhaupt nicht.

[coolrunning]

Die ILS-Sachen müssen meines Erachtens nicht geteilt werden.
Die Summe käme FRPT komplett zu.
Bin mir aber nicht 100%ig sicher. Hat einer irgendwo den Vertrag als PDF gesehen ?
Ich bin der Meinung, das nur der bau der Fahrzeuge geteilt wird.

Ich kenne leider auch nicht die Laufzeit, denn wenn die Produktionszahlen weiter erhöht werden und nicht die Masse an Aufträgen reinkommt, dann kann FRPT es allein wuppen.
Der Kurs bleibt ein Witz und fair bewertet würden wir bei.... ach was rede ich, ist ja eh alles Manipulation....

Ich bleibe weiter dabei....

running

[kyron7htx]

Wartet auf die Earnings, dann ist hier die Hölle los. FRPT wird wieder geritten undzwar up.. Und es gibt viele Chartverläufe mit offen Gaps nach oben und nach unten, die nicht geschlossen wurden.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.206 von coolrunning am 17.01.08 16:04:33

Hallo Cool,

soweit ich das in Erinnerung habe liegst du richtig, ILS muß nicht
mit GD geteilt werden.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.178 von kyron7htx am 17.01.08 16:02:48

ja hast ja recht gaps an alle enden und ecken,aber z.zt läuft mal gar nix und gebrummt hat das teil schon stark genug hab nur vergessen zu verkaufen!!!!

naja kostolanys gesetze funktionieren halt nicht mehr,kaufen und schlafen und liegen lassen!!!!

ich hab gekauft geschlafen und wir stehen fast dort wo sie vor dem einschlafen waren super!!!!

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.502 von pagitz01 am 17.01.08 16:19:41

Na ein bißchen Geduld mußt du schon noch haben. Schnell reich werden klappt an der Börse in 1% von 1000 vielleicht. Wenn man dem Glauben schenken darf was andere so erzählen.

[kyron7htx]

SK-Tip Heute???????????!!!!!!!!!!!!!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.330 von kyron7htx am 17.01.08 18:16:27

3,95 ... wenn der dow endlich die kurve bekommt und bis schluss wieder an der 12400 steht ...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.521 von xero1972 am 17.01.08 18:30:24

aufm 5er chart gleich n kaufsignal ...

[Mick1968]

Jetzt darfs aber mal langsam wieder steigen, hat jemand RT ????????

[Marchella]

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.536 von xero1972 am 17.01.08 18:31:50

abgeprallt zunächst ... die muss über die 3,80, dann passt'S wieder ...

http://img246.imageshack.us/img246/3249/chartoffrpt3uw9.gif

[Gexe006]

Cougar Armored Trucks to Stalk Mines on the Battlefield (updated)
16-Jan-2008 14:12 | Permanent Link
Related stories: Contracts - Awards, Americas - USA, Trucks & Transport, BAE, Other Corporation, Britain/U.K., Middle East - Other, Design Innovations, Forces - Marines, Engineering Vehicles, FOCUS Articles

Cougar 6×6, IEDed
- the crew lived.
(click to view full)The Cougar family of medium-sized blast-protected vehicles is produced in both 4-wheel (formerly Cougar H) and 6-wheel (formerly Cougar HE) layouts. Eventually, the wisdom of using survivable vehicles in a theater where land mines were the #1 threat became clearer, and these vehicles have gradually shifted from dedicated engineer and Explosives Ordnance Disposal (EOD) roles to patrol and route-proving/ convoy lead functions as well. The 4×4 vehicles usually carry 4 troops plus the front seats, while the 6×6 variants can carry up to 8+2. They may also carry an assortment of related equipment, such as bomb disposal robots.

These are not small vehicles. The M1114 up-armored Hummers have an empty "curb weight" of around 9,000 pounds, and a top weight of about 12,000 pounds. The smaller Cougar 4×4's curb weight is 31,000 pounds (max. 38,000), while the 6×6's curb weight is 38,000 pounds (max. 52,000). As the amusing web page by manufacturer Force Protection puts it: "Drop your purse, it's not a Hummer."

Cougar orders predate the USA's MRAP program to rush mine-resistant vehicles to the front lines; indeed, the Cougar's performance in theater was probably the #1 trigger for MRAP's existence. This DID FOCUS Article describes the Cougar, and Force Protection's efforts to ramp up its production; it also covers key events and procurements related to Force Protection's Cougar (MRAP CAT I & II) and Buffalo (MRAP CAT III) vehicles in the USA and around the world. The latest news is a $70+ million support contract for its Cougar vehicles in theater…

http://www.defenseindustrydaily.com/cougar-armored-trucks-to…

[kyron7htx]

Wird wieder künstlich untengehalten

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.992 von kyron7htx am 17.01.08 21:28:53

naja ... denk eher, die kann froh sein,dass sie sich überhaupt noch da hält ... dow hat sich dann doch für die andere richtung entschieden ... tief bei 12147 ... ned schlecht ...

[Gexe006]

U.S. to Transfer 4,200 Humvees to Iraqis
American Forces Press Service


TAJI, Iraq, Jan. 17, 2008 – A ceremony here today marked the beginning of a program to refurbish and transfer more than 4,200 up-armored Humvees over the next 13 months.
Some 627 vehicles now are staged in the holding yard ready to undergo a maintenance overhaul of brakes, belts and fluids before the appropriate paint scheme is applied. Once this process is completed, including quality assurance checks, the vehicles will be transferred to the government of Iraq for further distribution to the Iraqi security forces, U.S. officials said.

“These vehicles are very important to the Iraqi National Police as well as the Iraqi army forces,” Iraqi Interior Minister Jawad al-Bulani said. “The people of Iraq will be proud to see the police and the military using these vehicles.”

U.S. Army Maj. Gen. George Smith, director of the Security Assistance Office, said these Humvees “will provide protected mobility for the many Iraqi security forces who will receive them.”

Smith told the crowd that these vehicles used by American soldiers served as work horses and will equally help Iraqi military and policemen, providing them with enhanced firepower and force protection.

The goal is to transfer 4,244 vehicles to the Iraqi security forces by the end of 2008. The refurbishment process is a 13-month program, which includes light maintenance and painting. The contract can be extended by an additional six months. This contract will generate more than 500 jobs and has the potential to serve as an on-the-job training mechanism for Iraqi soldiers who have completed their initial training. It’ll serve as a mechanism to ensure the long-term capability to maintain this fleet of vehicles by the Iraqi army.

Officials aim for the program to complete the transfer of more than 8,000 vehicles to the Iraqi government by the end of 2009.


http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=48700

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.670 von Gexe006 am 17.01.08 23:19:01

Und was willst du uns mit dem posting sagen

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.204 von Hufeland am 18.01.08 00:37:04

Nichts ... denk ich ... aber er hat ein Posting beigetragen ... dafür gebührt ihm .... Applaus ... Applaus ... Applaus ...

[VirtualNormann]

Ist schon irgendwie befremdlich, dass ausgerechnet unsere Force sich an Tagen wie heute, und nach Tagen, wie den Vergangenen, am Ende im PLUS befindet

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.635 von VirtualNormann am 18.01.08 07:43:04

ist doch wohl auch nicht zu viel verlangt wenn es bei einem monatelangen Abwärtstrend auch mal den einen oder anderen Tag im Plus gibt.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.415 von wohinistmeinGeld am 18.01.08 10:35:53

...wobei man diese Tage an einer Hand abzählen kann;
es wird davon nicht mehr viele geben.

Denn wenn die Aufträge abgearbeitet und es keine Folgeaufträge gibt,
wie viele hier vermuten, wird man das Personal drastisch reduzieren
müssen - die Aktie wird ins bodenlose stürzen!!!???

Gut, dann gesellen wir uns eben zu Navistar unter die Pinksheets.
Vielleicht klappt es ja dann auch wieder mit den Aufträgen.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.145 von charlie01 am 18.01.08 13:40:07

Personalabbau bedeuted meistens steigende Kurse

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.145 von charlie01 am 18.01.08 13:40:07

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.053 von wohinistmeinGeld am 18.01.08 16:45:34

[coolrunning]

Solange diese Leute noch kaufen, bin ich beruhigt.

http://www.thebuylist.com/default.aspx?Stock=frpt

[kyron7htx]

Scheint diese Leute aber nicht zu interessieren, das das Teil immer weiter nach unten gedrückt wird. Wird wohl auf MK 100.000.000$ sinken, wa.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.053 von wohinistmeinGeld am 18.01.08 16:45:34

Personalabbau bedeuted meistens steigende Kurse


...richtig, aber nicht bei FRPT!!!

Denn die Zauberformel heißt doch:
Personalabbau bei steigenden Umsätzen & Gewinnen!!!

Bei FRPT sieht's wohl eher so aus:
Personalabbau bei fallenden Umsätzen & abrutschen in die Verlustzone!!!

Was dann passiert kannste dir wohl denken, aber vielleicht past
das ja auch ganz gut in unser Konzept.

P.S.: wir kommen meinem zweiten Kursziel immer näher!!!

[kyron7htx]

Das ist ja die größte Verarsche seit dem Neuen Markt.

[coolrunning]

http://contracting.tacom.army.mil/confls/awd/W56HZV08C0028P0…

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.489 von coolrunning am 19.01.08 09:39:30

und was sagt das ????

kannst das erklären auch????

oder stellst nur wichtig was rein????

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.577 von pagitz01 am 19.01.08 14:13:25

Haste ´nen schlechten Tag ?

Kannste lesen...?

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.588 von coolrunning am 19.01.08 14:16:58

ja eben verstehs nit richtig!!!

um was geht es genau in kurz form
umd die verschiffung der fahrzeuge oder was??

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.610 von pagitz01 am 19.01.08 14:21:33

Erweiterung eines bestehenden Vertrags um ca 3 Mio $ von 29 auf 33 Buffalos.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.519 von PEKA62 am 19.01.08 17:45:36

ja sicher kurstreibend!!!!

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.571 von pagitz01 am 19.01.08 22:08:40

Sgteigerung des Auftrags um fast 3 Mille

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.244 von kyron7htx am 18.01.08 18:01:35

Du schreibst ja auch entsprechende Texte!
Du willst nur billiger in die Aktie und schreibst ziemlichen Quatsch. Wenn Du von der Aktie nicht überzeugt bist, warum kaufst Du dann nach? Und noch eins, rechne mir/uns einmal vor wie Du zu den Behauptungen kommst " ... die haben bald keine Fahrzeuge mehr zu bauen ..." usw..
Vielleicht ist Dir entgangen, dass FRPT in den ersten 9 Monaten 441 m.$ Umsatz und 95,9 m.$ Gewinn hatte. Desweiteren haben sie im Dez. 07 einen Auftrag von 379 m.$, im Januar 08 einen Auftrag von 74 m.$ bekommen. Sie haben zwar an ihren Joint Venture Partner einen Auftrag von 99 m.$ abgegeben, was aber immer noch Aufträge von 444 m.$ bedeuten würde.
Hallo Charlie01 ( bezieht sich nicht auf Kyron7thx )!
So wie es aussieht scheinst Du auch nicht zu wissen, dass prinzipiell jede Firma über das Jahr ihre Aufträge generiert und nicht auf Jahrzehnte ausgebucht sind. Aber wahrscheinlich laufen bei Dir die Uhren anders.Für eine kaum noch wirtschaftliche Firma ( aus Deiner Sicht ) bekommen die noch ziemlich viele Aufträge. Wenn es denen so dreckig geht, wie Du schreibst, wieso bauen die noch neue Produktionshallen? Kannst Du mich da einmal aufklären, wieso die so bescheuert sein sollten? Denkst Du wirklich die ziehen die Hosen mit der Kneifzange an?

Also halt einmal den Ball etwas flacher, nichts gegen andere Meinungen. Aber die sollten Hand und Fuß haben und nicht auf dem WC beim drücken entstehen.

Bin wie ein Flitzebogen auf Deine Chaosrechnung gespannt, wo am Ende eine "0" stehen muß. Aber wie Du schreibst müßte eigentlich eine Betrag im Minusbereich ( Fahrzeuge ) raus kommen.

[erwinsklein]

So geht es einen, wenn er um diese Zeit noch schreibt.

Das zuletzt Geschriebene bezieht sich nicht auf Kyron7th, sondern auf unseren Experten Charlie01!!!

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.111.205 von erwinsklein am 21.01.08 00:13:13

...du solltest hier posten wenn du ausgeschlafen bist
und vorher ein wenig lesen, damit du verstehst wie meine
letzten Postings zu werten sind.

War sehr lange positiv gegenüber FRPT eingestellt, im gegensatz
zu manch anderen Leuten hier - meine Stop-Kurse wurden
wieder erwarten alle erreicht, sodaß ich komplett raus war.
Meine neuen Einstiegspunkte kannste nachlesen.

Die meisten hier wissen ungefähr wie lange ich schon dabei bin,
dank BRASI!!!
Ansonsten teile ich hier die Meinung von kyron7htx!!!

gruß
charlie01

[charlie01]

Kurze Info aus IV:

MetaVR 3D Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Entities
http://www.metavr.com/products/3Dcontent/metavrMRAPvehicles.…

Cheetah als 3-D Simulator!!!???

Los, jetzt mal eure Expertenmeinungen dazu!!!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.150 von charlie01 am 21.01.08 09:22:22

Da hast Du Recht mit dem Ausgeschlafen sein.
Eins steht doch fest. In letzter Zeit schreibst Du nur noch, dass FRPT kurz vor dem Ausverkauf sei ( nächsten Monaten hätten sie keine Aufträge mehr in der Pipeline ). Das dies nicht der Fall ist dürfte auch Dir nicht entgangen sein. Natürlich ist es auch Dein gutes Recht, hier eine Atmosphäre zu erzeugen, so dass Du noch billiger in die Aktie kommst. Aber wenn Du noch einige Zeit wartest, wirst Du schon einige einsammeln können. Was mich nur an Deine Postings stört, dass diese nicht den Gegebenheiten entsprechen ( bei Aufträgen von 441 m. $ kann wohl davon nicht die Rede sein . Die momentanen Aufträge würde ca, 2,3 Quartale = 6 Monate reichen ( nur die Aufträge die im Dezember + Januar rein kamen, ohne die noch abzuarbeitenden von 2007 ).
Es bleibt abzuwarten, ob das Wachstum von 2007 ( Umsatz ca. 200% über 2006 ) wieder erreicht wird. Aus meiner Sicht ist es nicht machbar jedes Jahr ein Wachstum von 200% hinzulegen. Wenn Du dies negativ siehst, dann lebst Du nicht in der Realität. Oder wo gibt es nur ein Unternehmen auf der Welt, welches 200% Umsatz Jahr für Jahr macht.
Zur Zeit haben sie aber wieder 441 m.$ Aufträge generiert ( am Anfang des Jahres ). Dies ist schon einmal nicht schlecht oder denkst Du etwa, dass FRPT Aufträge von über 1 Milliarde $ ( wie geschrieben wurde ) stemmen könnte?
--> 1 Milliarde$ :0,55 mill.$ = 1818 Fahrzeuge
bei einem Quartalsproduktion von ~ 375 Stück; FRPT müßte ca.4,8 Quartale ( 14,4 Monate ) nur für diesen Auftrag aufwenden
Laut dem Zeitlimit welche von der Army kommuniziert wurde, sollten die Fahrzeuge 2008/09 in Gebrauch gehen. Wie soll das FRPT schaffen, da sie noch andere Aufträge abzuarbeiten haben.
Außerdem ist es doch nicht wichtig, was jemand in der Vergangenheit geschrieben, gemacht hat. Wenn Du bei 17$ positiver geschrieben hast als jetzt, aber jetzt ganz anders, zeigt mir das Alles. Wenn der Kurs oben steht schreiben nur sehr, sehr wenige anders als die Mehrheit. Auch wenn Deine Stops alle erreicht wurden ( dafür setzt man doch welche oder? ) ist das kein Freifahrtsschein um hier nicht relevante Aüßerungen bzw. Histerie zu erzeugen - der Kurs wird in dem jetzigen Moment sowie noch etwas korrigieren ( auch wenn FRPT Aufträge von ungeahnter Höhe bekanntgeben würde, würde dies nur kurzzeitig sich positiv auswirken; zur Zeit herrscht nur Angst im Markt -> schaue Dir nur den heutigen Tag an ).

Vielleicht solltest Du etwas etwas realistischer schreiben. Ich warte auf jeden Fall noch auf Deine Rechnung, die Deine erwähnten Verluste, keine Fahrzeuge, Bau der neuen Produktionsstätte umsonst ... aufzeigen.

[hajowe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.612 von erwinsklein am 21.01.08 17:55:23

Wieso 375 Fahrzeuge pro Quartal??
Im Dezember haben sie zusammen mit GD insgesamt 350 Fahrzeuge produziert:
http://www.forceprotection.net/news/news_article.html?id=216

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.612 von erwinsklein am 21.01.08 17:55:23

Klartext: Ich habe bewußt negativ auf die Postings von
einigen bestimmten Usern hier geantwortet. Mehr sage ich nicht mehr,
denn es interessiert hier eigentlich nicht wirklich.

...oder denkst Du etwa, dass FRPT Aufträge von über 1 Milliarde $ ( wie geschrieben wurde ) stemmen könnte?

Ein klares JA von mir!!! Die Kapazitäten sind vorhanden -
was fehlt sind die Aufträge. That's it.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.563 von hajowe am 21.01.08 18:58:52

Stimmt schon was Du schreibst. Hatte ich ebenso gelesen. Jedoch im Finanzbericht hatten sie geschrieben, dass im 3 Quartal ein Umsatz von 206 mill.$ angefallen wäre. Ein Fahrzeug kostet ca. 0,55 mill.$, somit hätte FRPT im 3. Quartal = 374 Stück produziert.

14.11.2007 14:52
Force Protection 3Q earnings rise; sales more than quadruple

BOSTON (Thomson Financial) - Force Protection Inc. (News) Wednesday said third-quarter net earnings rose to $11.4 million, or 16 cents a share, below the mean estimate of analysts polled by Thomson Financial of 17 cents a share.

Sales for the Ladson, S.C.-based manufacturer of ballistic and mine protected vehicles rose to $206.3 million from $42.2 million a year earlier.

Analysts, on average, had estimated sales of $171.6 million. Force Protection attributed the growth to increased deliveries of its Cougar and Buffalo vehicles.

Shares of Force Protection fell 33 cents to $17.70 in premarket trading, on volume of 14,523. The stock closed Tuesday at $17.63.

Casey Logan


Was stimmt denn nun?
Geht man von 350 St. im Dezember aus, so hätte FRPT ca. 192,5 mill.$ Umsatz gehabt, also fast so viel wie im gesamten 3. Quartal.

[hajowe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.737 von erwinsklein am 21.01.08 23:10:16

Das ist alles korrekt. Force Protection hat die Kapazitäten zusammen mit GD extrem hochgefahren.

Im Dezember 343 Cougar und 7 Buffalo: http://www.forceprotection.net/news/news_article.html?id=216
Im November 288 Cougar und 9 Buffalo: http://www.forceprotection.net/news/news_article.html?id=214
Im Oktober 208 Cougar und Buffalo zusammen: http://www.forceprotection.net/news/news_article.html?id=206
Im September "mehr als"? 115 Cougar: http://www.forceprotection.net/news/news_article.html?id=203
Im August "mehr als"? 95 Cougar: http://www.forceprotection.net/news/news_article.html?id=203

Deswegen wird der Umsatz im letzten Quartal sicher stark gestiegen sein. Im Gegenzug bedeutet dies allerdings, dass der letzte Auftrag über 358 Cougar nur einer Monatsproduktion entspricht. Irgendwann im Frühjahr / frühen Sommer werden demnach die bisher erteilten Aufträge abgearbeitet sein. Momentan greift die Angst / Unsicherheit um sich, inwieweit FRPT im Anschluss neue Aufträge erhalten wird.

[hajowe]

Der Vollständigkeit halber, weils noch nicht gepostet wurde:

http://www.forceprotection.net/news/news_article.html?id=220

IN THE NEWS

McCain Visits Force Protection
Publisher: The Washington Post
Date: 01/19/2007
Website: http://blog.washingtonpost.com/the-trail/2008/01/19/after_st…


McCain had a fruitful visit to Force Protection Industries Inc., where he and his entourage inspected armored (vehicles) with names including Buffalo, Cheetah and Cougar. "What you're doing here saves lives," he told roughly a dozen employees, adding that in one instance Iraqi insurgents jumped out of a car with children in it and then watched the car explode. "These people, they kill their own children. What would they do to our children if they had the chance?"

Cindy McCain did climb into one of the vehicles, at which point her husband called out, "Take it up to ninety!"


To read the entire article, click the link above.

[coolrunning]

Die Verkäufe heute in D zeigen wieder einmal, was für Kinder und Schwachmaten hier an der Börse Geld zu verdienen....

Die nächsten Zahlen werden veröffentlicht und alles staunt wieder...
Dann sagen alle "Der Kurs passt aber überhaupt nicht zu den guten Ergebnissen"

Lassen wir sie eben weiter liegen und kaufen billig ein...

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.941 von coolrunning am 22.01.08 13:11:35

Genau so und nicht anders.
Hier sind schnell ein paar 100% möglich,
wenn man den optimalen Einstieg trifft.

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.941 von coolrunning am 22.01.08 13:11:35

you sir, are as "cool as a cucumber" und natürlich völlig in recht

In Deutschland gabs schon immer nur "Herdenbörse" zu bestaunen-egal, die blicker haben mehr davon

[kyron7htx]

Vorbörslich 3,10$/3,17$

[kyron7htx]

Vorbörslich 3,10$

[kyron7htx]

Na, wer hat heute alles wieder die Nerven verloren.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.326 von kyron7htx am 22.01.08 16:03:44

na schön weiter die nerven halten!!!

wäre ja eine schande die nerven zu verlieren und zu verkaufen auch wenns nochmal unter 2usd geht!!!!


schön nerven behalten das schon seit 30 usd!!!!

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.719 von pagitz01 am 22.01.08 18:39:31

Jetzt sag nicht Du bist bei 30$ rein und hälst seitdem.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.384 von kyron7htx am 22.01.08 19:28:41

ne bei 8 rein da ging ich die ganze reise mit über 30 und ging bis akt.!!!


börse is nicht einfach

[DollarPenny]

das wird schon wieder.

nächster Halt 23$.
Sonst bei 2,3$ nochmal schön nachlegen!




cool bleiben nix verkaufen. tick tick tick die Uhr läuft

[coolrunning]

Möchte mich mal wieder melden und meine aktuelle Beurteilung mitteilen:

Es wird derzeit wild spekuliert.

Von der Übernahme:
"I am convinced GD is in the process of buying us but for what price? DOD had a problem with Force accounting...not GD's. Don't think the DOD liked Gordon....GD no problems. I believe the orders will come in to GD after the buyout. Just my opinion."

... zu billigen Preisen. Was durchaus möglich ist, aber dann muss von den Instis, die meines Erachtens einen hohen Anteil an shares besitzen ... http://www.cnbc.com/id/15837275?q=frpt

.... bis zu eigenen Übernahmen, Kooperationen etc. hier TechStar in Verbindung QTWW.
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=138887&pt=…

Ich finde Spekulationen ja auch gut, denn manchmal ergibt sich daraus ein besseres Bild... manchmal... man sollte es nur richtig einschätzen können


Was das Thema "shorts" angeht, da müssen andere einen Lagebericht abgeben, das ist nicht mein Gebiet.

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=138860&pt=…
Aktuelle Zahlen, Strategien und zukünftige Perspektiven wären sehr erwünscht.



Momentane Bestandsaufnahme:

Wir haben seit November 2006 fast 2 Milliarden Dollar an Aufträgen !
http://www.militaryindustrialcomplex.com/totals.asp?thisCont…

Sicher wurde ien Teil abgegeben, im Rahmen der Kooperation, aber die Reparaturen, Service etc. bleibt meines Erachtens bei FRPT.
Hier wächst mit jeder Auslieferung von Fahrzeugen die Summe der Bereiche Ersatzteile, Wartung, Pflege, Service etc.
Das ist nicht unerheblich, wird aber wenig beachtet, denn hier sind die Margen deutlich größer als im eigentlichen Verkauf.

Die Produktion wächst ständig, also werden mehr Fahrzeuge ausgeliefert (dann kommt auch erst der Großteil des Geldes)

FRPt and General Dynamics Land Systems break monthly vehicle production records in December.
... the companies produced 343 Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Category I and Category II vehicles. Force Protection alone also produced seven Category III Buffalo vehicles in December, one more than the six deliveries called for in its sole-sourced MRAP contract, and thereby set a new Force Protection record with 350 total vehicle deliveries. Force Dynamics finished 2007 with 56 vehicles ahead of schedule on all MRAP Category I and II delivery commitments. In addition, Force Protection ended the year with three vehicles ahead of schedule on its sole-sourced Category III Buffalo contracts.
The Pentagon has ordered more than 3,000 Cougar and Buffalo vehicles from Force Protection in support of MRAP requirements. To date, the Force Dynamics enterprise has delivered more than 1,360 Cougar MRAP vehicles, the largest number of deliveries of any MRAP manufacturer.
Die Qualität stimmt - es werden mehr Aufträge kommen.

Die nächsten Zahlen sollten das Beste sein, was es hier je gab, oder wir finden irgendwelche Leichen im Keller...
was ich persönlich nicht glaube.

Was derzeit fehlt ist der richtige Mann an der Spitze und hier wird auch ein entscheidender Punkt entstehen, der die Fantasie in die eine oder andere Richtung freisetzten wird.

Der Cheetah wird bereits gebaut und wird auch seine Abnehmer finden, da bin ich sehr entspannt.

Der Kurs bleibt der Oberwitz - obwohl ich als Investierter nicht lachen kann... man muss es eben aussitzen und andere leider in den langsamer werdenden Zug mit aufnehmen, obwohl ich diese kriminellen Gepflogenheiten hasse.
Die zuständigen Behörden, Personen etc. bestärken mich und viele Anleger, das der ehrliche oftmals der Dumme ist und Geld die Welt regiert.... aber die Ausweitung des Themas würde hier und heute den Rahmen sprengen und gehört auch nicht hier her.

Natürlich werden einige folgendes anführen:

FRPT hat weniger Aufträge bekommen, als von den Investoren angenommen worden ist.
Ich sage, sie haben die Aufträge bekommen, die sie in einem überschaubaren Zeitfenster bewältigen können. Die Army will nicht 1 Jahr warten. Und es werden Folgeaufträge kommen, wenn sie weiter beweisen, das die Produktionszahlen stimmen bzw. erhöht werden.

Bei der neuen Führung - egal welcher Politiker sich durchsetzt - wird es kaum noch Aufträge in der Größenordnung geben.
Ich sage, kein Politiker wird es sich leisten können a) den Tod von Soldaten nicht zu verhindern, durch besseres Material
b) in der momentanen Krise aufstrebende amerikanische Unternehmen den Hahn abzudrehen und Arbeitsplätze abzubauen - das ist schon eine regionale Kraft, die einem da entgegengeschleudert wird.
c) die Lobby - die eindeutig Macht besitzt und deren Gelder in alle Parteikassen fliessen zu vergraulen, denn die PR-Maschinerie kann auch schnell drehen... durch gezielt eingesetzte Dollars und Beziehungen... und schließlich werden hier keine Massenvernichtungswaffen gebaut, sondern Schutzfahrzeuge für Menschen - die im übrigen auch für die Bereiche Ambulanz Katastrophen etc. eingesetzt werden können.

FRPT hat sich übernommen, hat die falsche Führung und wird in Schlingern geraten.
Niemand kauft Grund und Boden, baut ein neues Produktionsgebäude ohne "gewisse Absichtserklärungen" von Entscheidern - so naiv denkt hier wohl niemand, oder ?
Time will tell.... warten wir die kommenden news ab.... investiert oder an der Außenlinie

Meine Kursziele bleiben bestehen....

running

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.943 von coolrunning am 23.01.08 19:09:04

Coolrunning bin Größtenteil deiner Meinung,aber an eine Übernahme glaube ich noch nicht.Der aktuelle Kurs ist eigentlich eine Frechheit und wiederspiegelt in keinster Weise den momentanen Firmenwert.Die nächsten Wochen werden zeigen wohin die Reise geht bin mir aber sich das wir im März bei 10 Dollar stehen .

Cheetah Kontrakte werden kommen spätestens im 2 Quartal.

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.843 von Sportschnuffi am 24.01.08 08:44:34

Ja ganz nett. Aber meistens kommt es anders als man(frau) denkt. Von daher mit steigenden Kursen aber auch mit fallenden Kursen rechnen. Dann kann nichts schief gehn.


&


dp

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.212 von DollarPenny am 24.01.08 10:39:53

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.212 von DollarPenny am 24.01.08 10:39:53

Du bist ja wirklich ein großer Börsenguru, aber seitwärtskurse hast du vergessen

Hast du schon einen Börsenratgeber geschrieben

Hufe

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.898 von Hufeland am 24.01.08 14:10:07

Hab ich ehrlich noch nicht drüber nachgedacht.

Würde ich machen aber nur mit Dir zusammen.

[Gexe006]

Vice Chairman Visits Charleston, S.C.

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.731 von Gexe006 am 24.01.08 18:32:57

http://www.defenselink.mil/PhotoEssays/PhotoEssaySS.aspx?ID=…

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.779 von Gexe006 am 24.01.08 18:37:30

schon lange keine solchen Käufe mehr gesehen

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.459 von Gexe006 am 24.01.08 19:38:30

nur gezocke ?? oder kommen die Zahlen oder Aufträge ??

- naja, die Shorties werden es schon wieder richten !!

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.727 von fotsirch am 24.01.08 20:02:05

zumindest habe ich noch keine wirklich wichtige News heute im Netz gefunden

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.727 von fotsirch am 24.01.08 20:02:05

die Quartals und Jahreszahlen kommen meines Wissens erst Mitte März

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.837 von Gexe006 am 24.01.08 20:11:42

Es werden von vielen Seiten wieder bullishe Nachrichten verbereitet. Die Phantasie kommt zurück mit dem Besuch von hohen Militärs der USA in S.C.

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.872 von kyron7htx am 24.01.08 20:14:04

So ne Meldung hätte letzte Woche noch keinen Interessiert, wenigstens werden positive Nachrichten auch wieder etwas positiver gesehn, ob es das war mit den fallenden Kursen die Zeit wird es zeigen.
Das ist halt Börse

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.334 von Gexe006 am 24.01.08 20:54:09

jetzt noch ein dicker Kauf und auf 4,30 hochziehen, das wärs !!

[coolrunning]

aus IV - sailorman:

A Short review of the Risks and Rewards for FRPT
If you shorted FRPT on the way down at $15-20 the recent move back up is not a concern. If you shorted the FRPT at $6-10 then the recent move back up might be a concern. I will assume no one was stupid enough to short the stock under $5, if anyone did please just give your broker your money and quit playing. The question was why cover at $3.50 when it might drop to $2 according to the street. Now the question is why cover at $4.50 when it might drop to $2. If you shorted at $20 its only a 5% loss. If you shorted at $10 then you just lost 10% of your profit. These are the same questions several of us asked ourselves on the way up and especially on the way back down. The next contract will push FRPT up to $40. Well that never happened and now we are at $4.

History proves that this stock can move $6 pps in a day and more in any given week. The question now becomes how much risk are the Shorts willing to take? Some of them are already buying insurance Calls to lock in their profits. I really doubt if enough Calls have been purchased to cover all the Shorts. The risk to anyone who shorted this stock on the way down is a large order. So far some people have made a lot of money on this ride. For those that play both sides, congratulations.

If we start to look at recent events the MaxxPro just had its first fatality after about 2 months in combat. Navistar is behind schedule and it looks like the last round of orders might get reviewed. BAE might have a better product with the RG-33 but they are also behind schedule and it looks like their order is going under review also. There is an estimated 6000 MRAP left to be ordered in March. IED attacks are up and getting deadlier in January.

The Marines are looking for a smaller more maneuverable MRAP type vehicle. As of today only FRPT has a production ready vehicle (Cheetah) and a factory standing by. The Military has been looking at the Cheetah and top brass have been taking it for test drives and asking for some changes. There are even rumors that some of the initial production vehicles have already been shipped to Iraq. The RG-31 that are being shipped to Afghanistan are not the vehicle of choice. They were already ordered and are available right now. I would take an RG-31 over a Humvee any day.

There are several Risks facing Shorts at this point in the game.
1. December orders are reviewed and reallocated based on regulations to FRPT.
2. March orders are heavily weighted to FRPT.
3. Foreign orders are publicly announced for the UK, Turkey, Canada, Italy, Iraq, Saudi Arabia, etc.
4. There is a Cheetah by the Marines
5. The Army starts to order Cougars
6. The JLTV program is delayed again
7. FRPT is bought

Depending on the order of any or all of these events the amount of Risk facing Shorts can increase dramatically overnight but the level of return cannot increase much more. The company has been trading at the liquidation value. I for one said if they don’t have anything beyond this summer let look at liquidating the company. Right now I am in favor of waiting to see what the future holds. There not much downside Risk left for longs just like there is not much upside reward left for the Shorts. This is a game of Risk and Reward. How much are you willing to Risk?

[Gexe006]

Dod News
Thursday, January 24, 2008

MRAP_production reminiscent of WWII effort
by Donna Miles, American Forces Press Service
Published: Thursday, January 24, 2008 9:45 AM CST
E-mail this story | Print this page


LADSON, S.C. - As Defense Secretary Robert M. Gates was just a few miles away in Charleston last week, praising American industry for galvanizing to support deployed troops, modern-day "Rosie the Riveters" were working around the clock moving mine-resistant, ambush-protected vehicles through the production line.

The factory floor at Force Protection Industries, one of the biggest MRAP producers, buzzed with activity keeping up with demand for the vehicles Gates called "a proven lifesaver on the battlefield."

The secretary spent Jan. 18 touring the Space and Naval Warfare Systems Center, where teams install radios, sensors, jammers and other equipment in MRAPs fresh off the assembly lines before shipping them to Iraq and Afghanistan. Gates compared workers at Force Protection Industries are working around the clock to speed MRAP deliveries to the combat theater to their World War II-era predecessors. He praised the nearly unprecedented cooperation he said is enabling the MRAP acquisition effort he moved to the fast track to succeed.


"This has been a team effort, with many moving parts in the military and industry (and) elsewhere in the private sector," he said. "Suppliers of steel, tires and other materials have stepped up, as have manufacturers - firms in the United States and in 10 foreign countries."

"Since World War II, this really is the largest mobilization of industry to support the military that anyone has ever seen," agreed Tommy Pruitt, public relations director at Force Protection Industries.

Pruitt pointed to the broad range of players involved: steel mills, automotive component manufacturers, parts fabricators and others. "They really have mobilized the country to do what's best for the troops," he said.



Support for deployed warriors supersedes political beliefs about the war, Pruitt said.

"There's an understanding that if we're going to send these folks to do a job, we have to make sure they have the equipment they need to do it," he said. "When it's time for them to come home, let them come home. But we need to make sure they come home the way we sent them. So there's a sense of urgency about getting MRAPs into the hands of the people who need them."

One would be pressed to find more concrete evidence of that collaboration or sense of purpose than on the production lines at Force Protection Industries.



Since the company's founding in 2001, when it began building Buffalo route-clearing vehicles and Cougar engineer vehicles - the first MRAPs - its work force has grown exponentially and its output has skyrocketed, Pruitt said.

Production began picking up in 2005 and "really ramped up in 2006," when the company produced about 300 MRAPs. By 2007, that number had increased more than three-fold. Force Protection Industries celebrated the roll-out of its 1,000th Cougar vehicle in November. And while he hasn't yet seen fourth-quarter production numbers for 2007, Pruitt said, the year's overall MRAP production figures will reach "well over 1,000."

Pruitt said he expects that trend to continue. Force Protection Industries, along with two other major MRAP manufacturers - International Military and Government and BAE Systems Land and Armaments - are under contract to produce almost 12,000 more MRAPs.



Churning out those vehicles at Force Protection Industries is a work force that's grown from about 10 in 2001 to more than 1,500 today. In addition to ramping up its work force and production capabilities, Force Protection Industries did something almost unheard-of among competing Defense contractors to ensure it could keep up with demand, he said. It entered into a partnership with General Dynamics so the two companies could share resources and technical know-how to speed up production.

"That's not always normal for Defense contractors to work together like that," Pruitt said. "But in this case, everything that's being done is for the benefit of that soldier or Marine or sailor or airman. We're all working together because we want people to be able to come home to their families ... and we want them to be able to come back in one piece to the same quality of life they had before they deployed."

The MRAP's distinctive V-shaped hull that deflects underbelly blasts has proven to be a lifesaver in protecting troops from improvised explosive devices. Until this past weekend, not a single service member in an MRAP had been lost to an IED. That perfect track record was broken Jan. 19 when an MRAP operating south of Baghdad was attacked by a powerful, deeply-buried IED, and its gunner was killed. Pentagon Press Secretary Geoff Morrell told reporters the attack only reaffirmed the MRAP's survivability (see sidebar).



"The powerful blast did not penetrate the crew compartment, but the force of the explosion blew the MRAP into the air and caused it to overturn," Morrell said. It's not yet known whether the gunner, who was perched atop the vehicle, died from the explosion or the rollover.

What is clear, Morrell said, is that the three Soldiers inside the vehicle escaped without life-threatening injuries.

"Commanders on the ground estimate they would not have been so fortunate had they been traveling in a less-armored vehicle," he said.



Stories like this motivate workers at Force Protection Industries as they work two shifts a day, six and sometimes seven days a week to keep up with the demand for MRAPs, Pruitt said.

"We love hearing back from Marines, Soldiers, Sailors and Airmen who write to thank us saying, 'This vehicle saved my life,'" he said. The company circulates e-mails it gets from deployed troops and posts notes they send in the break room. "We share these stories with every employee who works here," Pruitt said.

Earlier this month, a military medic just back from Iraq who was passing through Charleston gave the factory a call and asked if he could stop by to thank the workers personally.



"He said the Buffalo had saved his life 13 times," Pruitt said. "His call just came out of the blue, but that happens a lot with this company.

"That's really why we're here," Pruitt said. "And that's why industry has mobilized the way it has, because of stories like that."

Workers on the production line said they get genuine satisfaction knowing they're making a difference for troops in harm's way. Rachel Blouch, a 21st-century version of World War II's Rosie the Riveter, put her welding torch aside to say she feels a personal connection to deployed troops.



"It feels good working here, knowing that I'm helping make safe vehicles for them," said Blouch, who's married to Navy Petty Officer 2nd Class Bradley Blouch.

"There's a big sense of pride in this job," agreed Ryan Griffin, a former Marine who joined the Force Protection Industries work force about six months ago. "I've got a few friends over there. The work we're doing here could save my buddies. And even if I don't know them, they're still family."

http://www.ftleavenworthlamp.com/articles/2008/01/24/dod_new…

[erwinsklein]

Klasse Artikel, super Recherche von Euch Coolrunning + Gexe006.

Langsam kommen wieder Artikel die uns zeigen das FRPT nicht unmittelbar vor dem Ausverkauf zu sein scheint. Immerhin ist zu sehen, dass hohe millitärische Verantwortliche sich nicht wenig für FRPT interessieren. Natürlich sind dadurch keine Aufträge ( noch nicht ) rein gekommen, aber wo das Interesse vorhanden ist, da kann wohl kaum der Pleitegeier rumfliegen.
Auch wissen wir, dass ca. 1400 Fahrzeuge von den 3000 Fahrzeugen bisher ( Ende 2007 ) produziert wurden. Somit stehen 1600 noch im Raum, welche ungefähr knapp 5 Monate noch reichen.
Es wurde zwar berichtet, die Steitkräfte würden 12000 Fahrzeuge ordern, wovon ca. 3000 St. weg sind, und somit noch 9000 St. irgendwann fällig wären. Wenn die nächsten Vergaben sind werden wir sehen!
Auf jeden Fall bleibe ich bei meiner Aussage, wenn eine Firma so massiv die Produktion hoch fährt, neue Produkte auf dem Markt bringt und neue Produktionsstätten baut, so scheint wohl kaum die Rede von " Flasche leer " zu sein können.
Ebenso sollte daran gedacht werden, wenn FRPT innerhalb so kurzer Zeit sich so entwickelt, hat dies auch etwas mit Beziehungen zu tun. Gerade in der Millitär Industrie spielt das eine entscheidende Rolle ( da scheint FRPT auch ein paar zu kennen ).
Aus meiner Sicht wird die Story weiter gehen. Aber wer weiß schon, wann der Markt erkennt das wieder registriert.

Hoffnung scheint wieder langsam zurückzukommen.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.450 von erwinsklein am 24.01.08 23:51:55

Die Hoffnung stirbt als letztes!!!

12000 Fahrzeuge ordern, wovon ca. 3000 St. weg sind,

Das kann so nicht passen, MRAP I ist gelaufen und es sind
bedeutend mehr als 3000 St. geordert.

Die Zukunft für FRPT sind:

- MRAP II

- ILAV

- GB, Kanada

- Cheetah???

- JLTV???

- ILS!!!

[DollarPenny]

dann heißt es bald wieder kaufen kaufen kaufen!

[KMST]

bei den amis war der after hours noch mal 2,5% höher. mal sehen ob der trend weiter geht

[edeka1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.164.733 von KMST am 25.01.08 09:15:57

Hallo,
ich will dir ja die Euphorie nicht rauben, aber wie kommst du auf 2,5 % Anstieg in AH?

http://quotes.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.a…


Leute noch eins, solange die Shortis ihre Finger noch im Spiel haben, wird es keinen größeren Anstieg geben. Die machen zur Zeit mit FRPT was sie wollen. Solange die ihre Stücke nicht gecovert haben wird es keinen Ausbruch geben. War gestern wieder schön zu sehen, wie der Kurs am Ende wieder unter 4 $ gedrückt wurde.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.165.308 von edeka1 am 25.01.08 09:55:19

darauf komm ich weil es gestern kurz nach 0 uhr so auf yahoo im summary stand. dein aktueller link ist jetzt natürlich aussagekräftiger...danke

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.165.308 von edeka1 am 25.01.08 09:55:19

Heute neue "Shorti-Zahlen"!!!

Mal sehen ob schon gecovert wurde!!!???

[Gexe006]

Nun ist es sicher,
der in den Amerikanischen Boards viel diskutierte Todesfall (mein Beileid)bei einer Explosion unter einem MRAP vom Wochenende, der MRAP war ein Maxxpro

Hopes for NY Times Reporting Questioned After MRAP Story
24-Jan-2008 17:16 | Permanent Link
Related stories: Contracts - Awards, Americas - USA, Events, Trucks & Transport, Field Reports, Issues - Political

Cougar 6×6, IEDed
- the crew lived.
(click to view full)The photo at the top of this article never fails to grab our readers' attention. As it should. Taken on the front lines in Iraq, it depicts a v-hulled Force Protection Cougar (MRAP Class II) vehicle, shortly after a deeply buried land mine believed to contain over 200 pounds of explosives blew up under the vehicle. That's a shocking big boom, and even MRAP vehicles do not guarantee protection against a blast that size. Indeed, US MRAP tests at Aberdeen Proving Ground are considered vicious because they use 30-50 pound charges – a test set that has failed at least 3 MRAP contenders. Amazingly, the Cougar in this picture did what it was designed to do, minimizing the impact of the blast by deflecting it to the smooth v-hull's sides, rather than catching the full impact on a Hummer's flat bottom and multiple "blast trap" niches. The engine was thrown over 100 feet from the vehicle – but the crew lived. The challenge then became removing the vehicle wreck, instead of finding enough crew remains to provide a burial.


This picture provides a certain level of perspective, as one contemplates the recent NY Times article "Hopes for Vehicle Questioned After Iraq Blast". While Australia's DoD has a standing "On the Record" section of the site that takes issue with media reports they believe to be misleading or flat out wrong, the US Department of Defense hasn't quite caught up yet. It did issue a direct response in this case, however, and the contents are interesting…

US DoD DefenseLINK, Jan 19/08: "Pentagon Officials Remain Confident in MRAPs Despite First Casualty":

"An Army gunner died, and three other soldiers were wounded when a "very large, deep-buried" improvised explosive device detonated underneath their MRAP in southern Baghdad on Jan. 19, Pentagon Press Secretary Geoff Morrell said during a news conference at the Pentagon today…. "I think what’s remarkable about the attack is the fact that the crew compartment, despite how large the bomb was, was not compromised by the IED, and that the three crew members inside walked away with, I believe, cuts and broken bones in their feet,".... But an article in the New York Times today suggested the first fatality to occur in an MRAP attack dashed all hope that the vehicles represent an achievement in force-protection technology.

"That attack has not, as reported in the headline of a leading newspaper today, caused anyone to question the vehicle's life-saving capacity…. Defense Department officials are in preliminary stages of reviewing the bombing attack, which sent the vehicle airborne and caused it to overturn [emphasis DID's].... (The gunner) was positioned atop the vehicle, outside the vehicle, or partially exposed on top, and we're trying to determine now whether or not the force of the blast is what claimed his life or whether the rollover itself took his life," Morrell said."


MaxxPro CAT-I, Iraq
(click to view full)To review: The blast was big enough to send the vehicle (later identified as a Navistar MaxxPro) airborne, an impressive feat when the vehicle is built to deflect such blasts and weighs well over 20,000 pounds. It rolled the vehicle over. Even so, 3 soldiers inside that vehicle survived the experience, and the 4th might have survived if the vehicle had not rolled. To which the response is a headline "Hopes for Vehicle Questioned After Iraq Blast."



Over at WIRED's Danger Room, Noah Shachtman notes a couple other omissions and mistakes the article that suggest a serious lack of expertise and accuracy, including the implication that a forensic team on site was unusual, and the notion that a deeply buried IED land mine could not be triggered by remote control. Noah's article also questions the statement of US military spokesman Rear Adm. Greg Smith, who stated that the attack was "the first death resulting from an I.E.D. attack on an MRAP," and his argument is persuasive.

In fairness, the rest of the New York Times article is better than the title. Nevertheless, that title raises legitimate questions about the NY Times' journalistic practices. Especially coming as it does on the heels of their recent article "War Torn: Across America, Deadly Echoes of Foreign Battles", which portrays US veterans as damaged and dangerous despite a murder rate that's actually considerably lower than the rate for equivalent US population as a whole. That NY Times article has also been sharply questioned by local papers who went out and did substantive research instead.

The New York Times' standards for reporting on the US military and the defense industry have become a legitimate news issue of their own, and a deserving subject of coverage. As DID's archives will attest, there are certainly more than enough legitimate controversies and debates in the USA that revolve around military procurement programs. There is no need to make them up.

http://www.defenseindustrydaily.com/wp/images/LAND_MRAP_Maxx…

[Papasimon]

Orderbuch sieht heute sehr gut aus.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.164.363 von charlie01 am 25.01.08 08:41:51

Hallo Charlie01,
meine Aussage bezog sich auf eine Meldung vom Pentagon ( 19.12.07 ), wo sie ein Interesse am Kauf von 15374 Minen resistenten Fahrzeugen erklärten. In dieser Aussage von Geoff Morrell ( Presse Sprecher ) sagte er weiter, dass 12000 MRAP geordert werden. Es ist aber angedacht die Anzahl gegebenenfalls weiter aufzustocken, weil sehr großes Interesse von den Generälen aus dem Irak + Afghanistan besteht.
In einer weiteren späteren Meldung ( 20.12.07 ) wurde die Aufteilung des erwarteten Auftrages von 3126 berichtet. Den Ausgang kennen wir ja ( 1500 von jene; 1268 für die anderen und 358 für ... ).

Es stehen also noch einige Auftäge aus.
Wie es weiter von Seitens FRPT hieß, wurden Aufträge von 3000 Fahrzeuge aquariert, wo ca. 1500 bis Ende 2007 abgearbeitet werden sein ( Vice Präsident von FRPT ).Über die ganzen Aufträge wurde eine sehr gute Zusammenfassung von Gexe006 am 22.12.07 in den Thread gestellt. Dort kann auch jeder sehen, das FRPT ca. 1,3 milliad.$ umsetzen wird ( Total = 2,026 milliard.$ - 700 mill. für GD ). An Hand dieser Austellung ist ebenso erkennbar, in welchen Zeiträumen die Aufträge generiert wurden ( fast jeden Monat ein Auftrag ).

In einem Interviw von M. Aldrich ( Vice Präsident ) sprach dieser von der Zukunft des "Cheetah". So wird mit einer Produktion um die 2000 St. im Jahr 2008. Es ist natürlich abzuwarten ob FRPT wirklich die Zahl schafft. Aber es steht fest, dass sie schon Aufträge haben. Oder denkt jemand, FRPT baut eine Produktionsanlage für den "Cheetah" ohne das sie Aufträge + Interessenten haben? Ich weiß ziemlich sicher, dass Produktionserweiterungen nur vorgenommen werden wenn auch Bestellungen vorliegen ( Industrie ). ES ergibt überhaupt keinen Sinn, neue Produktionsstätten zu bauen ohne schon Aufträge zu haben. Auch wird am Anfang nicht gleich die wahrscheinliche Höchstausstoß Anzahl projekziert werden. Ich möchte aber auch nicht behaupten, FRPT wird dieses Jahr wieder eine Steigerung von 300 % beim Umsatz hinlegen. Aber bestimmt eine ordentliche, so dass wir uns noch wundern werden.

Die zukünftigen Aussichten scheinen nicht schlecht sein ( wenn gewisse Dinge betrachtet werden ), aber wer schon wie gut legt sich FRPT in Zeug damit sie Auftäge bekommen. Die Voraussetzungen sind jedenfalls gegeben ( Strategie bei Pentagon geht in Richtung von "Minen sicheren" Fahrzeugen ) das FRPT weiter ein großes Stück vom Kuchen abzubekommen.

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.394 von erwinsklein am 25.01.08 17:30:25

Dein Wort in WohinseinOhr, dem alten Skeptiker zu trotz



Hufe

[Gexe006]

AP
SC Armored Vehicle Worker Took Kickbacks
Friday January 25, 3:48 pm ET
SC Worker at Armored Vehicle Plant Took $100k in Kickbacks


CHARLESTON, S.C. (AP) -- An armored vehicle plant worker in South Carolina took more than $100,000 in kickbacks from a subcontractor that provided wheels and frames for bomb-resistant military vehicles used by U.S. troops in Iraq.
ADVERTISEMENT


Michael Timothy Carter, 49, pleaded guilty Thursday in federal court to accepting a kickback. He faces up to 10 years in prison and a $250,000 fine, though his plea agreement calls for a lesser sentence if he cooperates with prosecutors.

Carter, a former project engineer at Force Protection Industries, sought cash from Spartan Chassis Inc., a subcontractor based in Charlotte, Mich. He steered Force Protection's orders to Spartan and admitted receiving $1,500 over two years from the company for each chassis they built.

Carter resigned from Force Protection in May 2005.

Force Protection has built hundreds of mine-resistant, ambush-protected vehicles that have a wedge-shaped hull, which helps deflect the force of land mines.

Prosecutors said they are continuing to investigate Spartan. Messages left for company representatives at Spartan and Force Protection were not immediately returned Friday.

Carter is expected to be sentenced in the next couple of months.

http://biz.yahoo.com/ap/080125/armored_vehicles_kickbacks.ht…

[coolrunning]

Recs: 1 Looking forward to earnings - TD Ameritrade info
Force Protection IncNASDAQ: FRPT

FRPT is expected to announce 4th quarter earnings the week of February 8, 2008.

* Estimate Range Summary
For the coming quarter, analysts estimate FRPT will earn $0.26 per share, a 333.33% increase over the prior year 4th quarter results.


*Annual Quarterly
FRPT Fiscal Year ends in December
FRPT reported 3rd quarter 2007 earnings of $0.16 per share on November 14, 2007. This missed the $0.17 consensus expectations of the 6 analysts following the company.




running

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.166.288 von charlie01 am 25.01.08 11:14:01

Force Protection Inc. $ 4.28
FRPT 0.33
Short Interest (Shares Short) 14,424,300
Days To Cover (Short Interest Ratio) 6.4
Short Percent of Float 21.88 %
Short Interest - Prior 14,672,700
Short % Increase / Decrease -1.69 %
Short Squeeze Ranking™ -111
% From 52-Wk High ($ 31.16 ) -628.04 %
% From 52-Wk Low ($ 3.05 ) 28.74 %
% From 200-Day MA ($ 20.55 ) -380.14 %
% From 50-Day MA ($ 14.76 ) -244.86 %
Price % Change (52-Week) -79.40 %
Shares Float 65,910,000
Total Shares Outstanding 68,247,649
% Owned by Insiders 18.56 %
% Owned by Institutions 60.50 %
Market Cap. 292,099,938
Trading Volume - Today 1,605,621
Trading Volume - Average 2,268,400
Trading Volume - Today vs. Average 70.78 %
Earnings Per Share 0.70
PE Ratio 5.60
Record Date 2008-JanB

[coolrunning]

Good Jobs Posted Today !!

Business Development Director-TACOM (Warren, MI)
Posted 01/25/2008 - Pay: $120,000.00/yr - Req# FP04-BDEV-08

Corporate Communications Specialist
Posted 01/25/2008 - Pay: $60,000.00/yr - Req# FP02-BDEV-08

-------------------------


Force Protection IncNASDAQ: FRPT

FRPT is expected to announce 4th quarter earnings the week of February 8, 2008.

* Estimate Range Summary
For the coming quarter, analysts estimate FRPT will earn $0.26 per share, a 333.33% increase over the prior year 4th quarter results.

*Annual Quarterly
FRPT Fiscal Year ends in December
FRPT reported 3rd quarter 2007 earnings of $0.16 per share on November 14, 2007. This missed the $0.17 consensus expectations of the 6 analysts following the company.

[coolrunning]

Man muss sich nur mal das Orderbuch ansehen - mit den Massen an Kleinblöcken á 100 oder 200 Stck.

Gibt ja wirklich viele Kleinstanleger

Mal sehen wie lange die shortspielereien noch dauern...

[erwinsklein]

Vielleicht wird es einmal wieder Zeit sich einiges über FRPT klar zu machen. Ich versuche einmal einiges aus der Vergangenheit, Gegenwart + Zukunft hier aufzuschreiben.
- Kurs stand einmal um die 30$; warum? Der Kurs stand deshalb so weit oben, weil FRPT als Start up Unternehemen eine unwahrscheinliche Performance hingelegt hat ( Umsatz um 300% gestiegen = ca 1,3 bill.$ ), wobei die Spekulation von einer Übernahme den Ausschlag gab.
- Kurs fiel und fiel, weil die Spekulation sich in Luft auflöste und die ersten Unsicherheiten bezüglich Subprime auftauchten.
- Kurs stieg etwas an, wieder durch eine Spekulation betreffend überhöhter Erwatungen von Aufträgen um die 1500 St., was doch etwas übertrieben war. Denn wi wir alle wissen, sollen die MRAP in 2008 geliefert werden ( glaube bis Sommer 2008 ). Obwohl FRPT ein führendes Unternehmen im Bereich der Minen sicheren Fahrzeuge ist, ist der Ausstoß von Fahrzeugen doch begrenzt. FRPT hat noch etliche (ca. 1500 Stück, welche ca. bis Mai reichen )zu produzieren. Somit würde der Zeitplan Für FRPT ziemlich knapp bzw. nicht machbar. Der Ausbau der MRAP kommt nicht in der Kürze der Zeit in Frage und auch das Geld ist in Richtung Cheetah gebunden.
FRPT hat innerhalb kurzer Zeit ein neues Marktsegment im Rüstungsgschäft generiert -> der Bau von Minen sicheren Fahrzeugen. Bis vor kurzem war dieses Segment überhaupt keine Überlegung im Pentagon wert. Aber die Zeiten haben sich seit Dezember 2007 geändert. Das Pentagon spricht offen über ein verstärkten Einkauf von solchen Fahrzeugen ( 15347 St. ). Außerdem äußern sich die Generäle im Irak + Afgahnistan sehr positiv zu diesen Fahrzeugen.
Es wird mit hoher Wahrscheinlichkeit dieser Markt sich entwickeln, weil die USA erkannt hat, dass sie ihre Soldaten besser schützen müssen. Es sterben mehr Soldaten jetzt als im Krieg selber.
Des Weiteren hat FRPT eine weitere Entwicklung in Bezug Minen sichere Fahrzeuge gemacht -> Cheetah. Dieses Fahrzeug zielt auf einen neuen Markt -> Europa. Denn Europa kauft keine Fahrzeuge die einen hohen Unterhalt kosten. Europa hat bei weitem nicht das Interesse + Geld wie die Ammis. Somit hat wieder FRPT zuerst einen neuen Markt aufgetan ( neben dem der USA ).
Mir zeigt das, dass FRPT Schritt für Schritt sich entwickelt und sehr gut für die Zukunft gewappnet ist.
Auch wird FRPT dieses Jahr wieder etliche Aufträge bezüglich MRAP.
Außerdem hat FRPT dieses Jahr noch die Möglichkeit gegen ihre Schwäche etwas zu tun ( Schwäche = keine wesentl. Aufträge im Bereich Service/Reperatur ). Zur Zeit ist FRPT nur ein Produzent und da steht immer die Frage "was kommt wenn Aufträge kleiner ausfallen, wie angenommen?". Diese Auswirkung haben wir auch schon erlebt -> letztes Jahr.

Ich bin ziemlich zuversichtlich für FRPT, denn FRPT hat sehr gute Produkte, zeigt immer wieder Stärke -> neue Produkte, neue Marktnischen. Es sollte aber nicht verkannt werden, dass der Cheetah eine gewisse Zeit braucht bis er wirklich angenommen wird. Auch beim MRAP ist es nicht von morgen auf gestern gegangen, sondern von heute auf morgen, auf übermorgen.
Und noch eins ist wichtig! Die USA wird nicht morgen aus dem Nahen Osten abrücken, sondern es braucht noch einige Zeit ( sollte heute entschieden werden das sie abrücken, so würde das mindestens 1 Jahr dauern, laut Aussagen hoher Millitärs ). Und dann gibt es wieder ein neues Krisengebiet, und da die Ammis denken " sie sind die Retter der Welt/Menschheit" werden die wieder irgend wo auftauchen. Anderweitig sollte nicht übershen werden, wenn das Pentagon + Senat für mehr Sicherheit gegenüber den Soldaten sich aussprechen, werden sie nicht mit einmal aufhören MRAP zu kaufen. Der Stein ist ins rollen gekommen und das bedeutet, dass sie pronzipiell in den nächsten Jahren ihre Streitkräfte mehr und mehr mit Minen sicheren Fahrzeugen ausrüsten werden ( ob nun sie zu Hauserumsitzen oder nicht; denn keiner weiß wenn es wieder los geht - es gibt ja so viele durchknallte ).

Abschließend noch etwas zum KGV. Dieses liegt zur Zeit deutlich unter 5 und würde bei einer Verdoppelung des Kurses immer noch deutlich unter 8 liegen, und bei einer Verdreifachung immer noch unter 10.

[KMST]

die amis klingen nach langer zeit sogar in der mehrzahl wieder positiver zu force. ich kopiere hier mal nen post aus yahoo der viele spekulationen in zusammenhang mit den neuen stellen enthält. ganz verrückte prognostizieren sogar schon wieder nen shortsquezze. wie schnell sich doch bei denen der wind zu drehen vermag....

"fwiw... a bunch of new jobs listed today...eom
This is interesting that all the jobs are listed for the Ladson/Summerville, SC location and none for Roxboro? It sounds to me like they are setting up for something big and for some people focused on foreign orders and possibly the Army?! The first job posted is for TACOM in Warren, Mi. If you look at the job, the one line mentions business for the US Army. They have a second position called Senior Supply Technician-ILAV that supervises the Prescribed Load List (PLL) and the (TAMMS)-The Army Maintenance Management System. They have a Maintenance Manager position responsible for the Canadian Cougar, Buffalo and Mastiff. Looks like these orders will finally be officially announced soon. They also have a Senior Director, Export Controls position which is for knowing the regulations of US imports and exports. There are a lot more jobs posted too but these caught my attention because they have some specific responsibilities that we've all been speculating about for a while. Looks like positive signs for FRPT! Next week GM is out!!!"

[DollarPenny]

alles wird gut!

[KMST]

Force Protection Industries, Inc. to Capitalize on $10 billion MRAP Program

Dallas, TX 1.28.2008 03:05 GMT (TransWorldNews)



To read the complete article, please visit http://www.beaconequityresearch.com/ – Click on News and Commentary



In December 2007 the Department of Defense (DoD) announced a contract award for an additional 3,126 Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicles to be manufactured and completed by end of July 2008. Four manufacturers received the delivery orders totalling about $2.6 billion. MRAPs are prized by the military because they provide much improved protection, specifically against Improvised Explosive Devices (IEDs), which cause 70% of all US casualties in Iraq.



The program started in 2006 when between October and December 2006 the US Navy evaluated nine suppliers for the procurement of MRAP trucks, destined to augment and later replace up-armoured HMMWVs currently operating in Iraq and Afghanistan. Force Protection Industries, Inc. (FRPT) was one of 9 vendors authorized under MRAP.



The initial joint services program was expected to cost over US$2 billion. However, given the reduced performance of lightly armoured vehicles in Iraq and Afghanistan, the requirement for MRAP rose to over 7,700 vehicles, worth an approximate $8.4 billion. Current forecasts, based on urgent requirements directed by the DoD, call for the rapid acquisition of 17,000 - 20,000 MRAP vehicles, replacing protected HMMWV currently operating in the theatre. The estimated procurement cost could reach $10 billion. To satisfy the demand, manufacturers are producing the vehicles at their full capacity.



To read the complete article, please visit http://www.beaconequityresearch.com/ – Click on News and Commentary


Beacon Equity Research Volume Leaders Intel (Nasdaq: INTC), Sirius Satellite (Nasdaq: SIRI), Cisco Systems (Nasdaq: CSCO), Apple Inc (Nasdaq: AAPL), Yahoo Inc. (Nasdaq: YHOO), and Microsoft (Nasdaq: MSFT).

[Gexe006]

Hier hab ich noch etwas zum schmökern für Euch

Tactical Vehicles & Artillery

http://www.defense-house.com/December2007.pdf

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.377 von Gexe006 am 29.01.08 02:46:37

Der Cheetah wird dort sehr detailliert aufgeführt.
Das gefällt mir nicht. Ich finde das man den Cheetah
sowieso viel zu früh der Öffentlichkeit präsentiert hat.

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.745 von charlie01 am 29.01.08 08:33:04

na Ja das Teil ist von Dezember07 also noch recht frisch, aber es spricht doch schon mal für den Cheetah das er da aufgeführt wird.
Bringt den Verdacht nahe das man ihn auch kaufen will
Und das wäre doch schließlich die Nachricht die Force braucht, einen Cheetah Contract sollte den Kurs in weit entfernte Zonen katapultieren
Da man ab März produzieren will sollte sich in dieser Richtung langsam etwas tun

[Gexe006]

Chaleston Job Market

5 Seiten Jobangebote von Force, ein Zeichen das keine Aufträge mehr kommen

http://www.charlestonjobmarket.com/jobs.asp?pagemode=11&cid=…

[Gexe006]

DOD wants $70 billion more for wars By ANNE FLAHERTY, Associated Press Writer
Mon Jan 28, 4:52 PM ET



WASHINGTON - The White House will ask Congress next week for another $70 billion for the wars in Iraq and Afghanistan, an amount that would help cover operational costs only until early next year when the next administration takes over.

ADVERTISEMENT

Pentagon spokesman Bryan Whitman said Monday that the money, included as part of the administration's 2009 budget request, would be considered an "emergency allowance" to pay for operations beginning Oct. 1, when the budget year begins, until possibly January.

President Bush asked for more than twice that amount — $196.4 billion — to fuel combat operations this fiscal year.

Democrats are still balking at that price tag. Of that nearly $200 billion budget, Congress has approved less than half — $70 billion for general operations and $16.8 billion for Mine-Resistant Ambush Protected Vehicles.

http://news.yahoo.com/s/ap/20080128/ap_on_go_ca_st_pe/us_ira…

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.825 von Gexe006 am 29.01.08 13:37:28

Bis zum 8.Feb.08 wird der Kurs wohl immer weiter steigen.

Was machen wir jetzt denn dagegen?

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.202.347 von DollarPenny am 29.01.08 15:36:37

heute bekommt unsere Force wieder mal Prügel von den Shorties. Zum Teufel mit denen, die sollen brennen !!

[VirtualNormann]

echt unglaublich was da über dem großen Teich abgeht...

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.591 von VirtualNormann am 29.01.08 21:57:03

mit aller Gewalt auf Tagestief gedrückt !! Die Shorties haben (noch) die Oberhand !!

[KMST]

vorallem nach diesem ausbruch. ich frag mich wer bei sowas seine shares rausschleudert wegen 20 cent. wenn die das spiel mal konstant weiter machen würden hätten wir alleine durch den squezze ohne news bald 10 dollar

[Logischer]

Aber Ihr merkt schon daß das Volumen im Downmove wesentlich größer ist als im Upmove??

FRPT wird in den nächsten Monaten sicherlich nicht mehr die 10 Dollar sehen.

Seit froh wenn sich der Kurs stabil auf diesem Level hält.

Sobald die Wahlen in den USA vorbei sind un die Demokraten das Ruder übernomen haben wird eh alles vorbei sein da die neue Regierung sicherlch wesentlich weniger Kohle für millitärische Zwecke locker machen wird.

Also sucht Euch Titel die von der neuen Regierung profitieren.

Zum Beispiel Solarwerte.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.189 von Logischer am 29.01.08 22:45:40

danke für deine äußerst schlauen tips. selbst die militärs wissen das mit den demokraten, deswegen kitzeln die jetzt wiederrum milliarden aus dem kongress für eine aufstockung des etats. und dabei gehts um mrd. für das mrap programm von dem dann auch force profitieren wird. ich glaube da ist bis herbst noch genug zunder drin. und keine angst auf den zug der solarbuden aus usa und kanada bin ich auch schon ein weilchen aufgesprungen.

[Logischer]

Laß uns wetten.

FRPT wird dieses Jahr nicht die 10 Dollar sehen aber dafür CSIQ die 50 Dollar.
WETTEN!!!!?????

[Logischer]

Ach und noch was.

Es gibt soviele Aktien die in den nächsten Wochen eine wesentlich bessere Performence haben werden als FRPT.Hier ein paar davon:

CSIQ
SOLF
WCI
ABK
JASO
Forsys

ja ich glaube sogar die Citigroup wird es schaffen FRPT auszuperformen.

Also ich würde hier nicht investieren aber das muß ja Gott sei Dank jeder für sich selber entscheiden.

Viel Glück trotzdem.

[edeka1]

Hallo,
wie ich schon letzte Woche erwähnte wird FRPT durch die Shorties kontrolliert. Auf dem Chart sieht man sehr gut das seit mitte Oktober FRPT unterhalb der EMA 20 gehalten wird. Sobald es im Tagesverlauf mal drüber geht, wird zum Handelsschluss gedrückt, wie man auch die letzten Tage sehr schön sehen konnte.


Solange die Shorties ihre Stücke nicht gecovert haben, wird wohl die EMA 20 verteidigt.

An dieser Situiation kann meiner Meinung nur kurzfristig eine Übernahme von FRPT durch einen großen Player oder Zahlung einer Dividende was ändern. Das würde die Shorties zwingen ihre Stücke zu covern.

Man muß die Sache einfach realistisch sehen.

[edeka1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.449 von edeka1 am 30.01.08 08:48:41

Sorry, hat wohl mit dem Chart nicht geklappt.

Hier nochmals der Link zum Chart.

http://139.142.147.218/StockChart_ImageOnly.dll?cus=0&co=ask…

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.344 von Logischer am 29.01.08 23:04:59

Willst wohl rein?

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.449 von edeka1 am 30.01.08 08:48:41

oder es kommen von Top News.Es steht der Quartalsbericht an und es werden mit großer Sichertheit Folgeaufträge kommen.
Aber sollte die EMA 20 durchbrochen werden wird es unweigerlich zu einem Squezze kommen.Also nicht verrückt machenlassen,die Luft für die Shorties wird immer dünner.

[kyron7htx]

AH mit Vol. 40,800 Stck auf 4.5143 $. Change: +0.1343

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.723 von kyron7htx am 30.01.08 09:16:49

...wer soll das sein ?

FRPT hat zu 4,38$ geschlossen...

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.970 von KlausStoertebeker am 30.01.08 09:38:38

Nicht so überheblich lieber Seefahrer:

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…

Wir schauen hier auch was nachbörslich passiert


running

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.098 von coolrunning am 30.01.08 09:48:30

Auf der site wurden AH 45,300 Stck gehandelt.

[Logischer]

Also man könnte hier viele Gründe anführen weshalb der Kurs nicht richtig steigen will.

Für die einen sind es die Shorties für die anderen auch Charttechnische Widerstände ABER zum selben Schluß kommen alle:


DIE AKTIE HAT DIE LETZTEN 3 1/2 Monate unter aller Sau performt.

Hier gibt es also ganz wenig Gewinner die meißten von Euch sitzen alle auf Verlusten.

Das Ihr die Sache natürlich versucht positiv zu sehen kann ich sogar nachvollziehen dennoch bleibe ich dabei das FRPT nicht umsonst i Dezember unter riesigen Umsätzen abgestürzt ist.

Zu diesem Zeitpunkt sind die großen Adressen alle raus egal ob mit Verlust oder Gewinn.

FRPT hat keine gute Zuunft vor sich und die wird nunmal an der Börse gehandelt.

Die Zukunft sieht vor weniger Geld für millitärische Zwecke bereit zu stellen ganz einfach.Da gibt es nichts zu diskuttieren das ist einfach so.Die Großen haben im Dezember Ihre Konsoquenzen daraus gezogen und konnten so Ihre Verluste oder Gewinne noch mit dem Jahre 2007 verrechnen.

Die Konkurenz ist auch besser geworden und hat eventuell die bessere Qualität zum besseren Preis weshalb FRPT nicht mehr so viele Aufträge bekommen hat.


Alles in allem stehen die Zeichen bei FRPT auf ROT also besser raus.

Ich will nicht guenstiger rein aber betrachte die Situation halt als Außenstehender und somit nüchtern und nicht wie Ihr als Investierte die Ihr Geld wieder haben wollt.

Trotzdem viel Glück Ihr werdet es brauchen.

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.876 von Logischer am 30.01.08 10:55:52

Du solltest dich besser informieren wenn du schon hier postest.

Oder bist du auf dem falschen Fuß erwischt woden,als du gerade short gegangen bist,wer so negativ über dies Firma schreibt ohne das es offizelle schlechte News giebt führt was im Schilde.

[Logischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.829 von Sportschnuffi am 30.01.08 12:07:27

Ich schreibe doch nicht schlecht über FRPT sondern über die Umstände die sich für FRPT ergeben.

Kenne die Firma schon seit 2 Jahren war auch schon mal investiert vor gut einem Jahr.

Bin jetzt nicht investiert und werde es auch nicht in sein in Zukunft.Bin desweiteren auch nicht short und führe auch nichts im Schilde.


Bin im US-Forum auf FRPT gestoßen und habe dort interessenhalber(allgemeines Interesse an Aktien) die Beiträge mal gelesen und bin halt zum Schluß gekommen das FRPT mit einer anderen Regierung(Demokraten) halt keine rosige Zukunft hat ganz einfach.


Laut Chart würden mich als investierter auch die riesigen Umsätze im Dezember und zwar im Downtrend beunruhigen.Da sind keine kleinen Fische raus bei den Umsätzen.


Tut mir leid aber so stellt sich momentane Situation halt dar da kann ich auch nichts dran ändern.

Gründe für ein Investment in FRPT konnte mir im US-Forum keiner nennen und auch hier wird nur wischiwaschi als Grund angegeben aber nichts handfestes was die Zukunft angeht.

Die Vergangenheit wird nicht an der Börse gehandelt sondern die Zukunft oder was glaubst Du wesehalb FRPT so stark abgeschmiert ist.


Schau Dir anderen große Firmen an wie SMITH & WESSON die auch unter der Ära Bush sehr gut perfomt hat.Dort auch ein riesiger Absturz und sicherlich auch im Hinblick auf die 8 Jre Zukunft mit den neuen Demokraten in den USA.


Wie gesagt ich wünsche Euch viel Glück und hoffe für Euch das FRPT stark steigen wird jedoch glaube ich spricht die Zukunft dagegen.

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.948 von Logischer am 30.01.08 12:18:13

Du bist ja ein ganz Unlogischer.

Wenn man beginnt,sich deine Beiträge in den anderen Threads anzuschauen,so fällt auf,daß du dort den Pusher spielst.
Es scheint dir aber so recht keiner zu folgen bzw. zu glauben.

Also dachtest du dir,gehe ich einmal in den FRPT-Thread und spiele dort den Basher?
Das kannst du ruhig immer wieder abstreiten---deine Beiträge sind zwar recht gefällig formuliert,aber der Tenor ist immer dergleiche:
Bashen von FRPT.

Nur--was hast du davon?

[diver47]

wer immer an die regierug kommt.steht unter zug zwang was die sicherheit der soldaten angeht.hier geht es nicht um aggression sondern um die sicherheit u.protection bei diesem schlamassel.und da sollte force prot.wohl mit in der ersten reihe sitzen.meine pers.meinung.cool bleiben.

[Heyjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.159 von diver47 am 30.01.08 13:57:40

schließe mich deiner meinung an - zumal die usa lt. presseberichten bis 2018 im irak bleiben müssen (sonst gäbe es noch mehr chaos als jetzt schon - was fast nicht mehr vorstellbar ist) - regierung hin oder her!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.829 von Sportschnuffi am 30.01.08 12:07:27

ist doch seltsam und auffällig, daß immer wenn einer was negatives über eine Aktie schreibt, nicht nur hier, bei allen Aktien, dann heißt es man will wohl billig rein. Wenn aber einer positiv schreibt, und das können dann die utopischten Dinge sein, da heißt es nie man will wohl teuer raus.

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.376 von wohinistmeinGeld am 30.01.08 16:26:07

Das war jetzt aber geistreich.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.446 von kyron7htx am 30.01.08 16:29:38

sollte es aber nicht sein, ist nur eine Tatsache.

[erwinsklein]

Es hat bestimmt keiner etwas gegen eine negative Meinung, würde sie ordentlich begründet werden. Wenn aber eine Meinung aus dem Bauch hier in den Thread gestellt wird, wo weder Fakten + Zahlen enthalten sind, dann brauch sich keiner wegen dieser Reaktion wundern.
Es ist doch verwunderlich zu schreiben, " "FRPT mit einer anderen Regierung (Demokraten) halt keine rosige Zukunft hat". Es ist doch unbestritten, dass ebenso die Demokraten sich bewußt sind zuerst die Sicherheit der Truppe zu gewährleisten und dann über einen Truppenabzug nachzudenken. Ein Truppen Abzug geschieht auch nicht von heute auf morgen ( laut Generälen -> siehe u.s.department of defense ), sondern Minimum 1 Jahr. In dieser Zeit werden auch die Demokraten ( wenn sie regieren sollten ) zur Rechenschaft gezogen. Das andere was bedacht werden sollte, dass die Wahl erst im November stattfindet und somit die ersten "Veränderungen" frühestens im Frühjahr 2009 beabschiedet würden. Das Nächste wäre, auch die Demokraten haben/ hatten die zusätzliche Finanzierung zur Sicherheit der Truppe ( Minen gesicherte Fahrzeuge ) 2007 = 5,4 Milliarden$ und 2008 = 5,2 Milliarden $ ohne wenn und aber im Kongress verabschiedet. Der Zeitpunkt des Abzuges der Truppen aus Irak + Afhganistan steht sowieso in den Sternen. Es wird viel im Wahlkampf versprochen, aber nichts gehalten ( oder hat jemand andere Erfahrungen gemacht ?).
Ein weiterer Punkt wo ich mich frage, ob die Verfasser ( Logischer ) richtig recherchiert hat, ist der mit der Zukunft. Ich habe noch nie gehört das ein Unternehmen viele neue Mitarbeiter einstellt ( viele leitende Mitarbeiter ), wenn sie nicht ein gewisses Potential an Aufträgen zukünftig hätte. Es geht doch kein Ingenieur zu einem Unternehmen, was nicht eine gewisse Zukunft hat. Hätte eine Unternehmen Probleme mit Aufträgen, so stellt es nicht zig Leute ein, das Ggenteil wäre der Fall = Einstellungsstopp -> Entlassungen.
Außerdem habe ich den Eindruck, dass einige nicht wissen wie eine Investition in einer Firma abläuft. Hier einmal eine Kurzbeschreibung. Bevor investiert wird ( neue bzw. erweiterte Produktion ) wird eine Machbarkeitsstudie gemacht, welche die Kosten, den Zeitaufwand, die Finanzierung, das vorhanden sein von qualif. Personal und die Marklage beinhaltet. Wenn diese ganzen dinge im grünen Bereich liegen, dann wird investiert. Das heißt also für FRPT, sie haben investiert weil sie all diese Punkte positiv ansehen ( auch den mit den Aufträgen ). Keine Firma auf der Welt stellt Leute ein, wenn keine Produktion dahinter steht. Natürlich wird die Prodktion auf High Level anfangen, aber auch nicht dort, dass die Mitarbeiter noch zwischendurch Kartenspielen können.
Ein anderer Punkt wurde ebenfalls in dem Schreiben angesprochen, nehmlich der mit dem Kursrutsch. Welche Aktie hat in den letzten 1-2 Monaten nicht massiv an Wert verloren. Auch die erwähnten Aktie von "Logisch" sind meilenweit von ihren Allzeithoch entfernt. Was den Kursrutsch von FRPT wahrscheinlich ausmacht sind folgende Dinge.
- Spekulation über eine Übernahme von einer anderen Firma
- hoch gesteckte Erwartungen bezüglich Auftragseingänge im November
- Subprime
- und in den Threads ( Deutschland + USA ) diskutierte Wahrscheinlichkeit des Auslaufens der Produktion ( keine Aufträge mehr )

Das einige Dinge als haltlos herausgestellt haben ist wohl auch bekannt. Wie es in Zukunft mit den Aufträgen weiter geht, dass wissen andere besser als wir. Aber eins steht fest, es investiert keiner Geld, wenn es keinen Grund gibt. Oder kennt jemand solch eine Firma?
Ob nun FRPT 2000, 3000 oder 4000 Fahrzeuge als Auftrag bekommt steht in den Sternen ( für uns ).Doch andere hochrangige Millitärs + Politiker scheinen eine wesentlich positivere Meinung von FRPT zu haben, wie der ein oder andere ( ist gegebenenfalls auch manchmal berechtigt ). Wieso haben diese in den letzten Wochen FRPT einen Besuch abgestattet ( von jemandem von dem ich nichts will/erwarte, gehe ich nicht hin ).
Auch sollte einmal an die letzten Äußerungen von den Generälen aus dem Irak + Afhganistan gedacht werden. sie haben sich sehr positiv über einen verstärkten Einsatz von Minen sicheren Fahrzeugen ausgesprochen. Dabei haben sie auch eine verstärkte Nutzung von wendigeren + leichteren Fahrzeugen gesprochen. Und da könnte der Cheetah ins Spiel kommen ( außerdem liegt dieser Typ Europa besser, wegen den Unterhaltskosten ). Zur Zeit bietet FRPT solch ein Fahrzeug nur allein an.

Das sollte nur einmal meine Gedanken zu FRPT sein. Ich bin auch dafür andere Meinungen im Thread zu haben, aber sollte diese Hand und Fuß haben und nicht einfach so aus dem Bauch heraus geschrieben werden ( ohne Fakten ).

[kyron7htx]

Voll die Verarsche wieder drüben. Sammeln wieder die Big Boys

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.738 von kyron7htx am 30.01.08 19:15:29

Ich stell keine großen Orders fest. Ein Block 20000 o.k. aber das wars dann schon.
Ich glaube eher, die schieben sich die Tele hin und her...
na egal, hier muß man, wie so oft im Leben leider Geduld mitbringen und wir FRPTler wissen, das der Kurs ein Witz ist und hier ohne Ende manipuliert wird.
Irgendwann hat das aber mal ein Ende - das war immer so und bleibt so

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.626 von erwinsklein am 30.01.08 17:43:08

es gibt sicher einige 100 Threads in denen es genau so läuft. Egal welche Aktie,- wird negativ geschrieben ist man basher und will billig rein, das willst du doch wohl nicht abstreiten.
Den umgekehrten Fall gibt es kaum, oder hat hier vielleicht einer geschrieben, als von manchen in ihrer Euphorie bei 30 $ von bald 40 $ geträumt hatten, daß sie teuer verkaufen wollen?
Daß negative Meinung nicht ordentlich begründet ist, das ist auch nur deine Meinung.

Ich habe noch nie gehört das ein Unternehmen viele neue Mitarbeiter einstellt ( viele leitende Mitarbeiter ), wenn sie nicht ein gewisses Potential an Aufträgen zukünftig hätte.

Das ist gleich 2mal falsch gedacht.
1. Wenn du das noch nir gehört hast, dann liegt das eher an dir und nicht daran, daß es das noch nie gab.
2. Sollte dir bekannt sein wie schnell in USA hire and fire funktioniert. Warum sollen nicht jetzt ein Haufen Leute eingestellt werden wenn es eilig ist die Aufträge zu bewältigen, die sind auch in 1 Jahr schnell wieder weg.

Aber eins steht fest, es investiert keiner Geld, wenn es keinen Grund gibt. Oder kennt jemand solch eine Firma
Ja, kenn ich, und gar nicht so weit weg, dazu muß man nicht in USA suchen.
Hast du eine Ahnung wieviel Firmen investiert haben und dann irgendwann dicht gemacht haben?

Du schreibst selbst, der Abzug aus Irak wird 1 Jahr dauern, solange wird es auch dauern das mrap-Programm abzuarbeiten. Wieviel wird dann noch kommen? Muß unbedingt ein neuer Krieg her damit die Karren nicht unnötig in der Gegend rum stehen? Vielleicht haben die Amis auch von der Irak-Pleite was gelernt.

Wenn das mrap Programm abgearbeitet ist wird wahrscheinlich die Stückzahlen an Fahrzeugen die das Militär bestellt auf das zurückfahren was es die ganzen Jahre vor mrap bestellt hatten.
Wieviel das waren weiß ich nicht, aber ganz sicher weiß ich es, es waren weniger.


Ich glaube, du hast eine ganze Menge aus dem Bauch heraus geschrieben

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.550 von wohinistmeinGeld am 30.01.08 20:20:41

Im ersten Satz hast du mit Sicherheit recht. Allerdings ist die negative Meinung, auf welche erwinsklein gepostet hat definitiv nicht begründet. Von daher ....Meinungsäußerung! Ist OK, denn dafür ist dieser Thread ja da, oder?
Das mit dem 2x falsch gedacht ist mir aber etwas rätselhaft?
1. pauschalisieren bringt nichts.......Beispiele für deine Aussage und ich werde mir dann auch die Mühe machen diese zu prüfen!
2. hire and fire..fine, aber dann stellt sich die Frage, warum dort, wo zukünftig ein Fahrzeug produziert werden soll, das ja eigentlich keiner haben will????? Ach ja.....Augenwischerei..
Dritter Absatz auch hier keine Fakten, wenn du so eine Firma kennst, dann nenne diese, wäre doch viel einfacher. Und natürlich haben viele Firmen investiert und dann dichtgemacht, bestes Bsp. dürfte wohl zur Zeit Nokia sein, aber auch hier nur einfache BWL auf Grund der Subventionen/Abschreibungen! Und die wissen, was sie tun!
Dann der Spruch, die Ami´s haben was gelernt? Seit Vietnam nicht, warum sollten sie heute/morgen damit anfangen? Unabhängig von der Regierung werden sie noch auf Jahre im Irak festsitzen und sei es nur, um nicht das Gesicht zu verlieren.
Deine Spekulationen lassen wir dann mal komplett ausser Acht, weil blablabla. Sorry, aber sehe ich so.
Ich glaube, du hast eine Menge aus dem Bauch heraus geschrieben

PS: erwinsklein ist m.M. nach jemand, der nachdenkt und sich nicht von irgendwelchen RT in die Irre führen läßt!
Das Schöne ist doch, laß uns in einem Jahr noch mal sprechen und einer wird sagen müssen..ich hatte Unrecht! Für mich kein Problem, auch wenn ich dann erheblich ärmer wäre und ich hätte dann ebenfalls kein Problem damit dieses zuzugeben.

[erwinsklein]

Na, dann bin ich einmal gespannt!
Nenne mir nur eine Firma, die heute etliche Leute einstellt ( ich rede von Ingenieuren und nicht Fleißbandarbeitern ) und 3 - 4 Monate später machen die die Produktionsstätte zu.
Entschuldige, wenn ich das jetzt so direkt sage. Aber Du scheinst nicht viel Wissen zu besitzen in Personalplanung. Willst Du mir wirklich glaubhaft machen, dass mehrere Direktoren + zig Ingenieure ihre momentane Posten zu wechseln, um nach 3-4 Monaten ihren Shop zu verlieren!

Außerdem habe ich nicht geschrieben, dass sie die Truppen abziehen würden. Du stellst es jedenfalls so hin " Du schreibst selbst, der Abzug aus Irak wird 1 Jhr dauern". Falsche Wiedergabe! Ich schrieb, " wenn die Demokraten an der Regierung wären, würden sie dann über einen Truppenabzug nachdenken". Sind denn schon die Demokraten an der Macht? Habe ich da etwas verpasst? Haben die Demokraten schon beschlossen Truppen abzuziehen? Alles Fragen die eindeutig mit "Nein" beantwortet werden können. Was eventuell die Demokraten ( wenn sie die Regierung stellen sollten ) einmal machen werden ist zur Zeit Kaffeesatz leserei.

Ebenso ist Deine pauschale Aussage mit " hire and fire " nicht so einfach wie Du es darstellst. In den USA gibt es ebenso Gesetze die den Arbeitnehmern gewisse Rechte sichern. Es wird in den USA mit gewissen Zeitverträgen bei einigen Arbeitnehmern gearbeitet ( in Deutschland sind das Zeitarbeitsfirmen ), aber kein Direktor oder Ingenieur unterschreibt ein Vertrag für 3-4 Monate und gibt einen anderen Arbeitsplatz auf. Sieh Dir die Stellenausschreibungen einmal an, dann erkennst Du das dort viele Spezialisten gesucht werden und die bekommst man auch in der USA nicht für umsonst bzw. für 3-4 Monate.

Also bevor man schreibt, dass in der USA hochqualifiziete Mit- arbeiter ( leitende Angestellte ) einfach so zu haben sind, dann solltest Du einmal nach Amerika fahren und dort arbeiten. Da sieht es ganz anders aus, wie Du es hier darstellst.

Abschließend noch etwas zum Thema "Basher". Ich glaube nicht, dass Thread Teilnehmer einfach einen als Basher hinstellen, wenn er seine Meinung ordentlich begründet. Denn an jeder Meinung ist etwas dran, es muß nur mit Fakten begründet werden. Aber einfach irgendwas oberflächliches schreiben und dann noch Aktien nennen die ebenso abgeschmiert sind, finde ich nicht gerade als überzeugend.

[erwinsklein]

Hallo RMR69!

In Bezug auf Nokia, haben auch die nicht heute investiert und 3-4 Monate machen die zu. Sie haben vor mehr als 10 Jahren die Subventionen bekommen und wollen jetzt weiterziehn, weil die Bedingungen für diese Zahlung am 31.12.06 abgelaufen waren. Nokia hat nur etwas zu gewartet um das Geschäft in Rumänien aufzubauen und das es nicht Ganz und Gar auffällt das sie nur Subventiontouristen sind.

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.715 von erwinsklein am 30.01.08 21:34:13

Hallo erwinsklein,

nein ich wollte mit diesem Bsp. auf zwei Sachen hinaus:

1) Entscheidungen der GF eines Weltkonzerns wie es Nokia nun einmal ist sind auf lange Sicht geplant, soll heißen schon zur Eröffnung des Werkes in Bochum hatte man dort Machbarkeitsstudien in der Schublade, um zu wissen, bis zu welchem Zeitpunkt sich das Werk unter damaligen, natürlich permanent aktualisierten Zahlen, rentiert und ab wann ein Standortwechsel lukrativer ist. Vor allem unter Berücksichtigung der Tatsache, dass dort eim regelrechter Nokia-Industriepark entsteht. Das kann BO nicht toppen und der Laden ist Vergenagenheit, aber das nur so am Rande. Schlimmstenfalls muss Nokia Subventionen zurückbezahlen, aber das wahrscheinlich mit den Zinsen aus der Wideranlage in der eigenen Aktie!!!! Nokia war sich von Anfang an bewußt, dass es in D Probleme mit der Schließung geben würde, aber mal ehrlich, wie lange war der Standort Rümänien geplant? Für mein Dafürhalten seit mindestens vier Jahren, denn das Werk ist produktionsbereit und die Zulieferer sind vor Ort!
2) dass es, falls denn Nokia oder eine andere Firma, die in Europa ähnlich agiert hat, nicht mit FRPT zu vergleichen ist.
Gruß
rmr

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.594 von erwinsklein am 30.01.08 21:25:46

Gute Antwort.

Nebenbei--wohin,
hättest du diese Zeilen auch geschrieben,mit denen du ja indirekt die "Negativ-Beiträge" von logischer unterstützt,wenn du jetzt selbst noch investiert wärst???

Ich bin ja auch des öfteren ein kritischer Geist,aber
das Leben kann doch manchmal viel schöner und erholsamer sein,wenn man nicht immer nur an allem herumnörgelt.

Pardon,aber das mußte mal gesagt werden.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.994 von rmr69 am 30.01.08 21:51:17

Genauso hat es den Anschein.

Ich sehe ebenso, FRPT kann nicht mit Nokia oder ähnlich verglichen werden. Dort spielen ganz andere Dinge eine Rolle.

Gruß
erwins...

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.051 von meier1 am 30.01.08 21:55:39

Ich habe prinzipiell etwas gegen Beiträge die nur einfach einmal so geschrieben werden, egal ob es in Richtung Basher oder Pusher geht.

Den Beitrag von "Logisch" unterstütze ich nicht einmal inderekt, weil einfach etwas aus der Luft behauptet was nirgendswo fundiert belegt wird.

Jeder sollte schreiben was er zu der jeweiligen Aktien denkt, aber es sollte auch Hand und Fuß haben. Umso mehr Teilnehmer dies berücksichtigen, desto lesenswerter ist dieser. Ich denke, die direkten wie indirekten Teilnehmer eines Threads lesen diesen nicht, weil sie etwas über über Rotkäpchen, Rumpelstilchen, Hänsel und Gretel und all die Märchengestalten lesen wollen, sondern weil sich sich informieren und austauschen wollen.

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.051 von meier1 am 30.01.08 21:55:39

Nebenbei--wohin,
hättest du diese Zeilen auch geschrieben,mit denen du ja indirekt die "Negativ-Beiträge" von logischer unterstützt,wenn du jetzt selbst noch investiert wärst???

Verstehe ich jetzt aus zwei Gründen nicht!
1) Ich sehe noch nichteinmal die von dir genannte indirekte Unterstützung, im Gegenteil .....ich lese hieraus Widerspruch.
2) Nicht investiert, also entweder ich habe was verpasst, durchaus möglich, oder du weißt einfach mehr als ich, aber das Geschriebene deutet in meinen Augen nicht auf jemanden hin, der nicht investiert ist.

Für Aufklärung wäre ich jedenfalls dankbar!

Gruß
rmr

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.386 von rmr69 am 30.01.08 22:13:20

Zu 1) Sehe ich eben anders.
Ich habe logischer als Basher bezeichnet;wohin nimmt ihn in Schutz
wird negativ geschrieben ist man basher
,weil wohin auch relativ oft kritisch eingestellt und "indirekt" auch als ein solcher bezeichnet wird,ohne daß man ihn tatsächlich als Basher titulieren würde---eher als "Dauerpessimisten"

Zu 2) Falls meine debilen Gehirnzellennoch einigermaßen funktionieren,hat wohin hier im Thread geschrieben,daß er seine shares mit Gewinn verkauft hat.

[Logischer]

Mna habe ich hier ne Diskussion ausgelöst.

Wollte eigentlich nur mal meine Meinung äußern zu einer Aktie die ich selber mehr als nur einen Monat beobachtet habe.

Da viele meinen ich hätte meine pessimistische Äußerung zu FRPT nicht genügend begründet OK Ihr habt Recht.

Nur wer schon lange an der Börse tätig ist weiß auch das die Zahlen( das sind ja nur die Zahlen die veröffentlicht wurden) die man zu rechnen hat so schön ausehen können wie Sie wollen aber trotzdem sieht die Zukunft anders aus.

Aktienanlage hat ungeheuer viel mit dem " Beobachten von dem ganzen drumherum " zu tun z.B Kursverlauf,Handelsvolumen,Shortbestände usw.


Ich sage Euch meine Meinung und die ist halt nicht gut für FRPT ganz einfach.Bestätigt werde ich durch den Kursverlauf der letzten Wochen und der bisher immer noch ausbleibenden Gegenreaktion auf die Ihr immer noch hofft.

Wenn FRPT in 4 Wochen bei 2 Dollar steht sprecht Ihr von Glück(was meine Meinung und Einschätzung anging) aber ich von gutem beobachten der momentanen Lage und richtigen Einschätzung der Zukunft.

Alles ist halt ansichtssache ABER sicher ist das die Börse und somit der Kursverlauf der Aktien nicht immer nach den "vorhandenen" Zahlen und Daten richtet.

[Guerilla Investor]

Für den Kurs ist es völlig uninteressant, wer hier was schreibt ...

Gue fängt jedenfalls wieder an, langsam einzusammeln ...

[Logischer]

Hier mal der Chart seit dem ich rate NICHT(nur meine Meinung) in FRPT zu investieren:




Aktuallisiert sich ja jeden Tag.Wir werden sehen wohin seit dem Zeitpunkt geht.

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.267 von Logischer am 30.01.08 23:42:39

zu einer Aktie die ich selber mehr als nur einen Monat beobachtet habe.

Hat dir jetzt der 23. Becher Rotkäppchen Sekt dein Erinnerungsvermögen geraubt?

Vor kurzem hast du dies geschrieben.

war auch schon mal investiert vor gut einem Jahr.

Also--let it be--FRPT wird wieder kommen.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.455 von Logischer am 31.01.08 00:12:35

Schaun wir mal, wie oft du den Chart noch reinstellen darfst, ohne ausgelacht zu werden ...

Ich hab mir mal deine Quasi-Empfehlungen notiert ... bei der ein oder anderen hab ich echt jetzt schon Probleme, ein Glucksen in meinem Hals zu unterdrücken ...

[Logischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.526 von meier1 am 31.01.08 00:29:52

Ja ja lesen macht schlau.

Ne ne habe FRPT vor einem Jahr schon einmal selber als Aktie besessen Sie aber schnell wieder verkauft.Dann habe die Aktie völlig aus den Augen verloren bis Sie im Dezember in einem anderen Forum(US-Forum) mir wieder über den Weg gelaufen ist.

Und von da an habe ich das Treiben um FRPT mit verfolgt also ungefähr gut einen Monat.

Hoffe Du hast jetzt verstanden warum ich einen Monat geschrieben habe.

[Logischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.543 von Guerilla Investor am 31.01.08 00:33:58

Ja ja noch lachst Du aber ich hätte auch schreiben können das sich CSIQ und SOLF im laufe des Jahres locker verdreifachen und das sich WCI und ABK innerhalb der nächsten 6 Monate mindestens verdoppeln werden.

Ja und schau mal FRPT hat sich vom Tageshoch gestern schon mit -15% sehr gut entwickelt.

Den Chart werde ich noch sehr oft hier reinstellen können da ich von einem Kurs unter 2 Dollar ausgehe in den nächsten 6 Monaten.

Tut mir leid wenn es wirklich so eintritt aber die Zukunft für FRPT sehe ich halt negativ.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.582 von Logischer am 31.01.08 00:44:24

Ich hab damit kein Problem ... rosig sehe ich die Zukunft hier schon lange nicht ... bei 15 TEuro wurde ich ebenfalls ausgelacht ... allerdings ist die Übertreibung nach unten m.E. doch etwas zu heftig ausgefallen - wenn es denn so ist, daß die Shortseller den Stock fest im Würgegriff haben, so gibt es demnächst für diese wohl ein Problem ...

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.582 von Logischer am 31.01.08 00:44:24

Melde dich doch einfach in dem US-Board an und gib dort deine cleveren statements zum besten.

Die Amis werden erfreut sein.

Nimmst als usernamen einfach logical,das wirkt bei den dusseligen Amis.
Die werden dir dann zu Ostern bestimmt noch ne Greencard übersenden---aber Vorsicht,in dem Briefumschlag könnte sich ein harmlos aussehendes weißes Pulver befinden..........

Gute Nacht.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.622 von meier1 am 31.01.08 00:58:12

Seiner Nase würde es vielleicht gut tun ...

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.629 von Guerilla Investor am 31.01.08 01:01:38

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.234 von rmr69 am 30.01.08 21:00:15

Dieselben Sprüche hört man immer wieder, selbst bei Aktien die dem Untergang sicher geweiht sind (ich rede jetzt nicht von force) versprühen manche noch Optimismus in seiner reinsten Form. Daß das Investierte sind versteht sich von selbst.
Und ob ich Pessimist oder Realist bin könnt ihr euch raus suchen, jedenfalls hatte ich mit meinen Einschätzungen bisher immer recht, aber vielleicht seit ihr auch nur neidisch weil ich bei 15$ ausgestiegen bin.
Der jetztige Kurs ist natürlich ein Witz, aber 40 $ wären genauso ein Witz, bei 10 max 15 könnte es passen. Man wird sehen wie die Gelder für Wartung und Ersatzteile mal fließen.

pauschalisieren bringt nichts.......Beispiele für deine Aussage und ich werde mir dann auch die Mühe machen diese zu prüfen

eigentlich lohnt es sich nicht darauf einzugehen weil du selbst, wenn du die Augen auf machen würdest, genügend Beispiele finden könntest für in den Sand gesetzte Investitionen. Was bringt es dir wenn ich jetzt Beispiele von hier bringe die du eh nicht kennst, schau mal in deiner mittelständischen Nachbarschaft nach. Und da brauchst du nicht nach denen zu suchen die 5 oder 10 JAhre nach einer Investition dicht gemacht haben, sondern 1-2 JAhre. Solche Dinge will man nicht sehen wenn man auf riesen Verlusten sitz, ist verständlich, dafür gibt es andere die realistisch bleiben.
Aber ein prominentes Beispiel kennst du sicher auch,- Cargolifter, eine riesen Halle gebaut für etwas das nicht mal angefangen wurde zu bauen. Und dann war da noch was, wie hieß der? Holzmann? 2stellige Mio-Steuergelder?
Und wieviele Mrd hat Daimler in den Sand gesetzt? Aber die sind alle blöd nur die Frpt Leute nicht.


Wir reden hier nicht über einen Weltkonzern wie Nokia sondern über einen Rüstungszwerg, wenn auch manche meinen die sind das größte was es derzeit an der Börse gibt. Es war ja auch alles perfekt bisher, es wurde hier auch nie zu einer Strafzahlung verdonnert. Erinnert ihr euch noch? Wahrscheinlich nicht, sonst könntet ihr die nicht als so unfehlbar ansehen.

Mit der Cheetha-Fabrik sind die natürlich in einer Zwickmühle.
Will man Aufträge sollte man auch liefern können. Würden die Tests gut verlaufen und ein Auftag kommt, dann sähe es natürlich schlecht aus wenn man sagen müßte: "Schön, aber wir müssen erst mal Gelände kaufen und eine Produktionsstätte aufbauen, fragen sie in 2 Jahren nochmal nach."
Die Produktion muß also los gehen oder die Aufträge bleiben so oder so aus. Ganz umsonst wäre es auch nicht weil die Fahrzeuge auch an andere verkauft werden können.

Wie die Produktionszahlen mal nach mrap ausehen weiß jetzt keiner, aber das sie gleich oder höher sein werden ist wohl eher unwahrscheinlich, und wer das behauptet, von dem könnte man auch mal dazu Fakten verlangen.

Und zum Schluß noch das hier, Meldung von heute.
Bush für langsameren Abzug
US-Präsident George W. Bush hatte im September einen Plan seines Oberkommandierenden im Irak gebilligt, die Truppenstärke in dem Golfstaat bis Mitte 2008 um höchstens 30.000 zu reduzieren. Verteidigungsminister Robert Gates hat die Hoffnung auf den Abzug weiterer 20.000 Soldaten bis Januar 2009 geäußert.

Es werden also bereits weniger.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.649 von wohinistmeinGeld am 31.01.08 01:08:38

Mit der Cheetha-Fabrik sind die natürlich in einer Zwickmühle.
Will man Aufträge sollte man auch liefern können. Würden die Tests gut verlaufen und ein Auftag kommt, dann sähe es natürlich schlecht aus wenn man sagen müßte: "Schön, aber wir müssen erst mal Gelände kaufen und eine Produktionsstätte aufbauen, fragen sie in 2 Jahren nochmal nach."

Das erklär mir doch mal genauer!!!
Was soll man kaufen und was soll man aufbauen???

[Logischer]

Na da sehe ich heute sicherlich wieder einen weiteren Tag der meine Einschätzung bestätigt und Ihr wartet einen weiteren Tag auf NEWS oder Eure Shorties die covern müssen.


Kursziel heute für FRPT in den USA ist 3,65 Dollar(meine Einschätzng).

FRPT lief bsiher schon nicht gut aber wenn jetzt die Märkte auch noch weiter abrustchen sehe ichfür FRPT die 2 Dollar schon in den nächsten Wochen.

Ach ja und wer glaubt das die neue Regierung in erster Linie für die Sicherheit der eigenen Truppen ist und deshalb FRPT die Aufträge nicht ausgehen sollte sich die Performence ähnlicher Aktie wie FRPT mal in den Jahren vor Bush anschauen als die Demokraten am Ruder waren.

Da hatten die Aktienbesitzer nichts aber auch gar nichts zu lachen.

FRPT ist erst wieder in 8 Jahren interesant wenn der nächste Regierungswechsel in den USA wieder ansteht.Immer unter Berücksichtigung das es FRPT bis dahin noch gibt.


Nichts für ungut aber hier wird mir einfach viel zu viel auf gut Wetter gemacht genauso wie in den USA.

Ich kanns ja verstehen das viele sauer sind weil Sie den Absprung bis jetzt nicht geschafft haben und im Minus sind aber ändern wird sich an der düsteren Zukunft nichts wenn man durch die rosarote Brille schaut.

Viel Spaß heute aber ich glaube das wird heute auch kein Spaß.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.190 von Logischer am 31.01.08 10:12:59

Bla bla bla!

Junge, alles Negative ist eingepreist! HAst Du doch letzte Woche gesehen, als alle Börsen eingekracht sind und FRPT sich gut gehgalten hat!

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.190 von Logischer am 31.01.08 10:12:59

FRPT ist erst wieder in 8 Jahren interesant wenn der nächste Regierungswechsel in den USA wieder ansteht.Immer unter Berücksichtigung das es FRPT bis dahin noch gibt.

Was ist das für ein Unsinn, den du hier schreibst!!!

Wahlen sind am 04.11.2008 und die Amtszeit beträgt 4 Jahre.

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.190 von Logischer am 31.01.08 10:12:59

Langsam fängst du an zu nerven.

Jeden Tag das gleiche Negativ-Gesülze.

[Logischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.337 von charlie01 am 31.01.08 10:24:14

Jau Du kennst Dich ja gut aus.

Da ich aber von einer weiteren Amtszeit nach den 4 Jahren von weiteren 4 Jahren ausgehe wie es bei den letzten Malen war sind es halt 8 Jahre.

Gecheckt ??


Und da ich sagte in 8 JAhren also ab diesem Zeitraum Jannuar also gut 10 Monate vor den Wahlen ist doch wohl auch jedem klar oder nicht.

Junge es wird die Zukunft an der Börse gehandel deshalb steht FRPT ja heute da wo Sie stehen genauso wie andere Aktin aus der selben Brange.


Ihr könnt reden was Ihr wollt aber Tief bei FRPT vor ein paar Tagen war gut 3 Dollar.Diese dürft Ihr bald wiedersehen denke ich.Vielleicht schon Mitte nächster Woche Ihr werdet sehen und Euch ärgern.

Ich bin nicht der Schuldige sondern Eure Tätigkeit des kaufens von FRPT war falsch und Euch selber die Schuld für Eure Verluste geben ja das geht ja nunmal gar nicht.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.376 von meier1 am 31.01.08 10:27:34

Laßt ihn doch schwadronieren oder setzt ihn auf ignore, wenn euch seine Meinung nicht paßt ...

Etwas merkwürdig sind seine Ansätze allerdings schon ...

Selbst wenn sich der Kriegsgewinner und Friedensverlierer USA aus dem Irak verdrückt, ich hab nix davon gehört, daß die GIs dann fristlos entlassen werden ...

Die US-Wirtschaft ist Öl-abhängig, Öl wird knapper und teurer, es werden sich also für den selbsternannten Weltpolizisten in Sachen Demokratie und Ordnung nach westlichem Verständnis mit Sicherheit neue Betätigungsfelder erschließen ... es gibt noch eine ganze Reihe Schurkenstaaten und es kommen immer mal wieder ein paar neue dazu, selbst wenn sich dieses Reservoir mal erschöpfen sollte - mittlerweile gibts reichlich Landstiche auf dieser seltsamen Welt, die recht lückenlos vermint sind ...

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.502 von Logischer am 31.01.08 10:37:33

Da ich aber von einer weiteren Amtszeit nach den 4 Jahren von weiteren 4 Jahren ausgehe wie es bei den letzten Malen war sind es halt 8 Jahre.

Gecheckt ??


Logisch!!!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.014 von charlie01 am 31.01.08 09:59:37

hab ich mich so unverständlich ausgedrückt?
Die wollen den cheetha verkaufen also bieten sie einen Prototyp zum testen an. Sind die Militärs zufrieden damit und ordern ihn, dann wollen die ihn nicht erst in 2 JAhren, dann muß der sofort her oder es gibt keine Aufträge.
Warum hat denn Navistar so viel abbekommen? Hätte frpt alles innerhalb 3 Monate liefern können hätten sie vielleicht auch alles bekommen.

Man kann also mit dem Bau der Produktionsstätten nicht warten bis Aufträge da sind, sondern man muß erst bauen damit so schnell wie möglich mit dem Liefern begonnen werden kann, auch auf das Risiko hin, daß es keine Aufträge gibt. Man kann ja mal davon ausgehen, daß die neuen Fahrzeuge eine ähnliche Qualität haben werden wie die bisherigen und die Aufträge kommen, aber so sicher wie das von manchen hier dargestellt wird ist es lange nicht.

Selbst wenn keine US-Aufträge kommen gibt es auch noch andere die Interesse daran haben könnten, auch Zivile. So ein paar Deppen die meinen mit einem Geländewagen in der Stadt rum fahren zu müssen gibt es immer, denen kann man auch einen Cheetha andrehen.

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.521 von Guerilla Investor am 31.01.08 10:38:59

Zu mal der Markt für Minensichere Fahrzeuge nicht nur in USA besteht.
Es gibt mit Sicherheit weitere Interresenten für diese Fahrzeuge
vorallem im Nahen Osten.
Bin sehr optimistisch für die nächsten Wochen und Monate das FRPT den Rebound schafft,den Boden hat sie jedenfalls schon gefunden.

Übrigens heute gehts UP!!!!!!!!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.521 von Guerilla Investor am 31.01.08 10:38:59

Wahrscheinlich hast du recht.
Eigentlich sollte man gleuben die Menschheit wird im Laufe der Evolution intelligenter, aber scheinbar wird es eher schlimmer, da brauch ich nicht mal den TV anschalten, die Verblödung sehe ich täglich um mich rum.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.967 von wohinistmeinGeld am 31.01.08 11:14:35

Man kann also mit dem Bau der Produktionsstätten nicht warten bis Aufträge da sind, sondern man muß erst bauen damit so schnell wie möglich mit dem Liefern begonnen werden kann,

...wie weit ist man denn mit dem bauen? Hast du Info's?

[Uptick08]

Gelegenheit macht Diebe

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.502 von Logischer am 31.01.08 10:37:33

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.339 von coolrunning am 31.01.08 11:38:51

gute idee

#10829 von Logischer 31.01.08 10:37:33 Beitrag Nr.: 33.223.502
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.649 von wohinistmeinGeld am 31.01.08 01:08:38

Natürlich bin ich investiert, ich habe zusammen mit meinen anderen Lambrusco trinkenden Freunden das komplette Pfand in FRPT angelegt. Sollte doch kein Problem für dich sein, da Du uns vom Olymp aus im Blick hast.
Ich habe mir auch nicht die Arbeit aufgeladen deine Postings der letzten Monate auf mögliche Widersprüche zu durchsuchen, warum auch? Meinetwegen hattest Du mit deiner Einschätzung recht. Freut mich für dich, allerdings kann ich mich nicht entscheiden, was es über jemanden aussagt, der in der Vergangenheit Recht hatte und von daher glaubt selbiges für die Zukunft gepachtet zu haben. Naiv, borniert, arrogant oder eine Mischung aus allem? Es geht nicht einfach nur um die in den Sand gesetzten Investitionen, es geht darum, wann, wer und vor allem aus welcher Motivation.......! Wie Du selber sagst, reden wir nicht über einen Weltkonzern wie Nokia aber dann widerum macht eine Argumentation mit Daimler Chrysler wenig Sinn. Aber wie auch, immer mir geht es darum, dass FRPT zur Zeit bei $ 4,- heftig unterbewertet ist....natürlich wären auch $ 40,- zu viel aber wir sind uns anscheinend einig, dass ein Shareprice im Rahmen von $10 bis $ 15 gerechtfertigt wäre. Mit einigen deiner Bemerkungen hast Du auch sicherlich Recht, dennoch vielleicht siehst Du es zu pessimistisch und ich wieder zu optimistisch. Wer weiss das schon....definitiv sicher ist für mich nur, dass Sprüche nach dem Motto " Börse handelt die Zukunft" nicht mehr unbedingt zutrefend sind. Das ganze ist eher mit einer Stampede zu vergleichen, sorry aber bin John Wayne Fan.
Letztendlich bin ich aber dankbar dafür, dass ein Realist, wie Du es bist, einem Phantasten, wie ich es bin, das Leben erklärt.
Jeder hat seine Meinung und das ist, und da wiederhole ich mich absolut OK!
So, und jetzt begebe ich mich wieder unter die Brücke.
gruß
rmr

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.126 von rmr69 am 31.01.08 20:11:47

kaufe ein "f"

[coolrunning]

Heute ist mal wieder Anschauungsunterricht:

Ich habe versucht die 100er Käufe zu zählen, also umgerechnet ca. 400 Dollar....

Habe aber aufgegeben

Ein Block inne 40.000... aber sonst nur heiße Luft - der Kurs soll unten gehalten werden... gäääähnnn...

Macht keinen Spaß mehr, wenn man sich diese Scheiße ansehen muss

Auch wenn man als Informioerter weiß, das hier ohne Ende manipuliert wird und der Wert der Firma weit höher ist, nervt es doch ganz schön.
Also weiter warten....

[KMST]

am ende waren dicke orders dabei. unter anderem eine einzelne mit 100000 aktien. entweder hat hier jemand darauf spekuliert das force heut nach börsenschluß bei den neuen aufträgen dabei ist, was es leider nicht war, oder aber hier wissen einige mehr und morgen gibts news vom neuen chef. überraschen lassen.
wenn ich aber wieder sehe mit was für geldern das dod heut schon wieder um sich geworfen hat wird mir doch ziemlich unbehaglich. denn force war wie gesagt wieder außen vor gelassen worden.

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.760 von KMST am 01.02.08 00:26:20

wenn ich aber wieder sehe mit was für geldern das dod heut schon wieder um sich geworfen hat wird mir doch ziemlich unbehaglich. denn force war wie gesagt wieder außen vor gelassen worden.

Was schreibst du denn für einen scheiß, hat das DOD heute Aufträge für minenrestistante Fahrzeuge vergeben,haben BAE oder Navistar, die Konkurrenten von Force, heute Aufträge bekommen? Habe ich nirgendwo gelesen, daß das DOD ständig Aufträge für Militaria vergibt ist doch normal oder???

Überleg mal selbst was du da von dir gegeben hast, gottseidank interessiert dein posting hier keinen, und der kurs bzw. das Handelsvolumen wird in amerika gemacht.



Hufe

[Logischer]

Oh man jetzt gehen sogar die Märkte fett nach oben und FRPT kann sich so eben auf Vortagsnivau halten.

Leute seht Ihr es immer noch nicht.

Warum einen Strohhalm festhalten???

Seht einfach zu wie der Makler hier in D schon taxt für eure FRPT.

2,55 Euro will er höchstens ausgeben oder jemand.

Ach ja seit meiner Warnung steht bei FRPT ein Verlust von 17% zum Tageshoch damals vor drei Tagen.

Hat einer von Euch meinen TIP WCI wahrgenommen.

NE ne.

Tja die Aktie hat sich innerhalb von 2 Wochen ver4facht.


So macht man das Jungs und Mädels.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.071 von Logischer am 01.02.08 09:44:44

Interessant ... und wo stehn deine anderen Tips zur Zeit ...?

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.071 von Logischer am 01.02.08 09:44:44

ich sag nur: " G R O S S M A U L "

[Logischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.208 von Guerilla Investor am 01.02.08 09:54:48

Ja ja negative Grundeinstellung zu meiner Person und jetzt Tips haben wollen was.

Schau Dir mal WCI,ABK,CSIQ und auf dem momentanen Nivau auch ne Forsys.

Die Performence jeder einzelnen Aktien wird mehr als 100% betragen in diesem Jahr obwohl WCI und AMBAC schon sehr gut gelaufen sind in den letzten Tagen.

Meine Perle für 300% in den nächsten 5 Wochen behalte ich für mich

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.554 von Logischer am 01.02.08 10:20:44

ABK ... Aktienbrauerei ...? Bist du jeck ...?

CANADIAN SOLAR hab ich schon ne Weile und Forsys ist für mich von Anfang an Abzocke mit deren dauertradendem CEO ... rauf geht sie sicher, wenn die Minenlizenz kommt, aber da halt ich mich raus.

WCI kannte ich noch nicht. Des langt nun aber, habs zur Kenntnis genommen, der Thread gehört aber FRPT ...

PS. Ich kenne deine Person nicht und habe daher auch keine negative Grundeinstellung.

[Logischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.662 von Guerilla Investor am 01.02.08 10:30:12

Nur zur Information:

ABK -AMBAC FINANCIAL GROUP

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.718 von Logischer am 01.02.08 10:35:12

Mit Angabe der WKN ist man hier meist besser bedient ... okay thx ...

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.554 von Logischer am 01.02.08 10:20:44

Drauf gesch... auf Deine Tips.

[coolrunning]

http://www.fbo.gov/spg/DLA/J3/DSCC-BSM/Awards/SPM7L308M0790.…

[coolrunning]

2.tens....


http://www.fbo.gov/spg/DLA/J3/DSCC-BSM/Awards/SPM7L108V1477.…

[coolrunning]

Technical Illustrator II (2 positions) Posted 01/31/2008

Location: Ladson/Summerville, SC
Department: ILS
Requisition #: FP04-ILS-08

Salary/Pay: $50,000.00/yr

Position Responsibilities
Develop exploded views for illustrated parts catalog, operators, and maintenance manuals. Create graphics to support training and marketing materials.
Develop 3-D rendered graphics to support illustrations, marketing and promotional materials Other duties as assigned.


Position Requirements
Associates Degree required or BS Degree preferred certifications or at least 3-5 years appropriate industry experience in field required. Systems thinking, self initiation. Experienced in a variety of computer graphics programs. Experience with IsoDraw required. Familiar with Corel Draw or Adobe Illustrator desired. Mechanical drafting or pen and ink experience desirable. Must be able to read engineering drawings. Mechanical background preferred. Quicksilver/Interleaf experience a plus. Familiarity with Military Standards a plus. Samples of work are required. Trucking/automotive background is desirable. IETM technical manual experience helpful.


Warum stellt diese Klitschenfirma denn noch Leute ein, die sind doch fast pleite....

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.118 von coolrunning am 01.02.08 14:27:16

Damit man sie in den nächsten Monaten wieder kündigt!!!

Es gibt übrigens noch mehr Stellen, unter anderem:

Section Manager - Automotive Drivetrain
Posted 01/31/2007

Location: Ladson/Summerville, SC

Department: Engineering - Product

Requisition #: FP06-ENG-07

Salary/Pay: $100,000.00/yr

Position Responsibilities
Manages the technology stream and leads the advancement from strategy development through new product launches. Manages the overall engineering support processes and activities for his functional area, and works with the Platform Team Managers to support the development of new business and maintenance of current businesses.

[Uptick08]

Historical Posting

Heute-(1 Februar 2008)-hätte man FRPT für 4.10$(2.64€) kaufen können:



Mal sehen wo wir in 6 Monate damit stehen

[Uptick08]

from today on its up, up, up


Replacement day, and the first trading day after an "unsure January"...we have the orders, we have the management

and we have a bullish Bill Gates pushing the general market back into positive buying territory.

I say FRPT will well outperfrom the marketplace in 2008!!!!


Sentiment : Strong Buy


Schönes weekend ihr Börsenkrieger

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.554 von Logischer am 01.02.08 10:20:44

Sei gegrüßt Eure Majestät!

Schön das Eure Exzellenz sich herabgelassen haben uns nicht wissendes Volk einmal den Sinn + Wirkungsweise der Börse zu erklären.
Wie ich die Sache sehe, habe Eure Majestät bestimmt schon Millionen über Millionen von € an der Börse gemacht, so dass wir froh sein können Sie hier begrüßen zu können.
Komisch ist nur, wenn Du so viel Geld gemacht hast, wieso wirbst ( pusht ) Du für die Aktien ( CSIQ, SOLF, WCI, ABK, JASO, Forsys )? Oder bist Du sogar ein edler Samaritter?

Spaß beseite! Schauen wir einmal auf Deine hoch angepriesenen Aktien an.
- CSIQ -> von ca. 20€ auf ca. 12 € gefallen und dort verblieben
- SOLF -> von ca. 26 € auf ca. 11 € gefallen und dort verblieben
- WCI -> von ca. 16 € auf 2 € gefallen aber wieder auf ca. angestiegen oha! ( kaum Umsätze um die 1000 st./ d )
- ABK -> von ca. 20€ auf ca. 5 € leicht angestiegen, letzter Zeit kein Anstieg ( wenig Umsätze )
- JASO -> von ca. 50€ auf ca. 35€ gefallen ( wenig Umsätze )
- Forsys -> von ca. 6€ auf ca. 1,7 € gefallen

Na ja, wenn ich mir das so ansehe, auch nicht der bringer!!!
Vielleicht solltest Du einmal in diese Threads gehen und denen ordentlich die Levitten lesen. Was nehmen die sich denn heraus, Deine perfekten Voraussagen so zu ignorieren!

Und noch eine soooooooooooooooooo tolle Voraussage von gestern -> Kursziel sollte 3,65 $ sein, war aber 4,09 $. Diese besch... Ammis, was nehmen die sich raus.

WAs ich eigentlich damit sagen will ist, jeder kocht nur mit Wasser und Du auch. Keiner sollte sich anmaßen andere hinzustellen als wenn sie keine Ahnung haben. Es könnte sein, dass eine Deiner Voraussagen eintrifft, aber es könnte auch sein, dass SDu König Salamon bist oder doch nicht?

Also halt den Ball etwas flacher und bringe Deine Jünger von CSIQ, JASO, SOLF ( und wie sie alle heißen ) auf Trapp, damit Du nicht mehr so komisch aussiehst.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.244 von erwinsklein am 01.02.08 16:47:25

dann wärt ihr ja einigermaßen quitt.
Ob du bei denen auch dabei warst weiß ich jetzt nicht, aber es wurde von einigen hier bei 25$ 40 $ erwartet und bei 4 ist es angekommen.

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.244 von erwinsklein am 01.02.08 16:47:25

[xero1972]

ups ... was isn da los drüben grad ?! ... mörder vol. ... ?!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.556 von xero1972 am 01.02.08 19:48:47

... 600k in 15 min. ?!?!?!

[Papasimon]

Scheint mal wieder als ob ein paar Shorties nervös sind!

Kann keine NEws finden.

Das zeigt, was passieren würde, wenn mal ne Hammer news kommen. Dann geht es richtig ab und up

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.683 von Papasimon am 01.02.08 19:59:15

jo, sieht tatsächlich irgendwie sqeezy aus, das ganze ... hm ...

[extinobambino]

Hi, Ihr 2!

Ich glaub nicht, dass das nur Shorts sind. Dafür stimmt die Stückzahl irgendwie nicht.
Muss jetzt allerdings los und werde den wahren Grund daher vermutlich erst nach Euch erfahren.

Schönen Abend und ein schönes WE!

Greez -
tin

Simon: Wir sollten mal wieder...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.712 von xero1972 am 01.02.08 20:01:30

aber komisch isses schon, hab mal eben nach blocktrades > 20k gefiltert, sind nur 2 heute, einer mit exakt 20k, einer mit ca. 24k ... strange ... und das ausm stand, von einer sekunde auf die andere ... ?!

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.712 von xero1972 am 01.02.08 20:01:30

wie immer...nicht zu viel rein interpretieren, wir hatten keine News und natürlich wird die nächste Vermutung in Rtg. Insiderkäufe gehen, also für alle Investierten........wir haben das Tal gesehen und vielleicht jetzt den Anstieg, aber viel wahrscheinlicher ein paar shorties mussten decken. Warten wir einfach mal die neue Woche ab!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.739 von extinobambino am 01.02.08 20:03:59

...schweinerein

[Papasimon]

...oder Ihr habt Logischer überzeugt und er steigt gerade ein!!!

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.780 von Papasimon am 01.02.08 20:06:19

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.776 von rmr69 am 01.02.08 20:06:05

das mit dem decken streiche ich, das sieht doch etwas anders aus.....???

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.847 von rmr69 am 01.02.08 20:11:39

1,2mio. vol. in ner guten halben stunde ... da bin ich aber gespannt, ob man da u.u. am montag erst erfährt, warum ...

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.919 von xero1972 am 01.02.08 20:18:08

siehe letztes posting, das ist mehr......

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.606 von wohinistmeinGeld am 01.02.08 18:30:26

Hallo WohinistmeinGeld!

Ich postet nie irgendwelche Vorstellungen von Aktienkursen. Das ist nicht mein Ding.
Ich informiere mich über die Aktien welche mich interessieren und stelle die positiven und negativen Faktoren gegebüber und gebe dann mein Urteil ab. Dieses ist meine persönliche Einstellung zu der jeweiligen Aktie, was nicht heißen muß das die Aktie eine Rakete werden muß. Aber ich nehme mir Zeit so viele Infos wie nur möglich zusammenzutragen und dann mir mein Urteil zu bilden. Aber ich bilde mir nicht ein, dass ich der Guru bin. Wer kann schon von sich behaupten immer die richtige Aktie zum richtigen Zeitpunkt gekauft bzw. verkauft haben. Manchmal ist es doch so, dass man denkt die Aktie ist super gelaufen und steigt aus und dann bekommt das Ding erst richtig Flügel.
Eigentlich habe ich Frühjahr 2007 nicht verstanden, warum diese Aktie so abgeht. FRPT hatte zwar eine einzig artige Markstellung, doch war das Pentagon noch nicht von der Technik so überzeugt wie sie es jetzt bekunden. Erst seit dem Herbst sagen sie öffentlich, dass sie sehr großen Wert auf die Anschaffung von Minen sicheren Fahrzeugen legt. Das zeigen auch die vom Senat unter anderem nachträglich beantragten Mittel für diese Technik ( 5,4 Milliarden $ in 2007 und 5,2 Milliarden $ für 2008, wobei von noch größen Stückzahlen gesprochen wird ). Darüber sprechen ist zwar das eine, bekommen das Andere. Aber so reibungslos wie diese Nachfinanzierung durchgegangen ist, ist nicht von schlechten Elter.

Wie ich schon sagte, wer kann von sich aus behaupten, er könne in die Zukunft sehen. Ich nicht, sonst wäre ich Milliardär.

[Uptick08]

A picture can sometimes say more than a thousand words

und Freunde, watch this space
http://www.cnbc.com/id/15837275?q=frpt

Wir stehen hier wahrlich am Anfang der jüngste Entwicklung (und in recht gute Gesellschaft mit Fidelty & Co ) von daher sage ich FRPT ist einer meiner "Upticks 2008"

Schönes Wö y'all!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.944 von rmr69 am 01.02.08 20:20:24

VK-signal jetzt gleich ... bin gespannt, wie sie sich noch entwickelt, evtl. bis 4,80 ? ... oder ob sie wieder eingefangen wird ...

[kyron7htx]

Scheint nach Contract auszusehen. In den US Boards kursieren Gerüchte über einen Großauftrag für Force. Merke in jedem Gerücht steckt auch ein Teil Wahrheit. Wenn es stimmt Kaboooooooom

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.057 von xero1972 am 01.02.08 20:28:27

pling ... jetzt kommt'S drauf an ...

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.111 von kyron7htx am 01.02.08 20:32:46

Wenn es news gibt, dann jede wette "dosiert" im laufe nächste Woche.

Ich hätte lieber 8% plus jeden trading tag, anstatt zu viele trader anzulocken bei 13% kurssprünge, lieber klein & bestständig.

Fidelety wird die Kurssteigerung "erstmal" im rahmen halten

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.111 von kyron7htx am 01.02.08 20:32:46

also entweder haben n paar schiss bekommen wegen der gerüchte und haben gecovert ... oder ne grössere adresse wollte in ner konzentrierten aktion rein, dagegen sprechen aber die paket-grössen, weil nix weltbewegendes dabei war ... bin ja echt mal gespannt jetzt ... vielleicht kommt nochmal so ne kaufwelle rein ... ansonsten würde ich eher auf einfang-versuche tippen bis schluss ...

[kyron7htx]

4,70$ sollten drin sein.

[coolrunning]

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

Falls jemand zusätzliche Infos braucht

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.388 von kyron7htx am 01.02.08 20:56:22

übers HOD ... sieht nach schlussralley aus ...

[coolrunning]

http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.as…

[coolrunning]

http://www.defensenews.com/story.php?F=3340637&C=landwar

[erwinsklein]

Washington (Reuters) - US-Präsident George W. Bush strebt einen höheren Militärhaushalt an.

Wie aus Dokumenten des Verteidigungsministeriums hervorging, will Bush am Montag beim Kongress für das im Oktober beginnende neue Haushaltsjahr 515,4 Milliarden Dollar für das Pentagon beantragen, ein Plus von 7,5 Prozent. Ein großer Teil des Geldes ist demnach dafür gedacht, die am meisten von den Irak- und Afghanistaneinsätzen beanspruchten Teile der Streitkräfte, also das Heer und die Marines, personell aufzustocken und besser auszubilden. Für die weitere Entwicklung des in Osteuropa geplanten Raketenschutzschildes sind 10,5 Milliarden Dollar vorgesehen. Zudem will Bush den Dokumenten zufolge für die Kriege im Irak und in Afghanistan einen "Notfall-Fonds" von 70 Milliarden Dollar beantragen.

Bush ist noch bis Januar 2009 im Amt.

-> Noch hat der Senat nicht zugestimmt. Also muss erst einmal abgewartet werden wo der Zug hingeht.

[coolrunning]

The HMMWV (High-Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle - M1114)
[e-mail]
is the main utility vehicle used by the US military and allies and is commonly called the Humvee. It was designed to provide tactical mobility to the soldiers. It was not designed as a “fighting vehicle” and has very little ballistic or blast protection.

To address the problem of a lack of ballistic and blast protection, most Humvees in Iraq and Afghanistan have been up-armored. Although the additional armor added to the Humvee increases the survivability of soldiers riding in the vehicle there are still frequent casualties. Humvees were not designed as armored vehicles and it is not possible to add enough armor to make them truly mine or IED resistant.

A Humvee normally costs almost $65,000 dollars. An up-armored Humvee cost around $140,000 dollars. Humvees are not designed for the additional weight from the armor. Therefore, the design life of a Humvee that has been up-armored is very low probably less than half that of a normal Humvee. In addition, the motor, transmission and drive train was not designed for the additional armor and the vehicle requires more repairs. Since up-armored Humvees last half as long as normal Humvees and require more maintenance, it is fair to more than double the price tag of the Humvee to $300,000 given that every one that is purchased will need to be replaced very quickly.

Up-armored Humvees are top heavy and roll over more often than Humvees that are not up-armored. Some reports indicate that more than 50 soldiers are killed and over 100 soldiers are wounded each year in Iraq and Afghanistan due to Humvee rollovers. Many of the rollovers would not have occurred if the vehicle were not top heavy due to the additional armor.

When Humvees are destroyed by mines or IEDs, soldiers riding in the Humvees are often wounded or killed. The price of losing any life is incalculable. The cost to taxpayers in dollars for these tragedies is huge. Each person wounded or killed needs to be replaced, insurance needs to be paid and the wounded often require long term disability or rehabilitation. The cost is huge.

The fact that Humvees are easily destroyed means that the vehicles must travel in large groups to provide safety in numbers. This is a very inefficient use of manpower and drastically reduces the area that can be patrolled.

Each time a soldier dies, the moral of civilians and soldiers is harmed and the moral of our enemies is helped. If our enemies are bolstered, this helps them recruit other terrorists.

Using Humvees reduces the militaries efficiency and increases the moral of our enemies by allowing them to have easy victories. These last two costs are more than we can afford.

What are our options? The US military has the possibility of purchasing vehicles that have a large amount of ballistic and blast protection. As a class, those vehicles can be called MPVs (Mine Protected Vehicles). Such vehicles include the Cougar, RG31, RG33L, Buffalo, ASV, Bushmaster and Dingo. Recently a new type vehicle was introduced called the Cheetah that is a smaller and faster MPV intended as a utility vehicle. The foreign made vehicles are the Bushmaster from Australia, the Dingo from Germany, the RG31 is made by GD in South Africa, RG33L by BAE. In the US, Textron builds the ASV and Force Protection, Inc builds the Cougar, Buffalo and Cheetah.

The vehicles with the best safety record are the Cougar and Buffalo made by Force Protection. Those two vehicles have already survived thousands of mine and IED blasts without significant injuries. The Cougar and Buffalo cost less than the competing vehicles.

The Cheetah is a new vehicle from Force Protection. As of yet it has not been deployed in Iraq or Afghanistan and is therefore unproven. The Cheetah is small enough to be used as a utility vehicle. Its size is comparable to the Humvee but with many times the protection for the soldiers riding inside. The Cheetah is less expensive than the all current foreign competitor’s vehicles and offers more protection than any of the competing vehicles.

The Cheetah is fast – can travel up to 89 miles per hour (burst speed) if needed. It has a high level of ballistic and blast protection. Normally configured, it can seat up to six people but can be configured to seat eight if needed. It is possible to mount a remote fired machine gun on the roof of the vehicle as well as firing ports.

Vehicles like the Cheetah will allow the military to mount smaller patrols increasing the efficiency of every soldier in Iraq. Patrols will be able to move faster and travel in more dangerous areas. More patrols will be able to be undertaken. The fact that they our soldiers are much more unlikely to be injured or killed by IEDs and mines will be a major boost to the moral of civilians and soldiers. The efforts of our enemies in Iraq and Afghanistan will become much less effective.

Can the military afford to replace a significant number of Humvees with Cheetahs and other MPVs? The answer is that if all direct costs are compared (the cost of injuries, the cost of replacing vehicles, the cost of Humvee up-armor kits and the loss of efficiency), the direct cost of the Cheetah is less than the Humvee.

In war, the major consideration is not just the price but whether or not something will help achieve victory. The Cheetah is a vehicle that if purchased in large quantities for the troops will not only save lives but enable our soldiers to do their jobs in a much more efficient manner. Other MPVs should be purchased to provide troop transports, ambulances and larger patrol vehicles. Together, this will reduce the effectiveness of our enemies and increase our own effectiveness and reduce the number of US casualties. This will help them achieve victory.

[FutureTrend]

da haben die shorties ganze arbeit geleistet

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.965 von FutureTrend am 02.02.08 19:13:59

Der Chart sagt alles.
Eigentlich gebe ich sonst niemals Kursprognosen ab, aber 10$ sollten hier mittelfristig durchaus drin sein:
This stock is about to take off. Major rocket ship preparing to launch. My sources say its just a matter of ironing out the details re: 1st major Cheetah order, which will be in excess of 6000 units. And, the first order will be the 1st of many. FPI will not be the sole source provider, but will be the first to receive and will receive the lions share of orders for Humvee replacements. 1st contract will be announced w/in 10 business days of FRPT earnings report. Mark this post and you'll then see how credible and accurate this post actually is......shorts beware.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

[erwinsklein]

Der nachfolgende Artikel ist zwar schon etwas älter ( Juli 2007 ), aber er zeigt ganz deutlich, wie hohe Millitärs der USA zum Cheetah stehen. Zur Zeit ist FRPT ( BEA System ist erst in Erprobung eines ähnlichen Fahrzeuges ) ist Alleinanbieter dieser Fahrzeugklasse, wobei dieser Typ die "Humvee" ersetzen sollen. Auch sieht man beim Cheetah wesentlich mehr Potential zum Kauf sehr hoher Stückzahlen, als bei den deutlich größeren Fahrzeugen die von FRPT, BEA System, General Dynamic...

Wir haben noch nicht über ein Update hier in MRAP eine Weile, aber es wurden einige der jüngsten Entwicklungen auf dem Programm, sind bemerkenswert. MRAP stands for mine resistant ambush protected, and the Army and Marine Corps are currently working to bring more of the vehicles, which offer significantly better protection against IEDs than the up-armored Humvee, to Iraq and Afghanistan. MRAP steht für Mine resistent Hinterhalt geschützt werden, und die Armee und Marine Corps sind derzeit arbeiten, um mehr von den Fahrzeugen, die noch deutlich besseren Schutz gegen IEDs als die gepanzerten Humvee-up, in den Irak und in Afghanistan. The program has become a favorite of Senator Joe Biden, who has made the rapid procurement and deployment of these vehicles a central theme of his campaign for the presidency, and with such strong support in Congress the program has ballooned. Das Programm hat sich zu einem der Lieblings-Senator Joe Biden, der hat die schnelle Beschaffung und Bereitstellung dieser Fahrzeuge zu einem zentralen Thema seiner Kampagne für die Präsidentschaft, und mit solch starke Unterstützung im Kongress hat das Programm aufgeblasen. What started as a relatively small program, is now one of the largest procurement programs in the Pentagon's budget with costs that may exceed $25 billion--the latest solicitation, issued by the Marine Corps on July 4, states that " estimated vehicle requirements are in excess of 20,000 vehicles ." Was als relativ kleines Programm, ist heute einer der größten Aufträge Programme im Pentagon-Haushalt mit Kosten, die möglicherweise mehr als 25 Milliarden Dollar - die neueste Aufforderung, die von der Marine Corps am 4. Juli, heißt es: "Schätzungsweise sind in der Fahrzeug - Mehr als 20000 Fahrzeuge. "

On the other side, there have been numerous bloggers (myself included), and at least one high ranking officer , who have called for cooler heads...MRAP is no miracle solution to the IED threat, as we saw last week when six Canadian soldiers were killed by a roadside blast in Afghanistan while riding in BAE's RG-31 Nyala MRAP--one of the biggest 4x4 MRAPs operating in theater (though smaller than its 6x6 sibling, the BAE RG-33). Auf der anderen Seite gab es zahlreiche Blogger (mich eingeschlossen), und mindestens ein hochrangiger Offizier, die gefordert haben, kühler Kopf ... MRAP ist kein Wunder IED Lösung für die Bedrohung, wie wir gesehen haben letzte Woche, wenn die sechs kanadischen Soldaten wurden getötet Straßenrand von einem Knall in Afghanistan während der Fahrt in die BAE-RG-31 Nyala MRAP - eine der größten 4x4 MRAPs Betriebsergebnis im Theater (wenn auch kleiner als ihre Geschwister 6x6, der BAE-RG-33).

MRAP, the defining feature of which is a v-shaped hull that deflects the blast of a roadside bomb rather than absorbing it as the flat-bottomed Humvee does, still has the potential to significantly reduce casualties from IEDs, which remain the number one killer of American troops in Iraq. MRAP, die Definition der Funktion, die eine v-förmige Rumpf ablenkt, dass die Druckwelle der Explosion einer Bombe Straßenrand anstatt absorbieren sie als Flachboden-Humvee hat, noch hat das Potenzial zu einer deutlichen Reduzierung der Opfer von IEDs, die nach wie vor die Todesursache Nummer eins Der amerikanischen Truppen im Irak. And as such, concerns about the spiraling costs of the program have largely been shunted aside. Und als solche, die spiralförmig Sorgen über die Kosten des Programms wurden weitgehend beiseite rangieren. Still, there are more serious concerns about the size of the vehicles, which have the effect of intimidating the local population--an effect that is antithetical to counterinsurgency strategy. Dennoch, es gibt mehr ernst zu nehmende Bedenken hinsichtlich der Größe der Fahrzeuge, die die Wirkung von Einschüchterungen der lokalen Bevölkerung - ein Effekt, der gegensätzlich zu counterinsurgency-Strategie. In my opinion, there's really only one available MRAP vehicle that offers a good balance between blast-protection and size, and that is Force Protection's Cheetah (JLTV, the official Humvee replacement program, will offer all that and more, but isn't even close to entering full-scale production--the Army has yet to determine a winner in the competition). Ich bin der Meinung, es ist wirklich nur ein Fahrzeug zur Verfügung MRAP, bietet eine gute Balance zwischen Hochofen-Schutz und-größe, und das ist Force Protection's Cheetah (JLTV, die offizielle Humvee Ersatz-Programm, bietet all das und mehr, ist aber auch nicht Eingabe der Nähe von full-scale Produktion - der Armee, um zu ermitteln, hat noch einen Sieger im Wettbewerb). The Cheetah, which I got to see up close alongside a number of its competitors at the AUSA Winter Symposium (I posted a number of photos of the different vehicles at the time here ), is, at roughly 12,000 pounds (that's the figure I got, though Defense News puts it at closer to 16,000 pounds), in the same weight-class as the Humvee, but with a whole lot more protection for the guys riding inside. Die Cheetah, die ich aus der Nähe zu sehen, neben einer Reihe von seinen Konkurrenten in der AUSA Winter Symposium (I posted eine Reihe von Fotos von den verschiedenen Fahrzeugen in der Zeit hier), ist auf rund 12000 Pfund (das ist das Bild habe ich , Obwohl Defense News bringt es auf näher zu 16000 Pfund), in der gleichen Gewichts-Klasse wie die Humvee, aber mit einer ganzen Menge mehr Schutz für die Jungs Reiten im Inneren.

Which is why I was interested to see that Marine Corps Commandant General James Conway took the Cheetah for a test drive last month, according to Defense News . Was ist der Grund, warum ich interessiert war zu sehen, dass Kommandant Marine Corps, General James Conway hat die Cheetah für eine Testfahrt im vergangenen Monat, nach Defense News. Conway said of the vehicle , Conway sagte über das Fahrzeug,

Gen Conway Takes a Test Drive
“I’m excited about the latest addition to Force Protection’s family of MRAP Vehicles, the Cheetah...If it proves itself through further testing, the Cheetah will offer the same survivability rates as its predecessors, but it’s also designed to be relevant beyond Iraq. "Ich bin begeistert über die neueste Ergänzung der Familie Force Protection des MRAP Fahrzeuge, die Cheetah ... Wenn es sich selbst durch weitere Tests, die Cheetah wird die Überlebensfähigkeit gleichen Preise wie seine Vorgänger, aber es ist auch Als relevant über den Irak. The Cheetah will be easier to rapidly deploy, as it will be much more compatible with air and sea transport than larger MRAP vehicles currently in production." Die Cheetah wird die zügige Bereitstellung einfacher, als es noch viel mehr werden, die mit Luft-und Seeverkehr als größere Fahrzeuge MRAP derzeit in der Produktion. "

Relevance beyond Iraq is, unfortunately, important. Relevanz jenseits Irak ist leider wichtig. With Congress pushing for a withdrawal (or surrender, as the case may be), it would be unwise to spend $25 billion on a program that has little or no value outside of counterinsurgency operations of the kind being practiced in Iraq. Mit Kongress drängt auf eine Rücknahme (oder Verzicht, da der Fall sein), wäre es unklug, zu verbringen 25 Milliarden Dollar auf ein Programm, das nur wenig oder kein Wert außerhalb der counterinsurgency-Operationen dieser Art werden im Irak praktiziert. The much larger BAE vehicles might have a role to play in other, future conflicts, but only in small numbers, and given the difficulty of transporting the vehicles due to their large weight, they have little potential for integration in a quick reaction force. Die viel größeren BAE Fahrzeuge könnte eine Rolle spielen, in andere, künftige Konflikte, aber nur in geringer Zahl und in Anbetracht der Schwierigkeit, für den Transport der Fahrzeuge, die aufgrund ihrer großen Gewicht, sie haben wenig Potenzial für die Integration in einer schnellen Eingreiftruppe. The Cheetah on the other hand, as Conway says, has the potential for rapid deployment, meaning that even if Congress simultaneously moves to spend billions on Cheetahs and pull the plug on operations in Iraq, it won't necessarily mean billions of dollars basically flushed down the toilet. Die Geparden auf der anderen Seite, wie Conway sagt, hat das Potenzial für eine schnelle Bereitstellung, was bedeutet, dass selbst wenn Kongress gleichzeitig bewegt zu verbringen Milliarden Cheetahs auf und ziehen Sie den Stecker auf Operationen im Irak, wird es nicht unbedingt bedeuten, Milliarden von Dollar grundsätzlich gespült Die Toilette. Therefore it seems that of all the MRAP competitors, this vehicle has the most potential as a theater-wide replacement for the Humvee--and if Congress does pull the plug on Iraq, don't be surprised when you see these things barreling down the Interstate...it looks like we're going to get an MRAP fleet regardless of where the debate on Iraq ends up. Daher scheint es, dass von allen Wettbewerbern MRAP, dieses Fahrzeug hat das größte Potenzial als Theater-weiten Ersatz für die Humvee - und wenn Kongress hat den Stecker ziehen auf den Irak, seien Sie nicht überrascht, wenn Sie sehen, diese Dinge, die barreling Interstate ... es sieht wie wir, um einen MRAP Flotte, unabhängig davon, wo die Debatte über den Irak beendet.

[coolrunning]

http://www.fool.com/investing/high-growth/2008/02/01/the-feb…

[Uptick08]

Force Protection...Fakten & Zahlen für 2008:-

Force Protection Inc. (FPI) is a rapidly growing manufacturer of vehicles that are generally called Mine Protected Ambush Protected (MRAP) vehicles. In 2004, revenue was 10.2 million, in 2005, revenue grew over 400% to $49.7 million, in 2006, revenue grew to $196 million and in Q3 of 2007, revenue grew to more than $200 million. Force Protection's profit has grown along with increasing revenue and the company has made solid progress in building the business into a mainstream defense manufacturer.

Force Protection's potential competitors for the MRAP business have steadily decreased. For the current MRAP contracts, the number of companies making MRAP vehicles dropped from 5 manufacturers and vehicles to 3 manufacturers. Force Protection is well positioned for the second phase of MRAP or MRAP II. They have a new lighter vehicle type called the Cheetah which is undergoing testing by the US government and British government and a Cougar variant for the heavier types of MRAP vehicles. Force Protection is the only manufacturer to submit a small vehicle suitable for an interim replacement for the Humvee for the MRAP II competition. The up-armored Humvee is a 7 ton vehicle which when up-armored is carrying more weight than it was designed to carry. Therefore, it is slow, has bad fuel economy and even with additional armor unable to withstand small IED and mine blasts. The Cheetah is an 8 ton vehicle that has the same approximate size as a Humvee with similar off-road capability. Unlike the Humvee, the Cheetah is able to withstand large IED and mine blasts, has good fuel efficiency and is able to carry additional armor if needed. Force Protection is confident that they will get sales for their Cheetah vehicle and have been building a factory to manufacturer the vehicles. The factory should be ready to start production towards the end of 2007. Force Protection is expected by most analysts to continue getting a large part of the MRAP contracts in 2008 and therefore, revenue growth is expected to continue to be strong. Most analysts have not yet factored in any additional revenue for the Cheetah because as of yet there have been no contracts for this vehicle. However, the military has indicated several times that existing MRAP vehicles are too large and they need a smaller MRAP vehicle similar to the Cheetah. The military has also requested small design changes to the Cheetah which have all been implemented by Force Protection. This may be why they are confident of orders for this vehicle. Additionally, militaries from several other countries have indicated interest in the Cheetah. Therefore, Force Protection should receive both domestic and foreign contracts for these vehicles.

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.317 von Uptick08 am 04.02.08 09:03:24

...wo hast Du die her?

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.317 von Uptick08 am 04.02.08 09:03:24

http://www.forceprotectioninc.com/investors/financia…

...ich kenn nur die und bei der sec.gov , gibt es keine anderen ?

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.317 von Uptick08 am 04.02.08 09:03:24

Income in Thousands of Dollars

09/2007 06/2007 03/2007 12/2006 09/2006

Operating Revenue 206,291 134,702 100,159 62,979 42,161
Adjustments to Revenue - - - - -
Cost of Revenue (163,461) (100,368) (77,642) (50,488) (33,993)
Gross Operating Profit 42,830 34,333 22,517 12,491 8,168

Selling/General/Admin Expense (20,030) (15,501) (14,379) (7,059) (6,781)
Research & Development (2,526) (3,306) (4,842) (1,354) (546)
EBITDA 20,274 15,527 3,296 4,078 842
Depreciation & Amortization (2,217) (1,577) (762) (181) (250)
EBIT 18,057 13,950 2,535 3,897 592
Interest Income - - - - -
Other Income, Net 594 1,106 1,788 794 121
Total Income Avail For Interest Expense 18,651 15,057 4,323 4,691 713
Interest Expense (62) (44) (10) 8 (110)
Pre-Tax Income 18,589 15,013 4,313 4,699 603
Income Taxes (7,228) (5,386) (1,800) 12,326 -
Minority Interest - - - - -
Net Income from Continuing Operations 11,362 9,627 2,513 17,026 603
Net Income from Discontinued Operations - - - - -
Net Income from Total Operations 11,362 9,627 2,513 17,026 603

Normalized Income 11,362 9,627 2,513 17,026 603
Extraordinary Income - - - - -
Special Income/Charges - - - - -
Income from Cum. Effect of Acct Change - - - - -
Income from Tax Loss Carryforward - - - - -
Other Gains - - - - -
Total Net Income 11,362 9,627 2,513 17,026 603

Results in Dollars (Preferred Dividends in Thousands)

09/2007 06/2007 03/2007 12/2006 09/2006

Dividends Paid Per Share 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Preferred Dividends - - - - -

Basic EPS from Continuing Operations 0.17 0.14 0.04 0.37 0.01
Basic EPS from Discontinued Operations 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Basic EPS from Total Operations 0.17 0.14 0.04 0.37 0.01

Diluted EPS from Continuing Operations 0.16 0.14 0.04 0.36 0.01
Diluted EPS from Discontinued Operations 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Diluted EPS from Total Operations 0.16 0.14 0.04 0.36 0.01

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.317 von Uptick08 am 04.02.08 09:03:24

....alles klar war noch ein bißchen verschlafen ...

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.736 von KlausStoertebeker am 04.02.08 09:51:16

http://finance.google.com/group/google.finance.662940/msg/d6…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

@Klaus,
http://finance.google.com/group/google.finance.662940/msg/d6…

[Uptick08]

http://finance.google.com/group/google.finance.662940/msg/d6…

[Hufeland]

Aus IV:

Upgrade!
FRPT Alert in News Feed
See the reseach on theflyonthewall.com
News Breaks
February 4, 2008
07:06 EDT FRPT theflyonthewall.com: Force Protection-FRPT upgraded to Equal Weight from Underweight@SPHN
Stephens upgraded shares on valuation and believes new management could bring a change in strategic direction and/or a sale of the company. Target to $5.00 from $4.00. :theflyonthewall.com

und auch nicht uninterressant von heute:

Haven't posted in while as I am out of FRPT but still watch it. Reason for 1:30 run Friday?
You have to sign up to get the whole rumor.

2008-02-01 13:39:55, FRPT ($ 4.20), We're hearing that FRPT will receive a $600M ...

Könnte der Grund für den run von freitag sein, es wird wohl spekuliert daß die Marine demnächst cheetahs ordert, alles in allem stehen die zeichen wohl auf grün in den nächsten wochen, und wir dürfen nicht vergessen, daß noch nicht bekannt ist, wer der neue ceo ist und das spätestens am 14.03.08 die q4-zahlen veröffentlicht werden müssen,

schaun wir mal

Hufe

[Hufeland]

Der Bedarf an minensicheren Fahrzeugen scheint weltweit immer größer zu werden, leider:

IED war spreading....
Roadside Bomb Kills 12 in Sri Lanka
AP
Posted: 2008-02-04 06:25:26
COLOMBO, Sri Lanka (AP) - A roadside bomb attack blamed on Tamil Tiger rebels tore through a civilian bus in northeastern Sri Lanka on Monday, killing 12 people and injuring 17, the military said.

Hufe

[Hufeland]

News:

Press Release Source: Force Protection, Inc.

Force Protection Announces Retention of ICR, Inc. for Investor Relations Services
Monday February 4, 8:06 am ET

LADSON, S.C.--(BUSINESS WIRE)--Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT - News) today announced that it had retained the services of Integrated Corporate Relations, Inc. (ICR), a leading investor relations and strategic advisory firm, to assist in the company’s shareholder communications program. ICR, founded in 1998 by a group of former institutional capital markets professionals, is headquartered in Westport, Connecticut with offices in New York, NY, Santa Monica, CA, Boston, MA, San Francisco, CA, Shanghai, China and Beijing, China. ICR currently advises over 230 public companies in the areas of investor relations, public relations, corporate governance, and digital media.

ADVERTISEMENT
Michael Moody, Chairman, President and Interim Chief Executive Officer of Force Protection, Inc., commented, “One of the company’s priorities as we go forward is to build a stronger relationship with and to transmit a deeper understanding of our business to a variety of constituencies in the capital markets, including institutional shareholders, analysts, and investment bankers. We believe that Integrated Corporate Relations, which has an excellent track record and a unique, compelling service model is an excellent fit for us. We look forward to benefiting from their insight into the marketplace and from their relationships within the capital markets.”

About Force Protection, Inc.

Force Protection, Inc. is a leading American designer, developer and manufacturer of life saving survivability equipment, predominantly ballistic- and blast-protected wheeled vehicles currently deployed by the U.S. military and its allies to support armed forces and security personnel in conflict zones. The Company’s specialty vehicles, the Cougar and the Buffalo, and the Cheetah, are designed specifically for reconnaissance, forward command and control, and urban operations and to protect their occupants from landmines, hostile fire, and improvised explosive devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). The Company is one of the original developers and primary providers of vehicles for the U.S. military’s Mine Resistant Ambush Protected, or MRAP, vehicle program.

For more information on Force Protection and its vehicles, visit www.forceprotection.net.

Safe Harbor Language

This press release contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. The Company generally uses words such as “believe,” “may,” “could,” “will,” “intend,” “expect,” “anticipate,” “plan,” and similar expressions to identify forward-looking statements. You should not place undue reliance on these forward-looking statements. Actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons, including the risks described in the Company’s Form 10-K and other reports filed with the Securities and Exchange Commission. Although management believes the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and the Company’s future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. The Company does not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in expectations, except as required by law.


Contact:

Force Protection, Inc.
Company Contact:
Tommy Pruitt
Government Communications & Public Relations Director
843-574-3866
or
Investor Relations Contact:
ICR, Inc.
James Palczynski, Principal and Director
203-682-8229

Source: Force Protection, Inc.

Wie schrieb gerade einer auf IV:

Sounds like change is in the air! Keeping my fingers crossed.

Es scheint sich was zu tun

Hufe

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.056 von Hufeland am 04.02.08 14:23:00

....ganz ehrlich Hufeland...wovon in der News geschrieben wird ...geht eigentlich jeder von aus...das gehört zu einem Unternehmen wie FRPT dazu !

Nix bewegendes.

Trotzdem Danke

[fotsirch]

Hallo und einen schönen Fasching an Alle. Wäre mal bitte jemand so nett und stellt weider einmal einen RT-Chart hier ein. Vielen herzlichen Dank dafür.
Schöne Grüße ...

[KlausStoertebeker]

RT 5,00 Volumen 253,97

[edeka1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.890 von fotsirch am 04.02.08 15:32:00

Bitte schön


http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5EFRPT&p=0&t=…

[KlausStoertebeker]

Volumen 750K
RT 4,99$

[KlausStoertebeker]

[KlausStoertebeker]

[KlausStoertebeker]

Volumen 1,26M

RT 5,23

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.467 von KlausStoertebeker am 04.02.08 16:13:25

wenn die Shorties brennen, könnte es ganz schnell richtig 7 bis 8 Dollar gehen .... Ich hoffe nur, das Force hier ein bisschen nachhilft !! Und die Zahlen müssten ja auch bald kommen !!

[KlausStoertebeker]

....wo wollen die denn Heute noch hin.....

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.494 von fotsirch am 04.02.08 16:15:18

....jetzt holen Sie sie wieder zurück....RT 5,11$ ....ich bin mal gespannt ob die MM sie halten können ....

[KlausStoertebeker]

....jetzt sind die Bremser unterwegs .....5,03$

[coolrunning]

Es werden auch die wieder aufspringen, die verkauft haben, denn so langsam merkt auch der Letzte, was hier abgeht. Die Q-Zahlen werden die Besten sein, die das Unternehmen je erreicht hat, die anderen Überraschungen werden auch in den nächsten Wochen kommen.
Man sollte aber Zeit haben und nicht ungeduldig sein. Wer das schnelle Geld sucht, sollte andere Werte nehmen.
Es kann immer wieder Rücksetzer geben, denn der Kampf der shorts ist noch nicht zu Ende.
Eine richtige news aber... und hier fliegt der Deckel weg

Für Longies recht entspannend...

[coolrunning]

http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=11845994&MONTHS=…

Schaut euch nur mal die 100er Blöcke an...

Warum gehen hier so viele mit 500 Dollar ran...

... Kurs unten halten ? - Nicht mehr lange...

[Uptick08]

Bush unveils $3.1 trillion spending plan 24 minutes ago



WASHINGTON - President Bush unveiled a $3.1 trillion budget on Monday that supports sizable increases in military spending to fight the war on terrorism and protects his signature tax cuts. Bush says the plan will keep the U.S. economy growing and protect the U.S. militarily.

ADVERTISEMENT

Bush reviewed the budget with his Cabinet. He held aloft a computer tablet that contained the budget details."This is a good, solid budget," the president said. "It's not only an innovative budget in that it's coming to Congress over the Internet. It's a budget that's balanced — gets to balance in 2012 and saves taxpayers money."

The spending proposal, which shows the government spending $3 trillion in a 12-month period for the first time in history, squeezes most of government outside of national security, and also seeks $196 billion in savings over the next five years in the government's giant health care programs — Medicare for the elderly and Medicaid for the poor.

Even with those savings, Bush projects that the deficits, which had been declining, will soar to near-record levels, hitting $410 billion this year and $407 billion in 2009. The all-time high deficit in dollar terms was $413 billion in 2004.

Democrats attacked Bush's final spending plan as a continuation of this administration's failed policies which wiped out a projected 10-year surplus of $5.6 trillion and replaced it with a record buildup in debt.

"Today's budget bears all the hallmarks of the Bush legacy — it leads to more deficits, more debt, more tax cuts, more cutbacks in critical services," said House Budget Committee Chairman John Spratt, D-S.C.

For his last budget, Bush, as a moneysaving measure, stopped the practice of providing 3,000 paper copies of the budget to members of Congress and the media, instead posting the entire document online at http://www.budget.gov. Democrats joked that Bush cut back on the printed copies because he ran out of red ink.

"The president proposes more of the same failed policies he has embraced throughout his time in office — more deficit-financed war spending, more deficit-financed tax cuts tilted to benefit the wealthiest and more borrowing from foreign nations like China and Japan," said Senate Budget Committee Chairman Kent Conrad, D-N.D.

Bush defended his record, saying it supported a strong defense and, if his policies are followed, will produce a balanced budget by 2012, three years after he leaves office.

"Two key principles guided the development of my budget — keeping America safe and ensuring our continued prosperity," Bush said in his budget message to Congress. "As commander in chief, my highest priority is the security of the American people."

Bush's final full budget is for the 2009 fiscal year, which begins on Oct. 1. It proposes spending $3.1 trillion, up 6 percent from projected spending of $2.9 trillion in the current budget year.

Part of the deficit increase this year and next reflects the cost of a $145 billion stimulus package of tax refunds for individuals and tax cuts for business investment that Bush is urging Congress to pass quickly to try to combat a threatened recession.

Bush projects that the deficit will decline rapidly starting in 2010 and will achieve a $48 billion balance in 2012.

But Democrats said that forecast was based on flawed math that only included $70 billion for the wars in Iraq and Afghanistan in 2009 and no money after that and also failed to include any provisions after this year for keeping the alternative minimum tax, originally aimed at the wealthy, from ensnaring millions of middle-class taxpayers. The Congressional Budget Office estimates that fixing the AMT in 2012 would cost $118 billion, more than double the surplus Bush is projecting for that year.

Even some Republicans faulted Bush's budget sleight of hand.

"They've obviously played an inordinate number of games to try to make it look better," Sen. Judd Gregg, the top Republican on the Budget Committee, said in an interview with The Associated Press.

"Let's face it. This budget is done with the understanding that nobody's going to be taking a long, hard look at it," said Gregg, R-N.H.

Bush's spending blueprint sets the stage for what will probably be epic battles in the president's last year in office, as both parties seek to gain advantages with voters heading into the November elections.

The 6 percent overall increase in spending for 2009 reflects a continued surge in spending on the government's huge benefit programs for the elderly — Social Security and Medicare, even with the projected five-year savings of $196 billion over five years. Those savings are achieved by freezing payments to hospitals and other health care providers. A much-smaller effort by Bush in this area last year went nowhere in Congress.

While Bush projects that total security funding in the areas of the budget controlled by annual appropriations will go up by 8.2 percent, he projects only a 0.3 percent increase in discretionary spending for the rest of government.

To achieve such a small boost, Bush would hold hundreds of programs well beyond what is needed to keep up with inflation. He also seeks to eliminate or sharply slash 151 programs he considers unnecessary.

Bush targeted many of the same programs last year but Congress rejected the effort.

http://news.yahoo.com/s/ap/20080204/ap_on_go_pr_wh/bush_budg…

[PEKA62]

Monday, February 04 2008 3:00 PM, EST

General Dynamics Receives $44 Million for Mine-Protected Vehicle Spare Equipment

PR Newswire "US Press Releases "
STERLING HEIGHTS, Mich., Feb. 4 /PRNewswire-FirstCall/ -- General Dynamics Land Systems, a business unit of General Dynamics (NYSE: GD), has received $44 million in two work orders from Force Protection Inc. for contractor logistics and spare parts for the Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicle program.

Force Protection (Nasdaq: FRPT) and General Dynamics have a partnership to share in the production and program management of the MRAP contract.

The contractor logistics support and spare parts are for maintaining the operational readiness rates of MRAP vehicles deployed with the U.S. armed forces overseas. MRAP spare parts will be ordered by field service technicians employed by General Dynamics Customer Service and Support Company operating from Shelby Township, Mich.

About Force Protection

Force Protection Inc. is a leading American designer, developer and manufacturer of life saving survivability equipment, predominantly ballistic- and blast-protected wheeled vehicles currently deployed by the U.S. military and its allies to support armed forces and security personnel in conflict zones. The Company's specialty vehicles, the Cougar and the Buffalo, and the Cheetah, are designed specifically for reconnaissance, forward command and control, and urban operations and to protect their occupants from landmines, hostile fire, and improvised explosive devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). The Company is one of the original developers and primary providers of vehicles for the U.S. military's Mine Resistant Ambush Protected, or MRAP, vehicle program.

About General Dynamics

General Dynamics, headquartered in Falls Church, Virginia, employs approximately 83,500 people worldwide and reported 2007 revenues of $27.2 billion. The company is a market leader in business aviation; land and expeditionary combat systems; armaments and munitions; shipbuilding and marine systems; and information systems and technologies. More information about the company is available on the Internet at www.generaldynamics.com.

SOURCE General Dynamics Land Systems

[kyron7htx]

Back to 5$. Kabooooooooom. Ahahahaha. Shorts burn.

After Hours Trade Reporting


After Hours
Last: $ 4.9653 After Hours
High: $ 4.9964
After Hours
Volume: 80,400 After Hours
Low: $ 4.8559

After Hours
Time (ET) After Hours
Price After Hours
Share Volume
16:14 $ 4.9653 35,000
16:13 $ 4.9964 600
16:13 $ 4.9964 2,300
16:07 $ 4.9653 35,000
16:03 $ 4.8559 7,400
16:01 $ 4.9925 100







1

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.942 von kyron7htx am 04.02.08 22:18:34

warum, weil es nachbörslich um 0,10 hoch ging?

[Uptick08]

"weil es nachbörslich um 0,10 hoch ging?"

Nein das nicht
-sondern:- der Trend (ist und bleibt)(y)our friend...

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.704 von Uptick08 am 05.02.08 09:38:05

Was mich nur immer wieder wundert : FRPT war Gestern so schön gelaufen, in der Spitze so um die 5,20$, was ist aber wieder geschehen, die letzte 2 Stunden wie schon so oft ?!
Runtergeprügelt auf 4.80$, über 10% was bei einem Unternehmen wie FRPT doch sehr seltsam ist.

Wer hält hier den Deckel drauf ?


Gruß ST

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.062 von KlausStoertebeker am 05.02.08 10:11:25

Der gestrige Handelsverlauf empfinde ich persönlich als eher SEHR POSITIV, hier merkt man das erfahrene "Money Manager" der Kurs nicht davon laufen lassen wollen (sie sind wohl selber nicht ganz fertig mit die Zukäufe )somit schließt man der Handel mit NUR 3,9% im plus ab-Tja, und der heutige Tag (bzw. Resthandelswoche) steht einen noch zur freie Verfügung

Hier sind m.E. Profis am Werk, bin ich mittlerweile davon überzeugt, so traden "Tiefe Taschen" und die Zentzocker werden somit auch elegant in die schranken verbannt

Just my two cents

[carpediem2]

Hallo, wann sollen denn die Tests mit dem Cheetah abgeschlossen sein,bzw. Ergebnisse kommen.
Oder bekommt die Öffentlichkeit nix mit.
Wäre ja schön wenn die neue ICR mal gleich eine News über Cheetah Aufträge veröffentlichen könnte.

[coolrunning]

Message From Chairman & Interim CEO Michael Moody

It is an honor for me to be a part of Force Protection Industries. I first joined the Company in September 2006 as an independent member of the Board of Directors. I was struck by the tremendous work being done by this organization, and how the equipment it supplies had been and was continuing to make a huge impact for American and Allied armed forces.

Today, as the Chairman and Interim CEO, I reflect on the unprecedented growth of Force Protection as it has stepped up to the call to supply its life saving blast- and ballistic-protected vehicles in the global war on terror in greater numbers than ever before, and the thousands of Soldiers and Marines who have returned safely home as a result.

As we look to the future, we are committed to continuing to focus on our core values that have resulted in such tremendous success.

Force Protection was the first American company to introduce the concept of the V-shaped monocoque hull. Our Buffalo and Cougar vehicles were first fielded with the military in 2003. Their design characteristics have formed the basis for the U.S. Department of Defense Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicle program, the most ambitious military vehicle production initiative since World War II.

Our technology and its applications are designed to counter new and emerging threats. We have been at the cutting edge of the defense industry and will continue to devote the time, focus, and resources necessary to remain the leader in innovative solutions that protect and save lives.

Our allies around the world have recognized the critical role our blast protection technology has played in supporting armed forces and security personnel. This is of great value to them, and we look forward to supplying the vehicles that meet their needs.

The world remains a dangerous place. We are committed to developing and providing the solutions that protect troops and security personnel now, and in the months and years ahead.

[Hufeland]

Message from FRPT CEO
Message From Chairman & Interim CEO Michael Moody

It is an honor for me to be a part of Force Protection Industries. I first joined the Company in September 2006 as an independent member of the Board of Directors. I was struck by the tremendous work being done by this organization, and how the equipment it supplies had been and was continuing to make a huge impact for American and Allied armed forces.

Today, as the Chairman and Interim CEO, I reflect on the unprecedented growth of Force Protection as it has stepped up to the call to supply its life saving blast- and ballistic-protected vehicles in the global war on terror in greater numbers than ever before, and the thousands of Soldiers and Marines who have returned safely home as a result.

As we look to the future, we are committed to continuing to focus on our core values that have resulted in such tremendous success.

Force Protection was the first American company to introduce the concept of the V-shaped monocoque hull. Our Buffalo and Cougar vehicles were first fielded with the military in 2003. Their design characteristics have formed the basis for the U.S. Department of Defense Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicle program, the most ambitious military vehicle production initiative since World War II.

Our technology and its applications are designed to counter new and emerging threats. We have been at the cutting edge of the defense industry and will continue to devote the time, focus, and resources necessary to remain the leader in innovative solutions that protect and save lives.

Our allies around the world have recognized the critical role our blast protection technology has played in supporting armed forces and security personnel. This is of great value to them, and we look forward to supplying the vehicles that meet their needs.

The world remains a dangerous place. We are committed to developing and providing the solutions that protect troops and security personnel now, and in the months and years ahead.



Hufe

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.089 von Hufeland am 05.02.08 18:13:42

Das verstehe ich als Wink mit dem Zaun!

[meier1]

Nehmen wir doch lieber mal den Zaunpfahl........

[coolrunning]

Kohle hat der eigentlich nicht verdient....

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1032863/0001104659080…

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1032863/0001104659080…

[PEKA62]

So, Gap geschlossen.
Jetzt könnts mal wieder drehen...

[kyron7htx]

Hahahahaha wird wieder draufgeschlagen.Down, down.

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.264 von PEKA62 am 05.02.08 21:05:11

Dreht's?!

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.484 von kyron7htx am 05.02.08 21:22:12

Yepp.

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.499 von PEKA62 am 05.02.08 21:23:35

22:00 Uhr ist noch ein paar Minuten hin. Schaun mer mal.

[Guerilla Investor]

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.979 von Guerilla Investor am 05.02.08 22:01:20

ich grins mit !! Das wird schon, noch ein kleines Weilchen Geduld ..

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.084 von fotsirch am 05.02.08 22:08:00

[fotsirch]

wann kommen denn eigentlich die Zahlen für 2007. Ich kann auf der HP von Force nichts finden. Hat hier nicht jemand geschrieben am 08. Februar 2008, kann das sein ??

[Papasimon]

http://online.wsj.com/article/SB120226762544046721.html?mod=…

[coolrunning]

Der ist besser :

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=140205&pt=…

[coolrunning]

http://investing.businessweek.com/research/stocks/earnings/e…

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.217 von fotsirch am 05.02.08 22:16:21

10 Februar ist deadline.
Sollte also bis 08.02 was kommen...

[kyron7htx]

Wat is nu wieder los. -7,66%

[coolrunning]

http://www.j3sg.com/Reports/Stock-Insider/generate-Instituti…

[wohinistmeinGeld]

Bei den Republikanern ist mit McCain ausgerechnet wieder ein Kriegstreiber vorne, da kann man nur noch hoffen, daß die Republikaner nicht die Wahl gewinnen, aber das sollte im Moment noch eigentlich für Rüstungsaktien gut sein.

[coolrunning]

Zeit --- Kurs St. Gesamt
16:52:26 4,46 100 876.566
16:52:26 4,46 100 876.466
16:52:01 4,48 100 876.366
16:51:20 4,49 100 876.266
16:51:20 4,49 100 876.166
16:51:20 4,49 100

So werden Kurse gedrückt.... mit Riesenverkäufen

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.253 von wohinistmeinGeld am 06.02.08 17:24:30

Erzähl das doch deiner Frau, interessiert hier eh keinen

[kyron7htx]

-10,35%

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.548 von kyron7htx am 06.02.08 18:57:08

die Shorties leisten wieder ganze Arbeit !! Ich hoffe, dass wir mit den Zahlen nochmals einen kleinen Schub kriegen, dann bin ich weg !! Hab' die Nase langsam voll von diesen Machenschaften ...

[meier1]

Wer sich noch mit DAX und anderen Werten eingedeckt hat---pay attention.
Ob die wohl ihren angeblich guten Ruf verlieren,wenn sie sich hoffentlich täuschen werden?

Stehen wir kurz vor einem Mega-Crash?
Erschienen am 06. Februar 2008 | T-Online/ mmr

Das Unternehmen Neuro System AG, das mittels computergestütztem neuronalen Börsensystem Kursvoraussagen insbesondere für aktive Börsentrader macht, warnt aktuell vor einem bevorstehenden Mega-Crash an den Welt-Aktienmärkten oder einem Finanzkollaps.

Jüngste Kursturbulenzen exakt vorhergesagt
Für Furore sorgte das Schweizer Unternehmen bereits in der jüngsten Vergangenheit. In einer Presseerklärung vom 15.01.2008 verkündete die Firma einen kurz bevorstehenden Börsencrash. Einen Tag vor dem starken Kursverfall am 21. Januar empfahl Neuro System dann seinen Kunden mit Nachdruck, am Montag auf fallende Kurse zu setzen, da ein Crash eintreten werde. Am 31.01.2008 warnte das Unternehmen erneut vor fallenden Kursen und einem anstehenden Kursrutsch. Die exakten Prognosen der Schweizer wurden Realität. Viele Kunden der Firma verdreifachten ihr Geld innerhalb weniger Tage.

Computerprogramm gibt Empfehlungen
Ungewöhnlich ist die Präzision der Vorhersagen, welche fast punktgenau an den Börsen tatsächlich eintraten. Das Computerprogramm wird mit umfangreichen Daten aus dem Fundamental- und Kursbereich versorgt. Aufgrund neuronaler Netze ermittelt es Trends und spricht Handelsempfehlungen aus. Der Algorithmus wurde mit der Maßgabe codiert, eine fortlaufende Verbesserung zu erzielen. Das System ist auf den DAX und EuroSTOXX 50 sowie die dort gehandelten Aktien spezialisiert.

Verheerender Kursfall steht bevor
Neuro System sagt nun einen verheerenden Kursfall innerhalb der kommenden zwei Wochen voraus. Die Perspektive für die Weltbörsen und Weltwirtschaft sehe "dunkelgrau" aus. Die Rezession breite sich rasant aus. Maßgeblich an der Misere sind der hohe Ölpreis sowie ungesicherte Finanzinstrumente in Billionenhöhe, welche die Weltwirtschaft erwürgen. Sofern der DAX bis März 2008 nicht mindestens nachhaltig über 7300 Punkte gehandelt wird, müssen die Unternehmen im großen Stil Wertberichtigungen an ihren Aktienpaketen durchführen. Eine sich immer schneller drehende negative Spirale werde in Gang gesetzt und richte einen enormen Schaden an, so die Schweizer Crash-Propheten. Handelt die Weltgemeinschaft nicht rasch, sei ein weltweiter Kollaps in greifbarer Nähe.

Zuverlässiger Indikator?
Neuro System hat sich laut eigenen Angaben in Fachkreisen einen Namen als zuverlässiger Börsenindikator gemacht. Deshalb nehme die Finanzbranche die neue Prognose der Schweizer ernst. Die bisherigen Voraussagen der Firma seien in der Vergangenheit fast immer eingetreten.

[kyron7htx]

-11,18%

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.831 von meier1 am 06.02.08 19:21:25

Naja wenn alle nach den Vorhersagen handeln muß es ja crashen. Der Rattenfänger von Hameln.

[kyron7htx]

-12%. Keine Ahnung warum. Negativ-News gibt es nicht. Im Gegenteil die Aussichten hellen sich auf.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.802 von Hufeland am 06.02.08 17:56:47

so ein Mist, ich habe eine Frau, was ist da nur schief gegangen, muß mal das fragen was ich bisher für meinen Mann hielt.

Ansonsten bist du eh nur ein Dummschwätzer, also was solls.

[kyron7htx]

Support 4,25$. 100.000de von Aktien werden aufgesaugt. Steht wie ne Wand.

[charlie01]

Wehrbeauftragter Reinhold Robbe bemängelt die Ausrüstung der Bundeswehr.
-----------------------------------------------------------------
Wehrbeauftragter: Grenzen der Belastbarkeit erreicht
Hannover/Berlin (dpa) - Mit der jetzt beschlossenen Entsendung eines Kampfverbandes nach Afghanistan stößt die Bundeswehr nach Ansicht des Wehrbeauftragten Reinhold Robbe an die Grenzen ihrer Belastbarkeit und Fähigkeiten.

Forderungen aus den Reihen der NATO, den Bundeswehr-Einsatz auf den Süden Afghanistans auszudehnen, erteilte der SPD-Politiker in der «Neuen Presse» eine Absage. «Weder im Bundestag noch bei der deutschen Bevölkerung ist eine Mehrheit gewillt, ein größeres Engagement zu übernehmen», sagte Robbe.

Deutschland stelle eine der stärksten Armeen in der NATO, könne aber nicht «alle Probleme dieser Welt lösen». In Afghanistan forderten die Partner beispielsweise mehr Transporthubschrauber an. «Das sind Fähigkeiten, die uns selbst schon jetzt fehlen.»

Robbe wies erneut auf Mängel bei der Ausrüstung der Truppe hin. Er habe solche Defizite bei seinen Truppen immer wieder festgestellt, wolle aber keine Details nennen, «weil dies die Sicherheit der Soldaten noch zusätzlich gefährden würde». Noch immer fehlten etwa für Bundeswehr-Fahrzeuge Schutzsysteme gegen Sprengfallen. «Hier besteht dringender Handlungsbedarf.»
Konflikte/Bundeswehr/Afghanistan
07.02.2008 · 07:57:52 Uhr
Quelle:
http://www.klamm.de/partner/unter_news.php?l_id=11&news_id=1…
-------------------------------------------------------------------

Wie so oft reagiert die "Politik" viel zu spät.

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.730 von charlie01 am 07.02.08 08:56:15

Da kann der Bundeswehr doch geholfen werden . . . FRPT kann da sicher was geeignetes anbieten.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.972 von Reisswolff am 07.02.08 09:24:57

Anbieten schon, aber....

[fotsirch]

naja, mit den Zahlen bis 08.02.2008 wird das ja wohl nix, sonst würde der Kurs im Vorfeld sicherlich in die eine oder andere Richtung reagieren !!

Ob das Datum allerdings richtig ist, wie hier gepostet, bezweifle ich allerdings !! ??

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.086 von fotsirch am 07.02.08 17:52:41

meines Wissen haben Sie nach Abschluß des Geschäftsjahres 60 Tage Zeit den Jahresabschluß vorzulegen, wobei ich aber auch schon was von Mitte März gelesen habe

[Senfsocke]

Diese Aktie ist der absolute Knüller, aufmerksam das Orderbuch beobachten und sich positionieren.

Alles eine Frage des richtigen Timings.

[Gexe006]

Schaut euch mal das neue SEC Filling auf der Force-Webseite an, wenn ich das richtig verstehe hat Franklin schön aufgestockt auf 10,9% = Franklin Advisers, Inc.: 6,063,844
Franklin Templeton Portfolio Advisors, Inc.1: 1,997,393
8,061,237

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.246 von Gexe006 am 07.02.08 19:17:42

Das wird ein riesen Knall geben. Denn da werden noch mehr richtig nett aufstocken.

[coolrunning]

Das 10-Q soll angeblich heute kommen, hatte mal jemand im ami-board geschrieben. Finde aber keinen Nachweis mehr.
Glaube im Moment nicht daran... aber vielleicht werden wir ja mal positiv überrascht.
Zeit hätten sie 60 Tage nach Ende (Dez) - also Ende Februar.
Letzes Jahr wurde verspätet abgegeben (16 März), aber da war FRPT noch an der OTC


Q-Zahlen oshkosh:
Auch wenn man es nicht direkt vergleichen kann, sollte man bei Eintreffen der Q-Zahlen FRPT mal in Relation den Kurs anschauen.
KGV etc. Berechnungen....

http://investor.oshkoshtruckcorporation.com/phoenix.zhtml?c=…

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.720 von coolrunning am 08.02.08 12:19:32

Glaube auch nicht, daß wir heute Zahlen präsentiert bekommen.
Vor einem Jahr waren wir jedoch schon an der NASDAQ.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.544 von charlie01 am 08.02.08 13:26:30

Ich meinte das letzte Quartal also bis Dez 2006...


Force Protection, Inc. Moves to NASDAQ Capital Market
Publisher: Force Protection, Inc.
Date: 01/19/2007
NEW YORK-Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) officially listed its securities on the NASDAQ Capital Market yesterday, commemorating the Company’s listing by opening the market at NASDAQ’s MarketSite location in New York City.