Energiepolitik CDU Umweltkatastrophen Grünen o. SPD werden daruch die WAHL gewinnen - 500 Beiträge pro Seite

[Yildirim]

Wenn wir jetzt aus der erneuerbaren energie Subventionen austeigen so werden usere Kinder dies nicht nur mit dem leben bezahlen sondern die es überleben werden für Öl Geld aufbringen müssen das mit Arbeit nicht mehr bezahlt werden kann = Was bedeutet Arbeit aschaffen bedeutet nicht langfristig arbeit haben!

Energiepolitik der CDU / Umweltkatastrophen Grünen o. SPD werden daruch die WAHL gewinnen

[Antifor]

Wenn die Subvention für Windkraft und Photovoltaik stetig zurückgefahren wird, werden das unsere Kinder mit dem leben bezahlen?

Schau nicht so viel fern!!!


Die stetige Rückführung im wind- und sonnenarmen Deutschland, also einem mindergeeignetem Standort für eben jene Technologie, ist vernünftig und sorgt sogar dafür, daß der Druck auf die Hersteller, die Effektivität ihrer Produkte weiter zu verbessern, zunimmt.

Gleiches bei der Steinkohle. Da zahlen wir seit 40 Jahren jedes Jahr Milliardenbeträge. Und wo ist der Stand der Technik? Was uns und unseren Kindern die Subventinierung jedes Arbeitsplatzes mit sogar jetzt noch rund 70.000 Euro pro Jahr gebracht? Wir hätten für uns und unsere Kinder besser daran getan, wenn wir die Subvention schon früher zurückgefahren und dieses Geld in deren Bildung investiert hätten. Aber das haben die Luschen von Rot-Grün ja nie hinbekommen. Aber mit Union und FDP wird das nun endlich ein Ende haben und wieder Verstand statt Ideologie in die Politik kommen.

[HetfieId]

Yildirim, was steht`n da drauf

[Antifor]

#3...Yep, das ist noch so ein Unding.

Ich meine, hey, ich habe nichts gegen Türken, Inder, Briten, Amis, Franzosen, Italiener oder Südafrikaner, aber leben wir hier in Deutschland oder leben wir in der Türkei? Wenn ich mich im Ausland niederlassen will, dann lerne ich zuallererst doch verdammt nochmal die Sprache. Erst recht, wenn ich mitwählen will.

Eine Unsitte, die am besten noch gestern abgeschafft gehört.

[jaujazu]

#1 Erklär das bitte deinen 3er BMW fahrenden Landsmännern.
Oder der türkischen Regierung.
Ich kenne noch keinen türkischen Windpark oder gibt es den ??

[Yildirim]

TOTALER schwachsin mich interessiert das nicht was die 3er BMW fahrer machen

[Effektentiger]

Mooooment mal, wer hier für das künftige Energiechaos sorgt, das ist Rot/Grün und niemand anderes!
In Zeiten, in denen die ganze Welt immer mehr Energie frisst, die AKW`s abschalten zu wollen, grenzt an verordneten Volks-Suizid!
Dieses sogenannten regenerativen Energien können Deutschland niemals nennenswert mit Energie versorgen, sie liefern viel zu unregelmäßig und brauchen daher noch zusätzliche Puffer-Energie, die derzeit noch von den AKW`s kommt. Und wer puffert den ganzen Öko-Mist danach und versorgt uns mit Strom?

[LastHope]

Das sagt die Partei, für die Antifor hier Wahlkampf macht:

"Die FDP will den Energiemix erhalten, die Kernkraft soll über 2020 hinaus bestehen bleiben. Erneuerbare Energien sollen nicht stärker gefördert werden. Die Liberalen streben eine stärkere Beteiligung Privater bei Verkehrsprojekten an."


Dem Wähler wird suggeriert, dass sich in einer Marktwirtschaft Technologien ohne Subventionen behaupten müssen, dass der Markt alles regelt. Das ist natürlich absoluter Dummenfang.

Ohne Milliardensubventionen gäbe es keine Atomkraft !

Nicht nur Forschung und Bau werden subventioniert, sondern auch Rückbau, Wiederaufbereitunng und die Endlagerung, die überhaupt noch nicht gelöst ist.

Die Kosten für Umweltschäden übernimmt der Staat und auch die Haftung für Störfälle.

Die Kosten für Schutz gegen Terror und Sicherheit (Polizeieinsätze) übernimmt der Staat.


Wer sich mit dem Thema intensiver befasst, wird feststellen, dass die FDP eine Partei ist, bei der das Thema Verbraucherschutz keine Rolle spielt, weil sie lediglich die Industrielobby vertritt.

[Antifor]

#8....Du willst also in einem derart licht- und windarmen Land wie Deutschland WIndparks und Photovoltaikanlagen instalieren und diese dann mit Abermilliarden bezuschussen? Der Spiegel brachte dazu mal einen interessanten Beitrag. Darin wurde untersucht, wieviele Windparks Deutschland benötigen würde. Antwort war, daß wir etwa 360.000 Parks nötig hätten um auch nur einigermaßen den Energiebedarf von heute zu decken. Und da Deutschland etwa eine Fläche von 360.000 qkm hat, stünde, wenn es nach den Grünen ginge, im Abstand von je einem Kilometer ein solcher Spargel. Hervorragend. Und so umweltschonend. Die Vögel werden sich freuen. Dank der FDP wissen wir auch, daß in NRW zu Höhn Zeiten tausende von Greifvögeln bereits durch die jetzt schon vorhandenen Anlagen zerschreddert wurden. Als das publik wurde, war es auch ganz schnell vorbei mit Höhn Forderung, Greifvögel unter Polizeischutz zu stellen. Nur soviel zur Zurechnungsfähigkeit der Grünen.

Kommen wir zu den Roten: Was wollen die? Die wollen einen toten Industriezweig, der eigentlich schon seit Jahrzehnten im Totenbett liegt, weiter mit Abermilliarden zu subventionieren. Erst kürzlich warf Schröder mal eben so 16 Milliarden für die Steinkohle in NRW raus. Und das, obwohl, dieses Geld an anderer Stelle wesentlich dringender benötigt würde. Interessant an dieser Stelle, daß nicht nur die Roten weiter auf Kohle setzen wollen, sondern auch die Grünen. Trotz der massiven CO2-Ausstöße, die dann offenbar für die Grünen kein Problem mehr sind. Kyoto ist dann auf einmal völlig außen vor. Eigentlich müßten die Grünen sich vehement für Atomkraft einsetzen, da CO2-frei.

Wer eine günstige, umweltschonenden Energiepolitik betreiben will, der kommt um Atomkraft leider nicht herum. Alles andere sind ideologische Spinnereien.

[Rhum56]

[posting]17.832.413 von jaujazu am 08.09.05 19:03:23[/posting]Wo wir gerade bei der Türkei sind.

In der Türkei baut man meisten LPG Gas Antriebs Umbauten in die Autos, gefolgt von Italien usw. In Istambul soll es eine Tankstelle mit 24 Gas-Zapfanlagen geben.

Die Anlagen der Türken aber schaffen keine hier gültigen Abgasstandarts, man stelle sich das vor. Und dabei gilt das Gas gegenüber dem Benzin und Diesel als umweltfreundlicher. Da kann man sich vorstellen, wie die eigentlich zu den Alternativantrieben stehen--->alles nur gehuddelt.

Italienische Anlagen schaffen hingegen locker die Euro4

auch mal interessant


#1 von Yildirim

Nun zu Dir. Man muß kein großer Wirtschaftsfachmann sein, um einfache kaufmännische Zusammenhänge zu kapieren. Wir bezahlen aktuell hier in Deutschland unseren Alternativ-Wahn mit viel Geld und mit vielen Arbeitsplätzen. Das muß aufhören, wird es auch. Da die Grüne und Rote Abteilung aber das nicht wahr haben wollten, stehen wir nun als Republik finanziell mit dem Rücken an der Wand, wobei es da noch etliche andere Gründe gibt.

In dem ganzen "Alternativ-Wahn" entstanden aber auch gute Systeme, die man nur befürworten kann. Dazu zählt der Bio- und Gas- Kraftstoff, dazu zählt das Energiespeicherhaus der Holzvergaser und vieles mehr. Deutschland konnte sich als Weltmarktführer in dem Alternativbereich entwickeln, was uns wirtschaftlich helfen sollten, mittelfristig.

Schwachsinnig jedoch ist die alternative Stromproduktion, weil alle herkömmlichen Energieerzeuger voll, inkl. Mitarb. funktionsfähig vorgehalten werden müssen, um bei Wind und Sonne dann zurück zu fahren, damit die Alternativen nun einspeisen. Das alles bezahlen wir nun mit unseren exorbitanten Energiepreisen und wundern uns, das dadurch ganze Branchen ins Ausland wandern.

[jaujazu]

#LastHope

Ohne Milliardensubventionen gäbe es keine Atomkraft !

Da hast du vollkommen Recht.
Doch sollte dieser Fehler nicht wiederholt werden.
Das andere "Extrem" ist auch nicht richtig, weil es die Wirtschaft lähmt.

Ein gesunder Mix ist Okay.
Zusätzlich auf jeden Fall weiterforschen und nicht flächendeckend Windräder ohne Sinn und Vestand aufbaun.

Ein Beispiel :
Windräder wurden subventioniert und man konnte Investitionen in diesem Bereich von der Steuer absetzen.
Folge :
An der Nordseeküste wurden so viele Krafträder gebaut, dass wenn der Wind gut steht ein Teil nur noch "leer" läuf, weil die Kabel nicht in der Lage sind die produzierte Energie ins Netz einzuspeisen.
(Kabel werden nicht subventioniert )


Quellenangabe :
Erdkabel versus Freileitung
Ausbau des Stromnetzes löst Streit in Nordfriesland aus
Von Claudia Thoma

In den kräftigen Brisen von Nordfriesland erzeugen die Windkraftanlagen mehr Energie, als durch die Stromleitungen passt. Deshalb müssen zeitweise Windräder abgeschaltet werden, sehr zum Missfallen der Windparkbetreiber. Damit die grüne On-Shore-Energie dahin kommt, wo sie hin soll, soll jetzt das Stromnetz ausgebaut werden. Streit gibt es aber darüber, ob der Strom besser unter der Erde fließen soll oder über Freileitungen.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/411502/


Für mich ist das wieder eine planerische Fehlleistung von Rot-Grün.