Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

[nudelalexnudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.704 von vammi am 27.03.08 14:03:14

hi
hat jemand einen netten os für mich

danke

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.829 von nudelalexnudel am 27.03.08 14:15:17

Die Gefahr alles zu verlieren ist bei Optionsscheinen groß. Während Du bei einer Aktie beliebig viel Zeit hast und alles aussitzen kannst, stehst Du bei einem Optionsschein unter Zeitdruck. Jeden Tag, wo sich der Aktienkurs nicht bewegt, wird der Optionsscheinwert geringer.

Bei onvista kannst Du Dir alle Optionsscheine auflisten lassen. Für viele Optionsscheine gibt es momentan wegen des rasanten Kursanstieges allerdings keine Kurse.

Laufzeit bis Juni 2009 und Basispreis 90 wäre ein Vorschlag. Je nach Risikoneigung kannst Du auch einen höheren oder niedrigeren Basispreis wählen.

http://optionsscheine.onvista.de/os-vergleich.html

[1Play1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.829 von nudelalexnudel am 27.03.08 14:15:17

Aktueller Kurs 0,46

Differenz zum Vortag +0,20 (+76,92%)

Aktueller Kurs des Basiswerts 59,22 EUR

Geldkurs 0,45

Briefkurs 0,47

Währung EUR

Kurszeit Geldkurs / Briefkurs 14:22

Spread absolut (relativ zum Briefkurs) 4,26%)



STAMMDATEN

ISIN DE000DB8W929

WKN DB8W92

Emittent DBK

Basispreis 90,00 EUR

Basiswert(e) Q-CELLS AG Inhaber-Aktien...
News Analystenmeinungen

Typ C/P Call

Stil E/A amerikanisch

Bezugsverhältnis 10 : 1

Verfallstag 12.12.2008

Letzter börslicher Handelstag 11.12.2008
schöne Grüße aber wehe wenn er fällt
wie immer mfg 1Play1

[lieberlong]

27.03.2008 14:07

ANALYSE: Equinet bestätigt Q-Cells mit 'Buy' nach Ausblick

Equinet hat die Aktie von Q-Cells <QCE.ETR> (News/Aktienkurs) nach der endgültigen Bilanz und einem angehobenen Ausblick mit "Buy" und einem Kursziel von 85,00 Euro bestätigt. Der angehobene Ausblick und der neue Vertrag des Solarzellen-Herstellers mit einem Siliziumanbieter habe positiv überrascht, schrieb Analyst Sebastian Growe in einem Kommentar am Donnerstag. Angesichts der kräftigen Kapazitätsausweitung und dem Potenzial neuer Technologien werde Q-Cells voraussichtlich Vorreiter der Solar-Branche bleiben. Die bereits im Februar veröffentlichten Zahlen seien bestätigt worden.

Der Vertrag mit BSI/Timminco, einem Hersteller von metallurgischem Silizium, über 410 Tonnen für 2008 und 3.000 Tonnen für 2009 sei ebenso erfreulich wie der angehobene Ausblick, so Growe. Zudem sei Q-Cells durch die Gründung der Q-Cells International GmbH in den Markt der Entwicklung großer Photovoltaik-Anlagen eingestiegen und visiere in diesem Bereich 2008 einen Umsatz von 25 Millionen Euro und 2009 einen Umsatz von 50 Millionen Euro an.

Entsprechend der Einstufung "Buy" rechnen die Analysten von equinet mit einem Gesamtertrag der Aktien in den kommenden sechs Monaten von mehr als 15 Prozent./ck/sf

Analysierendes Institut Equinet.

[nudelalexnudel]

danke euch!

[tafasali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.829 von nudelalexnudel am 27.03.08 14:15:17

Hallo,

ich habe heute kurz nach 9.00 Uhr den DB025W zu 0,60 EUR gekauft. Letzter Geldkurs war jetzt 0,92 EUR!

tafasali

[lieberlong]

27.03.2008 14:28

Q-Cells AG: reduzieren (Independent Research GmbH)

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Sven Diermeier, Analyst von Independent Research, empfiehlt weiterhin, die Aktien von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) zu reduzieren.

Die Gesellschaft habe die Zahlen für 2007 bestätigt. Zudem sei bekannt gegeben worden, dass mit BSI ein Vertrag zur Lieferung von Solarsilizium unterzeichnet worden sei. Wegen der gesicherten Siliziumlieferungen werde Q-Cells eine eigene Waferfertigung am Produktionsstandort Malaysia integrieren. Zudem werde das Unternehmen in die Herstellung von Ingots einsteigen und das Dünnschichtgeschäft erweitern.

Vor dem Hintergrund der zusätzlich gesicherten Siliziummengen habe der Konzern die Prognosen für 2008 und 2009 erneut angehoben. So würden für 2008 und 2009 jetzt Umsätze von ca. 1,275 bzw. mehr als 2 Milliarden Euro erwartet. Die Analysten von Independent Research würden ihre Schätzungen unverändert lassen. Für 2009 erhöhe man aber die EPS-Prognose auf 3,15 Euro. Die gegenwärtige Kapitalmarktsituation lasse bei der aktuellen Bewertung der Q-Cells-Aktie kein Aufwärtspotenzial zu. (-> sieht man ja heute wieder sehr schön! ) Das Kursziel erhöhe man von zuvor 45 Euro auf nun 48 Euro.

Die Analysten von Independent Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Q-Cells zu reduzieren. (Analyse vom 27.03.2008) (27.03.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 27.03.2008

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.099 von lieberlong am 26.03.08 22:47:31

Imho wäre es seitens Q-Cells sehr unklug, selbst in den Modulmarkt einzusteigen. Erstens schafft man damit ziemlichen "Unmut" beim Kunden (z.B. Solon)

Was spricht dagegen, dass Q-Cells und Solon zusammengehen?
Waere IMO eine gute Loesung, und so kommt man auch zu neuen Mitarbeitern. Die sind sonst auch schwer zu kriegen.

Ich denke es gibt viele Kunden, die alles aus einer Hand wollen.

[chas]

Anscheinend bleibt es dieses Jahr bei der Silizium Knappheit.

It was clear that AMG expected to find customers to fill the capacity expansion, but it is very good news that it happened so quickly,'' Luuk van Beek, an analyst for Petercam SA in Amsterdam, wrote in a note to investors.

Quelle:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=ai1uAld.…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.740.622 von chas am 27.03.08 15:19:45

Ja für die, die keinen Vertrag (Silizium) haben

aber für die, die abgesichert mit Siliziumverträgen sind übernehmen ab jetzt deren Marktanteile

ich kenne da einige die jetzt mehr Marktanteil bekommen haben

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.740.446 von chas am 27.03.08 15:05:12

Gegen "Dein Szenario" hätte ich ja auch nichts. Nur, dass QCE eine eigene (kristalline) Modulproduktion aufbaut!

Aber man steigt ja jetzt auch selbst (rückwärtsintegriert) in die Waferproduktion ein. Das gefällt mir schon eher!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.134 von lieberlong am 27.03.08 15:54:05

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.239 von CleanEarthForNature am 27.03.08 16:02:50

Donnerstag, 27. März 2008
Nachschub aus Kanada
Q-Cells legt die Latte hoch

Der Solarzellenhersteller Q-Cells hat sich für seine Expansionspläne weitere Liefermengen des knappen Rohstoffs Silizium gesichert. "Die Plattform für ein extrem starkes Wachstum haben wir gelegt", sagte Firmenchef Anton Milner. Dem Unternehmen traut der Q-Cells-Chef nun mehr zu: 2008 soll der Umsatz nun auf 1,275 Mrd. steigen. Bislang hatte Q-Cells einen Umsatz von 1,2 Mrd. Euro angepeilt. 2009 sollen mehr als zwei Milliarden Euro erreicht werden; bislang hatte er 1,7 Mrd. Euro in Aussicht gestellt.

Den Anstieg will Q-Cells mit den Siliziummengen ermöglichen, die sich das Unternehmen bei der kanadischen Becancour Silicon gesichert hat. Der Solarzellenhersteller bezieht bis Ende nächsten Jahres zusätzliche 3410 Tonnen des Rohstoffes. Zudem soll bis Ende Juli eine Vereinbarung über weitere 24.000 Tonnen des Rohstoffs für die folgenden vier Jahre stehen. Die Preise dafür würden nicht festgelegt, sondern abhängig vom Markt verhandelt.

An der Börse wurden die Zahlen positiv aufgenommen. Die Aktie legte zwischenzeitlich um rund 14 Prozent zu und führte die Gewinnerliste im TecDax an.

Mit den zusätzlichen Siliziummengen könne Q-Cells 2010 voraussichtlich 50 Prozent mehr Solarzellen herstellen als zunächst geplant. Angesichts der gesicherten Rohstoffe habe sich der Vorstand entschlossen, am neuen Standort in Malaysia neben einer Solarzellenfertigung auch eine eigene Produktion für Wafer zu errichten. Wafer sind Siliziumscheiben, die zu Solarzellen weiterverarbeitet werden.


Zudem will Q-Cells künftig als Projektentwickler für große Photovoltaikanlagen auftreten. Die Tochterfirma Q-Cells International soll mit Freiflächen- und Auf-Dach-Anlagen bereits in diesem Jahr 25 Mio. Euro zum Konzernumsatz beisteuern und eine Million Euro Gewinn erwirtschaften; 2009 sollen die Erlöse 50 Mio. erreichen. Vor allem die neue Dünnschichttechnologie der Q-Cells-Töchter solle dabei zum Einsatz kommen. "Kerngeschäft bleibt aber die Zelle", betonte Milner.

2007 steigerte Q-Cells den Umsatz um 59 Prozent auf 859 Mio. Euro und den Gewinn um 69 Prozent auf 148 Mio. Euro. Operativ verdiente Q-Cells mit 197 Mio. Euro 52 Prozent mehr als vor Jahresfrist. Trotz des Gewinnsprungs schloss Finanzvorstand Hartmut Schüning eine Dividende für 2007 und für 2008 aus. Bei Investitionsvolumina von rund 400 Mio. Euro pro Jahr sei das nicht machbar. Frühestens 2009 könne mit einer "kleinen" Dividende gerechnet werden.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.134 von lieberlong am 27.03.08 15:54:05

Tja, für die nächste Zeit ist das sicher erst mal nur Grundlagenforschung, aber später mal eine eigene Modulproduktion in die Linie VII zu integrieren, wäre vielleicht nicht sooo schlecht. Nur am deutschen Standort sollte man das gar nicht erst versuchen...

Q-Cells scheint langfristig die ganze Wertschöpfungskette beackern zu wollen. Zelle haben sie. Wafer ist konkret im Bau. Ingot kommt nächstes Jahr. Projektgeschäft ist im Aufbau. Fehlt nur Modul und Silizium. Silizium halte ich für die absehbare Zeit für ausgeschlossen. Modul könnte 2010 durchaus kommen.

Wenn es jedenfalls Ziel der Q-Cells F&E ist, Module durch die TÜV-Zertifizierung zu bringen, wäre das m.E. etwas viel für reine Grundlagenforschung.

Aus dem GB 2007:

Daneben war das Jahr 2007 vom Aufbau unseres F&E-Zentrums (Technikum)
im Solar Valley geprägt. Das Technikum verfügt über eine
eigene Fertigungslinie, die die Kleinserienfertigung neuer Zellarchitekturen
ermöglicht. Dies ist ein wichtiger Zwischenschritt,
um im Labormaßstab erfolgreich getestete Neuentwicklungen in
die Massenproduktion zu überführen. In der Modultestlinie des
Technikums sollen mittelfristig TÜV-Zertifizierungen von kristallinen
bzw. Dünnschicht-Solarmodulen durchgeführt werden. Dies
wird die Zeitspanne deutlich verkürzen, in der Innovationen in die
Massenproduktion überführt werden können.

[rneuerbar]

Sal. Oppenheim hebt Q-Cells von 'Neutral' auf 'Buy' - Fairer Wert
27.03.2008 - 15:16

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Sal. Oppenheim hat die Q-Cells-Aktie nach Geschäftszahlen für 2007 von "Neutral" auf "Buy" angehoben und mit einem fairen Wert von 73,60 Euro bestätigt. Dass Q-Cells seine Unternehmensziele für die Jahre 2008 bis 2010 angehoben habe, dürfe bei den Investoren für mehr Vertrauen in die positive Entwicklung des Unternehmens über 2008 hinaus sorgen, schrieb Analyst Hartmut Moers in einer Studie vom Donnerstag. Diese positive Nachrichtenlage dürfe zur Erholung des Aktienkurses nach den letzten starken Kurseinbußen sorgen.

[rneuerbar]

Q-Cells akkumulieren
27.03.2008 - 15:25

Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) zu akkumulieren.

Die Gesellschaft habe die vorläufigen Zahlen zum Geschäftsjahr 2007 bestätigt.

So sei der Umsatz 2007 um 59% auf 858,9 Millionen Euro gestiegen. Das EBIT habe sich um 52% auf 197 Millionen Euro verbessert. Der Jahresüberschuss ohne den Ergebnisbeitrag aus der Beteiligung an der Renewable Energy Corporation (REC) sei auf 127,2 Millionen Euro erhöht worden. Insgesamt sei der Jahresüberschuss um 69% auf 148,4 Millionen Euro verbessert worden.

Zudem habe die Gesellschaft bekannt gegeben, dass man mit der kanadischen Bécancour Silicon Inc. (BSI) einen Vertrag über die Lieferung von Solarsilizium unterzeichnet habe. Der Vertrag umfasse die Lieferung von 410 Tonnen für 2008 und 3.000 Tonnen im Jahr 2009 zu festgelegten Preisen. Bis Ende Juli 2008 würden die Partner einen weiteren Vertrag für die Folgejahre 2010 bis 2013 über Lieferungen von bis zu 6.000 Tonnen jährlich abschließen.

Auf Basis der vertraglich gesicherten Siliziumlieferungen habe Q-Cells beschlossen, am neuen Produktionsstandort in Malaysia eine eigene Waferfertigung zu integrieren. Zudem werde das Unternehmen in die Produktion von Ingots einsteigen. Hierbei handle es sich um Siliziumblöcke, aus denen die Wafer gesägt würden. Hierfür werde am Standort Bitterfeld-Wolfen ein Kompetenzzentrum aufgebaut. Am Standort Malaysia solle dann eine Ingotfertigung aufgebaut werden. Zudem werde auch das Dünnschichtgeschäft ausgebaut.

Auf Basis der durch den Vertrag mit BSI gesicherten Siliziummengen habe die Konzernleitung zudem die Prognosen für 2008 und 2009 angehoben. So werde für 2008 nunmehr mit einem Umsatz von ca. 1,275 Milliarden Euro und einer EBIT-Marge von rund 20% gerechnet. Zuvor sei lediglich ein Umsatz von 1,2 Milliarden Euro anvisiert worden. Für das Jahr 2009 sei das Umsatzziel von 1,7 Milliarden Euro auf jetzt mehr als 2 Milliarden Euro angehoben worden.

Nach Ansicht der Analysten von AC Research sei die Erhöhung der Planzahlen für 2008 und 2009 sehr positiv zu werten. Zudem werde der neue Vertrag mit Bécancour Bedenken hinsichtlich Lieferengpässen bei Silizium im kommenden Jahr zerstreuen. Angesichts kräftiger Kapazitätsausweitungen würden die Planzahlen für 2008 und 2009 erreichbar erscheinen.

Beim aktuellen Aktienkurs von 59,90 Euro (13:57 Uhr) erscheine das Unternehmen mit einem KGV 2009e von rund 20 vor dem Hintergrund der weiterhin sehr hohen Wachstumspotenziale noch relativ moderat bewertet. Die Gesellschaft sei zum größten Solarzellenhersteller der Welt aufgestiegen. In den kommenden Jahren werde der Konzern voraussichtlich weiterhin massiv von den anhaltend hohen Wachstumspotenzialen der Solarbranche profitieren können.

Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Q-Cells zu akkumulieren. (Analyse vom 27.03.2008) (27.03.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 27.03.2008


Quelle: Finanzen.net

[rneuerbar]

Q-Cells hold
27.03.2008 - 16:22

Paris (aktiencheck.de AG) - Der Analyst der Société Générale, Didier Laurens, bewertet den Anteilsschein von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) mit "hold".

Q-Cells habe die Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2007 veröffentlicht. Diese hätten weitestgehend mit den vorläufigen Zahlen übereingestimmt. Des Weiteren habe das Management seine Prognosen für 2008 aktualisiert. So wolle das Unternehmen in 2008 einen Umsatz von 1,275 Mrd. EUR erwirtschaften (bisherige Vorgabe: 1,2 Mrd. EUR). Auch der Markt rechne für 2008 mit einem Umsatz in dieser Höhe. Das Umsatzziel für 2009 sei von 1,7 Mrd. EUR auf mehr als 2 Mrd. EUR stark angehoben worden.

Aus Sicht der Société Générale sei neben den Erhöhungen der Zielvorgaben die Veränderung in der Strategie des Konzerns von wesentlicher Bedeutung. Vor kurzem habe Q-Cells noch bekannt gegeben, dass das Unternehmen in die Wafer-Produktion einsteigen wolle. Jetzt scheine sich Q-Cells jedoch mit der Produktion von Siliziumblöcken in Malaysia in die entgegen gesetzte Richtung zu bewegen. Auf Seiten der Société Générale erwarte man für 2008 ein EPS von 1,97 EUR (KGV: 26,2) und für 2009 ein EPS von 2,78 EUR (KGV: 18,5). Das Kursziel sehe man bei 57,00 EUR.

Auf dieser Grundlage lautet das Rating der Börsenanalysten der Société Générale für das Wertpapier von Q-Cells "hold". (Analyse vom 27.03.08) (27.03.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 27.03.2008


Quelle: Finanzen.net

[lieberlong]

Aktie des Tages: Q-Cells (Interview mit J. Stanzl, BörseGo) (27.03 16:56)

http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/20080327_1604_…

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.029 von rneuerbar am 27.03.08 17:10:48

Vor kurzem habe Q-Cells noch bekannt gegeben, dass das Unternehmen in die Wafer-Produktion einsteigen wolle. Jetzt scheine sich Q-Cells jedoch mit der Produktion von Siliziumblöcken in Malaysia in die entgegen gesetzte Richtung zu bewegen.

Ist das jetzt nur ein Übersetzungsfehler oder ist der Herr Analyst komplett verblödet?

Ingot ist für Q-Cells das Gegenteil einer entgegengesetzten Richtung...

[dadubus]

Na bitte, geht doch

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.649 von MontPelerin am 27.03.08 17:57:14

Wissen doch mittlerweile alle, was für Leute bei der SocGen am Werk sind!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.698 von lieberlong am 27.03.08 18:01:33

sollen sie ihre anteile ruhig halten...

ich halte meine anteile auch und werde weiter aufstocken

SERVUS

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.555 von MontPelerin am 27.03.08 16:30:01

In deiner Auflistung fehlt noch der Maschinenbau.

Vielleicht gruenden Singulus + Q-Cells ja eine gemeinsame Tochter.
Die Zusammenarbeit steht ja schon.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.555 von MontPelerin am 27.03.08 16:30:01

Das wirklich wichtige für das Q-Cells-Forschungszentrum in 2008 ist aber eh nicht das Modul-Thema, sondern die Pilotfertigung der Quebec-Zelle. Dabei handelt es sich um eine Rückseitenkontakt-Hocheffizienzzelle mit Wirkungsgraden über 20%.

Dafür ist es auch so gut und wichtig, dass sie im Forschungszentrum eine eigene Produktionslinie haben und nicht nur Laborarbeit machen. Denn im Labor geht immer (fast) alles - die Produktion ist dann ein ganz anderes Spiel...

Und nochmals zum Dünnschichtthema:

Q-Cells hat offenbar die 25 MW-Pilotlinien bei Calyxo und bei Sontor im Griff.
Binnen der nächsten 12 Monate sollen bei beiden Töchtern jeweils 60 MW-Industrieproduktionslinien als Blaupausen entstehen.

Es spricht viel dafür, dass auch das gelingt. Ab 2009 kann Q-Cells dann beide Töchter sehr schnell auf First Solar-Niveau skalieren, indem man neue Werke mit zwei, drei, vielen "blaugepausten" Linien baut.
Man bedenke auch, dass es bei Sontor kein Rohstoffproblem geben wird, was man bei Calyxo wegen des Tellur-Nutzung eines Tages nicht ausschließen kann.

Bei all dem soll man Solibro nicht vergessen. Ich bin sehr optimistisch, dass auch diese 25 MW-Pilotlinie bis zum Jahresende erfolgreich produziert und 2009 eine Blaupause gebaut wird.
Und gerade Solibro mit seinen extrem hohen Wirkungsgraden könnte selbst First Solar in den Schatten stellen. Bei Solibro ist jedenfalls nach meinem Eindruck extrem viel Kompetenz und know how versammelt. CIGS geht nirgends auf der Welt ohne Vorlaufzeiten von 10 und mehr Jahren und Rückendeckung durch öffentliche Grundlagenforschung. Genau das ist bei Solibro gegeben.

Die These ist nicht ganz abwegig, dass man vielleicht in einigen Jahren sagen wird, dass die heutige Marktkapitalisierung von Q-Cells allein schon durch die Dünnschicht-Töchter gerechtfertigt war.

Außerdem kann man, glaube ich, für die Beteiligungen an REC und EverQ locker 2 Milliarden von der Marktkapitalisierung abziehen.

Q-Cells könnte unter Umständen also geradezu unglaublich billig sein...

Zum Abschluss noch etwas zu Solibro, weil die derzeit noch so gar nicht im Fokus der Öffentlichkeit sind:

The CIGS technology of Solibro is based on extensive research and development carried out at Uppsala University. These activities resulted in world class results, such as the current world record CIGS mini-module with 16.6% efficiency, and were the basis for the spin-off company Solibro AB. Development in Uppsala is now continued with expanded resources at Solibro Research AB, a subsidiary of Solibro GmbH.

Solibro is managed by Dr. Johannes Segner and Dr. Lars Stolt, together representing vast industrial and technical experience:

• Dr. Johannes Segner (COO) has more than three decades of experience from development, operations and management in the semiconductor and glass coating industries. Over the last years, Dr. Segner worked as manager of large scale glass coating plants.

• Dr. Lars Stolt (CTO) started research on CIGS solar cells in the early 1980s at the Royal Institute of Technology in Stockholm. In the mid 1990s he moved as a professor to Uppsala University, where he headed the CIGS research in the framework of the Angstrom Solar Center. In 2001, Dr. Stolt co-founded Solibro AB as a vehicle for commercialization of the results achieved.

[hansemax]

vorbörslich über 60

könnte ein schöner start werden

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.746.396 von hansemax am 28.03.08 08:14:25

Q-Cells bestätigt 59% Umsatzanstieg in 2007

Q-Cells, Hersteller von Solarzellen, hat im Rahmen einer Bilanzpressekonferenz in Frankfurt/Main den Geschäftsbericht für das Jahr 2007 vorgelegt.


Das Unternehmen hat dabei seine vorläufigen Geschäftszahlen bestätigt. Mit einem Produktionsvolumen von 389,2 MWp ist Q-Cells 2007 zum weltweit größten Solarzellenhersteller aufgestiegen. Der Umsatz erhöhte sich um 59% auf €858,9 Millionen (VJ: €539,5 Millionen).

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wuchs um 52% auf €197,0 Millionen (VJ: €129,4 Millionen). Die EBIT-Marge konnte mit 23% auf Vorjahresniveau gehalten werden. Der Jahresüberschuss ohne den Ergebnisbeitrag aus der Beteiligung an der Renewable Energy Corporation ASA (REC) belief sich nach Unternehmensangaben auf €127,2 Millionen (VJ: €87,7 Millionen). Insgesamt betrug der Jahresüberschuss im Jahr 2007 €148,4 Millionen und damit 69% über dem Vorjahreswert.

Für das Jahr 2009 erwartet Q-Cells nun einen Umsatz von mehr als €2 Milliarden (bislang €1,7 Milliarden). Die Produktion an kristallinen Solarzellen wird im Jahr 2010 voraussichtlich mehr als 1,5 GWp betragen. Bislang war Q-Cells von einer Produktion von mehr als 1 GWp ausgegangen. Zusätzlich strebt Q-Cells unverändert eine Produktion an Dünnschichtmodulen von 400 bis 600 MWp an.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.746.368 von MontPelerin am 28.03.08 08:08:07

@ MontPelerin

Super Beitrag!!! ich habe keine andere Meinung

SERVUS

[crash4less]

Jetzt Gewinne in centrotherm investieren ?

Montag Ausblick, der dürfte in Anbetracht der Wachstumsraten bei Q cells , ersol & Co. super ausfallen....

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.746.844 von crash4less am 28.03.08 09:14:44

kommen am bei centrotherm zahlen?

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.746.368 von MontPelerin am 28.03.08 08:08:07

Hi, MontPelerin,


DANKE für den Beitrag!


gasadi

[Bonaire]

Und ich bleibe dabei: Wer hier noch unter 60€ verkauft, hat einfach von Börse keine Ahnung.. (ganz zu schweigen von den Deppen, die unter 50€ geschmissen haben)

[hansemax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.256 von Bonaire am 28.03.08 09:54:57

so is es spätestens nachmittag sind die 60 Geschichte

[234MarkusH]

Ich empfehle jedem, die Seite 29 (natürlich auch die anderen Seiten) der Präsentation anzusehen, auf der es um Dünnschicht-Technologien geht. Bei Sontor, Calyxo, Solibro, CSG und Flexcell wird mit Pilotlinien getestet. Ab Ende 2008, wenn die Testphasen vorbei sind, wird sich der Kapazitätsausbau massiv beschleunigen.

Wenn man das Knowhow und die finanziellen Mittel von Q-Cells berücksichtigt: Sobald die Pilotlinien Erfolg haben, wird losgebaut. Die Produktionskapazitäten werden 2009 förmlich explodieren. Da stehen schon bald die nächsten Prognoseanhebungen an.

[mlolo]

super scheinR6XCC

[rneuerbar]

Wo ist denn eigentlich die Zielkurs < 40 € Fraktion?

Haben anscheinend vor Wut die Tastatur zertrümmert...

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.463 von rneuerbar am 28.03.08 10:12:06

70% Eigenkapital und hoher Cashflow. Normal sind 25% - 30% Eigenkapital.

=> Ich denke, Q-Cells hält momentan sein Geld noch beisammen, um es zu investieren, sobald die Technologien seiner Tochterfirmen ausgereift und erfolgreich getestet sind. Dann kommt die Überraschung und die nächsten Prognoseanhebungen.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.463 von rneuerbar am 28.03.08 10:12:06

Die tragen jetzt wieder Zeitung aus, irgendwie muss man den nächsten Spekulationsvollruin ja finanzieren...

Oder man betreibt weiter Lobbyarbeit im Keller.. die Renaissance von Kohle und Öl wird kommen!!!!!!

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.293 von hansemax am 28.03.08 09:58:27

wenn wir nächste Woche nicht zurückfallen wollen müssen wir heute über 62 schließen. Sonst rückt kurzfristig die 55,50 immer näher.

Was den Anstieg aber nur kurzfristig aufhalten kann.

[portfolio111]

28.03.2008 09:35
Lehman erhöht Kursziel von Q-Cells
Die Analysten von Lehman Brothers stufen die Q-Cells- (News/Aktienkurs) Aktien weiterhin mit "Overweight" ein.
Das Kursziel wurde von 108 auf 115 Euro angehoben.

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.734 von portfolio111 am 28.03.08 10:31:32

du solltest in postings solcher art das "kurzfristig" durch fette schreibweise hervortun.

[portfolio111]

Letzte 15 Umsätze
Kurs Volumen Uhrzeit

60,57 EUR
154 10:42:42
60,57 EUR
46 10:42:42
60,56 EUR
397 10:42:42
60,50 EUR
1.000 10:42:14
60,49 EUR
380 10:42:04
60,48 EUR
1.000 10:42:04
60,42 EUR
202 10:42:03
60,38 EUR
343 10:41:45
60,35 EUR
345 10:41:43
60,35 EUR
2.000 10:41:43
60,34 EUR
466 10:41:42
60,34 EUR
100 10:41:42
60,33 EUR
150 10:41:13
60,33 EUR
50 10:41:13
60,33 EUR
100 10:41:10
Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Daten, die aus zuverlässiger, jedoch von uns nicht überprüfbarer Quelle stammen, übernehmen wir keine Gewähr.

[rneuerbar]

Commerzbank hebt Ziel für Q-Cells von 68 auf 73 Euro - 'Buy'
28.03.2008 - 09:10

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Commerzbank hat das Kursziel für Q-Cells von 68 auf 73 Euro angehoben und den Titel mit "Buy" bestätigt. Der Solarzellenproduzent zähle zu den Kerninvestitionen im Solarsektor, schrieb Analyst Erkan Aycicek in einer Studie vom Freitag. Die Planungssicherheit sei dank der Silizium-Lieferverträge hoch und die Bilanz stark genug für eine aggressive Expansionsstrategie in den kommenden Jahren. Aycicek hob seine Gewinnerwartungen für 2009 und 2010 aufgrund eines Silizium-Liefervertrages mit Becancour Silicon an.

[lieberlong]

Q-Cells kaufen

28.03.2008
SES Research

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) unverändert mit "kaufen" ein.

Mit der Vorlage der endgültigen Zahlen habe Q-Cells die Guidance für 2008, 2009 und 2010 erhöht. Das Unternehmen erwarte für 2008 einen Umsatz von EUR 1,275 Mrd. (bisher: EUR 1,2 Mrd.) und für 2009 einen Umsatz von mindestens EUR 2,0 Mrd. (bisher: 1,7 EUR Mrd.), eine EBIT-Marge 2008 wie bisher von 20% (SESe: 21,5%), eine Nettomarge 2008 wie bisher von 14% vor REC-Ergebnisbeitrag. Was das Produktionsvolumen 2010 anbetreffe, werde Kristallin von mehr als 1,5 GW (bisher: mehr als 1 GW) und Dünnschicht wie bisher von 400 bis 600 MW erwartet.

Die Guidance erscheine weiterhin konservativ. Die verbesserte Siliziumversorgung, die schnelle Ausdehnung der Produktionskapazitäten und Kostensenkungen durch technologischen Fortschritt dürften dazu führen, dass Umsatz und EBIT in 2008 höher ausfallen würden (SESe: Umsatz 2008: EUR 1,31 Mrd., 2009: EUR 2,2 Mrd.).

Q-Cells habe mit Bécancour Silicon, einer Tochter von Timminco, einen umfangreichen Liefervertrag für metallurgisches Silizium abgeschlossen. In 2008 würden 410 t geliefert, in 2009 3.000 t. Die Anzahlung von EUR 5 Mio. dafür erscheine moderat. Ein Anschlussvertrag sehe für 2010 bis 2013 Liefermengen von 6.000 t p.a. vor. Damit habe Q-Cells den Grundstein für ein weiteres kräftiges Wachstum gelegt.

Ein weiterer Vorteil für Q-Cells sei, dass das metallurgische Silizium deutlich preiswerter sei als Poly-Silizium - bei nur unwesentlich geringerer Zelleffizienz. Q-Cells habe die technologischen Voraussetzungen geschaffen, Solarzellen aus reinem metallurgischem Silizium herzustellen. Diese proprietäre Technologie gebe dem Unternehmen einen klaren Wettbewerbsvorteil gegenüber der Konkurrenz, die auf die Beimischung vom teureren polykristallinen Silizium angewiesen sei.

Der auf den ersten Blick überraschende Einstieg in die Ingotproduktion (Siliziumblöcke) diene der Steigerung der Zelleffizienz. Insbesondere beim metallurgischen Silizium verspreche die eigene Ingotproduktion Zelleffizienz-Verbesserungen durch die Hebung von Synergien zwischen den beiden Produktionsschritten.

Der Ausbau des Wafering folge derselben Logik. In Malaysia sollten nicht nur 300 MW Zellen produziert werden, sondern auch 300 MW Wafer.

Die Dünnschichttochter Sontor (ehemals Brilliant) werde Ende des zweiten Quartals das Ramp-up der 25 MW-Pilotlinie vornehmen. Gleichzeitig sei eine Erweiterung um 60 MW geplant, Produktionsstart solle im zweiten Quartal 2009 sein. Damit sei nach dem Durchbruch bei Calyxo jetzt auch bei der zweiten Dünnschichttechnologie, beim mikromorphen Silizium, der Durchbruch erzielt worden.

Die neue Tochter Q-Cells International GmbH werde die Projektierung großer Dachanlagen und Freiflächenanlagen übernehmen. Der erwartete Umsatz für 2008 liege bei EUR 25 Mio., die EBIT-Marge dürfte ähnlich wie bei der Konkurrenz bei ca. 7% liegen.

Mit dieser Tochter verschaffe sich Q-Cells einen direkten Vertriebskanal für ihre Dünnschichtmodule, die besonders gut für Großanlagen geeignet seien. Außerdem sollte der engere Kontakt mit Endkunden zu einer größeren Nähe bezüglich aktueller Markttrends führen. Das daraus generierte Know-how diene der schnelleren Anpassung der Produktion an Kundenwünsche.

Die Bilanz 2007 weise eine hohe Eigenkapitalquote von 70% aus. Die liquiden und liquiditätsnahen Mittel würden insgesamt EUR 600 Mio. betragen. Damit verfüge Q-Cells über eine sehr solide Bilanz.

Der operative Cashflow habe deutlich auf EUR 205 Mio. gesteigert werden können (2006: EUR 24 Mio.). In 2008 dürfte der operative Cashflow allerdings negativ sein, da Q-Cells umfangreiche Anzahlungen an LDK Solar in Höhe von ca. EUR 180 Mio. leiste. Der in 2007 geschlossene Waferlieferungsvertrag mit LDK sichere Q-Cells ab 2009 sehr große Wafermengen zu einem sehr günstigen Preis.

Finanziell sei Q-Cells in der Lage, die umfangreichen Investitionen von ca. EUR 1,2 Mrd. in diesem und den nächsten beiden Jahren weitgehend aus eigener Kraft zu tätigen. Die zusätzlich notwendigen Mittel dürften über Fremdkapital und/oder eine Wandelanleihe beschafft werden.

Die Ergebnisprognose für 2009 sei marginal verringert worden. Q-Cells sollte eines der wenigen Solarunternehmen sein, das den für 2009 erwarteten höheren Preisdruck weitgehend durch Kostensenkungen kompensieren könne. Wesentliche Gründe dafür seien Skalenvorteile, günstiges Silizium und technologische Verbesserungen.

Die Schätzungen von SES Research würden weiterhin deutlich über den Konsensschätzungen (Konsens 2008: Umsatz: EUR 1,24 Mrd., EBIT: EUR 250,9 Mio.) liegen. Das Kursziel von EUR 109,00 werde auf der Basis eines aktualisierten DCF-Modells bestätigt.

Die Q-Cells-Aktie wird von den Analysten von SES Research weiterhin zum Kauf empfohlen. (Analyse vom 28.03.2008) (28.03.2008/ac/a/t)

[Snare]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,543769,00.html

[rneuerbar]

Cheuvreux hebt Ziel für Q-Cells von 88 auf 91 Euro - 'Outperform'
28.03.2008 - 10:25

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Cheuvreux hat das Kursziel für die Aktien von Q-Cells nach einem erhöhten Ausblick dank eines neuen Silizium-Vertrags von 88,00 auf 91,00 Euro angehoben und die Einstufung "Outperform" bestätigt. Er habe seine Gewinnprognosen für die Jahre 2008 bis 2010 um 5 bis 10 Prozent hochgesetzt, schrieb Analyst Philipp Bumm in einem Kommentar am Freitag. Es bestehe Raum für weitere Zielerhöhungen im Jahresverlauf.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.293 von hansemax am 28.03.08 09:58:27

Das hängt von den US-Konjunkturdaten ab. Die Deutsche Börse ist zu einem reinen Lemming-Markt verkommen. Wenn der US-Markt fällt werden hier in Deutschland alle Werte gleichermaßen panikartig geschmissen - auch Q-Cells.

Wenn ich mir manchmal die Börsensendungen anschaue, wird mir geradezu schlecht, aus welcher Motivation heraus da Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen gegeben werden - nur Dummköpfe am Werk.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.582 von Snare am 28.03.08 11:45:24

Skandal!

Solarmafia adé!

Trotzdem werden Q-cells zellen bald billiger sein als andere...

ich glaube an Anton!!

Außerdem kauft China den Transrapid...

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.972 von Bonaire am 28.03.08 12:17:13

Naja...

80% sind halt dazu da um den Gewinn der restlichen 20% zu finanzieren...

muss man sich drauf einstellen...

[Sigus]

Das bedeutet, dass sie von mir aus 2 Milliarden Umsatz machen werden, aber die Margen einbrechen.
14% sind vollkommen utopisch und selbst dann sind sie noch mit einem KGV von 20 bewertet...

Kursziel 5-10 Euro bis Mitte 2009.


Press Release Source: Lux Research, Inc.


Solar Bubble to Burst in 2009 as Supply Exceeds Demand
Thursday March 20, 9:00 am ET
Lux Research projects overall solar industry revenues will grow to $70.9 billion in 2012, but oversupply and new technologies will squeeze today's leaders


NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--The solar industry has been on a remarkable run in recent years, attracting the attention of investors, corporations, and policymakers. This activity has inflated a bubble that’s primed to burst. While growth will continue to be robust – solar industry revenues will grow at a brisk 27% annual rate to reach $70.9 billion in 2012, up from $21.2 billion in 2007 – the solar industry will look very different just two years from now, according to a new report from Lux Research entitled “Solar State of the Market Q1 2008: The End of the Beginning.”
ADVERTISEMENT


“Government subsidies in countries like Japan, Germany, and Spain have helped make large-scale solar a reality, with annual installations reaching 3.43 GW in 2007," said Lux Research Senior Analyst Ted Sullivan, the report’s lead author. “During this period, solar demand has consistently outpaced supply. But the market is now approaching a tipping point: We project that the supply of solar modules will exceed demand in 2009, leading to falling prices and a shake-out among companies that aren’t prepared to thrive in this new environment – particularly crystalline silicon players that haven’t invested in new thin-film technologies.”

To bring clarity to the solar market, Lux Research studied five solar technologies in depth – 1) crystalline silicon photovoltaics (PV), which dominate today; 2) multi-junction PV, used in high-concentrating PV (HCPV) systems; 3) inorganic thin-film PV; 4) organic and Grätzel PV; and 5) solar thermal. The team built a new forecast that independently models solar supply and demand through 2012 using a rigorous, scenario-driven methodology, spanning five technologies, three application segments, and 10 countries. Finally, the team also drew on Lux Research’s comprehensive database of solar finance, which contains every round of institutional venture capital (VC) funding in firms commercializing solar technology, every solar initial public offering (IPO) on a major exchange, and every solar merger and acquisition (M&A) event, worldwide, going back to 1995. The Lux Research report finds that:


Today’s shortage of solar modules will end in 2009, when demand for solar installations will reach 8.96 GW, but supply reaches 9.57 GW. Supply will spike as the shortage of polysilicon for crystalline silicon PV begins to relax, inorganic thin-film PV capacity builds out, and new HCPV and solar thermal technologies gain a foothold.
Oversupply will persist through 2012, growing in 2010 before the gap begins to narrow: Demand will reach 20.3 GW worth of installations in 2012 against supply of 21.2 GW.
Shortages of polysilicon – the starting material for the crystalline silicon PV value chain – have plagued the solar market since 2005, driving spot prices as high as $450 per kilogram. While conventional wisdom has polysilicon supply constraints easing this year or next, Lux Research’s comprehensive risk-weighting of 133 polysilicon construction projects finds that polysilicon constraints will last into 2010.
Government subsidies for solar will continue to be a critical driver of demand through 2012. Subsidies in early-adopting countries like Germany, Japan, and Spain will ramp down, but new markets like China and India will introduce richer subsidies, shifting existing suppliers to new geographies and fueling domestic production.
While the solar IPO environment has exploded since 2005 – of the 46 solar IPOs that have taken place on major exchanges since 1995, 76% have occurred in the last three years – solar IPOs dropped in 2007, as total funds raised fell 40% from 2006’s level to $2.20 billion. Since 1995, the 46 solar companies that have gone public on major exchanges have raised a total of $7.33 billion and boasted combined opening valuations of $34.7 billion.
Solar M&A has only become a factor in the last two years. All told, 41 solar M&A deals have taken place since 1995, totaling $2.48 billion – but 97% of this value has been realized since the beginning of 2006, owing largely to an acquisition spree by thin-film solar manufacturing equipment supplier Applied Materials.
The Lux Research analysis finds important implications for incumbent companies in the solar industry. “By 2010, crystalline silicon PV will be freed from polysilicon supply constraints – but it will immediately be hit with a one-two punch of slackening demand growth and increased competition from new technologies, namely inorganic thin-film PV and solar thermal,” said Michael LoCascio, Senior Analyst at Lux Research. “While sales volumes, measured in megawatts, will continue to increase, average sales prices will fall. The result is that revenues for crystalline silicon PV will drop on a year-over-year basis in 2010 for the first time in memory – which will cool the enthusiasm for venture capital funding and IPO events.”

The 137-page report includes solar market sizes and forecasts from 2000 to 2012 broken down by technology, application, and country. It offers in-depth discussion of each of the five major solar technologies, providing breakdowns of the value chain for each technology, as well as benchmarks for technology variations, drivers and challenges, key companies, key events, key developments, and a technology outlook. The report also includes a detailed analysis of all VC, IPO, and M&A activity in solar since 1995, and deeper investigations of key issues such as polysilicon supply, the maturation of inorganic thin-film PV, and government subsidies.

“Solar State of the Market Q1 2008: The End of the Beginning” is part of the LR Solar Intelligence service. Clients receive: 1) State of the Market reports every six months; 2) ongoing technology scouting reports and proprietary data points in the weekly Lux Research Solar Journal; and 3) on-demand inquiry with Lux Research analysts. For information on how to become a client, contact John Schwartz at [e-mail] or [phone].

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.204 von black_missile am 28.03.08 12:37:49

So ist es. Korrekturen sind ja auch auf eine Weise gesund. Aufgrund der Zahlen sind sicher wieder jede Menge schwache Hände eingestiegen, die gleich verkaufen, wenn der Zug mal kurz ins Stoppen gerät. Von daher ist jetzt eine kleinere Korrektur sehr gut möglich - insbesondere wenn die Amis nicht mitspielen..

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.449 von Bonaire am 28.03.08 13:00:02

Ja...alles ist möglich auch kurse von 20, aber wahrscheinlich ist es nicht...und bevor man beginnt Poker zu spiel sollte man sich intensiv mit Wahrscheilichkeitsrechnung befassen, kleiner Expertentipp an die Expertenbasher...

aus...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.599 von black_missile am 28.03.08 13:10:20

Von mir aus sollen sie PV begünstigen, aber auf richtige Art und Weise…

Was mich am meisten stört ist die Tatsache dass es in 20Jahren Förderung sehr leicht sein wird, hier einen Solarenergiepark abzumontieren um ihn in Südeuropa zu montieren.

Das EEG ist von der Idee her schon OK. Wenn man die Kohle- oder Atomschleudern für ihre negativen Begleiterscheinungen dann direkt zur Kasse bittet, würde das den Strompreis beim Endkunden im gleichen Maße erhöhen.

.................................................................

Chinesen überschwemmen Deutschland mit Solarzellen

Von Anselm Waldermann

Schock für die deutsche Solarbranche: Jahrelang rühmten sich die Firmen als weltweite Marktführer. Jetzt belegen aktuelle Zahlen, die SPIEGEL ONLINE vorliegen: China hat Deutschland bei der Produktion überholt. Verkauft wird die Fernost-Ware aber hierzulande - wegen der hohen Förderung.

[...]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,543769,00.html

BASTA!!!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.064 von Don_Camillo am 28.03.08 13:45:20

Yep, das kommt noch auf Q-Cells zu. Mag sein, dass für Q1 und evtl. Q2 noch ausreichend Lieferverträge vorhanden sind (deshalb haben wir jetzt wohl die kurzfristige Erholung), aber zukünftig sind Wachstumsraten in dieser Höhe sehr unwahrscheinlich (EEG sinkt, Preise sinken, Siliziumpreise steigen, asiatische Konkurrenz etc). Trotzdem lässt sich mit QCE in Erholungsphasen kurzfristig prima spekulieren...

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.064 von Don_Camillo am 28.03.08 13:45:20

was soll eigentlich immer die Angst, die Solarparks könnten nach 20 Jahren in Deutschland abmontiert und in den Süden verfrachtet werden?
Selbst wenn das passieren sollte ist das doch nicht schlecht, man kann dann in D neue Solarzellen mit bis dahin höherem Wirkungsgrad montieren und hat für die alten noch funktionsfähigen Module einen Abnehmer?

[Roeckefaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.463 von rneuerbar am 28.03.08 10:12:06

Zitat rneuerbar:
Wo ist denn eigentlich die Zielkurs < 40 € Fraktion? schau mal

Haben anscheinend vor Wut die Tastatur zertrümmert...


Noch heute Abend 35€ Kursentstand

Cu
Röckefäller

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.064 von Don_Camillo am 28.03.08 13:45:20

À la Polognese???

Basta kannst du in 10 Jahren sagen jetzt nicht, ansonsten wirst du dich arm spielen, klaus dieter!!!!!

Und jetzt wieder ein wenig Niveau...

[DonSpekulatius]

Es sieht nicht so aus, dass QCE die 60 schafft. Folglich kann es nur wieder abwärts gehen. Wenn QCE die 60 wider Erwarten doch überwinden sollte, dann wäre das kurzfristig ein klares Kaufsignal, aber es ist nicht sonderlich wahrscheinlich. Im Gegenteil wird bald Ernüchterung eintreten. Gute Zahlen aus der Vergangenheit lassen sich nicht einfach auf die Zukunft projezieren.

[DonSpekulatius]

27.03.2008 14:28
Q-Cells AG: reduzieren (Independent Research GmbH)
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Sven Diermeier, Analyst von Independent Research, empfiehlt weiterhin, die Aktien von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) zu reduzieren.

Die Gesellschaft habe die Zahlen für 2007 bestätigt. Zudem sei bekannt gegeben worden, dass mit BSI ein Vertrag zur Lieferung von Solarsilizium unterzeichnet worden sei. Wegen der gesicherten Siliziumlieferungen werde Q-Cells eine eigene Waferfertigung am Produktionsstandort Malaysia integrieren. Zudem werde das Unternehmen in die Herstellung von Ingots einsteigen und das Dünnschichtgeschäft erweitern.

Vor dem Hintergrund der zusätzlich gesicherten Siliziummengen habe der Konzern die Prognosen für 2008 und 2009 erneut angehoben. So würden für 2008 und 2009 jetzt Umsätze von ca. 1,275 bzw. mehr als 2 Milliarden Euro erwartet. Die Analysten von Independent Research würden ihre Schätzungen unverändert lassen. Für 2009 erhöhe man aber die EPS-Prognose auf 3,15 Euro. Die gegenwärtige Kapitalmarktsituation lasse bei der aktuellen Bewertung der Q-Cells-Aktie kein Aufwärtspotenzial zu. Das Kursziel erhöhe man von zuvor 45 Euro auf nun 48 Euro.

Die Analysten von Independent Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Q-Cells zu reduzieren. (Analyse vom 27.03.2008) (27.03.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 27.03.2008

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-03/artikel-…

[Roeckefaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.433 von Sigus am 28.03.08 12:58:56

Zitat Sigus:
Kursziel 5-10 Euro bis Mitte 2009


Stimmt Du hast Recht. Das ist das Kursziel von Q-Cells Mitte 2009 und vorher wird dann noch ein Reverse-Split 20:1 gemacht!

Cu
Röckefäller

[TimoFoos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.523 von DonSpekulatius am 28.03.08 14:25:02

Wer jetzt nicht kauft ist selber schuld

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.746.368 von MontPelerin am 28.03.08 08:08:07

Hi Mont,

war 2 Wochen in Afrika, nachdem ich meinen Computer geschrottet habe.

Deswegen ersaufe ich im Moment in Aufräumarbeiten.

Habe mir aber eben den CC von Anton&Co. angehört und bin wie immer begeistert.

Neige dazu, die Begründung für QC-Int. zu glauben.

Timminco scheint richtig interessant zu werden. Hast Du gesehen, dass AMG auch Graphit Kropfmühl übernehmen will?



off-topic:

In JEDER der südafrikanischen Zeitungen, die ich gelesen habe, gibt es MINDESTENS 5 Artikel zum Thema Stromversorgung! Sobald die Preise nennenswert runtergehen, wird da erhebliche Nachfrage entstehen. Wenn es ganz dumm kommt, versuche ich selber was.

Haben in unserem Hotel selber 2 Powercuts gehabt, ESKOM -der örtliche Versorger- geht inzwischen zu geplanten Lastabwürfen über...

Und über das Potential in Botswana, Zambia,.. will ich mal gar nicht reden. Doof sind dort leider die Zinsen, die in jeder Kalkulation natürlich derbe durchschlagen...

Zum SPIEGEL-Artikel: "exklusiv vorliegen" ist natürlich mächtig geflunkert und insgesamt ist der Text WEIT "behind the curve"...
Leider trotzdem denkbar, dass es für unsere Politiker aktuell scheint...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.607 von TimoFoos am 28.03.08 14:32:17

Wer jetzt kauft, kauft zu spät und darf die kurzfristige Erholung bezahlen. Ein Rücksetzer ist nach dieser extremen Erholung selbst bei einem stabilen Markt und guten Aussichten vorprogrammiert. Und wie wir wissen ist QCE im Abwärtsgang mindestens genauso schnell.

[rneuerbar]

Ich wußte schon warum ich die Wahl in Spanien so gespannt verfolge:


Spaniens Photovoltaik-Markt verdoppelt sich – Förderung geht weiter

Für 2008 werden rund 700 Megawatt neu installierte Leistung prognostiziert / Wachstumsrate mehr als 110 Prozent / EEG in Spanien künftig ohne Deckelung

Berlin, 28. März 2008 – Der spanische Photovoltaik-Markt wächst auch 2008 kräftig weiter. Dies berichten die Ingenieure der Solarpraxis AG unter Berufung auf die Entwicklung des eigenen Projektgeschäfts sowie einer aktuelle Erhebungen des US-amerikanischen Finanzinstituts PiperJaffray. Die Prognose, die in Zusammenarbeit mit dem spanischen Generalsekretär für Energie, Ignasio Nieto, erstellt wurde, geht von einem Wachstum der neu installierten Leistung in Höhe von rund 700 Megawatt (MW) aus. Im ersten Quartal wurden bereits rund 200 MW installiert. Spanien schließt damit schneller als bisher erwartet zum größten Markt der Welt in Deutschland auf: 2006 wurden im Bundesgebiet ca. 800 MW neu installiert. Insgesamt wird sich die Leistung der Solarstrom-Anlagen in Spanien von 569 MW Ende 2007 auf etwa 1.200 MW in diesem Jahr erhöhen.

„Damit hat sich die Aussage der Solarpraxis AG aus dem vergangenen Jahr bestätigt, dass sich der spanische Markt durch überdurchschnittliche Zuwächse auszeichnen wird“, erklärt Karl-Heinz Remmers, Vorstandsvorsitzender und fachlicher Leiter der Engineering-Abteilung der Solarpraxis AG. „Mit der prognostizierten Zuwachsrate von rund 110 Prozent liegt das Wachstum in Spanien sogar über unseren Erwartungen.“ Sehr positiv sehen die Ingenieure der Solarpraxis AG die derzeit von der spanischen Regierung avisierte neue Einspeisevergütung: So soll es künftig für Photovoltaik-Anlagen mit einer Größe von weniger als 2 MW keinerlei Mengenbegrenzung mehr geben. Im Bereich der bislang in Spanien dominierenden Anlagen unter 2 MW entsteht mit dieser mehrjährigen Festlegung der Preise und Mengen eine wesentlich höhere Planungssicherheit als mit den bisher immer wieder neu definierten Regelungen. Auch werden die gezahlten Einspeisevergütungen (31 Cent/kWh bei bis zu doppelter Sonneneinstrahlung im Vergleich zu Deutschland) weiterhin einen sehr guten Rahmen für Investitionen in Spanien bieten und damit immense Exportchancen für deutsche Unternehmen eröffnen. Deutsche Hersteller haben 2007 nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW-Solar) Solartechnik im Wert von zwei Milliarden Euro exportiert, einen Großteil davon nach Spanien. „Das Wettrennen um den Zugang zur Zukunftstechnologie Photovoltaik wird sich mit den neuen Anstrengungen in Spanien weiter beschleunigen“, so Remmers. „Deshalb muss die bisher sehr erfolgreich verlaufene Technologieeinführung in Deutschland ohne Unterbrechungen oder abrupte Änderungen weiterlaufen.“

Für Rückfragen:
Solarpraxis AG
Iris Kampf
Presse + Information
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
www.solarpraxis.de

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.450 von DonSpekulatius am 28.03.08 14:20:10

Don-Shorti?

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.778 von meinolf67 am 28.03.08 14:45:59

In Südafrika schalten die Weissen schon mal den Strom ab, um gegen die Politik der Schwarzen zu protestieren. Das geht schon seit Jahren so.
Ich bin mal gespannt wie sich das Land nach der Wahl 2009 entwickelt.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.905 von rneuerbar am 28.03.08 14:53:52

Hi rneuerbar,

das wäre eine noch viel günstigere Folgeregelung, als ich bisher erwarte und so ganz kann ich es nicht glauben. Das wäre ja die beste aller Welten.

PS: 31 Cent sind unter der spanischen Sonne eine sehr auskömmliche Förderung. Die bisherigen Fördersätze dort waren eindeutig zu hoch und haben die Preise nach oben verzerrt und m.E. der einen oder anderen gerade chinesischen Firma das Geldverdienen zu leicht gemacht. Silizium-Spotpreise von 400 Dollar / Kilo und mehr sind ziemlich krank.

Hi Meinolf Weltenbummler ,

ja, bei Timminco lese ich nach wie vor mit großem Interesse mit und capgap hat den Kropfmühl-Deal schon beleuchtet und hatte auch die richtigen Schlussfolgerungen gezogen.
Ich sehe schon wieder die Siliziumschwemme... Weißt ja, mir kann man es in der Beziehung nicht recht machen.

Tja, das Q-Cells-Projektgeschäft... Bin da etwas hin- und hergerissen und habe noch keine echte Meinung.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.409 von onetop0 am 28.03.08 15:28:30

"Don-Shorti?"

Nicht grundsätzlich, aber bei diesem Kursverlauf drängt sich das doch förmlich auf, oder? Außerdem ist der Solarmarkt eh sehr spekualtiv.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.778 von meinolf67 am 28.03.08 14:45:59

Zum SPIEGEL-Artikel: "exklusiv vorliegen" ist natürlich mächtig geflunkert und insgesamt ist der Text WEIT "behind the curve"...
Leider trotzdem denkbar, dass es für unsere Politiker aktuell scheint...


Ich habe seit einigen Wochen auch den Eindruck, dass da die Lobby versucht, im richtigen Moment Stimmung gegen die PV zu machen. Und der Spiegel macht sich gerade zum zentralen Schmutzschleuder-Organ dieser Truppe.

Schon vor 14 Tagen gab das meistüberschätzte deutsche Wochenmagazin dem abgehalfterten und in jeder Hinsicht drittklassigen CDU-Hinterbänkler Laurenz Meyer eine Plattform, um gegen die Solar-Förderung in Deutschland zu wettern. Dass die CDU es sich hat gefallen lassen, dass das in ihrem Namen verbreitet wurde, wirft ein bezeichnendes Licht auf die "Klima-Kanzlerin".

In wessen Namen Leute wir Meyer unterwegs sind und wes Lied sie singen, werden wir aber nicht vergessen. Traurig, dass ein Magazin, das sich selbst das Sturmgeschütz der Demokratie nennt, aber in Wahrheit längst ein schlecht informiertes, faktenarmes Krawallblättlein geworden ist, sich vor diesen Karren der Korruption spannen lässt:

...
Am 10. Dezember 2004 wurde dann berichtet, dass auch der CDU-Generalsekretär Laurenz Meyer vom RWE, das im Jahr 2000 seinen früheren Arbeitgeber VEW übernommen hatte, Strom zum verbilligten Mitarbeitertarif beziehe, obwohl er 1999 aus dem Unternehmen ausgeschieden war. Eine Woche darauf tauchten neue Anschuldigungen auf, wonach er noch bei seiner Tätigkeit als Generalsekretär der CDU Gelder von RWE erhalten habe. Meyer erklärte, es habe sich dabei um eine Abfindung gehandelt, die im Mai 2000 fällig geworden sei, da sein Vertrag zu diesem Zeitpunkt seit einem Jahr geruht habe. Erste Parteikollegen forderten bereits seinen Rücktritt.

In einer Erklärung am 17. Dezember hatte Meyer die fragliche Zahlung noch als „rechtlich korrekt“ bezeichnet, musste später aber diese Darstellung widerrufen. Tatsächlich war Meyer nach der CDU-Niederlage bei der Landtagswahl in NRW jedoch schon wieder zur RWE zurückgekehrt, als das Geld schließlich im Juli 2000 gezahlt wurde. Wofür Meyer das Geld wirklich erhalten hatte, sagte er nicht. Neben diesen Einkünften erhielt Laurenz Meyer immer noch seine Bezüge als Vizelandtagspräsident von Nordrhein-Westfalen und bezog so zeitweilig drei Gehälter.

Um seinen Rücktritt abzuwenden, erklärte Meyer am 20. Dezember, er wolle den fraglichen Betrag von 81.800 Euro an die SOS-Kinderdörfer spenden. Zunächst versuchte auch noch die CDU-Vorsitzende Angela Merkel, ihren Parteifreund Meyer zu stützen. Beide mussten aber dann dem Druck der Öffentlichkeit und innerparteilicher Kritiker nachgeben, sodass Meyer am 22. Dezember 2004 seinen Rücktritt vom Amt des CDU-Generalsekretärs erklärte.

Am 23. Dezember teilte der Stromkonzern RWE das Ergebnis einer internen Untersuchung zu den Zahlungen an Meyer mit. Danach seien 160.000 von 250.000 D-Mark ungerechtfertigt auf Grund eines „Kommunikationsfehlers“ von der VEW an Meyer überwiesen worden. Später erklärten Vorstand und Aufsichtsrat des Unternehmens, es habe sich um eine Veruntreuung durch einen Mitarbeiter gehandelt.

[DonSpekulatius]

Auch wenn QCE jetzt kurz über 60 ist, die Erholung schwächt sich eindeutig ab:



Ein Wiedereinstieg lohnt noch nicht, zumindest für den "Shorti"...

[Biturbo68]

LONDON (dpa-AFX) - Lehman Brothers hat das Kursziel für die Titel von Q-Cells
von 108 auf 115 Euro angehoben und die Empfehlung 'Overweight' bestätigt. Der
Vertrag mit dem Siliziumanbieter Timminco stimme positiv, schrieb Analyst Rupesh
Madlani in einer Studie vom Freitag. Die Vereinbarung habe es dem
Solarzellen-Hersteller erlaubt, seinen Ausblick für 2009 deutlich anzuheben.
Q-Cells dürfte sich dem Experten zufolge nun auf die effizientere Herstellung
der Solarzellen konzentrieren.

Q-Cells mache weiterhin signifikante Fortschritte bei der
Energiekostenreduzierung, um die Vorteile der Solarenergie zu realisieren, fuhr
der Lehman-Experte fort. Deshalb bleibe die Aktie eine seiner bevorzugten Titel
im Solarbereich.



Gemäß der Einstufung 'Overweight' gehen die Analysten von Lehman Brothers davon
aus, dass sich die Aktie in den kommenden zwölf Monaten besser entwickeln wird
als die übrigen Titel der Branche./la/ck

Analysierendes Institut Lehman Brothers.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.905 von rneuerbar am 28.03.08 14:53:52

Wie ist das in der Spanischen Regelung. Soll doch eher MWp heißen?

Hast du Ahnung?

[schreiv06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.313 von DonSpekulatius am 28.03.08 16:42:07

@ don spekulatius: Naja, man kann ja nicht erwarten das die aktie jeden tag 14% steigt, oder?

[schreiv06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.734 von schreiv06 am 28.03.08 17:17:53

also ist eine abschwächung der erholung nicht nur logisch, sondern auch notwendig

[lieberlong]

http://youtube.com/watch?v=I00EBDNCfVI

[lieberlong]

http://youtube.com/watch?v=95nFe5yH9is

[1Play1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.540 von Don_Camillo am 28.03.08 17:01:09

hallo
nur eines, Dein Basherverhalten ist wirklich schwer zu ertragen,
Du solltest es mal bei Explorern versuchen da bist Du sicherlich richtig.
Bin eigentlich nur ein stiller Leser, zwar stark investiert , aber Dein Geschreipsel ist einfach unerträglich



wie immer mfg 1Play1

[lieberlong]

Weils so schön ist:

http://youtube.com/watch?v=9KECQS-W6xg

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.754.241 von 1Play1 am 28.03.08 19:32:04

Dann bleib doch auch ein stiller Leser…

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.754.119 von lieberlong am 28.03.08 19:21:51

Klasse Video!!

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.993 von DonSpekulatius am 28.03.08 16:16:40

Außerdem ist der Solarmarkt eh sehr spekualtiv
Momentan ist ja scheinbar alles spekulativ und das durch's ganze Spektrum der Finanzinstrumente. Ich denke niemand kann hier eine halbwegs passige Prognose abgeben aber die Richtung ist objektiv zu erkennen. Viele Grüße aus Sachsen-Anhalt, onetop0!

[rneuerbar]

Wer sich für Fakten direkt aus dem Unternehmen interessiert dem sei die Telefonkonferenz wärmstens empfohlen (in englischer Sprache):

http://www.thomson-webcast.net/de/dispatching/?event_id=ec83…

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.112 von rneuerbar am 28.03.08 20:52:19

Und wer Interesse an einer Werksführung in Thalheim hat, kann das ja mal äussern.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.169 von lieberlong am 28.03.08 20:57:51

Am besten direkt im Anschluss an Freiberg...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.312 von rneuerbar am 28.03.08 21:09:35

Kann ja mal bei der IR "anklopfen"!
Kannste dann bei der Rückreise eben noh mitnehmen.

[234MarkusH]

Kaufsignale:
MACD, 38 Tagedurchschnitt durchbrochen, oberes Bollinger Band durchbrochen. 4 Handelstage in Folge massiv gestiegen. Was will man mehr?

Spätestens bei 70 Euro wird es auch mal einen Handelstag geben, wo es kurz 1 oder 2 Prozent abwärts geht. Aber wenn man zum falschen Zeitpunkt kurz aussteigt, fährt der Zug ohnen einen ab. Immer mehr Anleger erkennen das und springen auf. Bashen bringt nichts mehr.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.941 von 234MarkusH am 28.03.08 22:35:42

Naja, eine Konsolidierung bis auf die 38er, eventuell bis auf das mittlere Bollinger, ist wohl vorprogrammiert! Und das vor der 70 ! Lass das obere Bollinger erstmal bisschen "vorperformen"!

[rneuerbar]

Photovoltaik: Rohstoff-Nachschub bleibt der Knackpunkt - Branche erwartet Konsolidierung

http://www.vdi-nachrichten.de/vdi-nachrichten/aktuelle_ausga…

[aalmoerder]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[aalmoerder]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.000 von lieberlong am 28.03.08 22:46:26

Will heissen, dass es am Montag/Dienstag nochmal Kaufgelegenheit (für noch nicht investierte) im Bereich von 57-58 € geben wird (vielleicht nur per Abstauberlimit!). Natürlich hängen wir nach dem genialem Newsflow erstmal wieder am Tropf der Amis. Die Vorgaben heute, deuten auf einsetzende Gewinnmitnahmen am Montag hin!

Derzeitige Kurse sind auf Sicht von mehreren Jahren (oder besser Jahrzehnten) eindeutige Kaufkurse (Stichwort auch Abgeltungssteuer)! Da spielt der eine oder andere Euro im Kaufkurs dann keine Rolle mehr!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.074 von aalmoerder am 28.03.08 23:03:35

lieberlong: du bist ein volliodiot und hast keine ahnung...

1,2 Miard Umsatz 2008 Umsatz 2009 2 Miard Umsatz..

Und warum bin ich deshalb ein "vollidiot" und "habe keine ahnung"?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.074 von aalmoerder am 28.03.08 23:03:35

Oder ist "volliodiot" ungleich Vollidiot?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.097 von aalmoerder am 28.03.08 23:09:47

Dir haben anscheinend die Verluste bei Sunways das Gehirn komplett stillgelegt!

Und Tschüß!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.135 von rneuerbar am 28.03.08 23:18:47

Manche User verstehen weder Intention, noch Kontext eines Postings und outen sich demnach mit ihren selbigen "Beschimpfungen"!

[Dom_Perignon07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.069 von rneuerbar am 28.03.08 23:02:34

ich habe eher Gegenteiliges gehört.

[aalmoerder]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.172 von Dom_Perignon07 am 28.03.08 23:27:19

Natürlich wird es eine Konsolidierung geben. Firmen wie Conergy, Sunways etc. mit geringer oder "negativer" Marge werden auf Dauer nicht überleben. Werte wie Q-cells und Solarworld hingegen werden überleben und vom Sterben der kleinen Konkurrenten profitieren.

Nur meine Meinung.

Und noch in Hinweis: Links oder ein Artikel den ich hier poste müssen nicht meiner Meinung entsprechen. Begründete kritische Töne können doch die eigene Position/Ansicht/Überzeugung sogar schärfen!

Und wenn es Dich beruhigt: Ich bin bis über die Ohren in Solarworld, Q-Cells, Solon und Nordex investiert.

[lieberlong]

Man kann den Alkoholgehalt förmlich riechen!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.199 von aalmoerder am 28.03.08 23:36:09

"grauenhaft, welche spinner sich online rumtreiben..."

Selbsterkenntnis ist der erste Weg zu Besserung!

Gute Genesung...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.199 von aalmoerder am 28.03.08 23:36:09

IHR SEID MIR ALLE ZU DUMM

Wahrlich köstlich!

[Herr_J_Mueller]

Ich werde mein Paket Q-Cells verkaufen ... nächstes Jahr, steuerfrei zu 120,- € Allen ein schönes WE.

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.000 von lieberlong am 28.03.08 22:46:26

sehr gut ! - würde ich auch so sehen

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.941 von 234MarkusH am 28.03.08 22:35:42

Hallo Markus, schön, wieder mal von Dir zu hören. Auch wenn ich dir nicht 100 % zustimme, deine Kommentare sind Balsam gegenüber vielen anderen Postings. Hab auch bei 49 nochmal nach gekauft. Jetzt bin ich absolut investiert. Freu mich drauf !!! Gruß B. Gute Zeit.

[diaconu]

Mit Fehlinformationen gegen Solarstrom

Finanzieren die deutschen Stromzahler über das Erneuerbare-Energien-Gesetz Arbeitsplätze im Ausland?
Kommentar zum Artikel "Auf der Sonnenseite der Bilanz", Tagesspiegel vom 21.05.06

Nicht wenige Leser werden nach der Lektüre des Artikels "Auf der Sonnenseite der Bilanz" von Anselm Waldermann geglaubt haben, einer weiteren großen Ungerechtigkeit auf der Spur zu sein. Im Wirtschaftsteil des Berliner Tagesspiegels vom 21.05.06 beklagte der Autor nämlich, dass die Nutznießer der "üppigen deutschen Solarstrom-Förderung" Firmen in Japan und China seien. Angesichts der massiven Arbeitslosigkeit könne es einfach nur schwer hinnehmbar sein, wenn deutsche Förderprogramme als Jobmotor im Ausland wirkten.

Nicht einmal die Hälfte der im letzten Jahr ans Netz gegangenen Solarmodule seien nach "aktuellen Produktionszahlen", so Waldermann, in deutschen Fabriken hergestellt worden. Im Ausland seien damit mindestens 10.000 neue Jobs entstanden - auf Kosten der deutschen Stromkunden, die über den Strompreis die Förderung der Erneuerbaren Energien finanzieren würden. Schuld - wie sollte es anders sein - seien die im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgelegten Einspeisevergütungen.


Argumentation auf Grundlage unexakter Daten

Waldermann stützt seine Argumentation auf 870 Megawatt Solaranlagen, die angeblich im vergangenen Jahr nach dem Ergebnis einer Umfrage bei den Netzbetreibern in Deutschland ans Netz gegangen seien. Da inländische Hersteller nur 348 Megawatt produziert hätten, müsse die Differenz (870 - 348 = 522 Megawatt) aus dem Ausland stammen, folgerte Waldermann. Doch die von ihm angenommene installierte Leistung von 870 Megawatt scheint erheblich zu hoch gegriffen. Nach Angaben des Bundesverbandes Solarwirtschaft und nach Angaben des Bundesministers für Umwelt sind im Jahr 2005 nur etwa 600 Megawatt installiert worden. Daraus ergäbe sich dann, dass nur 600 - 348 = 252 Megawatt (nicht etwa 522) aus dem Ausland stammen.


Arbeitsplätze bei Herstellung der Wechselrichter und der Installation vergessen

Doch schlimmer als diese grobe Ungenauigkeit ist die Tatsache, dass der Autor nur die Herstellung der Solarmodule im Auge hat. Die wesentlichen Arbeitsplätze der Solarbranche liegen aber nicht in den großen, weitgehend automatisierten Solarfabriken. Ohne die Arbeit zahlreicher deutscher Planungsbüros, deutscher Solarinstallateure, deutscher Hersteller von Wechselrichtern und anderer Solarkomponenten u.s.w. wäre hier kein einziges Solarmodul an das Stromnetz angeschlossen worden. Sollte der Autor diese Arbeitsplätze schlicht vergessen haben?

Nach bisher veröffentlichten Zwischenergebnissen der BMU-Studie "Wirkung des Ausbaus der Erneuerbaren Energien auf den deutschen Arbeitsmarkt unter besonderer Berücksichtigung des Außenhandels" wurden in Deutschland im Jahr 2004 für die gesamte Erneuerbare-Energien-Branche 157.000 Arbeitsplätze (Solarwirtschaft 25.000 Beschäftigte) gemeldet. Im Jahr 2005 stieg diese Zahl nochmals um 13.000 auf 170.000 Arbeitsplätze.


Angriff auf das Erneuerbare-Energien-Gesetz

Der Angriff im Tagesspiegel gegen die Solarstromförderung erklärt sich aus der Tatsache, dass im kommenden Jahr das Erneuerbare-Energien-Gesetz überarbeitet werden soll. Die Gegner der Erneuerbaren Energien machen mobil und streuen ihre Argumente ohne Rücksicht auf Stichhaltigkeit. Bezeichnend ist auch, dass Wolfgang Pfaffenberger, der sich 2003 durch ein handwerklich fragwürdiges Gutachten gegen die Erneuerbaren hervorgetan hat, als "Experte" benannt wird. Pfaffenberger hatte die von ihm geschätzten zukünftigen Kosten der Erneuerbaren Energien mit den von ihm geschätzten zukünftigen Kosten der konventionellen Energien verglichen. Er kam zu dem Schluss, dass die Bürger zukünftig mehr für die Erneuerbaren Energien bezahlen müssten und deshalb weniger Geld für andere Einkäufe übrig haben. Darunter würde die Konjunktur an anderer Stelle so stark leiden, dass die Zahl der Arbeitsplätze insgesamt sogar abnehmen würde. Die externen Kosten der konventionellen Energien, ihre Erschöpflichkeit und positive strukturelle Veränderungen beim Umstieg auf die Erneuerbaren hatte er dabei nicht berücksichtigt (Solarbrief 2/04 und unter http://www.sfv.de/lokal/mails/wvf/pfaffenb.htm).

Weitere Fakten übersehen

1. Der Verfasser des Tagesspiegel-Artikels stellte - wenn es um Solarenergie geht - die Legitimität von Importgeschäften in Frage. Wenn der Import von Solarmodulen abgelehnt wird, müsste man im gleichen Atemzug umgekehrt auch Exportgeschäfte deutscher Unternehmen an den Pranger stellen, was natürlich ebensolcher Unfug wäre. Konkurrenz "belebt das Geschäft" und muss als wesentliches Instrument der Qualitäts- und Preisentwicklung von Produkten anerkannt werden.

2. Waldermann stellt die These auf, dass asiatische Unternehmen vorrangig in Deutschland verkaufen würden, da es weltweit keinen einzigen Absatzmarkt gäbe, der so viele Solarzellen aufnimmt. Er übersieht, dass sich dieses Blatt in den nächsten Jahre massiv wenden wird:


In Kalifornien sollen bis 2017 eine Million Solaranlagen mit einer Gesamtleistung von 3000 Megawatt auf Dächern von privaten und öffentlichen Gebäuden installiert werden.
In Spanien wird die solare Baupflicht von Solaranlagen für Neubauten und renovierte Gebäude eingeführt. Ungeahnte Absatzmärkte werden sich entwickeln.
In China, Korea, Kroatien, Italien wurden Gesetze zur Förderung von Solarstrom in Anlehnung an das deutsche EEG beschlossen. Es ist abzusehen, dass auch hier in Kürze große Absatzmärkte für Solarzellen entstehen werden.
3. (Nicht) zuletzt sei darauf hingewiesen, dass sich das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) als weltweit fortschrittlichstes Markteinführungsprogramm etabliert hat. Es belegt eindrucksvoll, dass Investitionen in den Klimaschutz - entgegen der Herangehensweise im internationalen Emissionshandel - keineswegs als eine Last verstanden werden kann. Das EEG ist Wegbereiter für intensive Forschungstätigkeiten und milliardenschwere Investitionen im Bereich der Erneuerbaren Energien. Nach Abschluss der Markteinführung kann auf diese Weise der marktwirtschaftliche "Kampf" mit fossilen Energieträgern ausgetragen werden. Wir zweifeln nicht daran, wer der Gewinner sein wird.

[black_missile]

Ich hab hometrading wiedergefunden, erkleidet als Wheinachtsmann...

dedicated to alle Schwarzseher und Baissepropheten/ Loooooooooooser

http://news.onvista.de/tv.html?ID_NEWS=72435592

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.894 von diaconu am 29.03.08 09:59:31

Die Ölpaten/-dons sollen endlich abdanken, Dreck macht Dreck!!!!!

Zum Glück gibt es diesen resistenten Thread!!!

Übrigens überwindet die Sonne bald wieder den Äquator und sorgt für höhere Einstrahlung...

[lieberlong]

Q-Cells im Check!

09:25 29.03.08

Das Kerngeschäft des Unternehmens aus Bitterfeld-Wolfen ist die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von Solarzellen. In 2007 hat man mit einer produzierten Stromleistung von 389 MWp (+54 Prozent gegenüber dem Vorjahr) weltweit den höchsten Ausstoß erzielt. Mit einer Gewinnmarge vor Steuern und Zinsen von 23 Prozent gehört man gleichzeitig auch zu den profitabelsten Firmen der Branche.

Der Nettogewinn sprang überproportional zur Umsatzsteigerung (+59 Prozent auf 859 Millionen Euro) um 69 Prozent auf 148 Millionen Euro. Das hohe Wachstum soll in allen Bereichen auch in 2008 beibehalten werden. Der Umsatz dürfte auf rund 1,2 Milliarden Euro klettern, die Gesamtproduktion auf 590 MWp. Die dazu benötigte Silizium-Menge hat sich Q-Cells bereits fast komplett gesichert.



Wichtig: Die Internationalisierung der Produktion schreitet planmäßig voran. Der Baubeginn der neuen, nunmehr siebten Produktionslinie in Malaysia, ist im zweiten Quartal 2008. Der Produktionsstart ist für das erste Quartal 2009 angepeilt. Damit können gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden: Neben dem Ausbau der Kapazitäten kann man so besser in den kommenden Zukunftsmärkten Asiens, insbesondere in China und Südkorea, Fuß fassen. Gleichzeitig senkt man das Wechselkursrisiko durch den starken Euro durch den neuen Produktionsstandort in Malaysia.



*Gute Fortschritte bei der Kostensenkung



Bisher gelingt es dem Weltmarktführer zudem glänzend seine Größenvorteile in Kosteneinsparungen bei der Herstellung umzusetzen. Tenor der Analysten: "Eine beeindruckende Leistung!"



Zugleich investieren die Ostdeutschen stark in die Forschung und Entwicklung und machen hier große Fortschritte. Speziell bei der Dünnschichttechnologie, der in den nächsten Jahren innerhalb des Sektors ein besonders dynamisches Wachstum prophezeit wird, ist man dem amerikanischen Marktführer First Solar dicht auf den Fersen. Die Tochter Calyxo forscht wie First Solar an Modulen auf Cadmium-Tellurid-Basis. Zuletzt kam es hier zu Verzögerungen, aber noch in 2008 sollte der Einstieg in die industrielle Massenproduktion gelingen.



Cadmium-Tellurid-Zellen wird vor allem wegen der im Vergleich zu normalen Solarzellen deutlich niedrigeren Herstellungskosten eine große Zukunft prophezeit (wenngleich diese auf Grund des niedrigeren Wirkungsgrades nur für bestimmte Anwendungen brauchbar sind). First Solar und Q-Cells sind die beiden einzigen Unternehmen weltweit, die hier bereits in die Massenproduktion eingestiegen sind, bzw. kurz davor stehen.



Ein Bewertungsvergleich zwischen den beiden Aktien hinkt zwar, weil die Amerikaner ausschließlich im Dünnschichtsegment aktiv sind, ist aber trotzdem interessant, weil er zeigt, wie aussichtsreich der Sektor vom Markt eingeschätzt wird. Denn: Das 2008er-KGV von First Solar liegt immer noch bei extrem hohen 95 - im Vergleich zu den oben genannten 23 bei Q-Cells.



*Starke Insiderverkäufe



Negativ fallen lediglich die verhältnismäßig starken Insiderverkäufe innerhalb des letzten Jahres auf. Hier wurden Papiere im Wert von 50 Millionen Euro zu Verkaufspreisen zwischen 48 und 87 Euro je Aktie abgestoßen. Zwar sind Insiderverkäufe in ihrer Aussagekraft nicht so signifikant wie Insiderkäufe ("Insiderverkäufe können viele Ursachen haben, Insiderkäufe nur eine"), aber in dieser Größenordnung sehe ich hier trotzdem ein negatives Signal.



Ein weiterer kritischer Punkt: Q-Cells kann als reiner Solarzellenhersteller eventuelle Preiseinbrüche bei Solarzellen schwieriger auffangen, als beispielsweise die breiter aufgestellten Solarworld.





MEIN FAZIT:



- Q-Cells gehört zu den besten Werten der Solarbranche und sollte durch Skaleneffekte von seiner Größe profitieren können.

- Das Unternehmen ist mit führend in der zukunftsträchtigen Dünnschicht-Technologie auf Basis von Cadmium-Tellurid.

- Nach dem Kursrückgang ist die Aktie wieder attraktiv bewertet.



--> Nach vollzogener Bodenbildung kaufenswert!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.206 von lieberlong am 29.03.08 11:36:20

Quelle: http://www.stock-world.de/analysen/2534174-Q_Cells_im_Check.…

[lieberlong]

Sparkasse Essen empfiehlt Q-Cells


Q-Cells wurde 1999 gegründet und sei heute einer der weltweit führenden Hersteller von Solarzellen, meinen die Analysten der Sparkasse Essen. Im Oktober 2005 erfolgte der Börsengang und bereits am 19. Dezember jenen Jahres die Aufnahme in den TecDax.

Das Kerngeschäft umfasst die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von siliziumbasierten Solarzellen. Bereits 2002 erreichte das Unternehmen die Gewinnschwelle.

Nach einem Kursrückgang von über 50% sei nun die Zeit reif für eine Gegenbewegung, so die Analysten der Sparkasse.

Das Unternehmen plane einen Ausbau der Fertigungskapazitäten um das Dreifache und strebe dadurch ein durchschnittliches Gewinnwachstum von 50% für den Zeitraum von 2007 bis 2010 an. Darüber hinaus profitiere Q-Cells von einer ungebrochen hohen Nachfrage nach Solarprodukten in den Kernmärkten Deutschland und Spanien, besitze aber zugleich eine Exportquote von 60%, was seine Abhängigkeit vom deutschen Markt verringere.

Ein Problem aller Solarhersteller stelle jedoch die Tatsache dar, dass die Umsätze stiegen, die Margen aber sukzessive weiter fielen. Schließlich sei auch vom deutschen Gesetzgeber bewusst eine Abschmelzung der Preise für die Einspeisung von Solarstrom vorgesehen worden.

Das stark steigende Produktionsvolumen sollte aber den Margendruck überkompensieren, so die Analysten. Die Aktien seien zwar noch ambitioniert bewertet (Kurs-Gewinn-Verhältnis um 30), dieses würde sich aber durch die hohen Wachstumsraten mittelfristig relativieren.

Die Sparkasse Essen empfiehlt daher den Kauf der Q-Cells-Aktien, weist aber zugleich auf das erhöhte Kursrisiko und eine hohe Schwankungsbreite hin.

(Ohne Gewähr)

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.199 von aalmoerder am 28.03.08 23:36:09

IHR SEID MIR ALLE ZU DUMM

wie kommst du aal auf alle hast wohl ein schaden im Hirn.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.196 von black_missile am 29.03.08 11:34:24

Die Aufregung ist vorbei – QCE hat Ziele bestätigt => ich bin zufrieden!

Sonne (Zenitstand) hat bereits am 21.03 den Äquator überwunden.

[black_missile]

Seit wann schürrt der Spiegel eigentlich ausländerfeindliche Ressentiments, das mit den Arbeitsplätzen und die ausländische Bedrohung, dass weckt ungute Erinnerungen...


--------------------------------
IHR SEID MIR ALLE ZU DUMM

zum Glück hat er die Konsequenzen gezogen und konzentriert sich jetzt wieder auf Aalzucht und Fischerforschung


Benutzername: aalmoerder (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 13.967 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 28.03.2008 um 23:40
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 158 [ Durchschnittlich 0,0113 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.334 von Don_Camillo am 29.03.08 12:00:39

Umso besser, ich glaub jetzt verstehst du auch warum der Kurs explodiert ist.

Mit deinem Kursziel 40 € musst du dich also noch bis zum 21.09 gedulden...

5...4...3...2...

Schönen Sonntag & Tschüß

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.387 von black_missile am 29.03.08 12:12:35

Wenn du den nächsten Durchgang meinst – der ist am 23.09…

Schönen Sonntag & Tschüß

[0815Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.344 von black_missile am 29.03.08 12:02:07

Seit wann schürrt der Spiegel eigentlich ausländerfeindliche Ressentiments, das mit den Arbeitsplätzen und die ausländische Bedrohung, dass weckt ungute Erinnerungen...

Die sagen doch nur, dass mit der EEG-Förderung der PV chinesische Firmen und damit Arbeitsplätze stärker gefördert werden als deutsche.

Die Kritik ist insofern berechtigt, da der vermeindlich positive Arbeitsplatzeffekt der EE immer als eines der wichtigsten Pro-Argumente für die Förderung genannt wird. Und da sind immer die Effekte auf den inländischen Arbeitsmarkt gemeint .

Ob der Effekt so dolle ist, darüber kann man sreiten. Es fallen langfristig Arbeitsplätze bei der (bösen) konventionellen Energieerzeugung weg und das Geld für die Förderung kann nur einmal vom Verbraucher ausgegeben werden und fehlt für Konsum an anderer Stelle. Die entsprechenden Berechnungen fallen doch teilweise recht unterschiedlich aus.


Komisch ist der Spiegel schon, entweder total dafür oder (wie bei PV) komplett dagegen. Irgendwie haben die im Laufe des letzten Jahres den Kurs um 180° korregiert.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.462 von Don_Camillo am 29.03.08 12:26:30

Hat ganz schööön lange gedauert...

musstest erst nach Kalender googlen?

Oder ist dein Headset defekt?

..1..

tztzzztttt....ztzz.-------____

[peekey]

Quelle: http://spiegelkritik.de/

Die gelbe Gefahr
Thorsten Hanson schrieb am 28. März 2008

„Chinesen überschwemmen Deutschland mit Solarzellen“, schlagzeilt SpOn. Abgesehen von der unfreiwilligen Komik des hier verwendeten Bildes – auch der zugrunde liegende Artikel versucht mal wieder krampfhaft China-Angst und Solarphobie beim Spiegel zu bedienen.

So heißt es auf Basis „exklusiv vorliegender“ Zahlen des Branchenblatts Photon bei SpOn unheilschwanger: „China hat Deutschland bei der Solarproduktion überholt und liegt nun erstmals auf Platz eins. Jahrelang galten die deutschen Ökofirmen als weltweit führend. Diese Zeiten sind vorbei.“ Der Marktatanteil der chinesischen Firmen sei von 15 auf 28 Prozent gewachsen, während der Anteil deutscher Unternehmen bei 20 Prozent verharre. Zudem kämen inzwischen sieben der zehn größten Solarzellenhersteller aus Asien. Folge, so SpOn: Der „Niedergang der Solarindustrie in Deutschland“.

Das ist natürlich grober Unfug. Aus dem Halten eines Marktanteils von 20 Prozent bei stark steigenden Produktionszahlen kann man nun wahrlich keinen Niedergang schlussfolgern; tatsächlich haben auch deutsche Solarfirmen kräftig bei der Solarproduktion zugelegt. Abgesehen davon, dass Deutschland bei der Solarproduktion auch zuvor schon nicht mehr führend war, sondern Japan.

Interessant zudem die Ursachenforschung, die SpOn angesichts der vermeintlichen gelben Gefahr betreibt. Schuld ist nämlich das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und seine Förderung von Solarstrom: „Die EEG-Gelder kommen immer seltener deutschen Firmen zugute. Die größten Hersteller von Solarzellen sitzen mittlerweile in Asien - und sie überschwemmen den deutschen Markt mit ihren Produkten.“ So werde „gerade mal die Hälfte der Nachfrage (.) mit inländischer Ware gedeckt, Profiteure des EEG sind ausländische Firmen.“ Tenor also: Der deutsche Steuerzahler finanziert den Aufstieg der chinesischen Solarindustrie gegen die heimischen Firmen.

Nun kann man an den üppigen Förderungsbedingungen des Erneuerbare-Energien-Gesetz sicher einiges kritisieren, aber nicht, dass diese Förderung auch ausländischen Firmen zugute kommt. Ziel des Gesetzes ist nämlich nicht der Schutz der heimischen Solarindustrie, sondern eben eine möglichst weitgehende Förderung von erneuerbaren Energien, darunter Solarstrom. Gefördert wird somit auch die Nachfrage nach Solarzellen, selbst wenn diese nur aus dem Ausland gedeckt werden kann.

Fazit: Statt halbwegs gründlicher Analyse, ein echter SpOn-Chinaböller.

[Herr_J_Mueller]

Nanu, wo ist den der eine kritische Thread geblieben ... ?!?

[Herr_J_Mueller]

Der Spiegel war früher ein wichtiges Blatt. Er ist es heute nicht mehr, keiner interessiert sich mehr für Politik in dieser Tiefe und mit diesem linken Schwerpunkt. Ist zum Blättchen geworden und in einer Reihe mit Focus und Stern zu nennen. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.927 von Herr_J_Mueller am 29.03.08 20:00:14

Hier issa: (Diese Perle darf nicht erloren gehen!)

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1139944-1.h…

Übrigens laufen im WO-Freakland seit kurzem schon verdächtige Dinge
ab.

[DonSpekulatius]

30.03.2008
WOCHENAUSBLICK
Weltbörsen vor dem Härtetest

Woche der Wahrheit für den Dax. In den USA werden ein Verlust von 55.000 Jobs und ein scharfer Rückgang der Industrieproduktion erwartet. Zudem werden deutsche Landesbanken offenbaren, wie viel Geld sie bislang versenkt haben. Dax und Dow könnten den schlechten Nachrichten dennoch trotzen - unter bestimmten Bedingungen.
[...]
Quelle http://www.manager-magazin.de/geld/marktberichte/0%2C2828%2C…

Vielleicht stabilisiert sich ja nun die Lage. QCE macht auch Fortschritte, zumindest ist man aus dem starken Abwärtstrend raus. Vermutlich geht es nun etwas gemäßigter in eine Seitwärtsbewegung, wobei die 50 an schlechten Tagen auch wieder fallen kann. Dies wäre dann, wie sich jetzt gezeigt hat, ein sehr guter Einstiegspunkt. Aber auch jede kräftige Erholung darf man gerne nutzen...

[DonSpekulatius]

Godmode sieht QCE jetzt, nach dem Ausbruch aus dem Abwärtstrend, recht positiv:


Quelle: http://www.godmode-trader.de/de/aktie-analyse/Q-CELLS-Kaufsi…

Meiner Ansicht nach sollte man aber auch, nach der doch etwas steilen Erholung, mit einem Rücksetzer rechnen.

[Herr_J_Mueller]

Ja, ja ... Godmode und seine Chart-Jünger ... das ist auch so ein Kapitel für sich !!

[portfolio111]

Q-Cells gehört zu den besten Werten der Solarbranche und sollte durch Skaleneffekte von seiner Größe profitieren können. Das Unternehmen ist mit führend in der zukunftsträchtigen Dünnschicht-Technologie auf Basis von Cadmium-Tellurid. Nach dem Kursrückgang ist die Aktie wieder attraktiv bewertet.


Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Report.

Der obige Text spiegelt die Meinung der jeweiligen Autoren wider. Instock übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche rechtliche oder sonstige Ansprüche aus.

[29.03.2008 07:21:04

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.802 von DonSpekulatius am 30.03.08 16:27:40

Dann lies mal das – steht zwar jetzt nichts über QCE drin, aber das grade Banken große Zocker sind. Will heißen, die Banken kennen auch diese Charts und wissen das mit dem überschreiten gewisser Punkte ein Signal ausgelöst wird, um genau „Lemminge“ anzulocken.

http://www.ariva.de/Uhrsache_und_Wirkung_c2537579

Ohne Novelle des EEGs bin ich vorsichtig mit PV Aktien!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.446 von Don_Camillo am 30.03.08 19:12:51

Von welchen gewissen Punkten redest du jetzt eigentlich? Charts sind ein Anhaltspunkt unter vielen, nicht mehr und nicht weniger. Und ja, ich habe den Ausbruch von QCE genutzt und wenigstens einen Teil der Erholung mitnehmen können. Und nein, es war kein Verlust.

Charts sind dabei hilfreich, Ein- und Ausstiegspunkte zu finden. Absolute Vorhersagen gibt es an der Börse nicht. Die Entscheidungen muss jeder selbst treffen und vor allem den Mut aufbringen, sein Geld dann auch in den Ring zu werfen. Der einzig lohnende Handel ist dabei momentan der kurzfristige Handel. Und das wird vermutlich noch eine Weile so bleiben.

[portfolio111]

Kurs bei L&S um die 60 Euro

Realtime-Kurse Datum Zeit Bid Ask
31.03. 08:33:18 60,03 EUR 60,36 EUR

[234MarkusH]

Durch die Anhebung für 2010 von 1 GWp auf 1,5 GWp ist Q-Cells nicht "nur" 50% mehr Wert geworden, sondern durch den größeren Skaleneffekt und weil dadurch mehr Geld für Forschung zur Verfügung steht, steigt der Gewinn noch schneller.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.978 von portfolio111 am 31.03.08 08:35:12

Doch besser als erwartet
Letzte 15 Umsätze
Kurs Volumen Uhrzeit

60,80 EUR
290 09:00:52
60,76 EUR
123 09:00:48
61,10 EUR
254 09:00:44
60,71 EUR
400 09:00:37
61,00 EUR
1.090 09:00:34
61,00 EUR
200 09:00:31
61,00 EUR
500 09:00:30
61,00 EUR
15 09:00:30
61,00 EUR
1.000 09:00:27
61,00 EUR
300 09:00:24
61,00 EUR
100 09:00:23
61,00 EUR
153 09:00:19
61,19 EUR
97 09:00:19
61,19 EUR
363 09:00:19
61,00 EUR
80 09:00:17
Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Daten, die aus zuverlässiger, jedoch von uns nicht überprüfbarer Quelle stammen, übernehmen wir keine Gewähr.

[portfolio111]

9:12 alle Solarwerte im Minus,

ausser die Q- Cells im Plus 61,87

Das spricht für diese Aktie

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.153 von portfolio111 am 31.03.08 09:01:49

Ja, schon, aber der DOW-Future lässt nichts Gutes ahnen. Es geht weiter auf der Achterbahn...

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.255 von DonSpekulatius am 31.03.08 09:17:15

0,5% Minus das bedeutet um diese Zeit noch nichts,
um 13 Uhr vermute ich sieht die Welt anderst aus, abwarten....

[portfolio111]

Q-Cells im Check!

09:26 29.03.08



Quelle: www.geldanlage-report.de
Das Kerngeschäft des Unternehmens aus Bitterfeld-Wolfen ist die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von Solarzellen. In 2007 hat man mit einer produzierten Stromleistung von 389 MWp (+54 Prozent gegenüber dem Vorjahr) weltweit den höchsten Ausstoß erzielt. Mit einer Gewinnmarge vor Steuern und Zinsen von 23 Prozent gehört man gleichzeitig auch zu den profitabelsten Firmen der Branche.



Der Nettogewinn sprang überproportional zur Umsatzsteigerung (+59 Prozent auf 859 Millionen Euro) um 69 Prozent auf 148 Millionen Euro. Das hohe Wachstum soll in allen Bereichen auch in 2008 beibehalten werden. Der Umsatz dürfte auf rund 1,2 Milliarden Euro klettern, die Gesamtproduktion auf 590 MWp. Die dazu benötigte Silizium-Menge hat sich Q-Cells bereits fast komplett gesichert.



Wichtig: Die Internationalisierung der Produktion schreitet planmäßig voran. Der Baubeginn der neuen, nunmehr siebten Produktionslinie in Malaysia, ist im zweiten Quartal 2008. Der Produktionsstart ist für das erste Quartal 2009 angepeilt. Damit können gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden: Neben dem Ausbau der Kapazitäten kann man so besser in den kommenden Zukunftsmärkten Asiens, insbesondere in China und Südkorea, Fuß fassen. Gleichzeitig senkt man das Wechselkursrisiko durch den starken Euro durch den neuen Produktionsstandort in Malaysia.



*Gute Fortschritte bei der Kostensenkung



Bisher gelingt es dem Weltmarktführer zudem glänzend seine Größenvorteile in Kosteneinsparungen bei der Herstellung umzusetzen. Tenor der Analysten: "Eine beeindruckende Leistung!"



Zugleich investieren die Ostdeutschen stark in die Forschung und Entwicklung und machen hier große Fortschritte. Speziell bei der Dünnschichttechnologie, der in den nächsten Jahren innerhalb des Sektors ein besonders dynamisches Wachstum prophezeit wird, ist man dem amerikanischen Marktführer First Solar dicht auf den Fersen. Die Tochter Calyxo forscht wie First Solar an Modulen auf Cadmium-Tellurid-Basis. Zuletzt kam es hier zu Verzögerungen, aber noch in 2008 sollte der Einstieg in die industrielle Massenproduktion gelingen.



Cadmium-Tellurid-Zellen wird vor allem wegen der im Vergleich zu normalen Solarzellen deutlich niedrigeren Herstellungskosten eine große Zukunft prophezeit (wenngleich diese auf Grund des niedrigeren Wirkungsgrades nur für bestimmte Anwendungen brauchbar sind). First Solar und Q-Cells sind die beiden einzigen Unternehmen weltweit, die hier bereits in die Massenproduktion eingestiegen sind, bzw. kurz davor stehen.



Ein Bewertungsvergleich zwischen den beiden Aktien hinkt zwar, weil die Amerikaner ausschließlich im Dünnschichtsegment aktiv sind, ist aber trotzdem interessant, weil er zeigt, wie aussichtsreich der Sektor vom Markt eingeschätzt wird. Denn: Das 2008er-KGV von First Solar liegt immer noch bei extrem hohen 95 - im Vergleich zu den oben genannten 23 bei Q-Cells.



*Starke Insiderverkäufe



Negativ fallen lediglich die verhältnismäßig starken Insiderverkäufe innerhalb des letzten Jahres auf. Hier wurden Papiere im Wert von 50 Millionen Euro zu Verkaufspreisen zwischen 48 und 87 Euro je Aktie abgestoßen. Zwar sind Insiderverkäufe in ihrer Aussagekraft nicht so signifikant wie Insiderkäufe ("Insiderverkäufe können viele Ursachen haben, Insiderkäufe nur eine"), aber in dieser Größenordnung sehe ich hier trotzdem ein negatives Signal.



Ein weiterer kritischer Punkt: Q-Cells kann als reiner Solarzellenhersteller eventuelle Preiseinbrüche bei Solarzellen schwieriger auffangen, als beispielsweise die breiter aufgestellten Solarworld.





MEIN FAZIT:



- Q-Cells gehört zu den besten Werten der Solarbranche und sollte durch Skaleneffekte von seiner Größe profitieren können.

- Das Unternehmen ist mit führend in der zukunftsträchtigen Dünnschicht-Technologie auf Basis von Cadmium-Tellurid.

- Nach dem Kursrückgang ist die Aktie wieder attraktiv bewertet.



--> Nach vollzogener Bodenbildung kaufenswert!





Jetzt gratis anmelden und die aktuelle Ausgabe lesen:

http://www.geldanlage-report.de





Viel Erfolg bei Ihrer Geldanlage wünscht Ihnen



Ihr

Armin Brack

Chefredakteur Geldanlage-Report

www.geldanlage-report.de

[black_missile]

Erhohlung jetzt schon vorbei, oder nur kurze Atempause?

Wo sind die Basher?

[lieberlong]

HANDELSBLATT, Montag, 31. März 2008, 12:00 Uhr
Investmentidee des Tages

Solaraktien sind wieder günstig bewertet
Von Kora-Cora Krause

In den letzten Monaten gerieten Solarwerte massiv unter Druck, obwohl Analysten den deutschen Unternehmen immer noch gute Wachstumschancen prophezeien. Aber die zunehmende Konkurrenz aus Asien und ein befürchtetes Überangebot ließen die Aktien einknicken. Nun sind die Titel aus der Branche wieder günstig bewertet. Die tägliche Investmentidee auf Handelsblatt.com.

FRANKFURT. Beim Thema erneuerbare Energie steht die Solartechnik an prominenter Stelle. In Deutschland wird die Branche, auch wegen des Erfolgs im Aktienmarkt, schon seit geraumer Zeit aufmerksam beobachtet. Aber auch im Ausland fördern neue Richtlinien die Expansion des Sektors. Deutschen Unternehmen prophezeien Analysten daher immer noch gute Wachstumschancen, denn sie sind nicht nur Technologieführer, auch ein sicherer Heimatmarkt stärkt den Rücken.

Eine dominierende Rolle in der Solartechnik übernimmt die Photovoltaik (PV), die direkte Umwandlung von Sonnenlicht in Elektrizität. Unternehmen wie Q-Cells, Solar World, Ersol oder Solon vertreten die Branche im deutschen Technologie Index (TecDax) zahlreich. Aber auch die noch relativ unbedeutende Solarthermie und die solarthermischen Kraftwerke gewinnen mit dem hiesigen Anbieter Solar Millennium an Aufmerksamkeit.

Noch ist Deutschland – dank seiner aktiven Förderpolitik – der wichtigste Markt für Solarenergie weltweit. Bis 2020 sollen die erneuerbaren Energien einen 20-prozentigen Anteil der hiesigen Stromversorgung bestreiten. International sagen Roland Berger sowie das Schweizer Bankhaus Sarasin der Branche bis dahin ein jährliches Wachstum von 20 Prozent voraus.

„Zuletzt ging es den Solaranbietern so gut, dass eine zusätzliche Senkung der Subventionen in Deutschland sowie in Spanien geplant ist“, erklärt Sven Kürten von der DZ Bank. Das EEG-Gesetz für Erneuerbare Energien verpflichtet Betreiber von Stromnetzen, Elektrizität dieses Bereichs einzuspeisen und nach festgelegten Preisen zu bezahlen. Auch in anderen Regionen Europas findet die hiesige Energiepolitik Nachahmung, besonders im sonnigen Mittelmeerraum. „Ähnlich wie schon in Spanien, erwarten wir dieses Jahr in Italien und bald auch in Griechenland ein sehr starkes Wachstum der Branche“, so Citigroup-Experte Benjamin Kluftinger. Selbst jenseits des großen Teichs seien deutsche Branchenriesen gut im Geschäft mit der Sonne etabliert.

In den letzten Monaten gerieten Solarwerte aber massiv unter Druck. „Bedingt wurde der Kursrutsch nicht nur durch geplante staatliche Fördermittelrückgänge. Auch die zunehmende Konkurrenz aus Asien und ein befürchtetes Überangebot ließen die Aktien einknicken“, erklärt Kürten. Gerade jetzt seien die Werte günstig bewertet und „sehr interessant zu besitzen“, kommentiert Analyst Kluftinger.

Gute Chancen bei den Großen: Lag der Kurspreis des Branchenlieblings Q-Cells etwa zu Jahresende bei gut 100 Euro, befindet er sich aktuell fast bei der Hälfte. „Wir trauen Q-Cells eine starke Kostenreduktion zu. Zudem hat das Unternehmen mit der erneuten Anhebung der Prognosen den Markt sehr positiv überrascht“, so Kluftinger. Seit dem Abschluss eines neuen Silizium-Liefervertrags verkündet Q-Cells am Donnerstag einen Zuwachs im Vorsteuerergebnis von 27 Prozent auf 250 Mio. Euro an. Die UBS lobt die hoch gestreckten Unternehmensziele für 2008 und empfiehlt den Kauf mit einem Kursziel von 93 Euro. „Gerade bei großen Playern, die langfristig eine konkurrenzfähige Stromproduktion ermöglichen, sind die Aussichten sehr gut“, kommentiert Kürten von der DZ Bank.

[lieberlong]

Q-Cells Halteposition

31.03.2008
Finanzen & Börse

Lauda-Königshofen (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "Finanzen & Börse" ist die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) eine Halteposition.

Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells habe in der vergangenen Woche richtig gute Zahlen für 2007 geliefert. Der Umsatz habe sich um 59 Prozent auf 858,9 Mio. Euro erhöht. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) sei um 52 Prozent auf 197,0 Mio. Euro gewachsen. Die EBIT-Marge habe mit 23 Prozent auf dem hohen Niveau des Vorjahres gehalten werden können. Der Jahresüberschuss habe 148,4 Mio. Euro betragen, er liege damit rund 69 Prozent über dem Wert des Vorjahres.

Zudem habe Q-Cells bekannt gegeben, dass man mit einem kanadischen Solarsilizium-Lieferanten Langfrist-Verträge abgeschlossen habe. Auch aufgrund der verbesserten Versorgung mit dem für Solarzellen-Hersteller essenziellen Rohstoff habe man die Prognosen für 2008 und 2009 angehoben. Im laufenden Jahr rechne Q-Cells nun mit einem Umsatz von 1,28 Mrd. Euro statt ursprünglich erwarteten 1,20 Mrd. Euro. In 2009 solle dann die Umsatz-Schallmauer von 2 Mrd. Euro durchbrochen werden - ursprünglich habe die Planung für 2009 Erlöse in Höhe von 1,7 Mrd. Euro vorgesehen.

Die Aktie von Q-Cells habe infolge der angehobenen Prognosen einen riesigen Freudensprung gemacht, sei an einem Tag um etwa 15 Prozent geklettert. Mit einem von den Experten geschätzten KGV 09 um 18 sei die Aktie aber schon recht stolz bewertet.

Die Experten von "Finanzen & Börse" sehen die Q-Cells-Aktie daher nur als Halteposition. Ein Einstieg biete sich erst nach einem deutlichen Rücksetzer an. (Ausgabe 13 vom 29.03.2008) (31.03.2008/ac/a/t)

[lieberlong]

Aktuelle News

© q.cells.de
Mehr zum Thema Wirtschaft auf der Sonnenseite:
Tibet-Konflikt verschreckt China-Investoren
Unternehmen haben großes Interesse an Energieeffizienz
Grünes Geld und Verantwortung
Ökofonds: Investiert wird auch in Auto-, Chemie- und Ölkonzerne
Erneuerbare werden zunehmend zum Bankenthema
Inhalt drucken
Inhalt versendenzurück zur Übersicht vorheriger Artikelnächster Artikel


Artikel 5 von 5269
:: Deutsche Solarbranche deckt sich mit Silizium ein
+ 31.03.2008 + Q-Cells, Aleo Solar und Centrosolar profitieren von Nachfrageboom.
Deutschlands führende Solarunternehmen Q-Cells, Aleo Solar und Centrosolar profitieren vom internationalen Nachfrageschub und langfristigen Silizium-Lieferverträgen. So gab der eigenen Angaben nach weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells heute, Donnerstag, bekannt, nicht nur die vorläufigen Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr bestätigen, sondern auch die Prognosen für 2008 und 2009 anheben zu können. Der Umsatz des Unternehmens erhöhte sich um 59 Prozent auf 858,9 Mio. Euro, während das EBIT um 52 Prozent auf 197 Mio. Euro kletterte. Insgesamt betrug der Jahresüberschuss 148,4 Mio. Euro, ein Plus von 69 Prozent. Auch Aleo Solar verbuchte für 2007 einen Umsatzanstieg um 86 Prozent auf 242,1 Mio. Euro, wobei davon über ein Drittel im Ausland erwirtschaftet wurde. Die Centrosolar Group hingegen investiert 20 Mio. Euro in die Erweiterung der Sonnenstromfabrik in Wismar.

"Als B2B-Solarzellen-Anbieter sehen wir gegenwärtig eine Silizium-Verknappung noch bis Mitte 2009. Dennoch haben wir uns auf diese Marktsituation eingestellt und einen Solarsilizium-Liefervertrag mit der kanadischen Bécancour Silicon Inc. (BSI) unterzeichnet. Insofern sind wir gut für die Zukunft aufgestellt", gibt sich Q-Cells-Sprecher Stefan Dietrich gegenüber pressetext zuversichtlich. Dem Experten zufolge bezieht Q-Cells rund 410 Tonnen Silizium für 2008 und etwa 3.000 Tonnen für das kommende Jahr. Zudem sollen die Lieferungen ab sofort zu festgelegten Preisen erfolgen. Bis Ende Juli dieses Jahres ist auch geplant, einen Folgevertrag für 2010 bis 2013 über Lieferungen von bis zu 6.000 Tonnen jährlich abzuschließen. Laut Dietrich werden die Preise für diese weiteren Mengen jedoch in Abhängigkeit des Marktumfelds verhandelt.

Auf der Basis des für das laufende Geschäftsjahr abgeschlossenen Vertrags mit BSI rechnet Q-Cells für 2008 mit einer Produktionsmenge von 570 Megawattpeak im Kerngeschäft, der Herstellung kristalliner Solarzellen (bislang 540 Megawattpeak). Ehrgeiziges Konzernziel ist, einschließlich der Produktion für Dünnschichtbeteiligungen eine Gesamtproduktion von 595 bis 620 Megawattpeak zu erreichen. So stellt Q-Cells nach 1,2 Mrd. Euro für 2007 in 2008 einen Umsatz von rund 1,23 Mrd. Euro in Aussicht. 2009 soll im Zeichen der Lieferverträge stehen und dem Unternehmen umsatzbezogen mehr als zwei Mrd. Euro bringen. Analysten sehen diese optimistischen Prognosen als nicht unrealistisch. Erst Mitte März schloss Aleo Solar einen Solarzellen-Bezugsvertrag mit Q-Cells, der 2008 beginnt und noch bis Ende 2019 andauert.

Da aufgrund des Nachfragebooms nach Solarmodulen der Rohstoff knapp wird, sichert sich die Solarbranche mit langfristigen Verträgen ab. So betrug die Gesamtproduktionskapazität Aleo Solars 2007 rund 100 Megawatt, wobei unter voller Auslastung produziert wurde, so das Unternehmen. Vor dem Hintergrund der Verdoppelung der Produktion von Solarmodulen baut das Unternehmen die Kapazität am Standort Prenzlau aus, sodass Ende 2008 insgesamt 180 Megawatt zur Verfügung stehen sollen. Kenner gehen davon aus, dass das Marktvolumen in Europa bis Ende 2010 auf mindestens 20 Mrd. Euro anwächst. "Derzeit boomen vor allem die südeuropäischen Märkte Spanien, Italien und Griechenland. Aber auch für kleinere Länder wie Zypern und Frankreich sehe ich positive Entwicklungen. Nicht zu vergessen sind auch US-amerikanische und künftig verstärkt auch asiatische Märkte", so Dietrich abschließend.

Quelle:
pressetext.deutschland 2008
Florian Fügemann 2008

[lieberlong]

Saison für Sonnenkönige Artikel aus Heft 04/2008

Deutsche Solaraktien stehen vor Comeback.





Fast schien es, als sei ihr Höhenflug vorbei. Nachdem die Anteilscheine der Fotovoltaikspezialisten lange Zeit Rekordrenditen abwarfen, knickten die Kurse von Unternehmen wie Solon, Solarworld oder Q-Cells seit Jahresbeginn reihum ein.

Ängste, der teure Rohstoff Silizium gefährde ihre Gewinnspannen sowie Sorgen, Subventionskürzungen belasteten die Nachfrage privater Häuslebauer nach Solarzellen fürs eigene Dach, schickten die Kurse in den Keller. Mit Verlusten bis 40 Prozent zählen die Aktien zu den größten Verlierern im TecDax.

Doch die Schatten werden kürzer. Jüngste Geschäftsergebnisse wie bei Ersol künden von besseren Zeiten. Die Erfurter konnten ihren Gewinn vor Steuern um 10 Prozent auf 22,3 Millionen Euro steigern. Zudem haben die Manager die Zeichen der Zeit erkannt und sparen. „Wir haben die Fertigungskosten in den vergangenen vier Jahren um die Hälfte gesenkt“, erklärt Q-Cells-Finanzvorstand Hartmut Schüning.

„Im Kerngeschäft stehen deutsche Firmen gut da – auch wenn sie sich wegen des Siliziumpreises in einer heiklen Übergangsphase befinden“, lobt Matthias Fawer, Nachhaltigkeitsexperte bei der Schweizer Bank Sarasin.

http://www.geldidee.de/index.php?ren=artikel&news_id=1381&ca…

[lieberlong]

31.03.2008 15:04
Hugin Stimmrechte: Q-Cells AG
Stimmrechte: Q-Cells AG: Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Q-Cells AG (News/Aktienkurs) / Q-Cells AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

Q-Cells AG / Q-Cells AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

Die UBS AG, Zürich, Schweiz, hat uns mit Schreiben vom 26. März 2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Q-Cells AG am 20. März 2008 die Schwelle von 3 % überschritten hat und 3,28 % (2.646.352 Stimmrechte) betrug, wobei ihr 0,64 % der Stimmrechte (515.079 Stimmrechte) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 NR. 1 WpHG zugerechnet wurden.

Bitterfeld-Wolfen, 31. März 2008 Q-Cells AG, OT Thalheim, Guardianstr. 16, 06766 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland

--- Ende der Mitteilung ---

Q-Cells AG OT Thalheim, Guardianstr. 16 Bitterfeld-Wolfen Deutschland

WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

http://www.q-cells.com

Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

ISIN DE0005558662

AXC0235 2008-03-31/15:01

[Tinga07]

Man muss auch mal Niederlagen eingestehen können. Dieses Mal habe ich mich mit meinem Put verzockt.

Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass es mittelfristig sinken wird. Jetzt ist Nachrichtenflaute angesagt. Ohne Meldung von Großaufträgen wird es eher nach unten gehen, zumal noch längst nicht alle Leichen aus dem Keller bezüglich der Subprimekrise gekrochen sind. Man kann sich aber auch irren. Ich werde jedenfalls mit Interesse den weiteren Kursverlauf verfolgen.

Erstmal 100 % Cash

Gruss Tinga07

[portfolio111]

in den USA geht es nur schleppend bergauf

DJ IND 12.228,13 +11,73 +0,10% 22 0 8
S&P 500 1.319,27 +4,05 +0,31% 344 7 148
NASDAQ COMP. 2.276,01 +14,83 +0,66%

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.710 von Tinga07 am 31.03.08 15:21:09

Respekt. Die meisten von euch Tradern posten ja immer nur die erfolgreichen Deals bzw. reine Phantastereien.

[portfolio111]

31.03.2008
Q-Cells AG: kaufen (Sparkasse Essen)
Essen (aktiencheck.de AG) - Joachim Klein, Analyst der Sparkasse Essen, empfiehlt die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) zu kaufen.

Q-Cells sei ein führender Hersteller von Solarzellen. Nach einem Kursrückgang von über 50% sei die Zeit reif für eine Gegenbewegung. Das Unternehmen plane einen Ausbau der Fertigungskapazitäten um das Dreifache und strebe dadurch ein durchschnittliches Gewinnwachstum von 50% im Zeitraum von 2007 bis 2010 an. Die Aktien seien zwar noch ambitioniert bewertet (KGV um 30), dieses werde sich aber durch die hohen Wachstumsraten mittelfristig relativieren. Q-Cells sei bereits seit 2002 profitabel, die Planungen seien also realistisch. Die WestLB nenne ein Kursziel von 83,00 Euro.

Q-Cells sei 1999 gegründet worden und sei heute ein weltweit führender Hersteller von Solarzellen. Im Oktober 2005 sei der Börsengang und bereits am 19.12. jenes Jahres die Aufnahme in den TecDAX erfolgt.

Das Kerngeschäft umfasse die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von siliziumbasierten Solarzellen. Bereits 2002 habe das Unternehmen die Gewinnschwelle erreicht. Neben der Solarzellenproduktion erschließe Q-Cells auch neue Technologien wie die Dünnschicht-Technologie. Darüber hinaus besitze Q-Cells wichtige strategische Beteiligungen, wie z. B. 17,2% an der norwegischen Renewable Energy Corp. (REC), dem weltweit größten Hersteller von multikristallinem Silizium und Siliziumwafern. Gemeinsam mit REC und der amerikanischen Evergreen Solar betreibe Q-Cells das Joint Venture EveryQ. Dieses Gemeinschaftsunternehmen produziere in einer integrierten Fertigungslinie Wafer, Solarzellen sowie Module.

Nachdem die Kurse vieler Nebenwerte und Solarwerte in den vergangenen Wochen deutlich unter Druck geraten seien, sei es nun Zeit für eine Gegenbewegung. Unterstützung dürfte der Geschäftsbericht liefern, der von 50% durchschnittlichen Gewinnwachstums bis 2010 ausgehe. Beim aktuellen Kursniveau würden dagegen laut Berechnungen der WestLB nur etwa 35% eingepreist.

Darüber hinaus profitiere Q-Cells von einer ungebrochen hohen Nachfrage nach Solarprodukten in den Kernmärkten Deutschland und Spanien. Deshalb sei auch eine Ausweitung der Solarzellenproduktion bis 2010 durch ein neues Werk in Malaysia vorgesehen. Statt 516 Megawattpeak Ende 2007 werde Q-Cells die Produktionskapazitäten auf 1,5 Gigawattpeak nahezu verdreifachen. Diese Maßnahme werde die Stellung von Q-Cells als einen der führenden Hersteller weiter festigen.

Ein Problem aller Solarhersteller stelle jedoch die Tatsache dar, dass die Umsätze steigen würden, die Margen aber sukzessive weiter fallen würden. Schließlich sei auch vom deutschen Gesetzgeber bewusst eine Abschmelzung der Preise für die Einspeisung von Solarstrom vorgesehen worden und dieses werde letztlich ebenfalls auf die Margen durchschlagen. Das stark steigende Produktionsvolumen sollte aber den Margendruck überkompensieren. Zudem sorge eine Exportquote von 60% für eine begrenzte Abhängigkeit vom deutschen Markt.

Schließlich seien auch Übernahmeofferten in der Branche denkbar wie dieses im Bereich der Windkrafttechnik mit REpower geschehen sei. Hier hätten der indische Windradbauer Suzlon mit dem französischen Atomkonzern Areva um die Mehrheit gebuhlt und für satte Kursgewinne für die Aktionäre gesorgt.

Zu den Chancen gehöre, dass das Unternehmen bei Solarproduktion Marktführer in Deutschland und Europa und die Nummer zwei in der Welt sei und ein starkes Ergebniswachstum von durchschnittlich 50% von 2007 bis 2010 prognostiziert werde. Dazu würden auch die Exportquote von 60% und vielversprechende Dünnschicht-Aktivitäten gehören.

Die Risiken seien gestiegene Beschaffungs- und Personalkosten, ein hohes Bewertungsniveau der Aktien, überdurchschnittliche Kursschwankungen und eine schlechtere staatliche Förderung.

Die Analysten würden nach einem Ausverkauf und über 50% Kursverlust eine gute Turnaround-Chance sehen. Ein Chart verdeutliche eine Bodenbildung im Bereich um 44,00 Euro. Nach einem Bruch des Abwärtstrends bzw. des bullishen Keils nach oben sollten Anschlusskäufe den Kurs weiter beflügeln. Die nächste Zielmarke liege dann bei ca. 71,00 Euro, dem Hoch vom Februar 2008 bzw. der 200-Tage-Linie. Fundamental sehe die WestLB ein Kursniveau von 83,00 Euro als gerechtfertigt an.

Die Analysten der Sparkasse Essen empfehlen daher den Kauf der Q-Cells-Aktie, weisen aber ausdrücklich auf das erhöhte Kursrisiko hin. (Analyse vom 27.03.2008) (27.03.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 27.03.2008




Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

Q-CELLS

[Captn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.581 von MontPelerin am 31.03.08 16:20:51

Die Phantasie ist ja auch das was die Börse beflügelt!

[portfolio111]

Q-Cells AG: kaufen
Commerzbank





31. März 2008, 16:18


Nach Auffassung der Analysten der Commerzbank gehören die Aktien der Q-Cells AG zu den Kerninvestitionen im Solarsektor. Die Planungssicherheit bei dem Solarzellenproduzent ist dank der Silizium-Lieferverträge hoch und die Bilanz stark genug für eine aggressive Expansionsstrategie in den kommenden Jahren. Die Experten heben daraufhin ihre Gewinnerwartungen für 2009 und 2010 aufgrund eines Silizium-Liefervertrages mit Becancour Silicon an. Zudem besteht noch Raum für weitere Zielerhöhungen im Jahresverlauf. Die Experten stufen die Aktie daher mit "kaufen" ein und erhöhen ihr Kursziel für den Titel von 68 Euro auf nun 73 Euro.

[portfolio111]

31.03.2008 16:37
Q-Cells: UBS erhöht Beteiligung
Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die schweizerische UBS AG (ISIN CH0024899483 (News/Aktienkurs)/ WKN UB0BL6) hat die Beteiligung an der Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) erhöht.

Wie aus einer am Montag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, hat der Stimmrechtsanteil der schweizerischen Bankgesellschaft an dem im TecDAX notierten Konzern am 20. März 2008 die Schwelle von 3 Prozent überschritten und liegt seitdem bei 3,28 Prozent.

Die Aktie von Q-Cells notiert aktuell mit einem Plus von 1,11 Prozent bei 61,88 Euro. (31.03.2008/ac/n/d)

[portfolio111]

31.03.2008 16:19
Q-Cells AG: overweight (Lehman Brothers Inc.)
New York (aktiencheck.de AG) - Rupesh Madlani, Analyst von Lehman Brothers, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "overweight" ein.

Im Zuge der Anhebung der Gewinnerwartungen werde das Kursziel von 108 auf 115 EUR heraufgesetzt. Die EPS-Prognose für 2008 sei von 2,70 auf 3,30 EUR erhöht worden.

Der Vertrag mit dem Siliziumanbieter Timminco stimme positiv. Die Vereinbarung habe es Q-Cells erlaubt, den Ausblick für 2009 deutlich anzuheben. Q-Cells dürfte sich nun auf die effizientere Herstellung der Solarzellen konzentrieren.

Q-Cells mache weiterhin signifikante Fortschritte bei der Energiekostenreduzierung, um die Vorteile der Solarenergie zu realisieren. Die Aktie stelle einen der bevorzugten Titel im Sektor dar.

Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von Lehman Brothers die Aktie von Q-Cells weiterhin mit dem Votum "overweight". (Analyse vom 28.03.08)
(31.03.2008/ac/a/t)

Analyse-Datum: 31.03.2008

[portfolio111]

es hagelt nur von Empfehlungen, da kanns nur hoch gehen

[portfolio111]

Tageshoch 62,57 Euro

Letzte 15 Umsätze
Kurs Volumen Uhrzeit

62,57 EUR
200 17:06:56
62,55 EUR
150 17:06:51
62,50 EUR
494 17:06:44
62,50 EUR
679 17:06:41
62,50 EUR
1.400 17:06:41
62,49 EUR
100 17:06:41
62,50 EUR
75 17:06:39
62,49 EUR
312 17:06:39
62,48 EUR
113 17:06:39
62,48 EUR
329 17:06:39
62,48 EUR
92 17:06:38
62,49 EUR
167 17:06:37
62,43 EUR
100 17:06:33
62,49 EUR
100 17:06:32
62,45 EUR
368 17:06:29

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.992 von portfolio111 am 31.03.08 16:51:23

Die sprechen jetzt für 2008 von 3,30 Euro/ Aktie Gewinn = ca. 370 Mio. Euro Jahresüberschuß.

Vielleicht erinnern sich noch manche Basher, wie sie meine Gewinnschätzung von 300 Mio. Euro für viel zu hoch hielten und sich darüber lustig machten? Auch wie sie sich darüber lustig machten, daß ich trotz Immokrise von Prognoseanhebungen in 2008 ausging, da es Firmenpolitik ist, immer tief zu stapeln - Daraus lernen und nächstes Mal vielleicht weniger Kindergartenniveau?

[lieberlong]

31.03.2008 17:08

Q-Cells AG: buy (WestLB AG)

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Sebastin Zank, Analyst der WestLB, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) von "add" auf "buy hoch.

Das Kursziel werde zudem von 75 auf 83 EUR heraufgesetzt und der Titel auf die Mid&Small Cap Focus List gesetzt.

Die Prognose-Erhöhung sei eine positive Nachricht und lasse über die kommenden Jahre einen kräftigen Gewinnanstieg erwarten. Da die Aktie in ihrem Abschwung die vorhergehende Bewertungsprämie zu den Wettbewerbern trotz des starken Ausblicks abgegeben habe, sei es nun Zeit für eine Erholung.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von Q-Cells nunmehr zu kaufen. (Analyse vom 27.03.08) (27.03.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 27.03.2008

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.344 von 234MarkusH am 31.03.08 17:19:52

nach so vielen Empfehlungen werden wir heute über 63 schließen 20Uhr

[lieberlong]

31.03.2008 17:16

Q-Cells AG: outperform (Cheuvreux SA)

Amsterdam (aktiencheck.de AG) - Philipp Bumm, Analyst von Cheuvreux, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

Das Kursziel werde unterdessen von 88 auf 91 EUR heraufgesetzt. Die Gewinnprognosen für die Jahre 2008 bis 2010 seien um 5 bis 10% angehoben worden.

Anlass dafür sei der neue Silizium-Vertrag. Es bestehe Raum für weitere Zielerhöhungen im Jahresverlauf.

Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten von Cheuvreux für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 28.03.08)
(28.03.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 28.03.2008

[lieberlong]

Schlusskurs Xetra auf Tageshoch!

31.03.08 17:35 Uhr

62,86 EUR

+2,71% [+1,66]

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.598 von lieberlong am 31.03.08 17:43:08

das hört sich gut an, morgen >65

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.653 von portfolio111 am 31.03.08 17:47:39

Weiß nicht, geht zu schnell nach oben im Moment. Sieht man sehr schön am oberen Bollinger Band. Der Kurs "muss" erst nochmal auf ca. 57 € zurück.

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.757 von lieberlong am 31.03.08 17:54:35

Der muss gar nichts!
Morgen wird die 64 Euro Marke fallen.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.812 von Manz123 am 31.03.08 17:58:09

ich glaube eher wir werden diese Woche die 200 Tagelinie testen bei ca.70 Euro

[lieberlong]

31.03.08 18:14 Uhr

63,20 EUR

+4,12% [+2,50]

Börse: Frankfurt

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.812 von Manz123 am 31.03.08 17:58:09

Ich glaube auch, dass wir kurzfristige höchststände von 65-70 erreichen, aber mittelfristig man sich wieder im Seitwärtskanal bei um die 50 sammelt, die "Suprime" ist noch lang, die Bewertung ambitioniert, wenn auch unter berücksichtigung optimistischer prognosen allerdings lächerlich, aber der Mai kommt erst noch...

[portfolio111]

Schon wieder ein Tageshoch 63,36 EUR
18:46:49

[Roeckefaeller]

Buy in May and you will be happy for all day

Cu
Röckefäller

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.341 von portfolio111 am 31.03.08 18:49:14

schon bei63,47
wenn es heute so weitergeht sehen wir noch die 65

[lieberlong]

31.03.2008 18:38

Q-Cells: Kurzfristig akkumulieren

kurzfristige Bewertung von Q-Cells (News/Aktienkurs) heraufgestuft auf akkumulieren. Die Prognose für Q-Cells für Montag den 7. April ist 65,07 Euro.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.726 von lieberlong am 31.03.08 19:20:49

die >65 sehen wir nicht erst am 7.4.2008---

WETTEN- WETTEN--

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.726 von lieberlong am 31.03.08 19:20:49

Zur Erinnerung:

27.03.2008 10:38
Q-Cells: Kurzfristig kaufen (Top-Tipp)
Die Aktie des Tages ist Q-Cells. (News/Aktienkurs) Prognose für Q-Cells am 3. April bei 57,29 Euro.

26.03.2008 14:38
Q-Cells: 50 Euro-Marke überschritten
Q-Cells überschreitet die 50 Euro Marke. Prognose für Q-Cells (News/Aktienkurs) am Mittwoch den 2. April bei 46,44 Euro.

25.03.2008 11:38
Q-Cells: Kurzfristig reduzieren
kurzfristige Bewertung von Q-Cells (News/Aktienkurs) herabgestuft auf reduzieren. Q-Cells wird am 1. April bei 45,08 Euro notieren.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.819 von lieberlong am 31.03.08 19:26:21

Sollten die Prognosen nicht den Kurs vorhersagen und nicht der Kurs die Prognosen...

Meine Prognose für Morgen hängt davon ab wie Übermorgen der Kurs steht

[portfolio111]

für morgen sieht es supper aus...Neues Tageshoch--
Letzte 15 Umsätze
Kurs Volumen Uhrzeit

63,79 EUR
400 19:42:04
63,70 EUR
1.776 19:41:21
63,65 EUR
33 19:39:45
63,65 EUR
75 19:39:26
63,69 EUR
200 19:37:53
63,66 EUR
30 19:37:30
63,66 EUR
15 19:32:40
63,69 EUR
340 19:31:42
63,63 EUR
30 19:29:22
63,65 EUR
50 19:28:10
63,63 EUR
35 19:26:14
63,65 EUR
90 19:25:48
63,65 EUR
50 19:24:48
63,65 EUR
80 19:22:25
63,61 EUR
45 19:22:08

[portfolio111]

Fast auf Tageshoch geschlossen...
Kurs Volumen Uhrzeit

63,74 EUR
1.050 19:59:29

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.532 von portfolio111 am 31.03.08 20:27:31

An die jungen Leute unter uns. die ja eines Tages auch Rentner werden wollen, oder ?
Ich will nur, das es mal einem größerem Publikum zu lesen bekommt-.[/b]


31. März 2008 um 16:53 Uhr

Gespenstische Debatte um 1,1% Rentenerhöhung
Verantwortlich: Albrecht Müller

Im Vorspann zur Sendung von Anne Will von gestern Abend heißt ist, insbesondere jüngere Politiker bezeichneten die Rentenerhöhung um 1,1% als „ungerecht“ und „verantwortungslos“ gegenüber den nachfolgenden Generationen. Da wird an einer Erhöhung von 1,1% herumgemeckert, obwohl diese Erhöhung auch nicht annähernd einen Ausgleich für die gleichzeitig steigenden Preise darstellt.

Man wird diese Debatte nur verstehen können, wenn man in Rechnung stellt, dass sich die Profiteure der Privatvorsorge schon dadurch gefährdet sehen, dass eine kleine Rentenerhöhung das Vertrauen in die gesetzliche Rente wieder ein bisschen stabilisieren könnte. Albrecht Müller.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=3109#more-3109

[Herr_J_Mueller]

Amis grün = Q-Cells morgen 66 € !!

[lieberlong]

London - Credit Suisse hat Q-Cells nach einer Analystenkonferenz mit "Outperform" und einem Kursziel von 81 Euro bestätigt. Die Analysten haben in einer Studie vom Montag nach neuen Prognosen des Solarkonzerns ihre eigenen Schätzungen angepasst. Der erwartete Gewinn je Aktie 2008 wurde um 2,4 Prozent auf 1,91 Euro zurück genommen, während 2009 nun 2,3 Prozent mehr bei 3,25 Euro prognostiziert werden.


http://www.handelsblatt.com/News/Vorsorge-Anlage/Analystenme…

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.611 von boersentrader02 am 31.03.08 21:57:54

zur Rente--1,1% das finde ich auch ein Skandal es müssten mind. 10% sein, Begründung 2007= 0,54%, die 3 Jahre zuvor jeweils 0,00%
aber die Rentner müssen sich alles gefallen lassen meinen einige junge Politiker die sollen von H4 leben (natürlich ohne Sexreisen)

ABER zur zu unserer Aktie. L&S schon bei
Realtime-Kurse Datum Zeit Bid Ask
31.03. 00:23:51 63,56 EUR 63,89 EUR
Letzte Kursänderung: 22:59:41

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.925 von portfolio111 am 01.04.08 00:25:02

Für die Rente werden jährlich 90 Mrd. Euro an Steuergeldern zweckentfremdet. Es findet somit eine Umverteilung von Jung zu Alt statt. Stattdessen wird an Bildung für Kinder und Jugendliche gespart. Es gibt immer weniger Beitragszahler und immer mehr Rentner. Außerdem: Was jetzt an Rente erhöht wird, gibt es zukünftig an Rente weniger. Wer jetzt Rentenbeiträge einzahlt, bekommt wahrscheinlich in 30 Jahren nur die Hälfte zurück. Deswegen wäre es gerechter, wenn die Rente besser jetzt leicht zurückgeht und dafür in 30 Jahren nur um 1/3.

Ich wäre stattdessen dafür, daß für Sozialschwache eine Grundrente von 1000 Euro festgeschrieben wird.


Zu Q-Cells:

Wir sind jetzt in einem klaren Aufwärtstrend. Erst bei 70 Euro gibt es einen stärkeren Wiederstand, der vielleicht noch ein paar Wochen hält.

Durch die Prognoseanhebungen kann man die Kursaussichten von Q-Cells nicht mehr mit alten Tiefstkursen vergleichen. Da wird man sich eher an den Höchstkursen um 100 Euro orientieren müssen. Am 14.05. kommen die Q1-Zahlen. Wenn die gut ausfallen, geht es schon im Mai Richtung 100 Euro.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.489 von 234MarkusH am 01.04.08 08:16:11

zur Info: Durchschnittrente in Deutschland beträgt bei Männern 960 Euro
Frauen 650 Euro
Was sind da 1.1% gegenüber deinem Vorschlag

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.690 von portfolio111 am 01.04.08 08:43:05

01.04. 08:44:00 63,09 EUR 63,42 EUR
Letzte Kursänderung: 08:44:00


Laut L&S

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.489 von 234MarkusH am 01.04.08 08:16:11

So ein dummer Quatsch! Wer will heute wissen, wie die Rente in 30 Jahren ausfällt? Und wegen den mickrigen 1,1% so eine miese Diskussion anzuzetteln, finde ich mehr als verweflich! Diese Rentnergeneration hat den Wohlstand erarbeitet, von dem die heutige jüngere Generation sehr gut lebt. Wer hat zu meiner Zeit mit 20 ein Auto gefahren? Wer hat eine eigene Wohnung gehabt? Wer hatte Handy, Computer, Designerklamotten? Wer konnte mit 20 Jahren weite Urlaubsreisen machen? Die Aufzählung ist keinesfalls vollständig.
Als ich zu arbeiten anfing, haben 80% mit 17 Lebensjahren Beiträge in die Rentenkasse gezahlt, heute zahlen mit 17 Jahren 20% Beiträge. Mit Ende 20 ins Berufsleben einsteigen, alle Wohltaten mitnehmen, auf Kosten von Steuerzahlern ewig studieren, und am liebsten nach 30 Berufsjahren in Rente gehen - so möchten es manche der jungen Generation.
Um klar zu stellen, ich zahle gerne meine Rentenbeiträge für die jetzige Rentnergeneration. Auch ich werde eine Rente bekommen, habe Wdie Möglichkeit, Vorsorge zu betreiben. Was ich allerdings auf das Schärfste verurteile, ist, daß diejenigen, die keinen Cent in die Rentenkasse zahlen, Politiker, Professoren, Richter, Beamte und sonst wer noch, sich anmaßen, über die Rente zu diskutieren und dabei überaus mehr als fett absahnen. Das sind für mich die größten Schmarotzer und das gehört massiv angeprangert.

[WiSchro1948]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.892 von Mielke50 am 01.04.08 09:05:17

danke

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.690 von portfolio111 am 01.04.08 08:43:05

http://www.durchschnittsrente.de/
Nachwachsende Generationen verlieren Geld, bekommen die Geburtsjahrgänge 1940-1970 noch für jeden in die Rentenkasse einbezahlten Euro ca. 1,10 bis 1,50 Euro heraus, so knickt ab den Geburtsjahrgängen 1980 die Kurve ins Gegenteilige um und man bekommt für jeden eingezahlten Euro maximal 1 Euro zurück! Für die Jahrgänge ab 2040 gehen die Experten von nur 89 Cent aus...

Ich wollte das Prinzip einer Grundrente verdeutlichen. Andere können bestimmt besser einschätzen, was ein Rentner mindestens braucht und wie hoch eine Grundrente sein sollte. Es darf nicht Altersarmut geben, wenn es gleichzeitig viele sehr reiche Rentner gibt. In einem Sozialstaat wird ausgeglichen: Menschen mit hoher Rente geben einen Teil weg an Menschen mit niedriger Rente, so wie arbeitende Menschen für Sozialhilfeempfänger aufkommen.

@Mielke
Auf Dein Niveau begebe ich mich nicht. Man kann auch diskutieren, ohne zu beleidigen. Die demografische Entwicklung kann man sehr gut abschätzen. Man weiß, wieviele Rentner es in 30 Jahren geben wird und auch ziemlich genau, wieviele arbeitsfähige Menschen. Es gibt ca. 1,3 Geburten pro Frau.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.892 von Mielke50 am 01.04.08 09:05:17

Klar hast du recht...
...aber man sollte nicht übershen, dass aus Gründen der demographischen Entwicklung die rentenkasse eigentlich sofort abgeschafft gehört, da unrentabel, private Altersforsorge (siehe Q-cells) ist besser und rentabler und(!) es werden sich nie wieder Politiker darüber gedanken machen müssen...

[234MarkusH]

Q-Cells hat momentan eine so große relative Stärke, daß ich vermute, daß sogar die 70 Euro als Wiederstand nicht halten werden.

Trotz UBS-Meldung geht es weiter aufwärts.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.389 von 234MarkusH am 01.04.08 09:53:17

bezüglich Demographie:

http://www.bionity.com/lexikon/d/Demographie

insbesondere Punkt 4, "Kritik an der Demographie".

In die Zukunft gerichtete Aussagen sollte man nicht mit "man weiß" deklarieren, sondern (auch in der eigenen Gedankenwelt) mit "man glaubt" - das erspart einem manche (positive wie auch negative) Überraschung, gerade als junger Mensch.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.389 von 234MarkusH am 01.04.08 09:53:17

Tatsache ist doch, dass es auf absehbare Zeit keiner zukünftigen Rentnergeneration wieder so gut geht wie der jetzigen ! Darüber müsste man nicht einmal diskutieren, sondern diese Tatsache akzeptieren. Brisanterweise geht es den aktuellen Arbeitnehmern als Beitragszahlern nicht vergleichsweise so gut, nachdem die Inflation galoppiert und mehr als 5 Jahre beim Gehalt Nullrunden zu verzeichnen waren.
Es gibt für alles eine Lösung:

An erster Stelle muss stehen, Beamte und Selbstständige in die Sozialsysteme einzubeziehen ! Natürlich nicht ohne Reform des Steuersystems, sonst werden die Einnahmen nach wie vor künstlich gegen Null gerechnet !
Um Kritik vorzubeugen: das BVerfG sagt, die Renten- und Pensionsanwartschaften sind eigene Rechte (heisst jedoch nur, dass sie prinzipiell erhalten bleiben müssen und sagt nichts über eine garantierte Rentenhöhe) ---> selbst wenn man diesen Streit mit dem BVerfG vermeiden möchte, wären die Anlaufkosten nach mancher Berechnung anfangs höher im Vergleich ohne Berücksichtigung hoher Beamtenpensionen, langfristig wäre das System jedoch solide zu finanzieren.
Außerdem werden die Pensionen ohnehin dem Staatshaushalt entnommen, ob ohne oder mit Umweg über die Rentenkasse macht insofern keinen Unterschied !

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.389 von 234MarkusH am 01.04.08 09:53:17

Generationenvertrag
Wirtschaftliche Basis der gesetzlichen Rentenversicherung ist der so genannte Generationenvertrag: die heute Berufstätigen finanzieren durch ihre Beiträge die Rente der Älteren – in der Erwartung, dass die kommende Generation dann später die Renten für sie aufbringt.



Der Generationenvertrag ist notwendig, denn die gesetzliche Rentenversicherung finanziert sich nach dem Umlageverfahren: die Beiträge der Versicherten werden für die Rentenzahlungen des jeweils nächsten Monats verwendet – Rücklagen werden keine gebildet. Wer heute Rente bekommt, hat seine Beiträge also nicht angespart, sondern bereits für die Generation seiner Eltern bezahlt. Dieser Generationenvertrag ist nirgendwo schriftlich festgelegt – er ist ein allgemeines
gesellschaftliches Übereinkommen.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.534 von portfolio111 am 01.04.08 10:06:08

Der Generationenvertrag stammt aus dem 19.Jh...

Sicher ist: wer heute unter 30 ist kann getrost auf gesetzliche Rente verzichten und wird sie auch nicht bekommen...warum sollte er dann dafür bezahlen???

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.511 von Tri2Sol am 01.04.08 10:04:28

Wieso denkst Du, daß man nicht weiß, wieviele Rentner es in 30 Jahren geben wird?

Jedenfalls werden jährlich ca. 90 Mrd. Euro Steuergelder zweckentfremdet und umverteilt zugunsten von Renten. Eigentlich müßte die Rentenversicherung viel höher sein. Gleichzeitig bringt man nicht genug Geld für Bildung auf und die zukunftsaussichten junger Menschen werden dadurch schlechter (siehe Pisatests).

An Universitäten wird ebenfalls Geld gespart und dort sitzen teilweise 500 Studenten in einem Höhrsaal, die Hälfte auf dem Boden, weil es zuwenig Stühle gibt. 80 jährige ehemalige Proffs, die während der Vorlesung einnicken, werden aus Spargründen für Vorlesungen zurückgeholt. Die Studienbedingungen sind schlecht und diese Menschen können dadurch erst später und mit schlechteren Aussichten ins Erwerbsleben eintreten. Zum Glück habe ich meinen Beruf. Ich würde nicht an einer Massenuni unter den jetzigen Bedingungen studieren wollen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.413 von black_missile am 01.04.08 09:55:38

private Altersforsorge (siehe Q-cells) ist besser und rentabler und(!) es werden sich nie wieder Politiker darüber gedanken machen müssen...

obwohl ich selbst Aktionär bin, würde ich eine solche Aussage niemals befürworten: es gibt keine Garantie steigender Aktienkurse (die Rückrechnung, wer vor 15 oder 25 Jahren investiert hätte, hätte eine bessere Rendite etc. ist irreführend, da zukünftig steigende Kurse auch über einen langen Zeitraum nicht vorhersehbar sind); zudem ist es grotesk, die Altersvorsorge ausschließlich auf Aktien (Fonds) zu stützen---> die Bear Stearns - Aktionäre (Pensionsfonds) und Mitarbeiter wissen, wovon ich rede ....

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.638 von 234MarkusH am 01.04.08 10:14:50

niemand weiß, wie die Welt, Europa, BRD in 30 Jahren aussehen wird. Noch Ende der 80er Jahre gab es "demographische Gewissheiten", die quasi über Nacht ihre Gültigkeit verloren. Was weißt denn Du, wie sich beispielsweise die EU entwickelt? Vielleicht gibt´s ja zukünftig ein einheitliches europäisches (bzw. EU-weites) Sozialmodell. Zu- und Auswanderung muss nicht so bleiben wie es heute angenommen wird. Die Geburtsrate kann steigen oder sinken. Das Renteneintrittsalter kann sich ändern. Die Lebenserwartung ist ebenso ungewiss. Was kann in 30 Jahren nicht alles passieren? Verabschiede Dich von dem Gedanken, zu "wissen" wie Zukunft aussehen wird. Man kann manche Sachen prognostizieren, richtig, aber nix ist so sicher wie die Rente (falls Du diese Ironie nicht verstehst, weil Du damals noch zu jung warst: google mal nach Norbert Blüm und "die Rente ist sicher").

[Bonaire]

Ich möchte mich an dieser Stelle nochmal ausdrücklich bei den Lemmingen und Angsthasen bedanken, die unter und um die 50€ an mich verkauft haben.

Bleibt weiter wie ihr seid, schön ängstlich, zittrig und dann wieder gierig sabbernd, wenn das Schlimmste überstanden scheint. Ich brauche noch Leute, die mir die Dinger bei 80€ abnehmen und dann hektisch bei 60€ wieder verkaufen, wenn die globale Korrektur in die nächste Runde geht!

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.673 von RealJoker am 01.04.08 10:17:38

Q-cells solltenur ein Beispiel sein...

glaubst du ich habe Mitleid mit den Bearstearnsmitarbeitern bzw-Aktionären letzendlich kannst du selbst entscheiden ob du dein Geld mit 2% zinsen auf dem Konto on der Inflation auffressen lässt oder intelligent anlegst (zB. mit Q-cells oder Aktienfonds) Der Rentenapparat ist doch auch nur eine Beschäftigungsmaschiene für kaffetrinkende Bürokraten, wo bleibt der wirtschaftliche Nutzen...

[portfolio111]

Hätten wir die gesetzliche Rentenversicherung nicht, lebten wir also in der Zeit vor Kaiser Wilhelm I. und seinem Kanzler Bismarck, müssten alle als Ausfluss der gesetzlichen Unterhaltspflicht unmittelbar für ihre Eltern sorgen, wie ja auch zuvor die Eltern für ihre Kinder zu sorgen hatten. Die gesetzliche Unterhaltspflicht sowohl der Eltern gegenüber den Kindern wie auch der Kinder gegenüber den Eltern besteht natürlich weiterhin. Durch die Zwischenschaltung der gesetzlichen Rentenversicherung wollte man einen gewissen sozialen Ausgleich schaffen, zumal die direkte Erfüllung der Unterhaltspflicht insbesondere seit Beginn der Industrialisierung nicht immer funktionierte und oft das öffentliche Armenwesen unterstützend eintreten musste

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.760 von portfolio111 am 01.04.08 10:25:09

Ja wenn es so noch wäre dann hätten wir auch keine demographische Katastrophe

außerdem liegst du mit dem Blick in die vergangenheit für die Zukunft meistens falsch siehe Charttechnik

--------------------------........

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.747 von black_missile am 01.04.08 10:24:02

zum einen ist nicht jeder in der Lage, privat vorzusorgen und die Bear Stearns Mitarbeiter habe natürlich auch darauf vertraut, dass ihre betrieblichen Pensionen und Mitarbeiteroptionen ihnen einen gesicherten Lebensabend garantieren ---> bei rein privater Vorsorge kann Dir das mit jedem Unternehmen passieren (ob Siemens, Allianz oder Q-Cells) ---> jeder kann seine gesamte Altersvorsorge verlieren (und von Krieg oder politischen Unruhen rede ich nicht einmal)

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.728 von Tri2Sol am 01.04.08 10:22:25

die Bezeichnung BRD entlarvt Dich irgendwie als jemanden, der in der DDR aufgewachsen ist, denn diesen Begriff hat die Bundesrepublik nie verwendet --> bitte nicht falsch verstehen, aber fällt einem so auf

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.815 von RealJoker am 01.04.08 10:30:05

Oh Gott...

wer geht denn von Krieg oder Unruhen aus... dann kannst du dir nicht nur deine Rente abschminken...

Und ... man ollte es jedem selbst überlassen ob er gewillt ist in die gesetzliche einzuzahlen... was meinst du wie schnell dieses Sytem implodieren würde

[portfolio111]

Solarzellenhersteller Q-Cells setzt seine Erholung mit einem Aufschlag von 3,6 Prozent auf 65,14 Euro fort. Bei etwa 72 Euro verläuft die 200-Tage-Linie. Das ist die Herausforderung für diese Woche, diese zu knacken.......

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.863 von black_missile am 01.04.08 10:34:11

wer vor 1945 geboren wurde, weiss eine gesetzliche Rentenversicherung wohl eher zu schätzen ---> Krieg oder politische Unruhen sind doch nicht per se auszuschließen, aber zugegebenermaßen die Extreme --> die Demokratie als die am wenigsten schlechteste Gesellschaftsform ist übrigens nur dann überlebensfähig, wenn die kritische Masse vom eigenen erarbeiteten Einkommen relativ gut leben kann

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.728 von Tri2Sol am 01.04.08 10:22:25

Politiker sind wie Analysten: Beide sagen und schreiben nur, was für sie nützlich ist.

Wer jetzt einzahlt und in 30 Jahren 67 ist, hat gesetzlich Anspruch auf Rente. Wenn das Renteneintrittsalter wieder geändert wird, dann für die Menschen danach. Die Lebenserwartung steigt langsam, aber kontinuierlich und ist gut abschätzbar.

Wahrscheinlich wird es irgendwann auf eine Grundrente hinauslaufen und für den Rest muß privat vorgesorgt werden. Mit einem Mischmasch aus Aktien und Anleihen.

Ich zahle in die Rentenkasse, erwarte aber nicht, mein Geld als Rentner zurückzubekommen und ich will auch nicht zukünftigen Kindern neue Rentenschulden aufbürden. Ich hoffe, der Umstieg auf eine Grundrente und private Vorsorge gelingt möglichst schnell, damit es bald gerechter zugeht.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.873 von portfolio111 am 01.04.08 10:35:04

Bisher waren die 70 Euro immer ein großer Wiederstand. Ich denke, daß wir diese frühestens nächste Woche knacken. Deine 72 Euro werden dann auch schnell fallen.

[BeTrade]

qcells scheint sich gefangen zu haben... hmm Call auf 80? könnte klappen was meint ihr? =)

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.638 von 234MarkusH am 01.04.08 10:14:50

Was habe ich denn Deiner Meinung nach falsch geschrieben? Was entspricht denn nicht Deinen Niveau?
Woher willst Du denn wisssen, wieviele Kinder in der Zukunft geboren werden? Woher willst Du denn wissen, wieviele Einwanderer in der Zukunft hierher mit kinderreichen Familien kommen? Natürlich kann man weiterhin Panik verbreiten, wie schlimm doch alles sei. Natürlich kann man sich an nicht zu beweisenden Hypothesen hoch ziehen.
Zu den überfüllten Universitäten - es bestätigt ja nur meine These, daß in den 70ern 80% unter 18 Jahren am Beginn ihres Arbeitslebens in die Rentenkasse gezahlt haben und heute 20%, da es ja immer mehr Langzeitstudenten, bedauerlichewrweise auch mehr arbeitslose junge Menschen gibt, deren Arbeitsleben nicht selten erst über einen Alter von 28 Jahren beginnt und die dann erst anfangen, Beiträge zu bezahlen und nach Möglichkeit nach 30 Jahren in Rente gehen möchten.
Und noch einmal - die jetzige Rentnergeneration hat für den Wohlstand gesorgt, indem jetzt junge Menschen leben. Deshalb bezahle ich meinen Rentenbeitrag für die jetzigen Rentner ohne jegliche Einschränkung.
Noch etwas - die Universitäten, die ich kennen gelernt habe, hatten nirgend wo ein so dürftiges Niveau wie Du es beschreibst. Die Übertreibung scheint eine deiner Stärken zu sein....

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.012 von 234MarkusH am 01.04.08 10:46:48

Ich hoffe, der Umstieg auf eine Grundrente und private Vorsorge gelingt möglichst schnell, damit es bald gerechter zugeht.

Ich fürchte, Deine Hoffnungen werden sich nicht erfüllen. Jeder macht sich die eigenen Taschen voll und erst wenn der Karren an die Wand gefahren ist, wird´s eine Reform (mit 1000 Ausnahmetatbeständen) geben.
Übrigens, alle, die jetzt unter 30 sind und weniger als 1.800 € brutto beziehen, werden nach aktueller Prognose später eine Rente auf Sozialhilfeniveau (Grundsicherung) beziehen---> diejenigen mit niedrigen Einkommen finanzieren also erst recht die Renten der übrigen und stünden sogar besser, wenn sie nie einen Cent einhgezahlt hätten. Das betrifft mehrere Millionen Erwerbstätige !

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.090 von 234MarkusH am 01.04.08 10:53:25

ich sehe die 200 Tagelinie bei ca. 72 nicht bei 70, die ist der Widerstand der überwunden werden muss..

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.146 von Mielke50 am 01.04.08 10:57:55

"So ein dummer Quatsch!"

Wenn ich das, was Du schreibst "dumm" und "Quatsch" nennen würde, haben wir keine Diskussion mehr, sondern eine Art von Krieg. "dumm" und "Quatsch" sind keine Argumente, sondern Beleidigungen.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.219 von 234MarkusH am 01.04.08 11:03:37

Wenn dieser Satz dein einziges Argument ist, dann kann ich damit gut leben. Zu den von mir benannten Fakten hätte ich eine Gegendarstellung erwartet - doch die kannst auch Du mir nicht geben, da ich mit dem Geschriebenen so unrecht nicht liege.
Für mich ist das Thema damit hier beendet, hier soll es um Q Cells gehen und nicht um eine Rentendiskussion.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.171 von RealJoker am 01.04.08 10:59:50

Es ist schonmal gut, daß immer mehr Menschen erkennen, daß sie privat vorsorgen müssen.

Die Volksparteien werden zu einem großen Teil von Rentnern gewählt. Kinder haben kein Wahlrecht. Dementsprechend verteilen die Volksparteien um und sparen bei Bildung.

Die jetzige Rentengeneration hat für hohe Schulden und Umweltverschmutzung gesorgt und "gönnt" Kindern, Auszubildenden und Studenten nicht einmal mehr das Geld für eine gute Bildung. Positiv ist, daß die jetzige Rentengeneration keinen neuen Weltkrieg angefangen hat und wir seit 63 Jahren Frieden haben.

Natürlich kann es nur die Schuld von Kindern sein, wenn diese nicht gut erzogen sind und wenig Bildung haben und dann natürlich auch spät und mit wenig Chancen ins Berufsleben einsteigen!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.200 von portfolio111 am 01.04.08 11:02:00

Die 200er liegt heute genau bei 71,46 €. Bis dahin liegen noch zwei Widerstände, einer wird heute getestet.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.438 von lieberlong am 01.04.08 11:20:09

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.326 von Mielke50 am 01.04.08 11:11:53

Das Beleidigungen hier nicht hingehören, war kein Argument, sondern ein Hinweis für Dich. Wenn Du damit gut leben kannst, andere zu beleidigen, erübrigen sich Diskussionen mit Dir.

Real Joker Argument mit dem Sozialhilfeniveau der Renten jetziger Beitragszahler hat Dich doch schon vollkommen wiederlegt.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.417 von 234MarkusH am 01.04.08 11:18:25

Das Argument der privaten Vorsorge ist durchaus zwiespältig. Das Beispiel Riesterrente zeigt, dass die private Vorsorge durchaus vergebens sein kann, wenn am Ende eine geringe Rente rauskommt und die Riesterrente angerechnet wird. Zudem taugt dieses Argument leider oft genug, den Staat aus der Verantwortung zu entlassen. Eine gesetzliche Rente wäre durchaus dauerhaft überlebensfähig --> siehe Ausführungen unten mit Einbeziehung von Beamten und Selbstständigen.
Wichtig wäre, Anreize für private Vorsorge zu schaffen und eine Garantie der Unantastbarkeit. Die Abgeltungssteuer geht jedoch in die entgegengesetzte Richtung !

Zudem wird private Vorsorge allzu oft und überwiegend von Finanzberatern, Versicherungen, Banken beschworen ---> nicht uneigennützig !

[lieberlong]

Und schon wieder Happy Yuppie:

01.04.2008 10:38

Q-Cells: Kurzfristig kaufen (Top-Tipp)

Die Aktie des Tages ist Q-Cells. (News/Aktienkurs) Prognose für Q-Cells für Dienstag den 8. April: 68,66 Euro.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.438 von lieberlong am 01.04.08 11:20:09

Mitte Februar gab es ein Zwischenhoch bei ca. 70 Euro. Natürlich ist es auch schön, wenn der 200 TDs überwunden wird. Wahrscheinlich ist Q-Cells jetzt so stark, daß wir anschließend 70 und 72 Euro kaum noch als Wiederstände ansehen werden. Erstaunlich, wie es trotz schlechter Nachrichten von Banken aufwärts geht.

[schreiv06]

glaubst du nicht das es zu einer technischen gegenreaktion (so ab ca 71 bis 72 €) nach unten kommen könnte. der anstieg freut mich zwar, ist meiner meinung nach aber doch etwas schnell gegangen.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.636 von schreiv06 am 01.04.08 11:37:58

So ist es!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.527 von RealJoker am 01.04.08 11:28:05

Für eine Altersvorsorge würde ich wie Du Aktien und später hauptsächlich sichere Anleihen bevorzugen. Auch wer wenig Ahnung von Geldanlage hat, kann sich Bundesanleihen kaufen und braucht keine "Berater". Über 30 Jahre angelegt, können Bundesanleihen sehr viel Wohlstand für das Alter bringen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.636 von schreiv06 am 01.04.08 11:37:58

Wahrscheinlich gibt es bald eine Gegenreaktion. Aber ich weiß nicht auf welchem Kursniveau. Wenn Du im falschen Moment aussteigst/ pausierst, fährt der Zug ohne Dich ab. Das ist mir zu riskant. Die Zahlen hätten nicht so positiv sein dürfen. Mittel- und langfristig kann es aufgrund der Zahlen nur aufwärts gehen.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.771 von 234MarkusH am 01.04.08 11:50:08

börse ist halt nicht berechenbar

[portfolio111]

01.04.2008

Q-Cells ist jetzt die Nummer Eins

Mit einem Produktionsvolumen von 389,2 MWp ist die Q-Cells AG (Bitterfeld-Wolfen) im vergangenen Jahr zum weltweit größten Solarzellen-Hersteller aufgestiegen. Bei der Bilanzpressekonferenz am 27. März 2008 bestätigte das Unternehmen die vorläufigen Geschäftszahlen für 2007. Demnach stieg der Umsatz um 59 Prozent auf 858,9 Millionen Euro (539,5 Millionen Euro). Auch für die kommenden Jahre erwartet der Fotovoltaik-Konzern aufgrund vertraglich gesicherter Siliziumlieferungen und durch den Aufbau einer Ingotfertigung am Standort Malaysia ein überproportionales Wachstum. Entsprechend wurden bereits jetzt die Prognosen für 2008 und 2009 angehoben.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wuchs 2007 um 52 Prozent auf 197,0 Millionen Euro (129,4 Millionen Euro). Die EBIT-Marge konnte mit 23 Prozent auf dem hohen Niveau des Vorjahrs gehalten werden, so das Unternehmen in einer entsprechenden Mitteilung. Der Jahresüberschuss ohne den Ergebnisbeitrag aus der Beteiligung an der Renewable Energy Corporation ASA (REC) belief sich auf 127,2 Millionen Euro (87,7 Millionen Euro). Insgesamt betrug der Jahresüberschuss im Jahr 2007 148,4 Millionen Euro, er liegt damit rund 69 Prozent über dem Wert des Vorjahres, so das Unternehmen in einer Adhoc-Mitteilung.

Die Q-Cells AG und die kanadische Bécancour Silicon Inc. (BSI) haben einen Vertrag über die Lieferung von Solarsilizium unterzeichnet. BSI ist eine 100prozentige Tochter der Timminco Ltd, eines der weltweit führenden Spezialisten für Spezial- und Leichtmetalle. Der Vertrag umfasst Lieferungen von 410 Tonnen für 2008 und 3.000 Tonnen im Jahr 2009 zu festgelegten Preisen. Die Lieferungen beginnen unverzüglich, meldet Q-Cells.

Bis Ende Juli 2008 planen die Partner einen weiteren Vertrag für die Folgejahre 2010 bis 2013 über Lieferungen von bis zu 6.000 Tonnen jährlich abschließen. Die Preise für diese weiteren Mengen werden nach Angaben der Q-Cells abhängig vom Marktumfeld verhandelt. Mit diesem Vertrag wird Q-Cells der größte Kunde der BSI für Solarsilizium. BSI hat ein eigenes Verfahren entwickelt, um metallurgisches Silizium zu reinigen und so für die Herstellung von Solarzellen nutzbar zu machen. In umfangreichen Tests habe Q-Cells mit dem nicht gemischten BSI-Material sehr gute Ergebnisse in der Zellfertigung erreicht, teilt das Unternehmen mit.

Auf der Basis der vertraglich gesicherten Siliziumlieferungen, vor allem angesichts des neuen Liefervertrags mit BSI, hat Q-Cells beschlossen, am neuen Produktionsstandort in Malaysia eine eigene Waferfertigung in den Produktionskomplex für Solarzellen zu integrieren, der im Jahr 2008 errichtet wird. Die Produktionskapazität entspricht derjenigen der Zellfertigung und wird in der ersten Ausbaustufe bei mehr als 300 MWp liegen.

Neben dem Ausbau der Waferfertigung beginnt Q-Cells mit der Produktion von Siliziumblöcken, aus denen die Wafer gesägt werden, den so genannten Ingots. Am Standort Bitterfeld-Wolfen baut das Unternehmen dafür ein Kompetenzzentrum auf, um in einer Versuchsanlage weitere Erfahrungen mit dem Herstellungsprozess zu sammeln.

Am Standort Malaysia wird Q-Cells dann eine Ingotfertigung aufbauen und in den dortigen Produktionskomplex integrieren. Die Kapazität wird derjenigen der Zellfertigungentsprechen und soll über mehrere Ausbauphasen mehr als 300 MWp erreichen. Die Entscheidung über den Einstieg in die Ingot-Herstellung wurde vor dem Hintergrund der umfangreichen Lieferverträge für metallurgisches Silizium getroffen, unter anderem mit BSI/Timminco.

Die Sontor GmbH, eine 100prozentige Tochtergesellschaft der Q-Cells AG, wird ihre Produktionskapazitäten für mikromorphe Dünnschicht-Solarmodule in einem ersten Expansionsschritt um 60 MWp erweitern. Gegenwärtig errichtet Sontor in Bitterfeld-Wolfen eine erste Fabrik mit einer Kapazität von 25 MWp. In der neuen Fabrik, die die Gesamtkapazität auf 85 MWp erweitern wird, soll Ende des zweiten Quartals 2009 die Ramp-Up-Phase beginnen.

Um bestehende und zukünftige Absatzmärkte noch besser zu verstehen und zu erschließen, hat die Q-Cells AG im Jahr 2007 die Q-Cells International GmbH mit Sitz in Bitterfeld-Wolfen gegründet. Diese 100prozentige Tochtergesellschaft wird als Entwickler von großen Freiflächen- und Auf-Dach-Anlagen tätig werden. Hierzu wird die Q-Cells International im Wesentlichen auf die Dünnschicht-Modulproduktion der Q-Cells-Tochtergesellschaften zurückgreifen. Ein erstes Projekt in Sachsen-Anhalt ist bereits in der Umsetzung. Für das laufende Jahr 2008 erwartet Q-Cells durch die Tätigkeit der Q-Cells International einen Umsatzbeitrag von 25 Millionen Euro nach Konsolidierung, im Jahr 2009 sollen es 50 Millionen Euro nach Konsolidierung werden.

Auf Basis der für das laufende Jahr durch den Vertrag mit BSI zusätzlich abgesichterten Siliziummengen rechnet die Q-Cells AG nun für das Jahr 2008 mit einer Produktionsmenge von 570 MWp im Kerngeschäft, der Herstellung kristalliner Solarzellen (bislang 540 MWp). Insgesamt – also einschließlich der Produktion aller Dünnschichtbeteiligungen – wird die Q-Cells AG voraussichtlich eine Gesamtproduktion von 595 bis 620 MWp erreichen. Für das Gesamtjahr 2008 erwartet das Unternehmen einen Gesamtumsatz von zirka 1,275 Milliarden Euro (bisher zirka 1,2 Milliarden Euro) sowie eine EBIT Marge von rund 20 Prozent.

Vor Berücksichtigung des REC-Ergebnisbeitrages strebt das Unternehmen 2008 eine Umsatzrendite von 14 Prozent an. Von der Gesamtleistung werden zirka 60 Prozent in der zweiten Jahreshälfte produziert werden. Die Gründe dafür lägen in der Verfügbarkeit zusätzlicher Kapazitäten sowohl im Kerngeschäft als auch im Dünnschichtbereich ab der Jahresmitte sowie in planmäßigen Optimierungsmaßnahmen in den Produktionslinien I bis IV in der ersten Jahreshälfte, so Q-Cells.

Für das Jahr 2009 erwartet Q-Cells nun einen Umsatz von mehr als 2 Milliarden Euro (bislang 1,7 Milliarden Euro). Die Produktion an kristallinen Solarzellen wird im Jahr 2010 voraussichtlich mehr als 1,5 GWp betragen. Bislang war Q-Cells von einer Produktion von mehr als 1 GWp ausgegangen. Zusätzlich strebt Q-Cells unverändert eine Produktion an Dünnschichtmodulen von 400 bis 600 MWp an.

Quelle: Q-Cells AG

Vorheriger Artikel:
ersol bestätigt Rekordergebnisse 2007

Lesen Sie hierzu auch ähnliche Artikel:

Q-Cells AG setzt Wachstumskurs fort (14.11.2007)
Q-Cells AG veröffentlicht vorläufige Geschäftszahlen (05.02.2007)
Q-Cells AG wächst weiter überproportional (20.04.2006)
100-millionste Solarzelle bei Q-Cells (12.06.2006)
Gewinnsprung für Solarzellenhersteller Q-Cells (28.02.2006)
Fotovoltaik: Richtfest für erste Produktionslinie der Solibro GmbH (27.10.2007)
Q-Cells AG hebt Prognose für 2007 an (15.05.2007)
Q-Cells profitabelstes Unternehmen in Deutschland (04.09.2007)
CENTROSOLAR Group AG meldet positive Geschäftszahlen (24.03.2008)
Phoenix Solar AG: 2007 Rekordjahr bei Umsatz und EBIT (14.03.2008)


Newsarchiv
April 2008 März 2008 Februar 2008 Januar 2008 Dezember 2007 November 2007 Oktober 2007 September 2007 August 2007 Juli 2007 Juni 2007 Mai 2007 April 2007 März 2007 Februar 2007 Januar 2007 Dezember 2006 November 2006 Oktober 2006 September 2006 August 2006 Juli 2006 Juni 2006 Mai 2006 April 2006 März 2006 Februar 2006 Januar 2006 Dezember 2005

[Captn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.556 von lieberlong am 01.04.08 11:31:02

[Captn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.556 von lieberlong am 01.04.08 11:31:02

Sorry für das leere Posting!

Also ich zweifele schon ein bisschen an der Seriosität der Yuppie's!??? Würfeln die?

Und schon wieder Happy Yuppie:

01.04.2008 10:38

Q-Cells: Kurzfristig kaufen (Top-Tipp)

Die Aktie des Tages ist Q-Cells. (News/Aktienkurs) Prognose für Q-Cells für Dienstag den 8. April: 68,66 Euro.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.984 von Captn am 01.04.08 12:06:44

ich schätze diese Sache als Schwachsinn ein von HY. Heute ist der 1. April da kann mann so etwas machen.....
Aber sonst sind die Prognosen von HY das Papier nicht wert auf dem sie stehen

[Roeckefaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.735 von Bonaire am 01.04.08 10:23:03

Zitat Bonaire:
Ich möchte mich an dieser Stelle nochmal ausdrücklich bei den Lemmingen und Angsthasen bedanken, die unter und um die 50€ an mich verkauft haben.

Bleibt weiter wie ihr seid, schön ängstlich, zittrig und dann wieder gierig sabbernd, wenn das Schlimmste überstanden scheint. Ich brauche noch Leute, die mir die Dinger bei 80€ abnehmen und dann hektisch bei 60€ wieder verkaufen, wenn die globale Korrektur in die nächste Runde geht!



Manche Leute sind symphatisch und manche eben nicht, nicht wahr?


Cu
Röckefäller

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.417 von 234MarkusH am 01.04.08 11:18:25

Ich wollte eigentlich nichts mehr zum Thema "Rente" schreiben. Wenn ich aber von dir lese, daß "die jetzige Generation für hohe Schulden und Umweltverschmutzung gesorgt hat und Kindern, Auszubildenden und Studenten nicht einmal mehr das Geld für gute Bildung gönnt" - das ist wohl starker Tobak und an Überheblichkeit und Dummheit nicht oder kaum zu überbieten.
Daraus schließe ich, daß auch Du zu der Generation gehörst, die im Wohlstand groß geworden ist, die Wohltaten, die die jetzigen Rentner erarbeitet haben, in vollen Zügen genießt und daß Du nicht bereit bist, dafür etwas zu geben. Du gehörst für mich zu den verbohrten Ignoranten, die den Hass zwischen den Generationen gezielt schüren - für solche Menschen habe ich nichts übrig. Du trägst nur das Nötigste, weil staatlich verordnet, dazu bei, daß Rentner ihren wohlverdienten Lebensabend nach einen langen Arbeitsleben würdig verbringen können. Wenn es nach Dir ginge, würdest Du jeden Rentner bei Rot über jede Ampelkreuzung einer viel befahrenen Strasse schicken - das löst für Dich dann das Problem.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.845 von RealJoker am 01.04.08 10:32:58

Du liegst mit der Vermutung meiner Herkunft völlig falsch - bin Wessi durch und durch. "BRD" ist nunmal der Name des Staates, in dem wir hier leben (schätze mal, dass Du auch "hier" lebst und nicht in Österreich / Schweiz oder so, will ja keinen eingemeinden ) Und die Verwendung "BRD" ist absolut gang und gäbe, gerade bei internationalen Anlässen. Diese Bezeichnung wird jedoch gerne von Konservativen abgelehnt, die redeten immer schon von "Deutschland", auch schon als es 2 "Deutschlands" ("Deutschländer"???) gab. Du bist doch nicht etwa...? --> bitte nicht falsch verstehen

[portfolio111]

01.04.2008 13:16
Q-Cells AG: outperform (Credit Suisse Group )
Zürich (aktiencheck.de AG) - Adrien Bommelaer, Analyst der Credit Suisse, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

Nach dem Abschluss eines neuen Silizium-Liefervertrags rechne Q-Cells für dieses Jahr mit einem Umsatz von 1,3 Mrd. EUR und für das kommende mit 2 Mrd. EUR.

Die Gewinnschätzungen je Aktie seien im Anschluss an die Analystenkonferenz für 2008 um 2,4% auf 1,91 EUR gesenkt worden, während die für 2009 um 2,3% auf 3,25 EUR angehoben worden seien. Das Kursziel von 81 EUR habe nach wie vor Bestand.

Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 31.03.08)
(31.03.2008/ac/a/t)

Analyse-Datum: 31.03.2008

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.893 von Tri2Sol am 01.04.08 13:37:05

BRD ist meines Wissens Propaganda der DDR; ebenso wie umgekehrt Ostzone. Die Verwendung dieser Abkürzung für die Bundesrepublik Deutschland im allgemeinen Sprachgebrauch ist doch sehr ungebräuchlich.
Ich komme übrigens aus Mitteldeutschland und lebe in Berlin---> das ist Osten .

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.944 von RealJoker am 01.04.08 13:44:47

ui ui ui... hab mal grad auf wikipedia nachgeschaut bezüglich "BRD". Demnach gehöre ich zum "linksradikalen sowie -extremistischen Umfeld". Q-Cells-Aktionäre aller Länder, vereinigt Euch!

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.055 von Tri2Sol am 01.04.08 13:53:53

In bewusster Anlehnung daran benutzten vor allem linke Gruppen in Westdeutschland, so auch die terroristische Rote Armee Fraktion, meist die Abkürzung BRD.

O.k.---jetzt wieder Q-Cells

[portfolio111]

in den USA geht vorbörslich schon die Post ab.

DF +0,8%
NF +1,2%

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.404 von portfolio111 am 01.04.08 14:26:47

jetzt schon:

DF +1,0%
NF +1,4%

für Q- Cells wird es ein schöner Tag-- 66 Euro sind heute drin---

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.836 von Mielke50 am 01.04.08 13:31:50

Mit "nicht auf Dein Niveau begeben" hatte ich wohl recht. Schon wieder wirst Du beleidigend und willst Krieg führen. Die 63 Jahre Frieden gab es wohl nicht durch Dich.

Du versuchst die Rentnergeneration rosarot zu malen und wenn ich dann etwas überspitzt die Dinge beim Namen nenne und darauf aufmerksam mache, daß es falsch ist, in der Bildung zu sparen, wirst Du beleidigend. Als Du jung warst, ging es der Umwelt besser (Regenwald, Arktis,CO2-Emissionen,...), gab es keine 3,5 Mio. Arbeitslose, keine Überschuldung der BRD,... Besser, ich beende die Diskussion. Mit Dir kann man nicht sachlich ohne Beleidigungen diskutieren und auf Dein Diskussionsniveau mit Beleidigungen lege ich keinen Wert.

[portfolio111]

Die Top 5 heute--

EPCOS AG Name... +5,32%
SolarWorld AG... +4,54%
ErSol Solar E... +3,96%
Pfeiffer Vacu... +3,76%
Q-Cells AG In... +3,64%

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.653 von 234MarkusH am 01.04.08 14:49:13

sorry wenn ich mich einmische:

die CO2-Emissionen sind heute so hoch wie nie, die Umweltbelastung Mitte des letzten Jahrhunderts jedoch war deutschland- und weltweit wohl höher als heute (Dioxin, SO2, Pestizide - ich denke mal, dass sich erst ab den 70ern ein Umweltbewusstsein entwickelte bzw. verbreitete), Arbeitslose gab es früher mal deutlich mehr, mal deutlich weniger, Deutschland ist so reich wie nie (schließlich gab es doch fast jedes Jahr ein Wachstum des BIP, oder etwa nicht? Klar, nicht alle haben davon etwas gespürt, ganz im Gegenteil, die Ungleichheit wird immer krasser). Und Frieden seit 63 Jahren? hmmmm, na ja, wohl auf dem Gebiet Westdeutschlands und von Volksaufständen abgesehen auch in Ostdeutschland. Aber Frieden mit Deutschland? "Auslandseinsätze" sind seit etwa 10 Jahren wieder mächtig angesagt - oder sollte man nicht lieber von "Krieg" sprechen?

Etwas weniger Polemik und sogenannte "Wahrheiten" (von UNS ALLEN) täten einer Diskussion gut.

[BeTrade]

hat hier wer Call auf QCells? Sieht aus als würde es wieder bergaufgehen

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.004 von Tri2Sol am 01.04.08 15:21:21

Die Umweltverschmutzung und Umweltschäden finden wir wohl alle schlecht. Für einige wahrscheinlich mit ein Investitionsgrund für Q-Cells.

Man hätte schon viel früher beginnen können, in erneuerbare Energien zu investieren. Das wurde bereits viel zu lange verschlafen. Ohne das EEG von rot-grün hätten wir wahrscheinlich noch immer keine Q-Cells oder eine Nordex, zumindest nicht in der jetzigen Größe.

Das die Investitionen in erneuerbare Energien erst jetzt anlaufen, ist nicht mehr zu ändern. Aber vielleicht läßt es sich beschleunigen. z.B. der Tesla Roadster http://www.teslamotors.com und besonders dessen Nachfolger(günstigeres Familienfahrzeug) lassen auf eine Ablösung von Benzinern durch Elektroautos hoffen (und können dann mit Hilfe von Q-Cells Solarzellen "betankt" werden ). Wenn sich an den politischen Rahmenbedingungen nichts ändert, wird es aber noch sehr lange dauern, bis die Benziner aus dem Straßenverkehr verschwinden.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.051 von BeTrade am 01.04.08 15:25:20

Ich bin schon länger in Calls investiert und werde es auch bleiben. Leider zu früh gekauft.

[pautrus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.653 von 234MarkusH am 01.04.08 14:49:13

Markus, du sprichst mir aus der Seele! Schön das es Poster wie dich gibt, sachlich, stets lesenswert!
Das heisst nicht das ich immer gerade deine Meinung teile, aber du bist absolut ein lesenswerter Poster für mich! Danke! Mach weiter so!

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.254 von 234MarkusH am 01.04.08 15:39:21

stimmt, hätten "wir" mal früher mit EE angefangen sähe die Welt heute nicht nur anders, sondern wahrscheinlich auch besser aus.

Also: so schnell und so konsequent wie möglich handeln, ALLE! Nicht nur warten, bis sich so etwa 180 (?) Regierungen auf ein Abkommen geeinigt haben. Wie?
- Stromanbieter wechseln www.atomausstieg-selber-machen.de
- öfter mal Fahrrad fahren / zu Fuß gehen
- Geld sinnvoll anlegen (was die meisten hier ja schon tun :laugh
- bewusst konsumieren (bio, regional)
...

[BeTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.275 von 234MarkusH am 01.04.08 15:40:55

magst mir deine basis bei q cells verraten? dachte an 80, oder 70, is man schneller im geld, aber auch nur wenns gut geht, aber weiter rutschen sollte die aktie eigtl nicht. aber das hat man schon so oft geglaubt...

[groovie]

stimmt!

lese das forum schon lange. ich bin nicht immer der meinung wie markus aber er ist sehr sachlich, lese ich gern!! weiter soo.

Danke.

[portfolio111]

heute kommen wir noch nicht vom Fleck, zuviele Verkäfer im Markt--

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
3.737 --- 1 zu 2,81 ------- 10.499

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.584 von BeTrade am 01.04.08 16:01:00

Meine Basis ist 90, Laufzeit bis Dezember. Wahrscheinlich steige ich in ein paar Wochen auf eine längere Laufzeit um.

@pautrus, groovie
Danke.

[portfolio111]

hier mal was zum lachen,wegen dieser Prognose--------
------
---
Prognoseerstellung Datum Kurs (EUR, Stuttgart)
01.04.2008, 00:56 63,67



? Prognosen Datum Kurs (EUR) Änd. in %
30.04.2008, 17:30 60,32 -5,3%
30.05.2008, 17:30 57,15 -10,2%
30.06.2008, 17:30 54,15 -15,0%
30.07.2008, 17:30 51,30 -19,4%
01.09.2008, 17:30 48,60 -23,7%

[schreiv06]

realistisch finde ich die beiden aber schon:
30.04.2008, 17:30 60,32 -5,3%
30.05.2008, 17:30 57,15 -10,2%

Ich mein, du kannst ja nicht glauben dass das mit qce so weitergeht. je höher der kurs steigt desto mehr leute werden ihre Gewinne realisieren wollen.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.260 von schreiv06 am 01.04.08 16:42:46

das ist mir auch klar, heute sind schon viele Verkäufer im Markt, aber die 48 werden wir vor einem Split nicht sehen...

[Captn]

Ich halte nichts von Prognosen. Es gibt keine zuverlässigen Prognosen nur Schätzungen und das ist wie Lotto!

[lieberlong]

Photovoltaik billiger als Braunkohle!
Strom selbst produzieren!


http://www.microsolar.at/wordpress2/wp-content/presentationm…

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.335 von portfolio111 am 01.04.08 16:47:51

über 65,50 kommt Verkaufsdruck auf, morgen sollte die Welt wieder anderst aussehen.........Xetra 1.089.770
Frankfurt 32.156
Stuttgart 14.027
München 1.762
Hamburg 595
Hannover 150
Düsseldorf 80
Berlin 45
Gesamt 1.138.585

[portfolio111]

mann kann nur hoffen, dass gegen Xetraende die Angst zu verkaufen aufkommt, um morgen den Zug Richtung Norden nicht zu verpassen.

Was ich auch vernuten werde-- Tipp Xetraende 66,xx

[schreiv06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.487 von portfolio111 am 01.04.08 16:58:50

naja ich glaube eher es besteht die angst das die gewinne nur so dahinschmelzen. versteht mich nicht falsch, ich will da keine angst oder sonst was schüren, aber dieser rasante anstieg macht mich doch etwas misstrauisch.
schaut euch doch mal den chart vom 12.02 an.

[schreiv06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.544 von schreiv06 am 01.04.08 17:02:47

ab dem 12.02 meinte ich. da is die aktie auch nur so nach oben geschossen um dann in die uns bekannte region abzustürzen.
ich habe die angst das die erholung einfach zu früh kam.
aber ich hoffe natürlich das ich mich irre

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.570 von schreiv06 am 01.04.08 17:04:34

Am 12.02. gab es noch nicht die Prognose mit 50% Umsatzanhebung für 2010, sowie die Prognoseanhebungen für 2009 und 2008. Viele dachten, die Bankenkrise zieht auch Q-Cells in Mitleidenschaft. Das Gegenteil ist der Fall.

Die 70 Euro vom 12.02. sollte man also besser mit 70 Euro + 50% = 105 Euro vergleichen. Durch den noch größeren Skaleneffekt und mehr Geld für Forschung sind die 70 Euro vom 12.02. vielleicht sogar eher mit 120 Euro vergleichbar. Es gibt also noch Luft.

Wie Dich gibt es momentan noch viele, die pessimistisch eingestellt sind. Es gibt also noch genug Anleger, die schon bald in Q-Cells einsteigen könnten und für weitere Kurssteigerungen sorgen werden.

[lieberlong]

SK Xetra

01.04.08 17:35 Uhr

66,20 EUR

+5,31% [+3,34]

[portfolio111]

es ist gekommen wie ich gehofft habe....

Kurs Volumen Uhrzeit

66,20 EUR
95.424 Stücke 17:35:21

[lieberlong]

Sonnige Aussichten für die Solarbranche

31.03.2008 Während Rohmaterialien weiter schwinden, haben Ökofonds Hochkonjunktur: Die Umsätze der Solarbranche im 2007 können sich sehen lassen. Trotz deutlicher Korrektur zu Anfang dieses Jahres, fallen die Prognosen positiv aus. So rechnet die European Photovoltaic Industry Association (EPIA) mit einem Wachstum von bis zu 40 Prozent.
"Es werde Licht" - und fürwahr - hell erstrahlten 2007 die Umsätze der Solarbranche am Wirtschaftshimmel. Sie stand unter den alternativen Energien zweifellos ganz oben in der Gunst der Anleger. Solarbuzz, eine international tätige Consulting Company, schätzte die weltweiten Umsätze auf 15 Milliarden USD. Obwohl die Performance von Solaraktien zu Anfang dieses Jahres einen deutlichen Abwärtstrend aufzeigten, weist Dominik C. Müller, Research Analyst der Credit Suisse, auf das stabile Wachstum der Industrie hin: "Für 2008 scheinen die Fundamentaldaten des Solarsektors solide." Mit einem Wachstum von jährlich 35 Prozent in den vergangenen vier Jahren, verbuchte die Solarbranche eine immense Produktionssteigerung. Die European Photovoltaic Industry Association (EPIA) rechnet bis 2010 sogar mit einer Expansion von bis zu 40 Prozent. Insbesondere in Spanien, Italien, Portugal, Griechenland und Südkorea werde auch künftig eine hohe Nachfrage nach Solaranlagen dafür sorgen, dass in diesen Ländern die Photovoltaikmärkte stark expandieren.

Dominik Müller erwartet, dass ein Gleichgewicht von Nachfrage und Angebot für Solarpanels noch in diesem Jahr erreicht wird und sich ab 2009 dann allmählich ein Überangebot abzeichnet: "Die Nachfrage dürfte 2008 aber mit dem Angebot Schritt halten, deshalb ist mittelfristig nicht mit einem dramatischen Rückgang der Solarzellenpreise zu rechnen". Trotz dieser optimistischen Prognosen sollten die hohe Volatilität des Sektors und eventuelle Rohmaterialengpässe einkalkuliert werden. Aus diesem Grunde empfiehlt Domink Müller Investitionen im Solarmarkt als "gute Investmentgelegenheit für risikotolerante Anleger". Gleichzeitig betont er, dass " Aktienkursschwächen in diesem Umfeld gute Einstiegsgelegenheiten eröffnen könnten".


Mit Knappheit macht man Geld
Angesichts des fortschreitenden Mangels an fossilen Energien und Erdölreserven ist eine nachhaltige Energiewirtschaft zwingend und auch rentabel: Ökofonds haben Hochkonjunktur. Tatsächlich können Investitionen in ökologische Produkte, wie Umwelttechnik, attraktive Renditen abwerfen. Da die Produktionskosten von Solarstrom nach wie vor deutlich höher sind als für Elektrizität aus konventionellen Energiequellen, müssten Staaten die notwenigen Anreize schaffen, wie zum Beispiel gesetzlich verankerte Subventionsprogramme oder international anerkannte Qualitäts-Kennzeichen. Deutschland als grösster Markt für Photovoltaik-Anlagen schreitet mit seinem Entwurf zur Neuregelung des Erneurbare-Energien-Gesetzes als Vorbild voran. Das Risiko von Subventionskürzungen und die Abhängigkeit von Subventionen lässt sich aber dennoch nicht von der Hand weisen. Nichtsdestoweniger hält Domink Müller die Solarbranche für fähig, mit zunehmender Entwicklung die Produktpreise anpassen und allfällig reduzierte Subventionsprogramme wegstecken zu können.


Solarzellen der zweiten Generation im Wettbewerb
Gemäss einer EPIA-Prognose zur Strompreisentwicklung könnte die sogenannte Netzparität - also die Wettbewerbsfähigkeit von nicht subventioniertem Solarstrom - in gewissen Regionen der Welt bereits 2012 erreicht werden. Um diesen Vorgang zu beschleunigen, werden Solarzellen dank modernster Technologien konstant geprüft und verbessert. Die zweite Generation von Solarzellen, sogenannte Dünnschichtzellen, sind bis zu 100 Mal dünner als die herkömmlichen kristallinen Solarzellen und werden teilweise bereits heute aus alternativen Materialien , wie zu Beispiel Kadmium-Tellurid hergestellt. Sie sind daher vom knappen Rohmaterial Silizium weitgehend unabhängig. Bestärkt durch schon erreichte Fortschritte in der Herstellung der Solarzellen, gibt sich Dominik Müller optimistisch: "Dünnschichtzellen haben zwar nach wie vor einen geringeren Wirkungsgrad als konventionelle Zellen auf Siliziumbasis, ihre Energieeffizienz wird aber kontinuierlich verbessert." So wird die Dünnschichttechnologie in den nächsten Jahren voraussichtlich wichtige Marktanteile gewinnen. Noch in der Entwicklungsphase - aber langfirstig durchaus vielversprechend - sind laut Dominik Müller die "aufstrebenden Solarzellen der dritten Generation". Zu diesen Zellen gehören organische, photoelektrochemische und nanokristalline Solarzellen.


Solarartikel bald als Massenprodukte erhältlich
Es steht ausser Frage, dass der globale Energiebedarf weiter steigen wird und Rohmaterialien weiter schwinden werden. Dominik Müller begründet die Brisanz der Energiefrage unter anderem mit der allgemeinen demografischen Entwicklung: "Die Globalisierung sowie die weltweite Urbanisierung und Industrialisierung kurbeln die Energienachfrage an, und die steigenden Energiepreise bereiten zunehmend Sorge". Daher glaubt Müller, dass die bestehende Problematik längerfristig ein wichtiges Thema bleiben wird. Die Solarzellen dürften mit der Zeit zu einem gewöhnlichen (Massen-) Produkt werden, was für die Margen zunehmenden Druck bedeuten würde. Darauf ist die Industrie jedoch vorbereitet. Dominik Müller sieht nicht nur die kontinuierlichen Verbesserungen, sondern spricht auch den Kostenpunkt an: "Es ist offensichtlich, dass der Einsatz modernster Produktionstechnologie und die effizientere Verwendung von Rohstoffen entscheidende Elemente für die Kostensenkung sind."

Egal, wie rasch die Solarindustrie mit den traditionellen Stromanbietern gleichziehen wird: Die Branche wird auf alle Fälle im Fokus der Analysten und Anleger bleiben. Und wer trotzdem noch Zweifel an der Massentauglichkeit der Solarenergie hat, dem sei folgendes Rechenbeispiel nahegelegt: Würde man auf nur einem Prozent der Wüstenfläche Solarkraftwerke errichten, so reichten diese aus, um den heutigen Strombedarf der ganzen Welt zu decken.


http://emagazine.credit-suisse.com/app/article/index.cfm?fus…

[Herr_J_Mueller]

Die Amis gehen immer höher !! Q-Cells morgen 70 € ?? Verdient hat es das Papier allemal.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.139 von Herr_J_Mueller am 01.04.08 21:43:50

die 200 Tagelinie bei 72 € werden diese Woche noch getestet

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.306 von portfolio111 am 01.04.08 22:00:01

Beim Blick auf die US-Schlussstände, dürften wir morgen der Marke wieder ein Stück näher kommen. Trotzdem wird der (gesunde) Rebound in den nächsten Tagen kommen!

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.364 von lieberlong am 01.04.08 22:04:51

Bei L&S stehen wir bei -- Realtime-Kurse Datum Zeit Bid Ask
01.04. 22:07:47 66,49 EUR 67,23 EUR
Letzte Kursänderung: 22:07:40

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.364 von lieberlong am 01.04.08 22:04:51

Bei L&S wird schon

01.04.08 22:09 Uhr

67,23 EUR

+4,92 % [+3,135]

verlangt.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.454 von portfolio111 am 01.04.08 22:10:43

[Herr_J_Mueller]

Die gehen auch noch hoch auf 67,50 € und bekommen selber Panik ...

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.457 von lieberlong am 01.04.08 22:10:50

ich war wie immer schneller

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.472 von portfolio111 am 01.04.08 22:12:30

Genau,...wie beim Schlusskurs heute!

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.470 von Herr_J_Mueller am 01.04.08 22:12:16

morgen sicher 70,xx Euro---- wetten ???

[Herr_J_Mueller]

Nun hört aber auf !! Seht zu, daß wir unser Goldstück morgen über die 70 € stemmen.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.527 von Herr_J_Mueller am 01.04.08 22:17:06

kein Problem-- Xetra wie Frankfurt alle über 70

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.527 von Herr_J_Mueller am 01.04.08 22:17:06

Kannst dem ja mit einer unlimitierten Mio.-Order nachhelfen!

[1Play1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.972 von 234MarkusH am 01.04.08 17:29:32

hallo Markus
kann Dir nur meinen Dank aussprechen mit dem call DB8W92
bin bei cirka 0,28 Schnitt eingestiegen , habe die 15 cent mit erschrecken sehen müssen konnte mich aber nicht zurückhalten heute bei 0,59 zu verkaufen nochmals Dank für Deinen Tip ,
ist aber eine Wahnsinns Nervensache so ein Call.
Ich zocke ja schon lange aber da sind sogar Explorer langweilig
Nochmals Danke .
wie immer mfg 1 Play1

[lieberlong]

Wo ist eigentlich ein gewisser "hometraining" (der auch bei steigenden Kursen noch Gischt und Galle versprühen wollte), oder ein "mountainbiker" (der mich beim EK von 46,30 noch auslachte und den Kurs am nächsten Tag unter 40 sah)?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.577 von lieberlong am 01.04.08 22:22:28

Ich meine das könnte was damit zu tun haben


Solarenergie: 1 US-Dollar pro Watt
MIT-Ausgründung will verbesserte Photovoltaik-Zellen produzieren
Während viele Unternehmen im Solarenergie-Markt auf die Entwicklung neuer Photovoltaik-Zellen, meist auf der Basis von Nanotechnologie, setzen, konzentriert sich 1366 Technologies auf die Weiterentwicklung konventioneller Solarzellen auf Silizium-Basis. Durch den Einsatz neuer Fertigungstechniken will das Unternehmen die Effizienz multikristalliner Siliziumzellen um gut 25 Prozent gesteigert haben. Das amerikanische Unternehmen ist eine Gründung von Wissenschaftlern des Massachusetts Institute of Technology (MIT).

http://www.golem.de/0803/58631.html

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.672 von CleanEarthForNature am 01.04.08 22:34:02

Ja, es rockt auf breiter Front in allen Solar-Generationen!

1. Si-basierte
2. Dünnschicht
3. Nano (der nächste brancheninterne Hype?!)

[bene0815]

mir reichts, ich steig bei 68euro aus

wehe wenn das morgen nicht nach oben geht...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.896 von bene0815 am 01.04.08 22:59:45

Was dann? Steigste erst bei 680 € (ohne Splitt) in zehn Jahren aus?

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.896 von bene0815 am 01.04.08 22:59:45

morgen sicher nicht angebracht um auszusteigen. Du musst eines wissen, wenn es noch oben geht dabeibleiben--------SL setzen unter dem aktuellen Kurs, meine Erfahrung minus 9,5 bis 9,8 %

[Herr_J_Mueller]

Q-Cells ist jetzt Weltmarktführer - ein Wort, was sonst kaum jemand für sich in Anspruch nehmen kann. Es gibt keinen größeren in der Branche !! Solarworld war gestern !! Heute ist Q-Cells !! Das scheinen nur einige noch nicht begriffen zu haben !!

[portfolio111]

heute in Asien alles grün
ich wünsche einen grünen Q- Cellstag

[portfolio111]

heute in Asien alles grün
ich wünsche einen grünen Q- Cellstag

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.652 von 1Play1 am 01.04.08 22:31:58

Glückwunsch. Das Niveau ist höher, aber wir sind jetzt in einem Aufwärtstrend. Es ist auf jeden Fall sicherer, keinen Call mehr zu haben, aber in die Aktie selbst zu investieren, wird Mittel- und Langfristig einiges bringen. Ob es kurzfristig nochmal etwas abwärts geht, kann niemand wissen.

Ich bleibe bei meinem Call, aber empfehlen kann ich ihn beim jetzigen Kurs nicht mehr.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.450 von Herr_J_Mueller am 02.04.08 01:31:12

Solarworld war gestern !!

So ein Schwachsinn! Man kann die beiden Unternehmen nicht direkt miteinander vergleichen, da beide einen anderen Fokus haben. Weltmarktführer sind beide in ihrer Ausrichtung und gehören auch beide ins Langfristdepot.

[portfolio111]

vorbörslich tut sich laut L&S noch nichts..
66,75 EUR bis 67,09 EUR

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.971 von portfolio111 am 02.04.08 08:46:02

langsam kommt der Kurs in die Gänge---- 67,17 Euro----

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.997 von portfolio111 am 02.04.08 08:50:01

Motor Speedway Xetra: Warm Up

max. speed 3€/h
max. delay 0.5 €/h²
number of curves 11

Bin ja echt gepannt wann man die 70 knackt, und dann die 80, dürfte wohl nicht mehr so lange dauern, bei dem derzeitigen Tempo.

Dank an alle Gierigen...

[lieberlong]

Vortag
66,20

Eröffnung
67,19

Hoch
68,00

Tief
66,91

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.086 von black_missile am 02.04.08 08:58:43

Solon schon +5,0%

Q-C--- +1,5%

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.652 von 1Play1 am 01.04.08 22:31:58

Hallo, ich schließe mich an. Aus Kalifornien kommt, dass dort in den nächsten 5 Jahren mehr als 500 Mill. $ für Photovolaik ausgegeben werden. Gar nicht schlecht, der Schwarzenegger. Man stelle sich mal vor, Q - Cell wird in den nächsten Jahren noch mit jemandem fusionieren, PV wird weltweit an erster Stelle liegen, in 5 - 7 Jahren wird dann - nach Split, eine Dividende ausgezahlt. Ein wirklich gutes Gefühl, welches wohl Realität werden wird. Gruß B. Allen investierten viel Glück und auch Geduld. Denke jetzt werden sich nicht weniger sagen :" wär ich doch drin geblieben, hätte mir Geld und Nerven erspart ".

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.791 von 234MarkusH am 02.04.08 08:14:21

... prima, dich hier im Thread zu haben !! War für mich ein Grund mich nicht wieder ab zu melden.. Gruß B.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.410 von Betterway am 02.04.08 09:28:34

Danke.

@portfolio
Q-Cells kann nicht jeden Tag Spitzenreiter sein. Mittel- und langfristig wird Q-Cells aufgrund seiner Prognoseanhebungen wohl besser performen als Solon (womit ich nicht ausschließen will, daß sich Solon auch gut entwickelt).

[RealJoker]

Ein Rücksetzer bis mindestens 60 € ist aktuell wahrscheinlicher als ein weiterer massiver Kursanstieg. Ich habe meine Cashposition im Depot auf ca. 30 % erhöht, bleibe in Q-Cells aber investiert. Langfristig stimmen die Perspektiven.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.922 von 234MarkusH am 02.04.08 10:16:49

Ich denke, dass das m-SI ein echter Kracher für Q-Cells werden kann.

Habe mir mal die jüngsten Timminco-Veröffentlichungen zu Gemüte geführt.

Die sprechen von cash-Produktionskosten von 12-10$ je kg.

Bei Siemens kann man froh sein, wenn man 30$ schafft und REC ist begeistert von seinem FBR-Verfahren nmit dem man vielleicht bei 20$ landen kann.

Kann mir gut vorstellen, dass Q-Cells zu Preisen von unter 40$ kauft...

[lieberlong]

Egbert Prior: Q-Cells ist jetzt die Nummer 1

Leser des Artikels: 281

Die Börsenbaisse setzte Solaraktien besonders schwer zu. Im Herbst wurden für Q-Cells (WKN 555866) in der Spitze 103 Euro bezahlt. Aktuell nur noch 67,50 Euro. Das Minus 37 Prozent. Einstiegskurse? - Der mit rund vier Milliarden Euro immer noch schwerste Wert im TecDAX meldet Erfolge am laufenden Band.


Soeben haben die Bitterfelder den japanischen Wettbewerber Sharp als größten Solarzellenhersteller der Welt vom Spitzenplatz verdrängt. Die vergangenes Jahr mehrfach angehobenen Prognosen wurden nochmals übertroffen. 2007 schnellte der Umsatz um knapp 60 Prozent auf 859 Millionen nach oben, der Gewinn stieg um gut 50 Prozent auf 197 Millionen.

Vor wenigen Tagen hob der Vorstand nochmals die Vorausschau an. Dieses und nächstes Jahr sollen bei Q-Cells nochmals jeweils etwa 50 Prozent mehr durch die Bücher gehen. 2009 soll sich das Umsatzvolumen gegenüber 2007 also auf etwa zwei Milliarden Euro mehr als verdoppeln. Der Nachschub an Silizium, Hauptengpaßfaktor der Industrie, ist durch langfristige Lieferverträge gesichert.

Die Ostdeutschen investieren einen dreistelligen Millionenbetrag in neue Fabriken. Neben verschiedenen Produktionsstätten in Bitterfeld soll auch eine Fertigung in Malaysia aufgebaut werden. Der asiatische Markt bietet enorme Wachstumschancen. Neben der Produktion herkömmlicher Solarzellen setzt Q-Cells auch auf die innovative Dünnschichttechnologie. Eine Fabrik für solche Module wird gerade ausgebaut. Außerdem steigt das Unternehmen auch in das Projektgeschäft ein. Eine Tochter soll große Solaranlagen errichten. Q-Cells ist ausgezeichnet geführt. Mit knapp 50 Prozent der Anteile gibt die C&A-Familie Brenninkmeijer den Ton an. Auf dem ermäßigten Kursniveau veranschlagen wir das KGV (2008) auf etwa 30. Nicht zuviel für eine glänzende Story.



Autor: Egbert Prior

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.541 von lieberlong am 02.04.08 12:53:12

Autor: Egbert Prior

Hat nichts mit Q-Cells zu tun, aber ein Prior würde in einem anderen Land noch immer eine Haftstrafe verbüßen --> ein übler Bursche aus Zeiten des Neuen Marktes....

[lieberlong]

Spelsberg liefert Solarmodulanschlussdosen für weltgrößtes Solarmodul: Fassadenintegrierte Photovoltaik-Anlage

Schalksmühle, 02. April 2008. Günther Spelsberg GmbH + Co. KG, ein führender Hersteller im Elektroinstallations- und Gehäusebereich und langjähriger Produzent von Premium Anschlusssystemen für Photovoltaikmodule, hat ein Projekt mit der Firma Solarnova Solartechnik GmbH Co. KG erfolgreich abgeschlossen: Das weltweit größte Solarmodul für eine fassadenintegrierte PV-Anlage ist mit drei Solarmodulanschlussdosen PV 1410-2 von Spelsberg ausgestattet und nun in Betrieb genommen worden. Das über 4 m² große Modul wurde mit Spelsbergs Moduldosen angeschlossen, die über eine innovative Klemmtechnik verfügen, mit deren Hilfe sowohl eine manuelle als auch automatisierte Montage möglich ist.
Der Solarzellenhersteller Q-Cells kann heute das weltweit größte Solarmodul sein Eigen nennen. Das aus zweimal Mal gehärtetem Glas gefertigte Modul von Solarnova wird heute auf dem Verwaltungsgebäude der Firma Q-Cells in Thalheim eingesetzt, wo es auf verfahrbaren Stahlrahmen montiert wurde. Dank seiner Lichtdurchlässigkeit von 18% wird das Modul bei Bedarf bewegt und als Sonnenschutz genutzt. Mit einer Leistung von 520 W versorgt das Solarmodul das Verwaltungsgebäude der Firma Q-Cells mit Energie, die mit der Anschlussdose von Spelsberg in das Stromnetz eingespeist wird.
"Das Modul ist unser bisher größtes und wir wollten damit ein Zeichen setzen. Natürlich kamen dafür nur hochwertigste Komponenten in Frage, deshalb stellten wir nicht nur an das Modul selbst, sondern auch an die verwendete Peripherie sehr hohe Ansprüche", erklärt Heiner von Riegen, Geschäftsführer der Solarnova.

...

http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=78368&pm=1

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.587 von RealJoker am 02.04.08 12:56:34

Er sagt jedenfalls nichts was ich noch nicht wusste, wahrscheinlich ein kleiner puschversuch... um seine bei 65 gekauften Shares auf >70 zu bringen...

Wahrscheinlich werden wir diee Woche noch grün bleiben und nächste wird dann Ernüchterung einkehren

[bene0815]

so ich mach dicht, ich verkauf den shit

[meinolf67]

gut für Solar:



02. April 2008



Schrift:
ZU WENIG KAPAZITÄTEN
Netzagentur warnt vor Strom-Engpässen

Das Trommeln der Stromindustrie mag man als Lobbying für neue Kraftwerke abtun. Doch wenn Bundesnetzagentur-Chef Kurth vor Stromausfällen warnt, ist es ernst zu nehmen. Er malt Horrorszenarien, nach denen die bestehenden Kapazitäten zur Energie-Erzeugung plötzlich nicht mehr ausreichen.

Bonn - Ausgerechnet die Bundesnetzagentur stellt sich auf die Seite der Stromversorger - und liefert ihnen neue Munition für den geforderten Bau weiterer Kraftwerke. Bundesnetzagenturchef Matthias Kurth warnte vor Engpässen in der Versorgung, die es insbesondere in Sommermonaten geben könne.

Kohlekraftwerk: Zuletzt warnte RWE-Chef Großmann vor mehrtägigen Stromausfällen
Zur Großansicht
AP

Kohlekraftwerk: Zuletzt warnte RWE-Chef Großmann vor mehrtägigen Stromausfällen
Die Tatsache, dass Deutschland etwa nach den Zahlen von 2006 wesentlich mehr Strom exportiert als importiert habe, "sollte uns nicht in einer trügerischen Sicherheit wiegen", sagte Kurth in Bonn. "Jahresbilanzen sagen recht wenig darüber aus, wie sich die Situation in Belastungsphasen darstellt", betonte Kurth.

Sollten Windkraftanlagen bei einer Flaute ausfallen und zugleich im Sommer konventionelle Kraftwerke wegen des eingeschränkten Zugangs zu Kühlwasser ihre Produktion drosseln, sehe die Lage in Europa schon erheblich kritischer aus.

Vor wenigen Wochen hatte RWE-Chef Jürgen Großmann vor mehrtägigen Stromausfällen im Sommer gewarnt. Er forderte mehr Genehmigungen zum Bau neuer Kraftwerke, um Engpässe zu vermeiden.

MEHR ÜBER...
Kohlekraftwerk Bundesnetzagentur Matthias Kurth
zu SPIEGEL WISSEN
In den vergangenen Monaten hatten mehrere Versorger in Deutschland den Bau neuer Kraftwerke verschoben oder ganz abgeblasen. Ursache waren die explodierenden Kosten und der wachsende politische Widerstand. RWE hatte etwa im Herbst vergangenen Jahres den Bau eines großen Kohlekraftwerks im saarländischen Ensdorf wegen der Proteste der Bevölkerung aufgegeben.

[raveman67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.205 von black_missile am 02.04.08 13:50:41

Hallo zusammen, hat schon jemand einen forecast was sich bei den Amis heut tut?
Ich denke im Moment ist die Luft raus und wir müssen froh sein wenn die 67 hält... ?

[mr.krabs]

Hey Markus,
bist wohl auch short!
Hast schon das Gap gefunden...

- schwacher Dollar
- sinkende Vergütung
- stark wachsende asiatische Hersteller
- Öl-Preis Richtung 85$

Was würde Egbert schreiben: STRONG BUY

[lieberlong]

Boom der Solarbranche ungebrochen
Leser des Artikels: 214

Die weltweite Solarbranche wird auch in den kommenden Jahren extrem stark wachsen. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Studie der Beratungsgesellschaft Photon Consulting. Demnach werden im Jahr 2010 weltweit Solarzellen mit einer Leistungsfähigkeit von 23 Gigawatt (GW) hergestellt. Zum Vergleich: 2007 lag die globale Produktion bei 4,3 GW, für das laufende Jahr wird eine Verdoppelung der Produktion auf über acht Gigawatt erwartet. Gleichzeitig geht Photon Consulting von stark sinkenden Preisen bei Solarmodulen aus. Diese würden bis 2010 um rund 20 Prozent zurück gehen.


Die Herstellungskapazitäten des wichtigen Rohstoffs Solarsilizium werden der Studie zufolge, die am Mittwoch auf der Photovoltaic Konferenz in München vom Photon Verlag vorgestellt wurde, ebenfalls deutlich zulegen: Von 50.000 Tonnen im Jahr 2007 auf 240.000 Tonnen im Jahr 2010. Allerdings gibt es hier auch weniger optimistische Annahmen. Vertreter der großen Siliziumhersteller wie Hemlock oder REC rechnen mit nur 120.000 bis 130.000 Tonnen Solarsilziumproduktion bis 2010.

Im vergangenen Jahr ist die deutsche Q-Cells AG erstmals zum größten Zellproduzenten weltweit aufgestiegen und hat damit den japanischen Konkurrenten Sharp hinter sich gelassen. So kamen die Ostdeutschen auf einen Weltmarktanteil von 9,1 Prozent, Sharp nur noch auf 8,5 Prozent. 2006 hatten die Japaner noch 17,1 Prozent Marktanteil. Da sich Sharp aber nicht genügend Silizium gesichert hatte, konnte die Firma im vergangenen Jahr die Kapazitäten nicht voll ausschöpfen. Auf den Plätzen zwei bis fünf rangieren Suntech, Kyocera und First Solar. Die deutsche Solarworld AG kam 2007 bei der Zellproduktion auf einen Marktanteil von vier Prozent und belegt damit Rang sieben. Insgesamt kommen die zehn größten Firmen auf über 50 Prozent Weltmarktanteil.


Autor: Eurams exklusiv

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.501 von mr.krabs am 02.04.08 15:38:19

Ich bleibe bei meinen Calls. Es ist klar, daß es nicht immer aufwärts geht. Aber wer weiß, wann die momentane Gegenreaktion vorbei ist. Wer dann nicht investiert ist, verpaßt den Zug.

Bei 100 Euro würde ich vielleicht überlegen, einen Teil zu verkaufen, aber doch nicht unter 70 Euro.

- Das Dollarliedchen ist alt und hat Q-Cells nichts geschadet.
- Die Herstellungskosten sinken mit jährlich ca. 15% schneller als die Vergütung (dank vieler neuer EEGs nach deutschem Vorbild).
- Q-Cells ist wegen seines starken Wachstums vom Vizeweltmeister zum Weltmeister aufgestiegen. Warum sollen andere Firmen nicht auch wachsen dürfen?
- Du könntest genauso gut sagen, der Ölpreis geht Richtung 5 Euro. Würde Dir auch niemand abkaufen. Er ist weiterhin nahe seinen Allzeithochs und es ist nur eine Frage der Zeit, wann es neue Hochs gibt.
- In den USA wird es 2009 mit einem neuen Präsidenten bei alternativen Energien erst so richtig losgehen

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.965 von lieberlong am 02.04.08 16:13:26

"Diese würden bis 2010 um rund 20 Prozent zurück gehen."

Also pro Jahr 10%. Schön, das mal zu lesen. Bei jährlich sinkenden Herstellungskosten um ca.15% (Forschung, Skaleneffekt, Überwindung des Siliziumengpasses,...) steigt die Umsatzrendite weiter.

Warten wir die nächste Prognoseanhebung ab. Bisher: 2007 = 3 Prognoseanhebungen, 2008 erst 1 Prognoseanhebung, dafür gleich um 50%.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.113 von 234MarkusH am 02.04.08 16:24:08

Es ging bei genannter Zahl ja um kristalline Module. Wie sich der künftige "Preisdruck" auf Zellen auswirkt, wird sich zeigen.

[lieberlong]

Bernanke hat gesprochen und die Amis schiessen ins Plus!

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.792 von meinolf67 am 02.04.08 14:42:42

Wind- und Solarkraftwerke brauchen keine Wasserkühlung! Diese Kraftwerke werden im Sommer gebraucht!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.475 von mickefett am 02.04.08 16:49:20

Die weltweite Solarbranche wird auch in den kommenden Jahren extrem stark wachsen. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Studie der Beratungsgesellschaft Photon Consulting. Demnach werden im Jahr 2010 weltweit Solarzellen mit einer Leistungsfähigkeit von 23 Gigawatt (GW) hergestellt. Zum Vergleich: 2007 lag die globale Produktion bei 4,3 GW, für das laufende Jahr wird eine Verdoppelung der Produktion auf über acht Gigawatt erwartet.

Das sind GWp – berücksichtigt man Tag und Nacht und eine durchschnittliche jährliche Globalstrahlung in unseren Breiten von schätzungsweise 350W/m2 (Sommer: max. 1000W/m2, Winter: max. 220W/m2, Bewölkung) dann sind das grade mal ~4GW… ganz schön viel Geld wird dafür ausgegeben.

Für die ganz schlauen – mir ist schon klar, dass die nicht alle hier installiert werden sollen, aber 2007 hatten wir noch 50% der weltweit installierten PV.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.858 von Don_Camillo am 02.04.08 17:19:24

Für die noch schlaueren: 4GW für 2010

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.905 von Don_Camillo am 02.04.08 17:22:56

wie kommst Du darauf, dass 23 GWp etwa 4 GW entsprechen? Meinst Du 4 GWh?

[Keepernra]

Ich habe mal eine Frage:

Was gerechtfertigt bei First Solar eigentlich eine Marktkapitalisierung von beinahe 20 Milliarden Dollar?

Wenn ich die Bewertung von First Solar so sehe, kann ich nicht verstehen, warum teilweise darüber geredet wird, dass Q-Cells zu hoch bewertet sein soll.

Ist die Technik von First Solar zukünftig so überlegen?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.079 von Tri2Sol am 02.04.08 17:35:42

Durchschnittliche Leistung meine ich.

GWp bezieht sich auf 1000W/m2

Die Angaben in der Meldung ist die Nennleistung, und das ist GWp

Brauchst dir nur die mal die Stahlenkarte anschauen. Habe die jetzt nicht griffbereit – lasse ich dir noch zukommen.

KWh ist eine Energieangabe – kannst natürlich auch durch die Stunden eines Jahres teilen, dann hast du die Leistung.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.104 von Keepernra am 02.04.08 17:37:34

Soviel ich hier mitbekommen habe ist die von First Solar verwendete technik zu der von der Q-cells Tochter Calyxo äquivalent.

Deine Frage wird sich erübrigt haben...wenn Q-cells bei 150 steht...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.079 von Tri2Sol am 02.04.08 17:35:42

Hier ist die Karte:

http://www.solarenergy-shop.ch/Datenblaetter/Solar%20Strahlu…

Nehmen wir Stuttgart: 1100 KWh/m2

Geteilt durch (360*24)

=> ist sogar noch weniger… Rechne selbst mal – will das gar nicht posten.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.599 von Don_Camillo am 02.04.08 18:17:33

Demnach sind 23 GWp = 2,928GW mittlere Leistung in Stuttgart...

Nur mal so erwähnt...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.475 von mickefett am 02.04.08 16:49:20

Richtig, deswegen poste ich es ja...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.104 von Keepernra am 02.04.08 17:37:34

Verkaufspreis für FSLR Module liegt unter dem Zell-VK von Q-Cells.

Extrem Profitabel und Kapitaleffizient.

Allerdings viel Wachstum schon eingepreist...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.497 von black_missile am 02.04.08 18:08:51

So sehr äquivalent wie jemand der ein Kathedrale bauen will und jemand der schon eine stehen hat...

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.105 von meinolf67 am 02.04.08 18:56:09

Nur dass Q-cells wahrscheinlich eine größere baut...

Wenn du genauere Info zur Technik hast wär ich interessiert...auch per BM

Morgen stehen wohl alle Zeichen auf Gewinnmitnahme???????

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.087 von meinolf67 am 02.04.08 18:54:52

Verkaufspreis für FSLR Module liegt unter dem Zell-VK von Q-Cells



Darf ich das richtig verstehen, ein komplettes Modul von First Solar, kostet weniger als eine einzelne Zelle von Q-Cells?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.105 von meinolf67 am 02.04.08 18:56:09

Q-Cells selbst ist auch ne mächtige Kathedrale und hat eben noch paar Dorfkirchen im Ausbaustadium.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.234 von black_missile am 02.04.08 19:07:45

Ne, hab ich leider auch nicht.

Interessant war nur, dass im November eine kleine Bude in Ohio aus der gleichen Stadt wie Firstsolar übernommen wurde; dafür haben sie einen kleinen Anteil an Calyxo gekriegt....

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.246 von lieberlong am 02.04.08 19:08:37

pro Watt!

Firstsolar verkauft für ca. 1,80 Euro/W, bei Q-Cells habe ich länger nicht nachgerechnet, aber im Markt sind gut 2,1 üblich.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.302 von lieberlong am 02.04.08 19:13:51

Das is' wahr.

Nur bei Calyxo sind sie eben der Newcomer.

Jetzt kann man mal träumen, was noch alles mit dem Kurs passiert, WENN sie es ähnlich gut (oder besser) hinkriegen als FSLR...

[meinolf67]

Q-Cells puts the pedal to the metal
By Mark Osborne
28 March 2008
Popular Articles
NREL boosts CIGS thin-film solar cell efficiency to record 19.9 percent - 25 March 2008
Ascent Solar touts average efficiencies achieved on first roll-to-roll line - 31 March 2008
Timminco to boost metallurgical grade solar silicon production to 14,400 metric tons - 21 March 2008
Solarfun ramped capacity to 240MW in 2007: plans 360MW by mid-year 2008. - 27 March 2008
Q-Cells to use non-blended metallurgical silicon at new Malaysian fab - 28 March 2008
Solar & PV Tech jobs
Subscribe to newsletter
Subscribe to print edition

Silicon solar cell producers should forget about the polysilicon shortages, while thin-film companies need not worry about silane supplies. Not because constrained supply issues are expected to ease and material costs to finally lower over the next two years, but because a potentially bigger concern is looming!

Metallurgical-grade silicon is vastly cheaper to produce and ramp than polysilicon. Granted, the purity levels are lower and efficiencies suffer, but development work at Becancour Silicon has shown that impurity levels have been reduced dramatically in only a few years, especially in relation to boron, carbon and oxygen levels.

Q-Cells have worked closely with Becancour Silicon, among others, and the company now feels extremely confident in using the material for a 300MW solar cell facility being built in Malaysia. Importantly, it will be used directly rather than blended with polysilicon.

Should polysilicon prices come down dramatically from 2010 onwards, the fear is that margins throughout the PV supply chain will suffer. Manufacturing scale becomes a key buffer to such pressures, which could see a consolidation in the market develop as smaller players get squeezed.

However, there is another buffer to margin declines - metallurgical grade silicon. Q-Cells is grabbing a significant supply of the stuff on long-term contracts just as polysilicon prices are expected to fall.

The simpler and less costly production process can also be ramped significantly faster, so expect Q-Cells to take advantage of that abundant potential supply for years to come. Others will obviously get on that bandwagon; Becancour Silicon has signed four supply deals so far and more are expected to follow.

How this impacts the established polysilicon suppliers and the 20-plus new entrants is not yet known, though it was no surprise that shares in MEMC, for example, declined on the Q-Cells new deal.

Thin-film suppliers may also find that their low-cost-per-watt approach and unshackled ramp ability may not be as strong a business approach as it has thus far proved. Silicon solar cells are fighting back and Q-Cells has the pedal to the metal in more ways than one.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.598 von meinolf67 am 02.04.08 19:47:45

Bin zwar immer noch kein Fan von Dünnschicht, aber an QCE gefällt mir eben, dass sie in allen deren Bereichen den Fuss in der Tür haben und eben (neben der kristallinen Hauptsparte) nicht nur auf Ca-Te machen wollen.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.600 von meinolf67 am 02.04.08 19:47:55

Q-Zellen setzt das Pedal zum Metall durch Mark Osborne März 28 2008 DünnfilmLeistungsfähigkeit solarzelle der populären der Artikel NREL CIGS Erhöhungen, um 19.9 Prozent zu notieren - März 25 2008 den Aufstieg, der Solar ist, kündigt die durchschnittlichen Leistungsfähigkeiten an, die auf erster erzielt werden, rollen-zu-rollen Linie - März 31 2008 Timminco, zum silikonproduktion des metallurgischen Grades zu 14.400 metrischen Tonnen aufzuladen der Solar- März 21 2008 Solarfun ramped die Kapazität zu 240MW 2007: Pläne 360MW bis zum Jahresmitte 2008. - März 27 2008 Q-Zellen, zum des nicht-gemischten metallurgischen Silikons am neuen malaysischen fab zu benutzen - März 28 2008 Solar& Pv Techjobs unterzeichnen zum Rundschreiben unterzeichnen zur Druckausgabe Produzenten Solarzelle des Silikons sollten über die polysilicon Mängel vergessen, während Dünnfilmfirmen nicht, brauchen um Siliziumwasserstoff-Versorgungsmaterialien sich zu sorgen. Nicht weil begrenzte Versorgungsmaterial-Ausgaben erwartet werden, um nachzulassen und die materiellen Kosten, zum über die folgenden zwei Jahre schließlich zu senken, aber weil ein möglicherweise grösseres Interesse auftaucht! Metallurgisch-Grad Silikon ist in beträchtlichem Ausmaß preiswerter zu produzieren und Rampe als polysilicon. Bewilligt, sind die Reinheitniveaus niedriger und Leistungsfähigkeiten leiden, aber Entwicklungsarbeit am Becancour Silikon hat gezeigt, daß Störstellenniveaus drastisch in nur einigen Jahren, besonders in Beziehung zu Bor-, Carbon- und Sauerstoffniveaus verringert worden sind. Q-Zellen haben nah mit Becancour Silikon, unter anderen gearbeitet, und die Firma fühlt jetzt extrem überzeugt, wenn sie das Material für einen Solarzelle 300MW Service verwendet, der in Malaysia errichtet wird. Wichtig wird es verwendet, direkt anstatt gemischt mit polysilicon. Wenn polysilicon Preise unten drastisch von 2010 vorwärts kommen, ist die Furcht, daß Seitenränder während der PV Versorgungsmaterial-Kette leiden. Herstellenskala wird ein Schlüsselpuffer zu solchem Druck, die eine Verdichtung im Markt sehen könnte sich zu entwickeln, während kleinere Spieler zusammengedrückt erhalten. Jedoch gibt es einen anderen Puffer, zum der Abnahmen einzustellen - metallurgisches Gradsilikon. Q-Zellen ergreift ein bedeutendes Versorgungsmaterial des Materials auf langfristigen Verträgen, gerade während polysilicon Preise erwartet werden, um zu fallen. Der einfachere und weniger teure Produktion Prozeß kann auch sein ramped erheblich schnelleres, also erwarten Sie Q-Zellen, um Nutzen aus diesem reichlich vorhandenen möglichen Versorgungsmaterial zu ziehen, damit Jahre kommen. Andere steigen offensichtlich in dieses Geschäft ein; Becancour Silikon hat vier Versorgungsmaterial-Abkommen bis jetzt unterzeichnet und mehr werden erwartet, um zu folgen. Wie dieses die hergestellten polysilicon Lieferanten auswirkt und die neuen Eintretenden 20-plus nicht noch bekannt, obwohl es keine Überraschung war, die in MEMC z.B. teilt gesunken auf dem Q-Zellen neuen Abkommen. Dünnfilmlieferanten können auch finden daß ihre Niedrig-Kosten-prowatt Annäherung und unshackled Rampe Fähigkeit können möglicherweise nicht so stark sein eine Geschäft Annäherung, wie sie bis jetzt geprüft hat. Solarzellen des Silikons kämpfen zurück und Q-Zellen hat das Pedal zum Metall in mehr Weisen als eine

[portfolio111]

die Gewinnmitnahmen von gesten dürften heute wieder ausgeglichen
werden.
Das Gerede mit der Rezession in den USA ist schon lange in den Kursen eingepreist. Wie bei der Bankenkriese:::: Banken stürzten ins
Uferlose ab, heute sind sie der Stern am Himmel

Heute sieht die Welt für Q- Cells Positiv aus.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.129 von portfolio111 am 03.04.08 07:38:39

Bin jetzt doch der Meinung, dass Q-cells für 1...2 Tage unter Druck geraten wird um nächte Woche wieder durchzustarten,

nachrichtenlose Zeit ist eh die Zeit des Seitwärtstrends, außer starkem Marktumfeld, ist aber nicht vorhanen...

...soweit meine Sicht

[Nordmeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.760 von portfolio111 am 03.04.08 00:15:33

Wenn ich mir diese maschinelle "Übersetzung" ansehe, wird mir übel. Ist vermutlich nett gemeint, aber bitte verschone uns zukünftig damit. Ich denke, jeder hier kommt auch ohne diese "Hilfe" besser klar. Nix für Ungut!

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.349 von black_missile am 03.04.08 08:35:57

mein Tipp für heute, 66,30 € auf Schlusskurs vom 2.4.2008

so ist die Börse

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.433 von portfolio111 am 03.04.08 08:48:18

und mein Tip, 62,4 € 2. Ableitung wird negativ, 4. schon positiv...

so ist die Börse

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.536 von black_missile am 03.04.08 09:00:18

Tages-
Hoch/Tief heute 66,40 - 64,53

[234MarkusH]

http://www.n-tv.de/939588.html

Donnerstag, 3. April 2008
Wolfgang Blendinger bei n-tv.de
"Ein Tropfen auf den heißen Stein"

Früher oder später werden die Erdölgesellschaften schon eingestehen, dass Peak Oil Realität ist, sagt Wolfgang Blendinger, Deutschlands einziger Professor für Erdölgeologie. Die Prognosen der Konzerne seien nur Augenwischerei. "Wir sind zu 98 Prozent abhängig von importiertem Öl. Mit ein bisschen Phantasie kann sich jeder die Folgen von Peak Oil selbst ausmalen." Ohne eine Abkehr vom "Wachstumsdogma" werde diese Krise nicht zu bewältigen sein.

n-tv.de: Wie wird Peak Oil berechnet? Und warum kann vom Förderverlauf einer Quelle auf die Weltförderung zurückgeschlossen werden?

Wolfgang Blendinger: Wenn Sie ungefähr wissen, wie viel Öl Sie gefunden haben, können Sie mit der vergangenen Förderkurve relativ verlässlich das Datum für den Peak berechnen - egal ob aus einem Ölfeld, einer Region oder auf der ganzen Welt. Das ist ein ganz einfaches Integral. Stellen Sie sich eine Menge Öl grafisch dargestellt in einem x-y-Diagramm vor. Wenn Sie auf der x-Achse die Zeit auftragen und auf der y-Achse die Fördermenge, dann haben Sie mehrere Möglichkeiten, den Verlauf der Förderung zu beeinflussen. Sie können möglichst schnell möglichst viel Öl fördern. Dann bekommen Sie einen hohen Peak; einen schnellen Anstieg und einen schnellen Abfall. Oder Sie strecken die Förderung. Die Ölmenge bleibt in jedem Fall dieselbe. Wenn man die Förderkurven sämtlicher Felder der Welt übereinander legt, kommt am Schluss nichts anderes raus als eine langsam abfallende Gesamtförderung. Wie viel Öl in der Vergangenheit gefunden wurde, weiß man ziemlich genau aus diversen Statistiken.

Warum fällt die Förderung einer Ölquelle nach dem Peak ab?

Das Gestein, in dem das Öl enthalten ist, kann man sich von der Struktur her vorstellen wie einen Schwamm. Das sind lauter kleine Hohlräume, die mit Öl und einer gewissen Menge Wasser gefüllt sind. Bei der Ölförderung muss das entnommene Öl durch eine andere Phase ersetzt werden, in der Regel durch Wasser. Durch die veränderten Sättigungen in den Gesteinsporen ändern sich auch die relativen Durchlässigkeiten. Je geringer die Ölsättigung, umso geringer die relative Durchlässigkeit für Öl. Das ist der absteigende Ast der Peak-Oil-Kurve.

Prof. Dr. Wolfgang Blendinger vom Institut für Geologie und Paläontologie der TU Clausthal ist Leiter der dortigen Abteilung für Erdölgeologie und Vorsitzender von ASPO Deutschland, der Association for the Study of Peak Oil and Gas.
Warum kommen die Peak-Oil-Vertreter zu so unterschiedlichen Ergebnissen? Die Energy Watch Group etwa sagt, der Peak war 2006, die ASPO erwartet ihn für 2010.

Das sind unterschiedliche Peaks für unterschiedliche Ölsorten. Öl ist nicht gleich Öl. Die Sorten unterscheiden sich hauptsächlich hinsichtlich ihrer Viskosität. Da ist zunächst das dünnflüssige Öl mit wenig Viskose. Das ist leicht förderbar, weil die Ölvorkommen meist an Land liegen. Bei diesem Öl hatten wir den Peak sehr wahrscheinlich 2005. Dieser Peak ist nicht ganz zu vernachlässigen, weil diese Art von Öl etwa 85 Prozent der weltweiten Förderung ausmacht. Die ASPO prognostiziert den Gesamt-Peak für sämtliche geförderte Ölsorten für 2010. Wenn Sie die Mineralölwirtschaft fragen, werden die Ihnen natürlich etwas anderes sagen. Die beziehen auch die so genannten nicht konventionellen Ölsorten mit ein in ihre Prognose, …

... Ölsande, Ölschiefer, Öl aus Tiefseebohrungen ...

... und machen daraus eine große Option auf die technischen Fortschritte und überhaupt auf die Zukunft. Das macht die ASPO nicht. Diese angeblichen technischen Fortschritte sind alle längst bekannt. Es gibt keine "break throughs", das ist nur Augenwischerei.

Sie haben selbst lange in der Mineralölwirtschaft gearbeitet.

Ich war 14 Jahre bei der Shell, ich habe hauptsächlich in der Feldesentwicklung gearbeitet, war viel in der Forschung, aber auch draußen, in Oman fünf und in Venezuela zwei Jahre, dort habe ich ein Feld mitentwickelt. Dann habe ich bei der Veba in den Niederlanden noch ein Feld in der Nordsee mitentwickelt. Später habe ich Forschungsprojekte über Feldentwicklung durchgeführt. Die Technologien, die da eingesetzt werden, sind uralt. Es gibt keine Option auf die Zukunft. Wollen Sie etwas zu Teersanden hören?

Ja, natürlich.

Die werden bergmännisch abgebaut, sind also mit konventionellen Ölvorkommen, die weit unter Tage liegen, überhaupt nicht vergleichbar. Teersande müssen erst in verwendbares Rohöl überführt werden. Das ist ein aufwändiger Prozess, der viel Wasser und Energie kostet. Die Energieeffizienz von Teersanden liegt etwa bei 50 Prozent: Man investiert einen Liter Öl, um zwei Liter rauszukriegen. Im Vergleich zu den konventionellen Ölvorkommen ist das eine desaströse Bilanz.

Aber dennoch werden Ölsande abgebaut. Das scheint sich doch zu lohnen.

Das wird vollkommen überdreht dargestellt. Bezogen auf die Weltförderung machen Öle aus Teersanden derzeit zwei bis drei Prozent aus. Die Pläne der Industrie sind sehr ambitioniert, die wollen das in den nächsten Jahren hochfahren auf fünf bis sechs Prozent. Aber selbst dann wären Teersande eine vernachlässigbare Größe. Es wäre unsinnig, da große Hoffnungen draufzusetzen.

Wie ist es mit den Tiefseebohrungen?

Bohrinsel im Golf von Mexiko.
Da gibt es sicher leichtes Öl, aber da kommen Sie schwer ran. Diese Felder liegen in mehreren tausend Metern Wassertiefe und sind im Vergleich zu den großen konventionellen Feldern meist relativ klein. Als kürzlich vor Brasilien ein Tiefseefeld gefunden wurde, ging ein Jubel durch die Medien, nach dem Motto: Wir sind gerettet, endlich wieder billiges Öl! Das können Sie vergessen. Wenn die Felder, die heute gefunden werden, überhaupt jemals die Produktion aufnehmen, dann vergehen bis dahin mindestens fünf bis zehn Jahre. In der Zwischenzeit sind so viele konventionelle Vorkommen eingebrochen, dass uns das überhaupt nichts nützt.

Warum streiten Unternehmen wie Shell hartnäckig ab, dass es Peak Oil gibt?

Ich habe neulich bei einem großen Autohersteller einen Vortrag gehalten. Da war auch ein Vertreter von Shell. Explizit geleugnet hat er den Peak nicht; er sprach von einem "Plateau". Ich fand das ganz witzig: Vor ein paar haben die gesagt, wir haben überhaupt kein Problem, jetzt befinden wir uns auf einem "Plateau". Früher oder später werden sie schon noch von Peak Oil reden. Die Autofirmen scheinen übrigens zu wissen, in welch missliche Lage Peak Oil sie versetzt.

Wie ist es mit den Regierungen?

Das wundert mich schon eher. Je weniger Öl ein Land hat, umso lauter beteuert seine Regierung, dass es keine Schwierigkeiten gebe. Für die Bundesregierung gilt das auch. Das sind ganz hartgesottene Brüder.

In den "Blättern für deutsche und internationale Politik" erschien im vergangenen Jahr ein Aufsatz*, in dem unterstellt wird, die Amerikaner hätten gemerkt, dass es zu spät ist, sich zivil auf Peak Oil vorzubereiten. Daher investiere man nun in Rüstung und Kriege. Ist Ihnen so eine Argumentation zu polemisch?

Wann und ob die amerikanische Regierung gemerkt hat, dass der Peak kommt, kann ich nicht beurteilen. Auffällig ist aber, dass diese Kriege Ressourcenkriege sind. Wahrscheinlich haben die Amerikaner sich überlegt, so lange im Irak zu bleiben, bis das Öl gefördert ist. Nützen wird ihnen das nichts, der Peak kommt trotzdem. Im Sudan sind es die Chinesen, die sich dort einkaufen. Die einzigen, die sich ins Fäustchen lachen, sind die Russen.

Durch die Pipeline "Druschba" kommt Erdöl aus Russland nach Deutschland.
Weil sie selbst genug Öl haben.

Die Russen sind die einzige Weltmacht, die noch exportiert, sie sind nach Saudi-Arabien der zweitgrößte Ölexporteur. China hat auch eine Menge Öl, ist aber vor zehn Jahren vom Netto-Exporteur zum Netto-Importeur geworden. Die USA importieren gegenwärtig rund 60 Prozent ihres Ölbedarfs aus anderen Ländern.

Wann werden wir merken, dass das Öl knapp wird?

So richtig werden die Folgen bei uns spürbar, wenn Benzin und Heizöl rationiert werden.

Wann wird das sein?

Das kann ich nicht vorhersagen. Eigentlich hätte man es längst machen müssen. Spätestens wenn es zu Schlangen an den Tankstellen kommt, wird man Benzin kontingentieren müssen, damit die Leute sich nicht gegenseitig umbringen. Wir sind zu 98 Prozent abhängig von importiertem Öl. Mit ein bisschen Phantasie kann sich jeder die Folgen von Peak Oil selbst ausmalen.

Die "Zeit" hat Sie im April 2006 mit den Worten zitiert: "In dieser Legislaturperiode wird es ernst." Die Legislaturperiode dauert nur noch rund anderthalb Jahre.

Warten Sie's ab. Wir stecken doch schon mitten in den Schwierigkeiten. Auch der Finanzkollaps hat mit dem Öl zu tun. Da kommt einiges auf uns zu.

Verfolgen Sie die Entwicklung der Ölpreise?

Natürlich. Vor fünf Jahren waren die aktuellen Preise noch undenkbar. Aber an den Tankstellen kriegen Sie noch immer jede Menge Benzin für 1,40 Euro pro Liter.

Wenn der Ölpreis steigt, wird das selten mit Peak Oil begründet, sondern mit ...

Die Gründe sind immer die gleichen: Das sind die Spekulanten, die gierigen Ölscheichs, ...

... Unruhen in Nigeria ...

... die "Unruhen"! Das Hintergrundrauschen der "Unruhen" gibt es permanent. Nur der Begriff "Ressourcenerschöpfung" taucht nirgends auf, das ist geradezu ein Unwort. Aber wenn der Ölpreis über sechs Jahre kontinuierlich steigt, dann ist das nicht die Folge von Spekulationen oder Unruhen. Das sind Erschöpfungsprobleme!

Was würden Sie empfehlen? Ausweichen auf erneuerbare Energien, Atomenergie?

Tempolimits sind tabu: Deutschland fährt mit Vollgas in den Peak-Oil-Crash.
Das sind alles keine Lösungen. Beim Uran sieht es ähnlich aus wie bei fast allen Rohstoffen. Und die erneuerbaren Energien werden uns beim Verkehr nicht helfen. Auf dem Antriebssektor gibt es keine Alternative! Seit Jahrzehnten wird von Brennstoffzellen, Elektroautos, Ein-Liter-Autos und dergleichen geschwätzt, aber nichts ist passiert.

Ist es nicht so, dass die Automobilindustrie diese Alternativen eher verhindert als gefördert hat?

Ob das Absicht der Autoindustrie ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Aber all diese Alternativen bedeuten "sparen" und mit 50 bis 60 statt 200 km/h unterwegs zu sein - also eine angebliche "Reduktion des Lebensstandards" oder ein "Angriff auf die Freiheit", was schlichtweg nicht vereinbar ist mit der Wachstumsgesellschaft, in der sich doch jeder den Traum vom eigenen SUV erfüllen soll.

Was müsste passieren?

Viel, besonders eine drastische Reduktion des Verbrauchs im Verkehrssektor. Aber bei uns werden ja selbst die einfachsten Maßnahmen nicht umgesetzt. Das Tempolimit beispielsweise ist völlig tabu. Bevor sich etwas ändert, müssten erst einmal Politik, Wirtschaft und Gesellschaft einsehen, dass hier etwas schief läuft, das mit den üblichen Instrumentarien "des Marktes" nicht verhindert werden kann. Davon sind wir weit entfernt. Die Leute fahren 200 Meter bis zum Bäcker mit dem Auto, auf den Autobahnen wird gerast wie eh und je. Es gibt keinerlei Bewusstsein für die Schwierigkeiten, in denen wir stecken. Dieses Interview ist auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Das klingt ziemlich pessimistisch.

Das ist kein Pessimismus. Die Leute haben Jahrtausende ohne Benzin, Öl und Kerosin gelebt. Der Natur ist es vollkommen egal, ob die Leute an Peak Oil glauben oder nicht.

Sie meinen, irgendwie wird's schon weitergehen.

Der Mensch wird es nicht schaffen, die Welt zu vernichten. Die Menschheit entzieht sich aber die Lebensgrundlage, und die Menschen werden sich in der Zahl gewaltig dezimieren müssen. Wenn es gelingt, das Wachstumsdogma zu überwinden, sieht die Zukunft gar nicht so schlecht aus.

Mit Wolfgang Blendinger sprach Hubertus Volmer.

*) Hauke Ritz und Otto Wiesmann, "Peak Oil: Der globale Krieg ums Öl", in: Blätter für deutsche und internationale Politik 07/2007 (siehe Link oben).

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.628 von 234MarkusH am 03.04.08 09:10:43

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.638 von 234MarkusH am 03.04.08 09:12:21

Ein Teil der Lösung des Ölproblems gemeinsam mit Q-Cells. Seit März bereits in den USA erhältlich.

Tesla bringt das erste echte Elektroauto nach Europa

02.04.2008 | 09:40 | (DiePresse.com)

2009 wird der US-amerikanische Tesla Roadstar in Europa erhältlich sein. Vorerst um stolze 100.000 Euro.



Im Sommer 2009 ist es soweit: Das erste echte praxistaugliche Elektroauto wird den europäischen Markt betreten. Tesla-Chef Zeev Drori verriet der deutschen "Financial Times" schon nähere Details: Zunächst werden 250 Fahrzeuge für Europa produziert, als Richtpreis gab er 100.000 Euro an.


Viele Vergünstigungen senken Preis

Nicht nur der schwache Dollar macht den US-amerikanischen Elektrorenner aber wahrscheinlich günstiger. Auch die vielen Vergünstigungen für emissionsarme Autos in einigen europäischen Ländern können den Kostenaufwand für Käufer weiter drücken. Denn der Tesla Roadster stellt dank reinem Elektroantrieb gar keine Belastung für die Luft dar.


Konzept nicht neu

Vorgestellt wurde der Tesla Roadster bereits im Oktober 2006. Doch erst der rapide Anstieg des Ölpreises in den vergangenen Monaten dürfte ihn für Autokäufer wirklich interessant machen. Und die drohenden Strafen für besonders spritfressende Autos.

Die wichtigsten technischen Eckdaten:

* 248 PS
* 13.500 Umdrehungen pro Minute
* 3,9 Sekunden von 0 auf 96 km/h
* 400 km Reichweite
* 3,5 Stunden Ladezeit

In den USA hat Tesla mittlerweile Aufträge für rund 1000 Fahrzeuge. Da ab 2009 nur 100 pro Monat produziert werden, müssen sich Käufer auf längere Lieferzeiten einstellen. (Ag./ebl)

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.638 von 234MarkusH am 03.04.08 09:12:21

ölpreis 200$--> Grid Parity für Solar

http://www.q-cells.com/medien/produkte_prozesse/publikatione…

2012 wird es soweit sein...& Q-cells bei 500$

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.754 von black_missile am 03.04.08 09:24:19

Da müsste Q-Cells in den nächsten 4 Jahren die Produktion annähernd versechsfachen und die Margen müssten mindestens linear mit steigen, um bei deinem Kursziel nicht exorbitant überbewertet zu sein. Absoluter Unfug!

[hometrading]

Presse: Toshiba baut vier Kernkraftwerke in den USA für 1,4 Bio. JPY

Tokio (aktiencheck.de AG) - Die japanische Toshiba Corp. (ISIN JP3592200004/ WKN 853676) wird laut einem Bericht der japanischen Wirtschaftszeitung "Nikkei" (Donnerstagausgabe) voraussichtlich vier Aufträge für den Bau von Kernkraftwerken in den USA erhalten.

Dem Bericht zufolge werde der Konzern vermutlich jeweils zwei Anlagen im US-Bundesstaat South Carolina und zwei weitere im US-Bundesstaat Georgia errichten. Auftraggeber seien die US-Versorger Scana Corp. (ISIN US80589M1027/ WKN 935232) und Southern Co. (ISIN US8425871071/ WKN 852523).

Laut "Nikkei" beläuft sich das Auftragsvolumen auf insgesamt 1,4 Bio. Japanische Yen (JPY). Die vier Reaktoren, voraussichtlich vom Typ "AP1000" der Toshiba-Tochter Westinghouse Electric Co. mit einer Gesamtleistung von 4.400 Megawatt, sollen zwischen 2016 und 2019 ans Netz gehen.

-------------------------------------------------------------------

So viel Leistung wie die gesamte Solarwirtschaft in dieser Zeit anstrebt.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.052 von hometrading am 03.04.08 09:56:55

1. $nicht=€
2. Gridparity + höher Ölpreis + Stromausfälle + rostoffknappheit bei Windenergie = einziger Ausweg : Solar
3. lass es einfach die richtigen Experten regeln
4. nur 1% der Wüstenfläche mit Solarstromerzeugung deckt den Weltenergiebedarf
5. 2012 ist die Amtszeit von Obama zu ende
6. wenn de Kurs wieder steigt, bist auch du wieder weg

[groovie]

hallo hometrading!

warst wohl im urlaub ?

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.198 von groovie am 03.04.08 10:11:33

Genau, und jetzt ist wieder Arbeit angesagt.

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.186 von black_missile am 03.04.08 10:10:50

Rohstoffknappheit bei Windenergie

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.396 von hometrading am 03.04.08 10:29:27

Windenergie hat ebenso wie Solar Kapazitätsprobleme aufgrund von Rostoffknappheit (Baustahl etc) mit dem Unterschied, dass sich die Lage bei Solar in Zukunft entspannt...

Du kannst soviel diskussionsbedarf haben wie du willst, es wurde schon so ziemlich alles gesagt, mit dem Fazit: Solar ist die Zukunft
... die jetzt beginnt

P.S. an deiner Stelle würd ich mich schnell noch mit Puts eindecken

[lieberlong]

03.04.2008 10:46
DGAP-News: systaic AG (deutsch)
systaic AG (News/Aktienkurs) bestätigt Zahlen für das Geschäftsjahr 2007

systaic AG / Umsatzentwicklung

03.04.2008


• Weiterer Ausbau der Aktivitäten in Europa • Ausbau des neues Geschäftsfelds: Planning & Engineering • Prognosen für die Geschäftsjahre 2008 und 2009 gefestigt

Düsseldorf, 3. April 2008 - Die systaic AG (SJK; WKN A0JKYP), Europas führendes Unternehmen für Energiedachsysteme, hat am heutigen Donnerstag, den 3. April 2008, im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in Düsseldorf den Geschäftsbericht für das Jahr 2007 vorgelegt. Das Unternehmen hat dabei seine bereits veröffentlichten vorläufigen Geschäftszahlen bestätigt. Der Umsatz erhöhte sich um 577% auf 30,5 Mio. Euro (Vorjahr: 4,5 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg auf 4,5 Mio. Euro (Vorjahr -1,0 Mio. Euro). Die EBIT-Marge lag mit 14,7 % auf einem sehr hohen Niveau. Der Jahresüberschuss belief sich auf 1,8 Millionen Euro (Vorjahr: - 1,0 Mio. Euro).

Weitere Vereinbarungen über Lieferung von Solarzellen und Dünnschichtmodulen Mit dem weltgrößten Solarzellenhersteller Q-Cells wurde am 19. März 2008 eine Vereinbarung über die Lieferung von Solarzellen im Volumen von bis zu 250 Megawatt in den nächsten 10 Jahren geschlossen. Daneben wird ein Q-Cells-Unternehmen auch Dünnschichtmodule für ausgewählte Projekte liefern. Die Vereinbarung sieht eine langfristige Zusammenarbeit beider Unternehmen vor. Darüber hinaus wurden im März weitere Einkaufsverträge für die Lieferung von Material für spanische Solarstromkraftwerke (Auftragsbestand: 22 MWp) geschlossen, so dass eine zeitgerechte Fertigstellung der laufenden Projekte bis zum Spätsommer erfolgen kann.

....

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-04/artikel-…

[Herr_J_Mueller]

Donnerstag, 3. April 2008
Kabinettsposten angeboten
Obama will Gore

Der demokratische US-Präsidentschaftsbewerber Barack Obama will bei einem Sieg dem Friedensnobelpreisträger und ehemaligen Vize-Präsidenten Al Gore einen Posten im Kabinett anbieten. Das sagte der Senator auf eine entsprechende Frage während einer Wahlkampfveranstaltung im Bundesstaat Pennsylvania. Er sei mit Gore regelmäßig in Kontakt und lasse sich in Klimafragen von ihm beraten. "Der Klimawandel ist real. Es ist etwas, das wir jetzt angehen müssen", erklärte Obama. Er werde sich dafür einsetzen, dass Gore mit am Tisch sitze und an einer Lösung des Problems mitarbeite.

Gore war Stellvertreter des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, dessen Ehefrau Hillary nun die Rivalin von Obama in dem noch offenen Rennen um die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten ist. Gore selbst verlor bei der Wahl im Jahr 2000 gegen den heutigen Amtsinhaber George W. Bush. Danach engagierte er sich vor allem im Kampf gegen den Klimawandel. Für seinen umweltpolitischen Einsatz erhielt er im vergangenen Jahr den Friedensnobelpreis. Auch deshalb genießt er innerhalb der Demokratischen Partei ein großes Ansehen.
Adresse:
http://www.n-tv.de/943312.html

[Thereisnews]

Westinghouse Electric Co. Closes in on Deal to Build 4 Nuclear Power Reactors


Japan's Toshiba Corp. said Thursday that its Westinghouse Electric Co. unit is in final talks with two power companies about building up to four next-generation nuclear reactors in the United States

If Westinghouse gets the orders, they would be the first AP1000 models to be built in the U.S., Toshiba spokesman Keisuke Oomori said.

Toshiba has been in talks with Scana Corp. and Southern Co. to build up to two plants in South Carolina and two in Georgia, he said.

Toshiba shares rose on the news, climbing 5.6 percent in the Tokyo Stock Exchange's morning session to 777 yen.

Winning the orders would boost sentiment for the company and may create a view that the AP1000s will become a popular reactor in the nuclear power plant market, analysts said.

Toshiba and Westinghouse are in a fierce battle with the alliance of Mitsubishi Heavy Industries Ltd. and French firm Areva, and the team of General Electric Co. of the U.S. and Hitachi Ltd. to win orders for the proposed plants

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.080 von hometrading am 03.04.08 09:58:36

Hallo Hometraiding!Heute nichts zu meckern über Q-Cells?

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.255 von Manz123 am 03.04.08 13:15:39

Tag auch!

[portfolio111]

Hallo, an alle Experten

Photovoltaik-Hersteller Q-Cells sucht die besten Köpfe: Bewerbungen bis zum 30.April 2008


Photovoltaik-Produzent Q-Cells sucht
weitere Mitarbeiter.

Die Q-Cells AG (Bitterfeld-Wolfen), der weltweit führende Hersteller von Solarzellen, sucht vom 28. - 30.Mai 2008 mit der Personalbeschaffungs-Veranstaltung "PV-Try-Out", neue Mitarbeiter. Interessierte Studenten, Absolventen, Berufsanfänger und Berufserfahrene aus Naturwissenschaften, Ingenieurwissenschaften oder Wirtschaftswissenschaften können sich für dieses Auswahlverfahren bewerben. In dieser Veranstaltung will das Unternehmen den 50 Teilnehmern die Chance geben, Q-Cells und die Region kennen zu lernen sowie einen umfassenden Einblick in die Photovoltaik zu bekommen. An drei Tagen können die Teilnehmer ihre Fähigkeiten und Qualitäten bei einer Fallstudie unter Beweis stellen und mit Mitarbeitern und Verantwortlichen von Q-Cells ins Gespräch kommen. Ein abwechslungsreiches Rahmenprogramm sorgt für eine angenehme und lockere Atmosphäre. Bewerbungen für das Recruiting-Event "PV-Try-Out" können bis 30. April 2008 gesendet werden an [e-mail].

Informationen zur Veranstaltung und dem Rahmenprogramm sind zu finden unter http://www.q-cells.com/karriere.


200 Wissenschaftler und Ingenieure arbeiten an der Kostensenkung der Photovoltaik

Gegründet 1999, ist die Q-Cells AG heute der größte Hersteller von Solarzellen weltweit. Im Jahr 2007 hat das Unternehmen mit gegenwärtig etwa 1.800 Mitarbeitern mono- und multikristalline Solarzellen mit einer Gesamtleistung von 389 Megawattpeak (MWp) hergestellt und weltweit an Produzenten von Solarmodulen geliefert. Mehr als 200 Wissenschaftler und Ingenieure arbeiten bei Q-Cells daran, die Technologie weiterzuentwickeln, um das Ziel des Unternehmens zu erreichen: die Kosten der Photovoltaik schnell und dauerhaft zu senken und die Technologie erschwinglich und wettbewerbsfähig zu machen. Neben den Aktivitäten im Kerngeschäft werden mehrere Tochterunternehmen der Q-Cells AG ab dem Jahr 2008 Photovoltaik-Module auf der Basis verschiedener Dünnschicht-Technologien produzieren. Die Q-Cells AG hat Niederlassungen in Hongkong, China und Japan und ist an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert und im deutschen Technologie-Index TecDAX gelistet.


03.04.2008 Quelle: Q-Cells AG Solarserver.de © Heindl Server GmbH
Bildquelle: Q-Cells AG

[schoeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.255 von Manz123 am 03.04.08 13:15:39

Hallo All...........

Q - Cells wird in den nächsten tagen absacken ! Nachkaufgelegenheit !

Gruß sch.

[Herr_J_Mueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.072 von schoeler am 03.04.08 15:53:05

Der Absacker war gestern, erst nehmen wir mal die 70 € - Marke.

[nudelalexnudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.386 von Herr_J_Mueller am 03.04.08 16:14:36

hakt aber momentan bei 66 eur

[Herr_J_Mueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.471 von nudelalexnudel am 03.04.08 16:20:13

Erst mal müssen die Amis grün werden, an irgendeinem Tag wird es ja mal wieder soweit sein.

[portfolio111]

Q-Cells bleibt ein Langfrist-Investment

03.04.2008
Der Aktionär

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Für die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" bleibt die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) ein Langfrist-Investment.

Im Geschäftsjahr 2007 habe sich Q-Cells mit einem Produktionsvolumen von 389,2 Megawatt an die Spitze der internationalen Solarzellenhersteller gesetzt. Dass die Aktie von Q-Cells vom Tief bei rund 45 Euro schon wieder mehr als 35% an Wert gewonnen und nebenbei fast die gesamte deutsche Solarbranche nach oben gezogen habe, basiere jedoch nicht nur auf dem Erreichen der Produktions-Pole-Position.

Denn neben den hervorragenden Zahlen in 2007 (Umsatzanstieg um 59% auf 859 Mio. Euro und Nettoergebniserhöhung um 69% auf 148 Mio. Euro) habe Q-Cells auch ambitionierte Schätzungen gewagt: Solarzellen mit einer Kapazität von 1,5 Gigawatt sollten bis 2010 die Produktionshallen verlassen. Und weil die Versorgung mit dem angeblich knappen Rohstoff Silizium für die Thalheimer kein Problem darstelle, fange Q-Cells auch gleich mit der eigenen Produktion von Siliziumblöcken, den sogenannten Ingots, an. Daneben solle der Ausbau der Dünnschichtaktivitäten massiv erweitert werden. Die Anleger dürfte zusätzlich freuen, dass der größte Solarwert Deutschlands nebenbei die Umsatz- und Ergebnisprognosen für 2008 deutlich erhöht habe.

Für die Experten von "Der Aktionär" bleibt die Aktie von Q-Cells ein Langfrist-Investment. (Ausgabe 15) (03.04.2008/ac/a/t)

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.012 von portfolio111 am 03.04.08 16:57:44

Solarzellen mit einer Kapazität von 1,5 Gigawatt sollten bis 2010 die Produktionshallen verlassen.

Das stimmt nicht. Die Experten von "Der Aktionär" liegen falsch. 1,5 GW nicht bis, sondern IN 2010, was ein großer Unterschied ist.

[portfolio111]

Xetraschluß ----64,50 EUR
77.648 Stück ---- 17:35:07

[groovie]

hallo,

was haltet ihr von der prognose auf onvista ?





Prognosen
Datum Kurs (EUR) Änd. in %
02.05.2008, 17:30 60,36 -5,2%
02.06.2008, 17:30 57,19 -10,2%
02.07.2008, 17:30 54,18 -14,9%
04.08.2008, 17:30 51,34 -19,4%
04.09.2008, 17:30 48,64 -23,6%


ich selbst gehe auch von einer technischen reaktion bis 57e oder 58€ aus meine aber das dann der mittelfristige trend schon über 70€
gehen sollte.

gruß

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.176 von groovie am 03.04.08 21:32:55

Genauso aufschlussreich (oder an den Haaren herbeigezogen), wie die von den Happy Yuppies!

[groovie]

auf welchen grundlagen bestehen eigentlich solche prognosen?

die machen sich doch voll lächerlich.

das hat sich schon so oft hier auch im forum bewiesen.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.231 von groovie am 03.04.08 21:38:35

Genauso aufschlussreich (oder an den Haaren herbeigezogen), wie die von den Happy Yuppies!

[portfolio111]

04.09.2008, 17:30 48,64 -23,6%
du brauchst nur die Prognose zum 4.9.08 ansehen,


alles Schwachsinn..........

[Herr_J_Mueller]

Die sind mit ihren Prognosen sowas von lächerlich, letzte Woche ging der Pfeil noch in Richtung 70 €, heute plötzlich 50 € - da glaube ich lieber an Horoskope (was ich auch nicht mache).

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.667 von Herr_J_Mueller am 04.04.08 01:24:53

"Die sind mit ihren Prognosen sowas von lächerlich, letzte Woche ging der Pfeil noch in Richtung 70 €, heute plötzlich 50 €"

Wenn ich mir den Kursverlauf so ansehe, dann ist das gar nicht mal abwegig, sondern genau der Bereich in dem sich QCE zur Zeit bewegt:



Vielleicht noch ein Zacken, dann könnte es wieder ordentlich abwärts gehen. Es sei denn, der Markt zieht insgesamt stark an. Ansonsten hat QCE erstmal sein Pulver verschossen. Für die 70 fehlt jetzt die Power, dafür bedarf es (mindestens) noch einen Anlauf. Vielleicht wird sich QCE auch das ganze Jahr in dieser Range aufhalten.

[Riesbroker]

Die 2 nächsten Wochen werden wir die 70 Euro knacken. Wetten ???

[portfolio111]

heute noch keine grossen Bewegungen---

Realtime-Kurs04.04.08 Kurs € Zeit Volumen
Geld 65,23 11:14:42 1.197 Stk.
Brief 65,29 11:14:42 215 Stk


Ab 14:30 Uhr kann Bewegung in die Sache kommen, wenn die

US- Arbeitsmarktdaten kommen.

erwartet werden 60.000 Arbeitslose mehr für März, sollten es nur 30.000 sein startet die Börse durch.---- Aber, sollte das Gegenteil eintreffen über 60.000, dann geht`s Richtung Süden mit den Kursen.

[zombimarco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.844 von portfolio111 am 04.04.08 11:26:14

Hallo
wenn es doch nur so einfach wäre

[ernestoxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.257 von zombimarco am 04.04.08 12:00:35

Hallo Q-Cells Genmeinde!

Habt Ihr eigentlich auch
die Beteiligung REC im Blickfeld.

hat da jemand news verfügbar?
Ich finde momentan keine Gründe
für den doch erheblichen Kurssprung.

Der Wert hat sich diese Woche deutlich
besser als andere "solarschwergewichte"
entwickelt!

Grüße

[Jacob666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.894 von ernestoxy am 04.04.08 15:53:08

Heute ist REC in Oslo von 155 auf 166 Kronen gestiegen ( 7,10% )
Q-Cells Beteiligung sind rund 85 Mio. Aktien.

Ich kann Norwegisch lesen ( bin aus Dänemark ) und lese ab und zu auch Norwegische Websites. Heute ist die Aktie so hoch gestiegen weil:

Hoher Beta wert -> Aktie schwankt also mehr wenn der gesamte Markt steigt.

Gesamte Solar Sektor in den letzen Tagen sehr stark. Grund unter anderem Gerüchte über neue Förderungen in USA

Positive Resonanzen von der Photon Messe in München

Kaupthing ( große isländische Bank ) Analyst sieht REC mit einen Kursziel auf 240 Kronen.

Wenn man Fragen an REC hat kann ich gut versuchen sie zu antworten. Ich verfolge die REC Aktie recht stark da ich 3 Aktien mit REC Beteiligungen habe: Orkla, Q-Cells und Hafslund

[Herr_J_Mueller]

Grund unter anderem Gerüchte über neue Förderungen in USA

Das hört sich gut an, wenn dann Tatsachen irgendwann über die Ticker gehen, gibt es hoffentlich ein Schützenfest.

[Hunter777]

...ging über den Ticker:
ESLR: German contact saying Q-Cells will announce acquisition of Evergreen Solar at $16.50 per share Monday morning...
nachzulesen im Forum von ESLR

jetziger Kurs 10,80

[Herr_J_Mueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.544 von Hunter777 am 04.04.08 18:20:27

Welchen Ticker ?? Evergreen zieht zwar sehr stark an, aber dann würden die ja explodieren, wenn da Montag ein Übernahmeangebot von Q-Cells kommt.

[Jacob666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.508 von Herr_J_Mueller am 04.04.08 18:17:06

Hab ich heute auf Renewable Energy World gelesen:

United States Senators Maria Cantwell (D-WA) and John Ensign (R-NV) have introduced the Clean Energy Stimulus Act of 2008. The bill, which has bipartisan support extends the commercial Investment Tax Credit (ITC) for solar and fuel cell projects for eight years and removes the utility exemption.

The bill contains provisions that would:

Extend the Renewable Electricity Production Tax Credit's (PTC) placed-in-service date through 2009 for facilities that generate electricity from wind, closed-loop biomass, open-loop biomass, geothermal energy, solar energy, small irrigation power, landfill gas, and trash combustion.

Extend the solar energy and fuel cell investment tax credit through 2016.

Extend the 30% residential energy-efficient solar property credit through 2009 for purchases of qualified solar property used to generate electricity or heat water.

Extend the 10% energy-efficient credit for existing homes through 2009.

Extend the energy efficient new homes credit through 2010.

Extend the energy-efficient commercial buildings deduction for property placed-in-service through 2009, and increases the maximum deduction amount from the current US $1.80 to $2.25 per square foot.

Extend the energy-efficient appliance credit for appliances produced in 2008, 2009, and 2010.

Authorize an additional US $400 million of Clean Renewable Energy Bonds and extends authority to issue such bonds through 2009.

Quelle: http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/story?id=52081

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.894 von ernestoxy am 04.04.08 15:53:08

guten Morgen, naja, so ganz bin ich nicht auf dem neuesten Stand. Habe aber in Photon - Jan. Ausgabe gelesen, dass der Chef von REC im Jahr 2010 - 2011 die Kosten so weit gesenkt haben will, dass pV nicht mehr teuerer ist, als herkömmlich erzeugter Strom. Deshalb habe ich meine Q - Cell - Beteiligung aufgestockt. Denke, die schaffen das, dann geht die Post ab, auf dem Globus. Gruß B.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.708 von Betterway am 05.04.08 07:49:22

... Hallo, war wohl etwas blauäugig, weiß jemand wie Zertifikate dieses Jahr noch, bzw. gem. Abgeltungssteuer gehandhabt werden. Habe mich da noch nicht informiert. Mein DB2CSL, hat wie Einzelaktien, jetzt auch wieder enorm zugelegt, möchte auch weiter investiert bleiben, weiß aber noch nocht, ob dies im Vergleich zu Einzelaktien die schlechtere Variante ist. Danke im Voraus, Gruß B.

[rots2006]

hallo leute, wir haben die 200-tageslinie erreicht, bislang sind wir mehrmals gescheitert. wenn wir die durchstoßen nachhaltig sollten:

[rots2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.366 von rots2006 am 05.04.08 11:56:25

fast erreicht,liegt nach onvista knapp über 70€.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.029 von Jacob666 am 04.04.08 17:28:34

..dann liegen wir sehr ähnlich:

ich habe eine große Posi in Orkla, aus Hafslund bin ich wieder ausgestiegen, Q-Cells ist ne mittlere Posi...

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.864 von DonSpekulatius am 04.04.08 09:57:01

Vielleicht noch ein Zacken, dann könnte es wieder ordentlich abwärts gehen. Es sei denn, der Markt zieht insgesamt stark an. Ansonsten hat QCE erstmal sein Pulver verschossen. Für die 70 fehlt jetzt die Power, dafür bedarf es (mindestens) noch einen Anlauf. Vielleicht wird sich QCE auch das ganze Jahr in dieser Range aufhalten.

Ah ja, so sehe ich es auch, aber es wird garantiert anders kommen,
Q-cells ist nämlich unterbewertet.

[groovie]

mittlererweile denke ich auch, daß es nach einer kurzen seitenbewegung der kurs nach oben ausbrechen könnte.

http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…

letztes scheitern an der 200 tage linie war auch der nord süd durchgang der 38er durch die 200er.

die 38 zieht aber jetzt nach oben und könnte demnächst die 200er durchstoßen.

ich weiß auch das man aus vergangenen kursen keine zukünftigen machen kann. aber viele orientieren sich an charttechnik und damit wird dies ein sich selbsterfüllende prophezeihung. zumindest fällt dies mit ins gewicht. weiterhin sind die fundamentalen werte eingentlich super. bei einem erwarteten gewinn pro aktie von derzeit ca € 3,30 liegt das kgv bei nur 20. für eine zukunftsbranche recht niedrig. bei der it-blase in der vergangenheit lagen die kgvs bei deutlich schlechteren fundamentalwerten weitaus höher.

ich bin bei 67,40 ausgestiegen und überlege ob ich nicht doch wieder rein gehen sollte.

[groovie]

sorry, mit dem bild hatte nicht funktioniert.
(rote linie 200 tage, orange 38 tage)

[black_missile]

Weiß jemand wann die Tagung des Bundestages zum EEG stattfindet?...
nur damit ich rechtzeitig Puts kaufen kann...

und gibt es etwas neues bzgl. kostenreduktion?

[lieberlong]

Der Konkurrenz wieder voraus

Q-Cells ist die Nummer eins unter den Solarzellen-
Produzenten weltweit. Dank sensationeller Entwicklung
sinken die Produktionskosten künftig noch schneller

http://www.geldanlage-report.de/Geldanlage-Report-05-04-2008… Seite 6

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.921 von black_missile am 05.04.08 18:58:23

Stellungnahme Bundesrat und 1. Lesung Bundestag sind ja schon durch.

2. und 3. Lesung mit Beschlussfassung voraussichtlich im Laufe des Juni. Vorher wird die Lobby noch schön die Ausschüsse bearbeiten. Die Strom-Konzerne werden diesmal wohl richtig starken Druck gegen PV machen, denn so langsam wird ihnen die Solartechnik wirklich gefährlich.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.268 von MontPelerin am 05.04.08 20:43:17

Ich habe neulioch irgendwo gelesen dass das ganze bis zur Sommerpause über die Bühne sein soll. Wenn ich die Quelle noch finde reiche ich sie nach. Dass isch das ganze der endgültigen Verabschiedung nähert siht man ja schon sehr schön an der verstärkten Lobbyarbeit die von allen Seiten geleistet wird.

[rneuerbar]

01.06.2008 2. und 3. Lesung im Bundestag

01.08.2008 Mögliches Inkrafttreten des neuen EEG

http://www.eeg-aktuell.de/

[rneuerbar]

:: 2008: 100% Wachstum der Photovoltaik erwartet
+ 31.03.2008 + Nach Berechnungen der Fachzeitschrift „Photon“ ist der Photovoltaik-Branche 2007 weltweit ein Wachstum von 70 % gelungen.
Für 2008 sagt „Photon“ nochmals eine Steigerung auf 100 % Wachstum voraus. Sollte dieses Wachstum beibehalten werden, was durchaus möglich scheint, dann würden 2010 weltweit bereits 23 Gigawatt Solarstromleistung errichtet werden können. Die Hälfte der gesamten Weltproduktion wird schon seit Jahren in Deutschland installiert – dank hoher Förderung durch das Erneuerbare-Energien-Einspeisegesetz (EEG).

Hohes Wachstum wie bisher und zugleich weitere hohe Förderung in bisheriger Höhe werden jedoch politisch kaum möglich sein. Deshalb muss die Solarindustrie endlich einlösen, was sie seit Jahren verspricht: Die Preise für Solarmodule senken. Das scheint durch die begonnene Massenproduktion auch möglich.

Nur dann wird der Solarboom in Deutschland anhalten – zum Wohl auch der Photovoltaik-Branche. Bei anhaltendem Wachstum der Erneuerbaren Energien wird in Deutschland Ende 2008 über 18 % Ökostrom erzeugt – zur Zeit sind es 14,2 %. Die Dynamik wird deutlich, wenn man sich an frühere Vorhersagen der Bundesregierung erinnert. 2010 sollten es 12,5% Ökostrom sein und 2020 etwa 20 %. Das 2020-iger-Ziel ist sehr wahrscheinlich schon 2009 erreicht. Bis 2020 kann Deutschland leicht 50 % und mehr erneuerbaren Strom erzeugen.
Quelle:
PHOTON 4/2008
Sonnenseite 2008

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.526 von rneuerbar am 05.04.08 22:05:48

01.06.2008 2. und 3. Lesung im Bundestag


Vor der Sommerpause habe ich auch gelesen und ab 01.06.08 kommt die Gesetzgebung in die heiße Phase, aber am 01.06.08 glaube ich nicht. Ist ein Sonntag.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.734 von 234MarkusH am 03.04.08 09:22:15

Sorry, aber der Preis in € ist eine Frechheit!

In Amerika wird der Wagen ab etwa 100.000 $ verkauft.

Das würde aktuell etwa 65.000 € entsprechen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.734 von 234MarkusH am 03.04.08 09:22:15

"Denn der Tesla Roadster stellt dank reinem Elektroantrieb gar keine Belastung für die Luft dar."

Wenn man das Auto mit konventionellem Stom betankt ist diese Aussage natürlich vollkommener Unsinn. Die Belastung der Luft findet dann nur an anderer Stelle (z.B. direkt in einem Kohlekraftwerk) statt. Bei einer Batankung mit "Ökostrom" geht die Sache schon in die richtige Richtung. Projectbetterplace läßt grüßen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.630 von MontPelerin am 05.04.08 22:38:19

Ich denke die Angaben des Datums sind auch eher als grober Fahrplan gedacht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.396 von hometrading am 03.04.08 10:29:27

"Rohstoffknappheit bei Windenergie?"

http://www.jahreskonferenz.de/fileadmin/ee08/vortraege/ee08_…

Das ist wohl eher eine Frage des Preises als der Rohstoffknappheit. Ca. 80% einer Anlage bestehen aus Stahl.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.630 von MontPelerin am 05.04.08 22:38:19

Voraussichtlicher (!) Zeitplan EEG-Novelle

• Kabinettsentwurf 5.12.2007
• Stellungnahme Bundesrat 15.2.2008
• 1. Lesung Bundestag 21.2.2008
• Anhörung April/Mai
• 2./3. Lesung Bundestag 26./27. Juni
• Stellungnahme Bundesrat 4. Juli o. 19. September

http://www.jahreskonferenz.de/fileadmin/ee08/vortraege/ee08_…

[Nordmeer]

Moin, moin!
Gehört zwar nicht 100%ig in diesen Thread, muss ich aber trotzdem mal los werden.
Ich habe die Tage im Fernsehen eine Doku über die "Entsorgung" des KKW Greifswald gesehen. Nur die Verbringung der Brennstäbe in ein Zwischenlager und die Zerlegung der sog. "Heißen Zone" nebst Rohrleitungen usw. kostet nicht etwa die Stromkonzerne - die damit fetten Profit gemacht haben - sondern "den Steuerzahler" 3 Milliarden Euro.
Das Gebäude selbst bleibt "erstmal" stehen, weil das derzeit niemand bezahlen kann. Und die Folgekosten für Sicherstellung, Bewachung, regelmässige Erneuerung der Castorbehälter usw. über zehntausende von Jahren sind derzeit nicht einmal abzuschätzen.
Ich bin dafür, dass diese Kosten auf den Produzenten und damit auf den Strompreis umgelegt werden. Dann wird niemand mehr sagen können, Atomstrom ist sauber und billig.
Nix für Ungut!
Schönen Sonntag noch!
Nordmeer

[hopades]

hy, schlurp, board-mail für Dich

Fazit: 57,50 € als das höchst realistische Einstiegsniveau kurzfristig im Tageshandel - ich denke, ich habe das plausibel begründet

hopades

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.069 von Nordmeer am 06.04.08 08:43:17

Ich finde schon, dass das passt. Denn mittelfristig wird Solarenergie mit anderen Energiequellen ohne Subventionen konkurrieren müssen.

Gerade der Vergleich mit Atomenergie ist aber bitter, weil es keine Energieform gibt, die in so unverschämter Weise, über so extrem lange Zeiträume und mit dermaßen bescheidenen Ergebnissen subventioniert wird, wie die Kernkraft.

In der Tat geht es bei der Atomwirtschaft seit nunmehr 50 Jahren darum, diese "tolle" Technologie am Markt durchzusetzen, indem man alle relevanten Kosten, insbesondere die Entsorgung, der Allgemeinheit aufbürdet, während die nur durch diese Manipulation möglichen Gewinne privatisiert werden.

Manipuliert wird dabei überall:

1.) Die Baukosten der Kraftwerke

Subventionen und verbilligte Staatskredite drücken die Kosten

2.) Versicherungsprämien

Wer ein Atomkraftwerk betreibt, muss die damit verbundenen Risiken nicht versichern. Wenn etwas passiert - egal ob Unfall oder Terror - hat eben der Steuerzahler für den Schaden aufzukommen und wenn die Trümmer weggeräumt sind, kann der Betreiber einfach weiter Kohle scheffeln.

Das kann auch gar nicht anders sein, weil das Risiko der Atomkraft im wahrsten Sinne des Wortes unkalkulierbar groß ist - die notwendigen Versicherungsprämien würden Atomstrom vollkommen unbezahlbar machen. Stattdessen hat dieses unkalkulierbare Risiko eben die depperte Bevölkerung zu tragen. Man kann sich allein anhand dieser Tatsache eine hinreichende Meinung zu bestimmten Politikern bilden. Wenn man da nicht Dummheit unterstellen will, muss es sich um organisierte Kriminalität handeln.

3.) Müllentsorgung

Im großen und ganzen Sache des Steuerzahlers. Die Gewinne sind natürlich Sache der E.ON, RWE usw.

4.) Versorgungsunsicherheit

Die weltweite Uranförderung bleibt schon heute hinter dem Verbrauch zurück. Noch gibt es genug Reserven aus abgerüsteten Kernwaffen, aber diese Zeiten gehen 2013 zu Ende.
Wer massiv in die Atomwirtschaft investiert, muss deshalb auch den Einstieg in die Plutonium-Wirtschaft wollen - das ist dann ökologisch, ökonomisch und sicherheitspolitisch der größte anzunehmende Irrsinn.


Atomenergie ist ein einziges Problem und für gar nichts eine Lösung.

[Don_Camillo]

Kosten für die Verbraucher von bis zu 90 Milliarden Euro

Für die hiesigen Haushalte wird der Solar-Boom immer teurer. Denn das EEG schreibt die Vergütungssätze für 20 Jahre fest. Das heißt: Eine heute errichtete Solaranlage verursacht auch in 20 Jahren noch Kosten. Das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung beziffert diese \"Solarschulden\" auf 23,3 Milliarden Euro - allein für die bis Ende 2007 installierten Module.

Und es kommen immer neue Anlagen hinzu. Bis 2010 dürften sich die Solarschulden schon auf 49,9 Milliarden Euro belaufen. Wenn der Markt noch schneller wächst, können es laut \"Photon\" auch 90 Milliarden Euro sein.
……………………………………………………………………………………………….
<=>
……………………………………………………………………………………………….

Uranabfälle strahlen einige hunderttausend Jahre!
Gibt nicht ein einziges Endlager für starken radioaktiven Abfall!
Steinkohle wurde mit 250 Milliarden subventioniert,Kernkraft etwa 100 Milliarden....und die Subventionen fliessen weiter.
……………………………………………………………………………………………….



……………………………………………………………………………………………….

Die weltweite Solarbranche wird auch in den kommenden Jahren extrem stark wachsen. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Studie der Beratungsgesellschaft Photon Consulting. Demnach werden im Jahr 2010 weltweit Solarzellen mit einer Leistungsfähigkeit von 23 Gigawatt (GW) hergestellt. Zum Vergleich: 2007 lag die globale Produktion bei 4,3 GW, für das laufende Jahr wird eine Verdoppelung der Produktion auf über acht Gigawatt erwartet.

...........=> das sind GWp - also aufgepasst, die mittlere Leistung ist viel geringer.

……………………………………………………………………………………………….

Statistik belegt Erfolgsgeschichte der erneuerbaren Energien


Anteile der Stromerzeugung aus erneuerbaren
Energieträgern am Bruttostromverbrauch.

Der Ausbau der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energieträgern wird seit den 1990er Jahren staatlich gefördert, zuletzt durch das am 01.08.2004 in Kraft getretene Gesetz, das den Erneuerbaren Energien einen Vorrang einräumt (Erneuerbare-Energien-Gesetz, kurz: EEG). Zu den erneuerbaren Energieträgern gehören die Wasserkraft, die Windenergie, Solarstrom und Solarwärme, die Umgebungswärme, die Biomasse und die Erdwärme. Dank der äußerst günstigen Rahmenbedingungen für die Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energieträgern hat Deutschland das von der EU vorgegebene und im EEG fixierte Ziel, den Anteil des Stroms aus Erneuerbaren im Jahr 2010 auf 12,5% zu steigern, bereits jetzt erreicht, berichtet das Statistische Bundesamt. Der Anteil der erneuerbaren Energien an der Bruttostromerzeugung ist nach ersten vorläufigen Berechnungen 2007 auf 14,1 % gewachsen. Im Jahr 1991 betrug dieser Anteil - fast ausschließlich durch regenerative Wasserkraft erzeugt - nur 3,6%. Insgesamt hat sich die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien von 17,5 Terawattstunden (TWh = Milliarden Kilowattstunden) im Jahr 1991 auf 87 TWh im Jahr 2007 verfünffacht.

http://solarserver.de/solarmagazin/news.html#news8605

……………………………………………………………………………………………….

=> PV produziert hohe Kosten und bringt so gut wie keinen Beitrag bei der Stromversorgung.

Schönen Sonntag!!!

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.821 von Don_Camillo am 06.04.08 13:04:43

PV produziert hohe Kosten und bringt so gut wie keinen Beitrag bei der Stromversorgung.


Das stimmt sogar. Aber eine nennenswerte Förderung gibt es erst seit 2004.

Ich will gar nicht 50 oder 60 Jahre(!) lang Subventionen im dreistelligen Milliardenbereich, wie das für Kohle und Atom ohne weiteres bezahlt worden ist.

Bei Solar werden wir schon 2015 - also nach ca. 10 Jahren Förderung einer Industrieproduktion keine substanzielle Förderung mehr brauchen, aber dafür eine Energiequelle haben, die uns nicht vergiftet und für deren Nutzung ich auch nicht bei Leuten wie Ahmadinedschad, Putin, Hugo Chavez, den Saudis usw. auf den Knien rumrutschen muss.

Ebenfalls einen schönen Sonntag.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.069 von Nordmeer am 06.04.08 08:43:17

Ja ist mir schon bekannt + die kosten für Atommüll tragen wir (und so einige Generationen) weiter.
Demontage Ein_Atomkraftwerk_kommt_auf_den_Schrott

http://video.google.de/url?docid=3811774098072805326&esrc=sr…

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.873 von MontPelerin am 06.04.08 13:16:54

schön, dass hier mit niveau leidenschaftlich diskutiert wird..

Das Für und Wider Solarenergie/PV wird überall diskutiert. Der kontroverse Spiegel-Beitrag vor kurzem über die angeblich massiven Subventionen der PV ist ein Beispiel. Ich habe mich über diesen Artikel maßlos geärgert, weil er unheimlich schlecht ist.

Bsp. Strom aus Kohle:
Der Bau von Kohlekraftwerken wird bei der Internalisierung der Kosten der CO2-Emitiierung teilweise nicht mehr wirtschaftlich interessant! Alle Gegner der EE sagen, der Strom sei viel zu teuer, Kohle und Atomstrom seien unschlagbar billig. Warum Evonik (ehemals RAG) ein neues modernes Kohlekraftwerk vorerst doch nicht bauen will, steht hier:
ZITAT: Evonik verschiebt den Bau des Steinkohlekraftwerksblocks Herne 5, da die Basis für eine wirtschaftliche Realisierung des Projekts derzeit aus Sicht von Evonik nicht gegeben ist.
Dies resultiert im Wesentlichen aus dem erhöhten Preisniveau für den Bau von Kraftwerksanlagen sowie aus der von der EU-Kommission vorgeschlagenen vollständigen Versteigerung von CO2-Zertifikaten auch für Neuanlagen nach 2012.

http://corporate.evonik.de/de/press/press-releases/2008/0801…

2) was kostet Strom aus der Steckdose, also der Enverbraucherpreis?
Etwa 19 cent/kwh. Von diesen 19 Cent stammen nur 6% aus der EEG-Umlage. Soviel zur Mär von unbezahlbaren Subventionen...
Quelle: http://www.enviam.de/kundencenter/3816.html
Durch Anstieg der Rohölpreise/Erdgaspreise wird konventionelle Stromerzeugung langfristig teurer, das sagen alle Fachleute. Währendessen Strom aus PV jedes Jahr billiger wird durch technischen Fortschritt, Massenproduktion,...

3) PV hat in den sonnigen Staaten (Spanien,Italien,..) in wenigen Jahren die Grid-Parity erreicht. Dann ist für den Endverbraucher Strom aus der Solaranlage auf seinem Dach genauso teuer wie aus der Steckdose! Dies bedeutet,dass Subventionen in Form von hohen Einspeisevergütungen nicht mehr notwendig sind. Die weltweite Nachfrage nach Solartechnologie wird wenn die Grid-Parity erreicht ist, regelrecht explodieren..
Heute kostet eine kleine Solaranlage inklusiver Montage etwa 4000 EUR/KWp. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass in 4,5 Jahren auch wir Preise unter 2000 Euro haben werden.
Dünnschichthersteller First Solar hat aktuell Produktionskosten von
1,29 USD/Wp. In einer Unternehmenspräsentation verkündete man das Ziel 2012 die Herstellungskosten um 50-55% weiter gesenkt zu haben! Das wäre eine unglaubliche Entwicklung und zeigt welches Kostensenkungspotential in der PV steckt...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.873 von MontPelerin am 06.04.08 13:16:54

Echt gut Formuliert

bei Leuten wie Ahmadinedschad, Putin, Hugo Chavez, den Saudis usw. auf den Knien rumrutschen muss.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.161 von hopades am 06.04.08 09:53:18

Fazit: 57,50 € als das höchst realistische Einstiegsniveau kurzfristig im Tageshandel - ich denke, ich habe das plausibel begründet--

hallo hopades, kannst du mir deine Begründung auch zukommen lassen.

Vielen Dank.......portfolio111

[Hugochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.094 von peekey am 06.04.08 14:13:07

@peekey
ich bin auch davon überzeugt, dass der Solarstrom bald gegen Kohlestrom konkurieren kann. Viele Skeptiker der alternativen Energiequellen kritisieren, dass sie deswegen so erfolgreich seien, weil sie subventioniert wurden. Da frage ich mich, ob etwa die Kerntechnologie etwa nicht subventioniert wurden. Ganz einmal abgesehen davon, dass die Kosten der Entsorgung von Atommüll und -anlagen immense Kosten verursachen werden (siehe vergangene Beiträge in diesem Forum). Kohle und andere fossilen Brennstoffe verursachen bei hohem Verbrauch negative klimatische Folgen - auch wenn immer noch Unbelehrbare gibt, die die anthropogene Klimaerwärmung absprechen wollen. Abgesehen davon verursacht Kohleförderung - zumindest durch unterirdischen Abbau geostatische Probleme (siehe Erdbeben im Ruhrgebiet und Saarland). Ob wir es wollen oder nicht es gibt für uns keine Alternative als Erneuerbare Energie. Und bis wir einen Kernfusionsreaktor sicher betreiben können, haben wir so viele Windgeneratoren und Solarkraftwerke in Betrieb gesetzt, dass sie obsolet geworden sind.

[black_missile]

Nächste Woche werden die 70 € attackiert!

Q-cells ist noch viel zu billig!

In den nächsten Jahren wird weiter stärker als alle Erwartungen expandiert werden, weil Q-cells der Konkurrenz vorraus ist!

Und noch zum Sonntagsthema:

wenn nur vor 10 Jahren begonnen wäre Solarenergie (Forschung) mit der Summe gefördert werden würde mit der Atomenergie gefördert wurde, wäre Gridparity längst kein Thema mehr... ich denke mehr brauch man dazu nicht zufügen

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.089 von CleanEarthForNature am 06.04.08 14:11:37

Tja... und was in 40 Jahren passiert...

Wissen sie's ?

Ich weiß es nicht!



Besser gehts nicht... das ist die Einstellung!

Na dann gute Nacht...

[lieberlong]

Die fetten Jahre der Solarbranche sind vorbei

Auf den Platz an der Sonne fällt Schatten, denn die Subventionen für Strom aus Sonnenenergie sollen drastisch fallen. Vielen Solarfirmen droht das Aus. Das hat aber auch viele gute Seiten. Denn mit den Fördergeldern wurden scharenweise Produzenten aus Asien nach Deutschland gelockt, die hierzulande abräumten.

Jubelmeldungen gibt es zuhauf in der Solarbranche. Firmen melden Tausende neue Arbeitsplätze, stetiges Wachstum und hohe Gewinne. Doch auf das Bild einer im Sonnenlicht florierenden Branche legen sich jetzt Schatten. Bislang kann es sich die Solarbranche noch immer auf einem dicken Subventionspolster bequem machen. Doch die Bundesregierung verhandelt über eine Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). Nach ihren Plänen soll die öffentliche Förderung der Sonnenstromproduzenten stark reduziert werden.

Bisher garantiert das Gesetz jedem Stromerzeuger pro Kilowattstunde Sonnenenergie, die er ins Stromnetz einspeist, zwischen 35,49 und 51,75 Cent Vergütung. Das ist ungefähr sechs bis achtmal soviel wie der Großhandelspreis an der Strombörse und noch immer rund doppelt so hoch wie der Verbraucherpreis für Elektrizität. Denn eine Kilowattstunde Strom aus der Steckdose kostet laut Branchendienst Verivox im Durchschnitt 21 Cent. Für die Solarbranche bedeutet dies eine Subvention von derzeit weit mehr als 1,5 Milliarden Euro im Jahr. Besonders in Ostdeutschland floriert der Wirtschaftszweig, hier sind die Wachstumsraten am höchsten.
Doch mit dem Schlaraffendasein soll bald Schluss sein. Im Referentenentwurf zum EEG heißt es, die Solarstromumlage solle zurückgefahren werden. Und zwar stärker als zunächst beschlossen. Demnach sollen die Einspeisevergütungen schon im kommenden Jahr um 9,1 Prozent und in den Folgejahren um zunächst sieben, dann acht Prozent sinken. Bislang galt eine „Degression“ in der Vergütung von lediglich fünf Prozent – die von den Solarfirmen noch relativ leicht kompensiert werden konnte, weil die Effizienz stark zunahm und die Wachstumsraten hoch waren.

Jetzt bringt die Diskussion um das neue Gesetz die Solarwirtschaft in Deutschland an einen Scheidepunkt. Große Industriebetriebe wollen ihre Fabriken weiter ausbauen. Nach Angaben der staatlichen Agentur Invest in Germany sollen in den nächsten Monaten Fabriken zum Bau von Siliziumanlagen mit einer Kapazität von mehr als 1,4 Gigawatt Solarstrom jährlich in Betrieb genommen werden. Den einsetzenden Kostendruck können aber nur diejenigen Unternehmen überleben, die ihre Anlagenpreise um bis zu 15 Prozent im Jahr absenken können. Wer das nicht schafft, wird unwirtschaftlich. So trennt sich die Spreu vom Weizen. Und das zu Recht, wie Stephan Droxner, ein Analyst der Landesbank Baden-Württemberg, sagt. Durch zu hohe Förderung der Solarstromproduzenten drohe der Branche eine Überhitzung. Zu viele Neueinsteiger würden „unnötig“ hohe Gewinne kassieren, ohne die Kosten effektiv zu senken. Zudem würden von den Subventionen viele ausländische Produzenten nach Deutschland gelockt. Statt die heimische Industrie zu unterstützen, werde das Gegenteil erreicht, nämlich asiatische Konkurrenz gepäppelt. Der Vorstandsvorsitzende des Branchenprimus Solarworld, Frank Asbeck, erwartet bereits eine Konsolidierungswelle, an deren Ende weltweit nur noch eine Handvoll Produzenten überbleiben. „In Deutschland rechne ich mit zwei Firmen“, sagt Asbeck.

Deutsche Firmen müssen im Export stärker werden

Dabei glaubt der Manager, dass es neben sinkenden Kosten vor allem darauf ankommt, den Exportanteil auszuweiten. Nur wer mehr Geld im Ausland einnimmt, kann die Kappung der EEG-Umlagen verkraften. Große Firmen wie Solarworld erzielen nach einer Erhebung des Bundesverbandes Solarwirtschaft bereits heute rund 60 Prozent ihres Umsatzes im Ausland. Deutschland ist in der Branche zum weltweiten Technologieführer aufgestiegen. Die globale Solarrevolution wird von Unternehmen aus Städten wie Bonn und Bitterfeld-Wolfen vorangetrieben. Im Wettbewerb um die Fördermilliarden bringen Solarfreunde und Solarfeinde nun ihre Lobbyisten in Stellung. Auf der einen Seite kämpft der SPD-Politiker Hermann Scheer für das Wohl der Ökostromer. Scheer hat das Erneuerbare-Energien-Gesetz einst auf den Weg gebracht. Er vertritt heute ehrenamtlich den Branchenclub Eurosolar und den World Council for Renewable Energy. Daneben verdient Scheer Geld mit Buchpräsentationen und Vorträgen für Solarfirmen. Als Politiker kämpft er innerhalb der SPD gegen das Streichen der Fördermittel. Scheers Argument: Nur mit Sonnenlicht sei der Atomausstieg machbar. Solargegner wie der Geschäftsführer der für Ökostrom zuständigen RWE-Tochter Innogy, Fritz Vahrenholt, sind für ein schnelles Ende der Subventionen: „Solarstrom wird sich in Deutschland nie lohnen“, argumentiert der ehemalige Hamburger Senator. Dabei bezieht sich Vahrenholt auf die Produktionskosten pro Kilowattstunde. Diese würden immer über den Kosten für Strom aus Kohle oder Windkraft liegen, argumentiert Vahrenholt: „Vielleicht lohnt sich das in anderen Ländern.“

Tatsächlich könnte die deutsche Solarwirtschaft bald nur noch im Exportgeschäft richtig glänzen. Denn in Staaten mit hoher Sonneneinstrahlung winken enorme Wachstumschancen. Vor allem die USA wollen der Abhängigkeit von fossilen Energien entkommen. Wissenschaftler haben errechnet, dass Solarstrom in den Wüstenregionen des Landes für rund drei Euro-Cent die Kilowattstunde produziert werden kann, weniger als heute Strom aus Kohle kostet. Im Sonnensstaat Kalifornien nähern sich die Produktionskosten für Solarstrom bereits jetzt den Kosten für Strom aus der Steckdose.

http://www.welt.de/wirtschaft/article1873607/Die_fetten_Jahr…

[portfolio111]

bei Lang & Schwarz schon 67,60 - 68,10

[portfolio111]

Solon heute schon 8%im Plus

Q- Cells erst 2%


Da haben wir für heute noch Nachholbedarf

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.036 von portfolio111 am 07.04.08 09:20:33

Das ist eher umgekehrt. Solon hat deutliches Nachholpotenzial gegenüber den anderen Solaraktien.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.258 von rneuerbar am 07.04.08 09:47:52

Dass Solon Nachholpotenzial gegenüber den anderen Solaraktien hat ist mir auch klar.
Aber dass sich die Q- Cells heute bei der Vorgaben
DF heute schon 0,5% im Plus
NF heute schon 1,0% im Plus

Sollten sich die Futures noch bis 15 Uhr steigern könnten wir
bei Q- Cells die 70 heute knacken ....

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.859 von portfolio111 am 07.04.08 10:53:17

bei meinem letztem Posting schlich sich ein Übertragungsfehler ein,
sollte heißen:


Dass Solon Nachholpotenzial gegenüber den anderen Solaraktien hat ist mir auch klar.
Aber dass sich die Q- Cells heute bei den Vorgaben
DF heute schon 0,5% im Plus
NF heute schon 1,0% im Plus
auf ca. 1% Plus zurück gefallen ist..

Sollten sich die Futures noch bis 15 Uhr steigern könnten wir
bei Q- Cells die 70 heute knacken ....

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.918 von portfolio111 am 07.04.08 10:59:13

07.04.2008

systaic AG: Liefervertrag mit Q-Cells über 250 MW Solarzellen

Mit der Vorlage ihres Geschäftsberichts hat die Düsseldorfer systaic AG die vorab veröffentlichten vorläufigen Geschäftszahlen für 2007 bestätigt. Demnach erhöhte sich der Umsatz des Fotovoltaik-Unternehmens um 577 Prozent auf 30,5 Millionen Euro (Vorjahr: 4,5 Millionen Euro). Gleichzeitig gab das Unternehmen eine Liefervereinbarung über die Lieferung von Solarzellen im Volumen von bis zu 250 Megawatt in den nächsten 10 Jahren mit dem weltgrößten Solarzellen-Hersteller Q-Cells bekannt.

Die systaic AG hat am 3. April 2008 im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in Düsseldorf den Geschäftsbericht für das Jahr 2007 vorgelegt. Das Unternehmen hat dabei seine bereits veröffentlichten vorläufigen Geschäftszahlen bestätigt. Der Umsatz erhöhte sich um 577 Prozent auf 30,5 Millionen Euro (Vorjahr: 4,5 Millionen Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg auf 4,5 Millionen Euro (Vorjahr -1,0 Millionen Euro). Die EBIT-Marge lag mit 14,7 Prozent auf einem sehr hohen Niveau. Der Jahresüberschuss belief sich auf 1,8 Millionen Euro (Vorjahr: - 1,0 Millionen Euro).

Mit dem weltgrößten Solarzellen-Hersteller Q-Cells wurde am 19. März 2008 eine Vereinbarung über die Lieferung von Solarzellen im Volumen von bis zu 250 Megawatt in den nächsten 10 Jahren geschlossen. Daneben wird ein Q-Cells-Unternehmen auch Dünnschicht-Module für ausgewählte Projekte liefern, heißt es in einer Pressemitteilung.

Die Vereinbarung sieht eine langfristige Zusammenarbeit beider Unternehmen vor. Darüber hinaus wurden im März weitere Einkaufsverträge für die Lieferung von Material für spanische Solarstromkraftwerke (Auftragsbestand: 22 MWp) geschlossen, so dass eine zeitgerechte Fertigstellung der laufenden Projekte bis zum Spätsommer erfolgen kann.

Mit der bevorstehenden Gründung der systaic Italia Srl, Mailand und der Eröffnung einer Niederlassung in Portugal soll Ende des zweiten Quartals 2008 die Europa-Expansion weiter fortgesetzt werden. Insbesondere das portugiesische Einspeisegesetz sei „wie maßgeschneidert für das systaic Energiedach“, so das Unternehmen in der Pressemitteilung weiter. Nach Frankreich und Spanien sei systaic damit in allen wichtigen Märkten Europas aktiv. Bis zum Jahresende sollen in allen fünf Ländern erste systaic Energiedächer montiert sein.

Nach abgeschlossenen Projektplanungen für Solarstromkraftwerke in Spanien mit einer Gesamtleistung von über 30 Megawatt, hat die systaic AG eigenen Angaben zufolge das profitable Geschäftsfeld Planning & Engineering Services etabliert und will es mit dem erfahrenen Team von Ingenieuren, Architekten und Technikern weiter intensiv ausbauen. Die Nachfrage sei trotz sinkender Einspeisevergütungen in Deutschland und Spanien weiter sehr hoch.

Auf Basis der für das laufende Jahr durch die Verträge mit Q-Cells, Canadian Solar und zwei weiteren Lieferanten zusätzlich abgesicherten Mengen bei Solarzellen und Modulen und den festen Aufträgen, rechnet die systaic AG für das Jahr 2008 mit einem Gesamtumsatz von über 200 Millionen Euro. Für das Jahr 2009 erwartet systaic aufgrund bereits vorliegender Anfragen für Solarstromkraftwerke in einem Volumen von über 50 MWp weiterhin stärker als der Markt und profitabel zu wachsen.

Quelle: systaic AG

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.428 von portfolio111 am 07.04.08 11:48:10

Anfragen für Solarstromkraftwerke in einem Volumen von über 50 MWp weiterhin stärker als der Markt und profitabel zu wachsen.

Quelle: systaic AG

[lieberlong]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[lieberlong]

Der größte unabhängige Solarzellenhersteller der Welt ist stark auf Wachstumskurs und sucht in vielen Bereichen neue Mitarbeiter. Neben Ingenieuren, Technikern und Informatikern, sind Industriemeister und Wirtschaftswissenschaftler gefragt. Aber auch Absolventen haben bei Q-Cells gute Einstiegsmöglichkeiten.

http://video.google.de/videoplay?docid=718870388046270265&q=…

[portfolio111]

in den USA sieht es nicht schlecht aus, die 70er Marke müsste heute fallen...

[portfolio111]

Bewertung

Marktkapitalisierung $8,51 Mrd Großer Marktwert Mit einer Marktkapitalisierung von >$5 Mrd., ist Q-CELLS AG ein hoch kapitalisierter Titel.
Ertragsveränderungstrend Negative Analystenhaltung seit 13.02.2008 Die Gewinnprognosen pro Aktie sind heute tiefer als vor sieben Wochen. Dieser negative Trend hat am 13.02.2008 bei einem Kurs von EUR 67,50 eingesetzt.
Preisbewertung Leicht unterbewertet Auf Basis des Wachstumspotentials und anderer Messwerte erscheint die Aktie leicht unterbewertet.
G/PE Ratio 2,19 Hoher Abschlag zur Wachstumserwartung basiert auf einer Ausnahmesituation Liegt das "Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzte Dividende und Kurs-Gewinn Zahl" über 1,6, so befindet sich das Unternehmen in der Regel in einer Ausnahmesituation. In diesem Fall ist das erwartete PE (Kurs-Gewinn-Verhältnis) ein besserer Indikator für das nachhaltige Wachstum, als der prozentuale Wachstumswert (LT Growth).
Langzeit-Wachstumsschätzung 32,31 % Wachstum heute bis 2010 p.a. Die durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten gelten für die Gewinne von heute bis 2010
Anzahl Analysten 19 Starkes Analysteninteresse In den zurückliegenden sieben Wochen haben durchschnittlich 19 Analysten eine Schätzung des Gewinns pro Aktie für diesen Titel abgegeben.
Dividendenrendite 0,00 %
Mittelfristiger technischer Trend Positiver Markttrend seit dem 28.03.2008 Der mittelfristige technische 40-Tage Trend ist seit dem 28.03.2008 positiv. Der bestätigte technische Trendwendepunkt (Tech Reverse + 1,75%) ist EUR 57,01.
Relative Performance der letzten 4 Wochen 20,00 % vs. DJ Stoxx 600 Die relative "Outperformance" der letzten vier Wochen im Vergleich zum DJ Stoxx 600 beträgt 20%.

Risiko
Risikobereich - Hoch Die Aktie ist seit dem 13.02.2008 als hoch riskanter Titel eingestuft.
Bad News Factor 3,11 % Geringe Kursrückgänge bei spezifischen Problemen Der Titel verzeichnet bei unternehmensspezifischen Problemen i.d. R. geringe Kursabschläge in Höhe von durchschnittlich 3,11%.
Beta 2,00 % Geringe Anfälligkeit vs. DJ Stoxx 600 Die Aktie tendiert dazu, pro 1% Indexbewegung mit einem Ausschlag von 2% zu reagieren.
Korrelation 65,00 % Starke Korrelation mit dem DJ Stoxx 600 65% der Kursschwankungen werden durch Indexbewegungen verursacht.
Value at Risk 25,90 Das geschätzte mittelfristige Value at Risk beträgt EUR 25,90 oder 38,68% Das geschätzte Value at Risk beträgt EUR 25,90. Das Risiko liegt deshalb bei 38,68%. Dieser Wert basiert auf der mittelfristigen historischen Volatilität.
Disclaimer
Die Sparkasse unterliegt der Aufsicht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen. Die Aktienbewertung stammt von theScreener.com SA und wird von der Sparkasse nur weiter gegeben. theScreener.com SA sowie die Sparkasse übernehmen keine Haftung für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben. Dieses Dokument dient ausschließlich informativen Zwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Die Kursentwicklung von Wertpapieren ist mit Risiken behaftet und kann starken Schwankungen unterliegen. Aus der Vergangenheit und den gemachten Angaben können keine Schlüsse für zukünftige Kursentwicklungen gezogen werden. Mehr Informationen: www.thescreener.com/de/wc/imprint.htm und www.thescreener.com/de/wc/methodology.htm

[lieberlong]

07.04.2008 15:31

Q-Cells AG: buy (Sal. Oppenheim jr. & Cie. KGaA)

Köln (aktiencheck.de AG) - Hartmut Moers, Analyst von Sal. Oppenheim, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein.

Im Rahmen einer Branchenstudie nach der Photovoltaik Technology Show in München sei der Fair Value von 70,50 EUR bestätigt worden.

Die prognostizierten Silizium-Überkapazitäten dürften zu Preissenkungen führen und den Solarunternehmen solide Gewinnmargen ermöglichen.

Größere, integrierte Unternehmen mit langfristigen Verträgen wie SolarWorld, Q-Cells, ersol und SOLON sollten von einem sich verändernden Marktumfeld profitieren. Die zunehmende Transparenz sowie ein wieder gewonnenes Vertrauen in die Aussichten der Solarbranche seien die wichtigsten Impulse für eine Erholung der Kurse.

Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von Sal. Oppenheim für die Aktie von Q-Cells weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 04.04.08)
(04.04.2008/ac/a/t)

Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.814 von lieberlong am 07.04.08 15:39:56

Die Anlalysen gibt es fast wortgleich für Q-Cells, Solarworld, Solon und Ersol...

So macht ANALysen schreiben Spaß! Ein Text, 4 Kursziele - fertig sind 4 ANALysen...

[rneuerbar]

Sogar für Conergy fast der gleiche Text!


-----------------------------------------------------
Sal. Oppenheim bestätigt Conergy mit 'Neutral'
07.04.2008 - 12:22

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Sal. Oppenheim hat die Conergy-Aktie nach der Photovoltaik Technology Show in München mit "Neutral" und einem fairen Wert von 30 Euro bestätigt. Die prognostizierten Silizium-Überkapazitäten dürften zu Preissenkungen führen und den Solarunternehmen solide Gewinnmargen ermöglichen, schrieb Analyst Hartmut Moers in einer Branchenstudie vom Freitag. Die zunehmende Transparenz sowie ein wieder gewonnenes Vertrauen in die Aussichten der Solarbranche seien die wichtigsten Treiber für eine Erholung der Kurse.
----------------------------------------------------

Sal. Oppenheim bestätigt ErSol mit 'Buy' - Fairer Wert 91,50 Euro
07.04.2008 - 12:23

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Sal. Oppenheim hat ErSol-Aktien nach der Photovoltaik Technology Show in München mit "Buy" und einem fairen Wert von 91,50 Euro bestätigt. Die prognostizierten Silizium-Überkapazitäten dürften zu Preissenkungen führen und den Solarunternehmen solide Gewinnmargen ermöglichen, schrieb Analyst Hartmut Moers in einer Branchenstudie vom Freitag. Größere, integrierte Unternehmen mit langfristigen Verträgen wie ErSol, SolarWorld, Q-Cells und Solon sollten von einem sich verändernden Marktumfeld profitieren, hieß es. Die zunehmende Transparenz sowie ein wieder gewonnenes Vertrauen in die Aussichten der Solarbranche seien die wichtigsten Treiber für eine Erholung der Kurse.
----------------------------------------------------

Sal. Oppenheim bestätigt Q-Cells mit 'Buy'
07.04.2008 - 12:35

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Sal. Oppenheim hat Aktien von Q-Cells nach der Photovoltaik Technology Show in München mit "Buy" und einem fairen Wert von 70,50 Euro bestätigt. Die prognostizierten Silizium-Überkapazitäten dürften zu Preissenkungen führen und den Solarunternehmen solide Gewinnmargen ermöglichen, schrieb Analyst Hartmut Moers in einer Branchenstudie vom Freitag. Größere, integrierte Unternehmen mit langfristigen Verträgen wie Q-Cells, ErSol, SolarWorld und Solon sollten von einem sich verändernden Marktumfeld profitieren, hieß es. Die zunehmende Transparenz sowie ein wieder gewonnenes Vertrauen in die Aussichten der Solarbranche seien die wichtigsten Treiber für eine Erholung der Kurse.
----------------------------------------------------

Sal. Oppenheim bestätigt SolarWorld mit 'Buy'
07.04.2008 - 12:36

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Sal. Oppenheim hat SolarWorld-Aktien nach der Photovoltaik Technology Show in München mit "Buy" und einem fairen Wert von 46 Euro bestätigt. Die prognostizierten Silizium-Überkapazitäten dürften zu Preissenkungen führen und den Solarunternehmen solide Gewinnmargen ermöglichen, schrieb Analyst Hartmut Moers in einer Branchenstudie vom Freitag. Größere, integrierte Unternehmen mit langfristigen Verträgen wie SolarWorld, Q-Cells, ErSol und Solon sollten von einem sich verändernden Marktumfeld profitieren, hieß es. Die zunehmende Transparenz sowie ein wieder gewonnenes Vertrauen in die Aussichten der Solarbranche seien die wichtigsten Treiber für eine Erholung der Kurse.

----------------------------------------------------

Sal. Oppenheim bestätigt Solon mit 'Buy' - Fairer Wert 82 Euro
07.04.2008 - 13:26

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Sal. Oppenheim hat Solon-Aktien nach der Photovoltaik Technology Show in München mit "Buy" und einem fairen Wert von 82 Euro bestätigt. Die prognostizierten Silizium-Überkapazitäten dürften zu Preissenkungen führen und den Solarunternehmen solide Gewinnmargen ermöglichen, schrieb Analyst Hartmut Moers in einer Branchenstudie vom Freitag. Größere, integrierte Unternehmen mit langfristigen Verträgen wie Solon, SolarWorld, Q-Cells und ErSol sollten von einem sich verändernden Marktumfeld profitieren, hieß es. Die zunehmende Transparenz sowie ein wieder gewonnenes Vertrauen in die Aussichten der Solarbranche seien die wichtigsten Treiber für eine Erholung der Kurse.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.829 von rneuerbar am 07.04.08 16:49:02

Auch die Uhrzeiten sind ja "interessant". Solon haben die wohl vor der Mittagspause nicht mehr "geschafft".

[Roeckefaeller]

Also sind die Analysen für den Anus ???

Cu
Röckefäller

[Gernot.M.]

Q-Cells: UBS erhöht Beteiligung
Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die schweizerische UBS AG (ISIN CH0024899483/ WKN UB0BL6) hat die Beteiligung
Leser des Artikels: 2


Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die schweizerische UBS AG (ISIN CH0024899483/ WKN UB0BL6) hat die Beteiligung an der Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) erhöht.

Wie aus einer am Montag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, hat der Stimmrechtsanteil der schweizerischen Großbank an dem im TecDAX notierten Solarkonzern am 27. März die Schwelle von 5 Prozent überschritten und liegt seitdem bei 5,59 Prozent.

[Gernot.M.]

Die legen ganz schön nach

[Roeckefaeller]

Wie wär's damit?



Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die schweizerische UBS AG (ISIN CH0024899483 / WKN UB0BL6) hat die Beteiligung an der Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) erhöht.

Click here to find out more!

Wie aus einer am Montag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, hat der Stimmrechtsanteil der schweizerischen Großbank an dem im TecDAX notierten Solarkonzern am 27. März die Schwelle von 5 Prozent überschritten und liegt seitdem bei 5,59 Prozent.

Die Aktie von Q-Cells notiert aktuell mit einem Plus von 2,33 Prozent bei 68,45 Euro. (07.04.2008/ac/n/t)

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

© Aktiencheck.de AG




Hoffentlich sind die nicht wieder zu spät eingestiegen?


Also, entweder geht's jetzt endlich über die 70€ und dann mit Schmackes nach oben oder es geht wieder abwärts!


Das ist doch mal ne Analyse, nicht wahr?



Zumindest nicht kopiert und nicht zur selben Zeit vervielfältigt!



Nee, jetzt mal ernsthaft. Wird Zeit, daß Q-Cells die 70€ endlich knacken und das es weiter hochgeht! Bei den Zahlen nur gerechtfertigt! Der Mai kann kommen und somit auch die Zahlen für's erste Quartal 2008


Cu
Röckefäller

[Roeckefaeller]

Gernot

Die legen wirklich ganz schön nach! Hoffentlich zurecht! Denn es macht nur Sinn, wenn's auch weiter hoch geht!

Wir stehen wieder mal am Scheidepunkt! 100€ oder 50€ ???


Let's wait and see

Cu
Röckefäller

[lieberlong]

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Erkan Aycicek, Analyst von Commerzbank Corporates & Markets, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 73 EUR.

Ende letzter Woche seien in Spanien und den USA zwei neue politische Vorstöße zur Solarenergie diskutiert worden. Die bestehenden Vergütungssysteme würden in beiden Ländern Ende des Jahres vor dem Auslaufen stehen. Angesichts der bisherigen Erwartung eines starken Wachstums in beiden Ländern, würden die Preisannahmen beibehalten, da eine zeitweilige Überkapazität in 2009 herrschen dürfte.

Zu den Top-Empfehlungen würden weiterhin Upstream-Player mit einer gut diversifizierten Rohmaterialversorgung, einer starken Bilanz und gutem Zugang zu den Endkundenmärkten zählen, wozu auch Q-Cells zähle.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Commerzbank Corporates & Markets die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 07.04.08)
(07.04.2008/ac/a/t)

[lieberlong]

Die Q-Cells AG sucht die besten Köpfe


Teilnehmer erhalten Einblick in Solarbranche

Thalheim (WS). Die Q-Cells AG, der weltweit führende Hersteller von Solarzellen, veranstaltet vom 28. bis 30. Mai das Recruiting-Event „PV-Try-Out“.
Interessierte Studenten, Absolventen, Berufsanfänger und Berufserfahrene aus den Bereichen Naturwissenschaften, Ingenieurwissenschaften oder Wirtschaftswissenschaften können sich für dieses Auswahlverfahren bewerben. Bei dieser Veranstaltung wird das Unternehmen den Teilnehmern die Chance geben, Q-Cells und die Region kennen zu lernen sowie einen umfassenden Einblick in die Photovoltaik zu bekommen. An drei Tagen können die Teilnehmer ihre Fähigkeiten und Qualitäten bei einer Fallstudie unter Beweis stellen und mit Mitarbeitern und Verantwortlichen von Q-Cells ins Gespräch kommen. Ein abwechslungsreiches Rahmenprogramm sorgt für eine angenehme und lockere Atmosphäre.
Die Bewerbungen für das Recruiting-Event „PV-Try-Out“ können bis zum 30. April an [e-mail] gesendet werden. Informationen zur Veranstaltung und dem Rahmenprogramm sind unter www.q-cells.com/karriere zu finden.


http://www.wochenspiegel-web.de/scms_show_data.php?mode=deta…

[portfolio111]

Schlusskus auf Xetra -- 68,77 EUR
48.661 Stück 17:35:05

[rneuerbar]

Wo ist denn eigentlich die Weltuntergangsfraktion abgeblieben?

Kurse von 40 € und drunter waren doch absolut sicher!

Wie man sich doch täuschen kann!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.230 von rneuerbar am 07.04.08 20:32:02

Man kann die „Dummheit“ eben nicht aus den Investoren herausprügeln… schon gar nicht wenn die UBS zuschlägt und später die Gewinne realisieren wird. Die zocken eben was das Zeug hält und von dir wird an einen nachhaltigen Anstieg geglaubt.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.595 von Don_Camillo am 07.04.08 21:17:13

Bei Nicht-Investoren kommt die Dummheit von ganz allein ans Tageslicht. Zumindest hier im Board!

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.595 von Don_Camillo am 07.04.08 21:17:13

Fatih Birol.
(camillo, you don’t have a clue)

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.872 von MontPelerin am 07.04.08 21:48:40

Recht hast du – mir fehlen wirklich die Worte…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.595 von Don_Camillo am 07.04.08 21:17:13

Den gleichen geistigen D...pf.ff wirst du auch noch bei Kursen von 100 € bei Q-cells und 50 € bei Solarworld schreiben.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.952 von Don_Camillo am 07.04.08 21:58:37

Dann wäre es doch auch sinnvoll wenn Du schweigen würdest statt hier verkrampfte und überflüssige Beiträge zu schreiben...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.391 von rneuerbar am 07.04.08 22:50:12

Ach ja…

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.455 von Don_Camillo am 07.04.08 22:58:52

Was machen überhaupt die Optionen, die einfach mal (ohne Kauf) im "Depot" waren?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.486 von lieberlong am 07.04.08 23:02:30

Die liegen da rum…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.501 von Don_Camillo am 07.04.08 23:04:26

@n DonPromillo , schon zuviel rum [intus]

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.665 von CleanEarthForNature am 07.04.08 23:26:19

Rum schreibt man mit Ruhm

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.486 von lieberlong am 07.04.08 23:02:30

Ein kostenloses Musterdepot mit virtuellen Musteroptionen...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.715 von rneuerbar am 07.04.08 23:31:52

Da werden Puts ins Musterdepot geladen bis die Schwarte kracht!

[lieberlong]

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.595 von Don_Camillo am 07.04.08 21:17:13

Du Investor(heu-)schrecke (und nicht nur du allein) hast garantiert einige verunsichert die bei Kursen von unter 50 ein Schnäpchen hätten machen wollen und können, diese Kurse werden wir wohl einfach mal nie wieder sehen.
Deshalb an alle: lieber den gesunden Menschenverstand benutzen und nicht auf Wo-Looser höhren...

es ist immer noch Frühjahrsschlussverkauf, auch wenn es mal nicht so aussieht

[Riesbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.942 von black_missile am 08.04.08 11:00:44

Kaufkurse Kaufkurse Kaufkurse !!!

[hopades]

board-mail-Austausch am Wochenende:

okay, nickname1, nickname2 kennt mich aus dem Fluxx-Thread, wo ich offsichtlich, mal von 2006 abgesehen (staatliches Njet zu privaten Lotto-Vermittlern), ziemlich Aufmerksamkeit erregt habe aufgrund meiner hohen Treffsicherheit bezüglich Kursvoraussagen

ich kopiere meine board-mail an nickname2 hier mal 1:1 rein - wenn zusätzliche Aspekte auftreten, werde ich die nachreichen

ich überlege mir schon seit gestern, wie wir die aktuelle Lage bei Q-Cells noch zum Vorteil nutzen können - trotz mindestens negativer Gesamtmarkt-Meldungen (R-Wort bezüglich US, unerwartet schlechte Arbeitsmarktdaten in US) erst mal positive Entwicklung diese Woche - hat Q-Cells genutzt, um die Substanz zu zeigen

jetzt ist Amerika aber beim 100-Tage-Test drei Tage gescheitert und ich bin zuversichtlich, das das erst mal so bleibt

deshalb meine Strategie bei Q-Cells, zu der ich alle Puts noch habe und ab 1,93 € im Gewinn bin:

ich habe den Q-Cells-Rhythmus über www.finanzen.net > Chartanalyse per Candle-Sticks für ein Jahr mal genauer angeschaut - Q-Cells läuft höchstgradig zuverlässig in 2,50-€-Schritten (gut 70 % davon sind sogar 5-€-Meilensteine), was Du im Tageshandel nutzen kannst - Du kannst an den kurzzeitigen Wendepunkten immer genau darauf spekulieren und hast im Schnitt immer klar 2 Tage Zeit, mindestens wenn Du eine kleine Toleranz einbaust


das heißt akutell, man hätte Q-Cells lupenreiner spekulieren können - ich selbst bin aktuell nicht ganz so darauf konzentriert, weil ich eine Schulung um die Ohren habe, bei der ich 2 Kurse auf einmal führen muß und die allgemeine Lage hat ja aktuell nicht unbedingt zum Optimismus eingeladen

mein Ansatz ist jetzt der: nimm die letzten Extremkurse (ziemlich exakt 67,50 € aktuell und 45 € davor) und Du siehst Q-Cells um exakt 50 % gestiegen - das ist sehr markant ! - der Aufenthalt da oben geht nun schon 4 Tage und Q-Cells traut sich explizit nicht, das Niveau von Mitte Februar zu überbieten - zudem steht noch der absolut obligatorische pull back bzw. Rebound, also Gewinnmitnahmen, aus

ich rechne kurzfristig mit mindestens minus 10 % und wieder 60 € in einem Tageshandel, dann haben wir unseren Einstiegskurs wieder - wenn ich mir aber das mittlere Bollinger-Band und die 38-Tage-Linie anschaue, ziele ich klar auf 57,50 € ab in einem bzw. zwei Tageshandel - wäre auch hinsichtlich der ziemlich exakt minus 15 % markant und wahrscheinlicher - dann bist auch Du mit 2,10 € Einstiegskurs im Gewinn

und da heißt das dann, sofort umschwenken auf Calls - so habe ich das geplant

Fluxx und Conergy schaue ich nur ab und zu rein - beide sind für mich passe - Aixtron halte ich intensiv im Auge

nun wieder an Dich, nickname1 - also ich sehe da, ausgehend von 67,50 €, noch kein pull back auf einen nennenswerten 2,50-€-Meilenstein - ich fühle mich absolut sicher, daß der auf jeden Fall noch aussteht - also mindestens 62,50 € sind zuverlässige Pflicht - und wenn die Gewinnmitnahmen erst mal im Gange sind, haben die eine ein- bis zweiwöchige Eigendynamik - Umschwenk-Ziel für mich also 57,50 €

ach ja, dann hatte ich nickname2 noch geschrieben, daß diese Erwartung dadurch klar unterstützt wird, daß diese Woche die 200-Tage- durch die 100-Tage-Linie von oben durchstoßen wird und der 200-Tage-Abstand per Schlußkurs explizit nicht den Abstand von Mitte Februar über- bzw. unterboten hat - in so einem Chart steht sehr viel geschrieben, man muß es nur lesen können

meine aktuelle Fehleinschätzung abseits der 2,50-€-Schritte war, daß ich über 60 € schon mit einem pull back (Gewinnmitnahmen) gerechnet hatte

hier noch zusätzlich: es widerspräche aller Erfahrung, daß das nun 3-monatige Konsolidierungsniveau einfach so genommen wird, ohne daß das diesbezüglich noch ein Zugeständnis (nochmaliger kurzfristiger Aufenthalt mindestens in der Mitte des Niveaus, also 57,50 €) gibt

Grüßle
hopades

[schreiv06]

@hopades: sehr interessant zu lesen. Danke

[schreiv06]

xetra schluss: -3,90% 66,06

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.596 von Riesbroker am 08.04.08 12:02:40

frühjarsschlusserkauf bedeutet auch sinkende Kurse

hör einfach auf deinen Verstand nicht auf deinen Instinkt, dann wirst du vieleicht so handeln wie die restlichen 20%

[portfolio111]

07.04.2008 17:19
Q-Cells AG: buy (Commerzbank Corp. & Markets)
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Erkan Aycicek, Analyst von Commerzbank Corporates&Markets, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 73 EUR.

Ende letzter Woche seien in Spanien und den USA zwei neue politische Vorstöße zur Solarenergie diskutiert worden. Die bestehenden Vergütungssysteme würden in beiden Ländern Ende des Jahres vor dem Auslaufen stehen. Angesichts der bisherigen Erwartung eines starken Wachstums in beiden Ländern, würden die Preisannahmen beibehalten, da eine zeitweilige Überkapazität in 2009 herrschen dürfte.

Zu den Top-Empfehlungen würden weiterhin Upstream-Player mit einer gut diversifizierten Rohmaterialversorgung, einer starken Bilanz und gutem Zugang zu den Endkundenmärkten zählen, wozu auch Q-Cells zähle.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Commerzbank Corporates&Markets die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 07.04.08)
(07.04.2008/ac/a/t)
Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

Analyse-Datum: 07.04.2008

[meinolf67]

The Spanish government ensures continuity for the solar PV industry

The Spanish Association for the Solar PV Industry, ASIF, has assured, after the celebration of its board meeting, continuity for the sector.

3/4/2008

"The government ensures continuity for the solar PV industry". These were the words stated in the press release written by ASIF after its latest board meeting.

Mr Javier Margarit, IDAE's Director and ASIF's Spokesperson, said that "nothing will be over" after September 2008, when the current Royal Decree 661/07 phases out. According to him, the Ministry of Energy has always supported the solar PV industry. Notwithstanding, he also highlighted the fact that the growth rates seen are not sustainable albeit they have increased employment in the solar PV sector by 1,500%. Mr Margarit added that growth should be more moderate and investments more sustainable and stable, so that the quality of solar PV facilities is ensured.

Last, but not least, Mr Margarit spoke about the production of solar PV panels in Spain, which is forecast to reach 900 MW in 2008 and an astonishing 2,500 MW in 2010. In the meeting, Mr Javier Anta was re-elected as President of the association.

The new legislation is expected to be released just a few days after it is completed, according to ASIF, which has at the moment 472 member companies. Most analysts expect the new Royal Decree to be released before the summer.

[Don_Camillo]

Europressedienst:
Photovoltaik in Spanien auch künftig auf Wachstumskurs

Neue Studie zum Photovoltaik-Markt in Spanien.

Bereits im September 2007 Jahres verkündete das spanische Industrieministerium das Auslaufen des derzeitigen Einspeisetarifs für netzgekoppelte Photovoltaikanlagen auf der Grundlage des "Real Decreto 661/2007". Seitdem werde über die Ausgestaltung der künftigen Förderung für Solarstrom diskutiert, berichtet das Marktforschungsinstitut EuPD Research in einer Pressemitteilung. Für die Branche bedeute dies momentan mangelnde Planungssicherheit. Neben der Verlagerung des Förderschwerpunktes von großen Freiflächenanlagen hin zu kleineren und mittleren Aufdachanlagen könnte eine jährliche Degression der Einspeisetarife eingeführt werden. Jaume Margarit, Direktor für erneuerbare Energien beim staatlichen Institut für Energiediversifizierung und -einsparung (IDAE) bekräftigte, dass es zu einer gesetzlichen Regelung kommen müsse, die das derzeitig immense Wachstum mäßige. Auf der Generalversammlung des Photovoltaik-Branchenverbandes Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), die am 27. März in Madrid stattfand, versicherte Margarit allerdings auch, dass das Außerkrafttreten des gültigen Einspeisetarifs im Herbst dieses Jahres nicht das Ende der Photovoltaik in Spanien bedeuten würde.
So erwartet auch der EuPD Research in seiner neuesten Studie "The Spanish Photovoltaic Market 2007/08 - Optimism Despite Legal Uncertainties", dass der Markt auch nach September 2008 in beachtlichen Raten weiter wachsen wird. "Ist eine bessere Planungssicherheit durch ein neues Fördergesetz erst einmal gegeben, könnte das Marktwachstum 2010 sogar über dem des Boomjahres 2007 liegen", sagt Florian Schmidt, Projektleiter der Studie bei EuPD Research. 2009 werde das Marktvolumen allerdings erst einmal zurückgehen, da sich die Marktteilnehmer aufgrund novellierter Förderbedingungen neu orientieren müssten.

Photovoltaik-Freiflächenanlagen sind Wachstumstreiber – künftig stärkere Förderung von Aufdachanlagen

Basis des enormen Wachstums sind laut EuPD Research Freiflächenanlagen im Megawattbereich. Laut den 112 befragten installierenden Unternehmen machten solche Installationen 2007 mehr als drei Viertel des Marktvolumens aus. Vor dem Hintergrund der - von der Regierung angedeuteten - stärkeren Förderung von Aufdachanlagen erwarten die Befragungsteilnehmer in Zukunft eine steigende Nachfrage nach kleineren und mittleren Installationen. Freiflächenanlagen werden jedoch auch bis 2010 das dominante Marktsegment bleiben.

Spanische Modulproduzenten haben große Pläne

Auch fast alle der 16 befragten Modulhersteller blicken positiv in die Zukunft und planen einen starken Ausbau ihrer Produktion in den kommenden zwei Jahren. Die wichtigsten Marktteilnehmer wie beispielsweise Isofotón und Pevafersa wollen zudem weitere Stufen der Wertschöpfungskette integrieren, wie die Silizium- oder Waferproduktion. "Trotz des guten Wachstums scheinen sich die spanischen Produzenten nicht mehr allein auf den Heimatmarkt konzentrieren zu wollen", so Florian Schmidt. "Während ausländische Unternehmen derzeit im Schnitt 16 Prozent ihrer Kunden ausmachen, erwarten die befragten Hersteller bis 2010 nahezu eine Verdoppelung dieses Anteils."

Für die aktuelle Studie hat EuPD Research 112 spanische Installateursunternehmen und 16 spanische Modulproduzenten befragt. Die komplette Studie ist ab sofort erhältlich zum Preis von 880 Euro (zzgl. MwSt. und Versandkosten von 8 Euro); Preis für Installateure: 280 Euro zzgl. MwSt. und Versandkosten von 8 Euro. http://www.eupd-research.com/de/studien/eu/.

07.04.2008 Quelle: Solarserver.de

[groovie]

wenn der kurs jetzt nach unten dreht dann war 67,50 der peak. von dort , da ja noch der rebound erwartet wird sehe ich eine korrektur von fast 20%. habe mein abstauberlimit auf 55 euro gesetzt zum kauf.


hoffentlich überrollt mich der angeblich bereits abgefahrene Zug nicht im rückwärtsgang wenn ich bei 55 auf den gleisen liege.

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.616 von groovie am 09.04.08 00:17:52

jou, bei der aktuellen Gesamtlage, wenn nicht 57,50 €, dann eher 55 € statt 62,50 oder 60 €

gut's Nächtle
hopades

[schreiv06]

@ hopades:je nach gesamtmarkt tippe ich auch auf unter 50€, was sagst du?

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.736 von hopades am 09.04.08 01:31:41

wie ist dein Tipp für 6, 12, und 24 Monate ?????

Gruss: portfolio111

[hopades]

portfolio111, schreiv06, Q-Cells scheitert gerade zum zweiten Mal an der 200-Tage-Linie - das ist im Groben klar der aktuellen Gesamtlage geschuldet, im Feinen natürlich den ausstehenden Gewinnmitnahmen

auch bezüglich Q-Cells hängt die kurzfristige Entwicklung leider eng mit der Gesamtlage zusammen (die aktuellen Pressemeldungen brauche ich hier sicher nicht zietieren) - klares Scheitern des Dow Jones an der 100-Tage-Linie und im Grunde steht zum letzten Tief noch der zweite Test aus

ich habe meine Q-Cells-Puts DB8W94 nach Glattstellung meines Calls DB8W92 zwar zu früh gekauft, werde sie aber mit hoher Sicherheit demnächst mit Gewinn verkaufen können - ein Wiedereinstieg in DB8W92 hängt dann tatsächlich weiterhin von der Gesamtentwicklung ab

so gesehen sind auch nochmal 50 € möglich - jedoch ist meine aktuelle Orientierung 57,50 € - da sehe ich auch die untere Linie eines kurzfristigen Trandkanals

Grüßle
hopades

[schreiv06]

danke für deine einschätzung

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.226 von hopades am 09.04.08 10:20:48

Vielen Dank

[Herr_J_Mueller]

Na da kommt wohl eher die 75 € als die 57 € - und wenn die Amis heute grün werden sind wir heute abend über 67 €. Keine Kaufempfehlung sondern nur meine persönliche Meinung.

[schreiv06]

worauf begründest du deine meinung?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.226 von hopades am 09.04.08 10:20:48

Einen Langzeitinvestor interessieren diese Schwankungen sowieso nicht. Und ich wette du gewinnst nicht immer bei Deinen Optionsscheinen.

Versteuern musst du die Gewinne (so vorhanden) zudem.

Da sind mir hohe steuerfreie Gewinne in ein paar Monaten oder Jahren viel lieber.

[schreiv06]

ich habe keine optionsscheine sondern nur aktien und das mit den paar euro auf oder ab ist der größe blödsinn überhaupt.oder ist es dir egal wenn du am ende ein paar tausender weniger hast.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.946 von schreiv06 am 09.04.08 12:53:08

Yep, wer langfristig und ohne Stop-Loss handelt, hat seine Gewinne von 2007 weitgehend verloren (oder ist bei anderen Aktien sogar im Minus). Das hätte nicht sein müssen. Wenigstens den Stop-Loss sollte man setzen. Lieber ausgestoppt werden, als alle Gewinne aufgeben. Lieber Gewinne versteuern (z.Zt. halten die sich im Halbeinkünfteverfahren in Grenzen, ab 2009 sitzen wir eh im gleichen Boot), als langfristig Verluste machen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.910 von DonSpekulatius am 09.04.08 14:38:56

Also ich bin bei Solarworld seit 5 Jahren dabei und habe keinen SL gesetzt. Ich werde dort auch zukünftig keinen Stop Loss setzen sondern erst verkaufen wenn es negative Unternehmensnachrichten geben sollte. Bei Q-Cells werde ich auch keinen SL setzen da ich bei meinem Einstiegskurs einen Loss derzeit gar nicht verhindern könnte.

Ich will damit aber niemandem raten auf Stop Loss Limits zu verzichten. Es kommt immer auf die Siuation an und eine generelle Empfehlung kann man kaum geben.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.910 von DonSpekulatius am 09.04.08 14:38:56

"ab 2009 sitzen wir eh im gleichen Boot"

Nur bedingt. Deine Aussage stimmt nur für Aktien, die nach 2008 gekauft werden. Meine Solarworld, Q-Cells, solon- und Nordex-Aktien z.B. bleiben auch nach 2008 steuerfrei.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.910 von DonSpekulatius am 09.04.08 14:38:56

Verwechsel ich da was, oder bist Du nicht der Börsenversager, der bei Q-Cells die 40€ prognostiziert hat!?

[Tinga07]

Ist die Party schon wieder vorbei? Wieder zeigt sich ein bekanntes Q-Cells Phänomen. Nach guten Zahlen geht es zunächst steil nach oben. Und dann kommt der Absturz.

Naja, es war richtig bei 68 wieder einen Put zu holen. Hoffe mal, dass ich dieses Mal mit meinem Put richtig liege.

Gruss Tinga07

[Roeckefaeller]

Es beruhigt mich ungemein, daß selbst UBS ein schlechtes Timing hat und knapp unterhalb von 70€ seine Anteile auf über 5% hochgeschraubt hat

Mal sehen, wann die nächste Mitteilung kommt, daß UBS wieder unterhalb von 3% Beteiligung gefallen ist und mit Verlust verkauft wurde!

Ansonsten ranzt es mich schon an, daß wir erneut an den 70€ gescheitert sind und bei 69€ schon wieder ausgebremst werden!

Wie einer meiner Vorredner schon erwähnt hat! Mit Schmackes nach den letzten Zahlen nach oben, um jetzt ca. 4 Wochen vor den nächsten Zahlen wieder richtig abzuschmieren, bevor der nächste Anlauf kommt!

Cu
Röckefäller

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.032 von Roeckefaeller am 09.04.08 18:50:20

Dann schau mal auf das Datum der Meldung…



Bei anderen Werten ist die „HaltWertZeit“ der Wertpapiere jedenfalls von UBS sehr gering. Glaube, die wollen hier erst den Chart und den Durchschnitt etwas verbiegen und dann abverkaufen.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.307 von Don_Camillo am 09.04.08 19:13:36

Was ist denn „HaltWertZeit“ ?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.355 von lieberlong am 09.04.08 19:17:57

Die Zeit, in der der Bestand der Anteile im Depot auf die Hälfte sinkt...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.395 von Don_Camillo am 09.04.08 19:21:18

...also Halbwertszeit!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.419 von lieberlong am 09.04.08 19:23:59

So ähnlich – natürlich dran angelehnt…

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.441 von Don_Camillo am 09.04.08 19:25:06

Soso...

Hab aber mal was anderes für Dich, da Du in diversen Threads gerne was von Demontagen und Abtransport dt. Solarparks, nach zwanzigjährigem Betrieb, ins Ausland erzählst: http://www.solarserver.de/solarmagazin/solar-report_0108.htm…

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.526 von lieberlong am 09.04.08 19:32:47

Habe ich doch schon überflogen – steht doch bestimmt nicht drin, das die in Germany installierten Freiflächenanlagen auch hier nach 20 Jahren bleiben müssen. Im „Rentendasein“ können die Module in einstrahlungsreicheren Regionen mehr Strom erzeugen. Gehe bis dahin natürlich auch von ungefähr gleichen Preisen für erzeugte Energie innerhalb Europas aus.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.595 von Don_Camillo am 09.04.08 19:39:33

Gehe bis dahin natürlich auch von ungefähr gleichen Preisen für erzeugte Energie innerhalb Europas aus.



Und wohl auch von einem ungefähr gleichen Wirkungsgrad von Zellen in 20 Jahren!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.672 von lieberlong am 09.04.08 19:45:21

Bezogen auf 1000W/m2

Hat immernoch Südeuropa die besseren Karten. Es sei denn der Strom wird auch hier weiter höher vergütet.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.701 von Don_Camillo am 09.04.08 19:48:39

Südeuropa wird immer die besseren "PV-Karten", in Bezug auf Nordeuropa haben. Darum sehen wir da ja (logischerweise) ein rasanteres Wachstum!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.750 von lieberlong am 09.04.08 19:52:06

Klar, aber jetzt nicht mehr so „brutalo“ sondern mehr hin zur Selbstversorgung mit Strom… Schafft mehr Arbeitsplätze, bringt mehr Erfahrungen für den Anwender – gibt Kostendruck auf Module…

.................................................................

Europressedienst:
Photovoltaik in Spanien auch künftig auf Wachstumskurs

Neue Studie zum Photovoltaik-Markt in Spanien.

Bereits im September 2007 Jahres verkündete das spanische Industrieministerium das Auslaufen des derzeitigen Einspeisetarifs für netzgekoppelte Photovoltaikanlagen auf der Grundlage des "Real Decreto 661/2007". Seitdem werde über die Ausgestaltung der künftigen Förderung für Solarstrom diskutiert, berichtet das Marktforschungsinstitut EuPD Research in einer Pressemitteilung. Für die Branche bedeute dies momentan mangelnde Planungssicherheit. Neben der Verlagerung des Förderschwerpunktes von großen Freiflächenanlagen hin zu kleineren und mittleren Aufdachanlagen könnte eine jährliche Degression der Einspeisetarife eingeführt werden. Jaume Margarit, Direktor für erneuerbare Energien beim staatlichen Institut für Energiediversifizierung und -einsparung (IDAE) bekräftigte, dass es zu einer gesetzlichen Regelung kommen müsse, die das derzeitig immense Wachstum mäßige. Auf der Generalversammlung des Photovoltaik-Branchenverbandes Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), die am 27. März in Madrid stattfand, versicherte Margarit allerdings auch, dass das Außerkrafttreten des gültigen Einspeisetarifs im Herbst dieses Jahres nicht das Ende der Photovoltaik in Spanien bedeuten würde.
So erwartet auch der EuPD Research in seiner neuesten Studie "The Spanish Photovoltaic Market 2007/08 - Optimism Despite Legal Uncertainties", dass der Markt auch nach September 2008 in beachtlichen Raten weiter wachsen wird. "Ist eine bessere Planungssicherheit durch ein neues Fördergesetz erst einmal gegeben, könnte das Marktwachstum 2010 sogar über dem des Boomjahres 2007 liegen", sagt Florian Schmidt, Projektleiter der Studie bei EuPD Research. 2009 werde das Marktvolumen allerdings erst einmal zurückgehen, da sich die Marktteilnehmer aufgrund novellierter Förderbedingungen neu orientieren müssten.

Photovoltaik-Freiflächenanlagen sind Wachstumstreiber – künftig stärkere Förderung von Aufdachanlagen

Basis des enormen Wachstums sind laut EuPD Research Freiflächenanlagen im Megawattbereich. Laut den 112 befragten installierenden Unternehmen machten solche Installationen 2007 mehr als drei Viertel des Marktvolumens aus. Vor dem Hintergrund der - von der Regierung angedeuteten - stärkeren Förderung von Aufdachanlagen erwarten die Befragungsteilnehmer in Zukunft eine steigende Nachfrage nach kleineren und mittleren Installationen. Freiflächenanlagen werden jedoch auch bis 2010 das dominante Marktsegment bleiben.

Spanische Modulproduzenten haben große Pläne

Auch fast alle der 16 befragten Modulhersteller blicken positiv in die Zukunft und planen einen starken Ausbau ihrer Produktion in den kommenden zwei Jahren. Die wichtigsten Marktteilnehmer wie beispielsweise Isofotón und Pevafersa wollen zudem weitere Stufen der Wertschöpfungskette integrieren, wie die Silizium- oder Waferproduktion. "Trotz des guten Wachstums scheinen sich die spanischen Produzenten nicht mehr allein auf den Heimatmarkt konzentrieren zu wollen", so Florian Schmidt. "Während ausländische Unternehmen derzeit im Schnitt 16 Prozent ihrer Kunden ausmachen, erwarten die befragten Hersteller bis 2010 nahezu eine Verdoppelung dieses Anteils."

Für die aktuelle Studie hat EuPD Research 112 spanische Installateursunternehmen und 16 spanische Modulproduzenten befragt. Die komplette Studie ist ab sofort erhältlich zum Preis von 880 Euro (zzgl. MwSt. und Versandkosten von 8 Euro); Preis für Installateure: 280 Euro zzgl. MwSt. und Versandkosten von 8 Euro. http://www.eupd-research.com/de/studien/eu/.

07.04.2008 Quelle: Solarserver.de

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.822 von Don_Camillo am 09.04.08 19:58:12

Freiflächenanlagen werden jedoch auch bis 2010 das dominante Marktsegment bleiben.

Ist doch auch egal, ob Freifläche oder Aufdach. Es geht um zunehmende Etablierung der Solarenergie!

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.943 von lieberlong am 09.04.08 20:07:34

Bin heute weils auf dem Weg lag mal durch das Solarvalley Bitterfeld-Wolfen gefahren, sieht echt vielversprechend aus.
Sollten die dümmlichen Fachanfänger vieleicht auch mal machen.

Vom alles schlecht machen jedenfalls geht die Sonne nicht unter...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.998 von black_missile am 09.04.08 20:11:36

Ich fahre da auch irgendwann mal hin. Ist von mir auch nicht allzu weit. Aber ich schaue mir das nicht von außen an, sondern will es live von innen sehen!

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.227 von lieberlong am 09.04.08 20:30:50

Ja, von außen kenn ich es auch - ne richtige Führung wäre aber wirklich schöner. Bietet Q-Cells das an?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.896 von MontPelerin am 09.04.08 21:22:14

Ich biete so etwas an!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.017 von lieberlong am 09.04.08 21:31:48

*********************************************
31.03.2008 16:37
Q-Cells: UBS erhöht Beteiligung
*********************************************
Montag, 31.03.2008
Eröffnungskurs: 60,90
Tagestief: 60,26
Tageshoch: 63,80
Schlusskurs: 63,74
Volumen: 50.565
*********************************************
was ist der nächste ZUG von UBS

Tagestief 62,40 [Heute]

rutscht den UBS,lern schon wieder die Hose bis zu den knien

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.641 von CleanEarthForNature am 09.04.08 22:15:44

Die brauchen eben mal paar gute Anlagen im Depot!

Demnächst wird wohl wieder bei SWV aufgestockt werden! Wie immer das gleiche Spiel.

[Don_Camillo]

Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die schweizerische UBS AG (ISIN CH0024899483 / WKN UB0BL6) hat die Beteiligung an der Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) erhöht.


Wie aus einer am Montag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, hat der Stimmrechtsanteil der schweizerischen Bankgesellschaft an dem im TecDAX notierten Konzern am 20. März 2008 die Schwelle von 3 Prozent überschritten und liegt seitdem bei 3,28 Prozent.

Die Aktie von Q-Cells notiert aktuell mit einem Plus von 1,11 Prozent bei 61,88 Euro. (31.03.2008/ac/n/d)

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

.....................................................................

Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die schweizerische UBS AG (ISIN CH0024899483 / WKN UB0BL6) hat die Beteiligung an der Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) erhöht.


Wie aus einer am Montag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, hat der Stimmrechtsanteil der schweizerischen Großbank an dem im TecDAX notierten Solarkonzern am 27. März die Schwelle von 5 Prozent überschritten und liegt seitdem bei 5,59 Prozent.

Die Aktie von Q-Cells notiert aktuell mit einem Plus von 2,33 Prozent bei 68,45 Euro. (07.04.2008/ac/n/t)


Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

......................................................................



Die dümmsten Bauern...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.896 von Don_Camillo am 09.04.08 22:35:19

Danke für die genauen Daten! Hast Du auch noch high/lows der Tage parat?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.970 von lieberlong am 09.04.08 22:42:26

[Don_Camillo]

Q-CELLS AG

Anzahl Aktien 80.689.389 Stk

Quelle: http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=6590347

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.056 von Don_Camillo am 09.04.08 22:52:17

Ich wollte entsprechende Tageshöchst-/-Tiefstkurse!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.113 von lieberlong am 09.04.08 22:57:50

Hier sind diese...

http://www.ariva.de/quote/historic.m?secu=766006

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.146 von Don_Camillo am 09.04.08 23:02:26

Danke, die kannte ich schon!

[hopades]

heute nochmal 65 € im Tageshandel - danach weiter auf dem Weg zu den 57,50 €

allen einen guten Tag !
hopades

[dermitdemcashtanzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.750 von hopades am 10.04.08 06:25:40

kann sein - muss aber nicht !!!

die 57,5 € werden wir die nächsten monate nicht mehr sehen !!

meine meinung !!

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.211 von dermitdemcashtanzt am 10.04.08 08:46:34

Q-Cells ist wunderbar gelaufen, kommt nun zurück für alle, die den Einstieg verpasst haben. Die enorme Volatilität in den Solartiteln erlaubt nur Käufe an schwachen Tagen oder Ultimoorders mit tiefen Limits an charttechnischen Auffanglinien.

[crash4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.846 von Cubitus am 10.04.08 09:43:20

JETZT DROHEN DIE 54....


http://www.godmode-trader.de/de/boerse-analyse/Q-CELLS-Korre…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.846 von Cubitus am 10.04.08 09:43:20

das ihr 2wei immer gleich so tief nach unten wollt

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.989 von CleanEarthForNature am 10.04.08 09:54:32

[gasadi]

Ich vermute hier u.a. UBS am Werk. Die sind offenbar seit Wochen damit beschäftigt, ihre Finanzlöcher mit dem Geld der Kleinaktionäre zu stopfen. Innerhalb von Tagen werden Beteiligungen an z.B. centrotherm, Q-Cells usw. rauf und runtergeschraubt - wobei man ja nur davon lesen kann, wenn es um bestimmte limits geht. Eine schweizer Großbank als shorty - das muss man erlebt haben... letzte Verzweiflungstaten...

gasadi

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.302 von gasadi am 10.04.08 10:15:54

was für UBS gut = auch für mich gut,
der heute 200 extra gekauft hat