Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 76)

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.658 von Toledo74 am 03.03.10 10:39:59

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.658 von Toledo74 am 03.03.10 10:39:59

Mir tun die Anfänger leid, welche die letzten Tage noch in Put´s gelockt wurden.

[Toledo74]

sie kann fliegen

[boersenwilhelm]

Seit die Planungssicherheit gegeben ist, bekommen alle Solar´s auf meiner Watchlist Flüüüüügel.
Leider habe ich nur noch Centrotherm.

[DonSpekulatius]

Genau das meine ich. Jubel bei 7 EUR. Na OK, wenns hilft und sei es nur um einen Tag glücklich zu sein...



BTW Abwärtstrend voll intakt...

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.183 von DonSpekulatius am 03.03.10 11:33:03

Also doch: Du bist frustriert ...

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.183 von DonSpekulatius am 03.03.10 11:33:03

jetzt lass uns doch mal die freude. hast doch jetzt ein monat durchgängig gefeiert

[hairpin23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.036 von boersenwilhelm am 03.03.10 11:18:11

weißt aber schon was man hier seit wochen mit puts verdient hat
tut mir leid das due den zug verpaßt hast

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.856 von hairpin23 am 03.03.10 12:44:32

Mit dem Teufelszeug habe ich nix mehr am Hut.

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.443 von goldfinger69 am 01.03.10 19:03:20

Hallo Goldfinger,
ich habe mir ein Bonuszertifikat mit Untergrenze 5 EUR und Bonus Cap 9 EUR gekauft. Laufzeit drei Monate.

Es müsste genügend Pessimismus in diesem Wert drin sein, damit die 5 EUR hält.

Nach der technischen Reaktion nach oben, gehts wohl bald wieder runter. Ich spekulierte auf eine Bodenbildung um die 6 EUR herum.
Hoffe natürlich auf eine Bodenbildung um 7 EUR herum.
Das Paper kostet im Moment genauso viel wie die Aktie.

Professionelle Vermögensverwalter müssten sich von dem Papier verabschiedet haben, so dass nur noch schlafende Aktionäre, Indexfonds, Hedgefonds, Zocker und andere Spekulanten investiert sind.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.049 von Schlaemmer_Horst am 03.03.10 09:30:57

Hier wird viel gelabert, über Produktivität, Kosteneffizienz etc.

Fakt ist aber, dass alle Solarwerte in den letzten 12 Monaten arg gelitten haben. First Solar, Solarworld einschliesslich...ausserdem macht es den Anschein, dass Hedgefonds oder andere professionelle Zocker sich dieses zum Vorteil machen und die Aktien zusätzlich shorten, so wie sie vorher gepusht worden sind. Schau dir mal die Analystenkommentare von vor 6-12 Monaten an, wussten die es dort nicht besser oder haben sie einfach bewusst die Analysen geschönt.

Fakt ist auch, dass irgendwann mal wieder eine Trendwende kommt und nach einer übertriebenen Korrektur sich der Kursverlauf normalisiert. War z.B. bei Infineon auch so...letztendlich kommt es auf die Qualität der Produkte an und nicht allzu sehr auf den Preis. Ein Mercedes darf schliesslich auch mehr kosten als ein Hyundai...ja, ich weiss, jetzt kommt wieder das Geschrei..."das könne man nicht vergleichen" etc.

Trotzdem bin ich mir sicher, dass ein "Weltmarktführer" nicht von heute auf morgen pleite geht und allemal in der Lage sein sollte sich umzustrukturieren...

Hai capito Horst?!?!

PS: Weiss ja nicht welche Interessen du vertrittst?!?!

Bist du Aktionärsschützer oder einfach nur ein Fähnlein im Wind?!

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.036 von boersenwilhelm am 03.03.10 11:18:11

Mir tun die Anfänger leid, die zu wesentlich höheren Kursen in die Aktie oder in Calls gelockt wurden - wie Du und Stock_Stevie..

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.353 von Toledo74 am 03.03.10 10:04:49

Ja, sowas nennt sich Dumping...machen die Chinesen seit über 20 Jahren mit allem möglichen.

Von der EU gibt bzw. gab es regelmässig Anti-Dumpingverordnungen, zB bezüglich Fahrrädern.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.036 von boersenwilhelm am 03.03.10 11:18:11

Dito...

Ich kann mich noch an das Posting erinnern...

"Was kann man bei 6,80 Euro noch machen?"

"Short gehen"...

Naja, da fällt mir ein Klassiker aus meiner Kindheit ein...

"Jetzt geht's rund sagte der Papagei und flog in den Ventilator"...

Mal schauen wie es unseren Shortyneulingen ergehen wird bis Mitte des Jahres...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.856 von hairpin23 am 03.03.10 12:44:32

Wenn man den Zug verpasst muss man halt auf den nächsten warten...ist wie im richtigen Leben...hinter rennen bringt wenig...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.181 von JamesClown am 03.03.10 13:23:16

Du musst mir nicht leid tun...

Bin bester Laune...

Wer hätte gedacht, dass 6,50 Euro schon der Boden waren...hätte durchaus mit Kursen um die 3-4 Euro gerechnet...aber die vielbesungenen 5 Euro sind wohl ausgeblieben...sonst wäre es ja auch für die Shorter wirklich zu einfach gewesen...

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.455 von Stock_Stevie am 03.03.10 13:54:26

Wer hätte gedacht, dass 6,50 Euro schon der Boden waren

Wie kommst Du darauf ? Weil´s einen Tag rauf geht.....

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.476 von RealJoker am 03.03.10 13:56:32

Hat mir der Papagei von "Huntline" gesagt...der hatte bei Infineon auch schon immer einen guten Riecher und ist aus dem Winterurlaub zurück...

Jetzt werden aber auch die 5k Blöcke ausgesaugt...sowas...

[Fabkop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.455 von Stock_Stevie am 03.03.10 13:54:26

du bist ja echt lustig, falls du wirklich noch welche hast würde ich die kurse aktuell von 7,20 € nutzen und umschichten in CM3HG8...

[kampfhundstreichler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.455 von Stock_Stevie am 03.03.10 13:54:26

Der endgültige Boden ist bei null. Dass sind alles nur Zwischenböden. Selbst die Nemax Klitschen hat Zuckungen auf ihrem Weg ins Nirvana.

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.455 von Stock_Stevie am 03.03.10 13:54:26

Zerquetschen......

[Toledo74]

fakt ist das sich hier einige den arsch verbrennen oder schon schon verbrannt haben.
das ging zu schnell runter.

wie immer: gier frist hirn
wenn das ding am freitag über 8 steht würde ich mich mal aus dem fenster lehnen und behaupten das das ding im frühjahr spätestens wieder 2 stellig ist

[castros]

...wenn sich die q-cells ausgetobt hat, werd ich mal ein paar shorts nachlegen, nochmal schöne einkaufspreise

[Boersenbommel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[websin]

Gab es irgend welche Q-Cells News in 2010 die positiv waren?

Außer diese:

Im TecDax fokussierten die Investoren auf die Geschehnisse rund um Solarkonzerne: Das Geschäft von Q-Cells stürzte wegen des dramatischen Preisverfalls und erheblicher Abschreibungen im vergangenen Jahr ab, der Konzern verbuchte einen Nettoverlust von fast 1,4 Mrd. Euro. Das Ergebnis war deutlich schlechter als die Prognosen. Gleichwohl legte das Papier gegen den Trend 1,4 % zu. Im Jahresverlauf hatte das Unternehmen bislang rund ein Drittel seines Börsenwertes eingebüßt. "Wir haben 2009 klar Schiff gemacht und alle bilanziellen Risiken verarbeitet", sagte Firmenchef Anton Milner. Er erwarte ein starkes Marktwachstum in diesem Jahr. Die Orderbücher seien gut gefüllt.

Quelle: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/:m-dax-tec-…

...das glaube ich aber nicht!

Warum soll ich einen technisch unreifen Patienten kaufen?
Da nehme ich lieber Suntech...

Meine subjektive Einschätzung.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.572 von Fabkop am 03.03.10 14:05:28

Wieso, der ist doch im freien Fall und wird spätestens nächste Woche ausgeeknocked...nene, von KOs lass ich die Finger...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.665 von kampfhundstreichler am 03.03.10 14:16:17

Du scheinst mir auch noch extrem Nemax geschädigt...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.770 von castros am 03.03.10 14:27:45

Mach das, das beschleunigt alles nur den Richtungswechsel...manche wissen halt einfach nicht wenn es vorbei ist...

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.837 von websin am 03.03.10 14:35:09

was du glaubst.

der kurs hat immer recht

[Friseuse]

Darf an Fallhöhe arbeiten



Ändert nicht die kleinste Bohne am umfassend begründeten Kapitalentzug.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.837 von websin am 03.03.10 14:35:09

Dann kauf Suntech und mach dich hier vom Acker...ganz einfach, oder?!?!?

[Toledo74]

so ein steiler absturz war nicht gerechtfertigt. wenn man bedenkt das die ganzen umstrukturierungen fast abgeschlossen sind.
nun gehts eben im selben tempo wieder hoch und die lemmingfraktion hat mal wieder den jahresurlaub verzockt. so ist das leben.

und ich bin sicher über das neue gesetz ist keiner traurig. so läuft es doch immer. alles ist ne riesige katastrophe und wenn es beschlossen ist, dann ist es doch alles gar nicht so wild und alles hätte viel schlimmer kommmen können.

[Toledo74]

klappern gehört zum geschäft

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.945 von Friseuse am 03.03.10 14:46:09

Mmmhh...ja, du bist ein netter Kontraindikator...wie gesagt, man muss auch mal merken, wenn der Zug aus dem Kopfbahnhof wieder heraus fährt...Börse ist keine Einbahnstrasse, gelle...

[castros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.868 von Stock_Stevie am 03.03.10 14:38:16

...wenn es gute news gegeben hätte, die für q-cells ein positives signal gegeben hätten, wäre es ja ok gewesen;

aber nur, weil es heute "in" ist, solar zu kaufen und q-cells und solarworld und kumpanen losrennen wie gestört, sind die fundamentaldaten, insbesondere bei q-cells weiterhin katastrophal und werden sich eben dauerhaft im kurs durchsetzen und niederschlagen - charttechnik, glaube und hoffnung usw. zum trotz...

meine meinung.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.964 von Toledo74 am 03.03.10 14:47:52

Ja, Kurse in 3-4 Wochen wieder dort, wo sie vorher waren...i.e. zwischen 12 und 14 Euro...schöner Frühling...

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.945 von Friseuse am 03.03.10 14:46:09

du bist ewig gestrig.
ja ja ja vor 2 jahren war die aktie bei 100. aber bitte wen interessiert das heute noch?
wir sind im bereich zwischen 5 und 15€. also lass deine geschichtsstunde. bist ja wie mein opa. ständig das gelaber vom 2. weltkrieg

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.394 von Stock_Stevie am 03.03.10 13:47:34

Der war gut
Immer wenn ich mich mal amüsieren möchte, gehe ich in dieses Forum.
Auch Clownie betreffend.
Obwohl er von mir schon ewig lange keine Antwort mehr erhält, kommt er jedesmal angekläfft, wenn ich nur mal meine Nasenspitze blicken lasse, köstlich
Wie damals unser Hofhund wenn er eine Katze am Zaun entdeckte.
Aber laß mal sein, wenn er wirklich bei 12,75(weiß ich noch)short gegangen ist, hat er es richtig gemacht.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.050 von boersenwilhelm am 03.03.10 14:55:49

Immer wenn ich mich mal amüsieren möchte, gehe ich in dieses Forum.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.986 von castros am 03.03.10 14:50:15

"Deine Meinung" scheint aber trotzdem vom Markt ignoriert zu werden...an der Börse wird die Zukunft gehandelt...auch das ist eine alte Waisheit, gelle...

[DonSpekulatius]

Soweit ich sehe, gibt es mehere Zockerphantasien, die Solar-Daytradern heute ein bisschen Freude bereiten:

Strohhalm a) wie schon gesagt, haltlose Protektionismus-Phantasien
Strohhalm b) Das Kabinett hat die Kürzungen abgesegnet, aber als Formulierungshilfe, noch nicht als Gesetzesentwurf. Nun spekulieren einige auf weitere Änderungen. Dies war aber nicht Sinn der Sache, die Eckpunkte sind abgesegnet und dieser Schritt dient der Beschleunigung des Verfahrens.

Kann man natürlich heute drauf zocken, aber man sollte auch den RSI im Auge behalten, der schon wieder im roten Bereich ist...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.001 von Toledo74 am 03.03.10 14:50:59

Nichts gegen deinen Opa und den 2. Weltkrieg...aber für manche war der Neue Markt und der Absturz von 100 Euro bei Q-cells offensichtlich ein weitaus grösseres Trauma...

[ambestenreichheiraten]

.... so jetzt wirds langsam aber interessant ....

ich trau mich zwar (noch) nicht von einer Trendwende zu sprechen... aber andererseits ist ja nun alles vom Tisch...

jetzt wird wieder die Zukunft gehandelt ... bitter wirds für diejenigen die erst bei 8 Euro oder so short gegangen sind... die anderen 10-15 Euro Shorter haben wenn sie helle waren eh schon lange gedeckt...

mal schaun wie Panikeindeckungen den Kurs in die Höhe schnellen lassen. Noch ein zwei Heraufstufungen ... dann

Meinen Call Basis 15 Euro Laufzeit 06/2011 konnte ich die letzten Tage ja nochmals richtig günstig aufstocken...

[ambestenreichheiraten]

...hjach... war hier immer schön was los... als die Aktie fiel... Jubel Trubel Heiterkeit....
und jetzt ists nur noch trist und ruhig...

übrigens letzter 7,36 Euro...heute über 7,50 und morgen ab zur 8

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.001 von Toledo74 am 03.03.10 14:50:59

Dann frag besser Opa wie das ist mit Rückzug.



Selbst wenn man nichts verstehen möchte kann man auf Charts schauen oder Geschäftsberichte lesen, sich Entwicklungen in ihrer Bedeutung geben.

Frag mal Opa nach Rückzugsangriffen und Endsieg, kannst das auch über MEW argumentieren. Nur tu überhaupt was und erklär nicht gläubige Zusammenhanglosigkeit zur Blüte der Menschheit.

Nicht wegen mir, falls ich blöde wäre täte es auch nicht helfen

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.754 von Friseuse am 03.03.10 15:51:14

Richtig, es hat eine Parallele...den Endsieg der Shorter wird es nicht geben, weil grössenwahnsinnig...

[RealJoker]

OUNDUP 2: Kabinett kürzt Solarförderung - Seehofer dagegen

BERLIN/MÜNCHEN (dpa-AFX) - Über die Kürzungen der Solarförderung ist trotz
Beschluss im schwarz-gelben Bundeskabinett noch nicht das letzte Wort
gesprochen. Unerwartet heftigen Widerstand kündigte am Mittwoch CSU-Chef und
Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer an. Die von der Bundesregierung
angestrebte Fördersenkung um bis zu 16 Prozent sei zu hoch und setze die
falschen Schwerpunkte, sagte der CSU-Chef am Mittwoch zur Eröffnung der
Internationalen Handwerksmesse in München. Gerade für das Handwerk sei die
Kürzung ein echtes Problem. Bayern werde alle Hebel in Bewegung setzen, um
Änderungen zu erreichen.

[kampfhundstreichler]

Q-Cells ist ein klarer Pleitekandidat. Ich empfehle jedem, in den historischen Threads bei w:o zu stöbern, wie denn die Kursbewegung bei anderen Pleitekandidaten verliefen. Egal ob WCM oder EM.TV oder Pixelpark oder, oder, oder immer lief es aehnlich ab.

Ab und an gab es eine heftige techn. Gegenreaktion die von der überwiegenden Mehrheit der Threadteilnehmer als Wende gefeiert wurde. Die Beitraege sind deckungsgleich, nur die Namen der Aktien sind unterschiedlich. Ich werde diesen Q-Cells Thread in meine historische Top 50 Liste aufnehmen und, so Gott will, in ein paar Jahren den Longs einer dann anderen Pleiteaktie, vorführen.

[JamesClown]

Die heutigen Käufer ordne ich ein in die Schublade 'buy on bad news Trottel'.

Trottel deshalb, weil 'buy on bad news' nur dann Sinn macht, wenn es die letzten schlechten Nachrichten sind und nicht der Anfang vom Ende. Dann noch ein Paar gierige Zocker hinterher und schon hat man 10% plus! 2 Tage später geht es mit eingekniffenem Schwanz wieder in die andere Richtung!

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.440 von JamesClown am 03.03.10 16:41:25

Die heutigen Käufer ordne ich ein in die Schublade 'buy on bad news Trottel'.

Auf die Idee, das heute nur Gewinnmitnahmen von Leerverkäufern erfolgten, kommst Du garnicht erst???

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.509 von derManni am 03.03.10 16:49:01

Nein, das sind keine Leerverkäufer.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.559 von JamesClown am 03.03.10 16:52:52

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.596 von derManni am 03.03.10 16:56:13

Und selbst wenn es welche wären - es ist und bleibt 'buy on bad news'! *MUHAAA*

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.353 von kampfhundstreichler am 03.03.10 16:35:17

Hast bestimmt bei allen tief in's Klo gegriffen...

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.936 von Toledo74 am 03.03.10 14:44:39

mal sehen wie lange

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.962 von Stock_Stevie am 03.03.10 14:47:27

Ähm ich bin seit Monaten da drin

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.986 von castros am 03.03.10 14:50:15

ich stimme Dir 100% zu!
keine neue technologie die funktioniert und den chinesen laufen se eben meilenweit hinterher und in GER sogar km-weit ;-)

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.039 von websin am 03.03.10 17:40:19

Du kaufst wahrscheinlich auch Äpfel aus Neuseeland, weil die deutschen nichts taugen...

Demnächst bitte auch Brot und Milch aus China importieren, weil die ja alles billiger produzieren können...

[Knork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.766 von Stock_Stevie am 03.03.10 18:59:50

Naja macht doch nichts, wir verkaufen unsere Agrarprodukte ja sowieso schon subventioniert unter Marktpreisen in Afrika

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.100 von Knork am 03.03.10 19:36:36

na, dann schauen wir mal wieweit die Q-cells Aktie noch subventioniert wird...heute 10 % ist ja schon nicht schlecht...

[Ja-Ja]

War das die Trendwende? Ich bin da noch etwas skeptisch...
Aber trotzdem freue ich mich auf diesen Sprung nach Norden...

Schauen wir mal, wo wir morgen stehen...

[DonSpekulatius]

"Hiermit teilt die Q-Cells SE mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats Februar 2010 insgesamt 90.650.000 Stimmrechte beträgt. Hintergrund der Erhöhung ist die Wandlung von 1.675.373 Vorzugsaktien der Good Energies (Solar Investments) S.à r.l. in Stammaktien der Q-Cells SE."
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16285392…

Was wird das denn?

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.212 von DonSpekulatius am 03.03.10 21:56:41

Ja, was wird das denn?!?!?

Vielleicht wollen die noch mehr mitreden...

Ob es die "Trendwende" war wird man def. erst in 2-3 Wochen wissen.

Wenn der Kurs dann aber wieder bei 12,50 Euro steht, dann würd ich es unterschreiben...

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.878 von Stock_Stevie am 03.03.10 23:53:59

.. ich denke das wird nicht geschehen. Hier einer der Gründe:

4.03.2010 + Im ersten Quartal des laufenden Jahres zeigt der Photovoltaikmarkt zwei herausragende Merkmale: Er ist erstens wieder voll zum Leben erwacht und sollte 2010 um mehr als 60 Prozent zulegen – und die asiatischen Produzenten übernehmen das Zepter endgültig.

Am deutlichsten zeigt sich die Stärkung des asiatischen Photovoltaik-Geschäfts nicht etwa in China, sondern aktuell in Japan. So hält eine Einschätzung der Nachhaltigkeits-Plattform "Wir Klimaretter" fest, dass die deutsche Solarindustrie durch die geplante Kürzung der Solarstromförderung zunehmend unter Druck gerate. Hingegen drängen japanische Unternehmen wieder auf den Markt für Photovoltaik.



Die japanische Shell Tochter Showa kündigte am Montag den massiven Ausbau ihres Solargeschäfts an: 2011 soll das weltweit größte Dünnschichtsolarzellenwerk im japanischen Miyazaki in Betrieb genommen werden. Showa Shell will seine Fertigungskapazitäten auf jährlich 900 Megawattt verzehnfachen. 70 Prozent der gefertigten Zellen sollen in den Export gehen. In Nordkalifornien und München sollen Vertriebsbüros entstehen. Mit der neuen Solarmarke "Solar Frontier" soll ein Marktanteil von 10 Prozent erreicht werden: Derzeit führt der US-Hersteller First Solar mit 13 Prozent den Weltmarkt an.



Der bislang größte japanische Solarproduzent Sharp will noch in diesem Jahr eine neues Werk zur Fertigung von Dünnschichtzellen in Betrieb nehmen und peilt ebenfalls eine Produktion von etwa einem Gigawatt an. Mitsubishi Electric nimmt im kommenden Jahr ein neues Werk für Siliziumzellen in Betrieb und plant die Jahresproduktionskapazitäten zunächst von 50 Megawatt auf 270 Megawatt und bis 2012 auf 600 Megawatt zu steigern. Durch Anreizprogramme in Japan, Einspeisetarife in Europa und den US-Markt rechnet das Unternehmen bis 2012 mit einem PV-Marktwachstum von rund 5.500 Megawatt auf 8.000 Megawatt.



Auch Toshiba will sich ein Stück vom Solarmarkt sichern: Das Unternehmen plant den Verkauf von "Paketen" aus Solaranlagen, Stromregler und Batteriespeicher um bei den ersten so genannten smart grids (intelligenten Stromnetzen) mit von der Partie zu sein, setzt dabei jedoch auf Solarzellen des US-Herstellers Sunpower. Schon früher hatte in Asien - in Europa aber weit gehend unbemerkt - gemäss Recherchen von Solarmedia der Panasonic-Konzern mit der Übernahme von Sanyo Schlagzeilen gemacht – vor allem auch betreffs Solarmarkt, denn Sanyo ist ein weiterer wichtiger Modulentwickler und -produzent.



Diese Entwicklung ist allerdings nicht nur auf Japan beschränkt, wo der wieder erwachte Heimmarkt den Anstoss gegeben hat. Wie in der Halbleiterindustrie baut Taiwan auch seine solaren Kapazitäten munter weiter aus und nimmt auch dabei vor allem die Rolle des Zulieferers ein (auch bekannt in den Branchen TV und IT). Und in Südkorea gaben die grossen Konglomerate Samsung und LG Electronics unlängst bekannt, massiv ins Solargeschäft zu investieren, auch dort getrieben von einem erwachendem Heimmarkt, aber wie stets bei asiatischen Industrievorhaben mit dem Weltmarkt vor Augen.
Quelle:

SOLARMEDIA | Guntram Rehsche 2010

Wir Klimaretter 2010
zurück zur Übersicht nächster Artikel
Artikel 1 von 1884

Q-Cells hat doch schon jetzt keine Chance mehr !! Völlig verfehlte Unternehmenspolitik !!! Finger weg !! Gruß B.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.263 von Betterway am 04.03.10 07:48:57

Japaner investieren und Deutsche flanieren als politische Heulsusen.

Wie geht das

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.462 von Friseuse am 04.03.10 08:34:20

Deutsche flanieren als politische Heulsusen.

Wie Du? ..

Nevermind

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.491 von derManni am 04.03.10 08:37:47

Lieber Manni, die Konflikte müssen in der Substanz gegangen werden.

Daran scheiterts nicht nur bei der Verlierergemeinschaft um dieses Unternehmen. Das ist normal für Deutschland, deswegen gehts hier auch so stürmisch nach vorn

Und von daher ist meine potentielle Blödheit ein eher geringes Problem

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.612 von Friseuse am 04.03.10 08:55:36

Hast ja schon wieder geheult ..

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.766 von Stock_Stevie am 03.03.10 18:59:50

Herzlich Willkommen am heutigen Atge in der Wirklichkeit des Aktienkurses!

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.200 von websin am 04.03.10 10:08:43

Der kleine Tageszock ist schon wieder vorbei, aber auch bei der 20. kleinen technischen Erholung wird Stock_Stevie vom Boden träumen..

[traeder]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0%2C1518%2C681610%…

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.233 von JamesClown am 04.03.10 10:11:13

Der Stock hält Stevie waagerecht...

[Friseuse]

http://www.vitaswelt.de/resources/Volltreffer07.jpg

[Friseuse]

Die EU fördert im Energiemarkt rum

http://www.salzburg.com/online/nachrichten/wirtschaft/Nabucc…

[JamesClown]

Bilderbuchmäßig!!

Kaum gibt der Dow etwas nach, feuern die Q-Cells Zocker wieder raus! -4%!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.233 von JamesClown am 04.03.10 10:11:13

Wieso vorbei?!?!?

"Gewinnmitnahmen" sind doch normal...denke dass wir diese Woche noch an der 8 Euro Marke kratzen...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.060.950 von Stock_Stevie am 04.03.10 17:16:05

Komisch, daß wir die Gewinnmitnahmen nur bei Q-Cells haben und z.B. Roth+Rau oder Solarworld im Plus sind. Nein, das sind keine Gewinnmitnahmen, wir steuern zielsicher auf neue Tiefs!!

[castros]

so, bin wieder investiert -SHORT, logo.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.180 von JamesClown am 04.03.10 17:33:27

gut erkannt, ganz sicher!!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.180 von JamesClown am 04.03.10 17:33:27

Wie gesagt, das werden wir in 2-3 Wochen genau wissen...

Ich bin weiterhin sehr zufrieden...Anlagehorizont ist September 2010, alles ganz entspannt...nur, die Glücksritter, die jetzt schon wieder short gehen, denen dürfte bald das Lachen vergehen...

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.472 von Stock_Stevie am 04.03.10 17:55:41

Aha. Wenn man (hier) shortet ist man ein Glücksritter. Wenn man, so wie Du, hier long geht ist man ein seriöser Investor? *glubsch* Blende Du mal weiter die fundamentalen (katastrophalen) Daten & Fakten aus und have Phun!

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.932 von entombed1966 am 04.03.10 19:51:25

Die Bilanz zeigte die von dir erwähnten, katastrophalen Daten, aber das ist Vergangenheit und das wusste man. Die Abschreibungen ware Einmaleeffekte und sin jetzt vom Tisch.
Was mich als Investor nun interessiert, wie es weiter geht und wenn man ein bisschen über den Tellerand schaut (eben nicht nur die vergangene Bilanz), dann sieht es durchaus so aus, dass Q-Cells wieder in die richtige Richtung geht, und in diesem Jahr wieder profitabel wird.
Das erste halbe Jahr ist ausverkauft, die Bücher sind voll. Mit Malaysia und die neuen Verträge, aber auch die neue Technologie, die vielversprechend ist, ist Q-Cells wieder auf dem richtigen Weg.
Q-Cells ist nicht tot, sie ist in eine Umstrukturierungsphase, die sich in diesem Jahr auszahlen wird.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.932 von entombed1966 am 04.03.10 19:51:25

Denke, wer eine Aktie shortet oder auf den Untergang einer Firma setzt ist prinzipiell depressiv eingestellt...wenn man damit Geld verdienen kann, ok...Meiner Meinung nach ist es ein "Glücksritt" bei 7 Euro noch zu shorten...aber, jedem das seine...

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.304 von castros am 04.03.10 17:43:14

Logo

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.585 von Stock_Stevie am 04.03.10 23:13:59

wer eine Aktie shortet oder auf den Untergang einer Firma setzt ist prinzipiell depressiv eingestellt

You made my day!

Aber im Ernst - die Antwort darauf ist kurz und knapp: NEIN, dazu muss man nicht depressiv sein, realistisch zu sein reicht!

[Betterway]

.. nur mal so nebenbei, sicher auch unbedeutend, aber warum steht da nicht Q - Cell liefert...... ???

Yingli Green Energy schließt Rahmenliefervereinbarung über 285 MW Photovoltaik-Module an Gehrlicher Solar
Gehrlicher Solar-Referenz- anlage Deisenhofen

Gehrlicher Solar-Referenz-
anlage Deisenhofen


Yingli Green Energy Holding Company Limited (Boading, China), einer der weltweit größten vertikal integrierten Photovoltaik-Produzenten, meldete Ende Februar 2010 die Unterzeichnung einer Rahmenvereinbarung mit der Gehrlicher Solar AG, einem der führenden europäischen PV-Systemintegratoren. Im Rahmen der auf drei Jahre angelegten Vereinbarung verpflichte sich Yingli Green Energy zur Lieferung von Solarmodulen mit einer Gesamtleistung von 285 Megawatt (MW) an Gehrlicher Solar bis 2012. Diese Module sollen hauptsächlich auf Wohnhäusern, gewerblichen Dächern und in Freiflächenanlagen in etablierten europäischen PV-Märkten installiert werden.

"Wir freuen uns über diese langfristige Geschäftsbeziehung mit Gehrlicher Solar", sagte Liansheng Miao, Vorstandsvorsitzender von Yingli Green Energy. "Wir glauben, dass die Partnerschaft mit Gehrlicher Solar, einem der führenden Systemintegratoren mit einem breit gefächerten Kundenstamm in Europa, unsere Stellung in dieser wichtigen Region stärken wird. Wir waren besonders beeindruckt von der Erfolgsgeschichte unseres Partners in der PV-Industrie, seiner Konzentration auf innovative Photovoltaik-Lösungen und seiner Unternehmensphilosophie."
Miao erklärte, das Drei-Jahres-Abkommen sichere Yingli Green Energy und Gehrlicher Solar ein noch größeres Vertriebsvolumen sowie eine solide Basis für eine langfristige Zusammenarbeit. Klaus Gehrlicher, Gründer und Geschäftsführer von Gehrlicher Solar, fügte hinzu: "Diese Vereinbarung stärkt unsere Position im kristallinen Markt und verbessert die Stellung beider Unternehmen in den großen europäischen Solarmärkten. Außerdem freuen wir uns, die qualitativ hochwertigen PV-Module von Yingli, die perfekt zu unserer 'gehrtec'-Produktfamilie passen, zu unserer Produktpalette hinzuzufügen.“

04.03.2010 Quelle: Yingli Green Energy Holding Company Limited Solarserver.de © Heindl Server GmbH
Bildquelle: Gehrlicher Solar AG, TOP 10 SOLAR-NEWS die wichtigsten Solarnachrichten auf einen Blick
Lesen Sie zu diesem Thema auch:

[Toledo74]

laut Ministerpräsident Böhmer Sachsen-Anhalt plant die Regierung als Ersatz für die Subventionskürzung eine F+E Förderung der deutsche Solarindustrie!

das wäre ja mal was!
wenn da was bei rumkommen würde könnte das die kurse nachhaltig nach oben bewegen.

[Ronzero]

nur zur Bestätigung für die Pessimisten
http://www.mdr.de/mdr-info/7139167.html

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.441 von nicolani am 04.03.10 17:53:24

Bist wohl auch, wie castros, auf die Bauernfänger reingefallen.
Wer kauft denn heute?
Die Aktie müßte doch eigentlich bei 5 stehen

[ithilas]

die hat aber auch ne volatilität

[Ferscherbler]

Was is denn heute los?
War doch noch gar nicht fertig mit Kaufen...

Grüße Ferscherbler

[ithilas]

was bedeutet eigentlich grün bei advfn ?

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.902 von Ronzero am 05.03.10 09:21:36

Hab mir gerade mal den Beitrag vom MDR angesehen.
Mein Fazit:
Struck: "Es verläßt kein Gesetzentwurf den Bundestag so, wie er eingebracht wird".
Da wird wohl von den 16% noch was abgeknabbert werden, oder das Gesetz tritt später in Kraft, wäre evtl. günstiger.
Und nochwas hübsches: Bayern hat den Böhmes und Lieberknechts ihre Unterstützung zugesagt

[Shortshock]

Interview

Martin Hipp ist Finanzvorstand der im TecDax gelisteten Manz Automation AG. Als Technologie- und Marktführer für integrierte Systemlösungen in der Solar- und LCD-Industrie ist die Manz-Gruppe in allen relevanten Wachstumsmärkten vertreten. Mit Herrn Hipp sprachen wir über die zukünftige Entwicklung seines Unternehmens, den deutschen Solarsektor und die Wettbewerbssituation in Asien.

http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=2675

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.780 von Toledo74 am 05.03.10 09:09:55

Naja, mehr als üblichen Politkladeradatsch bringt der selbst mit reichlich überfütterten Zuträgern nicht.



Die inhaltliche Substanz bringt Hipp von Manz im Interview aus #37169 von Shortshock als Beifang

Da nimmt sich Politik von einer Q Cells wenig, lahm halt und zu einem antizipativ greifenden Produktionsansatz schon mental nicht fähig. Selbst der Hofsender kann die politischen Gehversuche nicht hübschen http://www.mdr.de/nachrichten/7139393.html

Die solare Zukunft wird kurz vorm Durchbruch industriepolitisch verklatscht. Das ist Deutschland

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.093 von Friseuse am 05.03.10 11:09:48

pass nur auf das du dich nicht mal in deinen eigenen schachtelsätzen verläufst

heute ist ein guter tag. ich weiß du kannst das nicht hören. aber die aktie steigt

[castros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.346 von boersenwilhelm am 05.03.10 10:03:31

Ja, mal schaun...da wird ein bißchen an der Förderung gekürzt, vll mehr, vll weniger -

Für mich ist entscheidend, dass Q-Cells bei vollem Fördersatz schon über 1Milliarde Verlust schreibt.

Jetzt wird die Förderung gekürzt und das Unternehmen macht auf einmal fette Gewinne, die einen Kurs um 10Eus und mehr rechtfertigen - Ich glaub halt net dran.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.205 von Toledo74 am 05.03.10 11:19:05

Noch kann Q Cells eine Kapitalerhöhung zu 5€ machen, besser als bei 3

Das Land der Sammler wird noch etwas ergiebig sein.

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.220 von castros am 05.03.10 11:20:26

Als der 10-er Boden mehrmals getestet wurde, haben die Basher auch nicht geglaubt daß es bis über 13 hochgeht.
Ist halt Börse.
Wer sagt uns denn, daß QCE nun nicht bis 10 läuft?
Können bei positiver Entscheidung unserer Politiker auch mehr werden.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.484 von boersenwilhelm am 05.03.10 11:42:50

Politiker begreifen sich als maximal für EEG-Änderungen befähigt.

Der Chinadruck wird damit bleiben

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.056 von entombed1966 am 05.03.10 07:00:33

daher auch dein Nick, was...

Kannst den Undertaker woanders spielen...Q-cells setzt seine Erholung schön fort...wenn wir heute über 7,50 Euro schliessen, dann ist bald Gap close vom Januar angesagt, 12,50 Euro...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.093 von Friseuse am 05.03.10 11:09:48

Du bist Deutschland...depressiv, orientierungslos und schizophren...

Gut, dass sich nicht alle davon anstecken lassen...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.691 von Stock_Stevie am 05.03.10 13:43:19

7,50 ist m.E. die Zockeroberkante und damit bleibt auch der Abwärtstrend schön intakt...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.220 von castros am 05.03.10 11:20:26

Fidel, kannst du keine Bilanz lesen oder bist du einfach nur idiologisch verblendet?!?!?

Schau dir mal an wo die Verluste herkommen?!?!!?

Dann laber hier weiter, ok?!

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.732 von Stock_Stevie am 05.03.10 13:47:07

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.691 von Stock_Stevie am 05.03.10 13:43:19

12,50€

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.732 von Stock_Stevie am 05.03.10 13:47:07

Du als Sackgassenheld darfst das so erzählen, sonst müßte ich mir Sorgen machen

Die Antwort nach solarer Produktionszukunft bleibt die solare Lemminggemeinde nicht nur hier schuldig, eigentlich schade Besserung ist nicht in Sicht, Rechthaberei reicht den Torfies wie immer und Schuldige sind zur inneren Genügsamkeit auch gefunden Das sind die mit der gekürzten EEG-Spritze und diese Art von Unterbelichtetheit ist leider nicht auf den dunkleren Teil Deutschlands beschränkt.

Das ist [urlganze Straße dunkel]http://www.youtube.com/watch?v=wyoUEkQwXcM[/url]

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.856 von Friseuse am 05.03.10 14:01:19

Sackgasse?!?!?

Hm, die war bei 6,50 Euro...nun geht's in die andere Richtung...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.317 von Stock_Stevie am 05.03.10 14:42:57

Ach, wieder einer Deiner berüchtigten Böden..

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.180 von JamesClown am 04.03.10 17:33:27

"lachen lachen lachen Komisch, daß wir die Gewinnmitnahmen nur bei Q-Cells haben und z.B. Roth+Rau oder Solarworld im Plus sind. Nein, das sind keine Gewinnmitnahmen, wir steuern zielsicher auf neue Tiefs!!"

James Clown gestern...

Tja, heute ist dann Q-cells im Plus und Solarworld im minus...

Merkst selber, dass deine Aussagen wenig Hand und Fuss haben, oder?

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.351 von Stock_Stevie am 05.03.10 14:45:12

Wieso? Bisher lag mich mit der Erwartung neuer Tiefs immer richtig und Du und börsenwilhelm mit Euren Böden immer falsch. Nur weil es heut mal rauf geht, ändert das nix an baldiegn neuen Tiefs.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.528 von JamesClown am 05.03.10 14:58:15

Heute und vorgestern...

Und Montag...und Mittwoch...

Würd mich echt mal interessieren, wann du endlich mal zugibst, dass hier eine Trendwende vollzogen wurde, vielleicht bei 10 Euro, oder doch erst bei 20 Euro...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.528 von JamesClown am 05.03.10 14:58:15

Bist du so nervös, dass du 2 Rechtschreibfehler in einen Satz packst...

[JamesClown]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.705 von Stock_Stevie am 05.03.10 15:13:08

Also wegen seiner Rechtschreibfehler würde ich keinen User tadeln, schon garnicht clownie.
Der kann einem aber auch richtig Leid tun.
Habe mal auf seinen Nick geklickt und in sein Profil geschaut.
Er hat doch tatsächlich in den 302 Tagen, die er dabei ist, 42 neue Threads eröffnet, unter anderem mit Themen wie:
Hat Gott nun unsere Erde velassen?
Kein Wunder daß er sich immer mal wieder für einen falschen Beitrag bei QCE entschuldigt.
Mann, oh Mann, das muß ein Streß sein, mein Beileid, ist kein Spaß.

[JamesClown]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Stock_Stevie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Stock_Stevie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JamesClown]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[en57]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[boersenwilhelm]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[JamesClown]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[boersenwilhelm]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[JamesClown]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Stock_Stevie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.086 von boersenwilhelm am 05.03.10 15:44:56

Hm...wurde wohl alles gelöscht...vielleicht auch besser so...Q-cells hat sich gut gehalten...eine sonnige nächste Woche!

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.124 von Stock_Stevie am 05.03.10 18:32:59

Die Liste mit Euren Glanzleistungen hab ich parat, die stell ich hier jederzeit wieder rein.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.691 von Stock_Stevie am 05.03.10 13:43:19

Entombed ist eine schwedische Death-Metal-Band. Aber das wird Dich, Silbereisen-Fan, weniger tangieren.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.743 von entombed1966 am 05.03.10 19:37:49

Death-Metal - was ein kranker Scheiß!

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.943 von JamesClown am 05.03.10 20:00:25

Ja. Klar. Und hauptverantwortlich für alles Böse auf diesem Planeten.

[Bergalm]

Na wird doch. Ich denke wir laufen jetzt zuerst bis ca. 8,50€, dann dümpeln wir da ein Weilchen auf und ab und bevor die Q1 Zahlen rauskommen geht's wieder über 10.-€. Dann müssen auch die Shorties erkennen, dass bei Q-Cells mit schneller Kohle abschöpfen nix mehr geht und die Aktie kommt zur Ruhe. Im Gegenteil, die müssen kaufen und es wird einige Kerzen nach oben geben.
Ach und übrigens, Öl kostet heute 80.-$ und das im März, wo's eigenlich immer am biligsten ist. Am Ende des Jahres ist die Jammerei wieder groß. Dann sehen wir wieder 105.-€. Meine Meinung! Und was haben die Chinesen heute gemeldet? Langsames Ende des Billigstandortes China. Die haben ihre Solarsparte ja mächtig indirekt gefördert. Die machen es Q-Cells mächtig schwer mit'm sterben. Mist, dann wird sich die "Kuh" doch langsam erholen. Warten wir's ab.
Grüße an alle Investierten

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.743 von entombed1966 am 05.03.10 19:37:49

Ja, richtig...soviel zum Thema, "sich am Untergang von Firmen ergötzen"...

Einen Kommentar zum Genre erspare ich mir...

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.312 von Stock_Stevie am 05.03.10 22:50:28

Ich weiss nicht wie man auf das sehr schmale Brett von "am Untergang von Firmen ergötzen" kommen kann. Ziemlich abstrus, absurd und lächerlich.

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.044 von Bergalm am 05.03.10 22:14:10

Ich kann mich täuschen, aber mich erinnert q-cells irgendwie an Escada.

Der Anleihenmarkt macht sich Sorgen über Q-Cells, und wenn sich die Gläubiger sorgen, na dann good bye Aktionäre.

Die Anleihen stehen irgendwo bei 50%.
Rückzahlung bei Fälligkeit in 2012 und 2014 ist 100%.

Wer an eine wirtschaftliche Besserung glaubt, sollte die Anleihen kaufen.

Falls die Gesellschaft Liquide Mittel hat, sollten die ihre Anleihe zurückkaufen. Das spart Tilgung und Zinsen.

Insbesondere ist die 2014er Anleihe ziemlich teuer.

Die 2012er Anleihe hatte noch einen Kupon von 1,375%,
die neue, 2014 verspricht 5,75% - bei halbjähriger Zinszahlung.
Hoher Zins = Hohes Risiko

Bezogen auf den Kurs ist das aber eine tolle Rendite.

Ich bin gespannt wie es mit dem Kurs der Aktie und den Anleihen weitergeht.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.538 von matjung am 07.03.10 00:32:39

Wer an eine wirtschaftliche Besserung glaubt, sollte die Anleihen kaufen

Der Meinung kann man sich nur anschliessen.
Wer bei Anleihekursen unter 50 Prozent lieber die Aktie kauft (ganz gleich von welcher AG), der ist meiner Meinung schon ein wenig irrational. Da müsste sich die Aktie glatt verdoppeln um besser da zu stehen. Die Anleihe verdoppelt sich ganz sicher wenn der Laden nicht in die Insolvenz geht!.. Ganz zu schweigen von den viel höheren Marktrisiken der Aktie oder der Vorrangigkeit der Anleihegläubigern.. Leider sind die Anleihen wohl nur in 100.000 Paketen zu haben.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.312 von Stock_Stevie am 05.03.10 22:50:28

Träumer und Schläfer bringen keinen Unternehmensfortführungsansatz, beteiligen sich dafür als Aktionäre an solchen Unternehmen wie Q Cells und lassen Geld.

Bei Umverteilung wäre es nicht weiter wild, nur das mit den Kursen ist wie Vakuum und es fällt ohne Weiterspende in sich zusammen.

Langsam mit Zuckungen, von der Vision in die Realität.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.958 von Friseuse am 07.03.10 15:21:58

Was rauchst Du, bzw. was nimmst Du?

[sharebear]

Die Solarindustrie währt sich mit einem Dokumentarfilm,
der am 18.März in den Kino's zu sehen ist.

Hier ein Vorschau:

http://www.klima-wandel.com/2010/01/06/ab-18-maerz-2010-doku…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.klima-wandel.com/2010/01/06/ab-18-maerz-2010-doku…

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.704 von sharebear am 08.03.10 00:03:09

interessant ist - dass faktisch die sonne sich am beginn eine zyklusses befindet, der 2011/2012 enorme sonnenstürme begünstigt die jegliche technik ausfallenlassen kann UND das hiernach eine ähnliche "kleine eiszeit" anbrechen kann wie im 17. JH

soviel zur klimaerwärmung das klimaschädlichste gas ist wasserdampf co2 ist von dem ganzen cocktail nur in geringen prozentsätzen vorhanden und davon sind nur 5 prozent oder so menschnverursacht und davon lassen sich auch nicht alles einsparen

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.081.920 von ithilas am 08.03.10 10:21:15

... das klimaschädlichste gas ist wasserdampf ...

[gurkegoe]

denkt ihr es macht Sinn short zu gehen ??



Stück Geld Kurs Brief Stück
7,45 Aktien im Verkauf 5.801
7,449 Aktien im Verkauf 1.400
7,441 Aktien im Verkauf 1.852
7,44 Aktien im Verkauf 400
7,433 Aktien im Verkauf 1.000
7,43 Aktien im Verkauf 1.755
7,424 Aktien im Verkauf 1.100
7,423 Aktien im Verkauf 2.750
7,42 Aktien im Verkauf 1.000
7,416 Aktien im Verkauf 173

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

400 Aktien im Kauf 7,393
405 Aktien im Kauf 7,392
864 Aktien im Kauf 7,391
3.895 Aktien im Kauf 7,39
1.000 Aktien im Kauf 7,383
1.890 Aktien im Kauf 7,382
400 Aktien im Kauf 7,381
1.000 Aktien im Kauf 7,38
1.564 Aktien im Kauf 7,367
1.400 Aktien im Kauf 7,361

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
12.818 1:1,34 17.231

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.323 von gurkegoe am 08.03.10 11:07:07

Probier's doch aus...in 3 Wochen bist schlauer...

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.323 von gurkegoe am 08.03.10 11:07:07

dafür kommst du deutlich 3 wochen zu spät.
es wird wohl so langsam eher wieder richtung norden gehen

[Don_Camillo]

Q-Cells vor der Kursexplosion?
09:14 08.03.10

=> http://www.ariva.de/Q_Cells_vor_der_Kursexplosion_c3314383

[Friseuse]

Die Ochsenaktie kann ruhen, es fehlt der frische Leidensdruck. Unternehmen bringt keine Nachrichten, ist schon cool und so vermeidet sich das Brotkastengefühl. Der Gesamtmarkt stützt auch noch.

Gefallen wird später

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.760 von Friseuse am 08.03.10 11:48:49

Der Dreck wird auch ohne frischen Leidensdruck weiter fallen. Die 7€ werden diese Woche wieder nach unten durchbrochen werden.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.564 von JamesClown am 08.03.10 13:27:54

Kann mir eine Tauschphase von Langfristsinnlosen in Kurzfristsinnlose vorstellen, die verkaufen dann schmerzlos bei ausbleibenden Neusinnlosen.

Investives Kapital zog die Aktie noch nie über die Börse an



In Kurssteigerungszeiten wurde die Aktie erduldet, nicht mehr.

Die Leute hinter dem Hauptaktionär leiden lieber langsam mit runter, Kleinaktionäre mit längerem Unverständnis der Entwicklungslogik werden eher mürbe als schlau.

Andererseits ist die Masochistenfraktion auch gut bedient.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.710 von Friseuse am 08.03.10 13:45:37

Sehr unterhaltsam..

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.710 von Friseuse am 08.03.10 13:45:37

du wirst es nicht leid uns mit deiner täglichen dosis depressiva zu belasten oder?

ein mist was du da schreibst. unglaublich.

aber da die pusher schon nicht mehr hier sind (heute zumindest nicht) wird auch dieser kommentar im nichts verhallen. das die gute nachricht

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.800 von JamesClown am 08.03.10 13:58:15

Die Entwicklung dahinter ist richtig böse

Strukturierte Zersetzung deutscher PV-Produktion, massive Zerlegung eh schwächelnder Regionen, Förderung von Nichtbeschäftigung, weiterer Rückfall als Exportnation, gleichzeitig werden Kostentürme für die Zukunft aufgebaut.

In diesem tollen Land redet natürlich kein Politiker über nachhaltige Aufstellung, man ist für oder gegen das was man als EEG kennt und die Wähler verteilen sich zu 100% auf die Parteien, selbst wenn die Hälfte hintern Ofen macht.

PV-Produktion in Teutonnenland hat eine Systemkrise, Finanzkrise ist da eher vergänglich.

Häng die Politfuzzis an einen Einkommensindex und es ändert sich was, ohne Schmerz passiert nichts und die Manager managen sich von einer Notgeburt zu Asienfluchten durch.

Man hats doch

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.954 von Friseuse am 08.03.10 14:16:34

Alte Heulsuse!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.084.002 von derManni am 08.03.10 14:21:30

Du Jubelperser Du

Die Jubelperserei ist vorbei Ende Aus die Maus

Hier läuft die Sendung vom chinesischen Elefanten

Guckst Du [urlDie Seite mit dem Elefanten]http://www.wdrmaus.de/elefantenseite/index.php5[/url]

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.954 von Friseuse am 08.03.10 14:16:34

Also mal ganz unabhängig von Q-cells, Solar und ostdeutscher Industrie...das ist schon bedenklich...

Mein Beileid!

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.112 von Stock_Stevie am 08.03.10 15:56:33

Du solltest nicht so großzügig mit Beileid umgehen - Du wirst davon noch viel für Dich selbst brauchen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.112 von Stock_Stevie am 08.03.10 15:56:33

Laß den Lemmingauftritt für die Schnittchengesellschaft mit ihren versorgten Fürsten besser sein.

Das geht hier nicht nur um Kurse und die werden für Stock Stevies Weltbild schon herb

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.416 von JamesClown am 08.03.10 16:17:14

Doch, ich bin barmherzig...dir gehört aber nicht mal halb so viel wie der Friseuse...

[JamesClown]

Da wurde zum XETRA Ende nochmal so richtig schön geschmissen!

Q-Cells steht in Kürze unter 7€ - ich habe seit Jahren keine so schwache Aktie und sichere Short-Bank gesehen, wie diese Pleite-Ossi-Klitsche!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.489 von JamesClown am 08.03.10 17:49:56

Nanana, nun mal nicht beleidigend werden...morgen dann mit einem schönen Gap eröffnen...

[nicolani]

na das war doch mal eine schöne bullenfalle!!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.683 von nicolani am 08.03.10 18:39:33

Welcher Bulle, welche Falle...

Trendwende eingeläutet...

[Don_Camillo]

Schaun wir mal... die Pennystockzocker sind aber grade hier beschäftigt... => Washington Mutual...

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.088.592 von Stock_Stevie am 08.03.10 22:10:35

Trendwende eingeläutet...

du hast vergessen: ohne Haftung, ohne Gewähr, keine Empfehlung und wahrscheinlich ohne Verstand..

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.088.592 von Stock_Stevie am 08.03.10 22:10:35

na dann schau heute mal hin, wo der zug hinfährt...lol...!!

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.489 von JamesClown am 08.03.10 17:49:56

An der Börse wird zwar der kurs der cAktie festgelegt aber nicht die Zukunft des Unternehmens.
Solange die Großinvestoren im Unternehmen bleiben gibt es keinen Grund zur Panik.
Die Förderkürzungen in DE werden zwar hart aber da QCE bereits mehr als 50 % exportiert und zumindest dieses Jahr insgesamt
erst im 2. Halbjahr in DE Rücksetzer kommen werden ist alles
in Wirklichkeit halb so schlimm.
Spätestens Ende 2011 /2012 wird USA uns als Absatzmarkt
überholt haben . Dann geht Solar wahrscheinlich Weltweit mit
riesigen wachstumsraten nach oben

[JamesClown]

Was schrieb ich gestern? Unter 7€ noch diese Woche!?

Sieht so aus, als sehen wir das bereits heute. In der Aktie tummeln sich noch soviele gierige Kleinstzocker, die müssen erst alle noch kräftig auf die Nase kriegen. Von Boden keine Spur!

Stay short..

[en57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.536 von JamesClown am 09.03.10 09:58:16

interessiert doch keinen, was Du gestern geschrieben hast, oder vorgestern oder heute - ist eh immer dasselbe

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.561 von en57 am 09.03.10 10:00:44

Tja, und wie immer richtig! *MUHAA*

[JamesClown]

7,06€! Gestern im Topp bei 7,5€

Werden da etwa ein paar gierige Zocker gegrillt??

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.900 von bernd6205 am 09.03.10 08:57:56

Solange die Großinvestoren im Unternehmen bleiben gibt es keinen Grund zur Panik
Klar, wenn man neulich 100.- pro Aktie im Depot hat und jetzt 7.- und bald vielleicht 4, dann ist das kein Grund zu Panik, sondern zum in den Ars.. beissen!

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.945 von wallstreetmarc am 09.03.10 12:08:06

ihr müßt echt mal ein wenig cooler werden. alle 20 cent die die aktie fällt macht ihr euch ja bald nass. frühjahr ist immer etwas blöd an der börse. wartet doch mal ganz entspannt auf den sommer. das wird schon wieder.

ist einer von euch bei 100 rein? siehste, mit sicherheit niemand. also vergeßt mal langsam diese kurse von vorgestern.

du laberst ja schon wie unsere friteuse, ach ne friseuse

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.667 von wallstreetmarc am 09.03.10 08:17:47

Ne, hab ich nicht vergessen...

Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz, allgemeine Meinungsfreiheit...

Kannst ja mal googlen, was eine Meinung ist, das muss man nicht jedes Mal dazu erwähnen.

Jeder der Aktien kauft und verkauft macht das eh auf eigene Gefahr und hat vorher bei seiner Bank ein Risikoprofil ausgefüllt.

Also, lass das dumme Gelaber...

Bleibe bei meiner Meinung, dass 6,50 Euro das Allzeittief gewesen sind.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.433 von Stock_Stevie am 09.03.10 13:02:23

Dann kommt wie immer die Zukunft.











Und neue Allzeittiefs mit ihr

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.550 von Friseuse am 09.03.10 13:11:29

Du hast ja garnicht gejammert/geheult ...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.550 von Friseuse am 09.03.10 13:11:29

Richtig, dein Posting war gut...










So sieht deine Zukunft aus....

[Friseuse]

Bin auch nur kollateral an der Wertvernichtung beteiligt

Aber sag mal was machen die ganzen Politiker und beamteten EEG-Bebrüter den ganzen Tag

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.738 von Stock_Stevie am 09.03.10 13:31:24

Früher

also damals

fuhren wir ohne Holland zur WM



Heute

also jetzt

fährt China ohne Deutschland in die solare Zukunft*****

Schade eigentlich

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.769 von Friseuse am 09.03.10 13:34:50

Das gleiche, was sie schon seit 50 Jahren machen...


























Auf Steuerzahlers Kosten einen dicken Hintern bekommen...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.433 von Stock_Stevie am 09.03.10 13:02:23

Wo wir wieder beim Thema Bodenbildung sind:

#28595 von Stock_Stevie 25.05.09 12:42:56
Der Kurs hat immer Recht...Stevie hat unter 18 Euro gekauft und lehnt sich zurueck

#28775 von Stock_Stevie 27.05.09 17:21:56
Die Volatilitaet die in der Aktie steckt, zeigt def. dass Leute ohne Nerven rausgekegelt werden sollen, die 18 Euro halten als Unterstuetzung super und selbst wenn es ein paar Wochen seitwaerts gehen sollte, so sind wir schneller bei 25 Euro als manche dann vom Klo zurueck sind

#32989 von boersenwilhelm 18.09.09 17:46:56
Habe eben noch welche zu 14,02 nachgelegt.

#33060 von boersenwilhelm 21.09.09 09:43:20
"sollte es nochmal unter 14 gehen, steht eine Order"

Darauf würde ich twar nicht allzuviel wetten.
Würde dann aber noch eine dritte Posi kaufen

#33086 von boersenwilhelm 21.09.09 12:05:03
Habe mir aber eben noch ein paar Stücke dazu gekauft

#33170 von boersenwilhelm 23.09.09 16:09:17
Hoppla, da habe ich doch eben nochmal schön nachgelegt

#33186 von boersenwilhelm 24.09.09 09:22:43
Dank der Ami´s müssen wir heute anstatt des 14-er Boden´s, den 13-er testen. Scheint aber schon gelungen zu sein

#35013 von Stock_Stevie 30.12.09 18:58:02
Meine Strategie wird aufgehen...Eröffnung in 2010 über 12 Euro

#35095 von Stock_Stevie 05.01.10 18:00:28
...aber hier bildet sich nun wirklich schon seit Monaten ein Boden aus

#35137 von Stock_Stevie 07.01.10 13:34:04
Hier bau ich meine Call-Posi bei 12,20 Euro aus...wie schon vorhin geschrieben

#35274 von Stock_Stevie 13.01.10 14:23:52
...bin daher ziemlich zuversichtlich für 2010, wir können die 20 Euro ja nicht schon im Januar sehen,

#35712 von Stock_Stevie 26.01.10 15:52:19
scheinbar halten die 10 Euro aber wie Beton...manchmal sollte man wissen wann die (Put)Party vorbei ist

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.043 von JamesClown am 09.03.10 13:58:32

Erst war's der 18er Boden, dann der 14er Boden, dann der 13er Boden, dann der 10er Boden.. jetzte der 6,5er Boden..

Irgendwann wird er auch mal recht haben, wie die kaputte Uhr, die 2x am Tag richtig geht und sich dann mächtig freuen..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.905 von Stock_Stevie am 09.03.10 13:45:41

So läuft der Abkopplungsvorgang von den künstlich erzeugten Standortnachteilen halt auf Auswanderung raus.

Natürliche Standortnachteile haben die asiatischen Länder eher, öfter Unwetter und noch Smog drauf.

Langsam tut mir selbst das Management vom Ochsen leid.

Zurück zu derManni Leben geht weiter

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.462 von Friseuse am 09.03.10 14:42:15

... Leben geht weiter

Na, Gott sei Dank

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.774 von derManni am 09.03.10 15:10:32

Die Lebenden können die Toten beneiden, die Toten nicht.

Wer hier noch keine der Depression angemessene Positionierung gefunden hat nun ja den kratzt die Katze

Oder so ähnlich

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.043 von JamesClown am 09.03.10 13:58:32

Richtig...

Scheinbar machst du das hauptberuflich...

Der Kurs wird mir von nun an immer mehr Recht geben...

Du kannst dumm aus der Wäsche schauen...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.086 von JamesClown am 09.03.10 14:03:06

P.S.: Hattest du nicht immer die ganze Zeit von "Pleite der Ossiklitsche" gelabert...ich mach mir nicht die Mühe das Zitat rauszusuchen...stattdessen werd ich jetzt erstmal einen schönen Spaziergang machen, die Sonne scheint zu schön...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.701 von Stock_Stevie am 09.03.10 16:14:16

Wie ich schon sagte: Mit Recht haben hat das nix zu tun, wenn Du monatelang vom Boden laberst und es immer weiter fällt.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.043 von JamesClown am 09.03.10 13:58:32

*wahahahha* Das ist grosses Kino. Vielen Dank für das Posting, sowas wird per Screenshot für die Ewigkeit festgehalten.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.701 von Stock_Stevie am 09.03.10 16:14:16

Sensationell. Du bist ein Paradebeispiel für Lernresistenz. Weiter so, das macht wirklich Spass.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.021 von JamesClown am 09.03.10 16:36:50

Ich werde mich jetzt zurückziehen, weil du es einfach nicht lernen willst...bei 8 Euro melde ich mich mal wieder...

Geht bitte bitte alle noch mal richtig short...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.326 von entombed1966 am 09.03.10 19:29:47

Während du deinen Totentanz in Schweden aufführst geht der Kurs wieder in Richtung der Sonne...Deathmetall war gestern, heute ist Sonnentanz angesagt...

[Friseuse]

Derweil schwächelt nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit der PV-Industrie, sondern gleich die deutsche Exportfähigkeithttp://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In…

Die Hilflosigkeit gegenüber dem chinesischen Auftritt führte letztes Jahr zum Verlust des Exportweltmeistertitels, der kommt auch nicht wieder.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.289 von Stock_Stevie am 09.03.10 20:47:22

Leute wie den Clown die nichts als Schadenfreude kennen wenn es
irgend einem Betrieb schlecht geht und damit natürlich auch den Aktionären können einem doch nur leid tun.
Der hat sicher weder Freunde noch geht er mal raus an die Sonne,
der sitzt wahrscheinlich in einem dunklen Keller , hämmert ständig auf der Tastatur und freut sich wenn es irgend wo schlechte Nachrichten gibt.
Dann kann er sicher jemanden finden den er mit Spot und Häme überschüttet , dann fühlt er sich nicht mehr so erbährmlich weil es ja noch jemanden gibt der "leidet"
Aber im Gegensatz zu Ihm sind viele Aktionäre einfach von Ihrer Aktie überzeugt und das es irgendwann aufwärts geht.
Der Unterschied ist einfach ob man für etwas ist oder immer nur gegen etwas.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.289 von Stock_Stevie am 09.03.10 20:47:22

Leute wie den Clown die nichts als Schadenfreude kennen wenn es
irgend einem Betrieb schlecht geht und damit natürlich auch den Aktionären können einem doch nur leid tun.
Der hat sicher weder Freunde noch geht er mal raus an die Sonne,
der sitzt wahrscheinlich in einem dunklen Keller , hämmert ständig auf der Tastatur und freut sich wenn es irgend wo schlechte Nachrichten gibt.
Dann kann er sicher jemanden finden den er mit Spot und Häme überschüttet , dann fühlt er sich nicht mehr so erbährmlich weil es ja noch jemanden gibt der "leidet"
Aber im Gegensatz zu Ihm sind viele Aktionäre einfach von Ihrer Aktie überzeugt und das es irgendwann aufwärts geht.
Der Unterschied ist einfach ob man für etwas ist oder immer nur gegen etwas.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.093 von Friseuse am 10.03.10 09:56:57

Hör bitte endlich auf zu jammern!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.610 von derManni am 10.03.10 10:41:08

Die allgemeine Jammerei fängt bei einer geamtwirtschaftlichen Depression erst an.

Kauf mal warme Sachen selbst für den Sommer

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.635 von Friseuse am 10.03.10 10:43:52

Entschuldigung ...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.920 von derManni am 10.03.10 11:07:26

Allgemeines Unverständnis ist schon in Ordnung, die große solare Depression versteht sich in tieferen Kursen besser.

Also später

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.957 von Friseuse am 10.03.10 11:10:58

so friteuse schluß jetzt mit deinem gelaber.

mal zum kurs. was bewegt denn auf einmal das sie so hochschießt?
genau wie SW und phoenix auch.

gibts was neues?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.981 von Toledo74 am 10.03.10 11:13:14

Irrer Iwan, in Q Cells gar noch schwächer als bei Solarworld.

Größeres Ziel bleiben 1,70 und bis dahin dürfte das Management eine gewisse Überlebenswahrscheinlichkeit geliefert haben. Das dauert und dauert wie immer, nur Börsianer machen da einen Heckmeck von. Bei einer konstanten Bewegung fällt der Ochse um wenige Cent am Börsentag, da er es öfter eiliger hat muß ab und an ein Irrer Iwan zwischen. Sonst weicht die Fallhöhe einfach zu schnell.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.071 von Friseuse am 10.03.10 11:21:15

Wei wei wei...würde mein Dönerhändler sagen...

Gestern noch short gegangen, weil die Clowns es von den Dächern gepfiffen haben und auch die Friteusen ein klares Bild gezeichnet haben...

Oder wie der James sagen würde...alles nur "buy on bad news"...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.135 von Stock_Stevie am 10.03.10 11:26:38

Das Bild ist klar



Tannenbaumchart mit Wurzelbildung und immer noch ohne Standfestigkeit.

Die ganzen Träumer mit einer zyklischen Verklärung der Situation sind noch investiert, Bodenbildung mag in zwei Jahren abgeschlossen sein.

Fundamental drückt globales Überangebot weiter und kommend stärker. Q Cells selbst macht schon einige gelungene Ansätze, reicht nur für eine diese Luxusbewertung stützende Perspektive nicht.

Die erste Wandelanleihe bekommen sie vermutlich gebacken, frisches Kapital ist unwahrscheinlich. Dann peilt sich ein Umsatz weit unterhalb einer Milliarde an, Marge nicht vorhanden, langfristige Unternehmenaufstellung auch nicht.

KUV weit unterhalb von 1 ist angebracht.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.135 von Stock_Stevie am 10.03.10 11:26:38

*Köstlich* Wie ich gestern bereits schrieb: Seit 18€ immer wieder den Boden vorhergesagt, jedesmal in die Sch... gegriffen und wenn es dann unten auf niedrigen Niveau mal ein paar Prozente hochgeht, freut er sich wie ein Kind. *ROFLT*

PS: Wer ist gestern Short gegangen?? Alle Shorties in diesem Thread sind schon lange Short - da brennt nichts mehr an!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.748 von JamesClown am 10.03.10 12:26:13

Du bist doch Weltmeister im Postingsammeln...

Kann mich dran erinnern, dass noch welche bei 6,80 Euro zum ersten mal oder erneut short gegangen sind.

Ebenso hat gagaga vom Aufbau einer langfristigen PutPosition gesprochen, bis Ende 2011.

Ein anderer war Carlson oder Carlos, mir auch egal.

Ich rede nicht seit 18 Euro vom "Boden", hab in 2009 mit Q-cells sogar Geld verdient. Interessant finde ich nur, dass ein Börsenguru wir du es einfach nicht merkt, wenn der Zug in die andre Richtung fährt.

Dazu kommt immer noch, dass der gesamt Solarsektor niedergeprügelt wurde, einschliesslich Solarworld, First Solar und Kollegen. Insofern ist bestimmt nicht Q-cells das schwarze Schaf.

Aber, einige werden es halt nie merken...in diesem Sinne,

so long bis zu 8 Euro...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.017 von Stock_Stevie am 10.03.10 12:52:17

..Kann mich dran erinnern, dass noch welche bei 6,80 Euro zum ersten mal oder erneut short gegangen sind..

Ach ja? Das mußt Du Dir wohl einbilden..

Wenn Du wenigstens mal bei 6,50€ Calls nachgekauft hättest, Deine September-Calls die Du bei 13€ eingesammelt hast, werden eh wertlos verfallen - Dir nützt selbst ein Anstieg auf 8€ nix.

An der Börse muß man emotionslos Stopp-Kurse einhalten - das hast Du selbst mit Deinem 4. Totalverlust mit Q-Cells OS nicht kapiert.
Ich halte mich an diese Regel: Bei 8€ fliegen die restlichen 40% mit über 200% Gewinn raus!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.177 von JamesClown am 10.03.10 13:09:04

Nein, wieso sollte ich bei 6,50 Euro meine Calls nachkaufen...ich löse nächste Woche eine infineon call posi auf und werde dann einen Teil in Q-cells legen. Mein September call wird noch gut laufen, mach dir da mal keine Sorgen...

Komisch, dass du dich immer nur an die Sachen erinnern kannst, die dir in den Kram passen. Bin mal gespannt, was du bei einem Kurs von 8 Euro hier verkünden wirst...und was bei 9 Euro...und was bei 10 Euro?!?!?!

Dann gehst du bestimmt nochmal kräftig short und deine Gewinne werden wieder verpulvert...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.249 von Stock_Stevie am 10.03.10 13:16:41

Bei 9€, 10€ werde ich nix verkünden:

1.) Bin ich dann schon draußen und es ist mir egal.
2.) Wird der Kurs dort nie hinkommen.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.177 von JamesClown am 10.03.10 13:09:04

Avatar #37151 von JamesClown Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 04.03.10 17:33:27 Beitrag Nr.: 39.061.180
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.060.950 im neuen Fenster öffnen von Stock_Stevie am 04.03.10 17:16:05 lachen lachen lachen Komisch, daß wir die Gewinnmitnahmen nur bei Q-Cells haben und z.B. Roth+Rau oder Solarworld im Plus sind. Nein, das sind keine Gewinnmitnahmen, wir steuern zielsicher auf neue Tiefs!!



#37149 von JamesClown Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 04.03.10 16:36:45 Beitrag Nr.: 39.060.436
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Bilderbuchmäßig!! lachen lachen lachen

Kaum gibt der Dow etwas nach, feuern die Q-Cells Zocker wieder raus! -4%!


#37123 von JamesClown Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.03.10 16:41:25 Beitrag Nr.: 39.051.440
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Die heutigen Käufer ordne ich ein in die Schublade 'buy on bad news Trottel'.

Trottel deshalb, weil 'buy on bad news' nur dann Sinn macht, wenn es die letzten schlechten Nachrichten sind und nicht der Anfang vom Ende. Dann noch ein Paar gierige Zocker hinterher und schon hat man 10% plus! 2 Tage später geht es mit eingekniffenem Schwanz wieder in die andere Richtung! lachen


#37094 von Fabkop Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.03.10 14:05:28 Beitrag Nr.: 39.049.572
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.049.455 im neuen Fenster öffnen von Stock_Stevie am 03.03.10 13:54:26 du bist ja echt lustig, falls du wirklich noch welche hast würde ich die kurse aktuell von 7,20 € nutzen und umschichten in CM3HG8...


#37098 von castros Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.03.10 14:27:45 Beitrag Nr.: 39.049.770
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

...wenn sich die q-cells ausgetobt hat, werd ich mal ein paar shorts nachlegen, nochmal schöne einkaufspreise gähnen


#37049 von Fritz41

Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.03.10 20:42:23 Beitrag Nr.: 39.044.814
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.044.228 im neuen Fenster öffnen von Friseuse am 02.03.10 19:28:10 Träumt nur weiter,ich wohne in Wolfen,ich sehe jeden Tag dei 20 Autos
die auf den Parkplatz von Qcells stehen,ich würde sagen ein Kurs von
2 Euro wird mit Sicherheit kommen !!! traurig

Also, der Fritz, der Fabkop und der Castros werden es bestimmt meistern...muuuhhaaaaa......

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.352 von Stock_Stevie am 10.03.10 13:26:27

Besonders den CM3HG8 sehe ich noch im März ausgeknocked...aber das war wohl was für gierige Shortlemminge...

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.375 von Stock_Stevie am 10.03.10 13:28:54

An Deinen Antworten sehe ich, daß Du Dich immer noch mit dem Clownfisch rumbalgst. Das muß Dir aber auch einen höllischen Spaß bereiten

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.309 von boersenwilhelm am 10.03.10 14:58:01

Scheint so das die 2 sich lieben , aber für alle anderen hier ist das langsam langweilig, Sollen die doch die mail-Adressen austauschen dann könnse direkter flörten

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.387 von bernd6205 am 10.03.10 15:05:55

"flörten", huch wie "höbsch"

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.387 von bernd6205 am 10.03.10 15:05:55

Hast ´ne BM

[castros]

bin da und short...und freu mich, wenn der markt mal nachgibt, dann oje oje q-cells.

wenn eine aktie schon 3% steigt, wenn ein anderes unternehmen eine staatsbürgschaft in aussicht gestellt bekommt, damit jenes mal wieder durchatmen kann...

...dann fühl ich mich immer mehr bestätigt - short

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.309 von boersenwilhelm am 10.03.10 14:58:01

Ne, ist ehrlich gesagt zu nervig...hab auch noch andere Sachen zu tun...freut mich aber zu sehen, dass hier wirklich mal die Trendwende eingeläutet zu sein scheint. Hat heute wohl jemand ein Lineal unter die 7,60 Euro gelegt...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.932 von castros am 10.03.10 18:18:52

Versteh nicht was du meinst...wenn der Markt mal anzieht...dann oh je Shorties...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.133 von Stock_Stevie am 10.03.10 22:05:47

Der für Toaster oder der für getoastete Aktien

[DonSpekulatius]

QCE nach Irrfahrt durch Zockeranien wieder auf Kurs...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.459 von Friseuse am 10.03.10 22:54:26

Der für halluzinogene Pilze...

Heute Angriff der Shorter...die sich aber bei 7,25 Euro die Nase gestossen haben...Xetra Schluss dann um die 7,80 Euro...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.175 von Stock_Stevie am 11.03.10 10:10:20

Kurse gehen und selbst Johnny Walker kommt nicht.

Total normal, schlimmer geht immer

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.253 von Friseuse am 11.03.10 10:17:44

Solltest dir mal einen Whiskey trinken, das gleicht den Dopaminmangel aus und hilft gegen Depressionen...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.416 von Stock_Stevie am 11.03.10 10:31:39

Kleinschrittiger, gehemmter und mühsamer Gang, die Aktie wird wohl Parkinson haben

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.175 von Stock_Stevie am 11.03.10 10:10:20

Immer wieder amüsant, daß Leute mit einem derartigen track-record wie Stock_Stevie glauben, Ihre Meinung hätte noch irgendeine Glaubwürdigkeit > 0!

[Friseuse]

Ad hoc:Q-Cells SE:Ad hoc: Q-Cells SE: Anton Milner tritt zurück - Nedim Cen soll
Neuausrichtung vorantreiben und bestehendes Restrukturierungsprogramm
weiterführen

[Buecherwurm74]

Ad hoc:Q-Cells SE:Ad hoc: Q-Cells SE: Anton Milner tritt zurück - Nedim Cen soll Neuausrichtung vorantreiben und bestehendes Restrukturierungsprogramm weiterführen

Q-Cells SE / / Ad hoc: Q-Cells SE: Anton Milner tritt zurück - Nedim Cen soll Neuausrichtung vorantreiben und bestehendes Restrukturierungsprogramm weiterführen verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Bitterfeld-Wolfen, 11. März 2010: In seiner heutigen Sitzung hat der Aufsichtsrat der Q-Cells SE den Rücktritt des bisherigen Vorstandsvorsitzenden Anton Milner entgegengenommen. Anton Milner wird mit sofortiger Wirkung aus dem Vorstand ausscheiden, steht dem Unternehmen aber weiterhin als Berater zur Verfügung. Der Aufsichtsrat dankt Anton Milner ausdrücklich für die hervorragende Arbeit der letzten Jahre. Nedim Cen, bereits Finanzvorstand der Gesellschaft, wurde zum Vorstandsvorsitzenden ernannt und wird beide Ämter in Personalunion mit dem Ziel führen, die Neuausrichtung des Unternehmens rasch umzusetzen und das laufende Restrukturierungsprogramm abzuschließen. Der turnusgemäß zur Erneuerung anstehende Vertrag von Gerhard Rauter, im Vorstand für Produktion und Technologie verantwortlich, wurde erneut auf drei Jahre abgeschlossen.

Nedim Cen, Geschäftsführer beim Restrukturierungsberater Alvarez&Marsal (A&M), hatte den CFO-Posten bei der Q-Cells SE im Juni 2009 übergangsweise übernommen und soll nun solange im Amt bleiben, bis die Basis für die Neuausrichtung geschaffen ist. Gleichzeitig wurde A&M dazu mandatiert, Nedim Cen bei der operativen Führung des Restrukturierungsprogramms Q-Cells Reloaded zu unterstützen. In seiner Funktion als CFO wird Nedim Cen durch Carsten Simon, seit dem 1. Januar 2010 Leiter des Finanzbereichs, entlastet. Derzeit wird erwartet, dass die Umsetzung aller Maßnahmen bis zum Jahresende 2010 dauern wird.

[JamesClown]

Da muß es aber zappenduster aussehen, wennr er das Handtuch schmeißt.

[boersenschwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.168 von JamesClown am 11.03.10 13:16:39

Ach quatsch, den haben se im Rahmen der Restrukturierungsmaßnahmen vor die Tür gesetzt um Personalkosten zu sparen.
War anscheinend einer der Überflüssigen

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.168 von JamesClown am 11.03.10 13:16:39

War doch höchst überfällig! Milner hat doch in der Vergangenheit schon so viel Mist gebaut. Er hatte doch die Zeichen der Zeit ganz klar nicht erkannt, eine verfehlte Produktpolitik, wo im Mittelpunkt die staatliche Förderung stand, eine mehr als mangelhafte Informationspolitik und, und, und.
Ob der Neue allerdings der Heilsbringer ist wage ich zu bezweifeln.

[Friseuse]

Sehe das mehr wie Trainerwechsel in der Bundesliga, wird eher überschätzt und das mag an einer überzogenen Personifizierung der Fans liegen. Aktionäre und Fußballfans nehmen sich nichts.

Man kann nicht den Milner früher über den grünen Klee loben und heute als Sondermüll verklappen. Das hat keine Kultur

Bei aller Liebe zum Ochsenbashing hat die Entwicklung dann doch externe Gründe, Milner hat schließlich die Chinesen nicht erfunden

Entsprechend wird es Cen sehr schwer haben. Erwartbar sind keine Verwandtschaftskontakte und keine Gefangenen. Einschlägige BWLler-Register zieht der eher härter durch.

Für eine Handels- und Projektzukunft wirds reichen, für diese Kurse brauchts allerdings mehr als einen Kostenbolzer.

Werden sehen

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.686 von JamesClown am 11.03.10 10:55:44

Brauchst mir nicht glauben...

Heute mal "der Befreiungsschlag"...wo's hinführen kann haben wir bei Abdanken von Zumwinkel und Schrempf gesehen...mal eben 100% möglich...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.635 von Stock_Stevie am 11.03.10 14:06:51

Das ist doch langsam chronisch mit dem Schönwettertum.

Vielleicht positionieren sie sich im künftigen ostzonalen Arbeitslosenboom und der Arbeitslosenverein zahlt ordentlich erstmals profitiert ein börsennotiertes Unternehmen von den bisher privat eingesackten Geldern sonst ist kaum Expansionsgelände offen.

Vergleiche mit Post oder Daimler passen schon von Absatzpreisen her nicht.

[binda]

Schock verdaut????

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.635 von Stock_Stevie am 11.03.10 14:06:51

Dann kauf doch einen Call und stell es hier zeitnah rein.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.193 von boersenschwein am 11.03.10 13:19:36

"Gleichzeitig wurde A&M dazu mandatiert, Nedim Cen bei der operativen Führung des Restrukturierungsprogramms Q-Cells Reloaded zu unterstützen. "

Personalkosten sparen ????

Das wird verdammt teuer. A&M hat jetzt einen Freifahrtschein für Aufträge ohne Limit.
Immerhin vergibt der GF sich selbst die Aufträge.
Wie geil ist das denn ?????

Kein Laden ist so pleite, als dass sich nicht noch ein paar Milliönchen rausziehen lassen.
(Alte InoslvenzVerwalter-Weissheit).

Und dann sind da ja noch die doofen Aktionäre, die man bei Bedarf (demnächst) per KE melken kann.

Damit sollte man sich aber beeilen, bevor wir hier einen Penny-Stock haben.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.776 von JamesClown am 11.03.10 14:18:44

Baby, ich werd das tun was ich für richtig halte...du hast hier vieles "Zeitnah" reingestellt, unter anderem deinen Loser Einstieg bei der Citi...

Nachvollziehen über eine Präsenzbörse konnte man es nie, geht ja auch nicht, wenn sich alles nur im Musterdepot abspielt...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.794 von MIRU am 11.03.10 14:19:49

Wie soll der GF sich selbst die Aufträge geben?!?!?

§ 181 BGB...

Ganz so einfach wird es nicht sein...die werden ihr Geld schon verdienen müssen...

[peekey]

Unser Geschäftsmodell wird auf Wachstum mit nachhaltigeren Erträgen und einer besseren Risikogewichtung ausgerichtet, indem wir das Wachstum von Großprojekten zugunsten eines Einstiegs in das Modul- und Kleinanlagengeschäft umschichten

Die Strategie wird wohl darauf hinauslaufen, dass man aus eigenen Zellen Module der Marke Q-Cells bei asiatischer OEM-Fertigung produzieren lässt.
Erinnert ihr euch an die Renesola-Meldung?
http://phx.corporate-ir.net/preview/phoenix.zhtml?c=210622&p…

Artikel aus Fokus:
http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-17444/solaren…

Q-Cells-Chef Milner bekam im Juni 2009 den Sanierungsexperten Nedim Cem an die Seite gestellt: Seitdem lässt sich der Aufsichtsrat monatlich Bericht erstatten. Etwa über die Projekttochter Q-Cells International (QCI), die 2010 schon 50 Prozent der Umsätze beisteuern soll, aber erst zum Jahreswechsel ihr erstes Großprojekt loswurde. Der Umsatz war gleichwohl schon teilweise verbucht – was Cem zu einer Bilanzkorrektur zwang. „Seit ich dabei bin, gibt es hier etwas härtere Kriterien“, bemerkt der Finanzvorstand. Das gilt auch für die Kostenstruktur: Veraltete Produktionslinien in Thalheim wurden geschlossen, 500 Mitarbeiter verloren ihren Job. Gleichzeitig entsteht in Malaysia eine topmoderne 600-Megawatt-Fabrik, deren Herstellungskosten genauso niedrig sein sollen wie die der Chinesen. Greifen die Maßnahmen, könnte Q-Cells schon Ende des Jahres wieder Anschluss finden.

Q-CELLS VOR EINEM COMEBACK?

[peekey]

"COMEBACK"-ARGUMENT:

Kostenstrukturen Q-Cells Module 2H 2010 basierend auf Malaysia-Fabrik:


Wafers: 0,70 USD/Wp (Spotpreisniveau)
Zellen: 0,25 USD/Wp (bei voller Kapazität in Malaysia, 1,35 USD/EUR)
Modul OEM: 0,40 USD/Wp (Zahlen aus LDK Präsentation)

1,35 USD/Wp

Risiko: Kosten und Dauer des Ramp-up-Prozesses in Malaysia

Mit diesen "globalisierten" Kostenstrukturen läge man Ende 2010 sicher noch etwa 0,20-30 USD/Wp hinter Trina und Yingli (weltweite Kostenführer), vielleicht hat man aber höhere Wirkungsgrade (neue Zellgeneration von Q-Cells startet Ende 2010) und damit technologische Vorteile.

Entscheidende Frage: Wie entwickeln sich die Modulpeise?

[JamesClown]

Meine Prognose, daß wir diese Woche die 7€ von unten sehe, halte ich aufrecht.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.051 von JamesClown am 11.03.10 16:01:51

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.357 von peekey am 11.03.10 15:07:25

@peekey
...wo stand denn das von Dir in rot eingestellte Statement? So nen breitflächigen Vertrieb um Kleinanlagen zu bedienen werden sie nicht so einfach aus dem Boden stampfen können... Da treffen sie auf etablierte Wettbewerber wie IBC, Donauer, MHH, Energiebau, HaWi, etc... und die werden sich dann im Gegenzug natürlich überlegen ob sie Module mit Q-Cells Zellen dann noch in ihrem Portfolio lassen wenn Q-Cells an deren Kunden direkt rangeht.. Ist ein Spiel mit dem Feuer... Bei dem Projektgeschäft mit den Großanlagen haben sie ihren Kunden zumindest keine direkte Konkurrenz gemacht..

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.051 von JamesClown am 11.03.10 16:01:51

Und ich meine, dass 6,50 Euro der Boden waren...

Und jetzt?!?!?!



Muuuhahaaaaaa

[derManni]

Milner ist zurückgetreten!

http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Q-Cel…

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.166 von Stock_Stevie am 11.03.10 16:08:59

Jetzt? Jetzt verweise ich auf Deine große Expertise bzgl. Q-Cells:

#28595 von Stock_Stevie 25.05.09 12:42:56
Der Kurs hat immer Recht...Stevie hat unter 18 Euro gekauft und lehnt sich zurueck

#28775 von Stock_Stevie 27.05.09 17:21:56
Die Volatilitaet die in der Aktie steckt, zeigt def. dass Leute ohne Nerven rausgekegelt werden sollen, die 18 Euro halten als Unterstuetzung super und selbst wenn es ein paar Wochen seitwaerts gehen sollte, so sind wir schneller bei 25 Euro als manche dann vom Klo zurueck sind

#35013 von Stock_Stevie 30.12.09 18:58:02
Meine Strategie wird aufgehen...Eröffnung in 2010 über 12 Euro

#35095 von Stock_Stevie 05.01.10 18:00:28
...aber hier bildet sich nun wirklich schon seit Monaten ein Boden aus

#35137 von Stock_Stevie 07.01.10 13:34:04
Hier bau ich meine Call-Posi bei 12,20 Euro aus...wie schon vorhin geschrieben

#35274 von Stock_Stevie 13.01.10 14:23:52
...bin daher ziemlich zuversichtlich für 2010, wir können die 20 Euro ja nicht schon im Januar sehen,

#35712 von Stock_Stevie 26.01.10 15:52:19
scheinbar halten die 10 Euro aber wie Beton...manchmal sollte man wissen wann die (Put)Party vorbei ist

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.207 von derManni am 11.03.10 16:12:00

Moin Moin

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.746 von peekey am 11.03.10 15:41:07

Selbst die heilige Solarkuh fällt und Asbeck ist allgemein akzeptiert



Modulpreise werden sich aus Grenzkosten bilden, eher noch schärfere Dumpingansätze im zweiten Halbjahr sehen.

Frage ist wer will das angebotene Zeug überhaupt haben

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.946 von Stock_Stevie am 11.03.10 14:31:31

Wer lesen kann.........

Nedim Cen, Geschäftsführer beim Restrukturierungsberater Alvarez&Marsal (A&M), hatte den CFO-Posten bei der Q-Cells SE im Juni 2009 übergangsweise übernommen und soll nun solange im Amt bleiben, bis die Basis für die Neuausrichtung geschaffen ist.

Anscheinend hast du keine Ahnung wie Unternehmensberatungen "funktionieren".

QCE ist nur noch ein reines Zockerpapier. Und die shorties "haben" hier noch lange nicht fertig.

[Kwerdenker]

Habe heute mal eine erste Position erworben.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.149 von StLaurent am 11.03.10 16:07:14

http://www.qcells.de/medien/presse/pressemeldungen/downloads…

berechtigter Einwand von dir.

folgendes Angebot fand ich interessant:
http://www.photovoltaikforum.com/angebote-f41/hyunday-his-20…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.207 von derManni am 11.03.10 16:12:00

Vom Autokauf oder wie

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.804 von Friseuse am 11.03.10 16:58:56

Vom Friseur

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.914 von derManni am 11.03.10 17:09:10

Der nimmt die Kursentwicklung vielleicht -zu- persönlich und dann ist das besser so

[DScully]

Subventionierter Größenwahn, bezahlt von Steuergeldern des kleinen Mannes. Ich habs gesagt vor Jahren das es so enden wird. Schade um die Arbeitsplätze im Osten, aber man muss schon ein Geshäftsmodell haben das sich von allein trägt und nicht von Steuergeldern.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.223 von JamesClown am 11.03.10 16:13:00

Das will doch keine mehr hören...ich sag dir nur, der Kurs hat immer Recht...das kannst du in 6 Monaten mal wieder rauskramen...und jetzt geht's schön in den Feierabend...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.634 von MIRU am 11.03.10 16:46:24

Doch hab ich...

Aber seit Arthur Anderson weht in der Branche ein anderer Wind...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.491 von Stock_Stevie am 11.03.10 17:57:35

Natürlich hat der Kurs immer Recht - deshalb sind ja auch Deine Calls nix mehr wert.. *Gröööhhhlll*

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.544 von JamesClown am 11.03.10 18:02:57

Willst du sie haben?!?!!?

Bekommst du aber nicht...

Die laufen bis September 2010, wieso sollte ich mich jetzt ärgern?

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.402 von DScully am 11.03.10 17:49:53

bitte erstmal informieren, Solar wird nicht mit Steuergeldern bezahlt. EEG-Umlage auf Strompreis ist kein Steuergeld.

Endlich ist Millner weg, der plötzliche Abgang deutet aber darauf hin die Lage bei QCells wird ernster

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.323 von Stock_Stevie am 11.03.10 19:11:25

Was soll man dazu noch sagen.. schon 3x Totalverlust, nie ein Stopp-Loss gesetzt, der 4. Schein auch paraktisch tot - warum sollst Du Dich ärgern?

[Bergalm]

Ups, was sagt man da. Haben sie an Milner rausgeschmissen oder hat er kalte Füße vor der nächsten HV bekommen. Ging doch recht schnell. Gut, weiterhin Berater, weiß noch nicht , was ich davon halten soll. Mal ein paar Tage Gras drüber wachsen lassen. Nun ist Nedim Cen am Ruder. Der sollte sein Handwerk verstehen. Kühler Rechner, klarer Stratege. Kam erst 2009 zu Q-Cells, kennt den Laden noch nicht in und auswendig, aber rechnen kann er. Nicht labern wie Milner sondern nüchtern rechnen. Hätte der Laden keine Zukunft, würde er sich das nicht antun. Ich seh es als positives Zeichen. Nedim Cen wird alles tun, um die Kuh wieder auf die Weide zu bringen. Er wird auch nicht davor zurückschrecken, weitere harte Einschnitte in Deutschland zu tätigen, falls dies notwendig ist. Milner war da viel zu reserviert und hat es verpennt. Jetzt wird alles durchleuchtet. Nedim Cen hat auch in 2009 viel abgeschrieben. Klarer erhrlicher Kopf. Ich seh den Tag positiv!

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.582 von solarking am 11.03.10 19:36:09

Solar(subventionen) wird nicht mit Steuergeldern bezahlt

mit was dann?!

[Buecherwurm74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.120.289 von wallstreetmarc am 12.03.10 08:12:35

Hartz IV-Empfänger bekommen die Stromsteuer wohl vom Amt erstattet.

[Mokele]

Q-Cells !
Das ist ja richtig dramatisch !
Die Öffentlichkeit wird wohl wie immer nur die 'Spitze des Eisbergs' zur Ansicht geboten bekommen.
Denke, daß es bei vielen dt. Solar-Buden intern raben-schwarz aussehen muß.

[RealJoker]

absolut richtige Entscheidung, Milner zu feuern....

aber auch die allerletzte Chance für Q-Cells ( Produktion in Deutschland ist nicht wettbewerbsfähig)

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.120.883 von Mokele am 12.03.10 09:21:55

Tja, Wirtschaft ist nichts für Jammerlappen ...

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.120.937 von derManni am 12.03.10 09:26:55

wenn Du Q-Cells hast, wird deine Leidensfähigkeit bald auf einen harten Test gestellt werden. Aber man ist doch kein .... jammerlappen

[bernd6205]

Noch vor Wochen haben die vereinigten Basher hier gefordert das Millner zurücktreten soll weil sie ihm nicht mehr trauen.
Jetzt ist er zurückgetreten , das müßte dann doch eher POSITIV
kpmmentiert werden.
Statt dessen wird die Zukunft noch schwärzer gemalt.
(Für einige hier könnte qce direkt auf dem Werksgelände eine Diamantenader entdecken und trotzdem würdet Ihr hier weiter bashern
...vielleicht stürzen ja die Preise für Diamanten ....)

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.760 von bernd6205 am 12.03.10 10:37:42

Die mit den Diamanten haben die Produktion 2009 50% reduziert

http://www.welt.de/wirtschaft/article3573639/Weltgroesstes-D…

Da wird auch mal ein Präsident für gutes Regieren ausgezeichnet http://www.focus.de/politik/ausland/botswana-ex-praesident-f…

Dafür haben die mehr Aids und weniger Schweingrippehalus

Das mit den Diamanten wird eh nichts LDK orakelt eine bescheidene Perspektive trotz Deutschlands massiver Marktstützung im ersten Halbjahr http://www.ldksolar.com/3-11-10.html

Das wird für den Ochsen weiter schwer bleiben. Kein umfassendes Wertschöpfungskonzept und die Rosinensuche entlang der Wertschöpfungskette will mal erst erfolgreich werden. Vom Ochsenkarma her steigen die Margen beim gerade nicht betriebenen Geschäft, also beim Silizium und der Rest bekommt auf die Mütze.

Time will tell

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.120.289 von wallstreetmarc am 12.03.10 08:12:35

Steuergelder zahlt man an den Staat, Steuersubentionen zahlt der Staat.
Beim erneuerbaren Energiegesetz (EEG) dagegen zahlt man einen kleinen Anteil verbrauchsabhängig mit Stromrechnung an sein Energieversorgungsunternehmen, und die Energieunternehmen zahlen an die Erzeuger des Solarstroms die Vergütung. Geht an Staatskasse vorbei.
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz Abschnitt EEG-Umlage.

Und wem der kleine EEG-Anteil der Stromrechnung zu viel ist, einfach Strom sparen z.B. Computer aus und hier keinen Müll posten

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.128.316 von solarking am 12.03.10 19:09:01

Die EEG Vergütung ist eine staatlich verordnete Zwangsabgabe, die in diesem Fall nicht von den Steuern, sondern mit der Stromrechnung eingezogen wird (was die Sache nicht unbedingt besser macht, weil somit nicht einkommensabhängig und damit unsozial). So gesehen ist das auch eine staatlich verordnete "Subvention". Freiwillig würde ich das nicht zahlen, zumindest nicht den PV-Beitrag und freiwillig würde das EVU diese auch nicht einziehen. Zu dieser "Subvention" kommen weitere Subventionen von Land und EU, die dann direkt bei der PV-Industrie versickern.

[Don_Camillo]

Von dem Solarzeugs soll man die Finger lassen... Verstehe die Anleger nicht => Hauptsache das Produkt besteht aus Silizium, erzeugt auf wundersame Weise Strom... Faszination jeden kleinen Buben, die Sache hier mit den Solarzellen...

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.511 von Stock_Stevie am 11.03.10 17:58:56

Arthur Anderson, das ist doch eine ehemalig Top 5 Gesellschaft, die den Betrug bei Enron nicht erkannte oder nicht erkennen wollte.

In meinen Augen ist die Mitarbeit in einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft kein Garant dafür, dass ein Mensch künftig eine gute Arbeit leistet.

Ich habe schon einige ex Mitarbeiter von PWC, KPMG und ähnlichem getroffen, sind auch nur Menschen.

Bis eine Re-Organisation greift, das kann dauern.

Dass die Marke von 7 EUR heute gehalten hat, hat mich dann aber doch überrascht.

Q-Cells sollte eine Frau ins Top Management schicken, diese Männergemeinde allein, wird das Schiff nicht auf Kurs bringen.
Es gilt doch als erwiesen, dass Frauen die besseren Problemlöser sind.

Q-Cells sollte sich vielleicht auch mal mit Batterien beschäftigen, damit die Solarzelle 24h lang Strom abgeben könnte.

Oder verstärkt mit der Autoindustire zusammenarbeiten, damit die Solarzelle den Strom fürs Navi, Smartphone oder den Radio liefert.

Oder ein Elektrofahrzeug, bei dem die Solarzelle das Auto wiederaufläd.

Die Webseite sollte man auch mal überarbeiten.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.261 von matjung am 12.03.10 22:02:41

Das wird schon...

Die verkaufen ja bald auch ihren eigenen Strom...also zusätzliche Einnahmequelle...

[websin]

...und verabschieden sich vom Hauptgeschäft

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.261 von matjung am 12.03.10 22:02:41

Das läuft immer wieder nach einem gleichen Schema, irgendeine Marke steht für dies und das, die Betrachter begnügen sich mit einzelnen Signalen und kümmern sich nicht mehr um eine eigene Anschauung von Realität.

Testat von WP-Gesellschaft, Rating von einer der drei heiligen Ratingagenturen, historisch auch eine Q Cells als Weltmarktführer. Die implizierten Aussagen sind immer wieder falsch, leben nur aus Bequemlichkeit.

Für Zwecke hier ist die Neuaufstellungsbereitschaft wichtig, man kann über die Grundproblematiken wissen und sie wurden auch unter Milner Quartal für Quartal deutlich kommuniziert. Die Repositionierungen bessern die Lage und sind doch nicht harmonisch rund aufgehend. Insbesondere fehlt eine belastbare Mission/Vision.

Mal zum Vergleich eine BYD http://www.byd.com/company.php?index=0 mit einem visionären Konzept von Auto über Batterien bis PV. Das hat eine Power von einem für Teutonnen anderen Stern.

Eine VW siedelt mit Elektromobilität gleich nach China http://topschlagzeilen.de/vw-lautet-elektro-ara-in-china-ein…

Letztlich für den Wirtschaftsstandort hier ein völliges Desaster, die Verknüpfung von Elektromobilität und PV hätte hier Produktion und Beschäftigung stellen können, hat das Zeug zu einem industriepolitischen Quantensprung. Das wird in Deutschland nicht kombiniert.

Vielleicht ist Deutschland zu satt für permanente Erneuerungsfähigkeit

[neuling1983]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[binda]

Solarförder-Kürzung für Freiflächen erst ab Oktober
16:43 14.03.10

BERLIN (dpa-AFX) - Die von der schwarz-gelben Koalition geplanten Kürzungen der Förderung neuer Sonnenenergie-Anlagen auf sogenannten Freiflächen sollen jetzt erst von Oktober 2010 an wirksam werden. Auf diese drei Monate längere Frist verständigten sich die Koalitions- Experten in ihrem Gesetzentwurf, den die Fraktionen von Union und FDP an diesem Montag beschließen wollen. Er liegt der Deutschen Presse- Agentur dpa vor. Im Kabinettsentwurf waren diese Kürzungen der von den Verbrauchern über den Strompreis zu zahlenden Vergütungen bereits ab 1. Juli dieses Jahres geplant.

Das bedeutet zum 1. Oktober eine Kürzung um 15 Prozent für Solaranlagen auf gewerblichen Flächen und von 11 Prozent auf sogenannten Konversionsflächen. Das können neben ehemaligen Mülldeponien und Militärgelände auch planierte vormalige Wohnbereiche und stillgelegte frühere Verkehrsflächen sein. Über das Aus für Ackerflächen muss wegen der Intervention von CSU-Chef Horst Seehofer noch einmal gesprochen werden./wb/DP/he

Quelle: dpa-AFX

[Friseuse]

Dann wird Thurn und Taxis wohl nicht zeitig fertig

Und Wohltaten spenden ist Politikers Lieblingsbeschäftigung, gibt Spenden gleich und die Rechnungen bezahlt die Masse.

Toll

[binda]

14.03.2010 08:58
Forschern gelingt Herstellung von Erdgas aus Ökostrom

Bei der wichtigen Frage der Speicherung von Ökostrom ist deutschen und österreichischen Forschern ein Durchbruch gelungen. Dem Nachrichtenmagazin "Focus" zufolge gelang es, Strom in konventionelles Erdgas umzuwandeln. Damit kann die Energie aus Wind- und Solarkraftwerken im regulären Gasnetz gespeichert werden. Beteiligt sind das Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung (ZSW) zusammen mit dem Fraunhofer-Institut IWES sowie der österreichischen Firma Solar Fuel. Deren Chef Gregor Waldstein sagte "Focus": "Während das deutsche Stromnetz mit 0,07 Terawattstunden über praktisch keine Speicherkapazität verfügt, sind in es in den Gas-Röhren und -Lagern rund 200 Terawattstunden." Diese Kapazität entspricht etwa dem Erdgas-Verbrauch von drei Monaten. In Stuttgart haben die Partner eine Demonstrationsanlage errichtet. Sie spaltet zunächst Wasser per Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff. In einem zweiten Schritt entsteht aus Wasserstoff und Kohlendioxid Methan, der Hauptbestandteil in konventionellem Erdgas. Ab dem kommenden Jahr soll eine mit zehn bis 20 Megawatt deutlich größere Anlage entstehen, die nach derzeitiger Planung Mitte 2012 in Betrieb gehen soll.

© 2010 dts Nachrichtenagentur

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.557 von binda am 15.03.10 07:43:14

dann müsst man einfach noch wissen wie die Energiebilanz bei der Umwandlung aussieht..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.834 von wallstreetmarc am 15.03.10 08:46:13

Sicher sind Energieverluste und für Wettbewerbsfähigkeit braucht es PV-Strom für wenige Cent/kwh. Praktische Anwendbarkeit ist auf Jahre hinaus ausgeschlossen und damit für das Ochsensurvival egal.

Entscheidend ist jetzt die politische Extrabelastung für eine ganze Generation mit der EEG-Reformvertrödelung, das freut die Aktiensammler kurz.

Wie bei Politikern üblich wird geschlampt, statt den nachhaltigen Weg über einen Produktionskostenansatz zu gehen gibts Strohfeuergeschenke bis ins zweite Halbjahr.

Ganz klasse

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.285 von Friseuse am 15.03.10 09:47:30

Du mußt aber auch immer Deinen verheulten Blödsinn hier melden!

[gagaga]

W.g. Freiflächen Nonsens: zum Glück laufen meine Puts bis Ende 2011.

Da ändert es wenig, wenn der Absturz um ein Quartal verschoben wird.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.312 von derManni am 15.03.10 09:50:50

Was mag die politische Verschlampung den deutschen Stromkunden kosten

Und zieht eine Q Cells davon 1% oder weniger

[gurkegoe]

Langfristig gesehen wird es wahrscheinlich noch etwas in die Knie gehen .. Kurzfristig gesehen sind heute leicht Gewinne nach oben möglich !!



Stück Geld Kurs Brief Stück
7,49 Aktien im Verkauf 2.420
7,48 Aktien im Verkauf 525
7,479 Aktien im Verkauf 1.649
7,47 Aktien im Verkauf 7.425
7,465 Aktien im Verkauf 1.400
7,46 Aktien im Verkauf 5.447
7,454 Aktien im Verkauf 1.800
7,45 Aktien im Verkauf 6.249
7,44 Aktien im Verkauf 1.932
7,438 Aktien im Verkauf 1.103

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

2.000 Aktien im Kauf 7,425
2.500 Aktien im Kauf 7,422
2.238 Aktien im Kauf 7,42
4.806 Aktien im Kauf 7,41
3.674 Aktien im Kauf 7,405
500 Aktien im Kauf 7,402
13.916 Aktien im Kauf 7,40
737 Aktien im Kauf 7,394
400 Aktien im Kauf 7,39
1.434 Aktien im Kauf 7,381

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
32.205 1:0,93 29.950

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.557 von binda am 15.03.10 07:43:14

Man sind die Deutschen satt...

Das haben die Chinesen bestimmt schon mit der Friseuse vor einem halben Jahr patentieren lassen...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.316 von gagaga am 15.03.10 09:51:46

Deine Puts brennen, wie James sagen würde...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.763 von Stock_Stevie am 15.03.10 12:50:18

Die Deutschen sind ja noch führend als Erzähler in der Tradition der Gebrüder Grimm und einem Baron Münchhausen, als Subventionsweltmeister und Marktanteilsverlierer.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.989 von Friseuse am 15.03.10 15:06:45

... Erzähler in der Tradition der Gebrüder Grimm ...

Du sprichst von Dir!

Sagmal, hast Du denn viel mit QCE verloren? Ich vermute mal ja

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.665 von derManni am 15.03.10 16:15:54

Vermuter ist dann nicht derMannis Kernkompetenz

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.143.040 von Friseuse am 15.03.10 18:34:53

Ja der kleine Manni, boersenwilhelm und Stock_Stevie sind schon ein lustiges Dreigestirn. Seit Ewigkeiten bullish und verloren haben sollen dann die anderen..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.143.241 von JamesClown am 15.03.10 18:57:45

Also wie immer

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.143.241 von JamesClown am 15.03.10 18:57:45

James, vergiss nicht bei 8 Euro deine Puts zu verkaufen...ich erinner dich nicht daran...

[suffkopf]

wie soll q cells denn die schulden ( Anleihe) nächstes Jahr zurückzahlen ? hat sich da schon jemand gedanken gemacht ?

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.531 von Stock_Stevie am 15.03.10 23:58:24

Das wird nicht nötig sein. Ich werde Dich auch nicht daran erinnern, wenn Deine OS auslaufen - ist auch nicht nötig, die wertlose Ausbuchung gibt's automatisch von der Bank..

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.662 von JamesClown am 16.03.10 09:39:43

Ne, ich verkaufe die wenn dann vorher, damit ich Verluste realisieren kann. Schön zum Gegenrechnen...hab ich aber bisher noch nie gebraucht...

[RealJoker]

News - 16.03.10 13:26

Kompromiss zur Solarförderung muss neu verhandelt werden

Der zäh errungene Kompromiss bei der Solarförderung ist hinfällig: Die CDU/CSU-Fraktion wollte das Regelwerk nicht akzeptieren. Damit stießen die Unionsparteien einmal mehr dem Koalitionspartner FDP vor den Kopf.

BERLIN. Die Debatte um die Kürzung der Solarförderung beginnt von vorne: Die Unionsfraktion konnte sich gestern Abend nicht dazu durchringen, die zuletzt ausgehandelten Kompromisse zu akzeptieren. "Wir gehen zurück auf Los und müssen neu verhandeln", hieß es heute in Koalitionskreisen. Kritik kam aus den Reihen des Koaltionspartners FDP: "Es erschwert die Arbeit erheblich, wenn im letzten Moment alles wieder in Frage gestellt wird", sagte ein FPD-Politiker. Allerdings sehen die Liberalen jetzt auch die Chance, eigene Vorstellungen wieder in den Prozess einzuspeisen.

Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hatte im Januar Eckpunkte für Einschnitte bei der Photovoltaikförderung durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) vorgestellt. Vorgesehen waren Kürzungen der Vergütungen bei Dachanlagen um 15 Prozent ab dem 1. April. Bei Freiflächenanlagen sollte aufgrund der längeren Planungszeiten die Absenkung zum 1. Juli erfolgen. Der Vergütungssatz für Freiflächenanlagen, die auf Ackerflächen errichtet werden, sollte sogar um 25 Prozent sinken. In den vergangenen Wochen waren jedoch verschiedene Änderungen durchgesetzt worden und vom Bundeskabinett bereits als "Formulierungshilfe" für die Fraktionen von Union und FDP beschlossen worden. So sollten etwa die Anlagen auf Ackerflächen gar nicht mehr gefördert werden. An diesem Punkte entzündete sich zuletzt vor allen Dingen die Kritik der CSU-Politiker in der Unionsfraktion. Allen voran macht sich Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) nun dafür stark, die Anlagen auf Äckern auch in Zukunft zu fördern.

"Es freut mich, dass Herr Seehofer eingelenkt hat. Es war die falsche Entscheidung, Ackerflächen völlig von der Förderung auszuschließen", sagte Horst Meierhofer, Obmann der FDP im Umweltausschuss des Bundestags, dem Handelsblatt. Eine Förderung von Photovoltaik auf Ackerflächen in Kombination mit einer Flächenbegrenzung sei sinnvoll. Ähnliche Positionen vertritt auch die Landwirtschaft. "Mit der Einführung von Größenklassen, wie dies heute in anderen Bereichen des EEG gültig ist, und der Zulassung von Grünland für die Errichtung von Photovoltaik-Anlagen könnten Rahmenbedingungen gesetzt werden, die dem sparsamen Umgang mit landwirtschaftlichen Nutzflächen Rechnung tragen und Spielraum für sinnvolle Projekte auf landwirtschaftlichen Nutzflächen lassen", heißt es etwa beim Bayerischen Bauernverband.

Wenn das Kürzungspaket nun neu geschnürt wird, sieht die FDP die Chance, ihre Vorstellungen an anderer Stelle einzubringen. Die Liberalen wollen den Eigenverbrauch von Solarstrom weitaus weniger stark fördern. Gerade an dieser Stelle war aber nicht zuletzt auf Druck von Unionspolitikern eine sehr großzügige Regelung vorgesehen. Sie soll die Dachanlagen-Betreiber belohnen, die den selbst produzierten Strom nicht ins Netz einspeisen, sondern beispielsweise im eigenen Haushalt nutzen.

"Der Eigenverbrauch trägt nicht zur Netzentlastung bei und kann im Einzelfall sogar preissteigernd wirken", sagte Meierhofer. "Ich hoffe, dass die Union die Kraft hat, nun auch beim Eigenverbrauch etwas zu ändern."

Tatsächlich müssen Anlagenbetreiber, die künftig die günstige Eigenverbrauchsregelung für sich in Anspruch nehmen wollen, ihr Verhalten nicht ändern. Denn schon heute gelangt zumindest ein Teil des auf dem eigenen Hausdach verbrauchten Stroms nicht ins Netz, sondern wird direkt im Haushalt verbraucht. Wer von der Eigenverbrauchsregelung in ihrer jetzigen Fassung profitieren will, muss folglich nur einen zweiten Stromzähler installieren, um den Eigenverbrauch zu dokumentieren. An der Belastung des Stromnetzes ändert sich nichts.

Klaus Stratmann

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.390 von RealJoker am 16.03.10 14:10:22

Ja, und solange neu verhandelt wird, bleibt alles beim alten, oder?!?!!?

[Toledo74]

das ist die lächerlichste regierungskoalition die es je gab. das ist nicht zu fassen.

aber die zeit läuft für die solarindustrie. ohne neues gesetz keine kürzung

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.871 von Toledo74 am 16.03.10 14:49:07

Da muss ich dir irgendwie ein bisschen recht geben. Wie kann ein Ministerpräsident, auch wenn er aus Bayern kommt, einen Kabinettsbeschluss kippen? Die Koalition einigt sich auf konkrete Eckpunkte, das Kabinett stimmt grundsätzlich zu, dann legt ein Ministerpräsident ein Veto ein, das ihm gar nicht zusteht, und alles muss von vorne gestartet werden. Warum eigentlich?

Trotz allem kann ich dies, aus Sicht der PV-Industrie, nicht wirklich positiv sehen. Denn a) fehlt nun weiterhin Planungssicherheit und b) könnten einzelne Punkte nun auch verschäft werden, zB die Eigenverbrauchsregelung.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.871 von Toledo74 am 16.03.10 14:49:07

Jedem seine Selbsterfahrungsgruppe

Denen ist wohl im Urlaub zu langweilig, dann spielen die halt mal Regierung im Sandkasten Jede Nase verschiebt seine Zinnsoldaten und dabei geht der Sand aus

Da haben sich Planlose zum Planlosen gefunden. Ententigerkoalition halt, vorne gackern und hinten kacken wie Tiger.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.729 von DonSpekulatius am 16.03.10 23:13:22

Trotz allem kann ich dies, aus Sicht der PV-Industrie, nicht wirklich positiv sehen. Denn a) fehlt nun weiterhin Planungssicherheit und b) könnten einzelne Punkte nun auch verschäft werden, zB die Eigenverbrauchsregelung.

Wo Du doch immer das beste für ebendiese willst!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.729 von DonSpekulatius am 16.03.10 23:13:22

Das einzelne Punkte "verschärft" werden denke ich eher nicht, dass wäre ja direkte Breitseite gegen Seehofer, dann hätte er auch kein "Veto" einlegen müssen. Denke nicht, dass man ihn abstrafen will bzw. wird.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.431 von Stock_Stevie am 17.03.10 13:48:36

Doch, ohne Kompromisse läuft in der Politik nix. Wenn man bei den Ackerflächen Seehofer entgegenkommen sollte (wobei gerade die CSU PV auf dem Acker verbieten wollte, das muss man wohl nicht verstehen), dann wird man an anderer Stelle wieder kürzen.

Und die Kürzungen im Bereich Eigenverbrauch sind schon im Gespräch, vor allem bei der FDP, aber auch Stimmen aus der CDU gehen in diese Richtung. Im PV-Forum wird sogar der 1.4. bei Dachflächen wieder für möglich gehalten, dies ist aber wegen der politischen Umsetzung eher unwahrscheinlich.

In jedem Fall ist das alles ein großes Chaos, Ausgang ungewiss. Irgendjemand schrieb mal, unsere "Regierung" braucht gar keine Oposition, das machen die schon selbst...

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.326 von suffkopf am 16.03.10 09:03:53

wie soll q cells denn die schulden ( Anleihe) nächstes Jahr zurückzahlen ? hat sich da schon jemand gedanken gemacht ?


Die Anleihe ist erst 2012 fällig. Zurückzahlen ist eine Möglichkeit, Senkung des Wandlungspreises eine andere. Da warten wir einfach mal ab. Gedanken machen ist in diesem Thread nicht so angesagt, man haut sich lieber gegenseitig die Köppe ein oder philosophiert unproduktiv vor sich hin.
Ich bin nach 4 Wochen mit gut 10% im Plus (hätte besser laufen können, aber bei 50% fehlte mir der Mut), so kann es weiter gehen. Die Staatsbürgschaft für Solon war hilfreich, wenn jetzt noch eine Verlängerung der Subventionen erfolgt, dann sind weitere 10% drin.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.390 von RealJoker am 16.03.10 14:10:22

Offenbar hat der Herr Stratmann keine Ahnung von derTechnik.
Wer zur Zeit nicht bereits einen 2. Zähler und die Umschalteinrichtung hat verbraucht auch 0 kWh von seinem Solarstrom selbst sondern speist alles ins Netz ein.
Nur so bekommt er die volle Vergütung , kein Mensch verbraucht seinen Strom selbst wenn er nicht dafür bereits den 2 Zähler hat.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.597 von DonSpekulatius am 17.03.10 14:06:46

Richtig...konnte man gestern abend gut bei "Hart aber fair" beobachten...vor allem der Seehofer hat sich nicht mit Ruhm bekleckert...aber, solange keine Einigung bleibt alles beim alten, oder!?!?

Würd mich auch nicht wudnern, wenn nachher garnichts verändert wird, weil man sich nicht einig ist...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.876 von Stock_Stevie am 18.03.10 11:15:55

Der Seehofer hatte mal bessere Zeiten und es heute hinter sich. Die CSU bekommt jetzt fürstliche Spenden und Politik ist die Schlamperei nicht.

Ebenfalls unfähig ist die Staatsbürgschaft für Solon, zu klein und ohne Besserung der Verschuldungssituation einfach von Politikern hingerotzt.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.206 von Friseuse am 18.03.10 11:47:08

Wir werden ja sehen wie es mit Q-cells weitergeht, bald kommen die endgültigen Jahreszahlen.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.830 von Stock_Stevie am 18.03.10 14:37:46

Die werden nicht viel neues bringen - die ersten 3 Quartale sind ja bereits bekannt..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.830 von Stock_Stevie am 18.03.10 14:37:46

Sind die 2009er Zahlen irgendwie wichtig

[binda]

Dark Days for Q-Cells: What Went Wrong?
by: Greentech Media March 18, 2010 | about: QCLSF.PK Greentech Media 697
Followers 1
Following FollowArticles (1102)
Profile
Send Message You are currently following Greentech Media

Stop FollowingYou are no longer following Greentech Media
Visit Greentech Media

News Green Light Blog Cleantech Investing Blog Events Research Subscribe to RSS feed
More articles
From Greentech Media:
Greening the Supply Chain Boston Sept. 17
The Greentech Innovations Report
PV News Online
Submit
an article to Font Size: PrintEmail TweetThis By Shyam Mehta
Leading German cell producer Q-Cells (QCLSF.PK) has gone from weakness to weakness over the last 12 months, and someone had to pay. As things turned out, it happened to be the man at the top. CEO Anton Milner quit his job last Thursday, citing a "huge loss of confidence" on account of the company's terrible 2009 results. The company declared a loss of 1.36 billion Euros ($1.84 billion) for 2009, compared to a net profit of 190 million Euros (about $257 million) in 2008. It would be difficult to feign surprise at the outcome: the company had cut working hours for about 80 percent of its staff in April, later laid off 500 employees in August, and slashed its 2009 sales outlook no less than three times in six months. The question, however, remains: how did the number-one cell producer in the world in 2008 (see chart) virtually bleed itself dry? What follows is an attempt to provide some answers.



Cost Structure: Just Not Up to Scratch


I was on a panel with Anton Milner at Intersolar Munich last May where we were asked to speak on the topic of "Targeting Grid Parity". Milner's talk, however, had little to do with the subject: he dismissed any discussion about cost reductions as a waste of time, claiming that these could safely be taken for granted. Instead, he placed responsibility solely on the shoulders of policymakers, talking about the need for drastic regulatory reform that would enable the European Photovoltaic Industry Association (EPIA) goal of 12 percent penetration by 2020.

Listening to his grand proclamations, one had to wonder whether this was hubris born of self-delusion or just good old-fashioned spin. Q-Cells had already suffered a significant loss in the first quarter of 2009 (391 million Euros, or $529 million), as demand for its cells had slumped even further than that of the global market. The reason? The very issue that Milner had so casually waved aside in his presentation -- cost reductions. More specifically, Q-Cells' inability to drive costs down to the levels of Asian pure-play cell producers such as JA Solar (JASO), E-Ton and DelSolar, as well as in-house cell producers like Suntech, Yingli, Trina (TSL), and Canadian Solar (CSIQ). The result is that the company is simply unable to price its cells at a competitive level with its Asian competitors: its cell ASP in the third quarter of 2009 trended at around $1.50 per watt, compared to only $1.32 for competitor JA Solar. The company insisted that the "Made in Germany" cachet of their products would result in both a price premium and preference over what it perceived to be potentially unreliable Chinese cells. It turned out to be wrong: making crystalline silicon cells out of wafers isn't exactly rocket science. As a result, Q-Cells ended up losing considerable market share through 2009, and barely earned any gross margin on the cells it did manage to sell.

Complacency: Behind the Eight Ball

The fact is that cost structures for European cell and module producers are, by and large, simply not competitive with those typically achieved by producers in low-cost locations. Lower labor and utility costs that Asian manufacturers enjoy are only one factor; significant benefits also come from tax breaks and lower SG&A (selling, general, and administrative) costs in the developing world. It turns out that Q-Cells actually does have a manufacturing facility in a low-cost location, namely, a wafer/cell plant with an estimated capacity of 520 MW in Malaysia, where First Solar's (FSLR) CdTe plant is also located. As the chart below indicates, cell conversion costs at the Malaysia fab, once fully ramped, are expected to be 30% lower than those at Q-Cell's German plant in Thalheim.



Unfortunately, the plant did not come online until mid-2009, and spent the better part of the rest of the year ramping up, meaning that its cost structure was not especially competitive at this time. This was much too late to fight off Chinese competition, even if -- as the industry originally anticipated -- structural oversupply would manifest in 2009/2010 rather than late 2008.

On top of this, the company signed long-term wafer sourcing contracts in 2008 that eventually proved to be an albatross around its neck: when oversupply did come around and cheap wafers were available via the spot market, Q-Cells found itself paying about 20 cents a watt more for wafers than its competitors due to these "legacy effects" (see chart below). Again, the Malaysia plant, which was designed to be an integrated wafer-cell facility, could have offered a measure of relief if it had ramped up in time. As a pure-play cell manufacturer in a market that was witnessing a continually growing Asian presence, it seems obvious that Q-Cells' business model would be extremely vulnerable in an oversupply situation, begging the question as to why it lacked the foresight to bring the plant up to speed sooner than a year and a half after the market turn. Its behavior can only be attributed to complacent thinking, i.e., that its established position in the market would see it through the early stages of such a market environment.


Half-Baked Investments

Common sense dictates that a degree of technology diversification is a sound long-term strategy in PV manufacturing: the industry is still far from mature, and it remains uncertain which technology will eventually emerge as dominant. Investment in alternative technologies by a crystalline silicon-based firm therefore acts as a hedge against its core competence.

However, Q-Cells' actual strategy in this area has bordered on the ridiculous: over the past three years, it has spent huge sums of money investing in practically every PV technology under the sun. The list goes on and on: string ribbon (33% stake in Sovello/EverQ), CdTe (Calyxo), CIGS (Solibro), amorphous silicon (Sontor, now Sunfilm AG), flexible cells (VHF), the decision to source 30% of its 2009 feedstock needs from upgraded metallurgical silicon ((UMG)), and a planned $3.5 billion thin film manufacturing complex in Mexico. Essentially, this amounts to placing a bet on every single horse in the race, regardless of each of their prospects.

Considering that a return to abundant polysilicon supplies and "normal" polysilicon prices by 2009-2010 was widely predicted by analysts back in 2008, the company's bet on UMG at the time was particularly suspect. Similar myopia was exhibited in the case of the string ribbon investment, whose value proposition hinges almost entirely on the cost of polysilicon. Both of these investments have backfired badly: Sovello, its string-ribbon JV with REC and Evergreen Solar (ESLR), is on the verge of bankruptcy, and UMG has become practically worthless in a $50/kg polysilicon environment. Sunfilm, meanwhile, has been accorded a book value of zero, and the company has maintained pin-drop silence as to the status of the Mexican thin film plant. This cavalcade of half-baked investments has left deep scars on the company's balance sheet (to the tune of EUR 158 M for asset write-offs for Sovello and Sunfilm alone) -- and betrays a troubling lack of fiscal and strategic discipline.

Not Out of the Woods Yet

Looking forward, the company has taken a number of measures to rectify the situation. It is likely that most of the German production lines will be shut down permanently in favor of a Malaysian ramp (thus nullifying any "made in Germany" advantage the company had previously claimed). Administrative and overhead cost reductions are also underway. Expensive legacy wafer contracts will roll off as the company sources its feedstock needs from the spot market (composed mostly of Chinese producers). And finally, it is also in negotiations to sell its stakes in Sovello and Sunfilm.

Still, it is difficult to shake the sense that the restructuring changes at Q-Cells have come too late in the game. Chinese producers have continued to expand capacity and lower costs aggressively in recent months; by the end of 2010, JA Solar should be able to convert a wafer into a cell for about 20 cents per watt, which may be out of Q-Cells' reach in the near future, and further price drops are on the way in the second half of 2010. Moreover, internal confusion still abounds as to Q-Cells' future place in the solar value chain. While Milner was hell-bent on growing the utility-scale project business of subsidiary Q-Cells International (QCI), interim CEO Nedim Cen has spoken of a "de-risking" strategy that favors residential system sales and module production, although how tabbing and stringing cells will contribute to a fundamental turnaround for the company is anybody's guess.

On the surface, Q-Cells may appear merely to be the highest-profile casualty of the market shift that affected most companies in 2009. However, it would be disingenuous for the company to blame its turn of fortunes purely on external factors: in large part, Q-Cells has been a victim of its own myopia, complacency, and lack of strategic focus. For a firm that once epitomized crystalline silicon PV, the road back to the top will be slow and arduous -- and much soul-searching lies ahead.


About the author: Greentech Media Greentech Media (http://greentechmedia.com) is an integrated online media company designed to deliver the highest-quality content in the industry, whether it is research, news or critical networking events. Greentech Media is headquartered in Cambridge, Mass., New England’s educational- and... More

[R-BgO]

18.03.2010 14:24
UPDATE 1-5N Plus inks supply deal with Q-Cells' unit

* Says to supply cadmium telluride and cadmium sulphide

* Says deal also includes recycling services

March 18 (Reuters) - Canadian metals producer 5N Plus Inc said it signed a long-term deal with Q-Cells' unit Calyxo GmbH to supply cadmium telluride and cadmium sulphide.

5N Plus is one of the world's biggest producers of cadmium telluride that is used to make solar modules, while Germany's Q-Cells is the world's fourth-biggest maker of solar cells.

The deal also includes long-term photovoltaic module and production scrap recycling services, 5N Plus said.

Shares of Montreal, Quebec-based 5N Plus closed at C$5.25 Wednesday on the Toronto Stock Exchange.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.456 von binda am 18.03.10 22:44:03

Liest sich ja grausam! Da lasse ich meine restlichen Puts in aller Ruhe weiterlaufen - der Rest erledigt die Zeit!

[pummel1310]

wie meinst du dies?
also eher raus, wenn man noch kann

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.646 von JamesClown am 19.03.10 12:43:38

Richtig, der Nominativ ist dem Akkusativ sein Feind...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.317 von pummel1310 am 19.03.10 13:53:28

Setzt Dir wenigstens einen Stopp-Loss.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.387 von JamesClown am 19.03.10 14:00:03

Der Imperativ ebenso....muuuuhhaahahahhaahah

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.690 von Stock_Stevie am 19.03.10 16:05:22

Das Späßle über meinen kleinen Schreibfehler sei Dir gegönnt! Hast ja sonst nix zu lachen mit Deiner nächsten 100%-Verlustposition.

[matjung]

Ich denke, dass die Phase der Gewinnmitnahmen der Shorties allmählich vorbei ist, und der Kurs dann wieder gegen Süden tendiert.

Nicht weil man aktiv auf fallende Kurse setzen würde, sondern weil niemand das Gegenteil tut.

Die Grosse Gefahr - Insolvenz - sehe ich in 2012.

Vielleicht fliegt man auch schon vorher aus dem TecDAX.
Dann müssten noch einige Indexfonds rausgehen.

Ein Standort in Malaysia allein wird Q-Cells nicht retten.
Man sollte auch ein Werk in Afrika oder Indien haben.
Und man sollte anfangen sich nach einem starken Partner umzuschauen, einem Partner mit starker Corporate Governance.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.997 von matjung am 19.03.10 16:33:44

Die Grosse Gefahr - Insolvenz - sehe ich in 2012.


Etliche Anleger scheinen die Situation endlich einmal differenzierter zu betrachten. Die 12er Wandelanleihe hat seit Jahresbeginn 5% zugelegt, die 14er WA 10% verloren und die Aktie ist um fast 40% abgestürzt.

Es wird also weniger die Insolvenz-Story gespielt als vielmehr die brutale Verwässerung der Altaktionäre, wenn Q-Cells 2012 über einen debt/equity-Swap die WA tilgen muss. Heute wird das besonders deutlich. Die 12er WA springt mit großem Umsatz auf Jahreshoch, die Aktie hingegen schwächelt mal wieder.

Richtig fies ist es von Q-Cells, dass man die WA jeweils mit Kindersicherung ausgestattet hat und damit den Kleinanlegern die Möglichkeit verbaut, in die WA zu wechseln. Das haben Firmen wie EM.TV und Colonia Real Estate anlegerfreundlicher gemacht.

[R-BgO]

re: Sovello

In der neuen Focus-Money ist ein kleiner Artikel auf Seite 8, wonach der Interessent "Erfahrung in der deutschen Solarbranche hat"; da fallen mir Ventizz und Capital Stage ein.

Weitere Ideen?

[JamesClown]

Na also, endlich wieder unter 7€! Jetzt hoffentlich beschleunigt Richtung 5€!

[websin]

Reanimationsversuche sinnlos.

Q-CELLS erinnert mich irgendwie an einen Ebola-Virus, da verblutet der Patient auch von Innen

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.682 von JamesClown am 22.03.10 09:26:37

Abwarten und Kaffee trinken

Wire: News Aktuell (OTS) Date: Mar 22 2010 9:48:02
Oeko-Strom vom eigenen Dach: Solarstrom-Anlagen bei (...)


Oeko-Strom vom eigenen Dach: Solarstrom-Anlagen bei Tchibo (mit Bild)

Hamburg (ots) -

- Querverweis: Bildmaterial ist abrufbar unter
http://www.presseportal.de/galerie.htx?type=obs -

Vom 23. Maerz bis zum 19. April 2010 bietet Tchibo
Photovoltaik-Anlagen der SiG Solar GmbH an. Wer die Anlage im
Aktionszeitraum bei SiG Solar anfragt, erhaelt bei Vertragsabschluss
gratis ein Monitoring-System zur laufenden Kontrolle der
Energie-Ertraege im Wert von 350 Euro und 10 Jahre Herstellergarantie.
Fuer die umweltschonende Solar-Energie gibt es eine fuer 20 Jahre
staatlich garantierte Verguetung. Damit wird der Strom vom eigenen
Dach zur sicheren und rentablen Finanzanlage.

Solarstrom, ein nachhaltiger Trend: Bei der Suche nach einer
guenstigen und umweltschonenden Alternative zu herkoemmlichem Strom
faellt die Wahl immer haeufiger auf Solar-Energie. Bis Ende 2009 wurden
in Deutschland Photovoltaik-Anlagen mit einer Stromleistung von mehr
als 5 GW verbaut. Vom 23. Maerz bis zum 19. April 2010 vermittelt
Tchibo Interessierten ein kostenloses Beratungsgespraech mit Experten
der SiG Solar GmbH zur Installation einer Solarstrom-Anlage. Die
Kunden profitieren bei diesem Angebot von besonders guenstigen
Konditionen: Sie erhalten eine zehnjaehrige Herstellergarantie auf die
Module, die Unterkonstruktion und den Wechselrichter sowie ein
Monitoring-System zur laufenden Kontrolle der Energie-Ertraege im Wert
von 350 Euro gratis. Durch die Foerderung auf Grundlage des
Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) ist eine Solarstromanlage zudem
eine staatlich garantierte, hochrentable Finanzanlage und somit eine
lohnende Investition in die Zukunft.

Kosten und Finanzierung

Die Experten der SiG Solar GmbH ermitteln die Kosten fuer die
Installation der benoetigten Anlage. Finanzierbar ist diese mit oder
ohne Eigenkapital. Darueber hinaus wird die voraussichtliche
Amortisationszeit ermittelt, der Zeitraum, bis sich die Anlage
vollkommen selbst finanziert hat und Gewinn abwirft. Mit einer 5
Kilowatt-Photovoltaik-Anlage auf einer durchschnittlichen Dachflaeche
von 50 m² koennen ca. 3.500 bis 6.000 KWh Solarstrom pro Jahr erzeugt
werden, was ueber dem durchschnittlichen Verbrauch eines
Vier-Personenhaushalts (4.000 KWh) liegt. Die SiG Solar GmbH verkauft
und betreibt seit 2005 erfolgreich Photovoltaik-Anlagen. Gemeinsam
mit ihrem Netzwerk aus Handwerkspartnern uebernimmt sie die
Installation und Inbetriebnahme der Anlagen und unterstuetzt den
Kunden bei allen erforderlichen behoerdlichen Schritten. Mit SiG Solar
hat Tchibo ab Maerz 2010 einen neuen starken Partner im Bereich der
nachhaltigen, klimaschonenden Energie-Gewinnung.

Doppelt gewinnen mit Solar-Strom: der Staat foerdert

Die Entscheidung fuer nachhaltige Energiequellen ist ein Zugewinn,
nicht nur fuer die Umwelt: Der Staat foerdert die Installation einer
Photovoltaik-Anlage mit einer gesetzlich vorgegebenen Verguetung. Im
Zuge des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) wird der erzeugte Strom
20 Jahre lang zu einem garantierten Preis von den oertlichen
Netzbetreibern abgenommen. Auch die Eigennutzung des erzeugten Stroms
wird vom Staat gefoerdert.

Das Tchibo Angebot in Kuerze:

- Tchibo Kunden erhalten 10 Jahre Herstellergarantie auf die
Module, die Unterkonstruktion und den Wechselrichter.
- Bei Kauf einer Photovoltaik-Anlage erhalten Tchibo Kunden ein

Monitoring-System im Wert von 350 Euro gratis.

- Tchibo vermittelt ein individuelles, kostenloses
Beratungsgespraech mit der SiG Solar GmbH.
- Im Rahmen des Beratungsgespraeches werden die optimale Groesse, die
Kosten und die Amortisationsdauer der geeigneten
Photovoltaik-Anlage ermittelt.
- SiG Solar uebernimmt gemeinsam mit ihrem Netzwerk aus
Handwerkspartnern die Installation und Inbetriebnahme der
Anlagen und unterstuetzt den Kunden bei allen erforderlichen
behoerdlichen Schritten.

So einfach geht's:

Interessierte finden vom 23. bis zum 29. Maerz 2010 alle relevanten
Informationen zum Strom vom eigenen Dach in den Tchibo Filialen.
Darueber hinaus ist das Angebot bis zum 19. April 2010 unter
www.tchibo.de/solar erhaeltlich. Saemtliche Fragen rund um den Kauf und
die Installation einer Photovoltaik-Anlage werden auch von der
Service-Hotline unter der kostenlosen Rufnummer 0800/5888729
beantwortet. Aus dem Festnetz: Mo-Fr. 8.00-20.00 Uhr, Sa 9.00-18.00
Uhr.

Originaltext: Tchibo GmbH
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/9283
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_9283.rss2

Pressekontakt:
Angelika Scholz, Tchibo GmbH, Corporate Communications
Tel.: +49 ( 40) 63 87-4458, Fax: +49 ( 40) 63 87-5 4458
E-Mail: [e-mail], Internet: www.tchibo.com

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.900 von noch-n-zocker am 22.03.10 09:55:29

http://www.sigsolar.com/deutsch/partner/partner.html

Sieht nicht wie der Kaffee vom Ochsen aus

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.005 von R-BgO am 21.03.10 17:18:29

Good Energies....

Bzgl. Ventizz bezweifle ich, das Vorndran so blöd ist.
Sovello ist (Du weißt hier sicher genauer Bescheid), ein ziemlich direkter Konkurrent von First Solar, zwar andere Technologiebasis, aber auch Dünnschicht und vergleichbare (eher schlechtere?) Wirkungsgrade.

Wie will Sovello gegen First Solar bestehen, und dabei noch Geld verdienen? Das scheint mir ein Hase und Igel Spiel zu sein, der Vorsprung von FS ist zu groß, sowohl bzgl. Kapazitäten als auch Kostendegression.

Oder siehst Du das anders.

Bin immer noch (bzw. wieder) in Q-Cells Puts engagiert, Basispreis 8 Euro, Dezember 2011, kann über die Performance nicht klagen.

Strategie: relativ kurz vor Fälligkeit der dicken Anleihe im Februar 2012 wird Q-Cells die Hosen runterlassen müssen, wie sie das finanzieren wollen. Das wird entweder das Ende, oder eine fette massiv verwässernde Kapitalerhöhung. Dass sie das Geld bis dahin verdienen, kann man wohl getrost ausschließen.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.555 von gagaga am 22.03.10 11:19:42

würde Sovello NICHT mit FSLR vergleichen;

ist klassische kristalline Technologie, Wirkungsgrade vergleichbar

meiner Meinung nach kann man hier ein Schnäppchen machen;

die Kalkulation müsste so sein, dass man ein "deutsches" Modul anbietet; der SI-Vorteil ist immer noch immerhin 3-4g x 50$/kg = 15-20c/W wert...

[pummel1310]

denke eure Beiträge zeigen, so schnell wie möglich q-cells verlassen

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.682 von JamesClown am 22.03.10 09:26:37

Ich denke auf dem jetzigen Niveau werden die ersten Value Investoren anfangen, sich die Firma genauer anzuschauen.

Ob dann jemand kauft, ist natürlich eine andere Frage.

Um die 6 EUR herum gibts bestimmt wieder einen technischen Rebound.

Gibt es Prognosen für das 1. Quartal ?

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.768 von matjung am 22.03.10 14:01:02

Value Investoren.. da sind sie bei Q-Cells falsch!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.768 von matjung am 22.03.10 14:01:02

Ich denke auf dem jetzigen Niveau werden die ersten Value Investoren anfangen, sich die Firma genauer anzuschauen.


Ich denke, beim Anblick der 2009er Bilanz und einem realistischen Ausblick werden bei "Value Investoren" alle Lampen auf rot gehen.

Die suchen PROFITABLE Unternehmen. Keine, die monströse Verluste schreiben, und nur hypothetisch profitabel wären, wenn doch nur die goldenen Zeiten von Übersubventionierung und Verkäufermarkt nochmal zurückkämen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.622 von R-BgO am 22.03.10 11:26:55

Stimmt, das ist die String Ribbon Geschichte (?), habe es mit der CIS Tochter verwechselt.

Ist Sovello denn profitabel?

Wie ist überhaupt Deine Meinung zu Q-Cells insgesamt?

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.682 von JamesClown am 22.03.10 09:26:37

Und gleich wieder drüber...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.171 von Stock_Stevie am 22.03.10 16:38:13

Was auf Deinen Optionsschein keinerlei Auswirkung hat - der wird wertlos verfallen..

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.212 von JamesClown am 22.03.10 16:44:46

Wow, du bist ja geil...weisst jetzt schon was im September ist...

solltest dich Nostradamus nennen...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.256 von Stock_Stevie am 22.03.10 16:49:30

Da braucht es keine hellseherischen Fähigkeiten. Dir helfen ja nicht mal 100% im Underlying.. und selbst die macht Q-Sells keinen Fall..

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.560 von gagaga am 22.03.10 15:33:55

spätestens in 2011 wird q-sells in den Konkurs gehen.
Q-Sells ist am Ende selbst ohne dem Versager oder kann man sogar verbrecher Milner sagen?!!!??!!?!!?!?
Q-SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSels, es gibt keinen Wert im Tec, der so kurz vor der Insolvenz steht.

Verkaufen, verkaufen, verkaufen
vor der Insolzenz.

Gruß
Börsenpfiffi

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.939 von Börsenpfiffi am 22.03.10 23:11:34

Gieriger Versager kann man schon sagen... DIE Unternehmenspolitik war nur auf Expansion ausgerichtet, indem Absatzzahlen graphisch interpoliert wurden und dementsprechend mit fremdem Geld die Produktionskapazität vergrößert wurde... hmmm... teures Solar... dass sich das keiner auf Dauer leisten kann und eine Änderung in der Förderung in den seinerzeit Absatz stärkten Ländern erfolgen musste, wurde nicht gedacht...

Also... Herr Milner kann nichts... IMO...

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.939 von Börsenpfiffi am 22.03.10 23:11:34

also du supergenie mal ein nett gemeinter rat. ich würde meine wortwahl etwas zügeln. es ist hart wenn man viel geld verloren hat. aber man soll doch nicht nachtragend sein oder?

du sagst q-cells ist insolvent? ich denke das meinst du wenn du insolzenz schreibst. weißt du überhaupt was das bedeutet?

dann schieb mal ein paar quellenangaben hinterher!!!

warte bis ostern dann gibts wieder 50€ von der oma und die investierst du dann in ein unternehmen das nicht insoldent oder so ein scheiß ist. und dann kommmst du gaaaaaaaaanz groß raus

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.410 von JamesClown am 22.03.10 17:11:11

So what?!?!?

Infineon hat 2009 von März bis September auch 1000 % gemacht...

Indien ist der neue Markt...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.939 von Börsenpfiffi am 22.03.10 23:11:34

Eigentlich sollte jemand mal dein Posting melden...

Dem Mod und der Bundesbildungsministerin, wegen der Rechtschreibfehler...

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.864 von Toledo74 am 23.03.10 09:12:50

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.565 von Stock_Stevie am 23.03.10 12:50:24

seit doch etwas milder,

um die Uhrzeit war er sicher schon nicht mehr ganz zurechnungsfähig.

[matjung]

Ich habe mir jetzt erst mal ein neues Bonuszertifikat auf q-cells gekauft
Basis 3,5 Bonus 11 EUR
Kaufkurs ca. 7,3 EUR
Laufzeit 1 Jahr.

Zur Absicherung habe ich noch einen Knock Out im Depot
Ich spekuliere auf eine sinkende Volatilität.

[murdog2003]

Was haltet ihr von folgender Anleihe:
WKN:CM1WB5

[Toledo74]

das kann doch endlich mal wieder ein sonniger tag für die q-cells aktionäre werden.
der ausblick hört sich doch gar nicht schlecht an. das wichtigste ist meiner meinung nach das konsequent alle baustellen bearbeitet werden.

und insolvent mit 400mio€ cash? wohl erstmal nicht

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.555 von gagaga am 22.03.10 11:19:42

@gagaga: so schlecht war mein Riecher nicht....:


Published: 08:21 CET 24-03-2010 /HUGIN /Source: Renewable Energy Corporation ASA /OSE: REC /ISIN: NO0010112675

Sovello AG sold to Ventizz Capital Fund IV, a German private equity firm

Sandvika, March 24, 2010: REC, Evergreen and Q-Cells, equal partners in Sovello AG, have entered into an agreement to sell 100 percent of the shares in Sovello to Ventizz Capital Fund IV, L.P.

As referred to in the Q4 2009 report, the shareholders of Sovello AG on February 5, 2010, signed a non-binding term sheet for the sale of 100 percent shares in Sovello.

As earlier communicated, REC recognized impairment charges and provisions related to Sovello per December 31, 2009. These are estimated to be sufficient to cover REC's exposure to Sovello, and no further losses are expected from closing of the transaction. REC has proportionately consolidated 33.3 percent of Sovello AG on a line-by-line basis in REC's consolidated financial statements.

The transaction is subject to certain closing conditions, and closing of the transaction is expected to take place during April 2010.

It is expected that REC's polysilicon supply agreement will be revised as part of the transaction. Any surplus polysilicon volumes will be reallocated.

For further information, please contact:
VP & IRO Mikkel Tørud, tel: [phone]

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.574 von gagaga am 22.03.10 15:35:26

Heiß! Juckt mich jeden Tag im Finger, meinen Bond zu geben.

Genau genommen sogar heißer als SOLON, weil kapitalintensiver

[1001Prozent]

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Q-Cells-erwartet-deutliche-Umsatzsteigerung,a2115571.html




Bitterfeld-Wolfen (BoerseGo.de) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells SE ist optimistisch für das laufende Geschäftsjahr 2010. Insbesondere für das erste Halbjahr 2010 sei ein deutliches Wachstum des europäischen Marktes zu erwarten, von dem auch Q-Cells profitieren werde, erklärte der Vorstand am Mittwoch anlässlich der Bilanzpressekonferenz. Für das Gesamtjahr erwartet das Unternehmen eine deutliche Umsatzsteigerung auf 1,0 bis 1,2 Milliarden Euro und ein signifikant verbessertes operatives Ergebnis

[peekey]

Endlich macht Q-Cells das, was ich schon so lange fordere: aus den eigenen Zellen Module der Marke Q-Cells.
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum man nicht in der eigenen Fabrik in Malaysia die Modullinien integriert, sondern das Unternehmen Flextronics damit beauftragt die Module zu fertigen.
Ein weiterer wichtiger OEM-Fertiger ist bekanntermaßen Solarfun aus China.

Hier übrigens eine Meldung von Flextronics:
http://www.flextronics.com/press/releases/20100319SJA.pdf

[primas]

Ich bin wieder "verhalten" optimistisch, was die Zukunft von Q-Cells angeht.
Erleben wir ein ähnliches Comeback wie bei Infineon in der Chip-Branche?

[1001Prozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.837 von primas am 24.03.10 10:41:13

Infineon hat volle Auftragsbücher eben wegen der Solarbranche.

Ausschnitt:
Vor allem die Solar- und Windkraftbranche sorge derzeit für Wachstum. "Die höchsten Wachstumsraten verzeichnen wir gerade mit Abnehmern aus der Windkraft- und Solarindustrie", erläuterte Divisionschef Mittal. Für Windräder und Sonnenkollektoren liefert Infineon Leistungshalbleiter, mit denen Spannung und Strommenge geregelt werden.

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Auftragsflut-bei-Infineon,a2115491.html



Man kombiniere!

[Toledo74]

wo sind die shorties heute hin?
beim bankberater???

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.218 von Toledo74 am 24.03.10 11:20:02

Die kommen wenns runter geht ..

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.395 von murdog2003 am 23.03.10 21:42:59

Hallo Murdog,

mir sagen die Emissionsbedingungen von CM1WB5 nicht wirklich zu.

Hast du dir den Prospekt angeschaut?

[murdog2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.807 von matjung am 24.03.10 12:11:27

Hi,
den Prospekt habe ich mir nicht angesehen.
Das Fälligkeitsdatum ist ja erst am:02.02.2012
und der Strike liegt bei:7,01
Der Zinssatz liegt bei :20,75
Leider steht nun die Anleihe bei 101,99
Gesten war es noch um die 98.

[chaosjosef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.887 von 1001Prozent am 24.03.10 10:48:48

"Die höchsten Wachstumsraten verzeichnen wir gerade mit Abnehmern aus der Windkraft- und Solarindustrie", erläuterte Divisionschef Mittal. Für Windräder und Sonnenkollektoren liefert Infineon Leistungshalbleiter, mit denen Spannung und Strommenge geregelt werden.

+++

Die Solarbranche brummt offensichtlich, noch herrscht am Aktienmarkt jedoch Skepsis. Das scheint mir ein guter Zeitpunkt zum Einstieg.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.677 von peekey am 24.03.10 10:24:09

Die Lernresistenz von Neuer Markt Buden war ausgeprägter. Q Cells ist um sinnige Neuaufstellung bemüht.

Bei der politisch verschlampten EEG-Änderung wird für 2010 die Mengenkonjunktur noch stimmen, die strukturelle Schwäche überdeckt sich kurzfristig und über laufende Restrukturierung sieht der Laden dann doch keinen Gewinn.

2011 wird trotzdem eine fürchterliche Mengenklatsche sehen.

Die ganze Welt kann in PV und Q Cells hechelt ohne Alleinstellungsmerkmale dem Abbau von Kostennachteilen nach. Wie soll eine Q Cells selbst vor deutschen Wettbewerbern rennen

Die Ausschöpfungsversuche im Wertschöpfungsgelände sind bemüht, nicht mehr

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.273 von derManni am 24.03.10 11:25:20

... manchmal aber auch vorher ...

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.192 von Friseuse am 24.03.10 12:49:53

komm' gib es zu. du machst nur copy paste von deinen ewig sinnfreien, gleichen, langweiligen kommentaren oder?

egal ob die aktie steigt oder fällt immer der selbe scheiß. bekommst du geld dafür?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.332 von Toledo74 am 24.03.10 13:05:39

Über mich plärren ist keine Kunst, das konnten schon gefühlte Myriaden vorher

Einen positiv-realistischen Investmentcase suchen könnte eine Argumentation werden

Versuch macht klug

[websin]

Puh hier wird ja die Luftblase mit 8% heute erheblich groß

[chaosjosef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.624 von websin am 24.03.10 13:38:24

Für das Gesamtjahr erwartet Q-Cells deutliche Umsatzsteigerung auf bis zu 1,2 Milliarden Euro und ein signifikant verbessertes operatives Ergebnis. 1,2 Milliarden Umsatz hatte Q-Cells in 2008 und da lag der Aktienkurs in der Spitze bei 90 Euro!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.656 von chaosjosef am 24.03.10 13:41:54

Früher hatte Deutschland einen Kaiser und Babcock war im Dax, quittierte wegen Margenfäule später gar die eigene Existenz.

Jetzt steigt der Kurs halt mal wie bei diversen Hoffnungsschüben früher, ändert nicht die Menge an einer völlig überzogenen Bewertung.

[chaosjosef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.744 von Friseuse am 24.03.10 13:51:01

Bis zu 50% Umsatzwachstum, da sollte ein ordentlicher Gewinn möglich sein. Immerhin wäre es das Umsatzniveau von 2008 und damals notierte Q-Cells von 50 bis 90 Euro.

[DonSpekulatius]

Gezockt wird heute auf neue Hoffnung, dabei hat sich an der Situation grundsätlich wenig geändert. QCE kann weiterhin nicht mit den Chinesen oder FSLR konkurrieren. Und die Kürzung wird kommen:

24.03.2010, 13:58 Uhr

Solarkürzung bestätigt – Solarwirtschaft fordert Nachbesserung

Berlin, Münster – Die Koalitionsfraktionen haben den Gesetzentwurf des Bundeskabinetts zur Kürzung der Solarförderung bestätigt. Damit bleibt es zunächst bei der Kürzung um 16 Prozent zum 1. Juli 2010. Anlagen auf Ackerflächen nach dieser Fassung nicht mehr gefördert und auch die Kürzung der übrigen Freiflächenanlagen greift ab Juli. Damit folgten die Fraktionen nicht den Empfehlungen die jüngst eine Arbeitsgruppe von Union und FDP angeregt hatten. Demnach sollten Kürzungen auf Freiflächenanlagen erst ab Oktober wirksam werden.
[...]
http://www.iwr.de/news.php?id=15815

[DonSpekulatius]

Solarkürzungen diese Woche im Bundestag
Mittwoch, 24. März 2010 um 14:25 Uhr

Die Regierungsfraktionen stellen sich hinter den vom Bundeskabinett beschlossenen Entwurf zur Solarförderung. Kritik aus Bundesländern verhallt ungehört. Am Donnerstag findet die erste Lesung des Gesetzesentwurfs im Bundestag statt
[...]
http://www.wir-klimaretter.de/hintergruende/51-politik/5496-…

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.616 von Friseuse am 24.03.10 13:37:23

6,50 Euro war der Boden...Infineon in 2009, Q-cells in 2010...

James sei Dank...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.842 von chaosjosef am 24.03.10 14:04:33

In der Solarhypephase bis 2007 ging steigender Umsatz mit positiver Marge einher. Heute ist das alles Vorgeplänkel auf unendliche Massenmärkte mit Verdrängungswettbewerb, hier hat Bewertung massiv unter einem KUV=1 zu sein, vielleicht bei cashkonformen Werten. Für eine Nachsubventionszeit beginnt sich der Ochse zu positionieren, versucht sich doch in wirtschaftlicher Geländegängigkeit im Projektgeschäft, es gibt Vertriebsansätze und Kosten werden hier und dort gebügelt. Die Nummer können 100+Wettbewerber auch und besser.

Börse wird eine Nachraffveranstaltung bleiben, der Abschied von Sun&Fun ist längst nicht in Kursen enthalten und ein positiv bewertbarer Unternehmensgegenstand mangels Nachhaltigkeit nicht vorhanden. In der jetzigen Aufstellung lauern weitere Restrukturierungskosten.

Bei 1-2 Euro und positiver Perspektive mag das anders werden, so ist der Ochse ein Ochse. Zur Eile besteht kein Grund, Bodenbildungen dauern für gewöhnlich lange und das jetzt ist noch Downtrend. Den Irren Iwan schenke ich, ab und an muß neue Fallhöhe sein.

[websin]

Fundamental hat sich nix geändert, wer das verkennt liegt hier mit dem Optimismus voll daneben. Es gibt keine signifikanten News, die auf eine nachhaltige Aktienkurserholung schliessen lassen.

Die Technologie ist bald nicht mehr zeitgemäß, hinkt vor allem international hinterher und ist zudem zur Konkurrenz zu teuer.

Daher wird (meiner Meinung nach!) Q-Cells einer der Verlierer der Bereinigung sein.

Und dieses Zitat ist wirklich nur ein kleiner positiver Tropfen auf den mittlerweile viel zu kleinen Stein aber nur wenn man daraus überhaupt etwas positives erkennen kann... ich nicht.

Quelle: http://www.nzz.ch/urnnewsmlawpch20100324659_1.5287387.html

Ein Börsianer sagte: "Die Tatsache, dass Q-Cells überhaupt einen Ausblick gibt, stützt. Auch wenn die gesetzten Ziele den Markterwartungen entsprechen."

MfG, WEBSIN

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.020 von websin am 24.03.10 16:11:09

was sollen sie (ANALysten) auch anderes sagen? schlagen seit einem jahr auf die aktie ein. dann können sie ja nicht gleich das gegenteil behaupten.
warum geben sie (q-cells) dann nicht gleich auf? schade um die energie, wenn es so sinnlos ist.

so ein schwachsinn. als hätte es nie branchen oder unternehmen gegeben die eine krise überstehen mußten. was ist da dabei? wenn man konzepte hat. und wie es aussieht wird tatkräftig angepackt.

krise ist halt konjunktur für Könner.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.180 von Toledo74 am 24.03.10 16:28:21

Ich gönne es Q-Cells natürlich als deutsches Unternehmen. Aber sie basteln seit mittlerweile über 1 Jahr an der neuen Technologie und bekommen sie einfach nicht auf die Reihe. Das ist Fakt. Trauriger Fakt.

Vergleich (mal etwas plastischer!): Das wäre so als wenn Daimler einfach nicht an dem überlebensnotwendigen Trend der Elektromotorentechnologie teilhaben könnte.
Was würde passieren?

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.324 von websin am 24.03.10 16:39:11

da bastelt daimler schon 20jahre dran. und wo stehen die?

es gibt nicht nur ne nummer 1 und sonst nichts.
als 5. größter produzent läßt es sich bestimmt auch leben.

und ein neues werk zieht man nun mal nicht in 2 wochen hoch. ich find das echt sportlich das die das in weniger als einem jahr hinbekommen haben.
in der zeit hättest du nicht mal die baugenehmigung für ein carport.

und wenn ich erst den scheiß höre fundamental hat sich nichts geändert. häääääää? ich würde sagen die haben den laden umgekrempelt. aber bei dem zeithorizont von analysten für die eine fundamentale änderung um 8 beschlossen wird und um 17 uhr durchgezogen ist, ist das natürlich nix

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.459 von Toledo74 am 24.03.10 16:54:50

Fundamental umgekrempelt
Das wäre so als wenn Daimler nun Fahrräder verkaufen würde (ich werf mich gleich auf den Boden!)

Den Kernpunkt des Geschäftsfeldes hat Q-CELLS nicht im Griff was die Weiterentwicklung angeht (es bremst gewaltig oder das Gaspedal ist weg!!!).

Jeder hat seine Meinung ist doch nicht schlimm

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.597 von websin am 24.03.10 17:09:31

-kontrakt mit LDK nachverhandelt
-neue fertigung in asien
-personal in deutschland angepaßt
-beteiligungen abgestoßen
-breitere produktpalette
-unfähigen chef ersetzt

was willst du denn noch in einem jahr?

ich finde die weichen sind gestellt. der ausblick stimmt mich deutlich positiver als vor einem jahr und der stand der kurs bei 22€. wo waren denn da die klugen analysten? da hat keiner gesagt bald kurse unter 5€

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.678 von Toledo74 am 24.03.10 17:18:36

Deine Punkte lesen sich erstmal gut
Ich setze mal Folgendes entgegen:

- abrücken vom kerngeschäft
- ausweichen auf andere geschäfsfelder, wo die konkurrenz groß ist und die kompetenz bei q-cells nicht vorhanden ist
- Produktportfolios noch nicht fertig
- Partnerschaft mit Flextronics ist zu wenig, das reicht nicht
- wie fähig ist CEN?
- warum hat Milner den Platz überraschend freiwillig geräumt?

Ich denke da sind noch mehr Leichen im Keller.

Ich muß mich beinahe entschuldigen dass ich einen Börsianer (/ analysten) zitiert habe *sorry*. Die haben von Tuten und Blasen doch meist keinen Plan. Manchmal kommen sie mir vor wie Schiedsrichter die das aktuelle Geschehen kommentieren, das ist ja auch gut so. Aber ein Schiri kann eben auch nicht sagen wie das nächste Tor fällt (außer er heisst Hoyzer *ggg*). In der Wirtschaftskrise hat sich KEINER in der Talsohle zu Wort gemeldet, da war 1-3 Tage FUNKSTILLE. Warum sollten sie dann irgendwann etwas wirklich zukunftsträchtig vertrauenswürdiges von sich geben können das dann noch zutreffen könnte ?
Ich bin dazu ein absoluter Feind der Zeitung "Der Aktionär"...ein Schmierblatt vor dem Herrn.

[Ja-Ja]

Ich muss gestehen, dass mich Q-Cells positiv überrascht hat.
Weichen sind gesetzt, Q-Cells wir dieses Jahr wieder in die Gewinnzone zurückkehren. 1-1.2 Mrd Umsatz für diese Jahr erwartet. Solibro für 2010 ausverkauft, Kapazität wird ausgebaut, so auch in Malaysia, Zusammenarbeit mit Grosshändler etc., etc.... Wenn das nich positiv zu bewerten ist, na dann weiss ich auch nicht...

Einen schönen Abend noch..

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.208.297 von Ja-Ja am 24.03.10 18:27:31

Bis jetzt sind es nur Absichten.

Sollten sich die Dinge so bestätigen, wird ein Schuh draus.

Dann stock ich auf. Bin jetzt nur mit einer Miniposition drin.

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.208.444 von Kwerdenker am 24.03.10 18:47:34

Selbstverständlich sind es nur Absichten, aber nicht übetrieben und durchaus realistisch. Die 1.2 Mrd werden sie schaffen, schwarze Zahlen schreiben wird schwierig, aber ebenfalls zu schaffen, es bleibt abzuwarten, aber ich bin optimistisch. Dr. Cen hinterlässt bei mir einen sehr guten Eindruck. Der weiss, was er macht. Milners Rücktritt war nicht wirklich überraschend, es war zu erwarten. Q-Cells hat wieder ein fähiges Management..

Warten wir mal ab...

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.096 von murdog2003 am 24.03.10 12:40:06

Hallo murdog,

es gibt zwei Dinge die mir am Papier nicht gefallen.

1. man muss fast zwei Jahre warten bis es den Zins gibt.
2. der Kupon als solches, ist bei der gegebener Vola ziemlich niedrig.

Dilemma:

Falls es der Gesellschaft gut geht, würde man auf Sicht von zwei Jahren mit der Aktie (viel) mehr verdienen.

Und falls es der Gesellschaft schlecht geht, wird man auch mit diesem Papier trotz Kupon Schiffbruch erleiden.

Ich habe unterstellt dass du das Papier bis zur Enfälligkeit halten würdest.

Als Alternative, schau dir doch mal den hier an 555866
Basis 6,5 EUR
Kupon 30,5%
Emission 02.03.2010
LZT 17.12.2010
Kurs ca. 101%

Angaben ohne Gewähr

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.096 von murdog2003 am 24.03.10 12:40:06

Das Fälligkeitsdatum ist ja erst am:02.02.2012
und der Strike liegt bei:7,01
Der Zinssatz liegt bei :20,75
Leider steht nun die Anleihe bei 101,99


Das Ding ist ja völlig überteuert!

Wenn Du die A0LMY6 zu 68,50% kaufst, dann erhältst Du bis zum 28.02.12 eine Rendite von 23% p.a. und zwar auch dann, wenn der Aktienkurs von Q-Cells unter Deinem Strike von 7,01 dümpelt. Nacktes Überleben reicht aus. Außerdem musst Du nicht auch noch das Emittentenrisiko Cobank zusätzlich tragen.

Einziger Nachteil der A0YLM6 ist der Mindestanlagebetrag von 68.500 €. Aber ganz ehrlich, wer die nicht zum Zocken übrig hat, der sollte sich mit einem Wert wie Q-Cells gar nicht befassen.

[Friseuse]

Für die Ex-Millionäre in Q Cells sind die 68K kein Problem

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.564 von Friseuse am 25.03.10 09:44:35

Dir fehlen ja nur noch 32242 bis 68500 ...





Beiträge in w:o

[primas]

Es wird jedenfalls aufwärts gehen mit dem Kurs.
Da bin ich mir sehr sicher

[chaosjosef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.020 von websin am 24.03.10 16:11:09

Anvisierte 37 bis 50 Prozent Umsatzsteigerung, bzw. bis zu 400 Millionen Euro mehr Umsatz, sind keine signifikanten News?

[primas]

Bei 8,20 sind charttechnische Wiederstände, ist diese Hürde genommen wird es zweistellig.
Die Commerzbank liegt mit ihrer Einschätzung(9 euro) am besten.
Alle anderen Analysten haben "wieder einmal" versagt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.280 von chaosjosef am 25.03.10 11:00:18

Für Anfang 2011 siehts mit Kursen halt besser aus als vorher, 1-3 Euro lassen sich für Optimisten schon begründen.

Die notwendigen Schritte für eine Unternehmensexistenz in 2011 kommen dann doch, positive Werte aus DCF-Modellen oder ein erahnbarer 2011er Gewinn fehlen halt.

Aus was soll eine Perspektive kommen Deutschlands Subventionsweltmeisterrolle hilft nicht und dem Wettbewerb sind die ausgelobten Geschenke mehr als nur genügend. Die Chinesen sind total wuschig auf Deutschland.

Jetzt mag Q Cells sich begrenzt verchinesen, die Existenz ziehen.

Für ein perspektivisches Planungsbüro immer noch zu fett bewertet

[chaosjosef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.460 von Friseuse am 25.03.10 11:18:47

Du hast ja Recht. In 2008 lag der Umsatz zuletzt bei 1,2 Milliarden un d der Aktienkurs bei bis zu 90 Euro. Diese Kurse werden wir sicherlich nicht sehen, weil die Margen gesunken sind.

[1001Prozent]

WGZ-Bank erhöht Kursziel von Q-Cells


http://www.godmode-trader.de/nachricht/WGZ-Bank-erhoeht-Kursziel-von-Q-Cells,a2117375.html

[Toledo74]

die ersten trauen sich aus der deckung. noch ganz vorsichtig. aber wenn der stein erst mal in rollen kommt sehen wir auch wieder besser, höhere kurse.
auf gehts!! schon bald könnten wir wieder zweistellige kurse sehen.

WGZ-Bank erhöht Kursziel von Q-Cells
Die Analysten der WGZ-Bank stufen die Aktien von Q-Cells unverändert mit "Verkaufen" ein.
Das Kursziel wurde von 6,50 Euro auf 7,00 Euro erhöht.


(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.638 von Toledo74 am 25.03.10 11:36:40

Sorry, aber die haben doch echt eine Macke!!

Schwankungen von 10% hat man bei der Aktie z.T an einem einzigen Handelstag und die erhöhen das Kursziel (auf welche Sicht eigentlich??) von 6,50e auf 7€ - solche Leute sind doch minderbemittelt..

[chaosjosef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.346 von primas am 25.03.10 11:06:27

Ja, die lieben Analysten. Bei Godmode-Trader wurde anhand des Eon AG Charts gezeigt, dass jede Verkaufsempfehlung von Analysten den zwischenzeitlichen Tiefpunkt markierte und die Aktie danach ordentlich stieg. Das ist kein Zufall! Also, sind die Analysten trotz hervorragender Nachrichtenlage bei Q-Cells, dass der Umsatz bis zu 50% gesteigert werden soll, weiterhin negativ gestimmt, bin ich auf der Käuferseite!

[primas]

Es werden einige potentielle Anleger darauf warten, bis charttechnisch "grünes Licht" vorherrscht.
Ab 8,30 wird dann ggf. so richtig gekauft.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.985 von primas am 25.03.10 12:24:38

also nächste woche ;-)

morgen zum freitag die 8 vor dem komma wäre schon was

[chaosjosef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.985 von primas am 25.03.10 12:24:38

Ab 10,50 Euro könne man laut charttechnischer Analyse von Godmode-Trader wieder langfrisitg in Q-Cells einsteigen. Das wäre das "grüne Licht" für die Charttechniker.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.213.113 von chaosjosef am 25.03.10 12:38:44

leider noch ein weiter weg bis 10,50. aber ich glaub daran.
sieh werden besser dastehen als vor der krise und den ganzen problemen. und das wird sich früher oder ein wenig später auch im aktienkurs zeigen.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.674 von JamesClown am 25.03.10 11:41:48

Richtig, genau wie du...

SL für deine Puts schon eingegeben?!?!

Ich werde am Montag, daher kündige ich das schonmal an meine Call Posi ausbauen...mit Scheinen, die bis Juni 2010 laufen. Basispreis und WKN werde ich dir dann per BM mitteilen...nur, damit du schonmal bescheid weisst...

Wünsche noch einen sonnigen Tag

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.213.313 von Stock_Stevie am 25.03.10 13:00:52

Bei 8€ fliegen die Scheinchen emotionslos und mit herrlichem Gewinn raus.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.213.465 von JamesClown am 25.03.10 13:14:09

Den Gewinn gönn' ich dir...aber glaub mir, nun fährt der Zug in die andere Richtung...da helfen dir auch deine arroganten

"Mmmmuuuuhhhhhaaaaa" und "ppppprrrrruuuussst" nicht....

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.213.914 von Stock_Stevie am 25.03.10 13:53:25

Glaube ich nicht. Ich werde auch auf keinen Fall Long gehen, sondern ganz draußen bleiben. Eher bei höheren Kursen wieder Short!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.214.045 von JamesClown am 25.03.10 14:07:49

Mach was du willst...

Einen guten Trader zeichnet es aus in beide Richtungen spielen zu können...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.214.089 von Stock_Stevie am 25.03.10 14:11:30

Deine Erfolge in beide Richtungen bei Q-Cells sehen wir ja mit dem 4. Totalverlust in Folge.

Ein guter Trader setzt sich Stopp-Kurse. Wenn Du bei 13€ Calls kaufst und dann zuschaust wie die Aktie auf 7€ geht und vorher nicht die Reißleine ziehst, bist Du ein Anfänger.

[primas]

Mit Spannung erwarte ich den Durchbruch bei 8,20.
Ob das diese woche noch klappt?
Schau mer mal

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.214.744 von primas am 25.03.10 15:06:43

das geht ja ruck zuck hier.
dann fällt vielleicht die 8 schon heute.

das sieht wirklich gut aus.

das erste grillfest des frühlings. angrillen. es gibt lecker shorties

[derManni]

Die Opportunisten kommen ..

NordLB erhöht Kursziel für Q-Cells
http://www.godmode-trader.de/nachricht/NordLB-erhoeht-Kurszi…

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.092 von derManni am 25.03.10 15:39:29

unglaublich diese meute.

das hört sich so an als ob langsam der wind aus einer anderen richtung kommt. die kleinanleger haben sie ausbluten lassen und nun wirds zeit selbst wieder aktiv zu werden.
mir kann's recht sein

[Ja-Ja]

Das der Kurs nach Norden geht, war nicht anders zu erwarten.
Die Situation für Q-Cells sieht jetzt ganz anders aus.
Für die, die es noch nicht gemerkt haben, irgendwann fährt der Zug entgültig ab...

Zitat aus einem Interview zwischen Journalist und Dr. Cen

Journalist: Wie wollen Sie wieder das Vertrauen der Anleger gewinnen?
Dr. Cen: Mit weniger Optimismus und mehr Realismus...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.350 von Ja-Ja am 25.03.10 16:06:32

..Das der Kurs nach Norden geht, war nicht anders zu erwarten..

Ach ja, wo hast Du das denn prognostiziert?? *LOL*

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.214.604 von JamesClown am 25.03.10 14:50:31

Nein mein Freund...da die Laufzeit lang genug ist, stört mich das in der Zwischenzeit nicht...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.092 von derManni am 25.03.10 15:39:29

ja, sowas ist echt abartig...aber wer darauf hört, dem ist eh nicht mehr zu helfen...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.592 von JamesClown am 25.03.10 16:26:59

Wer den "Ritt" letztes Jahr bei Infineon mitgemacht hat, der weiss worum es geht...meine Aktien für 2010 bleiben weiterhin IFX, CoBa und Q-cells...

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.592 von JamesClown am 25.03.10 16:26:59

Du glaubst aber nicht im Ernst, dass sich auf dein Frage eine Antwort gebe.

Ich wünsche dir noch einen schönen Tag

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.667 von Ja-Ja am 25.03.10 16:33:14

Doch! Nach einem Anstieg daher zu kommen und klug zu schwätzen, daß es doch klar war, ist einfach oberpeinlich..

Stock_Stevie war auch so einer mit ähnlichen Äußerungen in der Vergangenheit ... war immer alles klar... Dann habe ich ihn gebeten doch Bitte zeitnah seine Einschätzung mit entsprechender Positionierung anzugeben und siehe da: 4x in Folge ging es in die Hose!

Bei Dir würde es ähnlich aussehen..

[Mielke50]

Ich finde es nicht normal, sogar abartig was hier passiert, von Verstehen kann man sowieso nicht sprechen. Jedoch freut es mich dass wieder einmal Totgesagte länger leben.
Wo sind denn die Klugscheißer von Analaysten mit ihren aberwitzigen Kurszielen?

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.957 von Mielke50 am 25.03.10 17:00:55

Wer auf solche Parasiten und Betrüger hört, dem kann man eh nicht helfen. Mit dem Wort 'Parasiten' für Menschen sollte man aus gelernter Geschichte eigentlich nicht daherkommen - aber bei den Analysten und Bankberatern trifft das einfach zu gut..

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.896 von JamesClown am 25.03.10 16:54:40

Hallo James,
das hat doch nichts mit Prognosen meinerseit oder sonst etwas zu tun. Also ich verstehe nicht ganz, was du von mir lesen willst. Ich habe schon gestern geschrieben, dass mich Q-Cells positiv überrascht hat und das die Weichen für eine Neuorientierung und deren Umsestzung mich sehr positiv stimmen.
Also, wenn du Q-Cells's Bericht in aller Ruhe nochmals durchlesen würdest, dann verstehst auch du, weshalb es nicht anders zu erwarten war, dass der Kurs gegen Norden geht. Und wart nur mal ab, wenn am 11.05.2010 der Veröffentlichungs-Bericht zum 31.03.2010 kommt, dann wird der Kurs einen weiteren Schritt nach Norden gehen. Wenn Q-Cells etwas gelernt hat, dann etwas vorsichtiger mit seinen Prognosen zu sein. Die angestrebten Umsätze, werden sie erreichen, ob sie auch noch schwarze Zahlen schreiben, ist mit Vorsicht zu geniessen, aber durchaus realisierbar.

Nichts für ungut, jeder hat seine Meinung, aber glaube mir, wenn du es jetzt noch gemerkt hast, dann wirst du es spätestens in 3 Monate realisieren.

Ich wünsche dir einen schönen Tag...

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.081 von Ja-Ja am 25.03.10 17:15:26

Ganz so positiv bin ich nicht gestimmt. Momentan marschiert der Gesamtmarkt von einen Hoch zum nächsten Hoch und das schon wochenlang. Lass mal die immer wieder herbei geredete Konsolidierung kommen und die kommt, bloß weiß ich nicht wann, sagen wir mal der DAX bei 5750, TECDAX bei 790 da sieht es dann hier auch ganz anders aus. Momentan lebt Q Cells auch mit vom soliden Gesamtmarkt - aber wehe, es geht wieder in die andere Richtung. Dann ist das Geschrei wieder groß.
Ich hab natürlich nichts gegen Kurse über 10 € hier - allein mir fehlt der Glaube...

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.150 von Mielke50 am 25.03.10 17:21:54

Ich Teile zum Teil schon deine Meinung, ich schreibe hier auch nicht von Kurszielen von 10, 12 oder 15 Eur, sondern, dass nach dem Bericht eine Gegenreaktion zu erwarten war, denn aus dem Bericht geht die Neupositionierung ganz klar hervor, und dass lässt hoffen. Ja wie hätte denn der Martk sonst reagieren müssen? Der Bericht ist ja ohne Frage positiv zu bewerten, wenn man ihn mit der Situation vor einem halben Jahr vergleicht.
Natürlich kann man jetzt die Umsetzung in Frage stellen, aber ich glaube schon, dass Herr Cen, weiss, was er tut. Wie auch immer, das ist nunmal Börse, entweder man wittert eine Chance und kauft, oder man lässt es bleiben. Wüsste man schon im Vorfeld, was läuft, dann wären wir alle schon Millionäre...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.896 von JamesClown am 25.03.10 16:54:40

So du Clown!!!

ich rede seit Monaten davon, dass wir im September 2010 bei 20 Euro stehen...da lachst du drüber...andere fragst du, wann sie das prognostiziert hätten?!?!?

Ich sagte bereits, ab Monatg werde ich meine Call Posi ausbauen, erstmal bis Juni 2010. Wahrscheinlich mit 10-12 Euro Basis.

20er Call wird dann bei 12 Euro weiter ausgebaut...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.043 von JamesClown am 25.03.10 17:11:19

Naja, die Leute die drauf hören, haben es auch nicht anders verdient...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.150 von Mielke50 am 25.03.10 17:21:54

Mal ganz im Ernst?!?!?

Seid ihr alle besoffen oder blind?!?!?!


Was labert ihr immer alle (auch in anderen Foren) von "Konsolidierung"!?!?!??!

Was bitteschön ist denn von Januar bis heute passiert?!?!

Sowohl im Dow als auch im Dax?!?!?!

Ist das der Wunsch der Vater des Gedanken, weil ihr den Einstieg verpasst habt?!?! Das meine ich jetzt völlig unabhängig von Q-cells...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.381 von Ja-Ja am 25.03.10 17:47:07

Richtig...aber genau das ist der Indikator für einen Turnaround...

Wenn der Kurs dann bei 15 Euro steht, dann merkt ihr es auch...

[primas]

Aha.....die Kritiker sind positiver gestimmt....Trendwende wird eingeläutet.


25.03.2010 16:22
Citigroup belässt Q-Cells auf 'Hold' - Ziel 10 Euro
Die Citigroup hat Q-Cells nach endgültigen Zahlen auf "Hold" mit einem Kursziel von 10,00 Euro belassen. Da erste Kennziffern bereits bekannt gewesen seien, überraschten die endgültigen Ergebnisse nicht, schrieb Analyst Andrew Benson in einer Studie vom Donnerstag. Im Jahr 2010 dürfte der Solarzellenhersteller von der Zusammenarbeit mit Flexitronics profitieren, das Module unter dem Q-Cells-Namen in Malaysia fertigen wird. Zudem dürften die Margen in der Solarzellenproduktion steigen. Insgesamt sei das Unternehmen auf dem richtigen Weg.
AFA0078 2010-03-25/16:20



© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser


*********************************************************

Nord LB jetzt auch positiver gestimmt:

Meldung Stock-World Redaktion – Nachdem Q-Cells gestern die Zahlen für 2009 und einen Ausblick auf 2010 vorgelegt hat, melden sich am Donnerstag noch Analysten zu der Aktie zu Wort.


Zum einen ist dies die Nord LB: Die Analysten bleiben zwar bei ihrer Verkaufsempfehlung für die Aktie, setzen aber das Kursziel um 0,50 Euro auf 7,00 Euro nach oben. Begründet wird die Anhebung mit der Erweiterung der Produktpalette. Für das erste Halbjahr rechnen die Experten im Sektor mit einem Nachfrageboom, allerdings sollen Preis- und Margendruck erhalten bleiben. Der Sprung in die schwarzen Zahlen ist daher nach Meinung der Experten nicht sicher.

Die WGZ Bank hat ihre Ergebnisschätzungen für Q-Cells angehoben. Dies betrifft das Jahr 2011, wo die Gewinnprognose je Aktie um 0,11 Euro auf 0,33 Euro erhöht wurde. Für 2010 erwarten die Experten je Anteilsschein des Konzerns weiterhin einen Verlust von 0,09 Euro. Auch hier bleibt es bei der Verkaufsempfehlung für die TecDAX-notierte Aktie.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.145 von Stock_Stevie am 25.03.10 22:38:47

Und Du denkst, Du fährst eine Einbahnstrasse entlang. Es geht immer nur nach oben. Bleibe bei deinen Wunschdenken. Du wirst einer der ersten sein, die Zeter und Mordio rufen, wenn es mal wieder kräftig abwärts geht, was durchaus gesund wäre. Der Aufstieg danach wäre um so phänomenaler.
Und Einstieg verpaßt? Wenn Du lesen könntest würdest Du nicht solche Sülze schreiben!

[cenwen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.804 von Mielke50 am 26.03.10 08:15:04

Einbahnstraße?????? Seit Januar fallende Kurse!! Seit ein paar Tagen geht´s nach oben. Erkläre mal warum eine "kräftiges Abwärts" gesund sein soll? Bein den Voraussetungen! Und warum anschl. ein phänomenaler Anstieg??

DAS IST SÜLZE!!

[primas]

JETZT zählt die CHARTTECHNIK
Wir stehen kurz vor KAUFSIGNAL (8,15 Euro)

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.160 von primas am 26.03.10 09:07:16

das sieht doch verdammt gut aus.

selbst die basher haben vor ein paar wochen mal hier geschrieben das eine trendwende nach 3 tagen im plus eingeläutet sein könnte. wenn wir heute über 8 schließen dann waren das 3 tage deutlich im plus.

man sollte den zug nicht verpassen.

die aktie war so geshortet die letzten wochen da werden sich einige die finger verbrennen.

[primas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.332 von Toledo74 am 26.03.10 09:25:21

Ich glaube nicht, das Sie heute schon über 8 Euro schliesst....aber nächste Woche

[Friseuse]

Das hier für jeden Cent von der solaren Weihnachtszeit erzählt wird nun ja war klar.

Der Weihnachtsbaum wird weiter geliefert, nur anders als vorgefreut.



Ist halt ein Markt für Chinamassenprodukte, unendliche Angebotsweiten und die zeitlich begrenzte Politamperszeit mag den üblichen Verdächtigen mal wieder die Sinne vernebeln.

[enuxx]

Ein klaffendes GAP. Muss wohl erst zu.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.649 von Friseuse am 26.03.10 09:59:56

Stifte ein p für Politpamperszeit

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.649 von Friseuse am 26.03.10 09:59:56

deine geschichtsträchtigen charts die du einmal wöchentlich hier rein stellst nerven. die kennt doch nun jeder.

ich bin mir sehr sicher das du irgendwann mal den zug verpaßt hast und nun richtig stinkig bist.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.954 von Friseuse am 26.03.10 10:29:56

Wer pampert Dich denn?

[DonSpekulatius]

Also ehrlich gesacht, ich kann die Euphorie nicht teilen. Q-Cells hat ja selbst bestätigt -> "Solarzellen bringen zu wenig ein". Dies ist und bleibt aber das Kerngeschäft von Q-Cells. Zusätzlich lässt man nun auch ein paar mehr Module herstellen. Aber ist Q-Cells doch noch lange nicht profitabel. Das machen doch die anderen Solars zB Solarworld viel besser, oder Suntech, oder Yingli oder FSLR. Für Q-Cells sehe ich weiterhin rot. Das nächste Kursziel ist m.E. 5 EUR (noch in 2010).

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.117 von DonSpekulatius am 26.03.10 10:45:17

Ergänzen möchte ich noch, dass ich insgesamt das Jahr 2010 nicht so rosig sehe, besonders nicht für den Solarsektor. Selbst bei den gut aufgestelten Solars (Q-Cells zähle ich weiterhin nicht dazu) erwarte ich bestenfalls eine Seitwärtsbewegung. Der Margen sinken, Kürzungen auf fast allen Märkten, DE wird über kurz oder lang nicht mehr der große Wachstumsmarkt bleiben und andere große Wachstumsmärkte sind noch nicht in Sicht. Derweil kommen weitere PV-Hersteller hinzu und die bestehenden erhöhen ihre PV-Kapazitäten erheblich. Der Kuchen wird vielleicht ein bisschen größer, aber die Stücke werden kleiner (und QCE muss sehen, dass sie überhaupt ein Stückchen abkriegen).

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.937 von enuxx am 26.03.10 10:27:25

Schwachsinn...das Gap ist bei 12,50 Euro...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.330 von DonSpekulatius am 26.03.10 11:08:50

Das wissen wir doch alles schon...was machst du eigentlich noch hier?!?!?

Investiere doch in Kernenergie...

@James

Die Puttis schon rausgehauen?

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.444 von Stock_Stevie am 26.03.10 11:22:47

Investiere doch in Kernenergie...

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.006 von cenwen am 26.03.10 08:47:50

Ganz einfach - weil der Markt total überkauft ist! Schon mal was von Charttechnik gehört und vor allem - verstanden?
Seit ein paar Tagen nach oben? Ist Dir bewußt, dass es schon seit Monaten nach oben geht? Der Aufstieg begann, als wir bei 5500 im DAX waren.
Rede Dir nur weiter deine heile Welt schön. Mir ist das zu blöd.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.444 von Stock_Stevie am 26.03.10 11:22:47

Überlege die Shortpositionen weiter auszubauen...

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.735 von DonSpekulatius am 26.03.10 11:53:47

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.735 von DonSpekulatius am 26.03.10 11:53:47

Etwas Wahrheit ist in dem Mielkeposting, bei Gesamtmarkthausse rückt der Ochse halt kurzfristig vor. Das mag an irgendwelchen Portfolioeffekten liegen, die Blindsen haben mehr Liquidität und die geht an der Aktie nicht ganz vorbei.

Wie wahrscheinlich ist ein Dax von 8000 in den nächsten Monaten

Dann könnten die Solarfans hier gegen 10 aufhoffen

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.735 von DonSpekulatius am 26.03.10 11:53:47

die verzweifelung muß groß sein

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.899 von Friseuse am 26.03.10 12:10:25

was für ein überaus geistreiche einschätzung. steigt der gesamtmarkt / dax dann steigt auch q-cells. fällen alle, fällt auch q-cells.
bist du von der aktionärs- auf die analystenseite gewechselt? von denen erwarte ich sowas

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.980 von Toledo74 am 26.03.10 12:19:51

Eine Friseuse ist auf der Erzählerseite ...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.735 von DonSpekulatius am 26.03.10 11:53:47

Was veranlasst dich dazu, immerhin steigt der Kurs...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.899 von Friseuse am 26.03.10 12:10:25

Zum Jahresende ist Dax von 8000 Punkten nicht unwahrscheinlich...viele Gründe sprechen dafür...Nach der Krise ist vor der Krise...da muss ordentlich Potenzial aufgebaut werden...

[primas]

Vielleicht wird es ja doch noch was heute mit 8,...
Korrektur ist wohl schon beendet

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.760 von Stock_Stevie am 26.03.10 13:43:43

Vielleicht bist Du mich heute los. Maßgeblich für meinen Ausstieg aus den Puts ist XETRA-Schluß > 8,00€!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.772 von JamesClown am 26.03.10 13:45:16

Ah so...na, das ist sicherlich keine unkluge Entscheidung, obwohl, du siehst ja wo die Reise hingeht...Vielleicht überrascht dich dann am Montag scho das Eröffnungsgap, klar, deine Gewinne sind dir sicher, aber wieso diese verkleinern, wenn absehbar ist, dass die 8 Euro nur eine Frage der Zeit sind. Wenn USA heute gut eröffnet, geht das Gummi nach oben los...

[1001Prozent]

Bundesrat will Solarförderung weniger stark kürzen



http://www.godmode-trader.de/nachricht/Bundesrat-will-Solarfoerderung-weniger-stark-kuerzen,a2119219.html

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.223.381 von 1001Prozent am 26.03.10 14:46:37

wenn das so kommt gibts noch einen zusätzlichen schub. und das scheint nicht unrealistisch.

die engländer setzten jetzt ein ähnliches förderprogramm auf.

die volumen werden steigen und damit die auslastung der werke. selbst bei sinkenden preisen läßt sich bei besserer fixkostendeckung mehr verdienen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.980 von Toledo74 am 26.03.10 12:19:51

Der Wille zum Nichtverständnis ist heute bei Toledos mal wieder überwältigend. Hier ein Bild von Dachs und Ochse



Was sieht man bei kurzfristiger Augenöffnung

Anders gefragt ist die Trendkompomente übersehbar hat das eine realwirtschaftliche Entsprechung mit Burnout hier und Revitalisierung dort zu schaffen

Bringts die vorsätzliche Nichtkommunikation wirklich

[primas]

Die 8 Euro-Marke ist wieder gefallen-Es wird noch spannend heute

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.223.640 von Friseuse am 26.03.10 15:08:42

Da ist viel Potenzial nach oben...

[primas]

Jetzt Schlussauktion auf 8,20 - Dann dürfen sich alle charttechniker bis montag überlegen, ob sie kaufen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.266 von Stock_Stevie am 26.03.10 16:06:00

Die Nekroinvestoren mit Freude über ein steigendes Pseudopotenzial mag es geben, kenn mich in der Szene nicht aus.

Muß auch nicht sein

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.531 von Friseuse am 26.03.10 16:36:36

Du bist so undurchschaubar, du schwimmst sogar in Milch...

[DonSpekulatius]

Nicht wirklich gute Nachrichten...

26.03.2010 16:56
Solarmodulhersteller Sunfilm meldet Insolvenz an

Der erst 2006 gegründete Solarmodulhersteller Sunfilm in Großröhrsdorf hat am Freitag Insolvenz angemeldet. Die Gesellschafter hätten ihre finanzielle Unterstützung eingestellt, teilte das Unternehmen mit. Damit wurde ein Bericht der Tageszeitung "Dresdner Neueste Nachrichten" (Samstagausgabe) bestätigt. Sunfilm sei durch die aktuellen Marktveränderungen und die Diskussionen um das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) in einer ohnehin schwierigen Markteinführungsphase getroffen worden. Der Vorstand werde Gespräche mit den Banken zur Zukunftssicherung fortsetzen.

Ziel sei eine strategische Neuausrichtung des Unternehmens mit einem neuen Investor, sagte Vorstandsvorsitzender Wolfgang Heinze. Leistungsstarke Produkte, hochmoderne Fertigungslinien, überproportionale Markt- und Wachstumschancen der Technologien und das Können der Mitarbeiter seien eine sehr gute Grundlage. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wurde der Dresdner Anwalt Rainer M. Bähr bestellt. Von der Pleite sind laut Sunfilm rund 300 Mitarbeiter am Stammsitz im sächsischen Großröhrsdorf und in Bitterfeld/Wolfen in Sachsen-Anhalt betroffen.

Die Sunfilm AG ist nach eigenen Angaben einer der weltweit größten Hersteller von Silizium-Dünnschichtmodulen. Gesellschafter von Sunfilm sind der Solarzellenhersteller Q-Cells , die Schweizer Good Energies AG und die norwegische NorSu AS./sb/DP/edh

ISIN DE0005558662

AXC0197 2010-03-26/16:56
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16483714…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.675 von Stock_Stevie am 26.03.10 16:52:29

Der Weg der von mir hier in diesem Thread vorgeschlagenen Alternativinvestition war nicht schlecht, der von Q Cells fürchterlich.

Warum sollte sich das ändern Die Bemühungen achte ich dabei schon.

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.807 von Friseuse am 26.03.10 17:05:04

Mich würde interessieren, welche Alternativinvestition du hier gepostet hast, und das meine ich im Ernst. Vielleicht ist es ja wirkliche eine sehr gute Alternative...

vorab schon mal danke

[puravida2006]

Was denkt Ihr ???

Ist die Trentwende nun geschaft ???

Oder werden noch weitere Schlachten in der Politik kommen ???

Besten Dank und Schönes Wochenende

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.061 von Ja-Ja am 26.03.10 19:28:10

Verbio im November



Umsatz- und Gewinnpotential standen klar vor der Tür, KUV gering, nicht nur wegen der Erneuerbaren Energie eine klare Alternative zu Q Cells.

Bei einem allgemeinen Energiepreisanstieg fliegt die Aktie weg

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.202 von Friseuse am 27.03.10 10:54:31

Die Renaissance von Rapsdiesel... naja... ganz schöne Schweinerei...

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.865 von puravida2006 am 27.03.10 09:03:54

Was man jetzt sieht ist eine Verschaufpause, keine Trendwende.

Ein Turnaround folgt einem bestimmten Zyklus.

Wir sind jetzt im Übergang von A wie Abwärts zu N wie Neuausrichten.

N dauert im Regelfall 1 bis 3 Jahre.
Das geht nicht von heute auf morgen.

Ausgehend von N gibt es zwei Möglichkeiten
W wie wieder Aufwärts, oder E wie endgültiges aus (Insolvenz)

Kurzfristig sehe ich zumindest kein Fallen in Richtung 5 EUR.
Man wartet jetzt auf die Zahlen fürs erste Quartal, und auf einen Ausblick für 2010/2011.

Man sollte auch nicht vergessen, dass der neue CEO nicht für Q-Cells, sondern für eine Beratungsgesellschaft arbeitet!
So stehts im Geschäftsbericht auf S. 17.
Q-Cells ist bis auf weiteres ein Geschäft für Berater.

Die Firma hat es versäumt sich mit Marktforschung zu beschäftigen. Das rächt sich jetzt.
Ein vernünftiges MIS, ERP und CRM gibt es vermutlich auch nicht.
Hierfür werden die externen Berater Geld ausgeben.

Ich würde auf ein Nachlassen der Volatilität spekulieren.
Der Buchwert pro Aktie fiel von 16,27 auf 6,23 EUR.

Auf dem jetzigen Niveau würde ich keine Position aufbauen.

[puravida2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.555 von matjung am 27.03.10 12:21:18

Besten Dank

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.202 von Friseuse am 27.03.10 10:54:31

Danke für reinposten. Auch wenn das hier der falsche Ort ist, Was für ein KGV2010 wird erwartet?

[enuxx]

Mal intraday ein paar long zu 7,512

[DonSpekulatius]

Die Luft wird heute wieder raus gelassen. Ich denke, dass neben vielen anderen Problemen auch die vielen Töchter und Beteiligungen noch ordentlich Sorgen machen werden:
http://www.q-cells.com/de/unternehmen/qcells_se/gesellschaft…

Cen möchte diese nun schnell los werden (bis auf Solibro), aber so einfach wird das nicht gehen und besonders positiv wird sich dies auch nicht auf die Bilanz auswirken. Die Aktion ist grundsätzlcih richtig, kommt aber viel zu spät, siehe Sunfilm (Konkurs, Q-Cells mit 50% beteiligt). Und es dürfte schwierig werden, die anderen Konkurskandidate (zB. Calyxo etc., schade um die Landessubventionen) noch gewinnbringend an den Mann zu bringen. Dieses Jahr wird bei QCE nochmal richtig rot, m.E. nur eine Frage der Zeit, wann das Geld dann komplett ausgeht...

[JamesClown]

Herrlich! Gut, daß ich immer den XETRA-Schlußkurs als Stopp-Marke verwende - sonst hätte es die restlichen 50% Puts am Freitag intraday rausgehauen..

Hier nochmal vom freitag die Charthanseln vom Aktionär: Genüßlich zum Lesen:

26.03.2010 09:18
Q-Cells über acht Euro: Trendwende oder Strohfeuer?

Die Aktie von Q-Cells ist nach der Vorlage der endgültigen Zahlen für 2009 auf das höchste Niveau seit über vier Wochen gestiegen. Durch den Anstieg auf über acht Euro hat sich das Chartbild spürbar aufgehellt. Die Analysten sind indes weiterhin skeptisch und raten weiter zum Verkauf.

Am Freitagmorgen steigt die Q-Cells Aktie auf 8,12 Euro geklettert und hat damit eine mehrwöchige Bodenbildung abgeschlossen. Der neue Firmenchef Nedim Cen hatte für 2010 eine Umsatzsteigerung auf 1,0 bis 1,2 Milliarden Euro und ein signifikant verbessertes operatives Ergebnis angekündigt. Er will unter Hochdruck den Ausbau des Produktportfolios vorantreiben..

© 2010 Der Aktionär

*MUHHHAAA!!!!!!*

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.479 von enuxx am 29.03.10 12:09:31

Ausgestoppt 7,475

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.625 von DonSpekulatius am 29.03.10 12:30:35

Die Strategie, nun vertikal etwas downstream zu integrieren durch Aufbau einer Modulproduktion scheint auf den ersten Blick richtig.

Aber Modulproduktion ist nunmal der technologisch anspruchsloseste Teil, das können weltweit wahrscheinlich hunderte Firmen, und bestimmt ein Dutzend sehr gut und preisgünstig.

Aber vor allem, dass Q-Cells damit den eigenen Kunden Konkurrenz macht, finde ich verdammt gefährlich. Entweder von vorneherein ein voll-integrierter Konzern wie Solarworld oder SunTech, oder eben nicht.
Q-Cells wird ja anders als die Vollintegrierten nur einen kleinen Teil seiner Zellen in die eigene Modulproduktion verarzten können, und den Rest weiterhin an Dritte verkaufen müssen!

Dasselbe machen sie eine Stufe tiefer jetzt auch mit Q-Cells international: als Projektierer den eigenen Modulkunden Konkurrenz machen.

Q-Cells ist und bleibt in meinen Augen strategisch ein hastig mit heißer Nadel zusammengestrickter Flickenteppich.

Anstatt sich längerfristig auf eine Kernkompetenz und eine geschlossene Strategie zu fokussieren, rennen sie wie die Hühner jedem Trend hinterher, wie seinerzeit mit den vielen Technologietöchtern, REC Beteiligung etc. und am Ende bleiben immer dicke Abschreibungen.
Sowas geht selten gut (siehe z.B. auch die vielen Abenteuer von Daimler in den letzten 20 Jahren...)

[pummel1310]

bin ständig hin und hergerissen- verkafen oder nicht
z:zt. fast +- null

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.594 von pummel1310 am 29.03.10 14:24:21

Verkaufen, mind. so lange die Tageskerzen rot bleiben. Intradayerholungen sind natürlich möglich.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.631 von enuxx am 29.03.10 14:28:03

Die Abwärtsbewegung bleibt aber flach ohne auch nur den Ansatz einer technischen Erholung. Das provoziert früher oder später einen Sell off auf intray-Basis.
Und dann geht es schnell, dann kommen auch die Volas im Xetra
und dann kann man intraday kurz long gehen (für ca. 0,30 Euro).

Ich denke, 7,15 Euro werden nach unten noch markiert.

[MAE-Carlsson]

Mir schein auch so, dass Q-Cells an der 8,125 Euro (jetzt 8,15 Euro)gescheitert ist, die die Aktie nach den miesen Zahlen und anschließenden Shortsqueeze erreicht hatte.
Chartechtechnisch wäre also nochmal 6,49 Euro in den nächsten Tagen drin...

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.742 von MAE-Carlsson am 29.03.10 14:40:15

Yep, viel Druck drauf ohne Erholungstendenz. Wahrscheinlich vor allem nachrichtinduziert.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.943 von enuxx am 29.03.10 15:01:58

Wenn der Druck dann weg ist, (vermutlich morgen schon), rasieren die wieder wie die Irren die Xetra-Markttiefe nach oben weg. Dann sind 30 Cent in 5 Minuten nach oben als Move wieder zu sehen. Einfach bekloppt!

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.237.014 von MAE-Carlsson am 29.03.10 15:08:53

Sollte man ein Gap -Close traden?
Meinungen?

[primas]

Charttechnisch, kann man tatsächlich von einem "Scheitern" der Aufwärtsbewegung reden.
Das "Tief" wird wahrscheinlich nochmals getestet.

[MAE-Carlsson]

Könnte aber auch Windowdressing sein (1.Quartal), damit Fonds keinen schlecht gelaufenen Wert in den Bilanzen ausweisen müssen.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.573 von gagaga am 29.03.10 14:22:06

Die von dir angesprochene Kernkompetenz war die Zellproduktion. Nur ist damit heute kaum Geld zu verdienen und daher ist die Strategie vertikal zu integrieren folgerichtig. Ich habe das schon lange moniert. Q-Cells wird weiter komparative Vorteile im Zellgeschäft aufweisen, da über 200 Wissenschaftler an neuen Zellkonzepten und höheren Wirkungsgraden forschen. Lange kam dabei nichts zählbares heraus und Unternehmen wie Suntech und Yingli überholten Q-Cells. Doch laut Aussagen der IR-Abteilung soll die Massenproduktion der neuen Zellgeneration Ende diesen Jahres anlaufen mit vielversprechenden Zellwirkungsgraden (17% bei Multikristallinen Zellen). Ich habe kaum Zweifel, dass sie sofern die Nachfrageseite es zulässt (und danach sieht es momentan aus), bei ausgelasteter Produktion wieder wettbewerbsfähig sind. Darüber hinaus werden Solarfun und Flextronics kostengünstig per OEM Module der Marke Q-Cells fertigen. Die Wafer stammen größtenteils von LDK, und die sind bekannt für hochwertige Wafer zu günstigen Preisen.
Klar, sehe ich auch gewisse Risiken in Punkto Endkundengenerierung. Da wird man jetzt stark in den Vertrieb investieren müssen und die Marke mit Werbung stärken. Aber all das kann man schaffen.
Entscheidend ist für mich die Kostenstruktur, und die dürfte sehr interessant aussehen in der Zukunft. Ich halte operative Gewinne für 2010 denkbar. Und das gepaart mit einer Marktkapitalisierung von aktuell 860 Mio EUR, und Umsätzen von bis zu 1,2 Mrd EUR.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.237.086 von MAE-Carlsson am 29.03.10 15:14:13

Kann sein! Mir erschließt sich der Kurseinbruch von heute nicht.. freut mich aber trotzdem..

Window-Dressing habe ich sowieso nie verstanden!? Was nützt es denn, wenn ein Fond Miese macht und dann am Quartalsende die Gewinner ins Depot packt? Die Performance liest man doch am Chart ab und nicht was zu einem Stichtag vorhanden ist.

[websin]

Den Gegenpart zu Singulus nimmt Q-Cells ein. Das Solarenergie-Papier bricht um knapp 7 Prozent ein. Neue marktbewegende Nachrichten zu dem ostdeutschen Unternehmen sind am Montag nicht zu vernehmen. Stattdessen sendet der Chart der Q-Cells-Aktie klassische bearishe Signale aus: Ein Widerstand konnte nicht überwunden werden, jetzt geht es in die Gegenrichtung.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…

[codiman]

Report aus München !

Heute 21:55 Uhr

ARD


Mogelpackung Solarstrom:
Der Verbraucher zahlt immer drauf

Solarzellen auf dem Dach produzieren Strom, schützen die Umwelt und werfen eine Rendite ab.
Die Kehrseite: Laut report-Informationen werden die Strompreise für alle Verbraucher bald um bis zu 10 Prozent steigen. Ursache sind vor allem die ausufernden Subventionen für den Ökostrom vom Dach.



http://www.br-online.de/das-erste/report-muenchen/report-sol…

Stand: 29.03.2010

Info
Nach der Sendung finden Sie hier das Manuskript zum Nachlesen. Außerdem stellen wir Ihnen an dieser Stelle dann auch den Beitrag als Videostream zur Verfügung.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.791 von peekey am 29.03.10 18:11:22

Die von dir angesprochene Kernkompetenz war die Zellproduktion. Nur ist damit heute kaum Geld zu verdienen

Nur ist in der Modulproduktion eben auch kaum mehr Geld zu verdienen (siehe Solon!). Ich glaube das gibt sich nichts - und Null plus Null ergibt immer noch Null.

Der Witz ist nicht, dass man mit Zellproduktion kein Geld verdienen kann, sondern dass Q-Cells damit kein Geld verdienen kann, weil sie bzgl. der Produktionskosten nicht auf Augenhöhe mit der asiatischen Konkurrenz sind.


Wie siehst Du übrigens, dass sie mit diesem Schritt ihren eigenen Kunden Konkurrenz machen?

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.240.075 von gagaga am 29.03.10 20:34:18

Ich habe mir die Analystenkonferenz eben angehört, geht 1,5 Std.

Nun, Cen sagt, dass sie schon jetzt schon etwa 100 Mwp vertraglich für dieses Jahr unter Dach und Fach haben, und zwar an bestimmte Modulabnehmer (Sytemintegratoren). Namen wurden keine genannt. Aber das ist für mich ein Indiz dafür, dass sie den Kontakt zum Endkunden finden. Der Name/Marke Q-Cells ist nicht zu unterschätzen.
Darüber hinaus sei Q-Cells vollausgelastet, Cen sagte, dass man die Nachfrage aktuell nicht befriedigen könne. Es wäre daher der beste Zeitpunkt ins Modulgeschäft einzusteigen.
Cem sagte auch offen, dass QCI bislang sehr enttäuschend sei, er sagte wortwörtlich, dass man die Lehren daraus gezogen hätte.
Alle Dünnschicht-Töchter ausser Solibro werden bilanziell als "nichtfortgeführte Tätigkeiten" behandelt. Ein gutes Zeichen, aber es zeigt wie desaströs dieser ganze Dünnschicht/neue Technologien-Fokus gewesen ist. Klare Fehler in der Vergangenheit.

Cen sagte auch, dass wenn alles gut läuft, man im zweiten Quartal profitabel sei. Ich habe da genau hingehört, er hat es 100%ig so formuliert....

Bei Flextronics müsse man keine Capex dazusteuern. Zusätzlich der Solarfun-Vereinbarung stehen damit kurzfristig 300 Mwp OEM-Modulkapazitäten zur Verfügung.
Ab dem zweiten Quartal gäbe es auch keinerlei Wafer-legacy Effekte. Heisst: nahezu alle Wafer sind auf Spotmarktpreisniveau. Und wir wissen, das jener niedrig ist. Malysia werde momentan voll hochgefahren, bis Ende des Jahres stünden 400 Mwp zur Verfügung.

so das war mal eine kurze, selektive Zusammenfassung. Ich denke, sie können den Turnaround schaffen, aber natürlich verbleiben viele Fragezeichen. Ich denke aber, dass man durchaus optimistisch sein kann, da alles darauf hindeutet, dass 2010 ein Mega-Boomjahr für die PV werden wird.

Sollten sie operativ profitabel werden und Umsätze von 1,2 Mrd EUR erreichen, dann würde ich ein KUV von 1 für angemessen halten. Frage ist, ob wir aber demnächst eine Kapitalverwässerung sehen. Denn für 2011 und 2012 ist man definitiv nicht finanziert. Dazu die Wandelanleihe....

[smart007]

kurze Frage: wo ist denn die Lücke im Chart, die letzte Woche aufgerissen werden wurde?

Ab Wann würde der Charttechniker wieder Grünes Licht geben?

Danke für Info.

Gruss Smarti

[peekey]

Ich hab die folgende Kalkulation schon mal gepostet. Bei der OEM-Modul-Produktion fragte ein Analyst, ob für Flextronics 0,30 EUR/Wp realistisch wäre. Cen ging darauf nicht konkret ein, sagte aber, dass man bei der Modulproduktion wettbewerbsfähig wäre.


1.) LDK produziert aktuell Wafer zu 0,75 USD/Wp und verkauft diese zu 0,85 USD/Wp an Q-cells.

2) LDK wird gegen Ende 2010 die Waferproduktionskosten auf 0,52 USD/Wp gesenkt haben. Annahme 25% Bruttomarge (konservativ), dann ist ASP bei 0,70 USD/Wp.

3) Aus der Capital Market Day- Präsentation wissen wir, dass Q-Cells bei Vollauslastung in Malaysia Zellen zu 0,18 EUR/Wp produzieren will. Bei heutigem WK entspräche dies 0,25 USD/Wp.

4) LDK lässt aktuell Module noch per OEM fertigen. Sie geben dafür 0,40 USD/Wp. an. Nehmen wir an, dies ist auch der Preis der Auftragsfertigung seitens Dritter (SOLF) für Q-Cells.

Macht insgesamt: 0,70 + 0,25 + 0,40= 1,35 USD/Wp.

Desweiteren gehe ich davon aus, dass trotz Margendrucks durch chinesische Konkurrenten Q-Cells zumindest kurzfristig höhere Preise durchsetzen kann, ich schätze etwa 10-15% auf Modulebene.
Wenn also der deutsche Markt und der europäische Markt weiterhin stark wachsen, dann könnte Q-Cells davon überproportional profitieren, da ich glaube, dass Module der Marke Q-Cells in Dtld/Europa ein sehr starkes Image aufweisen werden.
Ich gehe aber von einstelligen Margen bei Q-Cells aus.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.240.672 von smart007 am 29.03.10 21:39:11

Fundamental hat sich nichts verändert, daher ist so ein Einbruch wie heute ideal zum Nachkaufen. Würd mich nicht wundern, wenn wir Ende der Woche bei 8,50 Euro stehen...passend zu Ostern...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.240.366 von peekey am 29.03.10 21:08:11

Cen sagte auch, dass wenn alles gut läuft, man im zweiten Quartal profitabel sei. Ich habe da genau hingehört, er hat es 100%ig so formuliert....

Das halte ich sogar für möglich, da wegen der Vorzieheffekte Q2 extrem stark sein wird, derzeit läuft eine Bonanza sondergleichen, ausgebremst einzig durch fehlende Wechselrichter und Handwerkerkapazitäten.

Danach wird der Markt und mit ihm die Preise und mit ihnen der Profit von Q-Cells in ein tiefes Loch fallen. Noch prekärer wirds dann in 2010, wenn zum Jahreswechsel die nächste Kürzung ansteht.

Ich muss zugeben, dass ich Deine Kostenkalkulation nicht wirklich bewerten kann. Ich sehe nur, dass Q-Cells offenbar weit höhere Produktionskosten hat als die asiatische Konkurrenz (aus einer Reihe bekannter Gründe). Und ich sehe einen Käufermarkt, mit hohen Überkapazitäten. D.h. es wird einen Preiskampf geben, der sich an der Schmerzgrenze der kostengünstigsten Anbieter abspielen wird, d.h. auf einem Niveau, auf dem Q-Cells tiefrote Zahlen schreibt.

Zugegeben eine ziemlich schlichte Argumentation, aber ich sehe nicht, was daran falsch sein soll.

[1001Prozent]

http://www.solarserver.de/news/news-12450.html
Ausschnitt:

Die neu gegründete Interessens-Gruppe der SEMI PV Group, des internationalen Halbleiter- und Photovoltaik-Branchenverbands, hat anlässlich der jährlichen Fachtagung am 8. März in Berlin die Gründung der Cell Technology and Manufacturing Group (CTM Group) unter dem Dach von SEMI PV Group bekannt gegeben. Acht Mitglieder der Photovoltaik-Interessensgruppe, namentlich die Hersteller kristalliner Solarzellen Q-Cells, Deutsche Cell, Bosch Solar Energy, SCHOTT Solar, Sovello, Sunways, SolarWatt, Systaic Cells und Solland Solar formen die neue europäische Gruppe für kristalline Solarzellen-Produktion. Im Zentrum der CTM Group steht eine Roadmap zur Weiterentwicklung kristalliner Solarzellen bis zum Jahr 2020. Dieser Fahrplan beschreibt die Entwicklung der kristallinen Zelltechnologie unter den Gesichtspunkten der Material-, Prozess- und Produktentwicklung sowie effizienter Herstellungsverfahren.


Wichtigen Schritt zur gestärkten Wettbewerbsfähigkeit

"Mit der Gründung der CTM Group machen wir einen wichtigen Schritt, um die Wettbewerbsfähigkeit der Solarzellenhersteller zu stärken. Die enge Zusammenarbeit ist die Basis, um sowohl technologisch als auch im Fertigungsprozess zügig neue Entwicklungen und definierte Standards in der kristallinen Zelltechnologie umzusetzen", erläutert Gerhard Rauter, Vorstandsmitglied der Q-Cells SE und Vertreter der Q-Cells SE in der CTM Group. "Ich bin überzeugt, dass Q-Cells und die anderen Zellhersteller mit qualitativ hochwertigen und kostengünstigen Solarzellen den Takt in der Branche auch in Zukunft angeben werden."[/pre]

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.240.722 von Stock_Stevie am 29.03.10 21:44:48

Unbegründetes Wunschdenken! Zur Zeit 7,15 - zwei Tage ging es massiv nach unten. Wer oder was soll die Talfahrt stoppen? Lass mal Nasdaq und Dow korrigieren...
Denen steht das Wasser bis zur Nasenunterkante. Da muss soviel Negatives im Bereich Kosten abgearbeitet werden und das wird ein schmerzlicher, steiniger beschwerlicher Weg. Woher sollen die positiven Signale kommen?

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.025 von Mielke50 am 30.03.10 12:01:56

Zu Stock_Stevie muß man doch wohl nicht mehr sagen als:

#28595 von Stock_Stevie 25.05.09 12:42:56
Der Kurs hat immer Recht...Stevie hat unter 18 Euro gekauft und lehnt sich zurueck

#28775 von Stock_Stevie 27.05.09 17:21:56
Die Volatilitaet die in der Aktie steckt, zeigt def. dass Leute ohne Nerven rausgekegelt werden sollen, die 18 Euro halten als Unterstuetzung super und selbst wenn es ein paar Wochen seitwaerts gehen sollte, so sind wir schneller bei 25 Euro als manche dann vom Klo zurueck sind

#35013 von Stock_Stevie 30.12.09 18:58:02
Meine Strategie wird aufgehen...Eröffnung in 2010 über 12 Euro

#35095 von Stock_Stevie 05.01.10 18:00:28
...aber hier bildet sich nun wirklich schon seit Monaten ein Boden aus

#35137 von Stock_Stevie 07.01.10 13:34:04
Hier bau ich meine Call-Posi bei 12,20 Euro aus...wie schon vorhin geschrieben

#35274 von Stock_Stevie 13.01.10 14:23:52
...bin daher ziemlich zuversichtlich für 2010, wir können die 20 Euro ja nicht schon im Januar sehen,

#35712 von Stock_Stevie 26.01.10 15:52:19
scheinbar halten die 10 Euro aber wie Beton...manchmal sollte man wissen wann die (Put)Party vorbei ist

[calimeromitsombrero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.339 von JamesClown am 30.03.10 12:40:29

....die Hoffnung stirbt zuletzt.

Also die 7 halten nun sowas von dolle, dagegen ist Beton nix

cali

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.360 von calimeromitsombrero am 30.03.10 12:43:12

Genau, man muß wissen, wann die Put-Party vorbei ist!! *MUHAAA*

[Friseuse]

Da könnte ein Boden gebildet werden



Q Cells wird es lassen und eine Flagge im Downtrend wird es bleiben. Fundamental gibts eine klare Ansage zu für Kurse ungenügenden Zahlen selbst im Q2-Pampersquartal, gegen Ende des Jahres werden weitere Restrukturierungskosten kommen. Der Hauptaktionär signalisiert harte Entscheidungen, die notwendige Marktpositionierung lässt sich nicht mit Gewinnen vereinbaren. Die traditionell blühenden Landschaften werden um eine solare Enttäuschungskomponente reicher, Politiker machen sich inzwischen lieber vom Acker. Das sieht nicht gut aus.

Die sich abzeichnende Zukunft mit Malaysiaproduktion und Verchinesierung mit Projekten hier und dort ist für die Hälfte auch satt bewertet. Immerhin gibts auf der positiv zu lesenden Peekeyschiene eine gewisse Überlebenswahrscheinlichkeit.

[binda]

Q-Cells: Dünnschicht-Beteiligung geht Pleite
30.03.2010 | 14:12

Die Sunfilm AG aus Sachsen-Anhalt hat Insolvenz angemeldet. Als Grund gab das Unternehmen an, dass die Gesellschafter, Q-Cells (Deutschland), Good Energies (Schweiz) und NorSu (Norwegen) kein Kapital mehr nachschießen wollten, um die schwierige Marktsituation, die durch die beschleunigte Förderkürzung des EEG entstanden ist, zu überbrücken.

Das Unternehmen bezeichnet sich als einen der weltweit größten Hersteller von Dünnschichtmodulen für die Solarbranche.

Durch den Preiseinbruch des Siliziums war die günstigere aber weniger effiziente Dünnschichttechnologie in Schwierigkeiten gelaufen. Nach der Finanzkrise wird der Wettbewerbsdruck nun größer und defizitäre Abenteuer werden kurzerhand gekippt. So hat Q-Cells also offensichtlich keine Lust mehr, Sunfilm weiter zu subventionieren.


Autor: Heibel-Ticker

[matjung]

Hallo binda,
laut Geschäftsbericht hat man einige Beteiligungen auf 0 abgeschrieben.
Die Nachricht ist also keine Überraschung.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.339 von JamesClown am 30.03.10 12:40:29

Och James...du wiederholst dich....



wie gesagt, werde meine Call Posi ausbauen...sag dir auch zeitnah bescheid...

[bernd6205]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt