checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 86)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 46
    Gesamt: 5.336.922
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    -20,00 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    3,8675-8,34
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,6075-13,49
    1,0950-14,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 86
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 17:44:57
      Beitrag Nr. 42.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.957 von nikki2511 am 01.12.10 16:35:29Wer bitte ist denn hier groß im Gewinn???? Wir stehen auf AllTimeLow. Und die paar Prozentchen heute sind doch ein Witz. Die blöde Aktie ist nicht mehr zu retten. Hier ist nichts zu verdienen.

      Was ist denn das für ein dummes Geschwätz? Derjenige wo gestern gekauft hat und heute verkauft, hat Gewinn- basta!

      Wenn nicht jetzt, wann soll sie dann steigen? Bei 0,1 auf 0,2 :confused:

      Für mich kann die Aktie "nur noch" 2 EUR fallen und das Risko gehe ich ein! :cool:
      (gibt auch noch Stoplose)

      Du solltest vielleicht mal deine Anlageentscheidung überdenken, gibt auch noch ein gutes altes Sparbuch.Da machst wenigstens keine Verluste :p
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 17:53:13
      Beitrag Nr. 42.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.660 von mani08 am 01.12.10 17:44:57oh einer wo aus de Schwabenländle isch ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 18:03:12
      Beitrag Nr. 42.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.730 von kleingeldjaeger am 01.12.10 17:53:13ganau an der Grenze Baden/Württemberg :eek:

      Bin aber Badener :D Gott sei Dank :p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 18:24:02
      Beitrag Nr. 42.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.830 von mani08 am 01.12.10 18:03:12Da ist der Dialekt wohl über die Grenze geschwappt ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 18:24:49
      Beitrag Nr. 42.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.048 von mani08 am 01.12.10 15:24:33OK, hab ich nichts gegen...hab einen Teil meiner Aktienposi bereits in 1,75e KO getauscht...gestern, als der Kurs bei 2 Euro stand...bleibe aber wachsam. Bei weiter steigenden Kursen wird weiter umgeschichtet...:cool:

      Noch kann man nicht sagen, ob es nur ein kleiner Rebound war, Trendwende jedenfalls weit entfernt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 18:27:24
      Beitrag Nr. 42.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.427 von boersenwilhelm am 01.12.10 15:55:09Hatte heute keine Zeit alle POstings zu lesen, ist Bobby noch unter uns?!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 18:30:23
      Beitrag Nr. 42.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.033 von Stock_Stevie am 01.12.10 18:27:24nein, wurde gesperrt :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 19:00:11
      Beitrag Nr. 42.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.830 von mani08 am 01.12.10 18:03:12Es handelt sich um das Süddeutsche Relativpronomen. Das gibt es auch in Bayern.

      Für Baden gilt der alte Freiburger Werbespruch: Es gibt Badische und Unsymbadische
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 19:19:31
      Beitrag Nr. 42.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.476 von kleingeldjaeger am 01.12.10 17:26:06ja und ?

      mein posting bezog sich ja auf den pv-markt;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 20:08:53
      Beitrag Nr. 42.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.527 von Snake3000 am 01.12.10 19:19:31Der Thread ist verkommen ...es tummeln sich nur noch Geier hier rum...die einstigen Experten sind weg...schade!!!!!!!!!!!

      Aber Q-Cells ist u.a. ein Opfer von Monokultur und gezielten und politischen Entscheidungen geworden.

      Die Menschheit braucht keine Sonnenenergie...damit ist kein Profit zu machen...wir brauchen Kohle und Atom..., damit richten wir uns selber!!!

      SERVUS:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 20:34:44
      Beitrag Nr. 42.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.004 von EGEM am 01.12.10 20:08:53Bist du es angela? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 20:37:14
      Beitrag Nr. 42.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.004 von EGEM am 01.12.10 20:08:53Da magst Du recht haben. Der Grund liegt aber darin, dass die Sonnenenergie möglicherweise nicht mehr so stark subventioniert wird, wie bisher.

      German minister says no guarantees on solar tariffs
      http://www.reuters.com/article/idUSTRE6B038F20101201?feedTyp…
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 20:45:00
      Beitrag Nr. 42.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.033 von Stock_Stevie am 01.12.10 18:27:24Hatte heute keine Zeit alle POstings zu lesen, ist Bobby noch unter uns?!

      Moin.
      Ich auch nicht, keine Ahnung.
      Hab vorhin mal 10 Cent mitgenommen, rechne morgen mit einem Rücksetzer der Indizees.
      Wenn doch nicht, hoffe ich zu meinem Vk wieder reinzukommen.
      Die paar Spesen machen den Kohl nicht fett;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 21:13:14
      Beitrag Nr. 42.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.050 von suuperbua am 01.12.10 18:30:23Bobby wurde gesperrt??? schade, wäre gerne dabei, wenn es hier squeezt. Viele Handelstage sind nicht mehr, bis die Bücher geschlossen werden bei den Instis. Kurs könnte kurzfristig nochmal unter Druck geraten. Heute noch mal bei 2,05 gekauft. EK jetzt 2,11.
      Habe Bobbys Postings nicht ausführlich verfolgt, aber irgendwie ist mir WO in letzter Zeit zu streng.
      In einem Forum herrscht eine gewisse Selbstregulierung der User. Wenn ich wieder zuviel Blödsinn im Daytrader Forum verzapfe, gibt's Kritik oder Hinweise der USER.
      Da ich fähig zur Selbstkritik bin, überdenke ich dann mein Verhalten.
      Aber wenn Mods zu schnell "motzen" - das geht gar nicht.
      Arbeite auch in der Onlinebranche.
      Eines der Kernelemente im Web 2.0 war immer ein gewisses Maß Anarchie, logischerweise innerhalb sozialverträglicher und politisch korrekter Grenzen. Z.B. muss man mit Satire vorsichtig sein, viele nehmen einfach alles ernst. Manche sogar meinen Namen, führt dazu, dass sie den "echten" falsch buchstabieren.:laugh:
      Also, wir sind hier hoffentlich alle erwachsen.
      Gucke jetzt Neue Vahr Süd weiter.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 21:40:09
      Beitrag Nr. 42.515 ()
      Für entschlossene "Wiedereinsteiger" - bei Tradegate werden schon 2,175 € bezahlt, bei L&S gibt es noch welche zu 2,14 €!
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 22:15:25
      Beitrag Nr. 42.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.004 von EGEM am 01.12.10 20:08:53Dann mach mal den Experten selbst;) :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 22:18:50
      Beitrag Nr. 42.517 ()
      Es sieht gut aus:





      Der Slow stochastic-Indikator zeigt ein leichtes Kaufsignal an, welcher sich morgen meiner bescheidenen Meinung nach deutlicher im Kurs niederschlagen wird.

      sekko1982
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 22:59:02
      Beitrag Nr. 42.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.653 von Lemminganalyst am 01.12.10 08:49:08in der tat...das gestern, das kann man wohl als "punktlandung" bezeichnen. €0,002 unter dem soll. das soll jetzt keine tatsachenbehauptung sein, ist nur der eindruck, der sich mir aufzwängt. ich kann mir vorstellen, dass das für einige wenige ein grund zum feiern war und dort die sektkorken geflogen sind. wenn die selben jetzt wieder einsammeln, dann ist das allerdings bedenklich.
      ihr dürft mich ruhig naiv nennen, denn in der tat bin ich ein newbee hier.

      zu der allgemeinen kritik am PV ausbau, die hier verschiedentlich geäußert wurde, fällt mir auch einiges ein:
      es wird immer so getan als ob alles an der politik hierzulande hängt, dabei ist die ach so globalisierte welt doch ein bisschen größer, z.B.: wenn ich nur lese, dass die Saudis jetzt lieber das öl, welches sie z.Zt.täglich in ihren kraftwerken verheizen, lieber verkaufen möchten und sich stattdessen die wüste mit pannels zupflastern möchten...
      außerdem fallen auch in südeuropäischen ländern die strombedarfsspitzen ganz gut mit den noch nicht so stark vorhandenen PV erträgen zusammen: dort bricht ganz gerne mal das stromnetz in der mittagszeit zusammen, wenn die sonne am stärksten knallt und alle ihre blöden klimaanlagen aufdrehen.
      aber selbst hierzulande gibt es eigentlich keinen wirklichen grund dringend maßnahmen gegen ein überangebot zu treffen. es wird nämlich übersehen, das ein solches überangebot überhaupt kein problem darstellt, nicht benötigter/ nicht abnehmbarer PV strom muss ja nicht unbedingt eingespeist werden (anders als bei den meisten kraftwerkstypen, allen voran AKWs die sich nicht im sekundentakt hoch und runter fahren lassen, muss überkapazität ja nicht in heizwiderständen "verbrannt" werden). Mit diesen peak-überkapazitäten im PV bereich wächst jedoch insgesammt die bedarfsdeckung durch regenerativen strom auch in den zeiten, in denen es ein wenig "schattiger" ist - und das ist entscheidend! dadurch verbilligt sich letzendlich der durchschnittliche strompreis am markt. das die "konservativen" stromanbieter dennoch auf den mehr oder weniger verbrauchsunabhängigen betriebskosten ihrer AKWs sitzenbleiben (nebst der nicht unerheblichen nebenkosten für die entsorgung, die auf andere weise auf die allgemeinheit umgewälzt werden) und diese dann mit dem argument die EEG verteuere das angebot an die verbraucher weiterreichen, ist ein anderes nicht zuletzt politisches problem.
      beim gegenwärtigen stand der entwicklung muss auch klar sein, dass es ohne die "konventionellen" z.Zt. nicht geht, dass sie eine gewisse daseinsberechtigung haben und so auch ihre finaziellen forderungen nicht ganz ungerechtfertigt sind. nur die frage, wer hier wen subventioniert, die wird sich in der zukunft relativieren.

      aber auch hier wird sich zukünftig einiges weiterentwicklen. wenn nur jeder haushalt den platz von etwa einem drittel öltank mit lithiumzellen füllen würde, wäre dass eine gigantische pufferkapazität. zur zeit noch viel zu teuer, aber das wird sich ändern.

      weiteren spielraum für zukunftsfantastereien bietet auch das thema e-mobilität: wenn man mal davon ausgeht, dass die meisten fahrzeuge den großteil der zeit einfach nur rumstehen, will sagen parken, haben wir auch hier in deren "tanks" (=batterien) ein riesiges speicherpotential (besonders wenn der trend zur zweit oder reserve batterie geht), das sich ja auch noch nutzen ließe: wenn grad großes angebot günstig füllen, wenn grad engpass teurer wieder zurückspeisen... fast so, wie an der börse. nur den zeitpunkt, zu dem man einen garantiert vollen tank braucht, muss man vorher festlegen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:01:26
      Beitrag Nr. 42.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.134 von sekko1982 am 01.12.10 22:18:50ja lieber sekko1982. Ich hatte nur eine Intuition, dass Q-Cell aus dieser position nach unendlich erscheinendem fall, ohne richtige bodenbildung steigen könnte.
      mit den meisten solar- und erneuerbar-stoxist die frust so riesig, dass d großspekulanten jetzt eine kaufoffensive einleten könnten.
      Es sieht zwar soaus, als ob viele große solar- und windstox (auch SWV u NDX1) pleite machen oder gar der ganze erneuerbare energiesektor vor vernichtung stünde: dies ist aber die situ, in der diejenigen, die solche prozesse steuern (ob bewußt oder unbew, weiß ich noch nicht), zuschlagen werden.
      Ich erinnere mich an die basher beider brutalen korrektur der Rohstoffexplorer bis ca mitte Juli dJ, die über den Untergang von commerce-res, globex, aquila etc geschrieben haben. Auch damals wurde ein psychologischer und finanzieller krieg gegen diese firmen geführt - offensichtlich nur um noch billiger einzusteigen.
      Deine Indices sagen bestätigen meine (natürlich leider sehr fehlbare) Intuition.
      Geduld aber zahlt sich bei den gut geführten firmen am ende aus
      Irodeak
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:20:49
      Beitrag Nr. 42.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.050 von suuperbua am 01.12.10 18:30:23Welch ein Zufall und Segen...:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:22:23
      Beitrag Nr. 42.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.369 von boersenwilhelm am 01.12.10 20:45:00Ich kann dir nur raten, dass du nicht den gleichen Fehler wie bei IFX machst. Wenn man Geld machen will, dann muss man drin bleiben und nicht immer wieder auf Rücksetzer hoffen. Da rennt man früher oder später hinterher...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:27:44
      Beitrag Nr. 42.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.389 von irodeak am 01.12.10 23:01:26Mag sein, dass die Wende kommt. Ich gehe auch davon aus. Aber ob es schon morgen beginnt, ist fraglich. Erstens dürften die Märkte morgen wie üblich nach solch einem Anstieg erst mal wieder ins Minus gehen. Und zweitens fehlt mir im Chart von QCE so ein richtiger Sellout ganz am Ende. Es ging zwar sehr kräftig abwärts, aber sehr gleichmäßig.

      Bei SWV dagegen hat die letzten Tage solch ein Sellout stattgefunden. Allerdings fürchtet man dort einen weiteren Fall, denn schließlich steht der Kurs noch bei ganzen 7 Euro, was im Vergleich zu anderen Werten psychologisch recht hoch erscheint.

      Das erste Ziel einer kurzfristigen Trendwende bei QCE wäre 2,50, dann 3,00 und am Ende sogar 4,50. Höher dürfte es hier nicht mehr gehen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:41:20
      Beitrag Nr. 42.523 ()
      Solar wird meines Erachtens ein sehr schweres 2011 haben, Hauptmarkt Europa mit ner Delle, überall wird kräftig an den Subventionen gedrückt, die Märkte wie Asien und USA werden 2011 noch nicht essentiell zum Umsatz beitragen können, Kapazitäten 2011 größer als Bedarf , weiterer Preiskampf die Folge, Q-Cells produziert bereits in Malaysia, Frage ist wo kann man weiter Kosten reduzieren ? Chance Materialkosten weiter zu senken ? what else ? denn man wird nicht mehr diese tollen umsatzzahlen wie im letzten Quartal melden können und selbst da war der gewinn so berauschend nun auch nicht, fundamental speziell nächstes halbes Jahr mehr als schwierig aus meiner Sicht, Frage ist wieviel Substanz hat das Unternehmen, wie sieht es mit der Kohle aus, KE für Wandelanleihe bereits gemacht, die Frage ist, was ist dem Markt die Firma noch wert ? fundamental auf alle Fälle gerade keine guten Aussichten, nächstes jahr wird der Markt generell konsolidieren, viele Namen werden verschwinden die diesem Preiskampf nicht standhalten können, paar wenige werden gestärkt daraus hervorgehen
      irgendwie lockt mich ja der optisch günstige Kurs nach wie vor, nur fehlen mir irgendwie die Kaufargumente, Frage ist , will der markt nun die Wende und die Aktie wieder steigen lassen !?!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:47:58
      Beitrag Nr. 42.524 ()
      schwarz/gelb hat fertig, umweltpolitisch betrachtet, hamburg zeigt das die grünen es nicht mehr nötig haben mit den schwarzen zu kooperieren ... in den umfragen bereits über 22% ... DAS wird deutschland in den nächsten jahren hoffentlich umweltpolitisch wieder auf kurs bringen - und die atomlobby und ihre "befehlsempfänger" (die jetzige regierung) wird sich noch wundern.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:49:59
      Beitrag Nr. 42.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.541 von marvessa am 01.12.10 23:41:20Von einer Wende könnte nicht die Rede sein. Wir sprechen nur über eine ausgedehnte technische Reaktion, die schon mal 100 Prozent bringen könnte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:50:42
      Beitrag Nr. 42.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.566 von bruder_halblang am 01.12.10 23:49:59P.S.: Insofern musste ich auch meinen eigenen Beitrag von vorhin korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 00:02:50
      Beitrag Nr. 42.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.328 von Biniali am 01.12.10 19:00:11Wir Badener können alles ausser Hochdeutsch:D Gute N8
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 08:28:53
      Beitrag Nr. 42.528 ()
      Guten Morgen liebe Shorties,

      viel Spaß beim Verkaufen.

      Hensel&Gretel taxen 2,16.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 08:41:24
      Beitrag Nr. 42.529 ()
      Die Commerzbank will im vorbörslichen Handel sogar schon 2,20 € haben ... oder sind die nur "vorrausschauend" ... :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 08:56:08
      Beitrag Nr. 42.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.104 von endex am 02.12.10 08:28:53abwarten freue dich nicht zu früh...
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 09:03:51
      Beitrag Nr. 42.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.163 von easyfischer am 02.12.10 08:41:24Es sieht gut aus.

      Das Ergebnis Ihrer letzten Kursabfrage:

      Börsenplatz: Xetra
      letzter Kurs: 2,139 EUR vom 02.12.2010, 09:02:41
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 09:04:50
      Beitrag Nr. 42.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.292 von sekko1982 am 02.12.10 09:03:51
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 09:11:31
      Beitrag Nr. 42.533 ()
      Denke mal bis um 14:30 h wird sich heute nicht viel bewegen - wenn aber die US Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe geringer als erwartet ausfallen könnte der Rallymodus heute nachmittag wieder anspringen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 09:21:07
      Beitrag Nr. 42.534 ()
      Guten Morgen,

      viele Fonds haben zum 30.11. bereits ihre Bücher geschlossen und räumen bis dahin ihr Depot auf - vor allem werden die Worst-Performer entsorgt, damit man sie nicht ausweisen muss Die Erholung gestern ist ein Indiz, dass der VK-Druck abgenommen hat (oder es ist eine rein technische Reaktion). Die hohen Umsätze der letzten Wochen legen zumindest nahe, dass die These mit den Fondsverkäufen Sinn macht.

      Vor diesem Hintergrund wäre es in meinen Augen ein sehr positives Zeichen, dass die 2€-Marke gehalten hat und keine erneute SL-Welle ausgelöst hat. Dies zeigt, dass eine überverkaufte Situation vorliegt.

      Vor diesem Hintergrund würde QCE vor einem ruhigen Dezember stehen incl. Windowdressing in der Weihnachtswoche.

      Aufwärtspotential ergibt sich derzeit vornehmlich aus technischer Sicht, eine Bodenbildung ist wahrscheinlicher. Selbstverständlich sind Erholungen bis 2,50€ ohne Weiteres möglich, stehen jedoch auf tönernen Füssen. Wichtig ist, dass ein stabiler Aufwärtstrendkanal ausgebildet wird. Der charttechnisch so intakte Abwärtskanal der letzten Monate müsste nachhaltig widerlegt werden. Dies bleibt abzuwarten.

      Aus fundamentaler Sicht, sind die Zeichen derart widersprüchlich, dass ich nicht folgern kann, dass PV-Produktion in Dtld. tot ist. Die EEG-Fördersätze in Dtdl. sind gesetzlich in engem Rahmen absenkungsfähig, stellen in meinen Augen keine große Bedrohung dar. International bietet sich ein besseres Bild, als in Deutschland.

      Technologisch ist an PV-Zellen noch Verbesserungspotential kurz-, mittel- und langfristig. Die Wirkungsgrade dürften mittelfristig von 15% auf 25% steigen. Langfristig sind durch neue Zelltypen auch 30% zu realisieren, dies jedoch ggfl. nicht industriell. Kostensenkungspotential ergibt sich z.B. durch die Verwendung schmutzigen Siliziums, welches nur die Hälfte kostet. Hier ist Deutschland ein Technologiezentrum, davon dürfte auch QCE profitieren.

      Aus energiewirtschaftlicher Sicht wird PV in meinen Augen weiter eine Erfolgsgeschichte bleiben. Dies gilt besonders für die Schaffung dezentraler Erzeuger (autarkes Haus), welches zu einer erheblichen Entlastung der Verteilnetze führen kann. Hierzu sind jedoch noch erhebliche Umbauarbeiten nötig. Dies macht die "Solarstory" jedoch interessant, da noch viel zu verbessern ist.

      Fazit: Aus der Solarproduktion aktientechnisch auszusteigen ist wenig sinnvoll. Die Fantasie ist jedoch gänzlich raus. Gerade QCE muss zeigen, dass die Produktion mittelfristig grid parity erreichen kann. Kursziele kann ich nicht benennen, halte jedoch ein KUV zwischen 0,7 und 1 für angemessen, wenn es sich rausstellt, dass nachhaltig (kleine) Gewinne möglich sind.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 09:28:56
      Beitrag Nr. 42.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.339 von easyfischer am 02.12.10 09:11:31Das ist heute eher unwichtig- bei der EZB Konferenz spielt um 14.30 Uhr die Musik...

      Nemäxchen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 09:31:05
      Beitrag Nr. 42.536 ()
      +1,5% ... Tendenz steigend ... :p
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 09:33:15
      Beitrag Nr. 42.537 ()
      Schaun wir mal, ob Q-Cells zur Abwechselung mal wieder in der Lage ist an zwei aufeinanderfolgenden Tagen zu steigen! :cool: :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 09:36:54
      Beitrag Nr. 42.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.469 von Stock Crackie am 02.12.10 09:33:15OB schaut gut aus ... kann durchaus gleich nen fetten Satz nach oben machen ... :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 10:02:19
      Beitrag Nr. 42.539 ()
      nach 1 h 850 geh shares
      +1,67%
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 10:05:24
      Beitrag Nr. 42.540 ()
      Die 38-Tagelinie (ca. 2,85€) sind meiner Ansicht nach in den nächsten Tagen ein realistisch möglich:



      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 10:16:25
      Beitrag Nr. 42.541 ()
      Die schwache Performance, im Vergleich zum Gesamtmarkt ist aber sehr schwach. Es sieht eher danach aus, das es wieder zu Abschlägen kommt. Solar sollte keinenfalls abgeschrieben werden, aber mit den chinesischen Titel dürft man wesentlich besser fahren. Hier bitte sich das Basket DB2CSLan.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 10:41:41
      Beitrag Nr. 42.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.476 von Stock_Stevie am 01.12.10 23:22:23Ich kann dir nur raten, dass du nicht den gleichen Fehler wie bei IFX machst. Wenn man Geld machen will, dann muss man drin bleiben und nicht immer wieder auf Rücksetzer hoffen. Da rennt man früher oder später hinterher...


      Moin.
      Schon richtig, aber solange sich die Schwankungen im Centbereich bewegen, kann man nicht viel falsch machen.
      Denke daß ich vor 13:45 zu meinem VK Kurs, evtl. etwas günstiger, wieder reinkomme.
      Wenn nicht, hüpfe ich hinterher, kann z.Zt. nicht so teuer werden.
      Hat bei IFX auch zu guten Gewinnen geführt, natürlich keine 800 %, wie bei vielen Anderen;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 10:49:50
      Beitrag Nr. 42.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.440 von Nemxchen am 02.12.10 09:28:56
      Moin.
      Aber die Bekanntgabe des Zinssatzes ist schon um 13:45.
      Bis dahin wird es spannend bleiben.
      Dann rücken eher die Ami Zahlen um 14:30 in den Vordergrund.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 11:57:52
      Beitrag Nr. 42.544 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:02:21
      Beitrag Nr. 42.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.476 von Stock_Stevie am 01.12.10 23:22:23
      Und wieder drin;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:17:28
      Beitrag Nr. 42.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.673 von boersenwilhelm am 02.12.10 12:02:21also, ich wäre draußen geblieben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:24:19
      Beitrag Nr. 42.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.777 von DonSpekulatius am 02.12.10 12:17:28:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:27:20
      Beitrag Nr. 42.548 ()
      Röttgen schließt neue Einschnitte bei Solarförderung 2011 nicht aus
      02. Dezember 2010 | Politik und Gesellschaft, Topnews

      Der Umweltminister schließt nicht aus, dass die Photovoltaik-Einspeisetarife auch im kommenden Jahr noch einmal zusätzlich gekürzt werden. Vertreter der Solarbranche sollen ihre Bereitschaft signalisiert haben, diese erneute Kappung der Photovoltaik-Förderung hinzunehmen.
      [...]
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/rttge…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:31:00
      Beitrag Nr. 42.549 ()
      Hallooooo, hab zwar von solar keinen Plan aber technisch betrachtet scheint der Patient noch nicht tot- bin ab jetzte erstmal mit im Boot:kiss::kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:33:27
      Beitrag Nr. 42.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.880 von erstehilfe am 02.12.10 12:31:00.. wie sacht man so schön, erste posi sitzt, kann von mir aus auch noch ein bischen fallen:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:35:19
      Beitrag Nr. 42.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.075 von boersenwilhelm am 02.12.10 10:49:50...da hast du leider recht...
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:39:43
      Beitrag Nr. 42.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.863 von DonSpekulatius am 02.12.10 12:27:20
      Der Umweltminister schließt nicht aus, dass die Photovoltaik-Einspeisetarife auch im kommenden Jahr noch einmal zusätzlich gekürzt werden.


      Aha, er schließt es nicht aus.
      Davon war vor ein paar Tagen schon mal die Rede, ich glaube in der Bundestagsdebatte.
      Korrigiere mich, wenn ich falsch liege.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:42:20
      Beitrag Nr. 42.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.946 von boersenwilhelm am 02.12.10 12:39:43er muss erst das Merkel fragen, er weiss es noch nicht der Möchtegern, armer Kerl:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:50:25
      Beitrag Nr. 42.554 ()
      so bin auch drin:)
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 13:47:28
      Beitrag Nr. 42.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.946 von boersenwilhelm am 02.12.10 12:39:43Neu ist (afaik), dass sich der Umweltminister zu den neuen Kürzungsgerüchten äußert und seine Meinung diesbez. offensichtlich geändert hat (zu Ungunsten der PV-Industrie). Vor kurzem hieß es noch, dass die bereits vorgenommenen Kürzungsmaßnahmen ausreichen würden. Die heutige Meldung bedeutet eine Kehrtwende. Offensichtlich sind die Planungen schon in vollem Gange und mit zusätlichen Kürzungen ist zu rechnen. Damit wird es für die PV-Industrie noch schwerer mit den Preisen nachzuziehen. Besonders bei Q-Cells sehe ich für 2011 rot, zumal die SI-Preise weiter angestiegen sind. Das packen die nicht und Kurzarbeit wird diesmal auch nicht das Problem lösen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 13:55:47
      Beitrag Nr. 42.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.422 von DonSpekulatius am 02.12.10 13:47:28dann kauf dir halt einen put
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 13:58:10
      Beitrag Nr. 42.557 ()
      Q-Cells muß nur bis zur nächsten Bundestagswahl überleben. Die "tollen" Grünen machen den Rest.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:02:19
      Beitrag Nr. 42.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.422 von DonSpekulatius am 02.12.10 13:47:28Ich glaube nicht, dass sich weitere Kürzungen aufgrund zahlreicher Landtagswahlen im nächsten Jahr politisch durchsetzen lassen oder Merkel will wirklich die letzten Wählerschichten vergraulen. :cry:

      Und an das Märchen der Energieversorger, dass die Strompreiserhöhungen durch die erhöhten Einspeisevergütungen begründet sind, glaubt mittlerweile selbst der Bildleser nicht mehr.

      Ich bin da sehr optimistisch was Q-Cells angeht ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:16:32
      Beitrag Nr. 42.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.527 von Clashformoney am 02.12.10 14:02:19Es bedarf nur einer halbwegs positven Nachricht wie zuletzt bei Nordex und sofort geht´s 20-30 Prozent aufwärts...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:16:58
      Beitrag Nr. 42.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.527 von Clashformoney am 02.12.10 14:02:19Benutzername: Clashformoney
      Registriert seit: 01.12.2010 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 02.12.2010 um 13:53
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 0,9381 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen






      und an das märchen, dass das keine 2. id ist, glaubt auch keiner :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:17:53
      Beitrag Nr. 42.561 ()
      Heute geht es noch mal unter die 2, das ist sicher. Absolut kein Kaufinteresse an dieser Schrott-Aktie. Alles erholt sich, nur dieses Teil nicht, Schaut euch mal Nordex an...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:18:06
      Beitrag Nr. 42.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.640 von endex am 02.12.10 14:16:32Habe aber nicht die geringste Idee wo die herkommen soll, im Solarbereich gibts aktuell nur negatives zu berichten
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:20:25
      Beitrag Nr. 42.563 ()
      The German way
      Damian Miller, November 30, IHT

      Germany has set an example in use of solar energy, which should act as a lesson for the world on how to proceed with climate change.


      Two things happened last month to give us pause to reflect on clean energy. First, Germany added the equivalent of nearly 1 per cent of its electricity supply with solar energy between January and August. The first 1 per cent took 10 years to achieve; the next 1 per cent just 8 months. Second, the author of this revolution, Hermann Scheer, died.

      Scheer was a German politician, a Social Democrat who entered Parliament in 1980. He was also an author, environmentalist and a powerful agent of change in the fight for a clean-energy future. He was called many things, from ‘solar king’ to ‘the Stalin of renewables.’ Within the solar industry, the title was more prosaic — ‘the father of the feed-in tariff.’

      Introduced in 2000, and dubbed ‘Scheer’s Law,’ the feed-in tariff enabled owners of a renewable energy system to sell the power they generate at attractive rates, and mandated utilities to buy it. This helped all renewable energy, but it particularly helped solar photovoltaic (PV) energy.

      Before this, solar PV panels, which convert light into electricity, could only compete on remote sites, off the electricity grid, where it was too expensive to transport conventional fuels and electricity. Now, solar PV could be profitably installed on any south-facing structure and connected to the grid, turning homes, offices, warehouses and farms into solar power plants.

      How did Germany fund its feed-in tariff? Not with annual budgets, or stop-and-start tax credits, but with an elegant surcharge on conventional electricity that adds a bit more than a euro per month to the average German electricity bill.

      At the time, I was working for Shell Solar, a subsidiary of the oil company, heading a division focused on rural markets in the developing world. I remember watching with amazement as the new grid-connected solar market surged past the off-grid one — and as Shell bought Siemens Solar, catapulting itself to No 3 position in the solar industry.

      But this would not be a market suited to Shell and other slow-moving oil companies. Within three years, Shell fell from 3rd to 10th in the solar industry, and then quietly exited in 2006. At the same time former no-name solar companies, charged with entrepreneurship and venture capital, sped past and helped forge an entire industry.

      With rapid growth came thousands of smaller solar companies, focusing on ever more specialised parts of the solar value chain and generating a whole new species of green jobs. Solar power plants that started at just 1-5 megawatts grew to more than 50 mw. Now plants of 250 and 550 mw are being contemplated in California, and of 2,000 mw in China — the size of several large coal-fired power plants.

      Opportunities for growth

      In line with this maturation of the industry, country after country has followed the German model of feed-in tariffs — Spain, Italy, France, Czech Republic, Korea and recently even cloudy Britain.

      Wholesale solar panel prices spiked from $2.5 per watt in 2002 to more than $4 by 2007. With the financial crisis, solar modules plunged as low as $1.5 per watt, but the industry is now primed for another round of growth.

      Seeing this unfold over the last 10 years, I stand in awe of what Germany has achieved. Today 2 per cent of Germany’s power is supplied by solar, and if the country follows current trends, it will be 20 per cent by 2020. There’s a lesson here for America and the world on how to proceed with climate change.

      As Scheer used to say, you didn’t need a global treaty for mobile phones to spread. Putting the treaty before the technology was putting the cart before the horse. Do solar in the name of clean air, energy security, and job creation, and in doing so, pave the way for a solution to climate change.

      Look at the Montreal Protocol, which effectively banned CFCs and plugged the hole in the ozone layer. In that case, the replacement technology (HCFCs) was available and cost-effective, corporations had an interest in promoting it, and governments willingly signed on.

      The US is one of the two top energy consumers in the world (along with China), so the world cares how fast America becomes convinced that there is a viable replacement to fossil fuels. The domestic American market should reach 1,000 mw next year. But to put that in perspective, Germany next year could add 1,000 mw in just 1.5 months.

      To catch up, President Barack Obama needs to push for a federal feed-in tariff, or a mandate for states to have one, and fund it with a surcharge on conventional power — small enough to pass, but big enough to move solar away from cumbersome grants and tax incentives that come and go with the annual budget circus.

      And Obama needs to make his case not with climate change, but based on clean air, avoiding oil spills, the specter of peak oil and reduced dependence on West Asia.
      Of course, opponents will cry “tax.” But the German feed-in tariff adds the equivalent of only about $2 per month to the average electricity bill. Is that so great a price for energy security?

      There is no other energy source that feels so right. The sun comes up, and in just one hour the world receives enough energy to power its needs for a year. I salute Hermann Scheer for harnessing its power so effectively, and encourage America and the world to learn from Germany’s example.

      (The writer is the chief executive officer of a leading provider of solar energy in India)
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:23:29
      Beitrag Nr. 42.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.422 von DonSpekulatius am 02.12.10 13:47:28
      Wenn die Firmen selbst noch zusätzliche Kürzungen hinnehmen wollen, heißt das für mich, daß sie noch erhebliches Einsparpotential haben.
      Zumal die Weiterentwicklung der Produkte auch voran kommt.
      Das war´s wieder mal von meiner Seite.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:29:35
      Beitrag Nr. 42.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.656 von nikki2511 am 02.12.10 14:17:53Schaut euch mal Nordex an...


      Bei L+S auch noch im Minus.
      Um 14:30 entscheidet sich wo der DAX hingeht, und manche Aktie;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:32:25
      Beitrag Nr. 42.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.754 von boersenwilhelm am 02.12.10 14:29:35dann guck dir mal bei Nordex den 10-Tages-Chart an, das nenne ich Rebound
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:32:25
      Beitrag Nr. 42.567 ()
      Von TB8204 wurden alleine in STU knapp 2 Mio. gekauft....und trotzdem ist der Kurs stabil. Das wird ein Spaß demnächst. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:33:49
      Beitrag Nr. 42.568 ()
      Bin ja gestern ja erst zum siebten mal wieder rein weil ich dachte der Rebound steht vor der Tür:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:37:53
      Beitrag Nr. 42.569 ()
      Mehr Erstanträge auf AL Hilfe als erwartet.
      Scheint nach den guten Zahlen von gestern nicht zu interessieren.
      Vielleicht liegt´s ja am Winter
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:50:37
      Beitrag Nr. 42.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.779 von endex am 02.12.10 14:32:25Hallo,

      wow sehr aufmerksam, danke!

      Gruß M.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:53:19
      Beitrag Nr. 42.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.795 von LDK am 02.12.10 14:33:49das is nich der Rebound das is der Nikolaus (der vor der Tür steht)... :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:54:12
      Beitrag Nr. 42.572 ()
      festhalten, die 2 kommt immer näher
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:55:45
      Beitrag Nr. 42.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.973 von nikki2511 am 02.12.10 14:54:12und schon trocken:confused:

      Benutzername: nikki2511
      Registriert seit: 01.12.2010 [ seit 1 Tagen ]
      :laugh::laugh:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:06:40
      Beitrag Nr. 42.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.984 von Peederwoogn2 am 02.12.10 14:55:45na und???

      Kurs rennt trotdem unter die 2 :p
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:10:06
      Beitrag Nr. 42.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.973 von nikki2511 am 02.12.10 14:54:12Wo soll ich mich festhalten? :rolleyes:

      Ich drück höchstens den Kaufbutton. Eine kurzfristige Erholung sollte doch drin sein.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:13:05
      Beitrag Nr. 42.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.079 von nikki2511 am 02.12.10 15:06:40und, was willst du uns frischling den damit mitteilen:laugh::laugh::laugh:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:23:18
      Beitrag Nr. 42.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.139 von Peederwoogn2 am 02.12.10 15:13:05Ganz einfach. Die Erholung gestern war nur wegen Short-Eindeckungen. Jetzt geht es erst richtig abwärts.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:23:32
      Beitrag Nr. 42.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.196 von nikki2511 am 02.12.10 15:23:18:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:24:29
      Beitrag Nr. 42.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.196 von nikki2511 am 02.12.10 15:23:18was du trägst shorts:laugh::laugh:


      ein echter hecht bist du:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:25:04
      Beitrag Nr. 42.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.198 von endex am 02.12.10 15:23:32Wer zuletzt lacht ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:27:42
      Beitrag Nr. 42.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.209 von nikki2511 am 02.12.10 15:25:04die anleihe läuft gut kann ich euch sagen...bzw habe ich schon vor monatengesagt dass das das bessere invest ist außer man ist short ....viel ist ja nicht mehr übrig hier.....der letzte macht die tür zu und das licht aus...
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:28:27
      Beitrag Nr. 42.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.196 von nikki2511 am 02.12.10 15:23:18..sehe ich genauso. der verkäufer bleibt dran. short ist das einzig vernünftige.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:29:03
      Beitrag Nr. 42.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.196 von nikki2511 am 02.12.10 15:23:18:laugh:

      Richtig abwärts gings ab 10 €,oder vom Höchststand 108€...kommst leider zu spät,kennst doch das Sprichwort,wer zu spät kommt bestraft das Leben,und wer zu früh kommt die Frauen........Witzbold ...................:-)

      :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:35:47
      Beitrag Nr. 42.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.249 von hennep am 02.12.10 15:29:03nun ja bei der summe macht ein investment in die aktie aber fast schon wieder sinn.
      wenn man nun für 2000 € kauft dann könnte ich mir vorstellen, dass der kurs durchaus nochmal die 3 € marke knacken kann....warum nicht man kann das ja auch mit nem put absichern ( gibt es sooo tiefe ?
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:38:51
      Beitrag Nr. 42.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.239 von KellyBundy am 02.12.10 15:28:27...und immer wieder aus dem nicht heraus fünfstellige verkäufe.
      würde mich echt interessieren, wer dahinter steckt. Mich vermute die Deutsche bank.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:50:00
      Beitrag Nr. 42.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.335 von KellyBundy am 02.12.10 15:38:51Die rote laterne im tecdax hat qcels schon.
      gleich unter 2 euro
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 16:07:14
      Beitrag Nr. 42.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.335 von KellyBundy am 02.12.10 15:38:51...und immer wieder aus dem nicht heraus fünfstellige verkäufe.
      würde mich echt interessieren, wer dahinter steckt. Mich vermute die Deutsche bank.[/
      i]


      :confused:

      15:35:26 Kauf zu 2,038
      15:41:57 Kauf zu 2,040

      %000-er Verkäufe habe ich, jedenfalls bei Xetra noch nicht gesehen.
      Da ist eher die DB bei den Käufern, oder meinst Du die haben das Kursziel umsonst auf 2 E gelegt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 16:10:46
      Beitrag Nr. 42.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.645 von boersenwilhelm am 02.12.10 16:07:14
      War wieder zu schnell

      5000 und 11200 Stücke

      und 5000-er
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 16:55:01
      Beitrag Nr. 42.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.686 von boersenwilhelm am 02.12.10 16:10:46Schliesen wir heute noch mit Plus?? :eek:

      Das wäre super...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 17:02:15
      Beitrag Nr. 42.590 ()
      Es ist doch nur eine Frage der Zeit bis die Insolvenz kommt, da braucht man kein BWL- Studium sieht man am Chart.

      Schaut euch mal die Puts an, die lohnt es nicht mehr zu kaufen, wenn q-cells auf 0 fällt macht man da grade mal noch 100 %...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 17:19:43
      Beitrag Nr. 42.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.633.322 von traderabz am 02.12.10 17:02:15Ich denke sieht nach bodenbildung aus auf längerer Zeit gute Gewinne drin
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 18:03:41
      Beitrag Nr. 42.592 ()
      wann soll die Aktie denn steigen wenn sie es bei dem Umfeld schon nicht tut ?!!

      http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/wie-sma-solar-konkurr…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 18:06:05
      Beitrag Nr. 42.593 ()
      Meiner Meinung nach sind heute alle Solarwerte dank diesem Bericht unter Druck!!

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18721800…

      Sehr viele lesen das - glaubt mir! Ist ja acuh nicht um sonst auf oberster Stelle in den FINANZNACHRICHTEN!

      Glaube auber das Sie noch weiter versuchen werden die Solarwerte runter zu ziehen... Die wollen sich alle eindecken um in den nächsten Monaten und Jahren überdurchschnittlich zu verdienen!!

      Es ist bals so weit das es nicht mehr schlimmer kommnen kann! So viel negative Nachrichten habe ich schon lange nicht mehr gesehen!!!

      Das schlimmst wäre das Sie noch sagen die Sonne hört auf zu scheinen!!! - Aber glaubt mir dann haben wir andere Probleme als wie Solar!!

      So siehts mit meiner Meinung aus!!

      Schönen Abend noch allen..:)
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 18:27:55
      Beitrag Nr. 42.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.634.097 von marvessa am 02.12.10 18:03:41Ich kann mich nur wiederholen. Der TB8204 war heute mit einem Vol. von 1,85 Mio. Stück (!) das am zweithäufigsten gehandelte KO-Zertifikat in STU (Platz 1: AA2NZW/Dax Long). Und trotzdem haben wir kaum nachgegeben.

      Ein besseres Zeichen gibt es nicht. Wann hat QCE zum letzten Mal bei so starkem Gegenwind die Position gehalten? :cool:

      Hat jmd. robuste Zahlen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 18:55:50
      Beitrag Nr. 42.595 ()
      total überverkauft das Teil .... vielleicht geht ja morgen was ... :look:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 19:52:47
      Beitrag Nr. 42.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.634.653 von Elrond am 02.12.10 18:55:50seh ich auch so, war doch gar nicht sooo schlecht für die beschixxene Nachrichtenlage und dem Umstand, dass hier dick abgegeben wurde- irgendwer hat heute die Hand aufgehalten, Deutsche Bank denke ich, Commerzbank hat ja kein Geld mehr:laugh::laugh::laugh::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 20:00:49
      Beitrag Nr. 42.597 ()
      der letzte Beitrag von Mane 1984 im Solon Threat zeigt das man hier nicht falsch liegen kann (Solarstzdie von IMS research)!
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 21:08:07
      Beitrag Nr. 42.598 ()
      Tipp - Morgen gehts up:look::look::look::look::):):):cool::cool:

      sagt mein Gefühl:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 21:26:11
      Beitrag Nr. 42.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.634.381 von endex am 02.12.10 18:27:55@endex - Das sind keine 1,85 Mio. Stück, das ist der Umsatz!
      Gehandelte Stücke 190.000
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 21:56:31
      Beitrag Nr. 42.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.634.653 von Elrond am 02.12.10 18:55:50wenn DU schon mit im boot sitzt, dann kann das ja nix werden :p
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 22:12:52
      Beitrag Nr. 42.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.636.295 von suuperbua am 02.12.10 21:56:31wie jetzt .... :look:


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 22:18:44
      Beitrag Nr. 42.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.636.443 von Elrond am 02.12.10 22:12:52Hallo!

      Ich glaube, dass der Markt bei Q-Cells derzeit eine Insolvenz einpreist, wie er es einst auch bei Infineon getan hat. Allerdings glaube ich auch, dass Q-Cells eigentlich für die nächsten Jahre durchfinanziert sein sollte und es zu keiner Insolvenz kommen dürfte. Insofern sind diese Ausverkaufskurse derzeit antizyklisch eher Kaufkurse, zumal zu diesen Kursen Q-Cells für eine Übernahme interessant sein könnte. Selbst chinesische Player wie LDK Solar oder auch Solarfun Power kämen hier als Käufer in Frage, zumal insbesondere Solarfun Power zuletzt eine Kapitalerhöhung durchgeführt hat... unter 2,00 Euro kaufen, mittelfristig sind wieder Kurse von 5,00 Euro möglich...

      Mehr Infos zu Q-Cells SE findet man auch hier: http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0005558662-q-cells-se/a…

      LG Enzo
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 23:03:54
      Beitrag Nr. 42.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.636.495 von enzofran am 02.12.10 22:18:44na ja, zwischen Infineon und Q-Cells gibts nen wesentlichen Unterschied
      IFX hatte diese substantielle KRISE als es dem markt schlecht ging, steigt jetzt wie Phoenix aus der Asche empor wo die Wirtschaft wieder brummt weil man die Hausaufgaben gemacht hat, restrukturiert hat und man ist teilweise nicht austauschbar, hat nen Technolgievorsprung und es gibt nicht diese Billigkonkurrenz aus Asien,
      Q-Cells dagegen´kriegt trotz überragendem Quartal kaum was auf die Seite, was wenn es nun erst richtig gegenwind gibt welcher nun kommt , man ist austauschbar, hat Billiganbieterkonkurrenz aus Asien, und bald ein Problem noch Margen zu erzielen, Potential für Kostensenkung weiss ich auch nicht wo noch !?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 00:36:35
      Beitrag Nr. 42.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.636.858 von marvessa am 02.12.10 23:03:54Man merkt förmlich wie es dir in den Fingern juckt...:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 07:51:41
      Beitrag Nr. 42.605 ()

      Warnstreiks bei Solarfirma Solibro ausgesetzt


      03.12.2010 | Bitterfeld-Wolfen (dts) - Im Tarifkonflikt bei dem Solarmodul-Hersteller Solibro aus Bitterfeld-Wolfen gehen Belegschaft und Geschäftsführung aufeinander zu. Die geplanten Warnstreiks sind vorerst ausgesetzt, sagte Betriebsratschef Christian Kostyra der "Mitteldeutschen Zeitung". Der Betriebsrat werde zunächst innerbetrieblich Gespräche über Lohnerhöhungen mit der Solibro-Führung aufnehmen. Bisher lehnte der Betriebsrat der Q-Cells-Tochter dies ab. Stattdessen sollte die IG Metall einen Haustarifvertrag aushandeln. Gründe für den Rückzieher nannte Kostyra nicht. Solibro-Geschäftsführer Ingo Engelmann sagte: "Q-Cells strebt für das gesamte Unternehmen eine neue, einheitliche Entgeltstruktur an." Bisher gebe es etwa Lohnunterschiede zwischen Mitarbeitern von Q-Cells und Solibro, die praktisch die gleiche Tätigkeit ausüben. Die künftigen Entgelte sollen sich laut Engelmann an den Branchenlöhnen in der deutschen und internationalen Solarindustrie orientieren. Dies werde für viele Solibro-Beschäftigte zu einer "spürbaren Verbesserung" führen. Konkrete Zahlen nannte er allerdings nicht. Über das neue Entgeltsystem soll nun mit den Betriebsräten von Solibro und Q-Cells gesprochen werden.

      Diese Agenturmeldung aus Bitterfeld-Wolfen wurde von der dts Nachrichtenagentur am 03.12.2010 um 07:01 Uhr mit den Stichwörtern DEU/SAH/Unternehmen/Energie/ verbreitet.

      ]http://business-panorama.de/news9718.php?id=8130][b
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 07:52:19
      Beitrag Nr. 42.606 ()
      Schon gelesen!!!

      Solibro Streik wird ausgesetzt - findet nicht statt.....
      das ist mal seit langem was positives, hoffe ich mal

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18731829…

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18730965…


      Meine Meinung:Wenn es Q so schlecht gehen würde dann könnten Sie nicht verhalndeln bzw sich das nicht leisten!!!

      Also für mich positiv zu werten!

      lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 08:07:14
      Beitrag Nr. 42.607 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 09:35:50
      Beitrag Nr. 42.608 ()
      irgendeiner druckt hier ständig neue shares um verkaufen zu können .... :confused:

      wahrscheinlich haben die Amis ihre Notenpressen auf QCE-Papierchen umgebaut .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 09:59:37
      Beitrag Nr. 42.609 ()
      heute wird ein guter tag für QCE
      weil
      das vol hat deutlich nachgelassen
      d.h. keine grösseren abgeber mehr im markt
      somit
      hat der kurs gute chance
      stetig zu steigen
      erst langsam
      und mittags dann zackich
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:21:08
      Beitrag Nr. 42.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.552 von neualt am 03.12.10 07:52:19"Meine Meinung:Wenn es Q so schlecht gehen würde dann könnten Sie nicht verhalndeln bzw sich das nicht leisten!!!"

      Nee, offensichtlich können sie sich das auch gar nicht leisten, Solibro hat nicht ohne Grund nachgegeben. Ziel war ein Tarifvertrag der IG-Metall, nun gibt es irgendein faulen Kompromiss:

      BITTERFELD-WOLFEN/MZ. Im Tarifkonflikt bei dem Solarmodul-Hersteller Solibro aus Bitterfeld-Wolfen gehen Belegschaft und Geschäftsführung aufeinander zu. Die geplanten Warnstreiks sind vorerst ausgesetzt, sagte Betriebsratschef Christian Kostyra der MZ. Der Betriebsrat werde zunächst innerbetrieblich Gespräche über Lohnerhöhungen mit der Solibro-Führung aufnehmen. Bisher lehnte der Betriebsrat dies ab. Stattdessen sollte die IG Metall einen Haustarifvertrag aushandeln. Gründe für den Rückzieher nannte Kostyra nicht.
      [...]
      Noch keine Gewinne geschrieben

      Nach seinen Worten befindet sich das 2006 gegründete Unternehmen mit 450 Mitarbeitern noch in der Aufbauphase. In die zwei Solibro-Produktionswerke in Bitterfeld-Wolfen sind in der vergangenen Jahren insgesamt rund 300 Millionen Euro geflossen. Dort werden sogenannte Dünnschicht-Solarmodule produziert, die Sonnenenergie in Strom umwandeln. "Wir sind technologisch führend, müssen für unsere Produkte aber auch einen Markt finden", so Engelmann. "Bisher erwirtschaftet Solibro noch keine Gewinne."

      Engelmann erwartet einen schwierigen Markt 2011. Gerade asiatische Wettbewerber errichten derzeit große Fabriken. Das Angebot an Solarmodulen wird zunehmen. Gleichzeitig rechnet die Branche damit, dass die Nachfrage im wichtigen deutschen Markt zurückgeht. Die Folge: "Die Preise werden unter Druck bleiben", so Engelmann. Für Solibro bedeute dies, dass auch die Kosten weiter sinken müssten. "Jede Lohnerhöhung müssen wir daher an anderer Stelle einsparen."
      http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:25:52
      Beitrag Nr. 42.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.372 von zenman am 03.12.10 09:59:37Geht schon los. :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:32:09
      Beitrag Nr. 42.612 ()
      Das täuscht. Heute ist der Zug nach unten deutlich spürbar. Tecdax färbt sich schon rot und die anderen Solars ziehen auch gen Süden. Ihr könnt froh sein, wenn QCE das aktuelle Niveau bis zum Tagesende halten kann. Dies ändert allerdings nichts an der wiedermal schlechten Wochenbilanz:

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:34:32
      Beitrag Nr. 42.613 ()
      2,13
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:35:16
      Beitrag Nr. 42.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.692 von DonSpekulatius am 03.12.10 10:32:09Du solltest dir mal Realtime Kurse ansehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:37:49
      Beitrag Nr. 42.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.692 von DonSpekulatius am 03.12.10 10:32:09Heute Abend kannst Du das pic noch einmal als W schicken.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:37:58
      Beitrag Nr. 42.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.692 von DonSpekulatius am 03.12.10 10:32:09da hat dich dein Gefühl, zumindest im MOment, im Stich gelassen:



      ist da was im Busch?
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:38:18
      Beitrag Nr. 42.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.626 von endex am 03.12.10 10:25:52Mein lieber Scholli...jetzt brummt's aber richtig...könnte der finale Kampf sein bevor es nun wieder aufwärts geht....
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:41:06
      Beitrag Nr. 42.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.692 von DonSpekulatius am 03.12.10 10:32:09Auf jeden Fall scheint der andauernde Abverkauf nun beendet zu sein. Ich glaube die "Konzenrmenschen" haben ordentlich windows dressing betrieben, um nicht zeigen zu müssen, dass die einen solchen Underperformer im Portfolio haben. Fundamental ergeben sich auf jeden Fall große Chancen, da hier ja schon quasi eine Insolvenz gewettet wird, was aktuell eher sehr unwahrscheinlich ist. Ich galube der Solarmarkt wird für 2011 / 2012 wieder einmal unterschätzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:45:26
      Beitrag Nr. 42.619 ()
      Es wird Zeit für einen europäischen Rettungsschirm für die Solarproduzenten, die Überbrückungszeit bis zur preislichen Wettbewerbsfähigkeit von dem PV-Zeugs ist länger klar.
      Das nächste halbe Jahr muß man jetzt nicht abwarten.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:48:03
      Beitrag Nr. 42.620 ()
      Schaun wir mal auf die Wochenbilanz am Tagesende. Ich bin sicher, dass diese negativ bleibt. Kleine Tagesausschläge in die eine oder andere Richtung sind doch nur für Daytrader interessant, ansonsten eher bedeutungslos.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:50:18
      Beitrag Nr. 42.621 ()
      es kommt Bewegung rein in den Brei:lick::lick::lick::lick:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:54:08
      Beitrag Nr. 42.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.862 von DonSpekulatius am 03.12.10 10:48:03Und was, lieber Don interessiert den langfristig investierten, die Bilanz dieser Woche?
      Kann ja schon nächste Woche wieder im Plus sein.

      Ich find das interessant, wie viel Energie du in einen Wert steckst, wenn du nicht investiert bist....


      Such doch mal lieber Aktien, die dir auch Geld bringen, weil du dort investierst.
      Du bist doch lediglich in diesem Forum unterwegs und nur am bashen...
      Da ist doch klarm, was los ist.
      Für welche Bankster biste unterwegs?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:54:39
      Beitrag Nr. 42.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.784 von TIPP1 am 03.12.10 10:41:06Das ist die Frage , das Merkel wird mit ihrer grosszügigen Atomgeste schon dafür Sorge tragen, dass die kleinen keine Chance haben , schliesslich sollen EON und Konsorten fett in Regeneratives investieren, da braucht man die kleinen Drecksklitschen nicht, bravo Merkel, so macht man den Mittelsand richtig platt- wann geht die endlich:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:55:16
      Beitrag Nr. 42.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.881 von erstehilfe am 03.12.10 10:50:18Noch sind die Shorties ruhig, aber ab 2,20 wird es dann spannend;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 10:59:43
      Beitrag Nr. 42.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.918 von Geldrausch am 03.12.10 10:54:08Ich denke, Don ist für die Stromindustrie unterwegs .. :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:02:00
      Beitrag Nr. 42.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.918 von Geldrausch am 03.12.10 10:54:08Privatanleger kämpfen doch nicht nur gegen fallende Kurse, sondern auch gegen die Gebührenabzocke der Banken. Insofern scheidet Daytrayding eher aus oder macht die Banken glücklich. Die Wochenbilanz ist da schon interessanter, wenn du unbedingt willst, dann eben auch die Monatsbilanz:

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:03:23
      Beitrag Nr. 42.627 ()
      (Korr)-> daytrading
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:04:32
      Beitrag Nr. 42.628 ()
      DZ24KY
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:08:00
      Beitrag Nr. 42.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.929 von Clashformoney am 03.12.10 10:55:16schätze das die ersten schon covern .... mir zumindest wär´s zu heiß aktuell short zu sein .... :rolleyes:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:19:58
      Beitrag Nr. 42.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.004 von DonSpekulatius am 03.12.10 11:02:00Also es gibt schon Tradinganbieter, die das Trading nicht allzu teuer machen.
      Ausserdem halte ich mehr vom Swingtrading (also mehrere Tage bis Wochen).
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:27:10
      Beitrag Nr. 42.631 ()
      Da bahnt sich was gutes an. ;)


      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:28:16
      Beitrag Nr. 42.632 ()
      kawuuummmm ...... KÄUFE ..... :D

      Freitagnachmittag iss für shorties immer so ne Sache ... :( :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:28:39
      Beitrag Nr. 42.633 ()
      Es riecht m.M. nach nach einer kräftigen Erholung.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:29:12
      Beitrag Nr. 42.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.065 von Elrond am 03.12.10 11:08:00Das wird ein Blutbad geben in der nächsten Woche. Schon deshalb werden viele shorties noch flüchten heute Nachmittag. :cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:31:29
      Beitrag Nr. 42.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.278 von endex am 03.12.10 11:29:12Name:Q-CELLS SE
      BID:2.151
      ASK:2.158
      Tendenz:tendenz
      Change:0.090
      Change %:4.33%
      Kurs von 2010-12-03 11:30:46

      ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:32:28
      Beitrag Nr. 42.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.302 von Clashformoney am 03.12.10 11:31:2960.000 im Bid in STU.

      2,30 heute möglich!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:34:53
      Beitrag Nr. 42.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.317 von endex am 03.12.10 11:32:282,19.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:35:31
      Beitrag Nr. 42.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.317 von endex am 03.12.10 11:32:28Wochenschluss bei 2,20 wäre doch auch schon gut :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:36:30
      Beitrag Nr. 42.639 ()
      selbst die shorts wissen, das da nix mehr zu holen ist - wenn eine aktie von 100 auf 2 fällt, ist das weitere downpotenzial nach unten halt minimal und das risiko auf der shortside zu gross. selbst billybonelli war schon skeptisch und wollte bei 1.50 long gehen.

      er wird sie nicht mehr erleben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:36:33
      Beitrag Nr. 42.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.278 von endex am 03.12.10 11:29:12sehe ich absolut genauso ... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:37:48
      Beitrag Nr. 42.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.345 von Clashformoney am 03.12.10 11:35:31Die Dynamik im Gesamtmarkt wird uns nach den AM-Daten US nachher noch einmal den Wind in die Segel blasen.

      Nächste Woche wird es einen Squeeze geben, der den Absturz der letzten Wochen übertrifft.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:38:00
      Beitrag Nr. 42.642 ()
      bei 2,18 erster kleiner Widerstand ... hier wird wohl pausiert bis nach dem Mittagessen ... :D

      über 2,23 ist die Welt offen ... :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:40:44
      Beitrag Nr. 42.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.367 von Elrond am 03.12.10 11:38:00genau - nächster dann bei ca 2.45
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:42:49
      Beitrag Nr. 42.644 ()
      Die Bremser, Banken oder, so haben endlich die Bremse gelöst.
      Nordex hat es diese Woche vorgemacht. Von 4,40 auf über 5 €
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:44:23
      Beitrag Nr. 42.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.390 von rioja94 am 03.12.10 11:40:44nichts dagegen :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:45:16
      Beitrag Nr. 42.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.367 von Elrond am 03.12.10 11:38:00Die abgeschossenen Sonnenschirme wie QCE, R8R SWV werden m. E. zu den großen Gewinnern in 2011 zählen.
      Die Untergangsgeschichten kann doch kein rationaler (Groß-)Anleger mehr hören.
      Wer kann sich ernstahft vorstellen, dass gerade Deutschland Unternehmen im Bereich der eE vor die Wand fahren lässt??? Angie&Co. werden die BG90 doch ein wenig einzufangen versuchen...also, selbst die Demoskopie spielt uns in die Karten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:46:09
      Beitrag Nr. 42.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.918 von Geldrausch am 03.12.10 10:54:08Such doch mal lieber Aktien, die dir auch Geld bringen, weil du dort investierst.
      Du bist doch lediglich in diesem Forum unterwegs und nur am bashen...
      Da ist doch klarm, was los ist.
      Für welche Bankster biste unterwegs?



      Moin.

      "Das Basher Handbuch". Einfach mal googeln;)



      Ist das heute der längst fällige Ausbruch?

      Wird noch ein wenig dauern bis der Boden zementiert ist, aber so hat es bei IFX auch angefangen;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:49:14
      Beitrag Nr. 42.648 ()
      Watt geht hier denn ab hab ich irgendwas verpasst endlich mal eine trendwende die mir gefällt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:50:11
      Beitrag Nr. 42.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.449 von boersenwilhelm am 03.12.10 11:46:09Auch Pro7 und die Aareal Bank wurden schon für tot erklärt.
      Wie sehr ich mich doch freue, dass ich die Gewinne aus diesen Papierchen in der aktuellen Woche in QCE, SWV und R8R umaschaufeln konnte. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:52:56
      Beitrag Nr. 42.650 ()
      Bid wird wunderbar nachgefüllt. Lehrbuchhafter Squeeze...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:53:15
      Beitrag Nr. 42.651 ()
      Vor 12 Uhr kommt noch der Durchbruch :kiss:

      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:53:58
      Beitrag Nr. 42.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.510 von endex am 03.12.10 11:52:56Sieht nicht nach einer Bullenfalle aus ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:56:32
      Beitrag Nr. 42.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.521 von Clashformoney am 03.12.10 11:53:58Nein, keine Sorge. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:58:38
      Beitrag Nr. 42.654 ()
      MACD kreuzt bullish
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:59:05
      Beitrag Nr. 42.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.537 von endex am 03.12.10 11:56:32Ein paar kurze Gewinnmitnahmen bei 2,20 und am Nachmittag ab durch die Decke. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 11:59:41
      Beitrag Nr. 42.656 ()
      irgendjmd bei Thielert dabei ? :D

      auch krass .... in 3 Tagen von 0,20 auf 1,25 ... :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:00:16
      Beitrag Nr. 42.657 ()
      was geht da ab??:eek::eek:
      und ich wollte noch nachkaufen bei 2 euro:cry::cry::cry:
      habe aber gestern gott sei dank genug shares bekommen

      lasst die shortys brennen...das elendige pack :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:01:09
      Beitrag Nr. 42.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.489 von endex am 03.12.10 11:50:11
      Glückwunsch;)

      Habe heute früh kurz überlegt ob ich erstmal aus QCE rausgehe und den Rücksetzer bei QSC mitnehme, gut daß ich es nicht gemacht habe.
      Habe noch so einige Turnaround Kandidaten auf meiner Watchlist, da wird man sich in 2011 fragen warum man zu den Preisen nicht eingestiegen ist
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:02:45
      Beitrag Nr. 42.659 ()
      uiuj wenn die 2,20 fallen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:02:52
      Beitrag Nr. 42.660 ()
      habe das Gefühl das die 2,18 gleich fällt ... Kaufdruck ist zu stark ... :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:02:58
      Beitrag Nr. 42.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.556 von endex am 03.12.10 11:58:38da wird recht unlimitiert reingekauft, sieht ja schrecklich aus:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:05:08
      Beitrag Nr. 42.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.582 von boersenwilhelm am 03.12.10 12:01:09QCE ist bis Mitte nächster Woche an WSC vorbei.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:13:04
      Beitrag Nr. 42.663 ()
      der Druck baut sich langsam auf, könnte Doppeltop verhindern - seiht nicht schlecht aus für weiteren Ausbruch
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:15:39
      Beitrag Nr. 42.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.582 von boersenwilhelm am 03.12.10 12:01:09Machs doch so wie ich und habe sie beide im Depot...;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:15:43
      Beitrag Nr. 42.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.565 von Elrond am 03.12.10 11:59:41irgendjmd bei Thielert dabei ?

      Vorsicht, diese Sau haben sie im Juni schon mal durch´s Dorf getrieben.
      Da war von 50 Interessenten die Rede.
      Ist wohl keiner davon übriggeblieben.
      Bei Xetra kaum Stücke gehandelt, glaub sogar überhaupt keine. Warum wohl!
      Kein Insti geht da rein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:17:06
      Beitrag Nr. 42.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.743 von boersenwilhelm am 03.12.10 12:15:43klar ... iss wahrscheinlich eh nur ein zock .. aber ein verdammt guter .. :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:19:43
      Beitrag Nr. 42.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.754 von Elrond am 03.12.10 12:17:06Geh´ da lieber raus...Freitagnachmittags schmieren die Dinger auch gerne mal ab...Vergaservereisung droht, auch bei Thielert-Motoren! :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:24:12
      Beitrag Nr. 42.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.780 von endex am 03.12.10 12:19:43keine Angst ... bin vorsichtig .. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:29:58
      Beitrag Nr. 42.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.823 von Elrond am 03.12.10 12:24:12:look:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:48:16
      Beitrag Nr. 42.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.372 von zenman am 03.12.10 09:59:37Das nenn ich mal eine Ansage. Glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 13:05:42
      Beitrag Nr. 42.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.004 von DonSpekulatius am 03.12.10 11:02:00lalalalalalala....bla bla bla...

      Habe heute erstmal alle Aktien verkauft...:D

      Und in schöne Hebelzertifikate umgeschichtet...nachdem Q-Cells DER Short-Zock 2008-2010 war, könnte es nun langsam aber sicher in die andere Richtung losgehen...da muss man zeitig dabei sein...der frühe Vogel fängt den Wurm...:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 13:17:21
      Beitrag Nr. 42.672 ()
      im BID 2,17 jetz 38 k :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 13:30:30
      Beitrag Nr. 42.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.582 von boersenwilhelm am 03.12.10 12:01:09Eben...und bitte, lass dir eines eine Lehre sein...

      "Hin und her macht Taschen leer".

      Du hast in 2010 bei Daimler, IFX und anderen den Zug verpasst, weil du immer wieder einen Rücksetzer mitnehmen wolltest. Das ist in steigenden Märkten aber ziemlich schwierig. Daher doch lieber stückweise in steigende Kurse nachkaufen. Ist man immer auf der sicheren Seite...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:08:03
      Beitrag Nr. 42.674 ()
      bin gespannt ob die noch n satz machen und halten oder ob die jetzt wieder abverkauft werden
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:12:12
      Beitrag Nr. 42.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.689 von ithilas am 03.12.10 14:08:03das sind wir alle. die 2,20 werden nicht leicht. Eher gehts nochmal runter auf 2,12.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:13:30
      Beitrag Nr. 42.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.730 von antje4711 am 03.12.10 14:12:12Um 14:30 Uhr kommt Schmiss in die Angelegenheit.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:15:37
      Beitrag Nr. 42.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.740 von endex am 03.12.10 14:13:30QCE hat sich eh vom Gesamtmarkt abgekoppelt. Denke daher nicht das dies einen Einfluß hat.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:20:43
      Beitrag Nr. 42.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.755 von kleingeldjaeger am 03.12.10 14:15:37Warten wir es ab. Wenn es mit Schwung an die 7.000 geht, könnten wir über die 2.20 laufen. Und dann ist das Rennen eröffnet.

      UBS übrigens bei SWV eingestiegen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:24:19
      Beitrag Nr. 42.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.797 von endex am 03.12.10 14:20:43Starkes Stück, wenn man diese Bewertung anschaut:


      SolarWorld neues Kursziel
      Zürich (aktiencheck.de AG) - Patrick Hummel, Analyst der UBS, stuft die Aktie von SolarWorld (<DE0005108401>/ ) unverändert mit "sell" ein. Nach schwachen Viertquartalszahlen seien die Gewinnerwartungen für den Zeitraum 2010 bis 2012 um 40 bis 50% gekürzt worden, um weiterem Druck auf die Verkaufspreise und einer geringer als erwarteten Kostenreduktion Rechnung zu tragen. Die EPS-Schätzung für 2010 sei von 0,70 auf 0,34 EUR gesenkt worden. Das Kursziel sinke von 12,80 auf 7,00 EUR. Da sich das Unternehmen vermutlich nicht vom hohe Kosten verursachenden Produktionsmodell abwenden werde, sei eine baldige Margenstabilisierung kaum in Sicht. Dies gelte vor allem für das US-Werk, wo auch noch ein starker USD zu schaffen mache. SolarWorld dürfte im zweiten Halbjahr in die Verlustzone rutschen. Die Kürzungen bei den Einspeisevergütungen könnten die Verkaufspreise um weitere 20% nach unten drücken. Die Konsenserwartungen seien weitaus zu optimistisch. Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der UBS bei ihrer Empfehlung die Aktie von SolarWorld zu verkaufen. (Analyse vom 01.03.10) (01.03.2010/ac/a/t)



      jetzt steht sie bei 7 und UBS schlägt zu.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:25:00
      Beitrag Nr. 42.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.840 von kleingeldjaeger am 03.12.10 14:24:19Nein. Business.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:26:38
      Beitrag Nr. 42.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.840 von kleingeldjaeger am 03.12.10 14:24:19Verbrecher halt .... kennt man doch ... :(
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:27:04
      Beitrag Nr. 42.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.840 von kleingeldjaeger am 03.12.10 14:24:19Außerdem hat die UBS wohl zwischen 8 und 10 eingesammelt....NICHT zu 7.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:31:31
      Beitrag Nr. 42.683 ()
      expected war 9,6%. :(

      BREAKING

      Nonfarm payroll up 39,000 in Nov., rate at 9.8%
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:34:52
      Beitrag Nr. 42.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.195 von Stock_Stevie am 03.12.10 13:05:42Hi,

      Stock_Stevie :eek: kannste mal eine WKN posten? Gerne auch als BM

      Gruß M.:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:50:29
      Beitrag Nr. 42.685 ()
      Jetzt wird das Eis immer dünner. Bin gespannt auf den Sonnenuntergang... :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:51:38
      Beitrag Nr. 42.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.872 von endex am 03.12.10 14:27:04ich hab mal ne kelle genommen :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:58:11
      Beitrag Nr. 42.687 ()
      so langsam lässt die kauflust wohl nach:confused::confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:04:25
      Beitrag Nr. 42.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.234 von masterneo am 03.12.10 14:58:11kommt bald wieder ein Schub

      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:15:20
      Beitrag Nr. 42.689 ()
      schwer am arbeiten die Jungs das der Kurs runner kommt .... :D
      die werkeln was das Zeug hält ... :laugh:

      lusdisch mit anzuschauen im OB ...
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:24:38
      Beitrag Nr. 42.690 ()
      Wir halten uns noch prima. Um 16h gibt es noch einmal news von der US-Konjunkturfront. Vllt. gibt es noch einen Angriff auf die 2,20. Sonst eben zu Beginn der nächsten Woche.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:25:06
      Beitrag Nr. 42.691 ()
      89.813 47.633
      :p 1,00 : 0,53:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:29:48
      Beitrag Nr. 42.692 ()
      Keiner weiß so richtig wohin der Weg führt. Während HSBC ein Kursziel von 12,50 Euro sieh, denkt Merrill Lynch eher an ein Kursziel von 5,00 Euro. Daran können Sie schon erkennen wie uneinig sich im Moment die Analysten sind. Wir raten Ihnen weiterhin von einem Investment in die Solarworl-Aktie ab!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:31:46
      Beitrag Nr. 42.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.497 von endex am 03.12.10 15:24:38jepp ... so 4% pro Tag sind doch ok ....
      aber ich denke den shorties fliegt das Ding bald um die Ohren ... da sitzen einige schon mit feuchten Hosen am Schreibtisch .. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:33:13
      Beitrag Nr. 42.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.567 von Elrond am 03.12.10 15:31:46Zwischen 16 und 17:30 Uhr werden wir die nächste Grillphase sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:35:53
      Beitrag Nr. 42.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.581 von endex am 03.12.10 15:33:13jou ... und unser guter alter DAXi hat wieder seine ganz eigene Richtung eingeschlagen nach dem kleinen spike eben .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:36:10
      Beitrag Nr. 42.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.567 von Elrond am 03.12.10 15:31:46das sieht mir auch so aus - einige betteln sogar schon andere an, nicht zu kaufen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:37:19
      Beitrag Nr. 42.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.613 von rioja94 am 03.12.10 15:36:10;)

      der Stundenchart sieht auch klasse aus ... :look:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:39:25
      Beitrag Nr. 42.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.544 von masterneo am 03.12.10 15:29:48Keiner weiß so richtig wohin der Weg führt. Während HSBC ein Kursziel von 12,50 Euro sieh, denkt Merrill Lynch eher an ein Kursziel von 5,00 Euro.

      uns reicht das pessimistische kz von Merrill Lynch - vorerst
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:40:47
      Beitrag Nr. 42.699 ()
      Mist ... ich müßte meine Steuererklärung machen .. hab aber kein Bock .. iss interessanter dem Spiel hier zuzuschauen ... :laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:43:41
      Beitrag Nr. 42.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.955 von mani08 am 03.12.10 14:34:52Ich hab zwei, einen 1,50er und einen 1,75er endlos, musst mal selber auchen, gibt nicht soviele...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:44:38
      Beitrag Nr. 42.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.234 von masterneo am 03.12.10 14:58:11so langsam lässt die kauflust wohl nach



      Aber nur, weil uns die Ami´s in die Suppe gespuckt haben;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 16:01:49
      Beitrag Nr. 42.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.689 von Stock_Stevie am 03.12.10 15:43:41:laugh: stimmt, bin schon versorgt, nur interesse halber... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 16:03:52
      Beitrag Nr. 42.703 ()
      bald ist es so weit ....

      die Fronten im OB verhärten sich ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 16:13:27
      Beitrag Nr. 42.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.659 von Elrond am 03.12.10 15:40:47als selbständiger keinehn steuerberater... :rolleyes:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 16:26:52
      Beitrag Nr. 42.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.989 von suuperbua am 03.12.10 16:13:27-h
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 16:32:47
      Beitrag Nr. 42.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.989 von suuperbua am 03.12.10 16:13:27na ja ... meinen Kram zusammen suchen macht der nu nich oder .. :confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:05:10
      Beitrag Nr. 42.707 ()
      Ich weis mich nimmt keiner ernst.... egal!

      gestern hatte ich einen Tipp!

      Am montag gehts noch steiler:laugh:

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:06:27
      Beitrag Nr. 42.708 ()
      R8R hat heute Nachmittag eindrucksvoll vorgemacht, wie dynamisch ein Squeeze ablaufen kann. Sehen wir hier auch am Montag.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:07:10
      Beitrag Nr. 42.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.642 von endex am 03.12.10 17:06:27noch 24 Min zum covern .... :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:16:32
      Beitrag Nr. 42.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.234 von Elrond am 03.12.10 16:32:47bist du nicht verheiratet? :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:16:38
      Beitrag Nr. 42.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.651 von Elrond am 03.12.10 17:07:10In 1-2 Wochen kommen die Kaufempfehlungen,
      alles nicht so schlimm blablabla.... :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:17:48
      Beitrag Nr. 42.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.651 von Elrond am 03.12.10 17:07:10Das geht auch um 21:59 Uhr noch. Einige werden sich sogar bis Montagvormittag Zeit lassen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:20:34
      Beitrag Nr. 42.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.753 von suuperbua am 03.12.10 17:16:32solche Arbeiten mach ich lieber selbst ... ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:24:16
      Beitrag Nr. 42.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.755 von mani08 am 03.12.10 17:16:38Überhaupt, was wollen wir mehr?

      Q-Cells heute ca. 4% Plus und das bei dem Marktumfeld :D

      Letzte Woche wären das locker 6% Minus gewesen, also würde mal auf einen perfekten Einstieg tippen! :cool:

      Viel Glück Ihr hartgesottenen... :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:43:20
      Beitrag Nr. 42.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.802 von Elrond am 03.12.10 17:20:34verstehe ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:51:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:54:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:58:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 18:11:26
      Beitrag Nr. 42.719 ()
      da ist die money money redaktion wohl wieder frisch geregged!!

      das sich jan pahl für einen mutmaßlichen anlagebetrüger wie m. frick hergibt ist schon arm. Vllt. sind sie short bei Qcells, würde auch erklären, warum sie jetzt qcells als klaren verkauf ausweisen, vor paar tagen haben sie die firma noch als spekulativen kauf empfohlen.



      Seit dem 19. Juni 2007 hat der Sender N24 das Börsenmagazin Make Money aus dem Programm genommen. Die Bundesaufsichtsbehörde BaFin prüft, ob Frick mit seinem E-Mail-Newsletter verbotene Kursmanipulationen vorgenommen hat. Frick wird vorgeworfen, wertlose Aktien „hochgepusht“ zu haben, um dafür von den betreffenden Firmen Provision zu erhalten.[7][8] Nachdem einige der von Frick empfohlenen Aktien im Juni 2007 innerhalb weniger Tage um 80 bis 90 Prozent im Kurs gefallen sind, werden die Spekulationsverluste der Abonnenten seiner Börsenbriefe auf einen dreistelligen Millionenbetrag in Euro geschätzt.[9][10]

      Die Staatsanwaltschaft Berlin ermittelt gegen Frick, da er in „strafbarer Art und Weise Börsenkurse manipuliert haben könnte“ und somit eine Verletzung des Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) begangen habe.[11] Anfang Oktober 2007 wurden von der Staatsanwaltschaft Berlin im Rahmen der Ermittlungen verschiedene Privat- und Geschäftsräume von Markus Frick durchsucht.[12]

      Im August 2008 erwirkte ein vormaliger Abonnent einen Gerichtsentscheid zur Sicherung seiner Schadensersatzforderung. Zudem ermittelt die Staatsanwaltschaft Berlin gegen Frick wegen des Vorwurfs der strafbaren Marktmanipulation (Az.: 3 Wi Js 1665/07).[13] Im Beschluss des Landgerichts Berlin vom 20. Mai 2008 (Az.: 514 AR 1/07) heißt es hierzu: „… hat der Beschuldigte durch die eigenen Verkäufe erheblich von seinem Kursbetrug profitiert, was zur Erfüllung des strafrechtlichen Tatbestandes gar nicht erforderlich wäre, d. h. er hat im Sinne der vorgenannten Rechtsprechung des BGH mit dem Kursbetrug ‚eigene Zwecke‘ verfolgt. … Aus den bisherigen Erkenntnissen des Ermittlungsverfahrens, namentlich der BaFin-Berichte, der Geldwäscheverdachtsanzeige und der Angaben des Zeugen … ergibt sich ein hoher Verdachtsgrad, der tendenziell als dringend einzuschätzen ist.“[14]

      Im Zuge der Ermittlungen wurden bereits rund € 80.000.000,- gepfändet. Dabei soll es sich um die erzielten Verkaufserlöse handeln. Frick bestritt dies.[15][16]

      Frick legte gegen die Vollziehung des Beschlusses des Landgerichts Berlin zur Gewährung der beantragten Akteneinsicht für die Geschädigten (Az.: 514 AR 1/07) Verfassungsbeschwerde ein. Die Vollziehung wurde daher zunächst durch Beschluss des Bundesverfassungsgericht vom 2. Juni 2008 bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde – längstens für die Dauer von sechs Monaten – ausgesetzt (Einstweilige Anordnung 2 BvR 1043/08).

      Mit Beschluss vom 4. Dezember 2008 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass Fricks Verfassungsbeschwerde gegen die Möglichkeit zur Akteneinsicht nicht zur Entscheidung angenommen wird (2 BvR 1043/08). Die Entscheidung ist unanfechtbar und eine Akteneinsicht für die Geschädigten nun uneingeschränkt möglich.[17]


      quelle:wikipedia
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 19:22:20
      Beitrag Nr. 42.720 ()
      Hab heute mal ein wenig mit der IR referiert, die Liquitätssorge ist mir erst mal genommen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 19:58:19
      Beitrag Nr. 42.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.844 von marvessa am 03.12.10 19:22:20Schriftverkehr ruhig hier rein.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 20:28:36
      Beitrag Nr. 42.722 ()
      wer sich schnell und leicht sorgen macht
      ist bei QCE nich so gut aufgehoben

      gewissheit
      dass es operativ gut läuft
      wird es wochen-, eher sogar monatelang, nicht geben

      man kann hier akt auf nen techn rebound in verbindung mit ner mögl. jahresendrally der indizes spekulieren

      thats all, IMHO
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 20:33:45
      Beitrag Nr. 42.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.644.102 von endex am 03.12.10 19:58:19nee, mach ich hier nicht öffentlich
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 20:40:03
      Beitrag Nr. 42.724 ()
      ich hab durch die nachkäufe nen schnitt von 2,165

      die amis ham mir heut nachmittag nich gefallen
      der S&P kämpft mit der 1220
      und die konjunkturdaten waren nicht hilfreich

      habe deshalb in den letzten xetra-sec meine QCE-posi um ein gutes drittel zu 2,153 reduziert

      hab jetz noch dieselbe menge wie beim 1. kauf zu 2,25
      allerdings jetzt EK-preis 2,164

      der DOW is nichtma in die nähe seines letzten hochs bei 11450 gekommen bislang

      wenn der S&P die 1220 heute nicht richtig knackt
      erwarte ich rücklauf und neuen anlauf
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 20:52:45
      Beitrag Nr. 42.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.844 von marvessa am 03.12.10 19:22:20da schau her ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 21:12:18
      Beitrag Nr. 42.726 ()
      Ja, für die Shortseller kann die Lage jeden Tag brenzliger werden, der aktuelle Kurs ist ein Witz und wenn auch nur eine größere Adresse anfängt glatt zu stellen geht es hier auch gerne mal 50 Cent rauf - an einem Tag.

      Schönes WE !!:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 21:20:13
      Beitrag Nr. 42.727 ()
      Und wenn die Bundesregierung sich doch noch entschließt, in 2011 keine weiteren Kürzungen bei den Solar-Einspeisungen vorzunehmen ... an dem Tag wird QCE 50% steigen denke ich.

      Die Bundesbürger denken immer mehr politisch grün (Grüne bei 22%, Stuttgart 21 Wiederstand etc.) - und unsere Atom-Regierung wird nicht ewig "dagegen" regieren können.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 22:19:22
      Beitrag Nr. 42.728 ()
      amis ham sauber die kurve gekriegt

      wenn am WE nicht bad news wg. sonstwas kommen
      könnts montach mit Q gut hypen
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 00:00:56
      Beitrag Nr. 42.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.644.639 von easyfischer am 03.12.10 21:12:18Wunsch der Vater des Gedanken !?!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 00:01:39
      Beitrag Nr. 42.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.644.427 von zenman am 03.12.10 20:40:03glaubst du dies will hier jemand wissen ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 00:25:04
      Beitrag Nr. 42.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.645.283 von marvessa am 04.12.10 00:01:39ja ich z.B.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 00:25:44
      Beitrag Nr. 42.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.645.280 von marvessa am 04.12.10 00:00:56... ist doch bald Weihnachten ... :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 00:57:01
      Beitrag Nr. 42.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.645.283 von marvessa am 04.12.10 00:01:39Hab heute mal ein wenig mit der IR referiert, die Liquitätssorge ist mir erst mal genommen

      und was soll DAS sein ?

      schwammiges gesülze, sonst nix :O

      liefer anständige infos
      oder
      halt deine klappe

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 12:53:26
      Beitrag Nr. 42.734 ()
      Find ich immer wieder interessant, wie sich die Kursziele der Deutschen Bank als Kontraindikator herausstellen, besonders dann, wenn sie selbst mit der Aktie handeln.
      Habs zB. bei K+S gesehen. Kurs war im fallen bei 42€, KZ der DB 33€.
      Dann wie durch ein Wunder, der steigt der Kurs bis zum Analysten-Konsens bei ca. 53€.

      Hier bei QCE das KZ der DB bei 2€. Analysten-Konsens schätzungsweise bei 3,30€.
      Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
      Ich bin überzeugt davon, das hier wieder Einstiegskurse für jemanden erzeugt werden sollten.

      Ich hab mich damals schon bei K+S darüber aufgeregt! Und ich hab zum Glück nicht an die KZ der DB geglaubt.

      Lass z.B. mal im Ländle demnächst die Grünen wieder an der Macht beteiligt sein. Was meint ihr wohl, wie schnell die Stimmung bei Solarwerten dreht.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 13:34:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 13:47:49
      Beitrag Nr. 42.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.309 von MistaG am 04.12.10 13:34:50Du bist ein Knallkörper! Die Kursziele der Analysten sind doch mit harten Fakten hinterlegt. Diese bitte erst mal durchlesen und dann wild losposten. In der Interpretation der Fakten unterscheiden die Analysten sich, nicht im Inhalt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 14:05:45
      Beitrag Nr. 42.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.344 von Patzer_Frank am 04.12.10 13:47:49Wer die Meinung von Analysten der eigenen vorzieht, hat meiner Meinung nach den Kampf ums große Geld eh verloren... :rolleyes: Stumpf den Analysten vertrauen... so ist noch keiner reich geworden, da bin ich sicher!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 06:46:24
      Beitrag Nr. 42.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.384 von MistaG am 04.12.10 14:05:45Richtig,frag mich echt wie blöd man sein muß um Analysten glauben zu schenken.:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 11:18:51
      Beitrag Nr. 42.739 ()
      Schönen Sonntagmorgen,

      viele Fonds haben zum 30.11. bereits ihre Bücher geschlossen und räumten bis dahin ihr Depot auf - vor allem werden die Worst-Performer entsorgt, damit man sie nicht ausweisen muss. Die Erholung ist ein Indiz, dass der VK-Druck quasi weg ist (oder es ist eine rein technische Reaktion). Die Umsätze der letzten Wochen legen zumindest nahe, dass die These mit den Fondsverkäufen Sinn macht. Die Umsätze Ende November haben abgenommen, Tiefpunkt erreicht, am Freitag dann sehr starke Umsätze bei steigenden Kursen - da passt alles ins Bild.

      Vor diesem Hintergrund war es in meinen Augen ein sehr positives Zeichen, dass die 2€-Marke gehalten hat und keine erneute SL-Welle ausgelöst hat. Dies zeigte, dass eine überverkaufte Situation vorlag. Auch fundamental dürfte bei ca. 340 Millionen MK ein Boden möglich sein.

      Aufwärtspotential ergibt sich derzeit vornehmlich aus technischer Sicht, eine Bodenbildung muss noch erfolgen. Selbstverständlich sind Erholungen bis 2,50€ ohne Weiteres möglich, stehen jedoch auf tönernen Füssen. Auch bei 2,50 oder 3,00 Euro ist eine Bodenbildung möglich.

      Wichtig ist, dass ein stabiler Trendkanal ausgebildet wird. Der charttechnisch so intakte Abwärtskanal der letzten Monate muss nachhaltig widerlegt werden. Dies bleibt abzuwarten, erste Anzeichen existieren derzeit nur im Wochenchart.

      Um auf die Analysten und Herabstufungen einzugehen: Analysten bilden Kurse virtuell (durch ihre Kursziele) nach. Derzeit erlebt der virtuelle Aktienkurs der Analysten einen Sell-Off - eindeutig nachvollziehbar z.B. an der DB-Empfehlung. Ist das nun positiv oder negativ für die Aktie? Positiv! Denn die Analysten-Welt dreht sich weiter. Und nach so einem "sell-off" kann man die Aktien dann bald wieder hochstufen. Damit will ich nicht sagen, dass Analysten keinen Mehrwert bieten. Sie bieten Fakten und gute Analysen. Aber auch ihr virtueller Kurs hat psychologische Komponenten. Und wenn der tatsächliche Kurs den virteullen Kurs verlässt, muss man eben nachbessern. Also in solchen Zeiten nicht am Aussagekräftigsten.

      Aus fundamentaler Sicht, sind die Zeichen derart widersprüchlich, dass ich nicht folgern kann, dass PV-Produktion in Dtld. tot ist. Die EEG-Fördersätze in Dtdl. sind gesetzlich in engem Rahmen absenkungsfähig, stellen in meinen Augen keine große Bedrohung dar. International bietet sich ein besseres Bild, als in Deutschland. Die Ankündigungen von Röttgers sind derzeit nicht durch die energiewirtschaftlichen Ziele der Bundesregierung (und der EU Kommission) abgedeckt. Mir scheint das eher eine politische (!) Reaktion auf die Erhöhung der EEG-Umlage (nun auf 3,53ct/kWh) zu sein. Ob hier wirklich Taten folgen, bleibt abzuwarten.

      Technologisch ist an PV-Zellen noch Verbesserungspotential kurz-, mittel- und langfristig. Die Wirkungsgrade dürften mittelfristig von 15% auf 25% steigen. Langfristig sind durch neue Zelltypen auch 30% zu realisieren, dies jedoch ggfl. nicht industriell. Kostensenkungspotential ergibt sich z.B. durch die Verwendung schmutzigen Siliziums, welches nur die Hälfte kostet. Hier ist Deutschland ein Technologiezentrum, davon dürfte auch QCE profitieren.

      Aus energiewirtschaftlicher Sicht wird PV in meinen Augen weiter eine Erfolgsgeschichte bleiben. Dies gilt besonders für die Schaffung dezentraler Erzeuger (autarkes Haus), welches zu einer erheblichen Entlastung der Verteilnetze führen kann. Hierzu sind jedoch noch erhebliche Umbauarbeiten nötig. Dies macht die "Solarstory" jedoch interessant, da noch viel zu verbessern ist.


      Fazit: Aus der Solarproduktion aktientechnisch auszusteigen ist wenig sinnvoll. Die Fantasie ist jedoch gänzlich raus. Wir kommen in das desillusionierte Zeitalter, die Maturity. Die Solars müssen zeigen, gerade QCE muss zeigen, dass die Technologie mittelfristig grid parity erreichen kann. Und der Laden selber muss zeigen, dass stabile Gewinne möglich sind. In diesem Umfeld halte ein KUV zwischen 0,7 und 1 für angemessen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 12:19:42
      Beitrag Nr. 42.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.096 von lessmoneylost am 05.12.10 11:18:51Schönen Sonntag!

      Tolles Posting finde ich... Ich muss dir in allen Punkten zustimmen!

      Ich finde das die Aktie gerade einen Boden ausbildet um von dort aus eine Trendwende zu generieren. Mein mittelfristiges Kursziel liegt bei mindestens 7 bis 9 euro mitte 2011. Ende dieses Jahres werden wir die 4 wiedersehen...

      Sollte sich die Lage bezüglich Förderungskürzungen und allgemeiner Wirtschaftslage kommendes Jahr noch weiter verbessern, dann rechne ich mit einer neuen Kaufwelle quer durch alle Branchen und erwarte mir eine neue Blase so mitte 2012!! Ich habe das Gefühl das wir dann im Dax so bei 9000 - 10000 angelangen - und auch QCells bei zweistellingen Kursen stehen wird - Mein Tipp: 26 - 32 euro:)

      Tipp für Montag: kurz runter auf 2,15 dann auf 2,36.

      Schönen Sonntag noch:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 12:29:41
      Beitrag Nr. 42.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.096 von lessmoneylost am 05.12.10 11:18:51Na, das ist doch mal ein hoffnungsvoller Beitrag!

      Allerdings die Geschichte, dass die Fonds ihre Bücher bereits geschlossen hätten - hört man jedes Jahr um diese Zeit - halte ich für ein Gerücht! Warum sollten die Fonds ausgerechnet einen der interessantesten Börsemonate des Jahres versäumen?

      Das sogenannte Window-Dressing zeigt sich doch gerade Ende Dezember besonders deutlich. Daher befürchte ich, dass sich hier bei QCE wie auch bei anderen Solarwerten eine Trendwende erst im Januar zeigen könnte.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 13:45:43
      Beitrag Nr. 42.742 ()
      Es gibt zwei grundlegend verschiedene Meinungsblöcke.

      Den von einem stetigen Solarwachstum auf Neuinstallationsebene global.

      Die Ungläubigen wie mich, die sehen eine harte Zeit kommen. Steigendes Angebot ist gesichert und Nachfrageeinbrüche wahrscheinlich.

      Es wird exakt eine Zukunft geben. Sollte sich der solare Schrumpfexpansionsmarkt als Irrtum erweisen mag die Aktie nachhaltig steigen können, was fraglich ist. Eine Indikation auf die Plattheit mag der jetzt laufende Dead Cat Bounce geben.



      Die Zerfallsdynamik in Kursen nimmt zu, nicht ab. In dem Ellipsentrendkanal hüpft die Aktie auf Kängurumanier im [urlOttostyle]http://www.youtube.com/watch?v=Ipyj9ZQKWtw[/url]

      Das ist nicht lustig, sondern eine klare Aufforderung an unsere Eliten zur Abwechslung mal was zu regeln. Das Management von Q Cells hat die zu ziehenden Finanzierungsregister akurat gezogen, jetzt ist auf einer M&A Ebene und politisch was an nachhaltigen Aufstellungsansätzen gefragt.

      Alle Welt gedenkt dem Verstorbenen, besser sie denken mal an die Lebenden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 13:54:05
      Beitrag Nr. 42.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.495 von Friseuse am 05.12.10 13:45:43Also ich habe das GEFÜHL, wenn ich deine Postings lese - das du eventuell nicht gut Deutsch kannst? oder während dem schreiben die Gedanken vor einer zehntel Sekunde vergessen hast?

      Vielleicht liegt es an deiner Ernährung? Die ist sehr wichtig für einen klaren Kopf!
      Gesunde Lebenseinstellung, ausreichend Sport,....

      Ich will dich nicht kritisieren, sondern nur meine Beobachtung mitteilen!

      Vielleicht kann man dir helfen?

      :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 14:08:02
      Beitrag Nr. 42.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.516 von neualt am 05.12.10 13:54:05Zu flüchtig geschrieben und komatöse Kommasetzung als Regelfall, normal:laugh:

      Mit meinen Defiziten habe ich andere Defizite nicht, tut mir auch leid um die Leser.

      Mein Schuh, den ziehe ich mir auch an und bitte um Verständnis. Bin halt schlampig:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 14:11:58
      Beitrag Nr. 42.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.516 von neualt am 05.12.10 13:54:05@neualt:

      Die oder der Friseuse schreibt in letzter Zeit schon deutlich verständlicher als noch vor einem Jahr. So wie der Kurs von QCE noch Zeit braucht bis zu einer durchgreifenden Erholung, so braucht auch Friseuse noch etwas Zeit. Aber ich denke, beide sind auf dem richtigen Weg. Bitte hab noch etwas Geduld!
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 14:12:31
      Beitrag Nr. 42.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.558 von Friseuse am 05.12.10 14:08:02Ja verstehe:)
      Niemand ist perfekt!!

      Aber man kann versuchen perfekt zu sein... und mal sehen was dabei raus kommt!?

      Du machst das schon:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 14:14:43
      Beitrag Nr. 42.747 ()
      Liebe Friseurin,

      ich finde deine Aussagen komplett richtig. Ich bin auch skeptisch bzgl. einem weiteren Wachstum wie in den letzten Jahren. Und es ist völlig richtig: "Steigendes Angebot ist gesichert und Nachfrageeinbrüche wahrscheinlich."

      Das ist die Herausforderung für alle PV-Produzenten. Nicht nur die Masse wird es machen, in Zukunft eher die Klasse. Man muss zeigen, dass damit Geld zu verdienen ist. Und dieses Geldverdienen ist harte Arbeit, kein Subventionszuckerschlecken.

      Bzgl. der Zerfallsdynamik: Bringt ja nix auf den Chart zu gucken und ihn bis auf Null zu projezieren - Finanzierung ist erstmal gesichert. Es kann gearbeitet werden. Und Dead Cat Bounce: Davon haben wir noch nichts gesehen. Tote Katzen erkenne ich erst, wenn Sie 200% über dem Boden sind, nicht bei einem Zugewinn von 8%. Ich glaube das wird ein hartes, reales Geschäft, weswegen ich auch (bei mäßigen Erfolg) der Firma ein KUV zwischen 0,7 und 1,0 zutraue, weil immer noch Tech und nicht die schlechteste Branche. Mittelfristig, mit den üblichen Übertreibungen in beide Richtungen.

      Mal sehen, ob QCE stirbt.... nobody knows
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 14:17:46
      Beitrag Nr. 42.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.645.313 von suuperbua am 04.12.10 00:25:04du interessierst dich für den Einkaufsschnitt von Zenman:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 14:18:19
      Beitrag Nr. 42.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.644.523 von elmanuel am 03.12.10 20:52:45nur per BM
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 14:34:26
      Beitrag Nr. 42.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.558 von Friseuse am 05.12.10 14:08:02Das ist ja mal eine außergwöhnlich amüsante Diskussion über Worte, Stil und was sonst noch nicht verstanden wird.

      Ich habe selten so intensiv geschmunzelt wie bei diesen Postings.:D

      Mir blkeibt nur zu wünschen: Mögen die von dir und deinen Worten Verwirrten beizeiten an ihrem Sprach- Verstehvermögen gewonnent haben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 15:22:53
      Beitrag Nr. 42.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.096 von lessmoneylost am 05.12.10 11:18:51Wirklich guter Beitrag zum Sonntagmorgen. :cool:
      Ein wesentliches Indiz für eine Trendwende sind die vergleichsweise hohen Umsätze im November. Viele Stücke sind in "festere Hände" gewechselt.

      @Frisuese:
      Die Fortsetzung des Trends ist zwar charttechnisch immer das wahrscheinlichste Szenario, da hast Du ja recht, aber das ist kein Naturgesetz! Wenn sich fundamental was ändert, dann ändert sich auch der Trend. Meist mit Verzögerung... Und mit der Rückkehr in die Gewinnzone hat sich grundlegend was geändert.
      Natürlich weiss keiner genau, wie sich der Markt in 2011 entwickelt, aber die unsicheren Aussichten sind mit Sicherheit nun schon im Kurs mit eingepreist.
      Irgend eine faire Bewertung für QCE wird es sicherlich auch für Dich geben?!
      Aber sag jetzt bitte nicht 1€:laugh: ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 16:50:53
      Beitrag Nr. 42.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.732 von Patzer_Frank am 05.12.10 15:22:53Einen ähnlichen Kursverlauf haben wir aber auch Ende September/Anfang Oktober beim Kampf um die 4€ Marke gesehen: Kurzfristige Erholung unter hohem Volumen, sogar deutlich Höher als das jetzige. Seit dem gings 50% down... Ich glaube hier erst an eine Trendwende, wenn die 14-Tage-Linie die 50-Tage-Linie bullish kreuzt... Nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 18:15:59
      Beitrag Nr. 42.753 ()
      man sollte sehen, das die zweite Kapitalerhöhung zu 2,16 gekommen sind. Diese Aktien wurden abverkauft. Es sollte also nicht unter € 2 gehen und jetzt eher aufwärts. Lief bei Sky und Heidelberger Druck ähnlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 21:54:20
      Beitrag Nr. 42.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.649.194 von antje4711 am 05.12.10 18:15:59Und bei Conergy lief das anders!
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 23:16:20
      Beitrag Nr. 42.755 ()
      morgen weiter up
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 01:23:51
      Beitrag Nr. 42.756 ()
      Sehr viele Chancen wie IFX (von 0,39 € auf 7 €) oder PRO7SAT1 (von 1,10 € auf 21 €) gibt es heutzutage nicht mehr - ich denke QCE ist eine mögliche. Die Zahlen bessern sich und Kurse um die 4 € ... später mehr - sind Anfang 2011 wieder möglich.

      Habe die Aktie bisher nur getradet und immer gleich 10 Cent Gewinn mitgenommen. Bin jetzt aber long investiert und denke das Chance/Risiko Verhältnis ist tragbar, 100% in 6 Monaten Gewinn sind aus meiner Sicht wahrscheinlicher als 50 % Verlust.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 07:10:55
      Beitrag Nr. 42.757 ()
      Kinder Kinder, was für ein gnadenloser Abverkaufschart bis hier hin, man sieht , für wieviel enttäuschte Hoffnung und wieviel Börsenschicksal diese Aktie steht, dennoch, alles hat irgendwann ein Ende- werde bei jeder Kursschwäche Stück für Stück weiter aufstocken, irgenwann kommt Afrika und Solar und die Deutsche Bank:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 07:58:50
      Beitrag Nr. 42.758 ()
      Gm die Damen!
      Und seit Ihr alle munter?

      Ich sage: HEUTE GEHTS WIDER WEITER- kurz auf 2,15 dann auf 2,36.

      dieser Beitrag ist auch posItiv zu werten:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18745201…

      ansonsten gehts mir super, muss mal kurz raus in die schreckliche kälte....

      noch ein kleine Tipp: lasst es laufen, Gewinnen nicht zu früh mitnehmn:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 08:00:15
      Beitrag Nr. 42.759 ()
      oh mein Gott, Montag früh.... ich mach fast so vil fehler wie friseuse:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 08:41:33
      Beitrag Nr. 42.760 ()
      Guten Morgen !! habe ich was verpasst ?? Frankfurt quotet vorbörslich 2,49 € zu 2,50 € !! (Relatime-Kursanzeige über Finanztreff.de) - sieht das noch jemand über einen anderen Kurslieferanten ??

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 08:45:14
      Beitrag Nr. 42.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.650.540 von easyfischer am 06.12.10 08:41:33Schaust Du bei QSC oder hast Du heute morgen den O-Saft mit der Ballentines-Flasche verwechselt?
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 08:45:21
      Beitrag Nr. 42.762 ()
      Jetzt 2,22 € zu 2,23 € ... haben wohl den Fehler bemerkt (obwohl 2,22 € 11.000 Stücke im Bid sind ja auch kein schlechter Anfang).
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 09:37:55
      Beitrag Nr. 42.763 ()
      Tja, Rakete will nicht zünden, Ruhe vor dem Sturm??? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 09:45:11
      Beitrag Nr. 42.764 ()
      ganz ruhig Leute .... :cool:
      noch wird erbarmungslos an der Front gekämpft aber der Sieger steht diesmal fest ... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 09:46:08
      Beitrag Nr. 42.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.650.918 von Geebeeh am 06.12.10 09:37:55wir schliessen heute im plus . Abwarten ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 09:49:57
      Beitrag Nr. 42.766 ()
      akt wird getaxt und gefaked was das Zeug hält ..... :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 09:52:58
      Beitrag Nr. 42.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.007 von Elrond am 06.12.10 09:49:57Heeeeeeeeeeeeeee, elle

      hast wohl natasa gewinne re-investiert??

      bis 2,05 kannste noch warten dan schlagen wir gemeinsam zu und schieben das teil bis 16 euro.....:eek::D:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 09:57:03
      Beitrag Nr. 42.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.033 von psycho214 am 06.12.10 09:52:58moin du psycho .. du tradest auch alles was sich nicht wehrt .. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 10:04:42
      Beitrag Nr. 42.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.650.982 von fortuna924 am 06.12.10 09:46:08Ich bin auch optimistisch bezüglich des heutigen Kursverlaufes. Der Kurs wurde meiner Ansicht nach zu Unrecht nach unten geprügelt. Ich denke auf aktuellem Niveau überwiegen die Chancen. Deshalb habe ich mir auch eine Position gegönnt.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 10:23:51
      Beitrag Nr. 42.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.072 von Elrond am 06.12.10 09:57:03neee,

      alles was SCHEINBAR nichts "wehrt" ist...

      Goood luck
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 10:44:34
      Beitrag Nr. 42.771 ()
      Vor etwa einem Jahr gab es Gerüchte, dass Siemens an einer Übernahme interessiert sei: http://derstandard.at/1254310792250/Uebernahmegeruechte-tre…

      Da notierte Q-Cells noch bei 17 Euro. Wird Simenes nun nach den heftigen Kursabschlägen zuschlagen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:14:33
      Beitrag Nr. 42.772 ()
      . Wie sieht die Liquiditätssituation aus ? der Cash Flow zuletzt war ja nicht berauschend ? wie lange reicht das Geld noch wenn man ein Worst Case Szenario spielt, sagen wir mal 20% Rückgang des Marktes in 2011, was ich nicht für ausgeschlossen halte
      - durch die Kapitalerhöhung haben wir genügend Cash um unsere in 2012 fällige Wandelanleihe zurückzuzahlen, Finanzierung ist also erst einmal bis 2014 gesichert, für den Fall des Marktrückganges bleiben dann noch Cash Reserven übrig um auch dafür gerüstet zu sein
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:14:44
      Beitrag Nr. 42.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.456 von chaosjosef am 06.12.10 10:44:34dazu würde passen das Siemens stark umstrukturiert + in Zukunftstechnologien investiert .. :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:16:56
      Beitrag Nr. 42.774 ()
      Die heutigen Nachrichten, dass der Immobilienmarkt im nächsten Jahr stark zulegen wird, sollte die Solartitel eigentlich beflügeln. Denn auf vielen Dächer der Neubauten werde sicherlich auch Solarmodule von Q-Cells installiert werden.

      Die nächsten Jahre werden viel besser als es die Märkte derzeit glabuen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:18:17
      Beitrag Nr. 42.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.701 von marvessa am 06.12.10 11:14:33Worst Case is laut First Solar, dass der weltweite Markt nächstes Jahr 10% und in 2012 um 15% wächst!
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:22:05
      Beitrag Nr. 42.776 ()
      Der ungefähre Buchwert je Q-Cells Aktie unter Einbeziehung der Kapitalerhöhung liegt bei 4,85 EUR.
      Dies lässt sich folgendermaßen berechnen:
      EK/Gesamtaktienzahl = Buchwert je Aktie
      (€727,6 [EK vom 30.09.] + €128,1 [aus KE]) / 176,343 Aktien = €4,85
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:23:43
      Beitrag Nr. 42.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.723 von chaosjosef am 06.12.10 11:16:56Ist lustig, wie du hier pusht und die DB basht...:laugh:

      Name scheint bei dir Programm...

      Denke aber trotzdem, dass sich bei Q-Cells langsam aber sicher ein Boden bildet, Angst scheinen aber immer noch viele zu haben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:33:12
      Beitrag Nr. 42.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.701 von marvessa am 06.12.10 11:14:33Finanzierung ist also erst einmal bis 2014 gesichert

      so what ?
      DAS hilft dir gar nix
      diese sicherheit is nur in deim kopf

      der kurs könnte trotzdem bis zum € runter

      und
      auf der andern seite
      könnte er auch nochmal bis 5 € hoch
      obwohl finanzierung nur bis ende 2011 gesichert wär

      die liqui-situation wurde doch schon vor WOCHEN von anderen gechecked

      was glaubst du wohl
      WIESO die neue anleihe und die KE erfolgreich waren ? :cry:


      klein-marvi kommt dann 2 monate später
      (nach rücksprache mit der IR :laugh: )
      zu dem selben schluss

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:38:26
      Beitrag Nr. 42.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.729 von chaosjosef am 06.12.10 11:18:17Also dem widerspreche ich bei weitem ! Europa macht ca 60-70% Weltmarkt aus, und dort wird es erst mal sehr holprig, die neuen Märkte, USA; Asien kommen so schnell nicht hoch
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:48:27
      Beitrag Nr. 42.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.907 von marvessa am 06.12.10 11:38:26Dein Widerspruch beeindruckt mich nicht. Schau dir die Prognosen von First Solar an. Weltweites Wachstum in 2011 bei 10% und in 2012 bei 15%.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:52:38
      Beitrag Nr. 42.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.993 von chaosjosef am 06.12.10 11:48:27verkäufer ist weiterhin dran. schmeißt immer wieder große pakete.

      ich denke, 1,50 dieses jahr werden wir noch sehen.

      Kiss Kelly
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:55:40
      Beitrag Nr. 42.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.907 von marvessa am 06.12.10 11:38:26"Europa macht ca 60-70% Weltmarkt aus"

      Es sind sogar eher 80% derzeit, DE kommt vermutlich allein auf 60% Anteil. Da können noch viele erzählen, der Weltmarkt wird wachsen, von nix kommt nix. DE, FR, CZ machen mehr oder weniger dicht, es bleibt hier in der EU nur noch IT als Zukunfstmarkt (die aber auch jederzeit die Tür zuschlagen können bzw. ja bereits einen Deckel definiert haben). Mag sein, dass FSLR trotzdem wachsen kann und wird, weil sie eben als Kostenführer alle anderen unterbieten können. Damit könnte zumindest bei FSLR der Umsatz steigen, die Margen allerdings gehen auch dort in den Keller.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:00:25
      Beitrag Nr. 42.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.058 von DonSpekulatius am 06.12.10 11:55:40Die 10% bzw. 15% Wachstum für die folgenden zwei Jahre sind sogar noch konservativ und es ist das WELTWEITE Wachstum. First Solar wird am 14.Dezember erneut einen Ausblick geben. Die Solarbranche boomt trotz Subventionskürzugen! Ich prognostiziere 2 Mrd. Umsatz für Q-Cells in 2012!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:04:49
      Beitrag Nr. 42.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.033 von KellyBundy am 06.12.10 11:52:38neverever
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:09:36
      Beitrag Nr. 42.785 ()
      Also nix wie rein in Q-Cells:D






      06.12.2010

      Globaler Photovoltaik-Markt: Wachstum in 2011 trotz Rückgang in Deutschland

      Nach Angaben des Internationalen Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) wird der globale Photovoltaik Markt im Jahr 2011 erneut zweistellige Wachstumsraten aufweisen und auf ein weltweites Volumen von 19 GW zunehmen. Dies habe eine Untersuchung des Forschungs- und Beratungsinstituts IMS ergeben. Deutschland, der derzeit weltgrößte Photovoltaik Markt, werde allerdings einen weiteren Rückgang des Zubaus hinnehmen müssen. Zentrale Motoren für die Photovoltaik Industrie könnten in den kommenden Jahren laut IMS Amerika und China sein.

      Die jüngsten Untersuchungsergebnisse, die unter anderem aus Umfragen in über 60 Photovoltaik Märkten stammen, zeigten laut IMS, dass neue Schlüsselmärkte die Einbußen auf dem deutschen Markt sogar überkompensieren könnten. Trotz der momentanen hohen Nachfragekonzentration in wenigen Ländern sei eine Diversifikation des globalen Photovoltaik Marktes zu erwarten. Damit würde der Markt unabhängiger von Nachfrageschwankungen aufgrund veränderter Einspeise-Vergütungen, so Ash Sharma, Leiter des Photovoltaik Forschungsbereichs bei IMS.

      Der deutsche Anteil am Photovoltaik Markt wird nach der IMS-Analyse voraussichtlich in diesem Jahr auf 46 Prozent sinken, um 2011 auf dann unter 35 Prozent zu fallen. Auch in den Jahren danach prognostiziert das Institut einen kontinuierlichen Rückgang. Im Gegensatz dazu sagt IMS für die amerikanischen und chinesischen Marktanteile einen Anstieg in den nächsten fünf Jahren voraus. Diese Regionen könnten zu zentralen Motoren für die Photovoltaik Industrie werden. Für die Zeit nach 2011 prognostiziert IMS einen mindestens vier Jahre anhaltenden Installationszuwachs mit über 100 GW neu installierter Kapazität.

      Quelle: Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:12:20
      Beitrag Nr. 42.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.093 von chaosjosef am 06.12.10 12:00:25Dann mach mal einen Vorschlag, wie du 15GWp in 2011 weltweit verteilt haben möchtest. Selbst wenn das gelingen sollte, fehlen immernoch ca. 10 GWp (ca. 25GWp weltweite PV-Produktion in 2011). Das einzige was noch boomt, ist die PV-Produktion.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:15:43
      Beitrag Nr. 42.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.162 von Cybermausi am 06.12.10 12:09:36Diese Studie berücksichtigt nicht den heute veröffentlichten Bauboom in Deutschland für 2011. Auf vielen Dächern werden auch Solarmodule von Q-Cells installiert werden. Der Solarmarkt weltweit wächst ach in den nächsten Jahren zweistellig!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:17:35
      Beitrag Nr. 42.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.217 von chaosjosef am 06.12.10 12:15:43Panikkurse sind Kaufkurse
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:31:31
      Beitrag Nr. 42.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.117 von zenman am 06.12.10 12:04:49qcells wird fallen, genauso wie eine conergy gefallen ist.
      die heutige rote laterne im tecdax wird auch an qcells gehen.
      1,50 noch vor weihnachten
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:33:24
      Beitrag Nr. 42.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.217 von chaosjosef am 06.12.10 12:15:43"Diese Studie berücksichtigt nicht den heute veröffentlichten Bauboom in Deutschland für 2011."

      Link, please...
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:37:20
      Beitrag Nr. 42.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.366 von KellyBundy am 06.12.10 12:31:31:laugh: Jaja

      Typen wie dich gibts aber auch in jedem Thraed:laugh:

      Bei Pro7,Sky,Coba gabs die auch:laugh:

      Deckt euch ein und freut euch auf bald steigende Kurse:lick:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:41:24
      Beitrag Nr. 42.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.416 von schnacke am 06.12.10 12:37:20von 80 auf 2 eur. selbstverständlich steigt qcells wieder. der trend bestätigt deine aussage ungemein. lächerlich!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:48:02
      Beitrag Nr. 42.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.366 von KellyBundy am 06.12.10 12:31:31is okay, glaub DU mal an die 1,50
      aber
      komm mir blos nich irgendwann hier an
      und erzähl uns unter fadenscheinigen begründungen
      WARUM du doch weit über 1,50 gekauft hast

      :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:49:51
      Beitrag Nr. 42.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.449 von KellyBundy am 06.12.10 12:41:24Bei 80 war ich net dabei:D,bin seit 2,12 dabei und sicher das Q-Cells vor Weihnachten bei ca.3 Euro steht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:51:29
      Beitrag Nr. 42.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.499 von zenman am 06.12.10 12:48:02:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:57:23
      Beitrag Nr. 42.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.499 von zenman am 06.12.10 12:48:02...einfach unbelehbar bis zum bitteren ende!
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:57:55
      Beitrag Nr. 42.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.499 von zenman am 06.12.10 12:48:02so á la marvessa :rolleyes:

      erst ablästern und prognostizieren
      der kurs würde endlos weiterfallen
      und dann
      (angeblich) mit der IR telefonieren
      um dann "beruhigt" über 2 € zu kaufen

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:58:05
      Beitrag Nr. 42.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.521 von schnacke am 06.12.10 12:49:51...naiver träumer!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 13:00:05
      Beitrag Nr. 42.799 ()
      Die Burschen werden nicht müde, Q-Cells schlecht zu reden. Und dann die Drohung mit dem Kursziel 2,50 :cry:

      http://www.moneymoney.de/201012062231/moneymoney/boersen-blo…

      ....Wir raten weiterhin von einem Einstieg ab. Auch zahlreiche andere Analysten sind eher skeptisch. Da werden Kursziele von 2,50 Euro mit der Einstufung "Underperform" veröffentlicht. ...
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 13:01:09
      Beitrag Nr. 42.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.615 von KellyBundy am 06.12.10 12:58:05jaja :rolleyes:
      sich kelly nennen
      aber
      dann schlauer sein wollen
      wie papa al

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 13:04:19
      Beitrag Nr. 42.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.615 von KellyBundy am 06.12.10 12:58:05wir werden sehen wer recht behält
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 13:05:55
      Beitrag Nr. 42.802 ()
      es bleibt dabei: wenn Q-Cells mal im Plus schliesst, ist die Wahrscheinlichkeit, dass am nächsten Tag ein Minus folgt, über 50 Prozent. Wenn es zwei Plustage gibt, fast ein sicheres kurzfristiges Shortinvestment. Bei drei Plustagen (was ganz selten vorkommt) ist ein erfolgreicher Kurzfristshort-Trade so sicher wie Fort Knox.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 13:22:51
      Beitrag Nr. 42.803 ()
      In diesem Money Bericht wird von der geplanten Kapitalerhöhung gesprochen. Diese ist seit Mitte Oktober Geschichte.

      Die Leute haben die Kapitalerhöhung abverkauft. Mehr nicht.

      Hier wird mal wieder nicht auf die Bewertung gesehen. Sky wollte zu 1,05 keiner haben, jetzt sind sie bei 1,81.

      Heidelberger Druck Kaperhöhung Bezugsrecht zu 2,70, jetzt Kurs 3,80.

      Conergy ist übrigens ein anderer Fall. Würde Conergy am Eigenkaital notieren, wären die bei 30 cent.

      Außerdem Q-cells hat ein positives Ebit, soweit man die nicht fortgeführten Geschäftsbereiche herausrechnet.

      Das schlimme ist, der Trend ist your friend, daher kauft keiner Q-cells.

      Von der Bewertung her jedoch unterbewertet.

      Kasse Mio 400
      Ek über 800
      Börsenwert ca. 300 mio.

      Warum sollte das Teil auf 1,50 abverkauft werden, wenn alle zu 2,16 die Bezugsrecht ausgeübt haben?

      Maximal Windowdressing der Fonds zum Jahresende, damit die sagen können wir hatten Q-cells zum Jahresende nicht im Depot etc.

      Die 3 € sehe ich ebenfalls nicht, aber die 2,70 sollten drin sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 13:38:57
      Beitrag Nr. 42.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.841 von antje4711 am 06.12.10 13:22:51800 Mio. Eigenkapital, bzw. 4,85 Euro pro Aktie
      400 Mio. Cash, bzw. 2,50 Euro pro Aktie

      Umsatzwachstum 80% in den ersten 9 Monaten im Vergleich zum Vorjahr. Über 1.3 Mrd. Umsatz für das Geschäftsjahr 2010. Auch in 2011 erwartet die
      Geschäftsführung von Q-Cells eine positive Umsatz- und Ergebnisentwicklung!

      Naja, auch bei Infineon oder ProSiebenSat.1 wurde zu Tiefstkursen geschmissen. Die nächsten Monate werden zeigen, dass dieser Abverkauf völlig übertrieben war.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 15:21:39
      Beitrag Nr. 42.805 ()
      Suntech Power erhöht Prognose für 2011! Bis zu $3.6 Mrd. während die Analysten mit $3 Mrd. rechneten.
      http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2010/12/06/suntech-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2010/12/06/suntech-…

      DIE SOLARBRANCHE WIRD AUCH IN 2011 RASANT ZULEGEN!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 15:22:02
      Beitrag Nr. 42.806 ()
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 15:30:49
      Beitrag Nr. 42.807 ()
      NEWS: Suntech Power sieht 13% weltweites Wachstumg in 2011!
      http://www.corporate-ir.net/Media_Files/IROL/19/192654/prese…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      Seite 13 der Unternehmenspräsentation:

      http://www.corporate-ir.net/Media_Files/IROL/19/192654/prese…

      Diese Vorhersagen sind sogar optimistischer als die von First Solar! Die Solarbranche wird auch in 2011 and 2012 zweistellig wachsten. Die Solarbranche BOOMT!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 15:33:18
      Beitrag Nr. 42.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.653.914 von chaosjosef am 06.12.10 15:30:49Noch einmal der Link:

      http://www.corporate-ir.net/Media_Files/IROL/19/192654/prese…

      Suntech Power sieht zweistelliges weltweites Wachstum für 2011 and 2012!


      Q-Cells wird meiner Meinung nach schon in 2012 über 2 MILLIARDEN UMSATZ generieren! Die Solarbranche boomt!
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 16:17:21
      Beitrag Nr. 42.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.653.836 von chaosjosef am 06.12.10 15:21:39Die Lügen der von der Öl- und Atomlobby beauftragten Studien über den Solarstrom werden durch den Ausblick führender Solarunternehmen aufgedeckt. Auch in 2011 und in 2012 wird das Wachstum zweistellig sein!

      Q-Cells wird nach der erfolgreichen Restrukturierung besonders profitieren! 2 Milliarden Euro Umsatz in 2012, ich lege mich fest. Und die Gewinnmargen werden wie bei Suntech Power sogar noch zulegen!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 16:19:21
      Beitrag Nr. 42.810 ()
      Umsatz sagt nichts !!!! -
      den kann ich auch mit einem kleinen Laden erreichen.
      Das was vom Umsatz als + übrig bleibt zählt.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 16:19:41
      Beitrag Nr. 42.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.459 von chaosjosef am 06.12.10 16:17:21ist ja gut jetzt :D wir glauben es dir, und was wenn die 2 Milliarden nicht fallen, kaufst uns dann alle ein Dach voller Solarzellen :confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 16:44:58
      Beitrag Nr. 42.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.492 von marvessa am 06.12.10 16:19:41Sowohl First Solar als auch Suntech Power sehen ein Wachstum von 10% bis 15% für die nächsten zwei Jahre. Angesichts dieses Wachstums sind 2 Mrd. Euro Umsatz und bei etwa 10% Marge 200 Mio. Euro Gewinn durchaus möglich. Versprechen kann ich nichts!


      Die Analysten mit Ihren negativen Prognosen haben sich wieder einaml total geirrt!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 16:49:34
      Beitrag Nr. 42.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.812 von chaosjosef am 06.12.10 16:44:58wie kommst du auf 10% Nettorendite ? bitte belegen
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 16:52:05
      Beitrag Nr. 42.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.812 von chaosjosef am 06.12.10 16:44:58Der Markt wird dieses bald erkennen und die Herde zieht wieder Richtung Norden.Q-Cells bis Weihnachten um die 3 Euro;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 17:09:20
      Beitrag Nr. 42.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.894 von schnacke am 06.12.10 16:52:05Jetzt heißt es EINSTEIGEN. Die Analysten haben sicht total geirrt!!! Die Solarbranche wird auch in den nächsten Jahren zweistellig zulegen.

      Ich seh die 10,00 Euro in nächster Zeit!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 17:50:10
      Beitrag Nr. 42.816 ()
      Heute doch gut gehalten.
      Diese Nachrichten tragen zum einen zum Positiven zum anderen jedoch zum Negativen Bild bei.

      Q-Cells boosted by China subsidy plans
      Fri Dec 3, 2010 9:25am EST
      http://www.reuters.com/article/idUKLDE6B217V20101203

      Die hier von gestern
      Leading Solar Company Plans Layoffs
      http://solarcellpower.net/tag/q-cells/

      Und die von heute

      Solarworld, Q-Cells, Roth & Rau, Centrotherm und Phoenix Solar – Zeit für einen Rebound?
      http://www.investorsinside.de/solarworld-q-cells-roth-und-ph…

      Nun können wir es uns aussuchen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 18:06:52
      Beitrag Nr. 42.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.655.106 von chaosjosef am 06.12.10 17:09:20Ich seh die 10,00 Euro in nächster Zeit!
      ---------------------------------------------------------------------------
      Wäre ja schön, wenn du Recht hättest! -
      Bei SW warten wir natürlich auch auf dieses Ziel, aber sollten wir uns nicht doch
      erst mal über das Weihnachtsfest freuen, denn da gibt es ja meistens eine Bescherung! -
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 18:09:58
      Beitrag Nr. 42.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.655.563 von Biniali am 06.12.10 17:50:10News: Suntech Power erhöht Umsatzprognose und Gewinnerwartung für 2011 deutlich:

      http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2010/12/06/suntech-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2010/12/06/suntech-…

      Der Solarmarkt wird laut Suntech Power in 2011 um 13% wachsen. Auch für 2012 wird ein zweistelliges Wachstum prognostiziert. Q-Cells erwartet ebenfalls Umsatz- und Gewinnwachstum in 2011. Die Solarbranche boomt, das zeigen die aktuellen Prognosen von Suntech Power oder auch First Solar!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 18:11:30
      Beitrag Nr. 42.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.894 von schnacke am 06.12.10 16:52:05...wie heute mittag versprochen: rote Laterne für Qcells im tecdax.
      als nächstes die 1,50 vor weihnachten!
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 18:19:40
      Beitrag Nr. 42.820 ()
      Das ist doch eine nette Meldung für den heutigen Tagesschluss
      Q-Cells North America: Q-Cells Accelerates 120 Megawatt Project Pipeline with Two Completed Solar Plants and Three More on the Way
      http://solarenergy.einnews.com/pr-news/253389-q-cells-north-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 18:21:48
      Beitrag Nr. 42.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.655.792 von chaosjosef am 06.12.10 18:09:58Suntech Power legt nach Erhöhung der Umsatz- und Gewinnprognose für 2011 um 6,7% zu. In 2011 werden bis zu $3,6 Mrd. Umsatz erwartet während die Analysten mit $3 Mrd. rechneten. Für den Gesamtmarkt wird für 2011 ein Wachstum von 13% erwartet. Die Solarbranche wird trotz Subventionskürzungen auch in 2011 stark wachsen!
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 18:52:50
      Beitrag Nr. 42.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.655.901 von Biniali am 06.12.10 18:19:40Das sind sehr gute Nachrichten, zeigen Sie doch, dass Q-Cells im Ausland große Aufträge an Land ziehen kann. In den USA legen die Solarwerte heute ordentlich zu nachdem Suntech die Prognosen für 2011 deutlich anhebt. Der Solarmarkt wird entgegen der Erwartungen der Pessimisten auch die nächsten Jahre zweistellig stark zulegen, das zeigen die Prognosen von Suntech Power oder auch First Solar.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 18:56:39
      Beitrag Nr. 42.823 ()
      steht leider nicht in den Finanznachrichten....
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      http://solarenergy.einnews.com/pr-news/253389-q-cells-north-…

      aber die Prodis können Deutsch, und lesen das auch!

      vielleicht bemerkt, kurz vor ende (17 30) wurde gekauft!:D
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 18:57:12
      Beitrag Nr. 42.824 ()
      ich meinte englisch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 20:38:26
      Beitrag Nr. 42.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.656.230 von neualt am 06.12.10 18:56:39http://q-cells.de/de/unternehmen/investor_relations/unterneh…

      Q-Cells North America: Realisierung von Solarprojekten von 120 Megawatt schreitet voran - Q-Cells schließt Bau von zwei Solarparks ab und erhält Zuschlag für drei weitere




      * Unternehmen macht weitere Fortschritte bei der Umsetzung seiner Internationalisierungsstrategie


      San Francisco, 6. Dezember 2010 – Q-Cells North America, ein globaler Marktführer im Bereich Konzeptionierung, Produktion und Betrieb von wirtschaftlich nachhaltigen Solarkraftwerken, hat heute im Rahmen der CanSIA-Konferenz 2010 bekannt gegeben, dass er zwei Solaranlagen in Ontario fertig gestellt und den Zuschlag für drei weitere Projekte erhalten hat. Starwood Energy Group Global, LLC, eine private Investmentgesellschaft mit Schwerpunkt auf Energieinfrastruktur-Projekten, ist als Partner von Q-Cells an der Ausführung der Projekte beteiligt.



      „Die erfolgreiche Fertigstellung der beiden Solaranlagen hat uns bestärkt und bewogen, auch im Rahmen dieser drei Projekte mit Q-Cells North America zusammenzuarbeiten“, so Bradford Nordholm, CEO von Starwood Energy. „Wir sind davon beeindruckt, wie Q-Cells North America mit seinen weltweit besten Technologien den PV-Markt erobert, und freuen uns darauf, unsere Partnerschaft weiter auszubauen.“



      Im Rahmen des Renewable Energy Standard Offer Program (RESOP) der OPA (Ontario Power Authority) wurde für die beiden fertig gestellten Solaranlagen ein Stromabnahmevertrag mit 20-jähriger Laufzeit geschlossen. Durch die neuen, voll betriebsfähigen Anlagen wurden vor Ort Arbeitsplätze für Ingenieure sowie in den Bereichen Bau, Verwaltung, Betrieb und Wartung geschaffen.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 20:50:04
      Beitrag Nr. 42.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.280 von chaosjosef am 06.12.10 20:38:26Schön zu lesen...doch wo bleibt die Reaktion der Aktie....:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 20:53:51
      Beitrag Nr. 42.827 ()
      Solaraktien legen in den USA heute kräftig zu, nachdem Suntech Power die Umsatz- und Gewinnerwartungen deutlich angehoben hat. Beim Umsatz erwarteten die Ananlysten z.B. lediglich 3 Mrd. US-Dollar währen Suntech Power in 2011 mit bis 3,6 Milliarden US-Dollar rechnet. Der weltweite Solarmarkt werde auch in 2011 und 2012 starken Zuwachs im zweistelligen Breich aufweisen, so die aktuellen Prognosen. Die Analysten liegen mit Ihren pessimistischem Ausblick wieder einmal total daneben! Der Solarmarkt boomt trotz Subventionskürzungen!
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 21:09:18
      Beitrag Nr. 42.828 ()
      Gute Analysten Raten alle in diesem Jahr underperformten Aktien jetzt zu kaufen und nach 1,5 Monaten zu verkaufen.....

      laut bloomberg us

      Also ich verkaufe nicht im Jänner, erst im Mai! das ist noch besser....
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 23:40:03
      Beitrag Nr. 42.829 ()
      hier gehts bald aufwärts
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 02:19:50
      Beitrag Nr. 42.830 ()
      Dies ist nur ein Test. Gibt es das, dass hier BGeiträge verschwinden?
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 02:56:49
      Beitrag Nr. 42.831 ()
      sorry, hatte einfach den Überblick verloren und im falschen thread geposted. Ist nicht verloren.
      Nachträglich Rechtschreibfehler ausbessern geht hier aber nicht, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 08:27:55
      Beitrag Nr. 42.832 ()
      Suntech Power hat gestern in den USA über 9% zugelegt nachdem die Prognosen für 2011 deutlich angehoben wurden. Auch andere Solaraktien, z.B. First Solar oder LDK Solar, reagierten mit Kursgewinnen auf den für die Analysten überraschend positiven Ausblick.

      Wie auch First Solar erwartet Suntech Power ein starkes zweistelliges Wachstum des weltweiten Solarmarktes in 2011 und 2012.

      Es zeichnet sich deutlich ab, dass sich die Pessimisten wieder einmal geirrt haben. Der Solarmarkt wird auch in den nächsten 2 Jahren stark wachsen. Q-Cells wird nach der abgeschlossenen Restrukturierung und der soliden Finanzierung besonders vom stark wachsenden Solarmarkt profitieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:05:08
      Beitrag Nr. 42.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.280 von chaosjosef am 06.12.10 20:38:26Qualität Made in Germany setzt sich immer wieder erfolgreich durch:

      Q-Cells North America: Realisierung von Solarprojekten von 120 Megawatt schreitet voran - Q-Cells schließt Bau von zwei Solarparks ab und erhält Zuschlag für drei weitere

      ...
      „Die erfolgreiche Fertigstellung der beiden Solaranlagen hat uns bestärkt und bewogen, auch im Rahmen dieser drei Projekte mit Q-Cells North America zusammenzuarbeiten“, so Bradford Nordholm, CEO von Starwood Energy. „Wir sind davon beeindruckt, wie Q-Cells North America mit seinen weltweit besten Technologien den PV-Markt erobert, und freuen uns darauf, unsere Partnerschaft weiter auszubauen.“
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:08:12
      Beitrag Nr. 42.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.594 von chaosjosef am 07.12.10 09:05:08Mal schauen, was der Kurs daraus macht

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:22:09
      Beitrag Nr. 42.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.625 von binda am 07.12.10 09:08:12Was soll der Kurs schon machen? NIX!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:22:25
      Beitrag Nr. 42.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.342 von chaosjosef am 07.12.10 08:27:55Deine sogenannten "Pessimisten" werden für ihre Geschichte, die sie einem da aufschwatzen wollen, schon ihren Masterplan haben...da bin ich mir recht sicher.
      Anders kann man sich das Szenario ja kaum noch erklären.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:24:43
      Beitrag Nr. 42.837 ()
      das unsägliche Gezerre geht zunächst mal weiter ....

      R&R, SW + Manz im Plus ...
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:24:53
      Beitrag Nr. 42.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.625 von binda am 07.12.10 09:08:12unglaublich, das geht ins minus.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:26:05
      Beitrag Nr. 42.839 ()
      btw
      die Strafe für die derzeitigen Verkäufer wird umso grausamer sein .... :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:29:05
      Beitrag Nr. 42.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.780 von Elrond am 07.12.10 09:26:05Bleibt entspannt, Junx. Ich sehe seit rd. einer Woche keinen Verkaufsdruck mehr. Ist doch klar, dass sich jetzt nicht alle auf Q-Cells stürzen.
      Geduld ist gefragt. Schon zu Beginn des nächstes Jahres wird es hier - nach stabiler Bodenbildung- ganz anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:29:40
      Beitrag Nr. 42.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.594 von chaosjosef am 07.12.10 09:05:08....eben hatte qcells erneut die rote laterne im tecdax.
      auf qcells ist halt verlaß.

      positiv weiterhin: dicke verkaufspakete bei 2,12 und 2,14.

      Kiss Kelly
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:33:35
      Beitrag Nr. 42.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.811 von KellyBundy am 07.12.10 09:29:40ich hab das goldene händchen. Immer die underperformer kaufen. Hochtief wäre auch zu einfach gewesen...

      Ich glaube die Kapitalerhöhung muß hier erstmal abverkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:34:50
      Beitrag Nr. 42.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.811 von KellyBundy am 07.12.10 09:29:40sag mal du mußt ja einen gigantischen Verlust mit QCE gemacht haben ...
      ansonsten kann ich mir deine Einstellung und deinen bodenlosen Hass auf dieses Firma nicht mehr erklären ... :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:35:33
      Beitrag Nr. 42.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.811 von KellyBundy am 07.12.10 09:29:40In den US-Finanzforen wird Q-Cells aufgrund der günstigen Bewertung (4,85 Euro Buchwert) als heißer Übernahmekandidat gehandelt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:37:57
      Beitrag Nr. 42.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.853 von Elrond am 07.12.10 09:34:50...kein Hass, will auch nur gewinne machen.
      the trend is your friend-
      bin aber selbst überrascht, daß trotz gestriger, guter nachricht aktie fällt.
      das könnte heute noch ins plus ziehen, vorsicht ist angesagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:38:36
      Beitrag Nr. 42.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.863 von chaosjosef am 07.12.10 09:35:33wenn man dem Spiel zuschaut kann man den Eindruck gewinnen das um 2,10 alles gekauft wird

      irgendjmd scheint an einem Ausbruch gar kein Interesse zu haben + derjenige weiß warum ... ;)

      Übernahme .. warum nicht ?
      ist eine Frage des Preises .. :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:41:45
      Beitrag Nr. 42.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.889 von KellyBundy am 07.12.10 09:37:57die wird noch in Plus ziehen + wenn du short bist solltest du dir Gedanken machen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:42:20
      Beitrag Nr. 42.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.899 von Elrond am 07.12.10 09:38:36Große Pakete werden nicht mehr geschmissen,abwarten;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:47:09
      Beitrag Nr. 42.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.937 von Cybermausi am 07.12.10 09:42:20das liegt daran, dass die Kapitalerhöhung zu 2,16 gekommen ist. Da will keiner drunter verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:47:48
      Beitrag Nr. 42.850 ()
      die aktie gibts heute bestimmt noch billiger
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:50:11
      Beitrag Nr. 42.851 ()
      http://www.cleantechaktien.de/news/q-cells-neue-grossprojekt…

      Einteigen würde ich meinen - bevor der Zug abfährt!!!

      Viel Spaß noch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:50:15
      Beitrag Nr. 42.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.937 von Cybermausi am 07.12.10 09:42:20interessant wäre trotzdem die Frage wer hier derzeit ständig die Pakete ins ASK stellt ... :confused:
      shorts von größeren Adressen sind auf dem akt. Niveau m.E. nach eher unwahrscheinlich

      wäre noch das Szenario rechte Tasche .. linke Tasche um shares zu bekommen zum covern ..
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:50:27
      Beitrag Nr. 42.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.863 von chaosjosef am 07.12.10 09:35:33Quelle
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:57:19
      Beitrag Nr. 42.854 ()
      Bin am überlegen ob ich hier noch was reinbutter,oder bei Singulus aufstocke:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:58:34
      Beitrag Nr. 42.855 ()
      Solartitel haben in den USA kräftig zugelegt nachdem Suntech Power die Prognosen für 2011 deutlich angehoben hat. Auch First Solar erwartet für 2011 und 2012 ein starkes zweistelliges weltweites Wachstum. Die Anal-ysten haben sich wieder geirrt. Der Solarmarkt boomt!!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:59:28
      Beitrag Nr. 42.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.105 von chaosjosef am 07.12.10 09:58:34Ja ist ja gut,bist scheinbar dick drin hier bei Q-Cells
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:04:43
      Beitrag Nr. 42.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.105 von chaosjosef am 07.12.10 09:58:34Auch wenn Du den Satz noch 20mal hier bringst, wird er doch nicht wahrer. Wie wäre es mal mit einer Quelle?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:05:09
      Beitrag Nr. 42.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.105 von chaosjosef am 07.12.10 09:58:34diese nachrichten kommen hier erst mit verspätung an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:08:08
      Beitrag Nr. 42.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.190 von antje4711 am 07.12.10 10:05:09Wenn die oder der Letzte in Deutschland mitbekommen hat, dass der Solarmarkt auch in 2011 und 2012 stark wachsen wird, notiert der Aktienkurs bereits wesentlich höher.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:09:55
      Beitrag Nr. 42.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.190 von antje4711 am 07.12.10 10:05:09Ja,die breite Masse hat es noch nicht mitbekommen.Singulus läuft davon,bevor es q-Cells macht leg ich hier nochmal nach:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:13:08
      Beitrag Nr. 42.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.183 von Biniali am 07.12.10 10:04:43Quellen habe ich bereits gennant, blätter doch einfach mal zurück oder schau dir die Nachrichten zu Suntech Power bei finance.yahoo.com an! Umsatzprognose wurde auf $3.6 Mrd. erhöht, während die Analysten lediglich $3 Mrd. erwarteten. Zudem werde der weltweite Solarmarkt in 2011 und 2012 stark zweistellig wachsen. Der Solarmarktboom hält an!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:13:59
      Beitrag Nr. 42.862 ()
      So hab nachgelegt,von mir aus kanns losgehen.Werd mich schon mal anschnallen,wird ein heftiger ritt nach norden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:16:05
      Beitrag Nr. 42.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.297 von chaosjosef am 07.12.10 10:13:08:laugh:
      So ist Recht,überzeug all die burschen hier nur
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:17:18
      Beitrag Nr. 42.864 ()
      2,11 na also geht doch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:19:01
      Beitrag Nr. 42.865 ()
      Mir ist schon oft passiert das ich was glesene habe und die Aktie hat sich erst nach 3 Std. bewegt.....:laugh::laugh::laugh:

      Es ist doch nicht jeder gleich schnell!!

      Und außerdem gehen die großen ds viel gelassener an!
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:20:35
      Beitrag Nr. 42.866 ()
      QUALITÄT MADE IN GERMANY SETZT SICH DURCH. Q-CELLS erhält Großauftrag für drei weitere Solarparks:


      Q-Cells North America: Realisierung von Solarprojekten von 120 Megawatt schreitet voran - Q-Cells schließt Bau von zwei Solarparks ab und erhält Zuschlag für drei weitere




      * Unternehmen macht weitere Fortschritte bei der Umsetzung seiner Internationalisierungsstrategie


      San Francisco, 6. Dezember 2010 – Q-Cells North America, ein globaler Marktführer im Bereich Konzeptionierung, Produktion und Betrieb von wirtschaftlich nachhaltigen Solarkraftwerken, hat heute im Rahmen der CanSIA-Konferenz 2010 bekannt gegeben, dass er zwei Solaranlagen in Ontario fertig gestellt und den Zuschlag für drei weitere Projekte erhalten hat. Starwood Energy Group Global, LLC, eine private Investmentgesellschaft mit Schwerpunkt auf Energieinfrastruktur-Projekten, ist als Partner von Q-Cells an der Ausführung der Projekte beteiligt.



      „Die erfolgreiche Fertigstellung der beiden Solaranlagen hat uns bestärkt und bewogen, auch im Rahmen dieser drei Projekte mit Q-Cells North America zusammenzuarbeiten“, so Bradford Nordholm, CEO von Starwood Energy. „Wir sind davon beeindruckt, wie Q-Cells North America mit seinen weltweit besten Technologien den PV-Markt erobert, und freuen uns darauf, unsere Partnerschaft weiter auszubauen.“



      Im Rahmen des Renewable Energy Standard Offer Program (RESOP) der OPA (Ontario Power Authority) wurde für die beiden fertig gestellten Solaranlagen ein Stromabnahmevertrag mit 20-jähriger Laufzeit geschlossen. Durch die neuen, voll betriebsfähigen Anlagen wurden vor Ort Arbeitsplätze für Ingenieure sowie in den Bereichen Bau, Verwaltung, Betrieb und Wartung geschaffen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:22:52
      Beitrag Nr. 42.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.388 von chaosjosef am 07.12.10 10:20:35Diese Nachricht reicht für ein plus von 0,24%. Toll
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:27:36
      Beitrag Nr. 42.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.420 von antje4711 am 07.12.10 10:22:52jepp ... die restlichen 9% kommen heute nachmittag .... :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:28:42
      Beitrag Nr. 42.869 ()
      hier knallts bald
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:29:06
      Beitrag Nr. 42.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.420 von antje4711 am 07.12.10 10:22:52Sogar cony ist im plus
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:30:14
      Beitrag Nr. 42.871 ()
      so Freunde ....DAX 7000 .... heute gibt´s noch Pardy :D

      hab nochmal nachgelegt ... jetzt langt´s ..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:31:15
      Beitrag Nr. 42.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.297 von chaosjosef am 07.12.10 10:13:08hab nachgeblättert. Unternehmensmeldungen sind in diesem Zusammenhang keine Quellen. Die sind logischerweise daran interessiert, dass der eigene Wert gut dasteht.

      Sie sind logischerfweise eine gute Informationsquelle über die Firma.
      Das stört mich auch nicht an Deinen postings. Ich mokiere mich lediglich über das mantrahafte Wiederholen von gleichen Sätzen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:31:39
      Beitrag Nr. 42.873 ()
      wer ins OB guckt weiß was hier abgeht ..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:36:20
      Beitrag Nr. 42.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.509 von Elrond am 07.12.10 10:30:14ich auch ,ein hauen und stechen um den bereich 2,10.Gehen tlw dicke Pakete weg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:38:34
      Beitrag Nr. 42.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.525 von Elrond am 07.12.10 10:31:39Und was geht ab? Irgendjemand hat im Momant noch große Not, seine Stücks loszuwerden - da hat jemand echt Probleme, wenn Du mich fragst..

      Immer Geduld, mittelfristig wird man sich an Nachrichten wie die von heute erinnern..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:39:38
      Beitrag Nr. 42.876 ()
      :eek: Super NEWS !!!!


      07.12.2010 09:42

      Q-Cells: Zuschlag für neue Nordamerika-Projekte
      Die Bitterfelder Q-Cells hat neue Aufträge für den Bau von Solarparks in Nordamerika erhalten ....

      Den vollständigen Artikel lesen ...

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:43:15
      Beitrag Nr. 42.877 ()
      Sollte heute mal schnell über die 2,20 laufen.;)

      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:43:17
      Beitrag Nr. 42.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.573 von schnacke am 07.12.10 10:36:20Meinst du das dicke Paket: 1 Aktie zu 2,108 um 10:39:45?
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:44:11
      Beitrag Nr. 42.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.617 von kolti am 07.12.10 10:39:38Hat Joseph schon 20 mal heute eingestellt
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:44:42
      Beitrag Nr. 42.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.598 von JamesClown am 07.12.10 10:38:34das kann man so oder so sehen .... ;)

      einer will seine Pakete los werden + ein anderer ist begierig sie aufzunehmen
      wichtig ist das der Bereich 2,10 hält + irgendwann sind die Dödels fertig mit verkaufen .. und dann mach ick mir´n Fläschen auf ... :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:46:49
      Beitrag Nr. 42.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.688 von Elrond am 07.12.10 10:44:42hoffentlich ist das nicht im August 2011.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:47:43
      Beitrag Nr. 42.882 ()
      Solaraktien legen in den USA udn Asien kräftig zu!

      Die Prognosen für 2011 und 2012 sind DEUTLICH besser als erwartet. So wird für 2011 und 2012 mit einem kräftigen zweistelligen Wachstum gerechnet!

      Der Solarmarkt boomt!
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:48:17
      Beitrag Nr. 42.883 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:50:07
      Beitrag Nr. 42.884 ()
      Mit ein bißchen Glück findet hier gerade die Bodenbildung statt! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:51:40
      Beitrag Nr. 42.885 ()
      ich werf mich weg ,alles steigt nur q-cells mit guten nachrichten tritt auf der stelle....was passiert wen keine oder schlechte nachrichten kommen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:53:19
      Beitrag Nr. 42.886 ()
      :laugh:Sieht nach nen guten Boden aus
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:58:12
      Beitrag Nr. 42.887 ()
      Gleich Richtung 2,20
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:59:16
      Beitrag Nr. 42.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.777 von Biokonom am 07.12.10 10:51:40ganz einfach ... buy on bad news ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:59:42
      Beitrag Nr. 42.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.617 von kolti am 07.12.10 10:39:38GEIL, Q-Cells erhält Zuschlag für 3 weitere Megaprojekte:


      07.12.2010 09:42

      Q-Cells: Zuschlag für neue Nordamerika-Projekte
      Die Bitterfelder Q-Cells hat neue Aufträge für den Bau von Solarparks in Nordamerika erhalten ....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:01:50
      Beitrag Nr. 42.890 ()
      Die Meldung hätte auch schön als ADHOC kommen können. Aber nein, steht nur auf der HP.

      Wenn das nicht kursrelevant und wichtig ist was dann ??!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:02:36
      Beitrag Nr. 42.891 ()
      Also denke mal schon das hier gleich was losgeht falls nicht dann stinkt hier was gewaltig bei solchen nachrichten:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:03:06
      Beitrag Nr. 42.892 ()
      Einfach kaufen und liegen lassen smile
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:04:23
      Beitrag Nr. 42.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.862 von chaosjosef am 07.12.10 10:59:42So wie Du Deine Beiträge hier reinbringst, nehme ich an, dass Du dafür bezahlt wirst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:05:22
      Beitrag Nr. 42.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.904 von Biniali am 07.12.10 11:04:23Bei der DBK überschießt er auch so gnadenlos.
      Dort wird er allerdings gerade auf dem falschen Fuß erwischt mit seinen idiotischen Kurszielen ("9,00 EUR).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:16:13
      Beitrag Nr. 42.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.912 von endex am 07.12.10 11:05:22Hat der vieleicht ne Kugel zu hause die er immer schön poliert, und dann spricht sie solche prognosen zu ihm:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:19:16
      Beitrag Nr. 42.896 ()
      :lick: Ein Ausbruch hier kommt ganz gewiss, und wenn's auch erst am Abend is.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:22:28
      Beitrag Nr. 42.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.050 von kolti am 07.12.10 11:19:16Wie poetisch gefällt mir :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:24:08
      Beitrag Nr. 42.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.050 von kolti am 07.12.10 11:19:16bei 2,12 müssen ständig die Pakete weggeräumt werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:27:05
      Beitrag Nr. 42.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.097 von antje4711 am 07.12.10 11:24:08Ja:mad:
      Bei 2,12 ist ein großer Block auch bei 2,14 wieder:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:27:55
      Beitrag Nr. 42.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.122 von schnacke am 07.12.10 11:27:05Moin,

      http://www.boerse-express.com/pages/629346/fullstory/
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:29:03
      Beitrag Nr. 42.901 ()
      so ist rein, soll ich nicht rein... ich weiss es nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:31:22
      Beitrag Nr. 42.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.862 von chaosjosef am 07.12.10 10:59:42wie geil ist das denn?????

      wird das die neue Solarworld:laugh::laugh::laugh:

      also ich habe weiter fettest aufgestockt- mir wird ganz schummerich wenn ich darüber nachdenke, dass das Teil dorthin gehört, wo die Sonne steht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:34:00
      Beitrag Nr. 42.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.862 von chaosjosef am 07.12.10 10:59:42Du könntest ja anstatt du die Nachricht hundert mal rein stellst - auf der Seite von den Finanznachrichten die Meldung immer wieder anklicken!! Damit diese weiter rauf kommt und es alle anderen auch gleich sehen!!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nur so ein Tipp, vielleicht bringts was:laugh::laugh:

      Nur so ein Gedanke:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:34:34
      Beitrag Nr. 42.904 ()
      Solaraktien in den USA und Asien legen kräftig zu nachdem Suntech Power die Prognosen für 2011 erheblich anhebt. In 2011 werden bis zu $3,6 Mrd. Umsatz erwartet während die Analysten mit $3 Mrd. rechneten. Für den Gesamtmarkt wird für 2011 ein Wachstum von 13% erwartet. Die Solarbranche wird trotz Subventionskürzungen auch in 2011 stark wachsen!

      Suntech Power erhöht Umsatz- und Gewinnprognose für 2011 deutlich an:
      http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2010/12/06/suntech-…

      Der Solarmarkt wird auch in 2011 stark wachsen. Q-Cells wird an dem Marktwachstum nach der Restrukturierung besonders partizipieren.

      Die Analysten haben sich geirrt. Der Solarmarkt boomt auch in 2011 und 2012!
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:35:25
      Beitrag Nr. 42.905 ()
      Nicht neue Solarworld... einfach besser!!!

      Mai 2011 verkauf ich zu 7-9 euro :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:38:46
      Beitrag Nr. 42.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.143 von delion33 am 07.12.10 11:29:03So ist rein, na der hats gut:laugh::laugh::laugh::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:42:36
      Beitrag Nr. 42.907 ()
      Hmm, ob an den Übernahmegerüchten in den US-Finanzforen doch etwas dran ist?

      Q-Cells steigt rasant!
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:45:46
      Beitrag Nr. 42.908 ()
      startschuss ist gefallen!
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:46:32
      Beitrag Nr. 42.909 ()
      Squeeze
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:49:33
      Beitrag Nr. 42.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.333 von endex am 07.12.10 11:46:32Anpfiff! :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:56:08
      Beitrag Nr. 42.911 ()
      anschnallen net vergessen jungs
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:56:10
      Beitrag Nr. 42.912 ()
      GEILE NEWS

      Made in Germany setzt sich durch:

      Q-Cells erhält Zuschalg für 3 weitere Mega Solarpark Projekte in Nordamerika

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:59:48
      Beitrag Nr. 42.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.441 von chaosjosef am 07.12.10 11:56:10wenn die 2,20 aufleuchten, dann gehts los mit stop-buy
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:01:43
      Beitrag Nr. 42.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.484 von antje4711 am 07.12.10 11:59:48heute schliessen wir im plus ;-) , endlich mal .
      Boden gefunden
      Überverkauft
      wird bis 3 € gehen ... abwarten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:02:08
      Beitrag Nr. 42.915 ()
      Geht es Kelly Bundy gut:laugh:

      2,18
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:02:54
      Beitrag Nr. 42.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.441 von chaosjosef am 07.12.10 11:56:10....besser gehts doch nicht, die Amis wollen meiner Einschätzung nach die Energiewende auf Biegen und Brechen, Obama braucht Erfolge, die ihn glaubwürdig machen , wenns im Irak und am Hindukusch nicht klappt...., hoffen wir, dass Q-Cells Mr. President dabei behilflic sein darf. auch mir als zunehmend fetter Aktionär wäre es ein Ehre:laugh::laugh::laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:03:01
      Beitrag Nr. 42.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.484 von antje4711 am 07.12.10 11:59:48scheinbar haben meine käufe doch etwas bewirkt. sollte keiner aufsteigen, stehe ich natürlich dumm da. also bleibt am ball;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:06:06
      Beitrag Nr. 42.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.522 von Snake3000 am 07.12.10 12:03:01
      Moin,
      na hoffentlich waren das nicht nur Deine Käufe, denn dann wird´s nix;)
      Ist aber auf jeden Fall mal schön anzusehen, mal sehen wie weit es trägt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:11:49
      Beitrag Nr. 42.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.555 von boersenwilhelm am 07.12.10 12:06:06ein paar andere waren schon noch dabei. ich habe lediglich den 2,14(5)er block weggeräumt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:13:29
      Beitrag Nr. 42.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.521 von erstehilfe am 07.12.10 12:02:54Der Solarmarkt in Nord-/Süd-Amerika, Asien, in den reichen Golfstaaten und Afrika wird gerade erst erschlossen. Der gigantische Wachstum steht uns noch bevor! Auch in Europa und insbesondere in Deutschland besteht noch erhebliches Potential.

      Die aktuellen Prognosen von First Solar und Suntech Power belegen, dass das Wachstum auch in 2011 und 2012 stark zweistellig sein wird. Hier haben sich die Analysten wieder einmal geirrt! Der Solarboom geht gerade erst los!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:13:51
      Beitrag Nr. 42.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.621 von Snake3000 am 07.12.10 12:11:49und wieder >50k auf 2,18. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:15:47
      Beitrag Nr. 42.922 ()
      scheinbar nur ein strohfeuer:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:18:22
      Beitrag Nr. 42.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.506 von schnacke am 07.12.10 12:02:08mir geht es gut.
      übrigens kurs fällt wieder. 2,15
      solange immer wieder große blocke geschmissen werden habe ich die ruhe weg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:20:53
      Beitrag Nr. 42.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.636 von chaosjosef am 07.12.10 12:13:29klar, der kuchen wächst ! aber in welchem umfang q-cells davon profitieren kann, steht leider noch in den sternen. entwicklung cigs...

      für mich geht es hier vielmehr um die vorliegende unterbewertung im vergleich zu anderen konkurrenten. bspw.,solarworld dürfte derzeit oüber das doppelte wert sein, ohne auch nur im geringsten bessser fundamental + operativ aufgestellt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:23:45
      Beitrag Nr. 42.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.503 von fortuna924 am 07.12.10 12:01:43Die einzige Sorge, die ich habe ist, dass an den Übernahmegerüchte doch etwas dran ist und ein Deutsches Hightech Unternehmen wie Q-Cells für günstige 7,00 Euro übernommen wird.

      Ich hoffe, Q-Cells wird sich daran erinnern, dass Sie nicht bei 17 Euro pro Aktie verkauft haben und es kein Anlass besteht, irgendein Angebot anzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:24:57
      Beitrag Nr. 42.926 ()
      Der Ausbruch, an bitte. :kiss:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:25:48
      Beitrag Nr. 42.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.733 von kolti am 07.12.10 12:24:57
      Buchstabendreher
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:25:52
      Beitrag Nr. 42.928 ()
      hab vorhin wieder zu 2,151 aufgestockt

      S&P hat die letzten 3 tage um die 1220 gekämpft
      könnte jetzt mit DAX über 7000 entschieden sein

      klar kanns heut auch noch nach unten wegbrechen

      ich glaub aber nicht dran
      erwarte jetzt vielmehr mehrtägiges up

      DAX bis 7250 haben einige chartmässig berechnet

      wenn so, dann wird Q auch mit hochlaufen
      deshalb hab ich zu 2,15 nachgelegt

      gestern wurde nochmal die up-line bei 2,06/07 getestet
      und bestanden
      hat ich gesehn, wollt aber erst abwarten wies bei den amis ausgeht
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:28:35
      Beitrag Nr. 42.929 ()
      solange SWV ebenso lahm startet
      mach ich mir kein kopp
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:31:59
      Beitrag Nr. 42.930 ()
      und 100k auf 2,19
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:36:00
      Beitrag Nr. 42.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.807 von Snake3000 am 07.12.10 12:31:59was hast du denn für ne ordertiefe ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:41:48
      Beitrag Nr. 42.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.679 von KellyBundy am 07.12.10 12:18:22ich hoffe du bist in 1 Woche auch noch da .... ihr Typen habt es nämlich so an euch sang- und klanglos zu verschwinden ... :laugh:


      btw
      das OB sieht gut aus immo
      im BID immer wieder schöne Nachfrage ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:46:03
      Beitrag Nr. 42.933 ()
      Solartitel in den USA und Asien haben gestern kräftig zugelegt nachdem Suntech Power die Prognosen für 2011 deutlich angehoben. In 2011 und 2012 wird ein starker Wachstum des Solarmarktes prognostiziert.

      Wieder einmal haben sich Analysten geirrt. Einige Solartitel wie z.B. LDK Solar haben sich von Ihren Tiesständen in diesem Jarh bereits verdoppelt.

      Der Solarmarkt boomt. Q-Cells hat den Zuschlag für 3 weitere Mega Solarpark Projekte mitgeteilt. Made in Germany setzt sich auch hier durch.

      Der Solarmarkt boomt auch in 2011 und 2012!
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:46:45
      Beitrag Nr. 42.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.636 von chaosjosef am 07.12.10 12:13:29na ja , wir sind nach dem Solarboom in den Köpfen, aber vor dem Boom in der Realität, manchmal ist die Börse halt ein Stückerl zu schnell und damit eigentlich auch schon wieder zu langsam- Metrik macht die Menschen krank:laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 12:54:21
      Beitrag Nr. 42.935 ()
      Gleich 2,20 dann geht's richtig ab
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 13:05:04
      Beitrag Nr. 42.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.037 von Mw84 am 07.12.10 12:54:21heute nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 13:05:12
      Beitrag Nr. 42.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.957 von erstehilfe am 07.12.10 12:46:45Der Solarboom in den Köpfen war als Q-Cells bei 80 Euro notierte. Der reale langfristige Boom zeichnet sich gerade erst ab, das bestätigen die jüngsten Prognosen zahlreicher Solarunternehmen. Das weltweite realistische Potential liegt beim vielfachen n des aktuellen Marktes, schließlich sind Amerika, Asien, der nahe Osten und Afrika noch nicht erschlossen. Auch in Deutschland besteht noch erhebliches Potential.

      Und was macht die Aktie? Sie notiert nahe des Allzeittiefs bei 2,17 Euro. :eek: Dabei hat Q-Cells den Umsatz über 80% gesteigert, den Jahresumsatz mehrfach angehoben und sieht auch für 2011 eine Steigerung bei Umsatz und Gewinn. Q-Cells ist solide finanziert wie noch nie und es werden Großprojekte in neuen Märkte an Land gezogen. Die Aktie wird früher oder später diese Realität mit stiegenden Kursen einpreisen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 13:12:48
      Beitrag Nr. 42.938 ()
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,733…

      Wie immer nimmt mich keiner Ernst...egal

      Lest mal nach.... was würdet Ihr kaufen wenn Ihr sehr viel GELD HÄTTET:D

      Ein Unternehmen das zur Zeit den turnaround vorbereitet und eine Zukunftsbranche vertritt oder ein Unternehmen das nicht mehr waschsen kann oder vielleicht mit 1% pro JAHR WÄCHST......

      Nur so meine Meinung:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 13:16:41
      Beitrag Nr. 42.939 ()
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/0,2828,7332…


      :laugh::laugh::laugh::laugh: Goldman Sachs sieht auch Übernahmen ....

      :lick::lick::lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 13:52:11
      Beitrag Nr. 42.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.265 von neualt am 07.12.10 13:16:41Ende 2009 hieß es, dass Siemens an einer Übernahme interessiert sei. Q-Cells notierte damals bei 17 Euro, aber die Großaktionäre hatten kein Interesse an einem Verkauf.

      Es wäre ein Fehler, wenn Q-Cells nun einer Übernahme für z.B. 7 Euro zustimmern würde, denn der Solarmarkt wächst auch in den nächsten Jahren stark und Q-Cells ist finanziell und stragetisch besser positioniert als je zuvor. Ein Umsatzwachstum von 80%, Infineon konnte lediglich um 55% zulegen, spricht für Q-Cells.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 13:55:32
      Beitrag Nr. 42.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.600 von chaosjosef am 07.12.10 13:52:11jetz mach dich ma locker ;)

      gesundbeten bringt hier nix :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:04:18
      Beitrag Nr. 42.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.600 von chaosjosef am 07.12.10 13:52:11Ich habe so langsam das Gefühl das deine Platte hängt:laugh::laugh:

      Oder du bist schon seit 40 investiert und hast erst heute bemerkt das Q-cells auf 2 steht!!:D

      Ich bin auch früher rein, so bei 2,4 leider:laugh: aber mein Stopp steht immer noch bei 1,9!!

      also ehrlich gesagt noch mehr Tipps kann ich dir nicht geben...wenn du meine Postings liest wirst du verstehen - falls du lesen kannst:laugh:

      Oder hast du dir die Nachricht mühevoll übersetzt und stellst immer nur die selbe Meldung von dir rein!!??:p

      Also hier in diesem Forum werden die Kurse nicht gemacht!!!:laugh::laugh::laugh:

      Da musst du schon wo anderst posten:laugh::laugh:

      Probiers mal bei Hedgefonds, banken und Privaten Investoren :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:06:49
      Beitrag Nr. 42.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.037 von Mw84 am 07.12.10 12:54:21
      Wenn die Amis handeln knacken wir nach 15,30 Uhr hoffentlich locker noch die 2,20€.
      Die Zeit dafür ist mehr als überreif.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:08:36
      Beitrag Nr. 42.944 ()
      Future sieht sehr positiv aus.

      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:10:16
      Beitrag Nr. 42.945 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:14:07
      Beitrag Nr. 42.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.756 von kolti am 07.12.10 14:06:49Wenn es in Ami-Foren tatsächlich Übernahmegerüchte gibt dann mit Sicherheit.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:14:50
      Beitrag Nr. 42.947 ()
      Weiß nicht,ob es schon einer gepostet hat.:

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Deutschland-hat-das-Nachsehen-…
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:15:20
      Beitrag Nr. 42.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.781 von kolti am 07.12.10 14:10:16der will heute nicht mehr vielleicht morgen. Wenn 2,20 dann auch 2,40. Weil dann ist erholung angesagt. blöd wäre nur wenn morgen wieder 2,08
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:19:18
      Beitrag Nr. 42.949 ()
      Update:

      Q-Cells erhält Zuschlag für Mega Solarpark Projekt in Nordamerika

      http://www.cleantechaktien.de/news/q-cells-neue-grossprojekt…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:22:45
      Beitrag Nr. 42.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.877 von chaosjosef am 07.12.10 14:19:18Du nervst.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:26:11
      Beitrag Nr. 42.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.877 von chaosjosef am 07.12.10 14:19:18mit dem chaos im nick
      sei dir eine gewisse NARRENfreiheit zugebilligt
      aber
      du weisst ja
      den NERVENDEN narren wurde früher
      auch kräftig in den ars.. getreten

      also ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:27:12
      Beitrag Nr. 42.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.420 von antje4711 am 07.12.10 10:22:52Seine Beiträge sind einfach lachhaft, genauso wie sein Kursziel bei der DB, 10,50 EUro...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:21:01
      Beitrag Nr. 42.953 ()
      Ontario, China, USA, das sind bisher keine richtigen GW-Wachstumsmärkte und diese können das bremsende Europa nicht kompensieren. Zumal kompensieren nicht ausreicht, der PV-Absatzmarkt muss massiv wachsen um mit der PV-Produktion Schritt zu halten.

      Ich will noch kurz auf die genannten Märkte eingehen. In Ontario wird nur irgendwas mit 700MW gefördert*, in China sollen bis 2013 1 GW zugebaut werden und auch in USA gibt es keine mit DE vergleichbaren Förderprogramme. M.E. sind das bisher nur Tropfen auf den heißen Stein. Den chinesischen Markt werden die Chinesen mal so nebenbei abfrühstücken, USA wird von FSLR auch mal locker nebenbei versorgt und Ontario ist begrenzt und eine weitere Förderung im nächsten Jahr auch noch fraglich. Europa wird drastisch einbrechen, dass ist unvermeidlich. Die anderen Märkte können das nichtmal kompensieren, aber sebst das würde nicht ausreichen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:22:49
      Beitrag Nr. 42.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.491 von DonSpekulatius am 07.12.10 15:21:01*Link zur Ontario Förderung:
      http://www.vdi-nachrichten.com/vdi-nachrichten/aktuelle_ausg…

      Zitat:
      "Doch es gibt auch kritische Stimmen wie Managing Director Meinolf Schulte vom Fundamentbauspezialisten Krinner Canada, der sich skeptisch zeigt, ob sich die hohe Förderung über die nächsten Provinzwahlen im kommenden Jahr hinaus halten lasse und die in Ontario hergestellten Produkte global konkurrenzfähig seien."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:32:34
      Beitrag Nr. 42.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.491 von DonSpekulatius am 07.12.10 15:21:01Das weltweite Wachstum wird in 2011 und 2012 weiterhin zweistellig sein. Das zeigen die Prognosen von First Solar und Suntech Power, welche gestern die Umsatz- und Gewinnprognose ob des starken Wachstum erheblich angehoben haben. Suntech prognostiziert nun $3,6 Milliarden Umsatz während die Analysten mit $3 Milliarden erwarteten. Daraufhin legten die Solartitel ordentlich zu und Suntech konnte über 9% steigen.

      Der Solarmarkt wird weiterhin stark wachsen und Q-Cells ist finanziell und operativ bestens gerüstet. Die Stärke von Q-Cells Produkten spiegelt sich auch in den diesjährigen Umsatzzahlen wieder, über 80% Umsatz und die Jahresprognosen wurden mehrfach nach oben korrigiert. Auch für 2011 sieht Q-Cells ein Umsatz- und Gewinnanstieg. Der Solarmarkt boomt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:33:54
      Beitrag Nr. 42.956 ()
      BTW Frankreich steht auf der Bremse:

      Frankreich beschließt Photovoltaik-Moratorium
      07. Dezember 2010 | Topnews, Märkte und Trends

      Frankreich will in den kommenden drei Monaten keine Photovoltaik-Projekte genehmigen, die größer sind als drei Kilowatt. Anlass ist eine grundlegende Überarbeitung der Förderbedingungen.
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/frank…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:35:16
      Beitrag Nr. 42.957 ()
      Amis haben offen und es geht up! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:36:24
      Beitrag Nr. 42.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.508 von DonSpekulatius am 07.12.10 15:22:49Don ... man sollte auch beim bashen immer wissen wann es zu Ende ist ....
      tu dir selbst einen Gefallen .. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:41:50
      Beitrag Nr. 42.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.659 von DonSpekulatius am 07.12.10 15:33:54Hey, Don! Q-Cells wird in den US-Finanzforen aufgrund der günstigen Bewertung (4,85 Euro Buchwert) als möglicher Übernahmekandidat gehandelt.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:43:25
      Beitrag Nr. 42.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.762 von chaosjosef am 07.12.10 15:41:50Nochmal Josef, bitte eine Quelle.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:44:00
      Beitrag Nr. 42.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.762 von chaosjosef am 07.12.10 15:41:50Quelle oder Schnauze
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:44:17
      Beitrag Nr. 42.962 ()
      na will sie einfach noch nicht rennen lasen
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:45:33
      Beitrag Nr. 42.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.762 von chaosjosef am 07.12.10 15:41:50
      :laugh:

      Richtig lustig hier
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:48:31
      Beitrag Nr. 42.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.762 von chaosjosef am 07.12.10 15:41:50Übernahme wäre aber eine schlechte Nachricht, denn dann bekommt ihr vielleicht 20-30% Aufschlag auf den aktuellen Kurs - dann wäre ich grad mal +/- 0 raus, aber der Rest würde jaulen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:58:18
      Beitrag Nr. 42.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.805 von schnacke am 07.12.10 15:45:33:laugh::laugh::laugh:

      UPDATE: :D

      Q-Cells erhält Zuschlaf für 3 weitere Mega Solarpark Projekte. Made in Germany setzt sich wieder einmal durch:

      http://www.cleantechaktien.de/news/q-cells-neue-grossprojekt…


      07.12.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Das Solarenergie-Unternehmen Q-Cells hat über seien nordamerikanische Tochtergesellschaft zwei Solarprojekte in Ontario fertig gestellt. Die Anlagen versorgen 8.000 Haushalte mit Solarstrom. Vom Partner Starwood Energy haben die Ostdeutschen nun den Zuschlag für drei weitere Solarparks erhalten. Angaben zu finanziellen Details macht Q-Cells allerdings nicht. Konzernchef Nedim Cen: „Die Tatsache, dass wir in Nordamerika in nur einem Jahr den Zuschlag für Solarprojekte mit einer Kapazität von 120 Megawatt erhalten haben, zeigt, dass unsere Internationalisierungsstrategie mit Erfolg umgesetzt wird.“
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:04:10
      Beitrag Nr. 42.966 ()
      Alles nur ein Strohfeuer,geht wieder in die grütze:cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:07:59
      Beitrag Nr. 42.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.015 von schnacke am 07.12.10 16:04:10allerdings
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:09:20
      Beitrag Nr. 42.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.064 von antje4711 am 07.12.10 16:07:59wir wissen, was wir zu tun haben: Verkauf bei 2,17 bis 2,19. Kauf bei 2,08.

      Wenn man das 20 mal macht, ist es auch verdoppelt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:09:46
      Beitrag Nr. 42.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.064 von antje4711 am 07.12.10 16:07:59jetzt sind wir wieder auf dem Boden der Tatsachen :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:12:28
      Beitrag Nr. 42.970 ()
      so kennen wir das doch seit tagen, ist aber eine schöne ausgiebige bodenbildung, also die rampe steht ...
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:13:46
      Beitrag Nr. 42.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.641 von chaosjosef am 07.12.10 15:32:34Selbst wenn, glaubst Q-Cells bekommt dieses Wachstum dann anteilsmäßig zugeteilt !??! ;o) 7 der 10 größten sind Asiaten, die werden auch am stärksten davon profitieren, speziell mittelfristig, wenn Photovoltaik dort auch mal ein richtiges Thema wird, noch aber weit davon entfernt, bin hier zwar auch drin seit ner Woche, aber schön reden brauch ich mir nichts, ich erwarte übrigens kein Wachstum in 2011, und die Kapazitäten liegen nächstes Jahr ganz sicher über dem Bedarf, was dies zur Folge hat weiss jeder der das kleine 1x1 beherrscht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:18:38
      Beitrag Nr. 42.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.137 von marvessa am 07.12.10 16:13:46Richtig!
      Bin eigentlich nur auf ein guten Zock hier aus.Was aus der Bude mal wird ,kann niemand sagen
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:22:46
      Beitrag Nr. 42.973 ()
      Wenn ich mir diesen Thread so durchlese, so sind hier viele ungeduldige, zappelige Lemminge investiert die ganz schnell Kursgewinne wollen.

      Die Börse ist nun leider so, daß es dann auf keinen Fall hochgehen kann! :laugh:

      Deshalb steht eine langwierige Bodenbildung mit mehrmaligem Antesten der 2€ bevor. Während dieser Bodenbildung werden dann die ungeduldigen Lemminge rausmassiert, viele werden zwischendrin vermutlich mehrmals rein und raus gehen und der Depotbank schöne Provisionen bescheren.. :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:24:43
      Beitrag Nr. 42.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.949 von chaosjosef am 07.12.10 15:58:18Wo hast Du denn die Überschrift her?

      Q-Cells erhält Zuschlaf für 3 weitere Mega Solarpark Projekte. Made in Germany setzt sich wieder einmal durch

      Zuschlaf? = Beischlaf?

      :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:26:47
      Beitrag Nr. 42.975 ()
      "Rebound!"
      "Die Rakete zündet!"
      "Bis Ende 2010 sehen wir die 3€!"

      Von wegen.Übertriebener Jubel wegen paar ausgelutschten Cents.
      Nichts als Zweckoptimismus.

      Eine deutliche Besserung wäre aber dennoch wünschenswert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:32:32
      Beitrag Nr. 42.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.290 von Mittelgebirgevier am 07.12.10 16:26:47Woher soll diese Besserung kommen? Ohne wirklich gute Nachrichten geht bis auf weiters gar nichts. Das ist nur ein hin- und her auf Cent-basis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:38:40
      Beitrag Nr. 42.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.229 von JamesClown am 07.12.10 16:22:46Bodenbildungsphasen hatten wir schon öfters: Ende Mai bis Ende Juni danach Anstieg von 3,76 auf 5,24

      sowie letztes Jahr vom 26.10.2009 (kurs 10,63) auf 8,09 am 23.12.2009. Kurs am 8.1.2010 = 10,50.

      Ich denke folgendes Abverkauf Solaraktien vor dem Jahresende, weil keiner die Underperformer im Depot haben will.

      Im Januar könnte hier mal wieder Leben reinkommen. Die Börsenbewertung tut so, als wenn Q-cells heute schon pleite wär. Bewertung unterirdisch.

      Das einzige was ärgert, ist das alles andere steigt und man wie auf Kohlen sitzt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:40:59
      Beitrag Nr. 42.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.362 von Biniali am 07.12.10 16:32:32Genau, ein winziges, nichtssagendes hin und her.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:41:44
      Beitrag Nr. 42.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.264 von binda am 07.12.10 16:24:43Zuschlaf oder wenn es statt Hering nur noch Beifang gibt, der PV-Markt ist hüftlahm.

      Wart mal auf die kanadischen Eskimos, die nehmen auch noch 1 MW:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:42:52
      Beitrag Nr. 42.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.427 von antje4711 am 07.12.10 16:38:40ich will hier auch keine 10 € ich will den kram bei 2,80 verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:43:04
      Beitrag Nr. 42.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.427 von antje4711 am 07.12.10 16:38:40Das kann gut sein. Wenn es den bekloppten Fonds-Käufern wichtiger ist, am Jahresende die Gewinner im Depot zu haben, obwohl der Fonds 50% verloren hat, sollen sie es so haben. :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:48:26
      Beitrag Nr. 42.982 ()
      Das blöde ist morgen muß wieder bei 2,12 und 2,14 und 2,20 der Eisberg weggeräumt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:49:01
      Beitrag Nr. 42.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.264 von binda am 07.12.10 16:24:43wird sich q-cells vielleicht "hochschlafen" ...

      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:52:31
      Beitrag Nr. 42.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.587 von easyfischer am 07.12.10 16:49:01Im türkischen Zukunftsmarkt:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:03:17
      Beitrag Nr. 42.985 ()
      :eek: Neuer Anlauf über die 2,20 !

      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:12:19
      Beitrag Nr. 42.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.155 von chaosjosef am 07.12.10 13:05:12das sind meiner Meinung nach die ganz ganz grossen Chancen im Markt, ich bin jetzt so fett drinn, dass ich die ganze Häuserreihe, die ich runterblicke mit Solar vollballern könnte:laugh::laugh::laugh:- jeder muss sich irgenwann auf die Rente vorbereiten:laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:23:11
      Beitrag Nr. 42.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.885 von erstehilfe am 07.12.10 17:12:19ich will morgen keine 2,08 sehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:25:36
      Beitrag Nr. 42.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.995 von antje4711 am 07.12.10 17:23:11so´n fettes Eröffnungs Gap wär doch mal was .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:26:46
      Beitrag Nr. 42.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.995 von antje4711 am 07.12.10 17:23:11egal, lass das Teil mal ordentlich auspendeln, eigentlich fehlt noch mal son richtig tiefer Abtaucher , andererseits worde das Teil auch brutalst möglich nach unten gepflegt:laugh::laugh::laugh:, vergessen wir nicht von wie hoch das Engelchen gefallen ist:cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:55:14
      Beitrag Nr. 42.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.029 von erstehilfe am 07.12.10 17:26:46Das teil hat seit Jahresbeginn 8 € verloren. Wenn das kein Abtaucher ist, weiß ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 18:18:28
      Beitrag Nr. 42.991 ()
      (www.cleantech-aktien.de) - Das Solarenergie-Unternehmen Q-Cells hat über seien nordamerikanische Tochtergesellschaft zwei Solarprojekte in Ontario fertig gestellt. Die Anlagen versorgen 8.000 Haushalte mit Solarstrom. Vom Partner Starwood Energy haben die Ostdeutschen nun den Zuschlag für drei weitere Solarparks erhalten. Angaben zu finanziellen Details macht Q-Cells allerdings nicht. Konzernchef Nedim Cen: „Die Tatsache, dass wir in Nordamerika in nur einem Jahr den Zuschlag für Solarprojekte mit einer Kapazität von 120 Megawatt erhalten haben, zeigt, dass unsere Internationalisierungsstrategie mit Erfolg umgesetzt wird.“
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 18:32:16
      Beitrag Nr. 42.992 ()


      legt ein lineal drunter
      und seht , dass es "passt"

      is im 2week-chart noch deutlicher
      ich krieg aber mein IB-chart hier nich rein

      vllt bemüht sich ein anderer :rolleyes:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 19:21:58
      Beitrag Nr. 42.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.780 von zenman am 07.12.10 18:32:16wenns synchron weiterläuft
      wie im 2weekly zu sehen
      dann is morgen das 1. mal wieder die 2,30 auffm kursplan

      wenn die indizes nich schwächeln
      dann wird das auch ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 21:01:24
      Beitrag Nr. 42.994 ()
      sehe es auch ganz easy :D jede woche ruhige 10 cent und anfang februar haben alle ihre 3 € ... wem das dann schon reicht - klassischer rebound, die chance bekommt man selten.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 21:38:52
      Beitrag Nr. 42.995 ()
      na da hab ich ja noch nichts versäumt,bei diesem hype
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 00:27:12
      Beitrag Nr. 42.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.831 von JamesClown am 07.12.10 15:48:31Also, plus 20-30% wären aber gute 200-300% für meine KOs...:D

      James, ich konnte es nicht lassen...hatte einen Schnitt von 2,12 Euro und bin bei 2 Euro komplett in 1,50 bzw. 1,75er KOs gestiegen...war das ein Fehler?!?

      Bitte, großer Guru, sag es mir...der du doch selber bei 2,80 Euro zu früh in's Wespennest gefasst hast...:D

      P.S.: Mittlerweile ist IFX fast viermal so viel Wert wie Q-Cells und die Aktie notiert höher als die von Solarworld...wer hätte das noch vor 1 Jahr gedacht...
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 07:13:17
      Beitrag Nr. 42.997 ()
      :laugh:heute wieder dickes grün
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 08:53:25
      Beitrag Nr. 42.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.666.168 von zenman am 07.12.10 19:21:58Was genau tolles sollte man am 2-Wochen-Chart sehen?

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 09:22:09
      Beitrag Nr. 42.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.234 von DonSpekulatius am 08.12.10 08:53:25an dem kannst du nix sehen, aber zenman hat recht. Problem sind die 2,20. Wenn es da drüber geht, bin ich guter dinge.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 09:28:56
      Beitrag Nr. 43.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.234 von DonSpekulatius am 08.12.10 08:53:25klar das du da nix siehst .... :laugh:
      • 1
      • 86
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -2,58
      -1,22
      +2,48
      +1,15
      -5,91
      -1,13
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....