checkAd

    Far East Energy - Der kommende Gasriese in China mit Kontakten zur US-Regierung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 20.10.05 19:36:27 von
    neuester Beitrag 02.06.16 17:09:15 von
    Beiträge: 15.327
    ID: 1.014.657
    Aufrufe heute: 53
    Gesamt: 1.603.236
    Aktive User: 0

    ISIN: US3073251007 · WKN: 551426
    0,0020
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 05.02.16 Stuttgart

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    24,000+28,76
    15,000+20,00
    1,0400+15,56
    15,000+15,38
    WertpapierKursPerf. %
    35,00-7,89
    7,3850-8,03
    1,0000-8,26
    4,9645-10,10
    5,9460-75,48

     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 31

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:59:16
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.157 von eugenka am 03.05.06 21:58:11Ich habe keine Ahnung ;);)

      Und ich weiss was morgen kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:59:52
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.165 von urzeit-dax am 03.05.06 21:58:40Immer gerne doch!!!;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:02:08
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.158 von Graf_Voelsing am 03.05.06 21:58:12ja, bemerkt - aber ich geb nicht auf; charakter zeigen muss sein
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:02:21
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      SK: 2,26 USD :)


      Gute Nacht!!

      Bis morgen!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:03:06
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.179 von ethra am 03.05.06 21:59:16RICHTIG:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:04:20
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.262 von payntee am 03.05.06 22:03:06Gehe arbeiten :p:p

      Ich gehe schlafen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 10:23:46
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      noch keiner an DECK

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 10:24:22
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Traden Leute Traden


      das macht spasssssssssss:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 10:44:55
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      da hat wohl jemand heute valium verteilt :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 11:46:00
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      Großes Hallo @all,

      ich verfolge diesen thread nun schon seit geraumer Zeit als stiller Mitleser und muss sagen, dass mir vor allem das Zusammenspiel von Kompetenz und Wahnsinn größtes Vergnügen bereitet - weiter so!

      Da nutze ich doch gleich die momentane Posting-Flaute für eine Frage an diejenigen, die sich der Kompetenzgruppe angehörig fühlen..

      Was ergeben denn die Machenschaften einiger Trader wie z.B. ARCA für einen Sinn, wenn sie zum Handelsbeginn 6000 zu 3,xx $ ins ask und gleichzeitig 5000 zu 1.xx $ ins bid stellen? Ist das wieder nur interne Kommunikation oder was? Klärt mich doch bitte mal auf..
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 13:36:01
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.704 von 2Less am 04.05.06 11:46:00ARCA ist nicht der Name eines Traders.
      Guckst Du z.B. hier:

      http://www.turbotrade.com/turbotradefaqencque.html
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 13:52:39
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.020 von JackHB am 04.05.06 13:36:01Verstehe - danke dir!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:49:06
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      hallo, noch jemand da?
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 15:55:39
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.430.868 von Trinity1896 am 04.05.06 15:49:06Immer da !
      Ist ja auch eine richtige "Schleicheraktie" geworden !

      Langsam aber sicher gen Norden !
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:17:41
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.240 von ethra am 03.05.06 22:02:21Hallo ethra

      Hast eine BM bez. WWM. Bitte um baldige Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:20:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:21:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 19:41:22
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      ich würd sagen: morgen gehts runter @ethra!?
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 20:30:59
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 07:30:35
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.430.997 von Salwa am 04.05.06 15:55:39lieber langsam nach oben schleichen als schnell nach unten zu brausen
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 08:39:36
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.434.796 von payntee am 04.05.06 19:41:22News aus dem Kaffeesatz, oder was ????
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:01:03
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.439.807 von Salwa am 05.05.06 08:39:36Wieso Kaffeesatz? Er ist doch Teetrinker.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:15:38
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Sochastic Bullish
      RSI Bullisch
      MACD Bullisch

      Warum Negativstimmung verbreiten ?;)

      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:25:23
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.440.280 von Salwa am 05.05.06 09:15:38Sorry falscher Chart!
      Ich glaub ich geh wieder schlafen !:laugh:

      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:43:56
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      Die Umsatztaste klemmt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 16:22:57
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 16:32:29
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Moin zusammen,

      alle schon ins Wochenende? Könnte ich verstehen bei dem bescheidenen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 18:19:48
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      die 1,7€ sehen wir wohl noch mal kurz von unten nächste woche:rolleyes:
      ...aber dann sollte es wider hoch gehen, mit den news;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 18:21:39
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      da fehlte ein "e"
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 21:39:35
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Warum wurde die HV verschoben?
      Fördermengen: Bekanntgabe wann?
      Kurs: Er war ja einmal über 2,.. Euro, warum und wann wieder?

      Kursziel aktuell?

      Danke!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 22:45:41
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.036 von genzer am 05.05.06 21:39:35Die Auguren sind in der Beratungsphase...



      P.S.

      Ausgezeichnete Fragestellung!
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 10:01:53
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 12:27:37
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      na, na, na- mein "kaffeesatz" sagt da was anderes!!! :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 17:40:29
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=FEEC&num1=1&…




      Chart Indicators

      Ind. short Inter Long

      EMA VBu VBu VBu
      MACD VBu VBu VBu
      RSI Bu
      TDD Be
      Fibs Be Be VBu
      Highs N N N
      Lows VBu VBu VBu
      Trends N N VBu Stoch. VBu


      :):):)
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 11:23:45
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Frickhasserin hatte für Ende April 06 , glaube ich ,ein Kursziel von in etwa 4,- EUR, und teile uns letzte Woche mit , dass es sehr bald nach oben gehen wird.

      Frickhasserin, was soll ich nun tun?
      Kaufen oder verkaufen ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 16:22:10
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      kaufst du nur weil Frickhasserin es dir sagt? ich würd sagen, alles im bereich bis 3,5€ ist spekulation-aber wenn das gas da ist wird der kurs noch etwas höher sein! du glaubst doch an`s gas, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 21:52:08
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      da wird sicher noch viel gas sprudeln, dann geht es wieder ab
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 21:57:28
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.468.319 von MichiZocker am 07.05.06 21:52:08Klar.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 08:18:09
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Langsam wird es wirklich 'mal wieder Zeit für ein "Drilling-" oder "China Operations-" Update :look: In der Vergangenheit veröffentlichte "die Firma" solche Infos immer so um den 6./7. des Monats. Vielleicht gibt es ja heute ein "proven"? Und eine Kursverdoppelung? :lick:

      Schon seltsam, dass wir nun seit zwei Monaten keine Infos zum Fortgang der Bohrungen haben.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 11:32:36
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      guten morgen - die antwort bekam ich am freitag; ist wohl noch immer standardisiert . mit ausnahme die wünsche eines schönen wochenende. die mails werden scheinbar tatsächlich auch gelesen, denn ich hatte denen auch ein schönes WE gewünscht.



      Hello (mein name),

      Thanks for your interest in Far East Energy. I added your email to the
      company update list so you'll receive all the latest news regarding China
      operations. There is also an investor presentation available online that
      contains additional information I think you'll find useful.
      http://www.fareastenergy.com/documents/ir_present.pdf
      Let us know if you have any questions we can address in the meantime.

      Hope you have a wonderful weekend as well.

      Best regards,

      Bill Conboy
      Vice President
      CTA Public Relations
      1075 South Boulder Road, Suite 205
      Louisville, CO 80027
      (303) 665-4200 - ext. 106
      FAX: (303) 665-5955
      Bill@ctapr.com
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 11:53:56
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.586 von eugenka am 08.05.06 11:32:36hmmm, dann muss ich wohl geehrt fühlen......meine antwort am freitag war wesentlich informativer und umfangreicher :laugh::laugh:

      bill mag mich wohl doch :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 11:54:38
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.894 von CBB am 08.05.06 11:53:56setze ein "mich"
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 11:55:33
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Wie lautete denn Deine Antwort?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 11:57:58
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.894 von CBB am 08.05.06 11:53:56hi CBB - hab ich diese etwa überlesen ?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 11:58:36
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      Hmmm CBB, wäre diese informative und umfangreiche Antwort nicht auch etwas für diesen tapferen Thread?

      fragt sich
      gimo211
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:11:00
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      diese antwort wäre sicherlich etwas für den thread gewesen, ich hatte nämlich eine e-mail an bill am donnerstag abend geschrieben und zwei stunden später eine antwort.....;)


      nur habe ich länger mit mir gekämpft, ob ich sie rein stelle.... (nicht weil sie negativ ist) sondern einfach deswegen, weil hier einige (inklusive mir) schön brav recherchieren und sich ernsthaft mühe geben, um dann anschliessend von einigen anderen runter gemacht und beschimpft zu werden....... (bsp.: graf und payntee)


      das war der ausschlaggebende punkt, meine antwort hier nicht reinzustellen :look:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:14:46
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.129 von CBB am 08.05.06 12:11:00Das kann ich verstehen.

      Finde es aber schade, dass der Thread unter solchen Querulanten leidet.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:18:33
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.180 von b_user am 08.05.06 12:14:46leider leidet darunter wirklich die qualität des threads und einige wirklich interessierte haben das nachsehen :(
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:31:25
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.228 von CBB am 08.05.06 12:18:33Hallo CBB:), wäre für eine BM dankbar:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:52:08
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      das habe ich in google gefunden und übersetzen lassen; war euch dieses unglück bekannt ? ich kann mich nicht erinnern im thread davon gelesen zu haben - war FEEC dirkt/indirekt betroffen ?



      May 8, 2006 Advanced Search


      Home>News Center>China




      Gasknall in der Shanxi Grube tötet 23 mindestens
      Durch Xiao Liu (China Daily)
      Aktualisiert: 2006-02-03 07:04



      Ein Zechegasknall am Mittwoch tötete mindestens 23 Bergmänner und machte 53 andere in der Provinz Shanxi Nordchinas, die lokalen Grube Sicherheit Behörden krank, die gestern gesagt wurden.

      Zusammen 697 Bergmänner arbeiteten in der Grube, als der Knall herum 7 P.M. an der Sihe Kohlengrube unter der staatseigenen Jincheng gewinnengruppe ausging, sagten einen Beamten mit dem provinziellen Kohlengrube-Sicherheit überwachung Büro, das sank genannt zu werden.

      „No more Todesfälle treten in der Grube, da der Rest der Bergmänner aller sicher sind,“ Tai Jie, ein Angestellter des allgemeinen Büros der gewinnengruppe auf, China Daily in einem Telefoninterview gestern erklärt. Sie war die einzige Person auf den Mitgliedern der Geschäftsleitung, die erreicht werden konnten, um die Schicksale der mehr als 600 Bergmänner zu kommentieren.

      Keine andere überprüfung oder Aussage auf den Zuständen der Arbeiter konnten gefunden werden. Die Web site der Staatsverwaltung der Arbeitsplatz-Sicherheit (SÄGEN) hatte kein aktualisierte Nachrichten spätes gestern Abend.

      Die Todesabgabe wurde am Mittag gestern bestätigt.

      Die Such- und Rettungbemühungen, die gestern früh beendet wurden, und die krank gemachten Bergmänner wurden zu einem lokalen Krankenhaus für Beobachtung und Behandlung genommen. Sie wurden durch Kohlenmonoxid beeinflußt. Ein vergiftetes Bergmann war noch in kritischem Zustand, entsprechend einer Krankenhausquelle, die ablehnte gekennzeichnet zu werden.

      Eine einleitende Untersuchung stellt dar, daß die Explosion an einem luftdichten Bereich in der Grube auftrat.

      Sie war nicht frei, wenn die 23 wer getötet wurden, am Knall oder an der Vergiftung starben, und wie die Kohlenmonoxidvergiftung auftraten.

      SÄGEN Direktor Li Yizhong hob gestern die Dringlichkeit hervor, um die Zahl Bergmännern auf dem Punkt des Unfalles zu erklären und die Nachmahd richtig anzufassen.

      Wang Shuhe, Abgeordneter Direktor der Staatsverwaltung der Kohlengrube-Sicherheit, war bereits an der Szene und führte eine Untersuchung Mannschaft.

      Shanxi Gouverneur Yu Youjun und Arbeit Sicherheit Beamte hetzten auch zur Grube früh gestern früh, um Rettung Arbeit zu verweisen.

      Familien der Opfer wurden befragt.

      Die Tragödie geschah am vierten Tag des Jahres des Hundes, entsprechend dem Mondkalender. Lokale Quellen erklärten China Daily, das die meisten Bergmännern von den Dörfern in der Nähe waren, wer hoffte, etwas Extrageld zu erwerben, indem es während des Frühling Festivalfeiertags arbeitete.

      Die Sihe Grube ist eine großräumige staatseigene Zeche mit einer Jahresleistung von 10.8 Million Tonnen.

      Sie wurde 1996 errichtet und Betriebe 2002 mit einem entworfenen Ausgang von ungefähr 4 Million Tonnen anfing. Die jährliche Produktion wurde zu 10 Million Tonnen erweitert, nachdem eine Zweiphasenexpansion letztes Jahr durchgeführt wurde.

      Trotz des wiederholten Zentralverwaltunganrufs zur Arbeitsplatzsicherheit, haben einige lokale Beamte und Grube Inhaber Sicherheit Richtlinien in der Verfolgung von Profiten auf Kosten von den Leben der Arbeiter ignoriert. Mehr als 5.000 Bergmänner wurden angeblich letztes Jahr getötet.

      Letzter Monat, die Zentralverwaltung sagte, daß er 5.290 Kohlengruben für Sicherheit Verletzungen in einer Kampagne schließen würde, um die Todesabgabe in der Minenindustrie zu verringern.

      Ungefähr ein viertel der 1.200 Gruben in Shanxi, die führende coal-producing Provinz des Landes, wurden gezielt, weil sie korrekte Sicherheitsmaßnahmen ermangelten, entsprechend einem Report von der nationale Entwicklung und Verbesserung-Kommission geschlossen zu werden.

      Xinhua trug zu dieser Geschichte bei


      (China Daily 02/03/2006 page1)



      Comment on this article E-Mail This Story

      Ende
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:55:37
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.620 von eugenka am 08.05.06 12:52:08mit feec hat das soweit nichts zu tun......ausser, dass das wohl zeigt das dort sicherlich gas vorhanden ist........

      feec ist zwar in der selben region, hat dort aber keine zechen und bergleute.......zeigt aber sehr schön, dass wir nicht umsonst auf gas warten ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 13:03:41
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.662 von CBB am 08.05.06 12:55:37Hallo CBB

      auch ich wäre für eine BM dankbar ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 13:14:58
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.129 von CBB am 08.05.06 12:11:00Hi CBB - Dein Punkt kann ich natürlich verstehen und respektieren das selbstverständlich auch. Soweit ich das durch die Kommentare beurteilen kann, werden Deine Recherchen und Kompetenzen (und die von ethra) hier von vielen im Thread jedoch sehr geschätzt. Und Dank hierfür gab es - trotz aller Anfeindungen Einzelner - hier auch. Vielleicht überlegt Du/Ihr nochmals. Es wäre meines Erachtens ein grosser Verlusst, wenn Ihr Eure Meinungen und Einschätzungen zukünftig nicht mehr postet.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 13:31:01
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.938 von gimo211 am 08.05.06 13:14:58dein posting regt zum nachdenken an ;)

      nur würde ich mir wünschen, dass sich einige mitleser, bzw. thread-beteiligte zu "basher-äusserungen" stellung beziehen und sie auch dementsprechend verurteilen ;)

      sicherlich auf einem angemessenem niveau ;)

      ehtra hat mir gegenüber schon geäußert, dass er es leid ist so "angemacht" zu werden und will sich wahrscheinlich aus dem thread komplett raushalten

      ich hatte dies auch überlegt, jedoch bin ich noch aktiv, wie man sieht ;)

      FEEC wird laufen ;) davon bin ich überzeugt, zumal ich sehr viel investiert habe,.....also steht mir wohl auch der sinn nach ernsthaften auf fakten basierende recherchen.......:look:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 13:38:07
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.137 von CBB am 08.05.06 13:31:01:)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 13:58:37
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      Hallo zusammen,

      bin mehr ein Stiller leser als ein schreiber. Muss ich gleich vorneweg nehmen!!!!!!!!!!:laugh:

      Ich persönlich finde es Schade das manche her durch den kakao gezogenwerden von gewissen Leuten die allen Bekannt sind.:mad:
      Zumal diese Personen nochnicht einmal irgentwelche kontreten Tatsachen hier veröffentlicht haben, sticheln nur rum, als ob SIe nichts besseres zutuen hätten. Sind vielleicht Hartz 4 Empfänger oder so, die den ganzen Tag nichts zu tuen haben, als andere Dumm anzumachen. Und mit Ihren 100.-€ die Sie einsetzen noch einen grossen Gewinn erzielen möchten, aber dann von einem Stop Loss ausgenockt worden sind.:laugh::laugh:

      Ich fände es Schade wenn sich viele her aus dem Thread zurückhalten schliesslich ziehen wir alle am gleichen Strand, und zwar um Gewinn zu machen, bzw. davon zu Leben.

      Finde es auch schade das WO sich nicht mehr dahinterklemmt und manche hier nicht öfters ermahnt, denn ich Glaube das wenn das hier so weitergeht viele hier nichts mehr veröffentlichen oder in ein anderes Forum wechseln!!!!!!!!!!:cool:
      Und WO verdient schliesslich an den Posts, ist praktisch deren Geld das dann den Bach rumter geht!!:yawn:

      Möchete nochmal betohnen das das meine Meinung ist, und ich es schade finde wenn sich hier manche zurückziehen wollen.

      Jungs, Ihr macht tolle, supergute Arbeit, und die dann immer noch zu Posten, Respekt von mir.;););)

      Macht weiter so, wenns hier nicht besser wird kann ich nur an alle die dies hier Lesen auffordern auch zu Posten. Und ichre meinung zu schreiben vielleicht wird dann mal ein MOD aufmerksam und berast sich mal mit manchen (die nur Kritisieren ber nichts zur Sache beitragen), bin mir sicher die Leute wissen wenn ich meine und wer angesprochen ist.

      Zu guter letzt noch allen einen schönen Tag und allen Satte Gewinne mit FEEC.

      PS: Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!:p
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 14:04:38
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.938 von gimo211 am 08.05.06 13:14:58Dem kann ich nur 1000% zustimmen der Verlust wäre imens!
      Ich bitte auch dies von euch beiden nochmals zu überdenken, schließlich haben sich bestimmt einige durch eure Kompetenz nicht aus der Ruhe bringen lassen.
      Nicht jeder ist so bewandert wie CBB u. ethra,
      und nimt den einen oder anderen hinweiß gerne als Entscheidungshilfe auf.
      Oft sind es genau diese Menschen warum man immer wieder gerne reinschaut und von den der eine oder andere noch was lernen kann.
      Selbst wenn es nur die Ruhe ist!!!!
      Was mit ethra passiert ist tut mir leid doch ist es der Graf nicht wert, den dann hätte er erst recht gewonnen!

      Gruß xan:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 14:17:43
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      An alle weiteren stillen Mitleser.

      Lasst euch hier nicht veräppeln. Schaut euch die userinfos an.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 14:18:13
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.508 von BigAkira am 08.05.06 13:58:37absolut zutreffend

      es scheint in jedem thread solche leute zu geben.
      aber solange es user wie CBB und Ethra gibt, die fakten posten,
      welche hand und fuss haben, sieht man ueber solche basher hinweg.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 14:24:29
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.755 von Graf_Voelsing am 08.05.06 14:17:43ich werd noch irre :cry::cry::cry:

      jetzt hab ich schon mehrere multiple persönlichkeiten :rolleyes::cry:

      jetzt bin ich schon:

      bigakira
      mr.xan
      flockenuser
      gimo211
      b_user

      oh jeee, da hab ich mir echte mühe beim anmelden gegeben :rolleyes:

      paranoia :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 14:40:14
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      ***
      #5889 von CBB 08.05.06 13:31:01 Beitrag Nr.: 21.473.137
      nur würde ich mir wünschen, dass sich einige mitleser, bzw. thread-beteiligte zu "basher-äusserungen" stellung beziehen und sie auch dementsprechend verurteilen
      ***


      Hälst du das wirklich für eine so gute Idee???
      Je mehr man auf solche Störenfriede eingeht, umso mehr Spaß haben sie doch daran.
      Ich beachte dieses Dummgelaber gar nicht und lese an solchen Beiträgen einfach vorbei.

      In welche Firma ich mein Geld stecke, entscheide einzig und allein ich. Und bevor sich hier jemand als Samariter aufspielen will, soll er sich lieber beim Roten Kreuz anmelden - da kann er Leuten helfen.

      Die Leute die hier lesen, wollen informiert werden und nicht unterhalten. Und wenn ihr euch von solchen Dampfplauderern ärgern lasst, selber Schuld.

      Ich lese weiterhin (an doofen Beiträgen einfach vorbei)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 14:41:06
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.606 von mr.xan am 08.05.06 14:04:38ok, denke ne kurze zusammenfassung der mail wäre nur fair entspräche dem hier geplfegten informationsniveau ;) :


      1. Stockholder-Meeting wurde deshalb verlegt, weil momentan die gesamte arbeitskraft auf china fokussiert wird und man meint, im september steht mehr "management" präsents zur verfügung


      2. FCC-HZ01 ist nicht erfolglos, FCC-HZ03 wird gebohrt, weil studien ergeben haben, dass das eine "prime location" ist

      (auch wenn investoren das drilling des FCC-HZ03 auf verschiedene weisen interpretieren können, sollte man einfach warten, bis die "production tests" veröffentlicht werden) originale übersetzung aus der mail


      3. FCC-HZ03 wird voraussichtlich in 3-4 monaten fertig sein

      hoffe das hilft ein wenig weiter ;)

      alle die genau wissen wollen was drin steht..... BM :D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 14:47:05
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.474.059 von Looser23 am 08.05.06 14:40:14ich habe wahrscheinlich immernoch die naive hoffnung, dass wenn sich einige leute (ausser den standard-leuten) gegen dieses gebashe aussprechen, sie dann vielleicht aufhören :rolleyes::cry:

      naiv, ich weiß :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 14:55:01
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Hallo an alle FEEC Investierten!!! :)

      Hallo mein Freund CBB!!! :)

      Ich bin sehr positiv überrascht von vielen Usern so positive Sachen über CBB und mich zu lesen!!!!
      Ich danke euch allen für die Anerkennung!!
      Aber wie CBB schon erwähnte bin ich es satt Infos,Tipps usw. öffentlich ins Board zu stellen um mich dann von gewissen Leuten provozieren zu lassen!!!

      Nein das habe ich nicht nötig!!!
      Und wenn dann niemand von den stillen Mitlesern einschreitet dann denke ich mir wieso soll ich hier noch was reinstellen!!!:confused:

      Aber heute bin ich sehr sehr überrascht das es doch noch einige User gibt die auch CBB und mir glauben!!!

      Wie CBB schon erwähnte bin ich ständig in Kontakt mit ihm und wir reden immer über neue Infos was FEEC betrifft!!

      Und ich sagte ihm auch das ich nichts mehr ins Board stellen werde aus den o.g. Gründen!!!

      Gruss

      ethra
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 15:08:35
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.474.297 von ethra am 08.05.06 14:55:01grüss dich, schön das du mal reingeschaut hast ;)
      kennst ja meine meinung..... ;)

      bill hatte ziemlich gute laune, der schließe ich mich mal an ;):D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 15:10:50
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.474.488 von CBB am 08.05.06 15:08:35Wir haben ja schon am Freitag darüber geredet ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:33:05
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.474.081 von CBB am 08.05.06 14:41:06Genau das ist es was ich meinte

      !!!Besten Dank!!!

      Gruß xan
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:37:11
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.474.162 von CBB am 08.05.06 14:47:05CBB diese Leute halten erst ihren Mund mit konsequentem ignorieren alles andere ist für Sie nur Futter.



      xan:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:52:16
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.099 von mr.xan am 08.05.06 16:37:11danke, hast ja recht ;)


      werde deinen rat bedenken, nur mische ich mich nicht hin- und wieder ein, ´glaubt das gebashe noch wirklich jemand :rolleyes:

      ein teufelskreis ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:53:13
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.361 von CBB am 08.05.06 16:52:16Es gibt bestimmt einige die es glauben!!!

      @mr.xan: Recht hast du!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:37:51
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      Detailed Quote Snapshot 05/08/2006 12:34 PM

      Last:

      2.18


      feec - FAR EAST ENERGY CORP

      Change: -0.02

      Change: -0.91%

      High: 2.21

      Low: 2.15

      Volume: 83,473


      Das Volumen ist heute heute sehr sehr mager!!!

      Aber das zeigt widerum auch das viele Leute einfach nicht verkaufen wollen und vor allem keine Verkaufspanik ausbricht trotz des SELL im Ami Board!!;)

      Ich denke immer noch an die 100k und an die 60k von letzter Woche zu 2,265 USD :)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:41:47
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.056 von ethra am 08.05.06 18:37:51also nach verkaufsdruck sieht das nun wirklich nicht aus ;)
      sieht eher aus, wie ruhe vor dem sturm :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:42:51
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.115 von CBB am 08.05.06 18:41:47na dann schau mal hier rein!!!;)


      http://quote.barchart.com/texadv.asp?sym=FEEC
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:45:36
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:47:57
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.174 von ethra am 08.05.06 18:45:36respekt......gut rausgesucht ;) das baby wird seinen weg gehen..... da bin ich mir sicher....
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:48:52
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.203 von CBB am 08.05.06 18:47:57da bin ich mir schon lang sicher!!!:)

      bald,sehr bald sogar!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:51:30
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:53:07
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:57:26
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.218 von ethra am 08.05.06 18:48:52... und Dank Euch beiden, ethra und CBB bin ich mir da sogar suuuuper sicher!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:57:57
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.218 von ethra am 08.05.06 18:48:52hallo ethra ;););)

      die tigerin hat doch eine linksammlung hier im thread gepostet

      wenn du die greifbar hast, könnte ich sie von dir bekommen?
      ich kann sie nicht mehr finden.

      danke im voraus
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:59:20
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.339 von gimo211 am 08.05.06 18:57:26;):kiss:

      wir helfen doch gerne, denn wir sitzen alle im selben boot ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:59:33
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.339 von gimo211 am 08.05.06 18:57:26Hallo gimo211!!

      Danke dir!!

      Aber am besten bedanke Dich bei CBB weil er arbeitet mehr daran als ich!! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:59:58
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.346 von flockenuser am 08.05.06 18:57:57Was für welche Links brauchst du denn??
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:03:34
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.382 von ethra am 08.05.06 18:59:58sorry es geht mir um keinen bestimmten link
      die zusammenstellung der links war interessant.
      wenn ich nicht irre war es ende März
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:14:24
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.762 von flockenuser am 08.05.06 14:18:13...aber solange es user wie CBB und Ethra gibt, die fakten posten,
      welche hand und fuss haben...


      So ?

      Habe mir heute mal deren postings angeschaut. Leider Fehlanzeige.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:17:11
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.595 von Graf_Voelsing am 08.05.06 19:14:24:mad::mad::mad:

      wenn ich sowas schreibe, dann meine ich das auch
      ausserdem was soll das denn nun?
      war wohl ein schlechter stoff in deinem pfeifchen :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:17:29
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.445 von flockenuser am 08.05.06 19:03:34Schau mal auf Seite 138 ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:18:55
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.629 von flockenuser am 08.05.06 19:17:11Bin Nichtraucher, du wirst jetzt wohl sagen "Basher der Zigarettenindustrie":laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:20:19
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.595 von Graf_Voelsing am 08.05.06 19:14:24ethra hat charts gepostet, dass kann man wohl fakten nennen....tja und meine fakten stehen hier nicht im thread.......sondern nur ein auszug......:laugh:

      tja graf, kannst irgendwie nicht mitreden, denn die meisten anderen user haben meine fakten bekommen :laugh:

      c`est la vie
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:21:53
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.682 von CBB am 08.05.06 19:20:19tja und meine fakten stehen hier nicht im thread.

      Sag ich doch!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:22:18
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Wenn das mal nicht gut aussieht!!!:)


      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=FEEC&num1=1&…


      Very Bullish

      der schönste Begriff an der Börse:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:24:14
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.704 von Graf_Voelsing am 08.05.06 19:21:53was ja nicht bedeutet, dass sie nicht existieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:24:15
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.682 von CBB am 08.05.06 19:20:19Wer die Links und Charts versteht weiss wa sich meine!!!

      Ansonsten schreibe ich es gerne per BM!!!

      Zumindest denen die mir eine BM senden können!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:27:02
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.736 von CBB am 08.05.06 19:24:14Welch ein Geblubber.

      Nach dem Motto: "Wir haben die Hammer-Facts über FEEC. Geben sie aber nur über BM weiter."

      Welche Lemminge wollt ihr denn mit so einer lauen Nummer locken?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:31:23
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.771 von Graf_Voelsing am 08.05.06 19:27:02ich kann dich beruhigen, wir wollen keine lemminge locken, sondern nur dich ausschliessen.....:laugh::laugh:

      was ja auch mein gutes recht ist......:kiss:........dem entsprechend brauch ich mein wissen nicht mit dir teilen..... :p

      alle die meine mail erhalten haben können sich ja mal melden, quasi als beweis, dass sie existiert ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:33:09
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.655 von Graf_Voelsing am 08.05.06 19:18:55Herr Graf, der Konjunktiv lautet "würdest" ...:laugh:
      ... trotzdem witzige Antwort ...

      Offene Frage: was ist eigentlich Ihr Motiv für das permanente Gezeter hier im Thread? Man muss sich nicht in FEEC engagieren - diejenigen, welche es tun, spekulieren auf Wachstum und einen großen Erfolg. Jeder ist dabei für sich selbst verantwortlich. Vielleicht liegen viele hier falsch, vielleicht aber auch nicht. That's it!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:40:25
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.857 von gimo211 am 08.05.06 19:33:09Vielleicht liegen viele hier falsch, vielleicht aber auch nicht. That\'s it!

      So ist es!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:44:10
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.857 von gimo211 am 08.05.06 19:33:09Das sind Argumente von dem was!!!:laugh::laugh:

      Mein lieber Scholli!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:44:56
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.857 von gimo211 am 08.05.06 19:33:09Übrigens, ich schrieb im Imperativ.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:46:40
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.829 von CBB am 08.05.06 19:31:23um jetzt schnell noch der Bitte von CBB nachzukommen: ich habe von ihm die Korrespondenz mit FEEC erhalten und bin nun überzeugter denn je, dass die meisten hier wohl doch richtig liegen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:48:53
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      :cool:Wer viel Geld hat, kann spekulieren;
      wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren;
      wer kein Geld hat, muß spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:49:29
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.042 von Graf_Voelsing am 08.05.06 19:44:56:laugh: das ist meines Erachtens genau das Problem: die meisten Kommentare von Ihnen enden mit einem Ausrufezeichen (zumindest gedanklich ...) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:50:18
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.113 von gimo211 am 08.05.06 19:49:29:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:50:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:51:03
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.113 von gimo211 am 08.05.06 19:49:29:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:52:02
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.130 von BigAkira am 08.05.06 19:50:30;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:53:49
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Ich wollte auch noch meine Meinung kundtun.

      Also ich finde euch CBB, Ethra wirklich genial. ihr bringt auch ohne grossen news des unternehmens, immerwieder interessantes ins board und nur wegen euch loht es sich hier im Thread vorbeizuschauen.

      Ich bin eher ein stiller Mitleser, weil ich von euch nur lernen kann...:)


      grüsse vom Rheinfall ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:54:08
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Die Wucht der Fakten über FEEC ist beeindruckend.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:54:35
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      hab ich etwa news verpasst? ach ne- das übliche schöngerede von euch! aber da war doch was mit voraussage...richtig: ich habe die 1,7€-x angekündigt. gut das ich eure "gute arbeit" nicht brauche:p
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:55:15
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.184 von OTCBOY am 08.05.06 19:53:49Danke dir!!

      Und wegen dem Grafen lohnt es sich nicht???
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:56:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:57:13
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.235 von OTCBOY am 08.05.06 19:56:38:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nicht sclecht!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:57:29
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.198 von payntee am 08.05.06 19:54:35Pass auf, gleich gibt es per BM Beleidigungen. Das ist in diesem thread leider so üblich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:59:15
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.253 von Graf_Voelsing am 08.05.06 19:57:29ich hatte schon angst, ich bekomme da auch die NEWS:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:00:15
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.291 von payntee am 08.05.06 19:59:15:laugh::laugh::laugh:
      Der war gut, und noch nicht mal beleidigend.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:00:20
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.198 von payntee am 08.05.06 19:54:35na also......dann kannst ja den thread auch gleich wieder verlassen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:01:13
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      ;)@ethra ich habe die links gefunden auf der seite 273 ;):kiss:

      @CBB danke für die mail :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:02:59
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.328 von flockenuser am 08.05.06 20:01:13Hast auch Seite 138 gelesen??

      Da ist ne supertolle Frage drin von einen User der seine Shares am 07.03,06 zu 1,33 verloren hat!!!:laugh::laugh:

      Ich zitiere: Weiss jemand warum das Teil so abkackt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:04:56
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.317 von CBB am 08.05.06 20:00:20ich wüsste mal gern warum ihr alle so heiß macht!? esmüssten doch alle wissen, dass ohne RICHTIGE news nicht mehr viel laufen kann
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:06:30
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      auch wenn es manchmal nervt, aber wir sollten diese 2 eifach nicht beachten.:)

      schaut es doch mal so an, wir sind investiert in feec, was wollen die uns dann noch fertigmachen oder irgendetwas in dieser art? ich meine wir sind nicht eifach so hier investiert, sondern weil wir wissen das der kurs noch weiter steigt! wir können hier geld gewinnen und die zwei anderen personen nur ZEIT VERLIEREN!!!


      er verliert mit jedem posting, wir können nur gewinnen.:laugh:

      Meine meinung und nun einfach ignorieren.


      grüsse und e schöne abig
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:07:32
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.355 von ethra am 08.05.06 20:02:59wer könnte dieses posting vergessen? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:08:02
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.419 von flockenuser am 08.05.06 20:07:32:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:08:44
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.400 von OTCBOY am 08.05.06 20:06:30bin auch invest mit 7400teilen;) aber realist!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:09:38
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.443 von payntee am 08.05.06 20:08:44;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:09:40
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.386 von payntee am 08.05.06 20:04:56ohhh, da erzählst du uns allen was neues :rolleyes:

      das wissen wir wohl alle......daher haben wir im durchschnitt auch einen zwar volatilen aber seitwärtstrend......

      es wird einfach gewartet, was da kommt......und um etwas sicherheit zu bekommen, schreibt man halt mal an feec......

      nur den tieferen sinn eurer posting habe ich und viele andere hier noch nicht verstanden????? klärt uns doch bitte einmal auf, was ihr als nicht-investierte hier im thread überhaupt zu suchen habt?????
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:12:34
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.386 von payntee am 08.05.06 20:04:56@payntee
      dasss ohne news oder insiderwissen oder empfehlungen bei explorern nichts passiert, ist den meisten hier glaube ich bekannt.
      dass geduld bei explorern auch eine tugend sein kann während der newslosen zeit, in der der kurs volatil ist, sollte auch bekannt sein.
      let's watch the companies development closely and see
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:13:24
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.458 von CBB am 08.05.06 20:09:402 DOOFE ein gedanke, CBB ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:13:30
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.443 von payntee am 08.05.06 20:08:44also investiert.....na dann mein beileid, für so viel dummheit :confused:


      realist bin ich auch......und ich bin der letzte, der bei schlechten news, diese nicht veröffentlicht, aber ich mache mein invest nicht ohne negative fakten schlecht....:rolleyes:.....so wie du.........sorry, dass ist pure dummheit :confused:

      entweder du bist short oder sehr dumm......, etwas dazwischen gibt es nicht (wobei ich dir jetzt nicht unterstellen will, dass du dumm bist):look:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:14:14
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.496 von alex63 am 08.05.06 20:13:24;):D
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:16:26
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.498 von CBB am 08.05.06 20:13:30;)

      realist bin ich auch!!

      Und die Links von mir habe nicht ich geschrieben was da drin steht!!!

      Also was hat das den mit schönreden zu tun!!

      Das ist Fakt was z.b. in Stockta.com steht ;)

      Very Bullish ist eben Very Bullish und ich habe es bestimmt nicht reingeschrieben!!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:17:54
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      @payntee:

      ist das Schönrederei von mir????


      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=FEEC&num1=1&…


      Das ist doch Fakt oder?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:20:01
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:29:17
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.602 von ethra am 08.05.06 20:20:01... und abgesehen von der Chart-Technik ist doch unsere fundamentale Hoffnung, dass bald der "proven"-Status und Durchflussmengen gemeldet werden. Und da wurden schon alle wichtigen Aspekte hier im Thread genannt und interpretiert - sogar heute ...:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:30:33
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.747 von gimo211 am 08.05.06 20:29:17Das weiss ich!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:39:57
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.602 von ethra am 08.05.06 20:20:01hab ich das unternehmen schon einmal schlecht geredet? nein! lasst mich doch ganz einfach euer gegenpol sein- wenn das gas da ist , ist eh egal, was hier geschrieben wird!
      übrigens- auch short kann man geld verdienen-wie ihr ja wohl am besten wisst;)
      (zu long term-eher abnehmend!?)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:43:22
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.981 von payntee am 08.05.06 20:39:57Das habe ich nicht behauptet!!

      Du hast aber behauptet das ich (wir) den Wert schönreden!!

      Ich habe nur Links reingestellt oder!!
      Das ist doch keine Schönrederei oder!!
      Und das Volumen heute ist auch sehr mager wie ich schon sagte!!

      Also siehst du: Ich bin ebenso wie du realistisch!!

      Und ich sehe das genauso wie du: Das Gas fliesst ziemlich bald und dann sehen wir Kurse von mind. 4-5 USD dieses Jahr noch!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:46:18
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.041 von ethra am 08.05.06 20:43:22ok- dann lass uns hier vertragen und jeder schreibt, was er im moment denkt!:keks:
      was nützen uns sonst abspringende"lemminge"?:(
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:46:26
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.981 von payntee am 08.05.06 20:39:57ja, du hast es schon schlecht gerede.....zwing mich nicht die postings raus zu suchen......da hat graf auch schonmal bei verloren.....:rolleyes:

      nur kann shorten bei einem wert mit solch geringen volumen am tag schon den kurs beeinflussen.......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:46:52
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.981 von payntee am 08.05.06 20:39:57Eins noch:

      Ich kann deine Anfeindungen gegen CBB nicht verstehen???

      Er ist der einzigste hier im Thread der sich nachts den Arsch aufreisst um Neuigkeiten zu finden über FEEC und fast täglich an Bill eine E-Mail schreibt usw!!!

      Und selbst ich habe jede dieser E-Mails persönlich gelesen und vor allem zwischen den Zeilen mal gelesen!!!;)

      Aber da wir im selben Boot sitzen sollten wir diese Scherereinen lassen!!

      Die MODS lesen sowieso alles mit und wir wollen bestimmt alle nicht das Postings gelöscht werden!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:47:33
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.085 von CBB am 08.05.06 20:46:26bitte- hab mich mal falsch ausgedrückt?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:49:17
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.080 von payntee am 08.05.06 20:46:18Also ich nehme dein Angebot gerne an,wobei ich nicht wüsste wann und wo wir 2 uns angegiftet haben!!!;)

      Und das ich realistisch bin müsste dir ja auffallen!!!;)

      Also lass uns wie erwachsene reden bzw. diskutieren!!
      Du wirst aber sicher verstehen das ich auf den Grafen nicht eingehen werde!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:50:02
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.092 von ethra am 08.05.06 20:46:52und fast täglich an Bill eine E-Mail schreibt

      wer macht denn so ein nerverkrieg? so was meine ich glaubt euch kein mensch- ich jedenfalls nicht!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:51:25
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.156 von payntee am 08.05.06 20:50:02Das hat nichts mit Nervenkrieg zu tun!!

      Das kannst du so jetzt auch nicht verstehen!!
      Das hat andere Gründe!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:54:40
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.041 von ethra am 08.05.06 20:43:22wenn du sagst 4-5 USD- musst du dazu auch die rechnung aufmachen! sonst könnte ich ja auch sagen 7-8USD- ...wegen der glaubwürdigkeit!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:56:49
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.269 von payntee am 08.05.06 20:54:40Klar können auch 7-8 USD werden!!!

      Kommt auf die Durchflussmenge an oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:58:24
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.156 von payntee am 08.05.06 20:50:02Bill beantwortet Mails von CBB gerne weil er auf unser Bier scharf ist!!! Grinns!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:07:07
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.326 von ethra am 08.05.06 20:56:49könnte man sich ja jeder informierte selber ausrechnen- mit 2 GUTEN quellen:cool:
      Was sagt die quote? morgen letztmaliges leichtes minus, zum kaufen?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:09:17
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      eine saublöde frage - bitte lacht mich nicht aus
      könnte google-earth mit einer aktuellen sateliten-aufnahme ein bisschen klarheit über die fortschritte der china-projekte bringen?
      hinsichlich der pipelines oder des equipments das aufgestellt ist?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:12:07
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.551 von eugenka am 08.05.06 21:09:17bilder sind meißt 2jahre alt:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:12:38
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.551 von eugenka am 08.05.06 21:09:17wenn ich jetzt graf wär, würd ich sagen, dass man gas in der regel ned sehen kann *ggggggggggggggggggg*
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:15:01
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.551 von eugenka am 08.05.06 21:09:17hinsichlich der pipelines

      0, in Worten: Null.

      Das ist eines der Probleme von FEEC.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:16:41
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.682 von Graf_Voelsing am 08.05.06 21:15:01also, klär uns einfach über die lage der firma auf (aber nicht aus deiner sicht, sondern auf basis von fakten)
      *wart*
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:16:47
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.618 von payntee am 08.05.06 21:12:07ja - dann bringt das wirklich nix; war nur so ein spontaner einfall
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:20:07
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.516 von payntee am 08.05.06 21:07:07Auf jeden Fall!!

      Und vor allem wegen dem Dollarpreis schon ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:21:55
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.718 von alex63 am 08.05.06 21:16:41wenn meine meinung interessiert: die finanzierung dafür ist durch, projektierung in arbeit, deshalb die hv verlegung
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:22:43
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.138 von ethra am 08.05.06 18:42:51Overall Average: 80% - Buy



      Na wenn das nicht´s ist!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:23:25
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.817 von payntee am 08.05.06 21:21:55Mich interessiert jede Meinung ausser das Geschwafel vom Grafen weil das hat weder Hand noch Fuss!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:23:55
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.834 von mr.xan am 08.05.06 21:22:43;);)


      Sag ich doch!!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:25:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:27:05
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.817 von payntee am 08.05.06 21:21:55du kannst mich jetzt offiziell der lüge bezichtigen, aber habe keine lust heut meine zeit mit dem raussuchen von postings verschwenden ;)

      jedoch bin ich auch für frieden und eine sachliche diskusionsweise....;)

      die finanzierung für die pipelines ist m.e. auch durch.....und in shanxi ist eine größere pipeline, an die man sich anschliessen könnte......kostenpunkt....glaube sechs millionen (oder neun) aus dem kopf weiß ichs nicht mehr genau....schaut im sec nach ;)

      und shanxi ist die resourcen reichste provinz ;)
      und wir haben dort zwei bohrungen FCC-HZ01 und FCC-HZ03
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:27:37
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.474.081 von CBB am 08.05.06 14:41:06alle die genau wissen wollen was drin steht..... BM

      @CBB

      hätte ich gern wenns recht ist:lick:

      Besten Dank im vorraus!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:28:20
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.920 von CBB am 08.05.06 21:27:05Sowas nenne ich Fakten!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:29:02
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.929 von mr.xan am 08.05.06 21:27:37Da habe ich auch ein Wörtchen mitzureden ;););)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:30:10
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      mal angenommen das ding hier läuft- wer würd wann hier verkaufen, sagen wir mal, der kurs geht erstmal so auf 5,4€
      @cbb hat lang gedauert;););)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:31:12
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Last: 2.18


      feec - FAR EAST ENERGY CORP

      Change:-0.02

      Change:-0.91%

      High: 2.21

      Low: 2.15

      Volume: 91,123

      Price Data Table
      Open 2.21
      Previous Close 2.18
      Exchange of Last Sale OTCBB
      Time of Last Sale 14:54:17
      Tick Up
      Bid 2.18 :)
      Ask
      Size Bid/Ask 5x5
      Symbol Type Equity



      Muss ich mehr sagen??:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:32:08
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.974 von payntee am 08.05.06 21:30:10sorry, hab gerad mit ethra unser allnächtliches aktiengespräch geführt..... ;):laugh:

      wer bewerten regelmäßig unsere aktien.... ;) quasi super teamwork
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:33:00
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.974 von payntee am 08.05.06 21:30:10Ich sage nur eins:

      Ich verkaufe kein Teil mehr unter 10 Euro!!

      Die werden wir wahrscheinlich dieses jahr nicht sehen aber dafür bestimmt nächstes Jahr!!!

      Ist alles nur meine Meinung!!

      Keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:33:55
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.009 von CBB am 08.05.06 21:32:08;);)

      eben!!!:look:

      Und FEEC ist nicht unser einzigester Wert im Depot ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:35:27
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.047 von ethra am 08.05.06 21:33:55eben eben......;)

      unsere schatztruhe ist reich gefüllt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:36:35
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.718 von alex63 am 08.05.06 21:16:41Aus dem FEEC filing:

      No facilities presently exist to transport or process CBM near our Yunnan Province projects, and, although larger pipelines exist in proximity to our Shanxi Province projects, pipelines must be built to connect to larger pipelines or facilities must be added to compress or liquefy and transport any CBM that may be produced from those projects.

      The marketability of any production will depend, in part, upon the availability, proximity and capacity of pipelines, gas gathering systems and processing facilities. We may transport our CBM through pipelines or by compressing or liquefying the CBM for transportation.

      Currently, two pipelines traverse China in proximity to our Shanxi Province projects; however, we would need to construct two short connecting pipelines, which we estimate will cost approximately $9 million. If CUCBM elects a 30% working interest in our Shanxi Province project, our net costs would be approximately $6.3 million. Should we elect to construct the connecting pipelines, there is no assurance that any of the existing pipelines we might connect to in the future will have sufficient capacity available to meet our requirements. CBM sales from the Shanxi Province can also be achieved through development of an LNG plant. No LNG plant exists near our properties in the Shanxi Province. We estimate that a 100-ton per day LNG plant will cost approximately $10 to $15 million to develop and take about two years for construction. We estimate that a 1,000-ton per day LNG plant would cost approximately $75 million with construction time close to two years. We believe that we would need to develop as many as ten wells to attract a transportation company to build either a pipeline or a LNG plant near our wells in the Shanxi Province. To generate revenue in China prior to the point at which production reaches pipeline quantities, we may elect to install a CNG facility. We estimate this alternative would cost approximately $650,000 for a compressor facility which would be capable of processing approximately 2,000 Mcf per day.

      No gas pipeline, LNG plant, or other offtake candidate currently exists to transport CBM from our properties in Yunnan Province, and it is not likely that any such facilities will be built until favorable results are obtained from several more wells. There are no pipelines in the vicinity of our Yunnan Province projects, and we estimate the cost to construct a pipeline from our project to the nearest large city, Kunming, would cost approximately $93 million. If CUCBM elects a 40% working interest in our Yunnan Province project our costs would be approximately $55.8 million. We could also produce the CBM through development of an LNG plant or the production of compressed natural gas as described above.

      We do not have funds to build any of these facilities. Our success will depend on our ability to raise additional funds through financings or other means or to find a strategic partner to complete these facilities.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:37:35
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:37:54
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.083 von Graf_Voelsing am 08.05.06 21:36:35genau was ich gerade schrieb ;) aber danke für den sec-auszug ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:39:00
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      also CBB und ETHRA - seid mir nicht böse, aber es wirkt jetzt langsam etwas grossspurig von euch. ihr seit echt gut und gebt viel wissen weiter und enorm wichtig für den thread.
      aber auch nicht die größten des universums
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:39:09
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.083 von Graf_Voelsing am 08.05.06 21:36:35Und noch mal, für völlig Tätowierte:

      We do not have funds to build any of these facilities. Our success will depend on our ability to raise additional funds through financings or other means or to find a strategic partner to complete these facilities.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:39:14
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.094 von Karibik02 am 08.05.06 21:37:35Danke dir K2

      Auf dich ist immer Verlass!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:40:53
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.120 von eugenka am 08.05.06 21:39:00nein, es geht nicht um grossspurigkeit.........wirklich nicht......wir führen tatsächlich regelmäßig ein gespräch über unsere aktien....und neuentdeckungen......kann dir gerne mal einen auszug wkn`s schicken ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:41:09
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.120 von eugenka am 08.05.06 21:39:00:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:42:23
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.120 von eugenka am 08.05.06 21:39:00Willst du auch mal meine Nummer haben??

      Kein Thema!!

      Du wohnst ja sowieos in meiner Nähe!!!;)
      Wir können das gerne tel. klären!!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:42:28
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      ...ich habs gewußt, dass es so kommt...
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:42:39
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.121 von Graf_Voelsing am 08.05.06 21:39:09das wissen wir doch alle,......darum will ja feec auch geld "besorgen".....darüber sprechen wir doch schon seit bald nem monat.......sorry der frage, aber hast du einen monat lang geschlafen?????

      oder irgendwie alles missverstanden :confused:

      denke nur mal an meine ltzte zusammenfassung vor vier wochen oder so.....da stand das auch alles drin :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:42:54
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.957 von ethra am 08.05.06 21:29:02Gut korriegiere;)

      alle die genau wissen wollen was drin steht..... BM

      @ethra & @CBB

      hätte ich gern wenns recht ist

      Besten Dank im vorraus!
      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:43:30
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Fakt ist,


      (fast) kein Schwanz will das Zeug in Gods own country für 2,18 USD haben.


      20:54 Uhr 91.123 Stck.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:43:49
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.171 von payntee am 08.05.06 21:42:28Was hast du gewusst payntee???
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:44:19
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.178 von mr.xan am 08.05.06 21:42:54hab dir doch die bm geschickt????
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:44:55
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.182 von Graf_Voelsing am 08.05.06 21:43:30Falsch mein lieber Graf!!

      Keiner gibt es her für den Preis :p
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:45:34
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.182 von Graf_Voelsing am 08.05.06 21:43:30aber es will auch niemand für 2,18 usd verkaufen :laugh:
      die warten alle darauf, dass sie dann laut deiner prognose zu 1 usd verkaufen können :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:45:50
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.211 von ethra am 08.05.06 21:44:55Wie, du liest meine verwerflichen postings?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:47:06
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.191 von ethra am 08.05.06 21:43:49"also CBB und ETHRA - seid mir nicht böse, aber es wirkt jetzt langsam etwas grossspurig von euch. ihr seit echt gut und gebt viel wissen weiter und enorm wichtig für den thread.
      aber auch nicht die größten des universums "

      :(
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:47:38
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.203 von CBB am 08.05.06 21:44:19hab ich besten Dank
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:47:45
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.219 von Graf_Voelsing am 08.05.06 21:45:50Klar muss ja immer wieder lachen!!!:laugh::laugh::laugh:

      Sollte aber nicht mehr vorkommen das dir antworte!!

      Entschuldigen Sie bitte vielmals :p
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:49:03
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.233 von payntee am 08.05.06 21:47:06das habe ich doch nicht geschrieben oder???

      Wenn das eugenka meint ist ja OK!!

      Seine Meinung!!!Aber was willst du mir damit sagen Payntee??
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:51:32
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.257 von ethra am 08.05.06 21:49:03das ihr nicht zu weit ausholen sollt- weil es sonst unglaubwürdig wird, auch wenn das alles stimmt!
      viele verlassen sich auf euch und wenn ihr sie enttäuscht...?
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:51:49
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.233 von payntee am 08.05.06 21:47:06jeder muss seine eigene meinung bilden und ethra und ich wissen, dass wir tatsächlich regelmäßig unsere aktien besprechen und bewerten.....:confused:

      ist das so schwer vorstellbar, dass man sich auch versteht und nicht nur angiftet und dem anderen nicht die butter auf dem brot gönnt?????

      teamwork ;)
      wir haben uns durch feec kennengelernt......und das ist auch gut so.....gell ethra ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:53:53
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.302 von CBB am 08.05.06 21:51:49Ja so sehe ich das auch CBB!!

      @payntee: wir übertreiben nicht,denn wir tel jeden Abend!!

      Mal von FEEC abgesehen!!;)

      Aber wie heisst es schön: 4 Augen sehen mehr wie 2 ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:53:59
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      nebenbei:
      bid: 1,16

      morgen leichtes minus, wie gesagt
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:54:22
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      auch wenn sich andere auf uns verlassen (mal davon abgesehen, dass man sich immer auf sich selbst verlassen sollte)....dann bedutet dies doch nicht, dass sie es nicht können.....im gegenteil.....ethra ist ein charttechniker......und ich ein fundamentaler......ist doch ideal..... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:54:32
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      ahhhhhhhhhhhh: 2,16;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:55:16
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.233 von payntee am 08.05.06 21:47:06hey, schon mal was von copyright gehört
      ich will CBB un ethra damit nicht anfeinden - die wissen genau, wo ich stehe; aber das war grad mein gefühl ausgedrückt
      @CBB: DANKE, bekommen
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:55:47
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.296 von payntee am 08.05.06 21:51:32Jeder der die Email per BM bekommen kann lesen!!

      Und wenn jemand halbwegs Englisch versteht und zwischen den Zeilen lesen kann braucht mich und CBB nicht dazu!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:56:28
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.338 von payntee am 08.05.06 21:54:32;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:56:39
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.352 von eugenka am 08.05.06 21:55:16war ja auch kopiert;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:57:16
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.352 von eugenka am 08.05.06 21:55:16bitte bitte ;)

      dann kannst du mir ja auch sicherlich deine meinung dazu schreiben ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:58:28
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.337 von CBB am 08.05.06 21:54:22ich kontrolliere euch!
      so, gn8 muß weiterarbeiten
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:58:49
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.352 von eugenka am 08.05.06 21:55:16Zwischen den Zeilen lesen eugenka!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:59:56
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.405 von payntee am 08.05.06 21:58:28Gute Nacht payntee!!!

      Frohes schaffen wünsch ich dir!!! :)

      Hoffentlich bis morgen!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:00:33
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.409 von ethra am 08.05.06 21:58:49nee, er hat einen auszug wkn`s bekommen ;)

      weißt noch, die drei, die ich dir letztens schrieb ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:02:18
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.430 von CBB am 08.05.06 22:00:33klar weiss ich das!!!

      ;)

      Aber das gehört nicht hierher!!;)

      Jedenfalls SK: 2,18 USD

      Wünsche allen eine Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:03:20
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.405 von payntee am 08.05.06 21:58:28guts nächtle ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:03:23
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Sorry fast vergessen:


      Volume:

      114,323
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:04:34
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Wünsche allen eine Gute Nacht!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:04:48
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      US: 94.623 Stck.
      D: 156.186 Stck.


      Der Schwanz wedelt mit dem Hund.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:06:28
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Das hier ist RT und nicht 15 min verzögert :laugh::laugh:


      http://www.pcquote.com/stocks/quote.php?symbol=feec
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:07:10
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.426 von ethra am 08.05.06 21:59:56... bevor die Höflichkeit im Thread noch Amok läuft :laugh:

      nochmals eine Frage an ethra: derzeit ist das Verkaufsvolumen in USA bei über 100.000 - dem steht ein Kaufvolumen von ca. 10.000 gegenüber. Es wird demnach doch ziemlich viel verkauft (so wie gestern). Müssen wir nicht kurzfristig mit weiter fallenden Kursen rechnen - wenn unsere Lieblings-News noch etwas auf sich warten lässt??

      Ich frage eigentlich nur wegen der SLs ... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:08:11
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Volumen in D:

      206746 Stück!!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:09:47
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.534 von gimo211 am 08.05.06 22:07:10Sende dir BM ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:10:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:12:33
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.585 von Graf_Voelsing am 08.05.06 22:10:56Schau lieber das du das wahre Volumen reinschreibst und nicht Falschaussagen machst!!;)

      Ist strafbar sowas!!:p
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:12:55
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.534 von gimo211 am 08.05.06 22:07:10Frage beantwortet für dich per BM?? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:13:12
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.585 von Graf_Voelsing am 08.05.06 22:10:56stimmt...in deutschland haben mehr verkauft als in amiland.....:laugh:

      gut recherchiert....auch wenn die zahlen etwas hinken....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:14:01
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.613 von ethra am 08.05.06 22:12:33Yahoo Finance

      15 min zeitverzögert.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:14:52
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.625 von CBB am 08.05.06 22:13:12ja die Zahlen waren falsch aber dazu kann er sich ja nicht äussern!!!:laugh::laugh:

      Vielleicht kennt er ja RT nicht!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:15:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:16:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:18:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:19:53
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.620 von ethra am 08.05.06 22:12:55danke - alles klar;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:20:23
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.701 von Graf_Voelsing am 08.05.06 22:18:02156186 Stück in D ist eine Falschaussage glaub mir!!!

      Die Zahl betrifft nur FFM!!

      Hast aber den Rest vergessen!!!;)

      Insgesamt sind es: 206746 Stück!!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:20:46
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.728 von gimo211 am 08.05.06 22:19:53;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:21:39
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.734 von ethra am 08.05.06 22:20:23Dann ist der Verkaufsdruck und der Schwanz noch größer/Hund kleiner.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:23:26
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.753 von Graf_Voelsing am 08.05.06 22:21:39Du musst es ja wissen!!!

      Du bist der Mann im Thread hier!!!

      Danke dir werden wir immer besser in den Top-Stocks!! :laugh::laugh:


      Mach dir mal Gedanken darüber wie schön du dafür ausgenutzt wirst!!!

      Und nun muss ich schlafen!!

      Tschö mit Ö :p
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:24:34
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      1 (24) UNIVERSAL PPTY DEV 0,149 +22,13 % 756
      2 (26) PRIMACOM AG 4,10 -11,06 % 511
      3 (2) CARDERO RES CORP. 2,65 +15,72 % 318
      4 (40) NFX GOLD INC. 1,43 +10,85 % 312
      5 (1) ENERGULF RESOURCE… 1,61 +21,05 % 276
      6 NEU! DEUTSCHE EFF.-U.W… 3,41 -10,50 % 270
      7 NEU! CONECTISYS CORP. 0,0010 +0,00 % 268
      8 (3) COBRACREST AG+C0.KG 0,66 -8,33 % 239
      9 (38) PATRIOT SCIENT. DL 0,70 -7,89 % 178
      10 (5) UNIVERSAL EXPRESS… 0,0050 +0,00 % 161
      11 (27) CALIFORNIA OIL+GAS 1,08 +1,89 % 159
      12 NEU! AQUA SOCIETY NEW D 0,80 -2,44 % 151
      13 NEU! FAR EAST ENERGY


      :)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:24:41
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.766 von ethra am 08.05.06 22:23:26Wir können ja mal deine postings zählen!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 00:15:27
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.346 von flockenuser am 08.05.06 18:57:57Hallo flockenuser, ich denke Du suchtest mein Posting vom 20.03.2006 Seite 107 # 3187. Wenn Du auf diese Seite gehst, kannst Du die Links direkt anklicken.

      LG
      MM
      :):)


      Grüße an alle treuen "Feecler". Habe im Moment zu viel zu tun (Bauzeit hat längst begonnen) und kann mich nicht so um die Aktien kümmern.

      Ganz viele :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss: an ethra - Liebling :kiss:

      Dennoch lese ich fast täglich mit und wünsche allen grüne Zeiten.


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.876.786 von skik am 20.03.06 22:11:00 Hallo skik,

      hier für Dich extra ein paar Urls, die sehr interessant sind.

      Börsenbrief...hmmm... da kann man geteilter Meinung sein.
      100% richtig liegt da auch keiner.
      Viele Börsenbriefe kann man kostenfrei haben, allerdings bekommt man dann auch die Infos später.

      http://www.berlin-boerse.de/publications/publications.asp?cf…

      http://www.berlin-boerse.de/publications/publications…

      http://www.resourcemedia.de/index.php
      Die sind richtig gut! Und da kann man sich kostenlos regristrieren!


      http://www.investorshub.com/boards/default.asp


      http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx
      Ganz wichtig! Bookmarken.......auch wenn Du es jetzt noch nicht verstehen solltest. ;-)

      http://www.americanbulls.com/StockList.asp?MarketTicker=VSE&…

      http://waehrungen.onvista.de/devisen-rechner.html

      http://www.stockscores.com/quickreport.asp?ticker=FEEC&x=17&…

      http://www.anleger-lexikon.de/verzeichnis.php
      Hier kann man viel nachlesen ohne sich zu outen ;-) Jeder hat schließlich mal angefangen.


      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=FEEC&num1=3&…

      http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp

      http://www.boerse-online.de/

      http://www.investor-verlag.de/


      http://www.berlinerboerse.de/index.html?LANG=de
      Hier kann mann sich auch kostenfrei registrieren und selbst nachlesen, wann welches Unternehmen NEU gelistet wird. Aufgeteilt in verschiedene Bereiche! Oft ein Volltrefer. Mein Geheimtipp!


      http://boersenspiel.focus.msn.de/focus/index.jsc?mid=fol

      http://www.zertifikate-test.de/tools_boersenlexikon.php

      http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/main.pl

      http://www.millionendepot.de/index.php

      http://moneycentral.msn.com/home.asp

      http://rufo.de/

      http://www.aspect-online.de/cgi-bin/WebObjects/aspect.woa/wa…

      http://www.heise.de/

      http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=67559

      http://quote.barchart.com/texpert.asp?sym=DOIG&code=BISB

      http://www.tradewire.de/ta/ta.php3

      http://www.hebelzertifikate-trader.de/index.html
      http://de.moneycentral.msn.com/investor/finder/custstoc.asp?…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://de.moneycentral.msn.com/investor/finder/custstoc.asp?…

      http://www.barchart.com/

      http://www.brokertest.de/

      http://de.finance.yahoo.com/

      http://www.ariva.de/

      http://www.boersenwelt.de/xist4c/web/Boersenwelt---Ihr-Infor…

      http://www.ekip.de/index.php

      http://www.godmode-trader.de/

      http://www.hotstock.de/

      http://www.stockstreet.de/index.php?snd_page=3

      http://www.forex-daily.de/abo.html
      http://www.tradersworld.de/Content/cms/front_content.php?idc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.tradersworld.de/Content/cms/front_content.php?idc…

      http://www.tradesignal.com/content.asp

      http://www.tradesoeasy.com/default.php

      http://de.finance.yahoo.com/waehrungsrechner

      http://performaxx.de


      http://www.zockstocks.com/
      Für Zocker ;-))))


      http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=67559

      http://www.boerse-stuttgart.de/
      Auch hier kostenlos anmelden und schauen, welche Aktien (nach Branche) neu gelistet werden. Zudem kostenfreier Newsletter!


      Achtung! Diese Links stellen weder eine Empfehlung zu einem kostenpflichtigen Abo dar, noch erhalte ich Vergütungen irgendeiner Art.Ich habe diese Links mühsam gesammelt. Sie dienen lediglich zu Informationszwecken! Jeder ist für sich selbst verantwortlich! Und für sein Geld/Investment.

      LG
      MM
      :):)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 05:01:33
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.482.701 von TigerinMM am 09.05.06 00:15:27:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 07:44:01
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.482.701 von TigerinMM am 09.05.06 00:15:27;)guten morgen

      vielen dank für die linkliste, das ist eine schöne Sammlung.

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 08:29:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 09:30:01
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Moin zusammen,

      wieso zum Geier sind wir mal wieder 10 Cent uner Pari???
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 09:46:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 09:53:50
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.484.718 von b_user am 09.05.06 09:30:01weil die deutschen gern unter pari verkaufen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 09:58:15
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.485.106 von CBB am 09.05.06 09:53:50CBB, das ist Unsinn, weisst du auch.

      In der Vergangenheit wurde in D über pari gekauft.

      (Als die Zockerblättchen Hochkonjunktur hatten;))
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 10:02:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 15:32:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 17:39:33
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Bei diesen Umsätzen sagt kein Kurs wirklich etwas aus - ob über oder unter pari. Man sollte sich eher darüber Gedanken machen, warum die Umsätze so schwach sind (seit geraumer Zeit) - und der Kurs sich dennoch auf erträglichem Niveau hält (seit geraumer Zeit). Wer sich ein wenig auskennt, weiß, dass es keine schlechten Vorzeichen sind...;) - sondern die Ruhe vor dem Sturm :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 17:41:17
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.492.659 von Herr_Geheimrat am 09.05.06 17:39:33Bin deiner Meinung!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 18:20:41
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.492.659 von Herr_Geheimrat am 09.05.06 17:39:33Klar, eindeutig.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 19:41:20
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.493.354 von Graf_Voelsing am 09.05.06 18:20:41Warum äußert sich niemand zum gestrigen Filing ?

      http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:27:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:30:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:33:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:34:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:40:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:40:29
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.494.639 von Salwa am 09.05.06 19:41:20Hallo :)

      Hast Du es gelesen, Salwa?
      Wenn ja, vielleicht die Quintessenz hier veröffentlichen?

      Danke

      LG
      MM
      :):)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:44:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:48:03
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.362 von CBB am 09.05.06 20:40:11Die Feinheiten des neuesten SEC-Filings werden doch in der aktuellen Kursentwicklung widergespiegelt.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:51:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:54:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:55:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:56:22
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.453 von Graf_Voelsing am 09.05.06 20:48:03Ein erster Überblick zu den Filings scheint in S-3A (Abänderung zum Filing S-3) lediglich ein Unterschied zum ursprünglichen "Risk Factors" Filing S-3 vom 22.3.06 zu bestehen:

      Der letzte Punkt der Risk-Factors - Liste ist ersatzlos gestrichen:

      Das heißt, nachfolgender Part zu den "penny stocks" Risks fehlt im neuen Filing S-3A:

      Because our common stock may be subject to the “penny stock” regulations, its liquidity may be reduced.

      Generally, penny stocks are equity securities with a price less than $5.00 which are not quoted on a national exchange or which are not covered by other exemptions. Our common stock is subject to the penny stock regulations because it is quoted on the OTCBB. The penny stock rules require a broker/dealer to deliver, prior to a transaction in a penny stock, a standardized risk disclosure document prescribed by the SEC and to provide the potential purchaser of penny stock with the following information:

      • Information about penny stocks;
      • The nature and level of risk in the penny stock market;
      • The bid and offer quotations for the stock; and
      • Other burdensome and detailed information.

      Those delivery and disclosure requirements tend to reduce the level of interest of broker/dealers in dealing with penny stocks, which could have the effect of reducing the level of trading activity in the secondary market for our common stock during the time that our common stock is subject to the penny stock regulations. If the price of our common stock remains below $5.00 and we are not subject to any other exemptions, the penny stock regulations could reduce the liquidity of our common stock and make it more difficult for investors to sell our common stock.



      Nun könnte man schließen, dass das Listing an AMEX unmittelbar bevor steht.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:56:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 20:58:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:00:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:02:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:03:06
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Jetzt seid doch nicht so ruppig.

      Ihr kriegt schon morgen noch 1,60 für die Dinger.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:08:10
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.702 von Graf_Voelsing am 09.05.06 21:03:06wären immernoch 0,27 cent mehr als sie..... :p

      was immerhin einem gewinn von 20,3 % entspricht :laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:12:35
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.781 von CBB am 09.05.06 21:08:10Ja, und 43 Cent weniger als die stillen Mitleser gezahlt haben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:13:48
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.781 von CBB am 09.05.06 21:08:100,27 cent?

      Sorgfältige Recherche?

      Hallo?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:16:50
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.870 von Graf_Voelsing am 09.05.06 21:13:48wie, sie schrieben doch, bei 1,33 rausgeflogen zu sein......:confused: ......
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:18:28
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.911 von CBB am 09.05.06 21:16:501,33

      plus 0,0027 = 1,3327

      SIE verstehen?
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:18:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:20:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:24:33
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.941 von Graf_Voelsing am 09.05.06 21:18:28:rolleyes: ein lapsus
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:26:23
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.496.044 von CBB am 09.05.06 21:24:33Ein Lapsus?

      Klar, hier mal zwei Kommastellen, da mal eine ignorierte Risk-Warning.

      Egal, Hauptsache die Lemminge folgen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:31:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:33:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:34:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:34:39
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.408 von TigerinMM am 09.05.06 20:44:16ohhh ein Freud´scher ;)
      Sollte Latein heißen, welches mir zeitweilig eine Last war = Lastein ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:34:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:35:25
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.496.192 von TigerinMM am 09.05.06 21:34:39;);)

      Hallo TigerinMM :kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:35:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:36:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:38:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:38:53
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Nicht ablenken.

      Morgen unter 1,60

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:41:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:42:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:44:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:44:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:47:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:47:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:48:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:52:44
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.496.440 von ethra am 09.05.06 21:47:54hast ja recht ;)


      ich entschuldige mich hiermit bei den stillen mitlesern, für diese verschwendung ihrer zeit ;)

      jetzt zu den wirklich wichtigen dingen, den fakten ;)

      fakt ist, dass dieser zusatz gestrichen wurde ;)

      wie im allgemeinen bekannt, kann man in den usa für oder gegen jeden mist klagen.....deshalb hat auch ein seriöses unternehmen eine detailierte risk-auflistung.......

      warum streicht man also einen so wichtigen punkt..... doch nur, wenn er in absehbarer zeit unrelevant wird oder ????:confused:

      eure meinungen bitte???
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:55:48
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.496.521 von CBB am 09.05.06 21:52:44warum streicht man also einen so wichtigen punkt..... doch nur, wenn er in absehbarer zeit unrelevant wird oder ??


      Natürlich!!Beim AMEX ist einiges anders als an der OTCBB!!;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 22:10:06
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.496.571 von ethra am 09.05.06 21:55:48seh ich ja auch so, aber vielleicht sehen wir den wald vor lauter bäumen nicht, daher meine frage an die anderen interessierten.....was fällt euch dazu ein.......???
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 22:13:20
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Hier ein schöner Vergleich!!

      Grünes Volumen!! ;)
      Rotes Volumen!! ;)


      Avatar
      schrieb am 09.05.06 22:30:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 23:15:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 23:56:41
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.494.639 von Salwa am 09.05.06 19:41:20Danke für den Link.

      Auf Seite 11 steht dort, dass FEEC schätzt, dass sie vielleicht 10 Bohrungen brauchen, um eine wirtschaftliche Förderung zu schaffen.

      Schätze also, dass FEEC das Geld für die Bohrungen einsetzen wird und zeigt, dass die schon eine Idee haben könnten, wieviel Gas aus den bisher abgebohrten Löchern kommt.

      Dass das Geld für die Pipeline ausgegeben wird, würde mich deshalb überraschen.

      Aber: Je eher die Pipeline kommt (oder was weiß ich, weil LNG Anlage halte ich für ziemlich abgehoben)desto früher kann FEEC Gas verkaufen und Geld verdienen.

      Habe im Augenblick wohl auch eine Graf Rinderwurststimmung, kaufe aber vielleicht auch nach, wenn der Kurs abstürzt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 00:58:51
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.498.079 von texas2 am 09.05.06 23:56:41klingt plausibel ;)

      hätte ja eine ähnliche ahnung.....wegen "close proximity" in den sec`s

      also mit den mir zur verfügung stehenden informationen, würde ich die lage so interpretieren.....

      1. man geht an den amex
      grund: mehr vertrauen bei investoren, aktien die am amex gelistet sind, werden wesentlich intensiver gehandelt und fallen häufiger in die augen von fonds

      2.vor oder zeitnah zum segmentwechsel wird die umstrukturierung zu feeb bekanntgegeben
      grund: bessere nutzung der kernkompetenzen, transparenter für anlager und damit vorteilhaft für amex

      3. zeitnah zum segmentwechsel: bekanntgabe der durchflussmengen des FCC-HZ01
      grund:da man somit am amex höchst wahrscheinlich einen kursanstieg produziert, was den kurs von feec(feeb) von der 2 usd risikogrenze wegkatapultiert

      4. zeitnah zum stockholder-meeting: bekanntgabe der durchflussmengen von FCC-HZ03 (da dauer des drilling 3-4 monate,würde also zeitlich passen); kurz darauf stockholder-meeting
      inhalt des meetings:
      darstellen der neuen struktur von FEEB im zusammenhang mit zukünftigen zielen (zum alten zeitpunkt kaum möglich gewesen, da man ja noch mitten in der umstrukturierung wäre)

      5. fortlaufende drillings in shanxi.....um an die 10 benötigten wells zu kommen


      2007

      1.ausgabe neuer aktien um finanzierung zu stärken und weitere explorationen zu ermöglichen (eventuell bau einer pipeline)

      2. Q3/2007 beginn des verkaufs von gas (in shanxi)

      .......................................................
      möglichkeiten der kapitalgewinnung:

      - kapitalfreisetzung durch weiteren verkauf von grund und boden in texas

      - verkaufsaktion von aktien in den letzten wochen
      - investorengewinnung auf einer messe (z.b. london)
      - aktienausgabe mit bezugsrecht im Q1 2007 (max. 500mio. st endzahl)
      - verbesserung der verträge mit conoco philips und CUCBM (prozentual höhere beteiligungen an kosten)

      risiken:

      - kein gas vorhanden
      - geld geht aus (aber erst im Q1 2007) laut sec`s
      - vertragsprobleme mit concoc p. und/oder CUCBM
      - aktienrisiken- kein amex, keine käufe der aktien etc.
      - probleme bei fördermengenkapazität der vorhandenen pipelines in shanxi
      - politische risiken


      mehr fällt mir nicht ein :rolleyes:

      dies ist nur eine einschätzung meinerseits, die auf vielen vermutungen und annahmen beruht.sie stellt weder eine kauf- noch eine verkaufsempfehlung dar.sie soll lediglich als gesprächsstoff dienen.es zeigt nur eine MÖGLICHE variante der entwicklung von feec.

      hoffe dies ist einige diskusionen wert und bitte um eure einschätzungen bzw. stellungnahmen hierzu ;) :D

      mfg
      cbb
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 09:16:48
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.498.291 von CBB am 10.05.06 00:58:51Danke CBB für diese Überlegungen, die in meinen Augen plausibel das bisher Bekannte interpretieren.

      Eine minimale Ergänzung: da das aktuelle Filing vor zwei Tagen die Risiken bezüglich "penny stocks" und OTCBB löscht, gehe ich davon aus, dass der Wechsel zur AMEX kurz bevor steht. Ansonsten setzt man sich ggf. dem Risiko von Klagen bezüglich des nicht genannten Risikos von penny stocks aus.

      Eine schlaue Kommunikationspolitik seitens FEEC wäre, mit diesem Wechsel die News bezüglich der Produktionstests zu veröffentlichen, aber das sagtest Du ja bereits ...

      Übrigens schön, dass sich texas2 mal wieder zu Wort meldet ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 09:54:57
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.498.291 von CBB am 10.05.06 00:58:51BM für Dich !;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 15:18:53
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Hallo,

      Möchte mich hier mal als stiller Mitleser outen.Gruß an alle.
      Bin heute beim stöbern im www auf einen neuen Report von Reuters Investment gestoßen-leider kostenpflichtig-20$. Hier der link
      https://secure.reuters.com/ecommerce/Catalog/ReportDetail.as…
      Das Interesse wächst..
      mfg
      Blac
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 17:43:14
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 19:22:42
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      #6083 von Graf_Voelsing 09.05.06 21:38:53 Beitrag Nr.: 21.496.270
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FAR EAST ENERGY


      Nicht ablenken.

      Morgen unter 1,60




      Habe heute leider keine unter 1,60 bekommen :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 19:59:22
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Überlegt doch mal, Leute! Wer initiert den Bau einer Pipeline wenn er nicht 100 %-tig davon überzeugt ist, dass Gas in entsprechenden Mengen fließen wird?;););) Und die Charttechnik passt ins Bild!;) Bin sicher, dass es demnächst klein Halten mehr gibt. :cool: Wer die Mittel hat und jetzt nicht einsteigt, ist selbst schuld. :) Im Vergleich zu dem, was wir in spätestens 3 Monaten sehen, ist dieser Kurs ein Witz!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 20:02:51
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.511.731 von Herr_Geheimrat am 10.05.06 19:59:22Wer initiert den Bau einer Pipeline wenn er nicht 100 %-tig davon überzeugt ist, dass Gas in entsprechenden Mengen fließen wird?

      Hat FEEC den Bau einer Pipeline denn wirklich initiiert?

      @ethra

      MEA CULPA

      Meine Prognose lag um 3 cent daneben.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 20:54:30
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.511.795 von Graf_Voelsing am 10.05.06 20:02:51Ist doch egal, wer den Bau der Pipeline initiiert. Jemand tut es. Richtig oder falsch? Und frag dich doch mal, warum?;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 22:35:31
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      ja supper graf, warst knapp daneben, leider ist der kurs höher als gestern.... so ab in ein zelt und nimm dir eine glaskugel!!!:laugh:


      nötigenfalls bleibe ich auch long bei diesem titel...ich bin vollends überzeugt von dieser firma:D


      guete nacht
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:48:05
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 18.361.140 von ProMaiLer am 20.10.05 19:36:27Hier sind 2 Neue Filings + News !!!!;)
      http://www.pinksheets.com/quote/filings.jsp?symbol=FEEC
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:47:25
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.128 von Salwa am 11.05.06 11:48:05Wenn ich das richtig sehe, steht eine ziemlich deutliche Kapitalerhöhung an:cry::cry::cry::cry:
      Und auch sonst liest sich das Filing z. T. nicht gerade vielversprechend. Bin ziemlich enttäuscht :(:(:( und bin jetzt erstmal raus. Ist mir wirklich zu gefährlich. Vielleicht ein Fehler?:confused: Jedenfalls wünsche ich euch Allen viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:21:08
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.350 von Herr_Geheimrat am 11.05.06 12:47:25hat irgendwer den sachverstand, die news zu deuten??? mit eine nummer zu hoch!

      für antworten wäre ich dankbar!

      Gruß BP.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:43:29
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.876 von BoersenPunk am 11.05.06 13:21:0840,045,242 Shares of Common Stock

      This prospectus covers the resale of up to 39,827,365 shares of our common stock, including up to 7,395,838 shares of our common stock issuable upon the exercise of warrants, or Warrants, issued in connection with private placements ....

      Bedeutet, dass man ca. 40.000.000 neue Aktien platzieren will. (resale = Wiederverkauf/Neuverkauf). Momentan sind ca. 90.000.000 Aktien outstanding. Also eine Erhöhung des Aktienbestands um 44 %, was sehr viel ist. Das Geld wird offenbar dringend zur Aufrechterhaltung des Bohr-/Explorationsbetriebs benötigt. Es wird darauf hingewiesen, dass es bislang noch keine Einnahmen (revenues) gab, mit diesen frühestens Ende 2006 gerechnet werden kann (wenn überhaupt) und dass ein Investment in FEEC mit erheblichen zahlreichen Risiken verbunden ist.
      Die Erfahrung zeigt, dass Kapitalerhöhungen den Kurs zunächst mal herunterdrücken. Insbesondere, wenn es sich um Firmen handelt, deren Marktkapitalisierung erheblich über dem eigentlichen Marktwert steht. Bei dem derzeitigen Handelsvolumen in USA befürchte ich einen deutlichen Kursverfall.
      Wie gesagt: Ich kann mich auch irren. Bin wahrlich kein Experte und habe den prospectus auch nur diagonal gelesen. Was ich aber las, hat mir nicht gefallen. Ganz und gar nicht. Daher meine Reaktion (umgehender Verkauf des gesamten Bestands an verschiedenen Börsenplätzen - mit Gewinn, den ich mir allerdings weit höher vorgestellt hatte).
      Für andere Meinungen bin ich übrigens dankbar.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:55:38
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.172 von Herr_Geheimrat am 11.05.06 13:43:29Danke - klingt einleuchtend. bin auch erst einmal raus. bin zu viel risiko eingegangen in letzter zeit... .
      vor allem wird jetzt auch eindeutig auf die risiken verwiesen. soweit ich weiß, war das bei der letzten meldung nicht so, was anlass zu der spekulation gab, dass feec an der amex gelistet wird u.s.w. .
      die story klingt trotzdem gut!

      Gruß BP
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 14:41:12
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Tut mir leid, für mich heißt das, daß ca. 8 mill Warrents
      aus dem Jahr 2004/2005 eingelöst werden .

      Ein völlig normaler Vorgang, da die Warrents meistens mit einer
      2-jährigen Haltefrist (Verfallsdatum) behaftet sind !



      Bitte um Korrektur (falls nötig )!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 14:50:24
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      wo sind ethra / CBB geblieben und Harry...??? Bei News wäre doch von denen als erstes eine fundierte Stellungnahme zu erwarten:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:03:28
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.154 von BoersenPunk am 11.05.06 14:50:24Vielleicht solltest Du Dir Gedanken machen, aus welchem Grund
      hier eine Aufstockung der Anzahl der Aktien vorgenommen werden sollte ?
      Gibt keinen Sinn, wenn noch haufenweise "Outstanding Shars" vorhanden sind !
      Sobald ich Zeit habe werde ich mir das PP (Privat Placement) um welches es sich hier handelt heraussuchen !

      Glaube hier wird völlig grundlos Panik verbreitet, wie bei fast jedem Explorer - ausgelöst durch Übersetzungsfehler und falsche Intepretationen !;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:14:17
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.393 von Salwa am 11.05.06 15:03:28ich schrieb ja, daß ich nicht genug in der materie stecke...
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:51:51
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.591 von BoersenPunk am 11.05.06 15:14:17Privatplatzierung;)

      Bevor Aktien eines Unternehmens an einer Börse notiert werden, kann eine Privatplatzierung vorgenommen werden. Dabei werden, die Aktien entweder im Rahmen einer Selbstemission (Emission durch das Unternehmen selbst) oder einer Fremdemission (Privat Placement) (Emission durch ein Emissionskonsortium) lediglich einem ausgewählten Kreis von institutionellen und/oder Privatanlegern zur Zeichnung angeboten.

      Die Aktien, die von Anlagern außerbörslich erworben werden, können entweder aus dem Besitz der Altaktionäre oder aus einer Kapitalerhöhung stammen. In der Regel liegt der Ausgabepreis deutlich unter dem späteren Kurs an der Börse, sollten die Aktien zu einem späteren Zeitpunkt (d.h. nach der Privatplatzierung) an der Börse gehandelt werden. Anleger, die sich an einer Privatplatzierung beteiligen, können also auf gute Gewinne hoffen, selbst wenn die Aktien später zuerst lediglich im Telefonhandel oder Freiverkehr gehandelt werden.
      Eine Möglichkeit zur Durchführung von Private Placements eröffnet sich für Unternehmen durch das Internet. Dort können prinzipiell Aktien angeboten werden, ohne dass eine Börsennotierung notwendig ist. Zurzeit gibt es bereits Emissionshäuser, die solche Privatplatzierungen über das Internet organisieren.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:26:02
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Na jedenfalls bin ich froh, dass ich rechtzeitig raus bin. Der Chart spricht eine eindeutige Sprache.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:34:14
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.497 von Salwa am 11.05.06 15:51:51danke, salwa für die Info!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:39:50
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      so, war den ganzen tag unterwegs......was ist denn hier los.....aha, news und filing.....na dann werd ich mal lesen.....
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:53:07
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Wenn es auf die USD 2.00 zugeht, dann kommt die Stuetze.


      Der AMEX, jaja der AMEX..........
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:56:02
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.670 von CBB am 11.05.06 16:39:50:rolleyes:
      lässt man euch einmal alleine.......:rolleyes:

      ich les hier nichts von kapitalerhöhung von ca. 40 mio.
      es geht wie in dem sec vom 21.04.06 darum, dass bisher für den handel gesperrte aktien zum verkauf frei gegeben werden, bzw. hin und wieder verkauft werden können...... was aber im ermessen der eigentümer liegt.......

      lediglich 7,4 mio aktien werden laut ermächtigung von den HV`s 04/05 neu ausgegeben.......

      was bei aktuell 97 mio aktien eine erhöhung von 7,6% bedeutet......:rolleyes:

      ich bleib drin und im übrigen:

      The selling stockholders may sell all or a portion of these shares of our common stock from time to time in market transactions through any stock exchange or market on which our common stock is then listed, in negotiated transactions or otherwise, and at prices and on terms that will be determined by the then prevailing market price or at negotiated prices directly or through a broker or brokers, who may act as agent or as principal or by a combination of such methods of sale.


      ich bleib drin.......macht was ihr wollt......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:58:04
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.950 von Graf_Voelsing am 11.05.06 16:53:07nein, das kommt nicht herr graf......ich bleib drin, auch wenn hier noch so viel aussteigen, denn wie immer haben sie nicht mitbekommen worum es geht.....:rolleyes:

      ich persönlich habe hier nicht vor lemminge in den ruin zu treiben, sondern gebe eine einschätzung zu meinem eigenen invest ab........und es gibt hier viele, die nichtmal annähernd so viel investiert haben wie ich.....
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:02:27
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      The selling stockholders may sell all or a portion of these shares of our common stock from time to time in market transactions through any stock exchange or market on which our common stock is then listed, in negotiated transactions or otherwise, and at prices and on terms that will be determined by the then prevailing market price or at negotiated prices directly or through a broker or brokers, who may act as agent or as principal or by a combination of such methods of sale.


      Das erklaert natuerlich auch die sehr hohen Umsaetze in D im Vergleich mit dem Ursprungsland.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:09:05
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      das bedeutet einfach, wir werden mehr aktien in den freefloat geben.........immer nach und nach.......egal ob jetzt oder am amex ..... wann immer sie wollen.......es sei denn, der besitzer will gar keine seiner zum verkauf freigegeben aktien verkaufen.....dann halt nicht.......:look:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:13:24
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.295 von CBB am 11.05.06 17:09:05Das bedeutet aber auch, dass, um den Kurs "zu pflegen", obwohl man ja verkaufen will, dies nicht in den USA tut, sondern z.B. in D.

      Da wurde dann ja auch kraeftig gekauft.....
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:18:55
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.392 von Graf_Voelsing am 11.05.06 17:13:24oder an irgendeiner anderen börse der welt......china oder sonst wo......und wie man aus den vergangenen sec`s entnehmen konnte, wurden auch aktien als zahlungsmittel eingesetzt......das sind dann die so genannten privat-placements......:laugh:

      und ob die ihre aktien behalten oder nach erhalt am markt verkaufen.....wer weiß......
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:23:38
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.495 von CBB am 11.05.06 17:18:55Richtig!

      Fakt ist auch, dass sich in USA nur relativ wenige Anleger fuer das Teil interessieren (mit relativ meine ich weniger als in D)

      Obwohl doch Gasriese "mit Kontakten zur US-Regierung"
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:52:09
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.588 von Graf_Voelsing am 11.05.06 17:23:38schau dir mal die grundsätzliche menge an geld an die in otc-werte fließt.......das ist feec in guten mittelfeld......und wenn einer groß kauft, dann zu über 50k blöcken......

      viele amianleger steigen tatsächlich erst in aktien ein, wenn sie mindestens am amex sind.....wegen sicherheit und so......:rolleyes:

      so ist das eben......icht jeder deutsche spekuliert mit aktien im freiverkehr.......vielen ist das zu riskant.....(selbe spiel)

      c`est la vie ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:46:55
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.526.143 von CBB am 11.05.06 17:52:09Bin erst einmal ausgestiegen, nachdem ich mit die nun erstmal veröffentlichten Risikofaktoren durchgelesen habe.
      Man muß offenbar, falls man die Vorkommen überhaupt in den Griff kriegt, erst noch Förderanlagen und Pipelines bauen und wird dafür im ersten Quartal 2007 noch einmal eine zusätzliche Finanzierung brauchen, da man selbst auf keinerlei Mittel zurückgreifen kann. Der zur Zeit wohl laufende interne Aktienverkauf ist wohl nur der Anfang, um an frisches Geld zu kommen. Außerdem steht der Sommer vor der Tür, wo die Amis sich gerne von ihren Aktien trennen, nach dem Motto: Sell in May - go away.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 19:21:13
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.055 von anand am 11.05.06 18:46:55hallo @ all - mächtig was los heute ...

      Die "Risk-Liste" wird seit Monaten veröffentlicht - und auch verändert (Streichen der "Penny stock / OTCBB" Risiken). Da gibt es heute nichts Neues. Es hat sich für mich überhaupt nichts geändert: entweder die Story stimmt, oder nicht. Ich bleibe investiert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 08:21:31
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Moin,

      nach den letzten Tegen zu Urteilen und die Unsicherheit der Anleger, gehe ich auf einen Kurs von 1,40 bis 1,50 in den nächsten 2 Wochen ab, bis es wieder nach oben geht.

      Fakt ist, ohne konkrette NEWS wird der Kurs nach unten geprügelt, es sei den, sie finden Gold oder Platin bei der Bohrung :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:30:51
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      Moin zusammen,

      mir ist aufgefallen, dass 100.000 im BID gegen 5.000 im ASK stehen. Ist doch an sich ein gutes Zeichen, oder gab es das schon öfters und mir ist es nur nie aufgefallen?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:35:34
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.766 von b_user am 12.05.06 09:30:51moin moin ;)

      nein eigentlich gab es so ein großes bid schon lang nicht mehr.... ;)

      da glauben wohl einig an einen rebound heut......wie ich übrigens auch......:cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:41:58
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.861 von CBB am 12.05.06 09:35:34moin zusammen;)

      gegen einen rebound ist absolut nicht einzwenden. :cool:

      und wenn noch soviele nasse füsse bekommen , ich bleibe investiert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:46:04
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.988 von flockenuser am 12.05.06 09:41:58zumal wir am beginn der 4. woche sind ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:46:34
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.861 von CBB am 12.05.06 09:35:34Wieso bringt, denn FEEC News raus welche von den Anlegern eher für negative Stimmung sorgen? Wenngleich Dich die Mails von Bill regelmäßig frohlocken lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:47:17
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.063 von CBB am 12.05.06 09:46:044. Woche wovon?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:48:39
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.089 von b_user am 12.05.06 09:47:17die bearbeitung einens antrags zum listing am amex dauert 4-6 wochen ......und wenn man vom sec vom 18.04.06 ausgeht...... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:56:10
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.108 von CBB am 12.05.06 09:48:39Ah, capice!

      Aber warum wartet die Firma nicht mit den News bis der Antrag durch ist?
      Kann es noch kommen, dass FEEC nicht in den AMEX kommt?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:05:23
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.075 von b_user am 12.05.06 09:46:34kurz erklärt:

      bill kann nichts für das verhalten der anleger..... das sec vom 10.05. worüber hier so einen wirbel gemacht wurde, ist lediglich eine ergänzung zum sec vom 21.04.06

      und ich bitte euch alle, die beiden mal gegeneinander zu legen....ihr werdet feststellen, dass eine neue spalte in der tabelle mit den aktionären, die ihre aktien verkaufen sollen, erschienen ist.darin enthalten: wieviel sie von den knapp 32 mio aktien schon auf dem markt verkauft haben.......

      und dann stellt ihr fest........das fast die gesamten negativen volumina in den letzten wochen ausschließlich vom verkauf der zum verkauf bestimmten aktien war.......:rolleyes:

      was wiederum bedeutet, dass sonst fast kein aktionär (ausser in deutschland und daytrader) ihre aktien verkauft haben.....

      also war das einzig neue n dem sec, dass feec 7 mio aktien neu auf den markt bringen will......und bei einer aktienanzahl von 97 mio ist das ein witz..........zeigt mir mal einen explorer, der sowieso nur so wenig aktien auf dem markt hat......(bsp. upda)
      :laugh:

      feec hätte dann 104 mio aktien, obwohl sie die genehmigung seit 2004 haben, bis 500 mio aktien auf den markt zu bringen....:rolleyes:

      aber wie im sec vom 18.04. steht, will feec vermeiden, dass der kurs verwässert wird....daher wurden wohl bisher kaum aktien ausgegeben........

      und warum der kurs gestern so einbrach.....es wurden wieder ein paar grosse blöcke von den aktionären wegen aktienverkauf auf den markt geworfen.......60k 40k und 70k ......und dann kamen noch ein paar angsthasen hinzu......


      ich hoffe das war jetzt verständlich erklärt ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:09:00
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.226 von b_user am 12.05.06 09:56:10hmm, das leigt wohl in der entscheidungsgewalt des amex-sachbearbeiters......

      hab gestern übrigens eine anfrage an den amex geschrieben.....nur hat die person, die für die bearbeitung zuständig ist, keine e-mail adresse....:rolleyes:

      netterweise haben sie mir eine telefonnummer gegeben.....aber nach amiland zu tele......:rolleyes:.....das ist mir schon fast zu aufwändig........kann auch noch die 2 1/2 wochen max. warten....
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:14:33
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.389 von CBB am 12.05.06 10:05:23thx CBB :kiss:

      das habe sogar ich verstanden ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:18:23
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.389 von CBB am 12.05.06 10:05:23Verbindlichsten Dank. :)

      Was wäre dieser Thread ohne Dich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:18:32
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.529 von flockenuser am 12.05.06 10:14:33wie immer - extrem hilfreich, was CBB hier im Thread veröffentlicht - vielen Dank auch von mir! Übrigens habe ich gerade etwas weniger als 2k Shares für 1,62 zugekauft :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:20:36
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Jetzt sind schon 110.000 / 5.000 im Bid/Ask
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:33:18
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      für die nicht so erfahrenen hier:

      ein unternehmen ist in einer zwickmühle, bezüglich der anzahl ihrer aktien

      1. sind zu wenig aktien draussen, kaufen sich einige aktionäre die paar aktien und es findet kaum noch handel statt und der kurs ist wahnsinnig anfällig für manipulationen (siehe klassik radio, klosterbrauerei....etc.) teilweise konnte man mit 500 st am tag den kurs springen lassen.....:rolleyes:

      2. sind zu viel aktien auf dem mawrk, wird der kurs verwässert,....was bedeutet verwässert: ich hab 10 mio aktien im depot und der wert ist lächerlich.....problem hierbei: das unternehmen muss seinen wert enorm steigern, damit sich an der aktie überhaupt was tut.....vorteil: es findet täglich ein reger handel statt mit ein paar millionen (oder manchmal sogar billionen)

      jetzt zu feec:

      wer den kurs verfolgt hat, hat festgestellt, dass wir vor sec vom 21.04. kaum noch volumen hatten (manchmal sogar nur 60-70k am tag)

      warum: denk an euch selbst, man kauft aktien und behält sie einfach, ohne zu verkaufen.......leider haben das etwas zu viele menschen gemacht :rolleyes:

      problem:

      1. ein zulassungskriterium für amex ist, ein konstanter mindesthandel.....(für genaue angabe hier bitte auf www.amex.com gucken)

      2. der kurs war zu leicht manipulierbar (könnte zweites kriterium, 2 USD grenze, gefährden)

      3. feec braucht geld

      lösung (kompromiss):

      vorher zum verkauf gesperrte aktien (von den 97 mio. aktien) zum verkauf freigeben (natürlich gegen etwas entgeld) ;)

      vorteil:

      1. man erhöht den freefloat und somit die am markt gehandelte aktienanzahl ---- gut für amex-mindesthandel

      2. man hat die hoffnung, dass der kurs nicht mehr so manipuliert werden kann (naja.....wenn man genug geld hat geht das immernoch, aber nicht mehr so einfach)

      3. man verdient geld dadurch


      ein unternehmen geht somit immer einen schmalen grad zwischen verwässerung und zu geringem freefloat......(übertragbar auf jedes unternehmen)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:36:29
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.440 von CBB am 12.05.06 10:09:00tipp von mir, installiere dir skype kleines konto eröffnen und du kannst von deinem pc aus weltweit für 1,7cent telefonieren bis dein konto leer ist. :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:38:41
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.875 von CBB am 12.05.06 10:33:18zu vorteil:

      4. man erhöht den freefloat ohne die aktien zu verwässern..... (104 mio. am ende sind sicherlich keine verwässerung, sondern für einen explorer immernoch ziemlich wenig)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:45:29
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.939 von flockenuser am 12.05.06 10:36:29tipp von mir, ich geb dir die nummer und du rufst an ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:48:49
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.093 von CBB am 12.05.06 10:45:29:laugh:

      das würde ich liebend gerne tun, wenn ich dieser sprache mächtig wäre. :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:14:29
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.093 von CBB am 12.05.06 10:45:29wär aber noch etwas früh am tag ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:25:40
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.569 von alex63 am 12.05.06 11:14:29:laugh::laugh::laugh:

      da hst du wohl recht..... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:30:45
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      @ethra

      Das mit den 1,60 war schon richtig.

      Hatte mich allerdings um zwei Tage vertan, sorry.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:33:31
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      Das war ja auch meine Kauforder ;)

      Schönes Wochende allen Investierten!!

      Alles wir gut!!! :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:36:54
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:03:26
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      hi leute,für mich sieht das gerade so aus, als wenn aktien eingesammelt werden:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:17:48
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      Der Kurs ist schon nicht schlecht. Nur das Volumen könnte noch ein wenig anziehen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:20:28
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      will ja nicht sagen "ich hbas gesagt" aber ich tue es trotzdem :p

      mein beileid an die, die gestern abgesprungen sind.....:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:20:37
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      Shares Outstanding 90,000,000
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:22:05
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.235 von CBB am 12.05.06 17:20:28"habs" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:22:16
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.237 von payntee am 12.05.06 17:20:37Die Info hast Du von PCQuote, nicht wahr?

      Die Anzeige spinnt. Springt hoch und runter.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:23:51
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.235 von CBB am 12.05.06 17:20:28wer ist denn abgesprungen?;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:25:08
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.263 von b_user am 12.05.06 17:22:16tja, aber schon seit tagen!?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:26:26
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.308 von payntee am 12.05.06 17:25:08ich glaub

      anand
      salwa
      herr geheimrat
      ...

      bestimmt noch viel mehr....die sich jetzt sicherlich alle in den ars.... beißen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:29:26
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.321 von CBB am 12.05.06 17:26:26man kann doch wohl mal kurz"aufsetzen"? wo sollte es denn hingehen? das kommt, wenn man im englischunterricht geschlafen hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:30:37
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.308 von payntee am 12.05.06 17:25:08Wieso schon seit Tagen?

      Vor ein paar Stunden waren laut PCQuote noch Shares Outstanding 98,000,000. Jetzt wo der Kurs ansteigt wird die Zahl kleiner. Der Witz an der Sache ist, dass die Market Cap von im Moment 199,924,000 sich nicht groß verändert.

      Soll heißen die Market Cap bleibt über den Tag konstant. Deswegen wird der Wert der Shares Outstanding angepasst.

      Muss irgendein Fehler bei PCquote in der Programmierung sein.
      Kannst es ja mal beobachten.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:31:34
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.321 von CBB am 12.05.06 17:26:26


      :):):)
      hi CBB

      recht hattest du heute morgen mit der annahme eines rebound

      es steht halt keiner über FEEC so im stoff wie du.

      thx :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:32:56
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.375 von b_user am 12.05.06 17:30:37äandert sich seit tagen 102- 90. könnte ja eigentlich nicht kleiner werden, oder sehe ich das falsch:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:34:33
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.422 von payntee am 12.05.06 17:32:56Bingo! :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:35:41
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.399 von flockenuser am 12.05.06 17:31:34die 110k standen aber schon kurz als zeichen;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:36:40
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.422 von payntee am 12.05.06 17:32:56Bingo! :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:39:58
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.481 von b_user am 12.05.06 17:36:40Sorry, doppelt gemoppelt.

      Aber man kann es nicht oft genug sagen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:41:16
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      sorry aber ich verstehe das nicht ganz...ist das jetzt gut oder schlecht???
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:41:48
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      Bin froh, dass ich hier dick investiert bin.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:44:01
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.554 von freundlicher_franz am 12.05.06 17:41:48schon länger oder erst seit heute?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:46:07
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.554 von freundlicher_franz am 12.05.06 17:41:48und nicht son angsthase bist!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:46:28
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Will mal noch schnell die kleine Runde hier begrüssen bevor ich endgültig verschwinde!!

      Hallo: CBB,payntee,flockenuser,b_user usw!! :):)

      Ich hatte mich bereits gestern schon mit CBB kurzgeschlossen!!;)
      Für mich (uns) war klar das gestern keine Verkaufspanik war sondern nur ein normaler Verkauf bedingt duch die Charttechnik!!

      Wie auch hier schön zu lesen:

      Candlestick Analysis
      Today’s Candlestick Patterns:
      Black Candlestick




      Today a Black Candlestick was formed. This represents normal selling pressure.



      Schade nur wie schon CBB erwähnt hat für die Leute die gestern aus reiner Panik (meine Meinung) verkauft haben!!

      Und nun wünsche ich euch allen ein wunderschönes Wochenende!!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:47:53
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.546 von anitkabir am 12.05.06 17:41:16Wenn Du nach der schwankenden Zahl von Shares Outstanding fragst:
      Das ist weder gut noch schlecht. Es hat gar nichts zu bedeuten. Die Zahl ist Fehlerhaft.

      In Wirklichkeit sind gut 97,000,000 Aktien im Umlauf mit der Tendenz auf 104,000,000 steigend. Dies hat CBB in Posting #6132 erklärt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:47:56
      Beitrag Nr. 6.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.637 von ethra am 12.05.06 17:46:28Die Candlestick Analyse ist von gestern Abend!!!

      Wir sind immer noch VERY BULLISH


      Bis Montag!!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:50:03
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.637 von ethra am 12.05.06 17:46:28dito ethra
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:51:25
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.637 von ethra am 12.05.06 17:46:28die einfachste charttechnik ist doch wohl das lineal;)
      also ich hab mal so angefangen...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:54:44
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      und bei dem umrechnungskurs sollte man doch wohl kaufen und nicht verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 12:42:53
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Die Instis steigen aus und das wird auch noch bejubelt:confused:

      Alfredo Paulo Lobo
      187,500 (4) * 125,000 (5) 62,500 *

      Anthony H. Browne IRA R/O
      7,370 (7) * 5,945 (6) 1,425 *

      Aton Ventures Fund Ltd.
      508,800 (8) * 250,000 (5) 258,800 *

      Barbara Hofer-Elmer
      20,000 (9) * 10,000 (5) 10,000 *

      Bernd Lutz
      57,440 (11) * 56,250 (10) 1,190 *

      Colonial First State Wholesale Global Resources Long Short Fund
      39,334 (12) * 39,334 (6) — —

      CTA Public Relations, Inc.
      100,000 (13) * 100,000 — —

      David James Kubik
      10,000 (14) * 10,000 (24) — —
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 14:59:43
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      ich verstehe das nicht ....
      warum steigen die insider aus....???
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 12:16:41
      Beitrag Nr. 6.384 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 12:29:28
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      naja wie gesagt verstehe es immer noch nicht....bin ziemlich neu im geschäft... sollte man aussteigen??? habe bei 1.91 gekauft:(
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 14:05:56
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Aussteigen niemals,
      Die kurse können sinken oder auch steigen und bei Gas in China wird der Kurs nun mal später 2010 bei 25 Euro mal liegen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 18:58:04
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.549.149 von Graf_Voelsing am 13.05.06 12:42:53grüsst euch.....

      wie ich seh hat graf mal wieder nichts verstanden....:rolleyes:

      MAL EHRLICH LEUTE......warum recherchiere ich und schreibe hier eigentlich in den thread rein ???? :confused:

      hat sich überhaupt jemand von euch mal die letzte sec`s angeschaut?????:confused:

      das sind genau die, die ihre aktien auch verkaufen sollen laut feec......

      ja sie verkaufen und ja, es ist gut.....weil sie dass nämlich auch machen sollen....

      deren aktien unterlagen vorher einer sperre und diese sperre wurde seitens feec aufgehoben.........d.h. sie dürfen und wurden auch seitens feec darum gebeten ihre aktien zu verkaufen.....

      weil feec dafür geld bekommt......

      wers nicht glaub, schaut einfach ins letzte SEC`s

      da stehen die sogar it genau den aktienanteilen drin :rolleyes:

      und ja herr graf.....es wird händeklatschend bejubelt :D:laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 19:01:45
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.563 von CBB am 14.05.06 18:58:04....es wird händeklatschend bejubelt

      Mit Verlaub, nicht von allen......
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 19:10:48
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.579 von Graf_Voelsing am 14.05.06 19:01:45tja......das obliegt wohl jedem selbst......:rolleyes:

      nur warum immer so dramatisch...??

      wo bleibt denn die "faire" recherche.....?

      haben sie, mit verlaub, überhaupt schon mal ein SEC gelesen....oder zumindest das letzte????

      dort steht doch alles drin.......
      um genau zu sein hätte man seit dem 18.04. wissen müssen, als gewissenhafter aktionär, dass genau diese leute verkaufen werden.....????:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:09:51
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.615 von CBB am 14.05.06 19:10:48
      haben sie, mit verlaub, überhaupt schon mal ein SEC gelesen....oder zumindest das letzte????


      Ja, alle.

      Sehr aufmerksam sogar.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:25:32
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      Schade das der Graf nicht so fair ist und jetzt das hier postet:


      BUY-IF


      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=FEE…


      Weil das SELL von letzer Woche wurde sofort in den Thread geschrieben!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      Schönen Abend noch!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:25:45
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.129 von Graf_Voelsing am 14.05.06 21:09:51tja, dann wussten sie ja bestens bescheid........:rolleyes:


      da frag ich mich nur, warum sie dann die verkäufe auf so dramatische weise hier im thread präsentieren????


      obwohl ihnen, als aufmerksamer leser, schon seit dem 18.04.06 bekannt gewesen sein musste, dass diese verkäufe stattfinden werden, aus dem in den sec`s genannten gründen und von genau diesen personen ?????
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:28:18
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.204 von CBB am 14.05.06 21:25:45Die Antwort kennen jene, die 0,01 USD Kursanstieg mit zig ;) hier feiern...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:30:13
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.204 von CBB am 14.05.06 21:25:45Was anderes wie dumme Provokationen kann er ja nicht!!!

      Mach es wie ich ;)

      Verabschiede Dich vom Thread!!! Für was gibts BM ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:36:11
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.216 von Graf_Voelsing am 14.05.06 21:28:18also doch basher.........jetzt bin ich wirklich von ihnen enttäuscht......

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:38:17
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      Für die völlig Tätowierten

      Nichtpusher = Basher
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:39:42
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.222 von ethra am 14.05.06 21:30:13hmm, weißt ja, wenn sich hier niemand mehr wirklich um fakten kümmert......dann gewinnen solch leute, wie der graf, die oberhand und viele lemminge laufen seinen äußerungen hinterher.....:rolleyes:......
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:41:50
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.261 von CBB am 14.05.06 21:39:42Dann sind Lemminge selber schuld!!!:laugh:
      Aber jeder der den Thread einigermassen verfolgt weiss ja bescheid!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:42:25
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.274 von ethra am 14.05.06 21:41:50Klar!
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:43:33
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.280 von Graf_Voelsing am 14.05.06 21:42:25Hat deine Balkanhexe (wie du mal sagtest) heute keine Zeit für dich!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:44:38
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.288 von ethra am 14.05.06 21:43:33Der war gut!

      :laugh::laugh::laugh:

      Der Abend ist noch lang....
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:45:07
      Beitrag Nr. 6.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.253 von Graf_Voelsing am 14.05.06 21:38:17pusher= menschen die ohne belegbare fakten einen wert ins unermessliche loben, um von dem daraus generierten kursanstieg zu profitieren

      basher= menschen, die ohne belegbare fakten einen wert schlecht reden, um von dem daraus generierten kursverfall zu profitieren



      herr graf, die definition spricht gegen sie

      da sie die SEC`s laut eigenen angaben genauestens kennen, war ihnen bewusst, dass der verkauf der aktien eine von FEEC eingeleitete aktion war

      trotz dessen stellen sie diese aktion unter einem anderen lich hier in den thread, was zu verwirrung der hier mitlesenden und beteiligten aktionären führt und diese eventuell zum verkauf bewegt......

      dass nennt man manipulation....:mad:...ich hoffe dies ist ihnen bewusst
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:46:01
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.294 von Graf_Voelsing am 14.05.06 21:44:38Eben ,ich habe bessere zu tun wie mit dir um den heissen Brei zu reden,weil Ahnung scheinst ja keine zu haben!!
      Bestätigst ja täglich immer mehr!!

      Gruss an Hessen an Dich ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:51:15
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.296 von CBB am 14.05.06 21:45:07Sagen Sie mal Herr/Frau CBB, soll ich jetzt jedes posting CC meinem Anwalr mit auf den Weg geben?

      Ich kann ja auch nichts dafür, daß bei Ihnen offenbar aufgrund der Kursentwicklung die Nerven blank liegen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:56:38
      Beitrag Nr. 6.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.334 von Graf_Voelsing am 14.05.06 21:51:15ich hab einen besseren tipp für sie:

      BLEIBEN SIE EINFACH BEI DEN FAKTEN ;)

      meine nerven liegen keineswegs blank.......warum auch: +2,44 %

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:57:26
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      +2,44 %

      Kompliment!
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 22:00:42
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.377 von Graf_Voelsing am 14.05.06 21:57:26danke :kiss:

      mehr rendite als auf dem bankkonto ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 08:17:05
      Beitrag Nr. 6.408 ()
      moin zusammen

      ;););) ja Herr Graf, die können jeden cent anstieg bejubeln, weil sie noch investiert sind und nicht ihre anteile zu 1,33€ verschleudert haben. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:51:44
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      :cry: Der 5. Tag der DAX fällt und die Kurse sinken weiter. :cry:
      Was wird noch auf uns zukommen !!! FEEC ist Konkurs gegangen, dass währe doch heute der Hit :laugh:

      Was solls, nach jedem Regenschauer scheint die Sonner wieder, in dem Fall haben wir jetzt einen Monsumzeit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:49:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:29:55
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      Moin zusammen,

      wieder ganz schön ruhig hier im Thread geworden.

      Hoffe nicht, dass sich ethra und CBB hier von anderen Viel-Postern, derart angegriffen fühlen, dass Sie die (Poster-)Flinte ins Korn geworfen haben.

      Anscheinend hat die schlechte Laune aus Deutschland auch schon den Kurs in Übersee erfasst. Ist ja nicht gerade der schönste Start in eine neue Woche den ich da sehe.
      Hoffe mal, dass sich das ändert wenn diese Woche die Zulassung zur AMEX durch ist. Oder was meinst Du, CBB, wann mal wieder klar positiv zu deutende News rauskommen?

      In der Hoffnung mal wieder mehr von Euch zu hören.
      b_user
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:54:03
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.111 von b_user am 15.05.06 16:29:55Ich für meinen teil bin noch im thread vertreten....;)

      zur aktellen lage:

      die märkte heute sind allgemein zum :cry: und ich mag am liebsten schon gar nicht mehr hin schauen......:cry:

      ich nehms gleich mal vorweg:

      nein herr graf, meine nerven liegen nicht blank, mein depot hält sich im vergleich zum markt recht gut

      nur leide ich mit vielen bekannten mit, die heut herbe verluste hatten.......:cry:

      aber ich möcht einen kleinen lichtblick an diesem dunklen tag geben, daher hier eine kleine zusammenfassung auf die dinge, auf die wir bei feec warten ;)

      1. news über FCC-HZ01 .....in der hoffnung, es sind durchflussmengen

      2. news über AMEX, laut rechnung haben wir morgen vier wochen geschafft, und wenn FEEC den antrag eingereicht hat, dann sollten wir von heute an in maximal zwei-drei wochen bescheid haben, ob AMEX oder nicht

      3. news über die umfirmierung zur holding FEEB, sollte im 2. quartal 2006 abgeschlossen sein, was ja dann spätestens juni wäre

      4. news über die anderen wells, da FCC-HZ02 auch schon wasser abgepumpt wird und FCC-HZ03 gerade gebohrt wird ;)

      5. news aus den wells in yunnan...(gerade die, an denen feec beteiligt ist, aber sie nicht gebohrt hat)....die aber auf grund von fehlenden pipelineanbindungen zwar psoitiv aufgefasst werden dürften vom markt, aber nicht gerad durchschlagend.....

      alle diese news sind kursrelevant und stehen in nächster zeit an.... :D

      die lange durststrecke haben wir jetzt schon fast geschafft... noch ein paar wochen, in denen natürlich der kurs schon vorher anziehen kann, da der markt ja bekanntlich news vorweg nimmt.....

      und wir halten uns brav über 2 USD ;)

      wer bis hierher gegangen ist, sollte nicht gerad jetzt seine aktien entnervt wegschmeißen.......denn bei feec kann ich euch sagen, der sommer wird heiß ;):laugh:

      mit freundlichem gruß
      euer CBB
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 23:44:30
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      Diese Beiträge sind doch was.... oder Herr Graf!
      Da steckt Gehalt drin und auch Hirn!;)

      Mach weiter so CBB.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:21:51
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      Hallo???

      Kurs in Frankfurt von 1,47???
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:30:47
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      Gab es News???

      Wer macht denn den Kurs so runter?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:38:27
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.109 von b_user am 16.05.06 10:30:47kenne kaum rohstoffwerte, die sich im plus befinden.....und die konso des marktes nutzen einige eben aus, um einen schwachen kurs in den keller zu treiben, um dann noch günstiger an die aktien zu kommen........
      :cry:


      oh man, am besten mache den computer für heut aus........
      :cry::cry:

      hoffe noch auf die amis, die den kurs dann wieder hochziehen, denn kann mir nicht vorstellen, dass von denen einer zu dem kurs seine aktien verkauft.....

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:54:44
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      Vielleicht sind da Charttechniker am Werk und haben ganz vergessen, dass der Kurs in amerika gemacht wird:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:59:30
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      :eek::eek::eek:

      das war heute der letzte kleine Rücksetzer. Noch diese Woche erwarte ich Hammernews und Kurse weit über 2 Euro :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:08:13
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.586 von Frickhasserin am 16.05.06 10:59:30;) hast du auch deine glaskugel gründlich gereinigt? :)

      an der zeit wäre es, daß der kurs anzieht. :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:37:15
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Sieht gar nicht nach Erholung aus (1,45:eek::eek::eek:). Da scheint ja irgendwas gewaltig schiefzulaufen :eek::eek::eek: Wie gut, dass ich vor 4 Tagen verkauft habe. Jetzt wäre ich richtig im Minus.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:47:07
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.251 von Herr_Geheimrat am 16.05.06 11:37:15schwieriger Tag heute - aber was, ausser SL Verkäufe begründet den heute diesen Einbruch?? Warten wir doch mal ab, wie es in USA weitergeht. Ich habe jedenfalls keine News oder ähnliches gefunden, die die FEEC-Story in Frage stellt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:49:23
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.416 von gimo211 am 16.05.06 11:47:07stimmt wohl, der kursrutsch ist absolut sinnlos, wie bei allen rohstoffwerten.....:(

      dabei steht öl immernoch auf sehr hohem niveau.....alle rohstoffwerte sind betroffen.....:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:52:49
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      Aber so weit unter pari???? Wer macht sowas? Und warum schlägt man nicht zu bei solchen Preisen?:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:54:43
      Beitrag Nr. 6.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.515 von Herr_Geheimrat am 16.05.06 11:52:49keine ahnung....ganz ehrlich.....so was nennt man massenpanik...und wenn die konso beendet ist, kaufen alle wie irre ihre alten werte zurück.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:58:24
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      Aber besteht denn wirklich Grund zur Panik? Zumal es doch an die Amex gehen soll und der Kurs in USA eigentlich nicht unter die 2 $ fallen dürfte (hierfür gibt es ja auch keine Anzeichen, oder?).:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:13:32
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      der kurs darf schon kurzfristig unter 2 usd gehen.....,denn meiner kenntnis nach, nimmt man den gewichteten durchschnitt der zulassungszeit.....aber mehr als ein-zwei tage dürften kurse unter 2 usd nicht bestehen....

      und anzeichen für kurse unter 2 usd sehe ich im moment noch nicht....:confused:

      nur unser kurs dürfte den amikurs belasten......wieviel.....keine ahnung.....
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:22:28
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Bid und Ask ziehen wieder leicht an.
      Ende der Talfahrt?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:42:13
      Beitrag Nr. 6.428 ()
      augen zu und durch:(
      ich glaub nicht, dass wir heute im minus schliessen!:look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:16:50
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.316 von payntee am 16.05.06 15:42:13Hoffe ich auch!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:18:53
      Beitrag Nr. 6.430 ()
      man hier sollten die Puppen tanzen vor lauter Vorfreude das der Kurs noch 2006 auf 8-10 Euro steigt :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:25:42
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      Schönes Down-Gap heute ;)
      Was das heisst wissen ja die meisten!!
      Siehe letzes Down-Gap vom 20.April!!

      Auch diese Gap wird wieder geschlossen!!!;)


      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:32:20
      Beitrag Nr. 6.432 ()
      naja, schön wars nicht- hast aber trotzdem recht! vielleicht kommen anschliessend ja mal ein paar aussagekräftige news! ich schätze, dann ist das gap zur anderen richtung...:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:36:05
      Beitrag Nr. 6.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.676 von payntee am 16.05.06 20:32:20;)

      wünsche dir noch ein schönen Abend!!

      Wir hören uns mal wieder hier!!!;)

      P.S. bin noch voll investiert!!:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:38:22
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.731 von ethra am 16.05.06 20:36:052x dito- wäre ich nicht noch in prem11 drinn-hätte ich heute noch mal zugeschlagen!...man kann nicht alles haben!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:40:48
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      P.S.: ...was für mich auch immer noch voll zutrifft ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:42:33
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.803 von thomaskastner am 16.05.06 20:40:48ich denke mal hier ist keiner ausgestiegen, der in diesem thread liest!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:45:24
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.423 von Frickhasserin am 16.05.06 17:18:53kannst du uns an deinem wissen teilhaben lassen?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:46:22
      Beitrag Nr. 6.438 ()
      Eins noch:

      Die Kursverluste haben nichts mit FEEC zu tun!!

      Schaut euch mal den Gesamtmarkt an seit Donnerstag Abend letzter Woche!!Schaut euch mal andere Werte im Rohstoffsektor an und Ihr werdet festellen das FEEC unter den besseren Werten ist!!
      Andere Rohstoffwerte haben weit über 20,30,40 und sogar welche 50% verloren!!

      Aber der Markt scheint sich ja Gott sei Dank wieder langsam zu beruhigen!!!Ich hoffe nur das nicht wieder die Asiaten uns (wie letzte Nacht) uns in die Suppe spucken!!!

      Und Börse ist KEINE Einbahnstrasse!!!;)
      Nach so einer Talfahrt kommt auch immer eine Korrektur!!
      Und die ist nach oben!!

      So und nun bin ich weg für heute!!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:49:39
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.894 von ethra am 16.05.06 20:46:22RICHTIG! deshalb bleibt morgens ntv am besten gleich aus mit den neuigkeiten der reisfr...er!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:58:20
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      also, wen wunderts, bin auch noch dabei und denke, morgen wär ein schöner rebound tag ;):D

      mfg @ all
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:00:32
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      bin auch noch uneingeschränkt dabei !
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:02:20
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      wenn man sich mal überlegt, zu welch günstigem kurs man jetzt bei feec einsteigen kann, allein im verhältnis zum letzten durchschnittskurs und vor allem zum kurspotenzial von nur 4-5€ (geschweige denn das von frickhasserin) sollten sich doch mal einige ihre depotzusammenstellung überlegen:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:02:54
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.083 von CBB am 16.05.06 20:58:20Hallo CBB mein Freund!! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:05:36
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Und jedem dem Das Geld wichtiger ist als alles andere hier ein aktueller Fall aus meinem Bekanntenkreis!!


      p.s.: geld ist nicht alles !!!! und das sag ich

      Wenn ich mal paar Sätze dazu schreiben darf auch wenn es nichts mit Aktien zu tun hat!!!

      Eine Freundin hat ne Tochter bei der sie letzte Woche gemerkt hat das an einem Auge etwas nicht stimmt!! Sie hat etwas geschielt auf dem Auge!! Sie ging dann zum Hausarzt und dann überwies Sie dann zum Augenarzt!!
      Dieser widerum überwies Sie sofort ins Krankenhaus!!Das war am Freitag und am Samstag wurde Ihre Tochter sofort operiert!!
      Sie haben ein Blutgerinsel im Hirn festgestellt!!!
      Ob die OP erfolgreich war entscheidet sich in ca 10 Tagen und wenn nicht muss die Kleine nochmals operiert werden!! Ob es irgendwelche Folgenschäden gibt kann noch keiner sagen!!
      Die Mutter ist Tag und Nacht bei der Kleinen!!
      Der Mutter wäre nichts lieber als das Ihre Tochter wieder kerngesund wird!!
      Und an Geld denkt Sie bestimmt keine Sekunde!!!

      Deshalb passt der Satz von Mr.EverQ sehr gut zu diesem Fall!!

      Gesundheit ist das wichtigste was es auf der Welt gibt und Aktien und Geld sind zweitrangig!!

      Ich hoffe es stört jetzt hier niemanden das ich das jetzt hier gepostet habe!!
      Aber der Fall bedrückt ehrlich gesagt viel mehr als die Talfahrt von FEEC,denn FEEC geht Ihren Weg 100% wieder nach oben!!
      Nur ob das kleine Mädchen jemals wieder richtig gesund wird ist fraglich!! Sie ist 6 Jahre alt!! Ich könnte heulen


      Bitte um Entschuldigung falls jemand das Posting stört!!Ich weiss das es mit FEEC und Börse nichts zu tun hat!!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:15:22
      Beitrag Nr. 6.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.185 von ethra am 16.05.06 21:05:36:cry::cry::cry::cry:

      jeder der selbst papa ist, kann dass verstehen und nachempfinden...

      manchmal denkt man doch zu oft ans geld........
      ich hoffe die tochter deiner bekannten wird schnell wieder ganz gesund.....

      musste gerad selbst an meine tochter denken.......wüsste gar nicht, was ich in solch einer situation machen würde.........

      sicher ist nur,würde alle meine aktien verschenken, wenn es ihr dafür nur ein klein bisschen besser gehen würde......

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:18:27
      Beitrag Nr. 6.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.185 von ethra am 16.05.06 21:05:36man versteht es erst, wenn man selbst betroffen ist- leider! leider trifft es aber nie die richtigen!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:19:27
      Beitrag Nr. 6.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.291 von CBB am 16.05.06 21:15:22Ich selbst habe 2 Kinder!!

      Sohn: 6 Jahre und Tochter: 9 Monate!!!

      Solange meine Familie gesund ist ist es mein grösstes Reichtum!!

      Was nützen mir Millionen an Euro wenn kein Arzt der Welt meinen Kinder helfen könnte wenn Sie krank wären!!

      Deshalb freut euch über jeden Tag den er gesund leben dürft!!!
      Ich hoffe für die Kleine der Bekannten das es Ihr schnell wieder besser geht und alles gut wird und vor allem ohne bleibende Schäden davon kommt!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:20:14
      Beitrag Nr. 6.448 ()
      Da gebe ich den Vätern (oder Müttern) hier in der Runde Recht. Geld ist doch eben nicht alles.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:20:36
      Beitrag Nr. 6.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.343 von payntee am 16.05.06 21:18:27Sowas wünsche ich keinem!!

      Nicht mal meinem grösstem Feind,denn Kinder können nichts dafür und sind das schwächste Glied in der Kette!!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:20:49
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      ich muss heut früher los- machts gut und bis demnächst @all
      morgen is immer alles anders besser...;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:21:53
      Beitrag Nr. 6.451 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      In den USA haben gerade über 600.000 St auf einen Schlag den Besitzer gewechselt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:33:26
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      Ich sehe gerade doch nicht ganz auf einen Schlag. Aber zweimal 325.000 St ist schon eine starke Nummer. Nur komsich, dass das den Kurs nicht juckt. Da müsste doch das Ask oder Bid eigentlcih einen kräftigen Satz machen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:42:06
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.566 von b_user am 16.05.06 21:33:26war mit sicherheit eine absprache, sonst hätte es den kurs zu sehr beeinlfusst.......lief wahrscheinlich über den markt, aber von einer in eine andere hand.......;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 10:41:24
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.353 von ethra am 16.05.06 21:19:27Besser hätte man es nicht Sagen können!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:50:29
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      US-Verbraucherpreise steigen schneller als erwartet


      Das US-Arbeitsministerium in Washington veröffentlichte für April 2006 einen beschleunigten Anstieg der US-Verbraucherpreise.
      So erhöhten sich die Preise im Vormonatsvergleich um 0,6 Prozent, während sie im März nur um 0,4 Prozent

      zugelegt hatten. Volkswirte waren von einer Preissteigerung von 0,5 Prozent ausgegangen.
      In der Kernrate, d.h. bereinigt um die volatilen Nahrungsmittel- und Energiepreise, wuchsen die Lebenshaltungskosten gegenüber dem Vormonat um 0,3 Prozent. Volkswirte hatten lediglich eine Zunahme um 0,2 Prozent prognostiziert, nachdem im Vormonat eine Preiserhöhung um 0,3 Prozent festgestellt worden war.


      Heute auch mal wieder schlecht für den Gesamtmarkt!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:48:36
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      Moin zusammen,

      bin heute erstmal mit einem Plus von immerhin noch 4% rausgegangen. Soll aber nicht heißen, dass ich nicht an FEEC glaube.

      Brauchte schnell Geld für einen anderen Wert in den ich Short gehe. Denke FEEC wird erstmal stagnieren, bis in einer Woche (oder etwas später) News über Amex kommen. Hoffe, dass ich bis dahin wieder zur Stelle sein kann.

      Lasst Euch solange nicht ärgern
      b_user
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 19:52:22
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      sell in may and go away...
      darauf sind wohl einige abgefahren dieses jahr!? besser ist, gerade jetzt in feec zu investieren! hält sich meiner meinung im verhältnis zum gesamtmarkt recht gut, muss wohl an der wahren bewertung liegen;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:20:19
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      moin moin ;)

      ich hoffe heut ist schluss mit dem drama :(

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:02:31
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      1.36

      muss am schlechten Wetter liegen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:08:40
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.685 von Graf_Voelsing am 18.05.06 10:02:31Bin wieder dabei.

      Warum steigst nicht auch ein, damit Du ein paar Euro zurückholst und Deine Beiträge dann sicherlich positiver werden?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:11:27
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.815 von Hobbykoch am 18.05.06 10:08:40Die tödliche Kunst der Aktienmanipulation
      von einem unbekannten Autor in Kanada

      In jedem Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
      Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.

      . . . . weil ich Dir erklären werde wie Manipulation des Marktes wirkt!

      Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen
      Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC(Pinksheets, OTC BB u. a. )Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London. . . .

      Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. . . . . . . .
      Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor.
      Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

      Regel Nr. 1
      alle heftigen Preisbewegungen -ob rauf oder runter-sind das Resultat von einem oder mehreren(gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals, die den Preis manipulieren

      Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgend jemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionals an, dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c) verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

      Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, das Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
      Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr. 2
      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten

      Hast Du Dich jemals gewundert , warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Grösste seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen , werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Frnsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf , um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf , immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr um so besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z. B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?


      Regel Nr. 3

      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vacuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte. . . . . . . Keine Nachrichten mehr" tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten , sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte(Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

      Du siehst die Aktie endlos dahintreiben, Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es , was der Manipulator will (s. Regel Nr. 5)Veilleicht tut er dies , um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain " oh, das sind die jungen Unternehmen . . . sehr riskant. . . " oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen" . Denke nicht, dass das nicht geplant war. !. . . . .

      Regel Nr. 4

      jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionals

      Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionals sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch ( und werden bald genug niedriger verkaufen). . . . . . Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat. . . . . Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis . . . kaufen.
      . . . . . . . Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr. 5

      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist , und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen , wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
      Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weisst nicht warum. Tja , sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben




      . . . . . . . . Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die cirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen. . . Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal wirklich ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigste möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln. (der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
      Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr . 7

      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war , gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich , mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast. . . . und gibt Dir einen besseren Grund , noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst , den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider , Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet , die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. . Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben. . . .

      Regel Nr. 8

      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst

      Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. . Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem nicht kauft zu den Zeiten des annormal hohen Volumens , bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

      Regel Nr. 9

      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle , die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst , wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst. . . daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet?Denke nicht , dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht , kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst , du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiss, wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

      Letzte Regel
      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren

      Die Finanzmärkte sind ein grausames , unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reissen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht , wie dieses Spiel gespielt wird, so habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen . Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmässige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können. . . . . wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied , das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt?Das wäre ganz einfach Diebstahl. Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. . Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut. . . . . . . . . Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten ein alles andere ist kriminell oder dumm!. . . .
      B.B.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:16:32
      Beitrag Nr. 6.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.878 von Broker_Hans am 18.05.06 10:11:27Das hatte ich hier auch schon einmal gepostet.

      Manche haben es verstanden.....
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:27:34
      Beitrag Nr. 6.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.979 von Graf_Voelsing am 18.05.06 10:16:32Du hast das dann allerdings nicht verstanden, oder weshalb gingen deine shares für EUR 1,31 über den Tisch?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:41:00
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.398 von CBB am 14.05.06 22:00:42danke

      mehr rendite als auf dem bankkonto


      Wenn ich richtig gerechnet habe, dann beduten 1,42 jetzt 10% Verlust.

      Schlechter als bei den meisten Banken.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 12:10:14
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.459 von Graf_Voelsing am 18.05.06 11:41:00dünnschiß was der Graf da wieder von sich gibt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 12:15:37
      Beitrag Nr. 6.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.459 von Graf_Voelsing am 18.05.06 11:41:00Ich finde das „Manipulationspapier“ schon sehr interessant – möchte nicht wissen, wie häufig es genau so passiert, wie es dort beschrieben ist.

      Und tatsächlich muss man derzeit sehr tapfer sein – mit FEEC und allen anderen Rohstoff- und Öl-Werten ...

      Aber letztendlich hängt die Perspektive bei solchen Titel doch immer von den fundamentalen Möglichkeiten ab. Schwierig zu Beurteilen, worauf man sich bei FEEC da wirklich verlassen sollte. Aber die hier im Thread dargestellten und diskutierten Interpretationen der verfügbaren Informationen geben mir große Hoffnung, dass die Story am Ende aufgeht.

      Wenn man sich nicht den Stress machen möchte, täglich rein und raus zu gehen, um solch schwache Phasen mit Gewinn zu meistern, muss man halt auf die entsprechenden News warten, die den fundamentalen Erwartungen entsprechen (oder das Gegenteil belegen). Vielleicht fällt der Kurs noch weiter, aber wenn es stimmt, was wir erwarten, ist man mittelfristig mit FEEC sehr erfolgreich.

      Ich würde mir für den Thread wünschen, dass diejenigen, die sich explizit kritisch zu FEEC äußern, ihre Kritik anhand von vorhanden Informationen und Fakt begründen, um ggf. die fundamentalen Schwächen von FEEC aufzudecken. Leider passiert das nicht – es läuft meines Erachtens viel zu sehr auf der persönlichen „ich habe es doch besser gewusst“ – Ebene. Das hilft mir – offen gesagt – nichts.

      Auf das wir bald die News bekommen, die wir (Investierten) verdient haben … ;););)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 12:53:03
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.998 von flockenuser am 18.05.06 12:10:14Wie meinen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:55:36
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.459 von Graf_Voelsing am 18.05.06 11:41:00ach ja, genau, feec ist die einzige aktie die gefallen ist in den letzten tage ;)

      alles klar :rolleyes:

      ich hab sitzfleisch und harte nerven.....was runter geht, geht auch wieder rauf......und meines erachtens eine wunderbare gelegenheit, seinen ek zu senken....

      huet morgen 1,36€ da war ja wohl klar, dass wir spätestens mittag min. bei 1,40 stehen.....der spread reicht aus, um seine tradinggebühren zu decken und gleichzeitig den ek zu senken....

      naja, und den rest sitzt man aus....

      übrigens herr graf, ich such auch ein posting von vor ein paar tagen oder wochen raus und bezieh mich dann darauf ;)

      an der börse ist nichts so alt, wie die info von gestern......:rolleyes:

      mfg
      euer cbb, der einfach mal den computer länger aus lässt, wenn er diese kurse sieht :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:38:16
      Beitrag Nr. 6.469 ()
      US: 1,8$
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:41:42
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      rette sich wer kann:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:44:25
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.614 von Herr_Geheimrat am 18.05.06 15:41:42Alles Kaufkurse.......
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:46:38
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.614 von Herr_Geheimrat am 18.05.06 15:41:42Ich werde jetzt sicher nicht (mehr) abspringen.
      Ich freu mich für diejenigen, die um die 2€ raus sind und jetzt wieder billigst! rein können.
      Ich habs vielleicht verpasst, aber an den Chancen, die in diesem Wert stecken, hat sich nichts geändert, "nur" weil jeder alles glaubt verkaufen zu müssen.
      RT:1,75$
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:57:48
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      1,39

      Meine Warnungen waren berechtigt. Dafür wurde ich

      - hier übelst beschimpft
      - per BM beleidigt
      - von Denunzianten bei w:o "gemeldet"

      Hoffe aber, daß einige meine postings beherzigten......
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:03:13
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      Wer jetzt nicht kauft ist selber schuld !
      Unteres Bollingerband voll durchbrochen !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:31:30
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      Ohhh haaaa,

      was gaht da ab. Kaum 1 Tag aus den Augen gelassen und jetzt das.

      Gibt es da news ... was ist da lossss:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:37:12
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.641.863 von cybermrati am 18.05.06 16:31:30Deine Postings sind schei**e, weil du immer behauptest das du im recht wärst und streitest dich immer mit anderen.
      Hier gehts nicht darum ob man besser und vertrauenswürdiger ist als der andere.
      Es geht darum sich gegenseitig zu helfen indem man schreibt was man über den kurs denkt und nicht vergleicht!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:53:52
      Beitrag Nr. 6.477 ()
      hi,

      zweimal gekauft, jedesmal Abstuz...!!!

      das ist doch nur Dreck pur.....Trotz pushen durch MIDAS !!


      Opti...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:17:01
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.988 von Graf_Voelsing am 18.05.06 15:57:48genau graf....du hast alle davor gewarnt, dass der gesamte rohstoffsektor konsolidiert.......ja neee is klar......

      deine begründung war doch immer, dass das unternehmen nichts taugt......komisch...nur liegt der absturz gar nicht am unternehmen....:rolleyes:

      du hast alle gewarnt.........ich erinner mich noch genau daran, wie du geschrieben hast.....

      VORSICHT! DER MARKT WIRD KONSOLIDIEREN!!!!

      es klingt mir noch regelrecht in den ohren......

      wie wäre es sich mal nicht für nichts auf die schultern zu klopfen.....:rolleyes:

      schade das es immer wieder menschen gibt, die wenn andere verlust machen auch noch auf denen rumtrampeln müssen

      und schere nicht alle über einen kamm, ich hab dich wohl kaum "übelst beschimpft".....entweder du richtest dann deine äusserungen auch an die, die es betrifft......oder es ist aus meiner sich verläumdung......:mad:

      mfg
      cbb, der wiedereinmal sehr erschrocken ist, welche seiten der graf noch an sich zeigt........
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:08:08
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.540 von CBB am 18.05.06 17:17:01du hast alle gewarnt.........ich erinner mich noch genau daran, wie du geschrieben hast.....

      VORSICHT! DER MARKT WIRD KONSOLIDIEREN!!!!


      Ach ja?

      Wo denn?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:17:41
      Beitrag Nr. 6.480 ()
      ist doch jetzt irgendwie blöd über: waswärewennundhättich zu debattieren. der kurs nähert sich natürlich einer gewissen (schmerz)grenze, aber der gesamte markt ist doch runter- das hat doch absolut nichts mit feec zu tun! im mai wird sich nun mal das meisste geld geholt, um es dann in den folgenden wochen wieder anzulegen;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:20:02
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.498 von Graf_Voelsing am 18.05.06 18:08:08:rolleyes:

      oh man, dass ist doch nicht jetzt etwa wirklich ihr ernst????

      IRONIE
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:20:59
      Beitrag Nr. 6.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.851 von payntee am 18.05.06 18:17:41;) ...richtig.....
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:24:08
      Beitrag Nr. 6.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.851 von payntee am 18.05.06 18:17:41payntee, da ist schon etwas Wahres dran.

      Nur, es gibt hier einige Auguren, die den Eindruck erwecken wollen FEEC werde, von wem auch immer (?), über 2,00 USD gehalten um an die AMEX zu kommen.

      Wie man deutlich sieht, dem ist eben nicht so.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:31:15
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.058 von Graf_Voelsing am 18.05.06 18:24:08na das manchmal manipuliert wird, ist doch wohl HIER jedem bekannt- einige wollen so ja auch ihr geld verdienen!?
      und das mit den 2$ denke ich, ist nicht aus der luft gegriffen- wenns an den AMEX geht, hätten wir schon mal 13% in die richtige richtung und das wird dem kurs auch wieder weiter helfen, zusammen mit neuen durchflussmengen, die ja in den nächsten tagen kommen müssten:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:34:10
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.058 von Graf_Voelsing am 18.05.06 18:24:08herr graf, haben sie jemals meinen ausführungen wirklich gefolgt????


      wenn ja, dann wüssten sie, dass ich extra darauf hingewiesen habe, dass eine kurskontrolle bzw. manipulation (wie über 2 usd halten) nur funktioniert, wenn das volumen niedrig ist........was hatten wir aber in den letzten tagen?????:confused:


      wie bitte soll man einen kurs kontrollieren, wenn über 600.000 st oder mehr gehandelt werden???

      das funktioniert nicht.....wie ich selbst schrieb udn übrigens auch eine seite zuvor in den regel erwähnt wird.....

      sie sollten auch mal wirklich lesen (und sich vor allem merken) was jemand postet.......
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:35:06
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.414 von CBB am 18.05.06 18:34:10streiche "haben", setze "sind" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:37:07
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.452 von CBB am 18.05.06 18:35:06genau das denke ich auch- fallende kurse OHNE volumen wäre ja wohl etwas anderes!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:41:11
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.520 von payntee am 18.05.06 18:37:07;)

      die panik hatte in den letzten tagen um sich gegriffen....sieht aber so aus, als wenn der makrt sich langsam wieder erholt (solange die amis nicht wieder mit einer schlechten meldung um die ecke kommen):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:43:07
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      meine meinung: der kurs fällt morgen nicht weiter- ich würde ethras meinung dazu gern mal hören!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:58:39
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      ist zwar nicht meine lieblingsseite, aber diesmal gut zusammengefasst, damit es auch mal jemand anderes sagt:

      http://nachrichten.boerse.de/background.php3?text=experten&i…
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:47:12
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.731 von payntee am 18.05.06 18:43:07Gott sei dank...

      hab schon nen Rotstich in den Augen und fahr gelegentlich über grüne ampeln wegen der scheiße hier........:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:48:34
      Beitrag Nr. 6.492 ()
      hab seit wochen viel zu tun und kann nur den kurs verfolgen.

      kann mir bitte jem nen kleinen überblick bezgl durchflussmengen, anstehende news und amex geben?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:52:35
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.414 von CBB am 18.05.06 18:34:10
      wie bitte soll man einen kurs kontrollieren, wenn über 600.000 st oder mehr gehandelt werden???


      Warum macht denn jemand so etwas?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:57:12
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.816 von Graf_Voelsing am 18.05.06 19:52:35sag du es uns ;)
      jemand würstchen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:01:01
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      1,31 Euro ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:03:35
      Beitrag Nr. 6.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.100 von Graf_Voelsing am 18.05.06 20:01:01besser als nix :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:06:05
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.172 von alex63 am 18.05.06 20:03:35Ob du auch noch bei 0,50 lachst?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:06:56
      Beitrag Nr. 6.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.238 von Graf_Voelsing am 18.05.06 20:06:05das weiss ich noch nicht :lick:
      jetzt hab ich nur hunger (würstchen)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:11:29
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.257 von alex63 am 18.05.06 20:06:56jetzt hab ich nur hunger (würstchen)

      So arg gebeutelt ???

      Ziehe mir jetzt ein Steak rein.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:36:22
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.649 von callardo am 18.05.06 19:47:12hatt cbb ein paar seiten früher gepostet- bitte schlag mal nach

      PS: 0,50€ sind mehr als unwahrscheinlich- ist ja weniger als die bohrausrüstung wert ist:laugh:
      • 1
      • 13
      • 31
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Far East Energy - Der kommende Gasriese in China mit Kontakten zur US-Regierung