checkAd

    Euro/USD – großer Doppelboden - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.10.05 00:26:22 von
    neuester Beitrag 29.04.06 23:56:46 von
    Beiträge: 173
    ID: 1.015.563
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.692
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 00:26:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Euro – großer Doppelboden
      25.10.2005 - 23:50 Uhr

      Nachdem ich im Mai mehrfach hintereinander krasse Fehlprognosen zu diesem Währungsverhältnis abgeliefert hatte, war die konzentrierte Neuaufnahme meiner Einschätzungen Anfang Juli wieder gut gelungen. Fast auf den Punkt genau wurde das erste lokale Tief diesen Jahres identifiziert. Der Kurs kletterte von dort aus 723 Pips an und näherte sich dem ersten mittelfristigen Kursziel bei ca. 1,26 57 USD immerhin bis auf nur 68 Pips an.

      Zwischenzeitlich wurden jeweils ein lokales Hoch und das folgende lokale Tief ebenfalls praktisch auf den Punkt genau getroffen. Der Euro hat nun seit Anfang September seinen kompletten Anstieg wieder korrigiert.

      Damit ist die Grundlage für einen soliden doppelt abgesicherten Boden gelegt. Formationstechnisch verschachteln sich mehrere bullische Keile ineinander. Fast durch die Bank mit kurzfristigen, als auch mittelfristigen bullischen Divergenzen bei den Indikatoren gekoppelt.

      Die schwarze Widerstandslinie bei 1,214 USD erscheint mir dabei wichtiger, als der Gap-Widerstand von 1,21 75 bis 1,21 95 USD. Mit der heutigen Tageskerze wurde bereits ein erstes Kaufsignal in Richtung von ca. 1,242 bis 1,244 USD generiert.

      Tages-Chart:


      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Quelle: http://www.red-shoes.de/
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 09:38:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:26:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:50:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:52:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ein Beispiel als Beleg für die unseriösen Kritiken, Falschdarstellungen und den Spam:


      SolarWorld - kurzfristig anstehende Gegenreaktion
      17.10.05 - 08:40 Uhr

      Kurzkommentar

      Die Aktie hatte sich dem nächsten Zwischenziel bei 144 Euro noch einmal etwas weiter angenähert. Am 27.09.05 lag das Tageshoch bei 140,48 Euro. Die danach einsetzende Korrektur führt zu einer zunehmend überverkauften Situation, die mit verstärkten Übertreibungen nach unten gekoppelt ist. Deshalb ist innerhalb der kommenden Tage eine spürbare Gegenreaktion zu erwarten.

      Tages-Chart - Stand: 14.10.05:
      (zusätzliche Anmerkung:
      Die Pfeile kennzeichnen meine Progoserichtungen an den markierten Zeitpunkten. Fehleinschätzungen werden durch graue Pfeile dargestellt.)


      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Bisherige Beiträge zu dieser Aktie:
      26.09.05 Solarworld - nahe am nächsten Ziel
      05.09.05 Solarworld - wieder richtig
      21.08.05 Solarworld - Lichtblitz am Aktienhimmel

      Quelle: http://www.red-shoes.de/



      Außerdem ist das Thema hier der Euro.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:57:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 13:13:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]18.467.495 von Stemschnugge am 27.10.05 12:57:47[/posting]Wie jeder sehen kann, wurde die Einschätzung
      erstens am 17.10.05 vor Handelsbeginn eingestellt und
      zweitens stand der Kurs zu jenem Zeitpunkt bei 106,84 Euro.
      Drittens erholte sich der die Aktie dann sofort bis auf 113,50.



      Kannst Du auch etwas Konstruktives zur Euro-Entwicklung beitragen oder nur sachfremde und polemisch getürkte Postings absetzen?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 13:27:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 15:38:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Nr. #8 ist an Albernheit ja nicht mehr zu übertreffen.


      Das hier ist das Thema:


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 16:07:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 10:30:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      Seit wann sind außerbörsliche Kurse von Relevanz?
      Ich arbeite meine Analysen auf Basis der offiziellen Kursfeststellungen aus.



      SolarWorld - Schnappschuß
      28.10.05 - 10:15 Uhr

      Fest steht, daß auch der letzte untere Umkehrpunkt exakt identifiziert wurde. Im Vergleich zur Einschätzung vom 17.10.05 fällt die Gegenreaktion diesmal wesentlich deutlicher aus. Damit verbessert sich die Prognosebilanz um einen weiteren Treffer. Von insgesamt 14 Einschätzungen seit März 2005, die im Red Shoes-Service beim godmode-trader.de und hier vorgenommen wurden, war nur eine einzige auf kurzfristige Sicht falsch.

      Tages-Chart - Stand: 28.10.05:


      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Bisherige Beiträge zu dieser Aktie:
      26.10.05 SolarWorld - zoom, zoom!
      24.10.05 SolarWorld - auf gutem Unterstützungsniveau ...
      17.10.05 SolarWorld - kurzfristig anstehende Gegenreaktion
      26.09.05 SolarWorld - nahe am nächsten Ziel
      05.09.05 SolarWorld - wieder richtig
      21.08.05 SolarWorld - Lichtblitz am Aktienhimmel


      Quelle: http://www.red-shoes.de/
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 12:12:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 12:22:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 12:43:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]18.484.619 von Stemschnugge am 28.10.05 12:22:58[/posting]Eine dreiste Lüge nach der anderen wird Dir allein deshalb nicht helfen, weil die Zahl der Besucher auf meiner Website kontinuierlich steigt.

      Und die Leserreaktionen sind durch die Bank - bis auf die eines einzigen Besuchers voll des Lobes.
      Wer das wohl ist? ;)

      Ich empfehle mich.
      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 13:10:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      Lautes Geschrei, verbunden mit dreistesten Diffamierungsversuchen -
      und nicht ein einziger sachlich konstruktiver Beitrag zum Thread-Thema.
      Ist das alles, was Du drauf hast?


      Das war die Ausgangssituation zur Eröffnung dieses Threads:


      Und das zeigt das bisherige Ergebnis:


      Man beachte die in #1 genannten Widerstandsmarken.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 13:22:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 13:57:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      Meine Leser und Kunden legen Wert auf das, was ich schreibe - und um danach zu handeln.

      Daß von denen keiner besonderen Wert darauf legt, sich mit dem polemisch-verdrehten und verlogenen Quatsch auseinander zu setzen, den Du hier präsentierst, finde ich absolut verständlich.

      Das bringt niemandem einen Nährwert - und Dir nur wieder die nächste Sperre.

      Ich empfehle mich,
      aber nicht, ohne mich auch bei Dir für Deine überdurchschnittliche Aufmerksamkeit zu bedanken! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes) *schmunzelnd* ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 13:59:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      Oh, während ich das letzte Posting verfaßt habe, wurde hier aufgeräumt.
      Ich bedanke mich dafür bei den zuständigen Moderatoren!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 16:45:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      hm,

      auch wenn die idiotischen beiträge von "stemschnugge" (was´n name:eek:) jetzt gelöscht sind, wollte ich nochmal einen satz zu dem thema loswerden.

      also zuerst einmal bin ich einer derjenigen, die im premium-paket bei godmode das "red-shoes" paket geordert haben - und das direkt seit produktlaunch.

      die absolut "krassen" prognosen in 2000 und 2001 zu dax, nemax 50 (gibts nicht mehr, nasdaq, junipper, etc. sind damals direkt ins auge gesprungen und was noch viel wichtiger ist, es ist auch tatsächlich so eingetreten.

      ich dreh den taler persönlich mindestens 3 mal um, bevor ich internetbörsendienste aboniere, aber hier bin ich nach wie vor sehr zufrieden weil die qualität weiterhin stimmt!

      alles andere wurde zwischendurch gekündigt und ersetzt - aber provokant mutige prognosen sind mir, wenn begründet dargelegt, drei mal lieber als irgendein rumgeeier!!!

      vor allem finde ich gut, dass fehlprognosen schonungslos offen gelegt werden.

      zum glück ist das eher selten der fall:D

      persönlich bin ich selber fundi und momentum-trader, aber die grundtendenz der märkte und sektoren beziehe ich schon massgeblich in die betrachtung mit ein. dabei geht es mir nicht um stunden- oder taggenaue prognosen, sondern darum dass die richtung stimmt.

      und die ist hier immer gegeben.


      also horst - lass die nicht unterkriegen;)

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 21:25:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]18.486.823 von Red Shoes am 28.10.05 13:59:01[/posting]hallo Horst,
      der Haken bei dem "Doppelboden" ist nur, daß das Tief in beiden Fällen bis auf wenige Ticks bei ca. 1,1870 war (1,1868/1,1874). Wenn das so dicht beieinander liegt, dann ist das ein Zeichen daß diese Ebene nochmal durchbrochen wird. Die Frage ist nur wann, bis zu einem Bruch kann es noch weitere 2 Monate dauern, aber daß sie bricht ist meine Prognose, auch wenn es sich als "false Break" rausstellen sollte.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:23:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo Heinerle,
      ich freue mich, daß endlich jemand einen sachlichen Beitrag zum Thema liefert!
      Um den Doppelboden zu zerstören, müßten allerdings schon beeindruckend ausgeprägte bullische Divergenzen brechen.


      Gulliver,
      meinen besonderen Dank an Dich!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:00:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]18.504.115 von Red Shoes am 29.10.05 12:23:40[/posting]auf Tagesbasis sind in der Tat bullische divergenzen zu erkennen, aber wenn man sich das ganze auf Monatsbasis betrachtet, wirkt das ganze Geschiebe um 1,20 nur wie eine Konsolidierungszone auf die staken Verluste von März bis Juli und Divergenzen sind in diesem Bereich auch eher Mangelware. Auf Monatsbasis befindet sich die Mittellinie vom Bollingeband bei ca. 1,25 und von da ist der Euro im September vehement abgeprallt. Deshalb würde ich vermuten, daß im besten Falle die Seitwärtstendenz die nächsten Monate anhalten wird mit einem nochmaligen Bruch der 1,1870. Wie es dann aussieht muss man mal schauen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 12:50:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 17:12:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      hallo redshoes,

      verfolge recht interessiert deine beiträge.

      wäre es möglich mal ein update zum eur/usd reinzustellen?


      danke und gruß

      tackerin


      stelle mich gerne auf die seite von gulliver.
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 01:26:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]18.545.521 von tackerin am 02.11.05 17:12:50[/posting]Ja, natürlich.
      Bisher hatte ich noch keine Veranlassung dazu gesehen,
      werde das aber noch diese Woche machen, okay?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 15:01:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 15:19:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      danke ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 18:43:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      Aus Zeitgründen (leider) nur ganz kurz:

      Das Währungspaar liefert sehr gute Voraussetzungen für einen kurzfristig anstehenden kräftigen Rebound.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 19:03:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 19:03:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 20:37:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      wie gesagt 1,1870 ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 09:21:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 10:42:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]18.569.560 von DrMeiderich am 04.11.05 09:21:10[/posting]Kritik in Ehren, aber Du kannst doch nicht einfach irgendeinen Schein raussuchen, den der Threaderöffner gar nicht empfohlen hat (und nebenbei, hier ist auch niemand dazu verpflichtet, Scheine nennen zu müssen!) diesen Schein dann als konservativ erklären (andere mögen dazu eine ganz andere Meinung haben, immerhin ist der Schein nicht mal im Geld!) und daraus dann hier jetzt schon mit angeblichen -30% rumzuwedeln.

      Warte doch erstmal ab, hier wird von einem grossen Doppelboden gesprochen, der sich entsprechend länger hingezogen hat, die Prognose ist sicher nicht auf die wenigen Tage ausgerichtet, die dieser Thread erst läuft!
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 11:19:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 16:39:04
      Beitrag Nr. 35 ()
      der Staudamm ist gebrochen :cool:
      mal abwarten wie weit die Flutwelle geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 16:55:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 16:59:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      #19


      :laugh::laugh::laugh::D:D:D

      LG
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 17:15:24
      Beitrag Nr. 38 ()

      Eine long-Empfehlung nach der nächsten mittel- und langfristigen Long-Empfehlung.

      Beim US-Dollar gings bei RS kräftig in die Hose.:eek:

      Das qzwischenzeitliche Tief ist wieder unterboten, der Doppelboden schwer beschädigt.

      Das wieder nächste erste Kaufsignal vom 24.10. ist schon wieder weit unterboten.

      Schweres Pflaster RS, mein Beileid.
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 17:35:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      Auf die polemischen und verdrehten Behauptungen von der neuen ID DrMeiderich werde ich sicherlich keine Zeit verschwenden.


      Die gestrige Einschätzung erwies sich als falsch.

      Auch wenn der Doppelboden verletzt wurde, die mehrmonatigen
      bullischen Divergenzen sind trotz des aktuellen Einbruchs intakt geblieben. Die Übertreibungsmerkmale nach unten sind extremer Natur.

      Das sind klare Anzeichen für eine Bärenfalle.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      PS: meinen Glückwunsch an Heinerle, der dieses Mal kurzfristig recht behalten hat!
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 17:55:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]18.577.621 von eck64 am 04.11.05 17:15:24[/posting]Das "Beileid" für die fast punktgenaue Identifizierung des lokalen Tiefpunktes Anfang Juli ist wahrscheinlich ein satirischer Beitrag.

      Die beiden anschließenden richtigen Einschätzungen,
      ebenfalls auf den Punkt dürften diese Annahme unterstreichen.
      Ebenso, wie die recht gute Zielerreichung am Zwischenhoch zu Anfang September.

      Zur Erinnerung:


      Von der - praktisch alleinigen - richtigen Ausbruchsprognose
      im April 2004 erst gar nicht zu sprechen! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 18:26:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      hab wenig ahnung von chartechnik - aber sehen wir keine schulter-kopf-schulter-formation bei eur/usd?
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 21:53:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]18.578.177 von Red Shoes am 04.11.05 17:55:31[/posting]Sorry RedShoes,
      was nützen denn jetzt die punktgenauen langfristigen long-käufe von Juli und August?:eek:
      Der Kurs steht doch jetzt tiefer. :rolleyes::confused:

      Wenn es da nur um kurzfristige Zocks ging, dann schreib das auch so, und schreib nicht jedesmal von mittel- und langfristigen Anstiegen. Denn mittel- und langfristig ist bei all deinen Kaufempfehlungen alles im letzten Jahr bei USD/EUR ins minus gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 19:38:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      Die zwei Möglichkeiten:





      Es sieht wirklich so aus als das wir langsam aber sicher auf die 1,1690 respetkive die 1,1590 als potentielles Kursziel zusteuern!





      Ich bevorzuge Plan B



      Jörg
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 22:29:07
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]18.580.919 von eck64 am 04.11.05 21:53:51[/posting]Was für ein verdrehter Quatsch.

      Im letzten Jahr habe ich fast gegen alle Kollegen den Ausbruch richtig prognostiziert.
      Seit Anfang Juli diesen Jahres sind sehr wohl kurzfristige Reaktionen richtig prognostiziert worden.

      Hier in diesem Thread tut sich der User eck64 regelmäßig mit äußerst fragwürdigen Doppel-ID`s zusammen und betreibt eine ähnliche Falschdarstellung, wie selbige, die (fast) alle gesperrt wurden.


      Jörg,
      es gibt noch eine dritte Möglichkeit: seitwärts! ;)
      Ich halte jedoch mein Statement in #30 aufrecht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 23:16:00
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hi RS,
      was soll das mit verdrehter Quatsch?
      Der Dollar war stark und mittel- und langfristig sind alle deine Empfehlungen satt im minus. Das ist Fakt.
      Das du kurzfristig einige Punkte gut getroffen hast, habe ich bestätigt, aber wie gesagt, wenn man da mittel- oder langfristig rein ist, ist man eben jetzt im minus.

      Ich bitte dich, mich nicht unbelegbar einer Falschdarstellung zu bezichtigen. Auch für dich gelten die Boardregeln.
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 23:33:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]18.626.032 von eck64 am 06.11.05 23:16:00[/posting]Möchtest Du den Blödsinn wirklich auf die Spitze treiben?
      Deine Multi-ID-Kumpels sind bisher allesamt gesperrt worden.

      Was Du mit Deinen letzten beiden Postings behauptest,
      ist die Fortsetzung Eures / Deines intriganten und verlogenen Spielchens.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 00:04:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      RedShoes,
      lass deine Unterstellungen. Ich hab hier keine Doppelid-Kumpels.


      Und der Kurs ist jetzt tiefer als bei allen deinen blauen Aufwärtspfeilchen. Und erst recht viel tiefer als bei all deinen Empfehlungen long im Laufe der ersten Jahreshälfte.

      Oder ist das Bildchen etwa nicht von dir? Deine Fehleeinschätzungen im Mai hast du selbst in #1 hochgeholt. Nicht ich. Selbstintrigant, oder wie?
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 09:05:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 15:01:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]18.625.853 von Red Shoes am 06.11.05 22:29:07[/posting]Hallo Horst

      Ja,die Dritte wäre ein Seitwärtsgeschiebe ich gehe aber wegen der Boden Nähe davon aus das es nun heißen wird Hop oder Top!
      Übrigens habe ich nach einer langen Phase wo ich stetig richtig lag nun auch einen Einbruch gehabt und mich hat es 2-3 Mal übel erwischt.
      Der Zinsvorsprung in USD sollte nicht unterschätzt werden vor allem nicht in Kombination mit starken Wirtschaftsdaten aus den USA.
      Man darf also nun von 4,75% ausgehen bis Greenspan abtritt,das sind noch 2 Sitzungen inkl. dem Tag der Verabschiedung,also dem 31. an dem die FED noch tagen wird.
      Welche Qualität diese Daten haben,wer mich kennt ich halte nichts von derren getürkten Statistiken in den USA,für mich sind sie alle geschönigt jedoch interessiert niemanden was ich denke oder wie die Tatsachen tatsächlich sind (hedonischer Ansatz,Bill Gross,Pimco usw.) weil niemandem daran gelegen ist die Märkte crashen zu sehen.
      So läuft das Spiel der Aufrechterhaltung der Finanzsysteme ab!
      Also nehmen wir alles so hin wie vermeldet (es ist der nachhaltigere Ansatz weil alles andere nur Kapital vernichtet) und behalten im Hinterkopf das es sich dabei in "Wirklichkeit" um asymetrische Wahrnehmungen handelt die früher oder später kapitale Auswirkungen haben werden und sich auch nicht auf die dauer unterm Tisch kehren lassen werden!
      Das wird früher oder später wieder auf der Agenda stehen!
      Ich denke,mittelfristig fundamental als auch charttechnisch das ein "neuer Boden" erst mit einer Änderung der Zinspolitik im Euro Raum einhergehen wird und solange bleibt der Euro m.e nach schwach.
      Gerade auch deshalb weil der HIA (der Home Investment Act) noch bis Ende des Jahres läuft und damit physisches Kapital in USD fließt welches nicht gehedget ist.
      Also die 1,1690 mit anschließenden Kursen zu 1,1590 sind für mich nur noch eine Frage der Zeit.


      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 15:06:50
      Beitrag Nr. 50 ()
      Kleiner Nachtrag:

      A fall through the blue support would render this scenario likely. Good double support at the current level.





      Also man darf davon ausgehen das der Boden im 1,1760 er Bereich noch 1 - 2 Mal halten wird.
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 18:28:02
      Beitrag Nr. 51 ()
      Euro – großer Doppelboden
      25.10.2005 - 23:50 Uhr

      Kursentwicklung seither:


      RS,
      der comdirectchart ist kein Bödsinn. Und verlogen ist er schon gleich gar nicht.:(
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 22:05:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 00:07:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 08:40:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 09:25:46
      Beitrag Nr. 55 ()
      Die Prognose von Rotschuh war ja mal wieder ohne doppelten Boden. :laugh::laugh::laugh:



      What is wondrous beyond you, do not seek

      http://www.GunTech-Trading.com
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 09:28:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 09:30:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ehrenwerter Dr. Meiderich,

      ich habe nicht gesagt, daß es sich um Multi-User-IDs von eck64 handelt,
      sondern daß er immer dann, wenn ich endlich zwischenzeitlich
      mal wieder falsch liege, gemeinsam mit solch fragwürdigen ID`s die hier altbekannten Schmähversuche startet.

      In Serie wurden diese Multi-ID`s bisher allesamt gesperrt.
      Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern der harte Fakt für verlogene Denunzianten.
      Typisch ist, daß diese - genau, wie User eck64 - keinen Mumm haben, sich mit ihrem echten Gesicht hier zu zeigen. ;)


      Typisch ist ferner, daß von den Multi-ID`s keine sachlichen Beiträge inhaltlicher Art zu meinen Analysen kommen.
      Von eck64 in den seltensten Fällen.


      Ihr wartet regelmäßig ab, bis nach vielen Trefferprognosen
      in Serie endlich mal wieder eine Fehleinschätzung auftaucht.
      Diese versucht Ihr dann, als "permanente" Fehlprognosen zu verkaufen.

      Ich, meine Leser und meine Kunden können mit diesen Ergebnissen sehr gut leben - nur die Neider eben nicht! ;)

      Ich empfehle mich.
      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 09:47:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      "DrMeiderich" war schon wieder eine dieser Multi-User-ID`s.


      Soviel zur Glaubwürdigkeit dieser "Kritiker". ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 09:58:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:00:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]18.667.186 von Red Shoes am 08.11.05 09:30:28[/posting]RS, zu deiner Info:
      Ein echtes Bild von mir ist abgelehnt worden. Obwohl hier bereits viele mit Köpfen von Promis rumlaufen, wollte WO ein echtes Bild von mir nicht nehmen. Dann eben nicht. Also verbreite hier du keinen solchen Quatsch von wegen mumm.

      Abgesehen davon, das die postings nicht an Qualität gewinnen durch das Bild sondern durch Inhalt.

      Diene Ansprachen mit Ihr und Euch beziehen sich sowieso nie auf mich, da fühle ich mich nicht angesprochen. Ich kenne keinen der poster persönlich und mache keine gemeinsame Sache.

      Du hast lokale Treffer gelandet, das habe ich mehrfach bestätigt. Die grobe Trendrichtung deiner Superbullischen Europrognose ist seit einem Jahr eben durchgehend falsch. Nach großen abrutschern findest du immer wieder halt in technischen Gegenreaktionen, der Euro ist in der Summe aber massiv gefallen. Das kannst du weiter leugnen, ist aber letztlich auch wurscht. Jeder mittel- und langfristige Einstiegsempfehlungspunkt des letzten Jahres ist mehr oder weniger stark im minus. Das ist Fakt und kein Intriganter quatsch.
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:02:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:06:04
      Beitrag Nr. 62 ()
      Dass WO bei den ganzen Sperr-Aktionen mitmacht, ist ja auch nicht weiter verwunderlich angesichts der ebenso fragwürdigen Prognosen der Redaktion:

      Misery loves company. :laugh:

      Sollte ich hier gesperrt werden, wäre mir das völlig gleichgültig. Ich nutze die Seite ohnehin nur zum persönlichen Vergnügen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:18:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:24:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:26:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:27:59
      Beitrag Nr. 66 ()
      pardon, dann habe ich das falsch verstanden. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:37:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 11:37:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:16:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:17:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:18:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:24:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:29:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:37:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 12:52:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:11:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:19:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:41:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 14:33:37
      Beitrag Nr. 79 ()
      Es herrscht offensichtlich der Wunsch vor, nicht im Ansatz über die Entwicklung des Euro zu diskutieren.
      Statt dessen fordert Ihr ein Werbe-Forum für mich heraus, in dem ich meine Qualität über die gesamten letzten 6 Jahre darstellen soll.


      Nun gut, das könnt Ihr gerne haben!


      Die präzise Crash-Prognose findet sich im selben Thread an folgender Stelle:

      DOW JONES - Technische Analyse: Ein lupenreiner Diamant, ... Thread: DOW JONES - Technische Analyse: Ein lupenreiner Diamant, ...
      #139 von Red Shoes 20.08.01

      DOW JONES - Hochexplosiv!
      Stand: 17. August 2001
      Wochenschlusskurs: 10.240 Punkte


      Man beachte die wochen- und monatelange Hinführung zu diesem Crash.
      Der Thread beinhaltet eine Serie von sehr guten Einschätzungen.
      Aber die punktgenaue Crash-Prognose war natürlich die spektakulärste.


      Ich empfehle mich.
      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 15:02:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 15:20:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 15:27:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 15:35:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 15:56:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 16:13:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 16:34:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 16:49:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 17:10:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 17:22:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 19:10:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 19:11:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 22:10:00
      Beitrag Nr. 92 ()
      könnt ihr eure anfeindungen nicht in einen anderen thread verlagern :mad: - ich dachte hier geht es um euro/dollar?

      wenn zum thema euro/dollar falsche einschätzungen getroffen wurden, sollte das natürlich erwähnt werden.

      einen zusammenhang mit dem börsencrash kann ich nicht erkennen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 22:17:33
      Beitrag Nr. 93 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 22:20:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      ...wobei ich sagen muss: Es wäre ja zum Lachen wenn einem bei der hier gebotenen Satire nicht zum Weinen wäre..:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 23:13:50
      Beitrag Nr. 95 ()
      [posting]18.680.162 von leonardoma am 08.11.05 22:10:00[/posting]Hi leonar,

      Du hast natürlich völlig Recht - worum sollte es hier eigentlich gehen. Und Du hattest vorher schon Recht, auf die SKS-Formation hinzuweisen.

      Ein Problem sind zu kurzfristige Chartbetrachtungen. Hier hilft der Chart von Joerg (#35) sehr. Man sieht ganz klar, daß der Dollar über fast zwei Jahre (!!) eine klassische Trendumkehrformation ausgebildet hat. Und jetzt wird diese Formation nach unten verlassen - der Dollar wertet weiter gegen den Euro auf.

      Nun kommt ein wichtiger Punkt, der von "Chartisten" häufig nicht bedacht wird: Welche Marktbedeutung unterliegt dem Kursverlauf, der in einem Chart abgebildet ist.

      Daß der Dollar eine sehr große Finanzmasse darstellt ist ja klar. Solche großen Massen brauchen "naturgemäß" Zeit für einen Trendwechsel (man vergleiche den Wendekreis einer Segeljolle mit dem eines Riesentankers!).

      Der Dollar hat gut vier Jahre gegen den Euro abgewertet. Nun wertet er wieder auf und diese Entwicklung wird wieder Jahre anhalten und dann erst wieder eine deutliche (gut erkennbare) Umkehrformation ausbilden (s. die Kursentwicklung in #35 von 1999 bis 2001) - wenn es denn so sein soll.

      In meinen Augen, und das wurde hier ja auch schon gesagt, liegt der Fehler bei Red shoes und seinen blauen Pfeilen darin, daß er nur kurzfristige Tendenzen anzeigt, aber nicht den Überblick gibt und noch immer von bullish redet, obwohl der Zug schon seit Beginn diesen Jahres in die andere Richtung zeigt.

      In dem Punkt könnte man den Chart in #35 (die gelbe Trendlinie) korrigieren. Wenn man eine Trendkanalinie dierekt an die Unterpunkte des Dollaraufwärtsverlaufes von 2001 bis Ende 2004 zeichnet, dann sieht man, daß der Tanker bereits Anfang diesen Jahres seinen Kurs geändert hat.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 05:31:34
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hallo Confi

      Da hast Du recht,die Marke lässt sich bei 1,2790 festmachen wo der Euro seine Trendlinie verletzt und nach unten weggebrochen ist.

      Grüsse,


      Jörg


      PS: Das wäre dann die gelbe die ja stetig neu angepasst wurde.
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:09:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hallo

      Niemand kann in die Zukunft schauen, auch ein Redshoes nicht, obwohl man für seine Chartkentnisse evtl. auf seiner Seite bezahlen muß.
      Wichtig ist einzig und allein das Aufzeigen von charttechnischen Formationen die das eine andere in der Vergangenheit zur Folge hatten.
      Kommt es mal nicht so (wie in der Vergangenheit) muß jeder für sich selbst STOPS setzen, oder noch besser die STOPS werden vom Chartisten vorgegeben.

      Also laßt hier Redshoes seine kostenlosen charttechnischen Formationen weiterhin posten ohne ihn ständig madig zu machen. Für die daraus folgenden Trades (mit STOPS) ist jeder selbst verantwortlich.

      Gruß
      JN
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:17:49
      Beitrag Nr. 98 ()
      [posting]18.560.761 von Red Shoes am 03.11.05 19:03:41[/posting]
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 18:25:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 11:07:28
      Beitrag Nr. 100 ()
      [posting]18.686.477 von Joerg.E am 09.11.05 05:31:34[/posting]Ich möchte dazu ergänzen das auch ich sie selber stetig angepasst habe.
      Chartechnisch ist das ja auch korrekt jedoch wie man sieht war der Bruch des ersten Verlaufs das short Signal!
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 15:40:28
      Beitrag Nr. 101 ()
      [posting]18.625.853 von Red Shoes am 06.11.05 22:29:07[/posting]@red shoes #30
      hallo Horst, habe zwar nicht alles genau durchgelesen, aber wenn Du Dich mit "doppel ID`s" auf meinen Namen beziehen solltest, ich bin definitiv ein anderer als eck64, vielleicht nur selbes Geburtsjahr ;)
      Gruß
      Heinerle
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 17:03:48
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]18.765.180 von heinerle64 am 12.11.05 15:40:28[/posting]Nein, heinerle,

      Du bist nicht ansatzweise mit den Multi-User-IDs gemeint und angesprochen gewesen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 18:46:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 19:38:22
      Beitrag Nr. 104 ()
      Das ist zu befürchten das die Prognose untere Kursziele die richtige sein wird.
      Ich habe meinen Senf aber erst am 7. November eingestellt als die 1,1876 (das bisherige Jahreslow) durch sind.
      Horst hat seine hingegen schon am 26 Oktober eingestellt und da hatte ich selber auch noch die Long Variante als Basiszenario im Hinterkopf konnte und wollte mich da aber noch nicht klar äußern bzw. entscheiden!
      Es gibt also keinen Grund zur Gratulation weil ich meine Prognose eingestellt habe als es schon gelaufen war und somit zu Spät um Blumen dafür zu ernten!
      Das möchte ich hiermit klar stellen!Ich lasse mich auch nicht dazu benutzen dem Horst hier die Keule übern Kopf zu ziehen!
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 19:57:43
      Beitrag Nr. 105 ()
      [posting]18.766.232 von RotSchuh am 12.11.05 18:46:45[/posting]Dein Name gefällt mir auch nicht!
      Ein Click auf Deine Daten macht es deutlich,Du wirst keine besonders lange Historie hier im WO haben!Wenn Arbi mitliest könnten schon bald entsprechend weniger Postings hier drin stehen und niemand wird eine Träne vergießen!
      Das muß doch teuer sein oder es muß sich enorm viel Frust aufgestaut haben sich jedesmal einen neuen Provider anzuschaffen nur mit dem offensichtlichen Ziel einen technischen Analysten schaden bzw. diffarmieren zu wollen!
      Ich sage es noch einmal ganz deutlich das ich mich weder daran beteilige noch darin verwickelt werden möchte,was Du gerade versucht hast!Deshalb kann ich nur zum Ausdruck bringen das ich ein hartes und kompromissloses durchgreifen gegen solche fehlgeleiteten Motivationen mancher User als völlig richtig empfinde weil es den Ruf und den Boardfrieden stark in Mitleidenschaft zieht.
      Die Wahl einen Premiumdienst zu abonnieren oder nicht ist immer eine freie Entscheidung und die sollte es doch auch bleiben.

      Das was hier oder auch schon in anderen Threads von RS abging verstehe ich als reines Mobbing (was bedeutet mit allen Mitteln,egal welchen) - dem bewußten Versuch Ihm großen Schaden zuzufügen.
      Das einzige was dabei offensichtlich wird ist das bei Dir wohl irgendeine Störung vorliegt die ein gesunder Menschenverstand nicht verstehen oder als "normal" hinnehmen muß!
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 18:48:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 12:10:33
      Beitrag Nr. 107 ()
      ;)...so sieht das aus...denn Monate/Jahre später sich selber über den grünen Klee hinwegloben und gezielt nur bestimmte Passagen wieder hochzuholhen heißt die Gedächtnisfähigkeit der anderen User als mangelhaft hinzustellen ....
      :mad:


      PS: Wie war z.B. ich bass erstaunt als der benannte "Techniker" sich aufeinmal als schon längst Long orientierter Morphosys-Käufer erklärte...dies nach Tiraden über vermeinteliche Insolvenz, Kursziele um 50 c wurden benannt etc..:p:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 16:58:37
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hallo Jörg,
      ich danke Dir für Dein Statement!
      Die ID "RotSchuh" ist ganz offensichtlich der Nachfolger
      der bisher hier aufgetauchten Multi-ID`s, die ihrem Zweck
      nach ja schon grundsätzlich nicht glaubwürdig einzustufen sind.

      Deshalb werden sie ja auch richtigerweise gesperrt.
      Bei "RotSchuh" dürfte es auch nur noch eine Frage der Zeit sein,
      bis einem Moderator das auffällt.

      Zimtzicke hat sich, denke ich, bei so vielen Usern in der Vergangenheit blamiert und unbeliebt gemacht,
      daß ich sie nicht weiter zu kommentieren brauche.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 17:03:57
      Beitrag Nr. 109 ()
      Die aktuellste Einschätzung von mir zum Euro/USD:



      Euro und Dollar-Index
      13.11.05 - 23:10 Uhr

      Die aktuelle Einschätzung aus meinem Red Shoes–Service zum Euro ist nachfolgend zitiert. Sie können die Angaben 2 Wochen lang über ein Probe-Abo kostenlos und unverbindlich überprüfen.

      Copyright www.godmode-trader.de / Premium: Red Shoes-Service
      Euro und Dollar-Index
      Stand: 11.11.05

      Die These vom Doppelboden hat sich definitiv zerschlagen, diese Prognose war ganz klar falsch. Die jüngste Einschätzung stammt vom 06.11.05. Der sofortige kräftige Rebound hat nicht stattgefunden. Was bleibt, ist die Annahme, daß dieser kurzfristig, also innerhalb weniger Tage stattfinden könnte.

      Ist diese These noch aufrecht zu halten?

      Das übergeordnete Bild zeigt, daß sich das Währungsverhältnis aktuell fast exakt auf dem Niveau zweier Durchbruchslinien befindet. Zurück am langfristigen Downtrend, der Ende 2003 durchbrochen wurde. Und zusätzlich auf der Höhe einer gigantischen V-Formation, deren Spitze als 3-fach-Boden geprägt ist. Mit ihren linken und rechten Ausläufern geht sie sogar konstruktionstechnisch als vollgültige inverse, also bullische, SKS durch.

      Das Muster der letzten 2 Jahre zeigt dagegen nun ein bärisches Muster, eine SKS.

      Euro/USD - Monats-Chart - Stand: 11.11.05:


      Dollar-Index - Wochen-Chart - Stand: 11.11.05


      Ich habe die Anregung eines freundlichen Kunden aufgegriffen und den Dollar-Index in die Bewertung mit einbezogen.

      Praktisch spiegelbildlich vollzieht dieser in den letzten 2 Jahren eine bullisch inverse SKS. Der Ausbruch daraus ist vorletzte Woche bereits erfolgt, was mittel- und langfristig zunächst für den Dollar und gegen den Euro spricht.

      Die spannende Frage ist nun, ob der Euro nur einen zweiten Pullback auf die beiden langfristigen Trendlinien vollzogen hat, oder eine längere Wende mit Richtung nach unten eingeschlagen hat? Und ob der Dollar im Gegenzug bereits endgültig die Wende nach oben vollzogen hat?

      Im Ergebnis fällt auf, daß der Euro bullische Divergenzen ausgebildet hat. Sie sind mit Übertreibungen nach unten gekoppelt, was zumindest kurzzeitig für einen Rebound spricht.

      Der Dollar dagegen hat in den letzten 3 Monaten bärische Divergenzen ausgebildet und koppelt diese mit satten Übertreibungen nach oben. Demnach ist kurzfristig zumindest mit einem Pullback auf die Nackenlinie der inversen SKS zu rechnen. Auch wenn mit dem Ausbruch nach oben eigentlich ein Kursziel zwischen 95,15 und 95,75 generiert wurde.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Bisherige Beiträge zum Euro/USD:
      25.10.05 Euro/USD - großer Doppelboden
      02.09.05 Euro/USD - Momentaufnahme (2)
      24.08.05 Euro/USD - Momentaufnahme
      22.08.05 Euro/USD - Ende des Pullbacks?
      14.08.05 Euro/USD - fast genau getroffen
      03.07.05 Euro/USD - dreifache bullische Divergenz!

      Quelle: http://www.red-shoes.de/
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 17:08:12
      Beitrag Nr. 110 ()
      Schreib hal mal was zum EUR/USD.
      Nicht nur userschelte.

      Noch intakt für dich?
      Euro/USD – großer Doppelboden
      25.10.2005 - 23:50 Uhr:

      Kursentwicklung seither:


      Löschen lassen ist immer leichter als Selbstkritik, das sehe ich ja ein.
      Reicht die Spannung mal wieder für eine kleine Gegenreaktion im Abwärtstrend? Die Punkte triffst du zuweilen ganz gut. Nur die Hauptrichtung war durchgehend falsch.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 17:19:54
      Beitrag Nr. 111 ()
      Das hat sich überlappt.
      Jetzt les ich das erstmal.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 17:20:24
      Beitrag Nr. 112 ()
      Zitat User eck64:
      "Die Hauptrichtung war durchgehend falsch".

      Tatsächlich aber ist folgendes Fakt:


      Man könnte auch sagen: "Die Wahrnehmung des Users eck64 ist durchgehend gestört!" ;)
      Denn die Bedeutung der Pfeilsymbole ist ja bekannt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 17:53:45
      Beitrag Nr. 113 ()
      Willst du jetzt nachträglich behaupten, deine Hauptansage war nicht bullisch extrem? :laugh::laugh::laugh:
      Da kann ich mich ja nur schwer wundern.
      Dann verdienst du dir glatt noch den Titel RedAmesieSHoes.

      Du warst also eigentlich fast durchgehend short im Euro. Ist ja echt toll. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 18:06:51
      Beitrag Nr. 114 ()
      Entschuldie den Schreibfehler. Gemeint war natürlich
      Red Amnesie Shoes :laugh::laugh::laugh:

      Die Hauptrichtung im Dollar hattest du also richtig angesagt. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 18:15:47
      Beitrag Nr. 115 ()
      Warum so nervös? ;)

      Weil jeder aus der Grafik in #64 ersehen kann,
      daß Du genauso dusseligen Quatsch erzählst, wie
      die Multi-ID`S und Zimtzicke?!

      An anderen Stellen legst Du unbedingten Wert auf meine Meinung
      und hier speziell im Chartforum schreibst Du einfach nur Mist in meine Euro-Threads -
      und das seit letztem Jahr schon.

      Deshalb bezeichne ich Dich ja auch als intrigant.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:03:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:04:54
      Beitrag Nr. 117 ()


      Up für Red Amnesie Shoes. :laugh:

      Der gute Red Shoes behauptet jetzt glatt, das er schon seit März 05 nicht mehr positiv für den Euro war.

      Ein nicht vorhandenes Gedächtnis schein ganz schöne Vorteile zu bieten.

      So sieht er die Geschichte jetzt nachträglich:

      Fette Rote Ansagen im März und April.
      Mal sehen, was sich hier auf die schnelle so finden lässt an Originalzitaten....
      xxxxxxxxxxxxx
      Thema: Euro - das bullische Extrem-Szenario!
      #1 von Redaktion WO [W:O] 05.12.04
      .....
      Ausblick:
      Was im Kleinen gilt, gilt auch im Großen. Das ist der Regelfall. So kann man aus der Entwicklung der letzten 7 Jahre rein

      methodisch aus technischer Sicht sogar ein langfristiges Ziel von ca. 1,995 USD ableiten!

      Die 1,43 USD stellen nur ein Zwischenziel auf dem Weg dorthin dar. Es lassen sich noch einige andere Etappenziele definieren.

      Diese stelle ich Ihnen demnächst vor.

      xxxxxxxxxxxxxxxxx
      #28 von Red Shoes 27.12.04 07:46:31 Beitrag Nr.: 15.400.405
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben EUR / USD Spot


      Der Euro ist aus der Seitwärtskonsolidierung nach oben ausgebrochen:

      Die nächste bullische Zielmarke liegt bei ca. 1,37 39 USD.
      Das aktuelle Risiko bei etwa 1,34 USD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #38 von Red Shoes 30.12.04 16:37:29 Beitrag Nr.: 15.426.712
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben EUR / USD Spot


      Lieber Himmel, (nix für ungut!)

      das kurzfristige Risiko kann auf ca. 1,34 83 bis 1,35 18 USD angehoben werden.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


      #50 von Red Shoes 04.01.05 14:11:50 Beitrag Nr.: 15.450.590
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Vom jetzigen Niveau aus kann eine deutliche Erholung starten.
      Die kurzfristigen Übertreibungen nach unten sind einfach nur als extrem zu bezeichnen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #90 von Red Shoes 07.01.05 16:56:53 Beitrag Nr.: 15.476.907
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben EUR / USD Spot


      smarttrader,
      so sehe ich das auch.
      Es ist an der Zeit, einen neuen Einstieg in Long-Positionen vorzubereiten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #114 von Red Shoes 10.01.05 10:49:53 Beitrag Nr.: 15.490.508
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben EUR / USD Spot


      Aus der ersten Analyse vom 13.04.04:
      Erst unterhalb von 1,18 müsste das bullische Szenario hinterfragt werden.
      (Am 13.4.04 wolltest du unter 1,18 dein langfristiges Szenario überdenken)


      xxxxxxxxxxxxxxxxx
      jetzt ein Sprung in Richtung März-Hoch, neuerdings mit Fett Rot gekennzeichnet:
      Leider weiß ich nicht, wo du diesen roten Pfeil damals gepostet hast, ich finde da schlichtweg nichts dazu. Nur den Einbruch

      danach hast du als komplett übertrieben bezeichnet und das deine superbullenprognose noch gilt:


      #268 von Red Shoes 28.03.05 22:05:08 Beitrag Nr.: 16.237.833
      ...
      Außerdem handelt man als Bulle mit Call-Optionsscheinen und nicht mit Puts.
      Da scheint sich jemand über andere zu belustigen, dem selber jegliche grundlegende Kenntnisse zu fehlen scheinen.

      Im Übrigen sind die 1,995 auch ein langfristiges Ziel.
      Und im Moment zeigt das Währungsverhältnis Übertreibungen nach unten,
      welche selbst diejenigen, die zuletzt am Februartief meßbar waren, übersteigen!
      .....


      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #271 von Red Shoes 29.03.05 00:23:14 Beitrag Nr.: 16.238.343
      © Godmode-Premium - BörseGo GmbH
      Euro - vor Entscheidung
      10.02.05
      .......
      Sollte der Ausbruch über 1,288 gelingen, ergäben sich kurzfristig ca. 1,305 USD.
      Mit dieser Zielerreichung würden gleichzeitig ca. 1,355 USD indiziert ...

      Die 1,355 kamen nicht mehr, obwohl von dir erwartet, aber heute nachträglich hattest du ja genau bei 1,31 einen fetten roten

      Pfeil drin


      xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      RedShoes, warum behauptest du jetzt nachträglich damals schon nicht mehr bullisch gewesen zu sein? x-mal hast du dein

      langfristiges Ziel bei knapp 2EUR damals jedenfalls noch betont.

      Auch aus dieser Zeit, aber ohne konkreten Termin:
      © Godmode-Premium - BörseGo GmbH
      Euro - Long-Vorbereitung!

      Bevor ich mich in die Karnevalsfeierlichkeiten stürze, möchte ich noch kurz darauf hinweisen, daß sich die Situation beim Euro

      im Hinblick auf einen erneuten Long-Einstieg positiv entwickelt.
      Die Gesamtsituation zeichnet wieder einmal extreme Merkmale ab, die für die Aufnahme langfristiger Call-Positionen auf dem

      Niveau bei ca. 1,28 USD günstig erscheinen.
      -------> Und nachträglich finden sich nur noch 2 fette Rote Pfeile in deinem chart aus dieser Zeit.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:05:29
      Beitrag Nr. 118 ()
      Also als neutraler Leser und mit Sicherheit nicht Experte
      musste ich mich trotzdem wundern über Wörter wie "bullische"
      bzw. "bärische" Divergenzen ..etc.

      Bin seit 97 an der Börse und sehr überrascht wie aus diesem
      lupenreinen Abwärtstrend und mehrmaligem testen der
      Wiederstandszone um 1,20-1,18 bereits von "Pullback" die Rede sein kann.

      Die einzige Frage war doch hält die Marke oder nicht.
      Um von einem Doppelboden zu sprechen war der zeitliche Abstand meiner Meinung nach zu kurz.

      Mit Bruch der 1,18 wird sich nunmehr kaum einer gegen den USD stellen,
      zumal fast sämtliche Finanzexperten den Verlauf für 2005 falsch vorhergesagt haben.

      Die nächsten Haltepunkte sind meiner Meinung nach kurzfristig: 1,15 mittelfristig 1,08-1,10 (eventuell schon bis Jahresende !)

      Sollte auch die letzte Marke nicht halten geht`s bis 0,96-1,00
      ( Die Baisse nährt die Baisse) ...oder so ähnlich :yawn:

      nur meine Meinung !

      für kurzfristige Anleger sollte vor überschreiten der 1,1780 nicht auf long gesetzt werden.
      Darunter klar Short !


      Jedem viel Erfolg :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 23:46:06
      Beitrag Nr. 119 ()
      ...wenn Szentiks meint, ich hätte mich mit dem Thead

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag… diskreditiert, dann ist er auf dem roten Amnesie Fußpfad..:p
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 07:57:01
      Beitrag Nr. 120 ()
      [posting]18.826.433 von Red Shoes am 15.11.05 16:58:37[/posting]Hallo Trader Freunde


      Ich sehe ja selber wie ich etwas einzuordnen habe und kann richtige von falschen Prognosen unterscheiden... am Besten an den eigenen....
      Dazu habe ich auch meine eigenen Erfahrungen.
      Wie ich das sehe geht es sich aber wohl nicht mehr um das Thema Börse sondern ich empfinde das als pers. Anfeindungen die an anderen Orten ausgetragen werden sollten.
      Das sage ich mal so salopp in den Thread hinein weil,s eben meine Meinung ist.
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 09:51:34
      Beitrag Nr. 121 ()
      Die jüngste Einschätzung zum Thema #61 steht zur sachlichen Diskussionsgrundlage.
      Inhaltlich ergänzt um die Einschätzung zum Dollar-Index.

      Zum wiederholten Male geht es den Denunzianten wie der Multi-User-ID, eck64 und Zimtzicke aber nicht im Ansatz um das Thema.

      Jeder neue fachliche Beitrag von mir führt dazu, daß sie
      längst diskutierte und geklärte Sachverhalte in der altbekannten Art auf`s Neue in unvollständiger, verdrehter
      und falscher Form darstellen.

      Der User eck64 sucht auf diese Art in diesem Forum seit dem Frühjahr 2004 Streit mit mir.

      Wie lange wird das eigentlich noch geduldet?
      Wer traut sich, eine anderslautende Einschätzung zur Euro-Entwicklung zu verlautbaren? ;)

      Ich empfehle mich.
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:52:59
      Beitrag Nr. 122 ()
      Lieber Red Shoes,

      du suchst doch den Streit. :confused: Es ist mir aktuell völlig egal, was du jetzt für eine Prognose abgibst für die Zukunft, denn jetzt ist jetzt.

      Wenn du jetzt aber sagst, du warst praktisch schon seit Eurotop short, dann ist das einfach eine Lüge, und deine postings von damals, als du laufend long-Einstieg und calls empfohlen hast beweisen das. Seinerzeit hast du sogar das als Fehleinschätzungen zugegen, jetzt findet man in deinen langen charts nur noch, das du immer recht hast.

      Jetzt nachträglich fette rote Downpfeile einzeichnen beweist nichts, ausser das du deine Historie fälschst.

      Wie lange duldet Wallstreet-online, das du Originalpostings von dir im Wortlaut als Verdrehung bezeichnest?:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:58:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ecken 6 x 6,

      mal wieder auf Amoklauf:rolleyes:

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 12:01:47
      Beitrag Nr. 124 ()
      o o o
      au
      au
      au

      wer im schaukasten sitzt und SO DERMASSEN auf die Kacke haut ---ich empfehle mich---


      o o o
      au
      au
      au



      wer nach seinen analysen handelt benötigt kein ABBOGELD !!!!!!!!!!!!!!!!!

      ich handel nach meinen signalen und das reicht mir

      die MILLION ist fast voll


      ich empfehle mich :-)
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 15:46:36
      Beitrag Nr. 125 ()



      irgendwie erinnert mich der Euroverlauf an die nachträglichen "Analyseklitterungen" eines bestimmten Users..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 07:17:22
      Beitrag Nr. 126 ()
      solarworld wurde von mir PÜNKTLICH !!!! bei 120 zum shorten empfohlen, dann gings runter bis 97.


      ICH EMPFEHLE MICH :laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 10:30:27
      Beitrag Nr. 127 ()
      #61 steht zur Diskussion!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 10:44:26
      Beitrag Nr. 128 ()
      [posting]18.849.186 von Red Shoes am 17.11.05 10:30:27[/posting] Was bleibt, ist die Annahme, daß dieser (rebound) kurzfristig, also innerhalb weniger Tage stattfinden könnte.

      Ist diese These noch aufrecht zu halten?


      Gut möglich, das eine kurzfristige technische Reaktion ansteht. Allerdings würde ich den nicht zum longgehen nutzen, sondern eher im Bereich um 1,19 herum zum shorteinstieg nützen.

      Da muss jetzt schon einiges passieren, um das mittelfristige Bild pro Euro zu drehen.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:07:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:50:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 02:53:25
      Beitrag Nr. 131 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 18:38:23
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hallo Horst


      Was hällst Du davon wenn wir die Überschrift des Threads belassen und das Datum von Freitag dazu nehmen?
      Wie ich finde könnte das nun etwas werden:






      Viele Grüsse,


      Jörg



      PS: Meine Maus ist kaputt damit kann ich derzeitig nicht besser malen.....
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 21:01:17
      Beitrag Nr. 133 ()
      Zwei Blicke auf den USD-Index

      Mögl. testen des mittleren Bollinger Bandes erwarte ich.
      Ein Test der Nackenlinie könnte sein präfferiere ich aber kurzfristig nicht.
      Das mittlere Bollinger Band verläuft steigend.



      Mittelfristig läuft es wie schon mehrfach erwähnt auf die 95 Cent aus.



      Der USD-Index hat jetzt einen 4- Fach Boden der keine 5 Mal halten wird!


      Die rote wird die blaue nicht schneiden und dreht vorher ab.







      Wie ich langfristig denke sollte klar sein.
      Ab 95 Cent werde ich richtig bullisch für den Euro weil es seit nun ca. 12 Monaten schon ein erwartetes charttechnisches Kursziel ist woran anfangs niemand wirklich geglaubt hat.

      Zuvor gillt es nun das Top im USD-Index zu markieren!
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 14:54:03
      Beitrag Nr. 134 ()
      Up


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:39:10
      Beitrag Nr. 135 ()
      ;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 14:12:37
      Beitrag Nr. 136 ()
      @Zimtzcke: Der beste ist aber immernoch dieser hier:

      #1 von Red Shoes 14.10.00 18:34:57

      Halli, hallo!

      kurze Zwischenmeldung zur NASDAQ:

      die "Lady" zeigt schon mal eines der stärksten Kaufsignale in der technischen Analyse !!!
      Morgen werde ich im Thread von sittin bull inv im Charttechnik(reg.)-Board ausführlich beschreiben, was ich
      damit meine. Habe dazu heute keine Zeit mehr.

      Es ist sonst nicht meine Art, Threads ohne Analyse zu eröffnen, aber ich habe mich über meine Ergebnisse so
      gefreut, daß ich es Euch ausnahmsweise schon mal in dieser Form mitteilen möchte.


      Macht Euch ein schönes Wochenende!

      Schöne Grüße, Red Shoes

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:39:15
      Beitrag Nr. 137 ()
      ...ich wollte grade antworten....und sehen nun dies

      Benutzername: LuegenHorst
      User wurde gesperrt


      Werden alle berechtigten Kritiker nun gesperrt??

      PS: Dabei wollte ich grad über die angebliche SKS bei Datamodul diskutieren..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 06:54:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      Neh wohl nicht aber die welche offensichtlich Multi Id,s sind oder eben klar nur ein Ziel verfolgen.
      Diese User kann man der Board Redaktion melden.
      In dem Fall habe ich den Knopf gedrückt!
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 08:32:18
      Beitrag Nr. 139 ()
      [posting]18.944.287 von Zimtzicke am 22.11.05 20:39:15[/posting]Du machst zwar Deinem Namen alle Ehre hast aber das Glück das man für den Namen alleine als solches nicht gesperrt werden kann.
      Aber wie das so ist wer sich schon selber einen solchen Namen gibt... man kennt Dich ja eben als Zicke oder wie Du selber sagst Du bist eine Zimtzicke.....ein Schimpfwort das mir noch aus meiner Kindheit bekannt ist.
      Mit Zimtzicken wollte schließlich auch niemand was zu tuen haben weil sie eben nur Sand ins Getriebe pfeffern können anstatt irgendetwas produktives zu geben z.B Öl fürs Getriebe!
      Man kann das auch im günstigen Fall Querulant nennen was jedoch in Deinem Fall noch ein echtes Kompliment wäre.
      Du bist eben eine richtige Zimtzicke von damals....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 13:41:59
      Beitrag Nr. 140 ()
      ..uiui, Jörgchen.
      :rolleyes::rolleyes:

      da biste aber falsch gewickelt..:D

      Du kennst scheinbar den Begriff "Zimt" nicht... "Zimt" ist ein Ausdruck für Geld bzw. Geldwaren (da Zimt = selten = teuer;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 13:44:39
      Beitrag Nr. 141 ()
      ..ach ja, damit Du kapierst was ich mit Datamodul wollte..

      http://www.wallstreet-online.de/img/news/012/96/19


      den Rest kennt man doch, oder????:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 15:50:17
      Beitrag Nr. 142 ()
      Joerg.E
      Mitgliedschaft durch User beendet


      ...aha:rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 19:55:54
      Beitrag Nr. 143 ()
      Euro/USD – großer Doppelboden
      25.10.2005 - 23:50 Uhr:

      Kursentwicklung seither:

      Bist du deshalb heute so in den MOR-Thread reingepoltert?:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 22:41:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 21:32:03
      Beitrag Nr. 145 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 15:20:39
      Beitrag Nr. 146 ()


      Euro - zyklischen Tiefpunkt erwischt
      26.01.06 - 18:15 Uhr

      Die letzte Analyse zu diesem Währungspaar stammt vom 13.11.05 und bezieht sich auf den Stand vom 11.11.05. Sie war richtig.

      Nur zwei Handelstage später markierte der Euro endgülig seinen zyklischen Tiefpunkt. Lediglich wenige Punkte entfernt bei 1,16 40 US-Dollar. Von dort aus setzte eine wochenlange Aufwärtsbewegung ein. 680 Gewinnpunkte sind bei einer solchen Währung ein beachtliches Plus.

      Auf dem Niveau langfristig wichtiger Unterstützungslinien hat sich nun ein bullisches Trendwende-Muster ausgebildet - ein inverse Kopf-Schulter- Formation. Im Detail als "SKKS", also mit einem doppelten Kopf als Boden geformt.

      Nach Abschluß der angelaufenen Konsolidierungsphase liegt das nächste bullische Zwischenziel bei ca. 1,25 US-Dollar.

      Tages-Chart - Stand: 26.01.06 intraday:


      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Bisherige Beiträge zum Euro/USD:
      13.11.05 Euro/USD - Euro und Dollar-Index
      25.10.05 Euro/USD - großer Doppelboden
      02.09.05 Euro/USD - Momentaufnahme (2)
      24.08.05 Euro/USD - Momentaufnahme
      22.08.05 Euro/USD - Ende des Pullbacks?
      14.08.05 Euro/USD - fast genau getroffen
      03.07.05 Euro/USD - dreifache bullische Divergenz!


      Quelle: http://www.red-shoes.de/
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 00:34:16
      Beitrag Nr. 147 ()
      [posting]18.443.305 von Red Shoes am 26.10.05 00:26:22[/posting]Da dich anscheinend deine Erinnerung verlassen hat, bei all deinen Präzisionsanalysen.
      Eingangsanalyse war vom 25.10.05 - 23:50 beim Stand von 1,2107.

      Deine Doppelbodenanalyse bezieht sich auf den Preisbereich um 1,19, der im Juli und dann im Oktober erneut erreicht war mit Zwischenhoch bei 1,25.
      Dein Bild damals:

      Du erwartetest im Juli den endgültigen Aufstieg, im Oktober wieder, gesichert durch Doppelboden. Und dann gings nochmal ordentlich runter.

      Kursverlauf seither:


      Fast auf pip exakt der gleiche Stand. Nur das jeder Schein long seit Oktober stark an Wert verloren hat. :rolleyes:

      Übrigens, dein grauer Fehlanalysepfeil in #91 sieht so aus, als hättest du bei 1,19 eine longEmpfehlung gegeben, die kurz darauf wieder zurückkam. Deine longempfehlung in #1 wurde aber eben bei gut 1,21 ausgesprochen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 18:56:06
      Beitrag Nr. 148 ()
      [posting]19.921.428 von eck64 am 28.01.06 00:34:16[/posting]Mich hat meine Erinnerung weder bei der letzten, noch bei der Eingangsanalyse verlassen.



      Ganz anders scheint es da wohl bei Dir zu sein:
      #76 von eck64 17.11.05 10:44:26 Beitrag Nr.: 18.849.369

      Gut möglich, das eine kurzfristige technische Reaktion ansteht. Allerdings würde ich den nicht zum longgehen nutzen, sondern eher im Bereich um 1,19 herum zum shorteinstieg nützen.



      Freundlichst,
      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 19:04:51
      Beitrag Nr. 149 ()
      Ich reite bekanntlich auch nicht auf einer nahe hundert % liegenden Präzisionstrefferquote rum.:cool:

      Auf mein sachliches posting magst du nicht eingehen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 15:29:05
      Beitrag Nr. 150 ()
      [posting]19.928.602 von eck64 am 28.01.06 19:04:51[/posting]"Auf mein sachliches posting magst du nicht eingehen?"

      In welchem Thread finde ich das denn - und warum sollte ich ausgerechnet dort antworten?

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 16:19:36
      Beitrag Nr. 151 ()
      Lies #92 noch mal?
      Warum malst du deine einzige zugegebene Fehlanalysemarkierung per grauem Pfeil bei 1,19 in den chart und nicht bei 1,21?
      Der Euro ist leicht im minus seit deinem Doppelboden. Für long-Spekulanten einfahc krass übel wegen Zeitwertverlust.
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 16:50:11
      Beitrag Nr. 152 ()
      [posting]19.946.164 von eck64 am 29.01.06 16:19:36[/posting]Lies meine bullische Einschätzung #58 vom 15.11.05 noch einmal. (inklusive meiner Selbstkritik)

      Ergebnis:



      Und jetzt lies Deine #76 noch einmal - das war eine krasse Fehleinschätzung von Dir, nachdem Du Dich endlich einmal getraut hattest, eine gegensätzliche Einschätzung vorzunehmen - ohne anschließende Selbstkritik Deiner selbst.

      Ich empfehle mich freundlichst,
      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 20:50:56
      Beitrag Nr. 153 ()
      [posting]19.946.352 von Red Shoes am 29.01.06 16:50:11[/posting]Long im Bereich um die 1,2020-1,1950-80.
      Dienstag tritt Alan Grenspan ab und 4,5% sind hausgemachte Sache.
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 21:35:06
      Beitrag Nr. 154 ()
      [posting]19.921.428 von eck64 am 28.01.06 00:34:16[/posting]Gute Beweisführung !

      Die Schuhe `müffeln` doch.

      Typische Reaktion gleich zur Ablenkung bei Anderen Fehler zu suchen. Keiner ist unfehlbar, man sollte es aber auch nicht behaupten.


      CP
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 08:05:18
      Beitrag Nr. 155 ()
      [posting]19.946.352 von Red Shoes am 29.01.06 16:50:11[/posting]
      RedShoes,
      ich habe gerade meine Einschätzung in #76 nochmal komplett gelesen, und beim Anlegen deiner Maßstäbe an mein posting kann ich das aber ganz locker als Präzisionstreffer verbuchen. :laugh:

      Ich schrieb nicht short bei 1,19, sondern im Bereich um 1,19 herum. Also short bei 1,20 war angesagt. Danach fiel es nochmal auf unter 1,18 runter. Geradezu perfekter Wellenreiter um 200 pips. :)

      Huldige meiner Präzisionsansage und Kritik kann ich an mir abprallen lassen, denn präzise und exakt geht einfach nicht besser.:):cool:

      Und das mittelfristige Chartbild im Euro das ich ansprach ist m.E. immer noch nicht bullish...... :look::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:10:35
      Beitrag Nr. 156 ()
      Du schreibst:


      Ich schrieb nicht short bei 1,19, sondern im Bereich um 1,19 herum.


      Also drehst Du jetzt auf long?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:00:23
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hallo HarmonicDrive,
      ich sehe dein post gerade erst.
      Ich denke nicht das der chart long aussieht im Moment.
      Der USD/EUR kämpft um Richtungsentscheidung.
      Mittelfristig long ist er eigentlich erst nach Trendbruch, ansonsten kann man sich immer wieder als Messerfänger betätigen und Kursziele bis 2 hinauf ausrufen.

      Demnächst kreigen wir hier wieder Treffermeldung.

      Bei 1,2228 hat RS ein bullisches Kursziel von 1,25 gesagt, nach angelaufener Konsolidierung.

      Egal wo der USD dann dreht, da ist die Konsolidierung dann fertig und der Treffer wieder da.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:14:48
      Beitrag Nr. 158 ()
      @Red Shoes

      Glückwunsch zu Morphosys :)

      Kann mich noch an deine Einschätzung aus dem Herbst letzten Jahres erinnern.

      Gruss
      Ralph
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 07:32:35
      Beitrag Nr. 159 ()
      [posting]20.058.812 von Freund_1 am 06.02.06 09:14:48[/posting]Hallo Freund,

      entschuldige bitte, hab` Dich hier glatt übersehen!
      Dankeschön,

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 08:26:31
      Beitrag Nr. 160 ()
      [posting]20.058.540 von eck64 am 06.02.06 09:00:23[/posting]4-Jahresaufwärtstrend verläuft zu 1,1825:

      Avatar
      schrieb am 18.02.06 15:06:31
      Beitrag Nr. 161 ()
      [posting]20.229.182 von HarmonicDrive am 16.02.06 08:26:31[/posting]Guten Tag



      Jedenfalls hat der 4 Jahresaufwärtstrend zum Wochenschluß nicht nur gehalten sondern der 3 wöchige Abwärtstrend ist auch noch nach oben durch:


      Avatar
      schrieb am 11.03.06 01:21:00
      Beitrag Nr. 162 ()
      Hallo RS,
      immer noch in der bullischen Konsolidierung seit 27.1. mit Ziel 1,25?
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 18:28:53
      Beitrag Nr. 163 ()
      :look:
      Jetzt ham wir wieder den Kurs vom 27.1.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 11:37:57
      Beitrag Nr. 164 ()
      :look:
      ... und wie geht´s nun weiter, Stöckelschüchen ? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 11:39:09
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.038 von dasheinerle am 11.04.06 11:37:57:laugh: sorry .... :laugh: heißt natürlich:Stöckelschühchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 11:41:43
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.038 von dasheinerle am 11.04.06 11:37:57Ist doch klar.
      Bei 1,22 wurde gemeldet, das der Tiefpunkt erwischt wurde.

      Nach Abschluß der angelaufenen Konsolidierungsphase liegt das nächste bullische Zwischenziel bei ca. 1,25 US-Dollar.

      Stand: 26.01.06

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Wir waren noch nicht bei 1,25, also gilt das immer noch. Egal wie sich der Zeitwert von Otis entwickelt und wie Tief die Zwischentiefs ausgelotet werden.....
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:26:13
      Beitrag Nr. 167 ()
      Hi RS,
      dein nächster Präzitreffer ist bald fällig:

      1,25!
      Oder etwa nicht? ;)
      Was zwischendrin war und wie lange das her ist, ist doch egal. :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 11:11:13
      Beitrag Nr. 168 ()
      Zur Erinnerung:


      von Red Shoes 27.01.06


      Euro - zyklischen Tiefpunkt erwischt
      26.01.06 - 18:15 Uhr

      Die letzte Analyse zu diesem Währungspaar stammt vom 13.11.05 und bezieht sich auf den Stand vom 11.11.05. Sie war richtig.

      Nur zwei Handelstage später markierte der Euro endgülig seinen zyklischen Tiefpunkt. Lediglich wenige Punkte entfernt bei 1,16 40 US-Dollar. Von dort aus setzte eine wochenlange Aufwärtsbewegung ein. 680 Gewinnpunkte sind bei einer solchen Währung ein beachtliches Plus.

      Auf dem Niveau langfristig wichtiger Unterstützungslinien hat sich nun ein bullisches Trendwende-Muster ausgebildet - ein inverse Kopf-Schulter- Formation. Im Detail als " SKKS" , also mit einem doppelten Kopf als Boden geformt.

      Nach Abschluß der angelaufenen Konsolidierungsphase liegt das nächste bullische Zwischenziel bei ca. 1,25 US-Dollar.

      Tages-Chart - Stand: 26.01.06 intraday:


      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Quelle: http://www.red-shoes.de/



      Ergebnis:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 15:32:15
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.374.397 von Red Shoes (†) am 29.04.06 11:11:13Hallo Red Shoes!

      Ich danke Dir, dass Du 'schnörkellos zu deinen Fehlern' stehst!

      Die 1,25 USD/Euro hat sich in der Tat als nicht signifikant herausgesellt!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 23:15:35
      Beitrag Nr. 170 ()
      Der Neid treibt ganz neue und abenteuerliche Blüten.

      1. Am 13. November 2005 wurde nur 2 Tage und eine Handvoll Pips vom unteren Wendepunkt entfernt sehr exakt der Tiefpunkt prognostiziert.

      2. Am 26. Januar 2006 wurde auf die neue Bodenbildung hingewiesen. Es wurde prognostiziert, daß nach Abschluß der damals angelaufenen Konsolidierung ca. 1,25 US-Dollar zu erwarten seien - als Zwischenzielmarke.

      3. Diese Marke wurde nun erreicht und überschritten.

      4. Weil sie - ausnahmsweise - keine zyklische Relevanz gezeigt hat, will da wohl jemand tatsächlich eine "Fehlprognose" draus konstruieren.

      Eigentlich unglaublich - aber wahr.
      Ich empfehle mich,
      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 23:56:46
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.378.751 von Red Shoes (†) am 29.04.06 23:15:35Red Shoes,

      Danke für deine Antwort :)

      Du schreibst also, dass deine prognostizierten Kurse keinerlei Signifikanz haben, außer dass sie irgendwann erreicht werden sollten (langfristig bedeutet bei Dir ja mehr als drei Monate [und falls es schneller geht fühlst du dich ja auch bestätigt]).

      Wird dir dabei nicht bewusst, dass deine Analysen dann als Ganzes nicht brauchbar sind!
      Insbesondere gilt dies, da du ja sogar die meisten zyklisch relevanten Marken auf dem Weg zu Marken ohne zyklische Bedeutung links liegen zu lassen scheinst.

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 12:50:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:01:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Euro/USD – großer Doppelboden