Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

[mustard]

Hoffentlich wird der Bericht über Intershop in BO dann auch positiv.Sonst schneiden wir uns ins eigene Fleisch

[heinihilflos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.743 von mustard am 29.09.06 11:18:05

Hab Vertrauen. Wenn du das nicht hast, solltest du nicht investiert sein.

[Intershopper74]

Also wieder, wie gestern auch schon ein 50.000 Stück im Xtra kaufen zu 1,50 Euro??? Wer stellt sowas denn rein, wenn der Kurs seit TAgen anzieht .... Fehlt nur noch der 100.000 Stück Order zu 1,55 euro....



Greets

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.783 von heinihilflos am 29.09.06 11:20:51

Ich hab Vertrauen. 20% meines Aktienbestands sind ISH2 Aktien!

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.793 von Intershopper74 am 29.09.06 11:21:23

Vielleicht vertippt sich der 100.000 Stücke-Typ und gibt eine No-Limit-Order auf

[mustard]

Will schließlich in 2 Jahren mein Haus in Schweden davon kaufen

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.855 von mustard am 29.09.06 11:24:38

Also brauche ich einen Kurs von 12 Euro.Das muß doch wohl drin sein.Bin doch nicht zum Spaß investiert

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.843 von Wirthi am 29.09.06 11:24:13

Käme heute noch eine schöne ad-hoc mit nem Neukunden raus, müsste ers fast tun *G* Schade nur das ish wohl da nichts im Köcher hat für solche Gelegenheiten.

[heinihilflos]

Haus in Schweden Hört sich gut an. Denke auch mal drüber nach.

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.824 von mustard am 29.09.06 11:23:04

Da habe ich wohl hier grösseres Vertrauen als Du, bei mir sind 100 % Aktienbestand INTERSHOP!!!!



Greets

[mustard]

Kommt drauf an welche Summen hinter unseren Beteiligungen stecken.Meine 20% sind evtl. mehr Wert als deine 100%

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.049 von mustard am 29.09.06 11:33:33

Das glaube ich nicht

Wieviel Stücke hast Du von Intershop???

Greets... über 10K oder drunter???

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.117 von Intershopper74 am 29.09.06 11:36:43

Knapp drunter ,aber ich möchte die 10000 in den nächsten Tagen vollmachen!

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.173 von mustard am 29.09.06 11:39:27

Gewonnen, bin schon drüber

Ja dann solltest Du die 10 K bald voll machen, sonst läuft Dir der Kurs weg... das Q3 ist rum, jetzt gehts los!!! Der Oktobermonat wird heiss werden....


Greets

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.173 von mustard am 29.09.06 11:39:27

bist Du also der, der sich mit Paketen von 1,2,.. Stücken an die 10.000 ranrobbt?

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.217 von Intershopper74 am 29.09.06 11:42:02

Dein Wort in Gottes Ohr, das würde meine Stimmung auch gewaltig aufhellen, bin ja schliesslich auch zu etwa 70% in ish drin.

[heinihilflos]

Hoffentlich wirds kein Haus in Moldawien.

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.217 von Intershopper74 am 29.09.06 11:42:02

die 1,60 ger Stücke sind weggekauft, jetzt gibt es erst wieder welche bei 1,63 .... es sei denn jemand möchte 2, 5, 10, oder 55 Stücke haben, die kann er bestimmt auch noch drunter bekommen

Greets

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.260 von heinihilflos am 29.09.06 11:44:31

Oder auf dem Ätna

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.239 von mailerdaemon am 29.09.06 11:43:36

Ja,ich kaufe seit 5 Jahren jeden Tag 2 Aktien.Hab dadurch einen guten Durchschnittskurs

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.448 von mustard am 29.09.06 11:53:29

.... und jede Menge Kaufgebühren

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.448 von mustard am 29.09.06 11:53:29

Der war jut!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.579 von Groucho Marx am 29.09.06 12:00:15

Ach diese Diskussionen der Kleinstaktionäre immer...

Hoffe nur, dass ihr eure Stücke auch schon bei pf angemeldet habt, ansonsten wirds nie was, mit einem schmucken Häuslein in Schweden.

[Intershopper74]

....und wieder 12 Stücke dazugekauft - wie???

[Intershopper74]

...und nochmal 3 Stücke hinterher....

was für ein Quatsch!!!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.883 von mustard am 29.09.06 11:25:55

gibt es in schweden häuser für € 120.000 ?
ich dachte, die zeiten wären vorbei

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.883 von mustard am 29.09.06 11:25:55

gibt es in schweden häuser für € 120.000 ?
ich dachte, die zeiten wären vorbei

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.804 von Intershopper74 am 29.09.06 12:14:42

Noch mal kurz zu den Kleinstumsätzen:

Intershop hat zwei Aktiensplits hinter sich: 5:1 und 3:1.

Wer also seit Ende 2000 dabei war, hatte damals die 15-fache Menge an Aktien.

Verkauft jetzt also jemand 12 Aktien, können das Ende 2000 ursprünglich 180 Aktien gewesen sein; bei einem Kurs von umgerechnet (kapitalschnittadjustiert) 100 €uro konnten die jetzigen 20 €uro Depotwert also immerhin mal einen Kurswert von 18.000 €uro repräsentiert haben.

Warum jemand die Stücke jetzt noch verkauft?

Weil die Leidensfähigkeit begrenzt ist.
Stellt Euch vor, Ihr seht jahrelang bei dem Blick in Euer Depot was aus Eurem einst stattlichen Anlagebetrag geworden ist. Das schmerzt!
Irgendwann zahlen die Leute dann lieber die Ordergebühren für den "Depotkehraus", als sich jedes Mal von Neuem den Frust anzutun!

Warum das dann aber trotzdem gut ist für Intershop?

Wegen des Hypes im Jahre 2000 hat Intershop mit die meisten Anleger aller in Deutschland notiertens AGs (ca. 200.000) -- mit den sicherlich mit Abstand geringsten durchschnittlichen Depotwerten (vor der Wandlung weniger als 150 €uro pro "Durschnittsaktionär").

Das verursacht z.B. hohe HV-Kosten (wegen der Kostenerstattung an die Depotbanken). Je weniger Aktionäre Intershop also hat (und je größer die durchschnittliche Anzahl der Aktien pro Depot), desto geringer die Kosten für Intershop.

Also freut Euch als Intershop Aktionäre bitte künftig über die Depotbereinigung gefrusteter Altanleger. Grund dazu habt ihr jedenfalls. Sehe gerade 3 Stück im Xetra gehandelt, 4 in Frankfurt; Kostenersparnis für die nächste HV: um die 3,50 €uro!

[Coldhand]

Aber immer noch erstaunlich, dass nach 5 Jahren immer ncoh so viele dabei sind. Ist aber trotzdem auf jeden Fall ärgerlich für den Kurs. Es wird jeder kleinste Aufstieg sofort mit miniumsätzen zurückgeworfen und wer stellt sich da gerne in die erste Reihe des bids, der hat am Ende des Tages einen ganzen Stapel von Ausführungen. Wäre doch in jedem Fall geschickter von der Börse solche umsätze zu sammeln bis ein halbwegs ordentliches volumen rauskommt, zu welchem kurs und wann die Uraltaktionäre verkaufen ist denen im prinzip ja komplett wurscht.

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.454 von Sunshine2000 am 29.09.06 12:55:46

hast Du Dich erbarmt ...

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.716 von Coldhand am 29.09.06 13:10:43

@Coldhand
Makler könnte sammeln. Computer (Xetra) nicht. Der Makler verdient aber so vermutlich mehr durch die Mindestpauschale.

Aber was völlig widersinning ist, wie sollen diese Anleger mit ein- oder zweistelligen Stückzahlen den Kurs drücken?
Die heftige Orderstückelung, die für Käufe dabei rauskommen kann, ist natürlich schon mal nervig...

Gruß
UTO

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.716 von Coldhand am 29.09.06 13:10:43

Das hängt von Deinen Ordergebühren ab.

Bei meinem Broker macht es von den Gebühren her keinen Unterschied, ob ich z.B. 1*5000 Stück oder 5000*1 Stück kaufe.

Broker, die für Teilausführungen im Xetra-Handel Extragebühren berechnen sollte man meiner Meinung nach grundsätzlich meiden; es werden ihnen von Xetra i.d.R. auch keine zusätzlichen Kosten in Rechnung gestellt!

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.148 von Sunshine2000 am 29.09.06 13:38:23

Hallo Sunshine,

bei welchem Broker bist Du?

Gruß

DF

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.148 von Sunshine2000 am 29.09.06 13:38:23

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.631 von don_fernando am 29.09.06 14:08:51

Ja der Broker würde mich auch mal interessieren

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.989 von Coldhand am 29.09.06 14:29:46

das sollte Standard bei jedem Discountbroker sein

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.126 von mailerdaemon am 29.09.06 14:37:11

Schaut mal auf Stuttgart, da sammelt jemand über die Regionalbörsen ein:

11.000 Stück Umsatz zu 1,63 -- im Vergleich zu bisher nur knapp 7.500 Stück Umsatz in Frankfurt (am gesamten Handelstag) und knapp 20.200 Stücken Umsatz im Xetra-Handel.

Sehr bemerkenswert.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.048 von Sunshine2000 am 29.09.06 15:25:34

Mal eine technische Frage an die Profis:

Wie richtet ich mir bei dem internen Mail-System (BMs) Freunde ein, so dass ich dann beim Verfassen einer BM gleich mehrere Teilnehmer auf einmal erreichen kann?

Danke im voraus

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.989 von Coldhand am 29.09.06 14:29:46

@don fernando und coldhand

Es gibt eine Menge Broker ohne Extragebühren für Teilausführungen. Eine gute Übersicht findet ihr z.B. hier:

http://www.brokertest.de/onlinebroker_portraits.php

Grüße

Sunshine

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.438 von tradernumberone am 29.09.06 15:43:56

geht über
Userzentrum - Meine Freunde
dann Benutzer suchen + anfragen

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.148 von Sunshine2000 am 29.09.06 13:38:23

Bei meinem Broker macht es von den Gebühren her keinen Unterschied, ob ich z.B. 1*5000 Stück oder 5000*1 Stück kaufe.

Es geht hier aber um Kleinstumsätze in Frankfurt. Die Börsenplatzgebühr von ca. 2 Euro fällt doch bei jedem Trade an, oder?

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.445 von Sunshine2000 am 29.09.06 15:44:23

Sehr schöne Übersichtsseite, danke dir. Die war mir bisher noch unbekannt, auch wenns es etwas umständlich ist alle zu vergleichen so finde ich sicher dort den passenden wenn ich denn mal wechseln will

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.445 von Sunshine2000 am 29.09.06 15:44:23

Danke, auch wenn Du meine Frage nicht beantwortest hast.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.178 von don_fernando am 29.09.06 16:17:22

@sunshine2000

BM..

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.599 von mailerdaemon am 29.09.06 15:52:10

Danke..

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.899 von tradernumberone am 29.09.06 16:46:50

gerne

[schintsi]

ES RIECHT FÖRMLICH NACH LANGER WEISSER KERZE !!!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.253 von schintsi am 29.09.06 17:01:50

warum?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.454 von Sunshine2000 am 29.09.06 12:55:46

Noch mal kurz zu den Kleinstumsätzen:


Gute Darstellung! Wenn wir bei Intershop das Sagen haben, würde ich als eine der ersten "Goodwill-Massnahmen" vorschlagen, dass man allen Aktionären, die weniger als z.B. 10 Aktien im Depot haben, ein freiwillges Rückkaufangebot zum dann aktuellen Börsenkurs aber ohne weitere Kosten unterbreitet. Die angedienten Aktien könnten dann für das MA-Optionsprogramm verwendet werden.

Nur mal so ins Unreine gedacht, ob das juristisch möglich ist, weiß ich nicht.

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.253 von schintsi am 29.09.06 17:01:50

Eine weiße Kerze riech ich gerade nicht ... Also hier wo ich sitze riecht es eher nach Zwetschgendatschi

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.074 von mailerdaemon am 29.09.06 16:54:27

Schaut mal: Das Verhältnis Kauf zu Verkauf!

Eine kleine positve News und es knallt..

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
224.711 1:0,15 34.194

Dabei wäre doch gerade heute zum letzten Arbeitstag des Q3 der richtige Zeitpunkt!!!

Tja, Intershop will uns wohl einfach nicht auch mal positiv überraschen, oder was meint ihr????????

Die fürchten einfach wohl nur die hohen zusätzlichen Kosten fürs MA-Optionsprogramm! Tja gefangen im eigenen Konstrukt, dabei wäre es ein leichtes gewesen, in den Monaten Dez. 05 bis März 06 genügend WAs/Aktien unter 1 € einzusammeln, SO DASS fast das ganze Programm KOSTENNEUTAL abgewicklet worden wäre, ohne dass dafür auch nur eine weitere Verwässerung des Grundkapitals erforderlich gewesen wäre. Einziger Punkt: Man hätte die Liquidität vorgestreckt, die die MA über die Zeit wieder mit dem Bezugskurs zurückgezahlt hätten.

Fazit:
ALLE Interessenten (Shareholder und Stakeholder) hätten befriedigt werden können und der Kurs würde nunmehr keinen Klotz am Bein besitzen.

Lieber Herr Schöttler,
warum alles in der Welt haben Sie nicht so gehandelt, dass Intershop in Q1 zumindest 2 Mio. Stücke (davon ja nur 800.000 Aktein wegen 10% Beschränkung und Rest WAs), was zumindest der Hälfte des MA-Programms entspricht, in den Eigenbestand genommen hätte.

Damit hätten Sie den heutigen Diskussionsstress zum MA-Programm mindestens halbiert. Da erstens nur hälftige Kosten anfielen und zweitens 2 Mio. Stücke Aktien weniger zur Verwässerung anstünden.

ICH BEGREIFE ES WIRKLICH NICHT, warum Sie nicht so agiert haben?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.012 von noch-n-zocker am 29.09.06 16:10:43

Ich nehme an, dass der Makler die Kleinstaufträge (es dürfte sich ja ausschließlich um Verkaufsaufträge handeln) ins eigene Buch nimmt.

Bei Intershop-Käufen bekam ich in Frankfurt nur selten Teilausführungen; niemals aber für einen derart geringen Kurswert.

Börsenplatzgebühr Frankfurt fällt in der Tat an, wird im konkreten Fall bei meinem Broker aber nicht (mehr) an die Kunden weitergereicht.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.397 von Wirthi am 29.09.06 17:07:34

bei mir riecht es schon nach der foie heute abend - wenn auch nur im gedanken

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.359 von noch-n-zocker am 29.09.06 17:06:08

Gute Idee!

Vielleicht könntest Du das Intershop (IR) zwecks Überprüfung mal vorschlagen.

Wenn man damit die Aktionärsanzahl um 100.000 reduzieren könnte, wären das vermutlich jährliche Einsparungen von ca. 100-150 Tsd. Euro. Die Einmalkosten wären zu überprüfen. Das Angebot könnte vielleicht mit der Einladung zur nächsten HV mitlaufen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.428 von tradernumberone am 29.09.06 17:08:54

So ganz richtig ist diese Darstellung aber nicht!
Die Mitarabeiter bekommen ja zunächst mal Aktienoptionen, deren Kosten (=Wert) sich objektiv anhand des Black-Scholes-Verfahren berechnen lassen und die dann auch in die jeweiligen Abschlüsse eingehen. Dabei spielt es keine Rolle, ob das Unternehmen die Aktien bereits besitzt oder nicht.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.359 von noch-n-zocker am 29.09.06 17:06:08

Daran hatte ich auch schon gedacht.

Selektive Rückkaufangebote sind wohl (leider) nicht zulässig.

Außerdem dürfte sich kurz nach Ankündigung einer solchen Maßnahme die Anzahl der Kleinsaktionäre erst mal sprunghaft vermehren.

Sagt Dir der Begriff "Kobra-Effekt" etwas?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.892 von tradernumberone am 29.09.06 16:46:33

BM zurück.

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.778 von Sunshine2000 am 29.09.06 17:21:59

Man könnte auch einfach den Kauf als Grundlage nehmen. Das Angebot wird nur an alle die gerichtet, die vor dem historischen hoch (oder gewisse zeit danach je wie mans legen möchte) gekauft haben, damit wären wohl die meisten Kleinstmengen abegedeckt.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.778 von Sunshine2000 am 29.09.06 17:21:59

natürlich sind selektive Rückkaufsangebote zulässig...in USA
ist es Alltag. Würde mich wundern wenn es in Deutschland verboten
wäre....

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.778 von Sunshine2000 am 29.09.06 17:21:59

aber alleine dadurch, dass ich mich als Kleinstaktionär deklariere, habe ich ja nichts, da ich nur den aktuellen Börsenwert bekomme. Insofern macht es auch keinen Sinn, kleine Mengen zu kaufen (mit Transaktionskosten verbunden), um Kleinaktionär zu werden.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.616 von mailerdaemon am 29.09.06 17:16:31

auch wieder richtig..

Nur entscheidend ist doch, dass keine Verwässerung einsetzt! Und dann wären die nicht cashwirksamen Kosten gemäß Black Scholl-Verfahren auch viel besser den Shareholdern darzustellen. Hinzu käme, wenn diese Kosten stiegen, dann würden sich im ausgleich dazu auch nicht realisierte Gewinne im Aktieneigenbestand aufbauen...:-))

Deshalb bleibe ich dabei:

Klarer Managementfehler!

[heinihilflos]

Moin, war ausser Haus. Was macht den die Abstimmung bei BO.

[Gretel2]

keine Ahnung, ob es schon jemand gepostet hat. Auf der ish-Seite ist unter Kunden nun mettler toledo aufgeführt.
Schönes WE
Gretel

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.284.569 von Gretel2 am 29.09.06 17:53:36

Oh man, der Tanz bleibt heiß...

Vielen Dank für Ihre Teilnahme!

1. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 44,41 %
2. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 44,11 %
3. IQ POWER AG (CH0020609688) 6,94 %
4. O2DIESEL CORP. (US67106S1006) 2,73 %
5. ETHANEX ENERGY INC. (US2976121036) 1,81 %


Bisher haben 4974 Personen an der Aktion teilgenommen.

Na, die paar Stimmen holen wir doch wohl noch locker auf, oder?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.284.569 von Gretel2 am 29.09.06 17:53:36

Auf der ish-Seite ist unter Kunden nun mettler toledo aufgeführt.


Name ist bekannt. Interessant daran ist aber, dass die Liste offensichtlich recht zeitnah gepflegt wird, Sun Microsystems dort aber immer noch nicht aufgeführt wird.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.597 von os56 am 29.09.06 17:15:16

Die Einmalkosten wären zu überprüfen.

So eine Aktion kostet nichts (außer ein bisschen Arbeit). Die Banken sind verpflichtet, solche Kaufangebote kostenlos an die Depotinhaber weiterzuleiten. Makler wie z.B. Uwe Hellmich machen das recht regelmäßig, wenn sie in marktengen Werten (oft illiquide Anleihen) ein paar Kleinanleger abzocken wollen.

Aber das soll ja gar nicht geschehen. Der Kleinstaktionär bekäme einen fairen Preis ohne dass ihm weitere Kosten entstehen. Und wenn er das Schreiben zum Anlass nimmt, nicht zu verkaufen sondern durch Nachkauf den Einstandskurs deutlich zu verbilligen, wäre das ja auch nicht verkehrt.

Wenn man das Angebot summenmäßig begrenzt (das geht auf jeden Fall!), dann könnte man auch gezielt nur die angedienten Aktien von Kleinstanlegern kaufen (wer will das denn im Nachhinein überprüfen?).

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.286.871 von noch-n-zocker am 29.09.06 18:56:27

Ist doch prima.

Würdest Du den Vorschlag (vielleicht sogar mit der gerade geäußerten Information zur kostengünstigen Umsetzung) mit der Bitte um Rückäußerung mal bei Intershop einreichen? Meine, und ich denke auch die Unterstützung anderer hast Du.

Schon mal im Namen aller Aktionäre danke!

[Terzo]

Hallo,

suche eine Alternative zur Intershop-Wandelanleihe. Kennt jemand Papiere, die ähnlich attraktiv sind wie die WA von Intershop (evtl. etwas risikoärmer)?

Bin für jeden Hinweis dankbar.

Terzo.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.290.891 von Terzo am 29.09.06 20:52:44

Kennt jemand Papiere, die ähnlich attraktiv sind wie die WA von Intershop

Aktien von Intershop

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.128 von os56 am 29.09.06 19:04:24

Würdest Du den Vorschlag (vielleicht sogar mit der gerade geäußerten Information zur kostengünstigen Umsetzung) mit der Bitte um Rückäußerung mal bei Intershop einreichen?

Eingereicht ist er mit dem Posting im Thread ja. Herr Böhme liest kräftig mit und da er angeblich von jedem User auch die Mail-Adresse hat, kann er mir das Feedback auch ohne ausdrückliche Bitte von mir zuschicken.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.286.549 von noch-n-zocker am 29.09.06 18:46:00

wieso ist toledo bekannt.......wann wurde der Auftrag gemeldet?????

Warum läuft Playmobil noch mit Intershop Software.....dachte...die sind an demandware gegangen????

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.294.020 von INTERSHOP27 am 29.09.06 22:16:58

Toledo ist eigentlich SoQuero-Kunde

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.293.900 von noch-n-zocker am 29.09.06 22:13:27

Ich habe den Vorschlag an Intershop-IR weitergereicht.

[Gretel2]

ich glaube auf der Kundenseite ist auch "proxint" neu. Proxint ist ein Beschaffungsportal und ist mir jedenfalls bislang noch nicht aufgefallen.
Gruß Gretel

[warren1970]

hallo leute.....ich gratuliere euch zu eurem sieg beim börse online voting.....mich würde aber ganz ehrlich mal interessieren, was ihr euch davon versprecht???......ich meine, es weiß doch jeder, dass der bericht nur negativ ausfallen kann.....der chart spricht doch ohnehin bände......es gibt doch nur einen zusätzlichen negativen effekt....zugegeben wäre mir ein bericht über blue pearl mining lieber gewesen......ich frage mich nur, warum einige von euch eine solche energie leistung vollbringen, wenn ihr euch letztlich nur ins eigene fleisch schneidet......auf ernstgemeinte antworten bin ich gespannt!!!!!

gruß

warren

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.305.611 von warren1970 am 30.09.06 15:04:02

Ist halt alles Ansichtssache. Ich glaube umgekehrt auch, dass Blue Pearl bei einem Vergleich mit Idaho General Mining ganz schlecht wegkommen würde

Wir sind von ISH so überzeugt wie Du von BLE.

[INTERSHOP27]

...im Ernst...was wird Börse Online wohl über unsere Intershop
schreiben???

Glaube, das hängt stark davon ab, ob sich die Redaktion vorher mit
Schöttler....oder aber mit den kritisch gestimmten Grossaktionären
unterhält


Hmmmmmmm....nicht das da jetzt einige in Jena ins Schwitzen kommen

[SMY]

vielleicht wäre es für BO auch interessant, einige zuschriften zu erhalten mit einschätzungen und fakten zu intershop von privatanlegern (die natürlich völlig unabhängig voneinander schreiben und sich untereinander natürlich auch nicht kennen)!

vermutlich steckt hier mehr geballtes wissen als BO innerhalb der doch relativ kurzen verbleibenden zeit zusammentragen kann...

aus ihren eigenen recherchen, eventuellen auskünften von ish und dem wissen welches ihnen von interessierten anlegern zugetragen wird, könnte dann ein hochinteressanter bericht entstehen!

naja, nur ne idee...

sonniges wochende

der SMY

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.014 von INTERSHOP27 am 30.09.06 15:44:02

...im Ernst...was wird Börse Online wohl über unsere Intershop
schreiben???

Ich hoffe, dass alleine die Tatsache, dass es engagierte Aktionäre gibt, die eine Neubesetzung des AR anstreben, für BO schon eine gute Story bedeutet. Gutsch sorgt doch für "Sex and Crime"!

Aber es ist richtig, wir müssen da schon aufpassen, in welche Richtung der Artikel geht.

Die Toledo-Meldung war übrigens am 19. September.

[Coldhand]

Das denke ich auch, hier im Thread allein sind ja schon jede Menge Informationen vorhanden, dazu noch die Gespräche des Aktionärskreises. Vielleicht kann man in dem Artikel auch neue AR -Mitglieder vorstellen damit sich die Aktionäre oder zukünftige ein Bild von ihnen machen können.
Weiß eigentlich noch jemand aus dem Kopf heraus für welches Magazin Orlandus nun seine Charts veröffentlich? Wäre doch klasse wenn er einen Abschnitt über die Charttechnik von Ish gestalten könnte, es kennt sich wohl niemand besser mit dem chart aus, als Orlandus.

[Christina79]

@Warren1970

Na du bist ja ein Schelm, hast wohl heut morgen einen Clown gefrühstückt?

Sich um 15.04 Uhr scheinheilig ergeben und das Handtuch werfen und um 16.38 Uhr wieder anmelden und weiter voten...

Denkst du wir haben vergessen, dass ihr in der Vorrunde 16% an einem Tag aufgeholt habt? und bis zum Dienstag sind ja schließlich noch 3 1/2 Tage...

Du denkst wohl auch wir sind auf der Wurschtsuppe hergeschwomm?

Am Dienstag wird abgerechnet und keinen Tag vorher!

Als Jungs, alles bleibt beim alten und kräftig weiter voten...

Noch führen wir

[INTERSHOP27]

...das voting ist doch käse......sorry.

börsen online ist ein schrottblatt...und die aktien über die abgestimmt werden soll.......sind auch schrott

[Christina79]

Ojé...alles zu spät.

Posting aus dem Nachbarthread:

------------------------------
#178 von warren1970
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…

HI!!! Es besteht wieder hoffnung!!!!

ich habe das programm, das donmac im plauder thread empfohlen hat heruntergeladen.....und es FUNKTIONIERT!!!!! kann leider nur 60 votes pro stunde abgeben, aber ich kann es laufen lassen ohne dabei zu sitzen!!!! GEIL!!!!

ich lasse die kiste jetzt laufen.....das sind immerhin 1440 votes pro tag!!! vielleicht schaffen wir es ja doch noch bis dienstag abend!!!!
-------------------------------

[Christina79]

Diejenigen, die noch kräftig am voten füt intershop sind, bitte ich mal mir eine BM zu schreiben!

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.249 von Coldhand am 30.09.06 16:19:33

Hallo,

ich schreibe für "FONDSexklusiv". Wie der Name schon sagt, sind hier Fondsanleger die Zielgruppe. Dennoch ist nicht ganz auszuschließen, dass auch Intershop mal kurz beleuchtet wird. Das hängt unter anderem vom Verlauf in den nächsten Wochen ab.

Die Auflage in Deutschland ist 80.000 und der nächste Erscheinungstermin ist Anfang Dezember, vorher gibt es also sicher nichts.

Mir ist auch nicht ganz klar, was der Sinn dieser Voting-Aktion sein soll. Allerdings ist es für mich aufschlussreich, dass augenscheinlich sehr viele Stimmen für die Intershop-Aktie abgegeben wurden. Als ich im Dezember 05 den Thread hier begonnen habe, gab es kaum Interesse für die Aktie und fast nur negative Einschätzungen. Offenbar hat sich das Sentiment seitdem schon stark geändert.

Zwar ist das Sentiment eigentlich ein Kontraindikator, aber erst, wenn es Extremwerte erreicht. Dies ist hier noch längst nicht der Fall. Bei einem ansteigenden (bzw. abfallenden) Verlauf wirkt es trendbestätigend.

Die aktuelle Situation (Votings) ist so zu interpretieren, dass die Kursverluste seit April nicht mehr zu einem nachhaltigen Einbruch im Sentiment führen. Dies ist eine positive Divergenz, die sich auf mittlere Sicht in ansteigenden Kursen manifestieren sollte.

Wenn ich dazukomme, werde ich in den nächsten Tagen noch ein technisches Update erstellen. Falls dann von „Börse online“ eine bessere Analyse kommt, streiche ich die Segel und übe mich in Bescheidenheit.

Gruß orlandus

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.313.159 von orlandus am 30.09.06 23:15:33

Hallo Orlandus,
schön wieder was hier von dir zu hören, ich meinte auch ob du nicht deine Analyse zu Ish den Leuten von Bo anbieten könntest, da ich doch ernsthaft bezweifle, dass sie in der kurzen Zeit auch nur eine annähernd ähnlich kompetente auf die Reihe bekommen.

Grüße
Cold

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.313.159 von orlandus am 30.09.06 23:15:33

Der Bericht sollte den Fokus doch eher auf die Fundamentals legen als auf die Technik?

[RoyalFlasch70]

So bin wieder da ! Hab schon für Intershop geklickt!

Pixel bin ich zu Spät,war in Urlaub ??

Kann ich noch Aktien übertragen für die Aktion?Was geht eigentlich?

Gehts noch über Boardmail die kommende Woche oder bin ich zu Spät??

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.318.694 von RoyalFlasch70 am 01.10.06 13:41:44

hallo royalflasch70,

es ist noch nicht zu später. bitte um bm mit der aktuellen anzahl deiner stimmberechtigen aktien.

nächste woche werde ich an alle das genaue prozedere zur stimmenbündelung per bm übermitteln.

danke für eure unterstützung und ein schönes rest we.

pf

[Diskontierer]

Nachdem wir gestern noch einen hübschen Vorsprung hatten (gegen 14:00 Uhr ca. 55 % gegenüber 38 % haben die wenigen Blue Pearls gut aufgeholt.

Deren Taktik:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…

Vielen Dank für Ihre Teilnahme!1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 48,87 %
2. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 46,15 %
3. IQ POWER AG (CH0020609688) 2,91 %
4. O2DIESEL CORP. (US67106S1006) 1,12 %
5. ETHANEX ENERGY INC. (US2976121036) 0,95 %

Bisher haben 14783 Personen an der Aktion teilgenommen.

[Coldhand]

Wer uns noch beim Voten unterstützen möchte BM an Chrissy oder mich, brauchen da noch dringend Unterstützung.

Grüße
Cold

[Christina79]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[blue-storm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.048 von Christina79 am 02.10.06 11:12:50

Ein Programm zum Voten?


Das kann ja wohl nicht sein oder? Ist ja nicht gerade die feine englische Art. Sehr unfair!

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.263 von blue-storm am 02.10.06 11:25:30

Habt ihr doch auch ...

[blue-storm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.286 von Wirthi am 02.10.06 11:27:08

Nö ham wir nicht.
Es wurde mal bekannt gegeben. Funzt aber net!!!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.310 von blue-storm am 02.10.06 11:28:21

natürlich setzt Ihr so etwas in der Art auch ein - man beachte die Postings von warren!
Außerdem: Wie hättet Ihr den Rückstand sonst aufholen sollen!

Wir wollen doch immer fair bleiben, gelle

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.048 von Christina79 am 02.10.06 11:12:50

UPS....

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.263 von blue-storm am 02.10.06 11:25:30

nu tu ma nich so - hier eins von vielen postings deines kollegen warren1970.

#46255 von warren1970 01.10.06 20:30:46 Beitrag Nr.: 24.328.458
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BLUE PEARL MINING



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24328347 von LukyLuke am 01.10.06 20:27:23
--------------------------------------------------------------------------------
seit 15 uhr läuft bei mir das programm und seitdem steigen wir stündlich um etwa o,4 prozent.....wir haben das jetzt seit einer woche getestet und es geht definitiv nur wenn die verbindung unterbrochen und neu aufgebaut wird......ich habe deine variante ausprobiert, aber der ticker bleibt unverändert, dass heisst die stimme wird nicht gezählt!!!! ich schätze ja deine bemühungen....ich will dich ja nur davor bewahren dir umsonst diese mühe zu machen......

[UTO]

Gerade für heute gevotet, enge Sache:

Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
1. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 47,57 %
2. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 47,55 %
3. IQ POWER AG (CH0020609688) 2,82 %
4. O2DIESEL CORP. (US67106S1006) 1,09 %
5. ETHANEX ENERGY INC. (US2976121036) 0,96 %

[Pliscon]

Votet für Intershop! Es geht um alles und es ist sehr sehr knapp!

1. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 47,65 %
2. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 47,49 %



http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

[warren1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.976 von Pliscon am 02.10.06 12:02:18

spart euch die mühe!!!

ihr habt keine chance

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.339.976 von Pliscon am 02.10.06 12:02:18

Ohne automatisches Voten haben wir keine Chance!
Die von Blue Pearl benutzen automatische IP-Wechsler und Maus-/Tastaturaufzeichner.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.067 von Wirthi am 02.10.06 12:07:34

Hallo Voter,

mal schauen, wer als letztes lacht.

Ich habe kein Problem damit, Warrens Posting mal kurz an den Chefredakteur zu senden. Stehe mit dem Herrn wegen der ausgegebenen Spielregeln eh im engen Kontakt...

Meinetwegen darf Intershop dann auch gerne 2 Wochen später analysiert werden, so genau 2 Tage vor dem Erscheinen der Q3-Zahlen.

Aber trotzdem an alle Intershoper,
vielleicht schafft es ja einer von Euch den Stöpsel bei Warrens Rechner zu ziehen, damit sein unfaires Voting-Programm zum Stoppen kommt!

Oder wir schlagen ihn eben mit seinen eigenen MITTELN! Alle interessierten, kampfbereiten Voter bitte bei chrissy melden..

Wäre doch gelacht, wenn wir den einen "Blues" nicht schlagen!

Intershopper dieser Welt mailt allen euren Freunden den Link, noch ist über ein Tag Zeit..

[schneebe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.333 von tradernumberone am 02.10.06 12:21:48

das wird doch bei euch auch gemacht, sonst wäre es nicht so knapp

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.637 von schneebe am 02.10.06 12:38:09

Hallo Schneebe,

sehr schön, daste es auch zugibst.

Dann habe ich jetzt ja sogar schon 2 Voting-Maschinen identifiziert

[schneebe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.676 von tradernumberone am 02.10.06 12:40:38

ich weiß doch nicht mal wo man die stimme abgeben kann

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.205 von schneebe am 02.10.06 13:12:25

ach keine Ahnung wo? *G* schau doch einfach in dein eigenes Posting

#46336 von schneebe 02.10.06 12:58:40 Beitrag Nr.: 24.340.967
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BLUE PEARL MINING



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24340841 von The-Saint am 02.10.06 12:51:26
hier die info

http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

[INTERSHOP27]

sagt mal.......was versprecht ihr euch eigentlich von einem Artikel in der Börse Online?????

Börse Online hat noch nie positiv über Intershop geschrieben, nichteinmal in den Jahren 98/99, als das Geschäft bei Intershop
gebrummt hat.

Kann euch jetzt schon sagen, wie der Inhalt ungefähr aussehen würde:

- ambitionierte Bewertung

- Zockerpapier

- grosse Gefahr der erneuten Prognoseverfehlung

- Schöttler steht für die alten Fehler ( schon 5 1/2 Jahre dabei)

Empfehlung: das Papier ist nur für Zocker geeignet, alles anderen suchen sich solidere Werte

Also erst nachdenken. un dann voten (oder eben nicht)

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.367 von INTERSHOP27 am 02.10.06 13:22:40

Nunja, ich denke jedem fleissigen Mitleser hier sind schon die meisten Fakten und Entwicklungen bekannt. Er hat sich also schon dafür entschieden investiert zu sein oder eben nicht. Das heißt, müssen mehr Leute sich für Intershop interessieren gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder einen außerordentlich steigenden Kurs, liegt nicht in unserer Macht sondern vorallem in den Händen von Intershop indem sie noch bessere Fakten liegen um das Potenzial hier im Thread noch mehr auszubauen.

Oder aber wir schaffen es mehr Leute für Intershop zu interessieren. Es geht ja nicht darum das die nun wie die Lemminge kaufen sollen. Es würde vollkommen reichen, wenn sie aufmerksam werden und sich dann weiter informieren, hier im thread z.B.. Ich denke es hat schon eine gewisse Aussagekraft wenn eine Aktie als Leseraktie gewählt wurde. Daraus ergibt sich dann für sie eine Entscheidung für oder gegen die Aktie. Gegen ist nicht sonderlich tragisch, da sie bisher auch nicht investiert waren. Und alle die hier Mitlesen sind eh schon mit Fakten überhäuft da ändert auch ein Artikel in der Bo nichts mehr daran.

Also im Fazit denke ich, ist das Risiko gering durch einen negativen Artikel, vorallem da sich BO eigentlich keinen leisten kann. Wer soll denn danach noch bereit sein, seine Aktie als Leseraktie wählen zu lassen.
Es aber ne gute Chance gibt, noch mehr Leute für Intershop zu interesieren.

[INTERSHOP27]

Alles ist möglich....

...es kann ja auch sein, dass BO Schöttler interviewt..und dieser
sagt, dass Intershop nun stark genug sei, es im nächsten Jahr mit
Oracle und SAP aufzunehmen


zuzutrauen wäre es ihm allemal. Einen besonderen Bezug zu Realität
hat er ja wohl noch nie gehabt

Schaut euch mal I:FAO an: die Aktie kommt auch von 90 cent und hat
es in einem Jahr auf 9 Euro geschafft

[rioja94]

hallo leut,s

es gab im frühjahr mal einen artikel über ish plus vage zukunftsprognose wenn man es schaffen könnte 5 neukunden/ jahr im fulfillment zu akquirieren etc.

leider finde ich den artikel nicht mehr. wäre vll jemand so nett und stellt ihn rein, wenn er ihn hat?!

danke
rio

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.662 von INTERSHOP27 am 02.10.06 13:41:49

und? warst du dabei ?

[DickGozinu]

es ist ziemlich spannend bei der abstimmung:

blue pearl 7684 stimmen
ish 7458
iq 442
o2diesel 172
ethanex 153

es fehlen uns also noch 226 stimmen, ganz knappe sache.

sorry ich habe leider keine zeit den thread zu durchsuhen kann hier nochmal jemand den link zu automatischen vote programm schicken, will das ding auch mal nebenbei laufen lassen.

gruß
dg

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.693 von rioja94 am 02.10.06 13:43:52

Meinst du diesen Artikel?

31.07.2006 10:09

Intershop rechnet mit Millionen-Umsatz im Servicegeschäft

Der E-Commerce-Spezialist Intershop rechnet mittelfristig mit einem beträchtlichen Umsatzanteil in seiner neuen Servicesparte. In drei bis vier Jahren könnte damit ein Jahresumsatz von 30 bis 40 Millionen Euro erreicht werden, sagte Vorstandschef Jürgen Schöttler laut dpa. Ausbau des Geschäfts durch neue Angebote scheint auch dringend nötig: Der gebeutelte Anbieter von E-Commerce-Software machte im ersten Halbjahr bei nur leicht gestiegenen Umsätzen höhere Verluste als im Vorjahr. Trotzdem versprach die Firma erneut, im gesamten Geschäftsjahr 2006 erstmals schwarze Zahlen zu schreiben.
Anzeige

Intershop bietet seit Neuestem größeren Mittelständlern mit Markenprodukten an, die Organisation ihres Internet-Geschäfts zu übernehmen. Zusammen mit Partnern soll der Online-Verkauf bis hin zum Transport der Waren zum Kunden organisiert werden. Bisher hat ein deutsches Textilunternehmen die neue Offerte angenommen. "Ziel ist, in diesem Jahr drei Kunden zu gewinnen", sagte Schöttler. "Nur Software zu verkaufen, genügt nicht." (jk/c't)

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.795 von kosto1929 am 02.10.06 13:50:15

warm, warm, warm



nein, da war aber noch ein anderer - detaillierterer artikel. ich weiss noch, das von 5 neukunden /jahr die rede war etc.


danke dir auf jeden fall
rio

[schintsi]

Ich könnte mir gut vorstellen, daß heute noch eine positive News kommt!
Charttechnisch gesehen -
und natürlich vom Geruch her!
Es riecht nach wie vor nach einer langen weißen Kerze!

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.882 von schintsi am 02.10.06 13:55:28

@schintsi

kann die Charttechnik positive News voraussagen?

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.855 von rioja94 am 02.10.06 13:53:43

War´s der hier?

Intershop: in Q2 erste Kunden im Full E-Commerce

Wenn Sie heute die Pressemitteilung der Intershop AG zur soeben begonnenen IT-Messe »CeBIT« gelesen haben, waren Sie vielleicht ein wenig enttäuscht – das war doch sehr mager, was an Information rüberkam.
Gelohnt hat sich dagegen der Besuch der Pressekonferenz am Nachmittag. Zwar ließ CEO Jürgen Schöttler noch keine Details dazu heraus, wie genau die Zusammenarbeit mit der Heycom GmbH und anderen Partnern aussehen wird (BetaFaktor 06/06b). Dafür erläuterte er aber die Vorgehensweise und Kundensuche im neuen Geschäftsbereich »FullService E-commerce«.
Seit Q4 läuft bereits die Kundenakquise, angesprochen werden Kunden, die auf Sicht von drei Jahren ein Potenzial von mindestens 40 Mio. EUR Umsatz im E-Commerce haben. Targets sind Markenhersteller, die bisher ausschließlich stationär verkaufen und noch kein Bein im Online-Geschäft haben. Für die Abwicklung des gesamten E-Commerce-Bereiches inklusive Fulfillment kassiert Intershop dann zwischen 15% und 30% des Nettoumsatzes (Bruttoumsatz minus Retouren). Davon wiederum würde mindestens 5% EBIT-Marge in der Kasse klingeln.
Ein interessant klingendes Konzept. Schon in Q2 will Intershop die
ersten Kunden nennen. Drei bis fünf sollen es noch im laufenden Jahr werden, hören wir. Wenn Sie kurz rechnen mit allerdings perspektivischer Sicht: Gelingt es Intershop, ca. fünf Kunden p.a. zu akquirieren, so sprechen wir von einem Umsatzvolumen von ganz grob rund 40 Mio. EUR (ca. 20% x 200 Mio. EUR), das Jahr für Jahr dazu kommen könnte. Bedenken Sie, dass Intershop mit dem bisherigen Geschäftsmodell in 2005 nur 17,6 Mio. EUR umsetzte! Schöttler sagte denn auch, dass das traditionelle Kerngeschäft in einigen Jahren nur noch eine Randtätigkeit sein könnte. Vielleicht wird der Verlustvortrag von 500 Mio. EUR so doch noch zu Ruhm und Ehre kommen!
Das sind doch mal wieder Visionen, nach denen die schwer enttäuschten Aktionäre suchen. Besonders wichtig: Der CEO betonte, dass es keinen zusätzlichen Kapitalbedarf gebe und dass der Break-even von Q4 keine Eintagsfliege war. Wir erwarten nun in den nächsten Wochen die Details zum Vorgehen – so blieb noch offen, in welcher Form (Joint-Venture?) die Zusammenarbeit mit Heycom und den anderen Partnern erfolgen wird. Die neue Story wird in der Finanzszene bald die Runde machen. Wir bleiben auf jeden Fall in unserem Musterdepot investiert.
Betaktor 9. März

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.321 von Diskontierer am 02.10.06 14:21:11

@schnitsi,

sorry, war nicht ganz ernst gemeint, mein vorheriger Kommentar, am besten in diesem Falle einfach überlesen

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.477 von katzenbaum am 02.10.06 14:29:21

YESSSSSSSSSS,

danke dir!

übrigens - lange nicht von dir gehört....
gilt ebendso für kosto!

lieben gruss

[Geraer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.615 von rioja94 am 02.10.06 14:36:53

Hi Leute,
Schöttler hat so einiges losgelassen. Wo ist der 2. US-Kunde? Wo ist der 1. Fulfillment-Kunde? Wo ist die schwarze Null?
Mensch Schöttler, zieh den Finger! Gruß Geraer.

[Petronius]

SALVE!

Ich bin ja nicht so ein Chart-Techniker, aber in Kürze wird der Kurs die 38-Tage-Linie von unten durchstossen. Das gilt zumindest als ein gutes Signal. Aber Orlandus kann das schöner beschreiben.
Der eine oder andere wird dann vileeicht wieder in ISH2 reingehen und den TRend verstärken.

Allerdings: Das dritte Quartal ist geschlossen. Es gab keinen nennenwerten Grosskunden mehr.
Meine Frage von letzter Woche:
Reicht das erwartete Geschäft für die Rückkehr in die Schwar…
Wenn nicht zumindest ein kleiner Gewinn in diesem Quartal abfällt, dann kann man meiner Meinung nach die Gesamtplanung für dieses Jahr in die Tonne kloppen.

Es wird jetzt wahrscheinlich wieder argumentiert, dass der Schöttler noch ein Ass im Aermel haben muss: "Sonst würde der doch einen so hohen Jahresgewinn garnicht ankündigen...."

Wenn diese Tatsache, dieses Ass, fast schon an Sicherheit grenzend wäre, tja...dann müsste er wegen der Kursrelevanz auch schon heute eine Mitteilung veröffentlichen.
Ansonsten spielt er tatsächlich Poker. Eine Runde (Quartal) wäre verloren und dann wird der Einsatz einfach verdoppelt (Vorhersage des Jahresgewinns).

Aber msl ehrlich. Was passsiert denn, wenn Schöttler die Latte wieder reisst? Wird er dann entlassen? Bekommt er Aerger mit dem Finazamt? Oder mit den Kunden? Nö.

Der Kurs geht kräftig runter und das war's.

Petronius

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.002 von Geraer am 02.10.06 14:57:20

noch nicht mal der erste us kunde ist ofiziell - den hat man prior exclusive gesteckt (sun), was schon eine sauerei war.

auch über den zweiten breitet man stillschweigen...

der erste fulfill wird im rahmen einer pressekonferenz im herbst bekannt gegeben (war auch so angekündigt - livegang).

kann mir nur vorstellen, das diese kommunikationspolitik etwas mit der strat. neuausrichtung zu tun hat.

gruss

[rioja94]

Otto und Obi beenden Joint-Venture

Der Versandhändler Otto, Hamburg, und die Baumarktkette OBI, Wermelskirchen, haben bekannt gegeben, dass das Joint-Venture OBI@Otto zum 1. Oktober 2006 vollständig an die Otto Group übergehen wird.

Hamburg. Die Unternehmen begründen die Entscheidung mit unterschiedlichen Vorstellungen über die strategische Ausrichtung der gemeinsamen Tochter. OBI@Otto wurde von beiden Partnern als Multichannel-Anbieter im Do-it-yourself-Sektor mit Katalog- und Online-Geschäft als 50:50 Joint-Venture gegründet und ging nach einer Testphase am 1. März 2001 bundesweit online. Grundidee war es im E-Commerce die Synergiepotenziale der Marktführer im stationären Bau- und Heimwerkermarktgeschäft (OBI) und im Distanzhandel (Otto) zu nutzen. Als Multichannel-Anbieter verknüpft und bündelt das Gemeinschaftsunternehmen die vertrieblichen Möglichkeiten von Internet- und Katalogbestellung mit dem stationären Geschäft im OBI Markt. Der laufende Herbst-Winterkatalog 2006/2007 wird der letzte gemeinsame Katalog unter der Marke sein. Ab dem 1. März 2007 erfolgt eine Umbenennung des Unternehmens. Die rund 100 Mitarbeiter werden weiterbeschäftigt.

OBI wird seine zukünftigen Multichannel-Aktivitäten stärker an dem Sortimentsangebot in seinen Märkten ausrichten. "Wir wollen unseren Kunden in allen Vertriebskanälen ein klares und unverwechselbares Profil unter der Marke OBI bieten", erklärt Sergio Giroldi, Chief Executive Officer von OBI. Dies erfordere eine stärkere Verzahnung der Aktivitäten in den einzelnen Vertriebskanälen.
http://www.logistik-inside.de/sixcms/detail.php/428808/de_ne…

[Geraer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.288 von rioja94 am 02.10.06 15:10:55

hi leute,
ich denke,das ego spielt hier eine große rolle. der wird sich denken,ihr könnt mich jetzt erst recht, ihr popeligen kleinaktionäre.die oberen im turm haben doch den bezug zur realität verloren. das sind doch alles nur selbstdarsteller.das geld was die bekommen(ich bin absolut nicht neidisch)tut ein übriges.
bin einfach stink sauer geraer.

[kosto1929]

Hat jemand die Meldung von Prior noch mit der Vereinbarung von Sun Microsystems und Intershop?

Über welche Bereiche erstreckt sich die Vereinbarung?

Es ging da ja um 4,4 Mio - ist das eine einmalige Vereinbarung?




Wann soll es denn den zweiten Kunden für den Full E-Commerce Bereich geben. Kommt der definitiv vor den nächsten Quartalszahlen?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.223 von Petronius am 02.10.06 15:08:07

Tja, wenn Herr Schöttler wieder reißen sollte, dann bekommt er weder vom Finanzamt noch von seinen Kunden Ärger!

Aber großen Ärger mit mir..

Obs hilft...we will see..

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.855 von kosto1929 am 02.10.06 15:37:46

Intershop für Spekulative (Prior Börse)

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten der "Prior Börse" können Anleger bei Intershop (ISIN DE000A0EPUH1/ WKN A0EPUH) auf die Wende setzen.

Augenscheinlich eröffne sich Intershop ein weiterer bedeutender Deal in den USA. Derzeit werde über die Details verhandelt. Anfang April hätten die Jenaer Sun Microsystems, mit einem Projektvolumen von 4,4 Mio. EUR, als Kunde gewinnen können. Ralf Männlein, Vertriebsvorstand von Intershop, habe gegenüber der "Prior Börse" gesagt, das man sich mit sehr großen Kunden im Gespräch befinde. Es sei allerdings schwer zu benennen, wann ein Abschluss in trockene Tücher komme.

Das Spezialgebiet von Intershop seien eCommerce-Lösungen. Nachdem man jahrelang tiefrote Zahlen geschrieben habe, zeichne sich inzwischen der Turnaround ab. Im ersten Quartal sei zwar ein Verlust von 1,5 Mio. EUR angefallen, der aber insbesondere aus Sondereffekten resultiere. Operativ habe die Gesellschaft bereits 200.000 EUR erwirtschaftet. Es zahle sich nun aus, dass Männlein seine Vertriebsmannschaft von 10 auf 40 Mitarbeiter aufgestockt habe. Vor allem in den USA wolle Intershop-Lenker Dr. Jürgen Schöttler Gas geben.

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.983 von rioja94 am 02.10.06 15:42:39

Danke.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.029 von kosto1929 am 02.10.06 15:44:43

hmmmm.........einige wollen anscheinend doch langsam rein

15,000 im Bid in Frankfurt bei 1,67

[INTERSHOP27]

es bietet sich ein buy stop bei etwas über 1,70 an...

denn 1.65 ist ein starker Widerstand...wenn dieser nachhaltig
geknackt ist...dürfte es kein halten mehr geben

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.739 von INTERSHOP27 am 02.10.06 16:11:26

und XETRA 11.000 bei 1,66 - schaut ganz gut aus

[warren1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.333 von tradernumberone am 02.10.06 12:21:48

wer im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen

[INTERSHOP27]

schon 1,68

sollte uns Herr Schöttler doch noch positiv überraschen wollen??

Mal sehen

[INTERSHOP27]

...und im bid wird ständig nachgefüllt (16,000 auf xetra)

Das ganze sieht mir nach einer zusammengepressten Sprungfeder aus... bin gespannt wann sie losgelassen wird

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.132 von INTERSHOP27 am 02.10.06 17:11:05

Wenn du nicht endlich die Klappe hältst, dann sind sie gleich weg.

[kosto1929]

Wen interessieren 1-2 Cent?

[rioja94]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.195 von kosto1929 am 02.10.06 17:13:19

das liegt am wechselbad der gefühle, die man als ish aktionär durchmacht

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.252 von rioja94 am 02.10.06 17:15:34

Mensch rioja94,

dein andauerndes Doppel-Posting nervt gewaltig!

Kannste dir nicht mal einen schnelleren REchner oder eine neue Tastatur kaufen

[INTERSHOP27]

mann oh mann

das riecht ja förmlich nach Ansturm auf die 3 euro Marke bis zum
Ende der Woche

[INTERSHOP27]

Frankfurt: 1,70 zu 1,76

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.506 von INTERSHOP27 am 02.10.06 17:26:24

Zu viel "Wünsch dir was" geguggt?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.195 von kosto1929 am 02.10.06 17:13:19

Hallo Kosto1929,

1-2 Cent interessieren hier wirklich niemanden..

Die echten Intershoper denken in €-Sprüngen..

Denke bitte dran, wenn deine neuen Stimmen gut vertreten sein sollen, dann melde dich noch bei pixelfreak an!

Das hier ist nämlich eine eingeschworene Gemeinde

[INTERSHOP27]

wirthi....guckst du weita

jetzt zug fahren los

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.627 von INTERSHOP27 am 02.10.06 17:30:13

Meinetwegen kann der Zug fahren ... bin abfahrbereit.
Wäre aber schon zufrieden, wenn wir heute über 1,70€ schließen würden.

[INTERSHOP27]

egal........2 euro is ok für heute

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.466 von tradernumberone am 02.10.06 17:24:52

ich bin doch soweit wech von euch - da dauert das manchmal

[INTERSHOP27]

dramatische Kursentwicklung:


1,75 zu 1,80 Frankfurt

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.154 von INTERSHOP27 am 02.10.06 17:49:14

locker bleiben, bei den geringen Stückzahlen

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.154 von INTERSHOP27 am 02.10.06 17:49:14

Nicht zu früh freuen, ist zwar schön das es wieder hochgeht und bin da bald auch wieder komplett im plus mit meinem Investment, aber so richtig zufrieden bin ich mit dem kurs erst über 2€.

Grüße
Cold

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.171 von Diskontierer am 02.10.06 17:50:03

du meinst geht noch mehr hoch.....wenn stückzahlen grösser werden?

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.204 von Coldhand am 02.10.06 17:51:16

richtig zufrieden bin ich mit dem kurs erst über 2€.
Du meinst 20 Euro,oder????

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.234 von mustard am 02.10.06 17:52:31

Da würde ich natürlich nicht Nein sagen dazu

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.234 von mustard am 02.10.06 17:52:31

20 euro?????????

Was weisst Du????

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.303 von INTERSHOP27 am 02.10.06 17:54:32

Genauso wenig wie wohl alle hier im Forum.Aber ich glaube an die Power der Intershop Aktie und hoffe das es wenn sie mal ins laufen kommt kein Ende mehr gibt.Deshalb ist mein Kursziel 20 Euro.Davor gebe ich nicht ein Stück ab.

[schintsi]

Diskontierer
"kann die Charttechnik positive News voraussagen?"
Ja, sie kann!
Meist ist es so, daß erst wieder positive News kommen,
wenn der Chart gesund auskonsolidiert hat.
News, negativer und positiver Art, werden tatsächlich oft nach Chart gestreut.
Am meisten verlaß ich mich aber auf meinen Geruchssinn!
Wie von mir gestern gesagt, es roch nach langer weißer Kerze!
Ist heute eingetreten!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.348.245 von schintsi am 02.10.06 18:26:00

...und wie gehts weiter shintsi???

was kommt meistens nach einer weissen kerze???

[schintsi]

"was kommt meistens nach einer weissen kerze??? "
Antwort:
DIE POSITIVE NEWS !

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.348.511 von schintsi am 02.10.06 18:34:58

ich meine eigentlich kurstechnisch....ist ne weisse Kerze
das Ende einer Aufwärtsbewegung.......oder eher der Anfang???

Danke und Gruß

[Scheinewald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.202 von INTERSHOP27 am 02.10.06 18:58:52

Hi,

>ich meine eigentlich kurstechnisch....ist ne weisse Kerze
>das Ende einer Aufwärtsbewegung.......oder eher der Anfang???

Diese Frage wird in 2-3Wochen beantwortet!



MfG

[INTERSHOP27]

wieso 2-3 Wochen???

wir werden doch schon in den nächsten Tagen sehen...ob es weiter
hoch geht...oder wieder abbröckelt.

Oder meinst Du wirklich....dass der Kurs jetzt 3 Wochen seitwärts geht??

[warren1970]

20 eoro??

[RoyalFlasch70]

Schön das es mal hoch geht!

Gibts doch noch was gutes zu melden??

Die voten doch nicht normal wenn man 17 % aufholt!

[mustard]

Ich hab auch ne lange weiße Kerze

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.351.738 von mustard am 02.10.06 20:43:25

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.351.738 von mustard am 02.10.06 20:43:25

yep, vor allem morgens

[Christina79]

@mustard

Na dann bist du ja der, der Intershop27´s Frage beantworten kann:

....ist ne weisse Kerze
das Ende einer Aufwärtsbewegung.......oder eher der Anfang???

[INTERSHOP27]

sagt mal..........schämt ihr euch eigentlich nicht????


tz tz tz tz.........

wohl noch in der Pubertät

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.136 von INTERSHOP27 am 02.10.06 21:32:51

UPS,

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1724098[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1724098[/URL]

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.136 von INTERSHOP27 am 02.10.06 21:32:51

Da fehlt nur noch der Kerzenständer!

Es gibt nicht nur weisse Kerzen!

So jetzt ist aber Schluss mit der Zweideutigkeit!

Ichdenke und hoffe wir durchbrechen diese Woche noch die 2 Euromarke!

Dann könnt ihr euch noch ein paar Kerzen wünschen!

[schakal23]

wir sind 5% hinterhier schade ich klicke soviel ich kann

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.737 von schakal23 am 02.10.06 21:56:00

die haben ein programm laufen, welches für sie votet (makrorecorder).

da hat man keine chance - leider, sehr unfair das ist!

[schakal23]

ach kuck an wir sind schön in plus heute habe garnicht gemerckt

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.354.300 von schakal23 am 02.10.06 22:15:09

BM !!!!

[Scheinewald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.576 von rioja94 am 02.10.06 21:50:57

'n rechtsdrehendes DREIECK!!! ...und der legasthenische Wildhund
taucht im Schrätt auf!!!

@Intershop27

1,20 EUR - wir kommen!

MfG

[Scheinewald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.352.653 von rioja94 am 02.10.06 21:16:19

Also - der Morgenstern ist 'ne kerzentechnische Chartformation,
aber die Morgenlatte??? *grübel*

MfG

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.355.250 von Scheinewald am 02.10.06 22:47:58

pfui daibl - wo steht was von morgenladde

[mailerdaemon]

sieht ja heute ganz gut aus - ISH arbeitet sich leicht nach oben, die Umsätze sind auch nicht schlecht.
Könnte wieder eine weiße Kerze werden

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.372.367 von mailerdaemon am 03.10.06 10:54:27

Du meinst wohl eine weisse Latte

und das am frühen Morgen

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.372.485 von INTERSHOP27 am 03.10.06 11:00:28

oder so

[Coldhand]

Abstimmung ging wohl leider entgültig daneben, dafür sieht ja unser Kurs umso besser aus
Schlacht verlohren Krieg gewonnen ^^ BO darf nun über ein fallendes Messer berichten, wärend ish nen Kursfeuerwerk abrennt. Ich kann damit leben

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.372.629 von Coldhand am 03.10.06 11:07:12

Wenn die Jungs von BO nicht ganz brainwashed sind, werden die sich gut überlegen, ob sie trotz der Niederlage bei der Abstimmung nicht vielleicht doch einen Bericht über Intershop in einer der kommenden Ausgaben bringen. Ein sehr großes Interesse dafür war schließlich da!

[voggmaan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.372.629 von Coldhand am 03.10.06 11:07:12

"BO darf nun über ein fallendes Messer berichten, wärend ish nen Kursfeuerwerk abrennt. Ich kann damit leben"

[Petronius]

SALVE!

Na, meint ihr, dass vor den Zahlen am 26.10 etwas durchsickert?
Die totale Nachrichenlosigkeit ist doch fast unheimlich....

Hinsichtlich Q3 bin ich weiterhin skeptisch. Ich erinnere nur an die letzten Quartalszahlen, als im Vorfeld die Kurse anzogen und dann Müll geliefert wurde....
Hoffentlich bekommen die Intershoper auch ohne neue Grosskunden diesmal die Kurve...

Petronius

[Coldhand]

Was hier unten noch so alles im Bid schlummert, also langsam müsste der mal höhere Limits setzen um Aktien zu bekommen.

1,96 600
1,95 1.000
1,92 2.710
1,90 2.300
1,89 2.000
1,88 1.500
1,85 1.260
1,84 2.000
1,82 5.000
1,80 1.550

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

28 1,77
6.000 1,76
1.000 1,73
5.000 1,72
1.500 1,71
1.358 1,69
12.000 1,68
3.000 1,67
27.000 1,62
50.000 1,61

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.560 von Coldhand am 03.10.06 11:55:32

meinst du?

kann auch als fallnetz gedacht sein - z.b. von jemandem, der nicht an fallenden kursen interssiert ist

nach dem motto - schmeiss doch, unter 1.50 saug ich alles auf. habe auch einen verdacht wessen das sind.

gruss

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.953 von rioja94 am 03.10.06 12:15:25

oh sorry,

sehe, die stehen nun bei 1.61 - vor ein paar tagen standen 100k bei 1.50

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.953 von rioja94 am 03.10.06 12:15:25

Kann natürlich auch sein, auch wenn das bid auch so schon eigentlich recht stabil scheint. Und wenn ich denke, an wen du dabei denkst *G* halte ich das auch eher für die wahrscheinlichere Variante hihi

[mailerdaemon]

hoffen wir mal, dass keiner der Kleinstaktionäre seinen gesamten Bestand schmeißt - dann ist das 77er Bid nämlich weg

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.374.064 von mailerdaemon am 03.10.06 12:20:39

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.374.064 von mailerdaemon am 03.10.06 12:20:39

Winwe hat sich schon dran versucht
11:57:25 1,77 1

[Coldhand]

Einer sollte das eigentlich heißen *G*

[Gebueschknisterer]

dünnes ASK:




Xetra-Orderbuch ISH2 / DE000A0EPUH1 Stand: 03.10.2006 12:11
02.10.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
03.10.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
1,96 600
1,95 1.000
1,92 4.710
1,90 2.300
1,89 2.000
1,88 1.500
1,85 1.260
1,84 2.000
1,82 5.000
1,80 1.550

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

27 1,77
6.000 1,76
1.000 1,73
5.000 1,72
1.500 1,71
1.358 1,69
12.000 1,68
3.000 1,67
27.000 1,62
50.000 1,61

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
106.885 1:0,21 21.920

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.374.228 von Gebueschknisterer am 03.10.06 12:28:45

nischt los im gebisch, wa

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.514 von rioja94 am 03.10.06 14:20:49

oh oh das ist was schönes heute wider schön im plus hoffentlich halten wir auch das

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.514 von rioja94 am 03.10.06 14:20:49

[rioja94]

ja ich weiss - ich tu es abba trotzdem

http://www.regioweb.de/newsitem+M5021de0ad33.html

03.10.2006

Intershop Open 2006



Die Intershop Communications AG veranstaltet am 10. und 11. Oktober mit der Intershop Open 2006 bereits zum vierten Mal ihre E-Commerce Fachkonferenz. Nach der erfolgreichen Intershop Open 2005 versammelt Intershop damit nun erneut Anwender und Entwickler aus aller Welt in der Thüringer Technologie-Metropole Jena.

Eröffnet wird die diesjährige Veranstaltung von Birgit Diezel, Stellvertretende Ministerpräsidentin und Finanzministerin des Freistaates Thüringen. Zur festlichen Abendveranstaltung lädt Intershop gemeinsam mit Oberbürgermeister Dr. Albrecht Schröter in das Rathaus Jena ein.

Mit der diesjährigen Intershop Open zeigt Intershop, dass es sich vom reinen Softwareanbieter hin zum ganzheitlichen E-Commerce-Unternehmen entwickelt hat. Der Schwerpunkt der Veranstaltung liegt auf dem perfekten Zusammenspiel von E-Commerce-Lösungen, Online Marketing, IT-Services und Logistik - dem Full-Service E-Commerce.

200 europäische Markenhersteller, Versandhändler, Intershop-Technologie-Partner und Analysten werden diskutieren, wie Unternehmen das Potenzial des Online-Handels gewinnbringend ausschöpfen können. Prominente Gastredner sind neben der Stellvertretenden Thüringer Ministerpräsidentin Birgit Diezel und dem Jenaer Oberbürgermeister Dr. Albrecht Schröter gleichwohl Bernd M. Michael, Chairman der Grey Global Group, Andreas Hofman, Director Product Marketing von .Sun Microssystems Inc., sowie Paul Jackson, Analyst bei Forrester Research.

Dank der Erfolge der Intershop Open hat sich diese Veranstaltung als namhafter Event für Diskussionen rund um E-Commerce und visionäre Unternehmensstrategien bewährt. Ein exklusiver Kreis von Entscheidern der E-Commerce Community trifft sich im Rahmen der Intershop Open in Jena jährlich zum Erfahrungsaustausch und Know-how Transfer. Die ersten Intershop Open fanden bereits 1999 und 2000 in New York statt. Nach vier Jahren Pause lud Intershop im vergangenen Jahr das erste Mal in seinen Jenaer Firmensitz Intershop Tower ein.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.380.302 von rioja94 am 03.10.06 16:46:19

es werd ja immer besser mit der kurs

[orlandus]

Zur Feier des Tages und als Entschädigung für den entgangenen "Börse online" - Artikel gibt es heute noch ein technisches Update auf tradesignalonline.com

http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=cmy/forum/thr…

Gruß orlandus

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.856 von orlandus am 04.10.06 01:42:26

Vielen Dank!

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.856 von orlandus am 04.10.06 01:42:26

Dankeschön und der Ausblick entschädigt für so manchen Artikel.

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.856 von orlandus am 04.10.06 01:42:26

hallo orlandus,
die nächste analysen bitte in kürzeren abständen.

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.708 von j.f. am 04.10.06 09:01:07

Die Intershop Open nächste Woche wäre sicher eine gute Gelegenheit, zur Veröffentlichung von Neuigkeiten

Gruß
UTO

[kosto1929]

Entspannt euch.

In der Ruhe liegt die Kraft.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.766 von kosto1929 am 04.10.06 09:05:16

Spätestens jetzt ist der erste größere Käufer da.

Kauft mit 50.000er Order über Xetra.
Bereits zur Eröffnungsauktion offen gezeigt.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.766 von kosto1929 am 04.10.06 09:05:16

das kann nicht Jeder so wie Du

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.766 von kosto1929 am 04.10.06 09:05:16

Apropos: Entspannt euch. In der Ruhe liegt die Kraft.

Irgendwie kommt mir der entspannte Herr mit seiner Cohiba bekannt vor.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.267 von Sunshine2000 am 04.10.06 09:36:38

Sieht aus wie der "Spezi" vom Kumpel vom KvB.

So ca. 8 Jahre jünger auf dem offiziellen Photo, na was meint ihr?

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.330 von Sunshine2000 am 04.10.06 09:40:04

jetzt müsste ish nur noch eine ordentliche meldung mitgeben , dann wird BO auch so über uns berichten

[mailerdaemon]

Das Bid ist ja richtig ordentlich gefüllt, alter Schwede!
Brief
Kurs Stück
2,00 233
1,99 1.000
1,98 1.000
1,96 600
1,95 500
1,94 1.000
1,92 4.710
1,91 2.800
1,90 5.300
1,89 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx
Geld
Stück Kurs
9.000 1,86
2.000 1,84
7.400 1,83
37.834 1,82
5.000 1,80
11.500 1,78
1.500 1,74
791 1,70
73.271 1,60
2.000 1,59

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
150.296 1:0,13 19.143

[kosto1929]

Es ist besser, wenn der Kurs langsam steigt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.623 von kosto1929 am 04.10.06 09:55:46

Hi kosto1929,

haste deine 15k schon an Pixelfreak gemeldet?

Denk´dran, Kleinvieh macht auch Mist...

[kosto1929]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.392.987 von kosto1929 am 04.10.06 10:15:39

Das Orderbuch ist immer sehr trügerisch. Wurde ja die letzte halbe Stunde auch gut was rausgedrückt, was man vorher nicht "sehen" konnte...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.113 von Groucho Marx am 04.10.06 10:21:39

War aber durchaus zu erwarten.

Der Wandler wurde kurz vor Wandlungsschluss bei 170% gehandelt:

In den letzten beiden Wochen sahen wir Verkäufe von denen, die unbedingt erst wandeln wollten, bevor sie verkaufen. Fast egal um welchen Preis, solange er nur über dem Einstiegskurs für den Wandler lag.

Jetzt bei steigenden Kursen kommen einige Aktien auf den Markt von denen, die ihren Intershop-Depotanteil möglicherweise zu hoch gefahren hatten und von daher einen (verständlichen) Anreiz haben auch bei kleineren Gewinnen (gegenüber dem Wandler-Schlusskurs von Anfang September) Teilverkäufe zu realisieren.

Bislang erscheint mir das Handelsgeschehen von daher als ziemlich "normal".

[INTERSHOP27]

Sunshine,

wer bitte ist denn der nette Herr auf dem Bild???

Gruss

ISH27

[c-laus]

Bin jeztz auch wieder von meinem 3-wöchigem Urlaub in Griechenland zurück!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.572 von c-laus am 04.10.06 10:48:29

ευπρόσδεκτη πλάτη

[rioja94]

sind alle bei claus fotos gucken

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.532 von INTERSHOP27 am 04.10.06 10:46:28

Ein Herr Jovy aus Hamburg.

Kennt den hier keiner mehr?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.309 von Sunshine2000 am 04.10.06 12:15:48

Das Kinn, die Nase, das Ohr, der Haaransatz, die Brille, die überlappende Oberlippe ...

Ok, die Cohiba fehlt.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.309 von Sunshine2000 am 04.10.06 12:15:48

Beruf: Anwalt?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.379 von mailerdaemon am 04.10.06 12:20:07

Treffer

[INTERSHOP27]

Ist nicht euer Ernst

Schickt Intershop jetzt schon Anwälte ins Board, um für Ruhe
und Ordnung zu sorgen??????

Kerr Kosto, klären Sie uns bitte auf

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.415 von INTERSHOP27 am 04.10.06 12:22:57

Dann kann KvB ja jetzt per BM kommunizieren

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.415 von INTERSHOP27 am 04.10.06 12:22:57

Ist Herr Jovy nicht der "beste Freund" von KvBs bestem Freund...

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.378 von Sunshine2000 am 04.10.06 12:20:02

wenn die ganze story bald vorbei ist ... könnte man echt ein buch darüber schreiben

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.379 von mailerdaemon am 04.10.06 12:20:07

http://www.jhh-law.de/anwalt_01.html

Und was machte der Herr in seinem spannenden Lebensabschnitt von 1998 bis 2002 -- Ich meine außer seine Leidenschaft für Cohibas zu entdecken?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.560 von UTO am 04.10.06 12:32:49

Nö, kann er nicht mehr, zumindest nicht mit diesem Nick

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.796 von mailerdaemon am 04.10.06 12:46:27

Ist Jovi der Anwalt, der unseren "Freund" KvB zur Kasse gebeten
hat????

Aber immerhin scheint er das Geld dann ja sinnvoll zu nutzen...
und ISH Aktien zu kaufen

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.695 von PixelFreak am 04.10.06 12:40:58

Hoffen wir mal das Buch bekommt ein Happy End

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.695 von PixelFreak am 04.10.06 12:40:58

Drehbuch ist längst geschrieben.

Warte derzeit noch auf angemessene Angebote für die Filmrechte:
Wahrscheinlich hast Du Deine Mios aber schon alle in Turnaround-Werte an der Börse gesteckt?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.914 von INTERSHOP27 am 04.10.06 12:51:59

Glaubst Du wirklich der zur Gelassenheit mahnende Herr würde Aktien mit eigenem Geld kaufen?

[kosto1929]

Am 26. Oktober 2006 werden die Q3/06 veröffentlicht

Ich bin da doch recht optimistisch.

[kosto1929]

Warum fragt ihr?

Ganz einfach, es gibt einige interessante Termine, wo Intershop für positive News sorgen kann.



10.10.2006 - 11.10.2006 Intershop Open 2006 Jena, Germany

25.10.2006 - 26.10.2006 Deutscher Versandhandelskongress 2006 + Mail Order World 2006 Wiesbaden, Germany

30.10.2006 - 31.10.2006 Deutscher Handelskongress & Kongressmesse Retail World 2006 Berlin, Germany

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.385 von kosto1929 am 04.10.06 13:14:54

Deine Connections nach Jena waren bislang ja sehr gut.

Gilt das aktuell auch noch?

Wie ich hörte, happ(t) da jemand in Deinem Revier rumgeluthert.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.718 von Sunshine2000 am 04.10.06 12:42:02

Wie hätt´ mers denn gern?

klein und dick:



oder lang und dünn?



Gruß
TS

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.757 von TimoS am 04.10.06 13:34:30

Lang und dick ist doch sicher auch im Angebot?

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.958 von Sunshine2000 am 04.10.06 13:46:12

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.958 von Sunshine2000 am 04.10.06 13:46:12

bei 5 mache ich mir ne kleine dicke an - bei 10 ne lange dünne !

bei 15 kommt dich das board besuchen um deinen rotweinkeller zu plündern

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.958 von Sunshine2000 am 04.10.06 13:46:12

bei 5 mache ich mir ne kleine dicke an - bei 10 ne lange dünne !

bei 15 kommt dich das board besuchen um deinen rotweinkeller zu plündern

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.475 von TimoS am 04.10.06 14:12:46

Ich will ja nicht nerven, aber..

Ich habe mir gerade mal den 1.HJ-Bericht angeschaut.
Hätte da mal ein paar Fragen an die Intershop-Experten:

1) Wieviel Stimmrechtsanteil hat Herr Sven H. denn nun? Dies hat mich etwas verwirrt (Seite 12). 2,93; 3,94; oder 8,62% ?

2) Sehe ich das richtig, dass die Soquero-Übernahme das Ergebnis im 2. HJ noch mit 750 Td. € belasten wird? D.h. dass Ish 2,8 Mio. + 0,75 Mio. im 2.HJ erwirtschaften muss, um ein ausgeglichenes Ergebnis zu erreichen? Wieviel Umsatz ist dafür notwendig?

3) Wer arbeitet in den Intershop-Niederlassungen Tschechien, Sydney und Schweden? Oder ist man da nicht operativ tätig. 94% MA arbeiten ja in den D und 6% in den USA.

4) Sind die 5,3 Mio. Aktienoptionen (0,01-17,99) den ausstehenden 17,6 Mio Aktien zuzurechnen? Dürfen diese erst nach 9,1 Jahren (Seite 13) eingelöst werden?

5) Wieviel Aktien sind aktuell im Umlauf? 17,6 Mio. + die kürzlich gewandelten?

6) Wie Ist die Entscheidung am 24. August bez. Rechtsstreitigkeit ausgegangen?

Wär toll, wenn ihr mir die ein oder andere Frage beantworten könntet.

Gruß
TS
und nicht vergessen:

[Wirthi]

Jetzt noch das Gap schließen und ab nach oben

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.191 von Wirthi am 04.10.06 14:48:05

welches?

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.191 von Wirthi am 04.10.06 14:48:05

ach das von heude morjen

[INTERSHOP27]

hmmmmmmmmmm

63,000 Stück im Bid bei 1.82

Wer will denn da ganz gross rein???

[kosto1929]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PixelFreak]

doch ...

1,64 ask geht gleich in die ungemütliche hände

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.830 von PixelFreak am 04.10.06 15:20:51

sorry 1,84 ask ....

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.542 von kosto1929 am 04.10.06 15:08:28

woher Du wissen, lieber Cohiba-Kosto??

[rioja94]

Stück Geld Kurs Brief Stück
1,93 5.500
1,92 5.910
1,91 4.800
1,90 6.300
1,89 12.750
1,88 2.000
1,87 2.500
1,86 2.000
1,85 664
1,84 16.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

63.817 1,82
25.000 1,81
20.730 1,80
11.500 1,78
2.000 1,76
1.500 1,74
791 1,70
77.771 1,60
928 1,58
1.486 1,53

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.024 von rioja94 am 04.10.06 15:29:59

Die 16k wurden doch gerade schon weggekauft.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.123 von kosto1929 am 04.10.06 15:33:48

ist noch 1k übrig

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.123 von kosto1929 am 04.10.06 15:33:48

schlimmer finger

[kosto1929]

Schon alle eingeschlafen?

Gut so.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.539 von kosto1929 am 04.10.06 17:05:17

Spätestens am 11. Oktober sollte auch offiziell Klarheit über den 1. Fulfillment-Kunden herrschen...

Good News sind immer schön! Wie komme ich drauf, ganz einfach: Ich habe das Programm der Intershop Open studiert und da steht drin:

Mittwoch, 11. Oktober 2006, 11:00-12:30, Forum 2

Von der Theorie zur Praxis
Schlaglichter des ersten abgeschlossenen Intershop Full-Service-Rollout

(Raum: 3, Dauer: 90min, Sprache: Deutsch mit Simultanübersetzung ins Englische)

E-Commerce ist ein Komplex eng miteinander verzahnter technischer und dinglicher Prozesse, deren Zusammenspiel für den Geschäftserfolg und die Zufriedenheit der Online-Kunden unabdingbar ist. In diesem Forum wird anschaulich gezeigt, wie Intershop erstmalig das gesamte Online-Geschäft im Auftrag eines weltweit agierenden Markenunternehmens federführend umgesetzt hat. Ein Forum, das sich vorrangig an Entscheider aus Unternehmen mit einem starken Brand wendet, die bisher kein eigenes leistungsstarkes E-Commerce Angebot aufweisen können.


Tja, Intershop - endlich auf dem richtigen Weg zum tollen Feuerwerk

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.539 von kosto1929 am 04.10.06 17:05:17

Hey kosto1929,

wie meinste denn das?

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.036 von tradernumberone am 04.10.06 17:24:47

vergiß es ... wenn er antwortet ... bleiben seine postings weniger "geheimsvoll" ...

[J.R.M]

Wo ist der König

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.565 von J.R.M am 04.10.06 21:06:18

wo er hingehört ---> stubenarrest

[mailerdaemon]

Wer hat denn heute unser Dornröschen in den Schlaf geküsst? Maue Umsätze, Orderbuch insbesondere auf der Bid-Seite deutlich leerer als gestern.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.636 von mailerdaemon am 05.10.06 10:38:45

habe etwas dagegen getan ... 20k in frankfurt zu 1,82 ...

du hast bm von mir

pf

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.901 von PixelFreak am 05.10.06 10:52:32

du hast bm von mir

dito!

Danke für die "Wiederbelebungsversuche"

[c-laus]

Komisch; ich habe eine Kauforder für die WA (25.500) zu 160,20 % drin, aber im Orderbuch sieht man nix?

[Holario]

Es gibt ein neues Logo auf Kundenliste der ISH HP, das von scoops. Es wurde doch diskutiert, ob scoops der erste FF-Kunde ist. Würde ja terminlich passen. Da wird sicher bald eine Pressemitteilung kommen.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.240 von c-laus am 05.10.06 13:12:42

schön von dir wieder mal was zu hören ... was willst du mit der wa? kauf dir aktien ... jede stimme zählt

pf

[Groucho Marx]

Was geht heute eigentlich in den Times & Sales ab?!

Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
13:29:55 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
13:28:50 - - 1,82 34.810 1,83 1.200
13:17:34 - - 1,82 116.430 1,83 3.600
13:17:33 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
13:17:30 - - 1,82 40.810 1,84 11.500
13:15:08 - - 1,82 40.810 1,84 11.500
13:15:07 - - 1,82 122.430 1,84 28.500
13:15:06 - - 1,82 40.810 1,84 5.500
13:15:02 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
12:59:19 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
12:55:15 - - 1,82 34.810 1,83 1.200
12:53:46 - - 1,82 34.810 1,83 7.200
12:51:47 - - 1,82 71.599 1,83 2.400

Pixel, C-laus - seid ihr das? Kleine Sperrminorität einkaufen, oder was?

[Groucho Marx]

Was geht heute eigentlich in den Times & Sales ab?!

Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
13:29:55 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
13:28:50 - - 1,82 34.810 1,83 1.200
13:17:34 - - 1,82 116.430 1,83 3.600
13:17:33 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
13:17:30 - - 1,82 40.810 1,84 11.500
13:15:08 - - 1,82 40.810 1,84 11.500
13:15:07 - - 1,82 122.430 1,84 28.500
13:15:06 - - 1,82 40.810 1,84 5.500
13:15:02 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
12:59:19 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
12:55:15 - - 1,82 34.810 1,83 1.200
12:53:46 - - 1,82 34.810 1,83 7.200
12:51:47 - - 1,82 71.599 1,83 2.400

Pixel, C-laus - seid ihr das? Kleine Sperrminorität einkaufen, oder was?

[Groucho Marx]

Was geht heute eigentlich in den Times & Sales ab?!

Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
13:29:55 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
13:28:50 - - 1,82 34.810 1,83 1.200
13:17:34 - - 1,82 116.430 1,83 3.600
13:17:33 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
13:17:30 - - 1,82 40.810 1,84 11.500
13:15:08 - - 1,82 40.810 1,84 11.500
13:15:07 - - 1,82 122.430 1,84 28.500
13:15:06 - - 1,82 40.810 1,84 5.500
13:15:02 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
12:59:19 - - 1,82 40.810 1,83 1.200
12:55:15 - - 1,82 34.810 1,83 1.200
12:53:46 - - 1,82 34.810 1,83 7.200
12:51:47 - - 1,82 71.599 1,83 2.400

Pixel, C-laus - seid ihr das? Kleine Sperrminorität einkaufen, oder was?

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.106 von Groucho Marx am 05.10.06 13:58:32

Ooppss... sorry, wegen des 3fach -Mülls. WO spinnt irgendwie!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.106 von Groucho Marx am 05.10.06 13:58:32

wo hast Du denn diese T&S her?

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.601 von mailerdaemon am 05.10.06 14:26:29

Na hier, von WO!

[INTERSHOP27]

Hi Groucho,

auch wieder da???

Schnall dich mal an....hier geht bald die Post ab!

Weiss zwar nicht warum.....habe ich aber im Gefühl

Scheint genügend Pappenheimer zu geben, die ISH Aktien haben
wollen....die Bids sprechen ja für sich

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.908 von Groucho Marx am 05.10.06 14:41:49

aber das können doch keine wirklich getätigten Geschäfte sein; Umsatz insgesamt bisher: 21k Stück (Finanznachrichten)

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.053 von mailerdaemon am 05.10.06 14:48:58

da werden jeweils auch die besten Bid- und Askkurse angezeigt?
Ups, hatte ich mir noch nie angeschaut. Unter dem Stichwort "Times&Sales" habe ich nur die wirklich getätigten Geschäfte erwartet.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.203 von mailerdaemon am 05.10.06 14:56:05

Ja, ist allerdings nur zeitverzögert, aber wenn man keine Zeit/Bock hat, sich ständig bei seinem broker an und abzumelden, reicht das auch. Trotzdem glaube ich, die Daten stimmen nicht...
Kann das jemand bestätigen?!

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.046 von INTERSHOP27 am 05.10.06 14:48:40

Ich war eigentlich nie richtig weg und lese immer fleißig mit, da ich keine Zeit und keine speziellen Fachkenntnisse habe, um hier gute Infos zu liefern.

Mein lieber Intershop27 - ich glaube auch, dass wir bald die ZWO von oben sehen!

[INTERSHOP27]

Also ich denke mal, dass die 45,000 Stück, die die ganze Zeit im
Bid stehen, wohl bald aus dem Ask rausgekauft werden. Scheint ja
niemand bereit zu sein, zu so neidrigen Kursen zu verkaufen.

Und wenn der Käufer, der anscheinend größere Käufe plant(sonst
wäre er ja nicht gleich zu Beginn mit 50 K ins Rennen gegangen)
vor Weihnachten fertig sein will, dann muss er jetzt langsam Gas
geben, bevor es teurer wird.

Alles unter 2,50 Euro ist eh fast geschenkt


Sagt mal, ab wann beginnt eigentlich die Meldepflicht???

Sind 750 K schon meldepflichtig?

[INTERSHOP27]

keine bid ask Kurse mehr???

Was ist jetzt los???

Ist der Handel ausgesetzt????

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.420 von INTERSHOP27 am 05.10.06 15:07:47

ISH sind ausgesetzt!

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.449 von Groucho Marx am 05.10.06 15:09:19

Scheiße, was kann das sein?!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.479 von Groucho Marx am 05.10.06 15:10:29

Die Aufsichtsräte schmeißen das Handtuch?

[mustard]

Das hab ich gefunden:
1,94 1.000
1,93 5.500
1,92 5.710
1,91 1.800
1,90 316
1,89 21.450
1,88 9.250
1,86 767
1,85 1.853
1,84 11.400

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

44.991 1,82
4.500 1,81
2.000 1,80
791 1,79
5.000 1,78
2.000 1,76
3.532 1,75
1.500 1,74
7.771 1,60
1.478 1,58

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
73.563 1:0,80 59.046

[PixelFreak]

mein banker hat es bestätigt die aktie ist vom handel ausgesetzt !!!!

[mustard]

Denke das heute noch gravierende Nachrichten kommen.Mein Kursziel für 20:00 Uhr ist 2,40 Euro

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.680 von PixelFreak am 05.10.06 15:18:08

weiß jemand den Grund für die Aussetztung

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.680 von PixelFreak am 05.10.06 15:18:08

Ist das jetzt gut oder schlecht?

[Markham]

Also in Frankfurt aktuell 1,10 +

[Markham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.714 von Markham am 05.10.06 15:19:57

oh sorry 1,10 % im Plus

[UTO]

Gewinnwarnung

[andreas.asx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.731 von Markham am 05.10.06 15:20:28

DGAP-Adhoc: Intershop Communications AG (deutsch)

Intershop Communications AG revidiert Jahresprognose 2006

Intershop Communications AG / Gewinnwarnung

05.10.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Jena, 05. Oktober 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute bekannt, dass das prognostizierte positive Nettoergebnis für das Geschäftsjahr 2006 nach heutigem Kenntnisstand nicht erreicht werden kann.

Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.

Die Ergebnisse für das dritte Quartal 2006 werden am 26. Oktober 2006 bekannt gegeben.

[UTO]

Gewinnwarnung

[andreas.asx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.731 von Markham am 05.10.06 15:20:28

DGAP-Adhoc: Intershop Communications AG (deutsch)

Intershop Communications AG revidiert Jahresprognose 2006

Intershop Communications AG / Gewinnwarnung

05.10.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Jena, 05. Oktober 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute bekannt, dass das prognostizierte positive Nettoergebnis für das Geschäftsjahr 2006 nach heutigem Kenntnisstand nicht erreicht werden kann.

Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.

Die Ergebnisse für das dritte Quartal 2006 werden am 26. Oktober 2006 bekannt gegeben.

[Markham]

Intershop Communications AG / Gewinnwarnung

05.10.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Jena, 05. Oktober 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
ISH2) gab heute bekannt, dass das prognostizierte positive Nettoergebnis
für das Geschäftsjahr 2006 nach heutigem Kenntnisstand nicht erreicht

werden kann.

Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor
allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge
über den
Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss
dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.

Die Ergebnisse für das dritte Quartal 2006 werden am 26. Oktober 2006
bekannt gegeben.


Investor Relations:
Annett Körbs
T: [phone]
F: [phone]
[e-mail]

Public Relations:
Dana Schmidt
T: [phone]
F: [phone]
[e-mail]


DGAP 05.10.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Intershop Communications AG
Intershop Tower
07740 Jena Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.intershop.de
ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
WKN: A0EPUH, A0C4ZE
Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg,
Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------


(END) Dow Jones Newswires

October 05, 2006 09:20 ET (13:20 GMT)

100506 13:20 -- GMT

[TOPPNEWS]

DGAP-Ad hoc: Intershop Communications AG deutsch

DGAP-Ad hoc: Intershop Communications AG revidiert Jahresprognose 2006

Intershop Communications AG / Gewinnwarnung

05.10.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Jena, 05. Oktober 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
ISH2) gab heute bekannt, dass das prognostizierte positive Nettoergebnis
für das Geschäftsjahr 2006 nach heutigem Kenntnisstand nicht erreicht
werden kann.

Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor
allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den
Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss
dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.

Die Ergebnisse für das dritte Quartal 2006 werden am 26. Oktober 2006
bekannt gegeben.

[PixelFreak]

gewinnwarnung

das ist deren untergang

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.712 von Holario am 05.10.06 15:19:56

Kann beides bedeuten.Wobei ich von positiven News ausgehe

[mailerdaemon]

Intershop revidiert Jahresprognose!!!!

[mfierke]

hier ist die Antwort:

Posting 1982/1985, Verfasst am: 05.10.2006, 15:20 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

ADE: DGAP-Adhoc: Intershop Communications AG (deutsch)
Intershop Communications AG revidiert Jahresprognose 2006
Intershop Communications AG / Gewinnwarnung
05.10.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Jena, 05. Oktober 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
ISH2) gab heute bekannt, dass das prognostizierte positive Nettoergebnis
für das Geschäftsjahr 2006 nach heutigem Kenntnisstand nicht erreicht
werden kann.
Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor
allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den
Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss
dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.
Die Ergebnisse für das dritte Quartal 2006 werden am 26. Oktober 2006
bekannt gegeben.

Investor Relations:
Annett Körbs
T: [phone]
F: [phone]
[e-mail]

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.712 von Holario am 05.10.06 15:19:56

eine handelaaussetzung kann verschiedene gründe haben.

bei z.b. explorern und dazu noch in der drillsaison kommt das öfter vor. das geschieht immer, wenn grundlegend wichtige nachrichen, die den kurs stark beeinflussen veröffentlicht werden (überraschende bohrergebnisse etc).

unregelmässigkeiten halt, die den handel stark beeinflussen könnten.

schaun me ma

[mustard]

- 26 %

[Markham]

da wollten einige in den letzten 2 Tagen noch den Kurs noch nach oben drücken um noch teuer zu verkaufen.

[mailerdaemon]

L&S stellt Kurse unter 1,40

[os56]

Intershop Communications AG revidiert Jahresprognose 2006

Jena, 05. Oktober 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute bekannt, dass das prognostizierte positive Nettoergebnis für das Geschäftsjahr 2006 nach heutigem Kenntnisstand nicht erreicht werden kann.

Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.

Die Ergebnisse für das dritte Quartal 2006 werden am 26. Oktober 2006 bekannt gegeben.

[mustard]

Warum fass ich immer in die Scheiße

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.882 von os56 am 05.10.06 15:25:37

Ganz große Klasse! Wann wird der Handel wieder eingesetzt?!

[Realist5]

Wen wundert die Gewinnwarnung wirklich?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.882 von os56 am 05.10.06 15:25:37

Das dürfte meines Ermessens das Ende der Ära Schöttler gewesen sein.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.882 von os56 am 05.10.06 15:25:37

Von Gutsch und Konsorten natürlich ebenso.

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.977 von Sunshine2000 am 05.10.06 15:30:37

und das könnte das absolut gute an dieser Meldung sein!

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.977 von Sunshine2000 am 05.10.06 15:30:37

Dann kanns ja jetzt mit dem Kurs bergauf gehen

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.882 von os56 am 05.10.06 15:25:37

so sieht eine verzweiflung aus

aktionäre keine stücke abgeben ... die schlacht beginnt

pf

[astroman]

Der Witz ist, dass die Anleihe nicht vom Handel ausgesetzt ist.

[Markham]

ich habe noch keine Kurse

[Petronius]

SALVE!


FEUERT SCHOETTLER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ES REICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Petronius

[Realist5]

Hier wird auch alles schöngeredet

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.015 von mustard am 05.10.06 15:31:59

Jetzt nur nicht verkaufen sondern preisgünstig einsammeln.

Wenn kein freiwilliger Rücktritt erfolt kommt die ao. Hauptversammlung. Und dann zählen unsere Stimmen/Aktien!!!!!!

[mustard]

Ich leg nach

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.054 von astroman am 05.10.06 15:33:24

@ astroman

Ist dies überhaupt zulässig???

[Wirthi]

Oje ... das ist eine ganz linke Nummer, die hier läuft

[Markham]

Man was habe ich Glück gehabt dass meine Kaufoder nicht bedient wurde und am 30.09 ausgelaufen ist.

Ich glaube aber weiterhin an Intershop - man muß aber jetzt noch viele Monate warten .

Bei 1,1 Euro steige ich wieder ein

[mustard]

Bei L+S gehts schon wieder bergauf .Nur noch - 19%,auf 1.45Euro

[rioja94]

cool bleiben leute - und ja nicht in die panik verkaufen !

@sunny -

da isser ja - sollte ich doch noch recht bekommen

[Markham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.177 von Markham am 05.10.06 15:38:01

wie war das nochmal ? Gehälter deutscher Manager steigen über 30 % ???????????????

[Wirthi]

Wahrscheinlich hat Schöttler keinen Bock mehr gehabt und hat deshalb Prognosen gemacht, die er nicht halten kann. Jetzt spekuliert er halt auf ne dicke Abfindung

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.006 von os56 am 05.10.06 15:31:39

"Der König ist tot. Es lebe der König!"

Und zwar einer der unsere Interessen vertritt, der Ahnung vom Geschäft hat und der Versprechen hält!

[Groucho Marx]

Wann beginnt der Handel denn nun wieder?

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.255 von Sunshine2000 am 05.10.06 15:41:17

Ricke

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.261 von Groucho Marx am 05.10.06 15:41:24

16.05 Uhr Pretrading.

16.10 Uhr beginnt die Auktion.

[c-laus]

Ist es rechtlich zulässig, dass die WA nicht ausgesetzt wurde?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.254 von Wirthi am 05.10.06 15:41:17

Der Mann wird sich freuen, wenn er nicht verklagt wird.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.311 von c-laus am 05.10.06 15:43:25

Tja, keine Ahnung, aber shorten kann man die nicht!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.254 von Wirthi am 05.10.06 15:41:17

Der Mann wird sich freuen, wenn er nicht verklagt wird.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.254 von Wirthi am 05.10.06 15:41:17

Der Mann wird sich freuen, wenn er nicht verklagt wird.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.254 von Wirthi am 05.10.06 15:41:17

Der Mann wird sich freuen, wenn er nicht verklagt wird.

Wie möglicherweise der Herr Schambach mit Demandware.

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.342 von Sunshine2000 am 05.10.06 15:44:38

Und genau das sollte passieren.
Es ist gerade mal 8 Wochen her, als er die Prognose der schwarzen Null bekräftigt hat!
Hoffentlich landet der Typ hinter Gitter

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.255 von Sunshine2000 am 05.10.06 15:41:17

Man muss JETZT nur aufpassen, dass dies nicht eine Verzweiflungstat von Schöttler ist, damit sich BILLIGST ein neuer anderer Großinvestor einkaufen kann!



Der Vertrauensverlust von Schöttler, Böhme und Co. ist für mich nunmehr vollständig eingetreten.

Die Burg ist offen, jetzt wird gestürmt!

[rioja94]

es wird nach handelsaufnahme wahrscheinliches ein dickes gap down geben. verkauft eure anteile nicht in diesen selloff hinein. ein sher grosser teil ist in festen händen (siehe pf, sunny, claus etc.).

es ist sogar sehr wahrscheinlich (rein technisch) das in dieser woche ein tief markiert wird, das wir dann nicht mehr wiedersehen werden. es handelt sich um die ausprägung der rechten schulter der grossen inversen sks und war der einigste bisher fehlende bestanteil um die formation zu komplettieren.

halten!!!!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.385 von tradernumberone am 05.10.06 15:46:50

Unter Prüfung ist nunmehr auch zu stellen, dass Männlein aus welchen Gründen auch immer es ja nicht geschafft hat, zu wandeln!

Unter diesem neuen Licht erscheint mir diese kleine Anekdote nun wieder völlig anders...

[uppsala]

...
Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss
dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.
...

welches war denn die letzte gewinnwarnung, bei der gar kein gewinneinbruch stattfand?

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.372 von Sunshine2000 am 05.10.06 15:46:10

Diplomatie ist hiermit zu ENDE ... meine HERRN!!!

Lesen sie in der kommenden zeit öfter mal die überregionalen zeitschriften

pf

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.447 von rioja94 am 05.10.06 15:49:53

" ein sher grosser teil ist in festen händen (siehe pf, sunny, claus etc.)."

na selbstverständlich, denen gehört halb intershop!

Sag träumt ihr alle!?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.350 von Sunshine2000 am 05.10.06 15:44:30

Abgeschickt hatte ich das Posting nur einmal.

Aber so als Sermon ist der Spruch angesichts Schöttlers Lage durchaus angmessen.

Wie war das noch mit der D&O Versicherung?

[otsok]

das ist ja mal wieder ein dicker hund, aber ich werde nun auch nochmals nachlegen.

Vielleicht tut dieser harte Schnitt heute der Aktie eh gut, nun sind viele Zocker draussen und haben nasse Füße bekommen, dass kann doch nur gut für die länger investierten werden, nun kann man nochmals billig nachkaufen udn die stücke verschwinden für ein zwei jahre bis sich der kurs langsam erholt....

nur die nerven behalten

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.385 von tradernumberone am 05.10.06 15:46:50

Man muss JETZT nur aufpassen, dass dies nicht eine Verzweiflungstat von Schöttler ist, damit sich BILLIGST ein neuer anderer Großinvestor einkaufen kann!

du vermutest in die richtige richtung!

JURISTISCH wird diese gewinnwarnung auch noch folgen haben ....

... das sind die taten von verzweifelten menschen ...

wie einer erfahrener berater aus unserem kreis mal treffend bemerkte ... bedenkt ... ihr kämpft hier gegen "kanibalen".

pf

[INTERSHOP27]

Ich stimme rioja voll zu!

Die Gewinnwarnung von Schöttler solltet ihr als ein grosses
Geschenk ansehen!

Damit hat er endgültig den Weg frei gemacht für ein neues Management, welches in relativ kurzer Zeit das seit langem
schlummernde Potential von Intershop zur vollen Entfaltung
bringen wird.

In den nächsten Tagen werden aus meiner Sicht Millionen von
Aktien eingesammelt werden. Es scheint Leute zu geben, die
es Ernst meinen, und die nicht auf kurzfristige Gewinne aus sind.

Also lasst euch nicht zum Ramschkursen rauskegeln.

Ich hatte schon seit Monaten geschrieben, dass Schöttler seine Prognosen nicht wird halten können. Und genau das ist der Grund
warum er ab spätestens 2007 den Turm in Jena bestenfalls noch
betretten darf, um einen Job als Hausmeister zu übernehmen

Dies ist die erste Gewinnwarnung über die ich mich richtig freuen
kann

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.504 von habso am 05.10.06 15:52:48

ganz im gegenteil.

NIEMAND wir die neuausrichtung ish aufhalten. der rückschlag ist zwar nicht schön aber wird das setup im langfristigen zewitfenster nicht beeinträchtigen.

[Interking]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[schakal23]

hi
kann bitte mir jemand was erklären wir haben einen gewinwarnung und wir sind nur 0,55% in mins

danke

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.808 von schakal23 am 05.10.06 16:06:04

Aktie ist vom Handel ausgesetzt ... bei L&S wird aktueller Kurs mit 1,45€ angegeben

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.617 von INTERSHOP27 am 05.10.06 15:58:42

Zum 31. Dezember 2005 hatte die Gesellschaft folgende steuerliche Verlustvorträge unter verschiedenen Steuerhoheiten:

920 Millionen 

629 Tausend €uro.

[INTERSHOP27]

Das kommt noch hinzu......aus meiner Sicht dürfte der Kurs
nichteinmal grossartig fallen.....warum auch???

wusste doch jeder schon längst...dass dieses Jahr keine Gewinne
gemacht werden

[Petronius]

SALVE!

Mist. Ich habe in den letzten Tagen mehrfach versucht, die Diskussion ueber die Quartalszahlen anzufachen, eigentlich um mir selbst ueber die Situation klar zu werden.
Mein Bauchgefühl war wieder richtig, dachte, dass der Gewinn 2006 nicht machbar ist. Einen schoenen Tradinggewinn haette ich in 5 Minuten einstecken können....tja.

Schöttler und Co. Ach wisst ihr, das wird WIE IMMER IN DEUTSCHLAND keinerlei Konsequenz haben. Wenn wir Pech haben laesst sich dieser Verräter rausschmeissen und kassiert noch eine fette Abfindung aus unserem Vermögen!
Hier wird dann wieder über Glaubwürdigkeit gefaselt und das dies doch ne tolle Situation für Neuanfang sei. Bullshit.

Der Kurs geht gleich TIERISCH auf die Bretter und der naechste GROSSE kauft sich billig ein. Die stellen dann ihren eigenen Schöttler ein und machen sich auch auf unsere Kosten die Taschen voll.

Das Problem ist: Wir sind einfach nur SAUBLöDE KLEINAKTIONAERE!

Petronius

[INTERSHOP27]

erste Indikationen 1,65-170

also ganz locker bleiben

[andreas.asx]

das BID in Frankfurt steigt stetig. von 1,4 auf mittlerweile 1,61

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.851 von INTERSHOP27 am 05.10.06 16:08:21

Das Problem ist aber, dass Schöttler noch bei der Jahreshauptversammlung ein ausgeglichenes Jahresergebnis glaubhaft (nach Aussagen von Anwesenden!!!) versprochen hat!

Und wenn man 8 Wochen später schon das Gegenteil eingesteht, ist das wohl ein Schlag in das Gesicht aller Anleger.

Schöttler hinter Gitter!

[Interking]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kanaren2010]

Es ist ja einfach nur lächerlich das die krampfhaften Daueroptimisten sich über eine solche Gewinnwarnung auch noch freuen.


Euch kann nun wirklich kein Mensch mehr ernst nehmen, wenn auch eine Gewinnwarnung positiv gesehen wird.


Eine Insolvenz hätte wahrscheinlich auch positive Aspekte, weil man dann billig zukaufen kann.

Die wäre dann auch nur deswegen erfolgt, weil Leute billig einsteigen wollen.



Merkt ihr eigentlich noch irgendetwas ?



Intershop produziert seit Jahren nichts anderes als Verluste, Umstzrückgänge, Gewinnwarnungen , Kapitalerhöhungen und Kapitalschnitt.


Aber ist ja alles toll bei intersho.


Lächerlich!!!!



Meine Meinung

[Interking]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SMY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.879 von Petronius am 05.10.06 16:09:24

Das Problem ist: Wir sind einfach nur SAUBLöDE KLEINAKTIONAERE!


hoffentlich nicht mehr, nachdem pixel mal stücke zusammengezählt hat...



trotzdem könnt ich grade mal kotzen gehen... aber so läuft das spiel und wir alle spielen es freiwillig... oder wird jemand in ish gezwungen?

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.976 von Interking am 05.10.06 16:14:05

SALVE!

Interking, du bist ein Schwachkopf.
Ab jetzt geblockt.

Die Aktivitäten um die Aktionärsgemeinschaft müssen beschleunigt werden.
Wir brauchen eine ausserordentliche HV. PIXEL: Ich schicke dir eine Board-Mail. Habe 5-stelliges Paketchen anzumelden.....

Petronius

[Interking]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Interking]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.067 von Petronius am 05.10.06 16:18:16

willkommen am board

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.941 von Wirthi am 05.10.06 16:12:20

Entscheidender ist doch, dass sich nach der HV ein einmonatiges Wandlungsfenster aufgemacht hat. Da haben viele gewandelt und haben sich ebenfalls auf die Aussagen von Herrn Schöttler verlassen. Das heißt ja für mich, dass diese Prognoseänderung noch nicht erkennbar gewesen sein muss!

Viele von uns haben DANACH noch mündlich oder gar schriftlich bei VERSCHIEDENEN Personen über die Herren Schöttler, Böhme usw. angefragt, wie solide die Jahresprognose ist.

Fazit:
Ich möchte gerne im Nachgang (wenn der Sturm sich wieder gelegt hat) herausfinden, welche Verträge für die Jahresprognose antizipiert wurden und welche davon jetzt angeglich unsicher geworden sind.

Liebe verantwortliche Intershoper,
wir lassen euch nicht mehr aus der Verantwortung raus!

[schakal23]

warum werd diesen ar.... von Schöttler nicht raus geschmiesen der lügt andauern

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.152 von PixelFreak am 05.10.06 16:22:02

SALVE!

BM ist draussen.

Wann beginnt der Handel?

Petronius

[INTERSHOP27]

1,75

schliessen noch im plus!!!!

[Coldhand]

Der Kurs steht Rt schon wieder bei 1.64 hatte bei 1.52 vor kurzem mit dem Handel angefangen.
Was mich aber am meisten wundert, ist dieser unsichere Vertrieb an Grokunden. Da kann doch was nicht stimmen, man muss auch den Kunden klarmachen, das man auf verlässliche Zusagen angewiesen ist. Mich würde zugerne interessieren warum hier Schöttler sich so sicher war und plötzlich ist auf einmal garnichtmehr sicher ob die Kunden aquiriert werden.

[Coldhand]

Seh grad nun bei 1.68 da wird kräftig eingesammelt.

[otsok]

ja seh hier auch wieder 1,72 bei LS, also nichts mehr mit billig eindecken

war hoffentlich alles nur ein kleiner schreck

[clash07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.372 von INTERSHOP27 am 05.10.06 16:30:25

buy by bad news, ich krieg mich nicht mehr ein.

[schakal23]

also ich denke wenn in ff wider gehandelt werd dann werden wir abtauchen erstmal

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.543 von schakal23 am 05.10.06 16:38:13

meine rt kurse sind xetra, sind schon 100k Aktien umgesetzt, steht bei 1.65

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.569 von Coldhand am 05.10.06 16:39:06

ich hoffe das wir nicht viel abschmieren heute dann haben wir das ganze hinter uns was wir alle eigentlich wüsten

[Coldhand]

Schade das es den ganzen Aufwärtstrend der letzen Tage erstmal in die Tonne getreten hat, scheinen uns nun bei 1.60 einzupendeln.

[c-laus]

Die WA wird ganz gut eingesammelt. Ca. 100 K heute

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.664 von schakal23 am 05.10.06 16:43:48

nun denn, dann habe wir halt jetzt das Gewitter, was uns ansonsten tröpfchenweise, angefangen mit den Q3-Zahlen geblüht hätte.

Die Adhoc ist unerfreulich, was soll Schöttler aber machen, wenn sich tatsächlich jetzt zeigt, dass sicher geglaubte Aufträge später abgeschlossen werden. Der Aufsichtsrat ist hier in sein Kontrollfunktion gefordert!

Liest man die Adhoc genauer, liest man von einzelner Großaufträge, ist Plural, also mindestens zwei, das wird die Phantasie in den nächsten Wochen schon wieder anheizen.

für diejenigen, der längerfristig investiert sind oder nach der Wandlung zumindest ein Jahr investiert bleiben wollten, wegen sonstiger Steuerzahlungen hält sich aus meiner Sicht der Schaden in Grenzen.

kleiner Nebeneffekt, mein Portfolio ist nun wieder besser diversifiziert, der Wertanteil von Intershop ist ja gesunken

Nerven behalten und Gruß an alle
Der Diskontierer

[SMY]

das früher oder später eine warnung kommen musste, hat sich mir schon lange ins hirn geschlichen...

mit einem positivem ergebniss hab ehrlich gesagt auch nicht wirklich gerechnet...

stellt sich mir die frage, ob es "einfach nur ne warnung" war oder mal wieder ein durchdachter schachzug, der jetzt zur "richtigen" zeit plaziert wurde, um demnächst weitere meldungen hinterherzuschieben?

immerhin benötigt ish noch viele viele billige stücke, die wahrscheinlich nicht zu bekommen wären, wenn postive (was auch immer) meldungen den kurs treiben würden...

meine hoffnung ist eben, dass die warnung einfach nur zur richtigen zeit geschoben wurde, um den kurs nicht laufen zu lassen... und in der warnung war nicht erkennbar (oder ist es mir entgangen, da ich´s einfach nur überflogen hab um mich nicht zu frusten), ob die ergebnisverfehlung nun um einen oder ne million euronen korrigiert wurde...

vielleicht spinne ich mir auch einfach nur was zurecht, da ich mittlerweile eine wahrscheinlich viel zu große emotionale bindung zu ish aufgebaut habe, die aber im grunde genommen nicht wirklich gut ist und mich in meiner handlungsfähigkeit arg einschränkt...

wir wissen ja alle, wer sich mit etwas "verbunden" fühlt, lässt es nur schwer wieder los...

ähnlich einer frau (natürlich auch männer, aus anderer sichtweise): sie (er) kann noch so scheisse sein, solange man sich auf emotionaler ebene verbunden fühlt, ist die scheisse noch nicht tief genug und man versucht immer wieder und weiter festzuhalten...

glücklicherweise hab ich von anfang an gesagt (wa-anleihen-kauf vor (nachdenk) ca 2 jahren?? zu ca 120 %), das ish ne langfristanlage gibt, die ich nicht vor zwangswandlung oder wenigstens 5 euronen abgebe... ich schwenke jetzt also nicht einfach mal so vom spekulanten zum langfristanleger um sondern hab von anfang gesagt, das kann dauern... aber: ich sitze es aus, und ich werde auch nicht unter 5 verkaufen! ich habe auch den wa-sturz auf die 90 % ausgesessen um danach die 220 % "zu sehen", bevor´s wieder runterging... auch zu diesem zeitpunkt hab ich gesagt: egal, hab langfristig geplant und ich sitz es aus! und heute stehen wir besser da als zu diesem zeitpunkt! lasst es noch drei vier mal so gehen, kein schönes spiel, aber wenn sich das niveau immer ein wenig erhöht, isses irgendwie ok...

5 werden kommen, da bin ich sicher! frage ist nur: wann?

wichtig für mich ist, ich will nicht unter "sparbuchniveau" fallen... 10 % durchschnitt in den nächsten jahren würden mir reichen... 30 wären besser, 500 in einem jahr wär optimal... aber wie gesagt, ich sehe trotzdem weiterhin positiv in die zukunft...

ende meiner gedanken, jetzt wird normal weitergearbeitet, es gibt ein leben neben ish *gg*

sonnigen tag und schönen kaufkurse für euch alle

der SMY

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.778 von Diskontierer am 05.10.06 16:50:05

Die Adhoc ist unerfreulich, was soll Schöttler aber machen


Dafür habe ich eine ganz klare Antwort:

ZURÜCKTRETEN, ABER DALLI

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.778 von Diskontierer am 05.10.06 16:50:05

Jetzt ist erstmal alles schlechte raus - es kann nur besser werden!

Jede kleine gute News dürfte nun den Kurs anheizen. Schade, der Turnaround dauert länger als erwartet. Allerdings ist ja nur von Verschiebungen die Rede... Schwarze Zahlen im nächsten Jahr dann?!

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.778 von Diskontierer am 05.10.06 16:50:05

Der Aufsichtsrat ist hier in sein Kontrollfunktion gefordert!
die sind alle in urlaub und der gutsch in zypern

pf

das ist mir vielleicht eine story .... unfassbar ...

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.888 von PixelFreak am 05.10.06 16:55:01

@Pixelfreak
damit mich keiner falsch versteht,

bin auch nicht glücklich, wollte aber sagen, ob Schöttler Grund für seine bisherige Annahnmen hatte und dies jetzt überraschend ändern muss oder ob es, was viele hier glauben, die ganze Zeit Augenwischerei war, das müsste ein kompetenter AR checken, ich behaute nicht!!! , dass der AR von Intershop da seinen Job tut.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.888 von PixelFreak am 05.10.06 16:55:01

Die Geldseiten werden immer wieder schön aufgefüllt... wer sammelt da?

[schakal23]

wir rutschen immer tiefer

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.778 von Diskontierer am 05.10.06 16:50:05

Natürlich erspart es nuns nun böse Überraschungen bis Jahresende, und wenn dann doch noch was gutes kommt dann völlig unerwartet.
Aber in meinen Augen hat sich numal damit Schöttler das letzte bischen Vertrauen verspielt, wer soll denn seinen Worten noch glauben schenken? Das ist mit das wichgtigste eines Vorstandsvorsitzenden, er sollte am besten freiwillig den Platz für einen Nachfolger räumen.

[Petronius]

SALVE!

Wie genau wurde denn die Gewinnwarnung formuliert??

Wenn man das positive Gesamtergebnis nicht schaffen kann, heisst das ja NICHT, dass Q3 und Q4 in den Miesen abschliessen!

Im ersten Halbjjahr haben wir 1.29 Mio EUR Verluste angesammelt.
Um in 2006 positiv abzuschliessen haette dieser Betrag in den beiden Quartalen eingespielt werden müssen.

Da das Risiko aber in Q4 entsteht, FALLS Umsätze in das nächste Jahr rutschen und der Q3-Abschluss im PRINZIP heute fertiggestellt wurde, kann man nun mit der Raetseln beginnen!

- Ist der Q3 zu schlecht gewesen, dass die Hoffnung heute geplatzt ist?
Glaube nicht, dass in Q3 ein grosser Verlust auftreten kann. Denn dann haette man die letzten Wochen gelogen!!!
In Q3 gibt es kein Risiko, dass Umsatz aus Versehen ins naechste Jahr flutscht.

- Q4 Gewinn zu klein?
Da in Q3 und Q4 Gewinne eingespielt werden mussten, um die Planung zu erfüllen, gehe ich davon aus, das mindestens EIN Quartal einen anständigen Gewinn abwirft. Ich hoffe es handelt sich um Q3!!!
Wenn aber beide Quartale gewissermassen mit einer schwarzen NULL abschliessen sollten, kann man schon mal die Telefonnummer der Staatsanwaltschaft Jena raussuchen....

Petronius

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.967 von Coldhand am 05.10.06 16:59:05

Da gebe ich dir vollkommen recht,
eine vertrauensbildende Maßnahme war das nicht!

Was ich nun gemeint habe war: wenn sich die Situtation so darstellt, wie es die Adhoc beschreibt, und er zuvor immer wieder von einem ausgeglichenen Ergebnis redet, dann muss er die Adhoc bringen.

[schakal23]

es scheint da wollen par unbedingt raus

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.967 von Coldhand am 05.10.06 16:59:05

...es ist mehr als ärgerlich, aber wir werden sehen was die Zeit bringt. Ich bin fest davon überzeugt in zwei Jahren sieht die Welt ganz anders aus.

noch 2000 ticks nach oben

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.057 von schakal23 am 05.10.06 17:03:37

SHORTIES! Keine Angst, die decken auch wieder ein. Fragt sich nur wo!

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.014 von Petronius am 05.10.06 17:01:38

Es wurde so formuliert, dass die Großkunden mit denen fest gerechnet wurde , bzw Schöttler in seiner Prognose gerechnet hatte verschoben sind und er somit nicht mehr von einem positiven Gesamtjahr ausgeht.

[GodfatherJerryII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.014 von Petronius am 05.10.06 17:01:38

@ Petronius

Im ersten Halbjjahr haben wir 1.29 Mio EUR Verluste angesammelt. Um in 2006 positiv abzuschliessen haette dieser Betrag in den beiden Quartalen eingespielt werden müssen.

Dazu die Zahlen aus dem Qoartalsbericht: Intershop verzeichnete im zweiten Quartal 2006 einen Nettoverlust in Höhe von 1,3 Mio. Euro bzw. 0,07 Euro je Aktie, verglichen mit einem Nettoverlust in Höhe von 1,5 Mio. Euro bzw. 0,08 Euro je Aktie im ersten Quartal 2006 und einem Nettoverlust in Höhe von 1,2 Mio. Euro bzw. 0,07 Euro je Aktie im zweiten Quartal 2005.

Sind bisher also 2,8 Mio Nasse.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.207 von Coldhand am 05.10.06 17:09:32

SALVE!

Heiss also deiner Meinung nach:
GEWINN in Q3??

Petronius

[Interking]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.266 von Petronius am 05.10.06 17:12:11

Das hat für mich eher wenig Aussagekraft für Q3, würde hier von einem leicht negativ bis ausgeglichenem Quartal ausgehen. Q 4 dürfte positiv sein, aber eben nur leicht.

[Groucho Marx]

Hmmm - unter 1,50 wirds erstmal bitter!

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.343 von Groucho Marx am 05.10.06 17:16:45

Nur wenn man verkauft

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.343 von Groucho Marx am 05.10.06 17:16:45

RT schon wieder bei 1.57, ist nur kurz unter 50 getaucht.

[Zorniger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.271 von Interking am 05.10.06 17:12:32

frau merkel ist eine wessi


mfg

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.948 von Diskontierer am 05.10.06 16:58:29

If someone fools you once, shame on them.
If someone fools you twice, shame on yourself.

Nächste Woche wird es Veränderungen im Aufsichtsrat geben oder die außerordentliche Hauptversammlung wird unmittelbar beim Amtsgericht Jena beantragt.

450.000 €uro für eine Hauptversammlung sind "peanuts" gegenüber dem, was uns die Unfähigkeit des gegenwärtigen Intershop-Managements kostet.

Diese Leute haben uns zum letzten Mal zum Narren gehalten.
Heute zahlen wir den Preis dafür.
Morgen werden sie dafür zahlen!

Freuen wir uns gemeinsam mit dem gegenwärtigen Management auf die Intershop Open. Wir werden nicht mehr lange Zeit zum Beisammensein haben!

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.421 von Coldhand am 05.10.06 17:21:10

Ja. Erstmal abgewehrt. Habe leider kein Geld frei. Sonst würde ich nachkaufen!

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.264 von GodfatherJerryII am 05.10.06 17:12:06

SALVE!

Hast wohl Recht. Auf der ISH-Page war der Quartalsbericht als Halbjahresbericht benannt. DIe Miesen sind also viel höher:

Aber das bedeutet dann in Q3 un Q4 ein viel höherer Gewinn geplant gewesen sein muss! Und das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit eines VERLUSTES in diesen Quartalen wegen des Planungsansatzes NIEDRIGER ist, als ich dachte.

Also: in Q3 ein schöner Gewinn.
Und das würde dann auch die steigenden Kurse der letzten Tage erklären!!!!

Petronius

[clash07]

angela merkel: 17.07.54 in Hamburg

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.450 von Groucho Marx am 05.10.06 17:22:35

Geht mir ja genauso, das ist ja das traurige an der Sache

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.443 von Sunshine2000 am 05.10.06 17:22:08

Der Vorsitzende des Intershop-Kontrollgremiums hat uns mitgeteilt, er habe sich nichts vorzuwerfen. Er habe die Lage immer strengstens unter Kontrolle gehabt.

Zu Gesprächen sei er bereit. Und er grüßt.

Von Zypern aus!

[mustard]

in Q3 ein schöner Gewinn
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.Aber wäre natürlich irre

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.476 von Coldhand am 05.10.06 17:24:10

Man könnt ja ooch uff Kredit zocken - wa?! Aber seit 2001-2002 habe ich damit schlechte Erfahrungen gemacht und verpulvere lieber mein hart erspartes!

[Realist5]

Woher soll in Q3 der Gewinn kommen? Von den vielen Großaufträgen?

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.566 von Groucho Marx am 05.10.06 17:28:38

Hihi nein, möchte ja nicht zu den zittrigen wechseln. So kann ich auch Verluste eben aussitzen. Mir reicht die jetztige Panik vollkommen, möchte bei sowas nicht mit einem Kredit drinstecken.

[Realist5]

Ich glaube hier haben einige das typische Problem, dass man sich nicht eingestehen mag, ein schlechtes Investment getätigt zu haben.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.469 von Petronius am 05.10.06 17:23:37

SALVE!

Butter bei die Fische: Habe zu 1.50 einige Stücke zugekauft.
Pixel: Werde nachmelden.

Petronius

[schakal23]

ich sagte doch wir rauschen nach unten

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.650 von Realist5 am 05.10.06 17:32:59

Man Du hast doch keine Ahnung! Guckst hier einmal vorbei und kennst schon alle und weißt alles und das auch noch besser...

Es ist immer gut die Dinge möglichst nüchtern zu sehen, aber Deine penetranten zynischen Bemerkungen gehen mir zumindest heute gehörig auf den Keks!

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.650 von Realist5 am 05.10.06 17:32:59

Kennst du die Einstiegskurse von den Investierten???

[Markham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.271 von Interking am 05.10.06 17:12:32

Hör mal Interking,

bist du nicht der KvB König von Bottrop,der dieses Forum nur für Beleidigungen von Aktionären nutzt ??????????

Wie kann man immer nur so schadenfroh sein ??????

Hast Du zuviel Bottroper Bier getrunken ?
Bist Du das ?

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.450 von Groucho Marx am 05.10.06 17:22:35

...graucho warte da mal noch, wir werden noch tiefer fallen, leider.

[Realist5]

Sieht eher nach Gelsenkirchen als nach Bottrop aus...

[Markham]

sind doch fast Nachbarstädte.


Nä Nä Nä,was tummelt sich hier auch nur im Forum herum

[RoyalFlasch70]

So eine Unverschämtheit!

Schöttler ,die gehören weg und Aktionärsklage!

Lügenkönige,erst grosse Klappe und dann revidieren!

Der Kurs geht wohl Richtung 1 Euro denn wenn die Zahlen in 2 Wochen auch scheisse sind fällt die durch ,wer glaubt da noch was!

[Realist5]

Jetzt ist auch die 1,50 gefallen

[Coldhand]

Glaub interking hat ne Chance nen neuen Rekord aufzustellen.

Benutzername: Interking (gesperrt)
Registriert seit: 06.09.2006 [ seit 29 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 05.10.2006 um 17:13
Erstellte Themen: 2 [ 8 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 16 [ Durchschnittlich 0,5485 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.176 von Coldhand am 05.10.06 18:03:04

Tja, als Intershoper muss man leider wieder mal so manches ertragen...mal sehen wie lange noch...

Aber eins werde ich mir auf Wiedervorlage legen, nämlich die eigene Analyse der Begründung für die Gewinnwarnung:

Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.

Da es sich hierbei ja offensichtlich um die Verschiebung von Großaufträgen handelt, lässt es sich ja im Nachgang wohl schon noch nachvollziehen, welche Annahmen zur HV gemacht wurden (die die Sicherheit zur abgegebenen Jahresprognose wieder BESTÄTIGTE) und was sich nun konkret geändert haben soll...

Intershop - Die Burg wird aufgemacht and we will see

[lottojan10]

bei allem übel heut, daß bild laß ich mir auf meinen intershop bierbauch tätowieren





lasst euch nicht verarschen, ish wird definitiv durchstarten,

super kaufgelegenheit

grüße

lotto

[schakal23]

oh man das war hart heute

hoffe das das wars und morgen berühigt sich der kurs wider nicht das morgen auch noch runter geht

[mustard]

Oder ist das vielleicht der König von Bottrop?

[mustard]

Shit,wie krieg ich bloß das Bild da rein,
Help me

[Holario]

Schöttler spricht immer von Großaufträgen. Vor knapp einem Jahr standen zwei Us-Großaufträge an. Einer ist gekommen, der andere sollte wohl nur Hoffnung verbreiten. Und heute waren wieder die Großaufträge die Scchuld haben....

Ich erwarte von einem gut bezahlten und kompetenten Vorstand, dass er saubere und valide Prognosen abgibt. Diese Prognosen müssen entsprechende Risikoabschläge enthalten. Wenn sich die´Prognosen nicht realisieren lassen muß er frühzeitig informieren. Das ist meiner Meinung nach nicht geschehen. Mir kann keiner erzählen, dass man nach hohem aufgelaufenen Verlust im ersten Halbjahr erst Anfang Oktober, wo das GJ schon gelaufen ist, erkennt, dass kein Gewinn zu erzielen ist.

Um es auf dem Punkt zu bringen, Schöttler ist verantwortlich für seine Prognosen und für die Einschätzung des operativen Geschäftes. Hier hat er versagt und muß die Konsequenzen tragen. Zudem ist ein so deutlicher Vertrauensverlust entstanden, der einen VV für ein Unternehmen nicht mehr tragbar macht. Wenn der AV das nicht erkennt, muß er genau so weg.

[os56]

HANDELSBLATT, Donnerstag, 5. Oktober 2006, 16:20 Uhr

Seit zehn Jahren in den roten Zahlen

Intershop bleibt Dauerverlierer

Im Jahr 2006 sollte alles anders werden, erstmals seit zehn Jahren wollte schwarze Zahlen schreiben, doch nun wird es wieder nichts. Das börsennotiere Unternehmen senkte am Donnerstag seine Gewinnprognose.

HB FRANKFURT. Die auf Software für den Onlinehandel spezialisierte Intershop Communications wird wohl auch 2006 nicht die Gewinnzone erreichen. Grund sei, dass mehrere Großaufträge voraussichtlich erst im kommenden Jahr abgeschlossen würden, teilte das Jenaer Unternehmen am Donnerstag mit. Bei Veröffentlichung der Zahlen zum zweiten Quartal im Juli hatte Intershop noch bekräftigt, 2006 erstmals seit zehn Jahren wieder einen Gewinn zu schreiben.

INTERSHOP COMM.


Zu den erwarteten Erlösen wurden keine Angaben gemacht.Im vergangenen Jahr wies Intershop bei einem Umsatz von 17,8 Mill. einen Verlust von 3,4 Mill. Euro aus. Ziel sei es, diesen in 2006 zu reduzieren, hieß es. Im ersten Halbjahr erwirtschaftete das Unternehmen mit derzeit 230 Angestellten einen leichten Umsatzanstieg auf 9,3 Mill. Euro und einen Nettoverlust von knapp 2,8 Mill. Euro. Die Ergebnisse für das dritte Quartal will das Unternehmen am 26. Oktober bekannt geben.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.050 von os56 am 05.10.06 20:15:35

Wie eine vertrauensbildende Maßnahme jetzt aussähe?

Nächste Woche gibt es einen, besser zwei neue Aufsichtsräte -- und die starten das auf der letzten HV genehmigte Aktienrückkaufprogramm!

Noch ein Schmankerl?

Sven Heyrowsky geht dorthin, wo er dringend gebraucht wird:
In die Verantwortung für den Fulfillment-Bereich von Intershop!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.050 von os56 am 05.10.06 20:15:35

Ich glaube nicht das der Kurs hält!

Es wird bestimmt im 3. Q. 2006 auch ein Verlust kommen denn es wurde kein Grossauftrag mehr ins 3.Q. vermeldet,nun reagieren die vor den Zahlen noch schnell weil die "Hoffnung" der Abschlüsse ins 3. Q. nicht geklappt hat und nun schon in etwa weis wie das 3.Q. aussehen wird!!

Negativ! Und so reicht das 4.Q. nicht mehr aus um es rumzureissen!

Ich kann mir nicht Vorstellen das der Kurs hält bei der Aussicht aufs 3.Q. und Gesamt 2006!

Es herrscht noch Druck bis ca. Dezember 2006 wenn die 1.42 Euro nicht halten,wo gehts vorerst hin??auf 1 Euro??

Orlandus was denkst du was passiert??

2007 wird wohl dann hoffentlich gut ,aber was Schöttler hier wieder angestellt hat ist einfach "Super" für Kurs,Aktie und Glaubwürdigkeit von Intershop für nächste Zeit!!

[mustard]

Zweiter Versuch:
KvB:

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.677 von Sunshine2000 am 05.10.06 20:54:12

Wenn die 1.42 Euro hält!

Und deine Spekulationen dann auch nächste Woche kämen,ist da was dran??

Wurde heute nochmal reinen Tisch gemacht bevor man ihnen auf die Finger schaut!

Hoffentlich bekommen bald ein paar unfähige ein paar Arschtritte und die Luxusentlohnung gestrichen,die denken wohl zu viel in der Hose statt mit dem "Kopf" zwischen den Schultern!

[1000kV]

Ich denke, man sollte hier als Aktionär ganz massiv zu Tage treten
und den Abgang v. Schöttler fordern!
Das ist untragbar und wirft ISH um min. 1 Jahr, was das Vertrauen anbelangt, zurück! Ein VV mit Charakter geht freiwillig!!!
Weiß nicht ob machbar, aber, wenn hier gerichtliche Schritte möglich, würde ich als Aktionär sofort agieren

[mustard]

Ich glaube das schüttelt Schöttler so ab.Der hat bestimmt ein gaaaanz dickes Fell.Und die Aktionäre sind ihm doch eh schnuppe.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.872 von mustard am 05.10.06 21:06:13

Wer ist das?? Gutsch! Bald mit neuem Tätigkeitsfeld mit Hobby zum Beruf??

Geld hat er ja genug abgezockt!

[mustard]

Die Ohnmacht gegenüber den "hohen Herren" in den Vorstandsetagen ist schon erdrückend.Würde mich freuen wenn die Aktion die hier von einigen Aktionären ins Leben gerufen worden ist Früchte trägt und einigen mal der Marsch geblasen wird!

[manieredevoir]

Die Gewinnwarnung ist zwar unerfreulich, aber leider in heutigen Börsenzeiten nun mal "systemkonform", und man sollte damit leben können.

Ein (inhaltliches) Grundproblem ist für mich die Art und Weise, wie die Börse seit einigen Jahren tickt, extrem kurzatmig, typisch vor allem das Starren auf die jeweiligen Quartalszahlen. Langfristige Geschäftsplanungen und der Zeit- und Finanzaufwand, der mit der Anbahnung z. B. von Großaufträgen (in Relation zum Gesamtumsatz des Unternehmens…) oder einer Erweiterung von Geschäftsfeldern im Sinne langfristiger Entwicklung von Gewinnen und Marktanteilen verbunden ist, werden in den Quartalsberichten in der Regel nicht reflektiert bzw. schlagen sich dort nicht nieder. Ein weiteres Problem: Bei vielen Vorständen stehen die Pflege des Aktienkurses und kurzfristige Gewinne im Vordergrund, was mit dem für mich problematischen Begriff des "Shareholder Value" begründet wird. Faktisch arbeiten sich damit aber viele Vorstände in die eigenen Taschen (über Optionen etc. wurde ja bereits genug diskutiert, die schönsten Beispiele gibt es in den USA, aber einige auch "damals" auf dem Neuen Markt). Nun ja, das hat natürlich die Volatilität der Kurse befördert, die Tradergemeinde dankt weltweit.

Die Pflege des Aktienkurses ist allerdings nicht gleichbedeutend mit einer Steigerung des Unternehmenswertes, der für mich auch etwas mit materieller Substanz, Strategie, langfristiger Sicherung des Unternehmenserfolges und Ähnlichem – eingeschlossen das, was neudeutsch mit Corporate Citizenship und Corporate Responsibility zu tun hat.

Für meinen Geschmack hat das Pendel in den letzten Jahren viel zu sehr in Richtung monetärer Betrachtung des Unternehmenswertes ausgeschlagen, nicht zuletzt auch durch die Begrifflichkeit des "Shareholder-Value", bei dem häufig genug nur auf den Aktienkurs gestarrt wird. Vielen Unternehmen wird aber auch durch die Börse (nicht zuletzt auch durch den Druck von enorm kapitalkräftigen Fondsgesellschaften) kaum mehr Zeit gelassen, langfristig zu arbeiten und substantiellen Wertzuwachs zu begründen; eher besteht die Gefahr, bestehende Unternehmen zu "filettieren", weil die "Investoren" sich einen besseren Preis erhoffen. Der Porsche-Chef Wendelin Wiedeking, für mich einer der wenigen vernünftigeren Manager, hat sich in der Frage der Berichterstattung bekanntlich mit der Deutschen Börse überworfen. In diesem Zusammenhang gibt es ein sehr lesenswertes Interview mit ihm ("Auf welchem Stern leben wir" – über die mangelnde Glaubwürdigkeit von Managern, die Milliardengewinnen einfahren und Arbeitsplätze abbauen oder verlagern, Spiegel 39 vom 25. September 2006, oder
URL: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,438927,00.html).

Vor gar nicht allzu langer Zeit waren Quartalsgewinne noch wenig relevant, weil durch langfristige strategische Ausrichtungen der Gewinn in der kurzen Zeitspanne zurückgehen kann - so eine Sitation würden ISH-Anleger heute natürlich locker wegstecken, wenn's denn um einen Rückgang ginge... Nebenbei: Ich finde es ohnehin völlig irrsinnig, was in diesem Rahmen an Gewinnsteigerungen erwartet wird (i. d. R. in den Bereichen von mindestens 15 % jährlich, der Deutschen Bank sind sogar 26 % zu wenig und kündigt "konsequenterweise" die Entlassung von 6000 Leuten an). Wenn man sich das finanzmathematisch für die nächsten Jahre durchrechnet – wo soll das eigentlich herkommen? Die Erwartungen an die Kapitalverzinsung wurden in den letzten Jahren immer höher geschraubt, ohne sich mal selbstkritisch die langfristige Kurve anzusehen und sich zu fragen, ob das wirklich realistisch ist….Aber solche Überlegungen sind einem Großteil der Analystenheinis und –evas offensichtlich fremd – vielleicht sollten die sich mal mit dem Porsche-Chef unterhalten….

Solche Steigerungsraten können allenfalls bei innovativen Entwicklungen und in einem begrenzten Zeitfenster auftreten, so z. B. mittelfristig im Online-Handel - wenn im Inland tatsächlich genügend kaufkräftige Nachfrage zur Verfügung steht, das Online-Geschäft den Einzelhandel vor Ort kannibalisiert oder gar dicke Geschäfte in Russland (oder sonstwo) gelandet werden, falls die Einnahmen aus den Energiegeschäften die allgemeine Kaufkraft beflügeln.

Und damit wären wir wieder beim Thema Intershop. Hier steckt für mich nach wie vor Potential, ein vernünftiges Produkt, was leider erst jetzt durch die Zunahme des Onlinehandels ins Geschäft kommen kann, und ein Management, welches die Firma immerhin vor der Pleite bewahrt hat – mit allen Mitteln, muss man schon sagen. Aber wie ist das denn mit der langfristigen "Werteschaffung" und strategischen Ausrichtung? Ich bin auch nicht glücklich über den Coup mit den Mitarbeiteroptionen, die Kapitalerhöhung und die Rolle von bereits hier genug diskutierten Personen in Vorstand und Aufsichtsrat. Aber nach der aktuellen Gewinnwarnung sofort auf dem Vorstand herumzuhacken, ohne die Hintergründe genauer zu kennen? Jeder, der mal irgendwann mit Großaufträgen zu tun hatte weiß, welche Zeitverzögerungen urplötzlich auftreten können, die mit der Managementqualität und dem Verhandlungsgeschick des Anbieters gar nichts zu tun haben müssen (aber natürlich können). Das kann durchaus knallhartes Timing und Kalkül von potentiellen Käufern sein, die die Situation des Unternehmens kennen und den Preis vielleicht noch ein wenig drücken wollen. Da kann man im Rahmen von Quartalsberichten schlecht aussehen, zumal, wenn man gleichzeitig eine strategische Repositionierung bzw. Geschäftsfelderweiterung mit einer interessanten Perspektive für die Zukunft auf den Weg gebracht hat. Deshalb muss man dem Vorstand nicht gleich Inkompetenz oder Schlimmeres unterstellen.

Also, nachdenken, einordnen und vielleicht am Rande der Intershop Open auch mal miteinander reden. Immerhin gibt es als interessantes Thema "Fullfillment", wie es TN1 aus dem Programm zitiert hat….

Ob eine außerordentliche HV wirklich hilft, vermag ich nicht zu beurteilen. Vielleicht meinen unsere AktionärskämpferInnen, dass man ihnen in Gesprächen, die stattgefunden haben, Sand in die Augen gestreut hat. Andererseits können sich manche Situationen / Vertragsverhandlungen von heute auf morgen komplizieren und verzögern, die dann sofort eine Gewinnwarnung erforderlich machen - das sollte man vielleicht auch in den Überlegungen berücksichtigen. Ansonsten finde ich diese Aktion wirklich einmalig, weil hier tatsächlich "Aktionärskultur" betrieben und versucht wird, vorhandene Möglichkeiten der Einflussnahme im gegenseitigen Interesse von Unternehmen und Aktionären tatsächlich auszuschöpfen. Das dürfte für alle Beteiligten eine interessante Erfahrung sein….Die so genannten "Heuschrecken" nehmen diese Möglichkeiten ja längst wahr, aber "Kultur" kann ich darin eher nicht sehen. Ist ja vielleicht auch zu viel verlangt……

[1000kV]

Hau-der Schöttler hat gesprochen

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.009 von 1000kV am 05.10.06 21:12:18

Jeder fast hat es gedacht ,daß 2006 nicht possitiv sein wird sondern erst 2007 nach dem schlechten1.Q. 2006 nur Schöttler hielt dran fest auch nach dem 2.Q. noch und wir glaubten auf sein" Wort" !

Das ist das schlimme daran"Der Vertrauensverlust",warum hat er dann nicht gleich gesagt es ist vielleicht oder wahrscheinlich nicht mehr zu erreichen oder einfach man kann die Abschlüsse nicht einschätzen wann,wie und wo!

Hat er doch jetzt auf einmal auch fertiggebracht!

So ein Schaden anrichten,wie kann man so unfähig sein!

Ich kann ja auch nicht ein Ferarri kaufen und sagen ich zahl Ende des Jahres weil ich da im Lotto gewinne,oder mein Haus in die Zeitung zum verkauf setzen und schon rumerzählen das ich es verkauft hätte!

So eine Unfähigkeit oder gar Dreistigkeit!!

Rechnet der die Umsätze und Gewinne der Zukunft am Bierdeckel aus oder spricht das Orakel,die hängen wohl zu lange abends im Nachtleben ab und verprassen Spesen!

Wurde Gutsch als Reiseleiter und Animator eingestellt??

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.414 von 1000kV am 05.10.06 21:35:16

Wer ist Schöttler?

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.215 von manieredevoir am 05.10.06 21:24:19

moment mal ...

von wem ist dieser posting? von herrn schöttler persönlich?

ich werde hier noch verrückt?

bitte um rückmeldung.

pf

[INTERSHOP27]

manieredevoir;


ist das jetzt wirklich ein ernst gemeinter Beitrag von Dir????

Oder hast Du Dich hier in den Bereich der Satire begeben, mit dem
Ziel die Stimmung etwas aufzuheitern???

Das Management von Intershop nun als Opfer der zu hohen Erwartungen
bzw. der Kurzatmigkeit ungeduldiger Anleger hinzustellen, ist das
bizarrste, was ich in den letzten 10 Jahren gehört habe

Vor einem Jahr hat hier überhaupt niemand auch nur das Geringste von Intershop erwartet. Die Hoffnungen und Erwartungen sind von
Schöttler durch mehrfache optimistische Aussagen und Prognosen
geschürt worden. Und dies ist völlig ohne Not passiert. Viele
Anleger wären bereit gewesen, der Neuausrichtung deutlich mehr Zeit
zu geben. Nachdem Schöttler aber den Eindruck erweckt hat, die Geschäfte würden schon in diesem Jahr blendend laufen, ist es vollkommen klar, dass die Anleger ihn nun daran messen.

Ich habe hier schon nach Verkündung des miserablen 1. Quartals
starke Zweifel an der Erreichung der Gewinnprognosen geäussert.
Nach dem 2. negativen Quartal, wurde die Skepsis bei den meisten
Anlegern zunehmend grösser. Dennoch hat Schöttler unbeirrt an seinen Prognosen festgehalten.

Die Frage, die sich nun stellt, ist:

Was soll sich in den letzten Wochen so drastisch geändert haben,
dass erst jetzt eine Revidierung der Prognose vorgenommen worden
ist????

Aus meiner Sicht liegt auf der Hand, dass schon nach dem 1. Quartal
jedoch spätestens nach dem 2. Quartal klar gewesen sein muss, dass
die Zielerreichung für das Gesamtjahr nicht mehr möglich gewesen
ist.

Warum hat Schöttler die Anleger so lange in die Irre geführt???

Es gibt genügend Leute, die zu hohen Kursen im Vertrauen auf die
Prognosen Schöttlers eingestiegen sind. Einige hätten sicherlich
nicht zu Kursen von über 3 Euro eingekauft, wenn sie nicht fest
mit der Profitabilität in diesem Jahr gerechnet hätten.

Dieses geht ganz klar auf die Kappe von Schöttler. Es würde an ein
Wunder grenzen, wenn in nächster Zeit nicht etliche Schadensersatzforderungen auf Schöttler zukommen würden

[snakey22]

Hallo,

leider ist das eingetroffen, was ich schon vor Monaten gesagt habe und niemand so wirklich war haben wollte. Das JAhr 2006 wird nicht positiv :-( Schade, es ist wirklich ein moment wo ich mich gerne geirrt hätte.

Ich hoffe das vor allem die, die hier immer mit der rosaroten Brille geschrieben haben endlich mal aufwachen..........

In meinen Augen ist das gar nicht so unüblich das gewisse Budgets der Kunden auf das nächste JAhr verlegt werden. Das geschieht meistens, wenn der Kunde selbst Probleme hat seine Erwartungen zu erfüllen. DIe Frage ist doch eher, ist Intershop der einizigs Also sind diese noch nicht sicher!!!!!!

snakey

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.094 von PixelFreak am 05.10.06 22:04:47

pf, ruhig Blut, niemand soll verrückt werden.

In meinem Beitrag versuchte ich der Abwechlsung halber, kein Schöttler-Bashing zu betreiben sondern das Ganze mal aus einer anders gelagerten Perspektive - eben meiner - zu analysieren bzw. zu verstehen. Das kam offenbar so rüber, als ob es Schöttler sein könnte, der unter einem nick seine Positionen erklären wollte. Das meinte 1000kv mit seiner ironischen Anmerkung "Hau Schöttler hat gesprochen" ....

Ich kann aber versichern, dass ich es nicht bin, obwohl ich gerne die Optionen und das Gehalt hätte

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.215 von manieredevoir am 05.10.06 21:24:19

Und eine kleine Ergänzung:

es ist selbstverständlich auch "systemkonform", dass unfähige
Manager in die Wüste geschickt werden. Und in diesem Fall sogar
auch erfreulich und begrüßenswert

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.523 von snakey22 am 05.10.06 22:24:10

Snakey,

danke für deine Wortmeldung.

Ich wäre Dir nur noch dankbar, wenn Du kurz erläutern könntest,
wie die heutige Gewinnwarnung zusammenpasst mit deiner positiven
Einschätzung des Intershop Managements.

Wieso weiss man denn schon 3 Monate vor Jahresschluss, dass sich
gewisse Aufträge verzögern könnten?? Kann es sein, dass diese
Grossaufträge Wunschdenken waren???

Ich erinnere daran, dass bereits bei der legendären Gewinnwarnung
vom Januar 2001 von " verschobenen Aufträgen" die Rede war.
Fakt ist, dass diese niemals kamen!!

Die heutige Gewinnwarnung ist von der Dimension eine Wiederholung
des Jahres 2000/2001. Ein ungeheuerlicher Vertrauensverlust, der
damals das Unternehmen stark zurückgeworfen hat. Diesmal droht
das gleiche. Leider

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.737 von INTERSHOP27 am 05.10.06 22:35:59

Wieso weiss man denn schon 3 Monate vor Jahresschluss, dass sich
gewisse Aufträge verzögern könnten?? Kann es sein, dass diese
Grossaufträge Wunschdenken waren???

Das kann sicherlich damit zu zun haben das die Kunden auch irgendwann sehen das sie einsparen müssen um ihre gesteckten Ziele zu erreichen.

Ich erinnere daran, dass bereits bei der legendären Gewinnwarnung
vom Januar 2001 von " verschobenen Aufträgen" die Rede war.
Fakt ist, dass diese niemals kamen!!

Das musst du mir beweisen das diese nicht gekommen sind. Vielleicht sind diese ja auch gekommen nur es hat an anderen Aufträgen gefehlt. Also eher aus der Luft geholt

Die heutige Gewinnwarnung ist von der Dimension eine Wiederholung
des Jahres 2000/2001. Ein ungeheuerlicher Vertrauensverlust, der
damals das Unternehmen stark zurückgeworfen hat. Diesmal droht
das gleiche. Leider

Naja, nicht wirklich. Passt eher zur Gewinnwarnung von 2004

[os56]

Pixel,

beschreib doch bitte mal kurz wie der zeitliche Ablauf bei der Einberufung der außerordentlichen Hauptversammlung aussehen könnte.

Wann könnte diese stattfinden, damit endlich Nägel mit Köpfen gemacht werden.

Ich glaube echt nicht mehr, daß hier irgendetwas von alleine besser wird. Es kann doch nicht sein, daß alles nur von ein oder zwei Großaufträgen abhängt - die Ausrede ist doch wirklich bequem. Was ist denn mit normalen Aufträgen und Lizenzeinnahmen???

Wann brauchst Du unsere Stimmen?

Danke - os56

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.817 von snakey22 am 05.10.06 22:41:24

snakey,

für die Größenordnung Kunden über die bisher bei Großaufträgen gesprochen wird sind die Intershop-Aufträge Peanuts. Am sparen hängt´s dabei sicherlich nicht. Eher schon an mangelnder Überzeugungskraft.

Im übrigen wären mir ein paar kleine und mittler Kunden viel lieber und sicherlich auch weniger überraschungsanfällig. Ich frage mich immer noch was die ganze neue Vertriebsmannschaft eigentlich macht.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.817 von snakey22 am 05.10.06 22:41:24

Snakey,

ich muss gar nix beweisen!!!

Beweisen müssen hier wohl andere!!!


Und zwar diejenigen, die Erwartungen geweckt haben, viel zu lange
daran festgehalten haben, und heute versuchen sich mit einem
Dreizeiler in Form einer Adhoc aus der Affäre zu ziehen

Das mindeste, was ich heute von einem CEO mit Format erwartet
hätte, wäre sich der Öffentlichkeit zu stellen, und ausführlich
zu erklären was Sache ist.

Fehlt jetzt nur noch dass Schöttler eine Erkältung bekommt und
an der Intershop Open nicht teilnehmen kann.

Mich erinnert es irgedwie an den berühmten Wurf des Handtuches.
Schöttler liegt am Boden, bekommt nichts mehr mit, und seine Trainer ( Anwälte) werfen das weisse Handtuch in den Ring, bevor
alles zu spät ist.

[os56]

kann es sein, daß sich der Vertrieb Inteshop´s einfach zu fein für kleinere Kunden ist. Ich rede hierbei immer noch über Mittelständler mit ausreichendem Umsatz.

Mir scheint, da wird sich lieber jahrelang an einem "Großauftrag" hochgezogen anstatt sich um das Brot und Butter Geschäft zu kümmern. - Dan läßt sich Erfolglosigkeit auch viel leichter erklären.

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.457 von INTERSHOP27 am 05.10.06 22:21:00

Hallo INTERSHOP27,

keine Satire, und meine Bemerkungen zur "Kurzatmigkeit" sind genereller Natur und beziehen sich nicht auf ISH. Es ist ein Phänomen, was man durchgehend beobachten kann, und ich finde es - ohne den Bezug zu ISH - auch ziemlich bizarr.

Meine Anmerkungen zu den möglichen Hintergründen der Nichterfüllung von Prognosen bei ISH fallen ebenfalls nicht in die Kategorie "Satire". Schöttler hat sich auch in meinen Augen 2006 enorm weit aus dem Fenster gehängt, und mich würde schon interessieren, was im Laufe des Jahres schief gelaufen ist. Da kann man derzeit nur Vermutungen anstellen. Vielleicht war er sich tatsächlich so sicher, die Großaufträge schon im Sack zu haben und spätestens im 4. Quartal verbuchen zu können, dass er mit Verzögerungen gar nicht mehr rechnete. Snakey22 hat in seinem Posting auch darauf verwiesen, dass solche Verzögerungen nicht unüblich sind. Vielleicht sind sie auch mit dem Fullfillment nicht so weit gekommen, wie sie ursprünglich wollten. Wir wissen es bislang nicht, und auf dieser Informationsbasis den Vorstand in Person Schöttlers der Irreführung zu bezichtigen oder für unfähig zu erklären, geht mir persönlich zu weit. Demnächst werden wir hoffentlich klüger sein. Die Meldung heute hörte sich für mich nicht so an, als ob der Turnaround abgeblasen ist. Für mich liest sich das wie "wurde verschoben" - "verschaukelt" fühle ich mich noch nicht.

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.735 von RoyalFlasch70 am 05.10.06 20:57:27

Hallo,

was soll ich dazu posten? Die heutige Tageskerze ist sehr negativ einzuschätzen, das dürfte jedem klar sein. Die kurzfristigen Kaufsignale sind zunichte gemacht, der Ausbruch aus dem Konsolidierungskeil war eine Bullenfalle. Jetzt wird nach unten getestet.

Die entscheidende Frage ist, ob der Konsolidierungskeil nach unten Bestand hat ( Unterkante derzeit bei 1,36). Kurzfristige Durchbrüche sind erlaubt, aber mindestens im Wochenschluss muss diese Linie halten, sonst ist das mittelfristig bullische Setup zerstört.

Das Brakaway-Gap von April wird mit hoher Sicherheit geschlossen, damit wird ein wichtiges Element meiner bisher bullischen Einschätzung außer Kraft gesetzt.

Deswegen muss die langfristige Prognose (Kursziel 15 €) noch nicht gekippt werden, aber es wird sich alles mindestens stark verzögern.

Gruß orlandus

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1730106[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1730106[/URL]

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.549 von manieredevoir am 05.10.06 22:25:14

zu deinem ausgangsposting zusammengefasst nur soviel: mir fließen die tränen.

ich komme später auf dein posting etwas detaillierter zurück.

pf

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.867 von os56 am 05.10.06 22:44:38

auf das thema komme ich morgen, übermorgen zurück ...

pf

die anträge auf ao hv sind so gut wie fertig. der erforderliche nachweis des 5% igen stammkapitals ebenfalls.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.089 von PixelFreak am 05.10.06 22:59:57

der erforderliche nachweis des 5% igen stammkapitals ebenfalls.

liegt bereits vor ... wollte ich sagen

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.027 von orlandus am 05.10.06 22:54:05

1.35 ist ebenfalls support im chart (nicht nur durch die trendlinie).

an diesem level muss der karren drehen - dann haben wir auch endlich eine vernünftige rechte schulter in der inv. sks.

@manieredevoir,

Die Meldung heute hörte sich für mich nicht so an, als ob der Turnaround abgeblasen ist. Für mich liest sich das wie "wurde verschoben" - "verschaukelt" fühle ich mich noch nicht.

sehe ich ebenfalls so - die neuausrichtung geht definitiv weiter und bald wird der erste fulfill präsentiert. nur ging es leider nicht so schnell wie erwartet. 2007 sollte ein gutes jahr für ish werden.

@sunshine,

habe ich doch noch recht behalten
ich hätte auch gern drauf verzichtet !

gute nacht
rio

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.984 von manieredevoir am 05.10.06 22:51:35

Hallo manieredevoir,

worauf bitte stützt sich Deine Hoffnung, dass wir bald klüger
sein werden??? Glaubst Du etwas daran, dass Schöttler in dieser
Angelegenheit ausführlich Stellung bezieht, und nachvollziehbar
erklären wird, was schief gelaufen ist???

Vor einigen Wochen ist Schöttler mehrfach danach gefragt worden
zu erklären, wie ein profitables Ergebnis noch erreicht werden
kann. Eine Begründung hat er nicht liefern könnnen, hat aber
dennoch an den Zahlen festgehalten!!

Warum sollte es diesmal anders sein. Nimm doch die heutige
Adhoc als Beispiel. Was sagt die aus????? Nur das ein profitables
Ergebnis nicht mehr erreicht werden kann. Was bedeutet das???
Werden die beiden verbleibenden Quartale profitabel, aber es reicht
dennoch nicht um den Verlust aus der ersten Jahreshälfte auszugleichen??? Oder haben wir in den verbleibenden 2 Quartalen
sogar gravierende Umsatzeinbrüche, die zu weiteren Verlusten führen, sodass das Gewinnziel nicht nur knapp verfehlt wird, sondern ein gewaltiges Minus von 5-6 Millionen eingefahren wird???


Nun erkennst Du hoffentlich, dass die heutige ADhoc eine grosse Frechheit ist, und dem Anleger überhaupt keine Möglichkeit gibt,
eine einigermassen realistische Einschätzung der Lage vorzunehmen.

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.035 von PixelFreak am 05.10.06 22:54:29

pf, ich wollte weder für den ISH-Vorstand auf die Tränendrüse drücken noch eine lange Diskussion vom Zaun brechen, mir wurde es mit den Vorwürfen nur ein wenig zu viel und ich habe über andere mögliche Gründe nachgedacht, die zu der heutigen Sitation geführt haben.

Falls der Aktionärskreis von ISH-Vertretern bei den Gesprächen mit "Fakten" gefüttert wurde, die zu diesem Zeitpunkt bereits überholt waren, kannst Du bestimmt besser beurteilen. Dann wäre ich auch stinkesauer und würde entsprechend reagieren. Aber wenn es um Vorgänge geht, die so nicht absehbar waren, würde sich das anders darstellen.

Klinke mich jetzt aus, es gibt morgen auch ein (Arbeits-) Leben ohne ISH.....

mdv

[INTERSHOP27]

Ih gehe sogar noch weiter und behaupte, dass die heutige Adhoc
ein Fortsetzen der Irreführung der Anleger bedeutet!!!!

Dem Anleger werden 0 Informationen gegeben, um einschätzen zu könnnen welchen Umfang die Gewinnwarnung hat. Der Vorstand steht
aus meiner Sicht in der Pflicht einzugrenzen, in welcher Dimension
sich die Gewinnwarnung bewegt.

Handelt es sich hier um eine knappe Verfehlung des Gewinnziels
oder werden in der 2. Jahreshälfte Verluste in Millionenhöhe
gemacht, die durch Cashabfluss einen existenzbedrohenden Charakter
haben könnten????

Herr Schöttler, kommen Sie endlich Ihren Pflichten nach!!!!!

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.252 von INTERSHOP27 am 05.10.06 23:15:37

Herr Schöttler, kommen Sie endlich Ihren Pflichten nach!!!!!

jo, mach ich








... aber der musste heute noch sein! Gute Nacht!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.456 von manieredevoir am 05.10.06 23:35:33

ja gute Nacht


und spar dir bitte solche Beiträge für das Wort zum Sonntag auf!

Echt krass

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.027 von orlandus am 05.10.06 22:54:05

Danke!

Und das abtauchen befürchte ich nun weil es auf" gute News" und das wohl schlechte 3-Quartal in den nächsten 2 Monaten kein Kaufzwang gibt!Auch der Vertrauensverlust sitzt tief in den sich Schöttler selbst reingebracht hat!

Leider ! Frühstens bei Bombennews oder im Ende 2006 in Hoffnung auf 2007 und der letzten steuerfreien Chance!

snakey22 : Hast schon recht gehabt mit 2006!

Aber: Natürlich können Kunden Probleme haben ,ins nächste Jahr schieben weils eng ist oder mehrere Optionen haben "Firmen"

Da muss man ein Macher oder "Verkäufer "sein oder sich ,das Produkt und die Firma verkaufen können und da hab ich solangsam meine Zweifel bei einigen Intershoplern!

Ausreden gibts immer und genug aber nach 10 Jahren Verlust hinstehen und von gutem 2006 erzählen auch noch nach 2 verlustreichen Quartalen trotzdem da hält man doch lieber den Ball flach und überrascht possitiv als so!

Sie rechtfertigen sich ja bei Meldungen auch das sie nicht früher konnten wegen dem Kunden bla,bla..warum weckt man andererseits falsche Hoffnungen und macht sich die Glaubwürdigkeit kapput??

Sind die dumm ,dreist ,unfähig oder arbeiten einfach nur aus Eigeninteresse!!??

Oder war es Ziel das möglichst viel gewandelt wird und das gesprochene Wort egal ist weil es bei Intershop ja egal ist was man sagt "Märchenfreiheit"oder Narrenfreiheit!

Wenn ein Produkt gut ist liegt es meistens an der oder den Personen die es an den Mann oder die Firma bringen müssen dies ist das a und o manche Menschen werden als Verkäufer geboren ,die fehlen wohl bei Intershop??

Wo ist ein Macher mit Überzeugung ,Glaubwürdigkeit,Fach- und Sachkompetenz,Führungsqualitäten usw.bei Intershop oder für Intershop!??

Gibt es für gutes Geld in Deutschland nur noch Fallobst oder Luftpumpen mit ....??

Der Staat labert seit Jahren auch das gleiche ,kommt mir irgendwie bekannt vor ,genau so unfähig und verlogen aber keiner Ausrede verlegen auch wenns in anderen Ländern klappt aber in Deutschland hat man ja Sozialstaat und Bürokratie bis es mal Knallt alle auswandern oder einer aus Österreich mal wieder aufräumt!??

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.656 von RoyalFlasch70 am 05.10.06 23:54:03

Tut mir leid aber ich bin heute stinkesauer ,vor allem wie diese Meldung wirkt und deren Art und Weise!

[INTERSHOP27]

Royal,

wieso tut es Dir leid???


Gibs den Pennern aus Jena ruhig!!!

Die sind doch nicht mehr normal

[INTERSHOP27]

Warte mal ab.......was ich mit den Brüdern auf der Intershop Open
machen werde

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.804 von INTERSHOP27 am 06.10.06 00:07:33

Auf die nächste HV freue ich mich jetzt schon!

Da gönn ich mir dann die Zeit !

Ich war mal auf einer HV ,in der es bis spät Abends heiss her ging und die Herren der Unternehmens sich einiges anhören mussten aber dies wird wohl bei der nächsten auf Intershop auch mal zukommen denn ich denke es werden einige Aktionäre hell wach sein und sehr unangenehm bohren das ein Tagesordnungspunkt so lange dauert wie alle anderen zusammen oder noch länger!

[NTVJunky]

ES HAT SICH IN 10 Jahren GAR NIX GEÄNDERT in Jena!!!

Vertrauen = NULL

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.946 von RoyalFlasch70 am 06.10.06 00:25:27

Royal,

keine Angst, die nächste HV wirst Du schon bald erleben dürfen.

Ich halte eine a.o. HV inzwischen für unumgänglich.

Ich bin sehr sicher, dass vor Weihnachten Aufsichtsrat und Vorstand
komplett neu besetzt sein werden.

Schöttler hat fast 6 jahre zeit gehabt. Aus meiner Sicht mindestens
3 zuviel. Die Wirtschaft in Deutschland brummt wie lange nicht mehr, tausende Untermehmen machen gute Geschäfte, auch die Konkurrenten von Intershop sind alle längst profitabel und haben
steigende Umsatzerlöse. Nur Intershop vegitiert trotz eines erstklassigen Produktes vor sich hin.

Das kann und wird so nicht weitergehen!!!

Gute Nacht

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.431.040 von INTERSHOP27 am 06.10.06 00:34:47

Genau so ist es!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.431.106 von RoyalFlasch70 am 06.10.06 00:41:43

Gute Nacht ebenfalls trotz der schlechten "Gute-Nacht-Geschichte"

[Hson]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[florian41]

[Coldhand]

Das ist auch für mich absolut der Hauptkritikpunkt an Schöttler, die Art und weise wie diese adhoc unter das Volk geschmissen wurde ist absolut diletantisch. Es steht doch nirgends geschrieben, das man sowas direkt noch während dem Verlassen aus dem Verhandlungsraum kurz per sms als adhoc raussenden muss. Von einem verantwortungsvollen Management erwarte ich, das sie sich für die Veröffentlichung einen Plan zurechtlegen um Schadensbegrenzung betreiben und das wenigstens sich erklären. Ich hab hier unten mal die Gewinnwarung von Daimler zum Vergleich reingestellt. Sory für die Läjnge aber die beschränken sich eben nicht nur auf nen Zweizeiler.
Sie enthält alles was ein Aktionär wissen muss und ich finde auch ein Recht zu hat. Wie hoch fällt die Gewinnwarung aus? Wie verhält sich der Umsatz? Wodurch ist diese Verzögerung bei den Verhandlungen zustandegekommen? Und was gedenkt das Management angesichts dieses Einbruches zu unternehmen, damit es nicht mehr vorkommt?


Hier nun mal die Adhoc als Beispiel:


DaimlerChrysler AG / Gewinnwarnung

15.09.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

? Chrysler Group erwartet im dritten Quartal Verlust von 1,2 Mrd. EUR, im vierten Quartal positives Ergebnis angestrebt? DaimlerChrysler-Konzern 2006: Operating Profit in der Größenordnung von 5 Mrd. EUR erwartet

Stuttgart - DaimlerChrysler (Börsenkürzel: DCX) hat seinen Ausblick für denOperating Profit für das Jahr 2006 auf eine Größenordnung von5 Mrd. EUR reduziert. Basis dafür ist ein erwarteter Verlust der ChryslerGroup im Gesamtjahr von rund 1 Mrd. EUR. Bisher hatte die Chrysler Group fürdas dritte Quartal einen Verlust von bis zu 500 Mio. EUR angekündigt, der nunmit 1,2 Mrd. EUR veranschlagt wird.

Die Chrysler Group sieht sich in den USA mit einem schwierigen Marktumfeldkonfrontiert, das durch hohe Händlerbestände, nicht wettbewerbsfähigeGesundheitskosten für aktive und ehemalige Mitarbeiter, anhaltend steigendeKraftstoffpreise und eine stärkere Nachfrageverschiebung hin zu kleinerenFahrzeugen geprägt ist. Gleichzeitig haben wesentliche Wettbewerber durchmassive Preiszugeständnisse - vor allem bei den Light Trucks - den Margen-und Mengendruck weiter erhöht. Darüber hinaus haben die gestiegenen Zinsenzu Belastungen im Vertriebssystem geführt. Die Chrysler Group wird imdritten und vierten Quartal zusätzliche Produktionskürzungen umsetzen, umdie Händlerbestände zu reduzieren und den Weg für die laufendeProduktoffensive frei zu machen.

Im dritten Quartal ist es der Chrysler Group nicht gelungen, dem Nachfrageverhalten der Kunden mit dem bestehenden Produktportfolio zufolgen, da das Kundeninteresse sich auf kleinere Fahrzeuge konzentrierthat. Im zweiten Halbjahr wird die Chrysler Group jedoch acht neue Fahrzeugeeinführen, von denen viele zum wachsenden Kleinwagen-Segment zählen. Wiebereits der Dodge Caliber, der im zweiten Quartal 2006 eingeführt wordenist, sind auch der neue Jeep(TM) Compass, der Jeep Patriot und der neueChrysler Sebring mit dem neuen sparsamen 4-Zylinder-Weltmotor ausgerüstet,der pro Gallone eine Fahrtstrecke von mehr als30 Meilen ermöglicht. Die Chrysler Group wird zudem in diesem Jahr mit demDodge Nitro den kleinsten Dodge SUV in der Geschichte anbieten, darüberhinaus die neueste Version des Jeep Wrangler.

Nach dem erwarteten Verlust von 1,2 Mrd. EUR im dritten Quartal strebt dieChrysler Group für das vierte Quartal wieder ein positives Ergebnis an.DaimlerChrysler erwartet, dass die Chrysler Group das Gesamtjahr 2006 miteinem Verlust in der Größenördnung von circa 1 Mrd. EUR abschließen wird. DieErgebnisentwicklungen in der Mercedes Car Group, der Truck Group, vonFinancial Services und im Segment Van, Bus, Other liegen voll im Rahmen derErwartungen.

Als Folge der Neueinschätzung der Ergebnissituation bei der Chrysler Groupmuss auch die Ergebnisprognose für den DaimlerChrysler-Konzern angepasstwerden. DaimlerChrysler geht nun davon aus, dass der Operating Profit 2006in der Größenordnung von 5 Mrd. EUR liegen wird. Darin enthalten sindBelastungen für die Umsetzung des neuen Managementmodells (0,5 Mrd. EUR), fürdie Fokussierung auf den smart fortwo (1 Mrd. EUR) und für den Personalabbaubei der Mercedes Car Group (0,4 Mrd. EUR) sowie Erträge aus dem Abgang desOff-Highway-Geschäfts (0,2 Mrd. EUR), der Veräußerung nichtbetriebsnotwendiger Immobilien (0,1 Mrd. EUR) und der Auflösung derRückstellung für Altersteilzeitverpflichtungen (0,2 Mrd. EUR). Die EADS hat in ihrem Halbjahresbericht darauf hingewiesen, dass dieÜberprüfung des Airbus-Programms zu Ergebnisbelastungen führen kann.Mögliche daraus für DaimlerChrysler resultierende Ergebnisbelastungen sindin der aktualisierten Ergebnisprognose noch nicht enthalten.

Um die Ergebnissituation der Chrysler Group möglichst schnell, umfassendund nachhaltig zu verbessern, werden Maßnahmen zur Absatzsteigerung und zurkurzfristigen Kostensenkung in allen Teilen der Wertschöpfungsketteuntersucht sowie strukturelle Veränderungen überprüft.Auch die positive Volumen- und Ergebnisentwicklung in Mexiko und Kanadasowie in den anderen internationalen Märkten bieten Chancen für weitereVerbesserungen.

[heinihilflos]

Moin an alle,

entscheidend ist das Produkt. Früher oder später wird ish den Vertrieb in den Griff bekommen, ob mit oder ohne der derzeitigen Führungsetage. Natürlich ärgert auch mich eine mangelhafte Informationspolitik, man sollte nur das wesentliche nicht aus den Augen verlieren.

best wishes

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.754 von heinihilflos am 06.10.06 08:43:30

Servus,
diese Einstellung ist so leider nicht richtig, sie wird auch gerne Happy-Engineering genannt. Viel wichtiger als das Produkt ist es den Kunden davon zu überzeugen und ihm die Vorteile, die er dadurch hat klarzumachen. Dazu gehört vorallem Vertrauen in die Firma und eine gute Vertriebsmannschaft, aber auch eine gute Presse. Und daran mangelt es und es ist höchste Zeit, das das Management daran etwas ändert und gefälligst anfängt in allen drei Bereichen professionell zu arbeiten . Es hat sich nicht immer das beste Produkt durchgesetzt, vorallem nicht wenn derjenige der es herstellt es nicht vermarkten kann.
Bestes Beispiel ist Microsoft, hier hat sich eindeutig eine Firma extrem durchgesetzt und sie hatte damals nicht das beste Produkt, sie hat es einfach sogar nur kopiert und das sogar schlecht.

[INTERSHOP27]

Coldhand,

ich vermute mal, dass hinter dieser Adhoc schon ein Plan steckt.
Frage ist nur, ob dieser wohl durchdacht worden ist.

Überlegt mal, warum Schöttler zur besten Börsenzeit den Handel aussetzen lässt, um seine Gewinnwarnung möglichst medienwirksam
zu präsentieren.

Bisher kamen alle Warnungen von Intershop und auch die anderen
Adhocs entweder vor Börsenbeginn oder nach Handelsschluss.
(Oder am Wochenende)

Es ist doch höchst unwahrscheinlich, dass Schöttler genau gestern
gegen 15:00 Uhr zu dem Schluss gekommen ist, dass die Zielerreichung nicht mehr gelingen wird.

Aus meiner Sicht handelt es sich hier um eine klare Kampfansage
an seine Gegner nach dem Motto, seht her noch bestimme ich, was
bei Intershop passiert!!

Viele Anleger haben gestern kritisiert, dass nach der Adhoch eine
riesige Verunsicherung eingetreten ist, niemand kann nun die Situation auch nur im Entferntesten einschätzen . Genau das könnte die
Absicht Schöttlers gewesen sein. Durch die Herbeiführung einer
Situation, die überhaupt nicht mehr eingeschätzt werden kann,
sollen möglicherweise potenzielle Investoren, die ihm gefährlich
werden könnten, abgeschreckt werden.

Ob ihm dies gelingt ist eine andere Frage. Jedenfalls gehe ich
davon aus, dass die gestrige Adhoc zum juristischen Bumerang für
Schöttler werden könnte.

Sollte beispielsweise die Zielerreichung nur knapp verfehlt werden,
dann wird er sich dem Vorwurf ausgesetzt sehen, dass er unnötigerweise Panik verbreitet hat, und damit Anleger zum Verkauf
ihrer Aktien getrieben hat. Sollten diese dabei auch noch Verluste
eingafhren haben, dann umso schlimmer für Schöttler.

Für den Fall allerdings, dass die Entwicklung im 2 Halbjahr weitere
drastische Verluste mit sich bringt, werden die Anleger, die die
Ausmasse der Gewinnwarnung nicht absehen konnten, Schöttler dafür
zur Verantwortung ziehen können, dass sie noch an ihren Aktien
festgehalten haben.


In diesem Zusammenhang bitte ich alle Anleger, die sich in die Irre geführt glauben und bereits auf Verlusten sitzen, mir in
nächster Zeit eine BM zu senden.

Ich lasse disbezügl. gerade juristische Schritte prüfen.

Danke und einen schönen Tag

[Petronius]

SALVE!

Hat schon jemand bei IR nachgefragt, um den Inhalt der Adhoc zu entschlüsseln?

Petronius

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.128 von INTERSHOP27 am 06.10.06 09:06:15

Intershop27,
ist zwar eine schöne oder beängstigende, jenachdem welchen Humor man hat, Vorstellung, aber wenn Schöttler tatsächlich aus diesen Gründen gehandelt hätte, ist das doch reinster Selbstmord. Er müsste absehen können, dass er nicht genügend Investoren mit sowas rausschütteln kann, um nicht mehr an der nächsten HV wegen so einer Aktion gelyncht zu werden.
Es würde nur Sinn machen wenn Schöttler damit jemand einen Gefallen tun würde, wie gestern irgendwo schonmal erwähnt eventuell ein neuer Großinvestor, der sich nun günstig einkaufen will.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.128 von INTERSHOP27 am 06.10.06 09:06:15

Aus meiner Sicht handelt es sich hier um eine klare Kampfansage
an seine Gegner nach dem Motto, seht her noch bestimme ich, was
bei Intershop passiert!!

Und so sieht dann seine Potenzdemonstration rechtzeitig zur Eröffnung der Intershop-Open kommenden Dienstag aus:

Seht her, ich bin der mächtige Schöttler, ich kann immer noch selbst bestimmen, wann ich meine Gewinnprognosen als hohles Geschwafel entlarve! ---
Das sind die Machtdemonstrationen von einer Art wie sie aus meiner Sicht auf der Intershop Open Herrn Schöttler nicht unbedingt besonders viel Respekt verschaffen werden.

[heinihilflos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.032 von Coldhand am 06.10.06 09:01:18

Moin,

sicherlich ist die Vermarktung und der Vertrieb der Schlüssel zum Erfolg. Sollte sich die schlechte Arbeit der Führungsebene bei ish auf diesen Gebieten nicht schnell ändern, wird ish früher oder später Übernahmekandidat. Eben auf Grund des hochwertigen Produktportfolios.

best wishes

Heini

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.333 von Sunshine2000 am 06.10.06 09:15:36

unglaubwürdiger kann man sich nicht mehr machen!

[j.f.]

hallo orlandus,
ich glaube alle wären für einen tech.artikel von dir mächtig erfreut!

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.467 von j.f. am 06.10.06 09:22:22

Hat er schon gebracht, steht auf Seite 1091

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.449 von rioja94 am 06.10.06 09:21:17

Unterschätze bitte den mächtigen Herrn Schöttler nicht!

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.307 von Coldhand am 06.10.06 09:14:19

SALVE Coldhand!

Du liegst leider falsch mit der Annahme, die aktionärsfeindliche Einstellung des Vorstandes wäre "Selbstmord".

In 99% aller Fälle kommt die Verwaltung in Detschland mit so einer Scheisse durch!

1. Der Aufsichtsrat und NICHT die Aktionäre beherrschen das Unternehmen. D. h Bankvertreter, Vorstandskumpels und Gewerkschafter. Deshalb werden auch diese abartigen Optionsprogramme aufgelegt.

2. Die schwammige Ad-hoc wird KEINE Konsequenzen haben. Wenn z.B. Q3 eine Katastrophe werden sollte (wann übrigens haben die den Monatsabschluss September gemacht??????????), dann hätte man das mitteilen müssen. ISH wird dann sagen: Hamwa doch, wa...iss doch iine Ahook, men Jenosse.

Wir brauchen eine aoHV und eine FINDUNGSKOMMISSION für einen neuen Vorstand/Aufsichtsrat.

Petronius

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.804 von INTERSHOP27 am 06.10.06 00:07:33

Ich finde du vergreifst dich ziemlich in deiner Wortwahl.

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.070 von snakey22 am 06.10.06 09:52:15

Achso Leute, und denkt an meine Prognose für 2007 :-)

[rioja94]

wenn schöttler von der verschiebung MEHERER GROSSAUFTRÄGE spricht, welche eine gewinnwarnung zur folge hatten da das jahr genau deswegen nicht mehr positiv abgeschlossen werden kann, dann weiss ja wohl auch jeder, das hier das ziel nicht nur knapp sondern wahrscheinlich sogar sehr deulich verfehlt werden wird.

oder zieht jemand andere schlussfolgerungen aus der gewinnwarnung, die meiner logik widersprechen?!

bitte um feedback...

rio

[rioja94]

wenn schöttler von der verschiebung MEHERER GROSSAUFTRÄGE spricht, welche eine gewinnwarnung zur folge hatten da das jahr genau deswegen nicht mehr positiv abgeschlossen werden kann, dann weiss ja wohl auch jeder, das hier das ziel nicht nur knapp sondern wahrscheinlich sogar sehr deulich verfehlt werden wird.

oder zieht jemand andere schlussfolgerungen aus der gewinnwarnung, die meiner logik widersprechen?!

bitte um feedback...

rio

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.082 von snakey22 am 06.10.06 09:52:46

Sprich, wie war die?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.128 von INTERSHOP27 am 06.10.06 09:06:15

Hallo Intershop27,

ich glaube auch an bewußtes Taktieren von Schöttler. Das ist eine klare Kampfansage an den Aktionärskreis.

Aber als VV darf man fast alles; man sollte sich aber tunlichst nicht mit seinen Aktionären anlegen, die den Strohhalm der Rettung schon seit geraumer Zeit gereicht haben.

Was immer die Absicht von Herrn Schöttler war, er hat sich damit keinen Gefallen getan.

Ansonsten finde ich deine Ausführungen sehr nachvollziehbar. Aufgrund des Wandlungstermins bis Anfang Sept. bringt die jetzige adhoc doch noch mal einen bitteren Beigeschmack; war die vielleicht verspätete adhoc nur deshalb erst jetzt erschienen, da man ansonten nicht 3,8 Mio. Wandlungskapital eingesammelt hätte?

Und wenn ich jetzt noch daran denke, wie dilletantisch Herr Männlein bei der Wandlung gepatzt hat, da sie nicht ausgeführt wurde, erschleicht sich bei mir gerade der Verdacht:

VIELLEICHT war Männlein gar nicht so dilettanisch, der wußte vorher als VERTRIEBSVORSTAND vielleicht schon mehr zu den Großaufträgen!!! und hat deshalb nicht gewandelt bzw. seine Wandlung zurückgezogen....

Wieder mal ein ganz brisanter Punkt der aufgearbeitet gehört.

[osakasuki]

Moin,

Eure Verschwörungstheorien in puncto Machtdemonstration seitens des Managements halte ich schlichtweg für überzogen.

Ich denke, die Ursache für Schöttlers Gewinnwarnung hat eher ökonomische, denn psychologische Gründe.

Eigentlich war uns allen klar, dass nach dem ersten Halbjahr im Minus nur noch ein zusätzlicher Dicker Brocken für ein positives Gesamtergebnis sorgen konnte.

Angesichts des Q3-Ergebnisses, das Dr. Schöttler ja bereits kennen dürfte, ist nun wohl klar geworden, dass selbst bei rechtzeitigem Abschluss aller laufenden Projekte kein positives Gesamtergebnis mehr erzielt werden kann.

An dieser Stelle macht Dr. Schöttler als Kaufmann das einzig richtige: Verluste realisieren!

Was nutzt einem der beste Auftrag, wenn er das Ergebnis doch nicht mehr kippen kann? Also verschiebt er ihn in's Jahr 2007, um wenigstens dort mit guten Vorgaben die Chance auf ein positives Jahresergebnis zu wahren.

Ihr solltet Euch gut überlegen, ob es ratsam ist, das Unternehmen an der Schwelle zum turnaround (auch wenn er nun erst im nächsten Jahr realisiert werden kann) mit ao Hauptversammlungen, Klagen und sonstigen Knüppeln zu belasten.

Ich denke, Ihr sucht lediglich einen Sündenbock für Eure geplatzten Träume, während einfach nur gelassenes Abwarten gefragt ist.

Was die Aufsichtsratsbesetzung angeht, so stimme ich allerdings mit der Aktionärsgemeinschaft überein, da muss sich etwas tun! Da bin ich auch mit meinen nur 20k dabei.

In diesem Sinne - osakasuki

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.095 von rioja94 am 06.10.06 09:53:27

...sehe ich auch so, denn sonst hätte man warten können, aber mein tipp dazu, ish wird sehr weit vorbeirauschen, so wie es aussieht werden wohl die veluste aus den ersten beiden Quartalen nicht mehr aufgeholt. Also maximal eine 0 im 4 Quartal und da wird es hier noch mal richtig rauschen.

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.109 von rioja94 am 06.10.06 09:53:53

@rioja94

sehe ich ähnlich, Intershop Open und anstehende Messeauftritte werden weiteren Aufwand verursachen, Q3 ist negativ zu erwarten, Q4 vielleicht mit schwarzer Null, aber eben längst nicht ausreichend, um das Gesamtjahr zu retten.

[j.f.]

es sind ja keine gewinne verloren
es sind keine aufträge verloren

es kommt alles nur ein quartal später
gewinne gewinne gewinne



keine gründe um auszusteigen,alles nur gründe um einzusteigen
oder nachzukaufen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.346 von tradernumberone am 06.10.06 10:05:07

So oder so -- dieses Management hat seine Glaubwürdigkeit verspielt.

Auf Aktionärsseite war das schon länger abzusehen; voraussichtlich gilt es inzwischen aber auch auf Kundenseite.

Schöttler hat seinen letzten Hauch an Glaubwürdigkeit gestern selbst beerdigt. Wenn der Mann halbwegs realistisch denkt (ich weiß, eine kühne Annahme in dem gegenwärtigen Kontext!), müsste ihm das auch selbst bewusst sein.

Jetzt kommt es darauf an, dass er den Anstand besitzt, das Steuer bei Intershop in ebenso fähige wie verantwortungsvolle Hände zu übergeben.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.393 von osakasuki am 06.10.06 10:07:35

SALVE!

Guter Einwand. Solche Beiträge finde ich hilfreich. Nur so kommt man gemeinsam der Wahrheit näher.

And: Nice Nick!



Petronius