Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 24)

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.169 von Sunshine2000 am 23.10.06 10:58:22

grandios

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.169 von Sunshine2000 am 23.10.06 10:58:22

thank,s to mailerdeamon

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.169 von Sunshine2000 am 23.10.06 10:58:22

Thank,s to mailerdaemon

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.434 von Sunshine2000 am 19.10.06 13:25:34

Es lag doch noch ein Restbestand von etwas über 20.000 Stück bei 1,50 €uro in Frankfurt.

Davon sind jetzt noch 18.700 Stück übrig, das Ask wurden heute Morgen von 1,50 auf 1,47 runtergesetzt.

Ich hoffe, wir kriegen noch eine Ad Hoc vor den Zahlen am Donnerstag.

Gruß

Sunshine

[Sunshine2000]

Hier ein weiteres Marktsegment, das von Intershop meines Wissens bislang komplett außen vor gelassen wird:

Online-Handel verändert sich: Internet-Shops müssen sich neu
orientieren

Berlin (ots) - Der Online-Handel befindet sich in einer tief
greifenden Umstrukturierung. Pascal Finette, Experte für
Online-Marketing, weist darauf hin, dass sich vor allem herkömmliche
Internet-Shops neu in Richtung Suchmaschinen und Preisvergleicher
orientieren müssen.

Im Rahmen einer Veranstaltung in München zum Thema E-Commerce
berichtete Pascal Finette, Experte für Online-Marketing und Vice
President ChannelAdvisor Deutschland, über die aktuellen Trends im
Online-Markt. In einem insgesamt wachsenden Online-Markt - weltweit
2006 voraussichtlich plus 20 % - verändern sich derzeit die
Strukturen dramatisch. So sinkt der Marktanteil von herkömmlichen
Internet-Shops, die von Kunden direkt über die URL aufgesucht werden,
2006 auf 18 % gegenüber 33 % im Vorjahr. Während Marktplätze wie eBay
oder Amazon ihre Position wohl behaupten können - 2006: 28 %
gegenüber 26 % in 2005 - vergrößern vor allem die Suchmaschinen wie
Google oder Yahoo ihre Position im Markt: Sie können ihren Anteil an
den gesamten, weltweiten Online-Umsätzen von 36 % auf 45 % steigern.

"Der klassische, direkte Zugang zu Internet-Shops per URL-Eingabe
funktioniert künftig nur noch für die ganz großen wie otto.de oder
quelle.de", erläutert Finette die Situation. "Für andere wird der
indirekte Zugang über Suchmaschinen oder Marktplätze entscheidend;
darauf müssen sie ihr Marketing ausrichten. Wer bei Suchmaschinen und
Preisvergleichern nicht vertreten ist, der wird nicht gefunden und
kann auch nichts verkaufen." Die früher heiß umkämpften URLs,
verlieren damit nach Auffassung Finettes mehr und mehr an Bedeutung.

Finette weist außerdem darauf hin, dass die derzeit viel
diskutierten Preisfinder mit 9 % nur einen relativ geringen
Marktanteil aufweisen. Seiner Meinung nach benutzen jedoch viele
Käufer die Preisfinder zur Absicherung von Kaufentscheidungen, die
dann anderswo realisiert werden. "Die Käufer prüfen bei billiger.de
oder ciao.de, ob der bei eBay verlangte Preis marktgerecht ist.
Insofern ist es für Anbieter trotz des geringen Marktanteils wichtig,
bei Preisfindern und Preissuchmaschinen präsent zu sein", führte
Finette auf dem Round-Table weiter aus. Nach seiner Ansicht lassen
sich diese weltweiten Trends uneingeschränkt auf den deutschen Markt
übertragen.

ChannelAdvisor stellt Software-Lösungen zur Verfügung, mit denen
Unternehmen Online-Marktplätze wie eBay oder Amazon professionell
nutzen können. ChannelAdvisor Pro und AuktionMaster von
ChannelAdvisor automatisieren die Verkaufsaktivitäten und
unterstützen Abwicklung und Logistik. ChannelAdvisor vermittelt pro
Jahr einen Kundenumsatz von mehr als 500 Millionen Euro (Gross
Merchandise Volume). Zu den Kunden von ChannelAdvisor zählen IBM,
KarstadtQuelle, Best Buy, Sears und Motorola; strategische
Partnerschaften bestehen mit eBay, Yahoo und Amazon.com. Der
Firmensitz der ChannelAdvisor Corporation befindet sich im Research
Triangle Park, North Carolina, USA. In Deutschland bestehen
Niederlassungen in Berlin und in Bacharach bei Bingen.

Schaut Euch mal die Seite von der Firma an:
www.channeladvisor.com

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.305 von Sunshine2000 am 23.10.06 12:03:10

ohne jegliches Insiderwissen....lehne ich mich nun ganz weit aus
dem Fenster und sage, dass es diese Woche definitiv eine Adhoc
geben wird. Und zwar am 26.

[Sunshine2000]

Ein weiteres Marktsegment, das von Intershop meines Wissens nach bislang außen vor gelassen wird:

Online-Handel verändert sich: Internet-Shops müssen sich neu
orientieren

Berlin (ots) - Der Online-Handel befindet sich in einer tief
greifenden Umstrukturierung. Pascal Finette, Experte für
Online-Marketing, weist darauf hin, dass sich vor allem herkömmliche
Internet-Shops neu in Richtung Suchmaschinen und Preisvergleicher
orientieren müssen.

Im Rahmen einer Veranstaltung in München zum Thema E-Commerce
berichtete Pascal Finette, Experte für Online-Marketing und Vice
President ChannelAdvisor Deutschland, über die aktuellen Trends im
Online-Markt. In einem insgesamt wachsenden Online-Markt - weltweit
2006 voraussichtlich plus 20 % - verändern sich derzeit die
Strukturen dramatisch. So sinkt der Marktanteil von herkömmlichen
Internet-Shops, die von Kunden direkt über die URL aufgesucht werden,
2006 auf 18 % gegenüber 33 % im Vorjahr. Während Marktplätze wie eBay
oder Amazon ihre Position wohl behaupten können - 2006: 28 %
gegenüber 26 % in 2005 - vergrößern vor allem die Suchmaschinen wie
Google oder Yahoo ihre Position im Markt: Sie können ihren Anteil an
den gesamten, weltweiten Online-Umsätzen von 36 % auf 45 % steigern.

"Der klassische, direkte Zugang zu Internet-Shops per URL-Eingabe
funktioniert künftig nur noch für die ganz großen wie otto.de oder
quelle.de", erläutert Finette die Situation. "Für andere wird der
indirekte Zugang über Suchmaschinen oder Marktplätze entscheidend;
darauf müssen sie ihr Marketing ausrichten. Wer bei Suchmaschinen und
Preisvergleichern nicht vertreten ist, der wird nicht gefunden und
kann auch nichts verkaufen." Die früher heiß umkämpften URLs,
verlieren damit nach Auffassung Finettes mehr und mehr an Bedeutung.

Finette weist außerdem darauf hin, dass die derzeit viel
diskutierten Preisfinder mit 9 % nur einen relativ geringen
Marktanteil aufweisen. Seiner Meinung nach benutzen jedoch viele
Käufer die Preisfinder zur Absicherung von Kaufentscheidungen, die
dann anderswo realisiert werden. "Die Käufer prüfen bei billiger.de
oder ciao.de, ob der bei eBay verlangte Preis marktgerecht ist.
Insofern ist es für Anbieter trotz des geringen Marktanteils wichtig,
bei Preisfindern und Preissuchmaschinen präsent zu sein", führte
Finette auf dem Round-Table weiter aus. Nach seiner Ansicht lassen
sich diese weltweiten Trends uneingeschränkt auf den deutschen Markt
übertragen.

ChannelAdvisor stellt Software-Lösungen zur Verfügung, mit denen
Unternehmen Online-Marktplätze wie eBay oder Amazon professionell
nutzen können. ChannelAdvisor Pro und AuktionMaster von
ChannelAdvisor automatisieren die Verkaufsaktivitäten und
unterstützen Abwicklung und Logistik. ChannelAdvisor vermittelt pro
Jahr einen Kundenumsatz von mehr als 500 Millionen Euro (Gross
Merchandise Volume). Zu den Kunden von ChannelAdvisor zählen IBM,
KarstadtQuelle, Best Buy, Sears und Motorola; strategische
Partnerschaften bestehen mit eBay, Yahoo und Amazon.com. Der
Firmensitz der ChannelAdvisor Corporation befindet sich im Research
Triangle Park, North Carolina, USA. In Deutschland bestehen
Niederlassungen in Berlin und in Bacharach bei Bingen.

Wen es interessiert, hier der Link:
www.channeladvisor.com

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.169 von Sunshine2000 am 23.10.06 10:58:22

Also ein Sack voll Affen in dem Turm da oben!

Die rauchen fette Zigarren und uns raucht der Schädel wegen den Zahlen!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.668 von INTERSHOP27 am 23.10.06 12:28:38

Klar, dass Du kein Insiderwissen hast.

Hättest Du Insiderwissen, hättest Du den Satz so formuliert:

Mit Insiderwissen....lehne ich mich nun ganz weit aus dem Fenster und sage, dass es diese Woche mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit eine Adhoc geben wird. Auf den 26. werde ich mich dabei aber nicht festlegen.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.668 von INTERSHOP27 am 23.10.06 12:28:38

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.688 von Sunshine2000 am 23.10.06 12:30:43

dies ist keine unabhängige meinung. da will einer seine firma und deren tätigkeit wichtiger machen, als sie ist.

die meisten preisvergleichseiten speisen ihre einnahmen hauptsächlich aus ebay und den großen versandhäusern.

sie sind keine wirkliche hilfe, sondern nur puscher für die marktbeherrscher. somit ist es quatsch, dass man nur mehr umsatz macht, wenn man bei denen vertreten ist.

da immer mehr onlineverkäufer ins netz gehen, wird es immer unübersichtlicher für einen kunden.

um so wichtiger sind zufriedene kunden, die man online erworben hat oder im offline (geschäft am ort).

gilt bei uns schon seit jahren und sehr wohl sind top-url extrem wichtig, weil die suchergebnisse sich stark daran ausrichten.

bsp. von uns www.schwimmbecken.de www.tiefenwärme.de www.freizeittechnik.de

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.305 von Sunshine2000 am 23.10.06 12:03:10

Die 18.700 Stück sind jetzt anscheinend von Frankfurt in den Xetra-Handel gegeben worden. Damit dürfte der Verkäufer (Ich denke noch immer, es könnten sich um die 100.000 Stück von Herrn Droste gehandelt haben) "fertig sein."
In dem großen Ask im Xetra ist unter anderem noch der "Market Maker" mit seinen 7.000 Stück vertreten.

[MegaMarket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.588 von Sunshine2000 am 23.10.06 16:58:22

Unabhängig wie die Zahlen ausfallen, da scheint ja alles möglich
zu sein, ist die Gefahr einer Kursexplosion jederzeit gegeben.

Der Pessimismus hier ist mir einfach zu gross, was ich als
sehr bullischen Indikator werte. Mag sein, dass nicht alle
erwarteten Aufträge bis zumm Jahresende kommen. Aber Männlein
sprach gegenüber Prior von einer ganzen Reihe von Grossaufträgen,
die jederzeit zum Abschluss gebracht werden könnten.

Was glaubt ihr was mit dem Kurs passiert, wenn in nächster Zeit
auch nur ein einziger grosser Deal mit Volumen von 5 Mio oder
mehr verkündet wird. 2,5 Euro wären dann ganz schnell in 1-2
Tagen drin

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.599 von MegaMarket am 23.10.06 17:46:15

Keiner weis so recht was an Zahlen kommt!

Wieder mal Spannung pur!

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.814 von RoyalFlasch70 am 23.10.06 19:35:26

Hi,

was soll schon an wesentlichem kommen. hoffnung für die zukunft.


c.89

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.064 von caot89 am 23.10.06 21:32:32

Kein Verlust von mehr als 0.5 Mio. wäre besser als über ne Mio.!

[Gebueschknisterer]

Orderbuch recht ausgeglichen:




Xetra-Orderbuch ISH2 / DE000A0EPUH1 Stand: 24.10.2006 10:03
23.10.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
24.10.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
1,59 3.000
1,57 300
1,56 3.267
1,55 6.500
1,54 2.500
1,53 600
1,50 9.026
1,49 6.513
1,48 1.000
1,47 12.250

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

11.472 1,42
3.600 1,41
19.270 1,40
2.000 1,39
1.200 1,38
1.000 1,35
250 1,32
250 1,30
1.000 1,25
270 1,22

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
40.312 1:1,12 44.956

[Wellness69]

geht mal lieber in biopetrol oder eop, da geht wenigstens die psot ab und man verdienst bei solieden firmen geld.

oder q-cells, weil die noch erhebliches nachholepetential bis zu q3 haben.

intershop ist eine lahme krücke ohne sicht auf genesung und keine übernahme in sicht.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.390 von Wellness69 am 24.10.06 10:58:23

die Stochastik ist auf Jahrestief.

Ein mega Rebound steht an

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.599 von MegaMarket am 23.10.06 17:46:15

Hier noch mal der Auszug aus dem Gespräch vom Juli 2006:

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten der "Prior Börse" können Anleger bei Intershop (ISIN DE000A0EPUH1/ WKN A0EPUH) auf die Wende setzen.
Augenscheinlich eröffne sich Intershop ein weiterer bedeutender Deal in den USA. Derzeit werde über die Details verhandelt. Anfang April hätten die Jenaer Sun Microsystems, mit einem Projektvolumen von 4,4 Mio. EUR, als Kunde gewinnen können. Ralf Männlein, Vertriebsvorstand von Intershop, habe gegenüber der "Prior Börse" gesagt, das man sich mit sehr großen Kunden im Gespräch befinde. Es sei allerdings schwer zu benennen, wann ein Abschluss in trockene Tücher komme.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.495 von INTERSHOP27 am 24.10.06 11:04:41

ne, den traue ich nicht. auch habe ich kein bock, wir immer weiter märchen anzuhören.

sehe keine zukunft mit gewinn.

[Wellness69]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.771 von Wellness69 am 24.10.06 11:16:35

Alles klar - na denn tschüss!

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.741 von c-laus am 24.10.06 11:15:38

gesagt, das man sich mit sehr großen Kunden im Gespräch befinde. Es sei allerdings schwer zu benennen, wann ein Abschluss in trockene Tücher komme.


würde es ja auch gerne sehen, aber ich glaube eher die suchen noch nach den trockenen Tüchern.

Hält mich allerdings nicht davon ab daran zu glauben, daß die das langfristig auf die Reihe bekommen.

Vielleicht ist auch das Produkt etwas kompliziert?

Hier mal ein Beitrag von der Intershop open zum Thema Web 2.0. und Social Commerce.

http://madarts.wamigge.de/files/public/IntershopOpen2006_Ale…

Inhaltlich alles sehr durchdacht und meines Erachtens auf dem neusesten Stand der Technik. Von daher habe ich wirklich wenig Zweifel und sehe da viel Qualität.

Nur, als Kunde hätte ich vielleicht den Eindruck eher ein Problem denn eine Lösung zu kaufen. Es geht zwar alles, aber ich bin auch ein Anhänger von KISS (keep it simple and stupid). Ich könnte mir schon vorstellen, daß der eine oder andere Entscheider einfach überfordert ist und lieber erstmal gar nichts macht und alles beim alten läßt.

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.741 von c-laus am 24.10.06 11:15:38

gesagt, das man sich mit sehr großen Kunden im Gespräch befinde. Es sei allerdings schwer zu benennen, wann ein Abschluss in trockene Tücher komme.


würde es ja auch gerne sehen, aber ich glaube eher die suchen noch nach den trockenen Tüchern.

Hält mich allerdings nicht davon ab daran zu glauben, daß die das langfristig auf die Reihe bekommen.

Vielleicht ist auch das Produkt etwas kompliziert?

Hier mal ein Beitrag von der Intershop open zum Thema Web 2.0. und Social Commerce.

http://madarts.wamigge.de/files/public/IntershopOpen2006_Ale…

Inhaltlich alles sehr durchdacht und meines Erachtens auf dem neusesten Stand der Technik. Von daher habe ich wirklich wenig Zweifel und sehe da viel Qualität.

Nur, als Kunde hätte ich vielleicht den Eindruck eher ein Problem denn eine Lösung zu kaufen. Es geht zwar alles, aber ich bin auch ein Anhänger von KISS (keep it simple and stupid). Ich könnte mir schon vorstellen, daß der eine oder andere Entscheider einfach überfordert ist und lieber erstmal gar nichts macht und alles beim alten läßt.

[os56]

Hier ein Bericht der faznet zu einer Studie über Aktionoptionsprogramme bei DAX-Unternehmen:

http://www.faz.net/s/Rub034D6E2A72C942018B05D0420E6C9831/Doc…

Ich würde zu gerne die Aussagen zu Intershop bei einer Prüfung deren Optionsprogramms wissen.

[os56]

Die Optionsprogramme von Bayer und Lufthansa schauen doch wirklich gut aus. Vielleicht ein Beispiel für Intershop?


Bei den 26 untersuchten Unternehmen verbesserte sich Bayer mit dem neu aufgelegten Optionsprogramm auf den ersten Rang. Überzeugend seien vor allem die anspruchsvollen Renditeanforderungen. So muß die Bayer-Aktie eine dreijährige Mindestrendite von 15 Prozent erreichen und zugleich den EuroStoxx 50 schlagen. Außerdem hat das Programm des Unternehmens ein relativ kleines Volumen und setzt relativ hohe Eigeninvestitionen der Begünstigten voraus.


Das Programm der Lufthansa kam zwar nur noch auf Rang zwei, überzeugte Union Investment aber durch das hohe Eigeninvestment, das die Manager für jede Option leisten müssen. So genießen die Begünstigten lediglich einen Rabatt von 20 Prozent auf die Lufthansa-Aktie, müssen also einen Anteil von 80 Prozent aus der eigenen Tasche bezahlen. Zudem erhalten sie eine Option, die ausschließlich dann zu einer zusätzlichen Vergütung führt, wenn die Lufthansa-Aktie sich besser entwickelt als die Aktien der sechs bedeutendsten Wettbewerber.

[DickGozinu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.390 von Wellness69 am 24.10.06 10:58:23

Auch wenn ich in einigen Punkten nicht mit dir übereinstimme,
bei biopetrol und eop hast du ja heute voll ins schwarze getroffen:

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.823 von DickGozinu am 24.10.06 15:15:26

hab biopetrol bei 7,50 gekauft. verkaufen werd ich bei 14,-

bis jetzt + ca. 20%

bei eop ist es etwas weniger.

aber mit elephant seven hatte ich vor ein paar tagen schon spass und warte jetzt auf den tausch in pixelpark.

muss nur noch bei sag was abgehen. aber man kann ja nun mal nicht immer gewinnen.

[INTERSHOP27]

Wusste ich doch, dass der Kurs heute drehen würde...

Die Bids auf xetra und Frankfurt werden jetzt auch ordentlich
gefüllt

[INTERSHOP27]

,59 3.000
1,57 300
1,56 3.267
1,55 6.500
1,54 2.500
1,53 600
1,50 9.026
1,49 6.513
1,48 1.000
1,47 8.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

12.500 1,44
3.500 1,43
4.342 1,42
19.270 1,40
2.000 1,39
1.200 1,38
1.800 1,37
26.000 1,35
100.250 1,32
250 1,30


Da will jemand aber ordentlich einsammeln

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.824.974 von INTERSHOP27 am 24.10.06 17:29:11

nö, da will einer den KURS MACHEN

[DickGozinu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.206 von Wellness69 am 24.10.06 17:38:42

gut erkannt!

angebot und nach frage machen den kurs

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.740 von DickGozinu am 25.10.06 00:14:43

nö, man kann den kurs auch durch scheinkäufe oder scheinverkäufe steuern.

[UTO]

Baur Fulfillment Solutions wird Kooperationspartner von Intershop

Intershop und Baur Versand erweitern Geschäftsbeziehungen um weitreichende Kooperation im Fulfillment-Bereich
Jena, 25. Oktober 2006 – Anlässlich des Deutschen Versandhandelskongresses 2006, der bis morgen in Wiesbaden stattfindet, gibt die Intershop Communications AG eine umfangreiche Kooperation mit einer Tochterfirma des Baur Versands (GmbH & Co KG) bekannt. Die Baur Fulfillment Solutions wird ab sofort mit dem Jenaer Unternehmen im Fulfillment-Geschäftsbereich zusammenarbeiten und gemeinsam mit Intershop umfangreiche Dienstleistungen in diesem Segment anbieten. Durch die Partnerschaft erwarten sich beide Unternehmen Geschäftzuwächse durch erhebliche Synergien im Kunden-, Produkt- und Angebotsportfolio.

Intershop und der Baur Versand, langjähriger Intershop-Bestandskunde im E-Commerce-Softwarebereich, erweitern damit ihre Geschäftsbeziehungen in einem für Intershop neuen Geschäftsfeld. Intershop wird sein E-Commerce- und Online Marketing-Portfolio in die Partnerschaft einbringen, während Baur die Fulfillment-Dienstleistungen zur Verfügung stellt.

Die unter der Marke Baur Fulfillment Solutions auftretende 100-prozentige Tochter des BAUR Versands (GmbH & Co KG) wird nun wichtigster Partner im Zuge der Realisierung des Fulfillment-Geschäfts von Intershop, dass seit Beginn des Jahres 2006 immanenter Bestandteil des Produktportfolios der Jenaer im Rahmen ihres Full-Service E-Commerce Angebotes ist. Damit deckt das Unternehmen sämtliche Geschäftsprozesse im E-Commerce ab – angefangen von der Software, über Service- und Fulfillment-Dienstleistungen bis hin zum Online Marketing und der Logistik.

„Intershop ist ein langjähriger und verlässlicher E-Commerce-Dienstleister in unserem klassischen Internet-Versandhandelsgeschäft“, sagt Jürgen Lehmann, Geschäftsführer der Baur Fulfillment Solutions. „Diese erfolgreiche Geschäftsbeziehung werden wir nun um die Partnerschaft im neuen Fulfillment-Segment ausbauen.“

„Die Kooperation verbindet das E-Commerce und Online Marketing Know-how von Intershop mit dem Fulfillment-Angebot von einem der deutschlandweit namhaftesten Versandhändler“, sagt Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing von Intershop.

Der Deutsche Versandhandelskongress mit der angeschlossenen Ausstellung Mail Order World findet vom 25. bis zum 26. Oktober 2006 in den Rhein-Main-Hallen in Wiesbaden statt und stellt das Kongressereignis der Versandhandelsbranche dar. Hier treffen sich alljährlich die Top-Unternehmer, Top-Manager und Führungskräfte der Branche, um über die zentralen Trends und Entwicklungen mit Kollegen und Partnern zu diskutieren und neue Lösungen zu finden.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.416 von Wellness69 am 25.10.06 10:59:28

man kann sich auch aufs dach setzen und meinen man wäre münchhausen

[red1bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.811 von UTO am 25.10.06 11:15:10

nunja, da scheint man ja nun einen partner zu haben, der das geschäft beherrscht-oder sehe ich das falsch?

[red1bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.899 von red1bull am 25.10.06 11:18:36

http://www.baur-fs.de/index.php?id=8

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.899 von red1bull am 25.10.06 11:18:36

Sollte man meinen, allerdings schöpft man so gewinntechnisch nicht die komplette Prozesskette aus.
"Zwischenhändler" kosten immer Geld. Wobei man es auch positiv sehen kann, ISH ist so in der Lage nicht die kompletten Verluste selbst zu produzieren

Die Hoffnung stirbt zuletzt....
UTO

[Groucho Marx]

Ja, will denn keiner kaufen?! Na gut, dann mach ich das mal wieder, ihr luschen...

[slasker]

baur ist hier auf jedenfall ein guter partner. die haben das entsprechende ansehen und werden sicher ernst genommen.


warum wird das aber als 100% baur tochter geführt? wäre eine beteiligung von intershop nicht besser gewesen?

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.174 von slasker am 25.10.06 11:28:23

Warum wohl???

Das ist wohl der erste Schritt einer bevorstehenden Überrnahme...
anders kann ich mir das nicht erklären

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.248 von INTERSHOP27 am 25.10.06 11:31:30

Das Unternehmen baur fs besteht ja sicher schon länger; die sind jetzt lediglich Partner von Intershop geworden, mehr würde ich da nicht hineininterpretieren.

[slasker]

wenn ich also ein mittelständisches modehaus bin wende ich mich an baur fs und die beauftragen dann intershop mit dem aufbau eines shops. zumindest interpretiere ich die bisherigen baur-fs.de seiten so. oder wende ich mich an intershop und die kooperieren hinsichtlich logistik, debitorenmanagement etc mit baur fs. machen sich baur fs und intershop dann nicht konkurrenz?

[red1bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.317 von mailerdaemon am 25.10.06 11:34:10

ganz abwegig ist die integration von ish2 in die otto-gruppe ja nicht... zumal eine vielzahl der ish kunden ja zur otto-gruppe gehören
http://www.ottogroup.com/companies+M52087573ab0.html

[red1bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.530 von slasker am 25.10.06 11:42:16

und hermes liefert aus...

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.106 von UTO am 25.10.06 11:25:57

Intershop wird sein E-Commerce- und Online Marketing-Portfolio in die Partnerschaft einbringen, während Baur die Fulfillment-Dienstleistungen zur Verfügung stellt.

ist doch nichts anderes als die coop mit heycom oder der yellowworld AG.

gruss

[red1bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.595 von red1bull am 25.10.06 11:45:14

Die Hermes Warehousing Solutions GmbH (HWS) wurde am 1. März 2006 gegründet. Die 100-prozentige Tochtergesellschaft der Otto Group übernimmt für Kunden außerhalb des Konzerns umfangreiche Warehousing-Dienstleistungen und nutzt dafür Läger in Deutschland und Europa. Die Zentrale von HWS befindet sich in Hamburg. HWS verantwortet die gesamte Prozesskette vom Wareneingang über die Sendungszusammenstellung bis zur Auslieferung und Retourenbearbeitung. Neben dem Versandhandelsgeschäft fokussiert sich der Logistik-Dienstleister verstärkt auf den stationären Handel. Zu den potentiellen Kunden zählen Unternehmen aus dem B-to-B- und B-to-C-Bereich. Mit der Öffnung der Warehouse-Logistik für das Mandantengeschäft etabliert sich HWS als starker Logistik-Dienstleister am Markt.

[osakasuki]

Warum kommt aber diese Nachricht gerade heute?

Wäre es nicht ratsam gewesen, die Folgen der morgigen Q3-Ergebnismeldung mit ihr zu mildern? Oder wird es morgen gar nicht so übel?

Vielleicht doch das Ende der Durststrecke und der Beginn eines Aufwärtstrends?

So viele Fragen...

MfG
osakasuki

[INTERSHOP27]

Otto hat sich in 2000 an Baur beteiligt

Baur hat in 2000 1,5 MRD Umsatz gemacht. Inzwischen wohl
deutlich mehr

[INTERSHOP27]

Otto hat sich in 2000 an Baur beteiligt

Baur hat in 2000 1,5 MRD Umsatz gemacht. Inzwischen wohl
deutlich mehr

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.853 von osakasuki am 25.10.06 11:56:46

Vielleicht will man aber auch heute noch ein paar Aktien an den Mann bringen, weil der Kurs morgen gen süden rauscht. Ich hoffe, Deine Theorie bewahrhaltet sich!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.248 von INTERSHOP27 am 25.10.06 11:31:30

Otto ist definitiv ein Unternehmen, für die der Intershop Verlustvortrag extrem viel wert sein könnte!

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.971 von don_fernando am 25.10.06 12:00:35

denke auch, dass die Tatsache, dass die Meldung heute kommt, obwohl der Anlass (Versandhandelsmesse) erst morgen ist,
eher ein schlechtes Zeichen für die Q3-Zahlen ist.

Wahrscheinlich macht man sich Sorgen, dass diese positive Meldung
irgendwie verpufft wegen dem Sturm nach der Q3-Adhoc.
So hat man wenigstens an einem Tag etwas Tolles zu berichten.

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.853 von osakasuki am 25.10.06 11:56:46

Ich würde die Meldung nicht in hinblick auf die Quartalszahlen sehen, sondern als eine wahgenommene Chance auf dem Versandhandelskongress noch mehr auf sich aufmerksam zu machen. Und da er ja heute startet ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, das diese Meldung von den Teilnehmern sehr wohl wahrgenommen wird.

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.091 von pauhep am 25.10.06 12:06:12

Hab mich grade selber vergewissert, der Versandhandelskongress startet schon heute.
"Deutschen Versandhandelskongress 2006, der am 25. und 26. Oktober in Wiesbaden stattfindet"

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.926 von INTERSHOP27 am 25.10.06 11:59:19

Was sagt der Umsatz von Baur über den von Baur-FS aus?

Wo ist auch nur der kleinste Anhaltspunkt für eine Übernahme durch Baur? oder durch Otto?

wenigstens ist erst mal dieser Heycom-Typ draußen.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.141 von Coldhand am 25.10.06 12:08:29

Das ist allerdings plausibel.

Obwohl ich dann die Q3-Meldung besser auf den Abend des 26. legen würde. Vielleicht merkt´s ja keiner...

MfG
osakasuki

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.672 von rioja94 am 25.10.06 11:48:48

Ist schon eine beachtliche Hausnummer.

Bauer wickelt bislang mehr als 27 Millionen Pakete pro Jahr ab.

http://www.baur-fs.de/index.php?id=12

Yellowworld liegt bei ca. 2 Millionen.

Ein Joint Venture könnte unabhängig davon schon noch einiges bringen; zumal im Falle einer Mehrheitsbeteiligung auch die Umsätze daraus bei Intershop konsolidiert werden könnten.

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.235 von pauhep am 25.10.06 12:13:32

dieser heycom typ hält eine stattliche zahl von ish-aktien! hoffen wir lieber, dass dieser nicht irgendwann das interesse an der firma verliert.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.335 von Sunshine2000 am 25.10.06 12:18:02

Baur Fulfillment:

Größe ist nicht alles - aber sie überzeugt
Mit BAUR Fulfillment Solutions greifen Sie auf eine Organisation zu, die über acht Jahrzehnte hinweg zu einer High-Tech-Infra-struktur gewachsen ist. Uns macht es stolz und Ihnen gibt es Sicherheit, wenn Sie die folgenden Fakten lesen:

Über 12 Millionen Kundenkontakte pro Jahr
Über 27 Millionen Sendungen pro Jahr
Über 80 Millionen Warenbewegungen pro Jahr
Über 1.700 festangestellte MitarbeiterInnen
Modernste ACD-/IVR-/TK-Architektur
Modulare Warehousing-Technologien auf dem neuesten Stand
Hardware- und Netzlandschaft mit höchster Verfügbarkeit
Flexible und zukunftsfähige Software-Sortimente
Maximale Datensicherheit


Wäre nicht schlecht, wenn mittelfristig einige der Bestandskunden zur Migration auf Enfinity gewonnen würden.
Wobei der Baur-Shop selbst ja schon mit Enfinity läuft.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.335 von Sunshine2000 am 25.10.06 12:18:02

ja, ich meinte es auch nicht im negativem sinne. es ist nur normal das hier der "zwischenhändler" mitverdient (siehe yelloworld).

letztlich ist es ein grosser pluspunkt bei der neukundenakquise - wenn der markt nach komplettlösungen verlangt (was man ja anbieten möchte) hat man einen profilogistiker mit referenzen als partner. das ist natürlich auch eine gewisse garantie für neue kunden, da hier erfahrungen und know how bereits vorhanden sind.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.335 von Sunshine2000 am 25.10.06 12:18:02

ja, ich meinte es auch nicht im negativem sinne. es ist nur normal das hier der "zwischenhändler" mitverdient (siehe yelloworld).

letztlich ist es ein grosser pluspunkt bei der neukundenakquise - wenn der markt nach komplettlösungen verlangt (was man ja anbieten möchte) hat man einen profilogistiker mit referenzen als partner. das ist natürlich auch eine gewisse garantie für neue kunden, da hier erfahrungen und know how bereits vorhanden sind.

[os56]

Für wen wickelt Bauer denn bisher seine Dienstleistungen ab?

Haben die schon irgendwelche externe Kunden?

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.235 von pauhep am 25.10.06 12:13:32

Pauhep,

bei Yelloworld sehe ich die Sache anders. Da scheint es nur so
zu sein, dass Intershop seine Kunden über Yelloworld abwickelt.

Die Meldung bezüglich Bauer verstehe ich als eine unfassende
Kooperation, dass heisst in diesem Falle dürfte auch Baur Kunden
liefern, die man dann gemeinsam abdeckt.

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.973 von INTERSHOP27 am 25.10.06 12:50:45

Intershoper27,

das mit Yellowworld ist nicht ganz richtig. Beide Firmen treten bei passenden Projekten gemeinsam mehr oder weniger als Einheit auf. Es wird ein Gesamtkonzept vorgestellt und versucht zu verkaufen.

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.973 von INTERSHOP27 am 25.10.06 12:50:45

Für die kurzfristige Entwicklung des Aktienkurses dürfte es entscheidend sein, ob die Umsätzte im Fullservice komplett bei Intershop verbucht werden. Und Intershop dann den Logistiker bezahlt. Solange man nicht profitabel ist, orientiert sich der Kurs doch am Umsatz. Mich würde interessieren, wie das im Rahmen dieser Kooperation gehandhabt wird.

[INTERSHOP27]

Wie auch immer..........

Intershop präsentiert sich seit der Cebit als Fullfillment Anbieter
hat aber jetzt erst den Partner für Deutschland in Sachen Logistik
vorgestellt.

Kein Wunder, dass bisher keine Kunden gewonnen werden konnten. Ich
meine, was wollte mann potentiellen Kunden erzählen. Wir bieten
den Shop, das Onlinemarketing...aber für die Logistik können wir
uns noch nicht festlegen???

Ganz klar nachdem die Zusammenarbeit mit Heycom im Frühjahr nicht
geklappt hat, musste Schöttler wieder von vorne anfangen und sich
neue Partner suchen. Dadurch ist viel Zeit verloren gegangen und
das neue Geschäftsfeld ist wohl nicht mal im Ansatz ausgeschöpft
worden.

Na ja, hoffen wir, dass mit einer Verzögerung von ca 1/2 Jahr das
Geschäft ins laufen kommt und der Bereich in 2007 dann brummen
wird.

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.250 von don_fernando am 25.10.06 13:02:45

Aber gerade diese Kooperation mit Baur könnte doch für die Profitabilität in der Zukunft sorgen. Dann ist nämlich der Umsatz zweitrangig!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.250 von don_fernando am 25.10.06 13:02:45

über die Verteilung der Umsätze mache ich mir erst Gedanken,
wenn es was zu verteilen gibt. Sprich, wenn die versprochenen
3-5 Kunden endlich da sind.

mathematisch gesehen sind selbst 100 % von 0 immer noch 0

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.416 von INTERSHOP27 am 25.10.06 13:10:35

mathematisch gesehen sind selbst 100 % von 0 immer noch 0

Da mach Dir mal keine Gedanken.
Ich würde in so einem Fall einen €uro springen lassen.

Damit könnte Intershop dann eine ins Unendliche gehende Profitibilätssteigerung vermelden.

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.406 von c-laus am 25.10.06 13:10:14

Klar, für die langfistige Entwicklung ist es unerheblich, wo die Umsätze auftauchen, da zählt nur der Gewinn. Da bin ich ganz deiner Meinung.

[os56]

Ist zwar gut, daß Intershop endlich einen Logistikpartner präsentieren kann, der sein Geschäft auch beherrscht.

Allerdings wäre mir ein Partner mit Wurzeln in der Logistik lieber gewesen (a la Heycom).

Hier soll der Hersteller über einen (dem Ursprung nach) Einzelhändler und vermutlich auch Kunden - sein Onlinegeschäft abwickeln.

Ich hoffe, daß es den Hersteller nicht stört - sicher bin ich mir aber nicht. Deshalb auch meine vorherige Frage ob Bauer schon externe Kunden hat.

Ich könnte mir vorstellen, daß aus genau diesem Grunde Bauer bislang nur den konzerneigenen Bereich abdeckt und es schwer hat externe Kunden zu finden.

Ob es mit Intershop nun leichter wird (für beide Seiten)?

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.023 von os56 am 25.10.06 13:40:27

Ich hoffe, daß es den Hersteller nicht stört - sicher bin ich mir aber nicht. Deshalb auch meine vorherige Frage ob Bauer schon externe Kunden hat.

nach meine erste information: nein

pf

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.023 von os56 am 25.10.06 13:40:27

Baur bedient auch externe kunden - zumindest preist man sich hierfür an:

http://www.baur-fs.de/index.php?id=7

zb. versandhandel

Business Excellence - Unsere Passion für Ihren Erfolg als Versender
Starker Wettbewerb und hoher Kostendruck haben das Mail-Order-Geschäft schwieriger werden lassen. Die Branche sucht nach neuen, attraktiven und möglichst günstigen Lösungen, um den Fulfillment-Prozess bei hoher Kundenzufriedenheit in eine wirtschaftlich tragfähige Zukunft zu führen.



Als Dienstleister mit über 80 Jahren Erfahrung hat BAUR Fulfillment Solutions Antworten entwickelt, die Sie begeistern werden. Ob Sie Universal- oder Spezialversender sind, ob Sie große oder kleine Sortimente vermarkten: Vertrauen Sie auf unsere Professionalität und beschreiten Sie mit uns neue Wege im Outsourcing.

Ein modularer Service-Baukasten
Ihr Umsatz und Gewinn

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.250 von PixelFreak am 25.10.06 13:53:07

kleiner tipp und bitte zugleich. ist es nicht an der zeit, dass fs bereich von intershop in einem separaten thread erörtet wird?

sorry, mir fehlt es leider an der zeit, ein gutes ausgangsposting hierzu zu verfassen

os56 oder sunshine2000, wäre das etwas nicht für euch?

mein dank im voraus.

pf

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.023 von os56 am 25.10.06 13:40:27

Allerdings wäre mir ein Partner mit Wurzeln in der Logistik lieber gewesen (a la Heycom).
Hier soll der Hersteller über einen (dem Ursprung nach) Einzelhändler und vermutlich auch Kunden - sein Onlinegeschäft abwickeln.

Das Eine muss das Andere nicht notwendigerweise ausschließen.
Ich denke (und hoffe) nicht, dass Intershop mit Baur einen Exklusivvertrag im Fulfillment für Deutschland unterschrieben hat.

Kann mich noch gut an ein Gespräch mit der Dame von der IR im Frühjahr erinnern:

"Wir habe viele Partner im Fulfillment-Bereich und wollen keinen bevorzugt präsentieren, damit sich die anderen nicht benachteiligt fühlen."

[Holario]

Otto wird geehrt und ISH, dass seit Jahren Otto begleitet, hat immer noch kein positives Ergebnis. Irgendwie kann das doch nicht sein.




Versandhandel rechnet mit mehr Internetgeschäft


Wiesbaden - Der deutsche Versandhandel rechnet mit einer weiteren Zunahme des Internetgeschäfts, will aber auch in Zukunft den "dicken Hauptkatalog" zum Blättern und Aussuchen anbieten.

Bis 2010 werde der E-Commerce-Anteil der Branche von jetzt rund 40 auf etwa 50 Prozent wachsen, sagte der Präsident des Bundesverbandes des deutschen Versandhandels (bvh), Rolf Schäfer, in Wiesbaden beim bvh-Jahreskongress. Rund drei Viertel der Internet- Besteller informierten sich nach einer Verbandsstudie aber vorher im Katalog. "Den dicken Katalog gibt es weiter; genau wie das Telefonbuch und die Gelben Seiten der Telekom - auch wenn man heute alle Nummern im Netz nachgucken kann."

Der Versandhandel rechnet vor allem wegen der wachsenden Beliebtheit des Online-Shoppens, der gestärkten Kauflust und vorgezogenen Anschaffungen durch die Mehrwertsteuererhöhung im laufenden Jahr mit drei Prozent mehr Umsatz. 2005 waren die Umsätze der Branche in einer jahrelangen Abwärtsentwicklung um 1,2 Prozent auf 20 Milliarden Euro geschrumpft. Statistisch gesehen gibt jeder Bundesbürger im Schnitt 318 Euro im Jahr im Versandhandel aus.

Zur Eröffnung des Kongresses war am Dienstagabend der Vorstandschef des Hamburger Handelskonzerns Otto, Michael Otto, für sein Lebenswerk ausgezeichnet worden. Otto habe die fundamentale Bedeutung des Internets für das Handelsgeschäft wie kaum ein anderer erkannt und genutzt, sagte der Verleger Hubert Burda in seiner Laudatio. Als "Versender des Jahres" wurde der 1979 gegründete Hamburger Outdoor-Ausrüster Denart&Lechhart GmbH (Globetrotter) geehrt.

[c-laus]

Trotz der recht guten Meldung heute steigt die Aktie kaum an.
Die Angst vor einer neuerlichen Entäuschungen bezüglich der Q3-Zahlen zeigt sich hier deutlich. Die Schuldigen an dieser Verunsicherung kennen wir ja alle!
Mal sehen, was passiert, wenn die Zahlen oberhalb der Markterwartungen liegen?

...und was sind überhaupt die Markterwartungen? Umsatz 4,8 Mio; Verlust 0,5 Mio.

Freue mich auf Eure Schätzungen!

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.415 von c-laus am 25.10.06 14:52:44

c-claus,

zu dem kennen wie immer hauptsächlich die Boardteilnehmer die Meldung. Gehe mal mit Google in Intershop News rein. Da wirst Du wie immer nichts finden. Das zum Thema Pressearbeit bei ISH.

[heinihilflos]

Wie sang Rudi Carell so passend: "Lass dich überraschen." Die Spannung steigt!

[mustard]

09:40:21 1,43 5
09:24:54 1,49 21
09:24:54 1,48 9.979
09:02:17 1,47 169
Wer kanns mir bitte erklären.Der Verkauf von 5 Aktien lassen den Kurs um 6 Ct fallen.Vorher bewirken 10000 Aktien einen unerheblichen Anstieg

[mustard]

Der Verkauf von 5 Aktien stinkt doch zum Himmel.Ob MarketMaker oder was weiß ich wer

[Biggesee]

Du hast doch die gleiche Möglichkeit in die andere Richtung

[Wellness69]

ob der kauf von ish für otto sinnvoll, kann man nur bewerten, was otto und seinen unternehmen an finanziellen vorteilen entsteht.

ob aber dann eventuell andere ish kunden abwandern würde, wäre auch zu beachten.

es könnte aber sein, dass dann ish in jena geschlossen wird und bei otto-it integriert wird.

ich sehe bei dieser lösung nix kurssteigerndes.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.550 von Wellness69 am 25.10.06 15:36:51

Otto könnte den Intershop-Verlustvortrag nahezu komplett steuerlich geltend machen.
Die steuerrechtlichen Bedingungen hierfür dürfte Otto problemlos erfüllen.

Allein brächte der Otto-Group einen Barwert, der ein Vielfaches über der aktuellen Marketcap liegt (die Rechnung hatten wir an anderer Stelle ja schon gemacht).

Otto bräuchte dazu aber mindestens 75% der Intershop-Anteile.
Das würde wohl nicht ganz einfach zu bewerkstelligen sein.

[Wellness69]

was nützt denen der verlustvortrag, wenn später die firma nur bedingt nützlich ist.

wenn der verlustvortrag so geeignet ist, dann hätte schon irgend jemand zugeschlagen. :O

ich vergleiche es mal mit hermes logistik, der otto-tochter für transport. dort werden auch keine pakete von quelle und co. transportiert, weil die doch nicht so blöd sind und einen wettbewerber noch geld in den rachen werfen.

ähnliches könnte bei ish passieren. also würde nur der ottokonzern und branchenfremde kunden bei ish verbleiben.

nur bleibe ich bei meiner meinung: es verbessert nicht den kurs in nennenswertem umfang.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.848.076 von Wellness69 am 25.10.06 17:12:40

Wenn Otto für Intershop einen Steuervorteil in Höhe der 8fachen-Market Cap bekäme plus die Rechte an der Software (spart also Lizenzkosten im Konzern) plus Cash (hoffe mal, dass die Zahlen morgen nicht zuviel davon nehmen) --
Und dann denkst Du, das würde sich nicht rechnen?

Das sehe ich anders!

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.848.511 von Sunshine2000 am 25.10.06 17:30:28

o.k., dann warten wir mal den tag morgen ab.

[UTO]

Lenscare AG ist „Online Shop des Jahres 2006“

Intershop-Kunde wird beim Versandhandelskongress in Wiesbaden ausgezeichnet – Service, Kompetenz und Beratung überzeugen die Jury
Jena, 25. Oktober 2006 – Beim diesjährigen Versandhandelskongress in Wiesbaden wurde die Kieler Lenscare AG mit dem Preis für den „Online Shop des Jahres 2006“ geehrt. Die Preisverleihung fand am heutigen Mittwoch in den Rhein-Main-Hallen in Wiesbaden statt. Europas größter Versandhandel für Kontaktlinsen und Zubehör setzte sich überraschend gegen Weltbild.de und den Vorjahressieger Otto.de durch.

Die auf Basis der Standardsoftware Enfinity Suite 6 von Intershop laufen-de Einkaufsplattform von Kontaktlinsen, Pflegemitteln und Zubehör über-zeugte die hochkarätig besetzte Fachjury vor allem durch die von der Startseite weg angebotenen Produkte, Services und Beratungskompe-tenz. Gelobt wurden außerdem die reibungslose Kaufabwicklung und die Möglichkeit, die Produkte über diverse Kanäle zu erwerben. Der Medizin-produkte-Hersteller und Vertreiber habe bewiesen, dass auch kleine Un-ternehmen im Internet große Wirkung zeigen können.

Lenscare-Vorstand Michael Jurcher: „Der Preis bedeutet uns sehr viel. Denn als Hersteller und Anbieter von erklärungsbedürftigen Medizinprodukten ist die Umsetzung von Beratung, Service und Information unsere zentrale Herausforderung.“ Der neue Shop wurde im vergangenen Jahr entwickelt und ist seit Dezember 2005 online. „Unsere Erfahrung aus zehn Jahren Medizinproduktehandel findet sich hier wieder“, so Jurcher.

Lenscare ist europaweit als Medizinprodukte Hersteller zertifiziert. Produkte vieler führender Hersteller sowie qualitativ hochwertige Produkte der Marke Lenscare können per Katalog, Internet oder Telefon bestellt werden. Außerdem sind Lenscare-Produkte in vielen Apotheken erhältlich.

Das Unternehmen beschäftigt 55 Mitarbeiter in Kiel, wird aber bis Anfang 2008 auf rund 70 Mitarbeiter anwachsen. Die Lenscare AG verzeichnet zur Zeit das höchste Umsatzwachstum der Firmengeschichte.

Der deutsche Versandhandelskongress in Wiesbaden ist die größte Ver-anstaltung der Branche für Versandhandel, Dialogmarketing und E-Commerce in Europa. Die Jury in der Kategorie „Bester Online Shop“ besteht aus Patrick Palombo (Beirat „Der Versandhausberater“ für E-Commerce und Neue Medien, Hamburg), Ossi Urchs (Internet-Berater und -Guru der ersten Stunde, Offenbach) sowie Joachim Graf (Heraus-geber, IBusiness.de, Hightext-Verlag, München).

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.848.849 von Wellness69 am 25.10.06 17:44:09

Der Tag morgen ist zwar wichtig aus anderen Gründen, für das "Übernahme-Szenario" aber eher weniger.

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.849.059 von UTO am 25.10.06 17:51:57

Wow schon zwei gute Nachrichten an einem Tag, das gabs ja schon ewig nicht mehr. Meiner Meinung nach sollte der Versandhandelskongress spontan um ein paar Tage verlängert werden

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.018 von Coldhand am 25.10.06 18:32:09

fabelhafte nachrichten und der kurs sackt ab

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.523 von j.f. am 25.10.06 18:51:56

alle warten auf morgen da kommen die wichtigste news

[Maettel]

Die News voraus, das der Kurs morgen nicht so extrem zusammen bricht...

[mustard]

Morgen 1 Euro oder 2 Euro

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.853.204 von mustard am 25.10.06 20:51:44

oder irgendwo dazwischen

[mustard]

Bei Lang +Schwarz außerbörslich 1.35 Euro.Ich kann heute Nacht glaube ich nicht gut schlafen.Erstmal noch nen Ouzo trinken

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.853.868 von mustard am 25.10.06 21:21:32

Würde es ja vor einiger Zeit ja für übertriebene Panik halten, doch angesichts was immer kurz vor den letzten Quartalen passiert ist, trägt es sicherlich nicht dazu bei mich zu beruhigen. Hoffe das wenigstens diesmal die Verköufer unrecht haben.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.854.064 von Coldhand am 25.10.06 21:29:35

Schöttler noch ca, 12 Stunden!!

Wehe dir !

Wenn die Zahlen wieder schlecht sind ,schieben wir einen Regenschirm rein und .....ihn auf!

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.854.321 von RoyalFlasch70 am 25.10.06 21:39:54

Hi,

kommt es nicht immer schlimmer, als man denkt??
also schon mal ein stopp-loss setzen.

kennt sich hier niemand mit charttechnik aus??


c.89

[mustard]

Also durch Stop-Loss will ich nicht rausfliegen

[pauhep]

Weil ich es kaum erwarten kann, lese ich grad die alten Q-Zahlen,
vor allem die glücklichen (Q4-2005)

die waren ja echt ein hammer in der damaligen stimmung.
hatte keiner mit gerechnet.
vor allem fallen die extrem niedrigen betriebskosten auf.

in Q1 sind sie plötzlich total hoch. klar. aktienoptionen, oder?
aber als begründung kommt auch folgender Satz:

Darüber hinaus traten
Einmalaufwendungen von rund 0,6 Mio. Euro auf, während im vierten Quartal 2005 Einmalerträge in Höhe von 0,6 Mio. Euro erzielt wurden.

das klingt für mich ja, als hätte man Betriebskosten bewusst ins nächste jahr geschoben, um wenigstens einmal einen gewinn melden zu können.

gruß,
pauhep.

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.855.334 von pauhep am 25.10.06 22:16:30

erinnere mich noch an die q 2 zahlen, man war das ne aufregende sache, aber spaß hats gemacht, oder pixel ?

grüße

lotto

[mailerdaemon]

ich sehe den gefallenen Kurs als nicht so tragisch an; das heißt ja nur, dass der Markt nichts erwartet und insofern auch nicht enttäuscht werden kann. In den vergangenen Quartalen ist es vor den Zahlen immer aufwärts gegangen, das Ergebnis kennen wir!

[schintsi]

alles schlechte ist doch schon eingepreist -
morgen kommen natürlich nochmal schlechte Zahlen,
um die Stopp-loss Setzer abzufischen -
gleichzeitig wird morgen das noch offene Gap geschlossen und
mit einem bullischen Hammer zum Abend gehen wir aus dem Handel !
Morgen heißt es nochmal kaufen (nach bad News),
die allerletzte Möglichkeit, nochmal richtig günstig in den Wert zu kommen !
Das langfristige Kursziel von mindestens 15 Euro bleibt unantastbar !

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.155 von schintsi am 26.10.06 00:13:45

nabend shintsi....welches offene gap....wo liegt es??

bist du Charttechniker....wie weit könnte es morgen intraday
runtergehen??

Danke und Gruß

[marcpeters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.155 von schintsi am 26.10.06 00:13:45

@shintsi :

Gap am 31.03.06 1.40/1.45...ist doch bereits geschlossen, oder ?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.174 von INTERSHOP27 am 26.10.06 00:17:27

Glaube so um 1.38 Euro !

Aber liegt auch an den Zahlen !

Also ab ins Bett,morgen früh ausgeschlafen!?

Nacher ja schon!

Schmiere schon mal den Stock oder Schirm für den Schöttler ,falls wir ihm das schnelle Laufen angewöhnen müssen ,auch Schrittbeschleuniger genannt!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.275 von marcpeters am 26.10.06 00:39:42

ich glaube er meint das mini gap was noch bei 1,25 offen ist.

das allerdings nur in Frankfurt.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.289 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 00:42:45

Schlechte Zahlen und unter 1.38 Bääährr+Stock u. Schirm

Gute Zahlen und richtung 1.50 Euro Bullle

Gud Nacht bin müdd!

[INTERSHOP27]

Moin,

Royal...hol doch schon mal den Schirm raus...rein vorsorglich meine
ich

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.162 von INTERSHOP27 am 26.10.06 07:21:04

ist es auch ein familien-schirm?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.162 von INTERSHOP27 am 26.10.06 07:21:04

Moin!

Ich hab viele! Dick ,dünn,lang,kurz,modern,altmodisch,Holzspitze,Metallspitze,mit Werbedruck oder schlicht !!

Welchen hätt der gern,falls hier mehr als eine halbe Mio. Verlust rauskommt?

Vor 20 Jahren ,als ich noch Lehrling war wurde mir der EKG beigegracht falls den jemand kennt!

Trug zur Erziehung in gewissen Verfehlungen auch bei!

So,die Spannung steigt!

Hoffentlich kommen die Zahlen noch vor 9.15 Uhr,muss nämlich danach weg!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.620 von pauhep am 26.10.06 08:18:41

Sogar Strandschirm mit Metallverlängerung oder 10 grosse Rippoldsauer Sonnenschirme!

Alles da!

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.728 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 08:27:36

...mal sehen ob Biller recht behält. Dann denke ich wird es nicht ganz so schlecht mit dem 4q und wir können uns auf schöne Wochen einstellen.
Das Unternehmen werde am 26. Oktober die Zahlen für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. EUR): 4,50; EBITDA (Mio. EUR): -0,35; EBIT (Mio. EUR): -0,44; Nettoergebnis (Mio. EUR): -0,46.

Intershop dürfte im Q3, das traditionell nicht zu den stärksten im Jahresverlauf zähle, weiterhin nicht profitabel operiert haben. Da jedoch die Aussicht auf ein im Gesamtjahr positives Nettoergebnis erst zu Beginn des Q4 revidiert worden sei, würden die Analysten von einer Ergebnisverbesserung zum Vorjahres- und Vorquartal ausgehen.

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.728 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 08:27:36

kamen die letzten zahlen nicht imemr schon richtig früh?

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.757 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 08:30:02

ich würde sagen die 10 Rippoldsauer - und nicht nacheinander ...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.728 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 08:27:36

ADE: DGAP-Adhoc: Intershop Communications AG (deutsch)
Intershop Communications AG gibt Ergebnis für das dritte Quartal 2006
bekannt
Intershop Communications AG / Quartalsergebnis
26.10.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Jena, 26. Oktober 2006 - Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2)
gab heute das Ergebnis für das dritte Quartal 2006 zum 30. September 2006
bekannt.
Im dritten Quartal 2006 betrug der Gesamtumsatz 4,9 Mio. Euro verglichen
mit 4,3 Mio. Euro im zweiten Quartal 2006 und 3,9 Mio. Euro im dritten
Quartal 2005. Die Lizenzerlöse betrugen im dritten Quartal 2006 0,6 Mio.
Euro gegenüber 1,0 Mio. Euro im zweiten Quartal 2006 und 0,5 Mio. Euro im
dritten Quartal 2005. Die Serviceerlöse beliefen sich auf 4,3 Mio. Euro im
dritten Quartal 2006 im Vergleich zu 3,2 Mio. Euro im zweiten Quartal 2006
und 3,4 Mio. Euro im dritten Quartal 2005. In den Serviceerlösen sind im
dritten Quartal 2006 Online Marketing Erlöse in Höhe von 0,7 Mio. Euro
enthalten.
Die Gesamtbetriebskosten (Herstellungskosten zzgl. betriebliche
Aufwendungen) inklusive der Online Marketing Kosten betrugen 6,4 Mio. Euro
im dritten Quartal 2006 gegenüber 5,4 Mio. Euro im Vorquartal und 5,1 Mio.
Euro im dritten Quartal 2005.
Intershop verzeichnete im dritten Quartal 2006 einen Nettoverlust in Höhe
von 1,6 Mio. Euro bzw. 0,09 Euro je Aktie, verglichen mit einem
Nettoverlust in Höhe von 1,3 Mio. Euro bzw. 0,07 Euro je Aktie im zweiten
Quartal 2006 und einem Nettoverlust in Höhe von 1,5 Mio. Euro bzw. 0,08
Euro je Aktie im dritten Quartal 2005.
Die Gesamtliquidität (liquide Mittel, handelbare Wertpapiere und liquide
Mittel mit Verfügungsbeschränkung) des Unternehmens reduzierte sich von
13,5 Mio. Euro zum 31. Dezember 2005 auf 12,8 Mio. Euro zum 30. September
2006. Die hierin enthaltenen frei verfügbaren liquiden Mittel betrugen 5,2
Mio. Euro zum 30. September 2006 gegenüber 7,3 Mio. Euro zum 31. Dezember
2005. Für den Erwerb der Online Marketing Aktivitäten der SoQuero GmbH
wurden im dritten Quartal 2006 0,8 Mio. Euro liquide Mittel verwendet.
Die vollständige Pressemitteilung zu dieser Adhoc-Mitteilung ist zu finden
unter www.intershop.de.
Investor Relations:
Annett Körbs
T: [phone]
F: [phone]
[e-mail]
Public Relations:
Dana Schmidt
T: [phone]
F: [phone]
[e-mail]
DGAP 26.10.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Intershop Communications AG
Intershop Tower
07740 Jena Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.intershop.de
ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
WKN: A0EPUH, A0C4ZE
Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service


o

[Holario]

Intershop Communications AG gibt Ergebnis für das dritte Quartal 2006 bekannt
26.10.2006, 08:35

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Jena, 26. Oktober 2006 - Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2)
gab heute das Ergebnis für das dritte Quartal 2006 zum 30. September 2006
bekannt.

Im dritten Quartal 2006 betrug der Gesamtumsatz 4,9 Mio. Euro verglichen
mit 4,3 Mio. Euro im zweiten Quartal 2006 und 3,9 Mio. Euro im dritten
Quartal 2005. Die Lizenzerlöse betrugen im dritten Quartal 2006 0,6 Mio.
Euro gegenüber 1,0 Mio. Euro im zweiten Quartal 2006 und 0,5 Mio. Euro im
dritten Quartal 2005. Die Serviceerlöse beliefen sich auf 4,3 Mio. Euro im
dritten Quartal 2006 im Vergleich zu 3,2 Mio. Euro im zweiten Quartal 2006
und 3,4 Mio. Euro im dritten Quartal 2005. In den Serviceerlösen sind im
dritten Quartal 2006 Online Marketing Erlöse in Höhe von 0,7 Mio. Euro
enthalten.

Die Gesamtbetriebskosten (Herstellungskosten zzgl. betriebliche
Aufwendungen) inklusive der Online Marketing Kosten betrugen 6,4 Mio. Euro
im dritten Quartal 2006 gegenüber 5,4 Mio. Euro im Vorquartal und 5,1 Mio.
Euro im dritten Quartal 2005.

Intershop verzeichnete im dritten Quartal 2006 einen Nettoverlust in Höhe
von 1,6 Mio. Euro bzw. 0,09 Euro je Aktie, verglichen mit einem
Nettoverlust in Höhe von 1,3 Mio. Euro bzw. 0,07 Euro je Aktie im zweiten
Quartal 2006 und einem Nettoverlust in Höhe von 1,5 Mio. Euro bzw. 0,08
Euro je Aktie im dritten Quartal 2005.

Die Gesamtliquidität (liquide Mittel, handelbare Wertpapiere und liquide
Mittel mit Verfügungsbeschränkung) des Unternehmens reduzierte sich von
13,5 Mio. Euro zum 31. Dezember 2005 auf 12,8 Mio. Euro zum 30. September
2006. Die hierin enthaltenen frei verfügbaren liquiden Mittel betrugen 5,2
Mio. Euro zum 30. September 2006 gegenüber 7,3 Mio. Euro zum 31. Dezember
2005. Für den Erwerb der Online Marketing Aktivitäten der SoQuero GmbH
wurden im dritten Quartal 2006 0,8 Mio. Euro liquide Mittel verwendet.

Die vollständige Pressemitteilung zu dieser Adhoc-Mitteilung ist zu finden
unter www.intershop.de.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.857 von Sunshine2000 am 26.10.06 08:37:10

Auf den ersten Blick schlecht.

Erwartet wurde von manchen allerdings eine Katastrophe, die ist es definitiv nicht!

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.878 von Holario am 26.10.06 08:38:41

suuuper, bei den Zahlen wird Biller ja zum Pusher.

[karlschmid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.980 von Sunshine2000 am 26.10.06 08:43:31

wann kommt eigentlich die meldung zu den von euch angekündigten rücktritten?

ist da was für heute geplant?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.980 von Sunshine2000 am 26.10.06 08:43:31

Jetzt wird es wichtig sein, schnellstmöglich zu ändern, was falsch läuft und einen kontinuierlichen positiven Newsflow zu generieren.

Dazu müsste als Erstes die Meldung zum Wechsel im Aufsichtsrat her; Ich frage mich, wo bleibt die?!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.980 von Sunshine2000 am 26.10.06 08:43:31

Auf den ersten Blick schlecht.

Erwartet wurde von manchen allerdings eine Katastrophe, die ist es definitiv nicht!

Bitte???????

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.857 von Sunshine2000 am 26.10.06 08:37:10

Schon gelesen. Frechheit!

[mailerdaemon]

her mit dem Sonnenschirm!!!
Ich erwarte nicht nur eine Adhoc über den Rücktritt eines Aufsichtsrates, da müssen einige ihren Hut nehmen!!!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.093 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 08:49:56

Mehr Verlust wie letztes Jahr! Nochmal - 1.5 Mio. sind in diesem Jahr schon ca.4.4 Mio. Verlust und die sollten im 4. Quartal reingeholt werden!!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.136 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 08:52:40

Das riecht aber gewaltig nach zulange gelogen!

Die haben fast eine Mio. mehr miese als letztes Jahr zu dieser Zeit!

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.984 von don_fernando am 26.10.06 08:43:55

...habe ich mir auch gerade gedacht. Also erst einmal wegschauen,
trotzdem es hätte noch schlimmer kommen können.

Prosit auf bessere Zeiten...

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.029 von Sunshine2000 am 26.10.06 08:46:17

Jetzt wird es wichtig sein, schnellstmöglich zu ändern, was falsch läuft und einen kontinuierlichen positiven Newsflow zu generieren.

Ich denke, nach den Zahlen kann sich der neuformierte Aufsichtsrat gleich nach einem neuen VV umschauen. Zu Männlein weiß ich zuwenig, aber eine Vertragsverlängerung drängt sich bislang auch nicht auf.

Aufgrund dieser Zahlen waren die Aussagen auf der HV ne echte Frechheit.

Der neu aufgenommene Mannesmann-Prozeß erinnert hoffentlich auch Gutsch daran, dass man als AR nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten hat.

Der Neukunde Sqoops wird selbstverständlich mit keinem Wort erwähnt, obwohl die Neukundenliste durch einen weiteren Namen nicht unübersichtlich werden würde.

[karlschmid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.167 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 08:54:44

macht doch nichts, mit pf und dem aktionärskreis wird der karren doch aus dem dreck gezogen. ich kaufe heute billig nach und wenn dann die änderungen die geplant sind durchgeführt werden, dann zischts ab wie ne rakete!

[mayte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.136 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 08:52:40

Royal es sollte heißen: Verlust soll im 4 Quatal reingehot werden??
Einfach unprofessionell von dir, so eine Aussage zu treffen!!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.136 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 08:52:40

Alleine der bilanzielle Aufwand aus Aktienoptionen beträgt in diesem Jahr mittlerweile 1,14 Millionen €uro!

[UTO]

Umsatz OK
Lizenzen schlecht
Soquero 0,7 Mio gut
Betriebskosten ZU HOCH
Aufwendungen Vertrieb und Marketing 1.803 TEUR

Katastrophe sehe ich auch keine, aber die Männleintruppe bringt es nicht!

Gruß0
UTO

[slasker]

die zahlen spiegeln die projektverschiebungen wieder. ansonsten hätten wir deutlich mehr service- und lizenzerlöse gesehen. hier sind die zahlen unter den vergleichsquartalen, soquero herausgerechnet. die erlöse kommen nun in q4 und q1, falls man an die projektverschiebungen glaubt.

die zahlen sind schlecht, ich hatte aber schlimmeres erwartet. es bleibt die hoffnung auf q4, das kann nun nur wunderschön werden.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.224 von mayte am 26.10.06 08:58:08

So hielt Intershop lange fest,daß sie dieses Jahr ne schwarze Null schaffen !

Das ist doch unrealistisch gewesen ,4,4 Mio. miese reinzuholen!

So hab ichs gemeint !

Schreibweise ist etwas abgehackt nach den Zahlen und Smilie falsch!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.258 von UTO am 26.10.06 09:00:21

Katastrophe sehe ich auch keine, aber die Männleintruppe bringt es nicht!

Das muss man definitiv so sehen -- Und schleunigst ändern!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.316 von Sunshine2000 am 26.10.06 09:03:34

So sehe ich das auch!

Was kommt im 4.Q.? Wieder 0.2 Mio. Gewinn ,lach mich kaputt!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.351 von RoyalFlasch70 am 26.10.06 09:05:56

Aber Kurs stabil,bis jetzt ,schon alles eingepreisst?

Hoffentlich hält wenigstens der Kurs!
Kurs Uhrzeit Realtime-Kurs Geld (bid) 1,40 09:07:40
Realtime-Kurs Brief (ask) 1,45 09:07:40
Tagesübersicht der Realtime-Kurse Vortag -
Eröffnung -
Tageshoch -
Tagestief -
Veränderung Vortag -
Anzahl Quotes -
Die letzten Quotes der Realtime-Kurse Uhrzeit Geld (bid) Brief (ask) 09:07:40 1,40 1,45
09:07:20 1,40 1,45
09:07:00 1,40 1,45
09:06:40 1,40 1,45
09:06:19 1,40 1,45
09:05:59 1,40 1,45
09:05:39 1,40 1,45
09:05:19 1,40 1,45
09:04:59 1,40 1,45
09:04:39 1,40 1,45
09:04:20 1,40 1,45
09:04:10 1,40 1,45
09:04:00 1,27 1,35
09:03:41 1,27 1,35
09:03:20 1,27 1,35
09:03:00 1,27 1,35
09:02:39 1,27 1,35
09:02:19 1,27 1,35
09:01:59 1,27 1,35
09:01:41 1,27 1,35

Tradegate
Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit Realtime-Kurs Geld (bid) 1,40 09:05:02
Realtime-Kurs Brief (ask) 1,45 09:05:02
Tagesübersicht der Realtime-Kurse Vortag (25.10.2006) 1,43
Eröffnung 1,43
Tageshoch 1,47
Tagestief 1,35
Veränderung Vortag -
Anzahl Quotes 0
Die letzten Quotes der Realtime-Kurse Uhrzeit Geld (bid) Brief (ask) 09:05:02 1,40 1,45
09:00:57 1,35 1,43
08:38:57 1,30 1,40
- - -
- -

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.316 von Sunshine2000 am 26.10.06 09:03:34

...allerdings ist positiv, es hat niemnad wirklich mit etwas anderen
gerechnet, so dass sich der Kurs wahrscheinlich stabil um 1,40 halten wird. Wir werden sehen was noch kommt, trotzdem 4 mio holt die Truppe nie und nimmer auf, gut wäre, wenn der Gewinn im 4q wesentlich höher als 2005 ausfällt, ansonsten wird es wohl die Posse 2006.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.409 von vegasicilia am 26.10.06 09:08:57

2-3 Mio. Gewinn im 4.Quartal sollten es sein!Hoffentlich!

Also muss gehn Jungs!

[pauhep]

ich frage mich immer noch, wieso schöttler jemals schwarze zahlen versprochen hat.

Hätte doch sagen können: wir satteln um auf FUllie, kaufen hier noch ne marketing-bude, der laden läuft, aber es wird wohl dieses jahr noch nicht für schwarz reichen.

er hätte vorher wissen können, dass es nie was werden kann 2006.
er hat alle belogen.

viele haben nicht zuletzt wegen dieser aussage investiert.
die aktionäre wurden in die irre geführt.

[zucker111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.531 von pauhep am 26.10.06 09:15:05

Operatives Geschäft im 3. Quartal 2006:

- Zu Intershops namhaften Bestandskunden im dritten Quartal 2006 zählten u. a. die Deutsche Telekom, HP, Otto und smart. - Der langjährige Intershop-Bestandskunde KarstadtQuelle AG hat im dritten Quartal einen weiteren Vertrag über zusätzliche Lizenzen und Services abgeschlossen. - Als Neukunden in Europa konnte Intershop den Moskauer Vermarkter von Kulturveranstaltungen Ticket Agency 19-00 sowie den französischen Elektronik-Anbieter Thales gewinnen. - Widex, ein führender Anbieter von Hörgeräten in Dänemark hat erfolgreich auf Intershops aktuelle Standardsoftware Enfinity Suite 6 migriert. - Im September 2006 war Intershop erstmals als Anbieter von Online Marketing Lösungen auf der OMD, Deutschlands bedeutendster Messe für digitales Marketing, vertreten und präsentierte seine neue Produktmarke SoQuero. - Zum 30. September 2006 beschäftigte Intershop weltweit 244 Vollzeitkräfte gegenüber 234 Vollzeitkräften zum 30. Juni 2006.

[PixelFreak]

na ja ich bin fast schon resistent gegen schlechte zahlen von ish geworden. aaber der posten mit vertrieb und marketing ist wieder eine FRECHHEIT!!!

ich bin bereit zu wetten, dass bei gewissen änderungen im ish "konzern" eine reduzierung dieser kosten mittelfristig um 20-30% und langfristig um min. 50% möglich sein wird/muss.

einfach umglaublich ... 30% des umsatzes ... vetrieb und marketing ...

pf

[Holario]

Nach den "vertrieblichen Erfolgen" in 2006 weiß man auch, warum Männlein als obesrster Vertriebler, der die Zahlen ja früh genug kennt, nicht gewandelt hat. Von wegen "technische Probleme"...

[osakasuki]

Der Kurs scheint unbeeindruckt, dem einen oder anderen shortie stehen schon die ersten Schweißperlen auf der Stirn.

MfG
osakasuki

[MegaMarket]

Alles in allem ist es wohl eine Katastrophe!!


Die Belastungen durch die Stock options sind trotz niedrigen
Aktienkurses wieder immens hoch gewesen. Das scheint eine
Rückkehr in die Gewinnzone nahezu unmöglich zu machen, selbst
bei höheren Umsätzen!!

Soquero erweist sich als Total Reinfall, hohe Umsätze aber kein
Ergebnisbeitrag!!

Besorgniserregend ist der Rückgang der freie verfügbaren Loquidität
von 7,8 im 2. Quartal auf nun magere 5,2 Millionen.

Nach diesem Quartal muss man davon augehen, dass selbst das traditionell starke 4. Quartal mit einem hohen Nettoverlust ab-
geschlossen werden dürfte!

Fazit: einzige Hoffnung ist eine Übernahme

[zucker111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.845 von MegaMarket am 26.10.06 09:34:23

die herren sollten sich mal ein beispiel an dem telekom vorstand nehmen.


Telekom-Vorstand verzichtet auf Gehalt
Telekom-Chef Kai-Uwe Ricke hat wegen der geplanten Gehaltskürzungen für 45.000 Beschäftigte auch einen Gehaltsverzicht des Vorstands angekündigt. Ricke bekräftigte, dass bis 2010 keine weiteren Stellen im Konzern gestrichen werden sollen.
ANZEIGE

Die Telekom will die Festnetzsparte massiv verkleinern
Die Telekom will die Festnetzsparte massiv verkleinern

"Unter meiner Führung gab es bereits einen Gehaltsverzicht. Wir sind bereit, wieder ein Zeichen der Solidarität zu setzen", sagte Ricke der "Bild"-Zeitung.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.845 von MegaMarket am 26.10.06 09:34:23

Soquero erweist sich als Total Reinfall, hohe Umsätze aber kein Ergebnisbeitrag!!

Was glaubst Du, woher die 0,7 Mio Euro Online-Marketing-Erlöse stammen?

Besorgniserregend ist der Rückgang der freie verfügbaren Loquidität von 7,8 im 2. Quartal auf nun magere 5,2 Millionen.

Die frei verfügbaren Mittel werden bei ausglichenem bzw. positivem Q4 nicht weiter tangiert.

Nach diesem Quartal muss man davon augehen, dass selbst das traditionell starke 4. Quartal mit einem hohen Nettoverlust abgeschlossen werden dürfte!

Was genau bringt Dich zu dieser Annahme?

M. E. ist das leere Phrasendrescherei!

MfG
osakasuki

[c-laus]

Ob sich Schöttler später noch mal genauer zu den Zahlen äußern wird?

[Coldhand]

Der große Verlust und die gesunkenen freiverfügbaren Mittel sind natürlich auch vorallem auf den Kauf von Soquero zurückzuführen. Hat aus dem Gedächnis heraus um die 750k gekostet, erklärt zumindest einen großen Teil. Aber nicht destrotrotz ist das Quartal wieder mehr als enttäuschend, wie angesichts solcher Zahlen Schöttler so lange an dem ausgeglichenen Ergebnis festhalten konnte ist mir ein absolutes Rätsel, das schon vorsätzliche Täuschung meiner Meinung nach.

[DickGozinu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.745 von PixelFreak am 26.10.06 09:28:09

Marketing und Vertrieb sind äußerst wichtige Posten die nicht zu vernachlässigen sind.

Im Fall von ish bringen die Maßnahmen augenscheinlich nichts!
Also wird da eindeutig auch UNSER Geld verbrannt.

Lustig wäre es ja wenn der VV beteiligt wäre bei irgendwelchen Marketingfirmen oder sonstigen Beratern bei denen Ish Kunde ist.
Echst nette Vorstellung.

[slasker]

ich unterstell schöttler keinen vorsatz hinsichtlich der vorhersage eines schwarzen jahres. durch die verschiebungen in den projekten kann es tatsächlich zu erheblichen verschiebungen der abrechnung von lizenz- und serviceerlösen kommen, ich arbeite selbst im it bereich, das ist bei uns nicht anders. wenn die verschiebungen aus den projekten erst nach dem sommer kommuniziert wurden (kein projektleiter macht das gern und meist erst, wenn es schon kurz vor zwölf ist), konnte er bis dahin von den erlösen in 2006 und einem ausgeglichenen jahr ausgehen. offenbar sind da einige größere projekte am laufen, mit deren abschluss er fest kalkuliert hat.

grundsätzlich gehe ich davon aus, daß man in good old deutschland sehr wohl profitabel software entwickeln kann. sap, software ag etc. machen das vor. intershop ist mit einem sehr guten produkt unterwegs und eigentlich ganz gut aufgestellt. die hinterlassenschaften der boomzeit sollten langsam abgetragen sein. hier hat schöttler einen guten job gemacht. er muß nicht nur das unternehmen umbauen sondern auch die entwickler und consultants halten und motivieren, intershop zahlt nicht besonders gut und informatiker sind wieder sehr gesucht.

irgendwann muß es denen in einem wachsenden markt gelingen, gewinne zu machen. möglicherweise sind die tagessätze und wartungspauschalen zu gering, großkunden haben in den letzten jahren hier massiv ihren kostendruck weitergegeben. intershop mußte da wohl nachgeben und trotzdem unterschreiben, um überhaupt zu überleben. bei zunehmender bedeutung des internethandels sollten hier auch wieder höhere sätze durchsetzbar sein. die wartungerlöse machen z.b. bei sap einen erheblich anteil aus.

wir spekulieren doch alle auf die ersten erfolgreichen quartale. dann sehen wir wieder kurse deutlich oberhalb von 3 euro und wir sind raus, für diese kurse hat allein schon mal die spekulation gereicht. bis dahin heißt es halt warten und augen zu, all die netten postillen werden jetzt wieder tönen "intershop raus, die können es nicht".

von einer ablösung schöttlers halte ich nicht viel, das bringt nur unruhe in die belegschaft, das können wir gerade gar nicht brauchen, und es irritiert die kundschaft, obs ein anderer besser kann, ist auch nicht sicher. eine umbesetzung im ar halte ich für ganz vernünftig, allerdings würd ich da nicht auf den gutsch schiessen, der kennt den laden ganz gut und hat vermutlich einen anteil daran, das die überhaupt nicht ganz in die pleite gerutscht sind. einen neuen mann aus der branche dazu, der deutlicher die aktionärsinteressen vertritt und neuen wind bringt. das halt ich auch für sinnvoll.

[MegaMarket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.181 von osakasuki am 26.10.06 09:51:00

wenn Du genauer lesen könntest, würdest Du möglicherweise
vorsichtiger sein, andere Leute der Phrasendrescherei zu
bezichtigen.
Zu Soquero habe ich geschrieben, zwar Umsätze aber KEIN
Ergebnisbeitrag (Gewinn).
Die frei verfügbaren Mittel werden bei ausglichenem bzw. positivem Q4 nicht weiter tangiert.

Eine so deutlich reduzierte verfügbare Liquidität ist schon jetzt
besorgniserregend. Was lässt Dich zu der frivolen Annahme kommen,
dass das 4. Quartal positiv wird??? Habe eben Gründe aufgezählt,
weshalb dies sehr unwahrscheinlich ist.



Nach diesem Quartal muss man davon augehen, dass selbst das traditionell starke 4. Quartal mit einem hohen Nettoverlust abgeschlossen werden dürfte!

Was genau bringt Dich zu dieser Annahme?

Die letzten 3. Quartale!!!

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.315 von slasker am 26.10.06 09:56:31

Nimm nur mal als Beispiel die Verzögerungen beim Online-Shop eines namentlich noch immer nicht bekannten östereichischen Textilunternehmens. Auch wenn wir nicht wissen, woran es hapert, kann es eigentlich nur ein Verschulden von ISH sein. Denn wenn ich einen Komplettservice anbiete und es klappt etwas nicht, dann liegt es ja wohl in irgendeiner Form am Serviceanbieter und damit in letzter Konsequenz an Schöttler, der seinen Laden nicht im Griff hat.

[Petronius]

SALVE!

Enttäuschend.
Ich habe vor einiger Zeit eine eingeschriebene Anfrage hinsichtlich der Ad-hoc an Intershop geschickt. Bisher ohne Antwort.
Nochmal: Zurückgenommen wurde die Aussage, dass man im Gesamtjahr Gewinn macht. Implizit bedeutete dies ein GEWINN von MEHR als 2.8 Mio im zweiten Halbjahr.
Wenn man uns nun statt des erwarteten leider etwas zu niedrigen Gewinnes (adhoc), eine VERLUST für das 2. Halbjahr unterschieben will, dann werde ich sauer.
Die Adhoc hat lediglich die HOEHE des Gewinnes im 2. Halbjahr relativiert. Auf ein katastrophales 2. Halbjahr haette man hin weisen muessen!

Ich habe Aufgrund der Adhoc NICHT verkauft, sondern gehalten. Ich fühle mich nun irregeleitet!

Mein Fazit ist leider, dass die Trendwende NICHT geschafft ist.
- Die Verluste steigen wieder an!
- Fulfillment: Keine Erfolgsmeldung
- keine Grossaufträge
- Liquidität geht überproportional zurück (warum eigentlich)
- Optionsselbstbedienung geht weiter
- AR-Thema noch nicht gelöst

Vorschläge:
- Wir sollten AKTIV einen Grossinvestor suchen, der hier aus Eigeninteresse aufräumt.
- Das Verbot für Mitarbeiteroptionen muss in den Gesellschaftsvertrag! Sehr hohe Hürden müssen die Selbstbedienung stoppen!

Petronius

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.493 von MegaMarket am 26.10.06 10:05:22

Fehlen nur noch die Kapitälchen...

Vergiss' es, mit Fettschreibern und Großbuchstabenmeißlern diskutier' ich nicht.

Du wirst schon Recht haben.

OfG
osakasuki

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.493 von MegaMarket am 26.10.06 10:05:22

Ich bin sicher auch ganz entschieden der Meinung, dass bei Intershop auf der Kostenseite immer noch ein klares Problem vorliegt.

Dennoch gibt es eine Entwicklung:

Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit:
Bis 30. September 2006 +110 TEUR
Bis 30. September 2005 -6.857 TEUR

Gruß
UTO

[zucker111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.824 von Petronius am 26.10.06 10:21:13

"Ich habe Aufgrund der Adhoc NICHT verkauft, sondern gehalten. Ich fühle mich nun irregeleitet!"

sehe ich genauso und habe vor einer halben std. eine e-mail an die unfähige ir-abteilung gesendet mit der bitte um aufklärung....

bin ja mal gespannt,ob überhaupt eine antwort kommt!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.837 von osakasuki am 26.10.06 10:21:53

Moin zusammen,

mich würde auch interessieren, warum die frei verfügbaren
Mittel von 7,9 zur Jahreshälfte ( habe im Halbjahresbericht
nachgeschaut)auf nun 5,2 zusammengechmolzen sind.

Für den Kauf von Soquero sind ja lediglich 0,8 Mios verwendet
worden. Warum eigentlich 0,8??? Kaufpreisrate war doch nur 0,75??

Also diese Position löst bei mir auch allergrösstes Unbehagen aus.

Über die Höhe des Verlustes und wie das im Einklang zu bringen ist
mit den bisherigen Gewinnversprechungen von Schöttler, will ich
mich nicht näher einlassen. Das ist einfach nicht mehr zu ertragen

[schakal23]

ich wüsste das auf inter verlass ist das ist nicht normal

aber ich habe gehoft das ich wider bei 1,20 wider einsteige

warum kackt der kurs nicht ab?????????????????????????

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.107 von INTERSHOP27 am 26.10.06 10:34:22

mich würde auch interessieren, warum die frei verfügbaren
Mittel von 7,9 zur Jahreshälfte ( habe im Halbjahresbericht
nachgeschaut)auf nun 5,2 zusammengechmolzen sind.
Für den Kauf von Soquero sind ja lediglich 0,8 Mios verwendet
worden. Warum eigentlich 0,8??? Kaufpreisrate war doch nur 0,75??
Also diese Position löst bei mir auch allergrösstes Unbehagen aus.

Nicht so voreilig Gordon!

Ein Teil der freien Liquidität ist anscheinend in den Posten Liquidität mit Verfügungsbeschränkung umgebucht worden:

1,319 Millionen €uro. Steht im Zusammenhang mit der (bedingten) 2. Kaufpreisrate von Soquero.

(Findest Du in der Bilanzrubrik: Cashflow aus Investitionstätigkeit)

Gruß

Sunshine

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.315 von slasker am 26.10.06 09:56:31

Sehr guter Beitrag, kann ich mich nur anschließen!

@all,
habt ihr schon mal daran gedach, bez. schrumpfende Liquide Mittel u. hohe Vertriebsaufwendungen, dass bei der Anbahnung von Implementierungsprojekten Intershop hohe Vorleistungen zahlt - besonders in der Situation, wo der Auftraggeber am längeren Hebel sitzt, was durchaus der Fall ist.
Auftraggeber lassen sich ausführlich beraten, Ish wendet eine hohe Manpower auf und am Ende des Tages wird woanders gekauft.

Ich hoffe das dies nicht der ausschlaggebende Faktor für die neg. Kostensituation ist!

Ansonsten: Liquidität gesichert und Inso. kein Thema. Ware auf leckere Wandlerpreise.

Gruß
TS

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.107 von INTERSHOP27 am 26.10.06 10:34:22

Was ist eigentlich mit dem ominösen Umsatzabgrenzungsposten geworden. Ist der aufgelöst worden?

[slasker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.675 von noch-n-zocker am 26.10.06 10:14:01

in den meisten it projekten ändern sich während der projektlaufzeit die anforderungen des kunden. diese verzögerungen werden eindeutig durch die kunden verursacht, meist ist der it dienstleister gezwungen, darauf einzugehen, um den kunden nicht zu verlieren, dies führt dazu, dass der eigene termin und ressourcenplan und damit auch die erlöse aus faktura von meilensteinen nicht zu halten sind. dadurch kommt es zu verzögerungen. daneben gibt es natürlich auch it-probleme in der funktionaliät und stabilität bzw. performance, die gehen auf das konto vom dienstleister bzw. produkthersteller. in der konstellation dieses neuen themas mit möglicherweise neuen partnern und schnittstellen zu anderen it systemen können die natürlich auftreten, hier haben die aber jede menge erfahrung und ein schon langjährig erprobtes produkt, das sollte beherrschbar sein, wenngleich es auch zu verzögerungen führen kann.

natürlich bin ich über die verschiebungen und die nicht ausreichende kommunikation unzufrieden.

den ausführungen von petronius schliesse ich mich an, nach der gewinnwarnung per ad hoc mittelung konnte man wenigstens noch ein ausgeglichenes zweites halbjahr erwarten, obwohl da natürlich auch wunsch dabei ist...

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.200 von karlschmid am 26.10.06 08:56:38

was dort zischt, ist heiße luft und nicht die rakete, die abgeht.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.430 von slasker am 26.10.06 10:50:04

einen negativen Einfluss auf die Umsatzerlöse kann das beschriebene Vorgehen aber nicht haben, im Gegenteil: Änderungswünsche (change requests) lässt sich der Dienstleister schön bezahlen, diese erhöhen mithin den Umsatz!

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.337 von Sunshine2000 am 26.10.06 10:45:27

@Sunshine
Den Posten gab es nach Q2 aber auch schon!

@don fernando
Sonstige Vermögenswerte -21 auf -622
Umsatzabgrenzungsposten +1726 auf +795 = -931

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.430 von slasker am 26.10.06 10:50:04

Slasker,

mit den regelmäßigen Verzögerungen bei IT-Projekten hast Du natürlich recht. Das ist in der Branche und bei fast allen IT-Projekten fast normal.

Aber gerade deshalb, muß man von einem erfahrenen und kompetenten VV erwarten dürfen, eine valide Ergebnisprognose zu bekommen, nicht ein bestbestbest case. Hier liegt klar ein wiederholtes Versagen vor. Nicht mehr und nicht weniger. Was passiert mit Dir, wenn Du immer wieder in Deinem Job versagst?

[Wellness69]

kursziel bis ende 2006: 1,- +/- 0,2

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.282 von DickGozinu am 26.10.06 09:55:23

natürlich sind die marketingkosten wichtig ... darum ging es auch nicht in meinem posting. nur so wie diese bei ish eigesetzt werden (verglichen zum ergebnis) kannst das geld gleich aus dem fenster verwerfen.

aktuelles beispiel:

die gross angekündigter auftritt auf dem deutschen versandshandelskongress sieht in der wahrheit so aus.

vorher aber eine "lüstige" zitat von intershop: Die Intershop Communications AG präsentiert sich in gewohnter Manier auf dem Deutschen Versandhandelskongress 2006, ...

darüber hinaus muss man erwähnen, dass es hier wohl um wahrscheinlich der wichtigsten veranstaltung für ish handelt!

nun zum ish marketing auf dieser veranstaltung:

ein migriges stand, schlechtester platz auf der gesamten messe, fast der einziger stand ohne jeglichen beleuchtung, geteilt wird der stand mit einem weiteren software anbieter, KEINE referenzliste zum aushändigen und ein paar blättchen zum mitnehmen.

bildet eure eigene meinung!

pf

[slasker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.652 von mailerdaemon am 26.10.06 11:00:39

einen negativen Einfluss auf die Umsatzerlöse kann das beschriebene Vorgehen aber nicht haben, im Gegenteil: Änderungswünsche (change requests) lässt sich der Dienstleister schön bezahlen, diese erhöhen mithin den Umsatz!

das ist völlig richtig, die erlöse erhöhen sich dadurch, verschieben sich aber halt auch, ich erlebe aber oft, daß durch change request (cr) sich auch der produktivsetzungstermin des gesamten projektes verzögert. der änderungswunsch soll halt auch gleich mit dem produktivstart umgesetzt werden, der kunde wäre sonst unzufrieden. rein rechtlich könnte man vielleicht auf einer realisierung im ursprünglichen zeitplan bestehen und die crs erst nach produktivstart umsetzen, im interesse einer weiterhin fruchtbaren zusammenarbeit mit dem kunden wird darauf aber meist verzichtet.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.819 von PixelFreak am 26.10.06 11:09:10

sorry nicht die marketingkosten ... sondern marketingmaßnahmen wurden natürlich gemeint ...

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.733 von Wellness69 am 26.10.06 11:05:08

dolle aussage

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.871 von rioja94 am 26.10.06 11:11:18

Hallo Rioja,


wie sieht denn die Charttechnik aus??

Danke und Gruss

ISH27

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.819 von PixelFreak am 26.10.06 11:09:10

bildet eure eigene meinung!

Mensch Pixel, ISH spart halt wo es geht.
Das ist das neue Kostensenkungsprogramm. Druckerzeugnisse und Strom werden auch nicht günstiger

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.951 von INTERSHOP27 am 26.10.06 11:15:07

hat sich nichts geändert - der kurs reagiert ja kaum. nächster support 1.35 falls wir nicht schon bei 1.4 einen doppelten boden basteln.

ich denke, der markt hat es nicht anders erwartet - der verkaufsdruck bleibt aus. das sind doch gute voraussetzungen für eine wende - hier wäre natürlich die ein oder andere meldung förderlich.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.091 von rioja94 am 26.10.06 11:21:01

Es ist schon äußerst ärgerlich, sich in einer allgemeinen Hausse-Phase der letzten Monate mit solch einem Wert im Depot abplagen zu müssen, wo es immer nur schlechter statt besser kommt. Aber Schuld eigene...

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

[slasker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.722 von Holario am 26.10.06 11:04:20

Slasker,

mit den regelmäßigen Verzögerungen bei IT-Projekten hast Du natürlich recht. Das ist in der Branche und bei fast allen IT-Projekten fast normal.

Aber gerade deshalb, muß man von einem erfahrenen und kompetenten VV erwarten dürfen, eine valide Ergebnisprognose zu bekommen, nicht ein bestbestbest case. Hier liegt klar ein wiederholtes Versagen vor. Nicht mehr und nicht weniger. Was passiert mit Dir, wenn Du immer wieder in Deinem Job versagst?

schöttler ist mit seinen prognosen auf das reporting aus den projekten angewiesen. auch wir erstellen regelmäßig forecasts. da müßte er eigentlich sicherheiten abziehen und vorsichtig mit ergebnisprognosen sein. ganz klar. das werden die auch bestimmt im sommer gemacht haben, wenn dann aber danach zwei großprojekte deutliche verschiebungen melden, reicht das schon. zumindest erkläre ich mir die situation so. und prognosen sind halt prognosen. im produkt- und einführungsprojektgeschäft läßt sich selten auf ein quartal genau schätzen, und dann kann es eben auch durch äußere bzw. innere einflüsse zu änderungen kommen. der deutsche wetterdienst kann nicht mal die temperatur für den nächsten tag halbwegs vorhersagen und für it projekte sollen alle prognosen über ein jahr möglichst eintreffen.

den projektleitern ist dabei nicht unbedingt etwas vorzuwerfen, verzögerungen aus crs oder technischen problemen muß er nicht oder nur teilweise verantworten. im langfristigen interesse ist es oft, das projekt sauber und zur kundenzufriendenheit zu steuern und dafür eine verschiebung in kauf zu nehmen.

dem vorstand würde ich auch nicht unbedingt versagen vorwerfen, auch wenn der ganze vorgang natürlich ärgerlich ist. er ist auf die zahlen aus den units bzw. projekten angewiesen, die melden verschiebungen meist auf den letzten drücker, oft kommen die kunden auch kurz vor fertig mit ihren extra wünschen, das ist völlig normal. bei projektlaufzeiten von mehr als einem jahr sind verzögerungen von z.b. 3 monaten völlig im rahmen des üblichen, führen aber in der summe halt zu verschiebungen der erlöse.

interessant wären ganz andere kennziffern aus dem internen controlling wie auslastung und die deckungsbeiträge in den projekten. da könnte man viel mehr mit anfangen.

noch ein wort zu den vertriebskosten: im produktgeschäft sind sehr aufwendige teststellungen üblich, die verschlingen enorme aufwände im presales bereich, müssen aufgebaut, eingerichtet, vorgestellt, unterstützt und betrieben werden. das ist nicht zu unterschätzen, oft verbirgt sich da hinter fast ein viertel des späteren einführungsaufwandes. große wichtige kunden erwarten das einfach, sun war sicher solch ein beispiel, und das zieht sich dann auch gern mal fast ein jahr vom erstkontakt hin.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.978 von UTO am 26.10.06 11:16:27

Fragt sich, wie so die hohen Kosten für Marketing und Vertrieb entstanden sind.

Mit der "Intershop-Open" auf dicke Buxe machen, aber nicht genug Abschlüsse einfahren, MannMannMann (um nicht zu sagen MännleinMännleinMännlein), da gehört als Vertriebsleiter mal ein ehemaliger Drückerkolonnen-Lude eingestellt.

Mittlerweile kann ich nun auch keine Rechtfertigung mehr für den Vorstand und dessen Aussagen finden, so naiv kann und darf man einfach nicht sein. Wenn die also nach ISH irgenwann nochmal einen Job bekommen wollen, sollten sie jetzt mal ordentlich in die Hände spucken.

Mehr als dieser emotionale Sermon fällt mir dazu leider auch nicht ein.

MfG
osakasuki

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.315 von slasker am 26.10.06 11:30:27

wenn dann aber danach zwei großprojekte deutliche verschiebungen melden

ich weiß nicht, ob Du die Geschichte mit den Großprojekten aus der Gewinnwarnung richtig verstanden hast - es geht um die Unterzeichnung des Vertrages, nicht um den Abschluss (Produktivstellung) von bereits laufenden Projekten!

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.871 von rioja94 am 26.10.06 11:11:18

danke. ich weiss.



www.freizeittechnik.de

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.315 von slasker am 26.10.06 11:30:27

schöttler ist mit seinen prognosen auf das reporting aus den projekten angewiesen. auch wir erstellen regelmäßig forecasts. da müßte er eigentlich sicherheiten abziehen und vorsichtig mit ergebnisprognosen sein. ganz klar. das werden die auch bestimmt im sommer gemacht haben, wenn dann aber danach zwei großprojekte deutliche verschiebungen melden, reicht das schon. zumindest erkläre ich mir die situation so. und prognosen sind halt prognosen. im produkt- und einführungsprojektgeschäft läßt sich selten auf ein quartal genau schätzen, und dann kann es eben auch durch äußere bzw. innere einflüsse zu änderungen kommen. der deutsche wetterdienst kann nicht mal die temperatur für den nächsten tag halbwegs vorhersagen und für it projekte sollen alle prognosen über ein jahr möglichst eintreffen

Er ist sicherlich auf das Reporting seiner Mitarbeiter angewiesen. Aber er ist für die Prognosen und deren Güte verantwortlich und dafür wird er mehr als gütlich bezahlt. Er hat Plausibilitätschecks usw. durchzuführen. Schon deutlich vor Anfang Oktober muß schon aus Kapazitätsgründen erkennbar gewesen sein, dass ISH den bis dahin aufgelaufene Verlust im GJ 2006 nicht mehr ausgeglichen werden kann.

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.315 von slasker am 26.10.06 11:30:27

Slasker,

danke für die ausführlichen Beiträge. Lässt sich gut nachvollziehen. Ähnliche Problematik findet sich wohl in allen größeren IT-Projekten bzw. Firmen, wenn man die Berichterstattung - z. B. in der c't - über einige Jahre verfolgt hat. Die Großen wie SAP oder Software AG können das i. d. R. besser abfedern, weil sie meist mehrere Großprojekte in der pipeline haben und sich sich Verzögerungen bei einem Projekt insgesamt nicht so massiv auswirken wie bei einem kleinen Unternehmen wie ISH - da gibt es eben die heftigeren Amplituden....

Dass das Ganze alles andere als zufriedenstellend ist und ein Wurm möglicherweise an anderer Stelle sitzt - darüber sind wir uns ja alle einig.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.315 von slasker am 26.10.06 11:30:27

ist ja alles im grundsatz richtig was du schreibst, das einzige problem sind die relationen bei ish. es ist einfach "krank" marketing/vertriebskosten mit 30% anteil vom gesamten umsatz ausweisen zu meinen.

die marketingmaßnahmen sind wichtig, aber alles mit richtigen augenmaß und einer richtigen plazierung. wenn du ish open erlebst hättest ... dann hättest du ein gefühl gewohnen, dass wir hier mit einem milliardenschweren laden zu tun haben.

ach lassen wir das ... fakt ist: INTERSHOP hat ein sehr gutes produkt, aber die können sie sich nicht verkaufen! der kongress hat es leider wieder einmal bewiesen!

von managementqualitäten möchte ich jetzt gar nicht sprechen.

pf

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.978 von UTO am 26.10.06 11:16:27

tja uto,

zum glück werde ich nie erfahren, was dieser auftritt mit seiner pracht angeblich gekostet haben soll.

du mit messekosten ist ja so einer sache ... wenn du weisst, was ich meine.

pf

[slasker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.614 von Holario am 26.10.06 11:45:02

Schon deutlich vor Anfang Oktober muß schon aus Kapazitätsgründen erkennbar gewesen sein, dass ISH den bis dahin aufgelaufene Verlust im GJ 2006 nicht mehr ausgeglichen werden kann.

die serviceumsätze sind durch die kapazitäten beschränkt und auch so zu plausibilisieren. die erlöse aus dem lizenzverkauf hängen nur vom verlauf der vertragsverhandlungen ab und sind nicht zu plausibilisieren.


Aber er ist für die Prognosen und deren Güte verantwortlich. Die Prognose kann noch so gut sein, sie muß nicht eintreffen! Man kann ohne Kenntnis des Vorgehens zur Erstellung der Prognose doch nicht die Güte der Prognose nur an ihrem eintreffen (bzw. nicht eintrffen) beurteilen! Schöner für uns alle wäre doch gewesen, die prognostizierten zahlen wären bzw. würden erreicht. ganz klar. aber planungen sind nun mal fehlerbehaftet. sonst bräuchten wir auch keine börse. in jedem geschäft steckt risiko, das muß allen aktionären klar sein.

ich würde den vorstand eher danach beurteilen, ob er das unternehmen richtig aufstellt, führt und entwickelt. ob er die richtigen produkte entwickeln läßt und in den richtigen markt verkauft. ob er eine motivierte und engagierte mannschaft aufbauen und halten kann. ob die mannschaft die laufenden projekte erfolgreich abwickeln kann. für die zahlen ist er auch auf fortune und externe faktoren angewiesen, nicht nur, aber auch. und die externen faktoren sehe ich alle auf grün.

[slasker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.510 von mailerdaemon am 26.10.06 11:39:43

ich weiß nicht, ob Du die Geschichte mit den Großprojekten aus der Gewinnwarnung richtig verstanden hast - es geht um die Unterzeichnung des Vertrages, nicht um den Abschluss (Produktivstellung) von bereits laufenden Projekten!



hier ein auszug aus der ad hoc:
Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.

danach vermute ich doch die verschiebung der projekte. oder ist mit "abschluss" etwa der vertragsabschluss gemeint. das wäre sehr irreführend. dann hätte man besser vertragsabschluss schreiben müssen.

weiß jemand, wann intershop die lizenzen fakturiert? ob mit vertragsabschluss oder ob mit produktivsetzung des einführungsprojektes?

[Wellness69]

nach dem lesen von vielen beiträgen hier über eine lange zeit, fällt mir auch, dass keine konsequenzen aus der entwicklung von ish und der führung und den angeblichen guten produkten.

es zeigt sich doch nun mal schon seit jahren, dass bei schwacher konjunktur und bei steigender oder stark laufen konjunktur ish nicht profitieren können.

nehmen wir mal an, die produkte sind gut, dann sehe ich eher die gefahr, dass man auf den konkurs von ish setzt, um dann dies billiger aus der konkursmasse zu erwerben.

ich bleibe bei meiner einschätzung: ish wird nicht übernommen, weil sie es nicht wert sind.

alles andere ist spekulation in einem tunnel voller nebel ohne licht, weil das ende des tunnels nicht mal im ansatz erkennbar ist.

aus dem grunde würde ich die aktie nie kaufen: in den letzten monaten wurden leute mit der aktie abgezockt, wenn ich die schwankungen des kurses sehe. mit sinnlosen spekulationen und den auch extrem schlechten meldungen (falsche meldungen) der ish-führung wurden leute in die aktie gelockt, um dann nach kurzfristig gestiegenden kursen schnell zu verkaufen. es werden bis heute deppen gesucht, die neu einsteigen.

kling stark nach einem schneeballsystem, wo immer neues kapital eingeworben werden muss, damit man überhaupt was verdient.




www.unser-jena.de

[PixelFreak]

ich würde den vorstand eher danach beurteilen, ob er das unternehmen richtig aufstellt, führt und entwickelt. ob er die richtigen produkte entwickeln läßt und in den richtigen markt verkauft. ob er eine motivierte und engagierte mannschaft aufbauen und halten kann.

bitterschön: ish läuft völlig am mittelstand vorbei! der vertrieb schreit nach einer mittelstands-/ einsteigerlösung. DIE GIBT ES RICHTIG NICHT!!!!

warte mal ... habe ich da nicht irgendwo bei ish das wort: MITTELSTANDSOFFENSIVE vor einem oder mehr jahr/en gehört. na ja, die planungsprozesse brauchen halt bei ish seine zeit. es ist ja auch aufwendig aus einer großen lösung eine kleine zu machen. es wie mit fullfilment, an dem schon seit 2005 arbeitet. gute sachen brauchen haalt seine zeit .... ob das unternehmen dann noch gibt, das steht für manche anscheind auf einem anderen blatt geschrieben.

pf

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.993 von slasker am 26.10.06 12:02:14

Slasker,

selbstverständlich ist der VERTRAGSabschluss gemeint, was denn
sonst????

Deine Ausführungen sind ganz interessant, nur gehst Du fälschlicher
weise davon aus, dass es um Projekte geht, die bereits vertrags-
technisch abgeschlossen aber noch nicht umgesetzt werden konnten.

Kollege Schöttler hat aber leider diese Grossaufträge noch nicht
unter Dach und Fach. Wäre es so, hätten wir die Lizenzeinnahmen
schon längst gesehen, wie beim SUN Auftrag. Da sind die Lizens-
erträge umgehend verbucht worden (zumindest der Löwenanteil).

Ferner hätten diese Aufträge auch per Adhoc gemeldet werden müssen.

Traurige Realität ist, dass die Deppen aus Jena noch daran arbeiten, diese Aufträge überhaupt zu bekommen....

[slasker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.614 von Holario am 26.10.06 11:45:02

Schon deutlich vor Anfang Oktober muß schon aus Kapazitätsgründen erkennbar gewesen sein, dass ISH den bis dahin aufgelaufene Verlust im GJ 2006 nicht mehr ausgeglichen werden kann.


noch mal hierzu: üblicherweise werden für projekte meilensteinpläne erstellt, an diesen meilensteinen hängen die teilfakturen. die erreichung der meilensteine hängt aber nur bedingt mit den eigenen ressourcen zusammen, eine projektplanung kann also intern durchaus plausibel sein, die erlöse werden eingeplant. nun kommen externe faktoren, z.b. verzögerungen beim kunden durch einen wechsel im dortigem management, das projekt steht erstmal. oder es kommen crs. die interne kapazität wäre da, der erlös kommt trotzdem nicht, weil der meilenstein nicht erreicht wird.

hier hängt es allerdings sehr davon ab, wie intershop diese festpreisprojekte intern abrechnet, wie der fertigstellungsgrad hier gebildet wird. man kann das linear über die projektlaufzeit hochrechenen, bekommt dann weniger verschiebungen, oder man rechnet das anhand der erreichung von meilensteinen, dann kommt es zu größeren verschiebungen.


ich will die ish da gar nicht irgendwie in schutz nehmen, ich versuche nur die probleme einer software entwicklung bzw. einführung zu erläutern- für branchenfremde ist das unter umständen schwer verständlich.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.186 von slasker am 26.10.06 12:12:35

Slasker,

nochmal ganz deutlich:

es geht nicht um die Verschiebung in der Umsetzung der Projekte.

Es geht darum, dass diese Grossaufträge noch nicht an Land gezogen
werden konnten!

[slasker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.144 von INTERSHOP27 am 26.10.06 12:10:11

selbstverständlich ist der VERTRAGSabschluss gemeint, was denn
sonst????weinenweinen


das lese ich aus der adhoc anders, "Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet."

in der it branche ist der abschluss eines projektes eigentlich ganz eindeutig belegt. da geht es z.b. um produktivsetzung und nicht um vertragsabschluss. vorher gibts nämlich noch gar kein projekt sondern nur ein angebot bzw. einen vertragsentwurf.

hat denn mal jemand bei der ir gefragt, was gemeint ist?

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.278 von slasker am 26.10.06 12:17:50

in der it branche ist der abschluss eines projektes eigentlich ganz eindeutig belegt.

wir sind hier aber bei intershop ... sorry ... aber der kalauer musste sein

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.278 von slasker am 26.10.06 12:17:50

Slasker,

ich habe Dir doch erklärt, warum es sich im die Vertragsabschlüsse
handeln muss.

Wenn es tatsächlich so ist, dass in der IT Fachsprache der Abschluss in der Umsetzung gemeint ist, dann hätte SChöttler
mit seiner Adhoc den nächsten Bock geschossen

Jedenfalls ist klar, dass Intershop bisher keine Grossaufträge ausser Sun zu Beginn des Jahres gewinnen konnte. Sonst hätten
wir das per Adhoc gehört/gelesen.

[Wellness69]

nur was zu mir und ish:

ich hatte am 03.09.04 zu 0,96 euro gekauft und am 10.03.05 zu 1,- euro verkauft.

war noch rechtzeitg, weil der ärger danach sich schon abzeichnete.

Intershop Communications kündigt Aktienzusammenlegung an
Jena, 01. März 2005 - Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH1) gab heute bekannt, dass die Aufstellung des Jahresabschlusses 2004 nach Rechnungslegung gemäß HGB den hälftigen Verbrauch des Grundkapitals der deutschen Intershop AG ergeben hat. Der Verbrauch von mehr als der Hälfte des Grundkapitals ist auf die im Geschäftsjahr 2004 eingetretenen Verluste sowie außerplanmäßige Abschreibungen von Beteiligungswerten zum Bilanzstichtag 2004 zurückzuführen. Der Vorstand wird daher unverzüglich gemäß § 92 Abs. 1 Aktiengesetz eine Hauptversammlung für den 26. April 2005 einberufen und ihr dies anzeigen. Zur Buchsanierung der eingetretenen Verluste wird der Vorstand eine vereinfachte Kapitalherabsetzung im Verhältnis 1:3 durch Zusammenlegung von drei Inhaberstammaktien zu einer Inhaberstückaktie vorschlagen. Diese Kapitalrestruktierungsmaßnahme stellt den Abschluss der umfassenden Sanierungsmaßnahmen der letzten beiden Jahre dar, die von Personal- und Kostenabbau einerseits und Refinanzierung durch Begebung einer Wandelanleihe andererseits gekennzeichnet waren. Die beim Mutterunternehmen vorgenommenen Abschreibungen haben keinen Einfluss auf das konsolidierte Konzernergebnis.

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.395 von Wellness69 am 26.10.06 12:24:58

Wellness,

so richtig erklären kann ich mir Dein Interesse an diesem Thread nicht, wenn Du (derzeit) weder an der Firma selbst noch an der Aktie interessiert bist. Ist es vielleicht ein moralischer Impetus im Sinne eines Rächers der Enterbten, dass Du hier viele vor dem sicheren finanziellen Untergang bewahren möchtest? Eine wirklich große, lobenswerte Aufgabe, aber bei dieser Menge an gestählten ISH-Hardlinern erinnert das an den spanischen Edelmann und die Windmühlen…und wenn es dann beim Informationsgehalt der Postings auch nicht stimmt, gehört das dann in die Schublade mit den kleinen grauen Männchen bei Michael Ende, die der Welt die Zeit stehlen wollen.

Oder möchtest Du einfach, dass wir alle mal den Link besuchen, den Du am Schluß für uns bereitstellst? Jena etc.

P.S.: Ich kann Deinen Frust verstehen, aber das ist nun wirklich Schnee von gestern, und den Frust gibt es eigentlich nur, wenn man zum falschen Zeitpunkt kauft oder verkauft. Andere haben sich vielleicht seit einem Jahr eine goldene Nase verdient, weil sie zwischenzeitlich die richtigen Zeitpunkte erwischt haben, wieder andere haben einen langen Atem und sitzen das aus, weil sie der Meinung sind, das aus ISH noch was werden kann… und dafür sprechen viele gute analytische Beiträge im Thread, die ich Deinerseits noch vermisse…

[slasker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.144 von INTERSHOP27 am 26.10.06 12:10:11

die erklärung ist leider nicht vollständig nachzuvollziehen.

Kollege Schöttler hat aber leider diese Grossaufträge noch nicht
unter Dach und Fach. Wäre es so, hätten wir die Lizenzeinnahmen
schon längst gesehen, wie beim SUN Auftrag. Da sind die Lizens-
erträge umgehend verbucht worden (zumindest der Löwenanteil).


das muss nicht sein, mit dem kunden kann auch im zahlungsplan vereinbart werden, daß die lizenz erst bei produktivsetzung zu bezahlen ist. ich weiß nicht, wie ish hier vorgeht, weiß das jemand? üblicherweise wird man da den kundenwünschen entgegenkommen.

Ferner hätten diese Aufträge auch per Adhoc gemeldet werden müssen.

der karstadt vertrag wurde z.b. gemeldet, der abschluss aber noch nicht. in der vergangenheit wurden viele neukunden auch erst bei projektabschluss gemeldet. ish ist vermutlich nicht verpflichtet, jedes gestartete projekt zu melden. gibt es hierfür regeln?

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.619 von manieredevoir am 26.10.06 12:36:39

manieredevoir,

ist schon ok, wenn hier manche vor den nicht unerheblichen Risiken
warnen. Insbesondere wenn, manche Anleger hier von der IR Abteilung
mitgeteilt bekommen, dass Intershop keineswegs ein spekulatives
Investment sei...meine mich zu erinnern, dass Pixelfreak das bei
seinem ersten Anruf gesagt bekommen hat.

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.741 von INTERSHOP27 am 26.10.06 12:42:22

Kennst Du hier irgendeine arme Socke, die sich darüber noch nicht klar geworden ist?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.687 von slasker am 26.10.06 12:40:26

Du musst hier deutlich unterscheiden: Zeitpunnkt der Verbuchung und Zeitpunkt der Rechnungsstellung. Dazwischen kann eine Menge Zeit ins Land gehen.
Der Löwenanteil der SUN-Lizenz wurde bereits in Q1 verbucht - ich bezweilfle doch sehr stark, dass da bereits Geld geflossen ist.

[zucker111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.965 von mailerdaemon am 26.10.06 12:54:45

so,heute morgen schickte ich eine e-mail an die ir-abteilung die lautete:

ich als investierter bin jetzt wirklich lansam aber sicher sauer.wie kann es sein,das bis vor kurzem noch vom VV versprochen wurde,das das jahr 2006 positiv abschließen werde,dann kam erst von wenigen tagen eine gewinnwarnung und jetzt die miesen zahlen.
auf was für luftschlössern beruhten denn die annahme,das dieses jahr intershop in die schwarzen zahlen komme.
sollte sich herausstellen,das schon früher bekannt war,das interschop die jahresprognose nicht schaffen würde,dann können sie sich auf eine untersuchung der dafür zuständigen stellen gefasst machen.
desweiteren geht das gerücht um,das herr droste von seinem posten zurücktreten werde.
stimmt diese behauptung?
ich freue mich auf ein schnelles feedback ihrerseits und ferbleibe mit freundlichen grüssen

die antwort kam ziemlich schnell.....

Sehr geehrter Herr ......

Vielen Dank für Ihre Anfrage.

Intershop hat am 5. Oktober 2006 seine Jahresprognose revidiert aufgrund des Risikos der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Auf der Hauptversammlung am 1.8.2006 wurde das Festhalten an der Jahresprognose unterstrichen, da nach damaligem Kenntnisstand sich die Auftragspipeline so darstellte, dass von einem positiven Nettoergebnis für das Geschäftsjahr 2006 ausgegangen werden konnte. Wir möchten betonen, dass wir keine potentiellen Kunden verloren haben, wir arbeiten an diesen Aufträgen.

Herr Droste legte sein Aufsichtsratsmandat mit Wirkung zum 31.Oktober 2006 nieder. Die Gesellschaft beruft ein neues Aufsichtsratmitglied. Wir werden zum gegebenen Zeitpunkt, wenn die Benachrichtigung der Genehmigung des Amtsgerichtes vorliegt, die Öffentlichkeit benachrichtigen.

Am 29. November 2006 haben wir unsere Analystenkonferenz im Rahmen des Deutschen Eigenkapitalforums in Frankfurt/Main. Herr Dr. Jürgen Schöttler stellt sich hier gerne Ihren Fragen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Intershop IR Team

[slasker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.160 von zucker111 am 26.10.06 13:07:00

aha.

hier spricht die ir von der verschiebung von aufträgen anstelle von projekten, damit könnte die interpretation vom vertragsabschluss statt des projektabschlusses schon stimmen. ich hab auch eine mail an die ir geschrieben. ich bin gespannt.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.290 von slasker am 26.10.06 13:13:27

Herr Droste legte sein Aufsichtsratsmandat mit Wirkung zum 31.Oktober 2006 nieder

Mit dieser Mitteilung dürften die Herren Sunshine und Pixelfreak
wohl rehabilitiert sein

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.160 von zucker111 am 26.10.06 13:07:00

Sorry, aber das muss ich in diesem Fall einfach bringen: http://www.dassdas.de/

Zurück zum Topic:
Die Antwort hört sich ja ganz gut an. Wenn die 5 Mio (?) Euro nächstes Jahr zusätzlich in die Kasse kommen, können wir ja von einem sehr passablem Jahr 2007 ausgehen ... WENN!

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.326 von INTERSHOP27 am 26.10.06 13:15:34

wir wissen von nichts ... es ist uns auch nicht bekannt, dass irgendwelche gespräche zwischen uns und ish management/ar gelaufen sind.

pf

ps: die quelle hierfür kann ich aus vertraulichen gründen auch nicht nennen.

[Lord666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.160 von zucker111 am 26.10.06 13:07:00

Hallo Zucker,

könntest du dein Posting bitte auch in den anderen Thread
"Thema: Aktionärskreis vom Intershop informiert"
schreiben. Da gab es so ein paar Nörgler....


gruss
lord

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.511 von Lord666 am 26.10.06 13:23:22

also wenn ich mal die letzten Wochen vergleiche mit den Ergebnissen, welche heute zu Tage getragen werden, kann man doch jetzt erst recht positiv in die Zukunft schauen, auch wenn es für den einen oder anderen als mühselig gesehen wird ish im Depot zu haben, so ist doch gerade die nächste Zeit Richtungsweisend und jeder kann nach dem Wellental im Jahr 2006 sich auf einen mühsamen, aber bestimmt stetigen Anstieg in 2007 freuen und darüber hinaus wesentlich mehr erwarten als vielleicht anderte Werte im gleichen Segment.

vega

[Coldhand]

Schön das mal die IR Abteilung paar Unklarheiten aus der Welt geschafft hat, warum nicht immer so? *G* Jo wenn sie es noch schaffen die Aufträge an Land zu ziehen dürfte 2007 echt der Knaller werden, wenn das Wörtchen Wenn nicht wäre. Das Potienzial ist auf jeden Fall da, nur bleibt die Frage ob ish das auch endlich mal umsetzen kann.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.841 von Coldhand am 26.10.06 13:39:46

@Coldhand

Das hängt doch auch wohl davon ab, ob ISH alle die Stellen in nächster Zeit mit fähigen leuten besetzen kann, die sie ausgeschrieben haben! Und da habe ich doch so meine Zweifel!!!
MfG Jo

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.809 von vegasicilia am 26.10.06 13:38:21

@Lord666
Verstehe Deine Euphorie nicht so ganz, aus der "Gewinnwarnung" war nicht direkt noch mal 1,6 Mio Minus in Q3 herauszulesen!

Das 2007 ein Selbstläufer wird, kann ich auch noch nicht so recht glauben. ISH schafft es doch immer wieder prächtig auf ein Neues durch "Sonderbelastungen" und hausgemachte Kostenprobleme das Ergebnis zu verhageln.

In Q1 kommt dann wieder - plötzlich und vollkommen unerwartet - eine überraschende Cebit, die sich belastend auf das Ergebnis auswirkt etc.
Wenn es nicht so traurig wäre, so wäre es fast schon wieder lustig

Noch bei Intershop unter Pressemitteilungen zu finden:
11. May 2006
Medientreffpunkt Mitteldeutschland: Vorstandschef Schöttler: Intershop "hat es geschafft"
"Intershop hat es geschafft, das ist klar. Wir fühlen uns stark genug, für 2006 ein positives Ergebnis vorherzusagen.", sagte Schöttler, der seit April 2002 damit beschäftigt ist, das Software-Unternehmen aus Jena in trockene Tücher zu bringen.

Ich nehme Sie immer noch beim Wort, Herr Dr. Schöttler!

Ein Aktionär

[UTO]

vegasicilia statt Lord666 war gemeint......

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.284 von UTO am 26.10.06 13:58:20

Uto,

ich verstehe Dich wirklich nicht

Intershop hat es doch wirklich geschafft.............


eins oben drauf zu setzen

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.284 von UTO am 26.10.06 13:58:20

ebend - 2007 ist absolut nicht in trockenen tüchern. allerdings arbeitet man ja an verschiedenen (sprich mehreren) grossaufträgen, sodass hier zumindest die hoffnung auf einen turnaround auf jahresbasis nicht unbegründet ist.

die nächsten wochen und monate sollten wir also von negativen meldungenm verschont bleiben- die geschundene aktionärsseele hats nötig.

aber man wusste ja worauf man sich bei einem so spekulativen investment einlässt - besonders wenn es sich um ish handelt.

gruss

[red1bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.474 von rioja94 am 26.10.06 14:06:51

na hoffentlich handelt es sich bei den "verschiedenen" nicht um "Verschiedene" sprich Tote

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.590 von red1bull am 26.10.06 14:12:32

[INTERSHOP27]

Kopf hoch Leute,

vielleicht sieht alles doch nicht so schlimm aus:

die Gewinnwarnung schliesst lediglich aus, dass im 4. Quartal
ein Gewinn von über 4,4 Mio gemacht wird.

Ein Gewinn in Höhe von bis knapp unter 4,4 Millionen Euro
ist also noch möglich

Die haben doch gesagt, nichts ist verloren, man arbeite noch
an dem Abschluss und zwar unter Hochdruck

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.719 von INTERSHOP27 am 26.10.06 14:18:48

Hochdruck hat nur der Aufsichtsratsvorsitzende Gutsch auf Zypern, bei sonnigen 26 Grad

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.953 von UTO am 26.10.06 14:29:29

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.953 von UTO am 26.10.06 14:29:29

du bist gut informiert

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.953 von UTO am 26.10.06 14:29:29

ne echt, habe gehört, dass der AR-Vorsitzende auch nicht zufrieden
sein soll mit der Performance der IR-Damen. Angeblich will er sie
zukünftg härter rannehmen

[snakey22]

Mit den übrig gebliebenen liquiden Mitteln, wird es Intershop schwer haben, noch irgendwelche Aufträge/Großaufträge zu bekommen. Egal ob mit oder ohnen neuen Aufsichtsrat :-(

snakey

[pauhep]

Aber man kann doch keine Gewinn-Prognose auf Grundlage potentieller Kunden machen, oder? Woher will man auch nur erahnen, wieviele davon wirklich unterschreiben. Oder geht man da von
a priori- Zusagewahrscheinlichkeiten aus?

Warum musste er denn überhaupt diese Prognose machen.
Dazu hat ihn doch niemand gezwungen.
Wenn schon Prognose, dann hätte ich etwas prognostiziert,
was ich ziemlich sicher schaffen werde (verluste reduzieren oder so)
und hätte mich im best-case feiern lassen, dass es besser geworden ist.

[slasker]

seh ich auch so, insbesondere werden aufwendige teststelltungen etc. schwieriger. hier hoffe ich aber auch einen positiven beitrag durch das hoffentlich freundliche q4. soviel hoffnung in einem satz...

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.405 von snakey22 am 26.10.06 14:47:43

Woher kommt nun der Pessimismus, Snakey??

Hat selbst Dich dieser Riesenverlust umgehauen?

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.503 von INTERSHOP27 am 26.10.06 14:52:21

Hallo ISH27,

ich habe auch mit einem Verlust gerechnet, dieser aber weit aus geringer. Hab da wohl meine Rechnung ohne Soquero gemacht. Hatte aber auf einmal Effekt gehofft.

Also jetzt brauch der ISH Vertrieb schon gute Argumente sein Produkt an den Mann zu bringen. Bei 5,2 Mio liquiden Mitteln sehe ich das bereits sehr kritisch. Ich glaube der Typ, der bei SUN das GO für den Auftrag an ISH gegeben hat, wird langsam zitrige Hände bekommen :-)

@PF
Du hast mal zum Thema migration Quelle folgenden Artikel hier geschrieben:

fakt ist ... mehrere quellen sprechen von 6.1 ... ir von ish nimmt selbst das wort "MIGRATION" in den mund ... also entweder ... bin ich mittlerweile durch ish total bekloppt geworden ... und die deutsche sprache nicht mehr verstehen kann ... oder verrückt will es gar nicht aussprechen ...

Pressemeldung dazu: http://www.intershop.de/company/news_center/press_releases/r…

Bei lediglich 0,6 Mio Lizenzumsätzen, und mindestens 3 Neukunden in diesem Quartal gibt es nur zwei Möglichkeiten:
1.) Das war auf keinen Fall eine migration
2.) Die Lizenzen der Migration wurden extrem unter Wert verkauft.

snakey

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.284 von UTO am 26.10.06 13:58:20

...vielleicht bin ich etwas zu euphorisch, doch glaube ich daran, denn in diesem Jahr ist trotz aller Unkenrufe ein Grundstein gelegt worden. Ich kann die Aussagen von Schöttler auch nicht verstehen, doch wer sich soweit aus dem Fenster lehnt wird sich gerade in einem Unternehmen wie Intershop von Seiten der Aktionäre eine Menge anhören dürfen, wenn es nicht an dem ist. Schöttler wird dies auch gewusst haben und hat es getan,nicht nur der Fasade wegen, sondern weil er wie wir von dem gaplanten Verlauf in 2006 überzeugt war.

Für mein Verständnis hat sich etwas getan, wenn ich den Geschäftsbericht von 2005 lese wird unter anderem die Problematik angesprochen und darauf hingewiesen, dass ....

"Selbst in Zeiten wirtschaftlicher Stabilität kann das operative Ergebnis zukünftiger Perioden nicht mit vollständiger Sicherheit prognostiziert werden. Intershop erwartet weiterhin Schwankungen in den Quartalsergebnissen sowie in eventuell abgegebenen Prognosen zum finanziellen Ergebnis zukünftiger Perioden. Diese in Zukunft unter Umständen signifikanten Schwankungen können zu einer hohen Volatilität des Aktienkurses von Intershop führen und die Möglichkeit zur Akquisition von Finanzmitteln beeinträchtigen."

Mehr ist in diesem Jahr nicht eingetreten und in der Piplilne steckt eine Menge, davon wissen wir, soweit ich glaube alle die hier mitlesen und den Thread maßgeblich und unterhaltsam gestalten.

Also werden wir in diesem Segment immer damit rechen müssen, dass es zu Verzögerungen kommen wird, nur sollte man nicht vergessen, wo ish vor 2 Jahren stand und aus einer Ruine wird nun mal nicht gleich ein Schmuckstück. Das Vertrauen, welches ish ständig strapaziert ist teilweise hausgemacht, aber nicht immer zwingend,sondern auch dem komplizierten Umfeld geschuldet. Mal sehen was Quartal 4 bringt. Ich bin optimistisch, auch wenn eine schwarze Null für den Gesamtverlauf 06 eher als utopisch zu sehen ist.

vega

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.934 von snakey22 am 26.10.06 15:11:12

Bei lediglich 0,6 Mio Lizenzumsätzen, und mindestens 3 Neukunden in diesem Quartal gibt es nur zwei Möglichkeiten:
1.) Das war auf keinen Fall eine migration
2.) Die Lizenzen der Migration wurden extrem unter Wert verkauft.

3.) Die Lizenzen wurden/ werden in anderen Quartalen verbucht.

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.009 von vegasicilia am 26.10.06 15:14:16

Genau ,und das beste ist das der Aktienkurs stabil ist

[murli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.128 von mustard am 26.10.06 15:19:05

Unglaublich wie es immer noch Träumer zu dieser Aktie gibt!!

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.223 von murli am 26.10.06 15:22:46

Du hast doch auch bestimmt Träume,oder????

[murli]

Schöttler hat auf der ganzen Linie versagt ! Evtl. Grossaufträge verschieben sich...Wieviel Grossaufträge hätten es denn sein müssen damit Schöttler auf Kurs bleibt ??? Ja,genau soviele wie Intershop in seiner ganzen Unternehmensgeschichte bislang eingefahren hat und nun sollten nochmal soviele in einem einzigen halben Jahr eingefahren werden..

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.424 von murli am 26.10.06 15:29:35

Das stimmt, die Anzahl der erwarteten Großaufträge fürs 2. HJ muss schon groß gewesen sein.

Meine Meinung:

Q3 ist sehr enttäuschend und die Gewinnwarnung hat in keinster Weise dieses schlechte Q-Erg. erwarten lassen. Leider wieder einmal eine schwere Enttäuschung insbesondere für die Kapitalmarktreputation von Intershop!

Da gibts wohl keine 2 Meinungen!

Wenn Herr Dr. Schöttler auch nur noch über ein kleines Fünkchen betriebswirtschaftlichen Sachverstands verfügt und er selbst an einer Vertragsverlängerung im Juli nächsten Jahres (da fällt zumindest die Entscheidung darüber) weiterhin interessiert sein sollte,

DANN WAR DAS Q3-Erg. nunmehr der absolute Tiefpunkt! Von nun ab sollte es stetig bergauf gehen. Warum?

Deshalb:

a) Herr Schöttler muss sich seiner Prognostikproblematik allein schon aus aktienrechtlichen Haftungsfragen durchaus bewußt gewesen sein. Allein deshalb wird schon das Q4-erg. nunmehr weitaus besser ausfallen müsssen, als nun vom Kapitalmarkt erwartet!(klarer "Schweinezyklus" - jeder negative Verschiebeeffekt führt in der Zukunft ja zwangsläufig zu einem positiven Effekt).

Ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen, dass alles nur an den Haaren herbei gezogen wurde und dass wohl zumindest der überwiegende Teil der (noch) nicht realisierten Erlöse noch kommen werden!

b) Die Cash-Situation ist bei weitem nicht so negativ, wie von snakey beschrieben! Bei aller Wertschätzung zu snakeys Beiträgen sehr ich die Cash-Situation gänzlich anders.

denn wenn man den investiven charakter von Soquero (der in Zukunft ganz sicher seinen pos. Ergebnisbeitrag erbringen wird) wieder eliminiert, dann wird man feststellen, dass Intershop kein Geld mehr verbrennt! Und das cashstärkste Quartal des Jahres folgt noch! Darüber hinaus darf man nicht vergessen, dass die ratierlich zugeteilten MA-Optionen (die ich weiterhin sehr kritisch sehe, wegen deren Bezugsbedingungen und -preis) ja nun nicht völlig umsonst abgegeben wurden, sondern in den nächsten Jahren mit gut 4 Mio. € auch die EK-Basis und die Cashposition gleichermaßen starken. Das ist aber auch schon der einzig positve Effekt in diesem Zusammenhang. Aber immerhin!

c) Fulfillment: Endlich scheint ein kompetenter Partner für den deutschen Handelsraum zur Verfügung zu stehen, sodass in diesem künftig so wichtigen Geschäftsfeld endlich voll losgelegt werden kann! Daneben erahnt man schon, dass aufgrund der unerwartet hohen Gesamtbetriebskosten in Q3 von 6,4 Mio. € wahrscheinlich doch nicht unerhebliche Vorlaufkosten das Ergebnis belastet haben!

d) Die AR-Blockade scheint zumindest teilweise überwunden zu werden (hierzu muss Herrn Droste ein uneingeschränktes Lob ausgesprochen werden. Herr Droste hat sich damit wirklich in den Dienst des Unternehmens gestellt und zum Wohle der Aktionäre gehandelt). Das ist für mich heute wirklich ein entscheidender Silberstreif (bekannt gemacht durch veröffentlichte mail von zucker111) und von der Bedeutung für die Intershop Zukunft bei weitem höher einzuschätzen als allgeminhin angenommen.

Denn nunmehr besteht die berechtigte Hoffnung, dass künftig durch den AR die unerlässliche Kontrolle und vielleicht auch eine sinnvolle Steuerung (inkl. Hilfestellung im fulfillment ) stattfinden kann. Ab 1. November 2006 (das streiche ich mit golden an im ISH-Kalender) wird auch bei Intershop: SHAREHOLDER VALUE endlich Ernst genommen und hoffentlich auch danach agiert!

Fazit:
Ich will hier beileibe nichts Schönreden, aber ich glaube, wenn ich das bisherige Wirken von Herrn Schöttler richtig interpretiere, dann haben wir die (Ergebnis-)Talsohle erreicht und ich persönlich freue mich auf die Verkündungg des Quartalsergebnis für Q4 in 3 Monaten:

Eine weitere Enttäuschung in diesem heutigen Ausmaß wird uns mit mit hoher Sicherheit erspart bleiben! Ich erwarte nunmehr sogar eine positive Überraschung. Aus Sicht von bestem Shareholder Value liese sich in der jetzigen mauen Aktienkurszeit bereits einiges erreichen. Mal schauen, ob man die Zeichen der Zeit richtig erkennen wird...

Mein persönlicher Tipp:
Antizyklisches Handeln war noch nie verkehrt: Kaufen ist meine Empfehlung, der Boden um die 1,40 € wird schon halten...

[JuanCarlos]

ISH hat nach wie vor ein Kostenproblem! Die steigern zwar die Umsätze, aber die Kosten (Service, Vertrieb) laufen überproportional schneller hoch, da helfen dann auch die Grossaufträge auf Dauer nicht, um eine schwarze Null dauerhaft zu schreiben, wie man im ersten Halbjahr sehen konnte (Vergleich erstes HJ 2005 und 2006) . Der Schöttler wird wohl über kurz oder lang wieder Kapital aufnehmen müssen. Ich habe den Verdacht dass Vorstand und Aufsichtsrat die ISH als Selbstbedienungsladen missbrauchen!

[Lord666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.868.610 von JuanCarlos am 26.10.06 16:11:00

Diese gefühl hast nicht nur du allein. Deswegen gibt es ja nun den Aktionärskreis!

gruss
lord

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.934 von snakey22 am 26.10.06 15:11:12

hallo snakey22,
du hast dir aber mühe gemacht mein altes posting rauszusuchen ... du, es ist auch heute nichts an meiner aussage zu ändern ... deine fragen beantwortest du dir teilweise doch selbst. Kommt zeit kommen auch antworten und keine spekulationen.

zum thema finanzen ... tn1 hat hierzu bereits schon einiges gesagt.

darüber hinaus traue ich mir sogar schon heute eine folgende einschätzen:
vorausgesetzt es gibt keine neuen leichen bei ish, die kurzfristig nicht beseitigt werden könnte, und das management versteht gute ratschläge von ar anzunehmen und umzusehen, wird ish - im falle des falles - kein problem mehr haben, solide und aktionärsfreundlich kapital am markt zu beschaffen. dieses kann unter umständen auch skeptischen neugroßkunden sehr schnell nachvollziehbar und glaubhaft gemacht werden. "vem methoden" gehören dann defenitiv der vergangenheit. unser zweiter "jocker", vor allen was das thema finanzen" angeht, ist noch gar nicht "ins spiel" gebracht worden.
pf

[Lord666]

Vielleicht sollten die Aktionäre des Aktionärskreises mal einen Fragenkatalog ausarbeiten, um VV Schöttler am 29.11. mal richtig auf den Zahn zu fühlen. Also konkrete Fragen, auf die nur konkrete Antworten folgen können, so das sich VV bzw. Vertriebsleiter nicht mit Phrasen rauswinden können.

gruss
lord

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.934 von snakey22 am 26.10.06 15:11:12

Also jetzt brauch der ISH Vertrieb schon gute Argumente sein Produkt an den Mann zu bringen. Bei 5,2 Mio liquiden Mitteln sehe ich das bereits sehr kritisch.

Für dieses Problem gibt es für ein halbwegs gewieftes Management eine ebenso sinnvolle wie elegante Lösung.
Eine, die theoretisch sogar alle Beteiligten glücklich machen könnte. (Wo gibt es so etwas sonst in der Welt )

(Jetzt frage aber bitte nicht nach, was ich damit genau meine. )

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.258 von Sunshine2000 am 26.10.06 17:11:27

Juhu - Kapitalerhöhung

oder meintest du Übernahme?

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.076 von Lord666 am 26.10.06 17:04:02

nur bitte macht diesen fragekatolog nicht hier öffentlich im board. sonst kriegt ihr eure antworten dann später vorgelesen

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.258 von Sunshine2000 am 26.10.06 17:11:27

Meistens bin ich zwar anderer Meinung als Snakey, aber in diesem
Punkt muss ich ihm recht geben.

Nicht nur die geringe Liquidität ist ein Problem bei der Gewinnung
grosser Kunden, sondern auch die ganzen negativen Schlagzeilen
im verlauf des Jahres ( 3 Quartale mit tiefroten Zahlen).

Standard Schlagzeile: "Intershop weiter in der Verlustzone".

Kann mir sehr gut vorstellen, dass die Verkäufer von Intershop
gegenüber Neukunden mehr Fragen bezüglich der negativen Zahlen
beantworten müsssen als zum Produkt selber.

Dies ist sicherlich eine schlechte Ausgangssituation.

Auch für die "verschobenen Aufträge" gilt, warum sollten die
Entscheidungsträger nach 3 so miesen Quartalen in Folge nun auf
die OK taste drücken. Ich denke mal, dass die eher darauf warten
werden, dass endlich die versprochene Wende kommt. Die Wende
kann aber nicht kommen, wenn die Grossaufträge nicht unterzeichnet
werden. Hier steckt Intershop eindeutig in einem Teufelskreis.

Wie dieser durchbrochen werden kann, ist derzeit die Mutter aller
Fragen.

Aus meiner Sicht kann Intershop es nur noch mit einem starken
Partner (Investor, Fusion, Übernahme) schaffen.

Für die Aktionäre wäre eine vernünftige Übernahme zu einem vertretbaren Kurs wohl das beste. Weiteres Drucken von Aktien,
die an einen Partner weitergereicht würden, wäre nicht mehr hinzunehmen. Ausser der partner ist Bill Gates

[UTO]

Selbst Boerse.ARD.de versteht es:

"Rot, röter, Intershop
Die Jenaer Software-Schmiede ist noch tiefer in die roten Zahlen gerutscht.
Der Grund ist simpel: Die Umsätze reichen nicht, um die Kosten zu decken.
Die Gewinnschwelle rückt damit in weite Ferne."

Die Folgerung sollte doch auch nicht so schwer sein? Umsatze rauf oder Kosten runter.
Wobei Umsätze rauf UND Kosten runter sebstverständlich auch eine Möglichkeit darstellen sollte.

Kostenloser Tipp vom Aktionär
UTO

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.832 von UTO am 26.10.06 17:37:36

vollständiger Artikel:

Rot, röter, Intershop
Die Jenaer Software-Schmiede ist noch tiefer in die roten Zahlen gerutscht. Der Grund ist simpel: Die Umsätze reichen nicht, um die Kosten zu decken. Die Gewinnschwelle rückt damit in weite Ferne.
Wie das Unternehmen mitteilte, lag der Umsatz im dritten Quartal mit 4,9 Millionen Euro deutlich unter den Betriebskosten von 6,4 Millionen Euro. Das Unternehmen, das auf Programme für den Internet-Handel spezialisiert ist, verbuchte allein von Juli bis September einen Nettoverlust von 1,6 Millionen Euro. Für den Neunmonatsabschnitt summiert sich der Nettoverlust damit auf 4,4 Millionen Euro. Die Quartalszahlen drücken die gebeutelte Aktie weitere 1,4 Prozent ins Minus auf 1,39 Euro.

Eine Unternehmenssprecherin begründete den im Vergleich zum Vorjahr deutlich angewachsenen Fehlbetrag mit der Übernahme der auf online-Marketing spezialisierten SoQuero GmbH (Frankfurt/Main). Zudem sei das Geschäft von Intershop stark von einzelnen Großaufträgen abhängig und damit schwankungsanfällig. In den ersten neun Monaten 2005 hatte Intershop ein Minus von 3,6 Millionen Euro verbucht.

Bereits Anfang Oktober hatte der Intershop-Vorstand angekündigt, dass entgegen der ursprünglichen Prognose auch 2006 kein positives Ergebnis erreicht werden könne. Nach der Schrumpfkur der Vorjahre beschäftigt die Firma noch 230 Mitarbeiter. Anfang des Jahres hatte der Ex-Börsenstar den ersten Platz auf einer wenig schmeichelhaften Rangliste eingenommen. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz sah in Intershop den größten Kapitalvernichter der vergangenen fünf Jahren.

sl

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.953 von INTERSHOP27 am 26.10.06 17:41:36

Wieso wird der Verlust mit der Soquero Übernahme begründet???

Das ist doch wieder Augenwischerei oder besser gesagt der Versuch
die Leute für dumm zu verkaufen.

In der Suche nach Ausflüchten sind die Deppen aus Jena wirklich
sehr einfallsreich

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.258 von Sunshine2000 am 26.10.06 17:11:27

Sunshine,

wie wäre es denn mit einer Kapitalherabsetzung? Ich halte noch den einen oder anderen Wandler....

[manieredevoir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.129 von manieredevoir am 26.10.06 17:48:10

okay okay,

ob damit wirklich ALLE glücklich wären....

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.118 von INTERSHOP27 am 26.10.06 17:47:43

@Intershop27
Bei aller Ärgerlichkeit solltest Du Deine Wortwahl doch gelegentlich überdenken!

Ich bin mir auch sicher, dass im Turm und bei Soquero genügend Leute sitzen, die einen guten Job machen.
Und denen geht es dabei letztlich auch nicht besser als uns!

Gruß
UTO

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.617 von UTO am 26.10.06 18:07:55

danke für den Hinweis Uto,

selbsverständlich meine ich den hier allseits bekannten
Kreis an Personen, nicht alle Intershop Mitarbeiter!!

Den fleissig arbeitenden Intershoppern bin ich doch nicht böse.

Im Gegenteil, habe diese doch mit meinen ständigen Beteiligungen
an den Kapitalerhöhungen der letzten Jahre tatkräftig unterstützt.

Im Übrigen sollte an dieser Stelle auch mal klargestellt werden,
dass ich nichst gegen eine Beteiligung der Mitarbeiter am Unternehmenserfolg habe (Optionen).

Es geht halt nur darum, dass es sinnvoller gewesen wäre, deutlich
weniger Optionen zu verteilen. Davon hätten in Summe auch die
Mitarbeiter mehr, weil die Belastungen in der Bilanz deutlich
niedriger ausgefallen wären und somit der Kurs deutlich besser
laufen würde.

Lieber 30 % von wenig als 100 % von 0. Das ist meine Rechnung

Gruss

ISH27,00000

[murli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.913 von INTERSHOP27 am 26.10.06 18:19:58

Vorstand der Telekom hat zu seinen Mitarbeitern gesagt: Weniger Gehalt verdienen ist besser als gar keine Arbeit zu haben. Telekom will bei 45.000 Mitarbeitern die Gehälter halbieren! Wäre bei Intershop auch mal angebracht,wenn ich mit meiner Arbeit seit Jahren keine Erfolg erziele bin ich das Gehalt nicht wert! Vom Vorstand bis zum letzten Mitarbeiter...

[murli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.873.938 von murli am 26.10.06 19:43:31

Seit 3 Jahren gibt es ein gigantisches Wirtschaftswachstum auf der Welt und Intershop bekommt es einfach nicht gebacken sich daran zu beteiligen. Hier kann man einfach nur Unfähigkeit bescheinigen!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.913 von INTERSHOP27 am 26.10.06 18:19:58

Gottseidank der Kurs stabil!

Aber der Schöttler bekommt noch nen schönen Rippoldsauer Sonnenschirm auf dem Marktplatz in Jena geschoben!

Für Frechheit,Verlogenheitsverdacht und Inkompetenz!

Hochstapler 2006 !

So bin da,jetzt les ich mal durch!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.719 von INTERSHOP27 am 26.10.06 14:18:48

3 mal Sun.!??

[mustard]

Wenn schlechte Meldungen,wie heute,den Aktienkurs nicht mehr drücken ist es Zeit einzusteigen

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.876.503 von mustard am 26.10.06 21:30:02

Mann ,mann ,endlich durchgelesen ! Nur Thread!

Denke am Wochenende gibts Zeit zum stöbern!

Zum Kurs bin ich überrascht, sehr stabil und Boden vielleicht gefunden!

Alles eingepreisst vom negativen und wohl erwarteten!

Zu den Zahlen!

Ist eine verlogene Unverschämtheit von Schöttler!

Denke ,daß 4. Quartal bringt einen guten Gewinn von über 2 Mio.so das ein Jahresverlust von ca.2-2.5 Mio. Euro zusammenkommt!

Aber ich verstehe immer noch nicht -1,6 Mio. Verlust in 3.Quartal!

So kommen 4.5 Mio. Verlust in 3 Quartalen zusammen und hätten wir ca. 3,2 Mio. Verlust in den ersten 3 Quartalen gehabt ,wäre die Gewinnwarnung noch realistisch gewesen!

Hier ging es um Wandlung und vorgaugeln guter Zahlen um Firmen zu Abschlüssen zu bewegen!

Die ganzen Kosten ob Cebit oder Intershop-Open gehn mir auch auf den Sack ,denn die bringen nix bei Verlusten!

Möchtegern-Macher die auf den Putz hauen ohne Glaubwürdigkeit!

Ich kann nicht werben und verkaufen ,mit Gewinn-und Umsatzwachstum im Internet wenn meine eigenen Zahlen die grösste Lachnummer sind!

Es geht um Transperenz,Glaubwürdigkeit,Philosopie,Unternehmenskultur,Nachhaltigkei
t usw. die ganzen Schlagwörter!

Teufelskreis ist richtig aber viel ist Hausgemacht!

Droste hat mein Respekt!

Gutsch und was ist mit dir ? Zypern ist gutes Wetter,bleib dort und komm nicht mehr!

Tschüss darfst noch sagen!

Pixel ,viel Arbeit !

Controlling,Kosten,Führungsebene,Vertrieb,Marketing usw.

Besseres und kompetenteres Auftreten von Intershop intern und extern,Führungsstrukturen prüfen,Schwachstellenanalyse usw.!

[schintsi]

mustard
"Wenn schlechte Meldungen,wie heute,den Aktienkurs nicht mehr drücken ist es Zeit einzusteigen" -
besser kann man es nicht sagen !
Wer jetzt nicht einsteigt, dem ist nicht mehr zu helfen !
Das ist Börse -
erst wird nach oben gekauft (selbst 3,80 ist langfristig günstig),
dann kommen natürlich noch schlechte Quartale,
damit man lange noch nach unten kaufen kann
(dank von vielen Gewinnmitnahmen),
erst danach erreicht man für immer die Gewinnzone !
Wahrscheinlich ist ein größerer Posten ins 4. Quartal verschoben worden,
damit man heute zu Traum-Preisen noch 150.000 von zittrigen Kleinanlegern
abnehmen konnte !
Wie Cenit läuft auch Intershop auf 15-30 Euro langfristig !
(Deshalb hat Schöttler auch von einem Kursziel von 5 Euro gesprochen -
damit naive Kleinanleger bei 5 Euro aussteigen - bevor sie auf 15 läuft) !

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.283 von schintsi am 26.10.06 23:29:27

Umkehr zu bullischem Kurs!

Die nächsten 2 Quartale sollten gut sein,nur wie gut !

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.004 von PixelFreak am 26.10.06 17:01:04

Okay, ich denke mal das es unter wert verkauft wurde...........
Und ich glaube nicht das der Großteil der Lizenzen in ein anderes uartal verlegt wurde. Denn das ganze ist eine Migration und kein neuer Shop!!!!!!!!!!!!

@ISH27: Vom Prizip her ist es egal ob eine Firma 10 Jahre lange miese macht oder nicht. Es geht nur darum, das allgemein gesagt einfach nur hochrechnet wird ob die Firma zum Ende des Vertrages noch vorhanden ist oder nicht. Und ich glaube, die Entscheider über die Budgets, werden diese Frage bei ISH solangsam mit nein beantworten..... Und da bringt auch kein neuer Aufsichtsrat etwas. Das Produkt reicht meiner Meinung nach locker aus in die Gewinnzone zu kommen. Doch bei dieser Kapitaldecke überlegt sich jeder Entscheider ob er dafür seinen Kopf hinhalten würde.......Und deshalb werden die Aufträge nicht nur verschoben seien, wenn die Kapitaldecke so wenig vertrauen erweckt, sondern auch unerreichbar für ISH.

snakey

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.520 von snakey22 am 26.10.06 23:54:01

snakey22,

ich habe dir zum thema "kapitaldecke" bereits schon etwas gesagt ... wir drehen uns im kreis ... glaub mir ... wenn ish gewisse rahmenbedingungen auf dem kapitalmarkt bereitstellt (und hierfür bekommt ish eine tatkräftige und kompetente unterstützung) wird das von dir geschildertes problem kein thema sein.

pf ... der seit langer zeit wieder ein licht am ende des tunnels erkennt.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.520 von snakey22 am 26.10.06 23:54:01

Also doch kurz zu einem Alternativszenario:

Stell Dir vor, Intershop hat einen ungehobenen Schatz von brutto knapp 1 Milliarde €uro in seiner Bilanz und es gibt ein Unternehmen, das diesen Schatz gut verwerten könnte und somit gerne "heben" würde.
Für dieses Unternehmen stellt sich aber das Problem, dass es Hunderttausende von Intershop-Kleinanlegern gibt, deren Depote einzeln betrachtet keinen großen Kurswert haben, wohl aber in ihrer Summe.
Stell Dir weiter vor ein Großteil dieser Anelger kaufte die Aktie vor Jahren zu Kursen zwischen 50 und 100 €uro; für viele diese Anleger macht es damit weder in absoluten noch in relativen Größen(gemessen zu ihren Einstandskursen) einen signifikanten Unterschied, ob die Intershop Aktie bei 2, 5 oder gar 10 €uro notiert. Entsprechend gering dürfte von daher auch der Anreiz für diese Anleger sein, ihre Miniposition zu solchen Kursen zu verkaufen.

Von daher ist es für ein aussenstehendes Unternehmen ausgesprochen schwierig eine qualifizierte Mehrheit bei Intershop zu erlangen und den Schatz in der Intershop-Bilanz zu einem vertretbaren Preis (einer, der sich für beide Seiten rechnet) zu heben.

Jetzt stell Dir vor man bietet dem Unternehmen folgenden Deal an:
Das Beteiligungsunternehmen bekommt ein größeres Paket Intershop-Aktien zu einem Preis, der deutlich über dem aktuellen Börsenkurs liegt. (Ein Paket, das in der Größe nicht oder zu keinem realtistischen Preis über die Börse zu erwerben wäre).

Welche Folgen hätte dies für die Beteiligten?
Für Intershop: Endlich eine Kapitaldecke, die es ermöglicht zu akquirieren, was immer zu akquirieren ist. Das Unternehmen kann und muss! dann beweisen, welches Potential tatsächlich in ihm steckt.
Für das Beteiligungsunternehmen: Eine Ausgangsbeteiligung, in der Aktie, die es ermöglichte, bei einem Übernahmeangebot auch tatsächlich eine qualifizierte Mehrheit an Intershop zu erlangen.
Für die Aktionäre:
1. Positives Kurssignal, durch den deutlich über dem aktuellen Kursniveau liegenden Ausgabekurs der Beteiligung.
2. Nachhaltige Stärkung des Marktpotentials von Intershop.
3. Zusätzlich die Chance auf ein nachfolgendes Übernahmenangebot.

Jeder der Beteiligten hätte bei diesem Szenario einen bedeutenden Vorteil!

Und wie ginge es weiter?

A) Kann Intershop mit der zusätzlichen Liquidität die eigene Potenz ausnutzen und die proklamierten Neukundeneffekte erzielen, ist das Investment ein Selbstläufer (und Intershop kann den in der Bilanz verborgenen Schatz sogar sehr gut selbts nutzen).
B) Kann Intershop die zusätzliche Liquidität nicht produktiv nutzen, greift Plan B. (Rechtzeitig, bevor die zusätzliche Liquidität auch tatsächlich verbraucht würde). Nichts wäre verloren, aber Vieles gewonnen!

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.892 von Sunshine2000 am 27.10.06 09:13:05

starker Beitrag!!!

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.022 von PixelFreak am 27.10.06 01:10:21

pf ... der seit langer zeit wieder ein licht am ende des tunnels erkennt.

Manchmal ist das Licht am Ende des Tunnels aber auch ein entgegenkommender Zug

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.492 von UTO am 27.10.06 09:37:23

stimmt. damit muss man im Intershop Tunnel immer rechnen!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.892 von Sunshine2000 am 27.10.06 09:13:05

Morgen Sunshine,

ich wäre an einem Paket interessiert, sagen wir zu 3,50 Euro...

Für den Anfang reicht mir aber eine qualifizierte Minderheit, daher
würde ich mal 500 Stück nehmen

[slasker]

heute kam antwort:

Sehr geehrter Herr xxx,

Vielen Dank für Ihre Anfrage.

Sie meinen sicher folgenden Absatz aus der Mitteilung: "Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet." In diesem Zusammenhang ist der Vertragsabschluss der Großaufträge gemeint.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Intershop IR Team


damit hattet Ihr leider recht. aber ich seh das ganz positiv: die aufträge müssen ja nun noch kommen, der markt brummt, vertragsverhandlungen ziehen sich auch gerne mal hin, damit sind größere posten lizenzen in den nächsten quartalen und gute nachrichten zu erwarten.

die schlechten zahlen von gestern sind ja sehr gut verkraftet worden. alle zittrigen hatte wohl schon die gewinnwarnung herausgespült. damit gehts jetzt aufwärts. wer jetzt an bord ist, verkauft erst über 3 euro. ich sehe auch licht, herbstliches sonnenlicht! und dann kommt bestimmt wieder ein frühling!

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.542 von slasker am 27.10.06 10:26:22

"Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet." In diesem Zusammenhang ist der Vertragsabschluss der Großaufträge gemeint.

Das bedeutet dann ja wohl, dass diese Aufträge auch nicht in Q4 kommen werden! Wieso sollte dann Q4 so super werden? Ich hab auch diesbezüglich mittlerweile so meine Zweifel. Im Grunde heißt das für mich nichts anderes, als dass man an dem ein oder anderen größeren Auftrag dran ist, aber die Entscheidung noch nicht zu Gunsten von Intershop gefallen ist.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.233 von INTERSHOP27 am 27.10.06 10:10:48

Ist gemacht.

Nehme Dein Angebot an. Habe die außerbörsliche Abwicklung des Geschäfts in die Wege geleitet und die Stücke für Dich gerade eingekauft.
Gibst Du mir per BM bitte Dein Referenzkonto an!

Den Profit werde ich dann an die übrigen Aktionäre auf der nächsten HV in Form exzellenten Jahrgangssektes ausschütten!

Gruß

Sunshine

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.892 von Sunshine2000 am 27.10.06 09:13:05

hallo sunshine,

Für dieses Unternehmen stellt sich aber das Problem, dass es Hunderttausende von Intershop-Kleinanlegern gibt


ich persönlich kann mir garnicht vorstellen das es noch eine so hohe anzahl an aktionären gibt, die in ihrem depot noch nicht aufgeräumt haben. die masse hat doch sicherlich zu beginn 2003/ spätestens in 2004 ihre depotleichen entsorgt - meinst du nicht?

rio

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.931 von rioja94 am 27.10.06 10:44:20

ich denke sunshine hat recht. schöttler hat doch unlängst in einem interview mal die zahl der aktionäre genannt. waren das nicht um die 100000?

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.085 von don_fernando am 27.10.06 10:50:57

es reicht wenn mann auf die kosten einer hv schaut, dann wird mann erkennen, dass es eine große 6stellige zahl an aktionären geben muss.

pf

[DickGozinu]

ich galube es waren laut schöttler über 200000 aktionäre.

[j.f.]

wenn ich das so alles lese dann verstehe ich das so.
teoretisch gibt es keine großaufträge aber neue höchst stände beim geldverbrennen.
das heist doch wir sind von schw.zahlen meilenweit entfernt.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.500 von DickGozinu am 27.10.06 11:07:55

Die Zahl dürfte in etwa stimmen.

Ich schätze, dass pro Handelstag derzeit so ca. 40-50 der Kleinaktionäre (meist mit Minipositionen) aussteigen, um ihr Depot bereinigen.
Selbst 1000 "Kleinstaktionäre" weniger pro Monat hat auf die Gesamtanzahl der Aktionäre nur einen sehr begrenzten Effekt.

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.720 von Sunshine2000 am 27.10.06 11:18:41

aber es sind auch viele wie ich die noch mit 0,40 € pro stck.
im pluß liegen.da gehe ich doch lieber raus und warte ab.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.904 von j.f. am 27.10.06 11:26:41

das habe ich schon gemacht

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.904 von j.f. am 27.10.06 11:26:41

Ich hatte mich in meinem Posting nur auf die Kleinstanleger mit weniger als 200 Aktien bezogen.

Die meisten von denen haben ihre Aktien in den Jahren 2000-2002 gekauft und viele haben damit bereits 2 Kapitalschnitte (5:1 und 3:1; im Ergebnis somit 15:1!) hinter sich.

Die haben andere Gründe warum sie verkaufen ("Ich will den riesigen Verlust nicht mehr sehen!) oder eben nicht ("Bei 100 €uro Restdepotwert kommt es eh nicht mehr drauf an", "Bei den Ordergebühren lohnt der Verkauf nicht mehr").

Waren wir im Thread (viel) weiter unten übrigens schon ausführlicher darauf eingegangen. (Als die Fragen nach den Miniumsätzen kamen).

[Wellness69]

ich spreche jedem, der noch bei ish investiert ist, mein beileid aus. habe aber selbst gestern eins auf die depri bekommen, als sag zahlen veröffentlicht hat.

also viel glück mit ish.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.811 von Sunshine2000 am 27.10.06 12:08:10

Momentan verkauft anscheinend gerade jemand seine Position über die Frankfurter Börse. Spricht für einen Privatmann (oder eine Bank, die seine Position -- oder einen Teil davon -- liquidiert).

Xetraumsätze kommen vor allem dann zustande, wenn sich der Frankfurter Makler im Xetrahandel hedged.
(Tagesumsatz FRA bisher ca. 77.000 Stück verglichen mit knapp 42.000 im Xetrahandel.)

Die "API-gesteuerte Position" von VEM umfasst momentan übrigens 8.000 Stücke. Von dem 10.000er Ask im Xetra bei 1,37 kommen somit 8.000 von VEM.
(Die Api hat anscheinend ein Standvolumenwert fixiert; 7.000 Stücke zu 1,60 entsprechen einem Umsatzvolumen von 8.000 Stücken bei 1,40).

Gruß

Sunshine

[c-laus]

Ich kaufe gerade nach bei 1,36 auf Xetra!

[Tremendo]

alte Tiefststände - wir kommen...!

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.991 von Sunshine2000 am 27.10.06 13:08:52

Du kennst Dich ja wirklich gut aus, sunshine! Reschpekt!

Was ist denn bitte eine API-gesteuerte Position? Und wo siehst Du die Größen???

[INTERSHOP27]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[INTERSHOP27]

Also mein Eindruck scheint sich zu bestätigen....

Hätte gestern lieber einen Ausverkauf gesehen, wie es Shintsi
angekündigt hatte mit intarday reversal. Leider ist es nicht
so gekommen, der Kurs ist zwar stabil gewesen, daher erwarte
ich aber..dass in nächster Zeit der Kurs noch etwas weiter
abbröckeln könnte.

Spätestens aber bei 1,25 bis 1,30 sollte dann Schluss sein.

Für die nächsten 1-2 Quartale erwarte ich keine besonderen
operatven Verbesserungen. Ich hoffe dass diese dann ab dem
2. Quartal 2007 eintreten, wenn der neue Aufsichtsrat einige
verbünftige Impulse setzen konnte.

Wichtig ist jetzt, dass die Liquidität in keinem Fall weiter sinken
darf!!!

Die Wende wird deutlich länger dauern als erhofft, aber sie wird
definitiv noch kommen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.253 von Groucho Marx am 27.10.06 13:22:25

Was ist denn bitte eine API-gesteuerte Position?

"Eine Programmierschnittstelle ist eine Schnittstelle, die von einem Softwaresystem anderen Programmen zur Anbindung an das System zur Verfügung gestellt wird. Oft wird dafür die Abkürzung API (für engl. application programming interface, deutsch: Schnittstelle zur Anwendungsprogrammierung) verwendet."

Im Börsenhandel nennt man dieses Hilfsprogramm bisweilen auch "Quote-Machine". (Auch Lang & Schwarz hat so etwas z.B. im Einsatz).

Bei VEM sitzt standardmäßig kein Mensch mehr am Computer, der auf das Handelsgeschehen reagiert und Ordergrößen in den Xetra-Handel eingibt. Das geschieht automatisiert, nach einem fest vorgebenen Algorithmus, augenscheinlich mit einem Volumen mit einer Toleranz zwischen 11.000 und 12.000 €uro.

Makler greifen i.d.R. nur noch manuell in das Geschehen ein, wenn bestimmte Kriterien(extrem)werte erreicht sind: Die Quotemachine z.B. mehrfach hintereinander auf derselben Marktseite bedient wurde.

Gruß

Sunshine

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.279 von INTERSHOP27 am 27.10.06 13:23:23

Warte immer noch auf das Referenzkonto zum Übertrag Deiner qualifizierten Minderheitsposition Gordon!

Habe sie zu 1,40 eindecken können.
Du willst Dich doch nicht etwa um die 1.050 €uro Schampus drücken, die ich mit dem Deal für die gebeutelten Aktionäre springen lasse?

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.956 von Sunshine2000 am 27.10.06 13:51:51

Danke für die Info!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.096 von Sunshine2000 am 27.10.06 13:58:36

Sunshine,

kannst Du Dich bitte an meine Anwälte wenden, um die Vertragseinzelheiten abzustimmen

Gekko kommt gerade vom Mittagessen zurück

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.096 von Sunshine2000 am 27.10.06 13:58:36

Hey-....warte mal!

Sehe gerade der Kurs ist bei 1.37

Du hattest mir in Aussicht gestellt, dass auch der Wert meiner
übrigen Intershop Aktien auf 3, 50 steigen würde, wenn ich welche
zu diesem Preis kaufe!!

Wolltest Du mich etwa aufs Glatteis führen?????

Das ist ja ein Geschäftsgebaren, wie man es nicht einmal von
der ISH Führung kennt!

[Lord666]

jetzt ist hier doch gerade ein posting verschwunden? wessen war das?

gruss
lord

[TimoS]

Intershop Communications AG / Personalie

27.10.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Jena, 27. Oktober 2006 - Die Intershop Communications AG gab heute bekannt,
dass das Aufsichtsratsmitglied Herr Peter Mark Droste mit Wirkung zum 31.
Oktober 2006 sein Aufsichtsratsmandat aus persönlichen Gründen auf eigenen
Wunsch niedergelegt hat. Der Aufsichtsrat wurde auf Antrag der Gesellschaft
mit Beschluss des Amtsgerichts Jena zum 1. November 2006 durch Herrn
Michael Sauer (62) neu besetzt.

Michael Sauer gehört als Inhaber der Kölner Firma Musicstore zu den
erfolgreichsten Einzel- und Versandhändlern im Musikinstrumentenbereich in
Europa. Nach dem Abitur absolvierte er eine kaufmännische Ausbildung, stieg
anschließend in den Musikaliengroßhandel seines Vaters Artur Sauer ein und
arbeitete bis zu seinem 29. Lebensjahr an dessen Seite. Ab 1973 begann er
mit der Übernahme eines kleinen Kölner Musik-Einzelhandelsgeschäftes, das
sich unter dem Namen MUSIC-STORE zu einem der größten und profitabelsten
Versandhäuser von Musikinstrumenten in Europa entwickelte. Herr Sauer
beschäftigt derzeit ca. 300 Mitarbeiter. Das Unternehmen Musicstore setzt
im Rahmen seiner E-Commerce Initiative auf die Software Enfinity Suite 6
von Intershop.

'Ich bin davon überzeugt, dass mit einem solch guten Produktportfolio, wie
es Intershop anbietet, in dem zukunftsträchtigen Online-Markt alle
Voraussetzungen geschaffen sind, um wirtschaftlich erfolgreich zu sein",
begründet Michael Sauer seine Entscheidung.

'Michael Sauer stellt aufgrund seiner Expertise insbesondere im Bereich des
Versandhandels eine optimale Ergänzung unseres Aufsichtsrates dar. Ich
freue mich auf die Zusammenarbeit mit ihm und seine Impulse als
Aufsichtsrat", sagt Dr. Jürgen Schöttler, Vorstandsvorsitzender der
Intershop Communications AG.

Vorstand und Aufsichtsrat von Intershop danken Herrn Droste für seine
wertvolle Tätigkeit und sein Engagement als Aufsichtsratsmitglied der
Intershop Communications AG und freuen sich auf eine erfolgreiche
Zusammenarbeit mit dem neuen Aufsichtsratsmitglied Herrn Michael Sauer.

Herr Droste war seit dem 28.11.2002 Mitglied im Aufsichtsrat von Intershop.
Vorsitzender des Aufsichtsrates ist Hans W. Gutsch, der diese Position zum
30. September 2005 übernahm.

Ein druckfähiges Foto von Herrn Sauer ist unter www.intershop.de/pressphoto
downloadbar.




DGAP 27.10.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Intershop Communications AG
Intershop Tower
07740 Jena Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.intershop.de
ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
WKN: A0EPUH, A0C4ZE
Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[INTERSHOP27]

habe euch mal auf die nachricht 11,000 Stück in Frankfurt
aus dem ask gekauft

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.974 von INTERSHOP27 am 27.10.06 16:24:01

und ich soeben 3.000 auf Xetra!

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.163 von c-laus am 27.10.06 16:31:36

Im Xetra hat für den Schlußkurs aber noch jemand gezaubert

Vielleicht läutet die Adhoc ja wirklich ein neues Zeitalter ein - schön wäre es
Positiv stimmt mich, dass es die erste ISH-Adhoc ist, welche nicht mehr Fragen aufwirft als sie beantwortet.
So richtig mit Inhalt

Allerdings werte Intershop-IR sollte man als Softwareschmiede auch in der Lage sein korrekte Verweise auf die eigene Homepage einzufügen! "Ein druckfähiges Foto von Herrn Sauer ist unter www.intershop.de/pressphoto
downloadbar."
Da gibt es aber nichts! Das Photo befindet sich unter http://www.intershop.de/company/news_center/pictures_and_log…

Edit:
Da hat doch gerade ein Heinzelmännchen einen Link gesetzt

Besser spät als gar nicht
UTO

[katzenbaum]

SES meldet sich zu Wort. Kursziel auf 1,20 Euro gesenkt.

Ergebniserwartung deutlich verfehlt

Intershop berichtete vorläufige Zahlen für das dritte Quartal
2006. Bezogen auf den Umsatz wurden unsere Erwartungen
überschritten, während die Ergebnisprognose deutlich
verfehlt wurde.
Gegenüber dem Vorjahresquartal stieg der Umsatz um
25,4%. Ohne die, Ende Juni 2006 akquirierte SoQuero
GmbH, welche auf Online-Marketing spezialisiert ist, hätte
das Umsatzwachstum bei 7% bis 8% gelegen. Die
Gesellschaft steuerte im dritten Quartal ca. 0,7 Mio. €
Umsatz bei und dürfte am Break-Even operiert haben. Die
Umsätze von SoQuero flossen in die Service-
/Wartungserlöse ein, die mit 4,3 Mio. € unsere Erwartung
übertroffen haben. Die Lizenzerlöse blieben hingegen mit 0,6
Mio. € hinter den Erwartungen zurück. Umsätze aus dem,
gegen Jahresanfang angekündigten Einstieg in das Full-
Service E-Commerce-Geschäft, sind noch nicht angefallen.
Ergebnisseitig bewegte sich Intershop bei allen
Ergebniskennziffern signifikant unter dem Vorjahresniveau
und damit weit entfernt vom ursprünglich angestrebten
positiven Nettoergebnis auf Gesamtjahresbasis. Der Grund
dafür, dass der Verlust unsere Prognosen überstieg liegt im
Umsatzmix und höheren Aufwand. Die hochmargigen
Lizenzerlöse lagen unter den Erwartungen, während die
Service-Erlöse, die wesentlich geringere Margen als die
Lizenzerlöse aufweisen, höher als angenommen ausfielen.
Zudem stiegen die operativen Kosten mit einem Anstieg von
25,7% leicht stärker als der Umsatz. Dies ist angesichts der
Situation, in der sich Intershop befindet, sehr unbefridigend.
Insbesondere dem Marketing- und Vertriebsaufwand, der
sowohl im Q3 als auch in den ersten neun Monaten im
Vorjahresvergleich deutlich gestiegen ist, steht keine
angemessene Ausweitung des Lizenzgeschäftes
gegenüber. Erheblicher Aufwand (ca. 0,35 Mio. € pro
Quartal) resultiert aus dem sehr umfangreichen
Optionsprogramm. Derzeit sind ca. 5,4 Mio. Optionen
ausgegeben. Aus diesem Optionsprogramm resultiert
potenziell auch eine starke Verwässerung.
Wir passen unsere Schätzungen an. Die Umsatzschätzung
erhöhen wir, während wir die Ergebnisschätzung reduzieren.
Für November und Dezember 2006 erwarten wir auch
Umsätze aus dem Bereich Full-Service E-Commerce. In
diesem Bereich will Intershop im November ein Projekt
abschliessen. Da jedoch weder Kunde noch Partner bekannt
sind, sind die daraus resultierenden Erlöse aus unserer
Sicht kaum quantifizierbar. Im nächsten Jahr erwartet
Intershop weitere Kunden, für die die gesamten ECommerce-
Prozesse abgewickelt werden. Zuletzt hatte es
hier allerdings auch Verschiebungen gegeben. Derzeit fehlt
Intershop noch eine erfolgreiche Referenz in diesem
Bereich.
Wir sehen eine gute Nachfrage nach Full-Service ECommerce-
Lösungen. Allerdings dürfte dieses im
Neukundengeschäft Lizenzerlöse kannibalisieren.
Grundsätzlich dürfte dies zu höheren Umsatzvolumina bei
deutlich niedrigeren Margen führen. Zudem ist Intershop auf
Partner angewiesen, da das Unternehmen nicht über eigene
Logistik-Kompetenz und Kapazitäten verfügt.
Trotz erwarteter Erlöse aus dem Full-Service E-Commerce-
Geschäft sehen wir Intershop nach der entäuschenden
Ergebnisentwicklung in diesem Jahr nicht mehr den baldigen
Tournaround vollziehen, wenngleich bedingt durch die
übliche Saisonalität im Q4 ein positives Ergebnis anfallen
sollte. Wir reduzieren unser Kursziel von 1,30 € auf 1,20 €.
Das Rating Verkaufen bestätigen wir.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.292 von katzenbaum am 27.10.06 18:39:28

blabla blabla

Biller hätte lieber mal die Adhoc abwarten sollen!


Herr Sauer wird hier in kürzester Zeit für den grössten Turnaround
in der Geschichte des deutschen Aktienmarktes sorgen

Heute ist die Stunde 0 bei Intershop!

Aller guten Dinge sind 3!!

Intershop nimmt nun den dritten und letzten Anlauf, der engültig
zum Erfolg führen wird

[tcfighter]

So unrecht hat der Biller bis jetzt ja nicht gehabt, díe Euphoriker im Board haben bis jetzt ordentlich Federn lassen müssen und verbilligen auf Teufel komm raus. Da wird der Grundstock für einen ordentlichen sell out gelegt, bis jetzt waren das alles nur Mini- Crashs bei Intershop, der richtige mit Test der Allzeit- Tiefs folgt noch.......

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.989 von tcfighter am 27.10.06 19:03:32

bin deiner meinung

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.989 von tcfighter am 27.10.06 19:03:32

tcfighter,


dies wäre sicherlich so...wenn die Papiere von zittrigen Händen
eingesammelt würden...denen der Schweiss auf der Stirn steht


Ich gehe aber davon aus, dass ein sehr grosser Teil der Papiere
in den letzten Monaten in sehr sehr feste Hände übergegangen ist.
Der kurzfristige Kursverlauf hat für diese Investoren überhaupt
keine Bedeutung. Im Gegenteil, sie sind froh um jede Aktie, die
sie billig einsammeln können.

Hier werden zum ersten Mal seit Jahren langfristige Interessen
in Zusammenhang mit intershop verfolgt. Kurse von 3, 2 Euro
oder auch von 0,50 Cent sind hier völlig egal. In absehbarer
Zeit wird hier wohl die Steigerung des Unternehmenswertes auf
einige hundert Millionen angestrebt.

Wenn Du Dich mit den Hintergründen etwas näher befassen würdest,
wüsstest Du wovon ich rede

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.030 von INTERSHOP27 am 27.10.06 19:34:35

der hätte auch von mir stammen können.
Mal im Ernst, ich sehe das Rating von Biller gar nicht so dramatisch, den er hat ja für die Zukunft inhaltlich nicht unrecht, doch er weiß ebend auch nichts stichhaltiges, so dass es weiterhin spannend bleit und mit Herrn Sauer vielleicht sogar ein richtiger Macher ans rudern kommt.

Allen ein schönes WE

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.236 von vegasicilia am 27.10.06 19:41:15

Genau!

Schliesse mich an!

Schönen Abend allen!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.236 von vegasicilia am 27.10.06 19:41:15

Biller ist in seinen Statements zur Bewertung des aktuellen Managements noch ausgesprochen zurückhaltend.

Ich denke wir reden da viel eher Tacheles.
Und das war bisher auch mehr als notwendig, wenn man sieht, welch kapitale Böcke sich die Herren Schöttler und Männlein -- und nicht nur die -- in der letzten Zeit geleistet haben!

Die heutige Meldung hat aber in der Tat das Potential die entscheidende Wende für Intershop und seine Aktionäre einzuleiten.
Was im Hintergrund läuft, davon kann Biller noch nichts wissen.
Deshalb kommt seine aktuelle Bewertung nicht überraschend.

Aber auch für uns ändert sich jetzt einiges:

Künftig werden wir nur noch eher selten den Finger heben und auf die Fehler und das Unvermögen der Anderen zeigen.

Jetzt fängt die eigentliche Arbeit erst an: Mit einem Macher wie Herrn Sauer in der Verantwortung bei Intershop ist ein wichtiger Grundstein gelegt, der Anfang gemacht.
Künftig geht es vorrangig nicht mehr darum, was die anderen falsch machten; Es geht darum, was angepackt, geändert werden muss, was wir richtig machen können, was wir richtig machen müssen!

Für diesen Neuanfang ("Paradigmenwechsel"; Ich grüße Manieredevoir! ) wird ein neuer Thread angemessen sein.
Den gibt es voraussichtlich noch am Wochenende.

Grüße

Sunshine

[SMY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.030 von INTERSHOP27 am 27.10.06 19:34:35

Kurse von 3, 2 Euro oder auch von 0,50 Cent sind hier völlig egal


ähm, 0,5 Cent will ich aber nicht sehen! da würde mir furchtbar schlecht werden!

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.508 von SMY am 27.10.06 21:07:49

Hi,

wer kann denn das verstehen?? irgendwie geht der trend nach unten.


c.89

[INTERSHOP27]

hallo Rioja,

wärst Du so freundlich einen aussgagekräftigen Chart hier reinzustellen? Denke mal die Bewegung von heute müsste doch
ziemlich interessant sein...oder??


Danke und Gruß

ISH27

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.903.244 von INTERSHOP27 am 28.10.06 00:09:51

Oder Orlandus!

Die Zahlen hatten wir nun!

Hast du Zeit zum Wochenende??

Flash an Orlandus!

[j.f.]

hier glauben plötzlich alle durch das auftreten von hr.sauer
wird die wiese grün.das glaubt man doch nicht wirklich.es werden noch einige leichen ausgegraben und noch einige gegner niederzuringen sein.
die im gehobenen management ihr unwesen treiben.

[zucker111]

warum bitte schön soll sich mit herrn sauer alles ändern?????
ich weiß nichts über diesen mann,außer das er ein erfolgreicher geschäftsmann ist.
welche qalifikation besitzt er,um ish in die richtige richtung zu lenken und auf erfolgskurs zu bringen?

ich freue mich auf eure antworten

[Petronius]

SALVE!

Ein Aufsichtsrat von Vorstandsgnaden beugt sich dem Druck und verpisst sich. Ah. Wunderbar.
Aber glaubt ihr etwa der neue AR ist nicht von Schöttler installiert????

Das Gericht entscheidet nach Sachlage. Die haben doch keine Kartei von AR-Kandidaten und ziehen einen Namen aus dem Hut.
Inteershop hat einen Geschäftspartner präsentiert und den hat man dan inthronisiert.

Wenn die Aktionärsgemeinschaft schon einen ernstzunehmenden Kandidaten benennen könnte, hätte man eben auch einen Hut in den Ringwerfen können. Tja. Diese Chance ist da erst einmal verpasst.

Es wird Zeit, einen eigenen Kandidaten zu finden und zu benennen.
Sollte jemand aus der Informatik sein, aber ein Macher!!!
Fragt doch den Hopp von SAP! Der macht aus der ISH-Bude eine Geldmaschinen!
Im Ernst. Die Aktionärsgemeinschaft muss auf eine formale Ebene gehoben werden und ebenso einen Meinungsbildungsprozess. Das Ganze kann doch keine Fleissarbeit von Pixel sein! (Danke, by the way).

Vielleicht sollten wir Manager von Firmen ansprechen, die potenzielle Käufer sind: Software AG, SAP, D&S Online, BEKO Holding

Petronius

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.778 von Petronius am 28.10.06 11:06:56

Aber glaubt ihr etwa der neue AR ist nicht von Schöttler installiert????
Das Gericht entscheidet nach Sachlage. Die haben doch keine Kartei von AR-Kandidaten und ziehen einen Namen aus dem Hut.
Inteershop hat einen Geschäftspartner präsentiert und den hat man dan inthronisiert.
Wenn die Aktionärsgemeinschaft schon einen ernstzunehmenden Kandidaten benennen könnte, hätte man eben auch einen Hut in den Ringwerfen können. Tja. Diese Chance ist da erst einmal verpasst.

Du hast das Geschehen im Nachbarthread nicht mitverfolgt und bist auch nicht auf der Mailingliste des Aktionärskreises?

Herr Sauer hat mit dem Intershop-Management bislang so viel (besser so wenig) zu tun, wie der Aktionärskreis mit Gutsch!

Herr Sauer ist der erste Kandidat des Aktionärskreises!

Dass Herr Schöttler seine Kandidatur nicht nur akzeptiert, sondern auch unterstützt hat, ist ein erstes wichtiges Indiz, dass er anfängt seine Aktionäre ernst zu nehmen.

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.778 von Petronius am 28.10.06 11:06:56

Hallo Petronius,

ich habe Dir gerade dazu eine BM geschickt.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.910.188 von Sunshine2000 am 28.10.06 11:21:58

SALVE!

Wow. Ist das tatsächlich so? Dann Hut ab. Ich habe diese Entwicklung wohl überlesen.
Ich bin eher dieser Spur nachgegangen: http://www.intershop.de/company/news_center/press_releases/r…
HO: Danke für die Boardmail!

Petronius

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.778 von Petronius am 28.10.06 11:06:56

Petronius,

Du verstehst hier einiges falsch!

Herr Sauer ist der Wunschkandidat des Aktionärskreises und keineswegs von der Führung von Intershop ausgesucht worden

Meines Wissens ist er nicht angetreten, um die Entscheidungen
des Vorstandes abzunicken sondern ganz im Gegenteil: er bringt
eigene Ideen mit und kann auf eine sehr erfolgreiche eigene
Karriere als Unternehmer zurückblicken. Und die Betonung liegt
beim Wort "Unternehmer". Es ist ganz was anderes einer Firma
vorzustehen oder aus eigener Kraft ein Unternehmen gegründet
und erfolgreich über Jahrzehnte aufgebaut zu haben. Ein Unternhemer
wie Herr Sauer, der eigenes Geld in seine Firma investiert hat,
geht mit den finanziellen Resourcen ganz anders um, als ein
Vorstand, der den im Endeffekt ein Angestellter ist.

Wenn Herr Sauer nun auch nur einen Bruchteil seiner Fähigkeiten
in Intershop einbringt, dann kann und wird sich der Erfolg einstellen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.778 von Petronius am 28.10.06 11:06:56

Vielleicht sollten wir Manager von Firmen ansprechen, die potenzielle Käufer sind: Software AG, SAP, D&S Online, BEKO Holding

Potenzielle Käufer sind alle Firmen, die mit einem Verlustvortrag von einer knappen Milliarde Euro (zum Großteil in D, kleinerer Anteil USA) etwas anfangen können.

Habe Dir ein BM geschickt.

Gruß

Sunshine

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.910.481 von Sunshine2000 am 28.10.06 11:31:15

SALVE!

Perfekt! Tss. Da schaut man mal ein Wochenende nicht rein und alles ist Neu.
Nochmals Gratulation and die Truppe!

Petronius

[mailerdaemon]

Ich habe gerade mal auf der Seite von "Sqoops" vorbeigeschaut. Über den Shop haben wir hier im Board ja schon diskutiert, als Neukunde wurden sie m. W. aber noch nicht gemeldet. Mittlerweile sind die aus der Beta-Version rausgewachsen.
Ich habe zwar mit Computerspielen rein gar nichts am Hut, die Seite ist aber richtig klasse (Auch wenn Intershop daran nur einen sehr geringen Anteil hat bzw. man diesen Anteil nicht sieht.)!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.910.334 von Petronius am 28.10.06 11:26:27

Zudem hat Herr Sauer Aktien von Intershop und wird ein Eigeninteresse der Kurssteigerung von Intershop haben!

Als Nachtrag des schon geschriebenen!

Er ist nicht der einzige Unternehmer ,welcher Aktien von Intershop hat und hier etwas bewegen möchte!

[rioja94]

am freitag konnte der kurs nach test des supports 1.35 auf tageshoch schliessen. folglich kann man am montag mit anschlusskäufen rechnen.

1.35 werden wir wohl so schnell nicht mehr sehen . das sollte die spitze der rechten inversen schulter gewesen sein. der kurs wird sich nun wohl ersteinmal erholen können. schlechte nachrichten stehen in den nächsten 3 monaten (und hoffentlich darüber hinaus) keine an, da bereits veröffentlicht.

erholungspotenzial laut fibos:

38er: 2.00
50er: 2.26
62er: 2.56

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1763547[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1763547[/URL]

auch meinen dank an den aktiven teil der aktionärsgruppe!

schönes WE
rio

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.952.213 von rioja94 am 28.10.06 23:17:41

Vielen Dank Rioja

[Sunshine2000]

Neuer Thread kommt heute im Verlauf des Tages.

Gruß

Sunshine

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.910.585 von Petronius am 28.10.06 11:34:02

SALVE!

Hoffentlich blamiere ich mich jetzt nicht mit der Frage, ob der Erfolg der Aktionärsgemeinschaft denn auch irgendwo publiziert wurde?
Wenn sich das herumspricht, glaubt das geneigte Publikum vielleicht an einen Neuanfang....mit den entsprechenden Einflüssen auf den Kurs.

Petronius

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.479 von Petronius am 30.10.06 09:50:34

Sehr berechtigte Nachfrage.

Noch nicht publiziert, muss und wird aber kommen.
(Wir mussten die Meldung durch Intershop erst abwarten. Um sicherzugehen, Du kennst die Probleme mit dem Timing).

Gruß
Sunshine

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.363 von Sunshine2000 am 30.10.06 08:52:53

Den neuen Thread mit den Veränderungen bei Intershop im Gefolge der Ernennung Michael Sauers findet Ihr hier:
Thread: Intershop Reloaded: Fokus auf Profitabilität und Shareholder-Value!

Gruß

Sunshine

[Gretel2]

wenn ich mich nicht sehr täusche, dann ist gerade ein neuer Kunde aus Frankreich "Otelo" auf der Webseite aufgetaucht
Gruß Gretel

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.645 von Gretel2 am 30.10.06 14:31:55

otelo bereits im frühjahr als neuer kunde vermeldet worden! also nix neues, leider.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.874 von don_fernando am 30.10.06 14:42:30

Ihr scheint beide recht zu haben..

hier die alte Meldung:

Intershop erhält Neuauftrag aus Frankreich

Französisches Unternehmen Otelo startet weltweite B2B E-Commerce Aktivitäten mit Intershop

Jena, 08. Februar 2006 - Die Intershop Communications AG hat mit Otelo einen Neukunden in Frankreich gewonnen. Der französische Anbieter von Industriegütern startet seine weltweiten E-Commerce Aktivitäten auf Basis der Standardsoftware Enfinity Suite 6 von Intershop. Ein entsprechender Vertrag über Lizenzen und Services zwischen beiden Unternehmen wurde jüngst in Paris unterschrieben.


Nur WARUM wird das Kunden-Label erst heute live gestellt; 9 Monate nach Vertragsabschluss??????????

Tja, wieder eine dieser unbeantwortbaren Fragen..

[Voigt@]

Ich will zu 1,37 € ein weiteres Mal in Intershop rein!!! 1,38€ ist ganz schön hartnäckig! Ich beobachtes dies schon eine Weile lang!

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.096 von Voigt@ am 30.10.06 14:51:30

Wandler ist inzwischen teurer als die Aktie! Was hat dies zu bedeuten?
MfG Jo

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.400 von Jo37 am 30.10.06 15:05:23

die Aktie ist eindeutig unterbewertet

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.400 von Jo37 am 30.10.06 15:05:23

Bei dem verbleibenden Volumen des Wandlers und der Besicherung durch die Intershop-Software kann eine Rückzahlung zu 147 in zwei Jahren als sicher betrachtet werden. Das ist das Minimum, denn eine Zwangswandlung laut Anleihebedingungen ist ja auch nicht ausgeschlossen :o). Der Wandler ist deshalb für defensive Langfristinvestoren sehr interessant. Selbst wenn die Aktie kurzzeitig nochmal in den Pennystock-Bereich absacken sollte, wird der Wandler nicht mehr nennenswert fallen.

Das einzige Problem ist der meist große Spread des Wandlers und die geringen Volumen. Zum Traden ist er deshalb nicht geeignet...

[Gretel2]

Fabritec, auch ein französischer Kunde, ist ebenfalls neu auf der Kundenseite. Meines Wissens wurde dieser Abschluss aber noch nicht gemeldet. Wird wohl auch kein großes Volumen haben, aber interessant ist es schon, dass man sich bei ish um die Aktualisierung der Kundenseite bemüht.
Tschau Gretel

[Gretel2]

tut mir leid, Fabritec ist wohl doch schon älteren Datums und außerdem aus der Schweiz.
Gruß Gretel

[orlandus]

Hallo allerseits,

ich habe ein kurzes Update der Analyse ins tradesignal-forum gestellt:

http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=cmy/forum/thr…

Gruß orlandus

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.131 von orlandus am 30.10.06 19:44:13

Danke für dein Update. Will dir, auch wenns schon bischen spät ist, dir zu deinem Artikel gratulieren, volle zwei Seiten und in ansprechender Position im Blatt, das macht schon was her, alle Achtung.

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.487 von Coldhand am 30.10.06 22:32:34

Hi,

und was macht der aktienkurs?


c.89

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.487 von Coldhand am 30.10.06 22:32:34

Danke für die Blumen

Als nächstes kommt eine Analyse zum Dow Jones Industrial Average. Ist gerade in Bearbeitung und erscheint Ende November.

Gruß orlandus

[Christina79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.027 von tradernumberone am 30.10.06 14:48:46

@TraderNumberone

die Frage kann man damit beantworten, dass erst jetzt die Seite Online geschalten ist!

http://www.otelo.fr/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Otelo-Fran…

...außerdem dürfte seit letzter Woche die Quelle-Seite auch endlich auf ES6 laufen!

LG Chrissy

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.071 von Christina79 am 31.10.06 10:02:13

Hi chrissy,

Aber dann wird doch bestimmt noch eine kleine "Realisations-Fee" fällig, oda?

Das Q4-Erg. wird bestimmt nicht wieder so grottenschlecht wie die letzten Qs.

Ich erwarte sogar eine positive Überraschung..

Gruß

TN1

P.S. Hast aber auch selbst lange keine Neukunden mehr gefunden...:-((
Das ist eigentlich ja nicht unbedingt ein gutes Zeichen!

Mir wird immer klarer, dass ein nachhaltiger Tunraround nur über einen erfolgreichen Einstieg ins neue Geschäftsfeld fulfillment zu bewerkstelligen sein wird. Und hierbei sollte sich ISH bloß nicht zu schade sein, um externe Hilfe einzufordern...

Zum Glück hat aber auch hierfür der bislang so erfolgreich agierende Aktionärskreis sehr gute Kontakte, die man suchen sollte..

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.305 von tradernumberone am 31.10.06 10:11:34

...außerdem dürfte seit letzter Woche die Quelle-Seite auch endlich auf ES6 laufen!

Im Q3-Ergebnis war von entsprechenden Lizenzerlösen in Folge der Migration leider noch nichts zu sehen.

[tradernumberone]

Das ist doch im Nachgang betrachtet nicht unbedingt schlecht, sunshine..

Dann klingelt halt auch in diesem Fall in Q4 noch mal so richtig die Kasse

Ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen, dass die ursprüngliche Erg.-Prognose nicht auch zumindest zu einigen Teilen auf klar erkennbare Umsatzerlöse fußte.

Schweinezyklus halt:
Was in Q3 zu wenig vereinnahmt wurde, wird dann halt nun in Q4 vereinnahmt. Das ist meine Annahme! Alles andere wäre nur schwer entschuldbar..und wenn dann auch noch nicht, dann sollte mir doch Herr Schöttler mal in einem persönlichen Gespräch haarfein erläutern, wie er Ergebnisprognosen aufstellt

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.305 von tradernumberone am 31.10.06 10:11:34

hallo,

Und hierbei sollte sich ISH bloß nicht zu schade sein

du wolltest wahrscheinlich sagen, nicht zu fein sein ...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.867 von PixelFreak am 31.10.06 10:35:21

du wolltest wahrscheinlich sagen, nicht zu fein sein ...

Wir sollten nicht vergessen, dass der Ausgangsimpuls unseres Engagements auf die ausdrückliche Bitte Herrn Dr. Schöttlers anlässlich der letzten HV zurückging, bei der er nachdrücklich über "De(n) allgemeine(n) Trend der sinkenden Präsenz der Aktionäre bedauerte.

Die Geister, die er rief...
Nicht wirklich ein Wunder, dass die nachfolgenden Verlautbarungen von ihm etwas knapper im Text gehalten wurden.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.505 von Sunshine2000 am 31.10.06 11:03:03

Mal wieder eine weitere Analysten-Meinung...

vom Tiefgang auch nur halb so interessant wie normale Beiträge von sunshine oder so..

Naja in meinem 2. Leben werde ich auch hochbezahlter Aktien-Analyst..

31.10.2006 10:43
Intershop Communications AG: reduzieren (AC Research)
Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von Intershop (ISIN DE000A0EPUH1 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN A0EPUH) zu reduzieren.

Die Gesellschaft habe Zahlen für das abgelaufene dritte Quartal 2006 veröffentlicht.

Demnach habe das Unternehmen den Gesamtumsatz in diesem Zeitraum im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode um eine Million Euro auf 4,9 Millionen Euro steigern können. Die Lizenzerlöse hätten sich gleichzeitig um 0,1 Millionen Euro auf 0,6 Millionen Euro erhöht. Im zweiten Quartal 2006 sei aber noch ein Lizenzumsatz in Höhe von 1,0 Million Euro erzielt worden. Die Serviceerlöse hätten sich entsprechend im abgelaufenen Quartal auf 4,3 Millionen Euro belaufen.

Gleichzeitig seien aber die Gesamtbetriebskosten im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode um 1,3 Millionen Euro auf 6,4 Millionen Euro gestiegen. Der Nettoverlust habe sich im dritten Quartal 2006 auf 1,6 Millionen Euro oder 0,09 Euro je Aktie belaufen. Im entsprechenden Vorjahresquartal sei ein Verlust in Höhe von 1,5 Millionen Euro angefallen. Die Gesamtliquidität des Konzerns habe sich in zum 30. September 2006 auf 12,8 Millionen Euro verringert. Die hierin enthaltenen frei verfügbaren liquiden Mittel hätten bei 5,2 Millionen Euro gelegen.

Die veröffentlichten Zahlen hätten insgesamt im Rahmen der Erwartungen gelegen. Das zentrale Problem bei Intershop sei weiterhin das geringe Umsatzvolumen. Dieses reiche noch nicht aus, um die Kosten zu decken.

Beim gestrigen Schlusskurs von 1,37 Euro erscheine das Unternehmen weiterhin relativ ambitioniert bewertet. Das zentrale Ziel der Gesellschaft müsse es sein, möglichst schnell in die Gewinnzone vorzustoßen. Hierfür sei aber noch ein deutlicher Umsatzanstieg notwendig. Derzeit sei kaum vorherzusagen, wann es Intershop gelingen könne, nachhaltig Gewinne zu schreiben. Vor diesem Hintergrund rechne man auch in den kommenden Monaten mit einer unterdurchschnittlichen Entwicklung der Aktie.

Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Intershop zu reduzieren. (31.10.2006/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 31.10.2006

[mayte]

Also ich denke, dass wir sehr positiv im 4 Quatal abschneiden werden.
Wenn Schöttler von einem ausgeglichenen Ergebniss ausgegangen ist, das heißt 4 Mio. Verlust noch auszugleichen, sollten min. 3 Mio.
noch erwirtschaftet werden!

[rioja94]

31.10.2006 - 08:00 Uhr
E-Commerce hat erst 15 Prozent des Gesamtpotenzials erreicht
BVDW ist Partner beim richtungsweisenden Pangora E-Commerce-Kongress



Der E-Commerce wird auch in den nächsten Jahren weiter überproportional zulegen. Darin sind sich alle Experten einig. Analog zu den Schätzungen aus dem Versandhandelsumfeld, schätzen BVDW-Experten, dass die derzeitigen Umsätze im Online-Handel mit Endkunden bei gerade einmal 15 Prozent des gesamten Potenzials liegen. Zunehmende Service-Angebote, Preistransparenz sowie der ständige Ausbau der Funktionalitäten und die Tatsache, dass immer mehr Händler ihren E-Commerce-Bereich aufstocken, wiegen nach Ansicht der Fachleute schwerer als etwa die Erhöhung der Mehrwertsteuer oder die Liberalisierung der Ladenöffnungszeiten. Mit den Trends und Entwicklungen im Online-Handel befasst sich am 8. November der 3. Pangora E-Commerce-Kongress in München, bei dem der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V. wieder als Partner dabei ist.

"Mit der Schirmherrschaft von Staatsminister Erwin Huber zeigt auch die Wirtschaftspolitik ein hohes Interesse an den Themen, die unsere Branche bewegen", stellt Harald Schiffauer (Pangora GmbH) fest. Hintergrund hierfür ist die Tatsache, dass Deutschland unter den E-Commerce-Nationen insbesondere in Europa einen Spitzenplatz für sich reklamieren darf. Mit rund 15 Milliarden Euro E-Commerce-Umsätzen im laufenden Jahr setzt der Online-Handel seinen positiven Wachstumstrend der letzten Jahre fort. Geht es nach den Experten des BVDW wird sich diese Entwicklung beschleunigen. "Der E-Commerce-Markt wird auch in den nächsten Jahren überproportional wachsen. Selbst die Freigabe der Ladenöffnungszeiten wird diesen Trend nicht bremsen, sondern der E-Commerce wird an den dann höheren Konsumausgaben partizipieren", blickt BVDW-Präsident Arndt Groth (ePages Software GmbH) optimistisch in die Zukunft. Dafür spricht auch die Einschätzung von Thomas Bachl (GFK Panel Services): "E-Commerce hat sich im Consumer-Geschäft als Standardeinkaufsstätte etabliert."

Langfristig birgt der Online-Handel ein Potenzial von mindestens 100 Milliarden Euro, so die Prognose von Versandhandelsexperten. "Wer hier partizipieren will, muss sich gut für die Zukunft rüsten", nimmt Roland Fesenmayr (OXID eSales GmbH), Vorsitzender der Fachgruppe E-Commerce im BVDW, Bezug auf die gestiegenen Ansprüche der Online-Käufer. "Neben technologischen Neuheiten, zählt dazu auch ein ausgeklügeltes Vermarktungsportfolio sowie vor allem ein gut funktionierendes System, das von der Warenwirtschaft über die Zahlungssysteme bis hin zu After-Sales-Funktionen nicht nur den reibungslosen Bestellvorgang ermöglicht, sondern das auch auf Kundenbedürfnisse eingeht." Der Pangora E-Commerce-Kongress wird sich den Trends und Entwicklungen im Online-Handel annehmen und dabei unter anderem den Fokus auf den Mittelstand, die unterschiedlichen Vermarktungsmöglichkeiten sowie die regionalen Marktplätze lenken.

"Der Pangora E-Commerce bietet eine ideale Plattform für die Branche, sich über aktuelle Entwicklungen auszutauschen. Der Kongress ist mit hochkarätigen Experten besetzt", freut sich Harald Schiffauer, der auch gleich die Tagesmoderation übernommen hat. Einer Keynote von Hartmut Ostrowski, Mitglied des Bertelsmann-Vorstandes, folgen Vorträge und Diskussionsrunden unter Beteiligung namhafter Branchenvertreter, darunter Christoph Mohn (Lycos Europe), Holger Meyer (Google Deutschland) und Christoph Schallenberg (Electronic Scout 24). Der BVDW wird neben Arndt Groth und Roland Fesenmayr auch durch Jean Marc Noel (Trusted Shops), Leiter des Arbeitskreises Vertrauen & Sicherheit, vertreten.

Weitere Kongresspartner sind das Magazin Internet World Business, das Affiliate-Netzwerk LYCOS Partnershop, die united-domains AG und die Online-Agentur JustImagine / AiCOMM. Pangora erwartet rund 20 Branchenexperten, die über ihre Erfahrungen im E-Commerce berichten, und insgesamt mehr als 200 Kongressteilnehmer.

Aktuelle Informationen zum 3. E-Commerce Kongress sowie das ausführliche Programm gibt es unter: http://kongress2006.pangora.com. Interessenten können sich noch bis zum 5. November 2006 über die Website zum Kongress anmelden.

Die Teilnahmegebühr beträgt 180 Euro zuzüglich gesetzlicher Mehrwertsteuer, BVDW-Mitglieder bezahlen die Hälfte. Am Tag nach dem Kongress trifft sich die Fachgruppe E-Commerce zu ihrer nächsten Sitzung. Weitere Informationen unter http://www.bvdw.org/fachgruppen/e-commerce.html.


Kontakt:
Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V.
Thomas Schauf, Fachgruppen-Manager
Kaistraße 14, 40221 Düsseldorf
Tel.: [phone]; Fax: -33
[e-mail]

Presse:
Christoph Salzig, Pressesprecher
Tel. [phone], Fax: -33
Mobil 0177 8528616
[e-mail]

Pangora GmbH
Vera Vaubel
Public Relations
Tel.: [phone]
[e-mail]
http://kongress2006.pangora.com


Über den BVDW:
Der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V. ist die Interessenvertretung aller am digitalen Wertschöpfungsprozess beteiligten Unternehmen.

Der BVDW steht im ständigen Dialog mit Politik, Öffentlichkeit und anderen Interessengruppen (Verbraucherorganisationen, andere Branchenverbände etc.), um ergebnisorientiert, praxisnah und effektiv die dynamische Entwicklung der Branche zu unterstützen.

Zudem bietet der BVDW ein Expertennetzwerk, das Unternehmen und Interessierten innerhalb wie außerhalb der Branche schnell und gezielt Antworten auf konkrete Fragestellungen rund um die Lösungen der Digitalen Wirtschaft liefert.

Der BVDW bietet ein umfangreiches Service- und Informationsportfolio für seine Mitgliedsunternehmen. Er hat sich zur Aufgabe gemacht, Effizienz und Nutzen digitaler Technologien transparent zu machen und so den Einsatz in der Gesamtwirtschaft, Gesellschaft und Administration zu fördern.

Über die Fachgruppe E-Commerce:
Die Fachgruppe versteht sich als Interessenvertretung der gesamten E-Commerce-Anbieter. Sie bringt Öffentlichkeit und Politik kritische Themen nahe und erarbeitet Stellungnahmen zu aktuellen Fragen.

Die Fachgruppe E-Commerce hat sich zur Aufgabe gemacht, das Potenzial des Themas E-Commerce in der Öffentlichkeit entsprechend darzustellen. Neben der Präsentation des Electronic-Commerce-Marktes und der Erarbeitung von Standardisierungen für alle beteiligten Marktteilnehmer sollen auch rechtliche Grundlagen geschaffen werden, mit denen der Ausbau des E-Commerce-Angebots in Deutschland unterstützt wird. Hierzu zählt vor allem der Abbau von Hemmnissen hinsichtlich der Transaktionen mit Kunden und Geschäftspartnern im (nicht-) europäischen Ausland sowie das Aufzeigen von Best-Practice-Beispielen für den Mittelstand.

Darüber hinaus hat sich die Fachgruppe zum Ziel gesetzt, den Markt für Electronic Commerce transparent darzustellen, Marktabschätzungen sowie Eingrenzungen und Definitionen der Geschäftsbereiche zu entwickeln. Zudem werden Standards und Checklisten für die Unternehmenspraxis und Durchführung von E-Commerce erarbeitet.

Über Pangora
Pangora ist Dienstleister für Produktsuchen im Internet und bietet komplette Shoppinglösungen für Portale in Europa. Zu den 70 Portalpartnern, die die Technologie von Pangora einsetzen, zählen namhafte Portale wie beispielsweise T-Online (http://shopping.T-Online.de ), eVITA (http://www.evita.de) oder BuyCentral (www.buycentral.de ). Pangora ist der größte Vermarkter und Betreiber von Shoppingportalen in Deutschland. So vertrauen in Deutschland insgesamt 30 Portale auf Pangora mit einer kumulierten Reichweite von mehr als 10,4 Millionen Unique Usern (Quelle: Nielsen Netratings, August 2006). Pangora ist eine 100%ige Tochtergesellschaft von LYCOS Europe und beschäftigt europaweit 100 Mitarbeiter. Hauptsitz ist in München.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.033.041 von rioja94 am 31.10.06 12:22:55

So ruhig heit!

[Holario]

Anscheinend ist bei Intershop noch nicht durchgängig bekannt, dass es zum 31.10.2006 einen Wechsel im AR gegeben hat. Wenn man auf der HP auf Managemenat geht, strahlt einen immer noch Herr Droste an. Das zum Thema PR Arbeit der IR Abteilung.

[mailerdaemon]

Übrigens ist lt. Adhoc zum Q3-Ergebnis die Anzahl der Mitarbeiter im Vergleich zu Q2 um 10 gestiegen. Ich hatte bei Ish nachgefragt, wo die neuen Arbeitsplätze entstanden sind. Antwort:
- alle in Deutschland
- 6 in den technischen Bereichen (F&E sowie Service)
- 2 in Marketing bzw. Vertrieb
- 2 in der allgemeinen Verwaltung

Wenn mich nicht alles täuscht, ist auf der HP eine weitere offene Stelle hinzugekommen:
Senior Manager Sales in Jena

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.977 von mailerdaemon am 01.11.06 09:18:08

Mich wundert in diesem Zusammenhang ja schon seit Monaten, dass die HP sich kaum verändert.

Es hat den Anschein, dass von den 31 offenen Stellen (ohne die neue jetzt) nie eine besetzt werden konnte, da sie nicht wieder rausgenommen wurde.

Oder hier wird nicht vernünftig gepflegt mit der Folge, dass sich Bewerber u.U. umsonst bewerben. Auch keine feine Art mit Personal umzugehen.

Aber es gibt ja leider noch ganz andere Baustellen, über die man sich mehr aufregen kann.

Aber heute ist der 1.11.: Der TAG zu einer realistischen Veränderungen zum Besseren.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.977 von mailerdaemon am 01.11.06 09:18:08

- 6 in den technischen Bereichen (F&E sowie Service)

Das scheint gegenwärtig der Flaschenhals zu sein!

(Während mir der Vertrieb -- verzeiht den Kalauer, aber solche Dinge wie auf dem Versandhandelskongress dürfen einfach nicht passieren! -- mehr als Ansammlung von Flaschen erscheint)
Zu der Vertriebsoberflasche wollte ich mich ab November ohnehin nur noch sehr zurückhaltend äußern.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.088 von Sunshine2000 am 01.11.06 10:20:09

Dann wollen wir mal hoffen, dass die sechs zum Geldverdienen eingesetzt werden - von den anderen kann man das wirklich nicht behaupten.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.861 von Holario am 01.11.06 09:09:58

Aufsichtsratsseite wurde inzwischen aktualisiert:

http://www.intershop.de/company/management/board/

Zwei der Herren haben ihre Jacketts nach wie vor anbehalten.
Ist auch nicht zu vermuten, dass sie durch Arbeit für Intershop jemals ins Schwitzen kamen.
(Bin aber zuversichtlich, dass sie infolge ihrer Tätigkeit (im Falle Gutschs) bzw. ihrer Untätigkeit (im Falle Meyers) noch ins Schwitzen kommen! )

Vielleicht sehen die beiden "Herren" den vorrangigen Zweck ihrer Aufsichtsratstätigkeit auch darin, sich die Taschen zu füllen. Das geht mit Jackett natürlich besser.

Auch von mir an dieser Stelle meinen ausdrücklichen Respekt an Herrn Droste!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.233 von mailerdaemon am 01.11.06 10:27:47

Die neuen 10 Mitarbeiter dürften wohl auf den Kauf von Soquero
zurückzuführen sein, somit hätten wir wieder eine irreführende
Auskunft der IR Abteilung

Die enorm gestiegenen Vertriebskosten geben mir zu denken, insbesondere der Anstieg in 1. Quartal von 1.2 auf 2.3 Mio Euro
ist erklärungsbedürftig.

Wo ist diese Million hingeflossen??

Die Cebit kann es nicht gewesen sein, denn auch im Vorjahr hatte
ISH diese Veranstaltung wahrgenommen. Damals waren die gesamten
Vertriebskosten aber nur bei 1,28 MIO, also um ca 1 Mio niedriger
als in 2006.

Herr Sauer, es gibt viel zu tun. Bitte packen Sie es an

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.673 von INTERSHOP27 am 01.11.06 11:45:06

Nein, diese Mitarbeiter der SoQuero waren bereits im Q2-Bericht enthalten - der Kauf wurde ja Ende Juni abgewickelt!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.673 von INTERSHOP27 am 01.11.06 11:45:06

Ich warte - wie wahrscheinlich viele hier - auf den ausführlichen Finanzbericht. Danach wird die IR von mir wahrscheinlich eine mehrseitige Fragenliste bekommen

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.759 von mailerdaemon am 01.11.06 11:49:06

mailerdaemon,

ich sprach die Kosten aus dem ersten Quartal an, dafür brauchst
Du nicht den 9 Monatsbericht abzuwarten.

Diesen Punkt wird Dir sicherlich auch nicht die IR zufriedenstellend beantworten können. Das ist eine Aufgabe für
eine Sonderprüfungskommission

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.630 von Sunshine2000 am 01.11.06 11:43:05

Auch von mir an dieser Stelle meinen ausdrücklichen Respekt an Herrn Droste!

Kleine Ergänzung, was die "Kompetenz" der anderen beiden "Kontrolleure" (was für ein Witz!) angeht:

Die hohe Korrelation von Inkompetenz (möglicherweise auch gesetzeswidrigem Verhalten, das wird noch zu klären sein) und Beharrungsvermögen kann nicht wirklich überraschen. Wer keine Alternativen hat, hat am meisten zu verlieren.

Öffentlichen Pranger fürchtet nur der, der ein Ehrgefühl hat.

Unbeschadet dessen: Es wird sicherlich alles andere als ein Vergnügen sein, was die beiden erwartet -- Insbesondere, falls sie sich in ihren Ämtern tatsächlich noch eine (außer-)ordentliche Versammlung antun wollen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.842 von INTERSHOP27 am 01.11.06 11:53:23

Ok, da war ich etwas unkonzentriert beim Lesen.

Nichts desto trotz werfen auch die Zahlen zum Q3 schon jede Menge Fragen auf, bin deshalb gespannt, was der Finanzbericht bietet.

[INTERSHOP27]

Nur so mal zum nachdenken,

auf der Homepage der Cebit habe ich einen Kostenrechner gefunden,
mit dessen Hilfe eine genau Kalkulation der Messekosten vorgenommen
werden kann. Bei der Eingabe habe ich das Premiumpaket gewählt,
bei dem quasi ein Rundum Service angeboten wird.

Das Ergebnis seht ihr hier:

Aktuelle Kalkulation
Standfläche 10 × 10 = 100 qm
Bei der gewünschten Standfläche handelt es sich um eine Sondergröße.
Wenden Sie sich bitte an unseren Kundenservice unter Tel. [phone].
Standort Hallenstand
Freie Seiten Drei freie Seiten
Obergeschoss ---


Gewähltes fair-package Premium

Paketpreis (netto) 40.701,00 EUR

Hinweis:
Die vorstehenden Preise sind unverbindlich, ohne MWSt. und berechnen die Grundmiete inklusive m²-abhängiger und m²-unabhängiger Serviceleistungen des von Ihnen ausgewählten fair-package. Es sind weitere Zuschläge und Beiträge hinzuzurechnen. Einzelheiten dazu finden Sie in unseren Teilnahmebedingungen Teil A unter "Beteiligungspreise/II. fair-package-Lösungen". Als verbindlich gelten nur die Ihnen mit der Standbestätigung bestätigten Konditionen und Preise.


Hatte die IR uns nicht vor einigen Monaten die Auskunft gegeben,
dass die Kosten für die Cebit bei ca 400-500 T waren???

Haben die Intershopper in Nobelsuiten gewohnt, oder wofür ist die
ganze Kohle draufgegangen???

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.122 von INTERSHOP27 am 01.11.06 12:08:05

Beeindruckendes Bildmaterial:

http://www.intershop.de/images/company/pr_support/cebit2006.…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.122 von INTERSHOP27 am 01.11.06 12:08:05

Der Ansteig von Marketing und Vertriebs hat meines Erachtens recht weinig mit Cebit-Standkosten zu tun oder dergleichen.

Ich vermute folgende Gründe; eher Einmalkosten bzw. neue Aufwände, die erst jetzt ab 2006 regelhaft auftreten wie MA-Optionskosten:

Im Einzelnen:

a) MA-Optionen werden natürlich überwiegend auch MAs im Vertriebesbereich angeboten, deshalb werden die MA-Optionskosten von per 9/06 in Höhe von 1,3 Mio. (Vorjahreszeitraum: 0 !! Mio. €) natürlich auch überproportional diesem Funktionskostenbereich zuzuordnen sein.

b) Zweitens hat man sich im 1. HJ 2006 vom langjährigen Vertriebschef in den USA getrennt, da kann locker auch mal eben ne halbe Mio. € an Abfindungen zusammengekommen sein; zumal Herr DiOrio langjährig an Bord war...

Der musste wohl dran glauben, da der 2. GROßAUFTRAG nicht wie vorgesehen eingeloockt wurde. Hier glaubt doch wohl keiner mehr an die Story, dass dieser sich nur verschiebt....der scheint halt verloren zu sein und könnte dem DiOrio seinen Job gekostet haben.

Innerhalb der Konzern-Führungsstruktur bei Intershop scheint man ja bei Mißerfolg sehr konsequent zu sein..

P.S.
Heute am 1.11. beginnt eine neue Zeitrechnung für Intershop!!
Herrn Droste sei hiermit nochmals ausdrücklich gedankt; ein wahres Vorbild wie man zum Wohle des Unternehmens zu handeln hat. Vielleicht ergibt sich hieraus ja noch eine Abstrahlwirkung! Zumindest bei Herrn Meyer habe ich hierfür noch nicht alle Hoffnungen aufgegeben, zumal er ja auch ein ehrbarer Kaufmann in Jena ist und vorort halt kein Unbekannter!

Lieber Herr Meyer,

falls Sie diese Zeilen lesen sollte, bitte ich Sie eindrindlich noch einmal darüber nachzudenken, ob es nicht für Sie persönlich und zum Wohle von Intershop besser wäre, auch freiwillig zurückzutreten.

Sie könnten ein weiteren erfolgreichen Meilenstein in der neueren Unternehmensgeschichte von Intershop iniitieren bzw. begründen!


MfG

TN1,
ein langjähriger, leidensfähiger Aktionär

[INTERSHOP27]

Das Bildmaterial ist wirklich beeindruckend

Nur bleiben wir mal bei den Zahlen.

Nach Preisangaben der Veranstalter der Cebit müssten wir bei
Intershop für die Standmiete höchstens 80,000 Euro ansetzen.

Hinzu kommen noch Anreise der Mitarbeiter, Unterkunft und
Verpfelegung. Dafür gestehe ich gerne weitere 20,000 Euro zu.

Insgesamt wären wir dann bei 100,000 Euro.

Was ist mit den restlichen 300,000 bis 400,000 Euro passiert????

Hat hier jemand die Hand weit aufgehalten???

Langsam drängt sich der Eindruck auf, dass Intershop schon in diesem Jahr profitabel gewesen wäre, wenn das Geld nicht mit vollen
Händen verjubelt worden wäre

Nur die Mutter aller Fragen bleibt bestehen:

Was ist mit diesem Geld gemacht worden?????

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.122 von INTERSHOP27 am 01.11.06 12:08:05

Oh,

wenn dann doch 400 bis 500 T€ für den Cebit-Stand angefallen sind, dann ist natürlich auch diese Pos. ganz erheblich! Ich befürchte nur, dass das dann im Vorjahr ähnlich viel war und folglich im Zweijahresabgleich schon gar nicht mehr so auffällt..

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.536 von tradernumberone am 01.11.06 12:34:04

Schon klar,

dennoch kann ich mich an eine Auskunft der Ir erinnern, wonach
die Cebit über 400,000 Euro gekostet hat

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.561 von INTERSHOP27 am 01.11.06 12:35:51

Auch ohne a.o. HV lässt sich mit einer bestimmten Stimmrechtsanzahl eine Sonderprüfung seitens der Aktionäre beantragen. Warum streben wir diese nicht an???????????

Meines Erachtens ist dieser Punkt sogar noch wichtiger als eine schnellstmgliche weitere Umbesetzung im AR!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.580 von tradernumberone am 01.11.06 12:36:43

Im 1. Quartal 2005 waren die Vertriebskosten trotz Cebit nur
bei 1.28 Mio, im 1. Quartal 2006 waren die Kosten hingegen bei
2,3 Mio.

Die Frage bleibt, warum Intershop 400,000 bis 500,000 Euro für
etwas ausgegeben haben will, was in Wirklichkeit für 100,000
zu haben ist

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.630 von tradernumberone am 01.11.06 12:40:10

Wäre ein grosser Brocken!

Mir wäre die Prüfung sämtlicher Cebit -Kosten sowie die Verbuchung der Gelder auch wichtig!
Nicht das hier Geld auf irgendwelche Selbstbereicherungskonten verschwindet oder verwaschen wird!

Dann wäre dies auch schon früher passiert!

Wer einmal lügt dem glaubt man nixmehr ! Gell Schötti!

Und der Holzschirm hat eine enorme Spannweite !

Würde man fündig,müsste absolut alles geprüft werden,bis nach Zypern!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.824 von RoyalFlasch70 am 01.11.06 12:52:30

Wer sucht.......der findet

Da habe ich so eine Vorahnung.....

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.536 von tradernumberone am 01.11.06 12:34:04

Die IR hat mir gegenüber geäußert, dass Herr DiOrio keine Abfindung erhalten hat, hatte ich angesichts der hohen Kosten in Q1 auch geglaubt.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.878 von INTERSHOP27 am 01.11.06 12:56:31

Nicht nur du!

Was hier alles reingerechnet wird ,ob da zweckfremde Kosten auftauchen ?

Aufblasbare Werbeträger in Zypern! nicht lustig!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.226 von RoyalFlasch70 am 01.11.06 13:18:53

Vielleicht haben sich manche Herren Luxus Callgirls aufs Hotelzimmer bestellt........da darf dann natürlich auch der
Whirlpool nicht fehlen

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.891 von mailerdaemon am 01.11.06 12:57:25

Da hilft nur eins!

Totale Kontrolle,da nur wenige Leute dort Einblick haben ist vieles Machbar!

Sauer sieht das bestimmt schnell!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.878 von INTERSHOP27 am 01.11.06 12:56:31

Vertriebspartner auf der Cebit übrigens auch die GetIt.

http://www.intershop.de/index.htm?callname=www/splash/cebit2…

GetIt , exakt die Firma, mit der sich die Intershop-Vertriebsmannschaft auch jüngst einen Stand auf dem Versandhandelskongress teilte.

Nicht nur, dass GetIt auch die Shop-Software der Intershop-Konkurrenten vertreibt -- auf Kundenanfrage, speziell nach der Intershop-Software, riet ein GetIT-Mitarbeiter sogar explizit davon ab, Enfinity direkt bei Intershop zu ordern!

Angeblich bietet GetIt für Enfinity niedrige Endkundenpreise als Intershop selbst -- und kassiert dafür noch Vertriebsprovision!

Und so ein "Partner" wird von Intershop noch selbst an exponierter Stelle promotet!

Entweder ist das Beleg für die totale Unfähigkeit des Intershop-Vertriebs oder.... !

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.438 von Sunshine2000 am 01.11.06 13:29:21

Hallo Sunshine

Wenn das alles so liest, was hier so zusammengetragen wird, dann weiß man gar nicht, wo Sauer anfangen soll! Ich hoffe, dass er bald tatkräftige Verstärkung bekommt!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.520 von Holario am 01.11.06 13:34:10

Das Positive an dem ganzen Mist ist, dass Intershop operativ voraussichtlich schon dann sehr viel besser da stehen wird, wenn die "Sickerfelder" stillgelegt sind:
Dies zumindest kann sehr schnell gehen. Zumal auch das juristische Risiko für Beteiligte an möglichen kriminellen (oder "halblegalen") Aktionen zum finanziellen Schaden des Unternehmens immens gewachsen ist.

Bisher waren wir eher davon ausgegangen, dass die nachhaltige Profitabilität Intershop ausschließlich über die Forcierung des operativen Kerngeschäfts + den schnelleren Ausbau des Fulfillment-Bereichs zu erzielen sei.

Möglicherweise liegt Intershop27 aber ziemlich nahe an der Realität, wenn er vermutet, dass Intershop ohne "Sickergruben" bereits profitabel arbeitet.

Das eröffnet natürlich besonderes Potential, wenn es gelingt, gleichzeitig den Sumpf trockenzulegen und das operative Geschäft voranzubringen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.907 von Sunshine2000 am 01.11.06 13:58:48

Ran an den Speck!

Sickergruben werden zugeschüttet! Und beim Versickerten kann man ruhigen Gewissens ruhig mal gucken, was sich machen lässt..

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.907 von Sunshine2000 am 01.11.06 13:58:48

Volle Übereinstimmung, nur braucht Sauer dazu dringend Verstärkung, da es sich wahrscheinlich um eine ganze Schlangengrube handeln wird.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.059.355 von Holario am 01.11.06 14:21:29

Definitiv!

Nur betrachtet "Finger Gutsch" die Lage derzeit noch lieber von außerhalb -- zwischen Zypern und Houston -- ; ein Meyer verleugnet sich am Telefon bzw. lässt vereinbarte Gesprächstermine ohne Angabe Gründen durch seine Sekretärin absagen.

...um einen kleinen Einblick zu geben, wie man sich das Verhalten der vebliebenen beiden Genossen des Kontrollgremiums vorzustellen hat.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.907 von Sunshine2000 am 01.11.06 13:58:48

Mich würde auch mal interessieren ob es bei Intershop noch nie Verhandlungen oder Kontakte mit einem guten Sanierer oder Beteiligungsgesellschaft gegeben hat!

Wohl wurde dies von Intershop abgelehnt ,oder ??

Die Aktionäre bluteten ja selbst ohne Überwachung!

Wäre es nun als weiteres Druckmittel zu Überdenken und ins Spiel zu bringen!??

Ich bin zum Beispiel in Navigator investiert und die machen gute Arbeit!

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.059.718 von Sunshine2000 am 01.11.06 14:38:30

Ich würde mich nicht wundern, wenn Sauer nach Einsicht der ersten Unterlagen zum Schluß kommt, eine externe Sonderprüfung zu verlangen. Dann wird es sicherlich etwas schwierig, wenn er nur alleine kämpft.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.697 von tradernumberone am 01.11.06 10:00:27

@tn1

Hierauf hatte ich in der Vergangenheit auch schon versucht aufmerksam zu machen!

MfG Jo

[Geraer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.606 von INTERSHOP27 am 01.11.06 12:38:25

Hi Leute,
ich muß Intershop beipflichten. Ich kann mich auch an so eine Größe von 400000 € erinnern. Wurde damals schon kurz andiskutiert.
Gruß Geraer.

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.438 von Sunshine2000 am 01.11.06 13:29:21

Hallo Sunshine,
ich möchte mich mal ein wenig zu diesem Beitrag äußern, weil er meiner Meinung nach sehr "Sinnlos" ist :-)

Nicht nur, dass GetIt auch die Shop-Software der Intershop-Konkurrenten vertreibt

Ist für ein Consulting Unternehmen in der Branche ganz normal. Es wäre doch fatal sich nur auf eine Software Lösung zu spezialisieren (vor allem bei Intershops derzeitiger Situation :-) ). Im Endeffekt wird genau abgeschätzt welche Software zum Kunden passt. Und als Consulting Unternehmen ist es immer gut mehrere Produkte anbieten zu können. Aber die letzte Entscheidung trifft eh der Kunde.
Übrigens vertreiben auch viele andere Partner von ISH, Konkurenz Produkte: so z.B. T-Systems, Mobizcorb, hmmh......

auf Kundenanfrage, speziell nach der Intershop-Software, riet ein GetIT-Mitarbeiter sogar explizit davon ab, Enfinity direkt bei Intershop zu ordern!

Angeblich bietet GetIt für Enfinity niedrige Endkundenpreise als Intershop selbst -- und kassiert dafür noch Vertriebsprovision!

Ist doch klar, die wollen doch auch nur ihr geld verdienen, DIe werden ihren Partner Discount sicherlich gleich an den Kunden weiterreichen.Außerdem kauft der Kunde die Lizenzen sicherlich bei ISH . Der rest ist dann abhängig wie teuer das COnsulting bei der GETIT im Gegensatz zu ISH ist. Ich denke diese Verträge sind noch aus der Zeit in der sich Intershop noch als Software bude gesehen hat. (z.B. im Jahr 1999/2000 als die Lizenzen noch 50% vom Umsatz betragen haben -> das margenschwächere consulting geschäft hat man lieber den Partnern überlassen) Heute hat ISH eher den Wandel zur COnsulting Bude vollschritten.

Und so ein "Partner" wird von Intershop noch selbst an exponierter Stelle promotet!

So läuft das mit jedem Partner.


Entweder ist das Beleg für die totale Unfähigkeit des Intershop-Vertriebs oder.... !

Es ist eher ein Beleg dafür das ihr nun krampfhaft nach schlechtem gesucht wird. Ruhe bewaren. Desweiteren glaube ich nicht das sich ein Herr Sauer alleine durchsetzen kann......

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.066.961 von snakey22 am 01.11.06 19:07:59

Ist für ein Consulting Unternehmen in der Branche ganz normal. ...
Übrigens vertreiben auch viele andere Partner von ISH, Konkurenz Produkte: so z.B. T-Systems, Mobizcorb, hmmh......
Ist doch klar, die wollen doch auch nur ihr geld verdienen,...

Klar ist, dass ein Partnerunternehmen für eigenständige Akquise und Consultingleistungen Geld verdient!
Wenn GetIt Kunden in Segmenten akquiriert, die Intershop nicht bearbeitet oder bei denen sich Intershop den Vertriebsaufwand sparen will -- OK!
Ganz und gar nicht klar ist es, warum an ein und demselben von Intershop maßgeblich finanzierten Stand, bei dem für die Branche zentralen Kongress, das "Partnerunternehmen" Intershop-Software zu einem günstigeren Preis verkaufen kann als Intershop selbst??

Wenn man das als "Vertriebsoffensive" bezeichnet und man mit den Partnern dasselbe Spiel bereits auf der Cebit veranstaltet hat, kann man diese Form der Vertriebsoffensive nur als offensiven Harakiri bezeichnen!

Wer sollte dann eigentlich noch die Shopsoftware überhaupt bei Intershop kaufen?
Was bitteschön ist die Aufgabe der Intershop-Vertriebsleute, wenn der GetIt-Partner am eigenen Stand Konkurrenzprodukte wie auch eigene Produkte zu billigeren Preisen anbietet?
O-Ton GetIt: "Wenn Sie unbedingt Intershop-Software wollen..."

"DIe werden ihren Partner Discount sicherlich gleich an den Kunden weiterreichen. So läuft das mit jedem Partner."

Dies genau ist ein grundlegendes Problem des Intershop-Vertriebs (dafür trägt Männlein die Verantwortung!) --
Und möglicherweise der zentrale Grund für seine Ineffezienz!

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.068.919 von Sunshine2000 am 01.11.06 20:03:38

Ganz und gar nicht klar ist es, warum an ein und demselben von Intershop maßgeblich finanzierten Stand, bei dem für die Branche zentralen Kongress, das "Partnerunternehmen" Intershop-Software zu einem günstigeren Preis verkaufen kann als Intershop selbst??

Das kommt sicherlich darauf an wieviel GETIT für seine Consultants am Tag haben will, und wieviel Intershop. Es ist den Partnern doch frei überlassen wieviel sie für ihre COnsultants haben wollen um effizient zu sein. Desweiteren kannst du davon ausgehen das die GETIT dafür Zahlen muss um auf dem ISH Stand zu stehen.

Wenn GetIt Kunden in Segmenten akquiriert, die Intershop nicht bearbeitet oder bei denen sich Intershop den Vertriebsaufwand sparen will -- OK!

Es hat sicherlich nichts damit zu tun das ISH seinen Vertriebsaufwand ersparen will. Es hat damit was zu das die GetIT andere Kunden als ihren Stamm bezeichnet als Intershop. Wenn ein Stammkunde der GETIT auf Intershop Software setzen will dann wird er nicht zu ISH gehen sondern es bei seinem bisherigen Partner die Leistungen und Beratungen in Anspruch nehmen. Partnerschaften in der IT Brnache sind vor allem wichtig um die Reichweite zu erhöhen.

Was bitteschön ist die Aufgabe der Intershop-Vertriebsleute, wenn der GetIt-Partner am eigenen Stand Konkurrenzprodukte wie auch eigene Produkte zu billigeren Preisen anbietet?
O-Ton GetIt: "Wenn Sie unbedingt Intershop-Software wollen..."

Die verkaufen doch am Intershop Stand keine Konkurenz Produkte !!!!! Auf einer Messe werden so gut wie nie irgendwelche Verträge geschlossen., Eine Messe ist da um Kontakte zu knüpfen. Sie stehen dort mit ihrem PArtner INtershop um ihre Lösung rund um die ISH SOftware anzubieten. Vielleicht stehen sie ja nächste woche irgendwo auf dem Demandware Stand und bieten ihre Lösung rund um Demandware an. Auf den Intershop Stand kommen doch nur Leute die an ISH interresiert sind und nicht an IBM oder Demandware.

Dies genau ist ein grundlegendes Problem des Intershop-Vertriebs (dafür trägt Männlein die Verantwortung!) --
Und möglicherweise der zentrale Grund für seine Ineffezienz!

Ich glaube du hast das ganze Prinzip eines Partnervertriebes nicht vertsanden. Du betrachtest das von einem ganz falschen BLickpunkt aus. Intershop nutzt hier die GETIT um sein Produkt, mit GETIT´s Hilfe, an deren Kundenstamm zu verkaufen. Da die GETIT bei diesen Kunden bereits ein Fuß in der tür hat.Wenn sich ein Kunde bei Intershop meldet werden die ihn sicherlich nicht zu einem Partner weiterschicken. Der Partner muss sich um die Aquise selbst kümmern.


snakey

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.071.915 von snakey22 am 01.11.06 22:16:07

Du betrachtest das von einem ganz falschen BLickpunkt aus. Intershop nutzt hier die GETIT um sein Produkt, mit GETIT´s Hilfe, an deren Kundenstamm zu verkaufen. Da die GETIT bei diesen Kunden bereits ein Fuß in der tür hat.

Ich betrachte es von dem Standpunkt aus, dass ein Interessent für Enfinity (kein GetIt-Kunde) am Intershop-Stand von einem GetIt-Berater abgeworben werden kann (und es versucht wurde, dies zu tun).
Du denkst, ich habe das "ganze Prinzip eines Partnervertriebes" missverstanden, weil ich es fraglich finde, dass Intershop so etwas ermöglicht?

(Mit GetIts-Hilfe Enfinity an deren Kunden zu verkaufen? Wenn die Konditionen für beide Seiten stimmendamit habe ich damit keinerlei Probleme; Wohl aber, wenn es so läuft wie oben beschrieben und wenn der Intershop-Vertrieb sich am eigenen Stand übertölpeln und die Butter vom Brot nehmen lässt).

[PixelFreak]

der "spaßfaktor" hier im board steigt immer weiter ... nicht "desto trotz" wird der ganze "mist", was bei manchen leuten als üblich erscheint zu meinen, konsequent aufgeräumt.

@snakey,

Desweiteren glaube ich nicht das sich ein Herr Sauer alleine durchsetzen kann......

wogegen soll es sich denn alleine durchsetzen ... wenn man deine letzten postings so ließt ... ist doch alles im grünen bereich, was da von ish seite veranstaltet wird .. oder?

snakey ... und glaube mir ... wir "beißen nur ein mal rein und lassen nicht mehr los" ... darüber hinaus kann ich dir versichern, dass wir bis jetzt "nur" etwas "gekrazt" haben.

pf

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.165 von Sunshine2000 am 01.11.06 22:58:46

Ich betrachte es von dem Standpunkt aus, dass ein Interessent für Enfinity (kein GetIt-Kunde) am Intershop-Stand von einem GetIt-Berater abgeworben werden kann (und es versucht wurde, dies zu tun).
Du denkst, ich habe das "ganze Prinzip eines Partnervertriebes" missverstanden, weil ich es fraglich finde, dass Intershop so etwas ermöglicht?

Du hasst es wirklich nicht verstanden?
Ein Intershop Intressent geht aber nicht an den Intershop stand um sich bei einem Intershop Partner über IBM zu informieren. Dann geht er zum IBM Stand um sich bei einem IBM Partner über IBM zu informieren.

Wenn die Konditionen für beide Seiten stimmendamit habe ich damit keinerlei Probleme


wenn man deine letzten postings so ließt ... ist doch alles im grünen bereich, was da von ish seite veranstaltet wird .. oder?
Intershop verdient dabei lediglich an den Lizenzen. Und die Preise dafür macht ISH selbst. Das COnsulting übernimmt die GETIT.

@PF
wenn man deine letzten postings so ließt ... ist doch alles im grünen bereich, was da von ish seite veranstaltet wird .. oder?

Waow, da verallgemeinerst du meine Postings aber ganz schön, oder?
Ich versuche es hier mit produktiver Kritik, aber das wird anscheinend nicht akzeptiert, oder? Ich will nicht das hier blind gegen alles geschossen wird nur weil es auf den ersten Blick nicht plausibel ist.

snakey

[SMY]

@PF
wenn man deine letzten postings so ließt ... ist doch alles im grünen bereich, was da von ish seite veranstaltet wird .. oder?

Waow, da verallgemeinerst du meine Postings aber ganz schön, oder?
Ich versuche es hier mit produktiver Kritik, aber das wird anscheinend nicht akzeptiert, oder? Ich will nicht das hier blind gegen alles geschossen wird nur weil es auf den ersten Blick nicht plausibel ist.

snakey


doch doch, ICH interessiere mich für produktive kritik - und akzeptiere diese auch!

also bitte weitermachen, alle! aber bitte konstruktiv, seid froh dass die pöbler weg sind und ihr nun in ruhe diskutieren könnt...


der SMY

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.075.294 von snakey22 am 02.11.06 09:15:32

Ein Intershop Intressent geht aber nicht an den Intershop stand um sich bei einem Intershop Partner über IBM zu informieren. Dann geht er zum IBM Stand um sich bei einem IBM Partner über IBM zu informieren.

Snakey, viele Deiner Argumente schätze ich, mit so einem Statement wie oben disqualifizierst Du Dich aber.

Du gibst also vor genau zu wissen, was potentielle Intershop-Kunden wie zu tun haben?
Wer bist Du bitte, dass Du glaubst, dass die Kunden Deiner Regie so exakt Folge leisten?

Einen Satz mit "Ein Intershop Interessent geht aber nicht..." zu beginnen, dürfte in seiner Arroganz die Wirklichkeit mehr als etwas aus dem Auge verloren haben.

Zumal ich hier ein reales Beispiel beschrieben habe (auch wenn dieser Kunde nicht Deiner Regieanweisung folgte):

Von einem Interessenten für Enfinity, der am Intershop-Stand von einem GetIt-Berater auf die Konkurrenzprodukte hingewiesen wurde (vielleicht sind dort auch die Provisionen höher?) und dem letztlich empfohlen wurde, Intershop-Produkte keinesfalls über Intershop selbst zu kaufen (weil GetIt sie ihm eben zu billigeren Endkundenpreisen liefern kann).

Wenn wir also sachlich bleiben wollen, dann lass uns nicht darüber reden "Was Kunden zu machen und zu lassen haben", sondern darüber, ob Intershop-"Berater" Abwerbeversuche am eigenen Stand wie den geschildertern zulassen sollen -- oder eben nicht!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.112 von Sunshine2000 am 02.11.06 09:47:42

Sehr interessante Diskussion, wobei ich auch ausdrücklich die Erklärungsversuche von snakey schätze.

Denn ich habe mich bislang fast ausschließlich mit Intershop nur aus der Bilanz- und/oder Finanzbrille angeschaut.

Aber von Euren echten Eindrücken, geschildet um den Klasse-Partner Getit!?!, erkenne ich nunmehr ja auch rießiges Potential im Vertrieb!!

Bislang haben wir uns noch viel zu wenig mit den Leistungen von Herrn Männlein und der fast wieder verdoppelten Vertriebsmannschaft beschäftigt.

WAS machen und was schaffen deutschlandweit eigentlich die gut 40 aktiven Vertriebler?? Der Lizenzerlös je Quartal konnte nach meiner überschlägigen Berechnung noch nicht mal proportional zur Steigerung der Vertriebsmannschaft gesteigert werden.

Wenn das in der Breite wirklich stimmt, was sunshine im Rahmen einer einzelnen Kundenschilderung zu Tage gebracht hat, dann ist das eine Ungeheuerlichkeit! Das ist an Blauäugigkeit dann echt nicht mehr zu überbieten.

Am eigenen ISH-Stand werden unbedarfte, interessierte Intershop-Kunden UMGELENKT, oder was? Nach dem Motto: Die Kosten bleiben bei ISH und die Provision geht an Getit? Der Fall gehört "fingerpointed" und sollte durch Männlein geklärt werden.

Mann, mann, mann: in allen Bereichen nur Baustellen. Ich kriege jeden Tag ein neues graues Haar, wenn ich diese wirklich nicht lustigen Stories so lese.

Mal ne allgemeine Frage: Welche Vertriebsleistungen hat Herr Männlein eigentlich in seiner beruflichen Karriere erreicht, bevor er vor gut 2 Jahren zu Intershop wechselte??

Die alles entscheidende Frage ist doch, ist er mit Herz und Verstand auch DER Ober-Vertriebler, der es schafft, das Ruder in D rumzureißen??

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.075.294 von snakey22 am 02.11.06 09:15:32

nein, ich verallgemeine gar nichts ... wir haben ein konkrettes beispiel geschildert, das einige live erlebt haben. dieses fallbeispiel zeigt deutlich - sanft ausgedrückt - die verfehlungen der ish vertriebespolitik auf. es sind eher deine aussagen bzw. "erklärungsversuche" einer allgemeinen natur.

wir haben bei ish eine menge vertriebsleute, die mehr oder weniger "blind" durch die gegend laufen und keine arbeit akquirieren. also von auslastung bei ish vetriebsleuten kann keine rede sein. und dann als höhenpunkt laden wir noch auf die wichtigste veranstaltung einen partner ein, der noch potenzielle kunden "kaputt" macht.
lieber snakey, über deine "modelle" kann man erst unterhalten, wenn der vetrieb eines untermehmens an seine grenzen stößt. und selbst dann ist dieses modell noch krank!
intershop hat ein premium produkt, also muss man denn auch so behandeln. d.h. mit einem einheitlichen preis. geld von notwendigen partnern soll über provisionen oder z.b. durch ish festgelegte consultingsätze reingeholt werden. das kann doch nicht ernst sein - wie du selbst beschreibst - dass ish in solchen fällen sein geld "nur" über linzensen verdient. genau das wird in zukunft - wie im übrigen ish selber beklagt - keinen nennswerten anteil zum umsatz beitragen. sondern wartungs- und consultingtätigkeiten.

was ish gegenwärtig macht, ist anderen anbietern eine lebensgrundlage zu verschaffen, bevor man seine eigene gesichert hat.

unfassbar ... unfähigkeit, die seines gleichen zu finden gilt.

sorry snakey ... aber die letzten postings von dir ... kann ich überhaupt nicht teilen.

pf

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.112 von Sunshine2000 am 02.11.06 09:47:42

Du gibst also vor genau zu wissen, was potentielle Intershop-Kunden wie zu tun haben?
Wer bist Du bitte, dass Du glaubst, dass die Kunden Deiner Regie so exakt Folge leisten?

Ich schreibe doch nicht vor was die Kunden zu tun oder zu lassen haben. aber es ist doch logisch das ich am Intershop Stand nicht nach IBM Produkten frage, oder? Sagmal wie stellst du dir das vor?


Einen Satz mit "Ein Intershop Interessent geht aber nicht..." zu beginnen, dürfte in seiner Arroganz die Wirklichkeit mehr als etwas aus dem Auge verloren haben.

Das hast du falsch verstanden, ich habe das verallgemeinert. Natürlich wird sich ein Intershop Intressent auch über andere Produkte informieren. Aber das tut er nicht am Intershop Stand sondern bei dem jeweills anderen Unternehmen.

und dem letztlich empfohlen wurde, Intershop-Produkte keinesfalls über Intershop selbst zu kaufen (weil GetIt sie ihm eben zu billigeren Endkundenpreisen liefern kann).

Da haut was nicht hin, der Kunde muss die Lizenzen bei Intershop kaufen!!!!! Das COnsulting macht die GETIT, Und wenn diese es billiger anbieten kann als Intershop wieso nicht.

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.077.778 von PixelFreak am 02.11.06 11:11:24

wir haben bei ish eine menge vertriebsleute, die mehr oder weniger "blind" durch die gegend laufen und keine arbeit akquirieren. also von auslastung bei ish vetriebsleuten kann keine rede sein. und dann als höhenpunkt laden wir noch auf die wichtigste veranstaltung einen partner ein, der noch potenzielle kunden "kaputt" macht.
lieber snakey, über deine "modelle" kann man erst unterhalten, wenn der vetrieb eines untermehmens an seine grenzen stößt. und selbst dann ist dieses modell noch krank!
intershop hat ein premium produkt, also muss man denn auch so behandeln. d.h. mit einem einheitlichen preis. geld von notwendigen partnern soll über provisionen oder z.b. durch ish festgelegte consultingsätze reingeholt werden. das kann doch nicht ernst sein - wie du selbst beschreibst - dass ish in solchen fällen sein geld "nur" über linzensen verdient. genau das wird in zukunft - wie im übrigen ish selber beklagt - keinen nennswerten anteil zum umsatz beitragen. sondern wartungs- und consultingtätigkeiten.

kein Kommentar.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.077.798 von snakey22 am 02.11.06 11:12:54

Snakey,

was in diesem geschilderten Fall passiert ist:

dem potenziellen Kunden wurde die Lizens von Getit günstiger angeboten, als wenn er sie direkt bei Intershop gekauft hätte.

Es geht nicht um Consulting!!

Wenn sich dies nun im Kundenkreis rumspricht, dann macht sich
Intershop seine Preise kaputt!! Darum gehts.

Sebstverständlich soll Intershop seine Produkte auch über Partner
verkaufen, aber das bitte zu einheitlichen Preisen!!!

Ich kriege den BMW schliesslich auch nicht billiger bei einem
VW Händler

[INTERSHOP27]

die Aktie kommt langsam ins laufen

kann ja nur eine Frage von Tagen oder Stunden sein, bis mal
wieder ne gute Meldung kommt

[INTERSHOP27]

Orderbuch sind schon die 1,70 sichtbar


1,70 167
1,68 100
1,61 3.000
1,60 10.500
1,55 2.000
1,53 100
1,50 6.192
1,49 2.000
1,48 5.000
1,45 8.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

9.985 1,40
1.676 1,39
5.000 1,38
9.031 1,37
12.594 1,36
7.000 1,35
1.446 1,34
31.100 1,33
6.705 1,32
500 1,31

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
85.037 1:0,44 37.059

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.942 von INTERSHOP27 am 02.11.06 12:13:22

auslöser wird wohl die meldung zur neuen online schaltung wolfords sein - bis dahin muss man dieses rumgedümpel noch ertragen

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.204 von rioja94 am 02.11.06 12:28:37

nein nein....spätestens morgen wird die Rakete gezündet...sie ist
schon auf der Startrampe..alle Vorbereitungen sind erledigt.


Der count down laüft....

[INTERSHOP27]

entgegen meiner kritischen Grundeinstellung gehe ich inzwischen
immer mehr davon aus, dass das laufende Quartal profitabel abgeschlossen wird

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.310 von INTERSHOP27 am 02.11.06 12:34:59

Schön wäre es ja, wenn Du recht haben solltest!
Gruß Jo

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.243 von INTERSHOP27 am 02.11.06 12:30:55

Frankfurt Realtime: 10.000 @ 1,43.

[Wellness69]

nur mal so eine fragen an aktionäre, die schon lange den wert halten:

wo ist die schmerzgrenze, wenn ish es nicht in den griff bekommt?
wie lange wartet man noch, bis man sich durchringt, die aktien zu verkaufen, weil keine zukunft in sicht ist?
was würde passieren, wenn zwar angekündigte neukunden doch keine verträge unterschreiben und die kosten nicht in den griff kommen?
auch bleibt die frage nach der rückzahlung vom geliehen geld noch offen.



www.unser-jena.de

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.735 von Wellness69 am 02.11.06 13:57:13

lieber wellness69 - diejenigen, die den wert schon lange halten, sind kurstechnisch durch die "hölle" gegangen. meinst du, die würden ihre aktien nun abgeben, nachdem die firma im umbruch ist?

falls ish es nicht in den griff bekommen sollte, ist für diejenigen die schon länger halten, auch nichts verloren - die haben sich mit ihren depotverlusten abgefunden.

frag lieber diejenigen, die sich in den letzten monaten eingedeckt haben. das werden die kursmacher sein in deinem szenario (an das hier wohl eher wenige glauben).

einige fragen kann man sich auch selbst beantworten.

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.735 von Wellness69 am 02.11.06 13:57:13

...ich bin im letzten Jahr rein und kaufe im Schnitt Quarttalsweise so 2500-4000 Stück zu, also bin ich kein großer Fisch, aber seit dem letzten Jahr nicht blind vernarrt in ish, aber überzeugt, dass auch in Jena die Uhr seit dem Fullfilment anders tickt.

E-commerce hat seit geraumer Zeit ein wesentlich besseres und
vorallem nachvollziehbares Fundament, so dass es mir leichter fällt
diese Geschäftsmodelle zu verstehen. Ich will damit nicht sagen, dass ich etwas dähmlich bin, sondern die Luftschlösser waren einfach zu groß und ich hatte immer das Gefühl, bei ish werden irgendwann doch die Lichter ausgehen, doch weitergedacht sieht es wesentlich anders aus, auch wenn mir da andere Prognosen vorschweben, so denke ich auch bei Intershop sollte so langsam auch nachhaltig einer positiven Positionierung im Marktsegment, eine deutliche Aufwärtsbewgung im Kurs folgen.
Es wird gewiss noch einige Monate dauern, für mich zeitlich eingegrenzt bis etwa 2008, um den deutlichen Durchbruch zu erlangen,
aber resegnieren kommt erst einmal nicht in Frage.

Kursschwankungen bis unter 0,90 € halte ich für ausgeschlossen, ich
denke, dass viel vom 4 Quartal abhängt und dann logischerweise die Entwicklung bis Mitte 2007.

Was bei Intershop scheinbar ein Problem darstellt, ist meiner Meinung nach der Standort, denn qualifiziertes Personal nach Jena zu locken ist bestimmt nicht einfach, doch dass müsste man eigentlich mit einem erstklassigem Produkt, welches schon für Softwareentwickler eine Motivation sein sollte, als Anreiz kompensieren können.

Fakt ist, mich haben die letzten 18 Monate nicht aus der Bahn geworfen und vieles wurde hier so diskutiert, dass man auch nur als Mitleser einen extrem guten Nachrichtenstand hat und nicht gleich immer die IR-Abteilung anklingeln muss.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.083.185 von vegasicilia am 02.11.06 15:56:09

1,55 2.000
1,53 100
1,52 16
1,50 6.192
1,49 2.000
1,48 5.000
1,47 301
1,45 3.000
1,44 4.000
1,42 4.750

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

10.150 1,40
1.676 1,39
5.000 1,38
11.671 1,37
15.000 1,36
7.360 1,35
26.446 1,34
51.100 1,33
6.705 1,32
500 1,31

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
135.608 1:0,20 27.359


Nach da wird ja mittlerweile ordentliches Volumen nachgefragt..

Wer weiß denn da schon mehr??????

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.864 von INTERSHOP27 am 02.11.06 12:09:49

Sebstverständlich soll Intershop seine Produkte auch über Partner
verkaufen, aber das bitte zu einheitlichen Preisen!!!

Ich kriege den BMW schliesslich auch nicht billiger bei einem
VW HändlerZwinkern

aber du bekommst z.B. eine Telefonverbindung über
call-by-call günstiger als bei telekom, obwohl
diese anbieter auch wiederrum auch an die telekom zahlen.

Ist nun wirklich der Vertrieb schuld, oder arbeiten eh schon alle Mitarbeiter am Anschlag?

Letzteres würde ja bedeuten, dass vielleicht irgend etwas grundsätzlich am geschäftsmodell schief ist -> mehr umsatz nur durch mehr mitarbeiter -> mehr betriebskosten.

Ist das malbesprochen worden, wieviel Kapazität eigentlich ISH noch hat, neue Kunden zu bearbeiten? Und wie arbeitsintensiv ein auftrag ist?

Neue Mitarbeiter zu finden, ist in der Branche nie einfach.
Allerdings wurde hier der Standort als negativer Faktor genannt,
dem ich natürlich nicht zustimmen kann.

Jena ist toll, naja, keine riesenstadt, aber doch einiges los.
und nicht so verschlafen wie westkäffer dieser größe.
außerdem handelt es sich bei potenziellen mitarbeiter um waschechte nerds, die kommen eh nie aus dem turm raus.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.083.185 von vegasicilia am 02.11.06 15:56:09

durch die uni und fh in jena und ilmenau ist genug gutes personal da.

intershop hat aber seit ihrer hochphase sehr viele leute entlassen. ein teil in in kleinfirmen gelandet.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.735 von Wellness69 am 02.11.06 13:57:13

Welche Schmerzgrenze denn???

Ist dir noch nicht aufgefallen, dass wir alle Masochisten sind

Wir lechzen förmlich nach der nächsten Kapitalerhöhung

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.589 von INTERSHOP27 am 02.11.06 17:35:01

Du unterschätzt die sadistischen Neigungen Einzelner!

[INTERSHOP27]

Habe heute meiner Versicherung den Auftrag gegeben die monatlichen
Beiträge dür die Versicherungen der Kinder nicht mehr in Templeton
zu investieren....sondern in ISH2

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.840 von INTERSHOP27 am 02.11.06 17:46:34

.........und dann hat die Dame gefragt, ob denn das die gleiche
Risikoklasse sei

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.589 von INTERSHOP27 am 02.11.06 17:35:01

Wir lechzen förmlich nach der nächsten Kapitalerhöhung

Definitiv NEIN!
Selbst mit Smiley liesst sich so ein Satz für mich nur sehr schwer

ISH hat ein Kostenproblem, kein Umsatzproblem. Andere Firmen machen auch 20 Mio Umsatz und verdienen dabei 3-4 Millonen!

Wenn die "Vertriebsfüchse" den Umsatz nicht gesteigert bekommen und die "produktiven Abteilungen" ausgelastet sind, dann bleibt nur die Kostensenkung!

Jegliche Hoffnungen auf Kapitalerhöhungen führen nämlich wieder dazu, dass die Probleme nicht angegangen werden und weiter gehofft wird. Nur wird es nun langsam mal Zeit energisch zu handeln!

Ein Aktionäre der keiner Kapitalerhöhung
mehr zustimmen wird
UTO

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.878 von INTERSHOP27 am 02.11.06 17:48:13

Machst du Sachen! Die armen Kinder!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.001 von UTO am 02.11.06 17:53:11

Ein 2. Aktionär der ebenfalls keiner weiteren Kapitalerhöhung mehr zustimmen wird.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.001 von UTO am 02.11.06 17:53:11

Und da bietet sich die Möglichkeit einer Beteiligungsfirma oder und Sanierer!

Sauer soll mal in die Bücher ,den Quell der Wahrheit schauen!

Kostenstellenproblem,Gewinnschwelle,Deckungsbeitrag,fix oder variabel usw. ,denke sauer wird schnell durchblicken was da schief geht bei den Profis (Schött-Gut)!

Soviel Senkung der Kosten möglich : Cebit ,Gutsch und Flutsch,Wandler-Zins,Aktienopt.,Miete ( Sallersache),Brotlose Werbekunst usw......

Betriebsversammlung!

Wie geschrieben . Sauer stellt sich vor und frägt gleich die Angestellten über Firmenprobleme!

[Lord666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.450 von tradernumberone am 02.11.06 18:12:18

ich auch nicht

gruss
lord

[Holario]

Eine aktuelle Meldung von heute. Leider vermisse ich da, den Namen eines Partners, der aus Jena stammt.


http://www.mylogistics.net/de/news/themen/key/news593062/jsp
Home > News > Logistik


Baur Versand gründet Fulfillment Solutions-Tochter


Seit dem 25. Oktober 2006 präsentiert die Baur Fulfillment Solutions (BFS) ein innovatives Fulfillment-Konzept für den deutschsprachigen Raum. Das Tochterunternehmen der Baur Versand GmbH & Co. KG bietet maßgeschneiderte Dienstleistungen für die Bereiche Call Center, E-Commerce, Warehousing, Debitoren-Management und Distribution. Der Fokus liegt dabei auf den Branchen Versandhandel, Merchandising-Anbieter und stationärer Handel. Unternehmen, die nach Outsourcing-Lösungen für ihre Geschäftsprozesse suchen, um sich völlig auf ihre Kernkompetenzen zu konzentrieren, finden ein branchenspezifisches, individuelles Supply Chain Management.

Danilo Georg, ab 1. Januar 2007 Sprecher der Geschäftsführung und zuständig für den Vertrieb, Jürgen Lehmann, Geschäftsführer für die Bereiche Warehousing und Distribution, und Joachim Püls, in der Geschäftsführung für die Ressorts Kommunikation und Debitoren-Management verantwortlich, wollen die über 80jährige Erfahrung der Baur-Gruppe im Versandhandel dem Markt und ihren Kunden unter dem Motto "Business Excellence für ihren Erfolg" zur Verfügung stellen.

So arbeiten bereits über 900 Call Center Agents täglich rund um die Uhr für Versandhandel- und Merchandising-Auftraggeber. Unternehmenseigene Trainer sorgen für eine perfekte Gesprächsgestaltung. Für den klassischen Handel sowie das E-Commerce-Business, in denen dem Risiko Management eine zunehmend wichtigere Rolle zukommt, hält BFS ein umfangreiches Sortiment an Scoring- und Bonitätsprüfungs-Tools bereit, die die Abwicklung aller modernen Zahlungsarten auf einer gesicherten Basis erlauben.

Im Warehousing- und Logistikbereich zählt man schon heute 27 Millionen Versendungen und 80 Millionen Warenbewegungen im Jahr. In den Betrieben Burgkunstadt, Altenkunstadt und Weismain bieten 600 Mitarbeiter auf über 240.000 qm Lagerfläche von der Warenaufbereitung und -veredelung über die Paketversendung und Retourenabwicklung bis zum Cross Docking für die Filialversorgung ein breites Leistungs-Portfolio. Zudem übernimmt die BFS auch die Zoll-, Import- und Export-Abwicklung für ihre Kunden.

[Biggesee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.506 von Holario am 03.11.06 12:24:59

Intershop hat doch selber die Zusammenarbeit mit Baur bekanntgegeben. Steht auch auf der Intershop Seite

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.647 von Biggesee am 03.11.06 12:33:38

Das ist richtig! Aber trotzdem würde ich als Partner erwarten, dass man mich bei solchen Meldungen zumindest erwähnt. Zumal Intershop doch ein erprobtes Qualitätsprodukt liefert, dass im Handel sich bewiesen hat. Oder sehe ich das falsch?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.716 von Holario am 03.11.06 12:36:57

würde ich auch so sehen.

außer baur hat schon "geistig" ish übernommen und sieht sich als anbieter, der jetzt das macht, was ish bis jetzt macht.

nur dann sollten die mal schnell ne übernahmenachricht raussenden, oder wollen klamm heimlich erst mal ne mehrheit aufkaufen?

www.unser-jena.de

[tradernumberone]

Für die, die nicht wissen was sie am WE lesen sollen:

Der 9-Monatsbericht ist auf der HP eingestellt.

Extra dickes Lob an Intershop. Das ging ja viel schneller als angekündigt! Klasse! Weiter so.

Schönes WE

TN1

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.830 von tradernumberone am 03.11.06 16:47:16

Höhere Aufwendung von 1.6 Mio. Euro wegen 6 Neueinstellungen gegenüber 2005 im Vertrieb und Marketing!

Was sind das für Maschinen,Geräte oder gar Genies! Don King!

[Holario]

schon besser!



http://www.onetoone.de/index.php?we_objectID=12446
Meldung vom 03.11.2006Channel: Mail Services

Baur startet Fulfillment-Tochter

Georg Danilo
Der Baur Versand hat eine eigene Fulfillment-Tochter gegründet.
Baur Fulfillment Solutions (BFS) bietet Dienstleistungen für die Bereiche Call-Center, E-Commerce, Warehousing, Debitoren-Management und Distribution an. Der Fokus liegt auf den Branchen Versandhandel, Merchandising und stationärer Handel. Sitz ist Burgkundstadt in Oberfranken. Kooperationspartner ist der E-Commerce-Dienstleister Intershop aus Jena. Die beiden Unternehmen erhoffen sich durch die Partnerschaft "erhebliche Synergien im Kunden-, Produkt- und Angebotsportfolio", heißt es in einer Pressemitteilung von Intershop.

Sprecher der BFS-Geschäftsführung und zuständig für den Vertrieb ist Danilo Georg. Er war bisher Geschäftsführer des Dienstleisters Merchandising & Sales (MMS) im badischen Ettlingen. Weitere Geschäftsführer sind die Baur-Manager Jürgen Lehmann (Warehousing und Distribution) und Joachim Püls (Kommunikation und Debitoren-Management).

BFS

Diese Seite drucken

[mustard]

Ja,bitte Kurs ,nun steig doch mal bei solchen Meldungen

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.108.567 von mustard am 03.11.06 18:07:09

he charttech. sagt min. 1,30 €
wenn`s dumm läuft 1,16 €

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.142 von j.f. am 03.11.06 18:39:06

Hi,

ist wohl schon 2-3 wochen her, da hatte ich hier vor einem tief bei 1,19 gewarnt. das wollte aber hier keiner hören. die haben immer noch hoffnung und diskutieren seit gestern eine kapitalerhöhung.

aber vielen dank für deine bestätigung.

c.89

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.673 von caot89 am 03.11.06 19:06:41

steht alles in der chartanayse von orlandus.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.673 von caot89 am 03.11.06 19:06:41

Bei Kapitalerhöhungen gibt es solche und solche.

Bisher gab es bei Intershop nur solche, die auf oder deutlich unter dem aktuellen Kurs lagen.
Dass die in der überwiegenden Mehrzahl negativ anzusehen sind steht außer Frage.

Solche die deutlich über dem aktuellen Kurs liegen, sind meiner Meinung nach etwas anders zu bewerten:

Was würdet Ihr sagen, wenn Intershop bei einem aktuellen Kurs von 1,40 €uro Aktien an einen neuen Investor zu 2,50 €uro ausgeben würde?
Was, wenn der Kurs der neuen Aktien bei 5 €uro liegen würde?

Dann auch noch das allgemeine Kontra?

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.673 von caot89 am 03.11.06 19:06:41

caot89

Wenn Intershop27 im Scherz geschrieben hat "Wir lechzen förmlich nach der nächsten Kapitalerhöhung", dann kann man doch nicht davon ausgehen, daß hier ernsthaft über eine KE dis-kutiert wird.

Gruß Jo

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.170 von Sunshine2000 am 03.11.06 19:34:14

Was würdet Ihr sagen, wenn Intershop bei einem aktuellen Kurs von 1,40 €uro Aktien an einen neuen Investor zu 2,50 €uro ausgeben würde?
Was, wenn der Kurs der neuen Aktien bei 5 €uro liegen würde?

Und gleich weiter gefragt:

Was. wenn Intershop einen Teil der zugeführten Liquidität zum Start des bereits genehmigten Aktienrückkaufprogrammes nutzen würde?

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.526 von Sunshine2000 am 03.11.06 19:58:29

Aus Sicht von ISH wäre das natürlich eine große Nummer.

Aber anders gefragt:
Warum sollte ein Investor so vorgehen? Durch ein freiwilliges Übernahmeangebot - sagen wir mal zu 2 Euro - bekäme er die Aktien meiner Meinung nach in großer Zahl deutlich billiger. Reicht ihm der Anteil dann noch nicht, kann er in einem zweiten Schritt immer noch sein Angebot erhöhen oder so vorgehen, wie Du es beschrieben hast.

Das Problem einer KE sehe ich darin, dass die Aktienzahl weiter aufgebläht wird. Dass kann einem Investor, der bei der Gesellschaft einsteigen will, nicht recht sein. Selbst wenn parallel Aktien zurückgekauft werden, geschieht dies aus Sicht des Investors in einem unvorteilhaften Verhältnis.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.526 von Sunshine2000 am 03.11.06 19:58:29

lieber sunshine,

bei allem respekt ... aber ich gehe davon aus, dass es hier im board um eine verständige anlegerschaft handelt, die auch über die beschlüsse bei ish hv`s bestens informiert ist. daher bin ich auch der meinung, dass es keine notwenigkeit besteht, immer wieder gewisse sachverhalte zum wiederholten mal hervorzuheben. oder?

wir haben nun min. einen besonnen menschen im ish ar, der sich bestens mit allen "rahmenbedingungen" um ish auskennt. wenn eine wie z.B. von dir geschilderten maßnahmen als sinnvoll erachtet wird, werden auch handlungen in diese richtung geben.

alles andere empfinde ich als reine spekulationen von dir - als akzeptierten und geschätzten user/ aktionäre. oder habe ich da etwas falsch verstanden?

pf

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.811 von katzenbaum am 03.11.06 20:20:16

Hallo Katzenbaum,

ich glaube, das eine Vielzahl der 200.000 Aktionäre, die noch Restbestände von ISh im Depot hat, für 2 € verkaufen würde. Denen ist es wahrscheinlich vollkommen egal, ob sie 2 oder 4 € pro Aktie bekommen, weil der absolute Wert kaum die 50 € dieser Transaktion erreichen wird. Um ein vernünftige Mehrheit an ISH zu bekommen und um ggf. den enormen Verlustvortrag nutzen zu können, müssen reichlich neue Aktien ausgegeben werden. Dazu hat Sunshine vor ca. 1-2 Woche mal ein Szenario gepostet, dass in meinen Augen nachvollzieht ist.

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.111.167 von PixelFreak am 03.11.06 20:42:38

Hallo Pixelfreak. Ich glaube nicht an eine Übernahme derzeit, denn ich fragte mal vor kurzer Zeit nach ob dies anstehe. Dies wurde absolut verneint von der IR. Man muss jetzt wirklich erst einmal abwarten was das 4 Quartal bringt und Ausblick erstes Quartal 2007 und allg das Jahr 2007. Dann gibt es ja auch noch die HV. Der Kurs wird sich jetzt allmählich stabilisieren und gute News stehen demnächst auch an. Gruß auch ein langinvestierter Anleger

[Daytrading18]

Meine Meinung das es keine Übernahme derzeit gibt. Man muss das 4 Quartal abwarten und natürlich das 1 Quartal 2007 und den Ausblick 2007. Auf jedenfall ist e-commerce die nächsten Jahre ein nachholbedarf und dies muss jetzt absolut genutzt werden um sich viele Marktanteile zu sichern vorallem sichere Arbeitsplätze. Das muss jeden Ang. bei Intershop motivieren und dadurch profitiert dann jeder daraus. Zur Übernahme muss ja erst mal auch eine HV getätigt werden denke ich mal.

[otti01]

Baur startet Fulfillment-Tochter

Georg Danilo
Der Baur Versand hat eine eigene Fulfillment-Tochter gegründet.
Baur Fulfillment Solutions (BFS) bietet Dienstleistungen für die Bereiche Call-Center, E-Commerce, Warehousing, Debitoren-Management und Distribution an. Der Fokus liegt auf den Branchen Versandhandel, Merchandising und stationärer Handel. Sitz ist Burgkundstadt in Oberfranken. Kooperationspartner ist der E-Commerce-Dienstleister Intershop aus Jena. Die beiden Unternehmen erhoffen sich durch die Partnerschaft "erhebliche Synergien im Kunden-, Produkt- und Angebotsportfolio", heißt es in einer Pressemitteilung von Intershop.

Sprecher der BFS-Geschäftsführung und zuständig für den Vertrieb ist Danilo Georg. Er war bisher Geschäftsführer des Dienstleisters Merchandising & Sales (MMS) im badischen Ettlingen. Weitere Geschäftsführer sind die Baur-Manager Jürgen Lehmann (Warehousing und Distribution) und Joachim Püls (Kommunikation und Debitoren-Management).

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.885 von otti01 am 04.11.06 09:16:49

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.894 von rioja94 am 04.11.06 09:22:08

Das ist ja alles schön und gut, was hier an rosigen Möglichkeiten von sunshine angepriesen wird und hat natürlich seinen Charme!Da ich sunshine nummehr auch sehr schätze, weiß ich, dass sein Gesagtes durchaus mehr als nur reine Spekulation bleiben muss..

Aber da sind wir nun noch lange nicht! Ich kann jedem kritischen Aktionär nur raten, WACHSAM zu sein, und das heutige Geschäftsgebahren von Intershop immer sorgfältig zu hinterfragen.

Denn z.B. weiß hier ein jeder, dass wir KEINE weitere KE auf heutigem Kursniveau! (bei Kursen um 3 € bis 5 € sieht die Welt natürlich schon anders aus) bzw. keine weitere Verwässerung des Grundkapitals wollen, sondern genau das Gegenteil!!

Nur bei genauer Analyse der QBs in 2006 fällt auf, dass ISH permanent in 2006 weitere kleine "KEs" an den Aktionären vorbei iniitiert, denn jede gewährte Aktienoption wird - bei günstigen Bezugsbedingungen, die sich aller Wahrscheinlichkeit ja immer um 1 € oder unwesentlich höher orientierten - zur Erhöhung des Grunkapitals führen!

Vor kurzem habe ich den Kauf der Soquero noch gelobt, da ich hierbei dachte, dass man sich aus dem Kontingent des MA-Optionsprogramms von knapp 4 Mio. bedient hätte. Weit gefehlt! Ich hätte man schon damals tiefer analysieren sollen! Denn neben dem üppigen MA-Otionsprogramm wurden nämlich weitere Optionen in Mio.-Höhe ausgegeben! Des weiteren wurden in Q3 wiederum weitere Optionen an WEN auch immer gewährt! Das werde ich morgen bei der IR auch noch mal anfragen..

Einschub der Fakten:
zugesagte Optionen an Mitarbeiter, Vorstände, für Unternehmenserwerbe, Berater usw., usw.:

neu per 01.01.06 lt. GB 2005: nur MA und Vorstand: 3,997 Mio.

per 31.03.06 lt. QB 1/06: zugesagt in 2006: 3,991 Mio. (keine Veränderung)

per 30.06.06 lt QB 2/06: zugesagt in 2006: 5,136 Mio. (plus 1,145 Mio.)

Ich vermute, dass der Anstieg in Q2 vollständig an Soqueros gewährt wurde! Nachdem man bereits 1,5 Mio. € Kaufpreis erhalten wird (in 2 Raten zu zahlen), wirkt das Optionspaket on top...

O.k. ich will fair bleiben, sollte Soquero mittelfristig einen 0,5 Mio.-Ebit-Beitrag ab 2008 p.a. leisten, dann ist der Deal in Ordnung. Aber was ist, wenn nicht...

per 30.09.06 lt. QB 3/06: zugesagt in 2006: 5.266 Tausend (plus 0,130 Mio.)

AUCH in Q3 wurden folglich wieder 130.000 Aktien-Optionen an NICHT Mitarbeiter und NICHT SOQUEROS NEU gewährt!!!!!!!!!

Sehr geehrter Herr Dr. Schöttler,
hat der Wahnsinn denn nie ein Ende??

Lieber Herr Sauer,
ich rate Ihnen dringend, lassen Sie sich als aller erstes alle AR-und Vorstandsbeschlüsse des laufenden Jahres zu diesem Punkt von Intershop zeigen und prüfen Sie bitte deren Sinnhaftigkeit!

Wer weiß, was seit 1.10. noch so alles passiert ist!!!!

Intershop kann anscheinend kein Maß halten und verscherbelt (bzw. VERTEILT UM) immer wieder Stücke des Unternehmens weit unter Wert an WEN auch immer!

Hier wird seit Monaten darüber diskutiert, ob wir eine a.o. HV brauchen oder nicht. Ganz ehrlich, was sind denn max. 0,5 Mio. € Kosten einer a.o.HV gegenüber weiteren möglichen Millionenschäden!! Allein die in Q3 gewährten neuen Optionen werden gemessen an einem Zielkurs von 5 € so in etwas wieder genau die Differenz an Umverteilung bedeuten, die eine a.o.HV max. kosten würde!

Ich bin echt nur genervt, wenn ich sehe, wie Intershop weiterhin fast sorglos mit der Anteilsscheininflation umgeht, auch das sind für micht immer wieder kleine KEs zum Schaden meines EIGENTUMS! Nur es merkt ja fast keiner!!

ICH WILL EINE ÄNDERUNG DER GESCHÄFTSPOLITIK!!

Und das am liebsten seit gestern und nicht erst ab morgen! Es ist einfach immer wieder nur frustrierend, wenn man in die Quartalsberichterstattung hinein guckt! Man darf ja auch nie dabei vergessen, dass der Kursbremsklotz aus der Bewertung der Optionen damit immer größer wird und folglich einem Kursansteig immer mehr entgegensteht!

Auch ich - als normalerweise bekennender Intershop-Optimist - schiebe mittlerweise zumindest in diesem Punkt nur noch Frust, Frust, Dauerfrust!

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.164.760 von tradernumberone am 05.11.06 20:20:59

ich kann deine meinung zum thema einer ao. hv verstehen, den unmut über die geschätspolitik sowieso. gewisse dinge sind einfach nur zum kotzen.

das thema einer ao hv ist nicht vom tisch. und sollte KURZFRISTIG keine weiteren "leisen" einlenkungen geben, wird der schritt zur ao hv unvermeidlich sein. tn1, sei versichert, dass wir diesen fall sehr gut durchgedacht haben. im sinne des unternehmens und seiner aktionäre birgt dieser schritt jedoch gewisse risiken. aus diesem UND nur aus diesem grund gab es bis heute noch keine antragsstellung!

meine liebe herrn aus jena oder auch nicht, treiben sie unseren verstand nicht an die grenzen.

pf

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.164.760 von tradernumberone am 05.11.06 20:20:59

Hallo TN1,

Zu den Mitarbeiteroptionen:

per 30.06.06 lt QB 2/06: zugesagt in 2006: 5,136 Mio. (plus 1,145 Mio.)
Ich vermute, dass der Anstieg in Q2 vollständig an Soqueros gewährt wurde! Nachdem man bereits 1,5 Mio. € Kaufpreis erhalten wird (in 2 Raten zu zahlen), wirkt das Optionspaket on top...

War hier schon mehrfach Thema und wurde auch von mir mehrfach thematisiert (und kritisiert).
Die 1,145 Millionen Optionen wurden im Rahmen des Intershop Mitarbeiteroptionsprogrammes bei der Übernahme von Soquero zu einem Kurs von 1,70 Euro ausgegeben.
Es handelt sich hierbei um das "normale" Anfang des Jahres gestartete Optionsprogramm, in das jeder neue Mitarbeiter einbezogen wird.

Der Optionspreis richtet sich dabei nach dem Aktienkurs zum Zeitpunkt der Ausgabe der Optionen (hier der Neueinstellung bzw. Übernahme der Mitarbeiter); die Optionsmenge nach der Managementebene/ Firmenhierarchie auf die die neuen Mitarbeiter angesiedelt sind.

Im Falle von Soquero erhielten die neuen Mitarbeiter im Schnitt also nahezu 100.000 Optionen! (Dies bedeutet, dass einige also ziemlich hoch in der Intershop-Hierarchie angesiedelt sind) zu dem damaligen Referenzkurs (bei der Übernahme) von 1,70 Euro.

Wenn jetzt erneut 130.000 Aktienoptionen ausgegeben wurden (für 10 neue Mitarbeiter; Zuteilung immer "rentierlich" über 5 Jahre) können wir daraus schließen, dass diese neuen Mitarbeiter nahezu alle auf unteren Hierarchieebenen angesiedelt sind (durchschnittlich 13.000 Optionen pro Person, also 2.600 Optionen im Durchschnitt pro Person und Jahr).
Der Optionspreis wird mehr oder minder exakt am Börsenkurs zum Zeitpunkt der Einstellung fixiert sein.

Gruß

Sunshine

[rioja94]

wen,s interessiert

Comeback der Kellerkinder

http://www.handelsblatt.com/news/Technologie/IT-Trends-Inter…

[snakey22]

1.)
Playmobil jetzt offiziel auf Demandware:
http://www.playmobil.de/on/demandware.store/Sites-DE-Site/de…

und trotzdem noch in IS Kundenliste?

2.)
Xceliant wird jetzt nach über einem Jahr endlich als Partner aufgelistet. Wobei Xceliant nun zum xten mal seine Homepage neudesignt hat. Auf der Startseite gibt sich Xceliant nichtmehr direkt als E-Commerce unternehmen sonder als CRM 2.0 Unternehmen. Wäre mal interresant was hier bezüglich ISH passiert ist?
3.)
In Frankreich gibt es einen neuen Partner:http://www.businessdecision.com/
4.)
Ein neuer ES6 Shop?
http://www.hats.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Hats-Hats-…

5.) Chancen für Intershop? Man beachtet den technischen Realisierungpartner von Plus :-)

......Der Online-Shop von Plus feiert in diesen Tagen bereits seinen fünften Geburtstag. Nach Auskunft eines Unternehmenssprechers schreibt das Internet-Geschäft “schwarze Zahlen”. Plus.de bietet ein breites Nonfood-Angebot von Haushaltswaren bis zu Reisen. Als Marketing-Knüller waren in der Vergangenheit sogar schon Fertighäuser dabei. Plus hat die Eröffnung von virtuellen Filialen auch für seine Auslands-Töchter angekündigt.......

Kompletter Artikel http://www.e-commerce-blog.de/2006/11/06/fuenf-jahre-plusde/…

[Realist5]

Intershop war die ganzen letzten Jahre sehr kreativ, bei der Einsammlung von Mitteln durch KEs. Mich wundert die neue Raffinesse nicht. Mit Wandler und Optionen sind es potenziell bald über 30 Mio. Aktien. Denkt hier auch jemand an Bewertung?
Viele Vergleichsunternehmen sind mit weniger als einmal Umsatz bewertet, obwohl sie profitabel sind und wachsen. Knapp einmal Umsatz würde eine Bewertung von Intershop von unter 20 Mio. € bedeuten. Bei Ausübung aller Optionen und vollsändiger Wandlung des Wandlers wäre damit Raum für eine Kurshalbierung. Was meint Ihr?

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.293 von Realist5 am 06.11.06 17:10:47

Grundsätzlich ist immer alles möglich

......auch ein Kurs von 270 Euro

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.700 von INTERSHOP27 am 06.11.06 17:30:21

.......auch einen Kurs von 5,000 Euro würde ich nicht ganz
ausschliessen

[Realist5]

Na dann leite das mal fundemental plausibel her. Ich bin gespannt

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.769 von Realist5 am 06.11.06 17:34:53

was ist denn bitte fundamental plausibel???

Kurse richten sich nach Angebot und Nachfrage.

Und wie diese sich zukünftig entwickeln wird, weiss keiner

[Wirthi]

Außerdem ist angeblich bei kanpp 1000 Euro noch ein Gap offen

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.009 von Wirthi am 06.11.06 17:47:42

das Gap hatte ich ganz vergessen!

Somit ist der Weg auf 1000 Euro schonmal plausibel erklärt

[INTERSHOP27]

aber irgendwie glaube ich einfach nicht, dass bei 1000 Euro
schon Schluss sein soll

[Realist5]

Jetzt weiss ich auch, wieso bei ish immer wieder diese Spekulationsblasen entstehen...

[ernst_weg]

@ pixel + sunshine

wieviel % der stimmberechtigten Aktien vertritt denn der Aktionärskreis bereits?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.106 von ernst_weg am 06.11.06 20:21:54

Hallo Ernst!

Du glaubst im Ernst, so etwas sollte man öffentlich im Board verkünden?

OK, weil Du ernsthaft nach Prozenten fragtest, eine ernstgerechte Antwort:

Mehr als 75% der anwesenden Stimmen auf der nächsten HV, thats all

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.637 von Sunshine2000 am 06.11.06 20:45:49

Wie viel Geld verdienst du?

Sagst du mir deine Kontonummern und die passenden Zahlen dazu!

Ist doch nicht schlimm,raus mit der Wahrheit!

Intimes als Zuckerl wäre auch interessant!

So bringt man den Tag auch rum,wenns schon langweilig ist!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.317 von RoyalFlasch70 am 06.11.06 21:24:03

Tschuldigung ,"Spass"

[snakey22]

mal was interresantes, die nächste Studie dazu kommt in Q4/06 raus. Leider ist die aktuellste von Q1/05:

http://www-306.ibm.com/software/genservers/commerce/gartner.…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.395 von snakey22 am 06.11.06 21:27:41

Studie taugt nix!

Da ist die Pleitefirma BroadVision doch noch allen erstes drauf verzeichnet und Intershop nicht!

Ich bitte dich Snackey, warum sollten wir auf diese Studie etwas geben?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.287 von Sunshine2000 am 06.11.06 08:09:02

Heißt das etwa, dass wenn Intershop nun noch mal so 100 neue MA einstellt (unterstellt gleiche Hierachie-Stufe wie bei deinem Beispiel), dass die denn auch wieder mit ZUSÄTZLICHEN 1.300.000 Optionen - ratierlich über 5 Jahre verteilt - bedient werden??

Ich fasse es wirklich nicht

[tradernumberone]

Zusatz:

Wenn das "System" wirklich so tickt, dann wird aufgrund der unter IAS ja neuerdings erforderlichen ertragswirksamen Verrechnung des Optionsaufwands künftig jeglicher Kurshype im Keime erstrickt!

Die Umverteilung hat Methode! Dann kann man ja nur hoffen, dass irgendwann selber auch die MAs auf die Idee kommen müssten (sofern sie dann schon genug eigene Optionen erhalten zu haben), dass das System zu stoppen ist.

In den gut geführten Unternehmen, die ich kenne, werden die Mitarbeiter am Geschäftserfolg beteiligt! Das wäre aus meiner Sicht auch gerecht, bedingt aber zunächst auch nachhaltigen Erfolg!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.405 von tradernumberone am 06.11.06 22:11:52

So lange an der aktuellen Vergabepraxis nichts geändert wird, wäre das in der Tat so.

Dank Vorstand und altem Aufsichtsrat.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.262 von Sunshine2000 am 06.11.06 23:47:27

Bestes Börsenumfeld!

Wiedererstarken des ecommerce-Geschäfts!

Equity-Fonds zahlen wieder horrende Preise für kleine "Netz-Buden" mit funktionierendem Geschäftsmodell!

Selbst Pleitekandidat BroadVision hat die Kurve bekommen!

Und Intershop??????????

Es ist zum Haare ausraufen! Schöttler und Co. kommen nicht vom Fleck weg. Ich habe wirklich den Eindruck, dass sie mit ihrem Latein am Ende sind!

Wann koppelt sich der Intershop-Kurs endlich mal wieder ab von der trüben Performance des Managements??

Das schaffte der Kurs in der Vergangenheit doch auch das eine oder andere Mal - trotz Schöttler!

Ich kann das Dahindümpeln des Kurses einfach nicht mehr länger ertragen!

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.159 von tradernumberone am 07.11.06 10:27:26

Nicht zitterig werden.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.159 von tradernumberone am 07.11.06 10:27:26

Wir schreiben den 7. November!

Wo bitteschön ist der versprochene 2. große USA-Auftrag?

Die Live-Schaltung des 1. so wichtigen Fulfillment-Kunden sollte im spätestens im Herbst geschehen! Aus gutem Grund hat man dabei das Jahr nicht genannt!

Ich könnte die Liste beliebig fortsetzen!

Lieber Herr Schöttler,

wann erbringen Sie die Leistungen, die Sie vollmundig selbst versprochen haben?? Irgendwann ist das Ende der Fahnenstange erreicht! Die Zeit des Wartens geht zu Ende! Wann bitteschön beweisen Sie es uns, dass sie es (den lange versprochenen Turnaround) hinkriegen?

Warum lassen Sie sich nicht schneller helfen, es stehen genügend Experten bereit!?!

Ohne externe Hilfe, befürchte ich, schaffen Sie es nicht mehr rechtzeitig!

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.396 von tradernumberone am 07.11.06 10:39:04

das ende der fahnenstange ist längst erreicht!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.492 von PixelFreak am 07.11.06 10:44:18

das ende der fahnenstange ist längst erreicht!

Das weiß der Herr sicher auch.

Aber steht da auch jemand mit einem Netz, falls er springt?
Oder hat zufällig jemand einen Fallschirm zu Hand?

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.900 von Sunshine2000 am 07.11.06 11:06:32

Der Zeitpunkt ist perfekt!
Am letzten Tag gegen Abend gibt es wenigstens nicht mehr viele, die "dumme Fragen" stellen


Intershop lädt zur Analystenkonferenz nach Frankfurt ein

Deutsches Eigenkapitalforum der Deutschen Börse AG findet vom 27.-29.11.06 in Frankfurt statt

Jena, 07. November 2006 - Die Intershop Communications AG lädt Analysten, Finanz- und Wirtschaftsjournalisten sowie alle interessierten Pressevertreter zu seiner jährlichen Analystenkonferenz ein. Die Analystenpräsentation von Intershop wird im Rahmen des Deutschen Eigenkapitalforums der Deutschen Börse AG am 29.11.06 um 17.15 Uhr im Raum Zürich des Congress Centers der Messe Frankfurt am Main stattfinden. Zu der derzeitigen Situation des Unternehmens wird der Vorstandsvorsitzende Dr. Jürgen Schöttler Stellung nehmen.

Wenn Sie als akkreditierter Journalist oder Analyst an der Präsentation der Intershop Communications AG im Rahmen des Deutschen Eigenkapitalforums teilnehmen möchten, melden Sie sich bitte bis zum Freitag, 24.11.2006, verbindlich an. Wir freuen uns auf Ihr Kommen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.208 von UTO am 07.11.06 12:19:25

Der Zeitpunkt ist perfekt!
Am letzten Tag gegen Abend gibt es wenigstens nicht mehr viele, die "dumme Fragen" stellen

Täusche Dich da nicht: So viele wie inzwischen kommen wollen, hat die "Konferenz" das Potential zu einem regelrechten Happening mit "Eventcharakter"!

Oder unser erstes Threadtreffen in größerem Kreis.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.208 von UTO am 07.11.06 12:19:25

Am letzten Tag gegen Abend gibt es wenigstens nicht mehr viele, die "dumme Fragen" stellen

meinst du, das sich bei "glaubwürdigkeit NULL" überhaupt jemand dafür interessiert?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.307 von Sunshine2000 am 07.11.06 12:25:30

Wie wärs mit einer "Preconference" zum Aufwärmen?

[Lord666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.208 von UTO am 07.11.06 12:19:25

Wenn Sie als akkreditierter Journalist oder Analyst an der Präsentation der Intershop Communications AG im Rahmen des Deutschen Eigenkapitalforums teilnehmen möchten, melden Sie sich bitte bis zum Freitag, 24.11.2006, verbindlich an.

Da kann doch nicht jeder kommen der will, oder seh ich das falsch?!?
Zumal ich soweiso nicht Mittwoch abend mal schnell nach frankfurt kann

gruss
lord

[Sunshine2000]

Normalerweise sind die Analystenkonferenzen auch zugänglich für (größere) Investoren, die als reguläre Teilnehmer des Eigenkapitalforums registriert sind.

Ist ja eigentlich auch der Sinn des Forums, Kapitalgeber zu werben.
Beim Einlass wird man ohnehin gescannt, so dass jede Firma genau weiß, wer an Ihrer Präsentation teilgenommen hat.

Sollte Intershop aus dieser Verfahrensweise ausscheren, würde dies Einiges über die momentane "Befindlichkeit" des Managements aussagen.
Und um was es bei dieser Veranstaltung (die Intershop ja auch wieder Geld kostet) tatsächlich geht:
Um das Interesse des Unternehmens oder um einen geruhsamen Mittwochnachmittag für den Vorstand?

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.891 von tradernumberone am 06.11.06 21:50:56

Studie taugt nix!

Da ist die Pleitefirma BroadVision doch noch allen erstes drauf verzeichnet und Intershop nicht!

Ich bitte dich Snackey, warum sollten wir auf diese Studie etwas geben?lachenlachen

ach, immer wieder deine gut recherschierten Kommentare wenn etwas gegen ISH hier veröffentlicht wird:
Kommischerweise waren die ersten beiden Quartale bei Broadvision positiv.

http://www.broadvision.com/bvsn/bvcom/ep/contentView.do?page…

So falsch wird diese Studie nicht sein, auch wenn sie schon fast 2 Jahre alt ist. In der Studie geht es um den weltweiten Markt. Und deshalb hat Intershop meines erachtens auch darin zu suchen.

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.084 von snakey22 am 07.11.06 14:07:26

nichts zu suchen

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.107 von snakey22 am 07.11.06 14:08:17

bald was zu suchen

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.604 von Sunshine2000 am 07.11.06 14:35:48

................das bedeutet konkret?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.194.446 von rioja94 am 07.11.06 15:52:45

Gib in der Google-Suche "enfinity" und "wfs" ein.

Dann begrenze die Suche auf "Suche in URL".

Jetzt schaue auf den Anteil der ausländischen Seiten unter den Treffern.

Höher als ich erwartet hätte.

Muss aber steigen. Wird steigen.

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.197.668 von Sunshine2000 am 07.11.06 18:01:38

Du musst aber dazu sagen das das Suchergebniss 95% B2C Seiten beinhaltet, da Anwender von B2B und Procurment Shops nicht wirklich Wert darauf legen in Google gefunden zu werden. Wenn jedoch sowäre, würdest du festellen wie wenig Shops eigentlich auf Intershop laufen.

Der B2C Markt macht aber nur ca 8% des gesamten weltweiten eCommerce Umsatzes aus. Die restlichen 92% sind B2B Systeme. Dort ist Intershop leider viel zu schwach vertreten. Was B2C betrifft kann man Instershop sicher lich als deutschlandweiten (wenn nicht sogar europaweiten) Marktführer zählen. Ich kenn die Vertriebsstrategie von ISH nicht, aber der Fokus sollte vor allem bei der Entwicklung von neuen Features mehr auf den B2B Markt gelegt werden(ohne die Besatndskunden im B2C zu vernachlässigen :-) ).

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.004 von snakey22 am 07.11.06 18:17:35

guter Punkt Snakey

Zeig doch den Jungs, wie es geht

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.004 von snakey22 am 07.11.06 18:17:35

Kann mich Intershop47 nur anschließen.

Intershop "Reloaded" kann Deine Anregungen sehr gut gebrauchen.

Equipmentzone.cn ist im Übrigen eines der Suchergebnisse, die Google ziemlich weit oben listet.

Aber nicht unbedingt ein Procurement Referenzkunde -- oder?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.365 von Sunshine2000 am 07.11.06 21:04:00

Wolford ist immer noch nicht fertig!

Aber Catwalk geht schon,Miezekatzenlaufen!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.473 von RoyalFlasch70 am 07.11.06 21:07:10

Kuckst du !

Kollektion Lingery!

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.365 von Sunshine2000 am 07.11.06 21:04:00

Hey ich halte ISH nicht für so dumm das die das ganze nicht erkannt haben. Aber woran liegt das das man im B2B so schwach ist?
Equipmentzone ist ein eProcurment System was als MArktplatz fungiert. Schaut mir jedenfalls so aus wenn ich mir die Storefront so anschaue

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.355 von INTERSHOP27 am 07.11.06 18:39:15

...ich denke mal, dass zumindest was die Umsatzbeteilungungen schon für B2C sprechen, auch wenn mit Sicherheit mehr im B2B umgestzt wird, so ist doch für die Zukunft ein mächtiges potential im ish2 Geschäftsumfeld drin. Wir hinken eben mit unserer Mentalität weit hinterher.

Ich von meiner Seite kann sagen, dass ich kein Kunde bei Quelle oder Otto, oder gar bei Karstadt Online bin, jedoch habe ich schon seit Jahren kein Buch, keine CD oder DVD oder meinen Wein in einem Geschäft gekauft. Ich habe dafür manchmal gar keine Lust mehr. Supermärkte sind mir ein graun und meine Frau übernimmt den Einkauf mit Widerwillen. Es gibt ja noch keine brauchbare Einkaufsform online. Naja was ich eigentlich sagen möchte, ist, dass im wesentlichen der Umsatz der Onlinmärkte in den nächsten 5 Jahren sprunghaft steigen wird und da ist B2C noch in den Anfängen, also hat meiner Meinung nach Intershop viel potential, nur ist man sich immer noch nicht sicher, welchen man nun zu erst bedienen soll.

Ich kann mir auch vorstellen, dass auf Grund des Konsumverhaltens und gerade der Einkaufspraxis einiges in argen liegt, weil man doch hierzulande die Dienstleistung im wesentlichen gar nicht versteht.
Also werden wir hier noch auf einiges warten müssen, aber die Zukunft sieht für meine Sicht absolut positiv aus.
Wie von mir schon mal gepostet. 1999,2001 hatte man extrem viel neues im Ohr. E-commerce, war aber für die wenigsten verständlich.

Mir hatte mal ein Freund erzählt, wenn dass hier so weiter bommt geht er mit seiner Reinigungsfirma Window-Clean an die Börse, weil jeder irgendwas gekauft hat aber nichts verstanden hat, lässt sich aufpushen , verkauft den Laden und haut ab.
Wie gesagt 2000.

Aber heute ist es doch möglich die Hintergründe besser zu verstehen
und diese sind greifbar, was sind schon heute 5 Jahre, aber was war 1999 die Idee wert 15 Jahre voraus zu sein, extrem viel Luftblasen, aber wir haben denke ich alle daraus gelernt, und bei Intershop ist eben dazwischen eine gigantische Lähmung eingetreten und hat mit Sicherheit viel Potential gekostet, doch ish hat die Stürme überstanden und wir sollten hier mal die Kirche im Dorf lassen.

Das Produkt stimmt und das Umfeld wandelt sich langsam zum positiven, also hat man auch im Sektor B2C genügend Möglichkeiten
wieder zu erstarken. Und in einem Marktsegment, welches im Momentum
8% des e-commerce Umsatzes macht, wird es in den nächsten Jahren eine Umsatzverteilung und somit eine prozentuale Verlagerung geben.

zumal ish in dem Segment mit enfinity nicht schlecht da steht.

vega

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.586 von snakey22 am 07.11.06 21:35:13

Aber woran liegt das das man im B2B so schwach ist?

Was ist Deine Antwort?

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.803 von vegasicilia am 07.11.06 21:41:20

vegasicilia,

keine Frage das Potential ist gegeben. Problem ist nur, dass
wir feststellen müssen, dass Herr Schöttler nicht das Format
hat, diese Firma zum Erfolg zu führen.

Vom Geschäft scheint er nichts zu verstehen. Hinzu kommt, dass
ich nach dem Verlauf dieses Geschäftsjahres immer mehr den
Eindruck gewinne, dass er nichteinmal die Finanzen im Griff hat.

Bisher dachte ich, Schöttler ist branchenfremd, hat aber wenigstens
die Finanzen unter Kontrolle. Leider scheint das aber nicht so
zu sein. Wie anders ist zu erklären, dass er bsw. die enormen
Belastungen durch das Optionsprogramm bei seinen Gewinnprognosen
nicht berücksichtigt hat. Anscheinend ist er nicht mehr lernfähig
und dachte, dass die neuen Bilanzierungsmethoden keine Auswirkungen
haben würden.

Es tut mir wirklich Leid, aber dieser Vorstandsvorsitzende ist
nicht mehr haltbar. Meine Prognose, dass ein neuer CEO Intershop
in das Jahr 2007 führen wird steht.

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.803 von vegasicilia am 07.11.06 21:41:20

Die größten Wachstumsmöglichkeiten stehen natürlich im eGovernment.
Nachdem die Unternehemen (B2B) im eCommerce angekommen sind. Werden es auch bald die Endverbraucher tun. Am meisten hinkt eGovernment noch hinter her.

Eine Grphik für deutschland. Meine 8% bezogen sich auf den Weltweiten Umsatz. In Deutschland sind es 12 %
http://www.tns-infratest.com/06_BI/bmwa/Faktenbericht_8/Abbi…

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.473 von RoyalFlasch70 am 07.11.06 21:07:10

Im Moment laufen bei unseren österreichischen Freunden die letzten Tests. In der nächsten Woche soll der Shop online gehen, zeitgleich will man in größerem Stil die Werbetrommel rühren.

Wir können dann davon ausgehen, dass sowohl ISH als auch Wolford die Aufmerksamkeit in den nächsten Tagen auf dieses Projekt lenken werden.

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.209.999 von katzenbaum am 08.11.06 09:09:20

Wenn man heute die Q-Ergebnisse von Wolford liest, dann fällt mir auf, dass vieles im Ausbick ausführlich beschreiben wird, nur kein Wort vom neuen Online-Shop. Das Thema wird gar nicht erst angesprochen, merkwürdig.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.151 von Holario am 08.11.06 09:13:46

So merkwürdig finde ich das nicht.

Offenbar will man noch nicht gackern, solange der Shop nicht läuft. Und ganz realistisch gesehen, wird der Online-Handel auch gerade anfangs nicht die große Rolle für Wolford spielen. Immerhin reden wir über Luxus-Güter, die man in der Regel sehen und anfassen will, bevor man sie kauft.

Ich bin sehr gespannt auf die Preisgestaltung. Kann mir nicht vorstellen, dass es Online einen grossen Preisvorteil geben wird. Damit würde man die eigenen Händler zu sehr verärgern. Online dürfte für Wolford sicher erst mal ein Randbereich bleiben. Ist zum Üben für ISH vielleicht auch nicht so schlecht

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.436 von katzenbaum am 08.11.06 09:25:10

Offenbar will man noch nicht gackern, solange der Shop nicht läuft. Und ganz realistisch gesehen, wird der Online-Handel auch gerade anfangs nicht die große Rolle für Wolford spielen. Immerhin reden wir über Luxus-Güter, die man in der Regel sehen und anfassen will, bevor man sie kauft.

Strategisch gesehen, sollte ein Onlineshopkpnzept in der heutigen Zeit immer eine grosse Rolle spielen!

Schau Dir mal die folhgende HP an. Ich denke, da kann man auch von Luxusgütern sprechen. Der Hauptteil des Umsatzes wird online gemacht. Es gibt nur wenige Geschäfte. Aber auch so ist die HP sehenswert!

www.agentprovocateur.com

Allerdings hoffe ich natürlich, dass Du Recht behälst und der Shop bald online geht.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.151 von Holario am 08.11.06 09:13:46

natürlich geht der shop online.

die quartalszahlen haben rein garnichts mit dem projekt zu tun.

man wird den lifegang mit pauken und trompeten werbewirksam aufziehen.

frage an katzenbaum:

Im Moment laufen bei unseren österreichischen Freunden die letzten Tests. In der nächsten Woche soll der Shop online gehen

wie verlässlich ist deine quelle? mich verweist man immer auf den bescheuerten newsletter

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.445 von rioja94 am 08.11.06 10:17:57

Die Quelle ist sehr verlässlich, wobei es bei solchen Projekten immer noch zu Verzögerungen kommen kann, z.B. wenn die Test größere Fehler offenbaren. Aber davon würde ich im Moment nicht ausgehen, wir haben es schließlich mit einer Top-Software zu tun.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.650 von katzenbaum am 08.11.06 10:29:08

Der Chart sieht gigantisch aus...

stehen kurz vor einem Ausbruch..sehe in den nächsten 10 tagen
Kurse um knapp 2 Euro

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.722 von INTERSHOP27 am 08.11.06 10:32:55

Dein Wort in Gottes Ohr...

für meine geschundene Anlegerseele wäre das mal wieder Balsam!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.650 von katzenbaum am 08.11.06 10:29:08

sag nicht sowas

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.436 von katzenbaum am 08.11.06 09:25:10

Immerhin reden wir über Luxus-Güter, die man in der Regel sehen und anfassen will, bevor man sie kauft.


Die haben aber auch ne Menge Artikel, die man(n) erst sehen und anfasssen will, nachdem frau sie unter dem Weihnachtsbaum gefunden und angezogen hat. Ich hoffe da schon auf ein gutes Weihnachtsgeschäft.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.445 von rioja94 am 08.11.06 10:17:57

man wird den lifegang mit pauken und trompeten werbewirksam aufziehen.

Wer, Baur oder ISH? Bei ISH können wir schon froh sein, wenn die die Meldung nicht am 11.11. um 11.11 Uhr bringen.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.213.575 von noch-n-zocker am 08.11.06 12:12:08

deine skepsis zurecht

nein, im ernst - ish kündigte eine pk zum lifegang wolfords (erster fufi kunde) an und das wird für aufmerksamkeit in den medien sorgen.

auch sollte man berücksichtigen, das baur die tochterfirma nicht mit ish als coop partner gegründet hat, weil es am markt an kunden fehlt. da wird man schon einiges im sack oder am laufen haben, wenn man nägel mit köpfen macht.

bin mal gespannt wie die namen de nächsten neuakquis lauten.

gruss

[Lord666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.213.824 von rioja94 am 08.11.06 12:26:57

ish kündigte eine pk zum lifegang wolfords (erster fufi kunde) an

Na dann könnte man ja spekulieren, das der Livegang am 29.11. geschieht, da dann der Schöttler auf der Analystenkonferenz viell. etwas aus der schusslinie gerät - denkt er!

gruss
lord