checkAd

    Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

    eröffnet am 07.12.05 00:12:26 von
    neuester Beitrag 01.07.07 16:29:43 von
    Beiträge: 19.752
    ID: 1.024.860
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.317.008
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 23
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:46:38
      Beitrag Nr. 11.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.296 von Sunshine2000 am 06.10.06 10:02:47Hallo Sunshine2000,

      die Prognose für 2007 von Snaky22 kannst du in seinem Posting vom 27.07.2006 (#8403) lesen:

      "Meine Prognose hat sich bestätigt bzw. bleibt, negatives Q2, negatives Jahr 2006, positives Jahr 2007!!!!!!"

      Schön wäre es, wenn Snaky22 mit seiner Prognose für 2007 richtig liegt!

      Gruß
      sig67
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:49:42
      Beitrag Nr. 11.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.070 von snakey22 am 06.10.06 09:52:15Lieber Snakey,

      ich danke Dir sehr für Deinen Hinweis bezüglich meiner Wortwahl.
      Aber wie meinst Du das? War ich zu höflich?

      Gruss

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:50:24
      Beitrag Nr. 11.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.951 von Petronius am 06.10.06 10:35:40ich bin zum glück vorgstern zu 1,85 raus. (richtigen riecher gehabt, oder sagen wir man weiss inzwischen wie die ish uhr tickt)
      gestern bin ich auch wieder rein hoffe, dass ich dabei den bodensatz aufgehoben habe und es nicht noch weiter runter geht.

      übrigens hatte ich auch den namen gleich gecheckt.

      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:08:27
      Beitrag Nr. 11.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.164 von sig67 am 06.10.06 10:46:38wenn die geschäfte sich wie erwartet entwickeln, ist das möglich
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:09:49
      Beitrag Nr. 11.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.164 von sig67 am 06.10.06 10:46:38Danke Dir für den Hinweis.

      Gruß

      Sunshine

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:15:46
      Beitrag Nr. 11.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.951 von Petronius am 06.10.06 10:35:40schliesse mich deinem posting zu den ausführungen osakasuki an!

      hier muss man mit viel fingerspitzengefühl rangehen, sonst macht man viel kaputt. die axt im walde wird hier nicht förderlich sein. es ist zu klären (hier sollte ish ins detail gehen) WARUM diese entwicklung entstehen konnte - logisch und nachvollziehbar für jeden aktionär.

      eine erklärung ist das mindeste, was schöttler den aktionären der firma schuldig ist.

      rio
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:19:15
      Beitrag Nr. 11.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.393 von osakasuki am 06.10.06 10:07:35Ich denke, Ihr sucht lediglich einen Sündenbock für Eure geplatzten Träume, während einfach nur gelassenes Abwarten gefragt ist.

      Und jährlich grüßt das Intershop-Murmeltier oder was?
      Und wer Schöttler noch ernst nimmt ist ein Träumer oder was?

      Zwischen mehrfach verfehlten bzw. zurückgenommenen Prognosen des Managements und "geplatzten Träumen" der Anleger sehe ich einen gewaltigen Unterschied.
      Auch juristisch!

      Für "geplatzte Anlegerträume" sollte man selbstverständlich sich selbst verantwortlich machen; für das, was sich das Intershop Management da leistet, müssen genauso selbstverständlich die dafür Verantwortlichen in Regress genommen werden.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:21:50
      Beitrag Nr. 11.008 ()
      die meldung ist übrigens von der ISH homepage verschwunden - machte sich wohl nicht so gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:24:17
      Beitrag Nr. 11.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.742 von rioja94 am 06.10.06 11:15:46SALVE!

      Ganz wichtig: Die Ad-Hoc bedeutet die Abkehr von der Aussage:
      Der Gewinn im 2. Halbjahr ist GROESSER als 2.8 MIo!!!

      Intershop hat in den letzten Wochen dieses Ziel immer wieder bestätigt. In Kenntnis der bisherigen aufgelaufenen Verluste.

      Wenn also nun im 2. Halbjahr KEIN Gewinn erzielt werden sollte, dann war die Ad-Hoc irreführend!

      Intershop muss diesen Sachverhalt sofort klären!!!

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:24:18
      Beitrag Nr. 11.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.802 von Sunshine2000 am 06.10.06 11:19:15Genauso sehe ich das auch!

      Mein Anlagerisiko nimmt mir ja auch keiner ab. Deshalb bitte ich ja auch nur, dass sich der Vorstand für Dinge verantwortlich fühlt, für die er nachweislich auch eingestellt wurde.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:31:55
      Beitrag Nr. 11.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.846 von rioja94 am 06.10.06 11:21:50Die Meldung ist nur von der Startseite verschwunden und unter adhoc-Meldung natürlich eingeordnet worden.

      Aus Marketinggründen machst sich eine derartige Meldung auf der Startseite wirklich nicht gut! Das zumindest hat die IR von Intershop verstanden!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:33:58
      Beitrag Nr. 11.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.886 von Petronius am 06.10.06 11:24:17richtig, ish hat dieses ziel in den letzten nwochen immer wieder bekräftigt. nun gilt zu klären (nachvollziehbar für jeden aktionär), wie es zu diesem kurzfristigen und drastischen umschwung kommen konnte.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:34:07
      Beitrag Nr. 11.013 ()
      @ Sunshine2000 06.10.06 10:18:09 Beitrag Nr.: 24.435.603
      @all

      So oder so -- dieses Management hat seine Glaubwürdigkeit verspielt.
      …voraussichtlich gilt es inzwischen aber auch auf Kundenseite
      … den Anstand besitzt, das Steuer bei Intershop in ebenso fähige wie verantwortungsvolle Hände zu übergeben


      Bislang habe ich Deine Beiträge immer als sehr kompetent und sachlich erlebt, aber hier schießt Du für meine Begriffe über das Ziel hinaus. Du argumentierst mir zuviel mit Unterstellungen (woher die Annahme, dass Kundenvertrauen bald weg ist? Vielleicht es es erst dann weg, wenn bei laufenden Verhandlung das Management abgeschossen wird?) und moralischen Kategorien (Anstand). Ich würde übrigens auch keine kriegerischen Kategorien wie "Kampfansage an Aktionäre" (TN1) verwenden, weil man hier automatisch die Sachebene verläßt. Aber ich kann auch nicht ausschließen, dass mir das im Eifer des "Gefechtes" (sprich wenn ich mich sehr ärgere) nicht auch passieren würde – ändert aber nix an der grundsätzlichen Einstellung.

      Frage an alle: Was heisst in diesem Kontext eigentlich Glaubwürdigkeit? Prognosen basieren auf mehr oder weniger realistischen Annahmen, und wenn sich diese Prämissen verändern, muss man eben Farbe bekennen. Daraus aber eine bewußte Täuschung und Irreführung zu konstruieren, halte ich für gewagt (bewußt oder auch fahrlässig falsche Angaben könnten zu rechtlichen Konsequenen führen, siehe ISH in den USA, oder damals die Geschichte mit EM TV, deren Vorstände es letztendlich erwischt hat).

      Für mich ist es daher eher die Frage, ob die Annahmen des Managements über den Geschäftsverlauf realistisch waren oder nicht, und hier schließt sich natürlich die Frage der fachlichen Kompetenz des Managements an. Waren die Einschätzung begründet, nachvollziehbar, haben sich die Prämissen oder das Umfeld in nicht vorhersehbarer Weise verändert oder hat das Management etwas verschlafen, oder ist es etwa von damals bereits unrealistischen Annahmen ausgegangen etc. etc.? Davon würde ich meine Einschätzung abhängig machen, erst an dieser Stelle kann man "Unfähigkeit" feststellen – oder auch nicht. Aber genau hier fehlen mir die Informationen, um das beurteilen zu können. Deshalb halte ich mich eher zurück.

      @ coldhand @all
      Richtig ist: Die Ad-Hoc-Politik insgesamt in Form und Inhalt sind stark verbesserungswürdig (nicht nur diese letzte….), um es einmal gelinde auszudrücken. Coldhand hat es in seinem Posting (06.10.06 08:32:22 Beitrag Nr.: 24.433.585) auf den Punkt gebracht und ein sehr schönes Gegenbeispiel von Daimler-Chrysler zitiert. So kann man es eben auch machen und vermeidet wahrlich überflüssige Turbulenzen und Unsicherheiten, die sich nach fast jeder Ad-hoc von ISH einstellten, und die jeweils mehr Fragen aufwarf als sie Antworten gab. Schlechte Presse zieht auch das beste Produkt runter und kostet Vertrauen…

      @ osakasuki (06.10.06 10:07:35 Beitrag Nr.: 24.435.393)
      Stimme Dir mit den ökonomischen Gründen zu, ebenfalls was die Risiken einer ao HV an der Schwelle zum turnaround anbetrifft, dito gelassenes Abwarten. Hinzu kommt übrigens noch, dass man bei Verhandlungen über Großaufträge – vor allem in einer Endphase - möglichst nicht die handelnden Personen oder auch das Management austauschen sollte. Genau das schafft bei Kunden Verunsicherung (huhu Sunshine :) ).
      Aber die Frage des Verhaltens des AR bleibt nach wie vor im Raum, ebenso die Frage nach den Prämissen des Managements, die zu den damaligen (Fehl-) Einschätzungen des Geschäftsverlaufes geführt haben. Ob das unter Abwägung aller Umstände jetzt eine ao HV zwingend notwendig macht, wage ich nicht beurteilen.

      Salut
      mdv
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:46:02
      Beitrag Nr. 11.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.081 von manieredevoir am 06.10.06 11:34:07Für mich ist es daher eher die Frage, ob die Annahmen des Managements über den Geschäftsverlauf realistisch waren oder nicht, und hier schließt sich natürlich die Frage der fachlichen Kompetenz des Managements an. Waren die Einschätzung begründet, nachvollziehbar, haben sich die Prämissen oder das Umfeld in nicht vorhersehbarer Weise verändert oder hat das Management etwas verschlafen, oder ist es etwa von damals bereits unrealistischen Annahmen ausgegangen etc. etc.? Davon würde ich meine Einschätzung abhängig machen, erst an dieser Stelle kann man "Unfähigkeit" feststellen – oder auch nicht. Aber genau hier fehlen mir die Informationen, um das beurteilen zu können. Deshalb halte ich mich eher zurück.

      genau ... du treffst genau den nagel auf den kopf... nur deinen letzten satz verstehe ich nicht ganz. bis du eigentlich ish aktionär? denn dieser satz spiegelt geanu die haltung vieler aktionäre wieder. und genau dieser umstand verleiht - mit deinem tenor gesprochen - viele manager in d eine respektlose haltung gegenüber seiner aktionären einzubeziehen. wieso zurück halten, vererhrte manieredevoir. mache doch wie ich von deinem auskunftsrecht gebrauch ... anstatt in wilde spekulationen zu vertiefen. kann vorstand es nicht ausreichend begründen, dann haben die ein weiteres problem.

      pf
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:01:44
      Beitrag Nr. 11.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.304 von PixelFreak am 06.10.06 11:46:02halte nur die WA - auch noch ein wenig länger...

      mdv
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:18:50
      Beitrag Nr. 11.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.802 von Sunshine2000 am 06.10.06 11:19:15Bei allem Verständnis für die momentan emotionsgeladene Atmosphäre sollte man doch sachlich und bedacht bleiben.

      Es ist an der Zeit, dass die Schulhofatmosphäre mit Fotos bekotzter Schalke-Fans und Aussagen wie "Im Keller brannte Licht, ich hab's ausgemacht." wieder der sachlichen Diskussion hinsichtlich der Zukunft unseres Unternehmens weicht.

      Das Verhalten des Managements juristisch zu überprüfen, ist eines jeden gutes Recht. Wer sich nichts vorzuwerfen hat, sieht dem auch gelassen entgegen. Ich sage nicht: "Unternehmt nichts." Ich sage: "Denkt vorher gut darüber nach."

      Für's erste habe ich fertig und verschwinde das Wochenende über im Garten: Nervenpflege betreiben, was ich jedem nur empfehlen kann.

      Grüße aus der Gelassenheit
      osakasuki :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:23:15
      Beitrag Nr. 11.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.633 von manieredevoir am 06.10.06 12:01:44und wieso hast du dich für den wandler entschieden und nicht für die aktie?
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:24:58
      Beitrag Nr. 11.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.633 von manieredevoir am 06.10.06 12:01:44Bislang habe ich Deine Beiträge immer als sehr kompetent und sachlich erlebt, aber hier schießt Du für meine Begriffe über das Ziel hinaus. ... Frage an alle: Was heisst in diesem Kontext eigentlich Glaubwürdigkeit?

      In der Tat fällt es mir angesichts der Lügen, ja LÜGEN!; einer alles andere als verbindlichen und vertrauensbildenden Unternehmenskommunikation; verschiedener äußerst strittiger, um nicht zu sagen "dubioser" Kapitalmaßnahmen und der wiederholten Verfehlung eigener Ergebnisprognosen mehr als schwer, dem Intershop Management Glaubwürdigkeit zu unterstellen.

      Sachlich will ich dabei gerne bleiben, das ist eine Zier, da bin ich völlig ihrer Meinung Frau mdv!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:28:56
      Beitrag Nr. 11.019 ()
      also so schlimm ist das doch alles doch gar nicht,
      und vieles hier ist doch reine spekulation (hm...).

      auf jedenfall sieht man ja wohl, dass bis jetzt 217000 aktien
      gehandelt wurden und die finden doch die ganze zeit käufer.

      man sollte auch in einer solchen lage die chancen erkennen und entsprechend
      handeln. die aktien sind doch gerade schön billig und in rauhen mengen
      verfügbar.

      das einzige was enttäuschend ist,
      (was heisst enttäuschend, wer hier geglaubt hat das vierte quartal macht
      alles wieder wett, der hatte einfach zuviel geglaubt)
      ist dass der turnaround ins nächste jahr verschoben worden ist.
      ich verkürtze mir die zeit einfach mit ein bischen rumspielen und steuer
      zahlen. wie in meinem letzten post geschrieben hat mir das auch diesmal den
      tag gerettet.

      kopf hoch leute wer dabei bleibt sieht mal gute und schlechte zeiten.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:01:21
      Beitrag Nr. 11.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.043 von Sunshine2000 am 06.10.06 12:24:58Frage an alle: Was heisst in diesem Kontext eigentlich Glaubwürdigkeit?

      Von autorisierter Stelle Intershops nicht belogen zu werden?

      Beispiel gefällig?

      Erinnert Ihr Euch an die letzte Cebit und das plötzliche Verschwinden des Heycom-Geschäftsführers von der Intershop-Präsentation in der doch mutmaßlich das Joint Venture mit Heycom vorgestellt werden sollte?

      Kommuniziert wurde mir gegenüber (und nicht nur mir!) anschließend von Seiten der Intershop-PR bzw. IR folgendes:

      1. Niemand von Intershop habe jemals von einem Joint Venture mit Heycom gesprochen.
      2. Sven Heyrowski sei nur einer von mehreren Fulfillment-Partnern. Er wäre auf der Cebit nicht exponiert präsentiert worden, um die Bedeutung der anderen Partner nicht abzuwerten.
      3. Sven Heyrowski sei weiterhin ein wichtiger Partner im Fulfillment-Bereich und Berater des Intershop-Managements.


      Kleine Gegenüberstellung dieser Statements mit den Fakten?

      1. Es war ein Joint Venture mit Heycom geplant.
      2. Unmittelbar vor der Cebit gab es einen Eklat und die gesamte Zusammenarbeit platzte.
      3. Weder arbeitet Heycom derzeit in irgend einer Weise operativ mit Intershop zusammen noch ist Sven Heyrowsky Berater des Intershop-Managments (wenngleich zusammen mit seinen Partnern noch Großaktionär von Intershop).

      Kleine Ergänzung:
      Im Umfeld der Cebit wurde von 3-5 Fulfillment-Kunden in diesem Jahr gesprochen. Vor einem Monat wurde noch von 3 Kunden gesprochen. Bisher wurde noch kein Kunde gemeldet.
      (Sollte in der Tat aber in der nächsten Woche endlich vermeldet werden).
      Ihr dürft raten, von wem dieser Kunde noch an Intershop vermittelt wurde? Vorname beginnt mit S., Nachname mit H.


      Zur Ausgangsfrage:
      Frage an alle: Was heisst in diesem Kontext eigentlich Glaubwürdigkeit?

      Glaubwürdigkeit verlangt zum Mindesten, dass Aktionäre nicht dreist bei ihren Anfragen an Intershop von autorisierter Stelle (als die sollte man die IR doch bezeichnen können -- oder sieht das jemand anders?) angelogen werden!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:09:09
      Beitrag Nr. 11.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.742 von Sunshine2000 am 06.10.06 13:01:21Ihr dürft raten, von wem dieser Kunde noch an Intershop vermittelt wurde? Vorname beginnt mit S., Nachname mit H.

      Kleine Korrektur.
      SH hat den Kunden nicht "vermittelt". Er hat "nur" bei der Entscheidungsfindung des Kunden "geholfen". ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:22:27
      Beitrag Nr. 11.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.897 von Sunshine2000 am 06.10.06 13:09:09ich sehe dass auch als kapitalen management fehler von schöttler an das jointventure mit heycom platzen zu lassen.

      das regt mich noch am meisten aus.

      es wurde ja hier im board schon des öffteren geschrieben, dass die kunden bei heycom schlange stehen.

      was dagegen bringt in dem so wichtigen und zukunftsträchtigen fullfillment-markt zustande?

      und vergessen ir nicht, das SH hier geschrieben hat an wem es lag das er das joint venture nicht zu stande kommen kommen konnte.
      SHs aussagen zu diesem theme decken sich doch 100%ig mit den von uns gemachten erfahrungen im umgang mit schöttler.

      aber warten wir mal die zeit ab.
      und ich hör mal besser auf zu schreiben sonst gerate ich dabei noch
      in rage.
      so long...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:24:46
      Beitrag Nr. 11.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.110 von DickGozinu am 06.10.06 12:28:56Gewinnwarnung in Beziehung mit intershop ist echt witzig.
      Die haben doch außer einem kleinen Quartalsgewinn 04/05 noch nie Gewinn gemacht.
      Aber Fakten, statt Panik:
      - Liquide Mittel in Höhe von 15,4 Mio.(30.6)
      Bei den derzeitigen Jahresverlusten kann intershop noch ca. 3 bis 4 Jahre bis zur Insolvenz arbeiten.
      Die Jahresverluste werden aber geringer werden (Amerikaauftrag/
      SoQuero/Wandlungsquote)
      - Internethandel ist steigend. Da müßte auch ein blindes Huhn, wie intershop, ab und zu ein Körnchen, sprich Auftrag, finden.
      - Die zweite Jahreshälfte 06 wird besser wie die erste Jahreshälfte. Das ist bei allen Firmen in dieser Branche so.
      Das bedeutet, dass der Halbjahresverlust von 2,8 Mio zwar nicht ausgeglichen, aber doch abgebaut wird.
      - Bei der Verkündigung eines weiteren Großauftrages (2. Amerikaauftrag?/ Neckermann?) sind alle wieder glücklich und die Aktie steigt sofort über 2 Euro.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:25:56
      Beitrag Nr. 11.024 ()
      oh mann,
      wenn ich mir meinen letzten post so durchlese,
      muss ich erkennen, dass ich tatsächlich etwas ungehalten war.
      soviele fehler...
      ich hoffe es kommt trotzdem an ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:57:33
      Beitrag Nr. 11.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.742 von Sunshine2000 am 06.10.06 13:01:21 Wo Du Recht hast, hast Du Recht :kiss:

      Das sollte wirklich eine Mindestvoraussetzung für Glaubwürdigkeit sein. Diese Details waren mir gar nicht bekannt, danke für die Zusammenstellung. Ich wußte zwar, dass der Auftritt mit ISH und SH auf der Cebit geplatzt war, aber habe nicht den folgenden Eiertanz der IR / PR mitbekommen. Das hätte meinen Blutdruck auch hochgetrieben. Sehr mysteriös. Wollten die Jungs nicht miteinander spielen? :laugh:

      Vielleicht bekommen wir nächste Woche klärende Worte zu hören :rolleyes:

      mdv
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:13:42
      Beitrag Nr. 11.026 ()
      Ohhh Orlandus.....HILFE, gib uns doch einen aktuellen Chart, und auch einen Tipp, was wir mit unserer ISH machen sollen!!!

      Wäre echt super!!

      Danke!
      Greets

      intershopper74
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:19:52
      Beitrag Nr. 11.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.742 von Sunshine2000 am 06.10.06 13:01:212. Unmittelbar vor der Cebit gab es einen Eklat und die gesamte Zusammenarbeit platzte.

      und um was ging es bei diesem Eklat? War es ISHs Schuld?

      Du solltest auch nicht so viel auf die Aussagen von jemanden geben, der offensichtlich im Klinsch mit ISH liegt.

      Außerdem könnte es sein, dass zu Zeitpunkt der Pressekonferenz auf der CBit noch nicht feststand, ob nun das ganze Jointventure für alle Zeiten geplatzt ist.
      Hätten sie das so gesagt, wäre es bestimmt erledigt gewesen.
      Man kann eben nicht alles gleich öffentlich machen, deswegen von Lügen zu sprechen, finde ich völlig überzogen.

      Überhaupt gruselt mir angesichts Eurer chaotisch-wütenden
      Ankündigungen? manieredevoir hat nun wirklich sachlich argumentiert, aber ihr unterstellt jedem gemäßigt eingestellten sofort, schöttler höchstpersönlich zu sein.

      Wenn nun ein paar rasende Irre mit ihren Aktien ziel- und ergebnislose aoHV bzw. Gerichtsverfahren führen: hoffentlich hat das keinen negativen Einfluss auf das operative Geschäft.
      Was sollen denn potenzielle Neukunden bei diesem Affentheater denken?

      An sich ist ein Aktionärskreis keine schlechte Sache, aber hier läuft es etwas aus dem Ruder.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:25:05
      Beitrag Nr. 11.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.424 von Intershopper74 am 06.10.06 15:13:42Ich glaube uns steht in den nächsten 2 Monaten noch Abwärtsdruck bevor ,unteranderem wegen der Unsicherheit über das Ergebnis 2006 und die Art und Weise dieser Meldung "Vertrauensverlust" von Gestern!

      Leider!

      Aber was sollte vorerst den Kurs stützen!

      Vielleicht war das gewollt! Erst Wandlung abwarten und dann gegen Aktienbündelung schiessen??:eek::eek:

      Ich bin mal wieder gestern noch zu 1.55 Euro raus!:mad::mad:

      Nun wart ich wieder wie schon bei Verkündung des 2.Q. ,wurde also schon 2 mal rausgetrieben und das nervt einfach!

      Bin nach der Aussage von Schöttler mit dem trotzdem guten 2006 wieder rein und gestern das!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:43:51
      Beitrag Nr. 11.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.424 von Intershopper74 am 06.10.06 15:13:42Hat er doch schon ... gestern Abend irgendwann
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:59:55
      Beitrag Nr. 11.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.562 von pauhep am 06.10.06 15:19:52Hier läuft gar nichts aus dem Ruder!

      Ich frage alle Gemässigten allen Ernstes, was ist an dem Wunsch des Aktionärskreises, man möge doch bitte einzelne auf der letzten HV nicht entlastete AR (ich persönlich meine hiermit insbesondere den AR-Chef Herrn Gutsch) schnellstmöglich durch unbelastete Personen ersetzen, die aber kompetent und das Vertrauen großer Shareholder genießen, unlauter????????

      Entschuldigt doch bitte mal, aber ich möchte wirklich nur, dass die Intershop Geschäftsführung fortwährend unterjährig gesteuert oder meinetwegen auch "kontrolliert" wird und insbesondere dass Shareholder Value Politik gemacht wird!

      Falls nun aber ein VV meint, dass das ureigene Einflussorgan des Aktionärs nämlich der Aufsichtsrat aber nur umbesetzt werden darf/kann, wenn es der Geschäftsleitung genehm ist, dann wird hier wirklich an dem "meinen" Weltbild wie Kapitalgesellschaften zu organisieren sind, gedreht.

      Solange hier immer wieder nur meine "Aktionärs-Taler" verbrannt werden, nehme ich mir dieses kapitalistische Recht schon noch heraus!

      Und manchmal muss man leider, damit man nicht immer nur hingehalten wird, auch mal ungewöhnliche Maßnahmen ergreifen.

      Denn ich habe schon längst keinen einzigen Taler mehr zu verschenken.

      Intershop - die Burg wird gestürmt:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:30:58
      Beitrag Nr. 11.031 ()
      Freunde,

      warum seid Ihr eigentlich alle so negativ???

      Da ich ein grosser Anhänger der kontraindikativen Vorgehensweise
      bin, habe ich mich nun entschlossen die genau gegensätzliche
      Position zur Mehrheit einzunehmen.

      Ich gebe zu, dass mich Snakey mit seinen mahnenden Worten zur
      Einsicht gebracht hat. Er hat doch bisher auch Recht gehabt,
      und wenn nun seine Prognose für 2007 sehr positiv aussieht,
      dann sollten wir ihm Glauben schenken.

      Jeder sollte bei sich selbst anfangen und sich fragen, was er
      bisher für Intershop getan hat;)

      Alles wird gut.........
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:45:35
      Beitrag Nr. 11.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.442.797 von tradernumberone am 06.10.06 15:59:55 Yeah, gib ihm Saures! :laugh: :laugh: :laugh:

      Wenn schon gemäßigt, dann richtig!


      @INTERSHOP27

      Jeder sollte bei sich selbst anfangen und sich fragen, was er
      bisher für Intershop getan hat


      Irgendwoher kenne ich das doch ...:rolleyes:
      Ach ja: "Frage nicht, was Intershop für Dich tun kann, sondern was Du für Intershop tun kannst" :D

      ein fröhliches Wochenende für @all!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:47:10
      Beitrag Nr. 11.033 ()
      Vielleicht schaffen wir es ja doch noch den einen oder anderen
      Grossauftrag vor Weihnachten einzutüten;)

      Die Verkaufstruppe muss einfach etwas motiviert werden. Ich empfehle für den Anfang den Besteseller von Frank Bettger

      Lebe begeistert und gewinne

      Nach eingenen Erfahrungen lassen sich die Vertriebserfolge nach
      lesen dieses Buches um bis zu 50 % steigern;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:47:30
      Beitrag Nr. 11.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.562 von pauhep am 06.10.06 15:19:52[i]Was sollen denn potenzielle Neukunden bei diesem Affentheater denken?[/i]

      Wir machen uns sehr viele Gedanken um das operative Geschäft.
      Was potentielle Neukunden von Abschlüssen mit dem derzeitigen Management denken, haben die Nachrichtenstarre der letzten Monate wie auch Schöttlers gestrige Ad Hoc eindrucksvoll unter Beweis gestellt.

      Wem ernsthaft am operativen Geschäft Intershops gelegen ist, der kann nicht endlos warten, was alles nicht passiert. (Erinnerst Du Dich für wann der 2. US Auftrag avisiert war? Nein? Kein Wunder, ist auch schon wieder Monate her!)
      Irgendwann muss man handeln!

      Viel eher könntest Du uns vorwerfen, dass wir zu lange warteten, bis wir handelten.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:53:39
      Beitrag Nr. 11.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.122 von Sunshine2000 am 06.10.06 16:47:30Das ist von Heute!:mad::mad:

      06.10.2006 15:55
      Intershop Communications AG: reduzieren (AC Research)
      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von Intershop (ISIN DE000A0EPUH1 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN A0EPUH) zu reduzieren.

      Die Gesellschaft habe eine Gewinnwarnung für das laufende Geschäftsjahr 2006 veröffentlicht.

      Demnach werde das Unternehmen das prognostizierte positive Nettoergebnis für das Geschäftsjahr 2006 voraussichtlich nicht erreichen können. Ursächlich für die Revidierung der Prognose sei in erster Linie das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Konkrete Zahlen für das dritte Quartal werde das Unternehmen am 26. Oktober veröffentlichen.

      Nach Ansicht der Analysten von AC Research stelle die heutige Meldung keine große Überraschung dar. Nachdem die Gesellschaft im ersten Halbjahr 2006 einen Verlust in Höhe von 2,8 Millionen Euro erwirtschaftet habe, habe man das bisherige Gesamtjahresziel eines positiven Nettoergebnisses bereits für sehr ambitioniert gehalten.

      Die Gesellschaft habe zuletzt die Vertriebsanstrengungen verstärkt und bereits erfolgreich Neukunden gewinnen können. Die erhöhten Vertriebsanstrengungen werte man als sinnvoll, da das Unternehmen seine Umsatzbasis erhöhen müsse, um nachhaltig in die Gewinnzone vorstoßen zu können.

      Beim gestrigen Schlusskurs von 1,48 Euro erreiche das Unternehmen eine Marktkapitalisierung von knapp 32 Millionen Euro. Damit werde die Gesellschaft mit dem rund 1,6-fachen des für 2006 erwarteten Umsatzes bewertet. Gleichzeitig sei es dem Unternehmen noch nicht gelungen, nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen. Vor diesem Hintergrund erscheine das aktuelle Bewertungsniveau der Aktie trotz des gestrigen deutlichen Kursverlustes ambitioniert. Daher rechne man in den kommenden Monaten mit einer unterdurchschnittlichen Entwicklung der Aktie im Vergleich zum Gesamtmarkt.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Intershop zu reduzieren. (06.10.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 06.10.2006

      Da bin ich mal gespannt auf den Kursverlauf in nächster Zeit!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:55:33
      Beitrag Nr. 11.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.058 von manieredevoir am 06.10.06 16:45:35Sorry Trader, posting war unvollständig:

      ich persönlich meine hiermit insbesondere den AR-Chef Herrn Gutsch

      den meinte ich damit.

      Und ansonsten hätte ich einen Verbesserungsvorschlag:

      "Intershop - der Tower wird gestürmt" - klärt das aber vorher mit dem Vermieter :D

      Sorry, irgendwie bin ich heute nachmittag schräg drauf :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:58:11
      Beitrag Nr. 11.037 ()
      das war ja schon fast eine versteckte Kaufempfehlung von Biller,

      so harmlose Kritik aus seiner Ecke habe ich ja noch nie gehört;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:05:28
      Beitrag Nr. 11.038 ()
      bei 1.40 stehen 107,000 Stück im Bid:eek::eek:

      Wie man sehen kann, wird weiter kräftig eingesammelt;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:11:37
      Beitrag Nr. 11.039 ()
      i:FAO beschließt Rückkauf von bis zu 250.000 Aktien
      Eine solche Meldung könnte schon bald auch bei Intershop kommen.
      Wofür hat man sich denn schliesslich den Rückkauf von 1,7 Mio.
      Aktien auf der HV absegnen lassen??;)




      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Vorstand der i:FAO AG (ISIN DE0006224520 (Nachrichten)/ WKN 622452) hat am Donnerstag mit Zustimmung des Aufsichtsrats auf Grund der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 24. August 2006 beschlossen, bis zu 250.000 der ausstehenden Aktien mittels eines öffentlichen Kaufangebots zurück zu erwerben.

      Der Anbieter von Standard-Software für Business Travel eProcurement will demnach die 4,69 Prozent des Grundkapitals zu einem Preis von 8,00 Euro je Aktie erwerben. Mit dem Rückkauf will das Unternehmen Eigenkapital an die Aktionäre zurückzuführen. Nach Kenntnis des Vorstands beabsichtigt Louis Arnitz, Großaktionär und Vorstandsvorsitzender von i:FAO von dem Angebot Gebrauch zu machen. Die Großaktionäre Evergreen Beteiligungs-Beratungs-GmbH und CEA Interactive GmbH beabsichtigen dagegen nicht, von dem Angebot Gebrauch zu machen
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:15:34
      Beitrag Nr. 11.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.425 von INTERSHOP27 am 06.10.06 16:58:11yep, ne wirkliche verkaufsempfehlung ist es auch nicht - man beschränkt sich daher auf "reduzieren".

      2006 ist für mich abgehakt. schlechte nachrichten sind eingepreist - evtl. gibt es nächste woche nochmal einen kleinen rutsch auf 1.40 - 1.35. das sollte es dann gewesen sein. die fantasie auf der downsite ist also begrenzt.

      nächste woche ist die ish open, da wird wohl einiges an info kommen (erster fulfill). eine angekündigte pk zur bekanntgabe des besagten kunden steht auch noch aus.

      kurzfristig orientierte dürften nun draussen sein. wer jetzt kauft, kauft mit blick auf 2007!

      scheenes WE :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:19:02
      Beitrag Nr. 11.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.445.050 von rioja94 am 06.10.06 17:15:34aus meiner Betrachtungsweise heraus haben wir ungefähr eine vergleichbare Situation, wie im Januar 2006 bei einem Kurs von
      0,91 (tiefster Punkt).

      Gehe daher von einem Kursziel von 5,95 bis Ende Januar 2007
      aus;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:21:55
      Beitrag Nr. 11.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.445.179 von INTERSHOP27 am 06.10.06 17:19:02du meinst wohl 2008^^
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:23:08
      Beitrag Nr. 11.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.445.295 von Wirthi am 06.10.06 17:21:55nein 2007....das hat eben mein Computer ausgespuckt...war auch
      ziemlich überrascht;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:27:51
      Beitrag Nr. 11.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.445.050 von rioja94 am 06.10.06 17:15:34Aber das 1.6 -fache überbewertet momentan bei Kurs von 1.48 Euro sagen die und das heisst ca.90-95 Cent!

      Da werden noch einige versuchen zu verbilligen und wenn auf der Intershop-Open nichts kursstützendes kommt sehe ich noch das testen der 1 Euro-Marke !

      Ich warte nun lieber ab wo die Reise hingeht und versuche zu verbilligen ,ob die 1.35 hält liegt an den News:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:34:27
      Beitrag Nr. 11.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.445.603 von RoyalFlasch70 am 06.10.06 17:27:51es wird ZUKUNFT gehandelt!

      ich persönl. glaube keinesfalls an kurse unter 1.35 - 1.40!
      bei kursen von 1 wären nach deiner theorie keinerlei zukunftsaussichten eingepreist. hier wurde etwas verschoben - die aufträge sind nicht verlorengegangen ;)

      bis dann
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:43:45
      Beitrag Nr. 11.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.445.996 von rioja94 am 06.10.06 17:34:27Schon klar ,aber wer hindert daran erst mal weiter einzuprügeln nach dem Fressen für die Geier von Gestern?

      Wollen doch viele billig rein und zittrige gibts genug um dafür zu sorgen ,daß der Kurs fällt "vorerst"

      Ich denke auch das es wieder anzieht mit dem Kurs aber wieviele können noch dieses Jahr mit Gewinn verkaufen und im Dezember wieder rein um die letzte Steuerfreiheit zu nutzen wenn in 2007 Gewinne kommen??

      Man wird sehen was geht!;);)

      Wenn die 1 Euro kommt nehme ich natürlich auch gerne welche mit!;);)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:50:35
      Beitrag Nr. 11.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.105 von INTERSHOP27 am 06.10.06 16:47:10Also mit ein bisschen Philosophie ins Wochenende.
      Für manche hier in einem Finanzboard vielleicht etwas deplatziert, aber fangen mal ganz unbefangen mit den Basics, den "Peanuts" an und schauen, was wir dadurch für die Einschätzung des werten Herrn Schöttler vielleicht lernen können.

      Das nächste Mal wird alles anders oder Was der eigentlich ganz freundlich aussehende Herr Schöttler mit der eigentlich ganz freundlich dreinschauenden Lucy gemeinsam hat und warum einige hier immer glauben werden, dass er den Ball das nächste Mal tatsächlich auf dem vereinbarten Punkt liegen lässt:



      Existentialism has been accused of being defeatist and depressing (and Sartre didn’t help his cause with terms like ‘abandonment’, ‘despair’, and ‘nausea’). But Peanuts also demonstrates the optimism of the philosophy. Why does Charlie Brown continue to go out to the pitcher’s mound, despite his 50 year losing streak?
      Why try to kick the football, when Lucy has always pulled it away at the last second?
      Because there is an infinite gap between the past and the present. Regardless of what has come before, there is always the possibility of change. Monstrous freedom is a double edged sword. We exist, and are responsible. This is both liberating and terrifying.

      Die Existenzialisten sind also unter uns. Ich denke nicht mehr lange.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:54:35
      Beitrag Nr. 11.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.445.179 von INTERSHOP27 am 06.10.06 17:19:02...die Prognose halte ich nicht für unmöglich, doch sollte dann aber schon das erste Quartal positiv ausfallen. Wenn dies gelinge wäre der Weg für 2008 nach oben frei, den dann kommt die entsprechende Phantasie in ish.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:01:42
      Beitrag Nr. 11.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.447.087 von vegasicilia am 06.10.06 17:54:35hey leute was ist denn hier los?

      schon das q4 wird eindeutig positiv!

      kaum lass ich euch mal einige monate allein und schon mutiert
      ihr alle zu bären:confused:
      der aktuelle schnäppchenkurs hat mich wieder hierhergelockt und wollte mal sehen, was so los ist....

      mich juckts schon kräftig in den Fingern einzusteigen, ich werde aber lieber mich erst am we mal wieder in die materie hineinarbeiten.

      ein paar tausender lasse ich aber schon heute springen:look:

      gruss an alle

      MM
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:06:19
      Beitrag Nr. 11.050 ()
      hier gibt es doch einige charttechniker, wenn ich
      mich gut erinnere. ist jemand in der lage mir einen
      möglichst langfrsistigen chart, 5 jahre und länger,
      hier reinzustellen?

      vielen dank
      MM
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:11:40
      Beitrag Nr. 11.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.446.850 von Sunshine2000 am 06.10.06 17:50:35Ich werde Schöttler die Rechnungen für die Fango-Packungen schicken - wer ist noch so häufig aufs Kreuz gelegt worden? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:41:47
      Beitrag Nr. 11.052 ()
      ist mir jemand mit dem aktuellen geld-brief kurs
      behilflich. würde gerne einige kilos kaufen.

      danke
      MM
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 20:37:47
      Beitrag Nr. 11.053 ()
      posting nr. 11000


      sonniges wochende, auf dass ihr relaxxxen könnt,

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:23:05
      Beitrag Nr. 11.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.452.820 von SMY am 06.10.06 20:37:47@SMY

      Gemeint ist wohl "Seite 1100"! Da war wohl eine Null zuviel?!

      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:24:28
      Beitrag Nr. 11.055 ()
      es war sowohl die Seite 1100 als auch das Posting 11,000;)

      Wenn das mal kein gutes Omen ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:30:35
      Beitrag Nr. 11.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.455.664 von INTERSHOP27 am 06.10.06 22:24:28Also Kursziel 11,00 Euro
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:54:12
      Beitrag Nr. 11.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.455.806 von mustard am 06.10.06 22:30:35Also 11 euro dürften kurzfristig doch etwas zu ambitioniert sein.


      Aber ehrlich gesagt, verstehe ich die übertriebene Aufregung hier nicht ganz.

      Der Ad-Hoc war doch zu entnehmen, dass mit Hochdruck an den Abschlüssen der Grossaufträge gearbeitet wird.
      Es wurde von dem Risiko der Verschiebung auf das nächste Jahr gesprochen.

      Heisst das nicht, dass unter Umständen diese Aufträge doch noch
      in diesem Jahr zustande kommen können?

      Und wäre es wirklich so schlimm, wenn diese erst im kommenden Jahr
      abgeschlossen würden.

      Das wollte ich hier nur mal als Diskussionsgrundlage in den Raum
      stellen...

      Schönen Gruß

      Haribo (beruhigt die Nerven)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:58:16
      Beitrag Nr. 11.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.456.228 von HARIBO9 am 06.10.06 22:54:12Wer einmal lügt dem glaubt man nicht mehr.Ich glaube da liegt das Problem bei Intershop.Die Aktionäre werden seit Jahren hingehalten und vorgeführt!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 23:07:24
      Beitrag Nr. 11.059 ()
      Ja mustard,

      das sehe ich auch so....ich bin über diese Gewinnwarnung auch
      alles andere als erfreut und habe mich anfänglich auch darüber
      aufgeregt.

      Aber ich finde, wir sollten uns wieder mehr auf die Fakten
      konzentrieren. Die Frage ist doch, ob sich nun wirklich
      soviel geändert hat. Wenn es sich tatsächlich nur um eine
      temporäre Verschiebung einzelner Aufträge handelt, könnte
      die mittelfristige Perspektive dennoch vielversprechend
      aussehen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 23:48:54
      Beitrag Nr. 11.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.456.528 von HARIBO9 am 06.10.06 23:07:242007 könnte Gewinn bringen aber wer kann dies momentan noch glauben!

      Es ist möglich ,so wie es dieses Jahr auch schon möglich gewesen wäre!

      Wenn so ein run auf Internet ist und nun das Weihnachtsgeschäft und Steuererhöhung ansteht warum schafft man es nicht noch ins 4.Q. oder von uns eigentlich schon ins 3. Q.2006 diese Verträge abzuschliessen und die Shops einzurichten?

      Dieses Jahr läuft doch eigentlich für die deutsche Wirtschaft gut und den Einzelhandel ,die Firmen sollten doch Gewinne machen und Geld haben auch zum investieren und in 2006 Gewinne schmälern!Abschreiben wollen!

      Brodvision schafft sogar ein Gewinn!:eek::eek:

      Was sind das für Geschichten mit Kundengesprächen,wir haben es geschafft,wir schliessen 2006 possitiv ab,wir bemühen uns!!??? usw.

      Mir kommt es wie hoffen vor !Oder Dreistigkeit!

      Was läuft hier schief??? Es kann nur an der oberen Ebene liegen!

      Wie gehts weiter im 3. Quartal ?

      Ich denke es könnte ein Verlust rauskommen und dies wissen die und deshalb wurde die Gewinnwarnung rausgehauen!

      Dann stehen wir wie letztes Jahr mit 3 Quartalen Verlust und dem letzten possitiven Quartal da ohne pos. 2006!

      Der Kurs hangelte um 1 Euro bis im Januar nur haben wir wieder Verlust wie letztes Jahr und das Spiel beginnt neu mit wünsch dir was !

      Nur wenn nun wirklich Fakten "Vertragsabschlüsse "mit Zahlen vermeldet werden kommt langsam Vertrauen zurück welche auch Quartale mit Umsatz und Gewinnsteigerungen nach sich ziehen ,denn dem Schöttler glaubt nun niemand mehr!

      Es zählen nun nur noch Abschlüsse und Zahlen oder rollende Köpfe mit Kosteneinsparung!

      Ersetzung gewisser Posten durch Sach-und Fachkompetentes Personal!
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 11:14:11
      Beitrag Nr. 11.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.456.528 von HARIBO9 am 06.10.06 23:07:24Leider sind die Fakten,
      daß uns eine Firma namens Intershop bereits seit Jahren verarscht.
      (Tschuldigung für diesen drastischen Ausdruck)
      Man vermeldet einen ausgeglichenen vielleicht sogar positiven Jahresabschluß. Macht in den ersten Quartalen weiterhin Verluste (baut gleichzeitig weiter Kosten sprich Personal auf) und verspricht immer ausgeglichenes Ergebenis vielleicht sogar positiv.

      Zum Jahresende wiederholt sich dann das Spiel mit einer Gewinnwarnung und immer wieder die bösen Großaufträge und Verschiebungen.

      Ich habe das ganze auch schon bei der Met@box Aktie mitgemacht, hier waren es auch immer Großaufträge, die aber wenigstens mit einem genauen Volumen damals genannt wurden.

      Meiner Meinung muß hier endlich etwas Konkretes her sprich Roß und Reiter oder es müssen Köpfe rollen, da der Vorstand nicht einmal in der Lage ist eine Prognose abzugeben.

      Es ist schließlich das Geld der Aktionäre und diese Bestimmen.
      Aus und Punkt. Ich unterstütze die Außerordentliche HV der Aktionärsgemeinschaft - altes Gewerkschaftsprinzig (Gemeinsam ist man stark).
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 11:18:04
      Beitrag Nr. 11.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.457.322 von RoyalFlasch70 am 06.10.06 23:48:54So ,nun mal zu den Verlusten der letzten Quartale zum Vergleich!


      2005 2006

      1.Quartal - 1.1 Mio. Verlust 1.Quartal -1.5 Mio. Verlust
      2.Quartal - 2.1 Mio. Verlust 2.Quartal -2.8 Mio. Verlust
      3.Quartal - 3.6 Mio. Verlust 3.Quartal ???
      4.Quartal - 3.4 Mio. Verlust 4.Quartal ???

      Letztes Jahr waren es im 3.Q. -1.5 Mio. nun kommt ca. 0.6 Mio. durch Grossauftrag "Sun" hinzu in das Quartal verbucht und sonst???:eek::eek:

      Wissen wir nicht genau! Also könnten nochmal - 0.9 Mio. Verlust kommen im 3.Q. !

      Dann wären wir bei etwa -3.7 Mio.Verlust ???? nach 9 Monaten??
      Genau so hoch wie in 2005 !:eek::eek:

      Das 4.Quartal muss man abwarten ,aber kommt nix gross mehr in 2006 zum Abschluss was erwarten wir dann ?? ca. 2 - 3 Mio. Verlust in 2006 gesammt!??

      Wer meint was anderes?? 1 Mio. von Saller kommt ja noch dazu wenn die ins Jahresende verbucht werden aber die wurden ja zurückgestellt in 2005 und haben mit dem Jahr 2006 nichts zu tun ausser Ergebnisverschönerung für 2006!
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 12:23:13
      Beitrag Nr. 11.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.462.641 von RoyalFlasch70 am 07.10.06 11:18:04Halt die Sallersache wurde glaube ich in 2005 schon bezahlt und fliesst durch den Gerichtsentscheid im April wieder in 2006 ein nach meinem Wissensstand 0.925 Mio. + Zins! "Mietmängel"

      Was ist denn nun mit der Mietrückstellungssache von ca. 0.4 Mio. ,immer noch nicht entschieden??:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 13:19:21
      Beitrag Nr. 11.064 ()
      Sieht doch alles nicht so schlecht aus:


      Medientreffpunkt Mitteldeutschland Druckversion der Pressemeldung



      Vorstandschef Schöttler: Intershop "hat es geschafft"Als "Mann der alten Ökonomie" wurde Jürgen Schöttler auf dem Medientreffpunkt Mitteldeutschland vorgestellt. Im Pressegespräch mit Thomas Bille von der MDR-Kulturwelle "Figaro" und dem Wirtschaftsjournalisten Holger Schmidt von der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" musste der Vorstandschef der Intershop Communications AG zunächst aber wieder einmal über den "Neuen Markt" sprechen, über die Ende des Jahres 2000 geplatzte Internet-Börsenblase und den damaligen Hype um Intershop.

      "Intershop hat es geschafft, das ist klar. Wir fühlen uns stark genug, für 2006 ein positives Ergebnis vorherzusagen.", sagte Schöttler, der seit April 2002 damit beschäftigt ist, das Software-Unternehmen aus Jena in trockene Tücher zu bringen.

      Zur Wende bei Intershop werde auch ein neues Geschäftsfeld beitragen, gab sich Schöttler überzeugt. So werden mittlerweile komplette Internet-Shops für den Mittelstand angeboten, nicht allein die nötige Software, sondern - in Kooperation mit anderen Unternehmen - auch alle weiteren Versandhandels-Prozesse. Hier werde kurzfristig über neue Kunden berichtet, kündigte Schöttler an. Auf Dauer werde das Fullfillment auch kein Nischengeschäft bleiben, sondern einen deutlichen Anteil an Umsatz und Gewinn haben.

      Die Vision und das mittlerweile weiter entwickelte Produkt der Gründer um Stephan Schambach seien damals richtig gewesen, doch etwas zu früh gekommen, sagte der heutige Unternehmenschef . Natürlich seien viele Fehler gemacht worden. Um den Verkauf habe sich kaum jemand gekümmert, die Kunden hätten sich das Produkt quasi selbst abgeholt. Auch habe es bei Intershop nicht die richtigen Berater und zu wenig kritische Leute gegeben.

      Heute gebe es noch immer viel Frust, weil viele Menschen viel Geld mit Intershop verloren hätten, räumte Schöttler ein. Auch die aus jugendlicher Leichtfertigkeit zu hoch getragene Nase der Intershopper habe viel Frust erzeugt. Noch heute spüre man das, und andere Unternehmen zögerten deswegen, mit Intershop nun Geschäfte zu machen.

      Auch Medien hätten an dem Hype mitgewirkt, sagte Schöttler. Sie hätten nicht darauf geachtet, dass Gewinne ausbleiben und statt dessen als Qualitätsmerkmal angepriesen, wie viel Geld eine Firma verbrenne. Schöttler beobachtet ähnliche Entwicklungen auch heute. Der mit viel Werbung und Kauf-Empfehlungen von Prominenten betriebene Börsengang der Fluggesellschaft Air Berlin etwa habe ihn durchaus erstaunt.

      Angesprochen auf die Börse sagte Schöttler, diese habe Vor- und Nachteile. Eine Reprivatisierung von Intershop wäre allerdings zu teuer gewesen. Wenigstens habe man als bisher einziges deutsches Unternehmen ein Delisting von der US-Börse Nasdaq geschafft und eine Deregistrierung durch der US-Börsenaufsicht SEC. Allerdings bleibt die Börse für Intershop wichtig. Nur mit der Börse sei es möglich gewesen, durch Kapitalmaßnahmen und eine Wandelanleihe Anfang des Jahres 2005 das bis dahin ständig klamme Unternehmen zu sichern. Andernfalls würde es Intershop heute wohl nicht mehr geben
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 13:56:59
      Beitrag Nr. 11.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.464.980 von INTERSHOP27 am 07.10.06 13:19:21das war im mai 2006 ... nur so zur info bevor irritationen aufkommen ...
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 14:04:17
      Beitrag Nr. 11.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.465.771 von uppsala am 07.10.06 13:56:59ja genau! ..mir scheint unterdessen haben sich angesichts des Turnarounds diverse angehende Großaktionäre überlegt, wie sie ihren Unternehmensanteil erhöhen können. Zu Kursen wie im Mai war das noch recht teuer.

      T.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 14:48:40
      Beitrag Nr. 11.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.465.907 von Tremendo am 07.10.06 14:04:17Tremendo,

      wie ist das zu verstehen??

      Glaubst Du tatsächlich, dass irgedwelche Investoren Einfluss
      auf das operative Geschäft von Intershop genommen haben?

      Nach meinem Stand sind in den letzten Monaten einzig und allein
      Schöttler und Männlein für die Unternehmensentwicklung verantwortlich gewesen.

      Klärungsbedarf gibt es hier genug, allerdings über die Umstände
      der notwendig gewordenen Gewinnwarnung. Ob bsw. die Prognosen
      überhaupt realistisch waren und ob man wider besseren Wissens
      zu lange daran festgehalten hat.

      Ferner müsste noch geprüft werden, ob das angeblich geplante Joint
      Venture zwischen Intershop und Heycom im Rahmen der positiven
      Jahresprognose fest eingeplant war. Sollte es so gewesen sein, hätte eine Revidierung der Jahresprognose schon zu einem wesentlich
      früheren Zeitpunkt stattfinden müssen. Nämlich spätestens dann, als
      klar war, dass es kein Joint Venture geben würde, und daraus auch
      keine Einnahmen zu erwarten waren.

      Vor diesem Hintergrund ist mir völlig unerklärlich, weshalb der Vorstand von Intershop hierzu keine Stellung bezieht.

      Mit der möglichen Verschiebung von Grossaufträgen wird man sich hier nicht herauswinden können. Der relativ lange Verkaufszyklus
      war ja dem Vorstand auch schon zu Jahresbeginn bekannt gewesen.
      Männlein sagte ja selbst gegenüber Prior, dass der Sun Deal erst
      nach 2 Jahren Vorlauf abgeschlossen werden konnte. Gleichzeitig
      betonte er, dass auch bei den laufenden grossen Deals nicht absehbar sei, wann diese abgeschlossen werden könnte.

      Diese Dinge waren also bekannt, warum erfolgte die Gewinnwarnung
      also erst so spät?

      Gruss

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 15:03:02
      Beitrag Nr. 11.068 ()
      mal zur kleinen entspannung ...

      ... so sexy könnten ish kunden sein ...

      http://www.wolford.com/ -> modenschau

      allen noch einen schönes und sonniges we

      pf

      ps: und wenn ihr die website aufruft, prüft vorher, dass eure frauen nicht in der nähe sind. sonst wird aus einem schönen we eine höllische.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 15:09:30
      Beitrag Nr. 11.069 ()
      ISH taugt nur zum Zocken, das dürfte jetzt wohl ENDGÜLTIG jedem
      hier klar geworden sein:cool:
      Ich mach das seit über 2 Jahren so, mit ansehlichen Gewinn;)
      ISH-weiter so.....
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 16:04:57
      Beitrag Nr. 11.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.467.009 von INTERSHOP27 am 07.10.06 14:48:40..nicht auf den Geschäftsverlauf, sehr wohl aber auf die Kursentwicklung.

      Mir ist wirklich sehr unwohl bei Verschwörungstheorien (die letztlich Durchhalteparolen sind).

      Aber wenn man den Kurs drücken möchte, dann kann man das einerseits tun mit Miniverkaufsorders von wenigen Stücken die über Monate immer dann plaziert werden, wenn ein paar Cent Luft nach unten ist. Und andererseits kann man das tun, in dem schlechte Nachrichten zu einem "günstigen" Zeitpunkt deutlich herausgestellt werden. Z.B. nach einem Wandlungsfenster, wenn so richtig viele Shareholder auf frisch gewandelten Aktien sitzen und eigentlich diese nur mit kleinem Gewinn loswerden möchten, bzw. noch rechtzeitig vor einer groß angelegten Viertes-Quartal-Verkaufsshow, die mit womöglich guten Nachrichten endet.

      Die Aktionärsstruktur dürfte dem Management jedenfalls prinzipiell veränderungsbedürftig erscheinen (siehe der Eklat auf der HV).

      Diese Gedanken sind für sich genommen wohl eher beruhigend, und man könnte nun einfach auf die "good News" warten. Allerdings muß ich leider noch einen anderen Gedanken zur Diskussion stellen: Falls der Geschäftsverlauf tatsächlich sich negativ entwickelt (und falls also der VV ein Lügner ist, etc...) könnte nun vielleicht sogar noch eine weitere Kapitalmaßnahme anstehen!?

      T.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 16:24:14
      Beitrag Nr. 11.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.469.873 von Tremendo am 07.10.06 16:04:57Kurzfristig sehe ich keine weitere Kapitalmaßnahme.

      Warum auch?

      Denn erstens ist ausreichend freies Cash vorhanden und zweitens hat die letzte Wandlung in Höhe von 3,8 Mio. € zu einer Stärkung der Eigenkapitalbasis gefürht.

      Deshalb: Warum jetzt noch eine KE! Ausserdem die muss über den AR genehmigt werden und das würden sich die Herren in der gegenwärtigen Situation mit Sicherheit sehr genau überlegen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 16:29:38
      Beitrag Nr. 11.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.465.771 von uppsala am 07.10.06 13:56:59:laugh::laugh::laugh:

      Ja,genau!:laugh::laugh:

      Ich denke und hoffe das es in 2007 endlich possitiv wird !

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 16:57:30
      Beitrag Nr. 11.073 ()
      @snakey

      Hallo Snakey,

      Mit Deiner Prognose 2006 scheinst Du ja richtig zu liegen.

      Aber woher nimmst Du eigentlich Deine Sicherheit für ein positives 2007? Was wird sich ändern? (Kosten, Großaufträge, Mittelstandsvertrieb, Fullfillment, ...)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 17:09:56
      Beitrag Nr. 11.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.467.365 von PixelFreak am 07.10.06 15:03:02Kommt da was mit Intershop??:eek::eek:

      Da startet doch bald der Internet-Shop Verkauf,steht aber nicht mit wem!??:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 18:36:42
      Beitrag Nr. 11.075 ()
      @MegaMarket

      daily
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1732522[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1732522[/URL]

      weekly
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1732512[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1732512[/URL]

      monthly
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1732514[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1732514[/URL]


      rio
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 19:10:16
      Beitrag Nr. 11.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.472.494 von rioja94 am 07.10.06 18:36:42bei ISH hilft auch keine Charttechnik mehr!
      Hier zählen nur noch Ergebnisse, alles andere ist
      bei diesem Laden für die Katz:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 19:24:43
      Beitrag Nr. 11.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.473.275 von 1000kV am 07.10.06 19:10:16natürlich kann charttechnik dem kurs nicht helfen. sie kann allerhöchstens mittel zur analyse des verlaufs sein - es soll leute geben, die daraus schlussfolgerungen ziehen.

      insofern ist sie eine hilfe bei entscheidungen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 20:26:05
      Beitrag Nr. 11.078 ()
      Hallo Rioja,

      super!

      vielen Dank für diese beeindruckenden Charts;)

      Jetzt erst verstehe ich, was Du die ganze Zeit mit der fehlenden
      rechten Schulter gemeint hast.

      Wenn das klappt, ist es wohl eine Monster SKS, dann dürften selbst
      Kurse um 15 Euro nur Zwischenziele sein:eek:

      Drücken wir uns die Daumen;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 20:52:02
      Beitrag Nr. 11.079 ()
      Nach 10 Verlustjahren bei Intershop.Wie seht ihr denn die Option einer Insolvenz bei Intershop überhaupt?
      Ich will nächste Woche bei diesen Kursen meinen Bestand aufstocken,bin aber natürlich auch skeptisch weil ich keinen Bock habe dann mal eben ca. 15000 Euro zu verlieren.:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 22:12:16
      Beitrag Nr. 11.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.476.687 von mustard am 07.10.06 20:52:02Insolvenz sehe ich nicht!

      Es sieht eigentlich für 2007 gut aus!

      Aber die Geschichte mit dem Jahr 2006 und Schöttlers Unglaubwürdigkeit durch dieses unnötige übel drückt wohl noch eineWeile auf den Kurs!

      Deshalb warte ich auf Schnäppchenkurse!

      Hoffe das es mit dem Verlust in 2006 nicht zu Dick kommt !

      Hoffentlich nur 1 Mio.! Hoffentlich !

      Jetzt hau ich mir gerade den Jack von Daniels rein !:lick::lick:

      Deutsche Nationalmanschaft,Boxen und Morgen Schuuuumi,daß muss man geniessen die letzten 2 Fahrten von Schumi!
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 22:17:10
      Beitrag Nr. 11.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.475.899 von INTERSHOP27 am 07.10.06 20:26:05

      rein technisch....


      es ist eine grosse bodenbildungsformation / trendwechselformation. das kz der inversen sks beträgt in der tat 15 euro (mindestkursziel). das ziel wird bei solchen formationen sehr oft erreicht, weshalb sie recht aussagekräftig sind. das verblüffende an der sache ist, das die 15 euro ebenfalls gleichzeitig das minimumkorrekturlevel des downmoves seit alltimehigh darstellen (32er fibonacci retracement). bis vor dem letzten kursrutsch (ausgelöst durch die gewinnwarnung), war die rechte schulter nicht markant ausgebildet. das wird sich nun ändern - normalerweise gibt es einen spike weil die aktie ab einem gewissen level wieder auf kaufinterresse stösst.

      ob sich die formation nun wirklich bestätigend vollendet, muss abgewartet werden (rücklauf an nackenlinie mit späterem bruch). der kurs sollte also nach der vollendung der rechten schulter keine neuen tiefs mehr bilden - was ich mir auch gut vorstellen kann, da neue käufer mit blick auf 2007 kaufen ;)

      bisher sieht es absolut lehrbuchkonform aus.

      bei bruch der nackenlinie wird das kz aktiviert - wird es auch erreicht, bildet sich eine neue grosse formation - das kz daraus poste ich hier lieber nicht, sonst sperrt ihr mich ein :laugh:

      kleine anmerkung: ich weiss, das viele hier nichts von ct halten - diese ignoriern bitte einfach meine zeilen.

      rio
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 22:36:12
      Beitrag Nr. 11.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.479.350 von rioja94 am 07.10.06 22:17:10Schon klar ,daß glaub ich dir auch!

      Denke das dies auch noch passieren wird aber es darf nicht noch mehr Druck auf die Aktie kommen !

      Entscheidend ,3.Quartal oder Charttechnisch das die 1.35 Euro auf Wochenschlussbasis halten ! Oder nicht ?:eek::eek:

      Dies wird sich noch in diesem Monat abzeichnen,denke ich zumindest!

      Wenn das 3.Quartal nochmal 1 Mio. Verlust bringt sehe ich vielleicht noch die 1 Euro kommen wie letztes Jahr!

      Wenn die Zahlen und Nachrichten in 2007 passen sehe ich auch die Möglichkeit von 15 Euro und mehr + Phantasie!;);):lick::lick:

      Wenn die endlich als Verkäufer auftreten und zu Machern werden mit faktischen Visionen und Tatsachen oder gemacht werden!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 22:57:25
      Beitrag Nr. 11.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.479.350 von rioja94 am 07.10.06 22:17:10rioja,

      flüstere mir doch bitte das grosse Kursziel per BM zu;)

      ich behalte es auch ganz sicher für mich;)

      danke und Gruß

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:01:53
      Beitrag Nr. 11.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.479.878 von RoyalFlasch70 am 07.10.06 22:36:12wenn noch mehr druck aufkommt (was ich momentan nicht glaube), wird es auch keine sks mehr und das szenario hätte sich damit gegessen.

      allerdings spricht die neuausrichtung und das daraus resultierende potenzial FÜR einen abschluss der breiten bodenbildung und FÜR steigende kurse.

      nächste woche ist ish open und wenn hier die pk mit dem fulfill kunden kommt, könnten wir die tiefstkurse für immer gesehen haben (abschluss der rechten schulter) - passt auch zeitlich wunderbar.

      rio
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:02:57
      Beitrag Nr. 11.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.479.350 von rioja94 am 07.10.06 22:17:10Mir auch!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:06:41
      Beitrag Nr. 11.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.379 von INTERSHOP27 am 07.10.06 22:57:25ich muss dich leider enttäuschen - das ist wirklich absolut nicht aktuell und vielleicht in vielen monaten irgendwann mal ein thema. lasst uns erstmal die (schon jetzt sagenhaften) 15 erreichen.

      nimms mir nicht krumm ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:07:49
      Beitrag Nr. 11.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.479.878 von RoyalFlasch70 am 07.10.06 22:36:12Ein weiteres Absacken des Kurses ist natürlich nicht auszuschließen.

      Wenn Du allerdings die Aktionen des Aktionärskreises verfolgst, siehst Du sicherlich auch die fast absehbare Umbesetzung des Aufsichtsrates und die damit, aus meiner Sicht, einhergehende deutliche Verbesserung der Kontroll- und Aufsichtsfunktion.

      Dies wird mit Sicherheit Auswirkungen auf die operative Performance haben und damit die endgültige fundamentale Trendwende einläuten. Und damit werden die Kursziele aus der Charttechnik spätestens aktiviert werden.

      Aus meiner Sicht ist allerdings eine Spekulation auf niedrige Kurse riskant. Erstens wäre ich mir nicht sicher, daß sie wirklich kommen. Zweitens geschehen Trendwenden bei Intershop in aller Regel in atemberaubendem Tempo.Dann wieder reinzukommen ist auch nicht so einfach.

      Selbst bei einem Rückgang auf das bisherige Kurstief würde aus charttechnischer Sicht die Bodenbildung weiter fortgesetzt werden und Mit einem Doppeltief auf sehr stabilen Füßen stehen.

      Jedenfalls sitzen ziemlich viele Stücke in festen Händen. Mit mehrjährigem Horizont und fundamentaler Überzeugung. Auf weitere Rückgänge würde ich deshalb nicht unbedingt setzen.

      Muß halt wie immer jeder selbst entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:08:21
      Beitrag Nr. 11.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.477 von rioja94 am 07.10.06 23:01:53Hoffen wir es!

      Hoffentlich kaufe ich zum besten Kurs ein!;);)

      Jacky beruhigt die geschundene Anlegerseele schon ungemein !

      Wenn die 15 Euro kommen wird ne Party gemacht!;);)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:09:38
      Beitrag Nr. 11.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.631 von RoyalFlasch70 am 07.10.06 23:08:21ich wünsche es dir :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:15:48
      Beitrag Nr. 11.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.621 von os56 am 07.10.06 23:07:49Schon richtig!

      Bin ja auch hier immer am lesen !

      Werde versuchen um die 1.35 Euro wieder zuzugreifen!

      Die Aktionen und 2007 sehe ich ja als gut ein aber wenn das 3. Q. noch einen Hammer bringt in negativer Hinnsicht ??

      Wenn das 3. Q. ausgeglichen oder leicht im Minus ist haben wir wohl im Oktober den Boden gesehen und danach sollte es bei Intershop nur noch in eine Richtung gehen!Hoffentlich!;);):lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:19:27
      Beitrag Nr. 11.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.653 von rioja94 am 07.10.06 23:09:38Danke!

      Vielleicht sehen wir uns mal alle auf ner HV ,schön wäre es wenn wir güldene Jahre mit Intershop hätten!;);)

      Ab 2007 wie Solarworld!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:20:36
      Beitrag Nr. 11.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.621 von os56 am 07.10.06 23:07:49hallo os,

      ganz deiner meinung - schaut man sich die kursentwicklung nach der meldung an fällt auf, das der verkaufsdruck sich nicht überzeugend durchsetzen konnte - die stücke wurden gekauft, ein grösserer rutsch verhindert. ich war, ehrlich gesagt, erstaunt über die relative stärke bei einer solch enttäuschenden nachricht.

      das sagt mir aber auch, das sich der selloff in der endphase befindet und die besagten 1.35 sehr wahrscheinlich halten.

      in ein paar tagen kommt die vorstellung des fulfill - bis dahin sollte man sich eingekauft haben.

      rio
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:23:28
      Beitrag Nr. 11.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.761 von RoyalFlasch70 am 07.10.06 23:15:48Selbst wenn das 3. Quartal nochmal eine negative Überraschung brächte - das würde aus meiner Sicht die fundamentale Wende nur weiter beschleunigen.

      Ich bin mir sicher, daß gerade dieser Fall für viele ein endgültiges Einstiegssignal brächte.

      In den meisten Fällen würde ich das alles als schönreden definieren, baer hier ist mir einfach zuviel Produkt- und Marktpotenzial. Es sind meines Erachtens die operativen Stellschrauben die die Wende bringen werden.

      Pixelfreak hat es im anderen Thread ja schon genannt:
      Kosten - Vertrieb - Fullfillment.

      Auch ohne Firmeninternas zu kennen, maße ich mir dieses Urteil mal an.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:31:05
      Beitrag Nr. 11.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.888 von os56 am 07.10.06 23:23:28Denk ich auch in 2007 !

      Momentan will ich einfach auch mal wieder billig rein nach 2 mal Verlust,hoffe ich bekomme sie so billig wie möglich!

      Das ich diesmal das richtige Timing habe !;);)

      Bin momentan einfach abwartender !:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 23:55:11
      Beitrag Nr. 11.095 ()
      Mit ein wenig Abstand seit der ärgerlichen Ad-Hoc sehe ich
      das ganze ähnlich wie OS56 und rioja.

      Wenn wir die Aussagekraft der Gewinnwarnung mal sachlich untersuchen, bedeutet diese doch eigentlich nur, dass in Q3
      und Q4 kein Gewinn von > als 2,8 MIO erreicht wird. Es ist also
      noch durchaus möglich, dass die verbleibenden Quartale profitabel
      abgeschlossen werden können. Zumindest bei Q4 ist die Wahrscheinlichkeit noch immer gegeben.

      Die Gewinnwarnung ist jedoch bisher vom Markt so ausgelegt worden,
      als wenn Q3 und Q4 ebenfalls mit deutlichen Verlusten abgeschlossen
      würden.

      Wenn also Q3 einigermassen im Rahmen bleibt und Q4 mit einem anständigen Gewinn abgeschlossen wird, dann hätten wir schon in
      den kommenden Wochen und Monaten eine sensationelle Kursentwicklung.

      Es sind ja doch einige Deals in Q3 gemacht worden, die Soquero
      Umsätze werden ab Q3 erstmals verbucht, Grossauftrag Quelle,
      einige anderen kleineren und ab Q4 kommen vielleicht schon erste
      Umsätze von Wolford.

      Vielleicht haben wir die Revidierung der Prognose auch falsch
      ausgelegt. Sie besagt wirklich nur, dass keine 2,8 MIO gewinn
      gemacht werden im 2. Halbjahr. Auch wenn Schöttler noch 1-2 Mio
      Gewinn in den nächsten Quartalen erwartet,war eine Gewinnwarnung
      erforderlich.

      Warten wir es ab;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 00:39:07
      Beitrag Nr. 11.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.481.389 von INTERSHOP27 am 07.10.06 23:55:11
      Da wäre es natürlich schön gewesen - und von einem umsichtigen Unternehmenslenker auch zu erwarten - ein wenig mehr Informationen im Rahmen dieser Gewinnwarnung zu erhalten.

      Du hast mit DaimlerChrysler ja ein schönes Beispiel geliefert wie man es auch machen kann.

      So schwer kann es doch nicht sein - liebe PR und lieber Vorstndsvorsitzender!
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 00:42:27
      Beitrag Nr. 11.097 ()
      Information - nach innen wie nach außen - ist in aller Regel doch schon der halbe Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 01:20:25
      Beitrag Nr. 11.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.888 von os56 am 07.10.06 23:23:28In den meisten Fällen würde ich das alles als schönreden definieren, aber hier ist mir einfach zuviel Produkt- und Marktpotenzial. Es sind meines Erachtens die operativen Stellschrauben die die Wende bringen werden.

      Pixelfreak hat es im anderen Thread ja schon genannt:
      Kosten - Vertrieb - Fullfillment.



      ... und nach genau diesen Gesichtspunkten erfolgt(e) die Suche nach neuen potentiellen Aufsichtsratsmitgliedern.
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 01:29:59
      Beitrag Nr. 11.099 ()
      :cool:

      Sellsmart


      Hoff mal, dass mein Posting in eurer Diskussion nicht unter geht! Hatte schon mal vor etwas längerer Zeit über Sellsmart geschrieben und denke, dass ich da nun auf etwas "Größeres" gestoßen bin:

      Vor ein paar Wochen habe ich nur die Links:

      http://beaphar.sellsmart.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/be…

      https://ez-base.sellsmart.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/E…

      in bezug auf sellsmart gefunden. Implementierungspartner Eperium.



      heute haben sich bei meiner Suche ganz neue Dimensionen aufgetan: Sellsmart in Indien ;)

      http://www.sellsmart.in/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Portal…

      Schaut mal selber, was dahinter steckt habe gerade nicht so viel Zeit. Bei meiner Google-Suche habe ich auf die Schnelle nur folgende zugehörige Links gefunden:

      http://www.newtechindia.in/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Por…

      http://www.rajokenterprises.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WF…

      http://www.mahalaxmilights.sellsmart.in

      http://www.pannagroups.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Por…

      Irgendetwas hat Sellsmart auch mit FULLSERVICE E-COMMERCE zu tun! Aber schaut selbst:

      http://www.eperium.nl/php/product.php?page=smartsolutions&ca…


      ----------

      Hier noch ein weiterer Link der neu sein dürfte:

      http://www.mdy.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MDY-MDY_Corp…

      auch von eperium implementiert...


      LG Chrissy :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 11:58:19
      Beitrag Nr. 11.100 ()
      Bewertung heute in Euro am Sonntag:
      Vertrauen ruiniert. Das Vertrauen der Investoren dürfte
      inzwischen endgültig runiert sein. --Finger weg--
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 12:14:38
      Beitrag Nr. 11.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.487.580 von Biggesee am 08.10.06 11:58:19hallo biggesee......hast du den genauen text?

      danke

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 12:27:03
      Beitrag Nr. 11.102 ()
      Vielleicht war die Gewinnwarnung ja auch ein bewusster taktischer
      Schritt, um die Aufmerksamkeit rechtzeitig vor der Intershop Open
      zu erhöhen.

      Neuerdings verfügt Schöttler mit Soquero ja über alsolute Experten
      in Sachen Online Marketing. Die dachten wohl, so ne Schlagzeile
      kommt ganz gut.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 14:10:24
      Beitrag Nr. 11.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.488.249 von INTERSHOP27 am 08.10.06 12:27:03Ein negativer Schritt zur Aufmerksamkeit!:confused::confused:

      Mit Unglaubwürdigkeit!

      Die Börse am Sonntag haut ja auch schon auf Intershop! Wirklich tolle Visionen die da geschaffen werden!

      Na ja,schauen wir mal!:eek::eek::look::look:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 14:14:40
      Beitrag Nr. 11.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.490.335 von RoyalFlasch70 am 08.10.06 14:10:24Beim Voting haben noch viele geträumt!

      Der Bericht über Intershop wäre wohl nach hinten losgegangen falls wir gewonnen hätten!

      Hoffentlich kommen bald possitive News um zu stützen!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 14:58:19
      Beitrag Nr. 11.105 ()
      so jetzt dürfen wir am montag auch noch paar porzente verlieren:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 16:34:11
      Beitrag Nr. 11.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.488.006 von INTERSHOP27 am 08.10.06 12:14:38Intershop
      MaL wieder eine Gewinnwarnung
      Intershop bleibt der Unternehmenstradition treu:
      Weil sich einige Großaufträge über den Jahreswechsel hinaus verschieben, werden die Gewinnprognosen verfehlt. Den Konsens-
      schätzungen zufolge erwarteten Analysten im Schnitt bislang ein
      Ergenis von 8 Cent je Aktie, was nach den Halbjahreszahlen ( 2,8 Millionen Euro Verlust ) ohnehin utopisch erschien. Nach der neuen Gewinnwarnung dürfte wieder mal ein dickel Minus anfallen, acuch wenn sich das Unternehmen eigenen Angaben zufolge bemüht, die Projekte doch noch 2006 abzuarbeiten.
      Vertrauen ruiniert
      Der ehemalige Highflyer enttäuscht erneut. Das Vertrauen der Investoren dürfte inzwischen endgültig ruiniert sein. Finger weg.
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 16:45:25
      Beitrag Nr. 11.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.493.155 von Biggesee am 08.10.06 16:34:11Nun gehört aufgeräumt mit ner fetten Schlagzeile ,daß würde helfen!
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 17:37:47
      Beitrag Nr. 11.108 ()
      ;)


      Mobilcom Austria ...auch auf der Intershop-Open vertreten.

      https://shop.bob.at/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Mobilkom-b…
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 17:41:09
      Beitrag Nr. 11.109 ()
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 17:49:01
      Beitrag Nr. 11.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.494.806 von Christina79 am 08.10.06 17:41:09wenigstens werden in diesem Thread noch konstruktive Fakten mitgeteilt. :)

      Danke Christina! - Das sieht in der Summe doch ganz gut aus!
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 17:51:05
      Beitrag Nr. 11.111 ()
      Die größten Gewinne werden in der größten Angst geboren.Ich stocke in den nächsten Tagen meine Intershopposition auf;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 17:52:45
      Beitrag Nr. 11.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.495.274 von mustard am 08.10.06 17:51:05Mal schauen für was man aufsammeln kann!;);):lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 18:28:26
      Beitrag Nr. 11.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.493.274 von RoyalFlasch70 am 08.10.06 16:45:25Es war lediglich meine Antwort auf die Frage von Intershop27.
      Ich für meinen Teil werde noch einmal zugreifen.
      Man kann den Artikel nämlich lesen und interpretieren wie man will
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 18:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 19:40:22
      Beitrag Nr. 11.115 ()
      Hallo,
      ich habe nach langer Zeit noch mal im Forum gestöbert. Für mich stellt sich die Frage, warum überhaupt in eine solche Klitsche investiert wird. Ewig Durchhalteparolen und das Geschwätz von 1000-Prozent Chanchen und immer wieder Verluste, Verluste, Verluste ein fahren?
      Gleichzeitig machen stinknormale DAX-Aktien Gewinne, Gewinne, Gewinne. Keine 1000-Prozent, aber jeder normale Anleger kann momentan gut davon leben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 19:46:45
      Beitrag Nr. 11.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.498.431 von goldkoenig am 08.10.06 18:50:58:confused::confused:

      Was erzählst du für ein Mist!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:27:30
      Beitrag Nr. 11.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.500.579 von mehrcash am 08.10.06 19:40:22Du hast Recht. Wer eine AG mit ordentlichen und konstanten Gewinnen will, sollte in den DAX oder in Porsche bzw. Puma invstieren.
      Wer aber mal kurz 50 % machen will, der greift zu intershop.
      Wer dieses Jahr zu den richtigen Zeitpunkten rein und raus ist, konnte sehr viel mehr Geld verdienen, als im DAX.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:37:11
      Beitrag Nr. 11.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.483.944 von Christina79 am 08.10.06 01:29:59Einige Infos von der Homepage von sellsmart.in als Ergänzung zur Chrissys Beitrag Nr.: 24483944:

      Eperium Business Solutions, for the first time in India present "Sellsmart". Sellsmart enables small and medium sized businesses to sell products and services online. We provide this business solution through a completely customizable, virtual storefront at their own internet domain.

      The SellSmart solutions is based on Enfinity Suite 6, a powerful platform for providing a rich set of pre-defined business applications to serve sales, procurement and content management.

      Sellsmart is for retailers who want to accelerate the growth and profitability of their overall business, It is a complete e-commerce solutions that enables merchants to reach new customers, extend their brand and sell stuff online.

      Sellsmart enables businesses to have online storefronts / websites at very nominal monthly rentals. Facilities include web-hosting, customizable web pages, online product display, online selling through Shopping Cart, and online back-office management.

      Quelle: http://www.sellsmart.in/about.htm




      SellSmart.in is a venture of Eperium Business Solutions, India(EBSI). EBSI founded in 2003 is a subsidiary of Eperium Business Solutions, Netherlands(implementation partners of Logica CMG, Delloite and Touche , Ahold).

      EBSI provides high end technological ecommerce solutions to many well known corporate in Europe. The list of clients include:-

      Beaphor
      ECI
      Auping
      Otto
      YourOffice.nl
      SellSmart.in is launched in India with the intention of replicating similar success enjoyed in Europe by our web based business models. SellSmart.in is based on robust scalable Intershop ecommerce platform. Intershop has world wide over 300 customers relying on its platform to manage their complex business processes. Infact six of the ten most successful e-commerce portals in Germany is based on Intershop.

      Quelle: http://www.sellsmart.in/partner_info.htm

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:49:43
      Beitrag Nr. 11.119 ()
      :eek::eek::eek: 1,50 Euro :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:45:54
      Beitrag Nr. 11.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.940 von Intershopper74 am 09.10.06 12:49:43dann sehen wir heute eventuell wieder eine weiße Kerze :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:16:35
      Beitrag Nr. 11.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.772 von Diskontierer am 09.10.06 12:37:11SALVE!

      Man sollte auch einmal diesem Link nachfolgen, leider ist mein Niederländisch etwas holprig:

      http://www.eperium.nl/php/product.php?page=smartsolutions&ca…

      Diese Eperium ist die Muttergesellschaft der Sellsmart-Bude.
      Mit um die 80 Mitarbeiter machen die womöglich mehr Umsatz als Intershop....;)

      Hoffentlich kauft uns der Intershop-Vertrieb in Benelux nicht gleich ganz auf. Naja, wenn die Jena-Zentrale halt unfähig ist, warum sollte dann der Schwanz nicht mit dem Hund wedeln??? :D

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:21:14
      Beitrag Nr. 11.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.518 von Petronius am 09.10.06 14:16:35Hätte nix dagegen, wenn ISH aufgekauft würde ... wenn der Preis stimmt ^^
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 20:02:10
      Beitrag Nr. 11.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.595 von Wirthi am 09.10.06 14:21:14Also, ich weiß ja nicht:confused:
      Aber andere verstehen Ihr Handwerk wohl besser;)

      09.10.2006 - 10:30
      SinnerSchrader - EBITA übertrifft Zielkorridor

      Die SinnerSchrader AG, ein Beratungs- und Dienstleistungsunternehmen für E-Commerce-Anwendungen, konnte nach eigenen Angaben das Geschäftsjahr 2005/2006 mit einem starken vierten Quartal beenden. Auf Basis vorläufiger Zahlen stieg der Umsatz gegenüber dem Vorquartal um 6 Prozent auf rund 4,1 Millionen Euro. Die operative Marge überschritt mit einem Ergebnis (EBITA) von rund 0,2 Millionen Euro wieder die 5-Prozent-Marke.

      In dem am 31. August abgeschlossenen Geschäftsjahr stieg der Umsatz nach den vorläufigen Berechnungen um knapp 10,5 Prozent auf rund 15,8 Millionen Euro. Das EBITA liegt voraussichtlich bei über 0,55 Millionen Euro und damit oberhalb des Zielkorridors von 0,3 bis 0,5 Millionen Euro. Bei ebenfalls verbesserten Erträgen aus der Anlage der Liquiditätsreserve sowie positiven Steuereffekten wird das Jahresergebnis voraussichtlich jenseits von einer Million Euro liegen (etwa 0,09 Euro je Aktie) und damit das Vorjahr um rund 0,5 Millionen Euro übertreffen. Die Liquiditätsreserve belief sich zum 31. August 2006 auf rund 10 Millionen Euro.

      Die positive Nachfrageentwicklung führt das Unternehmen nicht zuletzt auf die wachsende Bedeutung des Internets für die Beziehung zwischen Herstellern und Anbietern von Waren und Dienstleistungen zurück.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 20:55:49
      Beitrag Nr. 11.124 ()
      Ich störe die abendliche Ruhe hier nur ungerne, aber wo wir schon mal bei den Quartalszahlen sind, kann ich ja auch mal meine Gedanken zum Thema "Intershop und Q3" hier einstellen.
      Die hatte ich mir schon vor etwa zwei Wochen gemacht. Ich denke nicht, dass die Adhoc letzte Woche etwas daran geändert hat.

      Ich weiß nicht genau, wo Umsatz und Kosten der SoQuero landen werden, gehe aber mal davon aus, dass der Umsatz gesondert ausgewiesen wird, die Kosten in den Herstell- und den Vertriebskosten aufgehen. Nichts desto trotz habe ich die beiden Geschäftsbereiche hier noch getrennt betrachtet.

      Hier also meine Erwartung:
      Intershop:
      Lizenzumsatz: 1,25 Mio, davon 0,15 Mio aus dem SUN-Auftrag
      Serviceumsatz: 3,7 Mio, davon 0,4 Mio aus dem SUN-Auftrag
      Herstellkosten: 2,2 Mio
      Betriebskosten: 3,425 Mio
      Das Finanzergebnis könnte leicht positiv sein:
      Auf der einen Seite werden durch die Wandlung etwa 0,16 Mio gespart, auf der anderen Seite fand direkt zu Beginn der Liquiditätsabfluss wegen des SoQuero-Kaufs statt. Die Guthabenzinsen erwarte ich in der Höhe des letzten Quartals. Intershop sollte es auch diesmal gelungen sein, einen positiven Cashflow zu erwirtschaften (Unter Außerachtlassung der Zahlung der SoQuero-Rate natürlich).

      SoQuero:
      Umsatz 0,675 Mio,
      Kosten 0,625 Mio, ich gehe also von einem
      Gewinn von 0,05 Mio aus

      Summa sumarum:
      Umsatz 5,625 Mio abzüglich
      Kosten 6,238 Mio ergibt ein
      Ergebnis von -0,613 Mio

      Damit hätten wir in Summe den Verlust des letzten Jahres erreicht. Bin mir sicher, dass trotz allem das Q4 recht opositiv aussehen wird. Somit hätte Intershop das neue Ziel, die Reduzierung des letztjährigen Verlustes immerhin geschafft. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 22:19:11
      Beitrag Nr. 11.125 ()
      Hallo mailerdaemon,

      danke dür Deine Prognose.

      Darf ich fragen, wie Du auf deine Zahlen kommst? Hattest Du denn
      auch eine Schätzung für das 2. Quartal abgegeben, wenn ja, wieweit
      lagst Du daneben?

      Zu den Soquero Umsätzen;

      warum ist die Marge hier so gering? Angeblich hatte das Unternehmen
      im letzten Jahr bei einem Umsatz von ca 1 Mio Gewinn gemacht.
      Müsste der Gewinn bei einer so starken Umsatzenwicklung ( ca. 2,4
      dieses Jahr) nicht deutlich höher ausfallen? Die Kosten können doch
      bei steigendem Umsatz nich so stark mitwachsen. Falls doch stellt sich
      die Frage, inwieweit das Geschäftsmodell überhaupt interessant ist.

      Nur so meine Gedanken dazu.

      Gruss

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 22:35:25
      Beitrag Nr. 11.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.044 von INTERSHOP27 am 09.10.06 22:19:11Ist eine reine Gefühlssache. Die IR lässt ja die jeweiligen Auftragsgrößen leider nicht raus, insofern muss ich mir was aus den Fingern ziehen. :D
      Im letzten Quartal bin ich von 1,4 Mio Miesen ausgegangen. Hat in absoluten Zahlen fast gepasst. Ich habe aber mehr Umsatz erwartet und hatte die Auflösung der Rückstellung für Saller nicht eingerechnet.

      SoQuere hatte im ersten Halbjahr bei einem Umsatz von 1,2 Mio lediglich einen Gewinn von 9.000 erwirtschaftet, insofern bin ich ja mit meiner Schätzung eher optimistisch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Intershop zuliebe an den Bilanzen gefrickelt und Kosten nach vorne gezogen hat. Aber Du hast recht, da muss mehr kommen, wenn man sich die Umsatzentwicklung anschaut.
      Im letzten Jahr betrug der Gewinn übrigens etwas über 80.000.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 22:52:52
      Beitrag Nr. 11.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.311 von mailerdaemon am 09.10.06 22:35:25Die IR lässt ja die jeweiligen Auftragsgrößen leider nicht raus

      Kleine Einschränkung: Die Verteilung der restlichen Erlöse aus dem SUN-Deal in 2006 hatte ich bei IR nachgefragt, Antwort war: Je zur Hälfte auf Q3 und Q4. In Q4 kommen also nochmal 0,55 Mio.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 22:59:20
      Beitrag Nr. 11.128 ()
      Danke Sportsfreund;)

      Und wie kommst Du auf 3,7 Mio Serviceerlöse?? Ist das realistisch?

      Gab es soviele Instalationen in Q3?

      Kennst Du die Deals im einzelnen?

      Da gab es Quelle, einen Russen, und was noch??

      Danke und Gruß

      ISH27,00000000000000000000;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 23:10:12
      Beitrag Nr. 11.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.577 von INTERSHOP27 am 09.10.06 22:59:20Ich habe mich bei den Serviceerlösen an den vorhergehenden Quartalen orientiert und sehe den SUN-Umsatz einfach als add-on. In Q2 sind hier keine angefallen.
      Du darst auch aus den unmittelbar vorhergehenden Installationen bzw. Meldungen über Neukunden nicht auf Serviceerlöse schließen. Diese beinhalten ja auch Erlöse aus Wartungsverträgen, die über mehrere Jahre laufen können.
      Des Weiteren laufen ja auch Projekte in der Regel nicht nur über einige Wochen, sondern über mehrere Monate. Dann könntest Du eher aus den Lizenzerlösen aus Q2 auf die Serviceerlöse in Q3 (Zumindest der Teil, der aus der Unterstützung der Software-Implementierung und sonstiger Beratung rührt.) schließen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 23:11:48
      Beitrag Nr. 11.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.577 von INTERSHOP27 am 09.10.06 22:59:20Dann war da in Q3 noch Widex und Free Record Store
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 23:13:11
      Beitrag Nr. 11.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.690 von mailerdaemon am 09.10.06 23:10:12:rolleyes:
      kaufe noch ein "f" für "darfst"
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 23:31:23
      Beitrag Nr. 11.132 ()
      Übrigens Vorstellung von Woford wird wohl morgen nicht kommen,
      sonst wäre ja ein Vertreter des Kunden angekündigt auf der Agenda
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:19:56
      Beitrag Nr. 11.133 ()
      Nur mal so für Zwischendurch. Man sieht, dass es an potentiellen Kunden nicht mangelt.

      10.10.2006 10:11
      KarstadtQuelle und Redcats Group vereinbaren Zusammenarbeit
      Essen (aktiencheck.de AG) - Der Waren- und Versandhauskonzern KarstadtQuelle AG (ISIN DE0006275001 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 627500) teilte am Dienstag mit, dass er mit der Redcats Group, einem Unternehmen des französischen Einzelhandels- und Luxusartikelkonzerns PPR S.A. (ISIN FR0000121485 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 851223), verschiedene Geschäftsinitiativen in Deutschland starten wird. Redcats ist ein weltweit führendes Unternehmen in Home Shopping für Mode und Wohnen.

      Beide Unternehmen werden die Mode von La Redoute (DOB, HAKA, KIKO) im Katalog und auf der E-Commerce-Site von neckermann.de in Deutschland testen. Dieser Test findet im vierten Quartal 2006 statt. Die Vereinbarung verstärkt die Position von neckermann.de als Anbieter attraktiver Mode und sie erlaubt La Redoute, heute bereits in 21 Ländern aktiv, den Markteintritt in Deutschland.

      Erfolgreich getestet ist es das Ziel, das komplette Modesortiment von La Redoute ab 2007 bei neckermann.de kontinuierlich in Ergänzung zum bestehenden Modesortiment anzubieten. Darüber hinaus wird neckermann.de die La Redoute Mode in all jenen mittelosteuropäischen Ländern in das eigene Angebot integrieren, in denen La Redoute heute nicht selber geschäftlich vertreten ist. Diese Vereinbarung ermöglicht sowohl neckermann.de in diesen Märkten das eigene Modesortiment zu verstärken als auch der französischen Home Shopping Marke den Eintritt in die Wachstumsmärkte auf breiterer Basis.

      Die zwei Versandunternehmen haben zudem eine internationale Kooperation bei der Entwicklung eines weiteren Geschäfts vereinbart. Die Spezialversender-Marke Vertbaudet aus der Redcats-Gruppe bereitet im Rahmen eines gemeinsamen Joint Ventures den Markteintritt in Deutschland für 2007 vor. Die Vereinbarung sieht vor, das Modeangebot für werdende Mütter, Babys und Kleinkinder über ein Multichannel-Angebot (Katalog, stationärer Einzelhandel und Internet) zu vermarkten.

      Vertbaudet will damit nach erfolgreichem Markteinstieg in England, Portugal, Spanien und erst kürzlich in der Schweiz regional weiter expandieren. Das breite Sortiment von Vertbaudet wird in idealer Weise das Angebot von Baby Walz ergänzen, einem Spezialversender von KarstadtQuelle, der sich mit Produkten für Babys gezielt an neue Eltern wendet.

      Die Aktie von KarstadtQuelle notiert im Xetra-Handel aktuell bei 19,19 Euro (-0,05 Prozent), die von PPR in Paris bei 119,10 Euro (+1,10 Prozent). (10.10.2006/ac/n/d)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:39:55
      Beitrag Nr. 11.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.175 von mailerdaemon am 09.10.06 20:55:49hallo mailerdaemon,


      danke für deine mühe.

      natürlich ist es sehr schwer sich festzulegen, wenn ish keine volumen veröffentlicht - aber du lagst auch in Q2 schon recht gut :kiss:

      bin mal auf deine detailierten aussagen zu Q4 gespannt!

      gruss
      rio
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:52:28
      Beitrag Nr. 11.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.486 von Holario am 10.10.06 10:19:56Tja, aber warum nimmt man die e-commerce Plattform von neckermann.de und nicht die von quelle.de

      Leider ist ISH mit Enfinity soweit ich weiß nur bei Quelle vertreten..

      Hoffe mal, dass das kein schlechtes Omen ist..
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:56:38
      Beitrag Nr. 11.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.011 von tradernumberone am 10.10.06 10:52:28SALVE!

      Waere zumindest aus Sicht von KarstadtQuelle bescheuert, zwei Plattformen zu unterhalten. Aber historisch gewachsene IT-Strukturen lassen sich manchmal nur sehr langsam umstellen. Erlebe das bei meinen Kunden immer wieder...

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:59:38
      Beitrag Nr. 11.137 ()
      @all

      Also wenn Intershop morgen nicht spätestens so gegen 13.00 Uhr seinen 1. Fullfillment Kunden seinen Investoren präsentiert, dann frage ich mich langsam wirklich, ob man bei Intershop Angst hat, über gute News zu berichten...

      Oder muss ich oder katzenbaum extra den morgigen Seminarblock - wie kopiert - besuchen und dann an alle exklusiv privat berichten::D

      Mittwoch, 11. Oktober 2006
      11:00-12:30 Raum 3Full-Service E-Commerce - Forum 2Von der Theorie zur Praxis
      Schlaglichter des ersten abgeschlossenen Intershop Full-Service-Rollout
      Stefan Hollmann, Practice Manager, Intershop Communications AG
      Sven Richter, Manager Technical Operations, Intershop Communications AG


      Man, man, man: wann wird endlich kapitalmarktfreundlich berichtet?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:01:04
      Beitrag Nr. 11.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.080 von Petronius am 10.10.06 10:56:38Tja die Frage bleibt konzernintern bei KarstadtQuelle trotzdem: Welche Plattform ist dann nun die bessere????
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:02:35
      Beitrag Nr. 11.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.080 von Petronius am 10.10.06 10:56:38... bescheuert, zwei Plattformen zu unterhalten

      Im grundsätzlichen kann man das natürlich auch ganz anders sehen.

      Jeder Shop ist über Erscheinungsbild, Produkt und Image auf eine bestimmte Zielgruppe fixiert. Gerade deshalb kann es sinnvoll sein unterschiedliche Zielgruppen mit mehreren Shops anzusprechen. Dies abwicklungsmäßig wieder zusammenzuführen sollte kein Problem sein.

      Jedenfalls ist es viel billger einen zweiten zielgruppengenauen Shop zu kreieren als eine neue Marke oder neue Vertriebsfirma zu gründen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:05:50
      Beitrag Nr. 11.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.125 von tradernumberone am 10.10.06 10:59:38wenn machbar, würde ein Besuch sicherlich nicht schaden.

      Dabei schnappt man nicht nur Fakten sondern auch Stimmungen, insbesondere von Mitarbeitern, Kunden Interessenten, ..., auf. Und die können manchmal viel mehr aussagen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:07:09
      Beitrag Nr. 11.141 ()
      SALVE!

      Kann mal jemand die Agenda durchgehen? Wann könnte den etwas verkündet werden?

      http://www.intershop-open.de/agenda/

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:07:53
      Beitrag Nr. 11.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.188 von os56 am 10.10.06 11:02:35Bin wohl in die falsche Schiene gekommen.

      Zwei Plattformen braucht natürlich kein Unternehmen.

      Das mit den zusätzlichen Shops gilt natürlich trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:32:50
      Beitrag Nr. 11.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.125 von tradernumberone am 10.10.06 10:59:38Ich denke, für viele, die an ISH interessiert sind, bleibt die Frage, ob die derzeitige Kommunikationspaolitik von ISH taktisch geprägt ist oder es einfach nichts zu verkünden gibt, was ja auch sein kann. Deswegen wird es Zeit, bei ISH für klare Verhältnisse zu sorgen. Auch hier gibt es sicherlich viele Möglichkeiten, obwohl ich persömlich die Aktion von Pixel voll unterstütze.

      Aber auf jeden Fall möchte ich Klarheit und vernünftig informiert werden, wie die meisten Aktionäre. Diese ewige Kaffeesatzleserei geht mir auf die Nerven.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:07:12
      Beitrag Nr. 11.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.125 von tradernumberone am 10.10.06 10:59:38...würde heute gern nachkaufen, oder sollte ich lieber den morgigen Tagesverlauf abwarten. Könnte es sein, wenn es doch nur heiße luft war, dass der Kurs morgen noch einmal 10-20% nachgibt?
      Es liegen ja ein paar bei 1,48 abhohlbereit rum.
      Bin mir da unschlüssig, er scheint sich ja bei 1,45 recht stabil zu halten...
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:10:21
      Beitrag Nr. 11.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.484 von vegasicilia am 10.10.06 14:07:12Warum sollte ISH morgen 10-20% fallen?
      Meiner Meinung nach ist schon so ziemlich alles Negative in den Kurs eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:11:43
      Beitrag Nr. 11.146 ()
      Hab gestern zu 1,44 aufgestockt.Wenns noch weiter runtergeht muß ich ans Sparbuch meiner Frau(natürlich ohne deren Wissen) und leg nochmal nach;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:20:05
      Beitrag Nr. 11.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.578 von mustard am 10.10.06 14:11:43@mustard

      Sowas tut man doch nicht!!!:confused:

      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:20:15
      Beitrag Nr. 11.148 ()
      hey mustard meinst du doch nicht ernt wah?

      also ich hab ja bereits von meinem glücksfall berichtet, dass ich zwei tage vor dem absturtz bei 1,85 komplett raus war,
      leider bin ich jetzt zu früh, bei 1,55 wieder rein,
      und habe dennoch vor weiter unten aufzustocken.

      aber für diese klitsche würde ich an deiner stelle nicht das vertrauensverhältnis zu meiner frau belasten.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:20:19
      Beitrag Nr. 11.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.578 von mustard am 10.10.06 14:11:43@mustard

      Sowas tut man doch nicht!!!:confused:

      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:21:35
      Beitrag Nr. 11.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.755 von Jo37 am 10.10.06 14:20:19Na gut ,dann nehm ich die Sparbücher von den Kindern.Die sind ja heutzutage meistens eh schon reicher als die Eltern:)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:42:32
      Beitrag Nr. 11.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.775 von mustard am 10.10.06 14:21:35:(
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:07:48
      Beitrag Nr. 11.152 ()
      Höhepunkt der Konferenz, die bis morgen andauert, ist die heutige Abend-Gala im Rathaus Jena, zu der Intershop gemeinsam mit Jenas Oberbürgermeister Dr. Albrecht Schröter einlädt.

      wer geht mal heute abend ins rathaus? :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:10:22
      Beitrag Nr. 11.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.821 von rioja94 am 10.10.06 15:07:48..ein Pils kann ich auch in der Kneipe nebenan zu mir nehmen;)

      Bin eher gespannt was in der von Pixelfreak angekündigten
      Konferenz rauskommt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:54:19
      Beitrag Nr. 11.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.775 von mustard am 10.10.06 14:21:35Bin gestern auch zu 1.44 rein!;);)

      Meine hat kein Sparbuch aber 300 Paar Schuhe die könnte ich in Ebay verklopfen!:laugh::laugh:

      Spass,aber so viel braucht die eh nicht! Totes Kapital!:D:D

      Die Schuhe gehn mir eh auf den Sack!Die vielen!:laugh::laugh:

      Bin mal gespannt was an News kommt!

      De Beira ist ja wieder der Hammer,bei 72 Cent hab ich mal überlegt rein zu gehn aber dies ist nun rum!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:59:20
      Beitrag Nr. 11.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.020 von RoyalFlasch70 am 10.10.06 15:54:19Wir sind hier bei einer seriösen Firma, fast schon ein Substanzwert. Da wird nicht über Zockeraktien wie De Beira diskutiert.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:01:52
      Beitrag Nr. 11.156 ()
      Intershop: "Im zweiten Halbjahr sind wir profitabel"
      Jürgen Schöttler, CEO der Intershop Communications AG, sieht sein Unternehmen im Aufwind. Doch der Wandel vom Überflieger des E-Business-Booms zum Beinahe-Bruchpilot und zurück hält noch an.
      Von Ulrike Ostler, 30. Juli 2004
      Aktueller denn jeh ,ewig diese Versprechungen!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:32:50
      Beitrag Nr. 11.157 ()
      Auktion xetra:

      27,000 zu 1,80 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:34:31
      Beitrag Nr. 11.158 ()
      Jetzt 50,000 Stück zu 1,80 als Indikation
      in der Schlussauktion:eek::eek:

      Was ist denn das?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:36:56
      Beitrag Nr. 11.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.242 von mustard am 10.10.06 16:01:52bla bla bla bla immer das gleiche mit dem Schöttler, wann verschwindet Der den endlich........ :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:37:27
      Beitrag Nr. 11.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.551 von INTERSHOP27 am 10.10.06 17:34:31Wo siehst du das?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:40:18
      Beitrag Nr. 11.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.887 von INTERSHOP27 am 10.10.06 15:10:22Ich gehe mal davon aus, dass nichts!!! nach draussen dringt von dem Gespräch.

      Es sollte ja wohl hoffentlich keine Konferenz abgehalten werden, sondern ein vertrauensbildendes 4-Augen-Gespräch zwischen Männern, die in den nächsten Monaten ganz entscheidend am Erfolg von Intershop beteiligt sein sollten.

      Ganz ehrlich:
      Wenn es jetzt den handelnden Personen nicht gelingt, eine gemeinsame Vertrauensbasis zu schaffen, dann gehen die schweren Zeiten weiter.

      Fazit:
      Derartige vertrauliche Gesprächsinhalte haben hier im öffentlichen Board nun auch gar nichts zu suchen!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:40:33
      Beitrag Nr. 11.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.626 von RoyalFlasch70 am 10.10.06 17:37:27im reuters...sind aber wieder zurückgezogenen worden:confused:

      da wollte wohl jemand seine Muskeln kurz zeigen;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:49:37
      Beitrag Nr. 11.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.702 von INTERSHOP27 am 10.10.06 17:40:33wollte die jemand kaufen oder verkaufen???
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:13:52
      Beitrag Nr. 11.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.242 von mustard am 10.10.06 16:01:52Fairerweise muss man sagen, dass trotz der Gewinnwarung diese Schöttler-Aussage noch nicht den Bach runter gegangen ist!

      Die Gewinnwarung hat zum Inhalt, dass man im 2. Halbjahr keinen Gewinn mehr schafft, der größer als 2,7 Mio. € ist.

      Aber zwischen 0 und 2,7 Mio. € ist ja nun noch immerhin einiges an Platz; deshalb erwarte ich nunmehr, dass man die Q3- und Q4-Erg. weiterhin profitabel gestaltet bzw. zumindest das 2. Halbjahr positiv abschließt. DAS IST WEITERHIN EIN MUSS! Größtes Übel scheint dabei der Aufwand für die MA-Optionen zu sein, aber da gibts eh kein Pardon!

      Sollten wider Erwarten - in alter Intershop Manier - alle Dämme brechen nach dem Motto: Wenn das Jahr 2006 schon nicht mehr zu retten ist, dann machen wie das Ergebnis so richtig schlecht, um für 2007 einen besseren Start hinzulegen!

      Dann prognostiziere ich mal ganz frech, dann wäre der liebe Herr Schöttler wohl auch nicht mehr zu retten..:D

      Deshalb:
      Ich erwarte weiterhin ein bestmögliches 2006er Erg, welches wiederum eine Verbesserung zum 2005er Erg. ausweist.

      Seine (von Herrn Schöttler) getätigte Aussage, dass man ab dem 2. Halbjahr profitabel arbeitet, MUSS insbesondere aus Vertrauensgründen weiterhin Bestand haben!

      Ich hoffe, dass das den Handelnden im Jenaturm immer bewußt bleibt..:)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:21:26
      Beitrag Nr. 11.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.433 von tradernumberone am 10.10.06 18:13:52hallo tn1,

      du hast da was missverstanden. die von mustard zitierte aussage von herrn schöttler stamm aus dem 2004!

      beste grüße

      pf
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:39:02
      Beitrag Nr. 11.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.599 von PixelFreak am 10.10.06 18:21:26@ Hallo Pixel

      :laugh::laugh::laugh:

      Oh man, jetzt komme selbst ich schon mit den Jahren durcheinander!

      :laugh::laugh::laugh:

      Sorry,

      ich bin mir aber sicher, dass er diese Aussage im laufenden Jahr 2006 auch wieder gemacht hat..

      Und, da hoffe ich, gibts du mir recht: Versprechen darf man sich als VV höchstens einmal, oda?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:46:16
      Beitrag Nr. 11.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.967 von tradernumberone am 10.10.06 18:39:02Mal schauen, ob ich hier in diesem Thread auch noch die Ehre habe, das 22.222 Posting zu verfassen..:laugh:

      Falls Pixel weiterhin so viel Gas gibt wie in den letzten Wochen und alle seine angedachten Massnahmen in die Umsetzung kommen, dann werde ich pfs "pommes bude" wohl auch weiterhin die Treue halten!

      Intershoper,

      die mageren 7 Jahre waren gestern, freuen wir uns nunmehr auf morgen, wenn die nächsten 7 fetten Jahren beginnen...:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:58:33
      Beitrag Nr. 11.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.967 von tradernumberone am 10.10.06 18:39:02kein thema.

      natürlich gebe ich dir recht. das eigentliche problem ist, das es mehrere sachen sind, die da NUR EINMAL passieren durften - wenn wir das niveau auf eine "pommes bude" gesellschaft reduzieren.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:24:06
      Beitrag Nr. 11.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.541.443 von PixelFreak am 10.10.06 18:58:33Eröffnung der Intershop Open 2006

      Intershop begrüßt mehr als 200 Gäste aus 11 Nationen zur hauseigenen Fachkonferenz

      Jena, 10. Oktober 2006 - Die Intershop Communications AG veranstaltet mit der heute beginnenden Intershop Open bereits zum vierten Mal die größte E-Commerce Fachkonferenz in den Neuen Bundesländern. Intershop heißt vom 10. bis zum 11. Oktober insgesamt 215 Gäste aus aller Welt in der Thüringer Technologie-Metropole Jena willkommen. Mit einem Grußwort von Birgit Diezel, Stellvertretende Ministerpräsidentin und Finanzministerin des Freistaates Thüringen, begann heute Morgen die zweitägige Konferenz im Intershop Tower.

      Diezel unterstrich in ihrer Eröffnungsrede die Bedeutung des E-Commerce Segments für Jena: "E-Commerce ist das Geschäftsfeld der Zukunft. Mit 25 Millionen Kunden im Internet-Handel ist es nicht nur ein schnell wachsender sondern vor allem ein sehr dynamischer Markt. Besonders die Innovationskraft der klein- und mittelständischen Unternehmen sorgt dafür, dass Thüringen zu den drei innovativsten Bundesländern Deutschlands zählt."

      Höhepunkt der Konferenz, die bis morgen andauert, ist die heutige Abend-Gala im Rathaus Jena, zu der Intershop gemeinsam mit Jenas Oberbürgermeister Dr. Albrecht Schröter einlädt.

      Den morgigen zweiten Konferenztag wird Paul Jackson, Principal Analyst von Forrester Research, mit den Ergebnissen der Studie "Europe's E-Commerce Forecast 2006 To 2011" eröffnen und die Highlights des Net Retails Market präsentieren. Danach erzählt Andreas Hofmann, Director .Sun Product Marketing bei Sun Microsystems, in seiner Keynote "Multi-Channel, Multi-Venue E-Commerce for a global Fortune 500 Company", wie SUN Microsystems sich zu einem globalen E-Commerce Unternehmen entwickelte.

      Der Kongress, der sich wachsender Annerkennung und Gästezahlen erfreut, richtet sich neben Intershop-Kunden und -Partnern auch an Experten und Interessierte aus der E-Commerce Branche. Die Intershop Open Reihe hat sich als Forum für den jungen, dynamischen und innovativen E-Commerce Markt einen Namen gemacht. Hochrangige Experten und Entscheider der E-Commerce Community nutzen die Intershop Open in Jena zum jährlichen Erfahrungsaustausch und Know-how Transfer. Nach den ersten Kick-off Veranstaltungen 1999 und 2000 in New York und einer Pause von vier Jahren findet die Intershop Open seit 2005 im Jenaer Firmensitz, dem Intershop Tower, statt.


      Tja: Mehr als 200 Gäste auf der ISH Open..:D
      Das sind mehr Gäste als im Vorjahr:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:51:25
      Beitrag Nr. 11.170 ()
      "Mehr als 200 Gäste auf der ISH Open.."

      So in etwa 7 Schulklassen der 1-2 Klasse, wer soll den da hingehen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:02:53
      Beitrag Nr. 11.171 ()
      Morgen kommt dann die dritte Pressemeldung zur Intershop open.

      Dann wird gross angekündigt, dass sie gegen soundsoviel Uhr
      zu ende gegangen ist. Die Resonanz ist natürlich gigantisch und
      überhaupt sei die Veranstaltung sehr wichtig um den Anschluss an
      Konkurrenten wie SAP, Oracle und Microsoft zu halten....
      ....bla bla bla:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:16:11
      Beitrag Nr. 11.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.250 von INTERSHOP27 am 10.10.06 20:02:53Naja, ist zumindest mal eine positive PR für Intershop!

      (Davon gibt´s ja auch nicht soviel).
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:19:33
      Beitrag Nr. 11.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.606 von os56 am 10.10.06 20:16:11....vielleicht sollten wir uns auch einen russischen Milliardär
      holen;)

      Schalke bekommt 125 Mio von Gazprom........uns würde schon ein
      Zehntel reichen:rolleyes:

      Ich rufe mal den Gerhard an.......;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:03:26
      Beitrag Nr. 11.174 ()
      :mad:

      So, nun nimmt uns Schambach schon die Kunden weg!

      lief gestern noch auf der alten Enfinity-Version...heute auf Demandware.

      http://production.lechuza.playmobil.demandware.net/on/demand…

      wie hier im board bereits vermutet wird wahrscheinlich die ganze playmobil-Seite folgen...
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:05:31
      Beitrag Nr. 11.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.923 von Christina79 am 10.10.06 21:03:26Na klasse, am besten unser Freund Schöttler verschenkt die eigenen
      Lizensen an alle Konkurrenten, dann braucht et gar net mehr arbeiten:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:08:16
      Beitrag Nr. 11.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.923 von Christina79 am 10.10.06 21:03:26nur...seit wann verkauft playmobil pflanzen??? kann es sein, dass
      es sich hier um eine ganz andere Firma handelt?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:12:45
      Beitrag Nr. 11.177 ()
      PVC-Pflanzen ;)


      "Das LECHUZA-Pflanzsystem aus dem Hause PLAYMOBIL®, denn die verstehen was von Kunststoff. Das Besondere an den Pflanzgefäßen ist, neben ihrem hochwertigen Design, das integrierbare Selbstbewässerungs-System für Erdkultur."


      guckst du hier:

      http://www.playmobil.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/…
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:59:53
      Beitrag Nr. 11.178 ()
      :mad:

      Was mich auch mal interessieren würde:

      Was ist eigentlich aus dem joint-venture mit xceliant in Uk geworden?

      Zum Glück sind die alten Web-seiten noch im Internet zugänglich und so ist die sache für jeden nachvollziehbar!

      So sah das mal vor einem halben Jahr aus:

      http://www.xceliantdesign.com/edesignstudio_intershopventure…

      Heute findet man auf der Web-Seite nichts mehr von Intershop!

      klickt euch mal durch!

      http://www.xceliantdesign.com/

      auch der extra dafür eingerichtete Teststore läuft nicht mehr:

      http://83.138.146.17:81/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Xcelia…

      Auf der Intershop-Homepage wird Xceliant zwar noch unter Niederlassungen geführt:

      http://www.intershop.de/company/office_locations/detail_resu…

      Aber lustig ist, dass die Anschrift auch eine ganz andere ist:

      Intershop-Seite ->

      Xceliant | Intershop UK and Ireland
      43 Temple Row
      Birmingham B2 5LS
      UK

      Xceliant-Seite ->

      Xceliant Limited
      untit 1, 57 frederic street
      jewellery quarter
      Birmingham

      Kann mich noch daran erinnern, dass xceliant vor der Cebit auch mit dem Thema Fulfillment geworben hat. Kann es sein, dass im Zuge des Heycom-Streits auch Probleme mit Xceliant aufgetreten sind?

      Für mich als Außenstehende ist das ziehlich undurchsichtig!


      Wär schön, wenn dazu jemand eine Erklärung hätte...
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 22:07:48
      Beitrag Nr. 11.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.545.193 von Christina79 am 10.10.06 21:12:45Hi Leute,
      war nicht irgendwann mal eine Diskusion im Forum, unter welchen Umständen,Lizenzmitnahmen usw.Schambach damals gegangen ist.Ist aber irgendwie im Sande verlaufen. Kann ja mal das oder die neue(n) AR-Mitglied(er) der Sache nachgehen. Wäre vielleicht auch mal interessant, etwas dazu zu erfahren.
      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 22:19:04
      Beitrag Nr. 11.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.727 von Christina79 am 10.10.06 21:59:53Christina,

      vielleicht haben die auch so wie Demandware für wenig Geld die
      Lizenz erworben, Intershops Software auf eigene Rechnung zu verkaufen. Wozu brauchen die dann noch Intershop?

      Dr Schöttler scheint ein grosses Herz für Konkurrenten zu haben:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 22:34:16
      Beitrag Nr. 11.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.951 von Geraer am 10.10.06 22:07:48Geraer,

      diese Sache ist mit Sicherheit nicht vom Tisch...sie ruht derzeit
      nur.Ein möglicher neuer AR wird nicht daran vorbeikommen, diese
      Dinge aufzuarbeiten.

      Unter uns gesagt, halte ich diese Angelegenheit für einen absoluten Skandal. Ein absolut unwürdiges Verhalten von Schambach,
      der damals in Interviews noch versichert hat, er würde Intershop niemals Konkurrenz machen!!

      Je mehr Leichen aus den tiefen Kellern herausgeholt werden, desto
      übler wird mir.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 07:24:36
      Beitrag Nr. 11.182 ()
      irgendwas war doch auch mit wolford.de und .at

      die antwort habe ich gestern erhalten (nix genaues weiß man nicht)

      Hallo Herr ********,

      wir freuen uns über Ihr Interesse an der Marke Wolford. Der exakte
      Zeitpunkt der Liveschaltung der Online-Boutique ist aktuell noch nicht
      fixiert, doch wenn Sie sich auf der Website www.wolford.com zu unserem
      Newsletter anmelden, werden Sie rechtzeitig informiert.

      Mit freundlichen Grüßen/Best regards

      Catherine Grandjean
      PR Manager
      Austria - Switzerland - Central Eastern Europe

      Wolford AG, Wolfordstraße 1, A-6901 Bregenz
      Tel.: 0043/5574-690-1377
      Fax: 0043/5574-690-1545
      mobil: 0041/79 46 99 884
      eMail: grca@wolford.com
      http://www.wolford.com
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 08:16:48
      Beitrag Nr. 11.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.549.661 von red1bull am 11.10.06 07:24:36War auch schon drin und hab geschaut!

      Es kam die Meldung "Demnächst",wird wohl rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft sein?!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 08:50:55
      Beitrag Nr. 11.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.550.682 von RoyalFlasch70 am 11.10.06 08:16:48naja, noch mit Herbst 2006 auf der Startseite geworden-und heute morgen waren die Temperaturen doch schon recht "herbstlich";)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:41:33
      Beitrag Nr. 11.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.549.661 von red1bull am 11.10.06 07:24:36die gleiche antwort bekam ich vor einem monat auch.

      man könne nur "HERBST" sagen. dann der spruch mit dem newsletter - bla,bla
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:44:54
      Beitrag Nr. 11.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.244 von rioja94 am 11.10.06 09:41:33Wäre ja schön wenn man das Jahr nennen würde!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:48:28
      Beitrag Nr. 11.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.328 von Holario am 11.10.06 09:44:54na 2008 - was sonst :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:51:04
      Beitrag Nr. 11.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.413 von rioja94 am 11.10.06 09:48:28Also Du meinst, wir sollten weiter optimistisch bleiben?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:51:10
      Beitrag Nr. 11.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.328 von Holario am 11.10.06 09:44:54Wolford würde sicherlich lieber heute als morgen online gehen. Jede Verzögerung kostet Umsatz.

      Würde zu gerne wissen, was Intershop sich da an Ausreden einfallen läßt.

      Irgendwas müssen die doch zu dem Thema auf der Intershop-Open sagen. Schließlich soll dort ja die erste Realisierung präsentiert werden.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:52:33
      Beitrag Nr. 11.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.466 von Holario am 11.10.06 09:51:04;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:12:25
      Beitrag Nr. 11.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.502 von rioja94 am 11.10.06 09:52:33naja, das Jahr haben Sie schon benannt, ist jetzt nur eine Definitionsfrage, wie lange es "Herbst" ist
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:18:52
      Beitrag Nr. 11.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.547.711 von INTERSHOP27 am 10.10.06 22:34:16Ganz sicher gehört der "Mega-Deal" mit Schambach, der sich bislang leider nie nennenswert in den Lizenzeinnahmen von Intershop widerspiegelte, und seinen eingeräumten Lizenrechten an Enfinity aufgearbeitet!!

      Man darf nicht vergessen, dass Schambach bis vor einiger Zeit verantwortlicher AG-Vorstand von Intershop war mit allen Rechten und Pflichten, die das AKtG hergibt. Ggfs. bestehende Interessenskonflikte wurden meines Wissens weder von Schambach noch durch Intershop gemeldet, die zur Folge gehabt hätten, dass Nachteile auszugleichen gewesen wären. Da mir hierzu keine Meldungen bekannt sind, gilt nur folgendes: Geschäfte sind at arm´s length durchzuführen..

      ABER (das darf man in diesem Kontext nie ganz außer acht lassen!):
      Für mich wurde bis heute in keinster Weise schlüssig von Intershop erläutert, warum Schambach so "selbstlos" den Kapitalschnitt in 2005 mit seinen Stimmen bewerkstelligt hat.

      Meine damalige Vermutung war ja, dass er ganz dick in der WA drin steckt zum Ausgleich seiner Vermögensinteressen; nur bei gerade mal gut 2,5 Mio. verbliebenen Stücken ist diese nachvollziehbare Begründung nunmehr hinfällig!

      So mit Abstand betrachtet, fällt mir wirklich nur die "schmutzige" Lösung ein und deshalb spekuliere ich auf folgendes, dass das damalige Management mit Schambach folgenden Deal eingefädelt haben könnte oder Schambach sogar mit sich selbst, da ja aufgrund der zersplitterten Kleinaktionärsstruktur selbst solche Geschäfte aus damaliger Sicht auch gefahrlos erschienen, nämlich

      FAST GESCHENKTE ENFINITY (ENTWICKLER-)LIZENZ GEGEN STIMMEN FÜR DEN KAPITALSCHNITT!!

      Ganz ehrlich, dieser Geschäftsvorfall (wie immer sich die Lizenzierung an Schambach nun tatsächlich auch abgespielt haben mag) hat von der Dimension her das größte Gewicht; da sind die entlohnten Beraterleistungen von Herrn Gutsch wirklich nur Peanuts dagegen!

      Und das einzig schöne daran ist, dass Demandware bzw. Schambach nicht ganz mittellos ist!:D

      Fazit:
      Noch ein Grund mehr, warum neue unverbrauchte Aufsichtsräte schnellstmöglich das Geschäftsgebahren von Intershop auf den Prüfstand stellen müssen!

      Der neue AR wird wirklich nicht drumrum kommen, dieses Schambach-Geschäft rückhaltlos zu untersuchen...

      Auf das Ergebnis bin ich schon heute gespannt!:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:19:18
      Beitrag Nr. 11.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.932 von red1bull am 11.10.06 10:12:25rein kalendarisch fängt der Winter erst am 22.12 an. Ich glaube, in einer Mail von wolford, die ein anderer User hier mal gepostet hat, hieß es, dass der Shop bis (spätestens?) Mitte des Herbstes stehen soll. Es könnte also Anfang November werden.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:28:05
      Beitrag Nr. 11.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.932 von red1bull am 11.10.06 10:12:25war doch nur spässle ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:42:15
      Beitrag Nr. 11.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.250 von rioja94 am 11.10.06 10:28:05@rioja94: habs auch so verstanden;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:48:58
      Beitrag Nr. 11.196 ()
      also jetzt müssten doch mal ein paar aktionen im sinne der aktionäre ergriffen werden.
      das kann doch nicht nicht sein das von ish seite nichts gemacht wird um diesen kursverfall irgendwie zu stoppen.
      also wenn das hier unter 1,35€ geht ist das wirklich ein absolut schlechtes signal.

      die gegenwärtige situation, lädt ja wohl nicht wirklich dazu ein weiter aufzustocken,
      oder wie sieht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:03:55
      Beitrag Nr. 11.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.727 von Christina79 am 10.10.06 21:59:53Hallo Chrissi,

      hier der Link zum Xceliant Testsore

      http://83.138.146.17:81/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Xceliant-Demo-Site/en_GB/-/GBP/ViewRequisition-View;pgid=PtZj2zu1WJxSR0QvKZAqWYb10000K-RIEpNh;sid=sjArNzH0QjEKNXTkp5E6pbun--UzzXghqso=
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:08:21
      Beitrag Nr. 11.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.974 von DickGozinu am 11.10.06 11:48:58Wieso ein schlechtes Signal, dann haste wahrscheinlich letztmalig die Chance günstigst nachzukaufen..;)

      Was willst du mehr! Wir gehen von einer nachhaltigen Gesundung von Intershop aus, nur es dauert nun doch noch einige Monate länger als optimistisch gedacht.

      Deshalb:

      WER JETZT NOCH VERKAUFT, DER HAT SELBER SCHULD..;)

      Cool bleiben ist angesagt..:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:14:57
      Beitrag Nr. 11.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.377 von tradernumberone am 11.10.06 12:08:21es ist leider nicht absehbar, das der verfall irgendwann aufhört und der wert sich stabilisiert.
      das ist keine gute voraussetzung um weitere zukäufe zu tätigen.
      aus diesem grund würde ich mir seitens ish maßnahmen wünschen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:21:29
      Beitrag Nr. 11.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.530 von DickGozinu am 11.10.06 12:14:57wenn du weiter zukaufen möchtest kannst du eine bodenbildung abwarten. 1.40 - 1.35 ist eine gute supportzone.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:27:25
      Beitrag Nr. 11.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.683 von rioja94 am 11.10.06 12:21:29genau das erreichen dieser zone werde ich abwarten und dann entsprechend handeln.

      was diese supportzone nicht hält, was sie verspricht,
      dann fange ich mich richtig zu ärgern.

      schauen wir mal was da noch so kommt...
      gruß
      goz
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:32:04
      Beitrag Nr. 11.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.800 von DickGozinu am 11.10.06 12:27:25manchmal schläft man besser, wenn man einen teil seiner aktien verkauft ;)

      das schont die nerven. kannst ja dann später wieder rein!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:53:58
      Beitrag Nr. 11.203 ()
      Orlandus, wann gibts denn mal einen aktuellen Chart zur Beruhigung...??? :D

      Greets

      Intershopper74
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:58:19
      Beitrag Nr. 11.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.361 von Intershopper74 am 11.10.06 12:53:58Jetzt sind andere am Zuge, um den Kurs zu beruhigen bzw. nach vorne zu bringen, nicht Orlandus!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:06:16
      Beitrag Nr. 11.205 ()
      Hier die Erklärung, warum es so viele offene Stellen bei ish2 gibt, die seit langem nicht besetzt werden:

      ...
      Nicht nur, dass durch die Inkompetenz der falschen Bewerber Aufträge verloren gehen, man Ausschreibungen verliert oder sich Stammkunden wegen schlechter Betreuung abwenden. "Die betrügerischen Bewerber neigen auch im Geschäftsalltag zu kriminellen Handlungen", sagt Manfred Lotze und nennt Beispiele: Da werden Schreibmaterialen gestohlen, Spesen falsch abgerechnet oder Betriebsgeheimnisse an die Konkurrenz weitergegeben. In 70 Prozent der von Lotze untersuchten Fälle blieb es nicht nur bei der manipulierten Bewerbung. Sie aufzuspüren, ist nicht leicht. Kerstin Baudisch von der Intershop Communications AG hat täglich neue Unterlagen auf dem Tisch. Mal klassisch im Hefter, mal auffallend im Ledereinband. Doch von dem Äußeren lässt sie sich nicht abschrecken. "Gibt es Lücken im Lebenslauf, wird nachgeprüft", erklärt sie. Anrufe bei dem Betreuer der Diplomarbeit oder Referenzen von ehemaligen Arbeitgebern gehören für sie zum Alltag. "Schwierig ist es bei Bewerbern, die noch im Job sind. Ihnen will man keine Unannehmlichkeiten bereiten", sagt Baudisch und greift dennoch zum Telefonhörer.

      http://www.thueringer-allgemeine.de vom 11.10.2006

      Na, da brauchen wir uns ja nicht zu wundern, warum das so ewig dauert...
      Wobei, hätte man das früher mal bei einem anderen Personenkreis auch so gemacht,...;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:11:32
      Beitrag Nr. 11.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.598 von red1bull am 11.10.06 13:06:16Die Frau Baudisch sollte mal lieber ihrer PR Abteilung in den A.... treten.Da sitzen doch auch nur Pfeifen!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:18:10
      Beitrag Nr. 11.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.598 von red1bull am 11.10.06 13:06:16"Es sind immer die anderen Schuld"

      Dies ist die Einstellung von erfolglosen Menschen und auch ein
      Grund, weshalb die Erfolglosigkeit anhalten wird.

      Erfolgreiche Menschen hingegen fragen sich nach einem eingetretenen Mißerfolg: " was habe ich falsch gemacht, was muss
      ich das nächste Mal besser machen, muss ich nach ganz anderen
      Lösungsansätzen suchen";)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:58:26
      Beitrag Nr. 11.208 ()
      hab erfahren das ein kleiner bericht über ish in "der aktionär" steht:

      Wanung!
      Die Intershop Communications AG wird nach aktuellem Kenntnisstand das prognostizierte positive Nettoergebnis für das Geschäftsjahr 2006 nicht erreichen. Ursächlich dafür sei Unternehmensangaben zufolge das Risiko der Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Die Ergebnisse für das 3 Quartal wird Intershop am 26.10.06 vorlegen.
      Fazit
      Anleger sollten sich auf weitere unerfreuliche Nachrichten gefasst machen. Die Aktionärs-Einschätzung aus Ausgabe 1/2006 bleibt bestehen:Verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:15:25
      Beitrag Nr. 11.209 ()
      Tja ja. Irgendwie wiederholt sich alles...

      Das hatten wir doch schon mal vor ein paar Monaten, daraufhin stieg die Aktie. Immer mit der Herde rennen, keine eigene Meinung. Man könnte ja schief liegen und dann ist das schöne Pöstchen weg!

      Alle schreiben und schreien "verkaufen". Mein Fazit: dann sollte man sich langsam positionieren.;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:52:49
      Beitrag Nr. 11.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.699 von harleyrider am 11.10.06 13:58:26Wie?? auf noch weitere unerfreuliche Nachrichten gefasst machen..

      Schlimmer als ne ausgesprochene Gewinnwarung geht doch gar nicht mehr, oder?

      Deshalb:
      Jetzt können doch nur noch positive Nachrichten kommen.

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:08:47
      Beitrag Nr. 11.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.558.852 von tradernumberone am 11.10.06 14:52:49Mir fallen schon noch schlimmere Nachrichten ein ... aber solch schlimme Dinge darf man nicht laut aussprechen
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:15:58
      Beitrag Nr. 11.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.558.048 von Groucho Marx am 11.10.06 14:15:25An dieser Stelle sollte man aus Gründen der Fairness auch mal die
      Analysten bzw. Börsenblätter in Schutz nehmen.

      Von einem Analysten muss man erwarten, dass er Empfehlungen nach
      umfangreichen Recherchen ausspricht. Hierzu sind zuverlässige
      Prognosen über die Geschäftsentwicklung notwendig. Wir alle wissen
      aber, dass dies bei Intershop nicht gegeben ist. In einer solch
      unsicheren Situation ist es sogar die Pflicht eines seriös arbeitenden Analysten von einem Kauf abzuraten.

      Unterm Strich ist es ja so, dass die Verkaufsempfehlungen in den
      letzten Jahren, hätte man sie befolgt, dem Anleger herbe Verluste
      erspart hätten.

      Gruss,

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:21:45
      Beitrag Nr. 11.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.559.378 von INTERSHOP27 am 11.10.06 15:15:58Das sehe ich anders. Sie hätten auch schreiben können, dass sich das ganze verzögert und man jetzt günstig nachkaufen könnte - natürlich mit stopp abgesichert. In einem Jahr wissen wir mehr und wissen auch, wer recht hatte!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:28:38
      Beitrag Nr. 11.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.559.527 von Groucho Marx am 11.10.06 15:21:45Nee Groucho Marx,

      in diesem Punkt hat m.E. Intershop27 voll recht!

      Analysten sollen nicht zum Zocken verleiten.

      Es muss auf Prognosen aufgesetzt werden, die sich auch bewahrheiten.

      Das schöne daran ist doch, dass - unterstellt der Turnaround tritt ein - wenn wir zu 5 € wieder verkaufen wollen, dann die Analystenhäuser zum Einstieg trommeln.

      tja, so ist das Börsenleben..es muss halt immer wieder Käufer geben, ansosnten machts nur wenig Spaß.

      Lass intershop erstmal Fakten schaffen, dann sehen wir weiter. Dann darf auch Herr Biller seine Einschätzung ändern.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:38:01
      Beitrag Nr. 11.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.559.527 von Groucho Marx am 11.10.06 15:21:45lieber Groucho,

      woher sollen die oder überhaupt jemand wissen, dass sich der
      Turnaround verzögert???

      Fakt ist, dass Schöttler erstmals kurz nach seiner Amtsübernahme
      Gewinne in Aussicht gestellt hat, danach hat er das mehrfach
      wieder getan. Bisher konnte er aber die Gewinne nicht liefern.

      Zudem kommt ja, dass Schöttler nicht einmal selbst von einer
      Verzögerung der Profitabilität gesprochen hat.Er hat nur kurz
      und knapp eine Begründung geliefert, weshalb die disejährigen
      Prognosen (wieder einmal) nicht erfüllt werden. Daraus jetzt
      zu schliessen, dass 2007 auf jeden Fall profitabel wird, könnte
      sich als fahrlässig erweisen.

      Leider hat Schöttler keinerlei Informationen geliefert, die eine
      aktuelle Standortbestimmung möglich machen würde. Woher soll sich
      also ein Analyst zuverlässige Informatioenen besorgen, die er als
      Basis für eine Kaufempfehlung nehmen kann.

      Der letzte, der sich getraut hat, auf Schöttler/Männlein zu vertrauen (Prior), ist ja schon nach wenigen Wochen böse abgestraft
      worden!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:08:30
      Beitrag Nr. 11.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.047 von INTERSHOP27 am 11.10.06 15:38:01SALVE!

      :mad::mad::mad::mad:

      Gibt es immer noch keine News von dieser Mistkonferenz?
      Wo sind die angekündigten Fulfillment-Kunden?

      Ich neige ja nicht zu nervösem Gehampele, aber diese Hängepartie regt mich richtig auf.

      Erst grosse Ankündigungen von neuen Kunden, neuen Geschäftsfeldern und einem Jahresgewinn.
      Dann das Zurückrudern in Form einer der unverschämtesten Ad-hocs der letzten Zeit.
      Und dann beleidigte, vielleicht sogar strafende, Sprachlosigkeit.

      Kick arses!
      Petronius
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:24:32
      Beitrag Nr. 11.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.039 von Petronius am 11.10.06 16:08:30Tip:Verkauf doch!Dann brauchste dich nicht mehr ärgern.;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:09:59
      Beitrag Nr. 11.218 ()
      Hier ein aktueller Artikel: Männlein scheint schon wieder Gewinne
      für 2007 zu versprechen:D

      Jenaer Softwarehersteller nach der Gewinnwarnung: Hoffnung liegt auf Full-Service-Geschäft
      Von Tino Zippel Selten verfügte ein Werbegeschenk über so viel Symbolkraft wie gestern bei der Intershop AG. Zum hauseigenen E-Commerce-Kongress "Intershop Open" verteilte das Jenaer Unternehmen kleine Geduldsspiele an die Gäste. Die Aktionäre brauchen diese nicht: Sie haben ja Intershop-Aktien.
      Jedes Jahr das gleiche Spiel: Während zu Jahresbeginn der Vorstand versichert, garantiert schwarze Zahlen zu schreiben, kommt es anders. Dieses Jahr war es wieder so. Noch im August zur Hauptversammlung versprach Vorstandschef Jürgen Schöttler, bis zum Ende des vierten Quartals schwarze Zahlen zu schreiben. Seit der Gewinnwarnung in der Vorwoche ist dieses Ziel nun wieder außer Reichweite.

      Aber 2007 wird alles besser, schenkt man den Intershop-Chefs Glauben. Der Vorstand für Marketing und Vertrieb, Ralf Männlein, stellte vor 200 Gästen aus elf Nationen das neue Konzept unter dem Motto "E-Commerce 2007 mit Intershop - Ein Unternehmen auf neuen Wegen" vor. Ganz so neu wie der Titel verspricht, ist das Konzept jedoch nicht. Bereits auf der Computermesse Cebit im März präsentierte Intershop dieses neue Geschäftsfeld, den Internethandel aus einer Hand. Dabei verkauft der Software-Anbieter dem Kunden nicht nur das Programm, um die Ware über das weltweite Datennetz abzusetzen, sondern wickelt auch gleich den Geschäftsprozess vollständig ab. "Die Kunden erwarten Komplettlösungen", sagte Männlein. Viele Firmen seien auf den Sprung in den E-Commerce, da das Internet der Verkaufskanal der Zukunft sei. "Einfach nur einen Rechner unter den Tisch stellen, reicht nicht, um erfolgreich in den Onlinehandel einzusteigen."

      Zielgruppe seien vor allem einige Markenhersteller, die bislang noch nicht im Internet vertreten sind. "Der Handel hat begonnen, eigene Marken aufzubauen", erläuterte Männlein. "Diese Markenartikler sind gezwungen, sind einen neuen Vertriebsweg zu erschließen und so unter Ausschaltung einer Handelsstufe ihre Marge zu sichern."

      Diese Bedeutung des Internethandels unterstrich auch Bernd M. Michael von der Grey Global Group: "Kunden wünschen sich mehr individuell auf sie zugeschnittene Produkte." Diese Anforderung sei vor allem durch das Internet zu leisten. Ein Beispiel: So bietet ein Sportartikel-Hersteller an, Turnschuhe in einer persönlichen zusammengestellten Farbkombination zu liefern.

      Noch wartet allerdings Intershop auf die Vollendung seines ersten Full-Service-Projektes. Eigentlich sollte zur Hausmesse das Internetkaufhaus eines bekannten Textilherstellers starten, aber das Unternehmen feile noch an Details. Die Präsentation ist nun für Ende Oktober geplant.Ähnlich wie dieses Projekt verschieben sich auch einige Großaufträge, weshalb das Jahresziel ins Wanken geriet. "Solche Abschlüsse sind nie auf das Quartal genau zu kalkulieren", sagte Männlein. Einen Vertrauensverlust fürchtet er indes nicht. "Wir haben die Verluste in den vergangenen Jahren signifikant reduziert und den vergangenen Quartalen Geld erwirtschaftet." Zugleich belasten die Investitionen ins neue Geschäftsfeld Full-Service-E-Commerce das Ergebnis. Aber dieser Aufwand soll sich auszahlen. Wer nur lang genug probiert, erreicht schließlich auch bei Geduldsspielen das Ziel.


      Immer wieder neue Ausreden: bisher hies es, dass es keine Anlaufkosten für das FS geschäft geben würde:D

      Aber Hauptsache Nadelstreifen, Herr Männlein. In Deinem letzten
      Interview hast Du noch ne klare schwarze 0 versprochen:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:12:39
      Beitrag Nr. 11.219 ()
      Hoffe nur, dass Männlein das alles nicht selbst glaubt, was er da
      redet. Sonst könnte es sein, dass die Männer in weissen Kitteln
      bei ihm aufkreuzen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:19:24
      Beitrag Nr. 11.220 ()
      "Einen Vertrauensverlust fürchtet er indes nicht."


      Ganz recht Herr Männlein, was man nicht besitzt, kann man auch
      nicht verlieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:19:31
      Beitrag Nr. 11.221 ()
      Das werden wir ganz genau nachhalten!

      Sofern sich Großaufträge nur verschieben, heißt das ja, dass es ein bombastischens Q1 2007 geben muss! Oder, nichts anderes heißt für mich verschieben.:D

      Anderenfalls hätte man verlauten lassen müssen, dass man erwartete Großaufträge leider doch nicht bekommt! Das wäre ein Ausfall!

      Mit Sicherheit können aber Finanzchef Schöttler und Finanzprognosenexperte H. Böhme zwischen diesen beiden Begriffen klar unterscheiden!

      Damit werde ich für meine Zielerreichung den fehlenden Erg.-Differenzbetrag zu 2,7 Mio. € halt auch nur verschieben..:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:43:27
      Beitrag Nr. 11.222 ()
      Ich kann´s schon nicht mehr hören.

      Können die zwei (Männlien und Schöttler) nicht einfach mal ehrlich sein:

      "Wir wissen auch nicht, wie wir mit dem Unternehmen nachhaltig Gewinne erzielen können. Wir haben uns bemüht, es aber nicht geschafft." - und die Konsequenzen ziehen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:55:16
      Beitrag Nr. 11.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.563.427 von os56 am 11.10.06 17:43:27Stimmt!

      Das gemeine ist ja, dass fast die ganze Hoffnung auf Fulfillment ruht und bislang erst ein Kunde aquiriert wurde, dabei ist das Geschäft gar nicht so schwer, wie ich lerne durfte...

      deshalb lieber herr männlein,

      wann lassen Sie sich helfen, gemeinsam bewerkstelligen wir es doch nun wirklich schneller:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:07:38
      Beitrag Nr. 11.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.896 von INTERSHOP27 am 11.10.06 17:19:24@ISH17
      Du hast das falsch verstanden.

      Männlein sagte, er fürchte nicht Vertrauen "zu verlieren"!

      Der Männlein ängstigt sich womöglich davor, Vertrauen zu gewinnen, und deshalb begegnet er dieser Gefahr ebenso konsequent wie erfolgreich!

      Da stoßen wir womöglich auf ein ganz neues klinisches Syndrom bei unserem Vertriebsprofi :D


      Scherz beiseite. Entdeckt bitte Eure menschliche Seite!
      Jeder andere wäre froh, eine so gut dotierte Stelle mit einem so -- nennen wir es euphemistisch "suboptimalen" -- Maß an Vertriebstalent bekleiden zu können.

      Also zeigen wir doch etwas Mitgefühl für den Männlein, was soll er denn sonst sagen, wenn er möglicherweise einfach nur Angst hat, weil er schon wieder versagte?
      Etwa: "Ich weiß, dass ich es auf meiner Position einfach nicht bringe und ich weiß, dass inzwischen auch der Dümmste wissen wird, wie wenig ich drauf habe, aber trotz allem, ich habe mich ernsthaft bemüht?" :D

      Würdet Ihr bei so viel Authentizität etwa mehr Respekt vor dem Menschen Männlein haben?

      Also bitte Ish17, etwas mehr "Contenance"!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:11:37
      Beitrag Nr. 11.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.563.993 von Sunshine2000 am 11.10.06 18:07:38Sunshine,

      Du kannst ganz sicher sein. Vor Selbstkritik habe ich sehr viel mehr Respekt als vor Ausreden und leeren Versprechungen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:31:03
      Beitrag Nr. 11.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.088 von os56 am 11.10.06 18:11:37Ich schätze Dich und Deine sachlichen Kommentare sehr Os56, deshalb wäre mir Dein Respekt sicherlich mehr wert, als ein Vorstandsgehalt von mehreren hunderttausend €uro.

      Möglicherweise kennt Dich Herr Männlein noch nicht hinreichend, damit er auf Deinen Respekt im vergleichbaren Maße Wert legt. ;)

      Das Wissen um den Unterschied zwischen blöden Schafen, die möglichst brutal geschoren gehören und Aktienbesitzern ist Vorständen gewisser Aktiengesellschaften sicher nicht in die Wiege gelegt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:30:42
      Beitrag Nr. 11.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.491 von Sunshine2000 am 11.10.06 18:31:03Da weiß man ja nicht mehr was man glauben soll!

      Falsche Bewerbungen,Diebstahl,Mangel an qualifiziertem Personal usw.

      Inkompetenz der Firma ist das oder billige Ausrede ,nach so langem suchen niemand zu finden ,oder werden keine Eignungstests durchgeführt mit Probezeit usw.Einstellungskompetenz um auf den Zahn zu fühlen!:cry::cry:

      Diebstahl?!!:eek::eek: Einer von 30 ?? :keks::keks:

      Die suchen schon Ewig und ist noch nichts Kompetentes in der Zeit aufgetrieben worden,solange wie die mit den Abschlüssen brauchen!

      Die merken über Wochen nicht mal ,daß die Rufumleitung bei der PR -Abteilung nicht funktioniert oder AB oder weis der ....

      Hatte mal wegen Saller mich dort krum und puklig telefoniert!:mad::mad:

      Und dan noch Männlein! Wird immer gruseliger!

      Das ist Jena-Grimms!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:53:32
      Beitrag Nr. 11.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.749 von RoyalFlasch70 am 11.10.06 19:30:42Da gruselt es mir ja falls die zuviele Aufträge an Land ziehen ,daß diese gar nicht bearbeitet werden können bei dem Fachpersonalmangel!

      Sollte man in der Führungsebene sparen um sich gutes Personal besorgen zu können wenn man dies benötigt!

      Ist der Lotze der Personalchef?

      Oder sind Kunden und Aufträge verloren gegangen??

      Sollten sich die Cebit sparen und dies für Personalbeschaffung aufsparen!

      Solche Geschichten ,wenn sie stimmen sind wiederum ein Zeichen von Inkompetenz im Führungsbereich !:eek::eek::keks:

      Pixel gebt Gas ! Hieeelllfeee! Weg mit ein Paar!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:23:48
      Beitrag Nr. 11.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.273 von RoyalFlasch70 am 11.10.06 19:53:32Jetzt erst mal Fussball!:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 23:32:31
      Beitrag Nr. 11.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.646 von INTERSHOP27 am 11.10.06 17:09:59Einen Vertrauensverlust fürchtet er indes nicht. "Wir haben die Verluste in den vergangenen Jahren signifikant reduziert und den vergangenen Quartalen Geld erwirtschaftet." Zugleich belasten die Investitionen ins neue Geschäftsfeld Full-Service-E-Commerce das Ergebnis.


      Wie bereits geschrieben wurde, kann man kein Vertrauen verlieren, welches gar nicht vorhanden ist:rolleyes:

      Planen Sie mit Intershop nicht bereits seit 2005 intensiv *hüstel* an FSE Herr Männlein!?
      Die Anlaufkosten sind Ihnen aber erst jetzt zur "Gewinnwarnung" bewusst geworden?


      Wenn ich an ISH denke kommt mir immer der Witz mit dem Beamtenmikado in den Sinn "Wer sich zuerst bewegt hat verloren":mad:

      ISH wird verwaltet und nicht geführt! So hat es zumindest den Anschein und die Führungsspitze schafft es immer wieder aufs Neue diese Anschein massiv zu untermauern!

      Ein Aktionär
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 06:09:11
      Beitrag Nr. 11.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.273 von RoyalFlasch70 am 11.10.06 19:53:32@royalflash70

      die zitierten aussagen sind stammen aus einem längeren artikel der thüringer allgemeinen- nein, herr lotze gehört nicht zu ish2. es wurden mehrere personaler zu diesem thema befragt, frau baudisch war nur eine davon.
      vielleicht hätte ich den ganzen artikel reinstellen sollen, so waäre den kontext sicher deutlicher geworden- allerdings ist die aussage, man wolle potentielle bewerber nicht in die pfanne hauen, um sich dann doch über sie zu informieren (...und greift zum telefonhörer...) eindeutig- da fängt der vertrauensmissbrauch (hier der der potentiellen neuen mitarbeiter) schon an.

      anekdote am rande: ich kenne frau baudisch persönlich- im gespräch hat sie einen überzeugenden eindruck gemacht- nur der auftrag für mich verzögerte sich, erst um wochen, dann um monate, schließlich nach einem jahr kam ish2 zum entschluss, den auftrag an ein "befreundetes" Personalberatungsunternehmen zu geben. es ging übrigens um das thema "effizientes projektmanagement" :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 06:10:34
      Beitrag Nr. 11.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.412 von red1bull am 12.10.06 06:09:11sorry, sollte heißen "wäre der kontext" tzzz, halt früh am morgen
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 06:35:22
      Beitrag Nr. 11.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.415 von red1bull am 12.10.06 06:10:34Und hier zwei Meldungen, bei denen ish2 leider nicht zum Zuge kam

      10. 10. 2006 - 16:44 (LEWIS Communications):
      Die Herzen von Rollerbesitzern schlagen mit hybris und Scooter Attack höher

      Rollerbesitzer können sich freuen: Ersatzteile und Zubehör lassen sich schnell und einfach im Internet unter www.scooter-attack.com bestellen. Einer der größten und bekanntesten Online-Anbieter von Rollerzubehör in Deutschland setzt die hybris Commerce Suite ein, um seinen Online-Service noch kundenorientierter zu gestalten. So finden Rollerfans bei Scooter Attack eine umfangreiche Auswahl an Motorteilen, Auspuffanlagen, Verkleidungs- und Ersatzteilen für Roller von Adly bis ZhongYu zu stets aktuellen Preisen. Fein justierbare Suchfunktionen und eine hoch moderne Bestellapplikation runden das Einkaufserlebnis der Kunden ab. Herzstück der Lösung ist die Product Information Management (PIM)-Lösung von hybris, die direkt an das ERP-System von MOS Tangram gekoppelt ist. So wird sichergestellt, dass alle Online-Informationen über die rund 5.000 Rollerprodukte stets auf dem neuesten Stand gehalten werden. Zur Verwaltung und Bearbeitung des umfangreichen Bildmaterials wird das Media Asset Management von Celum Solutions direkt an die hybris-Software angebunden.

      Scooter Attack hatte nach einer Lösung gesucht, die sowohl die Geschwindigkeit und Stabilität des Shops erhöhen, als auch das gesamte Angebot benutzerfreundlicher erscheinen lassen würde. Unter den Mitbewerbern Intershop und ePages wählte das Unternehmen die hybris Commerce Suite als Best Practice-Lösung aus. Neben guten Referenzen und einem vernünftigen Preis-Leistungsverhältnis gab die Flexibilität den Ausschlag. Denn abgesehen von der technischen Unterstützung des aktuellen Webshops kann die Lösung auch in anderen Vertriebskanälen zum Einsatz kommen - etwa um aktuelle Produktdaten für die Print-Kataloge bereitzustellen.

      Die hybris Commerce Suite, auf Basis modernster offener Technologie (J2EE), ermöglicht Scooter Attack, den Verkauf und das Bestellmanagement elektronisch abzubilden und die Interaktionen mit den Rollerfans - zunächst über den Online-Shop und später auch über weitere Vertriebskanäle - zu koordinieren, zu synchronisieren und zu optimieren. Dabei bildet das hybris PIM-System den Kern einer zentralen Enterprise-Plattform, die neben der gesamten Auftragsdatenverwaltung auch die Produktpreise inklusive der Ersparnisse gegenüber früheren Katalogpreisen anzeigt. Ein wichtiger Bonuspunkt für Scooter Attack ist die Anbindung der zentralen PIM-Plattform an das ERP-System von MOS Tangram - so können die Bestellungen mit dem tatsächlichen Warenbestand abgeglichen und akkurat verbucht werden. Wie alle Produkte der hybris-Linie vereint die hybris Commerce Suite die Vorteile einer Standardsoftware - schnelle Einsatzbereitschaft, breite Funktionalität - mit denen eines Frameworks - hohe Flexibilität und Erweiterbarkeit.

      Gemeinsam mit dem Partner Exedio setzt hybris die neue komplexe Lösung um, die im ersten Quartal 2007 online gehen wird. „Wir sind von dem innovativen Software-Unternehmen beeindruckt", sagt Frank Ludwig, Leiter E-Commerce bei Scooter Attack. „Darüber hinaus kommt die Systemoffenheit von hybris unseren Ansprüchen nach stets aktueller Technik sehr entgegen. Wir erhalten mit der E-Business Plattform eine Lösung, die bei steigenden Anforderungen sukzessive ausgebaut werden kann - und wir haben noch viel vor!"

      „Scooter Attack hat erkannt, wie wichtig exakt aufbereitete Produktinformationen für alle Geschäftsprozesse sind. Mit der Einführung der PIM-Lösung wurde der Grundstein für ein effizientes E-Commerce-Geschäftsmodell gelegt", sagt Ariel Lüdi, Vorsitzender der Geschäftsleitung der hybris-Gruppe. „Die Vorteile dieser zentralen Datenhaltung liegen auf der Hand: Neben strafferen Prozessen und Einsparungen profitiert das Unternehmen von zufriedenen Kunden und steigenden Umsätzen. Und auch die Wettbewerbsfähigkeit nimmt zu, während Mitstreiter im Rollerzubehörmarkt mit der kosten- und zeitintensiven Doppelarbeit bei der Pflege von Produktinformationen kämpfen

      Für den Inhalt dieses Textes ist ausschließlich der Verfasser verantwortlich. pressenetwork.de übernimmt keinerlei Garantie für Richtigkeit der im Text erwahnten Aussagen.




      28. 09. 2006 - 11:54 (LEWIS Communications):
      H2OMEDIA setzt Projekt für DaimlerChrysler auf Basis der hybris Commerce Suite

      Pünktlich zur IAA 2006 findet man unter www.shop.mercedes-benz.com hochwertige Artikel für Liebhaber von Mercedes-Benz Trucks und Vans: DaimlerChrysler hat sich für die E-Commerce-Lösung von hybris entschieden, um seinen Online-Vertriebskanal für die Merchandising-Produkte der Nutzfahrzeug-Collection neu zu gestalten. Mit der hybris Commerce Suite werden alle Produktinformationen zentral verwaltet und in den angeschlossenen Shop für LKW-Accessoires eingespeist. DaimlerChrysler kann so Informationen rasch prüfen und aktualisieren - entsprechend reduziert sich der Aufwand für die Datenpflege. Mercedes-Benz-Kunden profitieren von der neuen Plattform: Die Fans der Nutzfahrzeuge könne sich ab sofort bequem von zu Hause aus über das aktuelle Angebot informieren, aus zahlreichen Artikeln auswählen und rund um die Uhr Modellautos, Mützen mit Logo-Schriftzug oder sportliche Mode mit den bekannten Emblemen einkaufen. Für die Zukunft wird die von H2OMEDIA implementierte hybris-Lösung auch für den PKW Collection-Shop eingesetzt werden.

      DaimlerChrysler hatte nach einer Lösung gesucht, die sowohl die Geschwindigkeit und Stabilität des Shops erhöht, als auch das gesamte Angebot benutzerfreundlicher macht. Unter den Mitbewerbern wählte der Automobilkonzern die hybris Commerce Suite als Best Practice-Lösung aus. Entscheidend für die Auswahl waren die moderne Technologie, die Flexibilität der Lösung, die Möglichkeit, das Online-Angebot in mehreren Sprachen darzustellen, die geringen Betriebskosten sowie exzellente Referenzen.

      H2OMEDIA legte auf Basis der hybris-Lösung ein überzeugendes Konzept mit Zukunftspotenzial vor. Abgesehen von der technischen Unterstützung des aktuellen Webshops bietet die Lösung auch die Ausbaumöglichkeit in andere Vertriebskanäle - etwa um die zentral verwalteten Produktdaten für Print-Kataloge oder Broschüren bereitzustellen. Darüber hinaus punktete die hybris Commerce Suite mit hoher Skalierbarkeit.

      H2OMEDIA führte die hybris Commerce Suite in nur zwei Monaten ein und passte diese an die bestehende Umgebung bei DaimlerChrysler an. Die E-Commerce-Lösung ist an Logistik- und Payment-Anbieter angebunden und bietet im Front-End verschiedene AJAX-Elemente, mit denen die Benutzerfreundlichkeit erhöht wird. Zusätzlich kann DaimlerChrysler den Erfolg der Vertriebsstrategie mit den Web-Controlling-Lösungen der ECONDA GmbH überprüfen.

      „Seit Anfang des Jahres sind wir erst hybris Partner. Aufgrund der einfachen Handhabung der hybris Software haben wir das Projekt bei DaimlerChrysler in kürzester Zeit erfolgreich umgesetzt. Die Zusammenarbeit verlief harmonisch und die Software ließ sich problemlos in die bestehende Systemlandschaft bei DaimlerChrysler integrieren. Die Flexibilität ermöglichte die Umsetzung individueller Wünsche des Kunden", freut sich Christoph Kipp, Vorstand Technik bei H2OMEDIA, über das gelungene Projekt.

      Für den Inhalt dieses Textes ist ausschließlich der Verfasser verantwortlich. pressenetwork.de übernimmt keinerlei Garantie für Richtigkeit der im Text erwahnten Aussagen.

      Quelle: http://open.pressnetwork.de/stories/wissenschaft-technik/142…
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 07:36:47
      Beitrag Nr. 11.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.432 von red1bull am 12.10.06 06:35:22Du bist ja offensichtlich aus der Branche "Personaldienstleistungen" - kannst Du mir erklären, warum Intershop kein passendes Personal findet? Die HP listet seit Monaten unverändert mehr als 30 offene Stellen auf. Sogar Jobs für Praktikanten und Studenten werden anscheinend nicht besetzt!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 08:17:56
      Beitrag Nr. 11.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.586 von mailerdaemon am 12.10.06 07:36:47@mailerdaemon

      Personaldienstleitung im weitesten Sinne (Wirtschaftsakademie mit Fernstudiengängen bis zum MBA und Inhouse-Seminare).

      Warum die Stellen nicht besetzt werden? Darüber lässt sich nur spekulieren... . Und das will ich nicht, wenn ich nicht einige Anhaltspunkte habe. Was allerdings der Hammer ist, die Stelle in Hamburg (Student) ist nun gut 4 Monate online, da muss definitv was falsch laufen. Ich weiß ja nicht, ob ish2 eierlegende Wollmichsäue habe wollen, aber die Stelle sollte doch innerhalb von 7 Tagen zu besetzen sein.

      Was mich echt wundert, warum verdammt nochmal arbeitet ish2 nicht mit freelancern in der neukundengewinnung. Ich mache nun täglich Telefonakquise und mir würden sofort mindestens ein halbes Dutzend Unternehmen im "Dunstkreis" von Jena einfallen, die dringendst einen neuen onlineshop brauchen. Darunter sind auch börsennotierte Unternehmen mit soliden Absatzzahlen ihrer Produkte (Beispiel gefällig: MIFA AG, Sangerhausen ...ein sehr benutzerunfreundlicher onlineshop; Hyrican AG, Kindelbrück; PC Ware AR, Leipzig usw.). Ich kann mir dass echt nicht erklären, was im Vertrieb da abläuft- schlafen die echt auf den Bäumen?

      O.k. soviel erstmal dazu, meine potentiellen Neukunden warten auf nen Anruf.

      P.S. Und wenn der Personalentwickler mir sagt, er habe keinen Bedarf für Weiterbildung, geht mein nächster Anruf immer an einen Abteilungsleiter..., denn die sehen den Bedarf (ihrer eigenen direkten Mitarbeiter) sofort.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:01:56
      Beitrag Nr. 11.236 ()
      Heute ist in der WIWO ein schöner und ausführlicher Bericht übber Wolford erschienen. Sicher kein schlechtes Pferd auf dem man da setzt. Nur schade ist, dass jeder Tag, an dem der on-line shop nicht läuft, ein Verzicht auf Umsatz für ISH ist. Da können eihnem schon die Tränen kommen.



      Vom Strumpf-Spezialisten zum Edel-Modisten

      http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/126/id/21860…
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:07:04
      Beitrag Nr. 11.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.234 von Holario am 12.10.06 09:01:56komisch, unter dem artikel steht 12.10.- ich habe ihn aber schon in der printausgabe vom 09.10.lesen können, naja aber ne zugkräftige marke ist es schon- schade das ish2 und wolford da zeit und geld verloren geht
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:15:52
      Beitrag Nr. 11.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.300 von red1bull am 12.10.06 09:07:04dafür scheinen aber Umsätze in Milliardenhöhe auf Intershop zu warten:

      Aus dem Fehlbetrag von 4,7 Milliarden Euro war ein Überschuss von 3,5 Milliarden Euro geworden

      Wenn sich da mal jemand nicht bei den Nullen verzählt hat
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:23:12
      Beitrag Nr. 11.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.797 von red1bull am 12.10.06 08:17:56Ich glaube nicht das die von dir aufgezählten Unternehmen sich die Software von Intershop leisten können bspw. in die ZIelgruppe von ISH fallen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:24:08
      Beitrag Nr. 11.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.453 von mailerdaemon am 12.10.06 09:15:52Wolford verzeichnet Ergebnisverbesserung
      Bregenz (aktiencheck.de AG) - Die österreichische Wolford AG (ISIN AT0000834007 (Nachrichten)/ WKN 893975) konnte Umsatz und Ergebnis im ersten Quartal 2006/07 steigern.

      Wie der Modekonzern am Donnerstag erklärte, erhöhten sich die Umsatzerlöse gegenüber dem Vorjahresquartal um 6,2 Prozent auf 26,1 Mio. Euro, nach 24,6 Mio. Euro in der Vergleichsperiode des Vorjahres.

      Deutlich gesteigert hat die Wolford Gruppe das EBITDA, das um 133,6 Prozent von -0,91 Mio. auf 0,31 Mio. Euro, bedingt durch den Umsatzanstieg und eine bessere Fixkostennutzung, ausgebaut wurde. Das EBIT verbesserte sich um 48,3 Prozent von -2,34 Mio. auf -1,21 Mio. Euro und das Ergebnis aus fortgeführter Geschäftstätigkeit um 39,8 Prozent von -2,74 Mio. auf -1,65 Mio. Euro. Das Quartalsergebnis pro Aktie verbesserte sich von -0,35 Euro um 21,9 Prozent auf -0,27 Euro.

      Der Cash-Flow aus dem Ergebnis konnte von -1,31 Mio. auf -0,13 Mio. Euro gesteigert werden, während der Cash-Flow aus fortgeführter Geschäftstätigkeit mit -8,47 Mio. Euro sich im Vergleich zum ersten Quartal des vorangegangenen Geschäftsjahres um 1,92 Mio. Euro verringert hat, was ist im Wesentlichen auf eine höhere Mittelbindung im Umlaufvermögen zurückzuführen ist.

      Aufgrund des guten Starts in das neue Geschäftsjahr 2006/07, einem zweistelligen Plus beim Vorordergeschäft für die Herbst/Winter-Kollektion und dem ersten, positiven Feedback auf die vom neuen Kreativ-Direktor Antonio Berardi entworfene Frühjahr/Sommer-Kollektion, erwartet der Vorstand auch für das laufende Jahr eine weitere Umsatzsteigerung auf mindestens 128 Mio. Euro.

      Bisher fielen die Aktien um 2,13 Prozent und notieren aktuell bei 23,00 Euro. (21.09.2006/ac/n/a)


      Na hoffentlich legen sich da nicht zwei Kranke ins gemeinsame Bett...
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:28:25
      Beitrag Nr. 11.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.587 von snakey22 am 12.10.06 09:23:12@snakey22

      hier der letzte Halbjahresbericht der Mifa AG (sah zwar nicht rosig aus, aber letzendlich arbeiten die mit deutlichem Gewinn)

      also, leisten können die sich das schon...;)

      Sangerhausen (aktiencheck.de AG) - Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG (ISIN DE000A0B95Y8 / WKN A0B95Y ) verzeichnete im ersten Halbjahr 2006 einen Umsatz- und Ergebnisrückgang.

      Anzeige:
      Private Equity
      Seit 50 Jahren im Durchschnitt 16% Rendite p.a. - jetzt für Privatanleger!

      Wie der Fahrradhersteller am Dienstag bekannt gab, setzte er rund 478.000 Fahrräder ab. Damit fielen die Verkaufszahlen um 8,8 Prozent niedriger aus, gegenüber 524.000 Einheiten in der ersten Jahreshälfte 2005. Wesentlichen Einfluss auf die rückläufigen Absatzzahlen hatte vor allem das extreme Klima im Frühjahr. Die Umsatzerlöse sanken in der Folge um 13,5 Prozent auf 59,7 Mio. Euro, nach zuvor 68,9 Mio. Euro.

      Gleichzeitig verringerte sich das EBIT um 48,7 Prozent von 7,6 Mio. auf 3,9 Mio. Euro. Das EBT betrug 3,2 Mio. Euro, das bedeutet einen Rückgang um 51,3 Prozent gegenüber 6,6 Mio. Euro in der Vorjahreshälfte.

      Entsprechend belief sich der Periodenüberschuss auf 1,9 Mio. Euro und stellt damit einen Rückgang von 50,8 Prozent zum Vorjahreswert von 4,0 Mio. Euro dar. Der Gewinn je Aktie ging von 0,66 Euro auf 0,32 Euro zurück.

      Für die Zukunft erwartet der Vorstand mittelfristig, den Umsatz steigern sowie die Margen verbessern zu können.

      Bisher stiegen die Aktien um 1,00 Prozent und notieren aktuell bei 4,06 Euro.
      (22.08.2006/ac/n/nw)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:33:12
      Beitrag Nr. 11.242 ()
      SALVE!

      Kleiner Nachtrag zum Thema "Aufträge".
      Ich habe eine Anfrage an IR gestellt. Bei den Fragen zur Präzisierung des Inhaltes der Ad-hoc hat man meiner Meinung nach gemauert. Man hat sich (leider) nicht auf die Aussage festnageln lassen, dass das zweite Halbjahr zumindest positiv abschliesst, obwohl dies ja eine Implikation der bisherigen Aussagen ist.

      Allerdings hat man explizit darauf hingewiesen, dass keiner (der noch nicht veröffentlichten) Aufträge verloren gegangen wäre.
      Diese Aussage werde ich auf der nächsten HV überprüfen.

      Ich aergere mich weiter und werde NICHT verkaufen. Das ist zu einem kleinen Anteil MEIN Laden! Und ich will mich von ueberbezahlten Angestellten nicht verarschen lassen.

      Petronius

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:33:16
      Beitrag Nr. 11.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.587 von snakey22 am 12.10.06 09:23:12zu PC Ware

      12:19 30.08

      PC-Ware: 25 Prozent Umsatzplus

      Die PC-Ware Information Technologies AG hat im 1. Geschäftsquartal ihren Umsatz um weitere 25 Prozent auf 154,5 Mio. Euro gesteigert. Damit stieg der Umsatz zum sechsten Mal in Folge deutlich.

      Für PC-Ware (WKN 691090) zahlten sich vor allem die erstmals voll konsolidierten Gesellschaften Ravenholm Computing (Skandinavien), Senas AG (Deutschland) und Datacontact Handelsgesellschaft mbH (Österreich) aus. Das Umsatzwachstum wurde von allen drei Geschäftsfeldern getragen, wobei der größte Sprung im Bereich Systemhaus (ISS) gelang (plus 42 Prozent). Zudem stieg das Marktvolumen im Kerngeschäft Softwarelizenzierung und Softwaremanagement (SSL) um 23 Prozent. Im Bereich Consulting & Services (PS) wurde ein Plus von lediglich 3,5 Prozent erzielt.

      Der Rückgang des EBT um 48,4 Prozent auf 1,0 Mio. Euro erfolgte vor allem aufgrund der um 0,18 Mio. Euro höheren Abschreibungen sowie des negativen Finanzergebnisses in Höhe von 0,22 Mio. Euro. Im Vorjahr konnte hier noch einen Finanzertrag von knapp 0,6 Mio. Euro realisiert werden. Der Periodengewinn reduzierte sich um 58 Prozent auf 0,6 Mio. Euro.

      Für das folgende Quartal erwartet der Vorstand ein im Vergleich zum Vorjahr leichtes Wachstum. Im 3. Geschäftsquartal wird mit deutlichen Impulsen gerechnet. Die Prognose für das Gesamtjahr 2006 wird beibehalten: 700 Mio. Euro beim Umsatz und 15 Mio. Euro beim EBITDA.

      Autor: derAktieninvestor, 12:19 30.08.06
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:40:11
      Beitrag Nr. 11.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.587 von snakey22 am 12.10.06 09:23:12un hier hyrican (acu nicht berauschend- aber mit positvem Periodenergebniss)

      21.08.2006 10:12
      Hyrican: Minus bei Umsatz und Überschuss

      Das Informationssysteme-Unternehmen muss im ersten Halbjahr 2006 gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum einen Rückgang seines Periodenüberschusses um 28,5 Prozent auf 706.000 Euro hinnehmen. Der Umsatz reduziert sich um 15 Prozent auf 26,4 Mio. Euro. Die Unternehmensführung sieht sich außer Stande, einen Ausblick für den Rest des Geschäftsjahres 2006 zu geben. Das Management geht allerdings davon aus, dass der Auftragseingang im zweiten Halbjahr zufriedenstellend sein wird. In Frankfurt notiert die Hyrican-Aktie (Nachrichten) aktuell bei 6,02 Euro. Dies entspricht einem Abschlag von 1,3 Prozent gegenüber dem letzten Kurs am Freitag.


      Jetzt aber Schluss damit... macht ja fast krank, wenn alle anderen positive Überschüsse aufweisen...nur wir nicht
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:46:59
      Beitrag Nr. 11.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.587 von snakey22 am 12.10.06 09:23:12Hi snakey22,

      du bist doch ein IT-Profi.

      Warum nicht leisten?

      Für diese Kunden wurde doch gerade die Mittelstandsoffensive iniitiert. Irgendwas verstehe ich dann wohl nicht
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:12:53
      Beitrag Nr. 11.246 ()
      Ist das möglicherweise auch ein Thema bei Intershop?




      HANDELSBLATT, Donnerstag, 12. Oktober 2006, 08:43 Uhr
      Wechsel an der Spitze


      Skandal bei McAfee
      Von Torsten Riecke


      Der Skandal über die Rückdatierung von Aktienoptionen in den USA hat in den Führungsetagen vieler High-Tech-Unternehmen ein Erdbeben ausgelöst. Jetzt haben gleich zwei Technologie-Konzerne ihre Führungsspitze abgelöst.


      NEW YORK. Der Softwareanbieter McAfee trennte sich von seinem Chef George Samenuk und feuerte seinen Präsidenten Kevin Weiss. Zurückgetreten ist auch Shelby Bonnie, Chef des Online-Informationsdienstes Cnet Networks. Ihm folgen zwei weitere Führungspersonen.

      Auslöser der Rücktritte ist der Vorwurf, die Firmen hätten die Aktienoptionen für ihre Führungskräfte rückwirkend so terminiert, dass besonders hohe Gewinne anfallen würden. Gegen etwa 140 Unternehmen in den USA wird deshalb ermittelt. Etwa 30 Top-Manager haben bislang durch den Bilanzskandal ihre Posten verloren. Vor kurzem räumte auch Apple-Chef Steve Jobs ein, von der Manipulation gewusst zu haben. Jobs hat jedoch nicht persönlich von der Mauschelei profitiert.

      McAfee, der zweitgrößte Anbieter von Anti-Virus-Software, hat zunächst das Verwaltungsratsmitglied Dale Fuller zum neuen Chef bestellt. „Ich bedauere, dass einige Probleme mit Aktienoptionen während meiner Amtszeit entstanden sind“, sagte Samenuk nach seinem Rücktritt. Er war vor sechs Jahren von IBM zu McAfee gekommen. Das Unternehmen kündigte an, dass es für die vergangenen zehn Jahre seine Bilanz korrigieren werde. Dadurch könne ein außerordentlicher Aufwand von bis zu 150 Millionen Dollar entstehen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:17:38
      Beitrag Nr. 11.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.082 von tradernumberone am 12.10.06 09:46:59Also, wenn solche Firmen nicht in die Zielgruppe passen (zumindest im unteren bereich der Range)? Dann weiß ich auch nicht so recht.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:23:34
      Beitrag Nr. 11.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.862 von os56 am 12.10.06 10:17:38ich denke auch, dass das der mittelstand ist, auf den ish2 sich zubewegen wollte. immerhin macht selbst die kleinste bude mehr halbjahresumsatz als unser ihs im ganzen jahr
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:28:16
      Beitrag Nr. 11.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.765 von os56 am 12.10.06 10:12:53Glaube ich nicht!

      Intershops Optionen brauchen nicht zurückdatiert zu werden, warum auch?

      Da der Ausgabekurs mit 1,02 € für MA eh unwesentlich über dem gesetzlich festgelegten Mindestausgabepreis von 1 € liegt.

      Timeing in eigener Sache, tja das bekommt Intershop excellent hin! Da gibts nix zu meckern..;)..wenn man jetzt noch in der Lage wäre ebenso exakt die Großkundenaufträge einzusteuern, dann wäre es doch fast eine perfekte Story?

      Fazit:
      Wer sich einen Vorschuss aus der Firmenkasse gönnt, sollte dafür sorgen, dass zur nächsten Abrechnung (ordentliche HV) das Loch wieder gefüllt worden ist.:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:39:47
      Beitrag Nr. 11.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.991 von red1bull am 12.10.06 10:23:34btw, soweit ich mich erinnere las ich irgendwo, daß Intershop SAP Software im Einsatz hat. Daß paßt dann ja eigentlich auch nicht so recht. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:48:26
      Beitrag Nr. 11.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.306 von os56 am 12.10.06 10:39:47nunja, da ich nicht aus dem it-bereich komme kann ich nur laienhaft antworten. soweit ich weiß hat sap mit mysap.com ja auch damals sich dem mittelstand zugewendet. und sap/r3 und ff. sind ja auch bekannt wie bunter hunde...;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:53:25
      Beitrag Nr. 11.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.503 von red1bull am 12.10.06 10:48:26Ein möglicherweise konstruktiver Vorschlag:

      Intershop sollte für jeden aus dem Board vermittelten (gewinnbringenden) Kunden eine anständige Provision zahlen.

      Ich glaube fast, da könnte einiges zusammenkommen. Es ist ja oftmals tatsächlich so, daß der Anfangskontakt der schwierigste ist. Ein Einstieg auf Empfehlung öffnet sonst verschlossene Türen viel leichter.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:18:23
      Beitrag Nr. 11.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.599 von os56 am 12.10.06 10:53:25jetzt kümmern sich schon die aktionäre direkt um ihr baby :laugh:

      was uns an fachlichem wissen fehlt wird durch die begeisterung (oder wie wollenwir es nennen?) für das unternehmen wieder ausgeglichen.

      aber du hast recht, das wichtigste is immer , einen fuß in der tür zu haben...oder auch mal empfohlen zu werden (naja, nicht gerade zum direkten wettbewerber-das wäre ja zu schön um wahr zu sein).

      ich habe so den leisen verdacht, dass der vertrieb bei ish2 so vom produkt begeistert ist, das er darüber die bedürfnisse des kunden vergisst( auf gut deutsch: erkläre mal nem mittelständischen produzenten, warum er einen webshop braucht.)

      Da fällt mir ein, dass netto und real mittlerweile auch eigen webshops betreiben...

      und die lidl- und schwarz gruppe ihre eigene online-apotheke...

      die möglichkeiten sind also da!!!

      Da fällt mir ne geile Idee ein- wir verschicken bisher immer unsere lehrbriefe im monatlichen rhythmus- warum nicht ein fernstudium zum betriebswirt oder mba on demand anbieten... (jetzt gehn die pferde aber mit mir durch...):laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:35:19
      Beitrag Nr. 11.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.082 von tradernumberone am 12.10.06 09:46:59Das ganze hat doch im Endeffkt nichts mit Mittelstand oder Großkunde zu tun. Ob und welche Software ich einsetze hängt eher von den gewünschten Feature Umfang und auch teilweise vom erwarteten Umsatz (über das Internet, nicht Gesamter Umsatz) ab.

      Mann kann nicht einfach sagen die machen 50 Mio Umsatz, die sind unsere Zielgruppe. Wenn die einfach nur ein shop wollen ohne irgendwelche anbindungen oder Bestellverfolgung z.B. dann bringt ihnen selbst bei 1Mrd Umsatz ein Enfinity nichts. Das entscheidende ist der Feature Umfang den der Kunde wünscht. Wenn ein Unternehmen nur 1 Mio gewinn macht aber einen höchst professionellenb Shop sucht(jetzt mal in Frage gestellt ob es sich den Shop leisten kann)
      dann ist ES6 die richtige Software.

      Ich habe mir mal 2. Bsp. aus der Liste von redbul rausgesucht

      Bsp 1 MIFA AG: Da wäre ES6 total oversized. Da werden maximal 100-200 Produkte verkauft. Ich glaube die sind da mit ihrer selbstprogramierten Lösung besser drann als irgendeine Software zu kaufen. Ich kann natürlich nicht sehen was da noch hinten drann hängt.
      So ein Onlineshop musst du vieleicht eher wie ein Eisberg sehen. Das was du siehst ist nur ein geringer Teil des gesamten Systems.
      Ich vermute jedoch das die nicht viele Bestellungen am tag über den Shop laufen haben also eher weniger hinter drann hängt.
      Beispiel gefällig: MIFA AG, Sangerhausen ...ein sehr benutzerunfreundlicher onlineshop
      Das ist natürlich bei den paar Produkten nicht schwer :-)

      Bsp 2 Hyican AG: Auch hier recht wenig Produkt. Schaut mir nach einer Open Source Lösung oder selbstprogrammiert aus. Vom feature Umfang schon etwas anspruchsvoller als Bsp1. Aber trotzdem ziemlich oversized für ES6. Könnte eventuell für ES6 on demand oder Demandware etwas sein.

      snakey
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:58:02
      Beitrag Nr. 11.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.397 von snakey22 am 12.10.06 11:35:19Snakey, natürlich hast Du recht. Jeder Kunde/Anforderung ist genau zu analysieren um festzustellen ob und ggf. welches E-commerce Konzept das passende ist.

      Es bleibt aber nach wie vor das Gefühl, das sehr viel potentielle Kunden im Lande herumlaufen und nur sehr wenige letztendlich von Intershop aquiriert werden.

      Allein aus Gesprächen mit Boardteilnehmeren resultieren einige wirklich interessante Kandidaten für die Intershop-Suite. Daß Intershop nicht jede Firma ansprechen kann ist auch klar. Aber es sollte/müßte einfach mehr rauskommen!

      Vor einigen Tagen hast Du Deine positive Prognose für 2007 noch einmal explizit bekräftigt. Woher diese Sicherheit?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:00:44
      Beitrag Nr. 11.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.397 von snakey22 am 12.10.06 11:35:19hi snakes22

      o.k. aus der sicht der produktvielfalt geht deine argumentation sicher in ordnung.

      wenn man aber auf der suche nach potenten mittelständlern ist, sollten man unternehmen wie mifa nicht außen vorlassen. wenn schon fulfillment angeboten werden kann, dann mit schlagkräftigen argumenten.
      Fakt ist, dass MIFA bisher wohl kaum nennenswerte Umsätze aus dem eigenen onlineshop generiert, sondern über den klassischen versandhandel und stationärem verkauf (u.a. edeka gruppe, früher auch aldi). Der handel übt auf lieferanten immer mehr druck aus- margen für hersteller sinken...

      Also: aufbau eines eigenen ansprechenden onlineshops (software ish, onlinemarketing ex-soquero, verkaufabwicklung über ish-fulfillment partner); so kann sich der mittelständler margen sichern und schafft sich mehr "luft" ggü. dem klassichen handel.- so sollte der vertrieb argumentieren

      nur so meine gedanken
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:14:50
      Beitrag Nr. 11.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.930 von red1bull am 12.10.06 12:00:44red1bull,

      grundsätzlich stimme ich Dir voll zu, aber Mifa ist vermutlich wirklich ein schlechtes Beispiel.
      Alleine deshalb weil ein Fahrrad an und für sich und Mifa Räder aufgrund der Preisklasse im besonderen ein relativ schlechte Onlineprodukte sind. Das fängt mit Größen an und geht über Ausstattungsvarianten bis zur Endmontage nach dem Auspacken.

      Trotzdem ist Mifa ein gutes Beispiel daß vermeintlich einfache Produktstrukturen oftmals wesentlich komplexer sein können.

      Es gibt nur relativ wenig Radmodelle, aber über Komponenten (in jeder einzelnen Preisklasse) und weitere Austattungsvarianten komme ich in eine Vielfalt, die Autohersteller staunen lassen würde. Eigentlich keine einfache Shopstruktur und viele, ständig zu aktualisierende Einzelprodukte im Hintergrund.

      Fazit: Auch was auf den ersten Blick ungeeignet aussieht, ist auf den zweiten Blick durchaus interessant.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:16:56
      Beitrag Nr. 11.258 ()
      Sollten wir nicht mal einen neuen Thread eröffnen, sowas wie "Gelingt die Trendwende 2007???". :laugh:
      Langsam wird dieser Thread hier echt zu unübersichtlich! Bei mir erscheinen die Ziffern unter dem letzten Beitrag schon nicht mehr richtig. Da scheint ein fehler in der Forumssoftware zu sein :laugh:

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:36:24
      Beitrag Nr. 11.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.233 von Lord666 am 12.10.06 12:16:56dann wäre ich eher für einen Thread namens "Potenzielle Neukunden für Intershop" und einen zweiten, in dem wir nachvollziehen, was daraus geworden ist
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:48:41
      Beitrag Nr. 11.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.233 von Lord666 am 12.10.06 12:16:56Mein Vorschlag: "Intershop nach der Wende!" ;)

      Erst einmal ist damit diejenige im AR gemeint -- selbstverständlich mit ihren Auswirkungen auf das operative Geschäft, aber auch Topics wie Start des Aktienrückkaufprogrammes etc. ...
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:45:53
      Beitrag Nr. 11.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.939 von Sunshine2000 am 12.10.06 12:48:41Sehr guter Vorschlag sunshine;),

      nur ab wann soll er den denn eröffnen?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:21:28
      Beitrag Nr. 11.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.033 von tradernumberone am 12.10.06 13:45:53In der nächsten Woche.

      Im günstigen Fall schon am Montag.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:58:25
      Beitrag Nr. 11.263 ()
      Morgen ist Freitag.................


      ..........der 13.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 15:06:59
      Beitrag Nr. 11.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.579.530 von INTERSHOP27 am 12.10.06 14:58:25...


      ein glückstag für massenmörder!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 15:19:54
      Beitrag Nr. 11.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.579.728 von SMY am 12.10.06 15:06:59Typisch deutsches Syndrom...

      Alles nur eine Frage der Anschauung, für mich ist der 13. immer ein Glückstag..;)

      Und ich wäre wirklich glücklicher, wenn wir den neuen Thread schon Freitag eröffnen könnten als erst in der nächsten Woche..
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:16:38
      Beitrag Nr. 11.266 ()
      Na bitte, dann macht das morgen mal jemand von den Vielschreibern. Ich lese ja meistens nur mit. Aber habe heute meine Vollmacht + Aktienstückzahl an das Rechtsanwaltsbüro geschickt.

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:40:24
      Beitrag Nr. 11.267 ()
      Meiner Meinung nach riecht das nach höheren Kursen:
      1,85 167
      1,80 11.500
      1,65 2.350
      1,62 401
      1,59 300
      1,56 1.021
      1,55 5.600
      1,52 1.779
      1,50 3.913
      1,49 7.660

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      525 1,48
      12.797 1,47
      1.489 1,46
      15.000 1,45
      1.500 1,44
      1.962 1,43
      25.700 1,42
      51.000 1,41
      12.534 1,40
      1.000 1,39

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      123.507 1:0,28 34.691
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:40:36
      Beitrag Nr. 11.268 ()
      Meiner Meinung nach riecht das nach höheren Kursen:
      1,85 167
      1,80 11.500
      1,65 2.350
      1,62 401
      1,59 300
      1,56 1.021
      1,55 5.600
      1,52 1.779
      1,50 3.913
      1,49 7.660

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      525 1,48
      12.797 1,47
      1.489 1,46
      15.000 1,45
      1.500 1,44
      1.962 1,43
      25.700 1,42
      51.000 1,41
      12.534 1,40
      1.000 1,39

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      123.507 1:0,28 34.691
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:05:27
      Beitrag Nr. 11.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.200 von os56 am 12.10.06 12:14:50Es gibt nur relativ wenig Radmodelle, aber über Komponenten (in jeder einzelnen Preisklasse) und weitere Austattungsvarianten komme ich in eine Vielfalt, die Autohersteller staunen lassen würde. Eigentlich keine einfache Shopstruktur und viele, ständig zu aktualisierende Einzelprodukte im Hintergrund.

      Naja, nicht wirklich ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:07:28
      Beitrag Nr. 11.270 ()
      Das sieht ja noch besser aus:
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      192.339 1:0,18 34.624
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:11:24
      Beitrag Nr. 11.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.581.647 von Lord666 am 12.10.06 16:16:38Mach ich morgen!;);)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:34:34
      Beitrag Nr. 11.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.028 von mustard am 12.10.06 17:07:28Tja,

      wenn die von sunshine erhoffte AR-Wende kommt, dann werden die potentiellen Käufer bestimmt bereit sein, auch ein paar Cent mehr auf die Ladentheke zu legen.

      Denn aus Anlegersicht wäre ein unabhängiges, effektives AR-Gremium, welches sich auch um das operative Geschäft kümmern könnte, GOLD wert.

      Die zu erahnende Ausrichtung am Shareholder Value würde den Aktienkurs richtig Feuer geben.

      Deshalb:
      Liebe potenzielle Käufer: Seit lieber nicht zu geizig, sonst gibts zu 1,45 € oder drunter keine einzige Aktie mehr!

      Ich habe mich nunmehr - trotz aller enttäuschenden ISH-Meldungen - auch dazu durchgerungen, keine einzige Aktie abzugeben. Ich will nämlich mit voller Stückzahl dabei sein, wenn die alles entscheidende Wende eingeläutert wird.

      Intershop - die Wende naht, die wenigen Tage lassen sich locker runterzählen. :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:37:02
      Beitrag Nr. 11.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.151 von RoyalFlasch70 am 12.10.06 17:11:24Nichts gegen deinen Tatendrang RoyalFlash70,

      aber diese große Ehre würde ich lieber sunshine oder pixelfreak zugestehen, zur Würdigung des bis hierhin Geleisteten;)

      Aber wie gesagt nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:42:24
      Beitrag Nr. 11.274 ()
      Na das ist doch ein ordentlicher Schlusskurs auf Xetra für heute:

      INTERSHOP COMM.KON Aktueller Kurs (Xetra, 12.10.2006 17:34)
      Letzter Kurs: 1,80 WKN: A0EPUH
      Veränd. abs.: +0,320 Symbol: ISH2
      Veränd. in %: +21,62 % ISIN: DE000A0EPUH1

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:43:25
      Beitrag Nr. 11.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.401 von tradernumberone am 12.10.06 18:42:24Wow alle Achtung, ich hab schon an meiner Zurechnungsfähigkeit gezweifelt als ich den Kurs gesehen hab hihi Da muss wohl jemand bischen zu viel Geld haben *G*
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:03:29
      Beitrag Nr. 11.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.426 von Coldhand am 12.10.06 18:43:25Da hat wohl jemand hinterm Komma die Ziffer "$" verschluckt! Schade!!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:07:28
      Beitrag Nr. 11.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.874 von Jo37 am 12.10.06 19:03:29Sorry! Meinte natürlich "4"!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:21:51
      Beitrag Nr. 11.278 ()
      und haben wir hier den boden erreicht ??
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:44:07
      Beitrag Nr. 11.279 ()
      aus dem gerade raus gekommenen News Letter Okt.



      Intershop begrüßte 215 Gäste aus 11 Nationen zur Intershop Open 2006


      Intershop veranstaltete mit der Intershop Open bereits zum vierten Mal die größte E-Commerce Fachkonferenz in den Neuen Bundesländern. Intershop hieß vom 10. bis zum 11. Oktober insgesamt 215 Gäste aus aller Welt in der Thüringer Technologie-Metropole Jena willkommen. Mit einem Grußwort von Birgit Diezel, Stellvertretende Ministerpräsidentin und Finanzministerin des Freistaates Thüringen, begann am Dienstag Morgen die zweitägige Konferenz im Intershop Tower.

      Diezel unterstrich in ihrer Eröffnungsrede die Bedeutung des E-Commerce Segments für Jena: "E-Commerce ist das Geschäftsfeld der Zukunft. Mit 25 Millionen Kunden im Internet-Handel ist es nicht nur ein schnell wachsender sondern vor allem ein sehr dynamischer Markt. Be-sonders die Innovationskraft der klein- und mittelständischen Unternehmen sorgt dafür, dass Thüringen zu den drei innovativsten Bundesländern Deutschlands zählt."

      Höhepunkt der Konferenz, war die Abend-Gala im Rathaus Jena, zu der Intershop gemeinsam mit Jenas Oberbürgermeister Dr. Albrecht Schröter einlud.

      Den zweiten Konferenztag eröffnete Paul Jackson, Principal Analyst von Forrester Research, mit den Ergebnissen der Studie "Europe's E-Commerce Forecast 2006 To 2011" und den Highlights des Net Retails Market. Danach erzählte Andreas Hofmann, Director .Sun Product Marketing bei Sun Microsystems, in seiner Keynote "Multi-Channel, Multi-Venue E-Commerce for a global Fortune 500 Company", wie SUN Microsystems sich zu einem globalen E-Commerce Unternehmen entwickelte.

      Der Kongress, der sich wachsender Annerkennung und Gästezahlen erfreute, richtete sich neben Intershop-Kunden und -Partnern auch an Experten und Interessierte aus der E-Commerce Branche. Die Intershop Open Reihe hat sich als Forum für den jungen, dynamischen und innovativen E-Commerce Markt einen Namen gemacht. Hochrangige Experten und Entscheider der E-Commerce Community nutzen die Intershop Open in Jena zum jährlichen Erfahrungsaustausch und Know-how Transfer. Nach den ersten Kick-off Veranstaltungen 1999 und 2000 in New York und einer Pause von vier Jahren findet die Intershop Open seit 2005 im Jenaer Firmensitz, dem Intershop Tower, statt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 20:28:33
      Beitrag Nr. 11.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.797 von tradernumberone am 12.10.06 17:37:02Wollte Aktien übertragen ! Wie Lord 666!Morgen!

      Meintest du ,daß ich einen neuen Thread eröffne?:confused::confused:

      Missverständnis oder was hast du gemeint!;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 20:31:08
      Beitrag Nr. 11.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.401 von tradernumberone am 12.10.06 18:42:24Wer heizt da mit 25.20 Euro und 14 Stück in Xetra an?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:03:31
      Beitrag Nr. 11.282 ()
      Hallo rioja,

      ab wann ist eigentlich die rechte Schulter ausgebildet???

      Danke und Gruß

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:17:31
      Beitrag Nr. 11.283 ()
      Was ist denn hiermit????

      Ist diese Seite nicht auch neu???

      http://www.sieh-an.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de…
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:23:08
      Beitrag Nr. 11.284 ()
      ganz bestimmt nicht...die läuft sogarnoch auf es 2.x
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 00:10:29
      Beitrag Nr. 11.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.590.954 von snakey22 am 12.10.06 23:23:08....ist also eine von den Seiten, die Du noch selbst installiert hast:rolleyes:

      War nur ein kleiner Scherz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 02:27:09
      Beitrag Nr. 11.286 ()
      Erster!
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 05:52:46
      Beitrag Nr. 11.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.520 von Lord666 am 13.10.06 02:27:09:confused:

      im "Rennen" mit Frau/ Freundin,..?

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 08:39:28
      Beitrag Nr. 11.288 ()
      Sagt mal, was hab ich denn verpaßt. Gestern klinke ich mich bei 1,48 € aus und jetzt haben wir 1,80 €. What´s uuuuuppppp?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 08:58:17
      Beitrag Nr. 11.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.592.744 von AlKatzone am 13.10.06 08:39:28Fehler in WO!
      Xetra Schlusskurs war 1,48 und FWB 1,47€
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:23:40
      Beitrag Nr. 11.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.034 von UTO am 13.10.06 08:58:17Kurs war kein Fehler bei W:O.

      W:O zeigt auch Kursindikationen an. Der Kurs war die letzte Indikation in der Xetra-Schlussauktion.
      Kam allerdings kein Umsatz zustande.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:31:14
      Beitrag Nr. 11.291 ()
      SALVE!

      Sehe ich das richtig? Oder habe ich was verpasst?

      Keine Verkündung der Fulfillment-Kunden, keine neuen Aufträge?

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:03:21
      Beitrag Nr. 11.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.681 von Petronius am 13.10.06 09:31:14Das siehst Du richtig.

      Was sollte es auch bringen? Momentan wird unser Unternehmen in der "Fachpresse" demontiert. Ich bin mir ziemlich sicher, dass gute Nachrichten in der momentanen Situation auch nicht zu Hamsterkäufen führen würden. Ich halte es deshalb für ratsam, zunächst das positive bzw. ausgeglichene Q3-Ergebnis zu präsentieren und danach mit guten Nachrichten noch eins drauf zu legen. Als krönenden Abschluss darf man dann im Frühjahr gern noch das Q4-Ergebnis präsentieren, dann wäre die ISH-Welt wieder in Ordnung.

      MfG
      osakasuki

      PS.: Kann mal jemand die paar Stücke bis 1,65 wegräumen?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:18:27
      Beitrag Nr. 11.293 ()
      Eine aktuelle (12.10.2006) Einschätzung von "Der Aktionär"

      Intershop (WKN A0EPUH) gebe aufgrund von Verschiebungen bei Großaufträgen schon wieder eine Gewinnwarnung heraus. 2006 würden also doch keine schwarzen, sondern tiefrote Zahlen geschrieben und damit dürfte die nächste Kapitalerhöhung fällig werden.

      Haben die die gleiche Adhoc gelesen wie wir?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:29:26
      Beitrag Nr. 11.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.607 von mailerdaemon am 13.10.06 10:18:27"Der Aktionär" hatte schon immer Yellow-Press-Charakter.

      Je weniger Ahnung sie von dem haben, was Sie schreiben, desto ausdrucksstärker tun sie das.

      Was haben die beispielsweise auf Nordex rumgehackt. Wenn man danach geht, dann steht uns bei ISH eine Mega-Rallye bevor.

      MfG
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:43:44
      Beitrag Nr. 11.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.355 von osakasuki am 13.10.06 10:03:21Osakasuki,

      mit deiner Erwartung eines positiven Ergebnisses für Q3 wäre
      ich sehr vorsichtig. Warum glaubst du eigentlich gab es die
      Gewinnwarnung, wenn so rosige Zahlen präsentiert werden sollen?

      Also..wir können schon froh sein, wenn sich das Q3 Ergebnis in
      Grenzen hält und Q4 knapp ausgeglichen wird.

      Q3 wird jedenfalls tiefrot........Hoffnung ist hier nicht angebracht.


      Wenn Schöttler warnt, dann wird es schlimmer als man erwartet.
      Nur so als Hinweis:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:49:17
      Beitrag Nr. 11.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.087 von INTERSHOP27 am 13.10.06 10:43:44Sorry, die Ironie war wohl doch nicht allzu offensichtlich...

      MfG
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:33:39
      Beitrag Nr. 11.297 ()
      1,57- die Hausse bricht los;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:40:10
      Beitrag Nr. 11.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.076 von mustard am 13.10.06 12:33:39Stuttgart rt 1,50-1,53

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:44:06
      Beitrag Nr. 11.299 ()
      12:22:23 1,50 93
      12:17:32 1,57 1.000
      12:17:26 1,55 1.500
      12:14:51 1,52 3.000
      12:12:25 1,50 4
      12:09:18 1,50 4.000
      12:08:39 1,47 4
      11:52:54 1,49 1.307
      11:42:55 1,49 1.193
      11:20:32 1,50 3
      11:08:47 1,50 11
      11:01:16 1,50 6
      10:56:05 1,49 4.500
      10:50:21 1,50 8
      10:43:56 1,50 39
      09:56:29 1,50 3
      09:45:39 1,50 7
      09:41:10 1,50 1.000
      09:41:06 1,50 1.000
      09:29:42 1,49 2
      09:27:54 1,50 2.000
      09:11:24 1,49 6
      09:02:58 1,48 22
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:45:24
      Beitrag Nr. 11.300 ()
      Durch 93 Aktien ging der Kurs um 7 Ct zurück.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:46:28
      Beitrag Nr. 11.301 ()
      Was sich vorher 5500 Aktien aufgebaut haben.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:54:05
      Beitrag Nr. 11.302 ()
      Erster beim Posten heute :D

      Möchte denn nicht einer der Altgedienten einen neuen Thread installieren? Anregungen gab es doch.
      Wie gesagt, es wird einfach zu unübersichtlich hier...

      Mein Packerl ist übrigens im Rechtsanwaltsbüro angekommen, hab es mir bestätigen lassen.

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:00:27
      Beitrag Nr. 11.303 ()
      Ich muss mal ein ganz großes Kompliment an Pixelfreak loswerden.
      Was er sich für eine Arbeit macht ist unglaublich.
      Und wenn alles so klappt, werden wir alle davon profitieren.
      Eigentlich schade, dass diejenigen, die kein gutes Haar an Pixelgreak u.a. lassen (oder extrem misstrauisch sind), von den zu erwartenden Kurssteigerungen mit profitieren werden.
      Selbst wenn es nicht zu den avisierten Erfolgen führen sollte, sage ich schon jetzt:

      Danke

      Mein Päckchen ist auch schon in der Hauptstadt;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:10:50
      Beitrag Nr. 11.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.610 von c-laus am 13.10.06 13:00:27Eigentlich schade, dass diejenigen, die kein gutes Haar an Pixelgreak u.a. lassen (oder extrem misstrauisch sind), von den zu erwartenden Kurssteigerungen mit profitieren werden.


      moin c-laus,

      das werden sie nicht tun, wenn du deine kleine gold-schatulle öffnen würdest und die milliönchen nutzt, um die nächsten monate alles aufzukaufen, was auf den markt kommt...

      gib ihnen also quasi keine chance, auch nur ein einziges stück zu ergattern und sie werden nicht profitieren!

      wie wärs?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:11:06
      Beitrag Nr. 11.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.482 von Lord666 am 13.10.06 12:54:05Erster beim Posten heute

      das solltest Du nochmals prüfen ;)
      Würde auch vorschlagen, dass der neue Threat eröffnet wird, wenn wir wirklich neue Fakten haben!

      @c-laus: Gilt natürlich auch für Sunny!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:14:05
      Beitrag Nr. 11.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.790 von mailerdaemon am 13.10.06 13:11:06Was geht in Frankfurt !:eek::eek:

      Schon 2 mal bei 1.57 Euro Angeklopft!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:15:27
      Beitrag Nr. 11.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.790 von mailerdaemon am 13.10.06 13:11:06meinte natürlich "Thread" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 14:07:14
      Beitrag Nr. 11.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.790 von mailerdaemon am 13.10.06 13:11:06Oh, ISh27 ganz übersehen :rolleyes:

      Wir haben doch neue Fakten, auch wenns keine schönen sind:
      - kein positives Jahresegebnis!


      Es geht auch um die Übersichtlichkeit. Wenn man mal was sucht, wird man bekloppt dabei!

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 14:27:17
      Beitrag Nr. 11.309 ()
      15.000 in Frankfurt zu 1,58 €uro!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:19:56
      Beitrag Nr. 11.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.471 von Sunshine2000 am 13.10.06 14:27:17...habe da mal 4000 abgetragen;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:24:18
      Beitrag Nr. 11.311 ()
      Freitag der 13. läuft garnichtmal so schlecht.Die Aktie will hoch;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:24:43
      Beitrag Nr. 11.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.974 von vegasicilia am 13.10.06 15:19:56Du meinst die 3.608 Stück im Xetra?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:26:27
      Beitrag Nr. 11.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.120 von mustard am 13.10.06 15:24:18Solln wir sie auch hoch lassen? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:29:14
      Beitrag Nr. 11.314 ()
      Meinetwegen kann sie in alte Regionen vorstoßen:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:32:02
      Beitrag Nr. 11.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.264 von mustard am 13.10.06 15:29:14Na, wenn von Dir das ok kommt und die "Intershop-Bashment Abteilung" ;) mal Ruhe gibt. :D

      8.300 derzeit im Xetra im Ask. Gut möglich, dass 7.000 davon wieder von der VEM API-Maschine stammen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:52:19
      Beitrag Nr. 11.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.361 von Sunshine2000 am 13.10.06 15:32:02Hallo Sunshine,

      das verstehe ich nicht?

      Darf der "destinate sponsor" überhaupt kursbeeinflussend eingreifen??
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:56:00
      Beitrag Nr. 11.317 ()
      ich bin aus jena und kenne die firma also auch örtlich und würde auf keinen fall die aktie kaufen, solange nicht schwarze zahlen gezeigt werden. solange nur angedeutet wird, würde ich keinen cent drauf setzen.

      da wurde schon zuviel geld vernichtet; auch bei leuten in jena. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:02:09
      Beitrag Nr. 11.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.043 von tradernumberone am 13.10.06 15:52:19Natürlich sollte er das nicht. Nur als "liquiditätsbereitstellend" ist seine Tätigkeit im eigentlichen Sinne definiert.

      Die Kriterien sind aber "butterweich" gefasst:

      Designated Sponsor

      Banken oder sonstige Finanzdienstleister, die im elektronischen Handel verbindliche Preislimits für den An- und Verkauf von Aktien (Quotes) zur Verfügung stellen und damit temporäre Ungleichgewichte zwischen Angebot und Nachfrage in weniger liquiden Aktien überbrücken.

      Designated Sponsors sind ausschließlich auf Xetra aktiv und müssen dort als Handelsteilnehmer zugelassen sein. Sie werden von einem Unternehmen bei Notierung beauftragt - dabei kann es auch mehrere Designated Sponsors pro Wertpapier geben - und sorgen für zusätzliche Liquidität in einem Aktienwert; ob auf eigene Initiative, auf Anfrage der Markteilnehmer (Quote-Request) oder in Auktionen. Da die Quotes im Orderbuch sichtbar sind, erhalten Anleger dadurch eine höhere Bewertungssicherheit für die Limitierung ihrer Orders. Bei unzureichender Liquidität eines Wertpapiers im fortlaufenden Handel muss der Emittent mindestens einen Designated Sponsor verpflichten.

      Im Handel kann ein Marktteilnehmer per elektronischer Anfrage (Quote-Request) alle im jeweiligen Wertpapier registrierten Designated Sponsors auffordern, einen Quote abzugeben. Der Anfragende kann wahlweise angeben, ob er Kauf- oder Verkaufsinteresse hat und wie viele Stücke er kaufen oder verkaufen will. Alle Xetra-Teilnehmer werden automatisch informiert, sobald ein Quote-Request im jeweiligen Wertpapier vorliegt.

      Die Deutsche Börse gibt für die Aktivitäten der Designated Sponsors bestimmte Qualitätskriterien vor. So müssen sie während der gesamten Handelszeit erreichbar sein; ihre Quotes müssen ein Mindestvolumen haben und dürfen eine maximale Geld-Brief-Spanne nicht überschreiten. Wie streng die angelegten Kriterien im Einzelfall sind, richtet sich nach den Eigenschaften der Aktie, vor allem ihrer Volatilität. Darüber hinaus soll jeder Designated Sponsor einen Quote-Request innerhalb einer festgelegten Frist mit dem Stellen eines Quotes beantworten. Kommt ein Designated Sponsor seinen Pflichten im Handel nicht nach, kann die Deutsche Börse seine Zulassung widerrufen.

      Designated Sponsors erwerben durch ihre kontinuierliche Beobachtung der Märkte Expertenwissen über die Aktie, deren Liquidität sie fördern, und über die Branchen, zu denen die Werte gehören. Dieses Wissen kann je nach Bedarf des Emittenten und Angebot des Designated Sponsors für weitere Services wie Research, Investor Relations, Publizität, Vertrieb und Marktbericht eingesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:02:52
      Beitrag Nr. 11.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.149 von Wellness69 am 13.10.06 15:56:00danke für den tip wellness. ich bin auch aus jena und sehe das anders!

      gruß

      df
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:06:21
      Beitrag Nr. 11.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.349 von don_fernando am 13.10.06 16:02:52viel glück beim zocken. wenn du genug dumme für den weg nach oben findest und dann rechtzeitig kasse machst, dann kannst du natürlich gewinnen.

      wenn ich zocken will, dann spiel ich lotto. cu
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:08:19
      Beitrag Nr. 11.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.043 von tradernumberone am 13.10.06 15:52:19Im Übrigen habe ich aber nicht den Eindruck, dass VEM (anders als vor einem Jahr) momentan eine Seite (Bid oder Ask) systematisch bevorzugt.

      Im Moment scheint ein Programm aktiv, das auf jede Seite 7.000 Stück zugibt; bei einer (Teil-)Ausführung allerding auch wieder genauso schnell wegzieht (sofern nicht unmittelbar vorher, die andere Seite bedient wurde).

      Von daher verdient VEM gegenwärtig meines Ermessens nach nur mit dem "normalen" Market Making. Das ist aber völlig legitim.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:52:03
      Beitrag Nr. 11.322 ()
      Hab meine Aktien auch zur Hauptstadt übertragen!;);)

      Der Kurs geht ja gut hoch!:eek::eek:

      Gibts noch was zum Wochenende !?

      Pixel,wie siehts aus? Im Stress?

      Orlandus könnte sich mal zum Wochenende mit nem neuen Chartverlauf melden!;);)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:00:22
      Beitrag Nr. 11.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.509 von Sunshine2000 am 13.10.06 16:08:19Hast du News?

      BM an dich!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:46:44
      Beitrag Nr. 11.324 ()
      Wellness69
      "würde auf keinen fall die aktie kaufen, solange nicht schwarze zahlen gezeigt werden" –
      dann warte halt noch eine Weile und schlage dann bei schwarzen Zahlen zu,
      wenn die Aktie dann bei 4 Euro ist,
      ich habe schon bei 0,97 Euro dick zugeschlagen und warte wie Du auf schwarze Zahlen, damit ich meine Aktien an Dich verkaufen kann!
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::laugh::laug
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:10:10
      Beitrag Nr. 11.325 ()
      die größte verarsche
      die man sich seit langem ausgedacht hat
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:18:20
      Beitrag Nr. 11.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.451 von Wellness69 am 13.10.06 16:06:21wenn ich zocken will, dann spiel ich lotto
      Damit hast du dich absolut diskreditiert.
      Lottospielen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:54:36
      Beitrag Nr. 11.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.553 von mustard am 13.10.06 21:18:20Aber echt! Lotto!:confused:

      Casino vielleicht wenn mans blickt oder nicht zu gierig wird !:laugh::laugh:

      Gegen die Bank oder den Schöttler!:laugh::laugh::laugh:

      Es ist so ruhig hier!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:58:06
      Beitrag Nr. 11.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.346 von RoyalFlasch70 am 13.10.06 21:54:36Roulette oder Black Jack ja.Aber Lotto.
      Dem ist nicht mehr zu helfen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 22:17:32
      Beitrag Nr. 11.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.416 von mustard am 13.10.06 21:58:06Das macht Spass!

      Deer gribbel,Spieel,Spass.Spannung ,wiie Intershopp abber Lotto!!:laugh::laugh::D:D Maaaann!:laugh::laugh:

      Dee Beera vielleicht,daa geht der Zock nächste Woche wieder los!:eek::eek:

      Da hängt ja mein Finger in der Tastatur!:laugh::laugh:

      Spass bei Seite,aber bei Intershop wird mit steigenden Umsätzen die letzten Tage wieder eingedeckt,verdächtig!;);)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:09:04
      Beitrag Nr. 11.330 ()
      Ich glaube die PR-Abteilung von ISH, ist so erschöpft von der Durchführung der Intershop open, dass sie es bis heute nicht geschafft hat, die Einladung von der HP zu nehmen. Da wünscht man sich schon manchmal einen "neuen Besen"!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 12:09:25
      Beitrag Nr. 11.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.658 von schintsi am 13.10.06 17:46:44egal, selbst bei schwarzen zahlen ist die aktie weg von meinem interesse. es gibt nur einen einzigsten grund, warum man die aktie haben sollte: die firma wird übernommen von jemand, der es kann.

      ansonsten gibt es bessere investments. schöne zeit noch
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:33:51
      Beitrag Nr. 11.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.345 von Wellness69 am 16.10.06 12:09:25Ich kenne noch zwei andere Gründe.

      Unabhängig davon gebe ich Dir in einem sicher Recht:

      Es dürfte unter den Aktienbesitzern kaum jemand zu finden sein, der von dem gegenwärtigen "Führungs"team noch irgend welche positiven Leistungen erwartet.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:45:45
      Beitrag Nr. 11.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.218 von Sunshine2000 am 16.10.06 13:33:51welche zwei wären es?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:54:13
      Beitrag Nr. 11.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.872 von Wellness69 am 16.10.06 16:45:45Berechtigte Frage.

      Werde Dir ich Mittwoch oder Donnerstag beantworten.

      Gruß

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:56:14
      Beitrag Nr. 11.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.085 von Sunshine2000 am 16.10.06 16:54:13wann kommen überhaupt die zahlen ?

      danke
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:58:50
      Beitrag Nr. 11.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.140 von schakal23 am 16.10.06 16:56:14Q3-Zahlen am 26.10.

      http://www.intershop.de/company/investor_relations/financial…
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:04:29
      Beitrag Nr. 11.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.200 von Sunshine2000 am 16.10.06 16:58:50ich bin gespant ob die wengestins einbißchen vernüftig ausfalen ,was ich eigentlich garnicht glaube
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:07:04
      Beitrag Nr. 11.338 ()
      vollkommen egal..wie die Zahlen ausfallen...die Zukunft zählt...
      un die bestimmen bald sehr fähige Leute;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:08:16
      Beitrag Nr. 11.339 ()
      technisch sieht jedenfalls alles nach einer Kursexplosion aus.

      Vielleicht kommen ja doch bald News:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:48:26
      Beitrag Nr. 11.340 ()
      ...wo bleiben eigentlich die ganzen FS Kunden??

      Sollten doch 3-5 abgeschlossen werden in diesem Jahr:confused:

      Sieht ganz danach aus...dass im Turm derzeit nur noch darüber gegrübelt wird.....wie man sich gegen mögliche
      Schadensersatzforderungen geprellter Anleger wehren kann:rolleyes:

      Das Geschäft scheint irgendwie keine Rolle mehr zu spielen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:16:21
      Beitrag Nr. 11.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.773 von INTERSHOP27 am 16.10.06 20:48:26Intershop-Kunde mobilkom austria startet neue Online-Plattform

      Österreichischer Marktführer in der mobilen Telekommunikation setzt auf die bewährte Enfinity Software

      Jena, 17. Oktober 2006 - mobilkom austria, Marktführer unter den österreichischen Mobilfunkanbietern, hat den Online-Auftritt ihrer neuen Produktmarke bob unter www.bob.at gelauncht. Das Portal läuft auf der Intershop-Software Enfinity Suite 6. Damit hat der langjährige Intershop-Kunde erneut auf die Technologie aus dem Hause des Jenaer Softwareunternehmens gesetzt.

      Auf dem neuen Portal der mobilkom austria soll das Endkundengeschäft im Rahmen eines flexibleren Einstiegs-Angebotes von mobilen Telekommunikationsdienstleistungen online abgewickelt werden. Der Auftrag der mobilkom austria an Intershop umfasst die verschiedenen Service-leistungen für die Implementierung und Wartung der Software Enfinity Suite 6. Der bob.at Online-Shop ist ein strategischer Bestandteil des Gesamtkonzeptes E-Commerce des österreichischen Telekommunikationsunternehmens.

      Die E-Commerce-Software Enfinity Suite 6 ermöglicht die Bündelung und Steuerung sämtlicher E-Commerce-Aktivitäten eines Unternehmens auf einem einzigen System. Damit sind für die mobilkom austria deutlich geringere administrative Aufwände und niedrigere Investitionen für die Hardware verbunden.

      "Mit dem bob.at Online-Shop haben wir ein bedeutendes Neuprojekt aus einer Branche gewonnen, die noch viel Entwicklungspotenzial im E-Commerce besitzt," sagt Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing bei Intershop.

      Nach eigenen Angaben hat mobilkom austria 3,4 Millionen Kunden in Österreich, was einem Marktanteil von 39,1 Prozent entspricht. Zur mobilkom austria group zählen die Mobilfunkunternehmen mobilkom austria in Österreich, Vipnet in Kroatien, Si.mobil in Slowenien, Mobiltel in Bulgarien und mobilkom liechtenstein.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:00:29
      Beitrag Nr. 11.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.562.646 von INTERSHOP27 am 11.10.06 17:09:59
      Hab gerade mal die Postings der letzten 2 Wochen überflogen. Gut, dass ich nicht live dabei war :mad:

      Dabei ist mir der folgende Satz von Männlein aufgefallen:

      Zielgruppe seien vor allem einige Markenhersteller, die bislang noch nicht im Internet vertreten sind.

      Ist das nicht auch ein Fehler und etwas, dass man zügig ändern sollte? Ich bin kein IT-Experte, aber so wie ich das sehe, bietet ISH den Mercedes unter den E-Commerce-Softwareprodukten an und Fahranfänger sind doch nicht die Zielgruppe von Mercedes.

      Die müssen (sollten!) doch auch systematisch die bestehenden Online-Shops abklappern und den Betreibern die Vorzüge von Enfinity schmackhaft machen. Da gibt es bestimmt etliche, die nur einen Alibi-Shop haben, aber das Potenzial gar nicht richtig ausschöpfen.

      Ein weiterer Punkt, den der neue AR imho dringendst angehen müsste ist die CEBIT-Teilnahme. Es wird doch immer deutlicher, dass dort nur Geld verbrannt wird.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:28:51
      Beitrag Nr. 11.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.679.381 von noch-n-zocker am 17.10.06 15:00:29Mit der Cebit gebe ich dir auch recht!

      Sind die Kosten-Nutzen überhaupt gerechtfertigt?

      Sollte doch eine Analyse aus dem bei der Cebit-Präsenz erreichten Aufträge oder zu erwartenden Aufträgen durch die Teilnahme ermittelt werden können!

      Macht Intershop solche Auswertungen überhaupt !
      Kosten,Nutzen,Umsatz und Gewinn aus Cebit ? Welche Neu-oder Altkunden durch die Cebit abschliessen und mit welchem Volumen um Kosten-Nutzen abzuschätzen!

      Oder wird dies einfach aus Prestige ohne Auswetung gemacht,nach Motto Kosten egal,hoffentlich geht was und man presentiert sich halt mal?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:29:07
      Beitrag Nr. 11.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.679.381 von noch-n-zocker am 17.10.06 15:00:29Noch-n-Zocker,

      ich denke Männlein bezog seine Zielkundendefinition auf das FS-Geschäft. Unternehmen, die bereits Online-Geschäfte machen ,haben
      alle Prozesse schon abgedeckt.

      Für das reine Lizensgeschäft kommen aber natürlich auch die kleinen
      Unternehmen in Frage, die bereits über Shops verfügen, die aber
      von der Qualität schlecht sind. Das Problem hier sehe ich allerdings darin, dass sich Intershop schon vor Jahren aus dem
      Mittelstandsgeschäft zurückgezogen hat. Die Software (intershop4)
      die dieses Segment bedient hat ist ja schon vor Jahren an Beek
      verkauft worden. Nun hat man das Problem, das man auch wieder gerne
      kleinere Kunden bedienen würde, dafür aber kein Produkt hat. Enfinity ist eindeutig ein Produkt für grössere Kunden.

      Wie Du siehst sind bei Intershop schon in den letzten Jahren so eklatante Management Fehler gemacht worden, dass man heute noch
      die Folgen zu spüren bekommt.

      Ein möglicher Ausweg aus dem Dilemma sollte das FS Geschäft werden.
      Leider ist aber auch dies so amateurhaft begonnen worden, sodass
      nach ca. 1 Jahr erst ein Kunde gewonnen werden konnte. Und dieser
      ist noch nicht einamal live gegangen.

      Das heisst, dass sich mögliche Einnahmen aus diesem neuen Geschäftsfeld auch deutlich verzögern. Ob und wann weitere
      Kunden gewonnen werden ist auch völlig ungewiss. Nach ISH Planung
      hätten es ja in diesem Jahr bereits 3-5 werden sollen.

      Die Diskrepanz zwischen Planung und Realität ist bei Intershop
      so gross, dass nur eine Schlussfolgerung logisch erscheint:

      völlige Inkompetenz des Vorstandes!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:34:24
      Beitrag Nr. 11.345 ()
      Na endlich kommt mal wieder eine Kundenmeldung, immerhin etwas:

      Intershop-Kunde mobilkom austria startet neue Online-Plattform

      Österreichischer Marktführer in der mobilen Telekommunikation setzt auf die bewährte Enfinity Software

      Jena, 17. Oktober 2006 - mobilkom austria, Marktführer unter den österreichischen Mobilfunkanbietern, hat den Online-Auftritt ihrer neuen Produktmarke bob unter www.bob.at gelauncht. Das Portal läuft auf der Intershop-Software Enfinity Suite 6. Damit hat der langjährige Intershop-Kunde erneut auf die Technologie aus dem Hause des Jenaer Softwareunternehmens gesetzt.

      Auf dem neuen Portal der mobilkom austria soll das Endkundengeschäft im Rahmen eines flexibleren Einstiegs-Angebotes von mobilen Telekommunikationsdienstleistungen online abgewickelt werden. Der Auftrag der mobilkom austria an Intershop umfasst die verschiedenen Service-leistungen für die Implementierung und Wartung der Software Enfinity Suite 6. Der bob.at Online-Shop ist ein strategischer Bestandteil des Gesamtkonzeptes E-Commerce des österreichischen Telekommunikationsunternehmens.

      Die E-Commerce-Software Enfinity Suite 6 ermöglicht die Bündelung und Steuerung sämtlicher E-Commerce-Aktivitäten eines Unternehmens auf einem einzigen System. Damit sind für die mobilkom austria deutlich geringere administrative Aufwände und niedrigere Investitionen für die Hardware verbunden.

      "Mit dem bob.at Online-Shop haben wir ein bedeutendes Neuprojekt aus einer Branche gewonnen, die noch viel Entwicklungspotenzial im E-Commerce besitzt," sagt Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing bei Intershop.

      Nach eigenen Angaben hat mobilkom austria 3,4 Millionen Kunden in Österreich, was einem Marktanteil von 39,1 Prozent entspricht. Zur mobilkom austria group zählen die Mobilfunkunternehmen mobilkom austria in Österreich, Vipnet in Kroatien, Si.mobil in Slowenien, Mobiltel in Bulgarien und mobilkom liechtenstein.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:35:35
      Beitrag Nr. 11.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.680.419 von Coldhand am 17.10.06 15:34:24morsche.........
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:37:31
      Beitrag Nr. 11.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.680.455 von rioja94 am 17.10.06 15:35:35ups, hab ich doch glatt übersehen gehabt. Hab eben nebenbei auch noch was zu tun, aber doppelt hält eh besser *G*
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:23:45
      Beitrag Nr. 11.348 ()
      hehe in der Tat - alte mathematische Grundregel.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 20:57:27
      Beitrag Nr. 11.349 ()
      Deutscher Versandhandelskongress 2006 + Mail Order World 2006
      25.10.2006 - 26.10.2006
      Rhein-Main-Hallen und Kurhaus, Wiesbaden, Germany

      Der Deutsche Versandhandelskongress mit der angeschlossenen Ausstellung Mail Order World findet am 25. und 26. Oktober 2006 in den Rhein-Main-Hallen in Wiesbaden statt und stellt das Kongressereignis der Versandhandelsbranche dar. Hier treffen sich alljährlich die Top-Unternehmer, Top-Manager und Führungskräfte der Branche, um über die zentralen Trends und Entwicklungen mit Kollegen und Partnern zu diskutieren und neue Lösungen zu finden. Die diesjährige Mail Order World steht unter dem Motto:

      "Mail Order goes Internet - Join the future!"

      Intershop nimmt diese Veranstaltung zum Anlass um einen Einblick in 14 Jahre E-Commerce zu gewähren.
      Mit Intershop-Lösungen automatisieren und verein- fachen Organisationen ihre Ein- und Verkaufsprozesse. Darüber hinaus sind sie in der Lage, sämtliche Vertriebs- und Beschaffungskanäle auf einer zentralen Plattform zu konsolidieren und zu steuern. Intershops Kunden profitieren daher von niedrigen Gesamtbetriebskosten und strategischen Wettbewerbsvorteilen im Online-Handel. Weltweit setzen über 300 Kunden auf Intershop.

      Intershop wird gemeinsam mit seinem Partner Getit auf dem deutschen Versandhandelskongress als Aussteller (Halle 1, Stand 154) vertreten sein und sich mit einem Vortrag im Programm präsentieren.

      Dr. Ludger Vogt (Vice President INTERSHOP Services) wird am 26.10.2006 von 9.55 Uhr - 10.15 Uhr über das Thema: "Der ideale eShop" referieren.

      In diesem Vortrag wird dargestellt, wie die Bereiche Online-Sortiment, Online-Marketing, eShop, Service und Fulfillment, sowie Analytics als Stellschrauben zur Steigerung der Umsätze im virtuellen Ladenraum genutzt werden können. Hinterlegt werden wird dieser Vortrag mit einer Reihe von Best-Practices und Beispielen.

      Da kommen Zahlen,diese wären das beste Beispiel für steigende Umsätze und Gewinn !

      Intershop als Beispiel für die Neukunden!;);):laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:01:53
      Beitrag Nr. 11.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.680.234 von RoyalFlasch70 am 17.10.06 15:28:51Oder wird dies einfach aus Prestige ohne Auswetung gemacht,nach Motto Kosten egal,hoffentlich geht was und man presentiert sich halt mal?


      In Anbetracht der Kosten kann man sogar auf noch üblere Gedanken kommen. Ist hier ja bereits mehrfach angesprochen worden und es ist nicht auszuschliessen, dass ein neuer AR auch mal ne Sonderprüfung der Spesenabrechnungen anregt :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:35:19
      Beitrag Nr. 11.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.006 von noch-n-zocker am 17.10.06 21:01:53Alles Natürlich !

      Nicht nur Spesen und Cebit!

      Alle Kosten und Belege!;);):eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:51:34
      Beitrag Nr. 11.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.969 von RoyalFlasch70 am 17.10.06 21:35:19Hi,

      ist ausser spesen in wiesbaden noch was gewesen?

      was gibt es im kurhaus ausser dem casino noch???

      reichen die weiteren räume im kurhaus für eine tagung?

      wer nichts weis, stellt nur dumme fragen, wie ich.

      wie heisst eigentlich euer kandidat im AR, oder war das nur ein gerücht???

      :keks::keks:
      c.89
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:08:28
      Beitrag Nr. 11.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.690.457 von caot89 am 17.10.06 21:51:34Es gibt 3 Kandidaten!



      25./26. Oktober 2006 – Rhein-Main-Hallen - Wiesbaden
      10 Jahre Deutscher Versandhandelskongress – 10 Jahre exklusiver Entscheidertreff

      Auf diesem größten Event der Branche für Versandhandel, Dialogmarketing und E-Commerce in Europa treffen sich alljährlich die Top-Unternehmer, Top-Manager und Führungskräfte des Versandhandels, um über die zentralen Trends und Entwicklungen der Branche zu diskutieren und neue Lösungen zu suchen.

      In diesem Jahr steht der Kongress unter dem Motto:
      Global Mail Order Business –
      Der Versandhandel auf dem Weg in neue Märkte!

      Internationalisierung und Globalisierung spielen auch für viele Versandhändler eine immer wichtigere Rolle und haben einen immer stärkeren Einfluss auf die Geschäftsmodelle der Unternehmen.

      Zum 10jährigen Jubiläum werden wir Kongress und Messe daher zu einer stärker internationalen Plattform ausbauen. Erstmalig werden wir etwa im Rahmen des Gala-Abends auch einen internationalen Preis, den „International Lifetime Award“ verleihen. Zudem wird auf der Mail Order World selbst ein eigener Ausstellerbereich, exklusiv für internationale Aussteller, das „International Mail Order Forum“ als neue Plattform für internationale Versandhändler und Dienstleister, geschaffen.

      Im Jubiläumsjahr wollen wir auch klar signalisieren, dass Versandhandel und Internet zukünftig noch stärker zusammenwachsen, dass damit eine ganz neue Kraft und Dynamik im Distanzhandel weltweit entsteht. Das Motto der Mail Order World 2006 lautet daher: Mail Order goes Internet – Join the future!

      Absoluter Höhepunkt des Kongresses wird natürlich wiederum die Prämierung des Versender des Jahres sein, die in einem feierlichen Rahmen im Anschluss an die Kongresseröffnung am 24. Oktober 2006 im Kurhaus Wiesbaden stattfindet.

      Mehr als 1.000 Kongressteilnehmer, 300 Aussteller und über 2.700 Messebesucher haben im vergangenen Jahr den Deutschen Versandhandelskongress und die Mail Order World zum Magneten unserer pulsierenden Branche gemacht. Wenn Sie in diesem Jahr nur eine Veranstaltung besuchen wollen - hier ist Ihre beste Wahl!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:13:15
      Beitrag Nr. 11.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.078 von RoyalFlasch70 am 18.10.06 11:08:28http://www.versandhandelskongress.de/

      Hier bekommst du alle Infos zu Wiesbadenkongress!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:57:45
      Beitrag Nr. 11.355 ()
      Das beantwortet aber nicht die Frage von c89 nach dem Kandidaten im AR!

      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:13:01
      Beitrag Nr. 11.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.130 von Jo37 am 18.10.06 15:57:45Lesen muss man auch im Infothread!

      ;);) Dafür ist er da !

      Die Sache läuft!;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 18:47:32
      Beitrag Nr. 11.357 ()
      @ RoyalFlash70

      Vielen Dank für den Hinweis; ich hoffe, c.89 hat dies auch mitbekommen!

      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:51:53
      Beitrag Nr. 11.358 ()



      :p
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 07:30:24
      Beitrag Nr. 11.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.869 von Christina79 am 18.10.06 23:51:53Tolle Bilder!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:18:08
      Beitrag Nr. 11.360 ()
      Ich verstehe nicht ganz das Intershop "ständig" neue Geschäftsfelder plant ohne konkret was in der Hinterhand zu haben. das war damals bei der Mittelstandsoffensive so und ist jetzt im FS Geschäft auch wieder der Fall! Muss man denn nicht schon ein paar Firmen im Vorfeld haben die sagen wenn Ihr das so und so machen würdet, wären wir sofort dabei!! Mich kotzt an das da Sachen in die Wege geleitet werden die nachher kein Schw... will!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:24:54
      Beitrag Nr. 11.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.896 von theknight1 am 19.10.06 08:18:08Ich glaube nicht, dass Niemand das Fullfillment (darum geht es doch, oder?) "haben will", potenzielle Kunden sind sicher ausreichend vorhanden. Anscheinend kriegt es Intershop nur nicht auf die Reihe, das ist das Ärgerliche daran!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:34:31
      Beitrag Nr. 11.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.896 von theknight1 am 19.10.06 08:18:08Ist so wie Mailerdemon schrieb:

      Sehr große Nachfrage, große Probleme bei Intershop auch nur einen Teil der Nachfrage angemessen zu bedienen; so weit potentielle Kunden das mitbekommen, schwächt es in der Folge natürlich wieder die Nachfrage.... (sieht so aus wie ein typischer Intershop-Zirkel...)

      Problem war, dass Plan A im unmittelbaren Vorfeld der Cebit platzte, kurzfristig kein Plan B oder C parat war (aus meiner Sicht, aber die bislang ausbleibenden Kundenmeldungen sprechen Bände).

      Das ist auch einer der zentralen Ansatzpunkte nach der Umbesetzung des AR. (Genaueres dazu dann aber im neuen Thread).

      Gruß

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:51:55
      Beitrag Nr. 11.363 ()
      was macht denn der Beek auf der Intershop Open????

      Habt ihr den auch auf dem Foto erkann??

      Denke der ist bei epages....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:22:16
      Beitrag Nr. 11.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.065 von Sunshine2000 am 19.10.06 08:34:31... nehme an mit Plan A meinst Du die Sache mit Heyro...? Aber es kann doch nicht sein das potenzielle Kunden nacheinander abgearbeitet werden, oder??? Da muss doch auch mal was paralell laufen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:37:33
      Beitrag Nr. 11.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.746 von theknight1 am 19.10.06 09:22:16Sollte schon, müsste schon.

      Wenn nicht, sollte schon, müsste schon ziemlich schnell etwas geändert werden.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:45:30
      Beitrag Nr. 11.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.746 von theknight1 am 19.10.06 09:22:16Das Kompetenzteam von Intershop hat die Lage vollständig im Griff.

      Hätte es sogar fast geschafft rechtzeitig zur prestigeträchtigen Intershop-Open den Livegang des ersten Fulfillment-Kunden zu präsentieren.

      Immerhin hat es dann noch mit der Gewinnwarnung gereicht. Plan A1 sozusagen. Das Kompetenzteam weiß, wie man für Unterhaltung sorgt.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:46:09
      Beitrag Nr. 11.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.281 von Sunshine2000 am 19.10.06 09:45:30Woher diese Gelassenheit???
      Meinst Du, wenn es so viele Interessenten für FS gibt, die arbeiten schon am nächsten FS-Kunden oder sind Sie nur noch am verhandeln?? Dann könnte man doch den Vertrieb oder wer immer dafür zuständig ist doch in dieser Zeit in Kurzarbeit schicken und dann sobald Verträge abgeschlossen sind die gesamte Manschaft reaktivieren oder wenns wie immer länger dauert reanimieren!!:p:p
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:27:42
      Beitrag Nr. 11.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.477 von theknight1 am 19.10.06 10:46:09Ich denke die Nachfrage ist da, wird von den Firmen aber nur an jemanden gegeben, dem sie vertrauen und der sich bereits eine gewisse Reputation geschaffen hat.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:50:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:56:28
      Beitrag Nr. 11.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.787 von Pittstein am 19.10.06 12:50:32@rio

      DAS ist wieder KvB! :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:03:55
      Beitrag Nr. 11.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.085 von Sunshine2000 am 16.10.06 16:54:13heute ist donnerstag. du wolltest mir 2 gründe pro intershop benennen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:14:41
      Beitrag Nr. 11.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.048 von Wellness69 am 19.10.06 13:03:55Das ist richtig.

      Wollte sie eigentlich in den neu eröffneten Thread im Anschluss an den Wechsel im AR schreiben.

      Kommt die Meldung bis heute Abend nicht, bekommst Du eine BM. Ok?

      Gruß

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:20:21
      Beitrag Nr. 11.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.247 von Sunshine2000 am 19.10.06 13:14:41@sunshine,

      ohja bitte ich dann auch eine BM..;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:24:05
      Beitrag Nr. 11.374 ()
      und ich hätte auch gern mal wieder ne BM, sunshine...

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:25:34
      Beitrag Nr. 11.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.247 von Sunshine2000 am 19.10.06 13:14:41Zum Kursverlauf:

      Könnte sein, dass die Aktien, die ab 17. in Frankfurt verkauft wurden (und von denen ich mutmaßte, es könne sich um die 100.000er Position Herrn Drostes handeln) inzwischen vollständig platziert sind.
      Das letzte 10.000er Ask in Frankfurt zu 1,47 ist verschwunden, die Stücke wurden augenscheinlich zu 1,44 über Xetra verkauft.

      Von dem jetztigen Xetra-Ask (13.000 zu 1,49) stammen wieder 7.000 vom Market Maker. Stochastik steht auf Grün.

      KvB ist auch wieder da. Der Rebound könnte starten. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:35:30
      Beitrag Nr. 11.376 ()
      nur mal so eine allgemeine frage, weil gerade wieder eine übernahme in einem anderen marktsegment (aber angelehnt an intershop-segment, weil auch internet) pixelpark und e7:

      wenn intershop so gute programme hat, warum schluckt die keiner? bei so wenig kohle, was da einer hinlegen muss?

      da gab es vor einiger zeit eine aktion von hp im selben gebäude bei einem ex intershopler (Karsten Schneider):

      HP schließt die Übernahme des europäischen Online Photo Service PIXACO erfolgreich ab

      http://openpr.de/news/85310/direct-PIXACO-HP-schliesst-die-U…
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:54:37
      Beitrag Nr. 11.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.632 von Wellness69 am 19.10.06 13:35:30Das war einer meiner zwei Gründe. :D

      Ergänzt um diese Information --

      Schaut mal hier rein : http://www.intershop.de/pdf/company/investors/annual_reports…

      S.68!

      Passende Verlustvorträge werden mit 20-30 Cent pro €uro bewertet.

      Im Unterschied zu Intershop machen inzwischen einige Unternehmen aus dem Software/ E-Commerce Bereich satte Gewinne.

      Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass die Anzahl der Unternehmen, die einen so immensen Verlustvortrag auch ökonomisch verwerten können in den letzten beiden Jahren erheblich gestiegen sein dürfte!

      Also: Addiere die Zahlen, nimm 20% davon, vergleiche es mit dem gegenwärtigen Marktwert von Intershop, addiere einen mehr oder minden hohen Wert für das operative Geschäft und bilde Dir Deine Meinung, wie das Chance-Risiko-Potential der Aktie aussieht.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:59:56
      Beitrag Nr. 11.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.909 von mailerdaemon am 19.10.06 12:56:28UNVERKENNBAR :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:05:39
      Beitrag Nr. 11.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.004 von Sunshine2000 am 19.10.06 13:54:37Das Thema mit den Verlustvorträgen haben wir vor Monaten schon mal diskutiert. Seiner Zeit hat ein Diskussionsteilnehmer in meinen Augen recht kompetent erläutert, wann ein anders Unternehmen Verlustvorträge steuerrechtlich nutzen kann. Evtl. kann derjenige bzw. diejenige seinen Beitrag noch einmal wiederholen.

      Wo ist eigentlich TN1? Hat er ISH-Urlaub genommen? Wenn ja, wer hat den Urlaub genehmigt?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:11:13
      Beitrag Nr. 11.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.434 von Sunshine2000 am 19.10.06 13:25:34in diesem falle bist DU als zeitnaher beobachter des orderbuchs der stochi ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:16:22
      Beitrag Nr. 11.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.632 von Wellness69 am 19.10.06 13:35:30Das ist mir auch schon immer ein Rätsel.

      Zumal es unter der schützenden Hand des
      Mutterunternehmens potenziellen Kunden
      leichter fallen dürfte, sich für
      ISH-Produkte zu entscheiden. Bis jetzt
      werden von der dunklen Vergangenheit und
      der unsicheren Zukunft einige abgeschreckt.

      Also wenn der Laden jetzt fast läuft, liefe
      er nach der Übernahme sicher.

      Und die Chance, so billig einen führenden Anbieter
      eines bedeutenden Marktsegmentes samt
      Kunden(kontakte), Knowhow, und Mitarbeiter
      und Marke einzustreichen, kommt nicht alle Tage.

      Und es gäbe genügend Firmen, zu denen ISH gut
      passen würde, und für die es ein Klacks wäre,
      ISH zu übernehmen (wo diese Übernahme nicht mal in
      Bilanzen auffällt).

      eigentlich wäre es das Beste!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:23:07
      Beitrag Nr. 11.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.397 von pauhep am 19.10.06 14:16:22ich weiss nicht.....

      es müssten sich schon mehrere firmen für ish interessieren. dazu muss sie aber ersteinmal "attraktiv" genug sein.

      sonst profitiert der kurs nicht von der aktion.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:23:47
      Beitrag Nr. 11.383 ()
      Eine Übernahme wäre für uns nicht das Beste!!!


      In einem solchen Fall würden die Aktionäre ca 3 Euro bekommen,
      das ist eindeutig zu wenig:D

      Das grosse Geschäft würden dann andere machen:D

      Mit neuer Führung ist hat das Unternehmen schon Mitte 2007
      mindestens einen Aktienkurs von 5-7 Euro. Das ist mein völliger
      Ernst;)

      Wenn danach eine Übernahme käme..wären wir locker bei 10 Euro:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:26:31
      Beitrag Nr. 11.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.313 von rioja94 am 19.10.06 14:11:13Ich bin doch schon das Orderbuch! :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:28:27
      Beitrag Nr. 11.385 ()
      @sunshine

      musst du hier alle auf die niedrige Stochastik hinweisen????

      habe dir das nur zur eigenen Verwendung gesagt:D:D

      Sorry, aber Timing der Käufe muss jeder selber machen
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:30:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:31:46
      Beitrag Nr. 11.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.627 von Pittstein am 19.10.06 14:30:20Pittstein,

      echt klasse für dich, dass du bisher nicht eingestiegen bist.

      Warte halt noch ein paar Tage bis du einsteigst;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:34:35
      Beitrag Nr. 11.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.523 von INTERSHOP27 am 19.10.06 14:23:47Eine Übernahme wäre für uns nicht das Beste!!!
      In einem solchen Fall würden die Aktionäre ca 3 Euro bekommen,
      das ist eindeutig zu wenig


      Eine vollständige Übernahme würde nicht unter 5 €uro gehen. Wegen der restlichen Wandler wie auch wegen der Unmenge an Kleinstaktionären.

      Ich zweifle auch daran, dass ein Kurs von 3 €uro zur Erlangung einer qualifizierten (75%) Mehrheit ausreichen würde.

      Wenn so etwas geplant ist, wäre solch ein Unterfangen durch die Gewinnwarnung jedenfalls deutlich leichter (sprich: billiger) geworden.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:37:56
      Beitrag Nr. 11.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.627 von Pittstein am 19.10.06 14:30:20Sagen wir so:
      Du bist die kürzlich registrierte virtuelle Inkarnation einer Multiplen Persönlichkeit, die in der Tradition des allseits vermissten KvB steht. :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:48:11
      Beitrag Nr. 11.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.763 von Sunshine2000 am 19.10.06 14:37:56:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:51:50
      Beitrag Nr. 11.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.523 von INTERSHOP27 am 19.10.06 14:23:47Na ob du da nicht etwas zu optimistisch bist!
      Wollten nicht schon im April 2006 einige zwangsgewandelt werden?
      Wollten wir nicht schon längst bei 15 Euro sein?

      Woher genau kommt dein Vertrauen, dass der/die Neue(n)
      den Laden tatsächlich profitabel machen?
      Kennst du deren Fähigkeiten geschweige denn die Personen?

      (ist ja nicht wie beim Fußball, wo ein neuer Trainer die Negativserie erstaunlich häufig wirklich beendet)

      Bis jetzt haben wir wahrscheinlich einen neuen AR.
      Das ist jedoch keine Mehrheit und zudem ein relativ geringer Einfluss auf das Tagesgeschäft.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:47:26
      Beitrag Nr. 11.392 ()
      [Thread-Nr: 1088550]

      Und das hätte ein Kunde für Intershop sein können:(

      Ich habe es auf einem silbernen Tablett serviert!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:02:15
      Beitrag Nr. 11.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.441 von c-laus am 19.10.06 15:47:26...also ich würde Intershop übernehmen, aber mir fehlt leider die Kohle.:), weil ein Großteil meiner Mäuse monatlich in ISH fließt:D,
      denn mein Spekulationsmotiv ist e-commerce und jetzt mehr als je zuvor. Auch wenn andere in den letzten Monaten "satte Gewinne" eingefahren haben, so hat Intershop zwar weiter Verluste gemacht, aber hält sich nach meiner Meinung recht wacker im Haifischbecken, so dass ich davon ausgehe:
      Ish wird in den nächsten zwei Jahren wachsen und 2008-2010 seine großen Taten in zahlen und Ergebnissen wiederspiegeln lassen.
      Zur Kursentwicklung und den darausfolgenden Prognosen kann man davon ausgehen, dass wir zwar nicht die Höhen von 2001 erleben werden, aber diese sicherlich 3-stellig vorm komma sind.
      Denn wir werden alle einen Hype erleben, welcher den von vor 5 Jahren vielleicht sogar blass aussehen lassen wird, und davon werden alle Marktteilnehmer profitieren.
      Dies ist nur meine Meinung...;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:06:11
      Beitrag Nr. 11.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.896 von vegasicilia am 19.10.06 16:02:15aber diese sicherlich 3-stellig vorm komma sind.
      wenn der Intershopkurs dreistellig wird lade ich euch alle zu McDonalds ein:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:07:48
      Beitrag Nr. 11.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.896 von vegasicilia am 19.10.06 16:02:15ja aber erst nach dem 3quartal zahlen die scheisse fallen werden und dann wider die 4quartal zahlen die auch scheisse sind und dann wider 2007 1quartal die auch scheisse ist und und und .........:laugh:


      ich habe alles verkauft die sind doch nur ein scheiss verein aber trotzdem habe ich meine gewinne gemacht gottsei dank aber ich hätte paar tausend euro meher gemacht hätte ich früher verkauft:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:10:41
      Beitrag Nr. 11.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.026 von mustard am 19.10.06 16:06:11auch, wenn wir bis dahin eine hyperinflation haben und die nuggets 4000 euro kosten? :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:12:17
      Beitrag Nr. 11.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.064 von schakal23 am 19.10.06 16:07:48Dann bist du aber sehr günstig bei Intershop eingestiegen wenn du beim jetzigen Kurs Gewinne gemacht hast.Aber es sei dir gegönnt.Alle Spekulanten die ich kenne und die ehrlich sind haben bis jetzt mit Aktien draufgezahlt;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:12:50
      Beitrag Nr. 11.398 ()
      schakal,

      Q4 und Q1 waren bisher immer die beiden besten quartale bei ish.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:14:45
      Beitrag Nr. 11.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.139 von rioja94 am 19.10.06 16:10:41Ihr sollt euch da nicht satt essen.Ein McFlurry gibts für jeden:lick:Wers nicht kennt.Ist das Eis von McDoof
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:24:44
      Beitrag Nr. 11.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.064 von schakal23 am 19.10.06 16:07:48...ja schakal, wenn das Wörtchen hätte nicht wäre, da wäre ich auch schon m...........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:33:51
      Beitrag Nr. 11.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 19.180.218 von orlandus am 07.12.05 00:12:26hallo orlandus,
      entschuldige die störung aber ich habe mal eine frage an dich.
      ich habe in der letzten welt am sonntag einen interessanten artikel ( vom kollektiven anlegerwissen profitieren) über diverse internetseiten in amerika gelesen,auf denen private anleger ihr wissen anderen anlegern zur verfügung stellen und sich untereinander vernetzen,unter ausschluss von pushern etc.,und damit sehr viel erfolg haben.
      die idee ist sehr gut,aber ich finde solche angebote leider nicht in deutschland.
      kannst du mir als erfahrenen techniker evt. weiterhelfen?

      die besprochenen seiten sind z.b.:

      http://clearstation.etrade.com/ (fanseite der technischen analyse)

      http://www.valueforum.com/

      http://www.marketocracy.com/index.html

      und einige mehr.

      vielleicht interessiert dich so ein forum genauso wie mich und du kannst mir weiterhelfen.

      vielen dank und einen schönen tag dir

      p.s.: ich wollte dir noch für die eindrucksvollen technischen analysen danken.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:34:22
      Beitrag Nr. 11.402 ()
      dreistelligvormkomma

      dann hätte ich ausgesorgt

      :D:D:D

      spinnen ist ja mal erlaubt oder ???

      egal so lange es nicht dreistellighintermkomma wird.

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:44:09
      Beitrag Nr. 11.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.434 von Sunshine2000 am 19.10.06 13:25:34(und von denen ich mutmaßte, es könne sich um die 100.000er Position Herrn Drostes handeln)

      dann müßte sich ISH ja langsam mal entscheiden, welche Meldung sie bringen. Entweder Droste ist raus oder es war ein meldepflichtiges Geschäft.

      Aber wieso sollte Droste erst den Weg in eine bessere Zukunft frei machen und dann seine Aktien verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:04:58
      Beitrag Nr. 11.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.390 von noch-n-zocker am 19.10.06 17:44:09wer gesteht sich schon gerne ein, dass es ohne ihn besser läuft :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:06:17
      Beitrag Nr. 11.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.150 von zucker111 am 19.10.06 17:33:51warum eröffnest Du nicht einen eigenen Thread mit den Fragen, damit sprichst Du sehr viel mehr Leute an!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:06:36
      Beitrag Nr. 11.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.254 von mustard am 19.10.06 16:14:45Ihr seid ja richtig lustig drauf Heute!

      So ich hab jetzt alles aufgearbeitet!:eek::eek:

      So ,hier wurde wegen Übernahme und Verlustvortrag gefragt!

      Nach meinem Wissensstand wurde hier vor Monaten ein Verlustvortrag von 500 Mio. Euro genannt !

      Übernahme ist Möglich von einem Unternehmen welches in der gleichen Branche tätig ist!

      Intershop-Open standen ja genug Zinnsoldaten umher!:laugh::laugh:

      Ein AR -Mitglied unserer Wahl reicht noch lange nicht um hier etwas zu bewegen und die Geschäfts-,Kompetenz-,Führungs-,Verkaufs-,Identitäts-,Wahrheits- und Visionsunfähigkeit zu vertreiben ,sie dient eher zur Kontrollfunktion!

      Aber wir brauchen mehr um mit Intershop eine gute Zukunft zu haben ,auch mit Gewinn ,Umsatz und Aktienkurssteigerung !

      Gutsch muss weg ,unbedingt und der ganze Laden durchleuchtet werden ,Schwachstellenanalyse in allen Ecken und Enden ,Kosten,Zuständigkeit,usw. wie es sich halt gehört!

      Da wären unsere Kandidaten wohl alle Kompetent dafür nur die noch verbliebenen Führungspersonen von Intershop können oder wollen nicht!

      Es wird höchste Eisenbahn den der Markt und die Kundschaft und Konkurenz schläft nicht!In zwei Jahren isch die Geiss gstreut oder so Käs gesse!:mad::mad:

      Wie auch schon erwähnt ,solange hier kein positives Signal durch Führungs- (Wechsel) mit Namen die was heissen, sowie Gewinne in Ergebnis kommen ,wird der Teufelskreis der abwartenden Kundschaft sowie der schleppenden Vertagsabschlüsse nicht durchbrochen!

      Wie Eunuchen.Wissen wies geht aber könnens nicht machen!:laugh::laugh:

      Die mach ich Fertig auf der nächsten HV ,Aktionäre haben Recht auf der HV Fragen zu stellen und diese müssen beantwortet werden ,das werden die noch spüren,falls dies denen noch fremd ist!

      Jetzt reichts mal!;);)

      Droste hat wohl als einziger ein Gewissen ,der der wohl am wenigsten dafür kann ausser dabeigewesen zu sein,ein Beisitzer halt!

      Sie haben 10 Ferarri auf dem Hof ,das beste vom besten doch vor lauter Unfähigkeit und Inkompetenz kommt es einfach nicht zum Verkauf!

      Wagenwäscher krank,Zulassungsstelle zu ,Reifen platt,Fahrzeugbrief verlegt,Chef in Urlaub ,Verkäufer kennt sich schlechter aus als Kunde oder bei telefonischer Terminabsprache zu einem Verkaufsgespräch kommt der Kunde einfach nie durch usw. !

      Ironisches Beispiel aber da ist wohl einiges dran!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:25:15
      Beitrag Nr. 11.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.881 von RoyalFlasch70 am 19.10.06 18:06:36lass es ruig raus royal - :laugh::laugh:

      recht hast du ja, daß mit den eunuchen empfand ich als recht eindrucksvoll.

      jetzt gehts dir besser oder ?

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:33:26
      Beitrag Nr. 11.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.251 von lottojan10 am 19.10.06 18:25:15In Theorie und Praxis scheiden sich meist die Fähigkeiten!:laugh::laugh::laugh:

      In diesem Fall leider "noch" ungemein

      Besser gehts mir erst wenn die ersten Köpfe rollen!;);)

      Gruss Royal ;);)

      Ich hoffe auf gute Zeiten!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:35:27
      Beitrag Nr. 11.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.393 von RoyalFlasch70 am 19.10.06 18:33:26Für uns und Intershop!

      Handbremse auf und Vollgas!:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:37:58
      Beitrag Nr. 11.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.428 von RoyalFlasch70 am 19.10.06 18:35:27Schausteller aus dem Weg!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:44:25
      Beitrag Nr. 11.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.150 von zucker111 am 19.10.06 17:33:51Hallo zucker,

      davon ist mir nichts bekannt. Ich weiß auch nicht, was daran besser sein soll als in den gängigen Internetseiten. Der Ausschluss von Pushern und Bashern ist nicht das, was ein technischer Analyst sich wünscht. Im Gegenteil: durch die Beachtung von emotional geprägten Postings kann er hie und da Rückschlüsse auf das vorherrschende Sentiment in einem Wert ziehen. Das hilft manchmal bei der Analyse.

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:50:56
      Beitrag Nr. 11.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.780 von orlandus am 19.10.06 19:44:25Hallo Orlandus,schon ne weile nichts mehr hier von dir gehört!

      Wie gehts und stehts?

      Hast mal für einen Chart Zeit zum Wochenende ,vor den Zahlen und den hoffentlich bald aktuellen News!?;);)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 20:34:51
      Beitrag Nr. 11.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.949 von RoyalFlasch70 am 19.10.06 19:50:56Hallo Royal,

      zum Wochenende eher nicht. Es gibt auch nicht wirklich eine neue Lage. Was ich nach der Gewinnwarnung hier im Thread gepostet habe, gilt weiterhin. Vielleicht ist nach den Zahlen die technische Situation neu einzuschätzen, das muss abgewartet weden.

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:04:32
      Beitrag Nr. 11.414 ()
      Wir brauchen den Mann als VV:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:28:35
      Beitrag Nr. 11.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.554 von mustard am 19.10.06 21:04:32Ach Schätzelein,solln mer mal!:laugh::laugh:

      Horst Schlemmer als Macher!:laugh::laugh:

      Mehrere Sprachen hat er ja drauf und reden kann der,da wär was los in Jena!:laugh::laugh:

      Nicht das der mal im Turm auftaucht und denen den Ölmagnat vorspielt!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:33:22
      Beitrag Nr. 11.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.094 von RoyalFlasch70 am 19.10.06 21:28:35Wenn wir bei dem Aktienkurs schon nichts zu lachen haben,dann doch wenigstens so
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:06:00
      Beitrag Nr. 11.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.203 von mustard am 19.10.06 21:33:22habe ich grade beim rumstöbern im netz gefunden

      http://www.chartware.de/analyses/ISH1.1.23z/R27.gif

      Heute hat der Markt eine wichtige Trendlinien Unterstützungszone bei 1.47 erreicht! Das heißt noch nicht, daß diese durchbrochen wird, sondern ist eigentlich zunächst positiv zu werten. Wir müssen diese Situation jedenfalls genau beobachten. Es handelt sich um eine wichtige Trendlinie und sollte den Markt an dieser Stelle unterstützen. Eine Gegenbewegung ist wahrscheinlich. Wir stufen den Markt positiv ein. Die Situation für die Abwärtstrends ist folgende: Im Moment gibt es 2 Abwärtstrends für diesen Markt. Der langfristige Downtrend liegt heute bei 2.04. Er besteht seit 03/02/2004 und es handelt sich um eine extrem wichtige Trendlinie, da sie bereits 4 mal bestätigt wurde. Eine weitere langfristige Trendlinie liegt heute bei 2.98 . Diese Trendlinie ist wichtig. Sie wurde bereits einige Male bestätigt. Im Moment wird keine Trendlinie berührt oder durchbrochen. Dieser Markt wird demnach aus Trendliniensicht neutral eingestuft.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:38:29
      Beitrag Nr. 11.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.401 von zucker111 am 20.10.06 00:06:00halte dich mal lieber an orlandus letzte analyse - das, was da in der analyse von chartware "zusammengerätselt" wurde, ist eher unter ulk zu verbuchen.

      bitte nicht persönlich nehmen !

      es hat sich seit der letzten analyse nichts geändert - der downmove sucht immer noch seinen definitiven boden. als supports waren 1.40 und 1.35 genannt. die 1.40 wurde punktgenau getroffen - auf ihr basiert die gegenwärtige leichte gegenbewegung. ïch nehme stark an, das am donnerstag den 26. mit einhergehen der Q3 zahlen entschieden wird, ob wir bei 1.40 den boden für eine trendwende gesehen haben oder der kurs dieses level nochmal testen muss (in dem falle käme 1.35 als nächster support zum tragen).

      rio
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:44:40
      Beitrag Nr. 11.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.915 von rioja94 am 20.10.06 09:38:29danke rioja,
      ich nehme so schnell nichts persönlich!

      zucker
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:28:11
      Beitrag Nr. 11.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.004 von Sunshine2000 am 19.10.06 13:54:37Hallo Sunshine2000,

      die steueriche Nutzung von Verlustvorträgen eines übernommenen Unternehmens ist keine einfache Sache, vgl. hierzu die einschlägige Rechtsnorm, also § 8 Abs. 4 KStG:

      § 8 Abs. 4 KSTG:
      <1>Voraussetzung für den Verlustabzug nach § 10d des Einkommensteuergesetzes ist bei einer Körperschaft, dass sie nicht nur rechtlich, sondern auch wirtschaftlich mit der Körperschaft identisch ist, die den Verlust erlitten hat.

      <2>Wirtschaftliche Identität liegt insbesondere dann nicht vor, wenn mehr als die Hälfte der Anteile an einer Kapitalgesellschaft übertragen werden und die Kapitalgesellschaft ihren Geschäftsbetrieb mit überwiegend neuem Betriebsvermögen fortführt oder wieder aufnimmt.

      <3>Die Zuführung neuen Betriebsvermögens ist unschädlich, wenn sie allein der Sanierung des Geschäftsbetriebs dient, der den verbleibenden Verlustvortrag im Sinne des § 10d Abs. 4 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes verursacht hat, und die Körperschaft den Geschäftsbetrieb in einem nach dem Gesamtbild der wirtschaftlichen Verhältnisse vergleichbaren Umfang in den folgenden fünf Jahren fortführt.

      <4>Entsprechendes gilt für den Ausgleich des Verlustes vom Beginn des Wirtschaftsjahrs bis zum Zeitpunkt der Anteilsübertragung.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:47:02
      Beitrag Nr. 11.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.123 von Diskontierer am 20.10.06 10:28:11Hallo,

      und das heißt? Vor allem zu Absatz benötige ich eine Interpretationshilfe. Dann stellt sich weiterhin die Frage, welche mgl. Käufer alle Tatbestände erfüllen würden.

      Danke

      F.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:19:24
      Beitrag Nr. 11.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.123 von Diskontierer am 20.10.06 10:28:11Zur Ausgangslage auch hier kurz die Beispielrechnung aus dem Parallelthread:

      Intershop hat insgesamt 920,69 Millionen €uro Verlustvorträge (maßgeblich in Deutschland, zum Teil aber auch in den USA) angehäuft. (Geschäftsbericht 2005, S. 68)

      Die deutschen Verlustvorträge sind unbegrenzt abzugsfähig, die US-amerikanischen verfallen bis zum Jahr 2021.

      Findet man einen Matching-Partner, der diese Verlustvorträge effektiv nutzen kann (die Wahrscheinlichkeit dafür dürfte mit dem Erfolg vieler Web-/ Ecommerceunternehmen in jüngster Zeit erheblich gestiegen sein!), werden die Verlustvorträge mit 20-30 Cent je €uro bezahlt.

      Allein dies würde einen potentiellen Wert von 185 - 275 Millionen €uro für Intershop darstellen.
      Dazu addiere einen mehr oder minder großen Wert der Software und des operativen Geschäftes (in dem bei richtigem Management auch noch ein erhebliches Potential schlummern dürfte) und vergleiche das mit der aktuellen Marketcap von ca. 32 Millionen €uro!

      Dass es aus steuerlicher Sicht in den letzten Jahren schwieriger wurde, da stimme ich Dir zu.
      Aber wie Du schreibst:
      <3>Die Zuführung neuen Betriebsvermögens ist unschädlich, wenn sie allein der Sanierung des Geschäftsbetriebs dient, der den verbleibenden Verlustvortrag im Sinne des § 10d Abs. 4 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes verursacht hat, und die Körperschaft den Geschäftsbetrieb in einem nach dem Gesamtbild der wirtschaftlichen Verhältnisse vergleichbaren Umfang in den folgenden fünf Jahren fortführt.

      Mit der jüngsten Gewinnwarnung hat das Intershop-Management den Private Equity-Firmen somit einen Steilpass gegeben (ich unterstelle keine Absicht)!
      Ist ein fast absurder Zusammenhang: Je schlechter es bei Intershop operativ läuft, desto leichter wird die Nutzung des Verlustvortrages, desto wertvoller wird er!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:28:01
      Beitrag Nr. 11.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.350 von Sunshine2000 am 20.10.06 11:19:24Also wäre ein 6-8 facher Aktienkurs angebracht;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:35:45
      Beitrag Nr. 11.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.537 von mustard am 20.10.06 11:28:01aber NUR für den verlustvortrag.

      dazu kommt software + operatives geschäft. sollte es ish gelingen nachhaltig mit dem neuen geschäftsbereich (fulfill) profitabel zu werden, sieht die sache gaaaaaanz anders aus - denn dann wird ¨für ZUKÜNFTIGES potenzial gezahlt - und das ist in diesem segment richtig gross.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:38:21
      Beitrag Nr. 11.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.350 von Sunshine2000 am 20.10.06 11:19:24Weil nachgefragt wurde:

      Habe mich auf diesen Thread: Übernahme bei Intershop??? bezogen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:54:49
      Beitrag Nr. 11.426 ()
      :rolleyes:

      xceliant wins NGO contract


      Xceliant has won its first contract with a UK non-governmental organisation (NGO) set up by the UK Department for Education and Skills (DfES).

      This is the first win for Xceliant's simpleWeb and strategy to pursue NGO and not-for-profit agency business through 2006 and 2007.

      simpleWeb is Xceliant's open framework for new informational Websites, featuring eDesign Studio AJAX scripts for rich online experiences.

      BIRMINGHAM - Thursday, 19 October 2006

      ------------------------



      xceliant acquires txsoft


      Xceliant has acquired the entire share capital of Txsoft Solutions Limited, a developer of sales forecasting and spreadsheet collaboration tools.

      The Txsoft acquisition was completed for a cash payment and includes the buyout of a large share holder Barrie Murray-Upton.

      BIRMINGHAM - Thursday, 19 October 2006



      http://www.xceliantdesign.com/news.htm
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:08:21
      Beitrag Nr. 11.427 ()
      Nachtrag:

      Was hat das mit Intershop zu tun?

      http://www.xceliantdesign.com/enfinity.htm

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:15:09
      Beitrag Nr. 11.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.679 von rioja94 am 20.10.06 11:35:45Könnt ihr das nicht mal dem Aktienkurs sagen?! Der kapiert das Potenzial nicht...:rolleyes:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:19:03
      Beitrag Nr. 11.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.566 von Groucho Marx am 20.10.06 12:15:09der kapiert es erst, wenn das thema übernahme eines werden sollte :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:39:41
      Beitrag Nr. 11.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.350 von Sunshine2000 am 20.10.06 11:19:24Ob eine Neuzuführung von BV unschädlich nach Abs. 3 wäre, ob ein Sanierungstatbestand vorläge, wage ich nicht zu beurteilen. Häufig landen solche steuerlichen Gestaltungen vor Gericht.

      Gerade für den von dir angesprochenen Private Equity Bereich ist die Nutzung von Verlustvorträgen im Zuge der Einschränkungen der Übertragbarkeit von Verlustvorträgen schwierig geworden (Stichwort Mantelkauf).

      Weiterhin ist das Stichwort Mindestbesterung zu nennen.
      Für die Zukunft erwarte ich darüber hinaus aufgrund den politischen Wunsches nach dem Eliminieren so genannter Außnahmen, um normal niedrigere Steuersätze zu erhalten eher eine noch restriktiveren Umgang mit Verlustvorträgen bzw. deren Nutzung nach einer Übernahme.

      Ich will ja gar nicht ausschließen, dass ein Nutzung grundsätzlich denkbar ist, aber ich warne davor, die Bedeutung der Verlustvorträge überzubewerten.

      Dafür spricht auch, dass bisher kein Unternehmen Intershop übernehmen wollte.


      Letzeres bereitet mir im übrigens grundsätzlich mehr Magenschmerzen als z.B. die letzte Adhoc-Meldung, wenn die Sotware so gut ist (was ich nach wie vor hoffe), der Vertrieb suboptimal arbeitet und ein Vertriebshindernis die ewige Existenzfrage des Unternehmens ist, dann wäre mir wohler, wenn mal jemand das Unternehmen versuchen würde zu übernehmen, das wäre eine Art positives Signal.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:12:29
      Beitrag Nr. 11.431 ()
      20.10.2006 13:59:44

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Frank Biller, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von Intershop (ISIN DE000A0EPUH1/ WKN A0EPUH) zu verkaufen.
      Das Unternehmen werde am 26. Oktober die Zahlen für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. EUR): 4,50; EBITDA (Mio. EUR): -0,35; EBIT (Mio. EUR): -0,44; Nettoergebnis (Mio. EUR): -0,46.

      Intershop dürfte im Q3, das traditionell nicht zu den stärksten im Jahresverlauf zähle, weiterhin nicht profitabel operiert haben. Da jedoch die Aussicht auf ein im Gesamtjahr positives Nettoergebnis erst zu Beginn des Q4 revidiert worden sei, würden die Analysten von einer Ergebnisverbesserung zum Vorjahres- und Vorquartal ausgehen. Sie würden ein stabiles Bestandskundengeschäft erwarten. Zudem hätten auch Neukunden vermeldet werden können. Das anorganische Wachstum sollte aus der akquirierten SoQuero GmbH resultieren.

      Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "verkaufen" für die Intershop-Aktie auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird. Das Kursziel sehe man bei 1,30 EUR. (20.10.2006/ac/a/nw) Analyse-Datum: 20.10.2006
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:19:34
      Beitrag Nr. 11.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.036 von mustard am 20.10.06 14:12:29Biller mutiert ja zum ISH-Bullen :laugh: - seine letzten Kursziele bei den Verkaufsempfehlungen lagen doch eher in der Nähe von 1 Euro, soweit ich mich erinnere....
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:29:29
      Beitrag Nr. 11.433 ()
      Anal-(ysten),ich hasse die Schlaumeier
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:29:57
      Beitrag Nr. 11.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.163 von manieredevoir am 20.10.06 14:19:34nein, seine letzte prognose war 1.30 - da standen wir über 2.

      die gegenwärtige situation spielt ihm natürlich voll in die hände - wären die aufträge nicht nach 2007 verschoben worden, hätte er VOLL ins klo gegriffen.

      leider liegt er so zumindest noch in seinem baerenszenario richtig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:14:58
      Beitrag Nr. 11.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.414 von rioja94 am 20.10.06 14:29:57Und wer garantiert dir das ISH die Aufträge 2007 bekommt? bzw. wenn sie die Aufträge 2007 nicht bekommen, hätten sie, sie sicherlich auch 2006 nicht bekommen
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:21:21
      Beitrag Nr. 11.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.625 von snakey22 am 20.10.06 15:14:58wenn schöttler von verschiebung und den bemühungen besagte aufträge doch noch zumindest teilweise in 2006 abzuarbeiten spricht dann setze ich logischerweise voraus, das man die aufträge im sack hat!

      du etwa nicht ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:24:05
      Beitrag Nr. 11.437 ()
      ausgehend vom damaligen kenntnisstand:


      Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:25:10
      Beitrag Nr. 11.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.625 von snakey22 am 20.10.06 15:14:58Hälst du nicht mehr an positivem 2007 fest?

      Oder was meinst du damit!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:29:17
      Beitrag Nr. 11.439 ()
      eventuell hat es hiermit zu tun

      Quelle erweitert E-Commerce-Plattform mit Intershop Enfinity

      Neuer Lizenz- und Servicevertrag ermöglicht den weiteren Ausbau von www.quelle.de

      Jena, 24. August 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute bekannt, dass die KarstadtQuelle AG, langjähriger Intershop-Bestandskunde, einen bedeutenden Vertrag über zusätzliche Lizenzen und Services geschlossen hat. Dadurch wird die Leistungsfähigkeit der Plattformen www.quelle.de und www.quelle.at erhöht und der stetig steigenden Anzahl von Online-Transaktionen und -bestellungen durch private Nutzer und Quelle-Shops Rechnung getragen. So können auch die Spitzen-Zugriffszeiten wie zur Vorweihnachtszeit - mit bis zu 50 Prozent Umsatzanteil - problemlos bewältigt werden.

      Die Zusammenarbeit von Intershop und dem Quelle Versandhaus, einem 100-prozentigen Tochterunternehmen der KarstadtQuelle AG, begann bereits 2001: Gemeinsam mit HP Consulting und Itellium, dem IT-Dienstleister von KarstadtQuelle, wurde die Internetpräsenz von www.quelle.de erfolgreich umgesetzt. Über das Internet können Artikel von Kleidung über Multimedia bis zu Sport- und Haushaltsgegenständen erworben werden.

      In Zukunft umfasst die Online-Präsenz von Quelle ein noch breiteres Produktangebot und temporäre Aktionen mit einem begrenzten Sortiment. Mit dem Internet erreicht Quelle eine weitaus größere Zielgruppe als durch den Verkauf im traditionellen Versandhandel.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:42:22
      Beitrag Nr. 11.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.825 von rioja94 am 20.10.06 15:21:21wenn schöttler von verschiebung und den bemühungen besagte aufträge doch noch zumindest teilweise in 2006 abzuarbeiten spricht dann setze ich logischerweise voraus, das man die aufträge im sack hat!

      du etwa nicht ?


      Ich würde nicht unbedingt davon ausgehen, daß die Aufträge auch erteilt sind. Wenn dem so wäre könnte man das auch eindeutig sagen: "Aufträge/Zusage sind erteilt, Implementierung verzögert sich...".

      Für meine Begriffe arbeitet Intershop permanent an der Aquirierung von Großaufträgen .... sie kriegen nur keine erteilt.

      Daß man dran arbeitet läßt sich immer sagen. Wenn es nicht erfolgreich ist, sagt man gar nichts, dafür hat sich dann halt die Auftragserteilung eines anderen Kunden verschoben. Nicht unbedingt gelogen, eher auf den nächsten Auftrag vertröstet.

      So sieht es für mich aus.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:45:58
      Beitrag Nr. 11.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.079 von rioja94 am 20.10.06 15:29:17was soll mit diesem Auftrag zusammenhängen?????


      Ich habe mal hier einen Auszug aus dem letzten Bericht von SES Research kopiert:

      Obwohl man davon ausgehe, dass die zweite Jahreshälfte ergebnisseitig deutlich besser ausfalle als das erste Halbjahr 2006, dürfte auf Jahresbasis jedoch ein deutlich negatives Jahresergebnis anfallen. Die beiden Hauptgründe für eine bessere zweite Jahreshälfte seien ein besseres Finanzergebnis und die traditionell starken Lizenzerlöse im vierten Quartal. Mit der von den Analysten erwarteten weitgehenden Wandlung der ausstehenden Wandelanleihe in dem Ausübungsfenster nach der HV 2006 (1. August 2006) verbessere sich das Finanzergebnis um rund 0,25 Mio. EUR pro Quartal.


      Also ehrlich gesagt bin ich nach der Gewinnwarnung von einem satten
      Verlust für das 3. Quartal ausgegangen und zwar in gleicher Höhe
      wie in den Vorquartalen. Wenn man sich aber die Sache genauer anschaut, muss man sich allen Ernstes fragen, wo den mögliche grosse Verluste herkommen könnten.

      Selbst der Dauerpessimist Biller erwartet eine Verbesserung im Finanzergebnis von 0,5 Mio Euro für die 2. Jahreshälfte. Hinzu
      kommen wohl noch deutlich geringere Belastungen aus dem MA Programm. Biller schätzt einen Verlust von 0,45 Mio, was nach jetziger Lage schon fast eine Kursexplosion verursachen müsste.
      Denn das wäre wirklich ein Wink mit dem Zaunpfahl für ein sehr
      starkes letztes Quartal.

      Haben wir irgendwas nicht berücksichtigt? Könnten im Zusammenhang
      mit der Soquero Übernahme ausserordentliche Aufwendungen entstehen?

      Oder stellen die zusätzlichen 1,2 Mio Optionen für die Soquero Mitarbeiter eine Gefahr für das Ergebnis dar??

      Wer hat eine Meinung?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:47:18
      Beitrag Nr. 11.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.491 von os56 am 20.10.06 15:42:22hm, aus diesem blickwinkel heraus stellt sich dann aber die verkündung einen positiven jahresabschluss zu erreichen noch skuriler dar.

      in dem falle hätte man nämlich allein aufgrund des positiven sentiments seine aussagen getätigt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:50:39
      Beitrag Nr. 11.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.601 von INTERSHOP27 am 20.10.06 15:45:58das mit karstadt quelle war nur reine mutmassung - die vielen mir als erstes ein als volumenstarker auftrag unter dach und fach!

      deswegen schrieb ich eventuell - obwohl ich es selber auch nicht glaube.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:58:26
      Beitrag Nr. 11.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.641 von rioja94 am 20.10.06 15:47:18wenn mir 3 Kunden sagen würden, ich könnte mehr oder weniger mit einem Auftrag rechnen, dann könnte man als Optimist schon mal 2 verkünden.

      In der Regel sind doch allerdings bis zuletzt 2-3 Optionen am laufen und die Entscheidung fällt erst sehr spät. Oder ein Projekt wird wirklich noch seitens des Kunden gecancelt oder verschoben.

      Der Gründe gibt es meines Erachtens viele.

      Ich glaube allerdings (positiv gesehen) daß Intershop viel zu optimistisch ist (vielleicht auch nur der Verkaufsverantwortliche, der natürlich auch Erfolgserlebnisse verkünden muß).
      Das erste Aquisitionsgespräch wird halt schon als nahezu fest vergebener Auftrag weitergereicht.

      Vielleicht überzogen - aber so ungefähr stelle ich mir das schon vor.

      Wenn man zusätzlich noch hört, daß ein vom Kunden schon fast vorgesehener Auftrag durch Intershop-Mitarbeiter fast noch vereitelt wurde, dann kann man sich doch eigentlich alles vorstellen - oder?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:02:16
      Beitrag Nr. 11.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.641 von rioja94 am 20.10.06 15:47:18Bezüglich den Zahlen laß ich mich auf überhaupt keine Spekulationen ein.

      Cristina hat doch einige neue Seiten ausgespäht. Vielleicht wurden mehr Abschlüsse getätigt als gedacht.

      Genauso ist in meinen Augen ein grottenschlechtes Ergebnis möglich.

      Auf die Gewinnwarnung als solches gebe ich erstmal nichts. Das kann zwischen Riesenverluct und nahezu (oder sogar) positivem Ergebnis alles beinhalten.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:08:18
      Beitrag Nr. 11.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.772 von rioja94 am 20.10.06 15:50:39Also die Sache ist ganz einfach:

      zur Zeit der Hauptversammlung muss Schöttler eine ganze Reihe von
      Aufträgen ( Bestand oder Neukunden)schon als ziemlich sicher eingeschätzt haben. Nur aufgrund des Sentiments hätte er zu einer
      so fortgeschrittenen Phase des Geschäftsjahres keine Gewinnversprechung mehr machen können/dürfen. Es sei denn er stand
      zu dem Zeitpunkt unter Einfluss von starken Drogen;)

      Daraus muss man jetzt schliessen, dass selbst wenn nicht alles was
      geplant war gelingt, zumindest ein ausgeglichenes Ergebnis in der
      2. Jahreshälfte erreicht wird. Das wäre immer noch eine Fehleinschätzung von satten 2,8 Mio Euro. Sollte, was aber nicht
      zu erwarten ist, auch die 2. Jahreshälfte mit einem Minus von
      einigen Millionen abgeschlossen werden, dann dürfte sich Schöttler nichteinmal durch einen sofortigen Rücktritt aus der Verantwortung ziehen können. Dann hätten wir einen Kriminalfall!

      Denn das würde eindeutig darauf hindeuten, dass schon im August
      keine reale Möglichkeit mehr bestanden hat, die Gewinnziele zu erreichen. In dem Fall bliebe nur noch "vorsätzliche Täuschung"
      als Erklärung übrig.

      Aber das Schöttler wirklich so etwas bringen kann, glaube selbst ich nicht, obwohl ich eine extrem kritische Meinung über ihn habe.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:09:12
      Beitrag Nr. 11.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.007 von os56 am 20.10.06 15:58:26das ist natürlich gut möglich - ich schliesse bei den herren definitiv NIX aus.

      das wäre dann aber wirklich eine prognose nur aufgrund des positiven sentiments - was eigentlich nur mit einem sturz aus dem fenster enden KANN.

      warum hält man nicht die klappe und überzeugt mit zahlen und fakten ? warum riskiert man immer wieder schlechte publicity ?

      das war doch nicht die erste blutige nase, die man sich geholt hat - da muss doch nach all den jahren ein gewisser lerneffekt greifen.

      ich verstehe GARNIX mehr - wie kann man sich nur immer wieder selbst den ast absägen, auf dem man sitzt....
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:12:44
      Beitrag Nr. 11.448 ()
      Nochmals die Frage:

      können aus der Übernahme von Soquero oder aus den zusätzlichen
      Ma Optionen für die Soqero Mitarbeiter ausserordentliche Belastungen kommen??
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:14:22
      Beitrag Nr. 11.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.313 von rioja94 am 20.10.06 16:09:12Wieso?

      Bis jetzt haben die Herren doch gut auf Ihrem Ast gesessen und diesen mit der Hoffnung und dem Kapital der Aktionäre immer wieder gestärkt.

      Jetzt hat der Ast doch das erste Mal einen Knacks bekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:19:18
      Beitrag Nr. 11.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.825 von rioja94 am 20.10.06 15:21:21wenn schöttler von verschiebung und den bemühungen besagte aufträge doch noch zumindest teilweise in 2006 abzuarbeiten spricht dann setze ich logischerweise voraus, das man die aufträge im sack hat!

      Das wären aber sehr zweifelhafte Geschäftspraktiken der ISH Kunden. Einen Auftrag heute vergeben und ISH in einem halben Jahr erst Anfangen lassen. Ne, das ist sehr unwahrscheinlich.

      Hälst du nicht mehr an positivem 2007 fest?

      Oder was meinst du damit!


      Bisher schon. Aber für 2007 wird der Grundstein 2006 gelegt. Mal abwarten und Teetrinken.

      das mit karstadt quelle war nur reine mutmassung - die vielen mir als erstes ein als volumenstarker auftrag unter dach und fach!

      Nur VOlumenstark wenn migration, nicht Erweiterung.


      wenn mir 3 Kunden sagen würden, ich könnte mehr oder weniger mit einem Auftrag rechnen, dann könnte man als Optimist schon mal 2 verkünden.

      Das macht nichtmal der kühnste Optimist :-)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:19:54
      Beitrag Nr. 11.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.413 von INTERSHOP27 am 20.10.06 16:12:44Theoretisch schon.

      Oder weißt Du ganz genau, was an Geld und Optionen geflossen ist. Solange keine Bilanz von soquero vorliegt, kann auch nicht über dort versteckte Risiken aussagen.

      Aus meiner Sicht am ehesten durch die Optionen. Und wurde nicht noch ein Nachschlag für die Soquero Inhaber in Aussicht gestellt wenn das Geschäft gut läuft? Da wäre dann auch offen in welcher Relation Nachschlag zu Geschäftserfolg steht.

      Grundsätzlich glaube ich aber eher nicht daß da großes kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:22:07
      Beitrag Nr. 11.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.454 von os56 am 20.10.06 16:14:22ja - da kann man sich bei den aktionären bedanken, die alles KE,s mitgemacht haben

      Auf die Gewinnwarnung als solches gebe ich erstmal nichts. Das kann zwischen Riesenverluct und nahezu (oder sogar) positivem Ergebnis alles beinhalten.

      ebend!


      Als Ursache der Revidierung der Jahresprognose 2006 sieht der Vorstand vor allem das Risiko der weiteren Verschiebung einzelner Großaufträge über den Jahreswechsel 2006 hinaus. Gleichwohl wird mit Nachdruck an dem Abschluss dieser Projekte noch in 2006 gearbeitet.

      die gewinnwarnung (hässliches wort) wurde nicht aufgrund MINDESTENS EINER verschiebung herausgegeben, sondern wegen des RISIKOS WEITERER verschiebungen.....
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:25:30
      Beitrag Nr. 11.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.653 von rioja94 am 20.10.06 16:22:07die gewinnwarnung (hässliches wort) wurde nicht aufgrund MINDESTENS EINER verschiebung herausgegeben, sondern wegen des RISIKOS WEITERER verschiebungen.....

      Na dann hat man bzgl. möglicher weiterer Erfolglosigkeit doch gleich vorgesorgt ;). Kann man ja auch nichts dafür.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:26:11
      Beitrag Nr. 11.454 ()
      Wer hat denn da gerade knapp 10,000 aus dem ask rausgefischt?

      Hmmm wir spekulieren die ganze Zeit.......und andere scheinen mehr zu wissen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:28:30
      Beitrag Nr. 11.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.756 von INTERSHOP27 am 20.10.06 16:26:11wegen 10k würde ich nichts unterstellen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:29:43
      Beitrag Nr. 11.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.814 von rioja94 am 20.10.06 16:28:30es ist aber doch ungewöhnlich so kurz vor den zahlen;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:31:17
      Beitrag Nr. 11.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.842 von INTERSHOP27 am 20.10.06 16:29:43jo - wenn ein paar hundert k übern tisch gehen
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:33:33
      Beitrag Nr. 11.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.900 von rioja94 am 20.10.06 16:31:17kann ja noch kommen....
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:34:11
      Beitrag Nr. 11.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.598 von os56 am 20.10.06 16:19:54Aus meiner Sicht am ehesten durch die Optionen.

      Auch die gut 1 Million Soquero-Optionen werden über 5 Jahre ratierlich zugeteilt.

      Pro Quartal somit 56.000 Stück und die zu einem -- verglichen mit den übrigen Optionen -- "hohen" Kurs von 1,70 €uro.

      An denen wird es nicht liegen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:40:20
      Beitrag Nr. 11.460 ()
      16,000 im Bid....und einige grössere pakete warten weiter unter;)


      Hmmm nicht vergessen. Bei Intershop kommts immer anders als man denkt. Bisher haben wir Gewinne erwartet und es sind Verluste
      gekommen.

      Diesmal erwartet jeder tiefrote Zahlen....könnte als doch etwas
      anders aussehen;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:45:12
      Beitrag Nr. 11.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.145 von INTERSHOP27 am 20.10.06 16:40:20Optimismus

      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

      Optimismus (von lat. optimum = das Beste) ist ursprünglich der Glaube, in der besten aller möglichen Welten zu leben, mit anderen Worten ist Optimismus ursprünglich Welt- und Lebensbejahung. Heute versteht man unter diesem Begriff im Allgemeinen eine schwache Form des Optimismus, nämlich den Glauben an ein gutes Ende. Im Licht dieser positiven Zukunfts-Erwartung sehen Optimisten jeden gegenwärtigen und vergangenen Stand der Dinge, erscheine er noch so unheilvoll. Kritik, sei es Kritik in Einzelfragen oder auch Gesellschaftskritik, sind dem Optimisten fremd und überfordern ihn. Die dem Optimismus entgegengesetzte Weltanschauung ist der Pessimismus.

      Die meisten Religionen, besonders die monotheistischen, sind von einer Hoffnung auf Erlösung, oftmals verbunden mit der Idee einer Fortbestehen des Lebens nach dem Tod des materiellen Körpers, und somit von Optimismus beseelt. Eine moderne Spielart stellt der Fortschrittsglaube der Aufklärung dar.

      Eine profane Form des Optimismus ist an der Börse anzutreffen: die Spekulation auf steigende Kurse. Wer darauf wettet, gehört zu den "Bullen" oder "Haussiers", die ihre Gegenspieler in den "Bären" oder "Baissiers" haben.

      :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:50:17
      Beitrag Nr. 11.462 ()
      ich glaub...da kömmt was:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:52:08
      Beitrag Nr. 11.463 ()
      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      3.076 1,47
      7.085 1,46
      3.500 1,45
      1.200 1,44
      11.350 1,43
      23.500 1,41
      19.250 1,40
      52.000 1,39
      1.200 1,38
      1.000 1,37

      Sieht das nach etwas schlechtem aus????
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:09:46
      Beitrag Nr. 11.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.415 von INTERSHOP27 am 20.10.06 16:52:08sah das Orderbuch vor der Gewinnwarnung nicht genauso aus, nur ein paar Etagen höher?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:12:06
      Beitrag Nr. 11.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.869 von mailerdaemon am 20.10.06 17:09:46stimmt....aber vor dem anstieg von 1,50 auf 1,85;)

      1,85 bis zu den Zahlen wäre ja nicht schlecht;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:21:02
      Beitrag Nr. 11.466 ()
      zudem bin ich sicher, dass mit den wohl schlechten Zahlen in Q3
      auch der Tiefpunkt markiert wird. vielleicht haben wir ihn schon
      gesehen. Alles spricht im moment dafür. Die Aktie ist stark
      überverkauft und es wartet ein starkes Q4. Und auf dem Weg dahin
      wohl auch einige News....

      So schlecht kann selbst das 3. Quartal nicht gewesen sein, man bedenke den volumenstarken Auftrag von Quelle und einige andere.

      Und generell ist auch das 1. halbjahr deutlich besser als das im Vorjahr, es wurden unterm Strich einige hundert tausen Euro verdient. Das negative Ergebnis von 2,8 Mio war ja nicht cashwirksam. Im letzten Jahr sind tatsächlich Verluste in Höhe von
      5 Mio Euro entstanden...

      Also ist das Unternhmen derzeit viel stabiler aufgestellt als in allen Jahren davor. Die starken Umsatzbringer FS Gecshäft und
      Online Marketing sollten auch nicht vergessen werden. Die werden
      in 2007 voll zum tragen kommen. Und vieles spricht dafür, dass schon bald eine reihe weiterer FS Kunden dazukommen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:22:48
      Beitrag Nr. 11.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.920 von INTERSHOP27 am 20.10.06 17:12:06ich meinte UNMITTELBAR vor der Gewinnwarnung, da hatten wir auch einige dicke im Bid. Die sind dann mit der Kursaussetzung verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:25:46
      Beitrag Nr. 11.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.174 von INTERSHOP27 am 20.10.06 17:21:02wenn Du da, was das Fullfillment angeht, nicht zu optimistisch bist. Ein neuer Shop macht nicht von heute auf morgen Umsätze in Millionenhöhe, der muss sich erst einmal etablieren.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:57:24
      Beitrag Nr. 11.469 ()
      (17:20) Kamps ist gut im Fischgeschäft
      Der ehemalige Großbäcker Heiner Kamps ist offenbar auch als Fischhändler erfolgreich. Innerhalb eines Jahres
      hat Kamps den operativen Gewinn der Nordsee-Imbisskette um 50 Prozent auf 27 Millionen Euro gesteigert.

      http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=TT&sfn=GO&id=1326383



      Wenn das Stühlerücken beendet ist eine solche Meldung für Intershop, das wäre doch mal was!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:16:39
      Beitrag Nr. 11.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.461 von os56 am 20.10.06 18:57:24Aber echt!

      Zu den Zahlen,ist alles möglich!

      Es könnte ein ausgeglichenes 3.Q. oder bis Verlust von bis zu 1 Mio.kommen!

      Alles könnte Taktik sein,auch Unfähigkeit!

      Vielleicht hat man mit dem positiven ausharren der Zahlen in 2006 Firmen zum Abschluss bewegen wollen ,diese Taktik aber nicht aufging und man danach das nichterreichen dann zugestehen musste!

      Vielleicht wollte man Verkaufsdruck erzeugen wegen der Bündelung ,vom Zeitpunkt her!Um Aktienverhältnisse zu ändern!

      Vielleicht wird das Jahr 2006 grottenschlecht oder man schafft nur einen geringen Verlust,hier ist momentan einfach alles möglich!

      Der Donnerstag wird vieles aufdecken,denn ist das 3.Q. sehr schlecht hat Schöttler grosse Probleme dies nicht schon viel früher als im Oktober gewusst zu haben!

      Denn 3.5 Mio Verlust oder gar mehr im letzten 4.Q. aufholen zu können um positiv abzuschliessen kann man ja nicht einkalkulieren!

      Hoffe auf Verlust in 2006 von weniger als 1 Mio.,wären es 3 Mio.oder mehr hätten die Grossköpfe wohl keine Chance mehr und ausgespielt!

      Sonst gehts doch in 2007 wieder los mit wenigen Abschlüssen aus Angst wegen grosser Verluste!

      Dann könnte nur noch das volle Programm beim Stühlerücken helfen!

      Andernfalls sehe ich schwarz in 2007 ,ausser eine Übernahme tut sich auf !
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 22:56:58
      Beitrag Nr. 11.471 ()
      Zahlen hin oder her, seit 6 Jahren führt die gleiche Gurkentruppe
      dieses Unternehmen ohne jeglichen Erfolg.

      Bei jeder anderen Firma hätte der Vorstand längst seinen Hut nehmen müssen.

      Ich bleibe dabei, das Jahr 2007 muss komplett mit neuem Vorstand
      und Aufsichtsrat begonnen werden.

      Schöttler go home
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 23:33:54
      Beitrag Nr. 11.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.897 von INTERSHOP27 am 20.10.06 22:56:58
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24457322 von RoyalFlasch70 am 06.10.06 23:48:54So ,nun mal zu den Verlusten der letzten Quartale zum Vergleich!


      2005 2006

      1.Quartal - 1.1 Mio. Verlust 1.Quartal -1.5 Mio. Verlust
      2.Quartal - 2.1 Mio. Verlust 2.Quartal -2.8 Mio. Verlust
      3.Quartal - 3.6 Mio. Verlust 3.Quartal ???
      4.Quartal - 3.4 Mio. Verlust 4.Quartal ???

      Letztes Jahr waren es im 3.Q. -1.5 Mio. nun kommt ca. 0.6 Mio. durch Grossauftrag "Sun" hinzu in das Quartal verbucht und sonst???aufmerksamaufmerksam

      Wissen wir nicht genau! Also könnten nochmal - 0.9 Mio. Verlust kommen im 3.Q. !

      Dann wären wir bei etwa -3.7 Mio.Verlust ???? nach 9 Monaten??
      Genau so hoch wie in 2005 !aufmerksamaufmerksam

      Das 4.Quartal muss man abwarten ,aber kommt nix gross mehr in 2006 zum Abschluss was erwarten wir dann ?? ca. 2 - 3 Mio. Verlust in 2006 gesammt!??

      Wer meint was anderes?? 1 Mio. von Saller kommt ja noch dazu wenn die ins Jahresende verbucht werden aber die wurden ja zurückgestellt in 2005 und haben mit dem Jahr 2006 nichts zu tun ausser Ergebnisverschönerung für 2006!


      Was ist besser bis jetzt als in 2005 ? Wirds noch schlimmer !:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 23:40:30
      Beitrag Nr. 11.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.140 von RoyalFlasch70 am 20.10.06 23:33:54:laugh::laugh: Beim kopieren heißt das :eek::eek:aufmerksam!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:54:40
      Beitrag Nr. 11.474 ()
      Intershop auf dem Deutschen Versandhandelskongress 2006

      Intershop präsentiert 14 Jahre Erfahrung im E-Commerce auf dem größten Treffen der Versandhandelsbranche

      Jena, 19. Oktober 2006 - Die Intershop Communications AG präsentiert sich in gewohnter Manier auf dem Deutschen Versandhandelskongress 2006, der am 25. und 26. Oktober in Wiesbaden stattfindet. Der Deutsche Versandhandelskongress mit der angeschlossenen Ausstellung Mail Order World ist das jährlich wichtigste deutsche Kongress-Ereignis der Versandhandelsbranche. Hier treffen sich alljährlich die Top-Unternehmer, Top-Manager und Führungskräfte der Branche, um über die zentralen Trends und Entwicklungen mit Kollegen und Partnern zu diskutieren und neue Lösungen zu finden.

      Intershop wird gemeinsam mit seinem Partner GETIT auf dem deutschen Versandhandelskongress als Aussteller am Stand 154 in Halle 1 vertreten sein und nunmehr 14 Jahre Erfahrung im E-Commerce präsentieren.

      Zugleich ist Intershop mit einem Vortrag im Kongressprogramm vertreten. Dr. Ludger Vogt, Vice President Services bei Intershop, wird am 26.10.2006 von 9.55 Uhr - 10.15 Uhr über das Thema: "Der ideale e-Shop" referieren. In diesem Vortrag wird dargestellt, wie die Bereiche Online-Sortiment, Online-Marketing, eShop, Service und Fulfillment, sowie Analytics als Stellschrauben zur Steigerung der Umsätze im virtuellen Ladenraum genutzt werden können. Hinterlegt werden wird dieser Vortrag mit einer Reihe von Best-Practices und Beispielen.

      Jo37
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 15:00:17
      Beitrag Nr. 11.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.631 von Jo37 am 21.10.06 12:54:40Stellschrauben zur Steigerung des Umsatzes zeigen! Das ist das Schlagwort!:laugh::laugh:

      Das sollte Intershop den intressierten Kunden am 26.10 .06 mit den Zahlen vormachen sonst wird dies mitten auf dem Versandhandelskongress zur Lachnummer !

      Äh ,Herr Vogt ,äh ,Herr Schöttler sie haben doch das 3.Q. wieder weniger .....!?:confused::confused:

      Wie wollen wir auf ihr Produkt vertrauen,ach da warten wir bis nächstes Jahr wenn sie uns dies vorgemacht haben wie man Gewinn und Umsatz steigert!:laugh::laugh::keks::keks:

      Da bin ich neugierig auf die Zahlen denn hätten die wieder ein Mio. Verlust im 3.Q. ,dann hätten die gar nicht nach Wiesbaden brauchen oder meint "es" immer noch die Kundschaft (zukünftige)ist blöd!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:20:44
      Beitrag Nr. 11.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.441 von c-laus am 19.10.06 15:47:26Nochmal zurück zu dem potentiellen Kunden für das Fullfillment, den c-laus Intershop auf dem silbernen Tablett serviert hat. Soweit ich weiß, haben andere Aktionäre ebenfalls Intershop potentielle Kunden für beide Geschäftsbereiche genannt, und nichts ist passiert! :mad::cry:
      Die meisten haben sich hier auf Schöttler "eingeschossen", natürlich bin auch ich nicht von ihm überzeugt. Ich frage mich aber bei solchen Bespielen, ob nicht der Vertrieb die größere Baustelle ist und Männlein an der Stelle der falsche Mann!?
      Imho tut sich hier für einen (besser zwei oder gar drei!) neuen AR zunächst ein Fulltime-Job auf, hier liegt jede Menge im Argen!
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 10:19:20
      Beitrag Nr. 11.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.767 von mailerdaemon am 21.10.06 16:20:44Vorallem müssen kompetente Leute in den AR!

      Hier ist mit Sicherheit sehr viel im argen und ein ganz schlechter Führungsstil vorhanden! Mangelnde Motivation wohl auch !

      Schwachstellenanalyse gibts hier wohl nicht, den Arroganz und Selbstüberschätzung lassen dies nicht zu !

      Hier muss ein Team geschaffen werden mit Spass ,Motivation ,Vision ,positivem Denken und Aufbruchsstimmung mit einer Verkörperung der Führungsspitze (als Einheit und Vorbild)!

      Gehts der Firma und den Arbeitern gut ,dann gehts auch den Chefs gut und nicht umgekehrt!" Nur den Chefs";);)
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 13:05:55
      Beitrag Nr. 11.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.774.967 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 10:19:20Heute Totensonntag?

      Hallo!

      Am Donnerstag kommen entscheidende Zahlen und niemand sagt was!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 13:39:54
      Beitrag Nr. 11.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.636 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 13:05:55die haben alle schiss davor:laugh:

      wie immer beschiessene zahlen was denn anders:D

      dann werde ich wider einpar sammeln so um die 1,20:look:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 13:44:05
      Beitrag Nr. 11.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.636 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 13:05:55Daran liegt ja grade das Problem, bei intershop kommt es immer anders als man denkt. Über die Zahlen zu reden ist wie eine Wettervorhersage für einen bestimmten Tag im nächsten Jahr *G*.

      Ich frag mich nur langsam wann denn nun eine Meldung bezgl. eines neuen Aufsichtsratsmitgliedes kommt oder zu einer außerordentlichen Hauptversammlung, finde in dieser Hinsicht ist es, obwohl ja nun eigentlich die Entscheidungen zeitnah anstehen, doch bedenklich ruhig geworden.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:11:42
      Beitrag Nr. 11.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.843 von Coldhand am 22.10.06 13:44:05Denke diese Woche wird sehr unterhaltsam und spannend!

      Es kommen bestimmt mehr als eine Meldung !:eek::eek:

      Hoffe auf eine positive Woche!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:12:59
      Beitrag Nr. 11.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.843 von Coldhand am 22.10.06 13:44:05Das halte ich für eine sehr optimistische Annahme.

      Bei einer Vorhersage für einen bestimmten Tag im nächsten Tag dürfte man (unter Berücksichtig von jahreszeitlichen Einflüssen etc.) eine erstaunliche Prognosegenauigkeit im Vergleich zu den Intershop Zahlen erreichen.

      So könnte der Vergleich hinhauen:

      "Über die Zahlen zu reden ist wie eine Wettervorhersage für einen unbekannten Tag an einem unbekannten Ort in einem der kommenden Jahre. :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:16:05
      Beitrag Nr. 11.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.825 von schakal23 am 22.10.06 13:39:54Ob der Kurs kommt?

      Wenn ,dann nur ,falls der Verlust gross ist!

      Ansonsten ist der Kurs relativ stabil ,auch nach der Gewinnwarnung ,welche ich eigentlich zu stärker fallenden Kursen gesehen habe!

      Des Rätsels Lösung kommt am Donnerstag so um 9 Uhr etwa!:eek::eek:

      Also wachsam!:eek::eek::laugh::laugh::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:27:17
      Beitrag Nr. 11.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.118 von Sunshine2000 am 22.10.06 14:12:59Hehe dsu könntest da sogar richtiger liegen. Leider.

      Aber wir können uns ja mal trotzdem uns den Spaß erlauben es zu raten, ich gebe mal meinen Tip ab. Das Quartal wird mit etwa 1 mio im Minus sein.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:33:18
      Beitrag Nr. 11.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.146 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 14:16:05also ich gebe schon morgen meine kauf limmit ein wieleicht kriegn welch schon morgen schiss und fangen an zu schmeisen weill die wissen auf inter ist keinen verlass:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:41:11
      Beitrag Nr. 11.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.304 von schakal23 am 22.10.06 14:33:18Meine Quartalsverlusteinschätzung liegt bei ca. 1 Mio. Euro!

      Obwohl ich auf ein ausgeglichenes Ergebnis hoffe!

      Ist wohl Wunschdenken aber der Kurs ist einfach zu stabil vor den Zahlen ,kommt mir etwas überraschend vor ( Oder Verdächtig:lick::lick:)
      Könnte doch einmal ne positive Überraschung kommen,den die Hoffnung stirbt zuletzt!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:42:19
      Beitrag Nr. 11.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.261 von Coldhand am 22.10.06 14:27:17Da sind wir uns ja negativ einig auch wenn ichs mir besser hoffe!;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:42:59
      Beitrag Nr. 11.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.385 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 14:41:11Bisher ging es die zweite Woche vor den Zahlen bisher immer nach oben, das würde ich schon fast als kontraindikator werten. Erst 2-3 Tage davor kam der Einbruch, darauf würde ich wirklich keinen cent wetten *G*
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:52:02
      Beitrag Nr. 11.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.403 von Coldhand am 22.10.06 14:42:59Schon ,aber die Gewinnwarnung macht mich stutzig!;);)

      Wie fällt die aus,ist das vielleicht ein Trick von Intershop?

      Diesmal ist das negative doch schon vorweg eingepreist!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:53:56
      Beitrag Nr. 11.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.489 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 14:52:02macht euch keine hoffnung bei inter kommt immer alles anders:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:53:58
      Beitrag Nr. 11.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.489 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 14:52:02Hier wirds nicht langweilig!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:57:59
      Beitrag Nr. 11.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.508 von schakal23 am 22.10.06 14:53:56Aber echt!

      Vielleicht gibts eine schlechte und zwei gute News !

      Emotionen werden wieder kochen diese Woche und das Adrenalin wird schiessen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 15:00:10
      Beitrag Nr. 11.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.551 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 14:57:59hoffe das nicht so blutig werd hier:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 15:05:39
      Beitrag Nr. 11.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.551 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 14:57:59Ich hatte bei Intershop eigentlich schon genug davon ^^ Ein solider Aufbau des Geschäftes, der auch Neukunden überzeugen kann wär mir weit lieber als jede Achterbahnfahrt des Kurses.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 15:05:51
      Beitrag Nr. 11.495 ()
      na ja...kommende Woche dürfte unter dem Strich nicht viel passieren. Zahlen dürften schlecht sein....ist aber wohl weitesgehend verarbeitet....und möglicher Verkaufsdruck könnte
      mit einer guten Meldung soweit ausgeglichen werden. Dnke am
      Ende der Woche stehen wir so zwischen 1.50 und 1.60.

      Un dann beginnt die Erwartung auf ein sehr positives 4. Quartal.

      Wie gesagt, kann mir einfach nicht denken, dass Schöttler noch
      2 weitere negative Quartale hinlegen wird...
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 15:22:15
      Beitrag Nr. 11.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.621 von INTERSHOP27 am 22.10.06 15:05:51Wenn wirklich mehr als 1 Mio. Verlust im 3.Quartal zusammenkommt hat Schöttler ein gewaltiges Problem!

      Denn ein festhalten vom pos. Jahresergebnis bis Oktober ist ja dann schon viel länger Klar gewesen und wirft den verdacht der arglistigen Täuschung auf!

      Oder glaubt einer von euch man hätte 4 Mio. Gewinn im 4.Quartal geschafft ,was dan nötig gewesen wäre!??;);):eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 17:20:55
      Beitrag Nr. 11.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.784 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 15:22:15Falls Schöttler mit 4 mio im 4ten Quartal bis vor der Gewinnwarung gerechnet hätte, gehörte er eher in ne Klapse als auf den Vorstandsposten.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 17:41:22
      Beitrag Nr. 11.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.779.487 von Coldhand am 22.10.06 17:20:55Falls wir ihm also keine Täuschung unterstellen sollten müsste doch das 3.Quartal keine oder nur sehr geringe Verluste aufweisen!

      Nun bin ich auf die Variante der Zahlen gespannt !:eek::eek:

      Schöttler ist bald entlarvt!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 00:50:18
      Beitrag Nr. 11.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.069 von RoyalFlasch70 am 22.10.06 17:41:22SALVE!

      Die unklare, doppeldeutige Gewinnwarnung kam zur Zeit des Quartalsabschlusses raus !
      Wenn q3 wirklich scheisse sein sollte, wird man sich darauf zurueckziehen! Das ist Deutschland! Schoettler wird kein Problem haben,Kapiert es endlich. Nur Aktionaerspower bringt was

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 10:58:22
      Beitrag Nr. 11.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.779.487 von Coldhand am 22.10.06 17:20:55Habt Ihr nicht auch schon oft darüber gerätselt wie das Intershop Management zu seinen Umsatz- und Ergebnisprognosen kam?

      http://www.youtube.com/watch?v=sf8rdytBtDM

      Wenn es nicht zu nahe an der Realtiät wäre, wäre es noch deutlich lustiger! ;)


      Spot thanks to Rijoa
      • 1
      • 23
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,31
      -0,75
      -0,23
      -1,75
      -2,82
      -1,93
      +0,11
      +2,07
      -0,82
      +0,52
      Intershop - gelingt die Trendwende?