checkAd

    Gesundheitsreform in Holland ab 1. Januar - warum auch nicht bei uns ??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.12.05 19:04:42 von
    neuester Beitrag 20.12.05 12:09:04 von
    Beiträge: 12
    ID: 1.027.496
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.087
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 19:04:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      Warum nicht bei uns ???

      ganz einfach - weil lobbyisten und pharmariesen , kassenärztliche vereinigungen und die ganzen anderen abzocker sich querstellen

      die gesetze über unsere gsundheit machen diejenigen die vom bisherigen system nur profitieren.
      spitzenbeamte und politiker sind allesamt privat versichert - mit allen annehmlichkeiten die damit verbunden sind - und esverdienen am jetzigen system genug leute daren.

      10 prozent der bevölkerung entscheiden über 90 % der bevölkerung.

      es wäregenauso als würde sich das rind den schlächter ausssuchen der es nicht schlachtet .

      na ja - warum nicht.

      und wie es anders gehen kann !!!

      mn muß nur nach holland sehen - komischerweise ändert sich das dortige gesundheitssystem ab dem 1. januar nicht gerade medienwirksam.

      Im Nachbarland soll das bisherige Nebeneinander von gesetzlichen und privaten Krankenkassen abgeschafft werden. Alle Bürger müssen sich künftig bei einer Kasse versichern, die bei der Prämiengestaltung keine Unterschiede etwa nach Alter oder Geschlecht machen darf. Behandlung über eine einheitliche Grundleistung hinaus muss zusätzlich versichert werden.

      Also - es gibt nur noch eine Krankenkasse :eek:
      Jeder bürger in holland bezahlt egal welches einkommen er bezieht 110 € monatlich - also bedeuted weniger als die meisten hier arbeitenden menschen.
      aber es bezahlen eben alle - vom spitzenbeamten bis zum sozialhilfeempfänger.

      damit ist die grundversorgung sichergestellt.
      alle anderen leistungen könnenzusätzlich privat versichert werden .

      ich finde diese lösung eigentlich sehr gut .
      warum wird hier nicht darüber diskutiert.
      wovor haben unsere spitzenpolitiker eigentlich Angst .
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 19:06:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      im übrigen belaufen sich die verwaltungskosten der krankenkassen in deutschland auf geschätzte 8 milliarden EURO



      im Jahr !!!
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 19:09:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und die Arzneimittzel in Holland sind um bis zu 50% billiger.:cry:
      +
      (jahrelang für meine Freundin die Pille da gekauft, haargenau dasselbe Präparat)
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 19:37:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das ist viel zu pragmatisch und viel zu einfach.

      Da ist es leider nicht möglich genügend Nebelkerzen in tausenden von Vorschriften und Ausnahmen zu werfen um den Lobbyisten das zukommen zu lassen was dann irgendwo wieder angeschwemmt wird.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 20:04:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich nehme an, diese holländische Regelung gilt nur für holländische Staatsbürger?

      Die EU öffnet doch sonst gerne Märkte (Niederlassungsfreiheit usw.), warum nicht mal so etwas?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR 0,00 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 20:14:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Niederländer werden schon sehen, was sie davon haben - das geht den gleichen Weg wie in UK oder Kanada. Am Ende werden nur die zufrieden sein, die gleich alles aus der eigenen Tasche bezahlen können, der Rest darf Schlange stehen für die Leistungen der Einheitskasse. Aber Dummheit ist Mehrheit - es sollen gefälligst alle gleich sein im Elend, statt daß man die PKV für alle öffnet.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 20:14:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Brilliante Lösung von diesen Käsköppen, hoffentlich agieren die bei der WM nicht genau so genial!:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 20:21:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      #6
      Ist es wirklich notwendig und möglich, dass alle mit einer Leistung zufrieden sind?:confused:
      Wer sich mehr leisten kann, wohnt auch besser, fährt besser und macht einen besseren Urlaub...:rolleyes:
      Ober er auch "besser glücklich" ist, ist jedoch nicht immer so klar.;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 20:22:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      for4zim,

      hast du dann ne Ahnung, warum haargenau die gleichen Medikamente auf Privatrezept in NL (ohne Erstattung)bis zu 50% billiger sind als in unseren Apotheken? Und ich meine richtige Apotheken, nicht Doc Morris)
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 20:55:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      klasse for4zim - ich bewundere immer wieder deine aussagen!!!

      aber auch für dch mal etwas zum schmunzeln !!!

      günther jauch kann man eine gewisse abneigung gegen beamte aller art feststellen - ist mir schon ein paar mal aufgefallen das er manche leute in seiner senung wer wird millionär auflaufen läßt - mit vorliebe lehrer .

      am samstag wieder so ein kandidat.:laugh:

      in einer belanglosen frage äußerte sich der kandidat
      das er alsbeamter auch nicht alles wissen müßte - jauch grinte vor sich hin...

      und dann kam de hammerfrage für 8000 euro

      welcher der folgenden feiertage ist am spätesten im jahr

      A: heilige drei könige
      B: Pfingsten
      C: christi Himmelfahrt
      D: Frohnleichnam


      wußte er nicht ... hm

      o.k - er hatte noch den fifty fifty - joker
      der löschte die heiligen drei könige und christi himmelfahrt

      es blieb noch pfingsten und frohnleichnam

      er entschied sich für pfingsten:cry::cry::cry:

      eigentlich eine frage die jedes kind beantworten können sollte.

      die erste peinlichkeit war der joker - dann wußte er nicht das himmelfahrt donnerstag eine woche vor pfingsten ist -und eigentlich wupte er überhaupt nichts.

      und solche nichtsahnenden wollen entscheidungen für menschen in diesem land treffen.
      fehlt nur noch das der mann lehrer war !!!

      unglaublich.


      aber nun zum thema - das hollandmodell ist natürlich unbeliebt - alleine die einsparungen bei den verwaltungskosten würden dieses modell rechtfertigen.

      und for4zim - was meinst du wieviele unternehmer die entbürokratiesierte lohnabrechnung befürworten würden.

      hätte merkel das rückgrat sowas durchzusetzen hätte sie meine absolute bewunderung.

      und man darf ja nicht vergessen - ab 401 € verdienst ist heutzutage jemand krankenversichert - mit denselbe leistungen wie jemand knapp unter beitragsbemessungsgrenze mit beispielsweise 3300 € brutto

      beide sind gesetzlich pflichtversicherte und liegen im krankenhaus im selben zimmer.
      nur das er eine eben nur 30 € und der andere 500 €
      beiträge zahlen muß.

      findest du das gerechter.

      ebeso ist es nicht mehr vermittelbar wieso detschland diehöchsten arzneimittelkosten hat und die ärzte die geringsten gehälter - zumindest die krankenhausärzte.

      ein niedergelassener arzt hat heute zb. im durchschnitt enen vedienst von 3300 € brutto - davon muß er allerdings alle unkosten selbst noch tragen wie miete , strom , kredit, sprechstundenhilfe

      eigenlich unmöglich.

      das system ist kollabiert und wird nur noch künstlich am leben gehalten.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 22:20:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]19.342.851 von durran am 19.12.05 20:55:33[/posting]:confused::confused::confused: Was soll denn dieses Religionsgefasel ??? Wenn sich einer für diese Sekte nicht interessiert, weiss er auch nicht, wann sie etwas feiert !!! Ist man dann gleich dumm ??? :confused::confused::confused: Also Leute gibt´s .... *Kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 12:09:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      @#1

      "Jeder bürger in holland bezahlt egal welches einkommen er bezieht 110 € monatlich - also bedeuted weniger als die meisten hier arbeitenden menschen.
      aber es bezahlen eben alle - vom spitzenbeamten bis zum sozialhilfeempfänger.

      damit ist die grundversorgung sichergestellt.
      alle anderen leistungen könnenzusätzlich privat versichert werden .

      ich finde diese lösung eigentlich sehr gut .
      warum wird hier nicht darüber diskutiert.
      wovor haben unsere spitzenpolitiker eigentlich Angst ."

      Sieht doch stark nach "Kopfpauschale" aus.

      Wurde die etwa nicht im Wahlkrampf "diskutiert"?

      Hast Du nicht mitbekommen, wie die Sozen -allen voran Gerdgas und die privatversicherte Ullalalala- DAGEGEN polemisiert haben?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gesundheitsreform in Holland ab 1. Januar - warum auch nicht bei uns ???