Sind hier Sozis mit Charakter im Board? Gebt eure Parteibücher zurück! - 500 Beiträge pro Seite

[webmaxx]

...solange, bis dieser Schröder aus eurer Partei ausgetreten worden ist.

[webmaxx]

Gegen diesen Mann muß ernsthaft auch im Rahmen eines Patrteiausschlußverfahrens ermittelt werden, inwieweit Selschaften mit der russischen Führung zu antieuropäischen Entscheidungen geführt haben.

Wie weit ist diese Partei denn schon kommunistisch unterwandert, wenn führende "Genossen" das Verhalten dieses Manne mittragen?

[hausmannskost]

Es gibt keine Alternative zur Sozialdemokratie. Ob einer sich die Taschen noch voller macht, gehört zu Geschäft.

druschba

[unic]

Wir werden noch froh sein über den Putin-Deal von Schröder! Die OPEC kann uns mal und wir müssen nicht Krieg führen sondern nur Wodka trinken

[scamhunter]

Mit wie vielen

Diktatoren bzw. Quasi-Diktatoren war Schröder eigentlich "im Bett" ?

Hat einer von Euch mitgezählt ?

Soviel zum Thema "Friedenskanzler" ...

[scamhunter]

.
" Sind hier Sozis mit Charakter "

Was für eine Frage

Charakter hört in Deutschland an der Brieftasche auf ... insbesondere bei den Sozis.

In Deutschland ist man nur Sozi, um sich hinter der Moralkeule zu verstecken, um genau das zu tun, was man den anderen vorwirft.

[Deeskalationsstrateg]

#1,

hast wohl wieder Sehnsucht nach der Strafbank ?

dsR, kein Sozi, ohne jedes Parteibuch - der aber findet, dass weit übertriebene Provokationsformen an board deplatziert sind

[webmaxx]

[posting]19.385.750 von Deeskalationsstrateg am 22.12.05 19:50:10[/posting]hm, du machst deinem Namen alle Ehre....wäre ja auch schön, so eine heile Welt.

Aber ich finde solch - leider - zutreffende Ansichten wie die von scamhunter wichtiger und fürs Bewußtsein der Allgemeinheit wichtiger.

Diese Land ist auf einem steilen Abwärtsweg. Die "Eliten" haben fast vollständig versagt. Der Fisch stinkt in der Tat vom Kopf her.
Wenn überhaupt noch etwas zu retten sein soll, dann durch schonungslose Aufklärung und Vergangenheitsbewältigung.

Wer soll das fordern und auch durchsetzen? Mit dem christlichen Prinzip , auch noch "die andere Backe"hinzuhalten , ist es längst vorbei (wir sind mindestens bei A...backe Nr. 4)

[hausmannskost]

#7/dee....

Weit übertriebene Provokation ist die Threadüberschrift und Posting 1 sicher nicht. Warum sollte er sich deswegen vor der Strafbank fürchten. Ich denke, diesbezüglich nützt nicht mal Deine Meldung des Postings bei den Moderatoren.
Und außerdem, Du bist eh nur ein deklarierter Grüner.

[Deeskalationsstrateg]

[posting]19.386.080 von webmaxx am 22.12.05 20:04:17[/posting]natürlich ist das Ganze nicht sperrwürdig.

wer aber schon bei nem politischen peanut sofort solche Geschütze auffährt, wird bei nem hardcore-Thema sich in allergrösste Gefahr begeben.

war nur als dezenter Hinweis gedacht


tafti, ne Meldung an Tooligans ist nicht erfolgt - dsR war schon immer hart im Nehmen.
bin ausserdem kein deklarierter Grüner, sondern Pazifist.

[webmaxx]

[posting]19.386.429 von hausmannskost am 22.12.05 20:22:42[/posting]hausmannskost, ich hab mal gelernt:

"Freiheit ist die Freiheit der Andersdenkenden" - und das finde ich gut, solange man durch Worte und Taten andere nicht schädigt.

Also, wer nicht meiner Ansicht ist, darf gern auf mich verbal einprügeln. Ich nehme Gegenargumente gern zur Kenntnis und oft auch an.



Die eklatante und geradezu unverfrorene Rücksichtslosigkeit, mit der inzwischen aber manche ihre Interessen gegen die weitaus wichtigeren einer - noch schweigenden ? - Mehrheit durchsetzen, erfordert jetzt auch Antworten nach der Methode "grober Klotz - grober Keil". Und das soll ruhig eskalieren...

Sind die Grünen nicht auch mal mit ähnlicher Motivation angetreten?

[Deeskalationsstrateg]

[posting]19.386.692 von webmaxx am 22.12.05 20:49:26[/posting]natürlich hat die Chose ein Geschmäckle - mehr aber nicht.

Kohl hat sich seinerzeit unmittelbar nach Ende der Kanzlerschaft mit nem dicken Beratervertrag (man spricht von 700000 DM p.a.) zu Kirch ins Bett gelegt. nun, man hat kurz gegrummelt, aber Läbbe gäht waida

schliesslich hat der Gerd kräftige Unterhaltsverpflichtungen - iss ja schon fast ein Sozialfall

[ConnorMcLoud]

[posting]19.384.818 von webmaxx am 22.12.05 18:51:37[/posting]Welche "antieuropäischen" Entscheidungen?

[webmaxx]

[posting]19.386.903 von ConnorMcLoud am 22.12.05 21:11:53[/posting]sagen wir mal z.B.


eine überteuerte, erhaltungsintensive Gasleitung,

mit großen Umweltrisiken (versenkte Altlast-Munition in der Ostsee),

die Rußland die getrennte Erpressung D´s wie auch Polens u.anderer Staaten beim Gaspreis ermöglicht,

würde i c h nicht als gute europäische Lösung bezeichnen.

[AttiMichael]

[posting]19.387.105 von webmaxx am 22.12.05 21:33:52[/posting]webmaxx, hast Du keine anderen Probleme?

Besuch doch kurz vor Weihnachten lieber ein paar Waisenhäuser!

[webmaxx]

Atti, das Adoptieren von russischen Kindern überlaß ich mal anderen....

[JosefSchulz]

[posting]19.387.335 von webmaxx am 22.12.05 21:55:45[/posting]

Gut gekontert...

[webmaxx]

[posting]19.387.511 von JosefSchulz am 22.12.05 22:08:22[/posting]fand ich im Nachhinein auch

[JosefSchulz]

[posting]19.387.554 von webmaxx am 22.12.05 22:11:17[/posting]Aber mal im Ernst, Maxx, ich finds inzwischen peinlich, was die SPD so alles einstecken muß, und niemand hier im Board verteidigt die. Außer Atti, Connor und Stella, was die Sache aber eher noch schlimmer macht...

Wenn es so weitergeht, mach ich mal einen SPD-Solidaritätsthread auf.

[webmaxx]

[posting]19.387.644 von JosefSchulz am 22.12.05 22:20:01[/posting]nö, warte lieber noch damit...


Ich gesteh jetzt mal was:beim 1. Mal habe ich Schröder gewählt, schluchz ; ich konnte Kohl nicht mehr ertragen...


Kaum einer hat mich in meinem ganzen Leben gründlicher enttäuscht... e n t - t ä u s ch t im Wortsinn.

[JosefSchulz]

[posting]19.387.711 von webmaxx am 22.12.05 22:24:47[/posting]@Maxx

Ehrlich gesagt, hab ich aus demselben Grund auch daran gedacht, den zu wählen, bin dann aber auf die FDP ausgewichen, weil ich der SPD (nicht dem Schröder) nicht vertraut habe. Immerhin war ich dann froh, daß wenigstens der Kohl weg war. 16 Jahre waren zu viel...

PS: Hoffentlich liest der Connor das nicht, der archiviert das sonst und hält uns das noch in Jahren vor...

[webmaxx]

[posting]19.387.748 von JosefSchulz am 22.12.05 22:28:37[/posting]Da warst du wirklich schlauer als die meisten, mich eingeschlossen.

[webmaxx]

[posting]19.387.748 von JosefSchulz am 22.12.05 22:28:37[/posting]Nachtrag: für mich ist die FDP erst in letzter Zeit so richtig als wählbare Alternative angekommen.

[JosefSchulz]

[posting]19.387.808 von webmaxx am 22.12.05 22:33:18[/posting]Maxx,

ich wähl ja nicht so oft, 2002 hab ich nicht mitgemacht. Die einzelne Stimme zählt ja eh nur für einen selbst, nämlich wenn man sich ärgert, weil man sich getäuscht fühlt. Im Sept. hab ich wieder FDP gewählt und bin gar nicht so verärgert, daß die nicht in der Regierung sind. So kann ich wenigstens nicht enttäuscht werden. Ich wähl die FDP eigentlich nur, weil die die Liberal-Plakette tragen. 2002 konnte ich das aber nicht wg. Möllemann. So richtig überzeugt bin ich von keiner Partei.

[webmaxx]

[posting]19.387.869 von JosefSchulz am 22.12.05 22:39:36[/posting]Das geht mir genauso... Selbst Möllemann hatte irgendwo ne gute Seite - bis man die "Wahrheit" erfuhr.


Ich denke, ein großer Systemfehler ist, daß man das wirklich nicht leichte Geschäft der Politik Amateuren überläßt, ungeprüft, charakterschwach (Machtrausch der Mickrigen, es gibt Beispiele zu Hauf)- und eiskalten Lobbyisten ausgeliefert.

Warum führt man keine Prüfungen und Praktika ein - oder überläßt die Sache gleich dem Geldadel

[JosefSchulz]

[posting]19.387.931 von webmaxx am 22.12.05 22:46:01[/posting]Ich bin ja gar nicht so unzufrieden mit denen. OK, viele sind Nieten, aber das sind viele von uns auch. Ich mein das nicht mal abwertend. Oder traust du dir zu, alle komplexen Problem richtig beurteilen und lösen zu können? Ich trau mir das nicht zu!

Mir reicht es, wenn die Kerle (und Mädelz - wg. Merkel und Co.) den Kahn einigermaßen auf Kurs halten und das schlimmste verhindern. Ich geh da ran wie bei meinem Portfolio. Stabilität ist mir wichtiger als die dicken Gewinne mit hohem Risiko. Ich will ruhig schlafen. So gesehen ist die Politik in Dt. gar nicht so wahnsinnig schlecht. Immerhin sind wir seit vielen Jahrzehnten nicht mehr in (richtig große) Kriege verwickelt worden, die Währung hält sich sehr gut, die Wirtschaft ist (noch) konkurrenzfähig und wir können uns (noch) allerlei Sozialklimbim leisten.

OK, man könnte vieles besser machen, aber eben auch schlechter. Das Glas ist halbvoll, nicht halbleer...

[ConnorMcLoud]

[posting]19.387.748 von JosefSchulz am 22.12.05 22:28:37[/posting]Hört, hört...

[JosefSchulz]

[posting]19.388.075 von ConnorMcLoud am 22.12.05 23:04:37[/posting]

[scamhunter]

Connor, Du und Dein Schröder ...

[scamhunter]

[posting]19.387.808 von webmaxx am 22.12.05 22:33:18[/posting]Guido hat mit seinem Spassmobil und der Spasspartei halt viel kapput gemacht seinerzeit ...

Während des letztens Wahlkampfes kamen jedoch einen ganze Menge vernünftige Ansichten und Massnahmensvorschläge rüber, wer Unternehmer eins KMU ist, weiss was ich meine ...

... und vor allem am Wahlabend, als er dem zugekoksten und im Wahn befindlichen Schröder eine paar trockene Sprüche verpasst hat, hat er bei mir wieder einen paar Pluspunkte ...

[scamhunter]

Was der Schröder sich da zurecht gedealt hat ist ein Riesenskandal ... ich möchte die Sozis und Grünen mal sehen, wenn etwas Vergleichbares (aber auf wesentlich niedrigerem Level) nur ein "Lokalpolitiker" einer 1o.ooo Einwohner Kommune von der CDU gebracht hätte ...

[Brama]

Dr. Hans Apel ehemals Finanzminister und Verteidigungsminister der SPD, soeben bei N-tv, bei Fr. Maischberger: Schröder war eine Niete, Schröder hat immer nur an sich selbst gedacht und das Schlimme war bzw. ist, die Partei hat es nie zugegeben, obwohl sie ihn gewählt haben. Recht hat er. Dieser Satz hat Fr. Maischberger überhaupt nicht gefallen.

[scamhunter]

Jetzt fragt doch mal die Schröderwähler,
die den Gerd ja so symtphatisch fanden

(Ihr wisst schon, diese Wähler " ... der hat seine Sache doch ganz gut gemacht, ich hab´s zwar nicht so verfolgt, aber der wolte ja den Spritpreis senken und ich als PKW-Pendler ... und ausserdem kam der im Fernsehen - ich hab zwar nicht hingehört und wusste nicht worum es geht - also der kam im Fernsehen immer symphatisch rüber)

was die von seinem Gazprom-Job halten ?


S.P.D.

Stammtisch-Parolen für Deutschland e.V.

[JosefSchulz]

@

Schröder war nicht der schlechteste Kanzler, den wir hatten...ich meine seit 1918...

[ConnorMcLoud]

[posting]19.388.279 von scamhunter am 22.12.05 23:29:59[/posting]Billiges und sicheres Gas für Deutschland.

Danke Gerd.

DANKE DANKE DANKE.

[JosefSchulz]

[posting]19.388.341 von ConnorMcLoud am 22.12.05 23:39:10[/posting]Connor,

mit dt. Kanzlern und Gas wär ich jetzt mal gaaaanz vorsichtig. Das könnte zu Mißverständnissen führen. Formulier das lieber energiepolitisch korrekter...

[scamhunter]

[posting]19.388.295 von JosefSchulz am 22.12.05 23:32:14[/posting]@

Er hatte aber die dümmsten Wähler ... ich meine Connor ...

[Brama]

Schauen wir mal, ob es billiger und sicherer wird. Als Gegenleistung wird er Putin über die Bundeswehr und die Nato, die deutsche Industrie mit Technologie- und Forschungsergebnissen und , den dt. Geheimdienst und viele weitere wertvolle Details informieren. Als Exkanzler war er ja (leider) in wesentliche Projekte involviert.

[scamhunter]

Meiner Meinung nach dürften Sozis überhaupt keine Aktie haben ... auch nicht, wenn sie wie Connor, Ihr Geld verbrennen.

[scamhunter]

ihr ... klein

[ConnorMcLoud]

[posting]19.388.367 von Brama am 22.12.05 23:45:15[/posting]Unter Menschen mit Charakter ist es üblich daß man Freunde informiert.

[unic]

Billiges und sicheres Gas für Deutschland.

Danke Gerd.

DANKE DANKE DANKE.

[scamhunter]

am August dementiert ...

Im November dementiert ...

Im Dezember unter Kriminellen etabliert ...


http://images.google.de/imgres?imgurl=http://img.stern.de/_c…

[scamhunter]

vom 8.11:

"Die Zeitung hatte sich auf eine Meldung des russischen Radiosenders "Echo Moskwy" bezogen. Dieser hatte berichtet, Gazprom könnte Schröder bald ein Beraterangebot machen. Das Thema sei angeblich auch bei Schröders Kurzbesuch beim russischen Präsidenten Wladimir Putin am vergangenen Freitag aufgekommen. Anda nannte das eine "haltlose Spekulation". SPD-Generalsekretär Klaus Uwe Benneter sprach von einem "üblen Gerücht"."