checkAd

    Was ist mit BRAVO los. 43% über Pari? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 142)

    eröffnet am 12.01.06 09:07:46 von
    neuester Beitrag 03.12.08 23:53:24 von
    Beiträge: 93.528
    ID: 1.032.024
    Aufrufe heute: 143
    Gesamt: 7.226.996
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 142
    • 188

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 17:00:31
      Beitrag Nr. 70.501 ()
      war doch super positiv von ihm.:laugh: unter 90 cent kaufen. so wie letztes mal. also bei 0,89 kaufen.

      ist doch eine gute absicherung des kurses. bei 90 cent kaufen dann alle wie die wilden.


      also werden montag ein paar idioten bestens schmeissen. dann steht der kurs gleich bei 90 cent.

      dann kann man ja sofort wieder einsteigen:laugh::laugh:

      am besten man kauft niemals mehr wieder eine frickaktie.
      der verarscht doch alle. schreibt in der mailhotline, dass er sie positiv erwähnt und dann erzählt er in der sendung, dass sie mind. 10% fällt. aber man soll ja halten. langfristig ist alles möglich. aber ich verabschiede mich für immer aus den frickaktien.

      der profiler ist da 1000 mal besser. und mit den aktien vedient man wenigstens geld. und das ohne 1000€ für nichts zu bezahlen.

      zum glück habe ich über 1€ geschmissen. aktien vom bäcker kennen doch meist nur eine richtung.
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 20:53:43
      Beitrag Nr. 70.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.809.096 von superlotte am 14.04.07 15:37:28Hallo 2007, über Börsenbriefe kannst du hier gute Info sammeln, mache keine Werbung, du bist ja hier ein stiller leser, schönen abend
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 20:58:14
      Beitrag Nr. 70.503 ()
      war jemand heute auf dem seminar ?

      würde mich über einen kurzen inhalt über den heutigen seminar freuen !


      gern auch als BM
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 21:47:31
      Beitrag Nr. 70.504 ()
      jetzt lasst es doch mal gut sein...

      ... wer was von frick will oder was auf seine meinung gibt, soll zu frick gehen aber nicht im thread rumspinnen!!!!!

      es ist wirklich ernuechternd wie unselbststaendig hier einige mit ihrem geld umgehen.
      bravo ist ein explorer, unmoeglich die kursentwicklung vorauszusagen. das koennt ihr bei dax werten machen, aber woher soll denn ein frick wissen wieviel gold woewodski island noch zu bieten hat???
      wir werden ja sehen wenn es neue ergebnisse gibt, was die zahlen dann sagen und dann kommt die kursreaktion. also wartet oder verkauft aber hoert doch auf irgendwelche fernsehshows zu sehen und euch noch drueber aufzuregen. kindergarten ist das hier!!!

      vor allem du OPLA, du schreibst einen muell hier schon seit monaten, ich mag das auch garnicht mehr kommentieren, aber hier mal ein vorschlag zur guete,

      besorg dir ne neue id, du bist eh schon unten durch, und dann benimm dich endlich!!
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 22:18:22
      Beitrag Nr. 70.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.819.691 von jorgensen am 14.04.07 21:47:31besorg dir ne neue id, du bist eh schon unten durch, und dann benimm dich endlich!!


      :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 22:22:36
      Beitrag Nr. 70.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.819.691 von jorgensen am 14.04.07 21:47:31:laugh:

      Als ob ich was auf deine Meinung geben würde.:laugh:

      Wenn ich bei irgend jemandem unten durch bin, wie du sagst, dann bei denen auf die ich eh keinen Wert lege.:D

      Auch du hast die Möglichkeit mich jederzeit auszublenden, da du es nicht tust, zeigt das du entweder Masochist bist oder meine Postings doch nicht so schlimm sind...:laugh:

      Frick ist ein allgegenwärtiges Thema, da er momentan eben die "Kraft" hat Kurse durch seine Psychologie und seine Lemminge zu beeinflussen. Dies zu ignorieren ist genauso verkehrt wie jahrelang stur an einer Aktie fest zu halten nur weil man sich in sie verliebt hat...
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 23:22:44
      Beitrag Nr. 70.507 ()
      Hallo Leute

      Frick hat heute beim make money gesagt das man nicht kaufen soll,erst wenn wieder unter 0,90 € geht soll man kaufen..

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 00:08:58
      Beitrag Nr. 70.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.811.274 von hotpenny am 14.04.07 17:00:31wer ist der profiler? gibt es eine web-adresse?
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 03:22:03
      Beitrag Nr. 70.509 ()
      Opla,

      das geht nicht mehr. So eine Kathastrophe öffentlich Kund zu tun ist schon heftig. Versuche dich doch mal so ein wenig mit Bernd zu unterhalten .

      Dann seit ihr schon zu zweit.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 08:23:54
      Beitrag Nr. 70.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.822.693 von CL160P am 15.04.07 03:22:03Bernd ist ein Anleger wie du und ich. Wenn er der Meinung ist er soll verkaufen, dann sollte er das tun können ohne das man ihm hier gleich den Kopf runter macht. Immerhin war es einer der längsten die hier in Bravo investiert waren. Aber ich kenne ja die Reaktionen der Anleger hier, wenn ich verkaufe. Es ist immer das gleiche...

      Am schlimmsten finde ich es jedoch, wenn ein Bravoneuling wie du und einige andere, sich anmaßen über Anleger zu urteilen, die sich schon wesentlich länger mit Bravo befassen. (Egal ob Langfristanleger oder Trader, wie in meinem Fall)

      Man sollte jedem seine Meinung lassen und niemand verurteilen nur weil er ein anderes Anlageverhalten als das eigene an den Tag legt.

      Das war mein Wort zum Sonntag...
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 08:37:09
      Beitrag Nr. 70.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.822.802 von Opla am 15.04.07 08:23:54... und ich wette, das war heute nicht dein Letztes :D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 08:39:06
      Beitrag Nr. 70.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.822.821 von schnucksche am 15.04.07 08:37:09:laugh:

      Weniger Zeit. Heute ist wieder Grillen angesagt...;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 09:07:11
      Beitrag Nr. 70.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.822.802 von Opla am 15.04.07 08:23:54Grundsätzlich richtig, aber die Angabe der genauen Stückzahlen hat in einem solchen öffentlichen board nichts zu suchen. Sie ist nicht überprüfbar und erweckt sofort den Anschein des Unseriösen, vor allem, wenn die Stückzahlen relativ hoch sind.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 09:38:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 10:40:57
      Beitrag Nr. 70.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.822.954 von Bassmarc am 15.04.07 09:38:11Da du ständig gegen die Boardregeln verstößt durch deine andauernden Unterstellungen ich wäre der User PekPek, habe ich dich nun gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 11:03:04
      Beitrag Nr. 70.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.144 von Opla am 15.04.07 10:40:57....auch das interessiert hier wohl niemanden!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 11:06:16
      Beitrag Nr. 70.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.215 von LarsKol am 15.04.07 11:03:04Da es dich nichts anging, könntest du dich ja auch einfach raushalten und dir nicht dauernd anmaßen, du würdest wissen wen was interessiert...
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 11:08:57
      Beitrag Nr. 70.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.144 von Opla am 15.04.07 10:40:57alte Petze! :laugh:

      RG
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 11:12:33
      Beitrag Nr. 70.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.242 von Rogomo am 15.04.07 11:08:57:laugh:

      man kann es einmal sagen um sich zu profilieren, wenn ich jedoch in jedem Posting dieses Users diese Unterstellung lese, reicht es irgendwann...;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 11:40:06
      Beitrag Nr. 70.520 ()
      Ich würde jetzt einfach mal Pause machen und nicht ständig posten.

      Der Frick lacht sich einen Ast ab, wie leicht man Bravo in den Keller schicken kann. Noch ein paar Sprüche vom Frick und wir sind bei 0,70 Euro.

      Man muss abwarten, bis Bravo Venture selbst reagiert.

      Weiss der Geier wann das passiert:(
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 15:55:49
      Beitrag Nr. 70.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.822.821 von schnucksche am 15.04.07 08:37:09:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 15:58:42
      Beitrag Nr. 70.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.819.691 von jorgensen am 14.04.07 21:47:31vor allem du OPLA, du schreibst einen muell hier schon seit monaten :(




      ...sind aber eher gefühlte jahrzehnte!!! :;):D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 17:17:44
      Beitrag Nr. 70.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.824.132 von Cuba_Libre am 15.04.07 15:58:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 17:37:43
      Beitrag Nr. 70.524 ()
      Das Bid bei L&S bereits im Minus bei 0,92€...
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 18:15:53
      Beitrag Nr. 70.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.826.355 von Opla am 15.04.07 17:37:43Habt Ihr schon einmal bemerkt, der Kurs wird heruntergeredet, vieleicht hat das ja mit einer Depotaufnahme bei Frick zu tun.
      Von 0,90E starten und bis 2,70€ durchziehen = 300%
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 18:39:35
      Beitrag Nr. 70.526 ()
      Frick will ja eine in seine anlage aufnehmen die wie bravo veture ist,wenn die dann auch so langsam hochgeht,sieht es am ende aber schwach aus mit 100,000,00,nur mal so meine meinung
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:03:35
      Beitrag Nr. 70.527 ()
      Frick meinte: wer es Hochspekulativ möchte sollte dabei bleiben, schwächere Kurse abwarten, so unter 90 Cent Kaufen :rolleyes: Das ganze ist nicht zu verstehen, was bezweckt er damit, könnte wirklich sein das er den Kurs herunter reden möchte. Er hat noch immer keine Kursrakete. Zu dem Zeitpunkt wo die Sendung aufgenommen wurde, lag der Eröffnungskurs bei 1,05€ Schlusskurs 1.01€
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:05:37
      Beitrag Nr. 70.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.238 von quattro-Peter am 15.04.07 19:03:35Ja, aber am Tag der Aufzeichnung schrieb er noch man solle dabei bleiben, er werde positiv im Fernsehen über Bravo berichten.

      Ich frage mich, wann die Leute endlich aufhören diesem Typen zu glauben was er ständig wechselnd erzählt?
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:12:35
      Beitrag Nr. 70.529 ()
      Über seine E-Mail Hotline oder den Kostenlosen Newsletter? Hat er den Mittwoch und Donnerstag nicht mitbekommen :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:15:38
      Beitrag Nr. 70.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.417 von quattro-Peter am 15.04.07 19:12:35Hotline...
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:24:19
      Beitrag Nr. 70.531 ()
      Der scheiss steht auf seiner Seite.

      Sabine W. 12.04.2007
      Von: Sabine.W Nachricht:
      Sehr geehrter Herr Frick, ich wollte mich nocheinmal ausdrücklich bedanken dafür dass Sie immer mal wieder an die Geduld appelieren wie bei Bravo Venture. Ich habe mit Ihnen schon mehr Geld verdient als mein Vermögensberater bei der Bank in den letzten drei Jahren realisieren konnte und konnte sogar meinen konservativen Ehemann überzeugen.
      Mit freundlichen Grüssen
      Sabine W.


      Der glaubt wohl auch noch dran. Der Punkt ist nur, dass sich vor dem Nl Report noch keiner traut Farbe zu bekennen. Sollte der schlecht ausfallen, wäre es für Frick, RSR, KD und co eine Image-Katastrophe. Ist der Nl-report o.K. oder besser, rufen alle: "Kaufen, kaufen! wir habens es ja schon immer gesagt"
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:29:29
      Beitrag Nr. 70.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.562 von CL160P am 15.04.07 19:24:19Mal nicht den Teufel an die Wand. :D

      Sollte der Bericht schlechter ausfallen als erwartet, werden die 0,75€ wohl kein Problem sein...
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:32:24
      Beitrag Nr. 70.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.584 von Opla am 15.04.07 19:29:29Und wenn nicht, die 175€ :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:32:34
      Beitrag Nr. 70.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.483 von Opla am 15.04.07 19:15:38800€ und mehr für seine Hotline und dann so etwas :confused: Ich glaube der gute steht unter Drogen :D Das ist mit Prügel alleine nicht mehr zu Richten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:33:15
      Beitrag Nr. 70.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.599 von CL160P am 15.04.07 19:32:241,75€ :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:36:05
      Beitrag Nr. 70.536 ()
      Ich bin hellauf begeistert ... wieder ein Tag nur Müll im Thread .... warum macht ihr nicht einen "Bravo-Frick-Thread" auf, langsam ist das nicht mehr nur zum Kotzen, sondern nähert sich der Armseligkeit.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:40:20
      Beitrag Nr. 70.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.624 von schnucksche am 15.04.07 19:36:05Beschwer dich bei Bravo das die nichts neues bringen über das man diskutieren könnte.:D Man braucht sich nicht zu wundern wenn behauptet wird, dass Bravo Frick in die Arme spielen würde.;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:55:22
      Beitrag Nr. 70.538 ()
      Will die ganzen Spekulanten hier nicht enttäuschen, vor allem um hotpenny tut es mir leid, jedoch hat KD heute wohl eine andere Aktie aufgenommen und nicht Bravo.;)

      Also dürfte auch die Fantasie morgen aus der Aktie sein...
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:56:01
      Beitrag Nr. 70.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.709 von Opla am 15.04.07 19:55:22"diese" Fantasie, sollte es heißen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:02:58
      Beitrag Nr. 70.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.644 von Opla am 15.04.07 19:40:20Nein, das wäre die falsche Adresse .....


      Im Übrigen beschwere ich mich, sondern ich stelle nur fest, dass hier mehr über MF diskutiert wird als über die Fundamentals von Bravo. Das, was hier im Thread steht, ist nicht mal die Hälfte von dem, um was es geht.

      Darüber zu posten, macht aber keinen Sinn, weil dies ohnehin bei dem Megamüll untergehen wird.

      Nochmal zum Beschweren:

      Ich kann nur den Kopf schütteln über Anleger, die ihre Kauf- oder Verkaufsentscheidung vom Votum eines Trottels abhängig machen und offenkundig keine eigene Meinung zu einer Aktie haben und über diese nichts wissen, ausser dass sie Bravo Venture heisst und in Kanada und Frankfurt gehandelt wird.


      Wer sich angesprochen fühlt, wird es wissen ... man kann es aber auch an den Kommentaren (Morgen geht´s up, ich weiß aber nicht warum) :confused::confused: erkennen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:04:44
      Beitrag Nr. 70.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.709 von Opla am 15.04.07 19:55:22Aha, KD hat also einen Wert aufgenommen :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was hier für ein Schwachsinn gepostet wird .. ist wirklich nur noch zum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:07:43
      Beitrag Nr. 70.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.760 von schnucksche am 15.04.07 20:04:44:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:10:05
      Beitrag Nr. 70.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.760 von schnucksche am 15.04.07 20:04:44Schnucksche denk dran : KD hat Bravo nicht aufgenommen, Homestake ist nur ein PR-Gag, und Woedewski Island gehört eigentlich den Argentiniern. Ich fühle mit Dir :cry:...
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:11:37
      Beitrag Nr. 70.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.791 von etuo am 15.04.07 20:10:05Den Argentiniern ???? :confused::confused:

      Shit, ich dachte, da haben die Russen ihre Finger drin ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:12:05
      Beitrag Nr. 70.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.709 von Opla am 15.04.07 19:55:22Ich korrigiere mein Posting. War wohl nur eine Kaufempfehlung und keine Depotaufnahme.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:12:56
      Beitrag Nr. 70.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.799 von schnucksche am 15.04.07 20:11:37:D
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:13:48
      Beitrag Nr. 70.547 ()
      ... das gibts doch gar nicht - könnt ihr Hohlköpfe wenigstens mal Sonntags aufhören Euren Müll zu posten :confused::confused:

      Ich hab mich schon ein paar mal gefragt warum es Euch nicht schon selber zu blöd ist, andauernd Ramsch zu posten - ist eigentlich schade um den WO-Server Speicherplatz was hier so abgeht.

      ... aber eigentlich kann's mir ja wurscht sein - und tschüss
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:23:32
      Beitrag Nr. 70.548 ()
      Ich wollt nur mal schaun, was die Rakete vom Frick macht - wenn ich mir die Projekte in Nevada , British Columbia und SE Alaska anschaue - wirds mir damisch !

      mfG Ned
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:24:48
      Beitrag Nr. 70.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.144 von Opla am 15.04.07 10:40:57Aha,

      ich dachte ich wäre bei Ihnen als ignoriert eingetragen. Und im melden sind Sie anscheinend ein Profesioneller. Ich bin da nicht der erste - aber keine Bange - Ihre Falschmeldungen liegen schon lange in der Office von WO, Sie Schlingel. Schlingel kann ja auch jemand weibliches sein - ups.. habe ich Sie jetzt abermals verraten Peggy???


      Gute Nacht und denken Sie an Ihre "Einlagen" !!


      Der Musiker

      P.S.: Die Meinung über die Sie sich monieren werde ich auch zukünftig vertreten !!
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:52:18
      Beitrag Nr. 70.550 ()
      merkt ihr nicht das opla hier nur da ist um zu provozieren,auf das ist er nur aus,es interessiert ihn nicht was bei bravo passiert.er macht das ständig so seit fast 8 monaten,und ich hoffe das neue user hier nicht ihr anlaegeverhalten von so einem abhängig machen.dieses ist meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:56:32
      Beitrag Nr. 70.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.037 von anda2001 am 15.04.07 20:52:18Lieber Anda,

      wo habe ich denn nun deiner Meinung nach wieder provoziert? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 21:11:34
      Beitrag Nr. 70.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.037 von anda2001 am 15.04.07 20:52:18Du hast Recht Anda,

      er arbeitet sogar Sonntags wie Du siehst. Sonntag in der Nacht fangen nunmal die Bäcker an damit es Montag was zu beissen gibt!!

      Kann mir jemand die Frage beantworten ob es für den Telefonnotdienst der Firma MF auch Sonntagszuschläge gibt. Bin momentan voll investiert und brauche etwas Kleingeld für die morgigen Brötchen!!

      Der Musiker
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 21:24:52
      Beitrag Nr. 70.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.108 von Bassmarc am 15.04.07 21:11:34Du wirst hoffentlich irgendwann die Rechnung präsentiert bekommen für deine Arroganz und deine haltlosen Unterstellungen und Verleumdungen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 21:27:02
      Beitrag Nr. 70.554 ()
      Zurück zum Thema Bravo...wo seht ihr die Kursziele, sollte der Bericht schlechter ausfallen als erwartet?
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 21:39:13
      Beitrag Nr. 70.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.175 von Opla am 15.04.07 21:27:02deine geschreibe ist eine reine provokation,leider merkst du es nicht mehr denn deine letzten zellen sind wohl schon ein wenig on denn mehlwürmern angegriffen worden,aber egal denke die meisten hier kennen dich ja schon,bin ja recht froh das es derzeit keine news von seitens bravo gibt,dann habe ich mehr zeit mich mit deinen voll daneben liegenden postings zu befassen,das dies meine ehrliche meinung zu unehrlichen usern wie dir ist.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 21:53:08
      Beitrag Nr. 70.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.166 von Opla am 15.04.07 21:24:52Ich erschaudere !!

      Der Musiker
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 21:55:05
      Beitrag Nr. 70.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.175 von Opla am 15.04.07 21:27:02Fragen Sie doch Ihren Meister - das ist der, der Ihnen sagt wie lange sie telefonieren müssen !!

      Der Musiker
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 22:03:58
      Beitrag Nr. 70.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.826.355 von Opla am 15.04.07 17:37:43Ach Herr Opla,

      Ihr erneuter Vesuch Ahnungslose zu verschaukeln wird jetzt klargestellt und gemeldet!

      Zu der von Ihnen angegeben Zeit war keinerlei Kurs von 0,92 Euro bei L&S gelistet.

      Also bei der Wahrheit bleiben und das öffentlich mach was tatsächlich der Realität entspricht (damit haben Sie ja nachweislich Probleme):

      0,9510 zu ihrem genannten Zp.

      Aber war doch bestimmt nur ein Versehen, oder? Das ist wie mit dem Rückwärtsfahren und gleichzeitig im Spiegel schminken wollen!!

      Immer nur eine Sache für den Moment machen - also:

      erst das Oberstübchen reinemachen, Callcenterarbeitsplatz aufräumen, dem Chef sagen das im Keller das Licht brennt und dann nach Hause zum Ehemann, äh Entschuldigung Lebensabschnittsgefährte!

      Der Musiker
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 07:45:42
      Beitrag Nr. 70.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.355 von Bassmarc am 15.04.07 22:03:58Ich würde dir empfehlen genauer zu lesen, hier scheinst du die gleichen Probleme zu haben wie Anda. Oder ist es dein Unwissen, dass du BID und Kursfeststellung nicht auseinander halten kannst.

      Ich schrieb das BID ist bei 0,92€ und das entsprach voll der Wahrheit.

      Also, auch für dich gilt, erst lesen, dann nachdenken und wenn es dann gar nicht mehr anders geht, halt auch schreiben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:06:07
      Beitrag Nr. 70.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.871 von Opla am 16.04.07 07:45:42Was es übrigens heute morgen bei Tradegate auch schon ist, gleichsam mit einer Kurstellung bei 0,92€.

      Ich gehe davon aus, dass wir in FRA heute zwischen 0,92 und 0,95€ laufen...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:12:39
      Beitrag Nr. 70.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.986 von Opla am 16.04.07 08:06:07Zurück zum Thema Bravo...wo seht ihr die Kursziele, sollte der Bericht besser ausfallen als erwartet? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:17:55
      Beitrag Nr. 70.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.034 von Rogomo am 16.04.07 08:12:39Dann sollten auf jeden Fall die 1,20€ wieder kurzfristig drin sein, die wir Anfang März hatten als der Bericht angekündigt wurde.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:21:11
      Beitrag Nr. 70.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.064 von Opla am 16.04.07 08:17:55Weniger ist Mehr.:D

      RG
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:42:15
      Beitrag Nr. 70.564 ()
      moin kann mir jemand sagen welche geistigen ergüsse frick am wochenende zu bravo abgelassen hat?er hatte doch mal geschrieben das er sich positiv äusern will ist das so gewesen?
      danke
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:43:55
      Beitrag Nr. 70.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.255 von undercoverbrother am 16.04.07 08:42:15Nein
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:48:11
      Beitrag Nr. 70.566 ()
      freier fall
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:49:23
      Beitrag Nr. 70.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.274 von Opla am 16.04.07 08:43:55Im Duett wirds Nett. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:55:26
      Beitrag Nr. 70.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.986 von Opla am 16.04.07 08:06:07Ziel erreicht,

      dann nehmt sie jetzt auf in eines von eueren Depots. Vielleicht das 5000 Euro Anfängerdepot - dafür eignet sich doch die Aktie um mit unwissenden Anlegern, die bei temporären Stürzen von 15-20 % die Verkauforders fliegen lassen.

      Und nochmal Hoppla - lies RICHTIG!!:laugh:

      Der Musiker
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:04:43
      Beitrag Nr. 70.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.255 von undercoverbrother am 16.04.07 08:42:15lasst euch doch nicht von fricks aussagen verunsichern.

      er selbst spricht doch in seinem newsletter, dass bravo ein guter wert ist, jedoch nicht für schnelle gewinne geeignet.

      leider drängt sich mir der verdacht auf, dass er selbst weiterhin ein auge auf den wert geworfen hat und mit solchen aussagen der verunsicherung selbst die möglichkeit nutzen möchte auf günstige nachkäufe. und dann? dann kommen von ihm auch die entsprechenden empfehlungen wieder.

      haltet es wie kostolany sagt, kaufen, "10 jahre" nicht mehr danach schauen und dann klappts.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:04:48
      Beitrag Nr. 70.570 ()
      Guten Morgen,

      bei Bravo Venture braucht man viel Geduld, es hat keinen Sinn bis August/September 2007 täglich zu posten und auf News zu warten.


      Nur meine persönliche Meinung!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:45:02
      Beitrag Nr. 70.571 ()
      Scheint mir etwas riskant momentan zu verkaufen - offizielle Schätzung von Homestake sollte doch diese oder anfang nächste Woche kommen. Könnte doch den Kurs kurzzeitig beflügeln.
      Ab Mai wurden ebenfalls laufend New´s versprochen - von Nevarda - Chance 50:50 ob diese gut oder schlecht sind.
      Im allgemeinen scheint mir der Wert derzeit aber trotzdem unterbewertet, wenn man bedenkt Bravo hat auf Homestake ca. 900000 UZ Gold und große Mengen Silber mit guten Erweiterungschancen nachzuweisen, Alaska mit guten Oberflächenproben - Bohrungen beginnen und nicht ganz zu vernachlässigen ein paar Projekte in Nevarda
      Alaska und Nervada ist derzeit natürlich nur Spekulation, aber Homestake ist schon am Tisch. Wer hat schon fast eine Million UZ Gold?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:58:44
      Beitrag Nr. 70.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.266 von MarkusFra am 16.04.07 09:45:02Da brauchst du denen hier nicht zu erzählen, hier gehts eh nur noch um Frick..
      :cool:
      Aber Recht hast du..;)
      Ich bin mir sicher, dass allein die "indicated-Meldung", auch wenn es bei 900.000oz bleibt, dem Kurs einen guten Schub geben wird :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:14:15
      Beitrag Nr. 70.573 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:26:18
      Beitrag Nr. 70.574 ()
      Auf der 95 liegen 94.000 Stück im Bid.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:27:43
      Beitrag Nr. 70.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.969 von benny996 am 16.04.07 10:26:18Sind die verrückt???????!!!!!!!!!:eek::cry::eek::rolleyes:
      Die sollen doch erst unter 0.90 kaufen!!!!!!!!:cry:
      Haben die nicht richtig zugehört???!!!:confused::confused:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:41:55
      Beitrag Nr. 70.576 ()
      :cry: So langweilig wie immer hier. Nicht mal PEKI und der Chart-Reinsteller sind da. :confused:
      Und wieder gehts hier nur um MF, ich kanns bald nicht mehr hören. :cry::cry::cry:
      Verabschiede mich wieder in die Stille, bis es wirklich was zum Reden gibt. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:58:53
      Beitrag Nr. 70.577 ()
      :look: lass mich durch die postings nicht verunsichern, warte mal alle Berichte ab und dann wird sich scon was tun. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:04:46
      Beitrag Nr. 70.578 ()
      :cool::cool:

      Bravo was ist da los ich wollt schon rein aber
      es läuft nicht so toll. :rolleyes:

      bei 0,90 ists bestimmt kein fehler :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:12:09
      Beitrag Nr. 70.579 ()
      Bravo wird hier und durch MF so stark beeinflußt, daß es kaum mehr möglich ist daß diese Aktie ein Eigenleben entwickelt.
      Was für mich zählt sind die derzeitigen Fakten und die sind nicht schlecht. Es ist eben nicht ein Wert, welcher momentan binnen Tagen hunderte Prozente macht. Dauert ein wenig länger, aber es sind vielleicht bis Jahresende 200% oder vielleicht nächtes Jahr 1000% drinnen. Was genau weiß keiner.
      Letzte Woche war Bravo gut, weil MF gesagt haben soll sich positiv über Bravo zu äußern.
      Jetzt hat er sich geäußert, so weit ich weiß hat er gesagt Chancen um die 0,90 zum Einsteigen nutzen - jetzt ist Bravo wieder ein Sch...wert.
      Man soll nicht nur den einzelnen Tag sehen. Ich komme gut klar - 2/3 habe ich langfristig liegen - Rest nehme ich zum Traden her.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:50:39
      Beitrag Nr. 70.580 ()
      Der Goldpreis hat die 700 fest im Visier..
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:54:23
      Beitrag Nr. 70.581 ()
      Aus ariva:

      postive news... sk1004 16.04.07 12:23

      ...kamen auch grad von RSR rein. die leigenschaften von über 900.000 OZ wurden bestätigt und das gebiet wohl ausgeweitet.:)


      Hat jemand ne Ahnung, was der user meinen könnte?!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:55:36
      Beitrag Nr. 70.582 ()
      Ich nehme mal ganz stark an, das es sich um einen fake handelt..
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:06:14
      Beitrag Nr. 70.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.431 von franz79 am 16.04.07 12:55:36Nee, handelt es sich nicht ... die Ergebnisse der Ressourcenschätzung wurden von geologischer Seite aus nochmals bestätigt ... so stand es im RSR-Update ...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:07:42
      Beitrag Nr. 70.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.599 von schnucksche am 16.04.07 13:06:14von geologischer Seite aus

      Von Bravo selbst nehm ich an?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:11:57
      Beitrag Nr. 70.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.599 von schnucksche am 16.04.07 13:06:14Hat RSR sich weitergehend geäußert?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:13:06
      Beitrag Nr. 70.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.665 von Bananetrader am 16.04.07 13:11:57Scheinbar nicht, schau mal auf den Kurs..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:20:57
      Beitrag Nr. 70.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.686 von franz79 am 16.04.07 13:13:06Geht nicht.
      Ich wollte nicht mehr ständig auf den Kurs starren
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:23:52
      Beitrag Nr. 70.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.815 von Bananetrader am 16.04.07 13:20:57:laugh::laugh::laugh:

      Das wäre für andere auch mal ne geeignete Maßnahme..
      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:25:30
      Beitrag Nr. 70.589 ()
      scheint wohl jetzt ein Käufer darn zu sein.
      die 100.000 Stück werden schön durchs Bid gezogen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:26:08
      Beitrag Nr. 70.590 ()
      "dran" zu sein natürlich
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:36:21
      Beitrag Nr. 70.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.266 von MarkusFra am 16.04.07 09:45:02Alaska und Nervada ist derzeit natürlich nur Spekulation, aber Homestake ist schon am Tisch. Wer hat schon fast eine Million UZ Gold?

      Vergiß die Teck Option nicht, davon kannst Du gleich mal 70% abziehen :(

      ....und dann siehst wieder Duster aus für die nächste Zeit.

      BRAVO ist halt noch im Anfangsstadion und braucht noch viel Zeit.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:38:15
      Beitrag Nr. 70.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.967 von aramis1 am 16.04.07 14:36:21Anfangsstadion

      Wo steht das denn? Neben der neuen Allianz-Arena?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:40:32
      Beitrag Nr. 70.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.996 von franz79 am 16.04.07 14:38:15 :laugh: egal wo es steht, Stadion oder Stadium es wird nix besser dadurch
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:40:45
      Beitrag Nr. 70.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.967 von aramis1 am 16.04.07 14:36:21Vergiß die Teck Option nicht, davon kannst Du gleich mal 70% abziehen

      Sollte Teck die 70% Option ziehen, müssen sie aber schon ziemlich was für hinlegen und die komplette FS finanzieren soweit ich weiß, und nicht nur das. Muss mir aber die Meldung zu der Vereinbarung nochmal genauer anschauen, wollte ich schon lange mal tun..
      Gibt auch Gerüchte, dass was ganz anderes mit Teck ausgehandelt wird, aber pssst ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:46:09
      Beitrag Nr. 70.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.043 von franz79 am 16.04.07 14:40:45
      Ich glaube, das hatten wir hier schon mal grob durchgerechnet.
      Es waren ca. 4-7 Mio.$ was BRAVO davon abkriegt.
      Nicht schlecht aber trotzdem zu wenig um große Sprünge zu machen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:52:48
      Beitrag Nr. 70.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.134 von aramis1 am 16.04.07 14:46:09Nicht ganz. ;)

      Bravo bekommt ca. 8 Mio und zukünftige 30% am Gewinn von Homestake, da sämtliche Kosten von Teck zu tragen sind.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:00:19
      Beitrag Nr. 70.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.259 von Opla am 16.04.07 14:52:48Das heißt dann aber auch, dass Bravo sich nicht an irgendwelchen Abbaukosten beteiligen müßte, oder? Teck muss also sämtliche Unkosten tragen und Bravo bekäme 8 Mio sowie 30% vom Gewinn ab. Das wäre ja nicht schlecht und sehr wohl würde Bravo damit einen großen Sprung nach oben machen.

      Trotzdem denke ich fast, dass Teck die Option nicht ziehen wird. Ich glaube nämlich, das wäre längst bekannt geworden nachdem nun schon seit 6 wochen die 900,000 OZ im Raum stehen. Immerhin hatte Teck die Option ja seit längerem ausgehandelt und sicher haben die sich auch vorab Gedanken gemacht unter welchen Bedingungen sie die Option einlösen würden. Wozu also so lange überlegen. Ich vermute hier sehr stark, dass alles auf eine andere Lösung, wahrscheinlich sowohl für Bravo als auch für Teck viel lukrativere Lösung, hinausläuft.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:00:26
      Beitrag Nr. 70.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.259 von Opla am 16.04.07 14:52:48Ich glaube Bravo bekommt die doppelten Explorationskosten, oder?
      Das würde heißen, auch die von der angedachten 3.Drillphase, und die soll ja nochmal über 10.000m gehen..
      Je teuer also das drilling wird, desto mehr "Gewinn" haben sie schonmal, sollte Teck die Option ziehen.. + die 30% nachher natürlich
      Klingt zwar für mich nicht logisch, hab ich aber so verstanden.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:02:23
      Beitrag Nr. 70.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.395 von Vope am 16.04.07 15:00:19Sowas wurde glaub ich auch schon diskutiert. Kann sein, dass Teck das Goldgeschäft ganz abstößt, und der Bereich mit Bravo fusioniert wird, das wär doch mal was..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:07:25
      Beitrag Nr. 70.600 ()
      Oder Teck verkauft den Bereich an Barrick, diese übernehmen Bravo und sparen sich die Option und sichern sich den kompletten Gewinn :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:09:36
      Beitrag Nr. 70.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.512 von PSchwammerl am 16.04.07 15:07:25Bravo übernehmen fänd ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht so gut, die sollen erstmal Alaska weitertreiben, wir wollen Barrick ja schließlich nix schenken..;)

      Damit Grüß dich PS,

      bist du mit deiner Mini-FS schon vorangekommen?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:14:52
      Beitrag Nr. 70.602 ()
      Ich arbeite gerade an einem Angebot und konnte nicht wirklich weiterkommen :( Ich poste gleich mal meine bisherigen Ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:16:42
      Beitrag Nr. 70.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.538 von franz79 am 16.04.07 15:09:36Die Übernahme würde sich ja dann nur auf Homestake beziehen, also eine Art Zerschlagung von Bravo. Bravo Venture würde weiterexistieren. Wäre nicht schlecht!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:18:22
      Beitrag Nr. 70.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.673 von Vope am 16.04.07 15:16:42So gesehen sicherlich, naja, lange kanns ja nicht mehr dauern, bis wir genaueres wissen :look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:16:11
      Beitrag Nr. 70.605 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:19:04
      Beitrag Nr. 70.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.038 von didi290797 am 16.04.07 16:16:11
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:30:42
      Beitrag Nr. 70.607 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:33:39
      Beitrag Nr. 70.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.344 von krokodilmann am 16.04.07 16:30:42;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:28:28
      Beitrag Nr. 70.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.399 von franz79 am 16.04.07 16:33:39Hallo franz79,

      Könntest du den chart for realtime frankfurt einstellen?
      Ich bin anscheinend zu blöd dazu!°
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:29:37
      Beitrag Nr. 70.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.489 von didi290797 am 16.04.07 17:28:28
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:46:44
      Beitrag Nr. 70.611 ()
      War eine gute Diskusion heute Nachmittag über Teck etc. endlich mal wieder etwas Informatives und nicht nur etwas über den Bäcker.
      Also welcher Explorer hat fast eine Million Unzen Gold und, so weit ich mich erinnere, über 5 Millionen Unzen Silber nachzuweisen?
      Ich finde mit Bravo haben wir ob Option hin oder her einen Glücksgriff gemacht.
      Bravo hält sich trotz mancher Befürchtungen sehr gut. Die ca. 75K haben jetzt etwas geschmerzt, aber so ist es mal.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:53:22
      Beitrag Nr. 70.612 ()
      Selbst mit Teck Option haben wir gerade eine Unterbewertung, das war für mich selbst das Überraschende an meiner Rechnung, denn ohne Silber und Basismetalle in Homestake, geringstes Goldvolumen laut News Homestake angesetzt und ALLE anderen Projekte ausgeklammert, wäre die Bewertung irgendwo zwischen 0,41 und 0,71€ zu finden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:38:32
      Beitrag Nr. 70.613 ()
      Bravo Venture Group Inc.
      TSX VENTURE: BVG Stock Quote Stock Chart
      FRANKFURT: B6I

      Other Recent News





      April 16, 2007

      Bravo Receives Technical Report Confirming Inferred Mineral Resource at Homestake Ridge


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - April 16, 2007) - Bravo Venture Group Inc. (TSX VENTURE:BVG) announced today that it has received the 2007 Technical Report for the Homestake Ridge Au-Ag deposit which confirms an Inferred Mineral Resource(i) estimate of 903,231 ounces of gold and 5,745,746 ounces of silver, at a cut-off grade of 0.5 g/t Au, for the Homestake Ridge project (see News Release NR-04-07).

      The independent NI43-101 compliant technical evaluation of the property is authored by Peter Folk, P.Eng. and David Makepeace, P.Eng., and is now available on SEDAR. The report includes a summary of historical work on the property, a compilation of Bravo's exploration and development activities on the project since 2003 and a block model resource estimate for the Homestake Zone, one of several priority targets identified on the property.

      Results from the block model include:



      -------------------------------------------------------------------------
      Con- Con-
      tained tained
      Tonnes Gold Silver Copper Gold Silver
      Cut off (in Grade Grade Grade (troy (troy
      (g/t Au) Category thousands) (g/t) (g/t) (%) ounces) ounces)
      -------------------------------------------------------------------------
      0.5 Inferred 11,914 2.36 15.00 0.11 903,231 5,745,746
      -------------------------------------------------------------------------
      3.0 Inferred 2,302 7.53 31.00 0.27 557,366 2,294,905
      -------------------------------------------------------------------------
      5.0 inferred 1,265 10.61 38.30 0.37 431,685 1,558,004
      -------------------------------------------------------------------------

      The block model resource estimate, which outlines a preliminary gross tonnage and grade for the deposit, incorporates data from 45 diamond drill holes, totaling 8,788 metres, derived from Bravo's 2003, 2005 and 2006 drilling programs. The model places all Resources into the Inferred category using a 100m search radius and a specific gravity of 2.7 mt/m3. No cutting of high grade assays was used in the calculations; however, only 13 intervals contain values in excess of 30 g/t Au. Resources at cut-off grades of 3.0 g/t Au and 5.0 g/t Au are also reported in this early assessment of the potential of the Homestake zone.

      Mineralization remains open both along strike and at depth with some of the thickest and highest grade intercepts returned from holes drilled along the northwest margin of the deposit.

      The company said it was extremely encouraged by the initial Inferred Resource and is planning an aggressive, multi-rig drill campaign in 2007 that will focus on resource expansion and the testing of several recently defined on-strike drill targets within the host stratigraphy.

      Tables containing all reported drill intercepts, a plan map showing the locations and traces of drill holes, a longitudinal section, and a series of cross sections that show the mineralized intercepts reported to date can be found on the company's website. The link is www.bravoventuregroup.com.

      Bravo has earned a 100% interest in the Homestake Ridge project, from Teck Cominco Limited ("Teck Cominco"), by expending $3,000,000 in exploration and development work, issuing 200,000 shares and assuming the holding costs of the claims. Teck Cominco may re-acquire a 60% interest in the property by spending two hundred percent of Bravo's expenditures and can earn up to an additional 10% by sole funding a feasibility study and arranging production financing and construction guarantees.

      The Crown Grant portion of the Homestake Ridge project consists of six claims and fractions, totaling 92 hectares that are surrounded by the property optioned from Teck Cominco. The acquisition terms for the Crown Grant properties include staged cash payments totaling $210,000; the staged issuance of 400,000 shares and aggregate property expenditures totaling $1,250,000 up to December 31st, 2007. All of these expenditures may be applied toward the earn-in with Teck Cominco. Bravo has fulfilled all obligations to earn a 100% interest from Teck Cominco and fulfilled all obligations to earn a 100% interest in the Crown Grant claims with the exception of payment of the residual amount of $50,000 which is due on December 31, 2007.

      About Bravo Venture Group Inc.

      Bravo Venture Group Inc. is focused on exploring precious and base metal-rich projects within North America, currently with properties in Nevada, Alaska, and British Columbia. The company has extensive holdings strategically located within the Battle Mountain/Eureka "Cortez" gold trend in Nevada. The Woewodski Island project in southeast Alaska hosts both precious and base metal-rich massive sulphides and gold-rich orogenic quartz veins. The Homestake Ridge project is a gold-rich epithermal/VMS-related vein system within Eskay Creek/Silbak-Premier stratigraphy.

      Rob Macdonald (P.Geo.) is the Qualified Person responsible for reviewing the technical results reported in this release.

      On behalf of the Board of Directors

      Joseph A. Kizis Jr., Director, President, Bravo Venture Group Inc.

      (i)An 'Inferred Mineral Resource' is that part of a Mineral Resource for which quantity and grade or quality can be estimated on the basis of geological evidence and limited sampling and reasonably assumed, but not verified, geological and grade continuity. The estimate is based on limited information and sampling gathered through appropriate techniques from locations such as outcrops, trenches, pits, workings and drill holes.

      Due to the uncertainty which may attach to Inferred Mineral Resources, it cannot be assumed that all or any part of an Inferred Mineral Resource will be upgraded to an Indicated or Measured Mineral Resource as a result of continued exploration. Confidence in the estimate is insufficient to allow the meaningful application of technical and economic parameters or to enable an evaluation of economic viability worthy of public disclosure. Inferred Mineral Resources must be excluded from estimates forming the basis of feasibility or other economic studies (43-101CP, CIM, 2001).

      We seek safe harbor.


      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the contents of this news release, which has been prepared by management.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:50:50
      Beitrag Nr. 70.614 ()
      So Leute des Leichtsinns,

      habe heute wieder komplett aufgestockt...:D

      Schaun wir mal wo uns die nächsten zwei Wochen hin führen...;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:52:20
      Beitrag Nr. 70.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.841.826 von schnucksche am 16.04.07 18:38:32Na also, da wurden die 900000 ja genau bestätigt. Nun ist es amtlich...:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:56:02
      Beitrag Nr. 70.616 ()
      Bisherige Reaktion in Kanada:

      12:53:37 V 1.49 +0.02 10,000 1 Anonymous 5 Penson K

      12:50:12 V 1.48 +0.01 10,000 7 TD Sec 5 Penson K


      Naja, mal abwarten .....
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:56:31
      Beitrag Nr. 70.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.037 von Opla am 16.04.07 18:52:20
      Eigentlich hätte ich etwas mehr erwartet :(

      Das ist nix Neues, nur bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:58:49
      Beitrag Nr. 70.618 ()
      DAS sind KEINE GUTEN News. Der Markt hat erwartet das die 900000 Unzen bei weitem übertroffen werden.
      Na ja dürfte keine Auswirkungen auf den jetzigen Kurs haben. Denke es geht hier noch leicht runter.

      Ist meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 18:59:37
      Beitrag Nr. 70.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.108 von aramis1 am 16.04.07 18:56:31Erwartet wird immer mehr. Schon aber mal sehr wichtig, das die Unzen nun nach NI bestätigt sind. Damit ist Bravo wieder einen Schritt weiter als manch anderer Explorer...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:02:54
      Beitrag Nr. 70.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.142 von saceur am 16.04.07 18:58:49Du solltest froh sein, dass es nicht weniger waren. Dies hätte nämlich auch sein können...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:02:59
      Beitrag Nr. 70.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.142 von saceur am 16.04.07 18:58:49Glaub ich nicht :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:03:37
      Beitrag Nr. 70.622 ()
      Den Kanadiern scheint es ja auch nicht groß zu tangieren
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:04:59
      Beitrag Nr. 70.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.238 von aramis1 am 16.04.07 19:03:37Kam doch eben erst raus...lass das mal ein paar Stunden wirken. Hätte ich nicht heute mittag schon zugekauft würde ich spätestens jetzt. Jetzt haben die ganzen deutschen BB eine gesicherte Grundlage für die Empfehlungen...;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:05:30
      Beitrag Nr. 70.624 ()
      RT 1,50 CAD....
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:06:14
      Beitrag Nr. 70.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.142 von saceur am 16.04.07 18:58:49
      Gebe Dir recht, die 900.000 waren schon lange eingepreist und alles wartete auf eine Überraschung.
      Wir werden sinken ! :(
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:06:53
      Beitrag Nr. 70.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.142 von saceur am 16.04.07 18:58:49dies denke ich auch, die nachricht hat mich jetzt nicht überrascht. ohne dass ich jetzt wieder gleich beschimpft werde, aber ich fürchte, wenn jetzt nix von alaska kommt, wieder runter geht mit dem kurs.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:07:30
      Beitrag Nr. 70.627 ()
      13:04:48 V 1.50 +0.03 1,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:13:11
      Beitrag Nr. 70.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.108 von aramis1 am 16.04.07 18:56:31Deine Bemerkung verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Die 900.000 Oz waren doch die obere Grenze, und die sind doch voll bestätigt. Das ist doch klasse - mehr war doch gar nicht möglich. Da müssen wir doch erstmal die nächsten Bohrergebnisse abwarten...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:16:35
      Beitrag Nr. 70.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.295 von spekulant10 am 16.04.07 19:06:53Alaska stehen noch Ergebn.der masch.Grabungen (Februar) aus.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:43:42
      Beitrag Nr. 70.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.405 von mäusejäger am 16.04.07 19:13:11Lass dich nicht. ;)

      Es ging um 900k und die wurden voll bestätigt. Die Gefahr die bestand war, dass eventuell weniger bestätigt werden würde. Dies war auch mit ein Grund für den Kursrückgang...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:46:14
      Beitrag Nr. 70.631 ()
      bin auch der meinung das dies schon alles im preis einbegriffen war denke jetzt gehen wir erstmal richtung 0,90 dann bekommt auch der oberguru recht.;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:50:51
      Beitrag Nr. 70.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.954 von anda2001 am 16.04.07 19:46:14so wird es kommen, bei 90ct dürfte dann der nächste sprung nach oben kommen und dann sind auch alle glücklich einschl. der backstubenfliege
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:53:16
      Beitrag Nr. 70.633 ()
      Jungs, labert doch keinen Scheiss. Die Meldung ist noch nichtmal auf der HP oder in alle ofiziellen Kanäle eingespeist. Wartet mal ab, heute SK in CAN >1.60 wolln wir wetten - ich sehe ihr wollt alle rein ... Aber das wird so nix mehr..
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:54:28
      Beitrag Nr. 70.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.906 von Opla am 16.04.07 19:43:42Genau, sehe ich genauso.

      Und was noch wichtig ist: Damit sind ja auch die Ressourcen im Randgebiet bestätigt, d. h. es bestehen gute Chancen dass noch Einges hinzukommt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:54:51
      Beitrag Nr. 70.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.054 von spekulant10 am 16.04.07 19:50:51genau und darum habe ich auch einen teil meines bestandes zum verkauf auf der 0,968 zum verkauf mal eingestellt,denn ich bin der meinung das erst der grosse run bei 0,90 beginnt vorher wird das nichts.ich bin der meinung das man hier erst bei 0,90 einsteigen sollte,denn man kauft doch nicht in einen wert mit schlechter IR.;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:03:06
      Beitrag Nr. 70.636 ()
      Gold über $690 - die $700 werden wir diese Woche testen ! Das geht ja rasant.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:09:13
      Beitrag Nr. 70.637 ()
      Die News ist echt enttäuschend, hatte mit indicated gerechnet.

      Die IR von Bravo ist echt zum k****


      Aber wenigstens können sie super Erwartungen schüren.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:55:22
      Beitrag Nr. 70.638 ()
      Hier ein paar Infos rund um die Bewertung von Resourcen auf deutsch:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Lagerst%C3%A4tte
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:11:06
      Beitrag Nr. 70.639 ()
      Hat das überhaupt mal jemand gelesen in den News?

      No cutting of high grade assays was used in the calculations; however, only 13 intervals contain values in excess of 30 g/t Au. Resources at cut-off grades of 3.0 g/t Au and 5.0 g/t Au are also reported in this early assessment of the potential of the Homestake zone.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:17:49
      Beitrag Nr. 70.640 ()
      man sieht ja genau das die da drüben keine reaktion auf das zeigen,deshalb denke ich werden wir erstmal richtung 0,90 laufen werden,wenn die nicht hält dann gute nacht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:24:43
      Beitrag Nr. 70.641 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:30:19
      Beitrag Nr. 70.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.844.656 von quattro-Peter am 16.04.07 21:24:43Ich schätze mal kurz vor Schluss wird wieder auf 1,47 CAD runter gezogen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:35:59
      Beitrag Nr. 70.643 ()
      Was ich interessant finde ist, dass RSR heute morgen schon von der Bestätigung wusste...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:45:29
      Beitrag Nr. 70.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.844.855 von Opla am 16.04.07 21:30:191,5 steht bis zum schluß :p
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:46:49
      Beitrag Nr. 70.645 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:01:00
      Beitrag Nr. 70.646 ()
      Bin enttäuscht, verkaufe morgen komplett und steige vielleicht viel weiter unten nochmals ein.
      Ich persönlich glaube momentan nicht mehr an BRAVO -die haben für Homestake über 3 jahre gebraucht und dann das -keine Bewegung nichts.
      Da kann ich mir ausmalen wie lange die noch z.B. in Alaska buddeln und bohren müssen. (ohne Strom, ohne Straßen ohne Strukturen)
      Werden die eigentlich dort hingeflogen oder sind die alle Bergsteiger) :laugh:

      Kann mich noch gut an einem berühmten Poster (unser Ex-Träumer)erinnern, der mal schrieb "Wenn die Ressourceneinschätzung zu Homestake mal vorliegt, dann ist das Ding durch"

      BRAVO war halt immer gut promotet.

      Meiner Meinung nach gibt es wesentlich bessere und erfolgreichere Explorer bzw. Invests und wenn man sich die Performace anschaut, dann war BRAVO im nachhinein eine Fehlinvestition.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:02:02
      Beitrag Nr. 70.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.845.404 von quattro-Peter am 16.04.07 21:45:29Hast richtig getippt. Guter Kauf sogar nochmal zum Schluss auf die 1,50 CAD.

      Pari 0,98€.

      Könnte morgen erneut ein Anlauf auf den € geben...:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:03:18
      Beitrag Nr. 70.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.845.404 von quattro-Peter am 16.04.07 21:45:29So was nennt man wohl self-fulfilling prophecy :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:03:55
      Beitrag Nr. 70.649 ()
      Hier ist der Text in deutscher Sprache.

      Schade ist nur eine Bestätigung der bereits angenommen Zahlen.
      Aber immerhin das ist doch schon was.

      Wenn es die Leute richtig gelesen haben wird der Kurs schon anspringen.



      Bravo Erhält den Technischen Bericht, der abgeleiteten Mineralquelle am Homestake Kamm VANCOUVER, - BRITISCHE COLUMBIA - (CCNMatthews - am 16. April 2007) Bestätigt -

      Bravo Venture Group Inc (TSX VENTURE:BVG) gab heute bekannt, dass es den Technischen Bericht 2007 für die Homestake Kamm Au-Ag Ablagerung erhalten hat, die eine Abgeleitete Mineralquelle (i) Schätzung von 903.231 Unzen Gold und 5.745.746 Unzen Silber, an einem Abkürzungsrang von 0.5 g/t Au für das Homestake Kamm-Projekt bestätigt (sieh Pressemitteilung NR-04-07).

      Die unabhängige NI43-101 entgegengenommende technische Einschätzung des Eigentums ist authorisiert durch Peter Folk, P.Eng. und David Makepeace, P.Eng. und ist jetzt auf SEDAR verfügbar.

      Der Bericht schließt eine Zusammenfassung der historischen Arbeit am Eigentum, einer Kompilation der Erforschungs- und Entwicklungstätigkeiten von Bravo auf dem Projekt seit 2003 und einer Block-Musterquellenschätzung für die Homestake-Zone ein, eines von mehreren von dem am Eigentum identifizierten Vorzugszielen.

      Ergebnisse vom Block-Modell schließen ein:

      Betrügerisch - Betrügerisch - tained tained Abgeschnittenes Tonne-Goldsilberkupfergoldsilber (im Rang-Rang-Rang (Troygewicht (Troygewicht (g/t Au) Kategorie Tausende) (g/t) (g/t) (%) Unzen) Unzen)
      -------------------------------------------------------
      0.5 Abgeleitet 11.914 2.36 15.00 0.11 903.231 5.745.746

      -------------------------------------------------------
      3.0 Abgeleitet 2.302 7.53 31.00 0.27 557.366 2.294.905

      -------------------------------------------------------
      5.0 Abgeleited 1.265 10.61 38.30 0.37 431.685 1.558.004

      -------------------------------------------------------

      Die Block-Musterquellenschätzung ist eine einleitende grobe Tonnage und Rang für die Ablagerung entwirft, und die Daten von 45 Diamantbohr-Programme- Löchern vereinigt, die sich auf 8.788 Meter belaufend, in 2003 von Bravo, sowie in 2005 und in 2006 zurückzuführen.

      Das Modell legte alle Mittel in die abgeleitete Kategorie, die einen 100 Meter Suchradius und ein spezifisches Gewicht von 2.7 mt/m3 verwendet haben.

      Kein Ausschnitt von Feinproben des hohen Grads wurden in den Berechnungen verwendet; jedoch enthalten nur 13 Zwischenräume Werte von über 30 g/t Au. die Mittelgrade an Abkürzungsrängen von 3.0 g/t Au und 5.0 g/t Au werden auch in einer frühen Bewertung des Potenzials der Homestake-Zone berichtet.

      Die Mineralization bleiben offen sowohl entlang dem Schlag als auch in der Tiefe mit einigen der dicksten und höchsten Rang-Abschnitte entlang in dem Nordwestrand der Ablagerung der gebohrten Löchern.

      Die Gesellschaft sagte, dass es durch die anfängliche abgeleitete Quelle äußerst gefördert wurde und eine aggressive, Mehrbohrturm-Bohrmaschine-Kampagne für 2007 geplant ist, die sich auf eine Quellenvergrößerung und die Prüfung von mehreren kürzlich definierten Bohr-Zielen auf den Schlag innerhalb des Gastgebers stratigraphy konzentrieren.

      Tische, die alle berichteten Bohr-Abschnitte, sowie eine Plan-Karte sind enthalten, die die Positionen und Spuren von Bohr-Löchern, sowie einer Längsteilung, und einer Reihe von bösen (?) Abteilungen zeigend, in die Mineralizeten-Abschnitte zeigen, wie heute berichtet wurde kann das alles auf der Website der Gesellschaft eingesehen werden.

      Die Verbindung ist www.bravoventuregroup.com.

      Bravo hat ein Interesse von 100 % an dem Homestake Kamm-Projekt, von Teck Cominco ("Teck Cominco") wenn sie 3.000.000 $ für die Erforschungs- und Entwicklungsarbeit ausgeben, sowie 200.000 eigene Anteile ausgeben und die haltenden Kosten der Ansprüche annehmen.

      Teck Cominco hat ein Interesse von 60 % am Eigentum um dieses wieder zu erwerben, wenn BRAVO zweihundert Prozent ihrer Ausgaben von Teck erhält, und Teck kann bis zu zusätzliche 10 % durch die alleinige Finanzierung einer Durchführbarkeitsstudie und das Ordnen der Produktionsfinanzierung und Gebäude-Garantien erreichen.

      Der Krone-Bewilligungsteil des Homestake Kamm-Projektes besteht aus sechs Ansprüchen und Bruchteilen, die sich auf 92 Hektare belaufen, die durch das Eigentum von Teck Cominco umgeben werden.

      Die Erwerb-Fristen für die Krone-Bewilligungseigenschaften schließen die inszenierte Kassenzahlung mit ein, die sich auf 210.000 $ belaufen; die inszenierten Ausgaben von 400.000 Anteilen und den gesamten Eigentumsausgaben, die sich auf 1.250.000 $ bis zum 31. Dezember 2007 belaufen.

      Alle diese Ausgaben können zum Verdienen - von Teck Cominco angewandt werden.

      Bravo hat alle Verpflichtungen erfüllt, und ein Interesse von 100 % um von Teck Cominco zu verdienen, sowie alle Verpflichtungen erfüllt, die ein Interesse von 100 % an den Krone-Bewilligungsansprüche entsprechen mit Ausnahme einer Zahlung des restlichen Betrags von 50.000 $, der am 31. Dezember 2007 gezahlt werden muss
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:05:46
      Beitrag Nr. 70.650 ()
      Tradegate taxt 0,96/1,02...:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:09:01
      Beitrag Nr. 70.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.846.007 von aramis1 am 16.04.07 22:01:00Wenn Du dieses posting wirklich ernst meinst (und ich sehe keine Smilies), dann hast Du für mich den Vogel schlechthin abgeschossen. Ich lach mich kaputt, Glückwunsch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:25:52
      Beitrag Nr. 70.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.846.050 von Opla am 16.04.07 22:02:02Die Jungs wollen dabei sein wenn wir Morgen den € knacken :lick:

      Ich glaub schon fast daran :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:28:00
      Beitrag Nr. 70.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.341 von Bernd1907 am 16.04.07 20:09:13Und nochmal ein herzlicher Ab-:laugh: von mir. Klasse, wer sich hier so auf welcher Seite positioniert und dankbar kommentiert.
      Einfach toll!!

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28793262 von Opla am 13.04.07 13:17:40
      --------------------------------------------------------------------------------
      Wir halten lediglich noch ein Paket in Höhe von 100.000 Stücke diesen werden bald steuerfrei.

      Gestern und haben wir ca. 230.000 Stücke verkauft. Zwischen 1,05-1,01.

      Dieses Geld floß in Sabina bei den Kaufkursen zurzeit.

      Sobald die steuerfreiheit erreicht ist werden die letzten Bravos unlimitiert in den Markt geschmissen.

      Wir haben die Schnauze voll.


      Wir, heißt ich und die Leute in deren Auftrag wir handeln.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:30:17
      Beitrag Nr. 70.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.846.887 von quattro-Peter am 16.04.07 22:25:52
      Wie oft haben wir schon den Euro geknackt :cry::cry:

      Da fällt mir doch der Markus Reim ein "tausend mal berührt, tausend mal is hix..." :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:32:10
      Beitrag Nr. 70.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.847.022 von aramis1 am 16.04.07 22:30:17das war doch klaus lage:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:34:10
      Beitrag Nr. 70.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.847.090 von spekulant10 am 16.04.07 22:32:10
      ...stimmt der Reim der liebte ganz verdammt BRAVO :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:35:21
      Beitrag Nr. 70.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.847.157 von aramis1 am 16.04.07 22:34:10... und hat sich dann doch scheiden lassen :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:36:35
      Beitrag Nr. 70.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.847.157 von aramis1 am 16.04.07 22:34:10Ja, die Bravo hat der aber nur während seiner Pubertät gelesen! ;) kw
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:36:47
      Beitrag Nr. 70.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.847.196 von PSchwammerl am 16.04.07 22:35:21
      ..nichts ist für die Ewigkeit -selbst die Liebe zu BRAVO nicht :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:41:23
      Beitrag Nr. 70.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.847.022 von aramis1 am 16.04.07 22:30:17Stimmt :rolleyes: Diesmal wird alles anders, wir werden Bravo noch ganz dolle Lieb haben :kiss: Wenn das rauf und runter so weitergeht, sind die Weicheier bald draußen (war auch schon am Überlegen auszusteigen "Weichei") Bei Rohstoffen bekommt man aber mit der Zeit mächtige E..r :D also :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:44:32
      Beitrag Nr. 70.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.847.374 von quattro-Peter am 16.04.07 22:41:23Diesmal wird alles anders

      Oh je, dich hats auch gepackt.
      Diese Worte kennen wir doch irgendwo her :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 22:46:48
      Beitrag Nr. 70.662 ()
      Ok Leute es kamen News!!
      Aber wen hat das eigentlich in Kanada interessiert.

      NIEMANDEN lt der Umsätze!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:04:21
      Beitrag Nr. 70.663 ()
      was den für News? KAnnst Du die mal reinstellen oder verlinken? und wann kamm die?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:05:26
      Beitrag Nr. 70.664 ()
      ich sollte mir auch noch ne tütte deutsch kaufen...andere leute das auch geholfen sie sagen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:10:47
      Beitrag Nr. 70.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.023 von Aficio am 16.04.07 23:05:26kligg einfach ein seiten zuruck, dann bisst du wieder uptoday ;)

      News Update zwar in computerdeutsch aber deutsch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:14:49
      Beitrag Nr. 70.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.188 von aramis1 am 16.04.07 23:10:47Ah übrigens: news zwar grosse Sch... aber andere Leute sage gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:18:58
      Beitrag Nr. 70.667 ()
      :D Naja, nix wirklich Neues....schade! Wann wurde die News den veröffentlicht? Kanadas Börse ist doch nur bis 22.00 Uhr oder nicht? Vielleicht konnten die ja noch gar nicht reagieren ;) Denke aber auch, dass ich das Kapital beim nächsten Anstieg hier frei mache und woanders investiere...:cry: Ma guckn wat mojn so jet... :D
      Die Hoffnung stirbt zuletzt!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:25:24
      Beitrag Nr. 70.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.390 von Aficio am 16.04.07 23:18:58News kam 18.30 -also noch genügend Zeit um zu reagieren.;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:25:47
      Beitrag Nr. 70.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.295 von aramis1 am 16.04.07 23:14:49Du bist einer der user hier mit mehreren Ids, dessen Ziele unklar sind.
      Glaube ja nicht, daß das nicht längst durchschaut worden ist.

      Aktuell hast Du wieder eine gute Gelegenheit zum bashen ausgemacht...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:32:03
      Beitrag Nr. 70.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.541 von Videomart am 16.04.07 23:25:47Du bist ein Dummschwätzer!!
      Wenn Du irgend etwas belegen kannst, dann tue es oder halt deine K....!
      Ich hab dich ja schon mehrmals wg. Deiner Anschuldigungen gemeldet aber offentlichtlich will WO hier keine Aufklärung!

      Und zu BRAVO, was ist da gebasht wenn die News keine News waren!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:34:37
      Beitrag Nr. 70.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.706 von aramis1 am 16.04.07 23:32:03
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:40:04
      Beitrag Nr. 70.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.541 von Videomart am 16.04.07 23:25:47Du bist ein einziger Wiederspruch

      ...dessen Ziele unklar sind.
      Glaube ja nicht, daß das nicht längst durchschaut worden ist.


      ohne Worte
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 01:29:21
      Beitrag Nr. 70.673 ()
      Heute - freier Fall.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 01:46:04
      Beitrag Nr. 70.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.279 von CL160P am 17.04.07 01:29:21Das Posting hatten Sie gestern schon !!

      Der Musiker
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 05:17:41
      Beitrag Nr. 70.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.279 von CL160P am 17.04.07 01:29:21und da war sie wieder die Hirnluftpumpe....
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 07:12:24
      Beitrag Nr. 70.676 ()
      Hi,
      für wann sind die nächsten Bohrergebnisse geplant?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 07:26:07
      Beitrag Nr. 70.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.909 von aramis1 am 16.04.07 23:40:04rrrichtig,...;)
      hier gibt es viele MF-Anhänger. Die haben alle auf den Guru gesetzt und sind jetzt nicht am Board. :p

      RG
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 07:47:54
      Beitrag Nr. 70.678 ()
      Guten Morgen allerseits!!!!!!!
      Ich bin auf den heutigen Kursverlauf neugierig!!!!!!


      Cut Off
      (g/t Au) Category Tonnes
      (in thousands) Gold Grade
      (g/t) Silver Grade
      (g/t) Copper Grade
      (%) Contained Gold
      (troy ounces) Contained Silver
      (troy ounces)
      0.5 Inferred 11,914 2.36 15.00 0.11 903,231 5,745,746
      3.0 Inferred 2,302 7.53 31.00 0.27 557,366 2,294,905
      5.0 Inferred 1,265 10.61 38.30 0.37 431,685 1,558,004

      Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was uns mit Abschluss des ausführlichen Bohrprogramms in 2007 aus Homestake erwarten könnte, folgt eine überschlägige Wirtschaftlichkeitsberechnung:

      Vorbemerkungen:
      1. Konservative Berechnung auf Basis bekannter Angaben aus News, z.B. bei Homestake höchsten Cut-off gewählt = geringstes Volumen Gold; nur Gold, kein Silber oder Basismetalle
      2. Minimum und Maximum Schätzung auf Basis Daten aus meinem Buch "Introduction to Mineral Exploration" und Daten Eskay Creek (vergleichbare Geologie und Lage)

      Ergebnis in Kürze:
      Nur Homestake, nur Gold, insgesamt niedrigstes Goldvolumen (bei hohem Cut-off) und ohne Ressourcenerweiterung würde zu einer Bewertung zwischen 0,41€ und 0,71€ führen.

      Mit dem Ergebnis haben glaube ich alle Langinvestierten gerechnet

      Überschlägige Investitionsrechnung Homestake
      (ohne Silber, Basismetalle)
      Modell: Eskay Creek
      Kostenbestandteile Wert Einheit Bemerkung
      Erzkörper 1.265.000,00 t News Homestake, höchster Cut-off 5g/t
      Durchschnittlicher Goldgehalt Erzkörper 10,61 g/t News Homestake, höchster Cut-off 5g/t
      Cash Kosten pro geförderte Tonne Erz (Minimum Schätzung) 10,00 USD / t "Introduction to Mineral Exploration": Range: 1-3 USD open-pit; max. 30-40 USD narrow veins underground
      Tonnen Erz pro Unze Gold 2,93
      Cash Kosten (Minimum Schätzung) 29,31 USD / oz entspricht hier ca. historischem Minimum Eskay Creek (1 USD / g Gold)
      Cash Kosten (Maximum Eskay Creek in 2000) 5,40 USD / gau einschliesslich Verarbeitung (Milling)
      Cash Kosten (Maximum Eskay Creek in 2000) 167,94 USD / oz http://www.infomine.com/companies-properties/infodbweb/Charg…
      Schmelzkosten pro Unze Gold 67,50 USD / oz (Annahme: 15% durchschnittlicher Goldpreis)
      Transportkosten pro Unze Gold 22,50 USD / oz (Annahme: 5% durchschnittlicher Goldpreis)
      Durchschnittlicher Goldpreis 450,00 USD / oz (Annahme: Längerfristige Feasibility)
      Kosten pro Unze Gold (Maximum) 257,94 USD / oz
      Kosten pro Unze Gold (Minimum) 119,31 USD / oz
      Spanne pro Unze Gold (Maximum Cash Kosten) 192,06 USD / oz
      Spanne pro Unze Gold (Minimum Cash Kosten) 330,69 USD / oz
      Jährliche Förderung in Unzen (10 Jahre, 70% Abbau) 30.209,50 Oz
      Angenommene Gesamtförderung 302.095,02 Oz
      Operating Profit (Maximum Cash Kosten) 58.020.368,79 USD
      Operating Profit (Minimum Cash Kosten) 99.899.205,79 USD
      Investitionszins 10,00 % Hier 5,25% FED + 4,5% Risikoaufschlag (= Anleihen B)
      Operating Profit (Maximum Cash Kosten) pro Jahr 5.802.036,88 USD
      Operating Profit (Minimum Cash Kosten) pro Jahr 9.989.920,58 USD
      NPV (Maximum Cash Kosten) 35.651.004,95 USD
      NPV (Minimum Cash Kosten) 61.383.737,38 USD
      30% Net Interest Bravo (Maximum Cash Kosten) 10.695.301,49 USD Teck-Option gezogen, keine Capex für Bravo
      30% Net Interest Bravo (Minimum Cash Kosten) 18.415.121,21 USD Teck-Option gezogen, keine Capex für Bravo
      Verhältnis Marktwert zu Operating Profit 4,50 Völlig angreifbarer Erfahrungswert
      Marktwert Bravo (Maximum Cash Kosten) 48.128.856,68 USD
      Marktwert Bravo (Minimum Cash Kosten) 82.868.045,46 USD
      Marktwert Bravo (Maximum Cash Kosten) 35.651.004,95 EUR 1 EUR = 1,35 USD
      Marktwert Bravo (Minimum Cash Kosten) 61.383.737,38 EUR 1 EUR = 1,35 USD
      Anzahl Aktien (fd) 86.100.000,00 Bravo Homepage
      Resultierender Marktwert Bravo (Maximum Cash Kosten) pro Aktie fd 0,41 EUR mit Teck Option!
      Resultierender Marktwert Bravo (Minimum Cash Kosten) pro Aktie fd 0,71 EUR mit Teck Option!
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:01:53
      Beitrag Nr. 70.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.279 von CL160P am 17.04.07 01:29:21Dummschwätzer oder Basher???
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:02:06
      Beitrag Nr. 70.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.763 von harti06 am 17.04.07 07:47:54Mmmh, was ich in deiner Brechnung vermisse, ist der Cashanteil, den Bravo von Teck bekommt, sowie den Gesamtcashanteil der ebenfalls in die Bewertung einfließen sollte. Außerdem führst du im Falle der Teck Option Kosten auf, die dann aber gar nicht auftreten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:11:40
      Beitrag Nr. 70.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.763 von harti06 am 17.04.07 07:47:54Ach so, eben sehe ich es erst. Noch jemand der sich mit fremden Federn schmückt. Du hast einfach den Beitrag von PSchwammerl aus den Blog kopiert...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:14:25
      Beitrag Nr. 70.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.926 von Opla am 17.04.07 08:11:40@Opla,

      du warst leider schneller als ich. Wollte dir gerade schreiben dass der Beitrag nicht von mir ist!!!!

      Harti
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:16:13
      Beitrag Nr. 70.683 ()
      Welche geistigen Ergüsse hat denn Frick zum inferred Bericht geschrieben? :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:17:09
      Beitrag Nr. 70.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.926 von Opla am 17.04.07 08:11:40
      Ich bin kein Fachmann auf diesem Gebiet, kann mir jemand erklären was es mit diesem Bericht aufsich hat.


      Danke

      Harti
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:20:37
      Beitrag Nr. 70.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.976 von harti06 am 17.04.07 08:17:09Die von Bravo, aufgrund der bisherigen Explorationarbeiten, vermutete Goldresourcen von 900k Unzen wurde nun von unabhängiger Geologenseite bestätigt.

      Weitere Bohrarbeiten dieses Jahr auf Homestake sollen diese Resourcen nun noch ausweiten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:32:40
      Beitrag Nr. 70.686 ()
      Guten Morgen liebe User,
      ich werde mir jetzt noch mal einige Grundgedanken erlauben, sozusagen das Wort zum Dienstag.

      Was einige bekannte User hier abziehen, spottet jeder Beschreibung. Da werden, und ich habe das schon mal deutlich kritisiert, angebliche Verkäufe von relativ hohen Stückzahlen veröffentlicht. Ein Umstand, der seriösen Anlegern sicher nie in den Sinn käme. Dieselben User kommentieren danach jede Nachricht in einem negativen Licht, bedienen sich dabei Argumenten, die sie nicht begründen, ja noch nicht einmal erklären oder nachvollziehbar machen. Ein Mix eben aus Un- und Halbwahrheiten. Hierzu gehört im übrigen auch die pauschale Behauptung, es gäbe viel bessere Explorer. Ja? Wer sind die und vor allem warum sind die besser? Welche Explorer befinden sich denn überhaupt auf der Zeitachse in Reichweite von Bravo und können deshalb als Vergleich dienen? Da wird die gestrige News zerrissen, warum eigentlich? Das war tatsächlich keine News im eigentlichen Sinne, denn die Fakten waren bekannt, dennoch bestand Veröffentlichungspflicht. Fragen über Fragen und ehrlich gesagt, Antworten erwarte ich von den Angesprochenen keine.

      Da wird die IR Arbeit von Bravo kritisiert, warum das denn? Sollen die demnächst News erfinden, nur um die Trader in D zufrieden zustellen? Da wären wir ja voll auf dem Niveau des Neuen Marktes. Ich erinnere mal an die Fa. Comroad, die als Highflyer durch viele News glänzte, dabei waren aber etwa 95% der gemeldeten Fakten frei erfunden. Wollt Ihr so was?

      Hier gibt es User, die Kursbewegungen erzwingen wollen, koste es was es wolle. Wenn diese Bewegungen dann nicht in deren Sinne eintreten, wird geschimpft, es werden massive Verkäufe angekündigt, der Enttäuschung das Wort geredet. Das alles dient einzig und allein, Anleger zu verunsichern. Und es gibt in solchen Werten eine Vielzahl von Menschen, die sich durch das Gewäsch beeindrucken lassen. Das werfe ich den Protagonisten nicht vor, aber verantwortliches Handeln sieht sicherlich anders aus.

      Zu guter letzt wird Frick hier rauf und runter gequatscht. Dabei handelt er seit Wochen vollkommen planlos. Die Tatsache, und das erkenne ich an, dass er soviel Einfluss auf den Kursverlauf hat, ist nach mE ein Armutszeugnis für die hiesigen Anleger. Das erinnert mich schon stark an die Auswüchse des Neuen Marktes.


      Nüchtern betrachtet beginnt jetzt die Bohrsaison 2007. Der Focus liegt auf Homestake. Hier wird es nach mE eine massive Ressourcenausweitung geben, die 9000 m sind verdammt nicht von Pappe und auch die Kohle hierfür ist vorhanden.

      Wer also jetzt verkauft, bitteschön, mit Strategie hat das aber nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:33:24
      Beitrag Nr. 70.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.005 von Opla am 17.04.07 08:20:37
      DANKE!!!!!


      Die geplante FS, wann soll die kommen??????


      Harti
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:33:26
      Beitrag Nr. 70.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.964 von Opla am 17.04.07 08:16:13Guten Morgen Opla,

      ich sag`s Dir nur wenn Du heute "cool" bleibst, ok?

      M.F. hat nichts dazu geschrieben!!! Komisch oder:rolleyes:

      Geduld und Bravo wird mit den nächsten Ergebenissen nach
      oben gehen!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:34:55
      Beitrag Nr. 70.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.161 von pedro_III am 17.04.07 08:32:40Ich finde es am lustigsten inzwischen, dass gerade die größten Moralapostel der letzten Zeit, die meinen Stil immer verurteilten, es nun genauso machen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:35:47
      Beitrag Nr. 70.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.175 von Grullinsko am 17.04.07 08:33:26Danke...wahrscheinlich hat er es mal wieder, wie üblich, noch gar nicht mitbekommen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:38:58
      Beitrag Nr. 70.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.208 von Opla am 17.04.07 08:35:47Ja sehe auch so, vielleicht bekommt er nur die wichtigen
      Meldungen mit. Und solche erwarten wir ja in den nächsten
      Wochen und Monaten. Dann von ihm ein wenig ausgeschmückt und
      gut is......:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:39:08
      Beitrag Nr. 70.692 ()
      Pari zum SK in Kanada sind 0,98€...daran sollte sich der Markt heue orientieren...

      Kanada hat es genau so interpretiert wie es ist. Nichts neues, alles war in dieser Form bereits bekannt. Die Erwartungen des Marktes wurden einfach nochmal bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:43:31
      Beitrag Nr. 70.693 ()
      leider man muss sich halt auch mal fehler eingestehen das einfach die warterei keinen sinn mehr macht und das der kurs nur aus deutschland bestimmt wird,und ein gewisser börsenguru wohl doch recht hat,und der kurs erst nach unten geht,so sieht es eben derzeit aus.das ist nur meine bescheidene meinung und mein teilverkauf steht immer noch.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:48:31
      Beitrag Nr. 70.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.306 von anda2001 am 17.04.07 08:43:31@ anda and opla

      Habt ihr Rollen getauscht????
      Oder verwechsel ich da irgendwas???
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:51:38
      Beitrag Nr. 70.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.378 von lemming-im-Anmarsch am 17.04.07 08:48:31:laugh:

      Manche zeigen immer erst im Nachhinein ihr wahres Gesicht...:laugh:

      Ich hatte den User Anda schon immer richtig eingeschätzt. ;)

      Für mich ist Bravo nach wie vor ein Kurzfistinvest, von daher hat sich nichts geändert...
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:52:04
      Beitrag Nr. 70.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.763 von harti06 am 17.04.07 07:47:54Ne Quellenangabe wäre nicht verkehrt gewesen, PS hat sich viel Arbeit mit der Mini-FS gemacht..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 08:56:27
      Beitrag Nr. 70.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.161 von pedro_III am 17.04.07 08:32:40Das war seit langem der Beste Bericht, den ich hier gelesen habe.

      Leider fallen immer wieder zu viele Anleger aud die BASHER, TRADER und SCHLECHTREDNER REIN.

      Wann begreifen die Investierten, das diese Typen nur die Anleger zum Verkauf psychologisch animieren und dann bei niedrigen Kurs gerade diese verkauften Aktien billigst einsammeln.

      Und dann hört man nix mehr von denen oder die annimieren zum Kauf, obwohl die gerade noch zum Verkauf geblasen haben.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:00:09
      Beitrag Nr. 70.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.161 von pedro_III am 17.04.07 08:32:40
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:08:53
      Beitrag Nr. 70.699 ()
      guckt euch das mal an, auch wenn es nix mit Bravo zu tun hat

      www.deflorateur.biz

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:11:51
      Beitrag Nr. 70.700 ()
      Tja, anda, aramis und wie sie alle heißen..
      Bravo ist wohl nix für Kurzfristzocker :laugh:
      Tut mir leid, aber sucht euch doch ne andere Aktie
      Wer rumheult, das in der News nix drinsteht, oder dass das alles nix neues ist, der eiert hier sowieso nur planlos rum und hat sich mit der Story noch gar nicht beschäftigt..:rolleyes:
      Macht mal..
      :cool:

      Ich für meinen Teil freue mich über die Entwicklung, warum, das verrat ich aber nicht :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:17:53
      Beitrag Nr. 70.701 ()
      KursdatenAktuell
      0,952

      Zeit
      17.04.07 09:15:05

      Diff. Vortag
      -0,83 %

      Tages-Vol.
      49.175

      Geh. Stück
      51.340

      Geld
      0,951

      Brief
      0,965

      Zeit
      17.04.07 09:15:06

      Geld Stk.
      10.000

      Brief Stk.
      5.000

      Vortag
      0,000

      Eröffnung
      0,957

      Hoch
      0,965

      Tief
      0,952
      StammdatenWKN
      904794

      ISIN
      CA1056701032
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      09:15:05 0,952 1500
      09:10:37 0,955 10000
      09:05:24 0,960 7500
      09:03:50 0,965 6000
      09:02:02 0,957 26340
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:28:32
      Beitrag Nr. 70.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.713 von franz79 am 17.04.07 09:11:51Glaubst Du eigentlich, dass die Hauptakteure wie HuckFinn usw. noch investiert sind???
      Ich glaube nicht:mad:

      Selbst wenn Bravo auf 2 Euro geht, sind die verlorenen Trademöglichkeiten seit Herbst 2006 nicht mehr aufzuholen.:cry:

      z.B. die gestrige Rakete von RSR, die Bravo Investoren schauen zu:cry::cry:

      Mein Posting soll kein Grund sein, gleich Wild zu werden. Wir sitzen hier auf dem Parkplatz und andere sind schon 100% weiter.

      Bin sehr gespannt, wohin das führt.:confused:

      Alles nur meine persönliche Meinung:(
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:29:09
      Beitrag Nr. 70.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.713 von franz79 am 17.04.07 09:11:51Schönes Posting, mache bitte dann das Licht im Forum aus, wenn du gehst;);)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:32:55
      Beitrag Nr. 70.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.038 von Schwarzbart_ am 17.04.07 09:28:32Kein Kommentar mehr..
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:37:50
      Beitrag Nr. 70.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.038 von Schwarzbart_ am 17.04.07 09:28:32Deshalb war es ja auch schon seit je her verkehrt komplett oder sehr große Summen in Bravo zu investieren. Mit Bravo konnte man sehr schön traden über die ganze Zeit und es wird auch weiterhin möglich sein. In Kürze sind wir wieder über dem €, deshalb habe ich gestern auch wieder aufgestockt.

      Zu Huck & Co. habe ich die gleiche Meinung wie du, die sind schon längst nicht mehr drin.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:41:02
      Beitrag Nr. 70.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.161 von pedro_III am 17.04.07 08:32:40Hallo pedro_III!

      Das ist eines der besten Postings, die hier in den letzten Wochen zu lesen waren.
      Die Ansage war dringend nötig!

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:47:26
      Beitrag Nr. 70.707 ()
      und warum steigt unsere aktie immer noch nicht ....
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:03:29
      Beitrag Nr. 70.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.411 von Nonne1 am 17.04.07 09:47:26:laugh:

      Du betest zu wenig...;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:13:46
      Beitrag Nr. 70.709 ()
      langsam aber sicher nähern wir uns der 0,90€ mal sehen ob die wirklich nochmals kommt,wenn das der fall ist dann kann man sehen was für eine macht der kerl hat.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:34:11
      Beitrag Nr. 70.710 ()
      Ich weiß, ist noch früh, jedoch hatten die Can wohl Gelegenheit den Bericht über Nacht wirken zu lassen.

      1.48 (35) / 1.55 (20)

      Nicht das sich heute nachmittag einer beschwert, dass wir üer den € laufen.

      Gerüchterweise wäre nun wohl auch die Grundlage für einen BB gegeben, Bravo nun aufzunehmen.


      BTW: Blue Pearl kotzt mich total an...:laugh:, wenn ich überlege wo ich die damals verkauft habe...:D

      Respekt für das Teil...
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:39:42
      Beitrag Nr. 70.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.513 von Opla am 17.04.07 11:34:11Ich habe auch verkauft, mit dem Ziel, bei Bravo etwas mehr Performance zu machen. Gut, BPM steht jetzt schon 100% über meinem VK, dennoch steh ich dazu, und bin immer noch überzeugt, dass es sich lohnen wird..
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:43:47
      Beitrag Nr. 70.712 ()
      Auch nicht schlecht...


      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
      20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
      20 Day Bollinger Bands Hold

      Short Term Indicators Average: 80% - Buy
      20-Day Average Volume - 137662656

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Hold
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
      50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 75% - Buy
      50-Day Average Volume - 243987344

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Hold
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

      Long Term Indicators Average: 67% - Buy
      100-Day Average Volume - 183639156

      Overall Average: 80% - Buy
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:51:44
      Beitrag Nr. 70.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.710 von Opla am 17.04.07 11:43:47Hab auch noch was:

      logical thought indicator: 100% buy

      fundamental facts indicator: 100% buy


      ;)

      Alles meine Meinung:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:52:40
      Beitrag Nr. 70.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.835 von franz79 am 17.04.07 11:51:44:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:01:46
      Beitrag Nr. 70.715 ()
      künstliche versuche zu pushen oder wie soll man diese aussagen deuten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:04:06
      Beitrag Nr. 70.716 ()
      Ich hab auch noch einen:

      Thor Mining A0LA4Z
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:10:26
      Beitrag Nr. 70.717 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:13:27
      Beitrag Nr. 70.718 ()
      Muss doch nochmal zum Thema Frick...:D

      Seine Stars im depot schwächeln ja nun ziemlich. Schaut euch aber mal den grottenschlechten Geschäftsbericht von Stargold an. Die stehen kurz vor der pleite. Mehr Luft geht gar nicht...:laugh:

      Und jetzt vergleicht mal deren MK und Projektstand mit der/dem von Bravo. :D

      Fazit...traue keinem Bäcker, erst recht nicht wenn er nur dein Geld will...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:16:39
      Beitrag Nr. 70.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.513 von Opla am 17.04.07 11:34:11Die MK von BPM beträgt inzwischen mehr als 1 Milliarde Euro. Ist das gerechtfertigt und wie ist die MK von Bravo (72 Millionen) dagegen zu werten? Ich kenne BPM nicht wirklich, deshalb ist diese Frage ernst gemeint.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:18:31
      Beitrag Nr. 70.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.311 von pedro_III am 17.04.07 12:16:39Doch doch, die haben ganz schön anständig was auf die beine gestellt. Wäre jetzt aber zu zeitaufwendig hier ins detail zu gehen, zumal wir auch im falschen thread sind...;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:18:36
      Beitrag Nr. 70.721 ()
      warten wir mal ab wenn sich die stimmung hier einiger user wieder ändert,push,push wenn du investiert bist,wenn nicht bringe alle faktoren um die aktie schlecht zu reden zb.verkäufe usw.warten wir mal ab.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:20:51
      Beitrag Nr. 70.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.343 von anda2001 am 17.04.07 12:18:36Wer hört denn noch auf dich, seit du dich als Anhängsel von bern geoutet hast? :laugh:

      Zu dem Zeitpunkt als bernd seinen Verkauf rein stellte, änderte sich deine Meinung.

      Da bleib ich doch lieber bei meiner eigenen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:21:26
      Beitrag Nr. 70.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.343 von anda2001 am 17.04.07 12:18:36Ich kenne keinen schlechten Faktor..

      Der einzige, der hier immer wieder ins Feld geführt wird, ist die angeblich schlecht IR-Arbeit von Bravo..
      Darüber kann ich mich jedoch höchstens bepissen :laugh::laugh:

      Aber wie gesagt, macht mal, interessiert Bravo nicht
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:22:09
      Beitrag Nr. 70.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.377 von Opla am 17.04.07 12:20:51leider falsch,aber man kennt nichts anderes von dir.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:24:05
      Beitrag Nr. 70.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.342 von Opla am 17.04.07 12:18:31Ich glaube aber auch daran, dass Bravo in der Lage ist ähnlich wie BPM zu steigen; vielleicht nicht binnen 14 Monaten, aber langfristig. Ich bin seit ca. 15 Monaten in Bravo drin und habe mir vorgenommen (falls nichts Unvorhergesehens wie z.B. eine drohende Pleite:laugh: Anzeichen geben sollten) bis 2009/2010 oder evtl. auch länger investiert zu bleiben. Durch regelmäßige Nachkäufe ist es mir gelungen ins Plus zu kommen. Natürlich kann man als Trader anfangs mehr verdienen. Sobald aber mal der Zug abgefahren ist und der Kurs immer weiter nach Norden steigt (siehe BPM z.B.) macht man als Langinvestierter mehr Gewinn als ein Trader. Von der Steuerfreiheit ganz zu schweigen! :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:26:49
      Beitrag Nr. 70.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.410 von anda2001 am 17.04.07 12:22:09pffffffffhhhhhhhhhhhhhh, bla bla bla.

      Sei doch so nett und störe nicht die angenehmen Diskussionen zur Aktie hier im Thread. Seit du aufgetaucht bist, willst du nur provozieren. Lass es sein...
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:30:58
      Beitrag Nr. 70.727 ()
      Wer kann mal bitte Angaben machen, wie sich die Sache mit Teck verhält, also soll heißen, ab wann die Frist läuft, in der Teck entscheiden muss, ob sie die Option ziehen. Die Frist lief glaube ich 90 Tage:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:32:10
      Beitrag Nr. 70.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.563 von franz79 am 17.04.07 12:30:58Teck hat bis Ende des Jahres Zeit sich zu entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:33:14
      Beitrag Nr. 70.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.590 von Opla am 17.04.07 12:32:10Sicher?
      Was war dann mit den 90 Tagen?
      Da muss ich wohl doch nochmal nachlesen..
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:36:29
      Beitrag Nr. 70.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.618 von franz79 am 17.04.07 12:33:14Aus der aktuellen News:

      The Crown Grant portion of the Homestake Ridge project consists of six claims and fractions, totaling 92 hectares that are surrounded by the property optioned from Teck Cominco. The acquisition terms for the Crown Grant properties include staged cash payments totaling $210,000; the staged issuance of 400,000 shares and aggregate property expenditures totaling $1,250,000 up to December 31st, 2007. All of these expenditures may be applied toward the earn-in with Teck Cominco. Bravo has fulfilled all obligations to earn a 100% interest from Teck Cominco and fulfilled all obligations to earn a 100% interest in the Crown Grant claims with the exception of payment of the residual amount of $50,000 which is due on December 31, 2007.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:39:24
      Beitrag Nr. 70.731 ()
      jetzt wieder pushen was das zeug hält wirklich wahnsinn wie er sich wandeln kann.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:40:42
      Beitrag Nr. 70.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.720 von anda2001 am 17.04.07 12:39:24Ich pushe nicht, habe z.B. noch nicht einmal ein Kursziel genannt.

      Nochmal meine Bitte, hör auf zu provozieren und die Stimmung hier kaputt zu machen...
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:42:56
      Beitrag Nr. 70.733 ()
      stimmung wo??? kursziel???warum plötzlich deine meinungsänderung damit du dein tradingziel erreichst??oder was willst du uns sagen?? fragen über fragen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:44:00
      Beitrag Nr. 70.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.781 von anda2001 am 17.04.07 12:42:56Over & out...
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:45:43
      Beitrag Nr. 70.735 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:48:51
      Beitrag Nr. 70.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.670 von Opla am 17.04.07 12:36:29Mahlzeit;) Was soll ich denn jetzt machen mit Dir:confused:
      65% eigene Gefühlswelt um Bravo, 5 % Blödsinn, und 30% Fakten aber man sieht Du beschäftigst Dich mit Bravo.
      Nun was Du da eingestellt hast ist ja korrekt;)
      Dann bitte ich jetzt um die Übersetznug der letzten 3 Zeilen:D:D:D
      Brauchts auch kein Übersetznugsprogramm ich versteh Dich wenn Du es so übersetzt wie Du es liest;)
      PS. Ich habe keinen Hintergedanken:)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:53:02
      Beitrag Nr. 70.737 ()
      Okay, ich habs gefunden, Huck hatte es am 20.12.06 gepostet und glaube ich bei Bravo selbst erfragt:confused:,egal auf jeden Fall schrieb er folgendes:

      Endlich konnte ich das Earn-In von Teck mal richtig abklären. Bis jetzt sind auf Homestake 3 Mio CAD ausgegeben. Bis Sommer werden es ca. 5 Mio sein (nach der Drillphase 3). Erst wenn diese Summe von 5 Mio erreicht ist, greift das Earn-In. Teck hat dann 90 Tage Zeit, um sich zu entscheiden. Wenn sie sich „wieder einkaufen“, müssen sie das Doppelte zahlen, also 10 Mio. Dafür erhalten sie 60%. Weitere 5% bekämen sie, wenn sie eine Machbarkeitsstudie finanzieren und noch mal 5% wenn sie die Finanzierung für die Produktion bereitstellen. Neu ist also, dass das Erreichen der 5 Mio den 90-Tages-Zeitraum auslöst.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:54:38
      Beitrag Nr. 70.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.899 von Bergsmo am 17.04.07 12:48:51Ich weiß was du meinst, die meisten haben das hier noch gar nicht registriert. Die Kanadier werden es aber registrieren, da bin ich mir sicher. ;)

      Bravo hat alle Vorgaben erfüllt, um 100% von Teck zu erwerben. Ebenso bei den Crown Grant Claims.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:55:53
      Beitrag Nr. 70.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.009 von Opla am 17.04.07 12:54:38Das ändert aber nix dran, das Teck das Recht hat, bis zu 70% zurückzukaufen..
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:56:41
      Beitrag Nr. 70.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.043 von franz79 am 17.04.07 12:55:53Nein, aber bezogen auf dein Posting und das von mir, würde ja dann bedeuten, dass man bereits einiges mehr gebohrt und ausgegeben haben müsste, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:57:25
      Beitrag Nr. 70.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.043 von franz79 am 17.04.07 12:55:53Vollkommen korrekt. Jetzt kommen wir zu der Frage wollen Die???;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:59:50
      Beitrag Nr. 70.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.070 von Bergsmo am 17.04.07 12:57:25Das hatten wir gestern auch schon..
      Da wären interessante Konstellationen vorstellbar, aber wissen tuts keiner.
      Vermutlich wird die Bekanntgabe der Fakten zu dem endgültige Teck-Deal neben den nächsten Homestake-Ergebnissen (aus der 3.Phase) und eventuellen Ergebnissen von Alaska entscheidend für den Kursverlauf im Sommer..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:01:57
      Beitrag Nr. 70.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.070 von Bergsmo am 17.04.07 12:57:25DIE = WER?
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:03:22
      Beitrag Nr. 70.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.154 von Opla am 17.04.07 13:01:57Teck..
      Ich glaube die wollen sich in Zukunft auf ihr Kerngeschäft konzentrieren und den Goldbereich "loswerden", der eh nur 2% des Gesamtumsatzes von Teck ausmacht
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:05:09
      Beitrag Nr. 70.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.172 von franz79 am 17.04.07 13:03:22Na das wäre natürlich die eierlegende Wollmilchsau...

      100% an Homestake mit der Aussicht die Resourcen zu verdoppeln oder gar zu verdreifachen...

      Eine solche Meldung, bezüglich eines Verzichts von Teck, würde wahrscheinlich einen Run auslösen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:06:41
      Beitrag Nr. 70.746 ()
      Bin echt gespannt auf heute. Die Can lesen zwar immer etwas langsamer als die D, dafür lesen sie die News aber gründlicher...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:09:31
      Beitrag Nr. 70.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.070 von Bergsmo am 17.04.07 12:57:25Kannst du dir ernsthaft vorstellen, sollte Bravo die Ressourcen noch erhöhen können, dass Teck auf so etwas verzichtet???
      Und wenn ja, unter welchen Vorraussetzungen, ich meine kein Mensch hat was zu verschenken..
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:09:51
      Beitrag Nr. 70.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.193 von Opla am 17.04.07 13:05:09Und dann kommt Barrick, die sich ja bei Novagold zurück gezogen haben und gerade wieder deren Aktien verkaufen und erwerben Homestake komplett...:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:10:31
      Beitrag Nr. 70.749 ()
      Wer weiß über Woewodski Bescheid wie weit die dort sind?
      Da sind noch die Ergebnisse der mechanischen Grabungen ausständig. Sollten die nicht ebenfalls jederzeit mal kommen?
      Weiters sollte auf Woewodski Island demnächst gebohrt werden.
      Wir haben meiner Meinung nach die nächste Zeit doch laufend News zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:11:09
      Beitrag Nr. 70.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.254 von franz79 am 17.04.07 13:09:31Siehe Posting # 86665

      Teck bekommt ne Offerte, dafür das sie den Deal mit Barrick eingefädelt haben und alle sind zufrieden...:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:11:16
      Beitrag Nr. 70.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.262 von Opla am 17.04.07 13:09:51Hallo opla, aufwachen!!!!!!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:12:41
      Beitrag Nr. 70.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.283 von franz79 am 17.04.07 13:11:16:laugh:

      Warum, völlig korrekt. Barrick hat Novagold fallen gelassen und verkaufen gerade wieder ihre Aktien von Novagold.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:14:15
      Beitrag Nr. 70.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.116 von franz79 am 17.04.07 12:59:50Tja hatten wir schon mal;) Ist aber eventuell mal ne Chance das hier im Hauptthread mal zu bringen. Meine Meinung ist bekannt, Teck hat zur jetzigen Zeit kein Intresse daran (zu klein). OK. wenn die 5 Millionen Unzen nachweisen diese Jahr???? Was ist wenn Bravo im Juli die 5 Millionen voll hat und es kommt nicht"viel dazu" dann müßte Teck ja von den Verträgen her bis Oktober ne Entscheidung fällen!! Für 2 Millionen Unzen und etwas Silber mehr???? Die Teck Jungs werden Bravo schon auf die Finger sehen
      aber Bravo bohrt, Teck guckt zu;):D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:18:12
      Beitrag Nr. 70.754 ()
      Irgendjemand hat doch vorhin mal nach dem Vergleich zwischen Bravo und BPM gefragt. :look:

      Barrick muss nur mal öffentlich im selben Satz genannt werden mit bravo, dann geht hier aber dermaßen die Luzie ab...:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:18:12
      Beitrag Nr. 70.755 ()
      Ich meine mich auch zu erinnern, dass Hucki in einem seiner von sadest übermittelten Träume geschrieben hat, dass Bravo und Teck eine sehr interessante Lösung dieser Angelegenheit erarbeiteten. Dies würde nach Abschluss gemeldet (wäre auch eine News, die durchaus jeden Tag vermeldet werden könnte).
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:30:51
      Beitrag Nr. 70.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.274 von MarkusFra am 17.04.07 13:10:31Quelle Stockhouse.com. Vor wenigen tagen.


      I was at the Cambridge House convention in Calgary last weekend. I went to the Bravo Ventures booth and had a good long talk with two of the guys there. I wanted to know more about the Nevada end of the play. The reason I got into BVG was for the Nevada gold potential. After my talk with the guys, they had convinced me that the play in B.C. has a lot more potential than I had first thought. This is where they are going to be setting their focus on for this summer. The BC Gov't is going to be building a road out of an existing logging trail to build a Hydro Plant. The road falls just a few KM shy from where BVG has their claim block and is set to do their summer drilling. Nevada work MAY be a bit slow because of weather problems and drill availability. Things are also moving forward on the Alaska play. They are trying to get permits for work to be done this summer as well. They are slowly working their way through the Gov't red tape but are getting closer to getting the permits that are required. They said that BVG is going to have a big summer and that the share holders should also be pleased with the summer programs. I felt good about what I had heard and decided to sit tight and hold on to my stock a bit longer. Good luck all.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:31:34
      Beitrag Nr. 70.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.422 von pedro_III am 17.04.07 13:18:12Was ,die arbeiten an einer Lösung:confused: Sofort BM ich weiss von nix:laugh::laugh::laugh: Ungeheuerlich:(
      :confused: Ich hab da auch noch nie zu geschrieben:confused: oder doch.SSSSCCCHHHHHEEEEIIIISSSSSSEEEEE:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:34:17
      Beitrag Nr. 70.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.657 von Bergsmo am 17.04.07 13:31:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:43:24
      Beitrag Nr. 70.759 ()
      Hallo Leute, wer jetzt verkauft ist selber schuld. Lasst Euch nicht verunsichern. Bravo hat eine ausgezeichnete Ausgangsbasis. Es kann jederzeit eine Nachricht von einem Projekt kommen und ich könnte mir sehr gut vorstellen das diese auch mal unangemeldet publiziert wird.;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:47:20
      Beitrag Nr. 70.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.344 von Bergsmo am 17.04.07 13:14:15Alles klar, die Jungs bohren schön fleißig und dann gehen sie zu Teck und sagen, so die 5 Mio sind voll, aber wieviel wir gefunden haben wissen wir noch nicht...
      ..das Labor..
      ..kennt ihr doch..
      uups, die 3 Monate sind rum, tja schade..
      ..wenige Tage später..
      ..huch haben ja doch 3 Mio. oz, tut uns leid..

      So in etwa????????????
      Kann ich mir kaum vorstellen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:52:14
      Beitrag Nr. 70.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.865 von riewer am 17.04.07 13:43:24Was???????

      Unangemeldete News?????????? :eek::eek::eek:

      Sowas gibts noch? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:56:14
      Beitrag Nr. 70.762 ()
      Ach du sch.....

      Jetzt heben die auch noch das BID an. :eek:

      1.55 (10) / 1.55 (20)

      Die werden die News doch im gegensatz zu den D nicht noch am Ende verstanden haben? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:57:16
      Beitrag Nr. 70.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.112 von Opla am 17.04.07 13:56:14Damit hätten wir Pari 1,01€...:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:58:29
      Beitrag Nr. 70.764 ()
      Ganz ruhig opla, und wenn die 1.99 taxen, hat eh nix zu sagen
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:05:59
      Beitrag Nr. 70.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.159 von franz79 am 17.04.07 13:58:29Warte mal ab, ich gehe davon aus das die gestrige News heute eingepreist wird...;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:09:12
      Beitrag Nr. 70.766 ()
      mein gott da hängt sich ja einer mächtig rein und bringt hier alles erdenkliche um denn kurs nach oben zu bringen,leider interessiert das hier niemanden mehr,geschweige denn die da drüben.welch wundersame wendehalsfigur echt zum :laugh::laugh::laugh: wie man sich ändern kann solange man investiert ist :laugh::laugh: alles nur meine bescheidene meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:10:05
      Beitrag Nr. 70.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.341 von anda2001 am 17.04.07 14:09:120,95 EUR 2000 13:27:39

      0,95 EUR 3000 13:32:37

      0,95 EUR 2800 13:34:03

      0,95 EUR 16730 13:38:05

      0,95 EUR 2500 13:44:01
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:19:18
      Beitrag Nr. 70.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.941 von franz79 am 17.04.07 13:47:20Nö so seh ich das auch nicht, das wäre plump:D:D Na ja aber Du weisst ja wie das ist in der heutigen Zeit. Frechheit siegt:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:32:41
      Beitrag Nr. 70.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.520 von Bergsmo am 17.04.07 14:19:18Stimmt..

      So nach dem Motto:

      3 Tage vor Verstreichen der Frist: Bravo Reports 3.800,000 oz/Ag Indicated Mineral Resource at Homestake

      4 Tage später:
      Uups, soory sollte natürlich Au heißen

      :laugh::laugh:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:33:25
      Beitrag Nr. 70.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.753 von franz79 am 17.04.07 14:32:41:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:37:10
      Beitrag Nr. 70.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.753 von franz79 am 17.04.07 14:32:41:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:43:09
      Beitrag Nr. 70.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.753 von franz79 am 17.04.07 14:32:41Ach ja die Übertragungsfehler, wer kennt sie nicht:laugh: Ich glaube es war vor 3 Jahren da hat so nen Trottel 1,5 Mill./Stck mit 1,5 Milliarden/Stck verwechselt an der Wall Street. Machte ja auch nicht viel nur der Dow fiel um 1,2 % in 20 Minunten. Danach waren aber alle happy das es sich nur um einen Irrtum handelte. Was aus den Geschädigten wurde ist mir nicht bekannt:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:47:09
      Beitrag Nr. 70.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.952 von Bergsmo am 17.04.07 14:43:09Auch Trottel gibt es überall, nicht nur bei WO..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:52:49
      Beitrag Nr. 70.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.858.028 von franz79 am 17.04.07 14:47:09da gebe ich dir recht, aber hier gibt es einen der ist was besonders dreisst.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:53:53
      Beitrag Nr. 70.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.422 von pedro_III am 17.04.07 13:18:12Das letzte was ich von Huck gefunden habe, ist vom 18 März 2007
      Ich habe mich heute auf der Invest in Stuttgart lange mit Jay und Lawrence Page unterhalten und gewann den Eindruck, dass wir mit BRAVO dieses Jahr noch viel Freude haben werden. Für die Anhänger von Southern habe ich übrigens ebenfalls ein gutes Gefühl mitgenommen.

      Homestake Ridge

      Es kommt voraussichtlich bereits nächste Woche eine News mit dem veröffentlichten NI 43-101 – Report. BRAVO wird auf der Homepage ein 3D-Modell einstellen, damit man sich ein besseres Bild über die möglichen Ressourcen machen kann. Diese sind grundsätzlich nicht bei 2 Mio Unzen bereits am Limit, sondern es ist auch ein Mehrfaches davon möglich.

      Die Verhandlungen mit Teck sind weit fortgeschritten und es liegt ein sehr interessantes Abkommen in der Luft, über das BRAVO dann selbst berichten wird.

      Die Drillphase 3 beginnt voraussichtlich im Juli.

      Woewodksi Island / Alaska

      Das Bohrprogramm sollte im April beginnen. Es liegt jedoch nach wie vor Schnee auf der Insel. Sie gehen nun davon aus, dass es Mai wird. Sie werden nicht das „mechanical trenching“ abwarten, sondern sofort das ganze Bohrprogramm in Gang bringen. Aktuell ist eine Crew zur Vorbereitung dort.

      Das Bohrprogramm umfasst 2.000 Meter mit einer Tiefe von 200 – 300 Meter, also wohl etwa Löcher.

      Signal / Nevada

      Das restliche Bohrprogramm von etwa 1.500 Meter wird aufgenommen, sobald die Bohrausrüstung von Fortune zurück ist und es das Wetter zulässt. Ich habe gefragt, was sie machen, wenn sie bei diesen Bohrungen auf keine „pockets“ mit höheren Goldgraden stossen. Das sei egal, es werde auf jeden Fall weitere Bohrphasen geben. Sie könnten bereits das, was sich jetzt an Ressourcen abzeichne, verwerten, da es sich um „open-pit-mining“ handele. Das Material wird in eine Verarbeitungsanlage geschafft und auf jeden Fall verwertet.

      South Lone Mountain / Nevada

      Es sind 4 Proben im Labor.

      Finanzen

      BRAVO benötigt dieses Jahr keinerlei weitere finanzielle Mittel.

      Neuer Direktor Eyton

      Es wird als Nachfolger von Robert Gayton aufgebaut, der sich allmählich in Ruhestand begeben möchte.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 15:55:18
      Beitrag Nr. 70.776 ()
      Wauh, mehr hat er Dir nicht geschrieben:confused: Ja ist es denn die Möglichkeit;) Der Alte Mann vom Missi dings bums ,das war alles;) Sei zufrieden, mir hat er überhaupt nicht geschrieben:D:D
      Na ja er war zwar oft schneller aber ......... ,aber das aller wichtigste: Er war immer EHRLICH:)
      Na ja und wenn Du ehrlich bist:laugh::laugh::D
      Wir hören????:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:11:34
      Beitrag Nr. 70.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.859.580 von Bergsmo am 17.04.07 15:55:18Ehrlich?? Na ja, nicht jeder Zock kann gelingen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:13:38
      Beitrag Nr. 70.778 ()
      Das nenne ich mal ne ehrliche Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:18:21
      Beitrag Nr. 70.779 ()
      1,47 CAD...EXPLOSION...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:21:19
      Beitrag Nr. 70.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.154 von Opla am 17.04.07 16:18:21Oder auch nicht... 1,45 CAD...:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:24:50
      Beitrag Nr. 70.781 ()
      Können die sich mal entscheiden...:laugh: 1,47 CAD

      Ich lass das jetzt, schauts euch selbst an. :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:24:57
      Beitrag Nr. 70.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.237 von Opla am 17.04.07 16:21:19Man kann sich auch einen Kursanstieg einbilden :laugh::laugh:

      Im Herbst 2007 gehts nach oben Opla:D Geduld !!!!!!;);)

      Wenn nicht ist auch Wurscht:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:33:11
      Beitrag Nr. 70.783 ()
      Wo habt ihr Realtimekurse aus Kanada her??? :confused: Merci!
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:47:19
      Beitrag Nr. 70.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.513 von Aficio am 17.04.07 16:33:11Per Post anfordern ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:48:29
      Beitrag Nr. 70.785 ()
      Hat sich eigentlich schonmal jemand den Report angeschaut?
      Sind nur 73 Seiten..
      Ist aber sehr interessant..
      ;)

      Auf Seite 37 kann man sich das Block Model anschauen, ich denke mal die Mississippi-Fraktion ist bestimmt auch schon an der Arbeit..;)

      Eine Stelle (zwar nicht unbekannt), aber nun von den Geologen auch nochmal offiziell bestätigt:

      A typical view of one of the models representing computer generated accumulations of
      5m x 5m x 5m blocks is shown on Figure 23 below. The 0.5 g/t Au cut-off grade is
      represented and the view looks WSW, almost up the dip of the zone. It can be seen that
      the northerly and down-dip directions are open and that this side of the known deposit
      contains the higher grade sections
      .
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:50:14
      Beitrag Nr. 70.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.854 von franz79 am 17.04.07 16:48:29Möglich also, dass sie die potentielle Lagerstätte bei ihren ersten beiden Bohrprogrammen nur "gestreift haben" :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:52:19
      Beitrag Nr. 70.787 ()
      Jetzt geht Schwarzbart schon bei ariva bashen..
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:53:35
      Beitrag Nr. 70.788 ()
      Can scheint es wohl doch negativ zu sehen...

      RT 1,44 CAD
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:56:15
      Beitrag Nr. 70.789 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:57:14
      Beitrag Nr. 70.790 ()
      tja das leben ist halt kein wunschkonzert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:57:48
      Beitrag Nr. 70.791 ()
      Noch ein schöner Satz:

      At Homestake ridge
      the geometry of the zone seems favourable for open-pit mining at least on a
      portion of the deposit
      , however other factors (glacial ice and snow-fall, for
      example) may ultimately require that open-pit mining be rejected.


      @PSchwammerl:

      da könnte man doch in deiner Mini-FS mal mit cut-off 0.5 rechnen..
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:01:23
      Beitrag Nr. 70.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.075 von franz79 am 17.04.07 16:57:48Könnte man schon, ich wollte aber mit konservativen Annahmen den Wert absichtlich niedrig rechnen. Mache ich bei Business Cases auch so, dann ist die Wahrscheinlichkeit für negative Überraschungen geringer ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:02:36
      Beitrag Nr. 70.793 ()
      Ich finde es immer wieder genial, wie schwach diese Aktie selbst eigentlich ist. Wären nicht die diversen BB ab und zu, wäre hier wohl überhaupt keine Performance möglich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:02:45
      Beitrag Nr. 70.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.153 von PSchwammerl am 17.04.07 17:01:23Ist ja richtig, war ja auch eher nur laut gedacht
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:03:28
      Beitrag Nr. 70.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.944 von franz79 am 17.04.07 16:52:19Das ist nicht nötig, das Management von Bravo leistet da Hilfe :laugh::laugh::laugh:

      Ich sage nur: GEDULD :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:08:16
      Beitrag Nr. 70.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.196 von Schwarzbart_ am 17.04.07 17:03:28Das ist nicht nötig

      Warum machst du es dann?

      das Management von Bravo leistet da Hilfe


      Das sehen nur die kleinen ungeduldig plärrenden Kiddies so, die "richtigen" Bravo-Anleger sind da sicherlich ganz anderer Meinung..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:09:45
      Beitrag Nr. 70.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.196 von Schwarzbart_ am 17.04.07 17:03:28Bist Du jetzt auch gefrustet? Du hast doch genau gewußt, auf was Du Dich einlässt. Ironie und Sarkasmus finde ich unangebracht.

      Allgemein: Steht doch endlich mal zu Eurer Anlageentscheidung, zeigt doch mal, dass Ihr Eier habt :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:15:58
      Beitrag Nr. 70.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.328 von pedro_III am 17.04.07 17:09:45Die sind auch nur so schlecht drauf, weil es ihnen nicht schnell genug geht.

      Wenn morgen die News zu dem Teck-Deal kommen würde und Bravo einen 40%-Satz nach oben macht, sind sie wieder glücklich umsogleich beim nächsten kleinen Rücksetzer schon wieder mit dem Finger am Verkaufs-Abzug rumzuspielen..
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:16:43
      Beitrag Nr. 70.799 ()
      1,42 CAD...:laugh: ist das schlecht...Glückwunsch an die IR...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:18:48
      Beitrag Nr. 70.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.487 von Opla am 17.04.07 17:16:43bei 1k Umsatz, tja, da hat sich Schüler nicht überzeugen lassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:19:36
      Beitrag Nr. 70.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.328 von pedro_III am 17.04.07 17:09:45Wer ist hier nicht gefrustet??? nicht umsonst hängen hier welche den ganzen Tag im Forum herum und warten.

      Ich bin immer noch in Bravo investiert, vielleicht weil ich an Wunder glaube;) die Aktien wo ich einsteigen konnte, sind schon längst abgefahren:rolleyes: und da hängt man eben bei Bravo drin und wartet täglich auf das Wunder.:rolleyes:

      Schönen Abend:(

      Schwarzbart :(
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:19:50
      Beitrag Nr. 70.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.487 von Opla am 17.04.07 17:16:43Jo, ganze 1000 Stück auf die 1.42, das ist schon ne miese IR, du bist so bekl....

      das halt ich ja nun echt bald nicht mehr aus!:rolleyes:

      Zieh dir mal lieber den Bericht rein und mach dir mal deine Gedanken dazu. Vielleicht kannst du dann über den Kurs relaxt lächeln..

      Weißt du wo du ihn findest?
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:19:55
      Beitrag Nr. 70.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.533 von pedro_III am 17.04.07 17:18:48Ja aber bei uns schmeißen sie gleich die 10kde hinterher...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:20:23
      Beitrag Nr. 70.804 ()
      Lass nur mal den Kurspfleger wieder kommen :D

      Eier (dicke oder dünne), das ist das Stichwort: Entweder blind jeder Kursrakete hinterherlaufen oder einfach mal DD machen und dann zu einem Unternehmen stehen. Ihr seid, soweit ihr Aktien habt, Unternehmer, vergesst das bitte nicht :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:22:39
      Beitrag Nr. 70.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.463 von franz79 am 17.04.07 17:15:58Ehrlich Franz, die Aktie tritt nun schon seit Wochen auf der Stelle und wenn die jetzt um 40% steigen würde, brauche ich nicht in Jubelschreie verfallen:rolleyes:

      Ich lasse das kritisieren jetzt auch sein, bringt nichts und verschafft mir nur Feinde.:(
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:24:21
      Beitrag Nr. 70.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.546 von Schwarzbart_ am 17.04.07 17:19:36Hey, bleib locker, wir haben doch oft genug kontaktet. Du gehörst doch nun wirklich zu den Informierten hier. Du wusstest, worauf Du Dich einlässt. Bravo, auf der einen Seite bekannter, als viele andere Werte, aber gleichzeitig Spielball der BB. Mir wäre jedenfalls ein verschworener Haufen Anleger lieber, als diese Kombo von Heulsusen (wem dieser Schuh passt, möge sich ihn anziehen). Hier sind die Nervösen, die Kurzfrister, die Trader, ja sie bestimmen das Meinungsbild. Das ist schade. Ich freue mich jedenfalls auf die Sommersaison und im Herbst wird abgerechnet.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:25:04
      Beitrag Nr. 70.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.615 von Schwarzbart_ am 17.04.07 17:22:39Warum? Du hast deine freie Meinung. Die haben alle anderen zu akzeptieren oder sie sollen dich einfach ausblenden wem es nicht passt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:26:12
      Beitrag Nr. 70.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.671 von Opla am 17.04.07 17:25:04Jawoll, wieder Revolution, klasse und so konstruktiv :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:27:17
      Beitrag Nr. 70.809 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:28:01
      Beitrag Nr. 70.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.696 von pedro_III am 17.04.07 17:26:12:D
      Ne quatsch, ich kanns nur nicht abhaben, wenn mir einer vorschreiben will was ich zu tun und zu lassen habe. Jeder sollte seine Meinung posten können. Wems nicht gefällt, blendet aus, dafür hat WO die Funktion geschaffen. Und keiner sollte sich verbiegen, nur um anderen zu gefallen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:28:31
      Beitrag Nr. 70.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.660 von pedro_III am 17.04.07 17:24:21Ich freue mich jedenfalls auf die Sommersaison und im Herbst wird abgerechnet.

      Wenn das mal endlich alle kapieren würden, selbst wenn nur Homestake kommt (und da kommen definitiv noch gute Ergebnisse, denn wie groß ist die Chance, das Bravo genau bis an den Rand der Lagerstätte gebohrt hat - das wäre ja wie wenn man in einen Pfannkuchen sticht, und die eine Seite der Messerklinge bleibt blank, während die andere voll Marmelade ist)
      Also, selbst dann wird es für einen ordentlichen Anstieg reichen..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:30:53
      Beitrag Nr. 70.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.748 von franz79 am 17.04.07 17:28:31Pfannkuchen (in diesem Fall Berliner)
      ich weiß, ein Pfannkuchen ist das flache Ding (das sind bei mir wiederum Eierkuchen- aus dünnen oder dicken Eiern spielt keine Rolle) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:31:31
      Beitrag Nr. 70.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.738 von Opla am 17.04.07 17:28:01Korrekt, aber auch die Ankündigung von schwarzbart, den ich im übrigen schätze, fällt unter die Meinungsfreiheit. Ich halte jedenfalls immer mehr von Gruppen, die zusammenhalten oder sich zusammenschließen, um etwas zu erreichen. Da sind abweichende Meinungen sehr sehr wichtig, aber Solidarität und Einigkeit über das Ziel müssen Grundlage sein.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:32:58
      Beitrag Nr. 70.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.748 von franz79 am 17.04.07 17:28:31Man kann dir genauso gut vorwerfen das du viel zu positiv an die sache ran gehst, genauso wie du anderen vorwirfst sie würden zu negativ dran gehen. Börse handelt die Zukunft, angeblich weiß jeder was nun auf uns zu kommt, trotzdem kommt der Kurs nicht in die Gänge...

      Also, wenn es immer so einfach wäre wie du schreibst, wärst du wohl schon längst Millionär und müsstest dich hier nicht rumtreiben.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:34:08
      Beitrag Nr. 70.815 ()
      Natürlich können wir mit dem Kursverlauf nicht zufrieden sein, da der Wert von Bravo mittlerweile höher anzusiedeln ist, als noch vor ein paar Monaten. Aufgrund des Bekanntheitsgrades würde ich auch eigentlich nicht in Bravo investieren, denn dass BVG (noch) ein Spielball deutscher BBs und nervöser Trader ist, ist unverkennbar. Das ändert allerdings nichts daran, dass BVG an sich ein schönes Investment ist. Ich habe weder die Zeit noch das Glück, mich bei diversen "Kursraketen" zu engagieren, da könnte ich auch direkt in eine Spielbank gehen. Mein Jahresziel für Investments sind (da werden einige lachen) nicht mehr als 20%, das hat Bravo bisher locker geschafft. Wer irgendwann mal mit berufenen Vermögensverwaltern gesprochen hat, weiss, dass mehr als 8% p.a. ein guter Return sind. Und damit fühle ich mich bei Bravo gut aufgehoben, da das Risiko beherrschbar erscheint.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:36:36
      Beitrag Nr. 70.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.851 von PSchwammerl am 17.04.07 17:34:08Super Statement, hätte nicht gedacht, dass hier mal ein solch realistisches Statement abgegeben wird :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:37:42
      Beitrag Nr. 70.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.851 von PSchwammerl am 17.04.07 17:34:08Na ja komm, da weist ja jeder mittelmäßige Fonds mehr Performance auf, bei weit aus weniger Risiko. Wenn also jemand in Werte wie Bravo investiert, erwartet er mehr Performance.

      Das kannst du mir nicht erzählen...:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:37:49
      Beitrag Nr. 70.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.851 von PSchwammerl am 17.04.07 17:34:08
      Jetzt überraschst du mich aber

      Mein Jahresziel für Investments sind (da werden einige lachen) nicht mehr als 20%, das hat Bravo bisher locker geschafft. Wer irgendwann mal mit berufenen Vermögensverwaltern gesprochen hat, weiss, dass mehr als 8% p.a. ein guter Return sind. Und damit fühle ich mich bei Bravo gut aufgehoben, da das Risiko beherrschbar erscheint.

      Da investierst du in einen Explorer????
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:39:26
      Beitrag Nr. 70.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.851 von PSchwammerl am 17.04.07 17:34:08So ist das;)

      Übrigens schöne Studie:)

      Danke für deine Arbeit:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:40:09
      Beitrag Nr. 70.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.660 von pedro_III am 17.04.07 17:24:21Hast ja recht, ich schlafe mal darüber und Morgen ist die Welt wieder in Ordnung;);)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:42:19
      Beitrag Nr. 70.821 ()
      Mal angenommen Teck nimmt die Option nicht wahr, weil sie sich wie schon angedeutet wurde aus dem Goldbereich zurückziehen möchten, und Bravo würde sein 100% Interesse an Homestake wahrnehmen. Und nehmen wir weiter an, Bravo will bzw. wird Homestake alleine führen. In welchem Bereich würde sich dann eine faire Bewertung belaufen wenn man mal "nur" von den jetzigen Unzen ausgeht, die bekannt sind?
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:43:01
      Beitrag Nr. 70.822 ()
      Hehe, da habe ich ja in ein richtiges Wespennest gestochen :D

      Ja, ich erwarte begründet mehr Performance, bin aber bei der Jahresabrechnung all-in-all mit dem genannten Wert zufrieden (geht ja nicht alles) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:52:33
      Beitrag Nr. 70.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.035 von Vope am 17.04.07 17:42:19Teck ist out...ich will Barrick. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:54:50
      Beitrag Nr. 70.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.035 von Vope am 17.04.07 17:42:19Zwischen 1,38€ und 2,38€ (mit der Berechnung im Blog, ohne die 2% Net Smelter Returns für TCL oder Bravo gerechnet, diese habe ich übrigens vernachlässigt).
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:57:05
      Beitrag Nr. 70.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.335 von PSchwammerl am 17.04.07 17:54:50Habe ich was verpasst oder was sind das für Berechnungen?
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:58:04
      Beitrag Nr. 70.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.373 von pedro_III am 17.04.07 17:57:05Ohne Teck.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:59:33
      Beitrag Nr. 70.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.035 von Vope am 17.04.07 17:42:19Als Faustformel für Explorer kann man 100 USD pro OZ nehmen.
      Entspricht also ziemlich genau der aktuellen MK.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:59:37
      Beitrag Nr. 70.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.395 von Opla am 17.04.07 17:58:04Und cut off 5.0, was m.M. nach sehr konservativ ist, sowie nur nach den jetzigen inferred Mengen
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:03:12
      Beitrag Nr. 70.829 ()
      Nochmal zu Teck

      Teck Cominco Ltd. (Teck) has earned 100% interest in the Coombes claims subject to a
      2% NSR royalty. The crown grants are held under option by Bravo with staged payments
      totaling $210,000 combined with the issuance of 400,000 shares and property
      expenditures totaling $1,250,000 to Dec 31, 2007.
      Under the terms of a June 2003 agreement Bravo can earn a 100% interest in the Teck
      portion over a four-year period by: expending $3,000,000 in exploration; issuing 200,000
      shares to Teck: and carrying the holding costs of the claims and royalty payments from
      the Coombes option. After these terms are completed Teck can elect to re-acquire a 60%
      interest in the property by spending two times the Bravo expenditures up to $10,000,000.
      Teck can earn a further 10% interest by completing a bankable feasibility study (for 5%)
      and arranging production financing and construction guarantees (for 5%).
      The Crown Grants contain surface rights, but the other claims do not. There are,
      however, no permanent habitations anywhere on the property and all land belongs to the
      Crown, therefore surface rights are not likely to present an issue.
      To date, Bravo has fulfilled all obligations to earn a 100% interest from Teck and
      fulfilled all obligations to earn a 100% interest in the Crown Grant claims with the
      exception of a $50,000 payment which is due on December 31, 2007.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:03:35
      Beitrag Nr. 70.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.423 von franz79 am 17.04.07 17:59:37Also viel Luft nach oben..
      :D Wäre da nicht die schlecht IR von Bravo;)
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:04:19
      Beitrag Nr. 70.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.500 von franz79 am 17.04.07 18:03:35Endlich hast du es auch begriffen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:07:58
      Beitrag Nr. 70.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.488 von funnyfreak78 am 17.04.07 18:03:12Teck kann die 60% bzw 70% erst erwerben, wenn Bravo alle Bedingungen erfüllt hat, und dazu fehlt noch die Zahlung von 50.000$
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:08:18
      Beitrag Nr. 70.833 ()
      Mmmh, "schlechte" IR ist IMHO auch nicht so negativ zu sehen, so gibt es schöne Gelegenheiten zum Kaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:20:32
      Beitrag Nr. 70.834 ()
      Kann ich nur empfehlen:)

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      Aber Vorsicht, Kopf qualmt leicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:20:45
      Beitrag Nr. 70.835 ()
      Wow, Tageshoch!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:24:31
      Beitrag Nr. 70.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.863.063 von funnyfreak78 am 17.04.07 18:20:32Sag ich doch..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:39:11
      Beitrag Nr. 70.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.863.069 von pedro_III am 17.04.07 18:20:45:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:39:36
      Beitrag Nr. 70.838 ()
      komisch der oberbasher ist nicht mehr da,aber er kommt bestimmt wieder (leider):laugh::laugh::laugh: wenn er nicht da ist geht es hier richtig ruhig zu,mal sehen ob wir die 1,47 SK hin bekommen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:41:45
      Beitrag Nr. 70.839 ()
      Können wir endlich auf die 0,89 €, damits wieder hoch geht.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:56:44
      Beitrag Nr. 70.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.866.057 von CL160P am 17.04.07 19:41:45Finde ich auch, ausser es kommen weitere Kurspfleger für den 1,47 CAD Schlusskurs ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 20:05:31
      Beitrag Nr. 70.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.420 von Bananetrader am 17.04.07 17:59:33Nur 100 Dollar?! Halte ich ehrlich gesagt für zu wenig. Dann hätte man ja 600 Dollar Abbaukosten, meine aber irgendwo die Summe von 450 bis 500 Dollar Abbaukosten aufgeschnappt zu haben. Insofern wäre das ja schon eine Verdoppelung, also 200 Dollar. Außerdem steigt ja der Goldpreis noch, davon ist zumindest auszugehen. Überdies haben wir ja auch noch über 5 Millionen Unzen Silber. Da müßte man doch auch mindestens 3-4 € erwirtschaften können, was wiederum mindestens 20 Millionen Gewinn bedeuten würden. Oder darf ich hier nur die Goldresourcen als Maßstab nehmen? Kann das jemand aufklären, bitte.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 20:27:08
      Beitrag Nr. 70.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.866.881 von Vope am 17.04.07 20:05:31Die 100$ kommen aus einer überschlägigen Rechnung, die berücksichtigt, dass ein Explorer natürlich nicht den kompletten Gewinn eines Goldvorkommens vereinnahmen kann. Dafür müssen ja vom Producer erstmal mehr oder weniger hohe Investitionen getätigt werden, um eine Mine und Verarbeitungsanlagen, ggf. sogar eine Schmelze, hinzustellen. Diese Investitionen werden aus den Goldverkäufen gedeckt, dabei verbleiben für den Explorer halt ein bestimmter Prozentsatz. Der hängt im Einzelfall sehr von den Projektbedingungen ab: Goldgrade, Erreichbarkeit, bestehende Infrastruktur, zugrundegelegter Goldpreis, Abbaubarkeit, Risiko, etc. Daher nur ein Richtwert, z.B. für Explorerfonds.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:07:59
      Beitrag Nr. 70.843 ()
      Und noch eine Stelle die (zwar als Vermutung bekannt ist, aber hier nochmal explizit vom Geologen ausgesprochen wird) mir sehr gut gefällt:

      The authors conclude that a significant mineral zone has been partially explored and that
      further work including drilling is warranted to up-grade and to expand upon the
      calculated inferred resource.


      Sie kommen also zu der Schlussfolgerung, dass eine weitere Erforschung des bisherigen Gebietes die (nur!) teilweise ausgekundschaftete bedeutende Mineralisierungszone unter Garantie verbessern und erweitern wird..

      Das ist keine Vermutung oder Behauptung von Bravo, sondern steht so in dem offiziellen NI 43-101!!!!!

      Wenn das nix ist:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:08:54
      Beitrag Nr. 70.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.775 von franz79 am 17.04.07 21:07:59Achso, bitte jeder selbst für sich nochmal übersetzen, bin kein Englisch-Ass ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:10:32
      Beitrag Nr. 70.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.775 von franz79 am 17.04.07 21:07:59Nur, warum interessiert das die Kans noch nicht so richtig, oder müssen die auch alles von ihren BBs vorgebetet bekommen :confused:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:24:22
      Beitrag Nr. 70.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.867.577 von PSchwammerl am 17.04.07 20:27:08Perfekt erklärt.
      Wenn du Zeit findest, schau dir mal Crescent Gold an.
      Wird dir gefallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:33:13
      Beitrag Nr. 70.847 ()
      In der Beschreibung der Homestake-Zone wird es auch nochmal bestätigt:

      At the current level of knowledge, the
      mineralization must be considered to be open in all directions.
      Although the mineral
      zone itself is fairly continuous the enclosed values and zone thickness fluctuate indicating
      the presence of underlying structural variations and an inhomogeneous gold distribution.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:34:45
      Beitrag Nr. 70.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.869.293 von Bananetrader am 17.04.07 21:24:22Werde ich mir anschauen, aber da ist ja auch das Oppelchen :D Macht nix ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:40:54
      Beitrag Nr. 70.849 ()
      Wo wir schon gerade beim "Bravo-Pausenfüllen" sind, schaut Euch mal Tamerlane an, interessantes Potenzial, zwar schon gut gelaufen, aber gute Story.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:58:56
      Beitrag Nr. 70.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.869.867 von PSchwammerl am 17.04.07 21:40:54habe jetzt keine Zeit für Ausflüge. :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 22:04:44
      Beitrag Nr. 70.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.852 von franz79 am 17.04.07 21:10:32Nö die Cans interesiert so was überhaupt nicht.;) Die Cans stehen bei Explorern auf Fakten haste ,kannste, ect. Zur Zeit kann Bravo nicht mehr;) PS. Es gibt Investoren die waren vergangenes Jahr am Zug haben se ja auch gemacht. Die warten einfach nur noch ab.
      Es hat sich mal ein Huck die Mühe gemacht und das hier sogar reingestellt oder im Nebenthread??? Da gab es eine Liste über die Hauptinvestoren in Bravo:laugh::laugh::D. Tja die hat sich etwas verändert seit damals:) Aber so etwas kostet ja Geld. Aber wer will sich schon ernsthaft informieren:laugh::laugh:
      Man glaub hier doch immer noch Experten wo ich mich nicht zu zähle:D:D
      In diesem Sinne allen noch einen schönen Abend.;)
      Ach ja wenn einer sozial eingestellt ist kann er ja die aktuelle Liste einstellen eventuell ein BB :D:D:D
      Nö tue ich auch nicht, für mich privat OK, für Euch Tötlich.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 22:06:35
      Beitrag Nr. 70.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.870.306 von Rogomo am 17.04.07 21:58:56Ja, sicher, wollte aber nur mal auf einen Wert aufmerksam machen, der ohne BB Deckung und aufgrund reiner Fundamentals (jetzt) gut läuft. Längerinvestierte brauchten da aber auch viel Geduld, erst recht weil massive Optionsverkäufe den Kurs untengehalten haben. Also: Stay long and strong, usw. :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 08:02:00
      Beitrag Nr. 70.853 ()
      Guten Morgen @ all,

      mieser SK in Can.

      Wer hat eigentlich das Gerücht in die Welt damals gesetzt, der Berict könnte als indicated erscheinen?

      Laut der Antwort die ich gestern von Jay bekommen habe, war dies zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt noch nicht möglich. Von daher wurden wohl wieder nur Erwartungen geschürt, die am Ende gar nicht eingehalten werden konnten.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 08:05:03
      Beitrag Nr. 70.854 ()
      Ganz wichtig für mich in der Mail war, dass man jetzt noch wartet bis der letzte Schnee weg ist in Alaska und dann schon anfängt zu bohren.

      Also nicht nur Grabungen, da wird gleich tief gebohrt...;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 08:50:22
      Beitrag Nr. 70.855 ()
      Ihr habt vergessen gestern das Licht auszumachen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 08:52:02
      Beitrag Nr. 70.856 ()
      Das Forum geht jetzt auch nicht mehr :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:03:33
      Beitrag Nr. 70.857 ()
      0,935
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:07:54
      Beitrag Nr. 70.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.871.651 von Opla am 18.04.07 08:02:00Tja, sicherlich liegt das daran, dass die 900.000oz bereits vor dem eigentlichen Erscheinen des Berichts seitens Bravo bekannt gegeben waren, wo auch schon inferred drin stand. Da dachten einige, wenn jetzt der offizielle Bericht kommt, muss es sich ja dann um indicated handeln..
      Dazu sind aber wesentlich mehr Bohrungen und Untersuchungen notwendig, steht auch in dem Bericht.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:08:11
      Beitrag Nr. 70.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.871.672 von Opla am 18.04.07 08:05:03Grabungen im Februar
      Bohrbeginn sobald es das Wetter zuläßt, ohne auf die Ergebnisse der Grabungen zu warten.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:09:22
      Beitrag Nr. 70.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.871.672 von Opla am 18.04.07 08:05:03Das hatte Huck auch schon in seinem Trau vom Messeauftritt im März berichtet..
      Deswegen glauben auch viele, dass in Alaska schon mehr passiert ist letztes Jahr..:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:10:04
      Beitrag Nr. 70.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.353 von franz79 am 18.04.07 09:07:54So standd es in seiner Mailantwort...;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:10:29
      Beitrag Nr. 70.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.361 von Bananetrader am 18.04.07 09:08:11Auch das stand in seiner Mailantwort.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:11:15
      Beitrag Nr. 70.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.871.672 von Opla am 18.04.07 08:05:03würdest Du mal richtig lesen, wüsstest Du seit ein paar Wochen schon, das die gleich bohren ohne erst zu raben....!!!

      Außerdem gibts schon eine gewisse Zeit keinen Schnee mehr vor Ort!

      :laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:11:39
      Beitrag Nr. 70.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.388 von franz79 am 18.04.07 09:09:22Dann frage ich mich, wann wir die Ergebnisse der mechanischen Grabungen bekommen? Die liegen ja jetzt auch schon ne zeitlang im Labor...
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:12:42
      Beitrag Nr. 70.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.430 von unusual am 18.04.07 09:11:15Komisch, Jay schreibt mir das momentan die Schneeverhältnisse noch kein Anfangen zulassen.

      Wem glaub ich nun. Ihm oder dir?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:13:40
      Beitrag Nr. 70.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.443 von Opla am 18.04.07 09:11:39Tja, vielleicht... "Lost in Space"...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:16:24
      Beitrag Nr. 70.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.464 von Opla am 18.04.07 09:12:42hier in Hesse sagt man:

      das kannste halde wie en Dachdecker! :laugh:

      http://kfsk.org/modules/webcam/

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:18:11
      Beitrag Nr. 70.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.541 von unusual am 18.04.07 09:16:24Du Hesse? Ich Pälzer. :D

      Gar nicht weit weg voneinander...;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:22:15
      Beitrag Nr. 70.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.584 von Opla am 18.04.07 09:18:11War gestern nicht da, war wohl nix mit dem € :cry:

      Na OPLA da sind wir schon zu zweit :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:22:38
      Beitrag Nr. 70.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.584 von Opla am 18.04.07 09:18:11gude Lebberworscht!!;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:23:32
      Beitrag Nr. 70.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.541 von unusual am 18.04.07 09:16:24also ich sehe da keinen schnee... :confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:25:36
      Beitrag Nr. 70.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.712 von Goldmariele am 18.04.07 09:23:32es sei denn die wollen die Berggipfel im Hintergrund anbohren.... :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:26:50
      Beitrag Nr. 70.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.690 von unusual am 18.04.07 09:22:38un presskopp... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:27:11
      Beitrag Nr. 70.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.712 von Goldmariele am 18.04.07 09:23:32Eben, da ist seit geraumer Zeit schon kein Schnee!
      Da hat Opla wohl wieder fantasiert..... :laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:28:45
      Beitrag Nr. 70.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.764 von Goldmariele am 18.04.07 09:25:36:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:28:49
      Beitrag Nr. 70.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.793 von Goldmariele am 18.04.07 09:26:50rrrrrrrriiiiechtig!;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:29:11
      Beitrag Nr. 70.877 ()
      Komisch...Jay wird mich doch nicht angeflunkert haben? :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:29:59
      Beitrag Nr. 70.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.801 von unusual am 18.04.07 09:27:11Nö, du kannst gerne die Mail haben die er mir gestern geschickt hat.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:31:20
      Beitrag Nr. 70.879 ()
      wer grottenschlecht über eine IR-Abteilung schreibt, dem gehörts auch nicht anders....!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:31:45
      Beitrag Nr. 70.880 ()
      merchwürdich, vielleicht ist die IR doch nicht so schlecht.... :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:32:43
      Beitrag Nr. 70.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.869 von Opla am 18.04.07 09:29:59vielleicht meint er einen anderen Schnee...:eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:33:42
      Beitrag Nr. 70.882 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ihr seid zu geil...Muss kurz weg. Wer die Mail will, kurz BM. Geht dann nachher raus.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:33:44
      Beitrag Nr. 70.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.936 von unusual am 18.04.07 09:32:43uiuiui, dann wird das aber überhaupt nix mehr mit dem bohren, dann sieht der ja nur noch sternchen.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:34:23
      Beitrag Nr. 70.884 ()
      so, bin jetzt wieder nur stiller Teilhaber!! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:35:07
      Beitrag Nr. 70.885 ()
      ich auch, man liest sich. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:36:06
      Beitrag Nr. 70.886 ()
      Hallo an alle

      Die Richtung stimmt mal

      MFG
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:36:08
      Beitrag Nr. 70.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.969 von Goldmariele am 18.04.07 09:33:44Gold und Zink-Sternchen....;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:45:39
      Beitrag Nr. 70.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.871.672 von Opla am 18.04.07 08:05:03Kann man durch den Schnee nicht bohren?:rolleyes:

      Ich könnte ja mal eine Stelle freischaufeln:laugh::laugh: Vielleicht sollte man dann mal ein paar Mitarbeiter aus Sibirien einstellen, die sind die Kälte gewohnt;););)

      Ich habe heute Nacht auch einen Traum gehabt:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:50:03
      Beitrag Nr. 70.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.251 von Schwarzbart_ am 18.04.07 09:45:39hoffentlich keinen Albtraum... :cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:53:48
      Beitrag Nr. 70.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.353 von Goldmariele am 18.04.07 09:50:03Nein;) ich wurde über Nacht Reich:eek::eek:

      Goooooolllllllddddddddddddddddd:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:56:44
      Beitrag Nr. 70.891 ()
      hast wohl Deine Goldzähne im Glas wiedergefunden... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:17:56
      Beitrag Nr. 70.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.511 von unusual am 18.04.07 09:56:44:eek::eek: jetzt sehe ich es auch :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:31:38
      Beitrag Nr. 70.893 ()
      ganz schöne pakete, die heute gehandelt werden... :look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:32:46
      Beitrag Nr. 70.894 ()
      Gibts irgendwas neues oder wieso steigt der Kurs auf einmal für unsere Verhältnisse ja fast schon stark an :laugh: ????
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:33:44
      Beitrag Nr. 70.895 ()
      Ob heute der 1€ wieder geschafft wird? Ich würde sagen ja

      MFg Dave :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:34:51
      Beitrag Nr. 70.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.328 von Aficio am 18.04.07 10:32:46vielleicht ham die sich heute alle mal die webcam von alaska angeschaut... :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:35:16
      Beitrag Nr. 70.897 ()
      Kursdaten 18.04.2007 Frankfurt
      Realtime:
      10:26:01 0,965 +3,76%
      +0,035
      Taxe Stück
      Bid: 10:33:26 0,945 1.059
      Ask: 10:33:26 0,965 5.000
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:40:16
      Beitrag Nr. 70.898 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:41:11
      Beitrag Nr. 70.899 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:42:09
      Beitrag Nr. 70.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.377 von Goldmariele am 18.04.07 10:34:51Oder es hat sich endlich mal jemand den Bericht runtergeladen..
      Hab gestern schonmal ein paar signifikante Aussagen seitens der Geologen zu den Erweiterungsmöglichkeiten gepostet.
      Steht alles im Bericht;)

      Nochmal: Die haben jetzt schon (in der noch frühen Phase) 900.000oz inferred Au
      Da, wo sie aufgehört haben zu bohren, hauptsächlich NW und in der Tiefe sind die höchsten Goldgrade gefunden worden.
      Man stelle sich vor, die haben die eigentlich Lagerstätte quasi nur gekratzt, was aus den 900.000 werden kann:D
      Der Sommer wirds bringen;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:43:03
      Beitrag Nr. 70.901 ()
      oder hat der mehlwurm wieder mal nen Pups gelassen??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:47:59
      Beitrag Nr. 70.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.545 von franz79 am 18.04.07 10:42:09sehe ich auch so, wir stehen kurz vor einer Sensation :eek: wie ich es schon immer geträumt habe;);)

      Heute Mittag kommt der BB von RSR :eek: vielleicht daher der Kursanstieg, eine Musterdepotaufnahme wird schon lange vermutet und nicht zu vergessen Kursdiamanten:eek: wo Bravo unter den 10 besten Aktien der Welt sein soll (Quelle:WO-Forum) kann ich aber nicht bestätigen, ich habe den BB nicht:D

      Das puzzle

      setzt sich so langsam zusammen, schade, dass die alten das nicht mehr erleben:cry::cry::cry:

      Bis später:kiss: muss was schaffen:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:53:08
      Beitrag Nr. 70.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.667 von Schwarzbart_ am 18.04.07 10:47:59Warum können die :laugh::laugh:Alten es nicht mehr erleben ?
      Sind die alle auf der zugeschneiten Insel gestorben ?

      War wohl zu kalt, kein Strom keine Lebensmittel, die Schiffe oder Kähne sind alle im Eis stecken gebliebben ? Nur dann stirbt man auch.

      Dann bleib ich doch lieber hier hier und warte alles in Ruhe bei einem gutem und feudalem Essen und einer sehr guten Flasche Wein ab.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:53:18
      Beitrag Nr. 70.904 ()
      Naja, aber dafür sind die Umsätze bisher recht mau oder nicht :rolleyes: Muss jetzt auch mal für n paar Std Geld verdienen und so meine bisherigen Bravo Verluste neutralisieren :(
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:55:48
      Beitrag Nr. 70.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.561 von Goldmariele am 18.04.07 10:43:03Nö, da war nix!

      Aber halten und wird steigen! (so steht`s geschrieben)
      :lick:
      Meine Meinung oder wie`s immer so schön heißt:
      Da ist doch was im Busch!!!:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:55:52
      Beitrag Nr. 70.906 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:58:11
      Beitrag Nr. 70.907 ()
      So, hoffe ich habe alle per BM versorgt...:look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:01:16
      Beitrag Nr. 70.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.900 von Opla am 18.04.07 10:58:11:confused:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:04:40
      Beitrag Nr. 70.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.960 von franz79 am 18.04.07 11:01:16geheimsprache ? :D

      Greetings DonMike:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:06:57
      Beitrag Nr. 70.910 ()
      Servus Opla ich hab noch keine BM bekommen.

      Wäre sehr dankbar!;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:10:19
      Beitrag Nr. 70.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.900 von Opla am 18.04.07 10:58:11:kiss::kiss: hast BM :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:10:50
      Beitrag Nr. 70.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.780 von boersentrader02 am 18.04.07 10:53:08:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:11:28
      Beitrag Nr. 70.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.038 von donmike am 18.04.07 11:04:40Nee, nur Smilies..
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:16:13
      Beitrag Nr. 70.914 ()
      Hallo zusammen,
      wer hat denn das ABO von RSR und Kursdiamanten ?

      marco1111
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:17:29
      Beitrag Nr. 70.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.175 von franz79 am 18.04.07 11:11:28menno... na dann drink ich noch einer
      und gugg halt smilies an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:19:31
      Beitrag Nr. 70.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.271 von marco1111 am 18.04.07 11:16:13der MF bestimmt...:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:44:51
      Beitrag Nr. 70.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.900 von Opla am 18.04.07 10:58:11danke
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:45:04
      Beitrag Nr. 70.918 ()
      Was laufen denn hier andauernd für Spielchen ab mit 40 Stücken ins Bid?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:08:05
      Beitrag Nr. 70.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.856 von Opla am 18.04.07 11:45:04ist mir auch aufgefallen.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:12:33
      Beitrag Nr. 70.920 ()
      da guckt man mal einen Vormittag nicht hin, um sich das "Schlachtfest" zu ersparen und schon kaufen die Deppen schon wieder.

      Gründe gibts wohl keine. Oder doch?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:16:02
      Beitrag Nr. 70.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.856 von Opla am 18.04.07 11:45:04hast du schon mal von versteckten zeichen gehört,die zahlen ergeben bestimmt einen sinn,habe ich bei anderen werten auch schon mal erlebt.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:18:33
      Beitrag Nr. 70.922 ()
      these are "Magic-Trades".. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:13:17
      Beitrag Nr. 70.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.386 von CL160P am 18.04.07 12:12:33Welche Deppen???

      Es gibt Gerüchte die sich verdichten, musst dich halt informieren;)

      Gerüchte wird hier keiner einstellen:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:26:23
      Beitrag Nr. 70.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.386 von CL160P am 18.04.07 12:12:33:mad: Bezeichne uns noch einmal mit Depp! :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:38:48
      Beitrag Nr. 70.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.743 von eisbearpapa am 18.04.07 13:26:23Rote Smilies sind hier verboten..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:42:28
      Beitrag Nr. 70.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.743 von eisbearpapa am 18.04.07 13:26:23Hat dein Kleiner eigentlich noch Zahnweh???????
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:50:01
      Beitrag Nr. 70.927 ()
      nur mal zur Info:

      Der renommierte Broker Canaccord Adams führt regelmäßige Studien zum Rohstoffmarkt und daher auch für den Goldmarkt durch. Dabei finden auch InSitu-Bewertungen der Gold Junior Explorer statt und bei den über 40 Unternehmen wurde festgestellt, dass diese derzeit mit über 100 CA$ (genau 102,37CA$) pro Unze Gold im Boden bewertet werden.

      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/adserver/code.php?bid=11573
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:54:50
      Beitrag Nr. 70.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.475 von Schwarzbart_ am 18.04.07 13:13:17Dann schickt mir doch mal eine BM bitte...
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:55:32
      Beitrag Nr. 70.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.135 von unusual am 18.04.07 13:50:01Schon alleine die Regionalen Gegebenheiten, mit Berücksichtigung politischer Risiken usw. lassen diesen pauschalen Ansatz für Bravo bei weitem nicht zu.
      Außerdem wurde in dem Bericht von durchaus open-pit mining fähigen Teilen bei Homestake gesprochen..:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 14:08:54
      Beitrag Nr. 70.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.246 von franz79 am 18.04.07 13:55:32Die Bewertung fand bei über 40 Gold Junior Explorer statt.

      Ich kann mir bei Cannacord nicht vorstellen, das Sie absolute "No-Name" Explorer mit hohem politischem Risiko zur Bewertung heranziehen... :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 14:14:30
      Beitrag Nr. 70.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.028 von franz79 am 18.04.07 13:42:28Wen wunderts bei dem Rummel? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 14:14:31
      Beitrag Nr. 70.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.472 von unusual am 18.04.07 14:08:54Es sind einfach nur Durchschnittswerte. Außerdem hat Cannacord diesen Wert nicht ermittelt, um einen Explorer bewerten zu können. Dieses Argument hat lediglich der Autor des Artikels genommen, um seinen vorgestellten Explorer anzupreisen. Es wäre gar nicht unwahrscheinlich, dass Homestake 200 oder mehr $/oz wert ist, dazu müssen wir die FS abwarten..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 14:28:26
      Beitrag Nr. 70.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.231 von CL160P am 18.04.07 13:54:50Erst uns als Deppen bezeichnen und dann Geheime INFOs wollen:(
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 14:57:19
      Beitrag Nr. 70.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.812 von Schwarzbart_ am 18.04.07 14:28:26Hast du heute gekauft?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:05:07
      Beitrag Nr. 70.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.300 von CL160P am 18.04.07 14:57:1940 Stück ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:07:08
      Beitrag Nr. 70.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.300 von CL160P am 18.04.07 14:57:19Ich bin schon seit Herbst 2006 drin und habe auch in 2007 nachgekauft.
      Ist ein Nervenspiel, wird sich aber lohnen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:07:16
      Beitrag Nr. 70.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.446 von donmike am 18.04.07 15:05:07:laugh::laugh:

      Schwartbart gibt hier also die Geheimcodes ab...
      :eek:

      @Schwarzbart: Raus mit der Sprache! Für wen sind die bestimmt und was bedeuten sie??
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:07:39
      Beitrag Nr. 70.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.446 von donmike am 18.04.07 15:05:07Immer gleich protzen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:07:44
      Beitrag Nr. 70.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.856 von Opla am 18.04.07 11:45:04opla danke für die BM
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:09:41
      Beitrag Nr. 70.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.489 von franz79 am 18.04.07 15:07:16Warte ab mein Freund, gegen Bravo Venture ist Aurelian ein Luftschloss :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:14:04
      Beitrag Nr. 70.941 ()
      Wenn wir heute tatsächlich Mittwoch haben :confused: dann sollte eigentlich RSR kommen :D

      Kann einer mal den Mittwoch bestätigen :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:16:01
      Beitrag Nr. 70.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.607 von Schwarzbart_ am 18.04.07 15:14:04Jawohl, bestätigen!
      Mittwoch!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:17:19
      Beitrag Nr. 70.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.526 von Schwarzbart_ am 18.04.07 15:09:41Gegen Bravo ist Aurelien ein Luftschloss, Gerüchte, geheime Infos, ......

      Das ist wohl eine super heiße Kiste und ich nehme an, dein Name ist Bond - James Bond.

      Rück`s raus oder lass das Geschwätz.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:18:25
      Beitrag Nr. 70.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.672 von CL160P am 18.04.07 15:17:19Lass ihn doch mal ein bisschen rumspinnen, ist kein Gepushe, nur Spaß..;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:19:00
      Beitrag Nr. 70.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.648 von franz79 am 18.04.07 15:16:01Danke Kumpel
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:19:35
      Beitrag Nr. 70.946 ()
      Also Bravo HEUTE bei RSR im Depot??? :eek::eek::eek:

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:20:55
      Beitrag Nr. 70.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.672 von CL160P am 18.04.07 15:17:19Warum so ungeduldig :( und so unfreundlich :(

      James Bond muss ein anderer sein, ich bin es jedenfalls nicht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:22:10
      Beitrag Nr. 70.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.713 von CL160P am 18.04.07 15:19:35RSR ist noch gar nicht erschienen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:23:31
      Beitrag Nr. 70.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.688 von franz79 am 18.04.07 15:18:25so ist es, was soll man sonst tun :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:24:36
      Beitrag Nr. 70.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.648 von franz79 am 18.04.07 15:16:01wenn du schon bestätigst dann nenn doch auch bitte die Quelle .....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:30:12
      Beitrag Nr. 70.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.806 von Schwarzbart_ am 18.04.07 15:23:31Gegen Dummschwätzerei habe ich ja nichts, allerdings sollte man es auf ein Post beschränken und nicht den ganzen Thread damit voll spamen.

      Hast du doch auf Ariva auch so gemacht. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:30:12
      Beitrag Nr. 70.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.840 von donmike am 18.04.07 15:24:36So ein Rumgekasper heut hier wieder..
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:36:06
      Beitrag Nr. 70.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.968 von franz79 am 18.04.07 15:30:12:D na is doch wahr...
      Bestätigst hier einfach den Mittwoch
      ohne Angaben von wo du das hast.
      Vielleicht ist ja auch erst Montag heut ?
      Kannst ja viel erzählen.... lol

      So und nun wieder ernst...
      Sorry @all .. aber ab und an muss etwas
      Blödsinn auch mal sein !
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:39:05
      Beitrag Nr. 70.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.967 von CL160P am 18.04.07 15:30:12Gut dass du das endlch einsiehst, die ständigen Fragen stopfen den Thread voll ;);)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:43:44
      Beitrag Nr. 70.955 ()
      KursdatenAktuell
      0,950

      Zeit
      18.04.07 15:27:02

      Diff. Vortag
      +2,15 %

      Tages-Vol.
      225.704

      Geh. Stück
      237.373

      Geld
      0,941

      Brief
      0,960

      Zeit
      18.04.07 15:33:43

      Geld Stk.
      20.000

      Brief Stk.
      55.000

      Vortag
      0,930

      Eröffnung
      0,935

      Hoch
      0,965

      Tief
      0,935
      StammdatenWKN
      904794

      ISIN
      CA1056701032
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      15:27:02 0,950 5000
      15:12:44 0,948 2000
      14:48:23 0,942 4300
      14:31:15 0,942 1000
      14:22:02 0,950 21735
      14:20:35 bG 0,950 8265
      14:19:33 0,948 200
      13:23:05 0,948 1000
      13:22:25 0,942 50
      13:21:50 0,942 200
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:49:04
      Beitrag Nr. 70.956 ()
      In CAN lautet das Geheime Zeichen wohl 50 und nicht 40.
      Ich denke, das liegt an der Zeitverschiebung.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:52:16
      Beitrag Nr. 70.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.401 von CL160P am 18.04.07 15:49:04Das die Makler sich ihre Kursziele auf diese Weise zukommen lassen, war mir auch neu..
      :confused:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:04:48
      Beitrag Nr. 70.958 ()
      Wie jetzt? Gute laune hier im Thread? Und das ganz ohne mich...unfassbar.:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:07:19
      Beitrag Nr. 70.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.754 von Opla am 18.04.07 16:04:48Kennst du James Bond und die ominösen Kurzziele von 40 bzw. 50 CAD, und was haben die nur mit Knuts Zahnschmerzen zu tun??
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:07:58
      Beitrag Nr. 70.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.754 von Opla am 18.04.07 16:04:48Deswegen! :D
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:51:40
      Beitrag Nr. 70.961 ()
      RT 1,46 CAD...
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:45:43
      Beitrag Nr. 70.962 ()
      :cool:Cool bleiben Leute. Geduld ist das Zauberwort an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:54:37
      Beitrag Nr. 70.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.933 von dr-miraculix am 18.04.07 17:45:43Wir sind so :cool:, hier ist gleich alles eingefroren, sogar der Thread-Betrieb und der Kurs..
      Dafür soll Alaska aufgetaut sein;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:57:03
      Beitrag Nr. 70.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.127 von franz79 am 18.04.07 17:54:37Weiß man jetzt eigentlich schon ob Jay lügt oder doch die WebCam? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:02:07
      Beitrag Nr. 70.965 ()
      Wie ich diese OLT hasse...:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:09:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:11:09
      Beitrag Nr. 70.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.443 von Opla am 18.04.07 18:09:35BM?!:look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:15:13
      Beitrag Nr. 70.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.443 von Opla am 18.04.07 18:09:35so jetzt aber her mit der BM !
      Wer so was schreibt muss auch BM´s verteilen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:17:48
      Beitrag Nr. 70.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.443 von Opla am 18.04.07 18:09:35Bitte höflichst um eine BM
      mfG
      Wallo
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:18:26
      Beitrag Nr. 70.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.555 von CL160P am 18.04.07 18:15:13Oder haben dir ein Freund ein paar Bilder von einem nackischen Weib geschickt?
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:18:41
      Beitrag Nr. 70.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.443 von Opla am 18.04.07 18:09:35Freue mich auch über BM. Danke
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:19:20
      Beitrag Nr. 70.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.443 von Opla am 18.04.07 18:09:35Bitte um BM, Danke
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:19:51
      Beitrag Nr. 70.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.443 von Opla am 18.04.07 18:09:35Ich hätte auch gern noch ne BM ...oder machs doch einfach öffentlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:20:29
      Beitrag Nr. 70.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.443 von Opla am 18.04.07 18:09:35Ich auch BM bitte, danke:p
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:21:00
      Beitrag Nr. 70.975 ()
      Sorry Leute, diese Mail möchte ich definitiv nur an Leute weiter geben, die ich schon länger kenne. Ihr müsst mir in dem Fall einfach mal glauben, dass es sehr positiv ist. Vielleicht können diejenigen die es von mir erhalten, einfach im Thread bestätigen, dass es positiv ist, ohne es selbst einzustellen. danke.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:21:24
      Beitrag Nr. 70.976 ()
      Was hier auf einmal los ist, Leute, die sonst kaum posten wachen auf einmal auf
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:23:15
      Beitrag Nr. 70.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.681 von franz79 am 18.04.07 18:21:24Also ich bin immer wach ...nur halt gut getarnt ;):laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:23:27
      Beitrag Nr. 70.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.675 von Opla am 18.04.07 18:21:00Bestätigung!
      Bitte auch keine Anfragen an mich, habs Opla versprochen!
      Aber er hat recht, klingt (im gewählten Wortlaut, sofern da nicht jemand etwas zu euphorisch war oder einfach Mist geschrieben hat - wovon ich bei dem Absender nicht ausgehe -) fast schon spektakulär..
      :D;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:29:20
      Beitrag Nr. 70.979 ()
      bitte auch BM! oder schreibst doch einfach hier rein.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:31:34
      Beitrag Nr. 70.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.822 von sk1004 am 18.04.07 18:29:20Sorry Leute, bitte um Verständniss. Glaubt es einfach mal, bin nicht oft euphorisch, wenn es um Bravo geht.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:38:29
      Beitrag Nr. 70.981 ()
      So, bin erstmal weg, bis später
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:54:06
      Beitrag Nr. 70.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.870 von Opla am 18.04.07 18:31:34es fällt natürlich schwer blind vertrauen zu haben wenn es um eine investitionen geht.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:54:44
      Beitrag Nr. 70.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.884.320 von McGordie am 18.04.07 18:54:06tausche "eine" gegen "eigene"
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:55:22
      Beitrag Nr. 70.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.884.320 von McGordie am 18.04.07 18:54:06Natürlich, deshalb schrieb ich ja auch...keine Kaufempfehlung. Ich erachte es als sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:56:32
      Beitrag Nr. 70.985 ()
      Aus alter Verbundenheit habe ich die Mail auch erhalten. Meine kritische Grundhaltung zu bestimmten Usern ist bekannt, ich bin aber auch schon lange dabei, so dass ich denke, die Nachrichten unterscheiden und bewerten zu können.

      Sollte der Inhalt der Nachricht authentisch sein, erleben wir eine vorzügliche Frühjahrsüberraschung. So wie Tage mit mehr als 30 Grad im April.

      Spannung ist jedenfalls für die nächsten Tage garantiert. Ich bin gespannt :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:59:05
      Beitrag Nr. 70.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.884.380 von pedro_III am 18.04.07 18:56:32ich auch
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:05:36
      Beitrag Nr. 70.987 ()
      Was ist denn hier schon wieder los :confused:
      Um was für ein Mail handelt es sich denn :confused:
      Wenn dieses Mail so positiv sein sollte warum lasst Ihr uns dann nicht alle daran Teilhaben :confused:
      Denn es sollte doch dem Kurs dann nicht schaden oder :confused:
      Ansonsten werde ich weiter die Füsse still halten und meine Aktien nicht hergeben zumal ich das so oder so nicht gemacht hätte denn ich glaube an Bravo.

      gruß haven1 ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:40:35
      Beitrag Nr. 70.988 ()
      Ich weiß auch nicht was das soll.
      Finds ein wenig merkwürdig, so ein getue.

      Ist ja fast wie bei Bond - James Bond.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:42:27
      Beitrag Nr. 70.989 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:49:58
      Beitrag Nr. 70.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.885.491 von Opla am 18.04.07 19:42:27Nicht dass Du jetzt noch zum Langfristinvestor wirst

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:50:50
      Beitrag Nr. 70.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.884.380 von pedro_III am 18.04.07 18:56:32Ich will ja nichts sagen, aber könnte ich diese BM auch erhalten ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:52:17
      Beitrag Nr. 70.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.885.686 von Backen_Ist_Doof am 18.04.07 19:49:58:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:55:05
      Beitrag Nr. 70.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.885.750 von Opla am 18.04.07 19:52:17hast BM

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:58:25
      Beitrag Nr. 70.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.885.750 von Opla am 18.04.07 19:52:17:D:D:D
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 20:02:03
      Beitrag Nr. 70.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.885.750 von Opla am 18.04.07 19:52:17Da ja jetzt hier anscheinend alle Bescheid wissen meine große Bitte , laßt mich nicht unwissend zu Bett gehen, bitte auch ne BM ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 20:03:06
      Beitrag Nr. 70.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.886.005 von EREBUS am 18.04.07 20:02:03Nicht alle, nur ein paar. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 20:06:17
      Beitrag Nr. 70.997 ()
      Vielen Dank! Klingt gut :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 20:06:49
      Beitrag Nr. 70.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.886.031 von Opla am 18.04.07 20:03:06ach so, nur die paar die gerade online sind (2760) ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 20:08:38
      Beitrag Nr. 70.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.886.031 von Opla am 18.04.07 20:03:06Ich bitte darum, diese ominöse BM nicht zu bekommen! :D kw
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 20:09:58
      Beitrag Nr. 71.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.886.103 von PSchwammerl am 18.04.07 20:06:17Ist nicht dein Ernst?

      Somit hat sich die Sache erledigt. Geht nichts mehr raus...:mad:
      • 1
      • 142
      • 188
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was ist mit BRAVO los. 43% über Pari?