Premiere - neue Spekulationen mit der Telekom - 500 Beiträge pro Seite

[odppa]

@ All ,

Heute 29.01.06 in der Euro am Sonntag ( Seite 2) :


DOCH NOCH BUNDESLIGA ?

Neue Hoffnung für fußballbegeisterte Premiere-Abonnenten:
Der im Kampf um die Bundesliga-Übertragungsrechte Pay-TV-Sender verhandet nach informationen der EURO AM SONNTAG mit der Deutschen Telekom über eine Nutzung der Online-Übertragungsrechte für seine Kunden.

Damit könnten Premiere Abonnenten auch in der nächsten Saison Spiele der Fußball-Bundesliga live auf dem Bildschirm sehen.Über einen Digitalreceiver ist es möglich Internetsignale auf den TV-Schirm zu bringen.Entsprechende Geräte bietet die Telekom bereits an.

Sollte Premiere-Chef Kofler eine solche Einigung mit der Telekom gelingen,hätte dies weitreichende Folgen.Nach dem Verlust der Bundesliga-Rechte war der Kurs der Premiere-Aktie um 40% eingebrochen.Über einen Vertrag mit der Telekom könnte Premiere Live-Bundesliga relativ günstig einkaufen,denn der Telefonkonzern hat die Onine-Rechte für 50 Millionen pro Saison erworben.

Im Gegenzug hat auch die Telekom Interesse an Gesprächen mit Premiere.Das Unternehmen kann keine eigene Rundfunklizenz bekommen,da der Staat Miteigentümer ist,und braucht einen Partner,um seine Rechte für Live-Übertragungen im Internetfernsehen ( IPTV ) zu nutzen.
Das könnte premiere sein.

Der Sender hat die technischen und redaktionellen Möglichkeiten,Sendesignal und Live-Bundesliga zu produzieren.Bis zu fünf Millionen Haushalte will die telekom bereits bis im Sommer mit dem IPTV-Fernsehen versorgen.Um eine hohe Abdeckung zu erreichen,kämen die 3,4 Milionen Premiere Abonnenten gerade recht.



Junge ,Junge was für eine Meldung!

Ist zwar noch ein Gerücht -aber wenn sich die Sache so herauskristallisieren würde,hätten alle Premiere Aktionäre sehr sehr turbulente Wochen vor sich........

ICH BITTE DIE EXPERTEN IN DEN PREMIEREN THREADS HIER BITTE UM IHRE EINSCHÄTZUNG DER LAGE.

Danke im Vorraus!!

Grüsse und schönen Sonntag von ODPPA

[edelroller]

[posting]19.937.922 von odppa am 29.01.06 09:30:15[/posting]

Wenn es so kommen wird ,
wird unsere Premiere AG abgehen wie eine Rakete.

Ich glaube, der Herr Kofler hat sich schon längst
mit der Telekom geeiningt über den Preis und beide Seiten sind die großen Gewinner.

Der Kofler ist schon ein guter ........

der will nur das beste für uns Premiere Aktionäre.

Gruß
Edelroller

[odppa]

@ EDELROLLER,

Falls es so kommen würde Müsste sich ja Arena verarscht vorkommen.Ich weiss auch nicht ob es Klug wäre von Seiten der DFL erst die Rechte für 300 Millionen an Arena zu verkaufen und dann zuzulassen das durch die Hintertür Premiere als Gewinner dasteht.........

Könnte aber auch sein wie einige schon spekuliert haben,das Arena von Anfang an mit dem Zuschlag der Rechte überfordert war.

Da scheint den Verantwortlich der DFL langsam ein Licht aufzugehen.Herr Hoeness übt da wohl zusätzichen Druck aus,indem er mit einer Direktvermarktung(Premiere)seines F.C. Bayern droht.

Man kann über die Bayern sagen was man will-aber sind nunmal das Zugpferd Nr. 1 der Bundesliga.


Es bleibt spannend....

Grüsse : ODPPA

[burgljoschi]

[posting]19.938.711 von odppa am 29.01.06 10:07:58[/posting]Da kann sich Arena verarscht vorkommen...

Völlig richtig Deine Einschätzung. Wnn an dem Deal Telekom/Premiere was dran ist, dann sind die Rechte von Arena von 240 Mio auf einen Wert von nahezu Null gesunken. Wie ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe, hat die Telekom mit einem hochgeschwindigkeits DSL ein eigenes Kabelnetz zu weitaus günstigen Flatrate Preisen als z.B. Kabel Deutschland. Zudem hat die Telekom direkten Zugang zu nahezu allen Haushalten in Deutschland. Sie müssen also keinen Kundenstamm aufbauen. Wenn dieser Reciever mit einem neuen DSL Anschluss kostenlos ausgegeben wird, dann gute Nacht Arena u.a.

Und für Premiere wäre das der Mega Deal. Buli rechte wie bisher zu gleichem Satus (sogar mehr Exklusivität mit einem Freitagsspiel) und das zu wesentlich günstigeren Kosten als bisher. Es dürften Einmalkosten für den Austausch der alten Reciever entstehen.

Damit ist auch wieder starke Wahstumsphantasie in dem Wert. Die bisherige Strategie "Mehr Kunden durh mehr Exklusivitäte" ist ja hinfälig. Aber jetzt kann es heissen: Mehr Kunden durch geringere Abo Preise !!!!

Übrigens hätte sich die DFL damit auch ordentlich verschätzt. In drei jahren heisst dann das Bieterkosortium (und zwar konkurrenzlos) Telekom und Premiere zusammen. Schaun mer mal, wenn das alles funktioniert, welche Preise die DFL dann noch bekommt.

Aber Fakt ist. Mit diesem Deal könnte Premiere als der grosse gewinner aus dem Wettbewerb gehen.

bj

[schlawinos]

...das wäre in der tat eine sehr gute nachricht für die premiere aktionäre...

...mir leuchtet aber eine sache nicht ein: wie sähe das denn rechtlich aus?.....einer(arena) kauft die pay-tv rechte ein für ein haufen geld(240 mio) und der andere die internet rechte(telekom) für wenig geld(50 mio)....der die internet rechte kauft kann aber aus internet pay tv(premiere) machen....gibt es da keine klauseln im sinne des pay tv rechte erwerbers, die ihn vor so was schützen?.....das ist wie wenn die ard die free tv rechte kauft(für 100 mio) und daraus auch pay tv macht....ist so was denn zulässig?....ist nur mal so ne frage....zur beantwortung müsste man jurist sein und die ausschreibungsunterlagen der dfl gut kennen....wer kann helfen??

[invest2002]

wenn in dem vertrag mit der telekom eine weitervermarktung ausgeschlosse ist, dann kann es zu so einem geschäftsabschluss mit premiere überhaupt nicht kommen....genaueres kann man aber nur sagen, wenn man die genauen vertragsbedingugen kennt...

invest2002

[schlawinos]

...auf der anderen seite.....arena hat weitervermarktungsrechte...die verhandeln ja angeblich mit rtl und sat1....warum sollte die telekom dieses recht nicht haben?

[burgljoschi]

Bitte nicht verwechseln: Arena hat die Rechte für Liveübertragung via Sat und Kabel. Telekom hat die Verwertungsrechte via Internet. Daran ändert sich auch nichts. Selbst wenn Premiere der Telekom Partner wird. Telekom überträügt weiter über Internet. Es kommt nicht darauf an, ob man die Signale über den PC Bildschirm oder über den TV Bildschirm sehen kann. Entscheidend ist, das die Signale aus der Telefondose und nicht aus der Antennendose kommen. Premiere hat die Kunden und den Content und Telekom hat auch Kunden und den Vertriebskanal.

Arena darf alle Liveverwertungen nutzen, soweit die Übertragung via Sat oder Kabel geschieht. Deshalb ist auch der verkauf bzw. Sublizenzierung der Rechte an RTL oder Sat1 oder Premiere möglich.

bj

[burgljoschi]

[posting]19.941.232 von burgljoschi am 29.01.06 12:10:36[/posting]Und bitte noch folgendes beachten: Es gibt keine Pay TV Rechte sondern nur Live Rechte und Zweitverwertungsrechte (Sportschau).

bj

[realitaetsnah]

Treffen der Verzweifelten?
Habt Ihr Euch schon mal ein paar Fragen zu dem Thema gestellt, wie zum Beispiel:
1. Wie werden denn die Sattelitenkunden versorgt?
2. Hat jemand schon mal Internetfernsehen gesehen, dass qualitativ auch nur in die Nähe des normal gewohnten Bildes kommt (von HDTV mal ganz zu schweigen)?
3. Es gibt ja nicht nur Bundesliga. Das hieße also, ich muß mir zwei Resiever an hinstellen, um mir nur Bundesliga und Championsleague anschauen zu können?
4. Die Telekom hat es bei mir in 2 Jahren mitten in einer Großstadt nicht geschafft, mir einen DSL-Anschluß zu legen, dann sollen sie das in 6 Monaten schaffen?
5. Rechteproblem, obwohl da in der Tat die Vertragsbedingungen für uns unbekannt sind.
6. Preisfrage: Dann soll ich also T-DSL haben müssen, damit ich Bundesliga schauen darf? Never! Bei uns bietet Kabel Deutschland im Paket für 30 Euro an: Zwei Telefonleitungen, Internet und schnelle Internet-Flatrate.
Sollte der worst-case kommen und Buli kostet 20 Euro, wäre ich für 50 Euro dabei. Das kostet mich das Paket schon bei der Telekom, aber ohne Premiere.

Wenn Ihr mich fragt, da hat Kofler wieder mal eine Phantasie aus dem Hut gezogen, und man sieht, einige feiern sie. Die Realität sieht aber anders aus.

[burgljoschi]

[posting]19.941.304 von realitaetsnah am 29.01.06 12:16:16[/posting]zu 1:

SAT Kunden werden versorgt wie alle anderen auch via DSL. Alternative wäre auch, die SAT Rechte von Arena zu übernehmen (hier hat Arena auch noch keine Lösung).

zu 2:

Hättest Du Dich etwas informiert, dann wüsstest Du (SZ Artikel vom Dienstag), dass Telekom im Sommer in 10 deutschen Grossstädten ein Breitband anbietet, dass 50 mal schneller ist als heute. Damit kann man hochauflösende Spielfilme sehen und auch BULI

zu 3:
ZWEI Receiver kann sein. Aber irgendwann sollte es möglich sein, dass ein Receiver genügt, der alle Signale umwandeln kann. Solange zwei notwendig sind, wird man den telekom Receiver kostenlos zum Anschluss zur Verfügung stellen müssen.

zu 4:

Alles Polemik. Bei mir hat der Anschluss genau 10 Tage gedauert.

zu 5:

siehe oben

zu 6:
Es dürfte ein Preisschlacht geben. telekom will laut Presseberichten von dieser Woche mit aller Gewalt möglichst viele DSL Anschlüsse in Deutschland verkaufen. Der verbraucher dürfte der Gewinner sein.

[realitaetsnah]

[posting]19.941.426 von burgljoschi am 29.01.06 12:27:08[/posting]Zu 1.) Gut, dann kannst Du auch sagen, dann müssen sie Strato kaufen, aber das ist doch auch ein wenig weit hergeholt.
Zu 2.) Das weiß ich, aber:
a) Das läuft noch nicht, könnte man aber in den Griff kriegen
b) 10 Großstädte, das nennst Du aber nicht flächendeckend!? Ob soll jetzt schon mal jeder umziehen, der Fußball sehen will?
c) Und selbst in 10 Großstädten ist die Flächendeckung nicht gegeben. Da werden Stadtteile oder Straßenzüge ausgestattet, mehr nicht.
Zu 3.) Sind wir uns einig, ist aber ein großer Nachteil. Ich habe zum Bespiel in meiner Wohnung 3 Resiever zu stehen, zu jedem Fernsher einen. Da bringt mir ein freier Telekomresiever auch nicht viel.
Zu 4.) Keine Polemik. Realität. Bin 2000 umgezogen, und habe da versucht, DSL zu kriegen. Die Telekom stellte nach einigen Vertröstungen fest, dass bei mir DSL nicht verfügbar wäre, abgeblich zu weit weg von irgendeinem Knoten. Arcor hat zwar auch reichlich 3 Monate gebraucht, aber hat mich dann über die Telekomleitungen angeschlossen (war übrigens ein Telekom-Techniker, der sich nicht besonders positiv über seinen Arbeitgeber äußerte und das mit dem Knoten als völligen Quatsch abtat...). Ende 2002 bekam ich dann ein Schreiben von der Telekom, in der man mich beglückwünschte, dass DSL jetzt verfügbar wäre, und wann ich denn den Termin haben wollte. Ich mußte leider ablehnen. Wie gesagt, reine Realität.
Zu 6.) Ja, mit dem Preiskampf, das würde ich auch so sehen. Die Verbraucher dürften profitieren. Wenn ich mir aber die Preis von T-DSL anschaue, dann weiß ich nicht, warum ich mir das kaufen sollte. Verkaufen wollen und verkaufen können sind große Unterschiede. Arcor bietet als großer wesentlich günstiger an, viele andere auch. Warum also Telekom???
Auf der anderen Seite, der Kreiskampf geht auf Kosten der Margen von den Anbietern. Premiere hatte gerade so den break even geschafft. Einen Preiskrieg ist nur wirklich das Letzte, was bejubelt werden könnte.

[invest2002]

[posting]19.942.409 von realitaetsnah am 29.01.06 13:01:50[/posting]der preiskampf ist doch schon längst im gange, wie man an den ständig fallenden preisen sehen kann...

invest2002

[cashcompany]

L&S Premiere AG 13,54 € +0,15 +1,12%
17:26
L&S hat schon reagiert, vermutlich nur ein Vorgeschmack von morgen ......

[nino@]

29.01.2006 13:04
<< Vorige | Nächste >>
Bundesliga-Übertragung via Satellit für Arena ab August möglich

Der Satellitenbetreiber SES ASTRA hat einer Meldung widersprochen, wonach der neue Inhaber der Bundesliga-TV-Rechte Arena nicht in der Lage sei, zusammen mit der SES-ASTRA-Tochterfirma Astra Platform Services (APS) bis August ein Angebot für die Satellitenverbreitung vorzubereiten und auszustrahlen. "Die Spekulation von Infosat ist abwegig und basiert auf Informationen, die aus dem Zusammenhang gerissen und falsch interpretiert wurden", erklärte ein Sprecher von SES ASTRA in einer Pressemitteilung.

SES ASTRA und Arena hatten vor kurzem Gespräche über eine mögliche Verbreitung von Bundesliga-Übertragungen via Satellit bestätigt. APS bietet TV-Sendern und Programmveranstaltern Dienstleistungen beim Sendebetrieb und bei digitalen Diensten. Dies schließt einen Zugang zu den Receivern von Premiere-Kunden ein, die das Programm über Satellit empfangen. SES ASTRA hatte nach eigenen Angaben wiederholt erklärt, dass die technische Plattform von APS für andere Veranstalter von Pay-TV-Programmen offen steht. (nij/c`t)

[nino@]

DIE MELDUNG IST DOCH UUUHHHHRRRALLLLTTT !!!!

[nino@]

2. Hat jemand schon mal Internetfernsehen gesehen, dass qualitativ auch nur in die Nähe des normal gewohnten Bildes kommt (von HDTV mal ganz zu schweigen)?

SCHWACHSINNNN !!!! IPTV IST GEIL !!!!
HDTV KEIN PROBLEM !!! MIT NER GUTEN LEITUNG !!!
ICH HAB EINE !!! T-VISION RULEZZZZ

3. Es gibt ja nicht nur Bundesliga. Das hieße also, ich muß mir zwei Resiever an hinstellen, um mir nur Bundesliga und Championsleague anschauen zu können?

HÄHHHH !!! NOCH NIE WAS VON VIV PC ODER HTPC GEHÖRT !!??
DIE BOXEN SIND KEIN PROBLEMM !!!


4. Die Telekom hat es bei mir in 2 Jahren mitten in einer Großstadt nicht geschafft, mir einen DSL-Anschluß zu legen, dann sollen sie das in 6 Monaten schaffen?

KEIN ARGUMENT !!!

6. Preisfrage: Dann soll ich also T-DSL haben müssen, damit ich Bundesliga schauen darf? Never! Bei uns bietet Kabel Deutschland im Paket für 30 Euro an: Zwei Telefonleitungen, Internet und schnelle Internet-Flatrate.
Sollte der worst-case kommen und Buli kostet 20 Euro, wäre ich für 50 Euro dabei. Das kostet mich das Paket schon bei der Telekom, aber ohne Premiere.


TELEKOM WIRD TRIPLE PLAYER AUCH OHNE DICH !!!