Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[Opla]

He Leute,

die Akte wurde vom handel ausgesetzt. Nicht dieser Thread hier.

[Chrizo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.512 von Opla am 21.02.07 11:11:29

also imho haben sich die Reserven zwar erhöht mit der heutigen Meldung, aber doch nicht in einem sensationellen Masse? lediglich um 40.000 auf jetzt 400.ooo Unzen. Das ist nicht schlecht, aber nun auch nicht der Hammer.

Die anderen Daten haben sich doch auch kaum verändert:

Indicated Ressources: weiterhin 950.000 Unzen (vorher aufgeteilt in Measured und Indicated)
Inferred: von 540.000 Unzen auf 480.000 Unzen sogar verringert

Also anhand dieser Zahlen sehe ich nicht den großen Kurssprung in den nächsten Tagen. Oder hab ich da was übersehen???

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.488 von Chrizo am 21.02.07 11:54:26

Ja,so einiges. nämlich das die Produktion nun startet, dass weitere 15 Löcher noch in den Laboren sind und das Craiggiemore in diesen Ergebnissen auch noch nicht rein gerechnet sind. Und das man damit schon über eine weitere Erhöhung als die 2 Mio. Unze spricht.

[Bolany]

Hallo Leute,

ich hatte in den vergangenen Tagen einen Stop Loss Order
gesetzt. Diese ist nun von der Bank gelöscht worden.Das heißt,
das ich im Moment auch keine neue Stop Loss Order setzen kann.

Mein Bankberater sagte mir, das sowas in Ausnahmefällen schon
mal gemacht wird.
Folgendes habe ich dazu im Internet gefunden:

Was passiert mit meinem Auftrag bei einer Kursaussetzung?

In bestimmten Fällen kann die Börse die Preisfeststellung zeitweilig aussetzen. Die Kursaussetzung erfolgt beispielsweise dann, wenn kursbeeinflussende Mitteilungen bevorstehen. Bei einer Kursaussetzung wird Ihr Auftrag – zu Ihrem eigenen Schutz gelöscht. Weitere Gründe für Orderlöschungen ergeben sich aus dem Regelwerk.

Bin gespannt was sich da jetzt tut ?
Gruß
Bolany

[Chrizo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.658 von Opla am 21.02.07 12:00:27

Du sprichst bereits über 2 Mio Unzen Reserven.....bisher sind es allerdings erst 400.000

Bleibt zu hoffen, dass auch die anderen Ressourcen zu Reserven in nicht all zu ferner Zukunft werden. Nur ganz so einfach und schnell geht das nicht.

Mit der heutigen Meldung sind ja auch lediglich 40.000 Unzen vom Ressourcen -in den Reservenstatus überführt worden. Daher bleib ich zurückhaltend, und würde (noch) nicht von 2 Mio Reserven sprechen.

[Depotmanager04]

hallo, was meint ihr, wird Crescent heute anziehen?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.354 von Chrizo am 21.02.07 12:33:52

Bei vorhandenen 400000 Unzen und einer Kapazität von 90000 Unzen pro Jahr, hat Crescent alleine 4,5 Jahre Zeit die vorhanden resourcen in reserven umzuwandeln. Und in dieser Zeit dürften dann diese Reserven durch ausstehende Bohrungen nochmals erhöht werden.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.427 von Depotmanager04 am 21.02.07 12:37:28

Das kommt drauf an, ob sie heute schon wieder handelbar sein wird.

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.488 von Chrizo am 21.02.07 11:54:26

400.000 Unzen Gold x 200 USD ergibt bereits die jetzige MK.
Jedes weitere Bohrergebniss führt automatisch zu einer Unterbewertung und zwar ohne Phantasie oder gar Uran mit einzubeziehen.
Meiner Meinung nach liegt eine angemessene Bewertung jenseits der 0,50 €

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.042 von Bananetrader am 21.02.07 13:06:02

Genauso sieht es aus. Auch ich komme auf rund 0,60€ als faire Bewertung bei 2 mio Unzen. Weitere Reserven, Uran und China noch gar nicht eingerechnet.

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.112 von Opla am 21.02.07 13:09:59

Bericht über die Erzressourcen und -reserven - Die Erzreserven haben sich auf 400.000 Unzen Gold erhöht. Arbeiten, die auf die Erhöhung der Reservenschätzung abzielen, werden fortgesetzt. - Die Angezeigte Erzressource ist insgesamt 20,1 Mio. t Gestein mit 1,5 g/t Goldgehalt, also 0,95 Mio. Unzen Gold, und die Abgeleitete Erzressource ist 10,4 Mio. t Gestein mit 1,4 g/t Goldgehalt, also 0,48 Mio. Unzen Gold (siehe Erklärung).

[Opla]

Ist Crescent in Kanada nicht vom Handel ausgesetzt?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.607 von Opla am 21.02.07 15:06:27

Anscheinend nicht. BID gleicht sich an.

Das wäre ja mal eine bodenlose Unverschämtheit, wenn man bei uns vom handel aussetzt und in Can nicht.

[gerl28]

Moin,Moin
das ging ja schneller als erwartet,obwohl war ja gestern schon
in der PDF ei Wink mit dem Zaunpfahl
Allein für die Uranprojekte dürfte man auch etwas zum Kurs addieren,
oder wollen wir die mit null bewerten

[gerl28]

Jungs und Mädels dafür gebe ich einen aus

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.607 von Opla am 21.02.07 15:06:27

Bis jetzt ist in CAN noch kein Stück gehandelt worden. Sieht aus als wäre dort der Handel auch ausgesetzt.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.507 von TORNER am 21.02.07 15:40:06

Gerade eben wurde nun auch die News auf Stockhouse gelistet.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.507 von TORNER am 21.02.07 15:40:06

Kann nicht anders sein. Wenn eine Aktie vom Handel ausgesetzt wird dann an allen Börsen dieser Welt. Auch in Berlin war heute früh noch ein Brief und Geldkurs aber null Stückzahlen.

[Opla]

Sie stehen aber nicht auf der Halted Liste

Company Name Symbol
Agricore United AU
Agricore United AU.PR.A
Capstone Mining Corp. CS
Coastal Value Fund Inc. CVF.PR.A

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.692 von Opla am 21.02.07 15:46:16

was denkste wann geht`s weiter?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.815 von gerl28 am 21.02.07 15:51:01

Könnte mir vorstellen, dass man heute vor Eröffnung AUS den Handel wieder zulässt. Die News sind ja nun überall da...

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.860 von Opla am 21.02.07 15:52:41

Diese neue Reserve beinhaltet nicht Craiggiemore, auf der weiterhin hohe Goldgehalte gefunden werden,\'\' sagte Herr Haythorpe.

Der Satz gefällt mir aber auch dermaßen gut
Bin gespannt was da noch alles zum Vorschein kommt,vielleicht
ein richtiges Brett

Opla,ist auch meine Meinung

[TORNER]

Crecent ist auf jeden Fall schon mal auf dem richtigen Weg sich als Produzent zu etablieren.
Das wird man dann auch an der Börse immer mehr honorieren.

[Opla]

Ja, man sollte nun realisieren, dass Crescent den Sprung vom Explorer zum Produzenten geschafft hat. Vielen Explorern bleibt dieser Erfolg verwehrt...

[Opla]

Ich wusste es. In can wird gehandelt und diese Idioten raffen natürlich nichts und machen den Kurs kaputt.

RT 0,385


Das ist eine Unverschämtheit. Werde Crescent eine dementsprechende Nachricht senden. Die TSX werde ich ebenfalls darüber unterrrichten...

[koschu]

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.588 von Opla am 21.02.07 16:19:34

war doch beim letzten mal auch so und dann haben sie erst später zugemacht und die News erst am Tag darauf gecheckt bzw. gelesen

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.626 von Robert1982 am 21.02.07 16:21:02

Die News ist aber bereits da.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.712 von Opla am 21.02.07 16:24:29

Schon klar aber bei der letzten News die mit den riesen Goldfunden da hatten sie 3Stunden Zeit es zu lesen aber der Kurs hat sich nicht gerührt und dann wurde bei denen der Kurs ausgesetzt.Am Tag nach der News kam erst der grosse Anstieg in Can mit hohem Volumen

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.771 von Robert1982 am 21.02.07 16:26:48

Ja stimmt. Normalerweise müsste der TSX jedoch eine Meldung von Crescent vorliegen. Bin gerade dabei denen ne Mail zu schicken.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.712 von Opla am 21.02.07 16:24:29

Das Interesse in Can wäre höher wenn sie die News schon mitbekommen hätten.Ausserdem ist can nur eine Nebenbörse auch wenn ab und zu viel Volumen drüben ist

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.823 von Robert1982 am 21.02.07 16:28:27

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.823 von Robert1982 am 21.02.07 16:28:27

hast recht, aus den Cans wird doch keiner schlau. Da handeln die mal locker knapp 90% über Pari und anderenseits sitzen sie auf der Leitung.

völlig planlos das ganze

[koschu]

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.823 von Robert1982 am 21.02.07 16:28:27

verstehe ich nicht....warum sollten sie sie nicht mitbekommen haben, das kann ich mir nicht vorstellen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.309 von Depotmanager04 am 21.02.07 17:20:19

Doch, stimmt schon. war beim letzten Mal genauso. 1 Stunde vor Can Börsenschluss kam dann der Trading Halt.

[Scat]

Die Meldung liegt vor.
man kann sie z.B. in Englisch auf Stockhouse nachlesen.
Da redete gestern gegen 20.00 Uhr Can. Zeit schone einer vom Trading
halt in down under. Hat aber niemand auf seinen Beitrag reagiert.

Hät ich nicht schon genug *sichslebstaufdieFingerklopft* würd
ich jetzt glatt in Can nochmal nachlegen.

[Scat]

sogar noch mehr mit Dingen die so in meiner deutschen Mitteilung
nicht stand (recht weit unten besonders interessant)

Crescent Gold Limited: Commissioning Commenced/Reserve Upgrade
2/21/2007
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Feb 21, 2007 (CCNMatthews via COMTEX News Network) --

Crescent Gold Limited (TSX:CRA)(ASX:CRE)(FRANKFURT:CRE5) is pleased to report that commissioning at its Laverton Gold Plant is now underway.

Milling

- Commissioning on low grade stockpiles has commenced.

- Plant operating team on site preparing for full production.

- Tanks successfully tested. "Wet section" pre commissioning completed.

- Plant expansion to 1.5mtpa on schedule for completion early April.

- Delivery of the last of the crusher components from Malaysia underway.

- Suitable Contract crusher identified for use in the interim if required.

- Mill girth gear repaired and operating satisfactorily. A spare has been purchased.

Mining

- Preproduction phase complete, ready for mining to commence.

- Sickle cleared and topsoil stripped. 100,000 BCMs of broken stock prepared for mining.

- Mining scheduled to commence as mobile crusher is commissioned.

Ore Feed

- Detailed RC Grade Control ("GC") drilling at Sickle completed for the first 25 metres of the Stage 1 pit (refer figure 1). This will be the first ore to the mill after commissioning.

- Results confirm the company's Ore Reserve estimates, interpretations and modelling parameters within acceptable limits.

- Low grade stockpile will be used for plant commissioning. This reduces cash outflow on crushing and mining during the process.

Exploration

- RC drilling continues along strike high grade at West Laverton (News Release - February 1, 2007), better results previously reported include 11m @ 45.4 g/t, 10m @ 7.7 g/t and 9m @ 7.0 g/t.

- Assays pending for 15 holes that have intersected the target over a strike length of 500m.

Mineral Resource and Ore Reserves Statement

- Ore Reserves have increased to 400,000 ounces of gold. Work aimed at increasing this reserve estimate continues.

- Indicated Mineral Resource totals 20.1 million tonnes at 1.5 g/t Au containing 0.95m ozs of gold and an Inferred Mineral Resource of 10.4 million tonnes at 1.4 g/t Au containing 0.48m ozs (refer attached statement).

"This new reserve does not include Craiggiemore, where high grades continue to be encountered," Mr Haythorpe said today.

An audio broadcast by Andrew Haythorpe regarding this announcement can be heard at http://www.brr.com.au/event/CRE/845/19176/wmp/qc6y0sierd

Further to this, a copy of an investor presentation to be given at various conferences within Australia, America, Canada and Europe during February and March can be found at the following link: http://www.crescentgold.com/press/CREFeb2007.pdf

ORE RESERVE STATEMENT

As at 12 February 2007, the total contained gold is 400,000 ounces. In-situ Ore Reserves (excluding stockpiles) at Laverton totals 6.4mt at 1.8 g/t for 374,000 ounces of gold.

The following table details the Company's Ore Reserves statement.



------------------------------------------
Probable Ore Reserve
Tonnes Grade Ounces
PROJECT (kt) (g/t) (oz)
------------------------------------------
Sickle 2,213 2.0 143,000
Fish 385 4.1 51,000
West Laverton 653 1.7 36,000
Others 3,173 1.4 144,000
TOTAL 6,424 1.8 374,000
------------------------------------------

------------------------------------------
Low Grade 1,160 0.7 26,000
------------------------------------------


Notes for Table:

- Gold grades are rounded to 1 decimal figure; both estimated tonnes and contained ounces are rounded to nearest 1000.

- West Laverton includes West Laverton and Mary Mac South deposits.

- Others includes Euro, Admiral hill, Grouse, Castaway, Lord Byron, Burtville and Bells deposits.

- Low Grade is historical surface stockpiled ore.

Definitions;

- Ore reserves - Reserves are classified as Probable.

- Reserve ounces - Net of mine dilution and ore loss.

Pit designs based on:

- A$850/oz spot price.

- State Royalty applied at 2.5% and Native Title Royalty of A$1.60/oz.

- 1.5mtpa mill capacity.

MINERAL RESOURCE STATEMENT

As at 12 February 2007, the Indicated Mineral Resource at Laverton totals 20.1 million tonnes at 1.5 g/t Au containing 0.95m ozs of gold and an Inferred Mineral Resource of 10.4 million tonnes at 1.4 g/t Au containing 0.48m ozs, detailed as follows;



---------------------------------------------------------------------
Indicated Inferred
Tonnes Grade Tonnes Grade
Project (kt) (g/t) Ounces (kt) (g/t) Ounces
---------------------------------------------------------------------
Sickle 6,543 1.7 362,000 2,421 1.3 104,000
Fish 500 4.2 68,000 160 3.7 19,000
West Laverton 2,111 1.8 124,000 1,351 2.4 105,000
Others 10,938 1.1 399,000 6,512 1.2 251,000
---------------------------------------------------------------------
TOTAL RESOURCES 20,092 1.5 953,000 10,444 1.4 479,000
---------------------------------------------------------------------
Low Grade
Stockpiles 1,217 0.7 28,000
---------------------------------------------------------------------


Conversion of Inferred Mineral Resource to Indicated Mineral Resources has resulted in 75koz being reclassified since the last Mineral Resource Statement.

Notes for Table:

Figures contained within Table 1 have been rounded. Gold grades are rounded to 1 decimal figure; both estimated tonnes and contained ounces are rounded to nearest 1000.

Abbreviations used: Kt equals 1000 tonnes, g/t equals grams per tonne.

- West Laverton includes resources for Mary Mac, West Laverton, Euro, Mary Mac South and Craiggiemore.

- Others includes resources for Admiral Hill, Castaway, Grouse, Scotland Yet, Pieces of Eight, She's Right West, She's Right East, Scotland Yet, Jacks, Bogle, Bogle South, Bells, Ida H, Black Label, Lily Pond Well, Lord Byron, Burtville and Karridale.

The following mineral resource locations are contiguous with existing open cuts West Laverton, Craiggiemore, She's Right West, She's Right East, Scotland Yet and Ida H.

The Karridale deposit is hosted within tenements that are subject to the Merolia Joint Venture Agreement ("MJV"), in which the company holds 75.5% interest in the MJV.

Quality Assurance and Quality Control (QAQC):

Gold intersections reported have been verified by the company's QAQC protocols, which include routinely inserted standards and replicate field splits. All samples from drill holes are prepared by Genalysis and pulverised to 90% passing 75 microns then analysed for gold using Fire Assay methods.

Caution Regarding Forward-Looking Statements

Some of the statements in this news release contain forward-looking information, which involves inherent risk and uncertainty affecting the business of Crescent. Actual events may differ materially from those currently anticipated in such statements.

CONVERTIBLE NOTES

The Company has successfully negotiated terms for $5M in Convertible Notes. Key terms include 9% pa interest with a maturity date of 1st March 2010 (three years), conversion price of $0.40 and 1 free attaching option for two shares in the company issued on conversion of the notes prior to June 30 2007. The following parties subscribed:

Amount Notes New City Investment Managers $2,000,000 5,000,000 Linq Resources Fund $2,000,000 5,000,000 Nefco Nominees Pty Ltd. $ 500,000 1,250,000 Nortrust Nominees Ltd. $ 500,000 1,250,000

The funds raised will be used to carry out exploration activities on the Company's tenements in South Australia, Northern Territory, Laverton Gold Project completion and working capital.

Key Terms of the Notes

(a) (Interest Rate) The Interest Rate of the Notes is either 9% per annum or 9% per annum with the payment being shares in the Company at an issue price of A$0.40 each.

(b) (Conditions Precedent) Issue of the Notes is subject to the written consent of:

- Dundee Precious Metals Inc.; and

- Investec Bank (Australia) Limited.

- ASX, TSX, OSC and ASIC approvals as required.

- Signing of final agreements and clearing of funds.

(c) (Conversion) The Notes are convertible at any time before maturity, in multiples of not less than A$500,000 (1,250,000 Crescent shares). The balance of the Notes not converted or redeemed by the maturity date will automatically be converted on the maturity date.

(d) (Redemption) The Notes are redeemable anytime at the Company's election until the Maturity Date. In addition a 5% early redemption fee is payable by Crescent.

(e) (Free Attaching Options) The Company will grant one option for every two shares in the Company issued on conversion of Notes before 30 June 2007.

NOTICE UNDER SECTION 708A(5)(c) of the Australian Corporations Act 2001

Crescent Gold Limited ACN 087 360 996 (the "Company") gives this notice pursuant to Section 708A(5)(e) of the Corporations Act.

That the shares were issued without disclosure to investors under Part 6D.2 of the Corporations Act in reliance on S708A(5)(c) of the Corporations Act 2001.

The Company, as at the date of this notice, has complied with:

(a) the provisions of Chapter 2M of the Corporations Act as they apply to the company and

(b) Section 674 of the Corporations Act 2001.

There is no excluded information for the purposes of Sections 708A(7) and (8) of the Corporations Act 2001.

Regards

CRESCENT GOLD LIMITED

Andrew Haythorpe Julian Tambyrajah ----------------- ----------------------- Managing Director CFO & Company Secretary

"The information in this report that relates to Exploration Results, Mineral Resources or Ore Reserves is based on information compiled by Andrew Spinks, who is a Member of The Australasian Institute of Mining and Metallurgy included in a list promulgates by the ASX from time to time. Andrew Spinks is employed by Crescent Gold Limited and has sufficient experience which is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the activity which he is undertaking to qualify as a Competent Person as defined in the 2004 Edition of the "Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves" and a "Qualified Person" under Canadian National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects. Andrew Spinks consents to the inclusion in the report of the matters based on his information in the form and context in which it appears."

In accordance with the requirements of Canadian National Instrument 43-101 further information on the geology and mineralising setting can be found within the "Independent Technical Report on the Mineral Asset of Laverton Gold Project" which is available on SEDAR (www.sedar.com) or the company's website www.crescentgold.com.

Further information on Crescent Gold Limited and technical reports on the Laverton Gold Project and all aspects of the Company's activities can be found on the company's website www.crescentgold.com.

To view Figure 1 - Stage 1 design at Sickle and Figure 2 - Laverton Tenements please click on the following link: http://www.ccnmatthews.com/docs/cra0221.pdf



Share Information
ASX Share Price: A$0.41
Issued Shares: 248.2m
Market Cap: A$101.8m
Options unlisted: 46.2m

Fully Diluted Basis
Shares: 294.4m
Cash on dilution: A$13.1m

Resources
Indicated: 0.95m ozs
20.1mt
1.5 g/t
Inferred: 0.48m ozs
10.4mt
1.4g/t
Market Cap/oz: A$71/oz

Reserves
Probable: 0.40m ozs
7.6mt
1.7g/t
Market Cap/oz: A$254/oz


SOURCE: Crescent Gold Limited

Crescent Gold Limited - in Australia Hayley Patton [phone] [phone] (FAX) Crescent Gold Limited - in Canada Renee Brickner [phone] [phone] (FAX) Email: [e-mail] Website: www.crescentgold.com
Copyright (C) 2007 CCNMatthews. All rights reserved.

[Dalkmon]

was ist denn hier los......keiner schreibt was....

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.954 von Dalkmon am 21.02.07 18:23:35

ist alles gesagt

[ptm61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.379 von Proinvest am 21.02.07 18:41:41

Hallo Proinvest,

etwas wurde noch nicht gesagt, nämlich wie das geht, dass in Kanada gehandelt werden darf und in Deutschland nicht.

Und was ich erwartet habe ist, dass der Kurs nach diesen Supernews, einen heftigen Hüpfer nach oben macht, dass ist auch nicht der Fall.

Zudem gingen erst 5000 Stück über den Tisch.
Irgendwas läuft da schräg.

Grüsse

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.539 von ptm61 am 21.02.07 18:49:47

Hallo zusammen,

ist denn sicher, das in CAN gehandelt werden kann. Trading Halt sollte für alle Börsen gelten.

Gruß kowallski

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.539 von ptm61 am 21.02.07 18:49:47

doch,
ist doch groß und breit drüber spekuliert worden. siehe 1-2 Seiten zurück.

Die Ausis entscheiden wie es weitergeht. Mal sehen vielleicht in ein paar Stunden.

[DerRingtraeger]

Gold geht auch gerade voll ab,z.Zt. +3,6% bei 682$

[koschu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.132 von DerRingtraeger am 21.02.07 19:15:08

[Investmentzocker001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.108 von jessima am 21.02.07 10:09:30

Ich finde das äußerst merkwürdig das in Kanada gehandelt werden darf und hier nicht.Da läuft irgendwas schief.Ich kann mir vorstellen das dort ein Fehler vor liegt und alle Orders und Ausführungen in Kanada noch annuliert werden.Eine Handelsaussetzung gilt gleichermaßen für alles Handelsplätze der Welt wo diese Aktie gehandelt wird.Sollte der Investor durch solche ungereimtheiten zu Verlusten kommen kann er diese einklagen.

[Profi-06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.664 von Investmentzocker001 am 21.02.07 20:11:43

Man muss die heutige Kapitalerhöhung als Vertrauensbeweis ansehen.
Schließlich muß man die neuen Funde entwickeln und fördern.
Ohne Investment keine Rendite! Minen werden ja nicht gefunden, die werden gemacht.

Hier haben sich keine kleinen Fische beteiligt. Die wittern ein dickes Geschäft. Nur Geduld! Crescent kommt.

The Company has successfully negotiated terms for $5M in Convertible Notes. Key terms include 9% pa interest with a maturity date of 1st March 2010 (three years), conversion price of $0.40 and 1 free attaching option for two shares in the company issued on conversion of the notes prior to June 30 2007. The following parties subscribed:
Amount Notes
New City Investment Managers $2,000,000 5,000,000
Linq Resources Fund $2,000,000 5,000,000
Nefco Nominees Pty Ltd. $ 500,000 1,250,000
Nortrust Nominees Ltd. $ 500,000 1,250,000

The funds raised will be used to carry out exploration activities on the Company's tenements in South Australia, Northern Territory, Laverton Gold Project completion and working capital.


Gruß

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.664 von Investmentzocker001 am 21.02.07 20:11:43

denke ich aber auch,da wird wohl ein Fehler passiert sein

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.664 von Investmentzocker001 am 21.02.07 20:11:43

denke ich aber auch,da wird wohl ein Fehler passiert sein

[Investmentzocker001]

Laut meiner Information ist der handel bis Freitag den 23.02.2007 ausgesetzt.

Allerdings verwirrt mich dieses hier.

The depth queue for CRE is overlapped

When trading opens for CRE, 50,000 shares will trade at 0.41

The resulting depth queues are shown to the left


Da ja die Meldung raus ist denke ich das auch heute wieder gehandelt wird in Australien.Zumindestens gibt es schon vorbörslich Kurse dort.

[Investmentzocker001]

So wie es aussieht ist der Handel in Australien doch noch nit möglich.

[paradroid]

22 February 2007

Crescent Gold is pleased to report further high grade intersections along the
West Laverton Trend (“WLT”). These results follow previously announced
intersections (refer announcement dated 1/2/2007).

West Laverton new results – 3m @ 10.5g/t, 3m @ 9.5g/t

[nylo]

handelsvolumen in downunder -so lala ... kurse um den gefrierpunkt ... ist das die logische konsequenz der announcements der letzten tage??? - haben wir da irgendetwas übersehen oder schätzen wir die situation so dermassen falsch ein??? hat jemand eine idee?

gruß nylo

[nylo]

in CAN war's ja dasselbe...

[Robert1982]

Duten morgen.Irgenswie ist das komisch.Da hauen die 2 News rasu und dazu noch Spitzennews bzw. gute und der Kurs bewegt sich garnet Entweder haben es viele nicht mitbekommen das wieder gehandelt wird weil sonst müsste doch um einiges mehr Volumen da sein oder viele dachten noch das es bis Freitag ausgesetzt ist

[nylo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.284 von Robert1982 am 22.02.07 06:40:24

Glaubst Du allen Ernstes bei einem Wert, der derart unter aufmerksamster Beobachtung der Börsengemeinde steht, an eine internationale Koalition der Schnarchnasen und Penner?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.310 von nylo am 22.02.07 06:57:49

Anders kann ich mir es nicht erklären da garkeine Kursbewegung bzw. Volumen da war.Das bei 2News die gut waren und sind.Oder wie erklärst du dir das ? Das 2 gute News gekommen sind und kaum Volumen in Australien war und can auch nicht obwohl die bei News immer nach oben übertrieben haben

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.331 von Robert1982 am 22.02.07 07:09:00

Oder sie wird mit Absicht unten gehalten

[Opla]

Genau so einen Mist dachte ich mir gestern schon. Sowas unprofessionelles hat die Börsenwelt noch nicht gesehen.

Olsson schrieb drei grandiose Worte zurück auf meine Anfrage warum man in Can Handeln darf und das aufgrund dessen die News verpuffen. Diese drei grandiosen Worte waren:" Man wird sehen ".

Mehr nicht. Klasse. So stelle ich mir eine professionelle IR vor.

Dieses unprofessionelle Verhalten von Crescent nehme ich zum Anlass und reduziere meinen Bestand, sobald sie bei uns wieder zum handel zugelassen sind.

Schon der Grund der Aussetzung war ein Witz. Man hätte komische Kursbewegungen die letzten tage beobachtet. Wo denn bitteschön?

Egal, lohnt sich nicht aufzuregen. Unprofessionell auf der ganzen Linie, ich ziehe meine Konsequenzen...

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.549 von Opla am 22.02.07 08:02:10

Genau das wollen sie ja das die Leute jetzt schmeissen Weil sie denken da kommt nix mehr Ne ich lasse mich von denen nicht Einschüchtern und bleibe dabei.Meistens kommt ein Anstieg (besonders bei CRE) wenn man es nicht erwartet

[KP1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.549 von Opla am 22.02.07 08:02:10

Was soll das?

Nur weil nicht auf jede Mail sofort und in erwartetem Maße reagiert wird, lasse ich doch einen vorher so hoch gelobten Wert (von Dir selbst!!!) nicht fallen!

Die Ergebnisse sind sehr gut und alles weitere ..... wird man sehen!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.579 von Robert1982 am 22.02.07 08:06:54

Ne, es geht mir um die Unprofessionalität.

Eine Aussetzung hat für alle Börsen zu gelten. Ich werde diese Vorgänge nun an die entsprechenden Börsenaufsichten weiterleiten und um Stellungnahme bitten.

Das Ereigniss auf das Monatelang gewartet wurde (seit 2005) wird gestern veröffentlicht und verpufft wie nichts?
Crescent hat sich hier selbst ins Knie geschossen.

[Opla]

Jetzt weiß ich auch, wer unbedingt vorher noch die ganzen Stücke los werden wollte, die letzten Tage über.

[KP1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.611 von Opla am 22.02.07 08:10:59

Na dann lass uns an Deinem Wissen teilhaben!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.611 von Opla am 22.02.07 08:10:59

Bitte hör auf so einen Mist zu posten weil vor Tagen hast du noch geschrieben das es ein Trader ist der immer wieder zurückkauft Wenn einer seine Shares loswerden wollte hätte er den Kurs anziehen lassen und mehr verdient als immer bei 0,26€ zu blockieren.Also steig aus und poste dann bitte nicht mehr.Was war den beim letzten mal als Cre 50% in Can gemacht hat ( letztes Jahr ) da ist die News in Australien auch verpufft.Also ruhig bleiben und die nächsten Tage abwarten.Läuft doch alles Prima.Crescent ist jetzt Produzent und ob der Kurs jetzt oder später anzieht ist doch wurscht.Da wir doch alle Zeit haben

[KP1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.668 von Robert1982 am 22.02.07 08:16:34

So ist es!!!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.668 von Robert1982 am 22.02.07 08:16:34

Das ist nicht korrekt. Bitte lies richtig. Die Theorie dieses Traders hat @1erhart hier aufgestellt und ich habe sie jedesmal bezweifelt. Mein erster Gedanke war, dass hier größere Adressen abverkaufen. Hatte ich hier auch so rein gestellt und dieses als Anfrage an die IR gestellt. Von dort wurde es verneint und ich habe es gut sein lassen.

BTW: Man muss sich nicht alles gefallen lassen und nicht alles gut finden was Crescent fabriziert. Und wenn ich der Meinung bin, hier lief was gehörig daneben, dann gehe ich dagegen vor. So einfach ist das.

Das hat nichts mit den Aussichten von Crescent selbst zu tun. Das die Spitze sind weiß ich selbst, aber mit der gestrigen Aktion haben sie sich keinen Gefallen getan.

[KP1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.690 von KP1401 am 22.02.07 08:19:02

Ich bin in insgesamt 4 Werten investiert:

Vedron (Explorer vor Übernahme)
Metanor (bald Produzent)
Crescent Gold (ist Produzent!!!)
De Beira (noch Zockerwert)

Davon ist Crescent Gold am deutlichsten unterbewertet - das sind die Fakten. Gefühle sollte man vermeiden oder sofort aus dem Bauch heraus handeln.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.742 von KP1401 am 22.02.07 08:23:51

Na dann sage ich mal Glückwunsch zur Diversifizierung deines Depots.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.713 von Opla am 22.02.07 08:20:56

Dann tut es mir Leid das ich dich falsch verdächtigt habe.Finde man sollte das ganze lockerer sehen und nicht immer gleich in Panik ausbrechen.Wenn es einen grossen ABverkauf von grossen gegeben hätte hätten sie CRe mehr steigen lassen durch BB´s Pusch usw. und dann in den Anstieg verkauft mit kleineren Stückzahlen und nicht mit 600k im ASK.Für mich hat das so ausgesehen als ob sie CRE noch nicht steigen lassen wollten bevor nicht einige grosse noch gesammelt haben.Habe schon oft erlebt das Explorer bevor sie Produzenten wurden mit Problemen und Abschlag im Kurs zu kämpfen hatten.Das war hier nicht der Fall und es läuft bisher alles glatt.Also warten wir bis der Knoten platzt

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.787 von Robert1982 am 22.02.07 08:28:15

Mag sein, warten wir es ab. Auch wenn es diese Vermutungen jedesmal gibt, wenn irgendwo eine Aktie nicht steigen will.

Jedenfalls werde ich meine Anfragen und Beschwerden an die entsprechenden Stellen schicken und hier um Aufklärung bitten.

[Proinvest]

Guten Morgen.

Ich kann mir wie gesagt nicht vorstellen, daß ein Herr Olsson nun auf jede Mail eine klare Antwort hat und sich aus dem Fenster lehnen will. Dafür wird er nicht bezahlt.

Vielleicht gibts ja doch noch ein paar Probleme, die hier ausschlaggebend sind. siehe:

- Die Inbetriebnahme startet mit Erz mit geringen Goldgehalten.

- Die Betriebsmannschaft am Standort bereitet die volle Produktionsaufnahme vor.

- Die Tanks sind erfolgreich geprüft worden. Arbeiten im „Nassabschnitt“ für die Inbetriebnahme sind abgeschlossen.

- Die Erweiterung der Anlage auf 1,5 Mio. t pro Jahr Verarbeitungskapazität wird voraussichtlich Anfang April abgeschlossen sein.

- Die noch ausstehenden Teile der Zerkleinerungsanlage aus Malaysia sind auf dem Weg zum Standort.

- Eine geeignete Zerkleinerungsanlage eines Drittanbieters kann bei Bedarf in der Zwischenzeit verwendet werden.

- Das Getriebe/der Antrieb der Mühle ist repariert worden und funktioniert nun. Ein Ersatz ist gekauft worden.

Abbau des Erzes (Mining)

- Die Vor-Förderphase ist abgeschlossen. Der Abbau kann beginnen.

- Der Abraum auf der Sickle-Lagerstätte wurde entfernt. 100.000 BCM an gebrochenem Gestein ist für den Abbau vorbereitet.

- Der Abbau beginnt, sobald die mobile Zerkleinerungsanlage in Betrieb geht.


Nachzulesen bei Goldinvest.de

warten wir es ab.
Wenigstens gabs kein Minus nach der Aussetzung wie bei anderen Unternehmen immerfort. (GLN)

[Opla]

Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass man weitere 12,5 Mio. Aktien ausgegeben hat. Ist schon ein bitterer Beigeschmack...

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.036 von Opla am 22.02.07 08:49:37

Ja war aber gut verpackt

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.036 von Opla am 22.02.07 08:49:37

Yep das könnte sein.Aber wir wissen doch das ohne Kohle nix geht und bei einem Neu Produzenten schon garnicht.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.082 von Robert1982 am 22.02.07 08:52:35

Ja, aber die Anzahl der augegebenen Aktien wird mir langsam etwas unheimlich. Das verwässert die MK ein weiteres Mal.

[Opla]

Bei der Diba ist jedenfalls noch immer kein handel möglich.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.128 von Opla am 22.02.07 08:54:54

Zu welchem Preis sind die denn rausgegeben worden.Glaube 0,40AUSD gelesen zu haben

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.169 von Robert1982 am 22.02.07 08:57:15

Ja, aber nun sind wir bei über 260 Mio. Aktien. Irgendwann sollte mal Schluss sein.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.181 von Opla am 22.02.07 08:58:00

Denke das in nächster Zeit nix mehr an neuen Shares ausgegeben werden da ja jetzt verdient wird

[Opla]

DGAP-News: Crescent Gold Ltd.: Neue Bohrergebnisse von West Laverton: 3 m mit 10,5 g/t und 3 m mit 9,5 g/t Goldgehalt


Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

22.02.2007

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Neue Bohrergebnisse von West Laverton: 3 m mit 10,5 g/t und 3 m mit 9,5 g/tGoldgehalt

Perth, Western Australia, Australien. 22. Februar 2007. Crescent GoldLimited (Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt die Ergebnisseweiterer Bohrabschnitte mit hohen Goldgehalten vom West Laverton Trendbekannt. Am 1. Februar 2007 wurden bereits die ersten Ergebnisse dieserBohrungen bekannt gegeben. Die Analyseergebnisse für 20 Hammer-Bohrungenmit insgesamt 2.700 m Bohrlänge sind eingetroffen. Die besserenBohrabschnitte sind u.a.:

- 10 m mit 3,8 g/t ab 94 m (einschließlich 3 m at 9,5 g/t ab 100 m)- 9 m mit 5,0 g/t ab 86 m (einschließlich 3 m at 10,5 g/t ab 87 m)- 11 m mit 3,2 g/t ab 124 m (einschließlich 2 m at 9,7 g/t ab 132 m)

Tabelle 1 enthält eine vollständige Liste der Ergebnisse (angegeben sindBohrabschnittslängen, die wahren Breiten werden noch bestimmt). Bereitsbekannt gegebene Ergebnisse sind u.a.:

- 10 m mit 7,7 g/t ab 75 m (einschließlich 2 m at 23,7 g/t ab 75 m)- 9 m mit 7,0 g/t ab 87 m (einschließlich 2 m at 14,5 g/t ab 92 m)- 4 m mit 6,7 g/t ab 56 m (einschließlich 2 m at 10,6 g/t ab 56 m)- 11 m mit 45,4 g/t ab 25 m (einschließlich 2 m at 240,0 g/t ab 31 m)- 26 m mit 17,8 g/t ab 62 m (einschließlich 9 m at 26,0 g/t ab 92 m)

Diese Ergebnisse sind sehr ermutigend und haben jetzt die Zielzone aufeiner Streichlänge von 500 m geprüft (siehe Abbildung 1 und 2).

Nördliche Zone (Northern Zone)

Bohrung CMRC018 traf auf 10 m mit 3,8 g/t Goldgehalt (innerhalb von 3 m mit9,5 g/t). Dies hat die nördliche Begrenzung der bekannten Vererzung umweitere 150 m erweitert. Die Zone ist für Erweiterungen weiterhin offen.Auffüll- und Erkundungsbohrungen haben begonnen.

Südliche Zone (Southern Zone)

Bohrung CMRC011 traf auf 8 m mit 4,0 g/t Goldgehalt. Dies hat die südlicheBegrenzung der bekannten Vererzung auf 300 m südlich der ersten Bohrungausgeweitet. Die Vererzung bleibt offen für Erweiterungen inStreichrichtung und zur Tiefe. Weitere Erkundungsbohrungen werdendurchgeführt werden.

Die Analyseergebnisse für weitere 12 Bohrungen, die auf das Ziel trafen,stehen aus.

Ein Audio-Interview mit Andrew Haythorpe zu dieser Pressemitteilung ist mitfolgendem Link abrufbar.

http://www.brr.com.au/event/CRE/845/19262/wmp/mmw75xxl59

Geologische Interpretation und Explorationspotenzial

Das Gebiet befindet sich 11 km südwestlich derLaverton-Gold-Verarbeitungsanlage und nur 200 m von einer Zubringerstraßeentfernt. Das Unternehmen besitzt 100 % der 4 km Streichlänge deraussichtsreichen Banded-Iron-Formation innerhalb des West Laverton Trend.Vorangegagene Bohrabschnitte aus dem Gebiet (siehe Abbildung 1 und 2)werden für zukünftige Ressourcenschätzungen verwendet. Die Vererzungbefindet sich innerhalb der Banded-Iron-Formation. Die Goldvererzung aufCraiggiemore ist gesteinsstrukturell gebunden und ist signifikantenDeformationen und struktureller Verdickung ausgesetzt gewesen. DieBanded-Iron-Formation verläuft in Streichrichtung Norden, fällt steil nachOsten ab und liegt zwischen ultramafischem Gestein im Westen und Basalt imOsten. Die Geologie im Streichen scheint ähnlich der derCraiggiemore-Lagerstätte zu sein. In diesem Gebiet hat kein Bergbaustattgefunden. Die Vererzung südlich von Craiggiemore tritt in zweisubparallelen Adern auf.

Die Breite, geologische Natur und der Verlauf/Inhalt der östlichenBanded-Iron-Formation lassen tiefere Bohrungen als angezeigt erscheinen, dadas Potenzial zur Tiefe hin im Allgemeinen nicht geprüft wurde (sieheAbbildung 1).

Die englische Original-Pressemitteilung enthält weitere Angaben, wiegeologische Karten und eine Tabelle mit Bohrergebnissen, und ist alsPDF-Datei mit folgendem Link abrufbar. (376 KB)

http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1086200702220…

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold LimitedHayley PattonAndrew Haythorpe, Managing Director89 St. George´s Terrace, Level 5Perth, Western Australia 6000, AustraliaTel. + 61 (8) 9322 5833Fax + 61 (8) 9322 5866www.crescentgold.dewww.crescentgold.com

Renee BricknerSuite 1201, 1166 Alberni St., Vancouver, B.C. V6E 3Z3, CanadaTel. + 1 [phone]Fax + 1 [phone]

AXINO AGKönigstraße 2670173 StuttgartTel. [phone]Fax [phone]www.axino.de

DGAP 22.02.2007 ---------------------------------------------------------------------------

© EquityStory AG
EquityStory AG

[Opla]

Weitere hohe Goldgehalte bereits ab 94m (auch dies noch im Tagebau möglich = geringere Abbaukosten)

Weitere 12 Löcher stehen noch aus.

[Opla]

10 m mit 3,8 g/t ab 94 m (einschließlich 3 m at 9,5 g/t ab 100 m)- 9 m mit 5,0 g/t ab 86 m (einschließlich 3 m at 10,5 g/t ab 87 m)- 11 m mit 3,2 g/t ab 124 m (einschließlich 2 m at 9,7 g/t ab 132 m)


Das sind schon hammergute Ergebnisse, da gibts nix dran zu rütteln.

[Profi-06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.181 von Opla am 22.02.07 08:58:00

Aktuell: Aktien-Gesamtausgabe, incl. Options & Wandelanleihen = 294 Mio A$ = Crescent Börsenwert = 60 MIO Euro!!!

Das ist noch verdammt wenig für solch eine Perle. Langfristig ist m.E. eine Vervielfachung des Wertes möglich, insbesondere wegen der neuen Funde.

Kurzfristig scheinen aber einige Kasse zu machen, die schon >100% verdient haben. Schade, die werden sich noch ärgern. Für kurze Zeit werden wir also wohl Kurse zwischen 24-26 Cent sehen.


Gruß

[Robert1982]

goldinvest.de
Autor: Sven Olsson
Club:alert Nachrichten des Autors per E-Mail

09:00 | 22.02.2007

Artikel versenden drucken English France Zum Informer: ChartNewsNews
MEHR Geld fürs Geld:
4% Zinsen p.a. aufs Tagesgeld
Nachricht vom 22.02.2007 | 09:00 27 mal gelesen
+++Crescent Gold Limited+++
Leser des Artikels: 27

Es zeichnet sich immer deutlicher ein Goldvorkommen mit sehr hohen Gehalten bis in den zweistelligen g/t-Bereich auf dem Gebiet Craiggiemore des Laverton-Projekts ab. Das ergibt sich aus der jüngsten Pressemitteilung von Crescent Gold. Dies kommt gerade zur rechten Zeit. Kurzfristig, also innerhalb der kommenden Monate, wird das Unternehmen die Goldförderung von seinen Vorkommen auf dem Projektgebiet mit geringen Goldgehalten aufnehmen. Der neue Fund kann also als das Tüpfelchen auf dem "i" dieser eh schon als Erfolgsstory einzustufenden Entwicklung angesehen werden.

Die jüngste Pressemitteilung ist mit folgendem Link abrufbar:

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.502 von Robert1982 am 22.02.07 09:13:33

Kurzfristig, also innerhalb der kommenden Monate,

Also doch wieder eine Verschiebung?

Zueletzt hieß es noch weniger Wochen, nun sind es wieder Monate. Ich glaube so langsam die AUS haben die News genau richtig interpretiert.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.561 von Opla am 22.02.07 09:16:18

Nur weil Olson das schreibt,der für mich nur ein kleiner Fisch ist, heist es nicht das es so ist.Es heist für mich so das jetzt erstmal mit kleine Gehalten angefangen wird und dann ,in paar Monaten, mit höheren Gehalten produziert wird

[Opla]

So, auch in D wird wieder gehandelt. Bei meiner Bank geht wie immer noch nichts ( Diba ).

Ich schätze mal so in ein zwei Stunden kann ich dann einen teil meines Bestandes verkaufen.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.716 von Opla am 22.02.07 09:22:47

So kenne ich dich.Vor 10 Minuten noch gejubelt über die guten Bohrwerte und jetzt weil Olsson so was schreibt (in den News auf ASX Seite steht nix von paar Monaten,das ist relevant ) verkaufst du seine Stücke.Ausserdem interesiert es hier keinen ob du verkaufst oder kaufst.Ich weis net wieso du das bei jeder Aktie schreiben musst

[snausnau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.716 von Opla am 22.02.07 09:22:47

Wo ist eigentlich Golo ????

Ciao snaui

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.794 von Robert1982 am 22.02.07 09:26:06

Generelle Frage: Heute wurden in Frankfurt die erste Position zu, 0,25 die nächsten zu 0,26 gehandelt mit dem Zusatz EUR bB. Kann mir jemand sagen, was das bB bedeutet. Danke im Voraus!

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.891.186 von snausnau am 22.02.07 09:41:35

Der lacht sich bestimmt kaputt über das was hier so gepostet wird

[dibre2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.794 von Robert1982 am 22.02.07 09:26:06

So nun doch mal eine Meinungsäußerung von mir aus dem Hintergrund (Schlafwagen).
Freund Opla hat sich ja gestern in einem anderem Thread schon geoutet seine Gewinne aus Crescent umzuschichten, hoffentlich tut er es jetzt auch, denn einen aufgelösten Mitfahrer der durch den Zug rennt alle Abteiltüren aufreißt und reinbrüllt aufwachen Tür zuknallt nach 5 Minuten wieder brüllt weiterschlafen brauch ich hier überhaupt nicht. Nichts gegen Kommentierung von Meldungen und Aussichten aber bitte nicht so ein Geplärre.
Ansonsten gibt es für mich keinen Grund meine Meinung zu ändern. Crescent liegt im Plan, es gibt natürliche Probleme denn wer glaubt eine jahrelang stillstehende Aufbereitungsanlage fährt auf Knopfdruck ohne selbige los kennt sich mit technischen Geschichten sicher nicht aus. Die Bohrergebnisse stimmen auch optimistisch und die neuen Geldgeber haben sich ihren Teil bestimmt auch gedacht und wollen sicher nicht das es weniger wird. Das einzige was man halt braucht ist Geduld und ich hab sie.

gruß dibre

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.891.290 von Proinvest am 22.02.07 09:45:42

Werde jetzt auch net mehr posten und einfach nur noch Infos mir rauslesen.

[Investmentzocker001]

Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

22.02.2007

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=
--------------------------------------------------------------------------

Neue Bohrergebnisse von West Laverton: 3 m mit 10,5 g/t und 3 m mit 9,5 g/t
Goldgehalt

Perth, Western Australia, Australien. 22. Februar 2007. Crescent Gold
Limited (Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt die Ergebnisse
weiterer Bohrabschnitte mit hohen Goldgehalten vom West Laverton Trend
bekannt. Am 1. Februar 2007 wurden bereits die ersten Ergebnisse dieser
Bohrungen bekannt gegeben. Die Analyseergebnisse für 20 Hammer-Bohrungen
mit insgesamt 2.700 m Bohrlänge sind eingetroffen. Die besseren
Bohrabschnitte sind u.a.:

- 10 m mit 3,8 g/t ab 94 m (einschließlich 3 m at 9,5 g/t ab 100 m)
- 9 m mit 5,0 g/t ab 86 m (einschließlich 3 m at 10,5 g/t ab 87 m)
- 11 m mit 3,2 g/t ab 124 m (einschließlich 2 m at 9,7 g/t ab 132 m)

Tabelle 1 enthält eine vollständige Liste der Ergebnisse (angegeben sind
Bohrabschnittslängen, die wahren Breiten werden noch bestimmt). Bereits
bekannt gegebene Ergebnisse sind u.a.:

- 10 m mit 7,7 g/t ab 75 m (einschließlich 2 m at 23,7 g/t ab 75 m)
- 9 m mit 7,0 g/t ab 87 m (einschließlich 2 m at 14,5 g/t ab 92 m)
- 4 m mit 6,7 g/t ab 56 m (einschließlich 2 m at 10,6 g/t ab 56 m)
- 11 m mit 45,4 g/t ab 25 m (einschließlich 2 m at 240,0 g/t ab 31 m)
- 26 m mit 17,8 g/t ab 62 m (einschließlich 9 m at 26,0 g/t ab 92 m)

Diese Ergebnisse sind sehr ermutigend und haben jetzt die Zielzone auf
einer Streichlänge von 500 m geprüft (siehe Abbildung 1 und 2).

Nördliche Zone (Northern Zone)

Bohrung CMRC018 traf auf 10 m mit 3,8 g/t Goldgehalt (innerhalb von 3 m mit
9,5 g/t). Dies hat die nördliche Begrenzung der bekannten Vererzung um
weitere 150 m erweitert. Die Zone ist für Erweiterungen weiterhin offen.
Auffüll- und Erkundungsbohrungen haben begonnen.

Südliche Zone (Southern Zone)

Bohrung CMRC011 traf auf 8 m mit 4,0 g/t Goldgehalt. Dies hat die südliche
Begrenzung der bekannten Vererzung auf 300 m südlich der ersten Bohrung
ausgeweitet. Die Vererzung bleibt offen für Erweiterungen in
Streichrichtung und zur Tiefe. Weitere Erkundungsbohrungen werden
durchgeführt werden.

Die Analyseergebnisse für weitere 12 Bohrungen, die auf das Ziel trafen,
stehen aus.

Ein Audio-Interview mit Andrew Haythorpe zu dieser Pressemitteilung ist mit
folgendem Link abrufbar.

http://www.brr.com.au/event/CRE/845/19262/wmp/mmw75xxl59

Geologische Interpretation und Explorationspotenzial

Das Gebiet befindet sich 11 km südwestlich der
Laverton-Gold-Verarbeitungsanlage und nur 200 m von einer Zubringerstraße
entfernt. Das Unternehmen besitzt 100 % der 4 km Streichlänge der
aussichtsreichen Banded-Iron-Formation innerhalb des West Laverton Trend.
Vorangegagene Bohrabschnitte aus dem Gebiet (siehe Abbildung 1 und 2)
werden für zukünftige Ressourcenschätzungen verwendet. Die Vererzung
befindet sich innerhalb der Banded-Iron-Formation. Die Goldvererzung auf
Craiggiemore ist gesteinsstrukturell gebunden und ist signifikanten
Deformationen und struktureller Verdickung ausgesetzt gewesen. Die
Banded-Iron-Formation verläuft in Streichrichtung Norden, fällt steil nach
Osten ab und liegt zwischen ultramafischem Gestein im Westen und Basalt im
Osten. Die Geologie im Streichen scheint ähnlich der der
Craiggiemore-Lagerstätte zu sein. In diesem Gebiet hat kein Bergbau
stattgefunden. Die Vererzung südlich von Craiggiemore tritt in zwei
subparallelen Adern auf.

Die Breite, geologische Natur und der Verlauf/Inhalt der östlichen
Banded-Iron-Formation lassen tiefere Bohrungen als angezeigt erscheinen, da
das Potenzial zur Tiefe hin im Allgemeinen nicht geprüft wurde (siehe
Abbildung 1).

Die englische Original-Pressemitteilung enthält weitere Angaben, wie
geologische Karten und eine Tabelle mit Bohrergebnissen, und ist als
PDF-Datei mit folgendem Link abrufbar. (376 KB)

http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1086200702220…

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Hayley Patton
Andrew Haythorpe, Managing Director
89 St. George´s Terrace, Level 5
Perth, Western Australia 6000, Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
www.crescentgold.de
www.crescentgold.com

Renee Brickner
Suite 1201, 1166 Alberni St., Vancouver, B.C. V6E 3Z3, Canada
Tel. + 1 [phone]
Fax + 1 [phone]

AXINO AG
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel. [phone]
Fax [phone]
www.axino.de

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.891.319 von dibre2 am 22.02.07 09:47:02

Werde mich jetzt in den Schlafwagen begeben und in den Wagon wo drin Opla und Konsorten verboten sind Finde das bei Crescent fast alles nach Plan läuft und auf ein paar Wochen kommt es auch net an

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.891.319 von dibre2 am 22.02.07 09:47:02

Richtig! Wer an der Börse keine Geduld hat,der hat schon längst verloren!

[Justin225]

Guten Morgen zusammen!

Kann die Aufregung nicht ganz verstehen.Sicher hätte es dem Kurs gut getan wenn der Handel gestern nicht ausgesetzt worden wäre, aber das ändert doch nichts an den hervorrageneden News!
Ich werde jedenfalls kein einziges Stück verkaufen, da ich der Meinung bin, daß es hier sicher noch UP gehen wird!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.794 von Robert1982 am 22.02.07 09:26:06

Und wieder unterstellst du mir etwas. Du solltest so etwas lassen.

Ich schrieb bereits heute morgen als erstes das ich meinen Bestand reduziere. Das hat beim besten Willen nichts mit olsson zu tun. So weit kommts noch...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.891.186 von snausnau am 22.02.07 09:41:35

Keine Ahnung. das letzte was ich von ihm hörte war, dass er beruflich stark eingespannt wäre.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.891.319 von dibre2 am 22.02.07 09:47:02

Keiner behauptet das es auf Knopfdruck los geht. jedoch wartet man bei Crescent schon seit 2005 auf den Beginn der produktion.

Und es ist richtig, dass ich gestern schrieb, die Gewinne umzuschichten. Andersrum hätte es aber besser gepasst. Denn es ist immer sinnvoll, nach einem Gewinn den Einsatz raus zu nehmen und den Rest weiter laufen zu lassen. Nichts anderes mache ich weil mir die gestrige Aktion komisch vorkommt.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.891.588 von Justin225 am 22.02.07 09:56:27

Natürlich ändert es nichts an den hervorragenden News. Das ist aber auch gar nicht der Punkt. es geht um diese unfaire Ungleichbehandlung, wie man sie gestern erlebt hat.

Entweder gleiches Recht für alle oder man lässt es ganz bleiben.

[Opla]

Bei der Diba kann ich immer noch nicht handeln. Ist das ein Mistladen...

Gehts inzwischen bei euren Brokern?

[Ingold]

kein Problem bei der Brokerage (Spark.)

[Opla]

Das ASK bei 0,26€ ist gleich leer. Bin gespannt was danach passiert.

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.892.386 von Opla am 22.02.07 10:28:33

Na was wohl die 0,27 kommen

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.893.004 von powergero am 22.02.07 10:52:17

[Opla]

Du hattest recht...


0,25 0,27

[Bananetrader]

Zeit
22.02.07 10:33:04

Geld Stk.
42.600

Brief Stk.
158.758

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.893.120 von Opla am 22.02.07 10:57:12

[Opla]

Die Tradertheorie dürfte sich nun sowieso erledigt haben. So viele Stücke wie da auf die 0,26€ gestellt werden die letzten Tage, wurden im Vorfeld auf der 0,25€ nicht gekauft.

[Opla]

Und wieder ein großes Paket auf der 0,26 € gekauft...

[Opla]

Und sofort wieder 50k aufgefüllt...

Ihr könnt mir erzählen was ihr wollt, hier wird abverkauft...

[Opla]

Gibt es eigentlich so wie den Canadian-Insider eine Adresse wo man Insideraktivitäten bei Australischen Werten einsehen kann?

[Sevcik]

Das kannst du auch dort mit dem Kürzel CRA
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.664 von Sevcik am 22.02.07 11:58:28

Danke, ich weiß. Da sehe ich aber nicht die Insidertransaktionen in AUS.

[Bananetrader]

Börse Australien: Gewinnmitnahmen, Rohstofftitel auf breiter Front abwärts
Deutlich rote Vorzeichen prägen das Bild außerdem im Goldsektor. Sowohl Titel von Newcrast Mining wie auch Anteilsscheine von Oxiana und Lihir Gold erlitten Verluste jenseits der 4-Prozentmarke.Da hat sich Crescent doch noch gut gehalten.
Warten wir einfach mal ein paar Tage ab.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.664 von Sevcik am 22.02.07 11:58:28

Wobei, wenn ich es mir recht überlege, dürfte das ja eigentlich egal sein. Die müssten bei Canadian-Insider ja eigentlich auch eingestellt werden, solange auch an der TSX gelistet wird.

[Bananetrader]

Dec 12/06 Dec 04/06 Haythorpe, Andrew John 50 - Grant of options Options 4,000,000 $0.400
Dec 12/06 Feb 14/06 Haythorpe, Andrew John 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
Dec 12/06 Dec 04/06 New, Carol Margaret 50 - Grant of options Options 2,000,000 $0.400
Dec 12/06 Mar 24/05 New, Carol Margaret 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
Dec 12/06 Dec 04/06 Keough, David Charles 50 - Grant of options Options 1,000,000 $0.400
Dec 12/06 Dec 04/06 Campbell, Melvin Jude 50 - Grant of options Options 3,000,000 $0.400
Dec 12/06 Feb 14/06 Campbell, Melvin Jude 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
Dec 12/06 Dec 04/06 Hill, Roland 50 - Grant of options Options 2,000,000 $0.400
Dec 12/06 Feb 14/06 Hill, Roland 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
Dec 12/06 Dec 04/06 Angus, Robert Stuart 50 - Grant of options Options 2,000,000 $0.400

[Bananetrader]

Stammdaten

Stammaktien

Notiert in Australian Stock Exchange,
Toronto Stock Exchange,
Frankfurt,
München,
Berlin-Bremen,
Xetra
Wertpapierkennummer A0B5UM
ISIN AU000000CRE5
CUSIP
Index
Branche Edelmetall-Exploration
Letzte Dividende
Rating


Aktuelle Aktionärsstruktur 23% Management

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.792 von Opla am 22.02.07 12:03:18

Hm und wenn ichs mir recht überlege könnte auch sein alles was in AUS als insidertrades gehandelt wird erscheint nicht in CAN.
Aber dafür war in AUS einfach zu wenig Umsatz die letzten Tage und in CAN kann ich mich nicht dran erinnern das mal solche Mill.blöcke aufgetaucht sind
Und außerdem muß ich mal sagen mit der Entwicklung der Aktie dieses Jahr bin ich äußerst zu frieden. Auf meine Jahresdepotauszug steht sie noch bei 0,169 ...

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.439 von Opla am 22.02.07 11:47:06

Da kannst du sagen was du willst ein Abverkauf schaut anders aus und jetzt gute Nacht.

[Bananetrader]

Umgerechnet auf die Gesamtressourcen kostet Crescent Gold gerade einmal 60 AUD pro Unze. Produzierende Firmen werden im Durchschnitt mit dem Doppelten gehandelt. Hier liegt die doppelte Chance für Investoren: Wenn Crescent in den kommenden Wochen und Monaten einen erfolgreichen Minenstart untermauern kann, hat die Aktie erhebliches Nachholpotenzial. Kommen weitere hochgradige Funde aus der Neuentdeckung hinzu, besitzt die Aktie noch mehr Phantasie.

Alles schon eingetreten. Ist jetzt nur noch eine Frage der Zeit, bis der Kurs sich den fundamentalen Daten anpasst.

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.791 von Bananetrader am 22.02.07 12:03:18

Du Bananenklauer, das war am 12:11 04.10.06

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.895.442 von Sevcik am 22.02.07 12:33:20

13.02.07 08:42
Topstory: Crescent Gold - Gold & Uran im Doppelpack

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.664 von Sevcik am 22.02.07 11:58:28

Und das sagt uns doch sehr viel!

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.895.442 von Sevcik am 22.02.07 12:33:20

erfolgreichen Minenstart
21.02.07 08:28 DGAP-News: Crescent Gold Ltd.: Inbetriebnahme angelaufen, Aktualisi…

weitere hochgradige Funde
22.02.07 08:42 DGAP-News: Crescent Gold Ltd.: Neue Bohrergebnisse von West Laverto

[Opla]

Nun knapp eine halbe Million Stücke gehandelt und alle aus dm ASK, fast alle zu 0,26€...

Entweder Deckel (dann frag ich mich wer so viele Aktien zu verschenken hat) oder jemand lädt kursschonend ab.

[Opla]

Da wurden nun die 100k zu 0,26€ im Ask in Berlin raus genommen und ins Bid zu 0,25€ in FRA rein gestellt.

Frage mich was dieser ganze Mist soll.

Fehlt nur noch, dass Crescent zu einer Zockeraktie verkommt.

[Opla]

Bid: 13:13:55 0,250 162.000
Ask: 13:13:55 0,260 54.999

Normalerweise würde ich sagen kaufdruck kommt auf. Bei dem hin und her geschiebe was hier läuft, kann man da aber nicht sicher sein.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.691 von Opla am 22.02.07 13:32:09

Musst du jede Transaktion jetzt kommentieren.

[Opla]

BID/ASK in Can zieht jedoch bereits jetzt schon an.

0.375 (10) / 0.4 (100)

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.760 von Opla am 22.02.07 13:35:24

Bravo von den letzten 50 einträgen hast du 25 mal deinen Senf dazu beigetragen ohne dass du eigentlich was gesagt hast.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.748 von 1erhart am 22.02.07 13:35:01

Warum, komme ich dir bei deinen Trades in die Quere?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.760 von Opla am 22.02.07 13:35:24

Na ich finde das hat schon ne Menge Aussagekraft, wenn Can zwei Stunden vor Beginn bereits das BID/ASK anhebt.

[koschu]

Wenn man die letzten postings so liest, scheint es auch mit diesem thread abwärts zu gehen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.311 von koschu am 22.02.07 13:59:30

Seht doch nicht immer alles so eng. Nicht einer hier von euch möchte über die News oder Resultate diskutieren. Also, was solls...ist doch alles im Lot.

[KP1401]

Überlegt euch doch einfach mal, ob der Hänger im Kurs nur mit der Zuteilung von Aktienoptionen zu tun hat!

Na, lichtet sich der Nebel jetzt?

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.348 von Opla am 22.02.07 14:01:20

Zeit
22.02.07 14:29:07

Geld Stk.
313.100

Brief Stk.
83.500

[wrkmq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.348 von Opla am 22.02.07 14:01:20

Genau das ist der Punkt:

Wenn in einem Thread TOP-News nicht mehr diskutiert werden ist das in der Regel ein Zeichen für Desinteresse bzw. einen "heiß" gelaufenen Wert. Bester Beweis dafür ist, dass der Kurs die TOP-News ebenfalls nur mit einem kleinen Achselzucken kommentiert hat.

Ich bin raus aber super gespannt, was in der nächsten Woche passiert. Ich stell mir halt die Frage, was für ne NEWS kommen muss, damit wir auf .30 gehen

Auf das ich mich täusche,

Michael

[JanaFee]

ständig wird hier am Kurs rum gemosert.Ich verstehe die Welt nicht mehr. Ich habe am 10.3.2006 bei einen Kurs von 0,131 eine große Position eingekauft. Heute sind wir bei 0,26 Euro.Fast 100 %. Ist denn dass nicht genug???? 0der ??????

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.992 von wrkmq am 22.02.07 14:32:01

Na, heißgelaufen glaub ich weniger, da Crescent nach wie vor unterbewertet ist. Aber es ist natürlich immer die Frage wie der markt dies sieht.

Einiges komisches läuft hier seit Tagen ab, was ich noch nicht nachvollziehen kann. erst die Focus Money Empfehlung, dann das ständige zudonnern des ASK, dann nur die teilweise Aussetzung der Märkte (was übrigens nicht erlaubt ist, die TSX gibt die Sache an zuständige Stelle zur Kontrolle weiter).

Eine weitere KE , die man gut verpackt präsentiert hat, spricht auch nicht unbedingt für Anlegervertrauen.

Bin ebenfalls gespannt was passiert. habe einen Teil draußen und schaue nun gespannt zu.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.190 von JanaFee am 22.02.07 14:41:56

Natürlich, deshalb sollte man aber nicht in den allseits bekannten Tunnelblick abtauchen.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.267 von Opla am 22.02.07 14:45:51

Hey Opla

Eröffne doch einen eigenen Chat-Room - so ganz allein für Dich. Da kannst Du im Minuten-Takt Deinen Druck loswerden.

Übrigens: heiteres Beruferaten
Bist Du im echten Leben Radio-Sportreporter ? Die labbern auch wie eine Kanone vor sich hin - nur:

Am Schluss interessiert das keinen mehr, ob das Tor mit dem linken oder dem rechten Fuss geschossen wurde und die Flanke in ihrem Höchst 3.70 m oder 4.30 ab Boden war.

Ich meine:
Im Sommer dieses Jahres interessieren Deine Asks und Bits in Frankfurt und Berlin vom 22.02.2007 kein Schwein, aber der Kurs im Sommer interessiert jeden...

und...

der Eine oder Andere unter uns, welcher sich als Investor versteht, interessiert sich sogar noch, ob bei Crescent alle Mühlen einwandfrei funktionieren und ob das Wetter nicht noch eine Überschwemmung fabriziert.

Ich wünsche Dir weiterhin einen scharfen Blick, aber hoffentlich für's wirklich Wesentliche!

Gruss
schnaeggli

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.731 von schnaeggli am 22.02.07 15:06:15

Tja, ich bin halt jemand, der auch die negativen seiten an seinem Invest beleuchtet. Dies ist eine Eigenschaft, die man auf WO im allgemeinen vergeblich sucht.

Und was die letzten tage hier mit den Kurschiebereien und dem gestrigen teilweise Kursaussetzen passiert ist, ist negativ.

Das ist meine Meinung und dies hier ist ein Board um sie kund zu tun...

[gerl28]

ist zwar etwas enttäuschend gelaufen,aber ein Gutes hat das alles,
die Zocker bleiben fern
Wenn CRE erstmal bei Olympic Dam rumstochert wird der Kurs eh
weiter Richtung Norden laufen,ausserdem kann ich für meinen Teil
um einiges beruhigter nachlegen.
Sie fangen an Geld zu verdienen und das erweitert auch den
Aktionsradius,wie jeder weiß kosten die Gebiete und das Explorieren
eine Stange Geld!
Hätte gestern auch lieber 30 o. mehr Prozent gesehen,aber es ändert
nichts an den positiven Aussichten,da kann man natürlich sagen
"Der Markt hat immer Recht",sehe ich bei solchen Werten anders.

[Depotmanager04]

Ich bleibe long und hoffe auch daß wir mit Crescent noch viel Freude haben werden.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.943 von gerl28 am 22.02.07 17:50:03

ob die Zocker fern bleiben? Das mag ich zu bezweifeln.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.144 von Depotmanager04 am 22.02.07 17:56:01

werden wir bestimmt
Ich bin auch long,da der interessante Teil erst noch kommt.
Solche strahlenden Urangebiete haben nicht viele aufzuweisen.
Bei diesem Wert geht man wenigstens sicheren Schrittes in die
nächsten Projekte und dieser Umstand ist für mich auch schon
eine Menge wert.
Keine Lust bei jedem Bohrergebniss zu zittern,dass die Aktie
50% an Wert verliert.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.483 von gerl28 am 22.02.07 18:06:36

ich überlege, mal kräftig nachzukaufen....

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.442 von Depotmanager04 am 22.02.07 18:05:16

auf jeden Fall stehen wir nicht unter den Top10 bei W:O,dann
wären die Heuschrecken geflogen und die treten meist in riesen
Schwärmen auf

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.536 von Depotmanager04 am 22.02.07 18:08:13

werde noch etwas warten,da könnten noch einige enttäuscht
verkaufen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.709 von gerl28 am 22.02.07 18:13:42

wie macht man es richtig? Das ist immer die Frage. Einfach Mut zum Risiko.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.308 von Depotmanager04 am 22.02.07 18:34:00

Du,ich habe Zeit und bin schon gut investiert aber bald fallen
wichtige Entscheidungen wegen des Lotterie Staatsvertrages und
da brauche ich eventuell noch etwas Cash in der Hinterhand.
Werde erstmal zuschauen

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.675 von gerl28 am 22.02.07 18:45:47

? Erläutere doch mal bitte..oder BM

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.812 von Depotmanager04 am 22.02.07 18:50:38

Er meint Fluxx und Co.!!

sampler

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.870 von sampler am 22.02.07 18:53:00

riiicchhhhhhtig!
Ist dort im Schräd alles nachzulesen.Bitte nicht als Empfehlung
ansehen.Der Schuss kann auch nach Hinten losgehen!

[Justin225]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.943 von gerl28 am 22.02.07 17:50:03

Sehe ich auch so.Hätte mir natürlich auch gewünscht das Crescent endlich richtig abgeht und ohne dieses gestrige Chaos wäre dies sicher auch passiert.Aber was soll´s, es ist nunmal nicht zu ändern,auch wenn ich diese Aktion noch immer nicht verstehe.
Ich bleibe jedenfalls dabei denn die Ergebnisse zeigen doch klar und deutlich das hier nicht bloss irgendwelche Löcher in den Boden gebohrt werden.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.652 von Justin225 am 22.02.07 19:22:02

wir tasten uns lieber langsam an Höchstkurse ran

[Opla]

Bei Tradegate haben wir ja schonmal die 0,27€

[kowallski]

Es gibt immer noch ein Morgen.

Alles wird gut.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.652 von Justin225 am 22.02.07 19:22:02

das hier nicht bloss irgendwelche Löcher in den Boden gebohrt werden.
dabei wird sich auch so manch einer in die nase gebohrt haben...

[Opla]

Mal gespannt wie AUS die News zu den neuen Bohrresultaten aufnimmt. Die kam ja nachbörslich...

[paradroid]

nö, die news mit den bohrresultaten wurde bereits heute nacht um 2 veröffentlicht, also pünktlich zum handelsbeginn in australien.

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.308 von Depotmanager04 am 22.02.07 18:34:00

Einfach Mut zum Risiko
Ich kann hier kein Risiko erkennen.
Bei den meisten Explorern wartet man auf Produktion, nachgewiesene Ressourcen, oder auf gute Bohrergebnisse.
All das haben wir bei Crecent bereits und müssen somit lediglich noch den Kursanstieg abwarten.

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.329 von gerl28 am 22.02.07 19:09:27

nun ja,

die aktion von gestern, muß ich zugeben, hat meine phantasie sehr beflügelt.
jetzt, nüchtern betrachtet, ist alles wieder im lot.
der boden, für die (auch mich), die über nacht reich werden wollen, wird immer dünner.
inzwischen habe ich gelernt (mangels hellseherischer fähigkeiten)
meine anlagen als mittelfristig anzusehen.
ich sehe jetzt auch nicht mehr jeden tag nach, ob ich im grünen bereich bin.
es ist doch egal wieviel gold moch unter der erde liegt.
wir (die börsianer) sehen nix davon.
diese firma wird nie dividenten zahlen (somit kommt kein fremdkapital in den imlauf). vielmehr werden sie von den erwirtchafteten gewinnen ihre gehälter anpassen.
so wird es beim gegenseitiges "nehmen und geben" unter uns bleiben.
sie haben aber von uns als erste genommen!

nico

[Opla]

Schon auffällig, dass heute ausschließlich aus dem ASK gekauft wurde. Nicht einmal wurde das BID bedient unddas bei 800k gehandelten Stücken.

Man könnte fast unterstellen, hier wechselt eine gewisse Anzahl Aktien von einem Investorendepot ins andere.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.119 von nicolas106 am 22.02.07 20:52:14

mit der Dividende ist das so eine Sache.
Bei solchen Unternehmen wird der Aktionär aber häufig mit
Gratisaktien oder Ähnlichen bedient,hier könnten das z.B.
später mal Anteile der Tochterfirma Uranium West PL sein
Oder das Goldprojekt wird separat an die Börse gebracht oder
eine Crescent China u.s.w.
Da gibt es vielerlei Möglichkeiten an denen wir dann auch
partizipieren werden.

Heute freue ich mich über eine Bekanntgabe von Dividendenzahlung
bei PTSC

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.558 von gerl28 am 22.02.07 22:12:34

ja...ja...
noch nie davon gehört!

gute nacht

[Sevcik]

Guten Morgen liebe CRE Gemeinde.
mach ich heute mal den Anfang.
Dickes Volumen in AUS sowie ein knacke volles Orderbuch auf der Bid Seite.
SK 0,42
Schönen Tag allen

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.219 von nicolas106 am 22.02.07 22:35:59

Guten Morgen,

Ja,Ja heißt leck mich am A.... !
wenn Du Dividende möchtest bisté bei Dax Werten besser
aufgehoben.

[Schorschi1976]

Auf Tageshoch geschlossen! Langsam aber stetig kanns so weitergehen.

[Opla]

Guten Morgen @ all,

schöner SK in AUS.

Nochmal meine Frage von gestern.

DIE ASK Spielchen die wir die letzten tage immer wieder sehen. Wäre es möglich, dass ein Investor über den Markt auf diese Art einen anderen Investor bedient? Quasi eine Umschichtung über den Markt? Und wäre es vorstellbar, dass man dies dann über D abwickelt? Danke.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.953 von Opla am 23.02.07 08:09:36

Kenne so etwas bei anderen Werten aber da wurde es immer an der Heimatbörse gemacht und nicht nur Häpchenweise sondern auf einmal

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.976 von Robert1982 am 23.02.07 08:12:52

Ja, deswegen. Genau so kenne ich es auch. Deshalb ist ja meine Überlegung ob man es auch auf diese Art machen könnte.

[bulli0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.119 von nicolas106 am 22.02.07 20:52:14

diese firma wird nie dividenten zahlen (somit kommt kein fremdkapital in den imlauf). vielmehr werden sie von den erwirtchafteten gewinnen ihre gehälter anpassen.
so wird es beim gegenseitiges "nehmen und geben" unter uns bleiben.
sie haben aber von uns als erste genommen!

sry aber ich glaube du hast dich verlaufen.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.119 von nicolas106 am 22.02.07 20:52:14

Hast wohl zuviel sozialistschen Schundkramm von Müntefering aus der SPD über die Heuschrecken gelesen?

[Opla]

Also Leute, erzählt mir nicht das das normal ist. Was läuft hier? Von Crescent selbst bekommt man auch keine Antwort.


Bid: 09:39:08 0,250 141.000
Ask: 09:39:08 0,260 916.334

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.994 von Opla am 23.02.07 10:03:06

Ich bin es nicht. Wenn das so weiter geht werde auch ich mich von Crescent verabschieden

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.199 von 1erhart am 23.02.07 10:11:51

Muss ja nichts negatives sein.

Aber alles hat seit zwei drei Tagen einen bitteren Beigeschmack. Nicht was Crescent selbst betrifft, nur die Geschehnisse in FRA und diese komische Kursaussetzung.

[Opla]

Der Punkt ist aber auch, dass man diese Ausstzung in D machte, da man davon ausging, dass die D in der Euphorie über die News den Kurs hochkaufen würden. Irgendwie sieht es mehr so aus, als wollte man das damit verhindern. Anders kann ich mir nicht erklären, warum man Kanada nicht aussetzte.

[Opla]

Bid: 10:39:31 0,25 326.800
Ask: 10:39:31 0,26 821.034

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.333 von Opla am 23.02.07 11:01:26

Der komplette Handel kommt durch diesen Bockmist zum erliegen.

[Opla]

Sämtliche Börsenplätze sind im ASK bei 0,26€ zugeknallt. Mir reichts jetzt. Beschwerde an die Börsenaufsicht geht raus.

[1erhart]

So ärgerlich wie das ist aber das Füllen des ASK ist ja schliesslich nicht verboten.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.705 von 1erhart am 23.02.07 11:16:41

Nicht wenn es manipulativen Zwecken dient.

Das ganze erinnert mich stark an Anaconda damals, als auch die ganzen ASK tagelang zugedonnert waren und danach ein 50%iger Absturz kam. Ich hoffe nicht dass uns hier das gleiche droht.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.835 von Opla am 23.02.07 11:23:23

Der unterschied ist das wir produzieren und bei den Aussichten nie und nimmer 50% korrigieren werden Also las es mit den Vergleichen.Machst bloß gewissen Leuten Angst

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.897 von Robert1982 am 23.02.07 11:26:01

Ja, hast recht. Aber ich bekomm selbst langsam ein komisches Gefühl...

[powergero]

Nächste Woche kann es wieder anders aussehen! Kanns auch nicht fassen das Crescent nach solchen News immer noch gleich steht,aber ich glaube dass wir noch bis nächste Woche Geduld haben sollten!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.037 von powergero am 23.02.07 11:31:47

Na ja, dass hat eigentlich mit den News nichts zu tun. Bei solch einem Orderbuch ist es einer Aktie eigentlich unmöglich zu steigen.

Kann jemand was zum Orderbuch in AUS sagen? Ist da die Offerseite genauso gefüllt?

[Foxrun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.037 von powergero am 23.02.07 11:31:47

Hallo,ich bin neu in diesem Thrad, beobachte Crescent aber schon eine ganze Weile.
Das mit den hohen Stückzahlen im Ask geht schon seit letzter Woche Dienstag so. Meiner Rechnung nach sind auch schon über 1,5 Mio. für 0,26 über den Tisch gegangen. Für mich gibt es 3 Möglichkeiten:
1. Letztes Jahr hat sich jemand so richtig eingedeckt und verkauft jetzt mit 100% und mehr Gewinn, was ja an sich nicht unklever oder negativ ist.
Gewinnmitnahmen haben schließlich auch meinem Depot noch nie geschadet. Der kann sich ja wieder neu eindecken wenn der Kurs mal so richtig Richtung Norden marschiert.
2. Crescent versucht hier noch ein wenig extra Kapital zu besorgen.
3. Jemand versucht den Kurs zu deckeln. Dann kann aber noch was größeres passieren.
Es bleibt spannend, und ich für meinen Teil bleibe dran, weil ich Crescent auf Grund der Fundamentaldaten für einen Top Wert halte.
Im Gegenteil, falls der Kurs nochmal zurück kommen sollte, was ich nicht glaube, werde ich meinen Bestand nochmal erhöhen.
Ansonsten sollte man hier nicht in Panik verfallen wenn mal mehrere Hundertausend Stück im Ask stehen. Bei einer gesamt- Stückzahl von über 250 Mio ist das doch nichts außergewöhnliches.

[colans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.442 von Foxrun am 23.02.07 11:49:44

an punkt 1 und 2 hatte ich ( wahrscheinlich auch viele anderen ) gedacht, aber welcher idiot schmeisst unmengen von shares auf einmal ins ask?
erst recht nicht cresent selber!! und überhaupt wer mit solche anzahl von aktien handelt der muss einiger massen ahnung von börse haben, der würde auf jeden fall nicht so handeln.

ich vermute stark dass es punkt 3 sein könnte, bin aber trotzdem skeptisch, auch nur weil ich die aktion nicht so ganz durchblicke.

hat jemand irgendwann schon mal gerüchte über übernahme gehört??

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.721 von colans am 23.02.07 12:03:28

Eine Übernahme auf diesem Wege halte ich aufgrund der Aktienanzahl für nicht möglich. Das momentane Geschehen würde dann schon eher in die Pläne von Crescent passen, die Uranaktivitäten eventuell auszugliedern und separat an die Börse zu bringen.

[Depotmanager04]

Kann es nicht auch rein zufällig sein? Das zufällig viele ihre shares ins ask schmeissen????

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.883 von Depotmanager04 am 23.02.07 12:12:05

Nein, nie und nimmer. An allen Börsen wird mittlerweile das ASK blockiert.

[Foxrun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.721 von colans am 23.02.07 12:03:28

Für so blöd halte ich das gar nicht. Der oder diejenigen setzten ja nicht alles auf einmal rein. Wie schon gesagt, das geht schon seit Dienstag letzter Woche so. Da sind schon jede Menge über den Tisch gegangen, und es wird immer schön wieder aufgefüllt. Die Frage die mich beschäftigt ist nicht wann sind die 755700 von heute weg, sondern wie viele kommen noch?
Die Leute kennen die News doch auch, und meiner Meinung nach werden hier zumindest sehr Kursschonend größere Stückzahlen verkauft. Dies trifft natürlich nur zu wenn Punkt 1 und 2 stimmen sollten.
Viele Grüße

[Opla]

Vielleicht könnte Golo sich ja mal melden und bei Crescent vielleicht mal nachfragen ob die sich vorstellen könnten wa hier läuft. Ich bekomme von dort leider keine Antwort.

Also Golo...hast dich ja eh schon lange nicht mehr zu Wort gemeldet... sei so gut und melde dich mal.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.071 von Foxrun am 23.02.07 12:21:21

Ja, zu den 755k in FRA kommen ja noch die 250k in MUE und die 140k in Berlin dazu und schon haben wir wieder weit über 1 Mio im ASK stehen. Dazu kommen die rund 2 MIO die ja bereits die letzten tage abgewickelt wurden.

Kein Kleinanleger hat solche Stückzahlen im depot, auch nicht wenn er günstig bei rund 0,15€ eingekauft hat.

[Foxrun]

Hallo Opla,
bin ganz Deiner Meinung, hier ist kein Kleinanleger am Werk.
Ich glaube genau wie Du, dass der Kurs gedeckelt wird. Das ist etwas zu auffällig.Ich bin mir fast sicher, hier passiert demnächst was. Die Frage ist nur wann.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.612 von Foxrun am 23.02.07 12:46:17

Wann...und vor allem WAS

[sampler]

Werden eigendlich an der ASX auch soviele Stücke ins ASK gestellt?


sampler

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.696 von sampler am 23.02.07 12:50:36

Hab ich vorhin auch schon gefragt. habe leider kein Orderbuch von AUS.

[Foxrun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.685 von Opla am 23.02.07 12:50:12

Das ist hier die Frage!!!!
Kann ich aber leider auch nicht beantworten. Es ist nur so ein Gefühl das mich seit einigen Tagen schon beschleicht.

[Opla]

Machen wir es uns doch einfach...

Frick wird sie wohl ins Depot aufnehmen.


Börse kann manchmal so einfach sein.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.920 von Opla am 23.02.07 13:01:28

Mensch, es ist nicht mehr zum Aushalten. Mehr als 50% der letzten 300 Kommentare stammen von Dir. Leider ohne irgendetwas substanzielles. Mach es uns doch einfach und sei einfach mal still... Etwas weniger ist manchmal mehr! Nicht jede Kursbewegung muss kommentiert werden und auch nicht jede Erhöhung des ask oder bid.

Im Namen vieler (eher stiller) Mitleser schon mal im Voraus vielen Dank.

Gruß
C1

[colans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.745 von Opla am 23.02.07 12:53:19

in AUS siehts ähnlich aus

Kurs AUD (Vol.) 0,42 (8.024) +0,01 (+2,44%)
Geld/Bid (Vol.) 0,41 (50.000) 95 Preisfeststell.
Brief/Ask (Vol.) 0,42 (149.868) 1.073.936 Handelsvol.
Bid/Ask-Spanne 0,00

soll ich das ganze orderbuch einstellen??


ich verstehs immer noch nicht.. wenn man die dinger loswerden will kann man doch auch pö-a-pö machen und versuchen 1,2 cent besser zu verkaufen, käufe scheint ja auch genug dazusein, vorallen bei dieser newslage... oder hab ich da ein denkfehler?

[Sevcik]

Meine Güte, machts doch wie die Aussies, legt euch hin und schlaft. Wann begreift ihr das endlich das D nur ne Nebenbörse ist?
Mir ist das so was von scheißegal was hier im ASK und BID steht, wenn in AUS der Kurs steigt geht’s hier auch hoch und dann stehn die 900K eben weiter oben drin, genauso wenn in AUS der Kurs fällt.
Mannoman
Hier das Orderbucg von AUS

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/CRE

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.115 von consultant1 am 23.02.07 13:10:59

Das ist deine Meinung und ich sehe es heute eher so, dass hier schon einige diese jetzige Situation diskutieren möchten. Und es wäre nett von dir, wenn du deine persönliche Meinung nicht auf andere projezieren würdest. dieses Board ist zum diskutieren da. Ob Substanziell oder nicht liegt immer im Auge des Betrachters.

Das jetzige Börsengeschehen ist ein Punkt den zumindest ich gerne geklärt oder zumindest diskutiert hätte. Es steht dir die ganze Zeit frei mich einfach auszublenden, wenn es dich nicht interessiert.

[colans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.141 von colans am 23.02.07 13:11:50

die grösste order war 06:01:13 0,415 (100291)
im durchschnitt würd ich pi mal daumen 7k pro order sagen...sind also meist kleinanleger behaupte ich einfahc mal und gehandelt wird zwischen 41-42ct...also fast wie bei uns

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.166 von Sevcik am 23.02.07 13:13:13

Bitte Link kopieren und im neuen Browser öffnen. Warum auch immer da ein rotes Kreus erscheint.
Wegen dem Orderbuch. Vielleicht liegt es auch daran das ab 0,25ct nur noch 2 stellen hinterm Komma sind. Eventuell würd ein Handel stattfinden wenn man zu 0,251 ...0,259 Kurse bekäme. So aber ist vielen die 0,26 ein Verkauf und zu 0,25 ein Kauf geboten. Ist eben hier grade der Übergang von 3 auf 2 Stellen, wie auch immer. Zu 0,25 gibt’s jedenfalls Käufer aber niemand scheint bereit zu seine seine Aktien zu diesem Preis ( Umgerechnet übrigens 0,408! ) herzugeben.
Grüße

[colans]

Sevcik und consultant1

ich verstehe euer aufregung auch nicht! wie opla schon sagte " das hier ist eine diskussionsboard" und wir diskutieren gerade, wo ist das problem??

vielleicht solltet ihr beiden euch hinlegen und schlafen wie die aussis

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.170 von Opla am 23.02.07 13:13:24

Ich habe auch nichts gegen eine Diskussion. Nur erfordert diese mindestens zwei Teilnehmer. Was Du hier veranstaltest nennt man einen Monolog... Und das soviele an der Erörterung des Themas "Ask" interessiert sind, erschließt sich mir aus den Beiträgen noch nicht...

Es steht mir auch natürlich frei Dich auszublenden... nur davon habe ich nichts. Es geht einfach darum, daß Du den Thread hier zu sehr (lass es mich mal so formulieren) "zu sehr mit Nichtigkeiten" beanspruchst. Und glaub mir ich bin lange genug in Crescent investiert um hier mit mehreren Leuten in losem Kontakt zu stehen. Die sehen die Anzahl deiner Posts auch eher kritisch... von daher projeziere ich meine Meinung nicht auf andere.

Also, nichts für ungut...

Gruß
C1

[DaenischeSuedsee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.170 von Opla am 23.02.07 13:13:24

also ich kann Dir nur zustimmen, hier gehen merkwürdige Dinge vor sich, so etwas habe ich selten gesehen . . .

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.425 von colans am 23.02.07 13:25:14

Ja is ok.
Nur macht Opla hier nen panischen Alleinunterhalter als ob jeden Moment CRE als Briefkastenfirma eventuell entarnt wird. Das nervt etwas

[JoJo49]

...also ich verstehe die ganze Diskussion um die "kurzfristige" Kursentwicklung überhaupt nicht.
Hat m.E. weder Hand noch Fuß und jeder kann seinen spekulativen Fantasien nachgehen.
Kann ja ganz schön sein, bringt aber keinem was.

Würde mir wünschen, dass hier mehr zu den Fakten zu Crescent gepostet wird, bin ja nun auch schon einige Zeit dabei und für mich ist Crescent ein long Investment mit großem Potentional.

Die Entwicklung ist bisher m.E. sehr positiv, was jetzt ansteht ist die Goldproduktion...wie weit ist Crescent...wie und wann erfolgt die Produktionserweiterung...kann Crescent die 90.000 Unzen Jahrespr. 2007 einhalten...wie sehen die Resurzen für die kommenden Jahre aus...wie geht es mit den Uranaktivitäten weiter...wann stehen dazu die Überprüfungstermine zu einer Wirtschaftlichkeitprüfung an...steht schon eine Aussage an, ob, ab wann eine Produktion z.B. ab 2010 möglich ist...
usw. usw., das sind m.E. Dinge die den Kurs in den nächsten Monaten und Jahren stark beeinflussen werden, ansonsten wird es keine großen Kurssprünge ins pos. geben und das schon allein aus dem Grund, das 274 mill. Aktien im Umlauf sind.

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

Gruß JoJo

[XTrack]

Melde mich auch mal wieder zu Wort...

bin zweifach enttäuscht, weil
1. Crescent die Handelsaussetzung nicht hätte machen müssen und der Kurs ohne diese wohl besser dastehen
2. über das Niveau in diesem einstmals guten Thread.

Und zu guter Letzt geht mir das "ASK-Gedöns" auch ziemlich auf die ****, denn wer schon länger an der Börse ist, weiß ganz einfach, dass soetwas alltäglich ist. Unfassbar, was manch einer da reininterpretiert

Hoffe, es wird hier bald wieder besser diskutiert, bis dahin melde ich mich seltener zu Wort.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.305 von XTrack am 23.02.07 14:06:50

Ich bin schon länger an der Börse und ich weiß, dass solche Blöcke an allen Börsen über einen längeren Zeitraum eben nicht alltäglich sind. Und wenn Sie mal woanders auftraten, hatten sie einen neg. Hintergrund. Zumindest bei den Aktien bei denen ich das beobachtet hatte.

Aber es ist ok, wenn man in diesem Thread nur heile Sonnenschein zur Aktie diskutieren will, bin ich auch gerne bereit einen eigenen Thread aufzumachen.

[Opla]

War nur eine Frage der Zeit bis das BID nachgibt. Keine Aktie der Welt macht sowas auf dauer mit. Wir haben die 0,24x wieder vorne dran. News sind komplett verpufft, sogar die nachträglich gemeldeten guten Bohrergebnisse.

[koschu]

Da hat aber einer ...
271.463 zu 0,25 - Opla, warst du das endlich? ;-)

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.924 von koschu am 23.02.07 15:25:30

Dann jammert und nervt wenigstens nicht die ganze Zeit das das ASK so hoch ist und man muss net im Minutentackt lesen das sich das ASK verändert

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.924 von koschu am 23.02.07 15:25:30

Nein, habe meinen Einsatz bereits raus gezogen. Der Rest bleibt erst mal drin.

[TORNER]

Meiner Meinung nach werden wir hier in Deutschland keine höheren Kurse sehen, solange der Kurs in Australien nicht höher
als 0,42 geht. Wenn ich den Kurs umrechne, dann muss ich sagen, da waren wir mit 0,26 in D gut bedient.
Ich denke aber, wenn Crescent weiterhin, wie in der Pressemitteilung vom 21.02.07 erwähnt, bei Investoren in Australien, Amerika, Kanada und Europa Werbung macht, dann werden wir auch die Heißersehnten höheren Kurse über 0,26 € sehen.
Um den Kurs wirklich nachhaltig nach oben zu treiben, müssen bei Crescent schon ein paar Mio. Aktien über
den Tresen gehen und da müssen schon ein paar Großinvestoren ran.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.024 von Opla am 23.02.07 14:42:56

anscheinend noch nicht lange genug

Würde Dir empfehlen, einen eigenen Thread aufzumachen... wird dank Dir sehr unübersichtlich hier.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.480 von XTrack am 23.02.07 16:12:16

Bisher gibt mir der Kurs recht. Es wurde solange gedeckelt, bsi der Kurs nachgab.
Es kommt mir langsam vor, dass es einigen überhaupt nicht in den Kram passt, dass jemand auch mal negative oder unangenehme Dinge dieses Invests anspricht. Soll sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden...

[carlos867]

was ist denn eigentlich passiert? der kurs hat 1.2ct nachgegeben und hier geht die welt unter - und das an einem freitag!
erstmal weiter abwarten!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.797 von carlos867 am 23.02.07 16:22:41

eben,die nächsten News bezw. Bohrergebnisse lassen dann
schon wieder die Sonne scheinen

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.631 von Opla am 23.02.07 16:17:32

Opla, sicher hast du jetzt recht. Aber an der Börse handelt auch die Psychologie. Volles ASK - Kurs kann nicht weiter - verkaufen = Unsinn hochE+10
Wir werden am Montag sehn wie es weiter geht.
Schönes Wochenende allen

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.917 von Sevcik am 23.02.07 18:04:19

Ja, wir werden sehen. Fundamental stimmt ja alles bei Crescent.

[Sevcik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.441 von Opla am 23.02.07 18:22:49

Das denk ich doch auch
Und sry falls ein Beitrag heut zu pampig rubber kam.

[koschu]

Leute, lasst diesen Thread bloß nicht verkommen. Der war bisher einer der wenigen sachlichen.

[borderlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.056 von koschu am 23.02.07 18:45:21

Ich würde mich freuen von Meister Golo zu hören, daßalles gut läuft.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.359 von borderlin am 23.02.07 18:57:11

... ohne Golo vorgreifen zu wollen:

Geh mal davon aus, das nichts "aus der Bahn läuft". Wenn wichtige Dinge anstehen würden, hätte er sich schon gemeldet.

Gruß
C1

P.S.: Mal ganz im Ernst: Sollte nicht jeder selbst für soviel Information wie möglich sorgen, was sein Investment betrifft? Nur darauf zu warten, daß Golo sich meldet... ich weiß nicht...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.359 von borderlin am 23.02.07 18:57:11

Ich würde mich freuen, wenn alle Zittrigen und Bedenkenträger ihre Aktien verkaufen und in Renten investieren...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.344 von XTrack am 23.02.07 19:32:28

Bedenkenträger

Wer nicht täglich über sein Invest in einen Explorer nachdenkt, hat schon verloren. Meine Meinung.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.542 von consultant1 am 23.02.07 19:03:45

wenn jeder für sich selbst sorgen würde...dann bräuchten wir kein thread..wozu dann noch..Schwachsinn!!!

[kowallski]

Finanzierung durch die Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen für Einnahmen von 5 Mio. $ mit einem Zinssatz von 9 % und einer Laufzeit bis 2010. Die Wandelschuldverschreibungen können zu einem Preis von 0,40 $ in Aktien umgewandelt werden. Die Zinsen können in Aktien bezahlt werden, wobei der gleiche Preis gilt. Crescent kann die Wandelschuldverschreibung wieder zurückkaufen. Am Fälligkeitstag nicht umgewandelte Wandelschuldverschreibungen werden automatisch in Aktien umgewandelt. Jede dieser Aktien ist mit 2 Optionen zum Kauf von Aktien von Crescent verbunden.

Hallo zusammen,

da ich Null- Erfahrung mit WSV habe, kann mir das vielleicht jemand in kurzen einfachen Worten erkären?

Ich stelle mir den Ablauf so vor:

Jede WSV hat einen Wert von 0,40 AUS$
Bis zum Ablauf der WSV kann jede WSV in eine Aktie umgewandelt werden.
Das lohnt sich aber nur wenn der Kurs höher steht, als ich durch die 9% ige Verzinsung erhalte.
Zusätzlich kann ich noch pro WSV 2 Aktien zum jeweiligen aktuellen Tageskurs kaufen.

Abschließende Frage. Wo kommen die Aktien her? Werden Neue ausgegeben?

Das wären dann 37,500,00 neue Aktien. Vielleicht deshalb der festgenagelte Kurs?

Ich hoffe die Frage ist nicht zu banal. Danke schon jetzt für eure Antworten.

Gruß kowallski

[Opla]

Bid: 19:02:38 0,250 8.500
Ask: 19:02:38 0,260 1.010.754

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.691 von kowallski am 23.02.07 19:45:38

Es kann sowohl positiv als auch negativ für uns sein.


Wandelanleihe
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Wandelanleihen (auch Wandelschuldverschreibung, Wandelobligation oder convertible bond) werden von Anteilsgesellschaften ausgegeben und in der Regel mit einem Nominalzins ausgestattet, der unter dem jeweiligen Zins des Kapitalmarkts liegt. Eine Wandelschuldverschreibung ist eine Anleihe, die dem Inhaber das Recht einräumt, sie während einer Wandlungsfrist zu einem vorher festgelegten Verhältnis in Aktien einzutauschen. Die Emission setzt einen Hauptversammlungsbeschluss mit 3/4 Mehrheit voraus. Den Aktionären steht somit ein gesetzliches Bezugsrecht zu. Zum Ausgleich des Kursunterschiedes zur Aktie der Gesellschaft wird ein Wandlungs- bzw. Umtauschverhältnis festgelegt. Nicht gewandelte Schuldverschreibungen werden am Ende der Laufzeit getilgt, es sei denn in den Wandelanleihenbedingungen ist eine Wandlungspflicht festgelegt. Solche Wandelanleihen werden am Ende der Laufzeit pflichtgewandelt.

Der Emittent einer Wandelanleihe muss nicht mit der Aktiengesellschaft identisch sein, deren Aktien als Basiswert für die Wandelanleihe dienen. Beispielsweise könnte eine Bank X eine Wandelanleihe auf Aktien eines Unternehmens Y auflegen. Solche Anleihen nennt man auch Umtauschanleihen.

Gelegentlich kommt es vor, dass sich ein Großaktionär (z.B. der Staat) von Anteilen an einem Unternehmen trennen will, dies aber nicht über eine Direktplatzierung der Aktien an einer Börse machen möchte, sondern durch das Auflegen einer Wandelanleihe.


Im Gegensatz zu Optionsanleihen kann bei einer Wandelanleihe die Wandelungsoption nicht von der Anleihe abgetrennt und gesondert gehandelt werden.
Inhaltsverzeichnis
[Verbergen]

* 1 Vor- und Nachteile für den Emittenten
* 2 Vor- und Nachteile für den Anleger
* 3 Deutsches Recht
* 4 Siehe auch
* 5 Weblinks

Vor- und Nachteile für den Emittenten [Bearbeiten]

Vorteile für den Emittenten:

* Ankaufsreiz für Anleger durch Umtauschrecht, daher ist meist eine gute Unterbringung der Anleihe möglich.
* Die AG erreicht durch die Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen eine Fremdfinanzierung zu besonders günstigen Konditionen (z.B. nur 2,125 % Nominalzins und 100 % Einzahlung, anstelle einer Unterpari-Emission).
* Nur der nicht umgetauschte Teil der Wandelschuldverschreibungen muss getilgt werden. Fremdkapital wird zu Eigenkapital.
* Zinsen mindern den zu versteuernden Gewinn

Nachteile für den Emittenten:

* Unsicherheit über das Ausmaß der wirklichen Kapitalerhöhung
* Unter Umständen Ausgabe der Aktien unter Wert bei unerwarteter Kursentwicklung

Vor- und Nachteile für den Anleger [Bearbeiten]

Vorteile für den Anleger:

* Kombination von festem Ertrag bis zum Umtausch und Dividende nach Umtausch
* Ein steigender Aktienkurs führt auch zu einem entsprechenden Kursanstieg der Wandelschuldverschreibung.
* Kursverluste sind im Allgemeinen durch den Rückzahlungsanspruch zum Nennwert abgesichert, so lange sich der Emittent keine Pflichtwandlung vorbehalten hat.
* Möglicher Umtauschgewinn durch entsprechend hohen Kurswert der Aktien zum Umtauschzeitpunkt.

Nachteile für den Anleger:

* Niedrigere Zinsen als bei normalen Industrieobligationen
* Bei Wandelanleihen mit Wandlungspflicht kann es, durch gefallene Kurse der Aktie und der daraus resultierten Differenz zwischen Kurs und rechnerischem Nennbetrag bei Ausgabe der Teilschuldverschreibung, zu erheblichen Verlusten auf Seiten des Anlegers kommen.
* Führt die Aktiengesellschaft vor der Wandelung eine Kapitalerhöhung durch, kann es für den Inhaber der Wandelanleihe zu starker Kapitalverwässerung kommen, wenn keine Verwässerungsschutzklauseln in den Anleihebedingungen vereinbart sind.

Deutsches Recht [Bearbeiten]

Unter dem Namen Wandelschuldverschreibung werden in § 221 des deutschen Aktiengesetzes die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Begebung einer Wandelanleihe durch eine Aktiengesellschaft mit dem Recht zur Wandlung in Aktien eben dieser Aktiengesellschaft (nur „eigene Aktien“; so nach herrschender Meinung, auch wenn dies im Gesetz nicht wörtlich steht) beschrieben. Schließt man sich dieser Definition an, so gilt nur bedingt, dass Wandelschuldverschreibung gleich Wandelanleihe ist, die wie oben gesagt, ja ganz allgemein eine Wandlung in beliebige Aktien erlauben kann.

[Opla]

Im Prinzip handelt es sich um eine extreme KE. Wenn alle WSV genommen werden gibt es rund 40 Mio zusätzliche Aktien. Somit wären wir weit über 300 Mio Aktien.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.279 von Opla am 23.02.07 20:09:47

Muss mich korrigieren. Die Aktien werden auf jedenfall ausgegeben.
Mist, dass habe ich gar nicht beachtet. Hätte ich das vorher registriert, hätte ich alles verkauft.


Am Fälligkeitstag nicht umgewandelte Wandelschuldverschreibungen werden automatisch in Aktien umgewandelt.

Das heißt wir werden auf jedenfall auf weit über 300 Mio Aktien kommen.

Na dann wundert mich nicht was hier die Tage abgeht.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.450 von Opla am 23.02.07 20:18:12

Dazu kommen noch die 12,5 Mio. aus der gut verpackten KE in der letzten News.

Respekt Crescent, so verwässert man einen Unternehmenswert ohne Ende.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.450 von Opla am 23.02.07 20:18:12

BITTE VERKAUF ENDLICH UND LASS UNS MIT DEINEM SCHWACHSINN IN RUHE!!!!

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.450 von Opla am 23.02.07 20:18:12

DU HAST NOCH NICHT MAL EINE AHNUNG, WAS WANDELANLEIHEN SIND!!!

AKTIEN AUF JEDEN FALL AUSGEGEBEN... OH JE!!!!! Du hast überhaupt keine Ahnung der Konstruktion einer WA und erzählst hier Halbweisheiten, dass einem die Ohren klingeln. Verunsicherst damit wahrscheinlich noch all die anderen Unwissenden, die von sowas ebenfalls keine Ahnung haben. Da bleibt nur ein Wort:

AMATEUR!!!
Und nun hör auf Dich weiter lächerlich zu machen, Oliver!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.765 von XTrack am 23.02.07 20:37:39

Anstatt beleidigend zu werden, könntest du mal Stellung zu den genannten Punkten nehmen. Das wäre auf jeden Fall sinnvoller.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.812 von XTrack am 23.02.07 20:39:56

Am Fälligkeitstag nicht umgewandelte Wandelschuldverschreibungen werden automatisch in Aktien umgewandelt.

Dies ist aus der Originalmeldung.

Und wenn du nicht aufhöst hier persönliches einzustellen, werde ich dich melden.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.812 von XTrack am 23.02.07 20:39:56

Außerdem reden wir nicht von WA sondern von WSV. Ich hab dir extra die Wikipedia Definition eingestellt. Lies es bevor du andere anmachst.

[KP1401]

Na das ist ja schön, wenn jetzt jeder weis was los ist! Solche Unternehmen finanzieren ihre Vorhaben vorzugsweise auf diese Art - Optionen und Wandelanleihen!

Wo liegt eigentlich das Problem. Crescent Gold ist mit Abstand das aussichtsreichste Unternehmen im direkten Vergleich zu anderen.

Weshalb sollte man deshalb am Investment zweifeln?

Komm ich nicht mehr mit!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.876 von KP1401 am 23.02.07 20:44:23

Dadurch würde der Unternehmenswert verwässert werden. Wir hätten dann nur aufgrund von mehr ausgegebenen Aktien eine weit aus höhere MK.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.867 von Opla am 23.02.07 20:43:40

Jetzt bringst du mich auch noch komplett durcheinander.

Korrektur: Wir reden nicht über eine OA sondern über eine WA.

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.867 von Opla am 23.02.07 20:43:40

uhmmm...

WA = Waschautomat?
WSV = Winterschlußverkauf ?

das sind hier echte profis?

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.867 von Opla am 23.02.07 20:43:40

AUA!

HÖR BITTE AUF!

Wandelanleihen und Wandelschuldverschreibungen sind das GLEICHE!!!

BITTE VERZIEH DICH AUS DEM THREAD, ES TUT WEH!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.929 von nicolas106 am 23.02.07 20:48:24

Niemand behauptet hier Profi zu sein, nur wundert es mich, dass man die offensichtlich negativen Tehmen hier konsequent ausblendet.
Keine Firma ist perfekt und auch wenn die Aussichten bei Crescent klasse sind, erfahren wir in den letzten Tagen einige Dinge die halt nicht so toll sind. Nur haben die meisten hier den Tunnelblick...

[KP1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.893 von Opla am 23.02.07 20:45:34

Mit den Erträgen aus der Ausgabe solcher Wertpapiere, da gehe ich jetzt mal stark davon aus, wird das Management den Unternehmenswert schlechthin steigern - ausser Die machen mit dem Geld Urlaub auf Lebenszeit!

Rechne doch die MK nach, auch nach der KE wird ausreichend Luft nach oben sein.

Also genieße weiter Dein Investment und warte den richtigen Zeitpunkt zum Ausstieg ab!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.935 von XTrack am 23.02.07 20:48:40

Siehe Postig #4743

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.958 von KP1401 am 23.02.07 20:51:05

So einfach ist es leider nicht...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.966 von Opla am 23.02.07 20:51:50

Ja, rausreden kann sich jeder

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.981 von XTrack am 23.02.07 20:52:52

Du fängst an dich lächerlich zu machen. Dann beantworte dem User doch seine Frage. Stelle dich doch auch mal dem nicht ganz so positiven an Crescent.

[KP1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.978 von Opla am 23.02.07 20:52:36

Ja dann steig doch bitte aus!!!

Es gibt auch Leute, die haben sich so verrannt, dass ihnen nicht mehr zu helfen ist.

Oder ist es etwas anderes???

[snausnau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.003 von KP1401 am 23.02.07 20:54:24

er will doch nur billiger rein

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.997 von Opla am 23.02.07 20:54:09

Der einzige, der sich lächerlich macht, bist Du... von OA war nie die Rede WSV und WA verwechseln

Du machst die Leute hier mit Halbwissen verrückt
Du verhinderst eine sachliche Diskussion, indem Du seit Tagen den Thread zuspammst...

Mach Deinen eigenen auf und red mit den Leuten, die es interessiert... nämlich mit Dir selbst!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.003 von KP1401 am 23.02.07 20:54:24

Die momentane Aktienanzahl ist zum jetzigen Zeitpunkt schon ein kleines Problem. Wurde hier auch schon einige Male diskutiert ihm Thread. Wenn nun solch eine KE kommt ist dies nicht gerade förderlich.

Und hört auf immer gleich mit einem Verkauf zu raten, wenn mal jemand in einem Punkt anderer Meinung ist.

Niemand zweifelt die Aussichten und Projekte des Unternehmens an.

[kowallski]

Sorry, dass ich mit meiner Frage hier einen neuen Streit ausgelöst habe bzw einen bestehenden angefacht habe.

Zudem musste ich mich auch noch als Amateur outen. Wusste ncht, dass Wnur von und für Finanzprofis gemacht ist. Habe das Schild am Eingang nicht gelesen.

Dann noch der Ausrutscher mit der Abkürzung WSV für das Wort Wandelschuldverschreibung. Wahrlich unverzeilich.

Viel Glück noch allen und nehmt mal eine Abkühlung, entspannt mal beim Bier, Wein, Zigarre, Pfeife oder sonst was.

Also jetzt ab ins Bett, ihr Säcke

Gruß kowallski

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.056 von Opla am 23.02.07 20:57:12

2 Mio OZ : 300 Mio Aktien = 0,5 € KZ

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.109 von kowallski am 23.02.07 20:59:47

Ist kein Streit. Diese Ignoranz vor dem offensichtlichen ist in den WO threads ganz normal.

[dibre2]

Eigentlich ist es sowieso schade drum aber irgendwie muß es raus langsam wird die Sache nervig. Du kannst gern andere Meinungen haben aber hier so mit der Tröte rumrennen und aller fünf Minuten Hüh und Hot nur um überhaupt was los zu werden, Opla laß es !!!!
Es nervt und fördert keinerlei Diskussion.
Ich hoffe nur die Ferien sind bald vorbei und du hast wenigstens vormittags anderes zu tun, ansonsten gibt es ein Jubiläum, der erste User mit Ignore bei mir.

Gruß dibre

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.129 von Bananetrader am 23.02.07 21:00:41

Du verstehst was ich meine. Eine verwässerte MK aufgrund zu hoher Aktienanzahl ist immer ein Hinderniss für z.B. Übernahmen.

Eine Aktie bekommt leicht den Ruf einer Aktiendruckmaschine. Wäre doch nicht das erste mal...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.183 von dibre2 am 23.02.07 21:03:30

Tu was du nicht lassen kannst. denkst du es juckt mich ob du meine Postings liest oder nicht?

Einige nehmen sich hier viel zu wichtig.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.183 von dibre2 am 23.02.07 21:03:30

Musste bisher auch erst einmal ein Ignore seit 2000 vergeben, der Herr hier ist nun der zweite.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.215 von Opla am 23.02.07 21:05:07

Ich verstehe sowieso die ganze Aufregung hier nicht.

Es gibt einige Dinge die nicht ganz so positiv sind in einem ansonsten stimmigen Bild.

Welches Problem habt ihr darüber zu diskutieren.

Jemand stellt hier eine berechtigte Frage und niemand der sog. "Profis" hier fühlt sich angesprochen sie zu beantworten. Und nur weil man dann zugeben müsste das es ein neg. Aspekt ist. Stattdessen wird gleich beleidigt und versucht Personen zu diskreditieren.

Dies ist nicht der Sinn eines Forums.

[Justin225]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.215 von Opla am 23.02.07 21:05:07

Was geht denn hier ab?
@Opla: Jeder hier weiss mittlerweile wie du über Crescent denkst, das hast du wirklich mehr als genug getan und ich bin der Meinung das es so langsam reicht.Meinst du nicht auch?
Wie oft möchtest du denn noch erwähnen wie schlecht jetzt alles ist und das du doch besser alles verkauft hättest.Diese Option steht dir doch immer noch offen.
Es gibt Leute hier, mich inbegriffen, die noch immer an Crescent glauben und die möchten nun wirklich nicht alle 5 Minuten ein Posting von dir mit neuen ´Schreckensnachrichten´ hören.
Du führst dich ja beinahe auf wie ein kleines Kind das nicht das bekommen hat was es sich gewünscht hat.
MAN KANN ES AUCH ÜBERTREIBEN!!!

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.406 von Justin225 am 23.02.07 21:15:23

wir sind alle ein weinug enttäuscht.
endlich mal eine rakete starten sehen oder granate bummsen hören, das
wärs doch nicht?

nico

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.406 von Justin225 am 23.02.07 21:15:23

Ja ist ok, ich habe verstanden das man nur eine Seite der Medaille betrachten will.

[Bananetrader]

Ich mein irgendwo gelesen zu haben, die Anzahl der genehmigten OS sei auf etwas unter 300 Mio begrenzt.
Werde moch einmal danach suchen und es gegebenenfalls hier einstellen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.683 von Bananetrader am 23.02.07 21:31:25

http://www.crescentgold.com/files/resourcesmodule/@random45d…

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.858 von Opla am 23.02.07 21:39:07

Zum 31.12.2006 waren es 247.180.712

Dazu kommen die nun ausgegeben 12,5 Millionen. Macht dann rund 260 Millionen.

Spätestens Ende 2010 werden es dann rund 290 Millionen sein durch die WA.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.964 von Opla am 23.02.07 21:43:42

Entschuldigung. Rund 300 Millionen gesamt durch die WA.

[Bananetrader]

fully diluted basis
shares 273,9 m

29 January 2007

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.056 von Bananetrader am 23.02.07 21:47:23

Worin liegt dann der Rechenfehler? Mit WA wären wir bei knapp 300 Mio.

[Justin225]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.473 von Opla am 23.02.07 21:19:40

Darum geht es doch nicht.Natürlich sollte man bei jedem Invest die negativen Seiten betrachten.Das Problem ist nur, daß du seit zig Postings nichts anderes mehr machst.Jemand der hier liest muss ja denken der Laden macht morgen die Schotten dicht und verdrückt sich mit unserer Kohle.
Mir wäre auch lieber gewesen das Ding wäre nun endlich abgehoben, aber es ist halt momentan nicht zu ändern.
Bleiben wir doch einfach mal cool und warten ab.Wer aussteigen möchte kann dies auch ohne große Vorankündigung tun.

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.117 von Opla am 23.02.07 21:50:02

Options unlisted 26,8 m
zu 0,4 ergeben 5,4 m
zwei optionen ergeben eine Aktie

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.466 von Bananetrader am 23.02.07 22:08:58

Jede dieser Aktien ist mit 2 Optionen zum Kauf von Aktien von Crescent verbunden.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.466 von Bananetrader am 23.02.07 22:08:58

Finanzierung durch die Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen für Einnahmen von 5 Mio. $ mit einem Zinssatz von 9 % und einer Laufzeit bis 2010. Die Wandelschuldverschreibungen können zu einem Preis von 0,40 $ in Aktien umgewandelt werden. Die Zinsen können in Aktien bezahlt werden, wobei der gleiche Preis gilt. Crescent kann die Wandelschuldverschreibung wieder zurückkaufen. Am Fälligkeitstag nicht umgewandelte Wandelschuldverschreibungen werden automatisch in Aktien umgewandelt. Jede dieser Aktien ist mit 2 Optionen zum Kauf von Aktien von Crescent verbunden.


5 Mio durch 0,40 = 12500000

Jede dieser Aktien besitzt 2 Optionen zum Kauf von Aktien. Macht insg. 37500000.

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.521 von Opla am 23.02.07 22:12:33

26 m optionen = 13 m Aktien = 5 m Dollar

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.629 von Bananetrader am 23.02.07 22:22:04

247 mio + 12,5 mio + 12,5 mio(2010) =272 mio
fully diluted basis
shares 273,9 m

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.777 von Bananetrader am 23.02.07 22:34:59

haufn gelesen...
sind wir nun grün, oder nicht?
ich versteh bald nix mehr...

waschautomaten sind wichtig, vor allem wenn sie in wsv
gehandelt werden!


geht ins bett!

nico schläft!
mit 40% im plus besonders gut
am montag sehen wir dann weita, hm?

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.763 von nicolas106 am 24.02.07 00:03:33

gutr nacht, john boy....

[kowallski]

Guten Morgen,

diese Posting von longshotter50 aus dem Stockhouse-Board sollte uns den Weg weisen:

"Strange price action right now in CRA, trading at a discount to CRE on low volume. I picked up a few more shares here. "

Gute Nacht kowallski

[Ingold]

Wenn es Crescent am Montag nochmal unter 0,25 € gibt, hole ich mir nochmal welche. Wer weiß die letzte Gelegenheit?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.777 von Bananetrader am 23.02.07 22:34:59

Ah ok, jetzt hab ichs. Hab das Pferd verkehrt herum aufgesattelt. Danke dir.

Guten Morgen @ all.

[nylo]

Sicher kann man im Wochenrückblick sagen, dass sich die überaus positiven Announcements und die KE im Kurs neutralisiert haben. Crescent hat noch Großes vor (und wir sind dabei), dafür wird Geld benötigt. Der Zeitpunkt für die KE war gut gewählt, und hat so nicht zu einem Kurseinbruch geführt. Jetzt kann es, getragen durch die guten Bohrergebnisse und den Produktionsstart, nach oben gehen!

Nylo

[KP1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.406 von nylo am 24.02.07 10:22:15

Es ist schön zu lesen, dass jemand etwas absolut verstanden hat - auch im Sinne des Unternehmens!

[consultant1]

#4729 von Depotmanager04 23.02.07 19:35:04 Beitrag Nr.: 27.932.418
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CRESCENT GOLD LTD.



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27931542 von consultant1 am 23.02.07 19:03:45
--------------------------------------------------------------------------------
wenn jeder für sich selbst sorgen würde...dann bräuchten wir kein thread..wozu dann noch..Schwachsinn!!!


Lieber Depotmanager,

von Dir ist in diesem Thread seit Eröffnung sowieso nichts ausser Sch..hausparolen und dumpfsinnigen Kommentaren beigetragen worden.

Gruß
C1

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.939.804 von kowallski am 24.02.07 07:57:06

kann mur das jemad übersetzen?
danke

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.944.666 von nicolas106 am 24.02.07 16:22:16

Sinngemäß:

"Derzeit eine merkwürdige Preisentwicklung bei Crescent (hier gemeint in Can). Bei niedrigem Volumen wird mit Abschlag zum Preis von Crescent (hier gemeint in Aus) gehandelt. Ich habe mir noch einige Aktien gekauft"

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.943.369 von consultant1 am 24.02.07 14:43:02

[powergero]

Was glaubt ihr? Gehts nächste Woche runter mit dem Kurs?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.181 von powergero am 24.02.07 17:54:39

Tja, solange das ASK an allen Börsenplätzen zugedonnert wird, kann der Kurs nicht steigen. Auch wenn Bohrresultate und Produktionsstand einen höheren Kurs rechtfertigen.

Es hängt von den AUS ab, ob der Kurs bei uns steigt. Mit dem momentanen Orderbuch kann Crescent in D aus eigener Kraft nicht steigen.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.181 von powergero am 24.02.07 17:54:39

JA! BIS 0,000000001

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.602 von XTrack am 24.02.07 19:04:54

sind wir da noch im plus ?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.056 von Bananetrader am 23.02.07 21:47:23

@ Bananetrade,

schau mal in den Auszug der letzten News zu den Bohrressultaten. Wir haben doch eine höhere Diluted Basis. Somit kann Crescent also doch nochmal ein paar Aktien raus hauen. Müsste sowas nicht gemeldet werden? Man hat immerhin rund 20 MIO aufgestockt in nicht mal einem Monat?





Crescent Gold Limited

Andrew Haythorpe Julian Tambyrajah ----------------- ----------------------- Managing Director CFO & Company Secretary

"The information in this report that relates to Exploration Results, Mineral Resources or Ore Reserves is based on information compiled by Andrew Spinks, who is a Member of The Australasian Institute of Mining and Metallurgy included in a list promulgates by the ASX from time to time. Andrew Spinks is employed by Crescent Gold Limited and has sufficient experience which is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the activity which he is undertaking to qualify as a Competent Person as defined in the 2004 Edition of the "Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves" and a "Qualified Person" under Canadian National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects. Andrew Spinks consents to the inclusion in the report of the matters based on his information in the form and context in which it appears."

In accordance with the requirements of Canadian National Instrument 43-101 further information on the geology and mineralising setting can be found within the "Independent Technical Report on the Mineral Asset of Laverton Gold Project" which is available on SEDAR (www.sedar.com) or the company's website www.crescentgold.com.

Further information on Crescent Gold Limited and technical reports on the Laverton Gold Project and all aspects of the Company's activities can be found on the company's website www.crescentgold.com.


Share Information
ASX Share Price: A$0.41
Issued Shares: 248.2m
Market Cap: A$101.8m
Options unlisted: 46.2m

Fully Diluted Basis
Shares: 294.4m
Cash on dilution: A$13.1m

Resources
Indicated: 0.95m ozs
20.1mt
1.5 g/t
Inferred: 0.48m ozs
10.4mt
1.4g/t
Market Cap/oz: A$71/oz

Reserves
Probable: 0.40m ozs
7.6mt
1.7g/t
Market Cap/oz: A$254/oz


SOURCE: Crescent Gold Limited

Crescent Gold Limited - in Australia Hayley Patton [phone] [phone] (FAX) Crescent Gold Limited - in Canada Renee Brickner [phone] [phone] (FAX) Email: [e-mail] Website: www.crescentgold.com
Copyright (C) 2007 CCNMatthews. All rights reserved.

[Opla]

Also ich habs mir jetzt noch ein paar mal durchgelesen und bin der Meinung, dass diese 294,4 Diluted Basis auch fast komplett genutzt wird.

248,2 Mio Shares (aktuell)
+ 12,5 Mio aus dem aktuellen PP
= 260,7 Mio Shares

Dazu kommt eine Option zum Erwerb von 2 Aktien der Gesellschaft.

The Company has successfully negotiated terms for $5M in Convertible Notes. Key terms include 9% pa interest with a maturity date of 1st March 2010 (three years), conversion price of $0.40 and 1 free attaching option for two shares in the company issued on conversion of the notes prior to June 30 2007. The following parties subscribed:

Macht nochmal 25 Mio Aktien bei Inanspruchnahme.

260,7 Mio Shares
+ 25,0 Mio aus Optionsprogramm
= 285,7 Mio Shares

Ergibt bei einem derzeitigen Sharepreis von 0,42 AUD ein MK von rund 120 Millionen.

Unter diesem Aspekt frage ich mich, wo da in nächster Zeit Luft für Kurssteigerungen sein soll?

Mir geht es um eine ernsthafte Diskussion zu diesem Thema, da mich dies als Investierter interessiert. Wie ist eure Meinung dazu?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.953.446 von Opla am 25.02.07 09:22:04

Auch wenn man es von der anderen Seite betrachtet, wenn es eine weitere Aktie pro 2 Aktien gibt, wären das nochmal 6,25 Mio Aktien was dann bedeuten würde:

260,7 Mio Shares
+ 6,25 Mio Shares aus Optionen
= 266,95 Mio Shares


MK dann rund 112000 AUD.

Die fully Diluted Basis bleibt jedoch bestehen und Crecent kann immer noch bis max. 294,4 Mio Shares ausgeben.

Meine Frage ist, rechtfertigt der momentane Stand von Crescent eine solch hohe MK? Danke.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.953.518 von Opla am 25.02.07 09:31:15

MK 112000000 natürlich.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.953.528 von Opla am 25.02.07 09:32:35

Hallo,

habe mir die Aufstellung mal angesehen:

Share Information
ASX Share Price: A$0.41
Issued Shares: 248.2m
Market Cap: A$101.8m
Options unlisted: 46.2m

Fully Diluted Basis
Shares: 294.4m
Cash on dilution: A$13.1m

Resources
Indicated: 0.95m ozs
20.1mt
1.5 g/t
Inferred: 0.48m ozs
10.4mt
1.4g/t
Market Cap/oz: A$71/oz

Reserves
Probable: 0.40m ozs
7.6mt
1.7g/t
Market Cap/oz: A$254/oz

und folgende Rechnung nur mit den Zahlen daraus angestellt:

0,95m OZS x A$71/Oz = 67,45 Mio
0,40m OZS x A$254/Oz = 101,6 Mio

das würde dann eine MK von ca. 169 Mio A$ ergeben.
Bei 294,4 Mio Aktien komme ich somit auf 0,57 A$/Share oder 0,37 €/Aktie.

Möglich das da ein Gedankenfehler in der Rechnung ist?

Gruß kowallski

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.953.528 von Opla am 25.02.07 09:32:35

denke die nächsten Uran-Projekte werden die Richtung bestimmen,kommen
dort gute Ergebnisse ist die Mk von 112 Mio. absolut gerechtfertigt.
Von einer Erweiterung der Goldressourcen kann man ja bald schon
ausgehen oder?
Vergleich doch einfach mal andere Uranexplorer und deren Mk mit
der von Crescent.
Die Chancen,dass CRE fündig wird stehen gut.
In den Gebieten wurde o. wird schon gefördert,daher werde ich kein
Stück aus der Hand geben.
Wer sich seiner Sache nicht sicher ist o. hier kurzfristig von
mehreren hundert Prozent Kurssteigerung ausgeht,sollte m.M. nach
sofort verkaufen.

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.944.708 von consultant1 am 24.02.07 16:29:49

danke...

was könnte das bedeuten?

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.364 von nicolas106 am 25.02.07 11:20:42

@nicolas

Meine Meinung:

Hier hat sich einfach jemand mal Gedanken gemacht und gesehen, daß in Can unter Pari gehandelt wird. Dies ist leider (bei anderen Werten, nicht bei Crescent) auch in D oft der Fall. Was hat der Mensch davon unter Pari zu handeln? Die Anleger sind einfach vorsichtiger. Ist ein Vorteil, wenn der Kurs an der Heimatbörse nachgibt. Bei steigenden Kursen an der Heimatbörse kann es Dir aber auch passieren, das Du dem Kurs hinterherläufst... Hängt halt von der individuellen Risikostruktur ab.

Wenn Du die Aktie als langfristiges Investment siehst, sind Dir die üblichen Preisschwankungen sowieso relativ egal... (geht mir jedenfalls so).

Gruß
C1

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.953.518 von Opla am 25.02.07 09:31:15

Eines vorneweg:

Mir ist es erstmal egal, ob CRE auf fully diluted Basis 267m shares oder 295m shares hat. Das ist ein Unterschied von etwa 11%. Heisst für mich nichts weiteres als das der Kurs sich um 10-15% (meine Meinung: eher 10%) durch die KE verwässert hat. Macht es zum jetzigen Zeitpunkt wirklich etwas aus, zu 25 Cent oder zu 27 oder 28 Cent zu handeln?

Jetzt mache ich mal meine Rechnung auf:

400k Unzen als Reserven, die beim jetzigen Goldpreis nach Abzug aller Kosten einen Ertrag von ca. 220 AUD bringen (konservativ geschätzt), ergeben einen Marktwert von 88.000.000 AUD. Hinzu kommen 950k Unzen die als Ressource, jedoch nicht als Reserve aufgeführt sind. Von diesen 950k werden (Achtung: eine Schätzung von mir)40% in die Reserven überführt (macht 380k neue Reserven). Die neuen Reserven entsprechen einem Marktwert von weiteren 83.600.000 AUD. WEnn ichjetzt noch den Cash-Bestand von ca. 13.000.000 AUD hinzuaddiere, ist früher oder später eine Marktkapitalisierung von ca. 185.000.000 AUD gerechtfertigt. Macht also einen Preis (auf Basis 294m shares) von 0,63 AUD. Wiviel jetzt jeder für die Uran-Fantasie, das China-Projekt sowie weitere Bohrungsergebnisse hinzuzählt ist seine eigene Sache....

Selbst wenn ich mit der Annahme von 40% zu hoch gegriffen habe, und nur 10% der Ressourcen in die Reserven überführt werden, ist der aktuelle Preis marktkonform....

Gruß
C1

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.955.492 von consultant1 am 25.02.07 12:49:56

Ach so: Wer Schreibfehler findet, kann sie sich behalten...

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.112 von gerl28 am 25.02.07 10:58:36

Ja, ich bin gerade dabei zu vergleichen. Crescent selbst gibt momentan bezogen auf die Reserven eine MK von 254$/oz an. Wenn die bisher nachgewiesenen Ressourcen in Reserven umgewandelt werden, haben wir 71$/oz.

254$/oz ist im Vergleich zu anderen Produzenten schon etwas teuer. Die liegen in der Regel fair bewertet zwischen 100 und 200$/oz.

Wenn die Ressourcen in Reserven umgewandelt werden, ist Crescent vergleichsweise wieder billig.

Das bedeutet Crescent tut gut daran, die Ressourcen schnellstmöglich als Reserven auszuweisen. Ähnliches hatte vor kurzem auch mal User Nellocat hier geschrieben.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.955.492 von consultant1 am 25.02.07 12:49:56

Hi,

ich gehe eigentlich von höheren Ressourcen und dementsprechend auch von höheren Reserven aus. Da allein in Laverton noch Ergebnisse von 12 Löchern ausstehen.

Natürlich ist es gemessen am derzeitigen Kurs egal ob 10% höher oder tiefer. Mir geht es jedoch um die erhebliche Abschreckungswirkung die eine Rohstoffaktie mit solch einer Aktienanzahl im Markt hat.

Eine Übernahme können wir bei diesen Verhältnissen mal komplett ausschließen, auch ein Aktienrückkaufsprogramm auf das ich mal spekuliert hatte wird mir zunehmenden Kurs immer unwahrscheinlicher.

Uranprojekt steckt noch dermaßen tief in den Kinderschuhen, dass man hier erst mal auf weite Sicht nichts erwarten kann. Infos darüber kommen von Crescent eh keine. Selbst auf Anfragen zu den Uranprojekten bekommt man Crescent keine Antwort. Hier habe ich das mulmige Gefühl, dass Crescent komplett den Hype um Uran verschläft.

Genauso China. Crescent selbst sagt, dass man einen Teil der Gewinne aus der Goldproduktion in China investiert, jedoch hier mehr als vorsichtig vorgehen wird.

Bleibt also derzeit einzig und allein Gold, auf das sich die komplette MK und Bewertung stützt.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.957.599 von Opla am 25.02.07 14:24:36

Uranprojekt steckt noch dermaßen tief in den Kinderschuhen, dass man hier erst mal auf weite Sicht nichts erwarten kann. Infos darüber kommen von Crescent eh keine. Selbst auf Anfragen zu den Uranprojekten bekommt man Crescent keine Antwort. Hier habe ich das mulmige Gefühl, dass Crescent komplett den Hype um Uran verschläft.

Der Hype hat gerade begonnen und allein die Projekte um Olympic Dam
sind Gold wert.Die Frage aus der Präsentation"How big is it?"wird
CRE bestimmt so schnell wie möglich klären.
Hier ist nun mal etwas Geduld gefragt und wenn wir die aktuelle Mk
schon fast mit den Gold abdecken ist doch noch viel Spielraum nach
oben,übrigens wurde ein auch nicht unerheblicher Anteil an Kupfer
und Silber gefunden.
Eines steht fest,die gebauten und im Bau befindlichen Atomkraftwerke
(gerade in Asien)werden noch nach jeder Menge Uran verlangen.
Den Vorteil des Transportweges Richtung China wird CRE auch keiner
nehmen können
Bis dahin wird aber noch viel Wasser den Rhein runter fließen.

Gruß gerl

[nellocat]

Diese Ergebnisse sind sehr ermutigend und haben jetzt die Zielzone aufeiner Streichlänge von 500 m geprüft (siehe Abbildung 1 und 2).

Dies obere ist ein Auszug aus der letzten News.

Sehr interessant ist, dass immer wieder trotz herausragender Meldungen der Kurs in der Folge zurücksetzt.

Eine Ausweitung auf eine solche Länge und Breite zusammen mit weiteren ausstehenden Bohrlöchern ist eine extrem positive Meldung. Nur ganz wenige Explorer haben einen solchen Goldgehalt auf einer solchen Streichlänge. Dazu noch weiteres Ausdehnungspotential.

Ausserdem hat die Produktion angefangen. Da kommt Cashflow rein.

Der derzeitige Kurs beschreibt meiner Meinung nach nur den Wert des Projektes, in dem man in Produktion ist. Und den Wert halte ich für fair.

Der Kurs spiegelt überhaupt nicht diese Funde wieder und man bekommt den Eindruck, dass sich hier kaum Spezialisten befinden, die das korrekt einschätzen können.

Ein Explorer, der in Produktion gegangen ist. Das ist schon extrem selten, denn meistens werden die vorher übernommen. Die jetzigen Ressourcen waren bisher das Problem, denn man hatte dadurch nur einen kleinen Explorer vor sich. Mit dem jetzigen Fund kommen in der Zukunft sehr grosse weitere Ressourcen hinzu. Wenn die geologisch einmal ermittelt sind, dann haben wir hier mindestens einen mittelgrossen Explorer vor uns. Und dann könnt Ihr Kurse wie heute nicht mehr sehen.

Ich habe eine grössere Position erworben, denn mit den weiteren Ergebnisse der Bohrlöcher ist das hier ein weltklasse Fund. Die weiteren Investitionen in Uran oder auch in China sind meiner Meinung nach doch auch sehr abhängig vom Cashflow. Dieser wird jetzt erzeugt. Und bei den aktuellen Rohstoffpreisen werden wir wohl sehr hohe Gewinne damit erzielen.

Ich bin immer wieder überrascht, wie andere Junior Explorer im Kurs stehen und wie diese mit Firmen wie Cescent verglichen werden.

Das ist, als wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht.

Ihr könnt einmal weiter zurück lesen. Meine ersten Positionen habe ich bei 0,17 aufgebaut und bei 0,2 ausgebaut. Dann beim Hype letzte Woche verkauft. Bei News gibt es immer einen Hype.

Den normalen Rücksetzer jetzt zum Aufbau einer ersten grösseren Position genutt. Je nachdem, wie der Kurs weitergeht, habe ich ein paar Abstauberorder drin. Wenn ich Glück habe, korrigieren wir noch ein wenig nach unten.

Auffällig sind die extrem grossen Stücke, die am Freitag bei 0,26 im Ask gestanden haben. Ebenso auffällig war, dass die ganz weggekauft wurden. Meiner Meinung nach werden hier viele Leute, die die Gewinne realisieren wollen, rausgeschwemmt. Sind die erst einmal raus, geht es hier langsam und kontinuierlich wieder hoch in Richtung 0,30. Und was der Kurs macht, wenn die ersten Shipments erfolgreich durchgeführt wurden und man ohne Probkleme diese Produktion umgesetzt hat, vermag ich nicht zu sagen. Aber das wird spannend.

All das ist nur meine Meinung und soll weder zum Kauf noch zum Verkauf raten.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.959.627 von nellocat am 25.02.07 15:51:47

Das Problem ist, dass wir immer noch nicht in Produktion sind. es wird nun erst begonnen die Mühle einzufahren mit altem Material des Vorbesitzers. Es werden auch noch weitere Teile benötigt für die Mühle, die sich gerade auf dem weg dorthin befinden.

Des weiteren wurde am Freitag überhaupt nichts zu 0,26€ aus dem ASK gekauft. Es wurde das komplette BID bei 0,25€ bedient weil über 1 Mio im ASK bei 0,26€ standen.

Die Tage zuvor wurde alles aus dem ASK bei 0,26€ gekauft. Rund 1,5 Mio. insgesamt.

Ob diese Szenarien die letzten Tage positiv oder negativer Natur sind, kann ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht beurteilen.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.959.627 von nellocat am 25.02.07 15:51:47

Glückwunsch!!

Das Beste, was ich hier seit ein paar Tagen gelesen habe.

-Ich hoffe die Zeit, als das hier ein ruhiger informativer Thread war, kommt bald wieder-


sampler

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.960.199 von Opla am 25.02.07 16:11:02

habe mir bei google-earth
laverton angesehen.

sehr audschlußreich.
haben schon viele dort gebuddelt

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.960.978 von sampler am 25.02.07 16:41:11

Liest man halt lieber, weil es positiver klingt, gell?

Auch wenn einiges in dem Posting nicht korrekt ist...aber das überliest man gerne, wenn es gut klingt, richtig?

[Opla]

@Nellocat,

was ich nicht ganz nachvollziehen kann ist folgendes. Vor kurzem noch hast du hier deinen Ausstieg bei 0,24€ verlauten lassen, weil damit die Aktie deiner Meinung nach überbewertet war.

Nun bist du wieder eingestiegen zu 0,25 oder 0,26 und auf einmal ist die Aktie nicht mehr zu teuer?

Was hat sich denn seit deinem Ausstieg verändert? Wir warten nach wie vor auf den Beginn der Produktion und die neuen Bohrressultate wurde so ähnlich im Vorfeld auch schon vom Management in Aussicht gestellt.

Was hat sich also in diesen 2-3 Wochen geändert, dass eine Aktie die du bei 0,24 verkaufst weil sie zu teuer ist, sie dies nun bei 0,25-0,26€ nicht mehr ist nachdem du wieder gekauft hast?

Ich kann mir die Antwort ja denken, aber vielleicht gibt es ja andere Gründe.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.253 von Opla am 25.02.07 17:30:59

Hier das Posting auf das ich mich beziehe:


#3880 von nellocat Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.02.07 12:32:50 Beitrag Nr.: 27.365.902
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
Ich habe mir alles angeschaut und nochmal zusammengefasst.

Der Aktienkurs ist m.E. zu hoch, sprich überbewertet, steige komplett aus.

Viel Spass bis zum nächsten Mal.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.959.627 von nellocat am 25.02.07 15:51:47

Hi nellocat!

Ich hoffe, dass Dein Engagement diesmal nicht so zockerlastig sein wird, wie noch zuletzt. Denn wenn Du willst, kannst Du gute Diskussionsbeiträge liefern. Wichtig sind zunächst für mich kurzfristig erstmal folgende Punkte:

1. Meldung über den ersten Gold Pour
2. Dass Crescent die Kosten im Griff behält
3. Ergebnisse der ausstehenden Bohrungen

längerfristig:

1. Cash-Flow Entwicklung
2. Verwendung des generierten Cashs (Uran, China, weitere Exploration)

Betreffend Uran:
Da für ein Projekt ein Joint-Venture eingegangen wurde, gehe ich davon aus, dass der JV-Partner die Drillings durchführen und organisieren wird und Crescent eben ihren Teil an finanziellen Mitteln zuschießt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der JV-Partner abwarten will, was nun bei Crescent passiert. Wozu auch, wenn die Organisation und Durchführung auch so stattfinden können. Stand zuletzt beim Projekt Rum Jungle: "Untersuchungen am Standort werden beginnen, sobald die Pachtanträge fertig sind"

Das Projekt Tennant Creek sollte Crescent aber sobald wie möglich explorieren... Zitat aus der News vom 28.12.2006 "Dieses Gebiet umfasst mehr als 1.300 Quadratkilometer und wurde in den 1980ern von CRA als kurzfristig machbares Projekt eingestuft, nachdem sie es exploriert hatten. Eine starke radiometrische Signatur hängt mit heißem, jüngerem Granit-Intrusionen zusammen. Wasserproben, die während der Bohrungen des Granits genommen wurden, enthielten ungewöhnlich viel Uran. Weitere Arbeiten durch CSIRO und CRA legen nahe, dass laut jeder verfügbarer Literatur noch nie auf mehr Uran im Grundwasser getroffen wurde. Die Exploration wird auf Zonen um den Granit anzielen."

Überlegt mal, was da für eine Phantasie hintersteckt!!! Das könnte einschlagen wie eine Bombe! Extrem hohe Uranwerte und dazu noch ein kurzfristig machbares Projekt...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.786 von XTrack am 25.02.07 17:47:40

Korrekt, dass Problem was ich hierbei aber sehe ist, dass Crescent hier nicht in die Gänge kommt.Ich hoffe nicht, dass man dieses Projekt aus den Augen verliert, weil jetzt Laverton die ganze Kraft und Aufmerksamkeit des Unternehmens fordert.

Ich hatte vor 2-3 Wochen die Anfrage an Crescent selbst und einmal an Olsson gestellt, wie weit das mit den Pachtverträgen ist. Ob man die denn schon erhalten hätte. Es kam von beiden Seiten nicht ein Wort als Antwort dazu.

[Opla]

Denn nach eigenen Aussagen von Crescent werden die Einnahmen aus der jetzigen WA auch für Tennant Creek verwendet. Vielleicht hören wir ja jetzt kurzfristig was zum Beginn in Tennant Creek, nachdem Geld in den Kassen ist.


The funds raised will be used to carry out exploration activities on the Company's tenements in South Australia, Northern Territory, Laverton Gold Project completion and working capital.

[nellocat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.253 von Opla am 25.02.07 17:30:59

Hallo Opla,

Du hast vollkommen recht mit Deiner Aussage. Zum damaligen Zeitpunkt habe ich die Aktie analysiert und für überbewertet befunden. Inzwischen ist da wesentliches geschehen, was eine neue Bewertung notwendig machte.

Die Bohrungen haben bestätigt, dass diese Mengen an Metall über eine sehr grosse Streichlänge vorliegen.

Dazu kommt, dass nun endlich der Produktionsbeginn veröffentlicht wurde, nachdem er sich ja mehrfach verschoben hatte.

Ist doch ganz normal, wenn ein Explorer in Produktion geht und auch noch neue gute ergebnisse liefert, dass man dies dann anders bewertet.

Und Du bist bitte so nett und schaust Dir den Kursverlauf einmal genau an. Den vorhergesagten Kursrücksetzer hatten wir dann ja auch.

Dazu kommen ein paar weitere Hintergrundrecherchen, einige Telefonate und noch einiges mehr, die mich eines anderen belehrt haben.

Aber so leid es mir tut, diese Informationen werde ich hier nicht von mir geben, sie sind nicht veröffentlicht und auch nicht bestätigt. Also existieren sie auch nicht.

Sie haben mich jedoch dazu veranlasst, mich sehr ausführlich mit dem Wert zu beschäftigen.

Und ich treffe keine einzige Entscheidung aufgrund von Threads oder WO, ich analysiere und investiere ganz bewusst.

80% all meiner Investments sind long. Dies sind lange recherchierte Werte, bei denen ich sehr viel Geld verdienen werde.

mit 20% daytrade ich. Und da verhalte ich mich wie jeder Zocker. Ich möchte den Kurs hoch haben, um abverkaufen zu können und niedrig, um einsteigen zu können.

Crescent ist kein daytrade. Sally Malay ist keiner. Zaruma ist keiner. BMC ist keiner. Silvercorp ist keiner und noch einige andere. Von Zijin Mining ganz abgesehen, die gar niemand auf dem Speisezettel hat. Bei all diesen Werten wird man sehr selten einen Threadeintrag ab letzten Dezember finden. Crescent ist mit diesen neuen Ergebnissen eine Liga aufgestiegen. So einfach sehe ich das.

Aber Aktien wie Searchgold, Oriental, NCV, Bravo, De Beira und Konsorten trade ich nur. Das sind alles Explorer, die noch ganz weit von einer Produktion weg sind. Schwankungen von 50% sind da normal und die kann man mitnehmen.

Und wer meine Threadeinträge nicht mag, dem empfehle ich, mich einfach auszublenden

[Opla]

SK in AUS unverändert 0,42 AUD bei magerem Umsatz. Pari 0,2527€.

Mal sehen was heute die Orderbücher machen.

[Opla]

Bis jetzt sieht es sehr gut aus.


Bid: 08:05:23 0,25 148.267
Ask: 08:05:23 0,26 77.653

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.971.673 von Opla am 26.02.07 08:25:53

Wen interessiert denn dein ewiges BID und ASK kann sich doch jeder selbst ansehen. Muss nicht jede Aenderung gepostet werden.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.971.772 von 1erhart am 26.02.07 08:32:53

Na es gibt Leute die interessiert es, da sie , z.B. von der Arbeit aus keinen Zugriff darauf haben. Genauso wie RT.

Am Wochenende liefen doch schöne Diskussionen zum Thema. Da beteiligst du dich leider nicht dran, stattdessen gehts gleich wieder auf Konfrontation....

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.971.772 von 1erhart am 26.02.07 08:32:53

Aber du hast Recht was den Punkt anbelangt. Bringt im Moment nichts, da es sich schon wieder konsequent füllt.

Wenn wieder normaler Handel möglich ist, macht es mehr Sinn.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.971.772 von 1erhart am 26.02.07 08:32:53

Wem interessiert hier überhaupt etwas hier. Thread auflösen...kann ja jeder selbst nachsehen.
Ich glaube, du stehst mit dem linken Bein immer auf , was? Höre dich mal ein wenig um.....schöne woche noch...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.049 von Depotmanager04 am 26.02.07 20:01:17

Diskussionen sind hier nicht erwünscht.

Lieber lässt man den Thread und damit die Aktie immer mehr in Vergessenheit geraten. Aber jeder wie er will...

[nellocat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.154 von Opla am 26.02.07 20:05:12

Reg Dich nicht immer gleich auf Opla, es gibt hier eine Menge Leute, die nicht soviel Zeit auf Aktien verwenden, wie wir beide.

Jedem das seine ... und blende einfach alle aus, die Dich nerven?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.650 von nellocat am 26.02.07 20:30:16

Ja da hast du recht. Hätte nicht verallgemeinern dürfen. Es gibt ja einige wenige hier die diskutieren wollen, der Großteil ab leider nicht.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.690 von Opla am 26.02.07 20:32:22

Mensch Kinners....

Statt immer alles als Angriff auf die eigene Person zu beziehen und jedem die "diskussionswilligkeit" abzusprechen, einfach mal locker durch die Hose atmen...

Die meisten hier sind an einer Diskussion und dem Austausch von Fakten interessiert. Nur wenn Du den Thread mal seit seiner Eröffnung verfolgst, wirst Du sehen, daß es hier glücklicherweise etwas unaufgeregter zugeht, als in vielen anderen Threads. Das liegt nicht zuletzt daran, daß viele bereits seit längerer Zeit investiert sind und sowohl Höhen (siehe Mai 06), als auch Tiefen (Entwicklung Mai bis Dezember bei größeren Erwartungen) mitgemacht haben.

Bis auf wenige Ausnahmen sind alle die sich mit CRE beschäftigt haben auch weiterhin vom Potential des Unternehmens überzeugt. Hier ist es niemand gewohnt, daß jede Kursbewegung kommentiert wird. Damit hast du es leider (siehe meine Postings vom Freitag) in letzter Zeit übertrieben. Es wurde Dir inzwischen von mehreren Usern geschrieben, und..... gut ist damit. Wenn Du an einer ernsthaften Diskussion interessiert bist, wirf doch mal den "Faktenhandschuh". Ich will damit nicht sagen, daß Du keine Fakten gebracht hast, aber diese waren den meisten bekannt, bzw. nicht diskussionswürdig genug. Diese Einstellung solltest Du akzeptieren, ohne alle gleich als Ignoranten zu betiteln...

Persönlich finde ich es immer gut auch auf negative Dinge hinzuweisen (siehe KE), nur solange diese negativen Fakten mich nicht an meinem Investment zweifeln lassen, nehme ich diese einfach so hin.

ich bin selten von einem Wert so überzeugt gewesen (und immer noch) wie von CRE. Ich bin loooooooooooooooooooooooooong, wie man so schön sagt. Und das sind fast alle hier. ich bin ab morgen für drei Tage beruflich unterwegs, ohne das ich mich um CRE und den Kursverlauf kümmern kann. Was soll´s ? Wenn ich am Donnerstag Abend nach Hause komme und CRE steht auf 25 Cent ist es gut, steht CRE auf 22 Cent, ist das bedauerlich, aber ich werde nachkaufen und sollte CRE auf 35 Cent stehen, mach ich mir ne gute Pulle auf. (Vielleicht lass ich mich sogar im Überschwang zu Sex mit meiner Frau hinreissen ).

Also, völlig unaufgeregte Grüße
C1

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.690 von Opla am 26.02.07 20:32:22

Hi Opla,
laß doch einfach erst mal ein wenig Ruhe reinkommen.
Es ist doch noch nicht lange her, da standen wir ewig so um die 017€. Jetzt rangieren wir kontinuierlich bei 25-26. Ist doch ein toller Schritt. Bis jetzt gings immer nur Bergauf. (wenn man mal den kleinen Hüpfer von vorigem Jahr wegläßt).
Ich bin sicher es geht auch weiter so. Warum kann man ja hier lesen.Kritisch hinterfragen ist ja gut aber wenn mans immer und immer wieder hört hat man auch keine Lust mehr drauf.
Mit einer zu großen Erwartungshaltung wird man immer enttäuscht sein. Das ganze Gerede von " Morgen Produktionsbeginn - Neubewertung über Nacht - 100 200 300 % " macht einen nur verrückt und dann ist man sauer, wenns nicht passiert. Ich bin zufrieden, daß wir nicht massiv gefallen sind. Denn das tut richtig weh.
Langsam hoch ist dagegen wenigstens das kleinere Übel.

Grüß dich und Gute Nacht.
Vielleicht legen die Ausis ja diese Nacht fett zu

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.860 von Proinvest am 26.02.07 21:44:38

werd mal wieder ein wenig senf beitun...

ich finde die kritische sichtweise einiger
beitragslieferanten hier gut.
meiner meinung nach, sollte jeder hier (auch überall) seine meinung äußern dürfen.
wenn es solche leute wie "opla" nicht geben würde, wäre es hier nur noch halb so schön.
es wäre stinklangeweilig, wie der momentane kurs !!!!

peace, make love

Nico

[Opla]

SK 0,41 AUD und kaum noch Umsatz.

Crescent selbst hat sich durch diese komischen Aktionen ins Abseits manövriert. Kein großes Interesse momentan an dieser Aktie. Dies trotz Weltklasse Resultate und Produktionsbeginn. Respekt.

Nach wie vor erhalte ich keine Antwort von Crescent. Unter Anlegerfreundlichem Verhalten verstehe ich etwas anderes.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.860 von Proinvest am 26.02.07 21:44:38

Es ist immer eine Frage de Einstiegs. Ich bin bei 0,22€ eingestiegen und die Aktie dümpelt nun ca. 10% Plus vor sich hin. Die Umsätze werden immer dünner, was die Gefahr eines erneuten Rückgangs größer macht. Crescent tut sein bestes um dies zu unterstützen.

Die Totengräberstimmung in diesem Thread träg ihr übriges dazu bei, das keine neuen Anleger angezogen werden.

Wenn es jedoch das Ziel dieses Threads ist, sich gegenseitig tot zu schweigen und damit in Kauf zu nehmen, dass die Aktie die nächsten beiden Jahre nun wieder auf diesem Level verharrt...ja dann bin ich hier definitiv verkehrt.

Denn dies tut keiner Aktie gut und entspricht auch nicht meiner Anlegermentalität.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.439 von Opla am 27.02.07 10:08:02

Hallo Gemeinde,

ich denke nicht das wir heir bei WEinfluss auf den Kursverlauf nehmen können. Ob wir jetzt viel oder wenig schreiben. Meiner Meinung nach werden die News von CRE entsprechend gewürdigt. Und für mich ist immer noch die Vorgabe der ASX maßgeblich, da auch wir nur Nebenschauplatz sind. Wenn jemand keine Geduld hat, sollte er sich andere Werte suchen, die seinem Gusto entsprechen.

Stay long.
Gruß kowallski

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.439 von Opla am 27.02.07 10:08:02

...Die Totengräberstimmung in diesem Thread träg ihr übriges dazu bei, das keine neuen Anleger angezogen werden....

genau, und DU trägst zu dieser Stimmung erheblich bei


sampler

[snausnau]

ich weiß gar nicht was ihr alle habt. Unser Schätzchen hält sich doch heute, bei der Börsenstimmung, prächtig. Also ich bin sehr zufrieden. und werde weiter looooooong bleiben, weil ich mir ein Ding wie bei Tournigan nicht nochmals antun will. ( Einstieg bei 0,18 ausstieg paar Wochen später, weil ichs nicht erwartet habe bei 0,22 € ) tja weiter brauche ich nicht zu erzählen. Also nun haltet die Ohren steif und streitet nicht nur noch,

@ OPLA auch du solltest dich daran halten. Bei einem Einstieg von 0,22 kannst du doch nicht meckern. Vielleicht solltest du dir nen OTC_Wert ins Depot legen, da gehts schneller los( allerdings auch oft auch nach hinten ).

Nun nichts für ungut. Ich finde es toll, dass Crescent heute nicht völlig abtaucht.

Ciao snaui

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.619 von snausnau am 27.02.07 10:53:28

Hab ich doch.

Hatte bztg im Depot zu 0,25€...gestern verkauft zu 0,44.

Hab mein depot schon weit gestreut.

Ich finde es nur sehr schädlich für eine Aktie, wenn man nicht über sie spricht.

[Opla]

Eins noch...eine Crescent mit einer Tournigan zu vergleichen halte ich schon für sehr sehr gewagt.

[Opla]

Weiß eigentlich jemand was mit Golo1 ist? Seit dem 10.02. nicht mehr angemeldet gewesen.

Ich will doch hoffen dass ihm nichts schlimmes passiert ist?

[JanaFee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.149 von sampler am 27.02.07 10:36:25

da muss ich dir recht geben.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.149 von sampler am 27.02.07 10:36:25

Ich? Ich bin der einzige de hier noch gewillt ist ab und zu zu schreiben.

Die Totenstille hier, habt ihr jedenfalls nicht mir zu verdanken.

[Opla]

Infrastruktur als Wettbewerbsvorteil

Der entscheidende Wettbewerbsvorteil von Crescent Gold gegenüber vergleichbarer Gesellschaften mit ähnlichem Ressourcenpotenzial liegt darin, dass Crescent bereits eine Mühle mit einer Kapazität von einer Million Tonnen Erz pro Jahr besitzt. Diese Mühle kann laut Feasibility für nur 5,1 Mio. AUD (1-Millionen-Tonnen-Szenario) wieder flott gemacht werden. Müsste Crescent eine neue Mühle mit gleicher Kapazität erst neu kaufen, lägen die Kapitalkosten für den Start der Mine wohl bei mindestens 15 bis 30 Mio. AUD, also drei- bis sechsmal so hoch. Crescent benötigt zum Start also nur 5,1 Mio., dies war auch der Grund, warum es überhaupt möglich war, die Bankable Feasibility Studie in nur zwei Jahren fertig zu stellen.

Wie hoch war die WA?

Richtig...

Dann sollte ja genug Cash noch vorhanden sein, um Tennant Creek nun voran zu treiben.

[Opla]

RT 0,244€

Bid bereits 0,242€

Nun beginnt das unterpari handeln und infolge von vielleicht fallenden Märkten, wird sich Crescent wieder zu den Tiefs begeben.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.000.831 von Opla am 27.02.07 13:04:00

Ja dann, rrrraaaaauuuuusssss aus dieser Müllaktie, aber bitte auch das Posten einstellen!!


sampler

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.000.831 von Opla am 27.02.07 13:04:00

Jetzt muss du alles verkaufen bitte mach schnell sonst verlierst du alles

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.441 von sampler am 27.02.07 13:34:26

Man sollte konsequent jede Aktie im Depot nun im Auge behalten. Setzt die Korrektur an den Märkten nun ein, dann wird es jede Aktie zerreißen, vor allem die volatilen Exploreraktien.


Das ärgerliche bei Crescent hier momentan ist, dass wir schon weit über den 0,30€ stehen könnten, wenn das Management nicht so inkompetent und verantwortungslos gehandelt hätte.

[kowallski]

Hausgemachte Panik in Shanghai

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/202634…

Auszug:

Tokio (aktiencheck.de AG) - Die größten asiatischen Aktienmärkte haben am Dienstag teils massive Verluste verzeichnet. Der chinesische Shanghai Composite brach wegen der Sorge um verschärfte Gesetze gegen illegale Investments bis Handelsende um 8,84 Prozent auf 2.771,79 Punkte ein. Noch am Vortag hatte das Aktienbarometer erstmals die 3.000er Marke überschritten.

Auszug Ende.

Die anderen Märkte gaben wesentlich weniger ab.

Jetzt daraus ein Panik- Zenario zu entwickeln, halte ich für übertrieben.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.550 von kowallski am 27.02.07 13:39:43

hier nochmal der Link

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/202634…

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.504 von Opla am 27.02.07 13:37:37

Hi Opla,
ich glaube du hältst dich für viiiel zu wichtig.
Ich meine für Cre aber auch schon für Olsson etc. bist du doch keine Persönlichkeit für die die alle gleich springen. Wer weiß wieviel Aktien du von Cre hast. Kannst du dir evtl. vorstellen, daß denen deine Mails auch auf den Zeiger gehen ? Vielleicht biste auch schon im Spam-Ordner
Ich meine was passiert denn wenn du verkaufst ? Der Markt wird nicht zusammenbrechen.
Also das soll kein persönlicher Angriff sein, aber denk doch mal nach man.

Grüß Gott

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.869 von Proinvest am 27.02.07 13:53:38

Du argumentierst völlig am Thema vorbei.

Wenn Crescent eine Kontaktmöglichkeit für die Anleger auf der HP angibt und ich als Anleger (dabei ist erst mal drittrangig wieviele Aktien ich habe) eine Anfrage z.B. nach dem Stand der Uranprojekte mache und dann nicht mal ein Wort als Antwort kommt, dann läuft meiner Meinung nach irgendwas falsch. Selbst wenn Sie schreiben, sie können mir zum jetzigen Zeitpunkt keine Antwort dazu geben, ist das immer noch besser als gar nicht zu antworten.

So geht man mit Anlegern nicht um.

Das hat rein gar nichts damit zu tun ob mich mich für wichtig halte oder nicht.

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.952 von Opla am 27.02.07 13:57:49

Ja bloß was erwartest du denn da als Antwort ?
Sie werden dir nicht schreiben daß sie Probleme haben. Genausowenig werden sie dir was genaues über Ihre Fortschritte sagen. Alles was du erfahren könntest, ist die Tatsache, daß sie am Ball sind. Und ich meine das wissen wir doch alle.
Mit dem "Wichtig" wollte ich ausdrücken, daß du nicht zum engen Kreis derrer gehörst die was wichtiges gesagt bekommen bevor es alle erfahren. Also kannst du genausogut deine Mails auch lassen.
Die wären doch schön blöd, wenn sie dir News schicken die sie eigentlich erst später veröffentlichen wollen. Das ist in meinen Augen ganz logisch.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.159 von Proinvest am 27.02.07 14:08:36

Das liegt immer im Auge des Betrachters.

Genauso gut kann man die Frage zur Kursaussetzung beantworten? warum wurde in Kanada nicht ausgesetzt? Auch dazu erhielt ich keinerlei Antwort.

Aber egal. Es ist alles Ansichtssache.

Welche anderen Möglichkeiten habe ich denn als deutscher Anleger hierüber Anfragen zu stellen. Ich werde wohl kaum nach Ausstralien zur HV fliegen. Wenn das der Firma soviel Umstand macht, warum mache ich dann ein Listing in D?

Um an das Geld der deutschen Anleger zu kommen und dann tschüß?

In Stockhouse hatte gestern jemand auch eine Anfrage an Crescent geschickt. Wir werden sehen ob er Antwort erhält.

[Opla]

So wie es aussieht, fällt gleich die 0,24 €.

[Opla]

Ach du scheiße...Ausverkauf.


0,18 0,23

[Opla]

RT 0,23

[Robert1982]

Wer jetzt schmeist hat einen an der Klatsche Von etwas Panikmache sollte man sich nicht rausschütteln lassen.Weil der Verfall heute hat rein garnix mit Crescent zu tun

[JanaFee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.950 von Opla am 27.02.07 15:17:33

na und.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.024 von Robert1982 am 27.02.07 15:19:57

Seit Tagen versuch ich darauf hinzuweisen, was hier bei crescent läuft. Ich habe meinen Einsatz bei 0,26€ raus geholt. Viele haben sich einlullen lassen von den positiv gestimmten.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.076 von Opla am 27.02.07 15:21:16

Jetzt komm mir net damit der Abschlag heute hat nix mit Crescent zu tun da Australien stabil war und dann noch mit kleinem Volumen.Das sind ganz klar ängstliche Kleinanleger Natürlich ist das letzte Woche nicht gut verlaufen,aber der Abschlag wäre dann früher gekommen und nicht erst jetzt

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.298 von Robert1982 am 27.02.07 15:28:16

Du kannst davon ausgehen, dass die Australische Börse heute Nacht extrem nachgeben wird.

[kowallski]

Sollte es noch welche zu 0,20 € oder darunter geben, nehme ich diese gerne.

Stay long

[JanaFee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.325 von Opla am 27.02.07 15:29:01

kannst du überhaupt noch schlafen??? Vergiss die Pampers nicht.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.425 von JanaFee am 27.02.07 15:31:31

Kannst du eigentlich auch mal was produktives zur Aktie beitragen oder nur dumm daher schreiben?

[koschu]

Hier im Thread versucht seit Tagen jemand den Kurs zu drücken um billig nachzukaufen. Macht es wie ich - Opla einfach ausblenden.
Opla ... und tschüs!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.583 von koschu am 27.02.07 15:36:45

Klar, jetzt gib mir noch die Schuld für den Kursrückgang...

[Opla]

RT 0,228 €

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.583 von koschu am 27.02.07 15:36:45

Mach ich schon seit Tagen, wird deutlich übersichtlicher im Thread dadurch Dieses mal so mal so, einmal wird hyperventiliert, einmal versucht er sachlich zu sein, dann sinkt der Kurs um 0,001 und schon ins Crescent nen ganz mieses Invest... eher was für den Kindergarten als für den Thread

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.032 von XTrack am 27.02.07 15:51:34

Du bist ein Lügner und Wortverdreher.

Wo habe ich geschrieben, dass Crescent ein mieses Invest ist. Solche Typen wie du sind einfach unglaublich.

Immer schön unter dem Deckmantel der Anonymität über andere User herziehen.

[Opla]

Crescent gibt heute unter hohem Voluem ab. AUS kann gar nicht anders als nachziehen...

[XTrack]

In CAN übrigens keinerlei Abgabedruck bisher, BID 0,37 CAD

Hier hyperventilieren ein paar Zittrige mit einem gewissen Boardclown mit

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.304 von XTrack am 27.02.07 16:00:29

Umrechnung BID CAN
0.37 Canadian Dollar = 0.2423184 Euro

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.210 von Opla am 27.02.07 15:57:49

Ich wollte dich auf ignore setzten aber ich lache echt zu gerne.Das nennst du hohes Volumen.An den Tagen mit den News waren einzelne trades höher als hier der Tagesumsatz.Aber bitte poste weiter wenn du dich den gerne selber liest und jede Kursbewegung von dir kommentiert wird 1Mio wäre ein hohes Volumen.Merkst du eigentlich nicht das du überall egal wo aneckst.Dann muss dir doch mal ein Licht aufgehen das es nicht nur an den Usern liegt

[Opla]

RT 0,226 €...es wird immer weiter ins Bid geworfen.

[Justin225]

Holla!
Achte doch bitte ein wenig besser auf deine Wortwahl.
Jeder hier sieht doch was gerade mit dem Kurs passiert und jeder kann daraus seine eigenen Entscheidungen treffen.
Vor ein paar Tagen warst du in Bezug auf Crescent noch himmelhochjauchzend und nun läutest du hier die Untergangsstimmung ein.So langsam komme ich da auch nicht mehr mit.
Ohne dich jetzt persönlich angreifen zu wollen interessiert es hier denke ich mal niemand was du über Crescent denkst.
Und den Vorwurf man möchte ja nicht diskutieren finde ich auch daneben.Schon mal darüber nachgedacht das eventuell niemand mit dir darüber diskutieren möchte?
Dies war hier wirklich mal ein kleiner, ruhiger aber dafür verdammt informativer Thread doch in letzter Zeit mutierst du hier scheinbar zum Alleinunterhalter und das nervt.
Crescent wird seinen Weg gehen und der führt bestimmt nicht nach unten.

[Opla]

Tut mir leid, wenn sich jemand durch meine Art belästigt fühlt. Es steht jedem frei mich auszublenden. Ich bin ein sehr emotionaler Mensch und lebe dies auch in allen Lebenslagen aus.

Wer richtig liest, sieht, dass ich nicht schlecht gegen die Aussichten bei Crescent schreibe. Die sind unbestreitbar gut. Es geht hier um andere Dinge.

[Proinvest]

[JoJo49]

- nur mit der Ruhe...

hier minus 6% in Kanada plus 2,7%...

http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…


Gruß JoJo

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.810 von JoJo49 am 27.02.07 19:34:58

Na ja, die 1000k Gesamtumsatz in Can sind nicht wirklich Aussagekräftig.

Da bin ich schon eher auf AUS gespannt und das wir hier Unterpari zu AUS handeln.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.875 von Opla am 27.02.07 19:37:50

1k natürlich.

[Proinvest]

die Cans haben vielleicht keine Lust das Theater mitzumachen

[nylo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.138 von Opla am 27.02.07 18:17:04

Es steht jedem frei mich auszublenden.


wird gemacht, chef!

nylogruß

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.400 von Proinvest am 27.02.07 20:00:38

Can ist schon seit Tagen nicht mehr am Geschehen beteiligt.

SK 1 cent unter Pari zu AUS.

Bin gespannt heute Nacht.

[Proinvest]

Ich lach mir nen Ast, wenn ich morgen früh aufstehe und Aus ist im plus.
Ich glaube, da würden sich einige ganz schön ärgern.
Naja warten wirs mal ab.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.810 von JoJo49 am 27.02.07 19:34:58

Hallo JoJo49,

ich Frage mich nur was jetzt diese Leute mit ihren Geld machen werden das nicht mehr an der Börse ist! Doch nicht etwa ins Oma's Kopfkissen einnähen?

Blos diesmal bin ich nicht so beunruhigt wie letztes Jahr als es den gesamten Minen- und Explorermarkt getroffen hat!

Die Leute brauchen auch weiterhin Energie und in der Angst kaufen die auch noch Gold!

MfG

Albatossa

[Opla]

Oh oh oh,

wie befürchtet. AUS stark im Minus mit SK 0,37 AUD.

Das wars dann erst mal.

Wir sind schneller wieder unter den 0,20 AUD als und lieb ist.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.517 von Opla am 28.02.07 07:49:40

Na ja unter 0,20AUSD halteich für etwas übertrieben.Aber was ich gemerkt habe war das es hauptsächlich nur Kleinanleger waren die verkauft haben bzw. das Volumen war ja eher nur klein.Das heist das jetzt nur die kleinen geschmissen haben.Denke das die Tage einen Rebound bei den Explorern gibt da diese Übertreibung zu krass ist

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.567 von Robert1982 am 28.02.07 07:56:27

Sorry,

meinte natürlich 0,20€.

0,20 AUD werden wir wohl nie wieder sehen, sofern das Management in Zukunft bessere Arbeit abliefert und endlich mal den Hintern hoch bekommt.

Pari zum SK sind 0,22€. Bin gespannt wie weit heute morgen in D übertrieben wird.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.591 von Opla am 28.02.07 07:59:00

Zumal die Börse in Shanghai, die ja gestern der Auslöser dieses Tubels war, heute schon wieder im Plus ist.
Vielleicht legt D ja mal vor.

[Opla]

China nun sogar rund 4 % im Plus.

Ich sag euch was, ich werde heute morgen sogar nochmal nachkaufen, was sonst gar nicht meine Art ist.
So wie es momentan aussieht, erhält sich das schneller als man schauen kann.
Gestern kam vieles zusammen, Cina, Verteidigungsminister, etc.

Bin gespannt.

[Opla]

Taxen stehen bei 0,20/0,21€...

die hauen alles raus ohne mal nachzudenken.

Ich bedank mich jetzt schon mal für die günstigen Stücke später.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.567 von Robert1982 am 28.02.07 07:56:27

Fundamental hat sich auch nichts geändert... und da wir in AUS nun unter 0,40 AUD notieren, werden die Wandelanleihen mit Wandlungspreis 0,40 AUD nicht gewandelt und wir dürfen sie wieder aus der Kalkulation der Market Cap herausnehmen

[Opla]

Weitere Bohrergebnisse sollten normalerweise diese Woche noch veröffentlicht werden.

Aufgrund des Börsenumfeldes wird man es nun auf nächste Woche wahrscheinlich verschieben.

Keine Gewähr, Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung.

[Opla]

Danke für die leckeren Stücke...

[Opla]

Gold drischt voran.

Auch die Gesamtmärkte scheinen sich zu erholen.

Bin gespannt wo wir heute Abend stehen.

[Opla]

[Opla]

Wenn die Amis heute einigermaßen mitspielen, wird es in AUS einen allgemeinen Rebound geben, der uns wieder an die 0,40 AUD bringen sollte.

Mal sehen wie uns der dümmliche Greenspan mit seinen Äußerungen Börsenmäßig in die Suppe spuckt.

[Opla]

Sehr schön, sehr schön,

da hat sich der Nachkauf heute morgen ja schon gelohnt.

Beglückwünsche alle die einen kühlen Kopf bewahrt haben.

[novecento]

schöner Tag heute, wenn man nach dem Motto handelt 'kaufen wenn die Kanonen donnern'. Mal sehn, ob das heute die Tiefstkurse waren, nach meinem Bauch wird es nicht mehr tiefer gehn.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.776 von novecento am 28.02.07 20:03:26

Wenn US sich weiterhin positiv behauptet heute Abend, wird AUS sich heute nacht erholen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.810 von Opla am 28.02.07 20:04:49

stelle doch mal den chart herein...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.847 von Depotmanager04 am 28.02.07 20:06:29

Ich meinte damit den Dow und die Nasdaq.

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.946 von Opla am 28.02.07 20:11:54

nicht schlecht...

hab leider nicht nachgekauft

limit zu tief angesetzt

nun ja, dann eben bei der ersten geförderten unze

[Opla]

Guten Morgen @ all,

Crescent 0,37 AUD unverändert. Weiterhin sehr schwach in Australien und kein wirkliches Interesse an der Aktie.

[Opla]

Ein weiterer Grund für das Desinteresse in AUS könnte sein, dass der Februar nun vorbei ist und der versprochene Produktionstart immer noch nicht geschehen ist.
Crescent täte gut daran, getätigte Aussagen auch mal umzusetzen.

[JoJo49]

http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=29356



und dann zum Produktionsbeginn noch gute News zur Uran-Exploration...
...bis dahin sind die Kurse für mich eine Aufforderung zum einsteigen bzw. nachkaufen.

Gruß JoJo

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.952 von JoJo49 am 01.03.07 13:40:28

vom skeptiker$ zum befürworter€
nur geduld
es wird alles gut....
im moment ist der teufel los!
wer es nicht verkraften kann, sollte aussteigen!

nico

[Opla]

Und ein weiteres Minus in Australien. SK 0,36 AUD.

Es ist als hätte es den Produktionsstand und die guten BE niemals gegeben.

Und das Management schweigt...wie gewohnt.

[Mohrmax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.533 von Opla am 02.03.07 07:49:45

ohje, du spielt wieder spezialist, sag mal wirst du dafür bezahlt oder hast du eine so verschobene wahrnehmung über die welt und vor allem über Dich?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.217 von Mohrmax am 02.03.07 11:30:08

Einfach net antworten der lebt in seiner eigenen Welt und ist nur gut darauf wenn die Aktie steigt

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.217 von Mohrmax am 02.03.07 11:30:08

Warum? Weil ich Realist bin und die momentane Situation so bewerte wie sie sich darstellt.

Wir müssten nicht so tief stehen wie wir momentan stehen, wenn das Management nicht so bescheuert agiert hätte. Die Korrektur hätte von einem höheren Level aus begonnen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.283 von Robert1982 am 02.03.07 11:34:15

Es ist einfach für dich über andere User her zu ziehen, weil dir die Argumente fehlen, die meine entkräften könnten.

Ich interpretiere die aktuelle Lage und ich kann nichts dafür, wenn dir das nicht schmeckt.

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.250 von Opla am 02.03.07 12:26:13

- Klar, man kann das aber auch pos. sehen, denn bei dem Potentional das Crescent hat hätte ich nicht gedacht, dass ich nochmal so günstig nachkaufen kann.

allen Anleger ein schönes Wochenende, Gruß JoJo

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.211 von JoJo49 am 02.03.07 13:19:01

Solange wir nichts zu den Uranprojekten hören finde ich Cresccent ausreichend bewertet. Aufgrund der hohen MK wird die Luft recht dünn. wer weiß ob du nächste Woche die heutigen Kurse nicht als teuer erachtest...

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.480 von Opla am 02.03.07 13:35:30

Wie Albatossa bin ich schon länger in Cresecents investiert und mit meiner ersten Pos. mit 0,149€ eingestiegen, weiss auch das 274 Mill. Aktien am Markt sind.
Finde bezogen auf die Goldpreisentwicklung und den jetzt erschlossenen Resusen Crescent wieder unterbewertet.
Uran ist noch ein nicht eingepreistes, weiteres Standbein mit erheblichem Potentional und das wir sich m.E. bald auch im Kurs wiederspiegeln.


Hier noch ein Link zur kurz-und langfristigen Goldpreisentwicklung bezogen auch auf Uran und den Meisten Rohstoffen:

http://www.infomine.com/Investment/HistoricalCharts/ShowChar…
Gruß JoJo

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.122 von JoJo49 am 02.03.07 14:13:47

Glückwunsch zu dem Einstiegskurs.

meine Bedenken stützen sich auf folgende Situation.

Nach wie vor wurde mit der Produktion nicht begonnen.Trotz mehrmaligem Ankündigen seit 2005 kommt es immer wieder zu Verzögerungen.
Nach wie vor hört man von Crescent nichts zum Thema Uran.
Die gemeldeten Ressourcen müssen erst einmal in Reserven umgewandelt werden, dass geht nicht von heute auf morgen. Auch weiß man nicht wie viel Prozent der Ressourcen letztendlich auch in Reserven überführt werden können.
Wer mal vergleicht sieht, dass es einige Jungproduzenten gibt, die günstiger bewertet sind als Crescent (zum jetzigen Stand)

[Opla]

Na sowas, da sind wir ja schon wieder auf TT mit wieder mal weit mehr Verlust als der Markt, ts ts ts...

[Opla]

Anmerkung für das Management von Crescent:

Heute explodiert eine weitere Uranfirma (Waseco)

Nur mal so als Anmerkung, falls ihr nach wie vor überlegt auch mal bei den Uranprojekten aktiv zu werden...

Ich meine, nur wenn es euch mal in den Sinn kommt...

[snausnau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.568 von Opla am 02.03.07 19:31:50

Anmerkung für OPLA :

Halt bitte endlich die Klappe es nervt gewaltig

merkst du nicht dass sich die anderen schon gar nicht mehr melden ??? Es ist öde, immer wenn man den Tread öffnet immer nur von Dir zu lesen.

Kümmer dich um deine andren Aktien aber lass uns in Ruhe

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.679 von snausnau am 02.03.07 21:26:07

Merkst du nicht, dass sich hier schon ziemlich viele aus der Aktie verabschiedet haben? Selbst die ehemaligen Verfechter und Informanten dieser Aktie haben sich inzwischen getrennt.


BTW: Blend mich einfach aus, dann muss es nicht mehr öde sein für dich.

[feuershow.de]

danke für den tip, habe dich auf ignore gesetzt, übrigens bist du der erste bei dem ich das gemacht habe.

nicht weil ich falsch finde, dass du kritisch bist sondern wegen der penedranz von nichtssagenden posts von dir.

sam

PS: sorry an alle, die jetzt deshalb geöffnet haben

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.080.317 von Opla am 02.03.07 21:57:06

Also ich bin noch da und werde das auch in Zukunft so halten.
Vergleich doch mal OZ Gold und MK von Crescent und Bravo.
Bravo hat sichere 30% an einer 1 Mio OZ Miene + X
Crescent hat sichere 400.000 OZ + X + Produktion

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.644 von Bananetrader am 02.03.07 23:53:53

für mich voll verständlich
crescent braucht geld, um mit der produktion zu beginnen!
bei der %-minerallisierung braucht man schwere technik.
eine schippe und eimer reichen da nicht mehr aus.
deshalb wird (siehe bericht) nur mit dem abbau einer "halde"
begonnen. ganz klar.
es müssen unmengen von gestein bewegt werden, um eine zufriedenstellende produktion zu ermöglichen.

explorer + produzent = gar nicht so einfach

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.083.079 von nicolas106 am 03.03.07 00:45:43

nur meine meinung

[dibre2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.429 von feuershow.de am 02.03.07 23:38:14

Ich habe diesen "Tip" auch schon mal befolgt und den nervigen User als ersten auf Ignore gesetzt. Brachte aber ehrlich, mir zumindest, nicht so viel, weil er halt den Thread trotzdem zuspamt und die Reaktionen auf seine Beiträge kann man halt dann auch nicht immer so richtig bewerten. Also dann doch wieder zurück genommen und jetzt betrachte ich das Lesen seiner Beiträge als Training für meine Selbstbeherrschung, ist zugegeben sehr hart. Aber das Gefühl wenn man sich dann doch beherrscht und seine verbalen Nicklichkeiten an einem abperlen wie die Regentropfen auf einem Lotusblatt ist auch ganz schön.
Doch genug der falschen Ehre zumal sie ihm nicht gebührt und kurz zu dem Thema was uns hier eigentlich beschäftigen soll, Crescent.
Mein Einstieg in diese Aktie datiert aus September 2005 mit der ersten Position, diversen weiteren Zukäufen und daraus resultierend auch jetzt noch einer grünen Ansicht. Da fällt es natürlich leichter den Kursverfall der letzten Tage zu verschmerzen, aber nicht nur deswegen sehe ich der zukünftigen Entwicklung relativ gelassen entgegen und vor allen Dingen sehe ich auch eine positive.
Der Hauptpunkt ist für mich schon die beginnende Goldproduktion, auch wenn sie offensichtlich mit gewissen Anlaufschwierigkeiten zu kämpfen hat, da diese endlich Geld in die Kasse bringt. Sicher wurde sie lange angekündigt und wenn man es genau betrachtet sollte es bereits im vorigen Jahr losgehen, aber wer sich jetzt hinstellt und immer noch am Beginn zweifelt oder einen Verzug von Wochen als Scheitern darstellt liegt sicher daneben. Auch die Infopolitik der Jungs war nie so das ich das Gefühl hatte verarscht zu werden und erst recht hatte ich nie das Gefühl es wird nicht hart an der ganzen Sache gearbeitet. Ich habe sicher zu Beginn auch an eine schnellere Umsetzung der ganzen Planungen geglaubt ohne allerdings auch wirklich zu wissen um was es da alles geht. Auch um dieses Invest besser einschätzen zu können habe ich mich dann (ich weiß sollte man eigentlich ja vorher machen) intensiver mit der Problematik befasst. Wie läuft sowas technisch ab, wie haben das andere jetzige Goldproduzenten gemacht, woran sind andere gescheitert usw. Natürlich alles immer wieder mal, man hat ja schließlich noch andere Sachen an der Backe. Für mich und das betone ich ausdrücklich nur für mich war dann manche Verzögerung nachvollziehbar und ich bin jetzt und sicher noch ein Stück länger hier dabei. Damit will ich aber keinesfalls alles nur schönreden und jede Kritik an der Firma höre bzw. lese ich schon bewußt, schon um den Fehler des "Verliebens" in die Aktie zu vermeiden, aber bitte sachlich und ohne unterschwellige Unterstellungen.
Zur Problematik Uran aus meiner Sicht nur soviel. Das ist definitiv einer der möglichen kurstreibenden Faktoren für die Zukunft wenn man sich das Uranumfeld betrachtet und es hier positive Ergebnisse gibt. Aber wer hier auf kurzfristige Meldungen hofft liegt meiner Meinung nach falsch, vor Mitte bis Ende diesen Jahres erwarte ich zumindest keine, falls doch um so schöner. Vorrang hat jetzt die Goldproduktion und die Erweiterung der Reserven, denn das ist die Basis auf der alles weitere aufbauen wird. Also zusammengefasst, es gibt eine Basis, Perspektiven und einen heutigen Kurs der beides noch nicht wiederspiegelt und natürlich keinerlei Garantie das alles so eintrifft wie ich es mir vorstelle, das ist halt Börse.
Doch nun genug der Blicke durch die "rosarote" Brille ich leg mich wieder hin, werde erstmal für einige Zeit ruhen und habe keinesfalls die Hand an der Notbremse.

dibre

[JanaFee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.679 von snausnau am 02.03.07 21:26:07

Du hast ja recht.Aber gegen den Typ kann man wenig machen.Schön wäre es , wenn Golo sich wieder mal melden würde.Auf seine Meinung habe ich persönlich immer großen Wert gelegt.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.644 von Bananetrader am 02.03.07 23:53:53

Korrekt aber Bravo ist in mehreren Projekten tätig, die sie nach außen transportieren. Crescent macht absolut nichts in Sachen Uran. Zumindest gibt es darüber keine Infos.

Manchmal gewinne ich den Eindruck, dass man die Uranprojekte nur aus Prestigezwecken mit aufnahm um die Anleger bei Laune zu halten bis man in Produktion geht bei Laverton.

Es würde mich also gar nicht wundern, wenn man in Sachen Uran nie aktiv wird, nicht anders kann ich mir das Informationsdefizit der Firma in diese Richtung erklären.

[DerRingtraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.228 von Opla am 03.03.07 12:24:33

Ganz meine Meinung.Aber man muß zugeben das-wenn es denn so ist- es ein cleverer Schachzug war/ist.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.354 von DerRingtraeger am 03.03.07 12:35:10

Mit Sicherheit war es das dann...wenn auch mit einem sehr bitteren Beigeschmack für die Anleger.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.347 von dibre2 am 03.03.07 09:48:22

Interessanter Beitrag.

Auch ich habe vieles so gesehen wie du und sehe es teilweise auch immer noch so. Auch ich beobachte seit einem Jahr diese Aktie, war im Frühjahr 2006 auch schon mal investiert und damals nahe des Hochs ausgestiegen. Zwischenzeitlich aber immer mal den Stand der Dinge verfolgt, bis ich vor kurzem zu 0,22 wieder einstieg.

Jedoch hat das Verhalten von Crescent die letzte Zeit mein Vertrauen in diese Firma etwas leiden lassen.

Zum einen das abermalige Verschieben der Produktion (es wird zum Beispiel immer noch auf Teile aus Malaysia für die Mühle gewartet)

Das letzte Update zur Produktion diente nur zum kaschieren der neuerlichen Ausgabe von Aktien.

Die Aussetzung vom Handel in Deutschland, nicht aber in Kanada.

Das extreme Informationsdefizit von Crescent zu Anlegerfragen. Meine Anfragen bezüglich der Uranprojekte wurde niemals beantwortet.

Das Abverkaufen von Millionen Aktien bei 0,26€. (Wer auch immer das war. Hier ist es nur eine Vermutung von mir, dass dies was mit Crescent und dem neuerlichen PP zu tun hat.)

Auf der deutschen Homepage findet man überhaupt nichts über die Uranprojekte.

etc.

All dies trägt nicht sonderlich zum Anlegervertrauen bei und ist auch mit ein Grund, dass wir nun wieder so tief stehen. Man kann nicht alles dem Marktumfeld zuschieben, denn sehr viele Explorer haben inzwischen wieder rebounded und haben kaum verloren.

[DerRingtraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.402 von Opla am 03.03.07 12:41:43

Solange man sich aber offiziell nicht von den ,,Aktivitäten" in Richtung Uran distanziert,und das wird m.E. in nächster Zeit nicht passieren,bleibt die Phantasie bestehen und der bittere Beigeschmack kommt nicht zum tragen . P.S.Ausserdem gibt es im Uran-Bereich derzeit aussichtsreichere Spekulationsprojekte,wie zb. Wealth Min. oder auch Cardero...

[dibre2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.607 von Opla am 03.03.07 13:00:58

Du verlangst aber heute gleich wieder allerhand von mir und ich kann nun doch nicht widerstehen, also Einsprüche euer Ehren.

Zur "riesigen Verschiebung" der Produktion sage ich nichts mehr da bereits ausführlich erläutert.

Das letzte Update wurde erst lautstark eingefordert wie ja auch möglichts zu allem jede Woche eine Meldung kommen muß nach deiner Meinung und die Geldbeschaffung, denn nichts anderes sind die WA, ist ja wohl mehr als legitim und in diesem Sektor durchaus üblich und der von dir permanent angesprochene Verwässerungseffekt durchaus zu verschmerzen.

Die Handelsaussetzungproblematik war unschön, aber weder wissen wir warum (Übermittlungsfehler?) noch sehe ich einen großen Einfluss auf den Kursverlauf.

Das extreme Informationsdefizit könnte natürlich auch an deiner Person liegen, ich weiß Blödsinn, aber vielleicht kannst du uns deine Anfragen mal als Text mitteilen und ich stell sie dann nochmal, den ich habe auf meine, zwar wenigen, Anfragen aber dennoch immer kurzfristig auch eine Antwort erhalten.

Den Riesenabverkauf von Millionen von Aktien hätte ich gern mal von Dir in absoluten Zahlen und dann im Verhältnis zur Gesamtaktienanzahl dargestellt und dann kann sich selber seine eigene Meinung bilden.

Tja und zum Schluß zur deutschen Homepage. Sicher ist die Aktualität gewisser allgemeiner Texte zu bemängeln, habe ich übrigens auch schon getan, aber zu behaupten man findet keinerlei Informationen zu den Uranaktivitäten ist eine glatte Lüge.
Du kannst in den Geschäftsberichten sowie auch den Pressemitteilungen alles dazu lesen und mehr, aber auch nicht weniger, gibt es dazu nicht zu sagen.

Zum Schluß noch einige Komplimente an Dich. Ich bin ja so froh das du im letzten Jahr zwar bei Crescent angeblich dabei warst, aber dich hier nicht so eingebracht hast wie jetzt, einfach danke dafür, es war halt schöner und trotzdem nicht kritiklos.
Ansonsten ist deine Art und Weise deines Auftreten hier so was von subtil das es fast schon eine gewisse Klasse hat, dieses ja eigentlich ist ja alles ok und dann kommen doch so leise Zweifel und kleine Nadelstiche und man will ja nur mal drüber sprechen und es soll ja hilfreiche Kritik sein, hat schon was echt.

Aber gut muß halt jeder selber damit klarkommen und falls ich wirklich hier ganz bösen Spitzbuben aufgesessen bin die nur mein Geld wollen und nicht etwa eine Gold- und eventuell Uranmine gewinnbringend betreiben wollen werde ich selbstverständlich bei Dir Abbitte tun bzw. mich nie wieder zu deinen Ausführungen äußern.
Letzteres hoffe ich jetzt auch erst einmal durchzuhalten, aber bei offensichtlichen Lügen wird mir das schwerfallen.


dibre

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.087.150 von dibre2 am 03.03.07 14:12:06

Das du mich der Lügen bezichtigst und das aufgrund dessen, dass du mich mit Aussagen zitierst die ich so nicht schrieb, aus meinem vorigen Posting, finde ich schon etwas unverschämt und es stellt sich die Frage wer hier lügt.


Zur "riesigen Verschiebung" der Produktion sage ich nichts mehr da bereits ausführlich erläutert.

Ich schrieb nichts von riesiger Verschiebung, sondern ich schrieb:

Zum einen das abermalige Verschieben der Produktion (es wird zum Beispiel immer noch auf Teile aus Malaysia für die Mühle gewartet)


Diese Aussage traf ich, weil man nun schon seit 2005 den Beginn der Üroduktion in Kürze in Aussicht stellt und immer wieder nach hinten korrigiert. Letzte Aussage dazu von Crescent war Anfang 2007, was sich nun schon wieder verschiebt, da April, Mai oder Juni für mich nicht Anfang des Jahres bedeutet.


Das letzte Update wurde erst lautstark eingefordert wie ja auch möglichts zu allem jede Woche eine Meldung kommen muß nach deiner Meinung und die Geldbeschaffung, denn nichts anderes sind die WA, ist ja wohl mehr als legitim und in diesem Sektor durchaus üblich und der von dir permanent angesprochene Verwässerungseffekt durchaus zu verschmerzen.

Es wurde kein Update eingefordert, zumindest nicht von mir, sondern das endliche Bekanntgeben der Produktion. Die Geldbeschaffung wird üblicherweise über ein PP realisiert, was in diesem Falle aber schon wahrscheinlich nicht mehr realisierbar war aufgrund der inzwischen hohen MK.

Die Handelsaussetzungproblematik war unschön, aber weder wissen wir warum (Übermittlungsfehler?) noch sehe ich einen großen Einfluss auf den Kursverlauf.

Ich gehe hier von einem sehr großen Einfluss auf den Kursverlauf aus, denn D hätte erfahrungsgemäß auf diese Nachricht mit Kurssteigerungen reagiert und wir hätten die jetzige Korrektur von einem höheren Level aus beginnen können. An einen Übermittlungsfehler glaube ich nicht, da die weltweiten Börsen mittlerweile alle miteinander vernetzt sind. Die deutschen Anleger wurden hier definitiv benachteiligt, weil auch die Aussetzung in AUS nur zwischen den Handelszeiten in AUS durchgeführt wurde. Die einzigen die an diesem tag also nicht handeln konnten waren die Deutschen.


Das extreme Informationsdefizit könnte natürlich auch an deiner Person liegen, ich weiß Blödsinn, aber vielleicht kannst du uns deine Anfragen mal als Text mitteilen und ich stell sie dann nochmal, den ich habe auf meine, zwar wenigen, Anfragen aber dennoch immer kurzfristig auch eine Antwort erhalten.


Das ist nicht der Punkt. Natürlich bekomme ich Antwort aber wie du auch wiederum in meinem Posting nachlesen kannst, bekomme ich nur keine Antwort zu den Uranprojekten. Selbst meine Anfrage bei Olsson...alles wurde beantwortet aber kein einziges Wort zum Uran.


Den Riesenabverkauf von Millionen von Aktien hätte ich gern mal von Dir in absoluten Zahlen und dann im Verhältnis zur Gesamtaktienanzahl dargestellt und dann kann sich selber seine eigene Meinung bilden.

Auch hier bitte ich dich richtig in meinem Posting nachzulesen. Ich schrieb das meine Vermutung dahingehend ist, dass der Abverkauf in Verbindung mit dem PP ist (was falsch ausgesagt war, denn es war ja eine WA). Es wurden in diesen Tagen rund 2,5 Millionen Aktien über die 0,26€umgesetzt und das ASk war trotzdem noch lange nicht leer, als die Marktkorrektur einsetzte. Es standen weitere 1,x Millionen Aktien im ASK an allen deutschen Börsen zusammen. Nun schau dir an wie groß die WA war und du wirst meinen Einwand verstehen.


Tja und zum Schluß zur deutschen Homepage. Sicher ist die Aktualität gewisser allgemeiner Texte zu bemängeln, habe ich übrigens auch schon getan, aber zu behaupten man findet keinerlei Informationen zu den Uranaktivitäten ist eine glatte Lüge.
Du kannst in den Geschäftsberichten sowie auch den Pressemitteilungen alles dazu lesen und mehr, aber auch nicht weniger, gibt es dazu nicht zu sagen.


Damit magst du recht haben, jedoch wird auf der Australischen Homepage unter Projekten die Uranaktivitäten aufgeführt und beschrieben, auf der deutschen jedoch nicht.


Also, ich habe nichts gegen Diskussionen, davon lebt dieses Board. Nur bevor du mich das nächste Mal der Lüge bezichtigst, solltest du genau lesen und meine Postings nicht einfach überfliegen.

[Depotmanager04]

weiter so! macht euch fertig

...und auf einmal war es leer hier...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.090.992 von Depotmanager04 am 03.03.07 17:13:54

Ein Thread wird nicht nur leer, weil man mit Usern nicht klar kommt, bzw. der Postings nicht lesen will, sondern auch dann wenn eine Aktie uninteressant geworden ist.

Denk mal drüber nach...

[Schweizermacher]

Wieviele Aktionäre sind in Crescent investiert?
Warum regen wir uns über einen einzelnen so auf?
Wieso schmeisst der seine Aktien nicht?
Warum wartet er darauf um jedem seinen Mist aufzudrücken?
Wenn er Charakter hat - hält er wenigstens zwischendurch
mal die Schnauze (und antwortet nicht auf meine Zeilen die ja
sowieso wieder irgendwie und irgendwann und da und dort)

Ich empfehle Mr Opla die Lektüre "Das Geld" von Emile Zola
und ein paar Tage ist Ruhe hier.

Würde mich nicht stören---

Grüsse Euch

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.996 von Schweizermacher am 03.03.07 21:09:50

Der typisch deutsche Anleger...nichts sehen und nichts höre wollen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.996 von Schweizermacher am 03.03.07 21:09:50

Keine Bange, ich habe einen Teil meiner Aktien bei 0,26€ verkauft.

Ich würde vorschlagen, den Ärger über den Kursverlauf nicht an mir auszulassen (immerhin hatte ich schon seit dem zuknallen des ASK darauf hingewiesen, dass hier irgend was komisch läuft).

Ihr solltet ihn lieber in die Richtung schicken, aus der die Probleme kommen. Dem Management von Crescent.

Wenn ein Management so stümperhaft vorgeht wie die letzten beiden Wochen, braucht man sich nicht zu wundern...

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.347 von dibre2 am 03.03.07 09:48:22

Einfach auf ignore lassen... wen interessieren denn Beiträge auf Beiträge des Boardclowns? Hier geht es um die Aktie und nicht um eine Selbsthilfegruppe für Leute mit Geltungsdrang! Wurde mittlerweile leider vergessen. Aber das haben wir schon letztes Jahr vorhergesagt, das mit der Bekanntheit das Niveau in diesem Thread den Bach runtergeht...

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.421 von XTrack am 04.03.07 10:13:31

... Aber das haben wir schon letztes Jahr vorhergesagt, das mit der Bekanntheit das Niveau in diesem Thread den Bach runtergeht...


Ja, leider ist das so

Das Selbe habe ich RSM-Thread erlebt. Guter, sachlicher, informativer Thread.

Die Produktions verschiebt sich, Kurs fällt und eine hartnäckige "..laus" taucht auf.

Seitdem kannst Du den Thread vergessen!!

Diese Leute sitzen in ihrem Kämmerlein, alleine mit sich und ihrem PC und meinen auf diesem Wege Aufmerksamkeit zu bekommen.
Dabei ist es ihnen egal, ob sie Zustimmung bekommen oder von allen nur ausgelacht werden.
Hauptsache man redet über sie -armselig, einfach nur armselig-

Aber ich habe die Hoffnung noch nicht verloren, dass wir bald zum alten Niveau zurückfinden!!



sampler

[DerRingtraeger]

Ich weiß nicht,warum sich hier alle so aufregen.Schlimmer finde ich die Leute,die bei sagen wir mal +50% plötlich auftauchen und dann verkünden: Bin seit eben auch drin,um was geht es hier eigentlich??? Kann ich hier bis übermorgen 1000% machen???-Und das ganze noch mit 300 grinsenden Smilies verzieren...Insofern ist dieser Thread doch noch gut dran.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.276 von DerRingtraeger am 04.03.07 11:42:20

Das Problem hier, wie in fast allen Threads ist, dass man als Investierter anders lautende Meinungen nicht zuletzt.
So nach dem Motto:" Ich bin investiert, also ist alles an dieser Aktie gut."

Meine Art mag manchmal zu drastisch sein, trotzdem finde ich es nötig, dass man auch auf die Misstände einer Firma hinweist. Nur weil die Aussichten gut sind, darf es nicht verboten sein auf Unseriösitäten einer Firma (wie z.B. die nur teilweise Aussetzung der Börsen) hin zu weisen.

Man diskutiert in diesem Thread schon lange nicht mehr die wirklich wichtigen Dinge.

Dazu zähle ich allerdings auch die letzten Bohrergebnisse oder die letzte WA.
Es gilt hier einfach das Motto, die Firma veröffentlicht etwas und es ist automatisch gut.

Man hat doch gesehen, wie die "Langinvestierten" hier auf die Frage eines Users zur WA reagiert haben.

Von Ignoranz bis zu Beleidigungen reicht das Schema dieser Investierten, von daher hat dieser Thread schon sehr viel länger den Weg nach unten angetreten. Nicht erst seit ich auf Ungereimtheiten dieser Firma hinweise.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.276 von DerRingtraeger am 04.03.07 11:42:20

Will ja nichts sagen,aber wer mit solchen Schwankungen nicht leben
kann sollte den Kauf von Explorern vermeiden.
Immer schön bleiben.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.590 von gerl28 am 04.03.07 12:11:14

Es geht doch nicht um die Schwankungen. Crescent hat im Vergleich zu manch anderem Explorer noch human verloren.

Es geht um die Dinge die hier seit 2-3 Wochen passieren. Darüber will keiner diskutieren. Stattdessen wird diskreditiert.

Selbst als die weiteren guten Ergebnisse zu Laverton vor kurzem veröffentlicht wurden, wollte darüber niemand diskutieren.

Man fragt sich, für was dieser Thread denn dient, wenn man über solche Geschehnisse nicht diskutiert. Um sich gegenseitig anzuschweigen? Da hätte man den Sinn klar verfehlt.

Und gerade die, die nun durch Diskreditierungen versuchen andere User vorzuführen haben schon sehr lange rein gar nichts mehr zur Aktie und diesem Thread beigetragen.

[DerRingtraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.590 von gerl28 am 04.03.07 12:11:14

Sowieso !

[Opla]

Bei Stockhouse.com sieht man es übrigens genauso wie ich, dass diese Kursaussetzung der größte Blödsinn und völlig unangebracht war.


This is what has been happening.

Gold price goes down, and CRA's net asset value goes down, and CRA share price goes down.

Gold price goes up, and US dollar goes down, and Aussie dollar goes up, and CRA share price doesn't want to go up.

Share price in TSX catches up, and Aussie investors take profit, and CRA share price stalls.

As far as I concern, the management made a big mistake by halting trade in ASX on Feb. 21. Without the halt in during ASX trading, share price would have been AUD$.45-.49 However, the current share price would have been as is anyway.

[novecento]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.996 von Schweizermacher am 03.03.07 21:09:50

ich würde Buddenbrocks von Thomas Mann empfehlen, damit wäre wochenlang Ruhe.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.162 von novecento am 04.03.07 16:53:39

[DerRingtraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.108.758 von Opla am 04.03.07 16:06:19

Du hast ja auch nicht Unrecht mit Deinen Bedenken-das der Preis hier gedeckelt wurde hat auch ein Laie gesehen,diese Stückzahlen kamen nicht von nervösen Kleinanlegern.Auch die Handelsaussetzung in AUS und bei uns war sehr unglücklich platziert-wenn man an steigenden Kursen interessiert ist.Aber vielleicht ist es ja gar nicht beabsichtigt ihn zur jetzigen Zeit davonlaufen zu lassen???

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.428 von DerRingtraeger am 04.03.07 17:03:00

Möglich, auch wenn ich mich frage, warum man dann ein Update zur Produktion bringt.

Eine Meldung allein über die WA hätte den Kurs sofort ins stocken gebracht. Da hätte man dann gar nichts deckeln brauchen.

Eine andere Möglichkeit ist es, dass sich ein Fonds verabschiedet, der in Explorer invstiert. Da man nun (hoffentlich) demnächst den Produzentenstatus hat werden die Anteile abgegeben.

Es gibt viele Möglichkeiten, wir werden es noch erleben.

In einem sind wir uns einig...das waren keine Kleinanleger oder Zocker wie es hier lange versucht wurde darzustellen...

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.576 von Opla am 04.03.07 12:09:33

Hi Opla,
was hier alle etwas anstinkt ist nicht, daß du Kritik an der einen oder anderen Sache übst, sondern daß du das in Unmengen von Postings täglich tust. Und das Nervt. Schreib doch einfach täglich einen kritischen Beitrag und schon wär wieder Frieden. Wenn du das dann gegen Abend tust, kannst du noch auf den Intraday-Chart eingehen und dem ganzen einen aktuellen Charakter verleihen.
Kannst dir ja auch tagsüber Notizen auf einen Zettel machen, damit du nichts vergißt.
Du hast doch erst nachgelegt und dürftest jetzt im Minus stehen.
Dann denk doch mal ein wenig Positiv, damit auch du wieder in die grünen Zahlen kommst.
Das ist übrigens das was wir hier alle wollen.

Gruß Proinvest

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.663 von Proinvest am 04.03.07 17:10:43

Ich würde automatisch weniger schreiben, wenn man hier überhaupt mal wieder fundamental diskutieren würde.

Was interessieren mich die Meinungen anderer User, die hier sowieso niemals in Erscheinung treten um mal was zur Aktie beizutragen?

Und nur weil ich investiert bin, ist dies für mich kein Grund etwas positiv zu sehen in einem Bereich in dem Momentan nichts positives ist.

Ich halte es genauso schädlich für die Aktie, wenn dieser Thread hier völlig verstaubt und somit das Interesse an der Aktie immer mehr abnimmt, auch wenn man Postings bei WO generell nicht überbewerten sollte.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.663 von Proinvest am 04.03.07 17:10:43

Anmerkung:

Blättere im übrigen mal zurück, es hat zum Beispiel niemanden hier gestört, dass ich zeitweise zwischen 10 und 20 positive Postings zu Crescent geschrieben habe. Da hat man nicht einen Ton gehört, dass ich mich zügeln solle.

Also finde ich es schon ein wenig heuchlerisch, wenn man nun hier auftritt und mich in die Schranken weisen will, wenn ich über einige Dinge mehrere negative Postings scheibe.

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.111.071 von Opla am 04.03.07 17:23:29

hast Recht, aber rein psychologisch gesehen nervt das ja auch nicht ganz so.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.111.467 von Proinvest am 04.03.07 17:35:15

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.111.467 von Proinvest am 04.03.07 17:35:15

es fiel vielleicht auch nicht so auf. Ich kann mich jetzt jedenfalls erstmal nicht dran erinnern, daß es Tagelang so war, daß immer nur OPLA OPLA OPLA OPLA OPLA dastand. Im Gegenteil, als wir um die 17 standen wars eher ziemlich still hier.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.111.467 von Proinvest am 04.03.07 17:35:15

Widmen wir uns lieber wieder den guten Aussichten bei Crescent.

Alles was ich will ist, dass man endlich die Beine in die Hand nimmt und die Produktion einleitet.

Dass man ein Update zu den Fortschritten bei den Uranprojekten (vor allem Tennant Creek) bringt, denn laut der WA Meldung soll das Geld ja auch dafür verwendet werden.

Das man eine Meldung raus gibt, ob man die Pachtanträge inzwischen fertig hat.

Dann wäre ich schon zufrieden.

Denn all diese Ankündigungen liegen bereits sehr lange zurück. Also hoffen wir das Beste.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.111.646 von Proinvest am 04.03.07 17:40:33

Bin ja auch erst seit 0,22€ dabei. Und was soll ich verstärkt in einem Thread schreiben, in dessen zugehöriger Aktie ich nicht investiert bin.

[deeper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.080.317 von Opla am 02.03.07 21:57:06

... erschreckend auf was für ein Niveau, doch ein ehemals informativer Thread, so sinken kann.

"Ich habe so eine Vision bzw. wenn ich an den entsprechenden Hebeln sitzen würde, würde ich es versuchen zu realisieren:
Falls ein wie auch immer gearteter Crash notwendig werden würde, um das internationale Finanzsystem umzustrukturieren oder ganz neu aufzubauen, wäre es kurzzeitig (wahrscheinlich weniger als eine Woche) z. B. notwendig den Preis von Silber zwischen 14 bzw 8 $ schwanken zu lassen (den Preis von Gold entsprechend), vielleicht so gar mehrmals, um den Meisten von Euch Eure "Werte abzunehmen", sämtliche Derivate zu zerstören bzw. verfallen zu lassen (d. h. das "Geld" einzusammeln)."

Ich kann mir gut vorstellen, dass bei entsprechenden "Abkommen" als wichtigen "Institutionen" mitmachen (sogar die Chinesen, wenn man Ihnen mehrere tausend Tonnen Gold verspricht). Das einzige Probleme scheint mir dabei, für die Verschwiegenheit der Insider zu sorgen.

Das Geschrei von Euch wäre natürlich riesengroß (natürlich weit größer als jetzt).
Aber dem "normalen Volk" würde ich das als soziale Tat verkaufen, mit dem Hinweis, dass man dem "Spekulantentum" endlich ein Ende bereitet hätte und dass die sogenannten "Reichen" endlich auch wieder "arm" wären. Das Schuldenproblem wäre elegant gelöst und die Zinszahlungen auf ein erträgliches Maß reduziert. Die eingesammelten Werte (natürlich physische Edelmetalle, einschließlich Edelmetall- und Rohstoffaktien) wären eine gute Grundlage um wieder stabile Währungen (global ?) aufzubauen.

Ich kann nicht sagen, wann diese "Woche" stattfinden wird, aber sie wird einmal kommen, und wahrscheinlich (?) wird niemand mehr bestimmte Werte einsammeln können (weil Banken diese Aufgabe haben), zu welchem Preis auch immer, d. h. man hat dann diese Werte oder man hat sie nicht, (ich werde bis zum "Schluss" es zumindest weiter versuchen, weil es dann Aktien zu absoluten Schnäppchenpreisen geben wird). Auch physisch wird man in dieser Woche nichts mehr kaufen können (vielleicht als Order, aber nicht als Lieferung).

Wie ich aus den Reaktionen bei den aktuellen lächerlichen "Konsolidierungen" entnehme, werden die Meisten dann geschmissen haben, zu welchem Preis auch immer, um nach dieser Wochen festzustellen, dass sie alles verloren haben.

Das ist meine Vision.

Falls es doch Investoren gibt (z. B. keine SL, einsammeln nur bei Konsos, ich glaube es gibt sie) und nervenstark wären, diese Woche durchzuziehen, bitte BM an mich!

Es kann doch nicht sein, dass ich ganz allein in dieser Art und Weise das Portfolio aufbaue und mich auf diese Zukunft "vorbereite".

PS: Vielleicht habe ich mit diesem Posting jemand zumindest zum Nachdenken gebracht, dass würde mir schon reichen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.112.650 von deeper am 04.03.07 18:18:31

Kompliment, dass war das Panikmacher Posting Nr.1 diese Woche.

Da dieses von dir geschilderte Szenario in dieser Art so niemals eintreffen könnte, schon allein durch die Währungsabsicherungen der Banken und Länder, erspare ich mir eine ausführliche Antwort darauf.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.112.650 von deeper am 04.03.07 18:18:31

Im übrigen ist dein Posting komplett am Thema vorbei. Es geht nicht um die von dir genannten Schwankungen die hier für Unstimmung sorgen, dass diese normal sind weiß, denke ich, jeder.

Es geht um ein eventuelles Fehlverhalten des Managements...aber ich möchte dieses Thema nicht schon wieder aufrollen.

[Opla]

Ich bin gespannt was nun passiert. Da man die WA zum Kurs von 0,40 AUD pro Aktie angesetzt hat, muss Crescent daran gelegen sein, dass der Kurs wieder nachhaltig über die 0,40 geht. Denn würde der Kurs unter 0,40 AUD bleiben, würden die WA keinen Sinn machen und das nötige Finanzierungskapital, z.B. für die Uranprojekte, würde fehlen.

Wie seht ihr das?

[Opla]

- Die Erweiterung der Anlage auf 1,5 Mio. t pro Jahr Verarbeitungskapazität wird voraussichtlich Anfang April abgeschlossen sein.

Das wäre früher als ursprünglich geplant.


- Die noch ausstehenden Teile der Zerkleinerungsanlage aus Malaysia sind auf dem Weg zum Standort.

- Eine geeignete Zerkleinerungsanlage eines Drittanbieters kann bei Bedarf in der Zwischenzeit verwendet werden.

Hier ist mir ein Fehler unterlaufen, für den ich mich entschuldigen möchte. Die fehlenden Teile führen zu keiner weiteren Verschiebung, da man auf eine andere Zerkleinerungsanlage zurückgreifen kann.


Exploration

- Die Hammerbohrungen in Streichrichtung auf West Laverton werden fortgesetzt (Pressemitteilung vom 1. Februar 2007). Zu den besseren Ergebnissen, die bereits bekannt gegeben wurden, zählen folgende Bohrabschnitte: 11 m Länge mit 45,4 g/t Goldgehalt, 10 m mit 7,7 g/t und 9 m mit 7,0 g/t.

- Die Analyseergebnisse von 15 Bohrungen, die auf das Ziel über einer Streichlänge von 500 m getroffen sind, stehen noch aus.

Bericht über die Erzressourcen und -reserven

- Die Erzreserven haben sich auf 400.000 Unzen Gold erhöht. Arbeiten, die auf die Erhöhung der Reservenschätzung abzielen, werden fortgesetzt.

- Die Angezeigte Erzressource ist insgesamt 20,1 Mio. t Gestein mit 1,5 g/t Goldgehalt, also 0,95 Mio. Unzen Gold, und die Abgeleitete Erzressource ist 10,4 Mio. t Gestein mit 1,4 g/t Goldgehalt, also 0,48 Mio. Unzen Gold (siehe Erklärung).

Einen Tag später hatte man ja dann weitere weltklasse Ergebnisse aus drei Löchern präsentiert. Wenn man bei 15 ausstehenden Löchern die oben beschriebenen ressourcen hatte , kann dann jemand hier ausrechnen, um wieviel sich die ressourcen durch die Funde in diesen drei Löchern erhöht hat?

Die restlichen 12 Löcher sollten ebenfalls nun die tage veröffentlicht werden, da bereits gleiche Zeit im Labor.


Diese neue Reserve beinhaltet nicht Craiggiemore, auf der weiterhin hohe Goldgehalte gefunden werden,“ sagte Herr Haythorpe.


Auf eine hoffentlich rege Diskussion zum Thema.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.113.318 von Opla am 04.03.07 18:46:41

.... deutlicher kann ich es nicht mehr. Sag mal bist du schmerzfrei? Von wievielen Leuten willst du Dir noch sagen lassen, daß Du den Thread zuspamst, bevor Du auch nur den Hauch einer Reaktion zeigen willst?

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.086 von consultant1 am 04.03.07 19:24:42

Genau von dieser Ignoranz zu diskussionswürdigen Themen spreche ich die ganze Zeit...

[neptuno123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.086 von consultant1 am 04.03.07 19:24:42

Wow, ist das ein geiles Posting. Wie lange hast Du dafür gebraucht?

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.993 von neptuno123 am 04.03.07 20:35:27

Ungefähr so lange wie opla von einem zum nächsten nichtssagenden Posting

Gruß
C1

[fwinter61]

[Depotmanager04]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.733 von Depotmanager04 am 04.03.07 21:49:10

kann nur sagen: ´was für ein arsch`

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.742 von Depotmanager04 am 04.03.07 21:50:05

Crescent Gold 2007
Autor: Depotmanager04 · Forum: Gold, Silber, Minen, Explorer

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.733 von Depotmanager04 am 04.03.07 21:49:10

Ich habe dich gerade gemeldet. BM zu veröffentlichen ist grob gegen die Forumsregeln.

Echt krass was sich manche erlauben.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.733 von Depotmanager04 am 04.03.07 21:49:10

es fragt sich nur wer hier wen beleidigt. Komischerweise beschweren sich sehr viele über dich.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.852 von Depotmanager04 am 04.03.07 21:59:49

Zeig mir eine Beleidigung. Meine Postings beziehen sich immer auf die Aktie.
Aber private BM zu veröffentlichen hat schon was charakterloses.

Ab jetzt bist du auf igno...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.852 von Depotmanager04 am 04.03.07 21:59:49

du postest ja nur gegen diese Aktie; immer nur negativ; deshalb stören sich sehr viele hier an deinen Äußerungen...alles nachzulesen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.871 von Depotmanager04 am 04.03.07 22:02:14

und deshalb fand ich es ok deine BM zu veröffentlichen; was gibt es denn da schon zu lesen?

Naja, wie es auch sei...Kritisch bin auch ich, sind viele aber bei dir geht es über eine normale Kritik hinaus. Dieses finden viele so.

wenn dieses so ist, dann werden viele mir zustimmen...hier im thread.

Gute Nacht

[paradroid]

hey opla was willst du denn hier mit der zwangsmotivation zur diskussion erreichen ? reichen dir denn die bisherigen fakten nicht ? ist dir vielleicht langweilig ? jeder wartet auf neue news, dann gibt es vielleicht auch etwas zu diskutieren.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.117.944 von paradroid am 04.03.07 23:45:57

Ne, ist ok.

Macht ihr hier mal was ihr wollt und wartet sehnsüchtig auf Infos ehemaliger Investierter. ich habe gestern Abend einen eigenen Thread zur Aktie aufgemacht, in dem jeder auch kritisch zur Aktie posten kann, ohne gleich angemacht zu werden.

Ich wünsch euch was...

[dibre2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.902 von Depotmanager04 am 04.03.07 22:04:59

Na klar bleiben wir hier unaufgeregt, sachlich, kritisch und trotzdem optimistisch und dabei sicher nicht jeden Tag postend. Die nächste Zeit scheint ja erstmal anstrengend zu werden und ich glaube jegliche Nachricht würde diese Woche egal wie auch lautend verpuffen.

dibre

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.716 von dibre2 am 05.03.07 08:29:40

Das würde ich so nicht pauschalisieren. Letzte Woche haben zum Beispiel TTM Resources gute Ergebnisse geliefert und liefen über 60% nach oben.

Auch wenn das Marktumfeld schlecht ist, wird man fundamental gute Ergebnisse trotzdem honorieren.

[Scat]

Lustig wirds (wer denn mag kann da günstig einsammeln) falls
wir die 0,19 noch erreichen sollten.

Die Empfehlungen zu Crescent aus der letzten Zeit die ich
alle so gelesen hatte, hatten so ich mich recht erinnere
alle einen Stopkurs von 0,19. Entspechend könnte es bei
erreichen nochmal einen Rutsch geben weil viele schmeißen.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.335 von Scat am 05.03.07 10:07:23

Ich steh zum Auffangen bereit! Die gesamte Neubewertung durch die tollen Bohrresultate wieder im Eimer

[Proinvest]

Hi allen,
sagt mal hat hier jemand definitiv Ahnung, wie es mit der Spekufrist aussiejt, wenn man nachkauft.
Ich nehme mal an, daß das Finanzamt dann mit dem Durchschnittskurs und dem letzten Kaufdatum rechnet. DAs wär natürlich Schade, wenn man kurz vor dem Ablauf der Frist ist.

Gruß Proinvest

[Scat]

Das was zuerst gekauft wird, wird beim Verkauf auch zuerst gerechnet.
War früher mal anders, mittlerweile nichtmehr.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.080 von Proinvest am 05.03.07 13:31:44

Hallo Proinvest !

Es geht definitiv nach dem sogenannten FiFo-Verfahren (First-In / First-Out).

Heisst: Es werden beim Verkauf immer die Aktien zugrundegelegt, die Du am längsten im Depot hast.

Gruß
C1

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.264 von consultant1 am 05.03.07 13:41:25

Scat und Consultant,
danke für die Antwort.
Das wäre ja dann ganz gut so.

Gruß Proinvest

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.214 von Proinvest am 05.03.07 18:36:41

Hallo @ all,

nachdem es ja jetzt mal wieder etwas ruhiger zugeht (schöne Grüße an den Nachbarthread), ist mal wieder Warten angesagt. Der Kurs bei den Aussies hat (für mich überraschend) doch stark nachgegeben. Ich habe übrigens (wie letzten Montag geschrieben) nochmal schön nachgelegt. Vielen Dank an die etwas Zittrigen und die bekl.... Aussies.

Ich denke, wir werden in den nächsten Wochen auf leicht höherem Niveau (21-22 Cent) pendeln und abwarten müssen, bis eine (hoffentlich) gute Nachricht zu den letzten Bohrergebnissen kommt. Wer jetzt an Teilgewinnrealisierung bzw. Ausstieg denkt, dem ist meiner Meinung nach nicht mehr zu helfen. Der Kurs hat in den letzten 14 Tagen gezeigt, was mit positiven Meldungen möglich ist.

Mein Kursziel (dies ist keine Kauf- oder Verkaufempfehlung) lautet bis Ende des Jahres 0,50 €. (Meine Berechnung schaut bitte auf einer der letzten 50 SEiten nach...)

Gruß
C1

P.S. Sollte es nochmal weiter runtergehen, werde ich meine restliche Cash-Position auflösen und in CRE investieren.

[KP1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.435 von consultant1 am 06.03.07 14:08:31

Das nenn ich einen Investor!

Die richtige Einstellung verbunden mit einem durchaus vernünftigen Kursziel im Laufe des Jahres!

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.435 von consultant1 am 06.03.07 14:08:31

ja das mit dem "pendeln" sind wir ja schon gewohnt und so lange es nicht ständig abwärts geht ists auch erstmal ok.

[nicolas106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.187 von Proinvest am 06.03.07 16:40:58

Jiangxi Copper war wegen Kursrelevanten Nachrichten ausgesetzt

06. März 2007 | 09:51 Uhr Kommentieren | Artikel drucken | Artikel versenden
Newsticker aus den Emerging Markets übermittelt durch ad-hoc-news.de, ein Nachrichtenportal der trading-house.net AG.
EMFIS.COM - Hongkong 06.03.07 (emfis.com)
Heute war die Aktie des größten chinesischen Kupferproduzenten Jiangxi Copper wegen der Veröffentlichung von kursrelevanten Nachrichten vom Handel an der Hongkonger Börse ausgesetzt.
Diese scheinen im Zusammenhang mit der Versteigerung von Anleihen mit einer einjährigen Laufzeit zu stehen. Sie wurden seit dem 10. Januar durch die Bank of China angeboten. Das Unternehmen erhofft sich darüber Einnahmen von bis zu 1 Mrd. Yuan (133,3 Mio. USD). Das genaue Einnahmeergebnis soll über die Chinabond Webseite bekannt gegeben werden.
Der Aussetzungskurs lag bei 7,74 HKD. Die Aktie hatte ebenfalls unter den massiven Einbrüchen der letzten Tage zu leiden. Am vergangenen Dienstag, unmittelbar vor dem Crash, erreichten die Shares mit 9,93 HKD ein neues 52 Wochenhoch.

Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.

Rainer Hahn ist Gründer und Geselleschafter vom www.emfis.com und Chefredakteur des ASIA und Südamerika EMFISIZER.



es geht hier auch los wie bei crescent

[Proinvest]

Schluß auf TH ? Das läßt doch hoffen

[Proinvest]

Morgen Männer !!!!

Freut sich keiner ??
Naja habt recht, war ja eh klar daß es wieder rauf geht.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.013 von Proinvest am 07.03.07 07:04:45

So siehts aus

[dibre2]

Na gut ohne viel Worte , ansonsten was sagt ihr zur Company Presentation February 2007 auf www.crescentgold.de ?

dibre

[koschu]

German Dübner - GOLDINVEST.de Chartcheck (5.2.07):
"Noch alles im Lot! Die globalen Kursverluste machten auch vor Crescent Gold nicht halt. Allerdings ist der Aufwärtstrend bisher nicht außer Kraft gesetzt worden. Mit dem Rückgang wurde heute das untere Gap bei 0,34 geschlossen (vergl. Analyse vom 7.2.2007 "Tageschart").
Chart: comdirect.de
Der Aktienkurs befindet sich noch immer oberhalb der Aufwärtstrendlinie und auch der 200-Tage-Linie, welche aktuell gerade von der 100-Tage-Linie (rot) nach oben durchbrochen wird - ein weiteres positives Signal. Zudem weist auch der Trendbestätigungsindikator einen intakten Aufwärtstrend auf."

[XTrack]

Südafrikas Goldproduktion fällt auf 84-Jahrestief

Johannesburg 07.03.07 (emfis.com)
Wie die südafrikanische Kammer für Minen mitteilte, ging die Goldproduktion in Südafrika im vergangenen Jahr um 7,5 % zurück und lag damit auf dem tiefsten Stand seit dem Jahr 1922. Damals probten die Minenarbeiter den Aufstand.

Im vergangenen Jahr wurden so 8,85 Mio. Unzen Gold produziert, 2005 waren es noch 9,56 Mio. Unzen. Die höchste Jahresproduktion wurde im Jahr 1970 erreicht, damals wurden 32,13 Mio. Unzen gefördert.

In Südafrika müssen die Minenbetreiber nun immer tiefer bohren, so dass die Bohrungen immer teuer werden und eine Förderung kaum noch rentabel ist.

Im vergangenen Jahr sind die Förderkosten um 12 % auf 420 USD je Unze gestiegen.

-----------------

Damit dürften die Goldminenbetreiber dort so langsam nach aussichtsreichen Targets Ausschau halten, um Wachstum und Gewinn in geordnete Bahnen bringen zu können.

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.216 von XTrack am 07.03.07 11:51:58

... und Du meinst wohl Crescent Gold wäre da ein gefundenes Fressen...
Hoffe nicht, dass es so weit kommt, denn bei den Ressourcen hoffe ich auf die News das einer erfolgreichen Produktionsaufnahme begonnen hat.

http://www.crescentgold.com/index.php?section=1

http://www.brr.com.au/event/CRE/845/19262/wmp/mmw75xxl59

http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…



Gruß JoJo