Datapharm im März 2006 - 500 Beiträge pro Seite

[coco007]

Wir haben nur 28 Tage im Februar, oder?
Naja, ich bin durchgedreht wegen Klausuren. Morgen ist das letzte Stück.

MfG

[aktienlux]

Nebenwerte DeutschlandHoffentlich

[euronenkiller]

diese aktie weiß nicht was

sie will. hoch - runter.

am besten verscherbeln!!!!!!

[ManfredBeck]

[posting]20.437.278 von euronenkiller am 01.03.06 09:50:48[/posting]Tu, was du nicht lassen kannst.
Es stimmt, dass der Kurs aussieht als wäre er fest geklebt oder mit Beton im Boden verankert, aber auf diesem Niveau gehen Stücke um. Nur die wenigsten werden dabei zweimal angefasst.
Wer auf eine schnelle Bewegung gehofft hat - wie auch ich!!! - und jetzt nicht einmal ein weiteres Quartal abwarten kann, geht mit einer roten oder schwarzen Null raus, aber die meisten Käufer sind Sammler.

In der Rückschau - 178000 EBT in 2005, gerade 3,1 Cent pro Aktie, damit bei 0,70 € ein stolzes KGV von 22 - ist kein Kurspotential zu sehen, nur in der Zukunft.
Solange diese Zukunft positiv aussieht, sind günstige Kurse zum Aufstocken nicht mein Problem.

Manni

[deccho]

[posting]20.437.802 von ManfredBeck am 01.03.06 10:16:45[/posting]Da kann ich mich nur anschließen: Wer woanders mehr Chancen sieht, soll verscherbeln.

Auch bzgl. des Kurspotenziales sind wir einer Meinung, ich seh`s nur von der anderen Seite: Weil ein EBT in dieser Höhe nicht gerade für ein besseres Kurspotenzial spricht, muss mehr EBT her; das ist aus dem 05 erzielten Umsatz nicht in nennenswerter Steigerung zu erzielen. Deshalb bin ich wieder bei meiner alten Forderung: Umsatzsteigerung hat Priorität!

Dazu ein kleines Gedankenspiel: Bei einer Umsatzsteigerung von 1 Mio (und das würde noch nicht einmal den Plan für 06 erfüllen!) würde das EBT sicherlich überproportional wachsen; als Optimist würde ich dann mal auf ein EBT nahe der halben Mio tippen. Das rübergerechnet über Cent pro Aktie auf KGV und weiter auf den Kurs ergibt für mich ein interessantes Potenzial (wie gesagt, wenn der Umsatz passt, und nur dann!)

Gruß
Deccho

[aktienlux]

Hier kann man das Gras wachsen hören

[ManfredBeck]

[posting]20.447.167 von aktienlux am 01.03.06 17:14:00[/posting]... wozu ja Pinselohren bekanntlich bestens geignet sind
Wenn du an der `Volkszählung` mitmachen willst (s. Ende des Februar-Threads - tu dir keinen Zwang an und schick mir eine BM

Manni

[aktienlux]

erst beobachten,dann kaufen und dann hab ich was zu melden

[eltorero]

[posting]20.439.896 von deccho am 01.03.06 11:57:51[/posting]Auch ich denke, dass die derzeitige Umsatz- und Gewinnsituation keine höheren Kurse zulässt.

Für mich hat allerdings eine Umsatzsteigerung weiterhin nur bei gleichzeitiger Gewinnsteigerung Priorität.

Aber was genau sahen die Planzahlen aus dem Frühjahr 2004 denn noch für 2006 vor?

[deccho]

Lieber Eltorero,

das kannst Du alles nachlesen in den Präsentationen des Vorstandes zur HV am 21. Juli 04 bzw. 10. Juni 05 sowie in den entsprechenden Threads aus dieser Zeit. Für Dich fasse ich es aber gerne noch mal zusammen .

Zielvorgaben bis 2007 waren eine Umsatzerhöhung um mehr als 100% sowie eine Umsatzrendite nach Steuer von mehr als 10 %, so geäußert in beiden Präsentationen und bisher nicht korrigiert.

Unklar bleibt die Basis dieser Planung sowie der geplante Status für 2006. Denn seit Jahren schrumpft / stagniert bekanntlich der Umsatz; z.B. von 2,6 (03) auf 2,5 (04 und 05), es konnte aber zunehmend ein Gewinn zusammengespart werden von zuletzt 180T€ . Gehen wir also mal von 2,5 aus, dann ist die Zielvorgabe für 07 ein Umsatz von über 5 Mio und ein Gewinn nach (!) Steuer von über 0,5 Mio.

Da nicht davon auszugehen ist, dass die Umsatz- und Gewinnentwicklung plötzlich, in einem Jahr erfolgt, vielmehr - sicher mit einigen Peaks - ein mehr oder minder gleichmäßiges Wachstum zustande kommt, ist für 06 wohl ein Umsatz zumindest größer als 2,5 zu postulieren. Will man nicht bis 2007 (genauer bis zu den Zahlen für 2007, also Anfang 2008) blauäugig abwarten und dann ganz erschrocken und unerwartet vor verfehlten Zielen stehen, so muss man für 06 wohl einen Wert zwischen 2,5 und 5 postulieren; das habe ich in meinem Gedankenspiel mal getan und plus 1 Mio angenommen. Auch was den Gewinn angeht (Soll: >10% nach !! Steuer), greife ich also einen Mittelwert heraus.

Und abschließend meine schon diverse Male geäußerte Einschätzung: Diese Ziele sind gelinde gesagt sehr ambitioniert; mir persönlich ist keine Agentur bekannt, die einen so großen Schritt geschafft hätte (notabene ohne Umsatz zu kaufen), und mir wäre es an Morellis Stelle mächtig schummrig vor Augen, wenn ich meine berufliche Zukunft auf das Einhalten solcher Pläne setzen müsste. Muss er aber nicht (Mal böse: Was wäre, wenn? Würde er dann wohl noch an diesen Zielen in der HV festhalten? Und noch mal böse: Wenn einer meiner Mitarbeiter ständig seine selbstgesteckten Ziele verfehlt, muss er sich nach einer anderen Tätigkeit umschauen; ist wohl gängige Praxis in der Wirtschaft, oder? Natürlich würde ich ihn vor Selbstüberschätzung bewahren, nicht wahr? Könnten also Herrn Morellis größere Freiheiten wohl darauf hindeuten, dass die nach außen getragenen Zielvorgaben nicht den internen Zielen entsprechen? Wenn ja, wozu dienen diese nach außen getragenen Ziele dann? Hups! Pfui und Aus!)

Ich fände es schon super, wenn mein Gedankenspiel Realität würde. Das würde nämlich m.E. dem Kurs einen kräftigen Schub geben.

Alles klärchen? Gruß
Deccho

(Und ja, Du hast Recht, Planzahlen für 06 gibt es nicht; 10 grinsende Gummipunkte!)

[ManfredBeck]

Nun, so ganz aus der Luft gegriffen hat Morelli seine Zielvorgabe `Umsatzverdoppelung bis 2007` nicht, sondern auch die Felder genannt, welche den Wachstumsbeitrag liefern sollen:
1. Erweiterung Kundenstamm/-spektrum: 20 %
2. Ergänzung Produkte und Dienstleistungen : 20 %
3. Internationalisierung/Mehrländerfähigkeit: 10 %
4. Weitere Geschäftseinheiten/-modelle: 50 %

Weiterhin ist von Anfang an klar gestellt, dass die für 2007 angestrebte Umsatzrendite von 10 % unter Nutzung des Verlustvortrags zustande kommen soll.

Wie realistisch solche Vorgaben sind, werden wir ja erleben. Ich wäre vor allem froh, wenn auch kompetente Leute zur Ergänzung der Stammmannschaft gesucht würden, denn gute Leute bringen das Geschäft.
Ein neues Geschäftsmodell beackert man am besten mit einem in diesem Feld bereits erfahrenen Mitarbeiter, der den möglichen neuen Service den Stammkunden erläutert, eigen Kontakte auf die Möglichkeit hinweist, den bewährt guten Service nun von einer neuen Adresse erhalten zukönnen - und natürlich noch viel mehr.
Da Vorlaufzeiten nicht beim Ausdenken eines Geschäftsmodlls beginnen (Denken und Wünschen kann man viel), sondern wenn etwas entschlossen angegangen wird, erwarte ich auf der HV auch und gerade Informationendarüber.

Mein (für meine verhältnisse) sehr hoher finanzieller Einsatz bei Datapharm zwingt mich zur steten Risikoabwägung, und der nächste wirklich kriische Punkt sind die Zahlen von Q1 2006: Enttäuschungen auf dem Weg in die Zukunft würden den Kurs nicht unberührt lassen.

Manni

[ManfredBeck]

[posting]20.460.055 von ManfredBeck am 02.03.06 11:11:10[/posting]Nachtrag:
`Enttäuschung` ist das Erkennen, dass man sich in einer positiven Erwartung getäuscht hat oder mit einer positiven Darstellung getäuscht wurde.
`Mäßige Zahlen` sind nur dann eine Enttäuschung, wenn man gute erwartet hat, oder wenn gute angekündigt worden waren.

Hindernisse auf dem Weg in die Zukunft werden reichlich auftauchen. Kunden können abspringen, Mitarbeiter können gehen und einen eigenen Laden aufmachen, der erwartete Ansturm auf neue Dienstleistungen kann ausbleiben, Aufträge können unerwartete Tücken beinhalten, deren Bereinigung man niemandem berechnen kann usw.

Ich will also auf keinen Fall den Vorstand in ein `von Quartal zu Quartal-Hecheln für schöne Zahlen` treiben, sondern ihn ermuntern, strategisch zu denken und zu handeln und dabei von Quartal zu Quartal die Situation mit Offenheit und Realismus darzustellen, dass Enttäuschungen nicht eintreten.

Manni

[zockerwilma]

[posting]20.437.278 von euronenkiller am 01.03.06 09:50:48[/posting]

du hast recht, am besten verscherbeln.

worauf warten ??

[aktienlux]

[posting]20.461.889 von zockerwilma am 02.03.06 12:38:04[/posting]Junge Frau entnervt?Ab in die Küche!

[ManfredBeck]

[posting]20.461.889 von zockerwilma am 02.03.06 12:38:04[/posting]Kannst du bitte noch so lange warten, bis ich wieder flüssig bin? Außer mir mag die doch eh keiner mehr!
Ich biete dir dann 0,58 € - machst du mit?

Nein, ernsthaft, ob eine spürbare Kursbewegung in die eine oder andere Roichtung vor den Q1-Zahlen kommt, weiß keiner, der nicht mit ein paar hunderttausend Stücken rein oder raus will.

Ich rechne mal konservativ:
EBT 450000 € in 2007 (7,9 Cent pro Aktie), weitere Steigerung nicht mehr so schnell, daher KGV 15 -> Kurs 1,18 €. Aus einem jetzigen Kurs von 0,70 € schätze ich also konservativ eine Steigerung über zwei Jahren von 69 %, oder eine jährliche Steigerungsrate von 30% - und diese Steigerungsrate im Kurs sehe ich durchaus über das Jahr 2007 hinaus als sehr realistisch an.
In den Q1-Zahlen möchte ich sehen, dass ein entschlossener Schritt in diese Richtung genommen wurde.

Wenn dir das Ergebnis einer solchen Modellrechnung nicht reicht, hast du folgende Optionen:
1. Du rechnest mit mehr (ich hoffe auf mehr) und bleibst drin
2. du siehst woanders grünere Wiesen und ziehst weiter - ohne Groll von beiden Seiten, denn man wird sich ja wieder begegnen.

Manni

[zockerwilma]

[posting]20.462.026 von aktienlux am 02.03.06 12:45:34[/posting]

ist das deine vorstellung von Frauen ??? Küche!!!!

[aktienlux]

Unter 0,69 gibts nix im Moment.Also auf Entnervte warten.Trau dich Zw.

[aktienlux]

Ja,alle wollen ne tolle Einbauküche.Du nicht,Wilma?

[zockerwilma]

[posting]20.462.346 von ManfredBeck am 02.03.06 13:00:04[/posting]

manni, du hast mich schon fast

überzeugt bei data.zu bleiben.

aber wie kommst du auf 69 % ????



Gruß
Wilma

[ManfredBeck]

[posting]20.471.006 von zockerwilma am 02.03.06 18:21:05[/posting]Nur extrem pingelig mit dem Rechner durchgerechnet:
450000 € / 5705000 Aktien = 0,0788782 €/Aktie (projizierter Gewinn in 2007)
0.0788782 €/Aktie * 15 = 1,183173 €/Aktie (Projozierter Kurs nach Ende 2007)
1,183173 / 0,70 = 1,690 (Steigerung in zwei Jahren)
1,30 * 1,30 = 1,69 -> jährliche Steigerungsrate 30 %

Ach, kann mir nicht jemand ganz schnell 10 oder 20k Datapharm zu einem ehrlichen Kurs abnehmen?
Bei iQ Power hat es eine Stopp-Loss Lawine gegeben und ich tät mir gerne ein paar mehr von den Teilen zurück holen die ich bei 3,30 €, 3,60 € und 3,88 € abgegeben habe...

Falls ja: BM

Manni

[zuhle01]

[aktienlux]

Manni Martpreise sind ehrliche Preise!

[ManfredBeck]

[posting]20.472.440 von aktienlux am 02.03.06 19:14:48[/posting]Ohne Scheiß, ich hätte genommen, was mir der Skontroführer gibt, wenn ich damit nicht den Chart kaputt gemacht hätte, und ich bleibe ja fett drin.
Aber man kann ja was drehen über Berlin, da ist das Orderbuch leer. Kannst soviele zu 0,67 € bekommen wie du magst - bitte keine Krümel!

Falls ja, bitte der Rest per BM.
Manni

[zockerwilma]

[posting]20.471.850 von ManfredBeck am 02.03.06 18:51:37[/posting]

ja, das stimmt fast auf den cent genau.



Gruß

Wilma

[euronenkiller]

ist das heute wieder eine rakete.

[zockerwilma]

[posting]20.481.910 von euronenkiller am 03.03.06 10:46:23[/posting]hallo, e-killer, da muß ich

dir zustimmen. datapharm geht wieder

hoch hinaus!!!!!!

[deccho]

Hallo Wilma, hallo Euronenkiller,

Ihr gebt ja richtig fundierte Kommentare ab, ich bin beeindruckt!

Vielleicht kann ich Eure Sichtweise ein wenig gerade rücken, obwohl ich wohl eher eine kritische Distanz zu Datapharm wahre: Wer in den letzten Jahren mit Sinn und Verstand bei Datapharm ein- (und ggf. aus- ) gestiegen ist (also z.B. nicht auf der Höhe des unfundierten Frick-Peaks), der hat wohl bislang einen ordentlichen Schnitt machen können.

Wem 20 oder 30% pro Jahr nicht ausreichen, tja der muss tatsächlich woanders investieren. Eine Zockeraktie ist dny wohl eher nicht.

Deshalb finde ich Eure Kommentare ziemlich flach, der Datapharm-Thread ist in der Regel Besseres gewöhnt. Meint Ihr nicht, Ihr als Einsteiger könntet Euch entsprechend umstellen? Insbesondere Euronenkiller mit seinen 6 Postings (jedenfalls unter diesem Nick), der neulich noch nicht wusste, was strong buy heißt, sollte vielleicht mal erst pupsen lernen, bevor er Leuten vor den Koffer scheißt, die sich mit Datapharm schon jahrelang und sehr erfolgreich beschäftigen.

Grüße
Deccho

[aktienlux]

[posting]20.483.946 von deccho am 03.03.06 12:27:43[/posting]So,10k hab ich.Ansonsten deccho leben,labern und leben und labern lassen.ZW und EK sind unsere Nestharken.

[caputchojoe]

...irgendwie alle doch recht optimistisch frustriert hier. mich machen momentan ein paar Punkte ziemlich nachdenklich:

1. Dr. Ertel hat gekündigt und ist mittlerweile bei der IFAP (Serviceinstitut für Ärzte und Apotheker)

2. Morelli hat seine Zahlen Ende des Jahres bestätigt und dann doch verfehlt, da verlier ich jegliches vertrauen !
...und das war jetzt nicht das erste mal. Es geht auch nicht um die paar EUR sondern Prinzipiell um die Vorgehensweise und die ist nicht vertrauensvoll, bei allem was er geleistet hat für Datapharm

3. Ein Großaktionär, der aus meiner Sicht wenig berechenbar ist (ich meine nicht UCA) birgt für mich eine Große Unsicherheit und ein "Gefahrenpotential" für Lieferanten der Datapharm welche dies auch so sehen könnten und andere Aktionäre.

4. Wenn ich mir ansehe wo die ICG (ohne denen was böses zu wollen oder unterstellen) sonst involviert ist (CE Consumer Electronic und CBB Holding) hoffe ich mal nicht das Datapharm der 3. Insovenzwert wird.

5. Diskussionen wie "Aufsichtsrat" und "Kapitalschnitt" sind immer Diskussionen die losbrechen wenn alles andere aufhört und dann beginnt man die Charts schönzumalen.
Von der "Sammelaktion" hier möcht ich mal gar nicht weiter reden.

...wie gesagt Punkte die mich nachdenklich stimmen, ohne Wertung ohne Angriff und auch keine Rechts oder Anlageberatung.

Aber bei der größe und Anfälligkeit der Datapharm kann jeglicher exogener unerwarter Einfluss ziemlich starke Auswirkungen haben und sei es auf die Kunden, welche mittelbar natürlich auf die Aktionäre durchschlagen.

[coco007]

[posting]20.493.276 von caputchojoe am 03.03.06 18:12:41[/posting]zu 1. Den typ kenne ich nicht. ist er ein mitarbeiter? außerdem, woher weißt du das? bist du insider?
zu 2. Die zahl für das 1. Quartal sollte das entscheidende zeichen geben. wenn Datapharm ein schlechteres ergebnis als letztes jahr vorliegen wird, würde ich auch am verkauf nachdenken.
zu 3. Wenn der großaktionär verkaufen möchte, wäre die außerbörseliche handlung auch keine schlechte idee.
zu 4. Wenn ICG-leute auch in Allianz investiert sind, wird Allianz pleite gehen? (Naja, wenn überhaupt, würde ich sehen, dass die in PRIMIERE investiert sind. wo kann man bundesliga sehen?:cry
zu 5. diskussion um aufsichtsrat ist jedoch besser als die um unterhose, oder?

ansonsten, naja, ein wertvoller beitrag.

ohne Wertung ohne Angriff und auch keine Rechts oder Anlageberatung

gruß

[coco007]

Doccheck hat seine zahl präsentiert
gewinn 8 cent pro stück:
cash pro stück: 2,9 €:eekausschütteln oder zukaufen?)
KGV. ca 35.
wachstum für das jahr 2006: 10%

ist datapharm mit Doccheck vergleichbar? ich meine, datapharm hat gerade ne KGV von 22.

[euronenkiller]

[posting]20.483.946 von deccho am 03.03.06 12:27:43[/posting]wenn du so bist, wie du über
andere schreibst, kann ich nur sagen

PRIMITIV!!!

[aktienlux]

Muß noch ein paar kaufen,um mich optimistisch zu frustrieren.Wer sind denn Großaktionär und Lieferanten CJ ?

[ManfredBeck]

0. Schade dass wir nicht früher von dir gehört haben. Leute mit Ahnung - gleich welcher Meinung - können nicht genug im Board sein. Herzlich willkommen!

1. Es ist immer schade und ein Rückschlag, wenn gute Leute gehen und ihre Verbindungen dem Unternehmen fehlen. Auf diese Möglichkeit habe ich erst gestern in #12 hingewiesen. Ich kennen die frühere Rolle von Dr. Ertzel nicht, nehme aber an, dass er einen wertvollen beitrag geleistet hat, sonst hättest du ihn nicht erwähnt.
Auch die Notwendigkeit, die Kernmannschaft um weitere kompetente Leute zu erweitern - vor allem in Hinblick auf eine dynamische Erweiterung des Servicespektrums - kommt immer wieder in die Tasten.
Gut, Morelli kennt den Laden und muss die Entscheidungen treffen. Aber irgendwo auf dem Weg von heute nach 2020 muss der eine oder andere Quantensprung erfolgen - warum dann nicht in 2006 den ersten tun? (Ich hatte ihn 2005 nach der KE erwartet!)
Ich schreibe zwar `Gute Leute bringen das Geschäft`, ich kann aber aus eigener Erfahrung sagen, dass zumindest kurzfristig vorhandene Kunden bei einer solide geführten Firma bleiben, selbst wenn ihr direkter Kontakt woanders weiter wirkt.
Aber Datapharm kann sich keinen Brain Drain leisten und braucht mehr gute Leute.

2. Wegen der Zahlen müssen wir noch mal weiter bohren bzw. diskutieren. Die letzte Ankündigung eines Jahresergebnisses war bei der Baader-Konferenz am 8. November 2005; dort wurde angekündigt:
Zielergebnis 2005 von 220Tsd. (Kerngeschäft 180, Zusatzgeschäft 40) angestrebt
Im Q4-Bericht mit den vorläufigen Zahlen für 2005 steht: in Folge der Fertigstellung der neúen Fortbildungsplattform MedLearning mit den ersten Online-Fortbildungen im Dezember leistet dieser Geschäftsbereich keine signifikanten Umsatzbeiträge. Damit sind die 179k EBT wohl dem Kerngeschäft zuzuweisen und würden der Erwartung entsprechen - umso weniger verständlich bleibt der verspätete Launch und der dünne Auftakt bei MedLearning.
Wir werden sehen, wie es weiter geht.

3. Nun, da kann ich wenig konkretes beitragen, nicht nur weil mein letztes Telefonat mit Herrn Zapf um ein halbes Jahr her ist, sondern weil ich seine Absichten ahnen, aber nicht für sie sprechen könnte, selbst wenn ich sie wüsste.
Ich denke, dass Lieferanten an einer pünktlichen Zahlung interessiert sind, natürlich auch an fortgesetztem Geschäft. Mit der Finanzausstattung, die der Datapharm AG zur Verfügung steht, wäre es ein Unding nicht mit allen Zahlungen á jour zu sein und Skonti voll zu beanspruchen.
Wie weit mögliche Kunden sich von einem egal von wem gezeichneten Bild von Herrn Zapf verschrecken lassen, kann ich nicht beurteilen.
Von seinen finanziellen Engagements (Wagnis-Kapital war das wohl, im wahrsten Sinn des Wortes) bei kippeligen Firmen auf ein mögliches `Gefahrenpotential` für Datapharms eine Linie zu ziehen kann ich nicht nachverfolgen.
Meines Wissens ist die im letzten Sommer durchgefühhrte KE in ihrer Konzeption im wesentlichen seinem Einfluss zuzuschreiben - wer wieviele Stücke gezeichnet hat weiß ich freilich nicht.

4. Zur ICG habe ich noch viel weniger zu sagen. Es ist richtig, dass eine kleine Zahl von Usern im Datapharm-Board sich auch als Mitglied der ICG geäußert haben.
Ich denke, dass die Boardmitglieder, die entweder mit der ICG nie verbunden waren oder die für ihr Investment selber sprechen und nicht durch einen Verband sprechen lassen, die grpße Mehrheit der uns bekannten `freien` Investments bilden.

5. Das Stichwort `Kapitalschnitt` sei von Morelli gekommen, wurde hier geschrieben. Ich habe dazu keine Meinung - nicht mein Revier. Zum Thema `Aufsichtsrat` habe ich mich oft und hoffentlich sowohl verständlich wie konsistent geäußert, da werde ich kjetzt nichts wiederholen.
Das `Chart schön malen` ist ein Schuh, den ich mir anziehen muss, in den überdies heute wieder mal so ein spitzer kleiner, lästiger Stein gefallen ist. Weder ersetzt Charttechnik auch nur 0,1 % der Arbeit in Germering, noch nützt es, nach Bruch von Linien im Candlestickbild (logarithmisch) ein Linienchart (nicht-logarithmisch) zu präsentieren: Wenn der Markt die Nase rümpft, wird eben auch das nächste schöne Bild weg geschoben (Schlusskurs heute bei 0,67 € passt eben nicht mehr in das hoffnungsverheißende Dreieck...).

Wo ein Problem bei der `Volkszählung` sein soll, ist mir ohne Erläuterung nicht klar. Das Ergebnis ist interessant, zeigt es doch klar, dass U.C.A. keinesfalls mehr über die Stimmenzahl, sondern ausschließlich über mögliche der Mehrheit nachvollziehbare kompetente Beiträge die Geschicke der Datapharm beeinflussen kann.
Für mich persönlich sind frühere deutlich geäußerte Sorgen um eine mögliche unvorteilhafte Aufgabenverteilung zwischen Datapharm und U.C.A. damit deutlich vermindert. Natürlich könnte Datapharm in einer Partnerschaft von sich aus (durch Ungeschick, mangelnde Erfahrung etc.) eine ungünstige Position einnehmen, aber eben nicht mehr auf Grund eines egal wie subtilen oder brutalen Drucks eines betimmenden Großaktionärs, der auf der HV 2004 allein die Mehrheit der Stimmen aufweisen konnte.


Ich denke, wir sollten bei der weiteren Diskussion jeweils einzelne Punkte heraus arbeiten, die dem einen oder anderen am Herzen liegen, und die Auseinandersetzung nicht weiter über Breitbandpostings führen.

Vor allem wäre ich froh, wenn auch andere Aktionäre sich inhaltlich äußern würden.

Manni

[habsburg123]

[posting]20.493.276 von caputchojoe am 03.03.06 18:12:41[/posting]Der ICG engagiert sich bei Aktiengesellschaften, die ein interessantes Potential erkennen lassen.



http://www.icg-ev.de

Schönen Abend

Habsburg

[aktienlux]

[posting]20.493.276 von caputchojoe am 03.03.06 18:12:41[/posting]Welche Position hatte Dr.Ertel inne?Weshalb ist seine Kündigung ein Verlust für den weiteren Fortgang des Unternehmens?Danke CJ

[totalbloed]

schoenes wochenende.

tb

[knurz]

Hallo alle,
man greife zum Telefon und frage ganz einfach nach:
Herr Dr. Ertel war (ist noch) zuständig für "Entwicklung neuer Produkte", war mindestens vier Jahre bei DNY dabei.
Dass er jetzt zu IFAP gegenagen ist, muss schon gute Gründe haben (die ich nicht kenne): Das Betriebsklima dort soll wechselhaft sein (kann ich nicht beurteilen), die Fluktuation hoch.
Gruß, knurz.

[aktienlux]

[posting]20.511.271 von knurz am 04.03.06 18:07:24[/posting]Dankeschön knurz;neue Märkte,was soll ich darunter verstehen?Neue Werbeangebote,neue Portale etc.

[olsonbande]

@all

Dr. Ertel war ca. 6 Jahre bei DNY und kam, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, seinerzeit sogar von der IFAP zu Datapharm. Will sagen, er geht zurück nach Frankfurt. Vielleicht hat das alles einfach private Gründe ?!

Ich halte es in der freien Wirtschaft für völlig normal und legitim, dass man den Job wechselt. Aus dem Weggang eines Mitarbeiters (soweit ich weiss kein Mitglied der Führungsmannschaft bei DNY) hier im Board so eine "Welle" zu machen, halte ich für überzogen.

Konzentieren wir uns lieber auf die wirklich wichtigen Themen, nicht auf irgendwelche Nebenkriegsschauplätze, die es zuhauf in jeder Firma gibt.

Gruß,
Olsonbande

[knurz]

@olsonbande
Ich gebe Dir recht, man darf die Sache nicht zu hoch hängen. Aber IFAP sitzt doch in Planegg/München bzw. Saarow (zukünftige DDR), wieso jetzt Frankfurt? Hab ich da was übersehen?
Gruß, knurz

[habsburg123]

[posting]20.503.011 von totalbloed am 04.03.06 11:37:35[/posting]Dir auch!!!

LG Habsburg

[aktienlux]

[posting]20.514.248 von knurz am 04.03.06 20:56:11[/posting]Sechs Jahre dabei,das heißt ja auch,daß er die Höhenflüge,die das Unternehmen an den Abgrund gesteuert haben,mit erlebt und vielleicht mitzuverantworten hat.Ein Austausch von Mitarbeitern,die nicht Leitungsfunktion haben,ist in beschränkter Zahl undramatisch.Im Gegenteil,dadurch wird auch Newcomern eine Startmöglichkeit gegeben,für Kreativschmieden im vernünftigen Mix überlebensnotwendig.Im übrigen scheint mir die Personalpolitik in Germering kultiviert professionell und nicht lärmend aktionistisch.

[ManfredBeck]

[posting]20.518.155 von aktienlux am 05.03.06 09:45:17[/posting]... oder er war einer der stillen Leistungsträger, die durch dick und dünn zuvberlässige Arbeit abliefern.
Ohne ihn zu kennen, sollten wir nicht schlecht von ihm reden, sondern daran denken, wie im allgemeinen Datapharm bezüglich Risk Management steht.
Meines Wissens wurde dieses Thema bisher nur im Zusammenhang mit dem hohen Gewicht des Pfizer Accounts diskutiert. Es gibt halt auch andere Risiken, die nur durch eine hochelastische Verknüpfung der positiven Elemente in ihrem möglichen Einfluss begrenzt und beherrscht werden können.
Solange eine Firma eine Kultur der Kooperation und nicht des in-fight hat, gibt es kaum ein `zu viel` an guten Leuten. (Klar, die Gehälter müssen verdient sein, aber gute Leute bringen eben auch das Geschäft, wie mehrfach geschrieben.)

Expansion ohne genügend gute Leute muss scheitern.
Manni

[olsonbande]

@knurz #41
@all

Sorry, ich habe die IFA GmbH in Frankfurt mit IFAP verwechselt !!

Dr. Ertel war bei der IFA in Frankfurt, nicht bei IFAP.

Gruß
Olsonbande

[habsburg123]

Ich habe ein wenig bei IFAP gesucht.

Ein Organigramm finde ich nicht, das was am nächsten kommt, ist dieses:

http://www.ifap.de/service.php

Dr. Ertel finde ich nicht. Niemand sollte sein Weggehen überbewerten.Er hat keine Führungsposition bei Datapharm bekleidet

Das Zurückwechseln in die ehemalige Firma OHNE deutlichen Aufstieg in der Hierarchie stellt aus Sicht eines Personalers häufig eher aus "Ausweg" dar, womit ich keine Aussage über den konkreten Fall getroffen haben möchte.

Schönen Sonntag
Habsburg

[knurz]

Dass Thema Dr. Ertel sollte jetzt abgehakt sein, wir wünschen ihm alles Gute an seiner neuen Wirkungsstätte. Erstaunlich nur, daß sich caputchoje (oder so ähnlich) der uns diese Info gesteckt hat, genau deswegen, nämlich um uns diese zu posten, erst und einmalig bei Wallstreet-Online angemeldet hat am gleichen Tag mit genau diesem einen Beitrag. Naja, Schwamm drüber.
Aber sehr richtig Manni, es gibt andere Probleme: Was ist eigentlich mit dem Großkunden Pfizer? Dort gibt es doch in der Online-Unit einige auch personelle Veränderungen, wie man hört? Hat das Auswirkungen auf DNY?
Gruß, knurz

[ManfredBeck]

[posting]20.521.348 von knurz am 05.03.06 13:51:12[/posting]Ein neuer Nick muss nicht notwendigerweise auf einen bisher unbekannten Aktionäre verweisen.

Bezüglich Pfizer hörst du offenbar mehr als andere - umso wichtiger.

Gerade bei einigen amerikanischen Weltfirmen ist eine Stabilität egal welcher Strategie nicht gegeben. Wenn gaaaaanz oben jemand hustet...
Ein Beispiel: In den deutschen Niederlassungen eines amerikanischen Konzerns (Konsumgüter, Chemie, Arzneimittel) durften auf einen Schlag Firmenautos nur noch von einem bestimmten Hersteller gekauft werden und alle anderen waren zurück zu geben (zu egal welchem Verlust), weil die Firmenchefs eine `strategische Partnerschaft` beschlossen hatten...
Da könnte eine deutsche Niederlassung zehnmal das HB-Männchen machen um eine gut eingeführte andere Zusammenarbeit zu retten, die Dampfwalze macht alles platt.

Die weithin akzeptierte Maxime, globale Strategien lokal angemessen umzusetzen, kann bei bestimmten großen US-Firmen schlicht daran scheitern, dass im beschlussfassenden Gremium (oder einzelnen Hirn) von der Existenz nicht-amerikanischer Kulturen keine gesicherte Kenntnis vorliegt.

Bezug zu Datapharm? Diversifikation des Kundenstamms, ohne den guten Draht zu Pfizer zu belasten!
Wenn in den nächsten zwei Jahren der Beitrag von Pfizer-Projekten um 10 % wachsen würde, der Gesamtumsatz aber um 100 %, wäre das Risiko gegenüber `Husten` bei dem einem Großkunden deutlich verringert.

Manni

[aktienlux]

[posting]20.521.348 von knurz am 05.03.06 13:51:12[/posting]Eine taktische Maßnahme,die um so erstaunlicher ist,da es die Weltfirma Datapharm betraf.Wo bleibt eigentlich ZW ab?

[eltorero]

Nochmal zu IFAP...

Hat jemand gerade nähere Informationen zur Hand bezüglich
- Eigentümer
- Umsatz/Gewinn
- Mitarbeiterzahl ?

[knurz]

Wer oder was ist ZW?
... bleibt eigentlich ZW ab? ...
Gruß, knurz

[aktienlux]

[posting]20.525.605 von knurz am 05.03.06 20:40:34[/posting]ZW = Zockerwilma,die zockende Unvernunft im DNY Thread,der es nicht gelingt die ausbleibende Kurssteigerung schmerzfrei zur Kenntnis zu nehmen und die sich deshalb berechtigt sieht,ausfallend zu werden.

[eltorero]

News...

[aktienlux]

[posting]20.539.706 von eltorero am 06.03.06 18:19:14[/posting]Wo,in den Nachrichten?

[eltorero]

Nein...

http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/GSK_Hycamtin.p…

[aktienlux]

da fällt mir glatt meine Reval aus den Fingern und plötzlich brennt was in meinem linken oberen Lungenlappen.Oh Gott und erst dieser plötzliche Hustenreiz

[aktienlux]

ich werd mir den Ausbau meines Invests.nochmal überdenken:Okeuch!

[zockerwilma]

[posting]20.543.298 von aktienlux am 06.03.06 21:12:59[/posting]WER interessiert sich für so einen BLÖDSINN

den du hier schreibst?????

[coco007]

[posting]20.544.876 von zockerwilma am 06.03.06 22:25:16[/posting]Bitte beachten sie folgende Regeln:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.

Zitat von wallstreetonline.de

[aktienlux]

[posting]20.544.876 von zockerwilma am 06.03.06 22:25:16[/posting]Na deine Reaktion zeigt mir,DU Schlauberger.

[habsburg123]

Auch ich gehe gehe eher von einem bekannten user aus. Dann kann das schon mal passieren mit der Sperrung.

Das ist übrigens ein caputcho:



arg.: Caputcho
Ger: Spitzschnauze, Spitzschnauziger Roche, Langschnauziger Roche, Glattrochen, Schlammroche

Ein Caputcho hat also eine spitze,lange Schnauze, ist dabei glatt und wühlt im Schlamm.
Ein Caputcho stellt sich für mich als ganz gründliches Wesen dar, das auch etwas zu sagen hat, dabei aber alles andere als ein Kuscheltier ist.

Ich hoffe, wir müssen nicht dauerhaft auf ihn verzichten.

Persönliche Meinung von
Habsburg

[macadojo]

Da sieht nicht gut aus! Da hält keiner mehr dagegen.....!

[macadojo]

Mit Ansage 0,60!

[Fehlspekulant]

Warum schmiert das Teil ab?

Hab ich was verpasst?

[macadojo]

Umsatztechnisch Pipifax, aber die Briefseite wurde immer weiter runter gezogen, und keiner kauft...... Außer mir! Kleinkram mal bei 0,60 reingenommen.....

[macadojo]

Hat sich einer erbarmt! 0,64!

[Fehlspekulant]

[eltorero]

Da wollte wohl jemand unbedingt ein paar Teile loswerden...

Ist natürlich die Gelegenheit, günstig einzukaufen, wenn man weiterhin überzeugt ist.

Die Frage ist natürlich mal wieder, wer muss denn unbedingt zu diesen Preisen verkaufen (da standen ja mal 30000 zu 0,69 und dann sogar 40000 zu 0,68 zum Verkauf...)

[coco007]

ist schon unangenehm für die boardmitglieder. verlust für heute: ca 80k euro.
aber, naja, wenn die firma keine fundametale probleme hat, braucht man keine sorge zu machen

[Fehlspekulant]

Scheint mir kein gutes Omen zu sein.

Manni´s Bildchen ist jetzt auf jeden fall am Ar..h.

[macadojo]

...und wieso pinselt diese Klobürste von Skontroführer nun ein 0,61 Geld dahin?? Damit optisch wieder -10%

[aktienlux]

[posting]20.582.641 von macadojo am 08.03.06 19:52:04[/posting]Ja und,der Sammler erfährt Unterstützung durch den Makler.Dies ist normal bei Atomwerten.

[zockerwilma]

Das sieht aber nicht gut aus

[aktienlux]

[posting]20.583.838 von zockerwilma am 08.03.06 20:39:29[/posting]Doch,morgen kauf ich unter 60!

[ManfredBeck]

Uuups, da habe ich ja leider einen Schlussverkauf verpasst!
Jetzt warte ich mal, was morgen geht - entweder ruck zuck wieder hoch (dann reichen mir die meinen) oder die Schmeißerei steckt an, dann will ich aber auch noch ein paar!

Update zur Tabelle frühestens Anfang der Woche. (sorry!) Zwei Meldungen sind noch rein gekommen, davon eine mit über 1%.
Wenn sich jemand bemüßigt fühlt, mir Änderungen seines Bestandes mitzuteilen - noch ist mein BM-Briefkasten nicht voll.
Wenn die Stücke von heute wenigstens teilweise `im Board` gelandet sind, robbt sich die Liste stark auf die 20 % zu.

Kaufen können wir uns davon zwar auch nichts
aber schön zu wissen ist es doch,
nicht wahr, ihr `Strategischen Investoren`

Manni

[macadojo]

Na, da hat sich der Mut, nochmal nachzugreifen, doch gelohnt!

[aktienlux]

[posting]20.589.239 von macadojo am 09.03.06 09:16:30[/posting]Da hab ich vergeblich gehofft.Wollte nach Beginn zu 59 ordern.Sah jedoch den Fischzug 65.Orderte dann 10000 zu 64,was der Makler nicht anzeigte.Kaufte dann 500 und 3000 hoch und sah ,daß der Makler wenig Material hat.Nun hat der Sammler welches bereitgestellt.Die 61 gestern Abend hatte zum Ziel heute morgen mit Kursen unter 60 die stoplosses abzufischen.Beck ,wie sehen Sie das Geschehen?Danke!

[aktienlux]

[posting]20.589.909 von aktienlux am 09.03.06 09:37:44[/posting]Natürlich stelle ich diese Frage auch an Zockerwilma.Danke

[ManfredBeck]

Ich glaube weniger an SL-Fishing, sondern um einen Rückzug von Kreisen, die uns unbekannt sind (Leuten, die in den letzten beiden Jahren nicht auf der HV erschienen sind oder dort keinen wesentlichen Teil ihrer tasächlichen Position gemeldet hatten).
Ich denke, wir sollten den Aussteigern nicht zu viel in den Rachen werfen.
Ich habe letzte Woche versucht, ein wenig `kursfreundlich` zu kaufen. Die 0,71 € sehen im Rücklick seeeehr unwesentlich aus.

Nachdem also `das schöne Bild` nicht mehr eingehalten wird, sollte es einem langfristig Investierten auch egal sein, ob der Kurs momentan bei 0,65, 0,60 oder 0,70 € steht - bis neue Daten eine sicher hoch interessante Neubewertung durch den Markt erlauben.
Ich will jetzt aber nicht zum `Käuferstreik` aufrufen, damit die Schmeißer mit dem ask herunter gehen, denn das könnte ich nur ehrlich tun, wenn nicht gerade jetzt eine Kauforder von mir selber drin wäre.

Manni

[Fehlspekulant]

[posting]20.589.909 von aktienlux am 09.03.06 09:37:44[/posting]Die 61 gestern Abend hatte zum Ziel heute morgen mit Kursen unter 60 die stoplosses abzufischen.

Stoploss glaub ich nicht - is bei so nem engen Wert eher gefährlich.

Aber
Der Frick Push jährt sich bald.

Da sind bestimmt noch einige mit Verlust in dem Teil.
Wenn jetzt noch einer mit Absicht Manni´s Bildchen zerstört, um ein charttechnisches Verkaufssignal zu setzen,
könnte das zum Realisieren von Verlusten (solange der Finanzminister noch daran beteiligt werden kann)animieren.

Der Andere kritische Termin für sowas war das Jahresende 2005.
Und siehe da - auch dort hatten wir so einen seltsamen Einbruch beim Kurs.

Meine Schlussfolgerung:
Dänen lügen nicht - der Chart manchmal schon.
Vor allem, wenn er "gemacht" wird.

Aber mich hat der Lux ja nicht gefragt.

[Fehlspekulant]

[posting]20.589.909 von aktienlux am 09.03.06 09:37:44[/posting]Orderte dann 10000 zu 64,

Ach übrigens
Bei uns sagt man: Do hädsch bälder uffsteh müssa.

Die 64 hat es Gestern gegeben.
Die sind erst mal für den Markt verloren.

Gruss
FS

[ManfredBeck]

Schau du Aktienleuchte
ich habe meine Stücke bekommen, jetzt bist du wieder dran.

Wenn du bedient wirst
1. herzlichen Glückwunsch an dich!
2. den Verkäufern mein Beileid: wer so lange gehalten hat und dann nicht mehr Zeit bis Ende April hat, muss schon arg dran sein.

Manni

[aktienlux]

[posting]20.591.349 von ManfredBeck am 09.03.06 10:20:13[/posting]Ich verbitte mir auch den letzten Hauch Diskriminierung,ob meines wohltemporierten Namens!Dank für die Wünsche.

[ManfredBeck]

[posting]20.595.014 von aktienlux am 09.03.06 12:24:26[/posting]wohltemperiert = eine Klavierstimmung, bei der winzige systematische Abweichungen von idealen reinen Akkorden (= solchen mit kleinzahligen Frequenzverhältnissen) in Kauf genommen werden, um die gesamte Breite aller Tonarten gleich gut spielen zu können.
Ein interessanter Bezug zur Beschreibung deines Nicks.

Da sowohl der Luchs als auch das Licht (lux) positiv besetzt sind, lädt dein Name natürlich auch ein zu einem kleinen gemütlichen Spott - du wirst mir verzeihen.

Aber deswegen diskriminieren? Nee, machen wir nicht! Eher darfst du dich darüber beschweren, dass du hier zu schnell eingemeindet wirst!

Im übrigen hoffe ich sehr ernsthaft, dass `die Schmeißer` dich bedienen, das setzt nämlich eine Marke für die nächsten Trades, an denen dann ich wieder der Käufer sein könnte...

Manni

[aktienlux]

[posting]20.596.341 von ManfredBeck am 09.03.06 13:35:36[/posting]temporiert,temporiert mein Herr.Die Lichtgeschwindigkeit meiner Ungeduld brachte ich in meinen Nick mit ein.

[zockerwilma]

[posting]20.546.482 von coco007 am 07.03.06 00:08:14[/posting]Bitte beachten sie folgende Regeln:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.

Zitat von wallstreetonline.de

[eltorero]

Es werden neue Leute gesucht...

http://www.datapharm.de/download/stellenausschreibung/person…

[coco007]

[posting]20.606.427 von eltorero am 09.03.06 22:50:09[/posting]Aber die frage ist ja, wie manni schon oft erwähnt hatte, ob diese stellungsangeboten fürs wachstum sind. wenn ja, dann herzlichwillkommen, wenn nein, naja.

[habsburg123]

[posting]20.606.427 von eltorero am 09.03.06 22:50:09[/posting]---zur Verstärkung unseres Teams----

Das heißt im Personalerjargon:
..... wir expandieren
..... hier wird kein Nachfolger gesucht


Das heißt weiter:
..... spätestens in 6 Monaten (Ablauf der üblichen
..... Einarbeitungs- und Probezeit) wird mit einem
..... return on investment in personnel gerechnet

Da gleich 2 Leute gesucht werden, heißt das:

uuuuuuuup

Persönliche Meinung, keine Anlageberatung von
Habsburg

[ManfredBeck]

[posting]20.599.291 von aktienlux am 09.03.06 16:05:30[/posting]temporiert?
- Entweder kennst du mein Faible für Deutsch und seine woher auch immer kommenden Wörter und Begriffe und foppst mich (erlaubt)
- oder du hast ein dickeres Wörterbuch als ich (auch erlaubt)
- oder du hast das Wort neu geschöpft (ebenfalls erlaubt)

... aber dem `normalen` Deutsch ist `temporieren` unbekannt. Es gibt die viel gebrauchte Zusammensetzung von `extemporieren` (was dem Sinne nach improvisieren heißt, oder die gefürchteten unangekündigten Exen der Schulzeit betraf und direkt aus dem Latein ex tempore herrührt) - und es gibt `temporisieren`, was eher in Richtung `Zeit schinden` geht.
Wolltest du mir vielleicht nur erklären, dass dein Name `wohlzeitig` gewählt sei? Was auch immer das dann bedeuten würde.
Dann wäre ja alles klar,
Manni

[aktienlux]

[posting]20.642.956 von ManfredBeck am 12.03.06 00:57:18[/posting]Ein weiterers Beispiel,daß sich mit dem DUDEN nicht alle Bedeutungen erschließen lassen.Ich halte den ICHDEN bereit,so ich mit dem DUDEN nicht weiterkomme.Schließlich handeltes sich um glocalisiertes Deutsch,das im ICHDEN nanokonversiert wird und sich gewissermaßen als letzte Fremdsprache empfiehlt.

[ManfredBeck]

[posting]20.644.168 von aktienlux am 12.03.06 09:22:31[/posting]und so bringst du den humor- und phantasielosen auf ERDEN zum SIEDEN.

[ManfredBeck]

In diesem Thread steht noch keine Zusammenstellung von Stücken, die entsprechend von Meldungen über Boradmail von W:0-Usern gehalten werden. Da noch einiges dazu kam, hier eine Zusammenstellung des heutigen Kenntnisstandes.

01	75000
02	3000
03	11400
04	164000
05	1800
06	2000
07	56000
08	140000
09	105000
10	4000
11	60000
12	4000
13	109000
14	3000
15	10100
16	5963
17	15000
18	10000
19	70000
20	17000
21	96400
22	1800
23	9100
24	9800
25	10000
26	15000
27	10000
28	5000
29	75000
30	11000
Summe	1109363
in %	19,45

[zockerwilma]

ZW wünscht allen datapharm-freunden

einen wunderschönen sonntag.



Wilma

[coco007]

[posting]20.647.924 von ManfredBeck am 12.03.06 12:43:23[/posting]30 leute haben 20% anteil. geil.

aber die hochkonzentrierte aktionärestruktur hat auch einen gewissen: wenn die 30 leute sich für verkaufen entschieden haben, dann wäre es katastrophal für den kurs: gott weiß, auf welches niveau der kurs gedruckt wird.

noch eine frage an allen: hat datapharm tatsächlich für teamwachstum entschieden? wenn ja, ist es doch ein gutes zeichen, dass datapharm momentan ausgelastet bzw übergelastet ist.

MfG

[knurz]

Um die Diskussion mal von dieser Stellenanzeige (erschien übrigens am Wochenende auch in der FAZ/SZ) wieder auf normale Bahnen zu lenken:
Falls diese Zahlen stimmen, also ca. 20% hier im Board versammelt sind, müssen wir doch daraus was machen. Aber was?
Interessant finde ich, dass noch kein Termin zur Hauptversammlung vorliegt. Das ist ungewöhnlich spät, jetzt ist Mitte März. Könnte was dahinter stecken (wir hören das Gras wachsen)?
Gruß, knurz

[coco007]

[posting]20.651.931 von knurz am 12.03.06 18:18:04[/posting]würdest du vielleicht mal formulieren, was FAZ/SZ genau geschrieben hatte? danke voraus

[knurz]

Die Anzeige in den Zeitungen entspricht einem Faksimile der Anzeige auf dem DNY-Server:
http://http://www.datapharm.de/download/stellenausschreibung…
oer ausgeschrieben
http://www.datapharm.de/download/stellenausschreibung/person…
Gruß, knurz

[zockerwilma]

geht das denn schon wieder bergab.??

[aktienlux]

[posting]20.657.065 von zockerwilma am 13.03.06 10:01:24[/posting]Mensch Wilma,ja und?Ist doch kein Beinbruch,oder?

[zockerwilma]

[posting]20.663.024 von aktienlux am 13.03.06 16:25:48[/posting]hast ja recht. aber es könnte ja

auch mal in die andere richtung gehen

ein kleines erfolgserlebnis wäre doch

auch mal gut.

wilma

[aktienlux]

[posting]20.668.866 von zockerwilma am 13.03.06 22:08:06[/posting]Wilma,Geduld!Die Kursfee wird die Aktie irgendwann wachküssen.Simsalabim...

[Fehlspekulant]

[posting]20.671.652 von aktienlux am 14.03.06 09:41:00[/posting]Hör mir auf mit der Kusfee.
Von der hat letztes Jahr auch schon einer geschrieben.

Die hat wohl was gegen DNY.

Übrigens, mit der breiten Taste unten an der Tatatur kann man Leerzeichen machen.

[aktienlux]

KusfeeDDu bist mir ja ein Freudscher V.Leertaste

[eltorero]

7. Juli 2006 (Freitag) Hauptversammlung

Zahlen I/06 und endgültige Zahlen 2005 Anfang Mai 2006

[totalbloed]

schoenes wochenende.

tb

[zockerwilma]

ZW wünscht allen datapharm-freunden

einen wunderschönen sonntag.



Wilma

[knurz]

Nichts los,
gäääähn!
Gruß, knurz

[nkelchen]

[posting]20.897.229 von knurz am 21.03.06 21:16:10[/posting]
nk

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.907.718 von nkelchen am 22.03.06 14:46:30

heute welche zu 0,64 bekommen.
Soll ich lachen oder weinen?

nk

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.351 von nkelchen am 23.03.06 17:26:18

ich würde sagen mit einem lächeln bei paar tränen verlieren

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.351 von nkelchen am 23.03.06 17:26:18

Jeder hat da seine eigene Antwort: Bist du auf der Käuferseite, darf es ruhig recht günstig sein. Bist du am Ziel möge es doch bitte nach Norden abgehen.
Da ich im Moment voll investiert bin, ist meine Wunschrichtung eindeutig "Nord".

Aber einen Glückwunsch zum günstigen Erwerb eines zu Unrecht gering geschätzten Halbedelsteins*) darf ich dir doch aussprechen, oder?

Manni

ps Gerade hatte ich mich bei s<=>d vertippt und es glücklicherweise / leider bemerkt. Was würdest du von einem Halbeselstein halten?

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.356 von ManfredBeck am 24.03.06 12:59:26

Du hast doch immer einen gut..
nk

[knurz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.356 von ManfredBeck am 24.03.06 12:59:26

Der Kurs (nicht der Knurz, zum beim Vertippen zu bleiben) geht langsam, aber stetig nach Süden = unten. Ich habe noch einen hoch fünfstelligen Kauf-Auftrag bei 0,59 stehen bis Monatsende. Mal sehen ob der noch bedient wird.
Gruß, knurz

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.356 von ManfredBeck am 24.03.06 12:59:26

und soeben gab es 20k zu 0,62!!!
Ist das die Vorfreude, auf die kommende Geschäftsentwicklung?

Soll sich jeder seinen Reim drauf machen...
Gruss
nk
*ich finde keinen..*

[ManfredBeck]

Ich denke, dass eine Reihe von Freunden hier im Board in den letzten beiden Monaten eine ganze Menge Stücke aufgenommen haben.
Außer den Verkäufern weiß wohl keiner, woher die Stücke alle kommen:
- Stammen sie von Investoren, die einige Jahre dabei waren, aber nie Hauptversammlungen präsent waren? Vorstellbar, dass sie einen quasi strategischen Kursanstieg mit genommen haben und jetzt von der Reaktion auf die vorläufigen Zahlen von 2005 enttäuscht waren. Nicht zu dieser Annahme passen die kräftigen Abgaben an den Tagen unmittelbar nach Bekanntwerden des vorläufigen Ergebnisses.
- Stammen sie von Investoren, die auf eine der drei 'Empfehlungen' hin gekauft haben und ihre Erwartung von 'mittelfristig' deutlich höheren Kursen in immer weitere Ferne gerückt sehen?


Im Dreijahreschart sind mehrere Bewegungen sichtbar, die deutlich von einer kontinuierlichen Entwicklung abweichen, seien es überhitzte Kursspitzen, seine es Kursrückgänge von ein bis zwei Monaten Dauer.

Wenn es nach mir ginge, blieben die strategisch ausgerichteten Investoren alle an Board, und würden den taktisch ausgerichteten Investoren ihren Willen lassen, bis zu einem Selloff, der die Luft bereinigt.
Jedenfalls werde ich mich vorerst zurück halten, es sei denn, dass mein recht niedriges Abstauberlimit erreicht wird.

Manni

[ManfredBeck]

Fertigstellung eines updates "Onkologie2006" auf der Homepage gemeldet.

[aktienlux]

Danke !

[ManfredBeck]

Dem entschlossenen Käufer in Stuttgart und Frankfurt ein Dankeschön.

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.725 von ManfredBeck am 31.03.06 14:11:40

Entschlossener Käufer, Fake oder Fehler??

[macadojo]

Huch, wir haben ja schon April.....

...nur noch 73 Cent Brief......

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.859 von macadojo am 03.04.06 11:04:16

Börsenplatz Frankfurt
Taxe (verzögert): Geld: 0,67 Vol. 142.000
Brief: 0,73 Vol. 5.000
Taxierungszeitpunkt 03.04.2006 12:05:49 Uhr
akt. Spread 0,060
Last 0,71 Vol.
Kurszeit 03.04.2006 12:05:48 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 777
Tageshoch / -tief 0,71 0,64
Vortageskurs (31.03.)/
Kursart 0,65 VA
Veränd. Vortag abs. +0,06 +9,23%

[Apovis1]

Habe im Geschaftsbericht05 u 1q06 nach Ergebnisse nach Steuern gesucht habe nichts gefunden ......
weiß das jemand näheres ?
ist eine KE oä. geplant?
Gruß