checkAd

    Arise Technologies - die billigste Solaraktie der WELT!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 143)

    eröffnet am 04.04.06 14:03:05 von
    neuester Beitrag 26.06.15 09:34:21 von
    Beiträge: 107.689
    ID: 1.051.888
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 9.418.627
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 143
    • 216

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 16:03:58
      Beitrag Nr. 71.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.744.702 von holzwally am 10.08.09 14:09:47Benutzername: Bulanz (gesperrt)
      Registriert seit: 09.01.2006 [ seit 1.309 Tagen ]


      Benutzername: holzwally
      Registriert seit: 10.08.2009 [ seit 0 Tagen ]

      :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 16:08:58
      Beitrag Nr. 71.002 ()
      habe nicht gedacht dass noch so viele zocker drinne sind.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 17:04:23
      Beitrag Nr. 71.003 ()
      News

      DGAP-News: SOLON
      Finanzen.net


      DGAP-News: SOLON SE kooperiert mit Deutsche Bahn für emissionsfreien Bahnverkehr
      SOLON SE / Kooperation

      10.08.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Berlin, 10. August 2009. In Anwesenheit von Bundesaußenminister Dr. Frank-Walter Steinmeier wurde heute im brandenburgischen Kirchmöser das Startzeichen für eines der modernsten Kompetenzzentren der Welt für Bahntechnologie gegeben. Die SOLON SE ist einer von neun Industriepartnern, die gemeinsam mit zwei Forschungsunternehmen das Ziel eines emissionsfreien Bahnverkehrs mit Deutsche Bahn vorantreiben werden. Die Deutsche Bahn will damit langfristig auf nichtelektrifizierten Bahnstrecken auf einen emissionsfreien Schienenverkehr umstellen, um so insgesamt die umweltfreundlichste Transportkette anzubieten. Dr. Frank-Walter Steinmeier hat als Mentor der Initiative die Schirmherrschaft für das Projekt übernommen.

      Im so genannten DB Eco Rail Center sollen zukünftig energieeffiziente und innovative Technologien für den emissionsfreien Bahnverkehr entwickelt, erprobt und für den Serieneinsatz vorbereitet werden. DB-Konzernchef Dr. Rüdiger Grube sagte, in Kirchmöser werde man energieeffiziente und innovative Technologien einsatzfähig machen. Hier könnten die Partner gemeinsam entwickeln und Komponenten aus ihren Labors holen und auf die Schiene setzen. Die SOLON SE wurde angesprochen, ihre Kompetenz zum Thema solare Mobilität einzubringen, die sie bereits durch verschiedene Projekte zu Lande und zu Wasser unter Beweis gestellt hat. So entwickelt und vertreibt das Berliner Solarunternehmen u.a. solare Ladestationen für Motorroller, die mit klimafreundlichem Strom aus Sonnenergie betankt werden.

      Zur SOLON SE: Die SOLON SE ist einer der größten europäischen Solarmodulproduzenten und Anbieter von solaren Kraftwerken. Die SOLON-Gruppe ist mit Tochterunternehmen in Deutschland, Österreich, Italien, der Schweiz und den USA vertreten und beschäftigt weltweit rund 900 Mitarbeiter. Das Kerngeschäft von SOLON ist die Herstellung von Solarmodulen und Photovoltaiksystemen sowie die Errichtung schlüsselfertiger Solarkraftwerke weltweit.

      SOLON SE Sylvia Ratzlaff Public Relations Telefon: 030 / 818 79 - 9310 Telefax: 030 / 818 79 - 9300 E-Mail: sylvia.ratzlaff@solon.com

      10.08.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: SOLON SE Am Studio 16 12489 Berlin Deutschland Telefon: +49 (0)30 81 87 9-9305 Fax: +49 (0)30 81 87 9-9999 E-Mail: investor@solon.com Internet: www.solon.com ISIN: DE0007471195, DE 000 A0S TYS 2, WKN: 747119, A0S TYS Indizes: TecDAX Börsen: Regulierter Markt in Berlin, Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in München, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



      Diese Seite drucken
      Quelle: Finanzen.net 10.08.2009 16:41:00






      © in 2007 Cortal Consors S.A., Zweigniederlassung Deutschland · Infoline: +49 (0) 1803 252515 ·Faxinfopaket: +49 (0) 1803 252512
      Cortal Consors S.A. · Postfach 1743 · 90006 Nürnberg
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 17:26:21
      Beitrag Nr. 71.004 ()




      die can. hauen das Teil mal wieder runter, Angst vor den Q-Zahlen
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 17:30:28
      Beitrag Nr. 71.005 ()
      na leute? ist es sicher dass die coba kredite verlengert hat? hat jemand sicherheitshalbe nachgefragt? mann, mann, welche deppen verkaufen hier sobald der holzfäller die 5k ins BID schmeisst?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 17:53:51
      Beitrag Nr. 71.006 ()
      mhmm,
      Pause?
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 18:03:41
      Beitrag Nr. 71.007 ()
      Nur mal für die Neulinge hier.

      Arise ist nichts anderes als ein Zockerteil :cool:

      ist aber nicht unbedingt schlecht, kann man gut verdienen bei dieser Volatilität :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 18:03:55
      Beitrag Nr. 71.008 ()
      exakt das bid bei 40 cct leergeräumt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 18:10:02
      Beitrag Nr. 71.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.186 von JexiJason am 10.08.09 18:03:41,,st aber nicht unbedingt schlecht, kann man gut verdienen bei dieser Volatilität"

      Wann hättest Du das je ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 18:14:20
      Beitrag Nr. 71.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.256 von xefrot am 10.08.09 18:10:02Gehts weiter down dann auftanken:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 18:18:44
      Beitrag Nr. 71.011 ()
      Man ist die Aktie geil :laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:17:36
      Beitrag Nr. 71.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.345 von JexiJason am 10.08.09 18:18:44hast du eine sadistische ader:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:21:01
      Beitrag Nr. 71.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.951 von horue am 10.08.09 19:17:36Nein die Aktie ist sadistisch wenn man sie nicht kennt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:23:44
      Beitrag Nr. 71.014 ()
      eine aktie ist sadistisch, habe ich noch nie gehört:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:27:31
      Beitrag Nr. 71.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.021 von horue am 10.08.09 19:23:44Hallöchen, ein bisschen zickig ist Arise schon, ist halt noch ein Teeny schönen Abend Herzdame
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:28:56
      Beitrag Nr. 71.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.021 von horue am 10.08.09 19:23:44Neeeeee ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:42:19
      Beitrag Nr. 71.017 ()
      "Und ewig grüßt das Murmeltier".

      Ehe dieses Teil mal richtig hoch kommt, bin ich alt und grau.:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 20:42:30
      Beitrag Nr. 71.018 ()
      War das nicht klar ?? :confused: Jetzt tut doch nicht so Freunde. ;) Ibeam hat es schon passend geschrieben am Freitag wie ich finde.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 20:50:58
      Beitrag Nr. 71.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.667 von Megastuhls am 10.08.09 20:42:30,,ibeam 07.08.09 22.15
      Am Montag dürfte etwa die 0,30 erreicht sein, und dann kommen die Q2 Zahlen. breites Grinsen
      Und dann gehts in der selben Geschwindigkeit wieder zurück. lachen lachen"

      Hab ich was an den Augen ? Ich hab keine 0,30 heute gesehn. Nichtmal ansatzweise.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:04:51
      Beitrag Nr. 71.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.719 von xefrot am 10.08.09 20:50:58Naja ...:rolleyes: ok ! Aber ich würde mich nicht auf den Teil mit den 30 cent versteifen. Die Tendenz scheint aber dennoch zu stimmen, leider ! :(

      Aber wie schon von einigen geschrieben haben, die Q Zahlen können wir ... Einzig der Ausblick "könnte" den Kurs evt. nach Norden bewegen. Wüste sonst keinen anderen Grund, leider gottes.:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:13:20
      Beitrag Nr. 71.021 ()
      Deutschland verschuldet sich in jeder SEKUNDE um mehr als 4000 Euro. Und dann wird vom Ende der Wirtschaftskrise geschwafelt.
      Und zu Arise - ich finde es schrecklich, dass solche Sender wie ntv immer wieder Leute hier reintreibt, die dann gleich wieder aussteigen und es der Aktie irgendwie unmöglich macht, sich ruhig zu entwickeln. Schließlich war die Nachricht von der Coba ein vertrauenserweckendes Zeichen - aber manchmal scheint es mir, als wäre alles umsonst. Allerdings frage ich mich dann, wieso engagiert sich die Coba - die laufen doch nicht offenen Auges in einen Verlust!
      Es wird schon sehr viel Geduld verlangt!
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:28:43
      Beitrag Nr. 71.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.719 von xefrot am 10.08.09 20:50:58
      Hab ich was an den Augen ? Ich hab keine 0,30 heute gesehn. Nichtmal ansatzweise.



      :laugh::laugh::laugh:

      Sorry, Du bist schon ein Spezialist, oder. :laugh::laugh:

      Ich möchte mich entschuldigen das Dein Longie Teil heute nicht punktgenau auf die 0,30 Cent gehüpft ist.
      Ja, ich habe mich von Freitag auf Montag vertan.:laugh::laugh:
      Denn nur so hast Du ja was zu monieren. :laugh::laugh:

      Du hast doch noch am Freitag so überheblich nach meinem Chart gefragt als Du meintest auf der sicheren Seite zu sein das das Teil nun nach oben durchstartet. :laugh::laugh:

      Und nun :D
      Wieder reingefallen.:laugh::laugh:
      Das Teil hat wie von mir geschrieben gedreht.
      OK, einen Tag eher wie von mir gedacht. :laugh::laugh::laugh:

      Es kommt aber trotzdem so wie ich gesagt habe und ich mich sogar am Freitag noch klar geäußert habe das das Teil wieder in die Grütze geht, obgleich der Super guten :laugh::laugh: Nachrichten von der CoBa.

      Hast Du jetzt wieder gesehen das du ne vermeindlich gute Nachricht in die Tonne hauen kannst wenn der Kurs nach unten will.

      Im Gegensatz zu Dir hab ich das gemerkt und geschrieben.


      Gruß ibeam :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:31:15
      Beitrag Nr. 71.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.908 von madrilena am 10.08.09 21:13:20Nun vielleicht ein Gedanke .... Was wäre denn gewesen wenn die CoBa "nein" gesagt hätte ? Das Aus von Arise oder ? Und was geschied dann unter anderem mit dem Gläubiger Namens CoBa ? :rolleyes: Nun ich denke die haben keine andere Wahl als zu verlängern. Lieber die Chance waren doch noch das Geld wieder zu sehen. Ich denke die Coba setzt da auf das evt. Ende dieser "Schauspielkrise" und auf evt. volle Auftragsbücher.

      Naja denke ich mal .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:34:57
      Beitrag Nr. 71.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.908 von madrilena am 10.08.09 21:13:20Das kannst du laut sagen mit der Geduld.
      Aber werd sicher nicht jetzt die Nerven verlieren, ich verspreche mir echt viel vom GEA, denn ganz offensichtlich hatte Arise gute Argumente der Coba gegenüber ;)
      Auch die größten Skeptiker sollten auch mal zugeben, dass das Management ihren Kurs ein Unternehmen nachhaltig aufzubauen, trotz miserablen Umfeld, durchziehen.

      weiß selber nicht wann Arise mal das Image einer Zockeraktie verliert, wenn wir Pech haben nie... nur mal ganz ehrlich, die letzten Monate wird echt alles rauf und runter gezockt, da ist Arise keine Ausnahme. und wenn es nicht auf diesem besch... Kursniveau wäre, hätte auch ich kein Problem damit.

      Dennoch glaub ich, dass die Chance auf einen nachhaltigen Anstieg durchaus irgendwann besteht, je mehr fundamentale Fakten geschaffen werden...ohne Krise wärs bei weitem nicht so schlimm mit dem Rauf- und Runterzocken des Kurses...meine Meinung.

      Also freun wir uns trotz dem heutigen Kurs über die neue Luft die Arise bekommen hat und darauf was das GEA für Arise und Solar allgemein bereit hält ;)

      Gruß flaifish
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:36:30
      Beitrag Nr. 71.025 ()
      denke mal heute ist der letzte zocker ausgestiegen, in can hoffentlich auch. und tschüss.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:41:19
      Beitrag Nr. 71.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.043 von ibeam am 10.08.09 21:28:43Deine vielen kleinen :laugh: helfen auch nicht darüber weg, das Du falsch gelegen bist. Wenn Du Dich schon zu der Aussage hinreissen lässt, das am Montag die 0,30 fallen, dann musst Du Dich auch daran messen lassen. Und hier gings auch nicht um Punktlandung. Wie gesagt, nichtmal ansatzweise der 0,30 nahegekommen.
      Und wo hab ich Freitag geschrieben das Arise ab jetzt nach oben durchstartet ????
      Genau deswegen mach ich diesbezüglich keine Prognosen,weil Arise zum jetzigen Zeitpunkt einfach zu unberechenbar ist. Aber Ihr CT Experten müsst fast täglich Prognosen raushaun und bekommt dann einen dicken Hals wenn man Euch daran mißt.:D
      Wie Du siehst bin ich mit 3 :D ausgekommen und finde es für diese Situation als völlig angemessen :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:43:54
      Beitrag Nr. 71.027 ()
      Meine Erwartungshaltung ist ja nicht allzuhoch.
      Und als Hobbyangler habe ich auch eine Menge Geduld.

      Aber nach 2 Jahren mit Arise sollte doch langsam mal der Versuch gestartet werden, wenigstens aus dem Pennystock-Dasein herauszukommen.

      Ein langsamer kontinuierlicher Anstieg würde ja schon reichen.

      Seht Euch mal Canadien Solar an.

      Die standen im März bei 2,31 Euro und Heute bei 13,87 Euro.

      Das ist für mich ein stabiler und nachhaltiger Anstieg.

      Ich bin mittlerweile überzeugt davon, daß ich hier aufs falsche Pferd gesetzt habe.
      Aber ich komme nicht raus, wegen dem EK.

      Gruß

      Namsen
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:47:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:53:22
      Beitrag Nr. 71.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.103 von flaifish am 10.08.09 21:34:57Hi @flaifish, nein, auch ich verliere nicht die Nerven, aber strapaziös ist es schon, wenn man gerade anfängt zu denken, na ja jetzt geht es erst mal rauf und dann wird sie wieder runtergezockt. Ich nehme auf keinen Fall an, dass die Coba den Kredit verlängert hat, weil sie ihren bisherigen Einsatz nicht verlieren will, wie Megastuhls andeutet. Da gehen Banken ganz anders vor, ganz sicher nicht mit einer Kreditverlängerung.
      Jetzt müssen erst mal die Q2-Zahlen überstanden werden und all die Untergangsparolen, die damit wieder auf Arise (und uns) einstürmen werden, und dann vielleicht im September die GEA. Was mir immer noch Mut macht, ist die Tatsache, dass Arise als so kleines Unternehmen und bei der Wirtschaftskrise bisher durchgehalten hat.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 22:10:06
      Beitrag Nr. 71.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.172 von xefrot am 10.08.09 21:41:19
      Nein geschrieben hast Du es nicht das das Teil durchstartet.

      Aber Du willst mir doch nicht weismachen das Du es nicht geglaubt hattest als Du mir dies am Freitag nach dem Anstieg
      geschrieben hast. :D

      Hattest Du nicht dem User ,,Stehkragen" am 3.7. eine Prognose per PM zugesagt ? Die würde mich jetzt,zugegebenermassen, doch schon sehr interessieren. Vorrausgesetzt Du hast sie Ihm vor dem heutigen Tag geschickt

      Oder was war Deine Motivation mir das zu schreiben :laugh::laugh::laugh:


      Gruß ibeam :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 22:21:49
      Beitrag Nr. 71.031 ()
      SCH Aktie, Wem nervt sie noch.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 22:22:35
      Beitrag Nr. 71.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.634 von kolti am 10.08.09 22:21:49
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 22:48:57
      Beitrag Nr. 71.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.517 von ibeam am 10.08.09 22:10:06Interessant das Du Deine ,,Vorwürfe" an mich auf Deine Vorstellung baust, was Du meinst zu wissen was ich denke. Die CT scheint auch auf den Rest Deiner Persöhnlichkeit abzufärben. Warscheinlichkeitsrechnungen übernehmen Dein Leben. Lass es nicht soweit kommen lieber Ibeam.;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 22:53:42
      Beitrag Nr. 71.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.202 von namsen am 10.08.09 21:43:54Aber ich komme nicht raus, wegen dem EK.
      :confused:

      Klemmt deine Tastatur oder wie...? :laugh:
      Einfach sell-button drücken - und dann neues Spiel, neues Glück!
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 22:54:27
      Beitrag Nr. 71.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.887 von xefrot am 10.08.09 22:48:57
      Hallo Xefrot,

      ich hab dich doch gefragt was denn Deine Motivation war.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 23:15:48
      Beitrag Nr. 71.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.922 von ibeam am 10.08.09 22:54:27ibeam Eine tragische Figur

      Ein Mensch unter vielen, dem die Aktie unendlich viel Nerven und Zeit kosten dürfte.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 23:20:47
      Beitrag Nr. 71.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.062 von kolti am 10.08.09 23:15:48

      Amen
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 23:42:34
      Beitrag Nr. 71.038 ()
      Nicht nur in diesem Thread ist es heute so - macht Euch die drückenden Wetterverhältnisse so zu schaffen oder wieso könnt Ihr nicht entweder nett zu einander sein oder aber sachlich miteinander diskutieren? Ist ja schlimm heute... :rolleyes:

      Gute Nacht zusammen, Thian
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 23:47:33
      Beitrag Nr. 71.039 ()
      Wir sind bei 0,26 letzte Woche waren wir bei 0,23 warten wir doch ab was diese Woche bringt. Sich gegenseitig zu beschimpfen bringt aber sicher nichts. Gute Nacht an alle und schlaft gut ;)
      LG Herzdame
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 00:07:30
      Beitrag Nr. 71.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.922 von ibeam am 10.08.09 22:54:27,,ich hab dich doch gefragt was denn Deine Motivation war."

      Vieleicht solltest Du erst fragen,bevor Du was behauptest ?;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:03:23
      Beitrag Nr. 71.041 ()
      der thread gefällt mir besser, wenn der kurs stabil unten bleibt....

      hört auf, euch hier zu streiten - das ist ein befehl (ok, ich habe hier genausowenig zu sagen, wie zu hause :cry: )

      es ist etwas bewegung drin in unserer aktie. aber bei dieser volatilität wird sie noch einige zeit gezockt werden. habe ich auch getan. zwischen 20 und 23 ect. damit konnte ich rechnerisch meinen ek in schöne regionen bringen ohne weiteres geld zu riskieren. mal ehrlich: es ist ja wohl auch von langzeitinvestierten zu erwarten, dass sie gewinnmitnehmer verstehen, oder? und mehrmals wöchentlich 10% auf kleine beträge bringt am ende auch reichlich in die tasche. wobei ich natürlich auf den großen sprung mit meinen langzeitaktien warte - logisch ;)

      es wird in nächster zeit sicher weitere verkäufe geben (gewinnmitnahmen, diejenigen, die um 20 ect einstiegen). ferner panikverkäufe (diejenigen, die um 25 ect einstiegen und jetzt nach feuchten träumen feuchte hände bekommen). nach den zahlen haben wir sicher wieder leerverkäufe, denn der kurs kann imho nur nach unten gehen zum rest der woche - irren ist menschliuch und in diesem fall besonders erwünscht :D

      um 20 ct lege ich dann nach - bulanz wird wieder in erscheinung treten (als neugeborener) und irgendwas von 10 ct faseln. tni wird uns freudig von 0,05 bis 1,50 einschwören wollen, hier werden wieder kleinere grabenkriege geführt - und arise wird machen, was sie schon immer gemacht haben - aktie langsam wieder hoch, aufträge abarbeiten, sich um nachhaltiges wachstum bemühen und im schwirigsten umfeld seit langer zeit das beste geben - mit glück für uns bestehen sie und wachsen. mit pech haben wir das falsche invest gewählt. wie viele, viele, andere vor uns auch.

      AMEN.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:10:52
      Beitrag Nr. 71.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.298 von xefrot am 11.08.09 00:07:30xefrot vielleicht solltest du etwas ruhiger werden bevor du den morali raushängen lässt mit deiner destruktiven Stimmung ( - bei ibeam) du kannst doch auch über den dingen stehn anstatt ihn immerwieder anzugreifen.

      ist nicht bös gemeint es nervt nur
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:12:31
      Beitrag Nr. 71.043 ()
      Moin,

      das war wohl gestern ne Fehlzündung beim Abheben:D Vielleicht schaffen wir es ja heute. An Kurse um 0,2€ glaube ich nicht mehr, weil durch die Coba-Zusage die Inso-Gefahr nicht mehr besteht. Insofern sollte das aktuelle Niveau als Grundlage für weiter steigende Kurse dienen. Sollten die Zahlen besser als erwartet sein, steht ein Explosion an, so viel steht für mich fest. Also, warten wir ab:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:17:04
      Beitrag Nr. 71.044 ()
      Wichtig sind einfach die Quartalszahlen morgen. Und da scheinen einige vor der Verkündung wackelige Knie zu haben.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:18:46
      Beitrag Nr. 71.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.928 von DaWalker am 11.08.09 09:03:23Guten Morgen @all, hallo @DaWalker - solche postings wie Deines gibt doch wieder Hoffnung, dass man auch anders miteinander umgehen könnte. Und alle Vorteile und eventuelle Nachteile unseres invests hast Du in kurzer, eindeutiger und verständlicher Form genannt. Danke
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:18:47
      Beitrag Nr. 71.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.928 von DaWalker am 11.08.09 09:03:23
      Guten Morgen DaWalker,

      ein sehr schöner Beitrag, auch zum etwas schmuntzeln.

      Gruß ibeam :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:22:54
      Beitrag Nr. 71.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.989 von sanzi am 11.08.09 09:10:52
      Guten Morgen sanzi,

      dann achte Mal drauf wer denn immer damit anfängt.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 10:33:49
      Beitrag Nr. 71.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.042 von Thian am 11.08.09 09:17:04Hi @Thian Ich verstehe diese Einstellung einiger Anleger hier nicht (wobei ich nicht Dich meine) - denn wer glaubt wirklich daran, dass die Q2 Zahlen gut sein werden? Können sie doch gar nicht und doch werden sie wieder in die Gedanken um dieses Invest eingeplant. Nur werden wir morgen natürlich wieder alle diejenigen im board haben, die sich aufspielen "ich habs doch gewusst" und sich aufgeilen daran, dass wir angeblich jammern. Nur tun wir das nie, zumindest nicht die longies, die ich hier beobachte. "Wackelige Knie" hätte man schon lange haben können. Für mich ist die Reaktion der Coba am wichtigsten, aber das habe ich ja schon geschrieben.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 10:47:18
      Beitrag Nr. 71.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.830 von madrilena am 11.08.09 10:33:49Hallo madrilena,

      ehrlich gesagt, wenn du noch nicht mal mit einer Verbesserung Q2-Zahlen rechnest, warum bist du dann hier noch investiert? Woran glaubst du denn noch bzw. was ist dein Ziel mit Arise?

      Gruß

      Mine
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:06:22
      Beitrag Nr. 71.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.830 von madrilena am 11.08.09 10:33:49wer glaubt wirklich daran, dass die Q2 Zahlen gut sein werden?

      Ist immer die Frage, was "gut" ist.
      Bei Umsatz und Verlust MUSS das Unternehmen auf alle Fälle eine Verbesserung hinbekommen. Alles andere wäre ein Desaster - also noch schlechtere Zahlen als in Q1.
      Nachdem ich nochmal in den Bericht geschaut habe - also ich würde als "normal" erwarten:
      -Umsatz 10mCAD
      -Verlust 4-8mCAD
      -Nettoverschuldung (Finanzschulden-Cash): 50mCAD

      Beim Verlust ist die Unbekannte, um wieviel Arise auch in Q2 nochmal das Inventar abwerten muss, wegen des Preisverfalls. Kommt es hier zu einem großen Betrag, dann kann der Verlust auch nochmal an der 10mCAD Marke kratzen. Aber mehr sollte es keinesfalls werden. Ansonsten wäre das wirklich sehr schlecht.
      Alles was besser reinkommt, als diese Zahlen kann man schon als "gut" bezeichnen.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:12:42
      Beitrag Nr. 71.051 ()
      Hallo @ all,

      was die Q2 Zahlen angeht ist doch die Frage, wieso sie besser sein sollten? dafür hätten die Kunden von Arise eben dementsprechend mehr abnehmen müssen...haben sie das? war die Nachfrage im Q2 wieder besser?
      ich vermag das nicht beurteilen zu können, deshalb neigt man eben dazu nicht zuviel zu erwarten.
      Für mich persönlich war zu Beginn der Krise und auch jetzt noch wichtig, dass Arise nach der Krise als eigenständiges Unternehmen noch existiert. wenn sie das hinbekommen werden sie früher oder später auch Gewinne machen und sich der Kurs dementsprechend entwickeln... das sind denk ich die Überlegungen eines longies, zumindest in meinem Fall.

      Falsch wäre es meiner Meinung nach, in der jetzigen Situation gute Q2 Zahlen zu erwarten, und falls diese nicht kommen zu verkaufen...zumindest als longie.
      Als Trader kann man ja darauf spekulieren, bleibt ja jedem selber überlassen.

      Gruß, flaifish
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:26:51
      Beitrag Nr. 71.052 ()
      Commerzbank wird die Zahlen kennen.:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:35:46
      Beitrag Nr. 71.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.222 von flaifish am 11.08.09 11:12:42*unterschreib*

      Du und Madrilena haben das gut zusammengefasst, sehe ich genauso. Danke auch an stupidgame für die Einschätzung.

      So langsam überlege ich aber, wie DaWalker ein wenig zu traden - die Schwankungen sind einfach sehr stark.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:38:34
      Beitrag Nr. 71.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.357 von Walther Sparbier am 11.08.09 11:26:51Das ist für mich im Moment eine ganz interessante Frage. Wie weit hat die Commerzbank Einblicke in die Zahlen, in den cash flow, die aktuelle Abnahmehöhe durch Kunden, wie weit in die Verhandlungen um zukünftige Aufträge? Wäre ich an deren Stelle, würde ich da sehr genaue Informationen fordern und nicht blind die Kreditlinie verlängern, so nach dem Motto "vielleicht bekommen die das ja noch auf die Reihe und unser Geld bekommen wir schon irgendwie zurück."
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:41:18
      Beitrag Nr. 71.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.078 von ibeam am 11.08.09 09:22:54,,dann achte Mal drauf wer denn immer damit anfängt."

      Ich reagiere blos auf Deine ,,Prognosen". Ich fang mit garnix an.
      Oder gehst Du davon aus, das Deine Vorhersagen widerspruchslos zur Kenntnis genommen werden müssen. Wenn Du das nicht erträgst,ist die Börse zu hart für Dich ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:43:24
      Beitrag Nr. 71.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.465 von Thian am 11.08.09 11:38:34Du kannst davon ausgehen, das Die genausoviel wissen wie die Geschäftsführung.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:00:34
      Beitrag Nr. 71.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.465 von Thian am 11.08.09 11:38:34Ob Groß ob Klein,willst Du einen Kredit müssen die Hosen unten sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:12:36
      Beitrag Nr. 71.058 ()
      +7%. kennt da einer die zahlen. ;):D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:54:13
      Beitrag Nr. 71.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.489 von xefrot am 11.08.09 11:41:18
      Ich reagiere blos auf Deine ,,Prognosen".

      Versteh ich vollkommen.

      Denn wer so erfolgreich an der Börse agiert wie Du hat natürlich das Recht bei anderen ein Haar in der Suppe zu suchen.

      Bleib Du mal schön long.

      In diesem Sinne

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:00:59
      Beitrag Nr. 71.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.968 von DrMine am 11.08.09 10:47:18Ich vertraue nach wie vor auf Arise und das schon seit sehr langer Zeit, Vertrauen in die Firma, in die ich investiere, ist für mich das Wichtigste und Ausschlaggebende, um in einer Aktie zu bleiben. Ich gebe aber den Q2-Zahlen jetzt nicht DIE Bedeutung, weil sie meines Erachtens einfach noch nicht so gut sein können, wie wir alle es uns wünschen. Der Einschätzung von stupidgame stimme ich voll zu, sind die Zahlen "normal", dann sind sie schon gut. Wir haben nichts von neuen Kunden gehört, nichts von neuen Verträgen, wir warten alle, einschließlich Arise auf Can und die Fördergelder, deshalb glaube ich nicht an große Veränderungen. Ich bin halt, wie ich schrieb, froh über die Kreditverlängerung der Coba, die machen einen solchen Schritt nicht aus Spaß und Tollerei. Und lasse mich liebend gern positiv überraschen....
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:25:02
      Beitrag Nr. 71.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.781 von gagi47 am 11.08.09 12:12:36In Germany wurden ca.100000Stück insgesamt gehandelt
      einschlieslich Frankfurt,wer soll da was wissen.
      Warten wir die Cans ab,da kommt vielleicht was
      rüber,allerdings für uns dann schon zu spät
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:48:56
      Beitrag Nr. 71.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.190 von ibeam am 11.08.09 12:54:13,,Denn wer so erfolgreich an der Börse agiert wie Du hat natürlich das Recht bei anderen ein Haar in der Suppe zu suchen."

      Schonwieder fällst Du ins spekulieren zurück.
      Wenn man schon eine sarkastische Breitseite abfeuert,sollte man auch wissen worauf man schiesst ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:11:16
      Beitrag Nr. 71.063 ()
      Es wäre schön wenn Arise mal schiesst, und zwar nach oben :look:
      Herzdame
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:14:58
      Beitrag Nr. 71.064 ()
      Jetzt kommt scheint's erstmal eine Gewinnwarnung, da würde ich eher mit einem nochmaligen Abtauchen rechnen - danach sieht man weiter... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:19:53
      Beitrag Nr. 71.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.463 von RivaOpera am 11.08.09 15:14:58:laugh::laugh:

      Da will wohl jemand noch mal günstig rein....:laugh::laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:24:54
      Beitrag Nr. 71.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.463 von RivaOpera am 11.08.09 15:14:58WIE KANN MAN NUR OHNE QUELLENANGABE EINE SOLCHE MELDUNG HIER REINSTELLEN!!!!
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:27:27
      Beitrag Nr. 71.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.604 von madrilena am 11.08.09 15:24:54Hier wird - wie leider üblich - wieder überhitzt reagiert... :rolleyes:
      Das ist keine "Meldung", sondern lediglich meine persönliche Annahme - es werden doch nun allseits schlechte Zahlen erwartet, oder?
      Warten wir's einfach ab - ist ja schon morgen/übermorgen soweit!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:28:51
      Beitrag Nr. 71.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.531 von DrMine am 11.08.09 15:19:53Jetzt, wo du's sagst, könnt man überdenken... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:29:09
      Beitrag Nr. 71.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.463 von RivaOpera am 11.08.09 15:14:58hömma... wieso gewinnWARNUNG? arise wird - wie von allen informierten erwartet - einen millionenverlust ausweisen. nichts anderes ist prognostiziert....

      schon aktien gekauft?
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:31:18
      Beitrag Nr. 71.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.665 von DaWalker am 11.08.09 15:29:09schon aktien gekauft?

      Was meinst du damit genau - bezieht sich das auf Arise im Speziellen oder Aktien im Allgemeinen...? :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:04:14
      Beitrag Nr. 71.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.703 von RivaOpera am 11.08.09 15:31:18ist doch der arise-thread hier, oder? arise aktien, bitte :cool:

      je mehr, je besser.... :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:29:06
      Beitrag Nr. 71.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.463 von RivaOpera am 11.08.09 15:14:58Gewinnwarnung setzt voraus,das man ein Gewinn hatte. Aber woher solltest Du Sowas unwichtiges wissen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:34:00
      Beitrag Nr. 71.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.438 von xefrot am 11.08.09 16:29:06nicht ganz richtig...

      gewinnwarnungen werden emitiert bei:

      - verringerung des gewinns
      - vergrößerung des verlustes
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:38:53
      Beitrag Nr. 71.074 ()
      hier stand man besser ohne kreditverlängerung. hoffe arise nützt das wiederufsrecht. :p
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:40:04
      Beitrag Nr. 71.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.438 von xefrot am 11.08.09 16:29:06Hauptsache du bist da voll im Bilde...! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:57:06
      Beitrag Nr. 71.076 ()
      geht bei euch der advfn can.chart auch nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:58:40
      Beitrag Nr. 71.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.692 von horue am 11.08.09 16:57:06jap,geht auch nicht..hab mich auch gerade gewundert..meine charts gehn nirgends..weder stp noch arise noch alle andern :-(
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:05:23
      Beitrag Nr. 71.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.708 von migi20 am 11.08.09 16:58:40danke!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:09:56
      Beitrag Nr. 71.079 ()
      Oh, Arise steht in Can bei 0,40$:lick: So, jetzt hoch mit dem Dreck:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:17:17
      Beitrag Nr. 71.080 ()
      Detailed Quote - ARISE TECHNOLOGIES CORPORATION - http://www.arisetech.com
      Sym-X Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
      APV - T 11.5 0.39 · 0.40 29.0 0.39 94.9 38 32 0.39 0.40 0.385 1.48 0.185 10:55:03 Aug 07 20 min RT 2.0¢

      Trade times are ET. News times are ET. Bid/ask/vol sizes in thousands.

      Fundamentals · Holders · Forum · Trade Workstation · Market Depth · 3 Month Closes · Technical Charts - 1 Yr | 3 Yr | 5 Yr | 10 Yr · Java Charts - Intraday | Historical · · Company · Participants · 1yr Bulletins · Sedar · Historical · Options · Short · Portfolio

      Recent Bulletins
      Date ET Price Type Headline
      2009-08-07 09:34 0.375 News Release ARISE extends 10-million-euro loan with Commerzbank

      2009-08-06 18:51 0.375 News Release ARISE Technologies to release Q2 results Aug. 12

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:55:03 T 0.39 - 1,500 79 CIBC 7 TD Sec K

      10:55:03 T 0.39 - 500 89 Raymond James 7 TD Sec K

      10:53:36 T 0.40 +0.01 2,000 2 RBC 7 TD Sec K

      10:53:36 T 0.40 +0.01 1,000 2 RBC 7 TD Sec K

      10:53:36 T 0.40 +0.01 2,000 2 RBC 89 Raymond James K

      10:53:23 T 0.40 +0.01 4,000 2 RBC 7 TD Sec K

      10:53:23 T 0.40 +0.01 26,000 2 RBC 26 Commission Direct K

      10:51:15 T 0.395 +0.005 7,000 2 RBC 88 Scotia iTRADE K

      10:51:15 T 0.395 +0.005 1,000 2 RBC 85 Scotia K

      10:51:15 T 0.395 +0.005 2,000 2 RBC 89 Raymond James K



      Top

      Mobile | Old Site | Home | Products | Help | Contact Us | Your Account | System Status

      © 2009 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved. Terms of Use, Privacy Policy v2
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:37:41
      Beitrag Nr. 71.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.804 von DrMine am 11.08.09 17:09:56echt nervig für mich..

      der kurs dümpelt ständig um meinen EK von 0,255 rum..ich kann nichts machen..es lohnt sich nicht nachzukaufen und es lohnt sich nicht zu verkaufen...mir sind die hände gebunden..naja,jetzt geh ich grillen,mal sehn wies heut abend aussieht
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 21:24:32
      Beitrag Nr. 71.082 ()
      wann kommen morgen den genau die zahlen?

      Vor Börseneröffnung oder nach Börsenschluss ?
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 21:41:46
      Beitrag Nr. 71.083 ()
      Vermutlich vor Börsenöffnung in Ca!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 21:47:23
      Beitrag Nr. 71.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.191 von Grisu66 am 11.08.09 21:41:46oder nach börsenschluss can eventuell auch... ???????
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 21:47:33
      Beitrag Nr. 71.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.191 von Grisu66 am 11.08.09 21:41:46WATERLOO, ON, Aug. 6 /CNW/ - ARISE Technologies Corporation (TSX: APV and Frankfurt: A3T), which is dedicated to becoming a leader in high-performance, high quality, cost-effective solar technology, will release its 2009 second-quarter financial results after 5:00 p.m. (Eastern) on Wednesday, August 12, 2009.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 21:50:31
      Beitrag Nr. 71.086 ()
      brutal viele käufe jetzt noch kurz vor börsenschluss..na da bin ich jetzt mal morgen gespannt
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 22:52:29
      Beitrag Nr. 71.087 ()
      Ich wünsche uns allen für morgen gute Nerven, eine tolle positive Überraschung und dass Arise endlich gen Norden aufbricht.
      Gute Nacht
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:12:49
      Beitrag Nr. 71.088 ()
      Hallöchen, da kann ich mich nur anschließen.Wünsche allen eine erholsame Nacht bis morgen ;) Herzdame
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:17:36
      Beitrag Nr. 71.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.825 von madrilena am 11.08.09 22:52:29norden oder süden... mir egal.

      aber hauptsache eine richtung

      süden = dick nachkaufen

      norden = dick verkaufen
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 08:32:59
      Beitrag Nr. 71.090 ()
      Moin,

      also 5:00 pm heißt ja jetzt für uns, das die Zahlen erst nach 17:00Uhr bekanntgegeben werden. Bis dahin noch den Kurs auf 0,40€ hochkaufen:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 08:45:52
      Beitrag Nr. 71.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.740 von DrMine am 12.08.09 08:32:59Moin!
      nene... für uns heißt das, das sie nach 22.00 h unserer zeit bekanntgegeben werden.
      fg
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:00:05
      Beitrag Nr. 71.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.815 von Mibil am 12.08.09 08:45:52Hallo,

      stimmt ja, du hast vollkommen Recht - kann es kaum noch aushalten:eek:

      Gruß

      Mine
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:05:26
      Beitrag Nr. 71.093 ()
      kann mir nicht vorstellen, dass der kurs heute massiv klettert - nicht vor eröffnung can - dort dürften mehr personen sitzen, die ahnen (wissen) was kommt.

      wenn can gut vorlegt :cool:

      wenn can absackt :keks:

      frohes warten @all
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:46:31
      Beitrag Nr. 71.094 ()
      warum sollte arise nach den zahlen steigen? die haben wie immer fett minus gemacht und nach den zahlen ist arise zuletzt immer abgestürzt. Warum soll sich das heute ändern? Weil auf NTV Text zuletzt immer mal gepuscht wurde?? Die wollen doch nur ihre shares an lemminge verkaufen. Ich würde auf jedenfall erstmal auf die zahlen warten. und wenn sie dann wirklich mal etwas besser sind als zuletzt ist auch noch zeit zum einstieg. ich glaube nicht, dass es nach den zahlen hochgeht. es werden wieder viele enttäuscht sein, weil arise keine schwarzen zahlen schreibt. und das bleibt auch noch länger so. ist alles nur meine meinung. muss keiner deshalb verkaufen. ich bin jedenfalls nicht dabei. nach den zahlen wird wieder nur diskutiert wann arise insolvenz anmelden muss. denn das geld wird nicht mehr so lange reichen. und ohne frisches kapital sieht es ganz schlecht aus. Also gibt es wohl bald eine PP. und das zu niedrigen kursen, damit sie überhaupt investoren finden.
      bei solchen BB-Aktien sollte man ganz vorsichtig sein.
      aber wie gesagt, alles nur meine meinung. ich hatte auch schon mehrmals arise. aber immer nur enttäuschungen. werde diese aktie auch nie wieder kaufen. dann lieber solarworld oder noch besser suntech. die kleinen klitschen werden nach und nach verschwinden und nur die großen werden überleben.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:57:43
      Beitrag Nr. 71.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.394 von hotpenny am 12.08.09 09:46:31....eigentlich würde dein Username bestens zu Arise passen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:16:30
      Beitrag Nr. 71.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.394 von hotpenny am 12.08.09 09:46:31im wesentlichen stimme ich dir zu, aber warum so wenig phantasie?

      - arise hat in allen sparten erhebliche chancen durch den gea
      - direkter zugang zum amerikanischen markt
      - effektive, qualitativ hochwertige zellen "made in germany"
      - gute partner (aleo, solon)
      - vertrauen der coba (die werden wissen warum)
      - aktuell und sich global erholender pv-markt
      - die dezentralisierung der elektrifizierung urbanen wohnens kombiniert mit der notwendigen zielsetzung nahezu 100% aus regenerativen quellen zu erzeugen wird dafür sorgen, dass eben nicht "nur" die großen überleben, sondern auch gute kleine große werden

      sollten die zahlen annähernd den prognosen entsprechen, sich ferner konkrete auftragsvolumina abzeichnen und ggf. sogar schon erste anzeichen für die abnahme der linie 2 ergeben stehen für mich die zeichen definitiv auf grün und GO ARISE GO.

      das zuerst die zusage der coba veröffnetlicht wurde und danach der termin für die q-zahlen kommt imho nicht von ungefähr. arise BRAUCHTE die verlängerung - da bin ich mir sicher. arise HAT sie -> das ist potential, vertrauen und chance!

      wenn ich falsch liege, ist mein geld futsch - deshalb liege ich richtig (angewandte ego-logik :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:36:46
      Beitrag Nr. 71.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.702 von DaWalker am 12.08.09 10:16:30Hier wird immer von Gea und Abnahme der Produkte aus Linie 2 geschrieben...
      Ganz ehrlich, das habe ich in meinen Kalkulationen für 2010 schon drin. Ansonsten käme ich überhaupt nicht auf meine Umsatzprognosen.
      Wer aber annimmt, das würde bewertungsmäßig nun riesen Spielräume eröffnen, liegt dort einigermaßem falsch.
      Hat eigentlich jemand die Übersicht, wieviel aktuell insgesamt (und bis wann) an MW durch Kontrakte gebunden sind? Da bin ich nicht auf dem laufenden.
      Aber Fakt ist, ich rechne auf Grund der Preisentwicklungen mit deutlich niedrigeren Preisen für neue Kontrakte pro Wp. Deutlich heisst hier, weit unter 2 USD. Ich rechne auch immer noch mit Preis-Nachverhandlungen, falls die nicht schon kamen. Solon hatte das u.a. in ihren Q1-Bericht angekündigt. Veröffentlicht wird das wohl eher nicht, aus Wettbewerbsgründen. Das wird man sich an den Zahlen zusammenreimen müssen...
      All das wird natürlich dafür sorgen, dass die Margen nun nicht gerade durch die Decke gehen.
      Also, selbst `ne Vollauslastung der 80 MW wird hier die Bäume nicht in den Himmel wachsen lassen. Egal, ob man jetzt eine Bewertung auf KGV-Basis macht, oder mit Jahresumsatz minus Nettoschulden. Der Spielraum für die Aktie nach oben bliebe auch da limitiert.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:43:26
      Beitrag Nr. 71.098 ()
      @penny

      Irgendwie muß arise der coba ja irendwas zu deren Bedingungen und zufriedenstellung vorgelegt haben das nicht von ungefähr ist. Hinsichtlich dem was im momentanen Kreditmarkt als Sicherheit(en!) verlangt wird bei einer Teilverstaatlichten Bank gibt es ja bestimmt auch Regeln (Bundesrechnungshof). Was sich geändert hat ist das Aktuell mehr lückenlose Sicherheiten als der Umfang der Kredithöhe vorgelegt werden müssen.
      Ein verschärfter Unterschied der sich ab 2007-08 stark geändert hat.

      meine sicht der dinge

      gruß sans
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:43:40
      Beitrag Nr. 71.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.912 von stupidgame am 12.08.09 10:36:46genaue zahlen der mengenkontrakte habe ich auch nicht parat.

      bzgl. der preisentwicklung bin ich jedoch nicht ganz bei dir - ich bin hier gewillt zu glauben, dass die "billig-china-module", die den preis drücken, nicht dem qualitätsdenken aller käufer entsprechen. es werden ja auch nicht nur (sondern verdammt wenige) tatas und dacias verkauft. ich gehe bei marktbelebung von sich stabilisierenden und auch langsam wieder steigenden zellenpreisen aus.

      schwierig ist hier im thread mein verständnis von "steigenden" kursen. wir kommen von niedrigem niveau, ich rechne nicht mit kursen jenseits von 1 EUR - aber imho sind kurse >50 ct bis 2010 drin -> sofern die story weiterhin stimmig ist.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:51:27
      Beitrag Nr. 71.100 ()
      @hotpenny >vollste Zustimmung

      @stupidgame >vollste Zustimmung

      sehr realistische Einschätzungen!

      er ist alles geschrieben ........nur man will es nicht hier hören und man schwelgt in anderen Sphären.......
      Hier wollte in der Vergangenheit (1 1/2 Jahre) keiner auf mich hören.

      Das (Hammer)Ziel wird mal wieder unter 0,20 €uro anvisiert werden...............leider;)
      Und nachkaufen nicht vergessen ..........
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:01:01
      Beitrag Nr. 71.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.043 von Bulanz am 12.08.09 10:51:27solltest du nicht noch gesperrt sein:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:03:00
      Beitrag Nr. 71.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.043 von Bulanz am 12.08.09 10:51:27:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:04:44
      Beitrag Nr. 71.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.966 von DaWalker am 12.08.09 10:43:40ich rechne nicht mit kursen jenseits von 1 EUR - aber imho sind kurse >50 ct bis 2010 drin -> sofern die story weiterhin stimmig ist.


      Wenn ich mal ganz nett bin und in meine Rechnung noch einen Arise-Bonus in die Bewertung mit einbaue...

      Umsatz: 130mCAD
      Nettogewinn (5%-Marge): 6,5mCAD
      KGV 15: (15x6,5) 97,5m Marktkapitalisierung
      Geteilt durch 130m Aktien macht Kursziel 0,75 CAD oder 0,481 EUR.

      Wie gesagt - das ist schon Best-Case Schätzung.
      Jetzt können wieder die Argumente kommen, ja die wachsen ja noch weiter...
      Aber dafür muss wieder erstmal Geld in die Hand genommen werden - also NOCH MEHR SCHULDEN, oder neue Aktien und damit VERWÄSSERUNG.
      Aus ihrem eigenen operativen Cashflow - falls der innerhalb der nächsten 18 Monate überhaupt positiv sein wird, kann Arise sowas definitiv nicht finanzieren.

      Gruß
      s.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:05:09
      Beitrag Nr. 71.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.702 von DaWalker am 12.08.09 10:16:30:D
      insbesondere die Tatsache, dass die Bank nun weiter mitspielt , sollte die Aussichten stark verbessern. Vielleicht nicht schon heute, aber die nächsten Monate..
      Alles andere Geschwätz ist Panikmache, wir wissen ja, wo es herkommt:D
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:59:17
      Beitrag Nr. 71.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.170 von stupidgame am 12.08.09 11:04:44Man da bin ich ja zufrieden das ein Kurs nicht immer den tatsächlichen
      ,,Wert" eines Unternehmens widerspiegelt und noch andere Faktoren eine Rolle spielen. Sonst könnte ich ja glatt einpacken ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:02:29
      Beitrag Nr. 71.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.170 von stupidgame am 12.08.09 11:04:44Wenn ich mal ganz nett bin und in meine Rechnung noch einen Arise-Bonus in die Bewertung mit einbaue...

      Umsatz: 130mCAD
      Nettogewinn (5%-Marge): 6,5mCAD
      KGV 15: (15x6,5) 97,5m Marktkapitalisierung
      Geteilt durch 130m Aktien macht Kursziel 0,75 CAD oder 0,481 EUR.

      Wie gesagt - das ist schon Best-Case Schätzung.
      Jetzt können wieder die Argumente kommen, ja die wachsen ja noch weiter...
      Aber dafür muss wieder erstmal Geld in die Hand genommen werden - also NOCH MEHR SCHULDEN, oder neue Aktien und damit VERWÄSSERUNG.
      Aus ihrem eigenen operativen Cashflow - falls der innerhalb der nächsten 18 Monate überhaupt positiv sein wird, kann Arise sowas definitiv nicht finanzieren.


      Dein letztes Posting fand ich besser. Da hast du wenigstens dazugeschrieben: "Alles was besser reinkommt, als diese Zahlen kann man schon als "gut" bezeichnen".

      Der Beitrag von heute lässt wieder keine Fantasie nach oben zu. :( ABER woher willst du wissen, dass selbst mit "Bonus" der 2010er Umsatz max. 130mCAD sein kann? Was kann Linie 2 mit 17% Wirkungsgrad bringen? Du scheinst das ja zu wissen.

      Warum soll Arise mit etwas Euphorie nicht auch zeitweise mit KGV 25 bewertet werden? Auch der Cashflow der nächsten 18 Monate dürfte dir nicht bekannt sein.

      In diesem Sinne: Vorsicht mit Fakten, die nur deiner Fantasie entstammen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:14:06
      Beitrag Nr. 71.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.706 von alpendudler am 12.08.09 12:02:29Auch der Cashflow der nächsten 18 Monate dürfte dir nicht bekannt sein.

      Hier hilft ein Blick auf die Wettbewerber - wie eigentlich immer bei solchen Sachen.
      Die Solaris haben aktuell nahezu alle Cashflow-Probleme. Deshalb sind die ja so finanzierungsintensiv. Solon hat z.B. selbst im letzten Jahr bei ausgewiesenem hohen Nettogewinn keinen positiven Cashflow erzielt. 2007 übrigens auch nicht.
      Auch, was die Preisentwicklungen angeht, Blick auf den Markt und die Wettbewerber. Es gibt ja im Internet fast jede Möglichkeit zur Recherche. Man muss sie nur nutzen.
      Und KGV 25 - entschuldigung, bei - wahrscheinlich >55m Nettoschulden zum Jahreswechsel ist ein KGV von 15 eigentlich noch zu hoch angesetzt. Die Verschuldung muss in die Bewertung schon mit rein. Ich kenne einige Firmen, die sind nur mit KGV von 2-3 bewertet. Warum? Weil die Schulden haben, die 1-2 mal so hoch sind, wie der Umsatz.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:20:03
      Beitrag Nr. 71.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.170 von stupidgame am 12.08.09 11:04:44
      Wenn ich mal ganz nett bin und in meine Rechnung noch einen Arise-Bonus in die Bewertung mit einbaue...

      macht Kursziel 0,75 CAD oder 0,481 EUR.

      Da warst Du aber sehr nett. :laugh::laugh:

      Die Börsen haben in der letzten Zeit haussiert.
      Arise ist aber seit dem kurzen Kulmbach Push langsam aber stetig gefallen.

      D.h. Arise hat underperformt trotz Hausse.

      Konnte also von dem aktuellen Börsenhype nicht davon profitieren.

      Das müsste sich aber ändern um die 0,48 Euro/Cent zu erreichen.

      Den Grund sehe ich aber zur Zeit noch nicht.

      Was ich aktuell bei Arise nur sehe ist eine hin und her Tradingmöglichkeit von
      etwa 0,20 bis 0,35 Cent.

      Unter die 0,20 wird es z.Zt. nur gehen wenn die Börsen wieder kräftig einbrechen sollten, und über 0,35 müsste schon einen sehr guten Grund vorliegen.

      Beides sehe ich aber zur Zeit nicht.

      Also aktuell ist nur Traden zwischen den oben genannten Marken angesagt, weil ein längerer Aufwärtstrend weder Fundamental noch Charttechnisch begründet ist.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:32:39
      Beitrag Nr. 71.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.859 von ibeam am 12.08.09 12:20:03hmm... also ich sehe arise seit märz langsam steigend.

      tendenz seit juli stärker...

      aber ich kann mich natürlich irren...
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:38:09
      Beitrag Nr. 71.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.706 von alpendudler am 12.08.09 12:02:29Hallo Alpenluder,

      wo siehst du Arise kurstechnisch am Jahresende?

      Gruß

      Mine
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:41:45
      Beitrag Nr. 71.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.859 von ibeam am 12.08.09 12:20:03Da warst Du aber sehr nett.

      Damit war eher ein mittelfristiges Kursziel gemeint. Auf Grund der aktuell vorhandenen Kapazitäten der Firma und Möglichkeiten, die der Markt bingen könnte...
      Also, auf Sicht von, was weiss ich - 9-18 Monaten, oder so.
      Das kurzfristige gedaddel und gekeife um 1 ct rauf oder runter interesssiert mich eh nicht die Bohne.
      Was ich meinte ist - was ist realistisch maximal momentan überhaupt drin?

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:43:33
      Beitrag Nr. 71.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.048 von stupidgame am 12.08.09 12:41:45Hallo stupidgame,

      bist du in Arise investiert?

      Gruß

      Mine
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:02:18
      Beitrag Nr. 71.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.966 von DaWalker am 12.08.09 12:32:39
      Hallo DaWalker,

      ja klar ist Arise langsam steigend gestiegen.

      Aber nach dem Börsenbrief Push vom März ist Arise trotz starker Börsen wieder gefallen.
      Das hab ich gemeint das Arise nich antizipieren konnte an den haussierenden Börsen.

      Ja, Du hast Recht, seit Anfang Juli besteht ein kleiner Aufwärtstrend der jedoch sehr schwach ausgeprägt ist.

      Ich rechne nicht damit das aus diesem schwachen Aufwärtstrend was größeres wird.


      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:15:04
      Beitrag Nr. 71.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.197 von ibeam am 12.08.09 13:02:18größer muss ja nicht - nur unendlich langanhaltend :D :laugh: :lick:

      ich bin jung - ich habe zeit - brauche aber das geld :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:16:01
      Beitrag Nr. 71.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.048 von stupidgame am 12.08.09 12:41:45
      Hallo stupidgame,

      Du hast bestimmt auch Systaic auf dem Radar und die niedrige Bewertung.
      Daran sieht man das Arise aktuell gegen dieses Start up Unternehmen das schon Gewinne schreibt erheblich überbewertet ist.

      Der einzige Vorteil von Arise ist das es in regelmäßigen Abständen nach oben gepusht wird und bekannter ist.

      Aber vom fundamentalen her gesehen ist Arise viel zu hoch bewertet.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:26:30
      Beitrag Nr. 71.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.323 von DaWalker am 12.08.09 13:15:04
      ich bin jung - ich habe zeit - brauche aber das geld

      :laugh::laugh::laugh:

      Dann versuch das Teil lieber zwischen 0,20 und 0,35 Euro Cent zu traden.

      Ich denke da hast Du eher Erfolg als das warten auf 1 Euro.


      Gruß ibeam :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:42:08
      Beitrag Nr. 71.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.048 von stupidgame am 12.08.09 12:41:45Was ich meinte ist - was ist realistisch maximal momentan überhaupt drin?

      Falsch.

      Was ich meinte ist - was ist meiner Meinung nach realistisch maximal momentan überhaupt drin?

      ...wäre deine richtige Formulierung.

      Und das ist der Punkt, der mich an dir stört. Du weißt nicht, was tatsächlich realistisch ist. Du vergleichst, bildest dir eine Meinung und verkaufst sie als Fakt für das ganz spezielle Unternehmen Arise.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:44:17
      Beitrag Nr. 71.118 ()
      ich hoffe fuer euch alle dass die heute keinen insolvenz antrag beantragen.
      man weisst ja nie.........
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:48:08
      Beitrag Nr. 71.119 ()
      vielleicht malden die insolvenz an.
      hmmmmmmm vielleicht ist alles vorbei und man lacht nur noch drueber.
      6958 seite hier und nichts hat geholfen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:53:13
      Beitrag Nr. 71.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.609 von yoohoo am 12.08.09 13:48:08vielleicht malden die insolvenz an.

      Wie dieser Satz ist auch offensichtlich Deine menschliche Einstellung, weil Du Dich anscheinend freust über die Verluste anderer.
      Nur ein ganz kleiner Hinweis für Dich, vielleicht VERSTEHST Du ihn sogar: Ich habe noch keine Bank erlebt, die in eine bevorstehende Insolvenz hinein Kredit gewährt hätte.
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:57:59
      Beitrag Nr. 71.121 ()
      wirst du eigentlich von der bank dafuer bezahl was du hier schreibst?
      schau dir doch den kursverlauf an.wieviele haben hier schon ein vermoegen hier verloren?
      ich freue mich nicht drueber aber bin froh dass ich hier raus bin mit minimalen verlusten.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:01:12
      Beitrag Nr. 71.122 ()
      @ madrilena

      da muss ich dich berichtigen, denn es geht sogar noch schlimmer, die kfw hats geschafft, die hat noch schnell mal 300 mio an die insolvente lehman brothers gezahlt
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:04:34
      Beitrag Nr. 71.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.966 von DaWalker am 12.08.09 12:32:39aber ich kann mich natürlich irren...

      Hier irren viele...........;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:06:30
      Beitrag Nr. 71.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.694 von yoohoo am 12.08.09 13:57:59wirst du eigentlich von der bank dafuer bezahl was du hier schreibst?

      Nein ,aber von der Lobby :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:10:35
      Beitrag Nr. 71.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.649 von madrilena am 12.08.09 13:53:13Ich habe noch keine Bank erlebt, die in eine bevorstehende Insolvenz hinein Kredit gewährt hätte.

      Also da fällt mir doch sofort dies ein...
      \"KfW überweist 300 Millionen Euro an Lehman\";)
      http://www.tagesschau.de/wirtschaft/kfw116.html

      Also Vorsicht!:D

      Übrigens mal im Ernst. Da solche Äusserungen immer mal wieder kommen...
      Ich habe selber schon in der Praxis erlebt, dass ein Firmenteil, der gerade vor 3 Monaten nagelneu und modern eröffnet wurde, wieder dichtgemacht wurde. In dem fall aus \"politischen\" Gründen, zugunsten eines anderen - nicht so modernen Standorts.
      Also, das irgendwas irgendwo modern und neu finanziert und hingestellt wurde heisst überhaupt nicht, dass es nicht morgen dichtgemacht werden kann.
      Das ist prinzipiell überhaupt keine Garantie.
      Wobei ich hier nochmal betonen will, dass auch ich derzeit NICHT von einer Arise Pleite ausgehe.

      Übrigens, @DrMine, aktuell bin ich nicht investiert. Was aber nicht heisst, dass ich es nicht schon war oder wieder werden könnte.

      s.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:10:37
      Beitrag Nr. 71.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.717 von B-Hoernchen am 12.08.09 14:01:12da muss ich dich berichtigen, denn es geht sogar noch schlimmer, die kfw hats geschafft, die hat noch schnell mal 300 mio an die insolvente lehman brothers gezahlt


      .....und die Commerzbank hatte bekannterweise mit der Dresdner eine Fehlgriff par execellence erlitten .......warum auch nicht hier;)

      Banken sind keine Heiligen..........bzw.der Papst.......
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:15:02
      Beitrag Nr. 71.127 ()
      das ist wohl wah.zum Papst fehlt noch sehr sehr viel ansonsten haetten wir die banken pleiten nicht.uebrigens es sind schon ca. 72 banken in der usa unter hammer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:15:39
      Beitrag Nr. 71.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.554 von alpendudler am 12.08.09 13:42:08Falsch.

      Was ich meinte ist - was ist meiner Meinung nach realistisch maximal momentan überhaupt drin?

      ...wäre deine richtige Formulierung.


      Weisst Du, alpendudler, wenn hier irgendwelche Leute dümmliche "Wunschkursziele" - völlig ohne Begründung posten, dann ist das o.k., oder?
      Hauptsache sie schreiben drunter: "ist ja nur meine Meinung".
      Das ist natürlich sowas von Quatsch. Meinetwegen könnten die darauf verzichten, und aber dafür ihr Kursziel vernünftig begründen.
      Das würde allen hier mehr bringen, denke ich.
      Dieses "nur meine Meinung" ist ja so eine tolle Alibifunktion.

      s.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:24:03
      Beitrag Nr. 71.129 ()
      @ Bulanz

      heute noch nicht gesperrt worden...........
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:34:33
      Beitrag Nr. 71.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.975 von vfbole am 12.08.09 14:24:03Im Gegensatz zu euch bin ich zum Glück wieder "frei",........ nur ihr seid "noch gefangen"..... in Arise.....:D

      Aber moch habt ihr es selbst in der Hand euch zu entlassen , denn
      ich schlussfolgere aus dem heutigem Handel ,dass die Zahlen wohl nichts weltbewegendes vorbringen ,im Gegenteil.., alles beim Alten;)

      Die Insider dürften die Zahlen im Vorfeld doch kennen ,oder ?
      Und warum kaufen sie jetzt nicht zu vermeindlichen günstigen Kursen ?:confused:

      Aufgrund dessen dürfte es heute zu einer gehörigen Portion "Abwärtsdynamik " kommen .......;)

      Bon Appetit....o !
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:37:55
      Beitrag Nr. 71.131 ()
      Ich werde von keiner Bank bezahlt, wäre nicht schlecht! Ich kann vielleicht nur nicht verstehen, wie man, wenn man nicht investiert ist, solche Behauptungen aufstellt.

      @BHoernchen da hast du völlig Recht, das war eine ganz große Schweinerei. Ich nehme aber an, dass ist nicht an der Tagesordnung...
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:38:16
      Beitrag Nr. 71.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.763.081 von Bulanz am 12.08.09 14:34:33und warum verkaufen sie dann nicht? super logig, lieschens welt
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:42:23
      Beitrag Nr. 71.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.776 von Bulanz am 12.08.09 14:06:30wirst du eigentlich von der bank dafuer bezahl was du hier schreibst?

      Nein ,aber von der Lobby


      Warst Du nicht gerade gesperrt. Ich glaube, Falschaussagen sind auch ein Grund.
      m.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:44:53
      Beitrag Nr. 71.134 ()
      arise fängt mit a an und hört mit e auf.:laugh:

      Immer locker bleiben. Kein Streit, vermeiden.

      Bin gespannt auf die Auslastung der beiden Linien.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:49:36
      Beitrag Nr. 71.135 ()
      also ich als nicht - sonnenerfahrener laie sage hier tut sich rein gar nix heut in can.

      obwohl ich hier nicht so lange verweilen wollte.

      ca. 18% plus ist nicht das was ich mir vorstellte vor ein paar wochen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:51:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:55:28
      Beitrag Nr. 71.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.763.238 von DrMine am 12.08.09 14:51:24behalt die nerven, ich kann nix dafür das du von börse scheinbar nix verstehst.
      kauf dir doch das krasse gegenteil, RWE , da gibt`s wenigstens dividende:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 15:01:28
      Beitrag Nr. 71.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.880 von stupidgame am 12.08.09 14:15:39Wer wie du gut recherchierte Fakten bietet, sollte nicht persönliche Umsatz- oder Kursprognosen dazu mischen, sondern dies klar trennen.

      Die User, die eh keinen Plan haben, sind mir egal.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 15:12:49
      Beitrag Nr. 71.139 ()
      was ist denn hier schon wieder los :laugh:

      dachte eigentlich durch die Coba-Meldung kehrt hier wieder Ruhe ein, jetzt wird spekuliert ob Arise dennoch in Kürze die Inso meldet?! ;) ...
      das bestätigt mich nur darin, dass für einige echt alles vermeldet werden kann und es ändert nichts daran dass Arise den Bach runter geht...

      und kurz zu den möglichen kursen von Arise...

      wie wenig oft Kurse mit Unternehmensdaten zutun haben sehen wir doch seit Monaten...also was da rauf und runter übertrieben wurde...was möglich ist bei Arise kann keiner einschätzen, da sie genügend Aufmerksamkeit hat unter anlegern, was realistisch und "gerechtfertigt" wäre ist wieder was anderes.

      also noch viel Spaß bei den Diskussionen, mal schaun wie der Ausblick ist ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 15:19:51
      Beitrag Nr. 71.140 ()
      und das hier , tut euch das gut.........:D
      man könnte pausenlos weitermachen..
      alles nur herbeigeholt ........ich weiss es geht hier jetzt los..:laugh:


      DrMine 09.08.09 20:43:30 Beitrag Nr.: 37.740.898
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.740.820 von Grisu66 am 09.08.09 20:21:11
      Hallo Grisu!


      Jahresendziel: 0,80€


      -------------------------------------------------------------------Grisu66 09.08.09 20:21:11 Beitrag Nr.: 37.740.820
      Dieses Posting: versenden | melden

      Hi!
      Wie seht Ihr das Kursziel bis Ende des Jahres?
      Meiner Meinung nach:

      Grisu66:0,85€

      ------------------------------------------------------------------ Wildschwein 09.08.09 20:41:18 Beitrag Nr.: 37.740.891
      Dieses Posting: versenden | melden

      Am interessantesten ist für mich der riesen Umsatz in Canada. Während sonst die Aktie Stiefkindlichg vernachlässigt wurde wird jetzt massiv eingesammelt. Dass riecht gerade so nach Insiderhandel.
      Jetzt vor den Zahlen.
      Auch wenn sie nicht super sein sollten, eine weitere Stabilität als prognose könnte für einen grösseren Sprung schon ausreichen.


      ------------------------------------------------------------------wildschwein 10.08.09 13:01:36 Beitrag Nr.: 37.744.003
      Dieses Posting: versenden | melden

      aber dass sich ende letzter Woche schon Leute eingedeckt, und dden Kurs moderat nach oben getrückt haben lässt sich schon vermuten.

      ------------------------------------------------------------------
      Wildschwein 10.08.09 13:05:05 Beitrag Nr.: 37.744.037
      Dieses Posting: versenden | melden

      guter Umsatz n Frankfurt (145.000) bis zur Halbzeit, Bidkurs 0,278 Cent.

      ist eigendlich schon eine gute Vorlage falls es nun Hammermässig losgehen sollte wie es auf der N-TV Seite VT 261 eingeblenden wird.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 15:38:19
      Beitrag Nr. 71.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.763.522 von Bulanz am 12.08.09 15:19:51:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 15:38:38
      Beitrag Nr. 71.142 ()
      ...................................
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 15:42:29
      Beitrag Nr. 71.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.763.730 von ibeam am 12.08.09 15:38:38:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 20:58:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 21:12:59
      Beitrag Nr. 71.145 ()
      nabend,
      wenn man sich die Zahlen von JaSolar und Renesola so anschaut, dann war das Q2 sicher nicht bei allen Solars der große Hit.

      Ähnlich bescheiden dürfte es bei Arise aussehen.

      Die Cans scheinen es auch so zu erwarten, wie man an den vielen roten Balken unschwer erkennen kann.

      Hoffentlich kann die GF auch einige Lichtblicke für die Zukunft präsentieren, sonst geht das Leiden hier noch um einiges weiter.

      Offenbar halten hier erst mal alle die Luft an, vielleicht hilfts ja. :D
      Die letzten Zahlen waren grottenschlechter als erwartet, vielleicht ists diesmal umgekehrt, große Erwartungen hat ja ohnehin niemand.

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 21:31:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 21:58:18
      Beitrag Nr. 71.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.056 von madrilena am 12.08.09 21:31:16Bin einfach fruschtriert und find es einfach auch traurig wielange gab es das Traditionsunternehemen (1881 gründete Rudolph Karstadt sein erstes Geschäft in Wismar), mit wieviel mrd umsatz seit 1881, und wieviel mio??? steuern flossen davon in die Staatskasse. Stimmt die relation wirklich?

      ist aber ein anderes thema
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:02:43
      Beitrag Nr. 71.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.056 von madrilena am 12.08.09 21:31:16und jede Sekunde sind wir um mehr als 4000 Euro mehr verschuldet...

      jetzt weis ich auch woher das sprichwort zeit ist geld herkommt;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:13:18
      Beitrag Nr. 71.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.056 von madrilena am 12.08.09 21:31:16Das hast du schon zum zweiten Male hier hereingestellt.Aber egal.

      Und was ist mit den ganzen Subventionen für Firmen die auf die Beine kommen sollen , die Arbeitsplätze schaffen sollen, was ist damit ?...mit den Nokias und einschliesslich dieser Aktie ?Wer garantiert mir ,dass Arise nicht auch in 3 Jahren ,vorrausgesetzt sie überleben ,nicht das Weite sucht und zwar in Canada.Oder wenn sie pleite gehen ?Das Geld wäre nicht mehr rückzahlbar. Aber solche Geschäftsmodelle werden auf unserem Rücken ausgetragen bzw.auf dem Rücken unserer Nachkommen.Ich bin für Förderung ,aber nur für deutsche Firmen oder wenn ausländische ,dann mit knallharten Regularien und max.Förderung die begrenzt ist.
      Wer kontrolliert zu Beispiel das Management die mit den öffentlichen Gelder hantieren ,wo wird das eingestezt ,wer kontrolliert das ? Werden diese nicht zweckentfremdet für Provisionen , Boni und eigenen pers. Belange etc. ?

      Und eines noch ...,
      Ohne Vater Staat wäre Arise in Ostdeutschland nicht tätig

      Eines muss man sich vor Augen halten ,das grösste Risiko tragen wir.............die Steuerzahler und schlussendlich unsere Nachkommen

      Eine Arise mit ungewissem Ausgang trägt somit etwas zu den mehr als 4000 €uro Schulden bei .......das wollte ich doch nicht unerwähnt lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:16:10
      Beitrag Nr. 71.150 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:21:10
      Beitrag Nr. 71.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.470 von Bulanz am 12.08.09 22:13:18Dein erster guter Beitrag! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:23:58
      Beitrag Nr. 71.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.540 von Quimondo am 12.08.09 22:21:10;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:36:58
      Beitrag Nr. 71.153 ()
      Kommen denn nun noch die Zahlen???:yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:39:22
      Beitrag Nr. 71.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.648 von DrMine am 12.08.09 22:36:58ARISE Technologies will release its second-quarter financial results after 5:00 p.m. (Eastern) on Wednesday August 12, 2009.


      Also 23:00 Uhr !!

      JJ:)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:03:27
      Beitrag Nr. 71.155 ()
      Wann kommen sie endlich:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:11:35
      Beitrag Nr. 71.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.798 von DrMine am 12.08.09 23:03:27Deine Geduld scheint ja nicht gerade ausreichend erfolgreich zu sein. Geh ins bett!!! und schohn deine & meine nerven;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:22:53
      Beitrag Nr. 71.157 ()
      Das scheint ja für viele heute spannend zu sein.

      Fast 10.000 Leser heute. :eek:

      Na schaun mer mal.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:42:38
      Beitrag Nr. 71.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.908 von ibeam am 12.08.09 23:22:53nun ja,
      wens nicht interessiert, der ist vermutlich auch nicht investiert.;)

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:47:26
      Beitrag Nr. 71.159 ()
      N abend,

      wartet man auf das ???

      http://www.arisetech.com/content/view/291/217/ :confused:

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:50:49
      Beitrag Nr. 71.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.995 von Atomi am 12.08.09 23:47:26
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:51:43
      Beitrag Nr. 71.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.010 von biberdieber am 12.08.09 23:50:49:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:57:34
      Beitrag Nr. 71.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.978 von Gadal am 12.08.09 23:42:38
      wens nicht interessiert, der ist vermutlich auch nicht investiert.

      ...dieser Satz stimmt nicht immer. ;)

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:11:35
      Beitrag Nr. 71.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.037 von ibeam am 12.08.09 23:57:34sicher stimmt das immer.

      Nur schließt es nicht aus, dass es auch nicht Investierte interessiert.

      So nun ist der 12. 08. vorbei.

      Die Zahlen sollten am 12 08. kommen.

      Böse Arise.:mad:

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:20:16
      Beitrag Nr. 71.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.082 von Gadal am 13.08.09 00:11:35In CAN ist aber noch ein bisschen 12.08. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:23:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:24:21
      Beitrag Nr. 71.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.082 von Gadal am 13.08.09 00:11:35
      Die scheinen schon am feiern zu sein. :laugh::laugh:

      Nein glaub ich nicht.

      Bin mal gespannt was bei Arise nun rauskommt.

      Ich hab Zeit. Bin noch nicht Müde. :laugh::laugh:

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:27:54
      Beitrag Nr. 71.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.101 von biberdieber am 13.08.09 00:20:16na super.

      Wie professionell ist das denn?

      Tippen die denn jetzt noch an den Zahlen?

      Die paar Umsätze hätten sie doch schon vor Tagen zu Papier bringen können.

      Schlechtes Gewissen hin oder her, irgendwann müssen sie eh raus mit der Sprache.:laugh:

      Gruß Gadal
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:32:32
      Beitrag Nr. 71.168 ()
      Ist draussen aber ich kanns nicht öffnen:(

      http://www.stockwatch.com/utilit/utilit_snapsh_result.aspx
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:59:54
      Beitrag Nr. 71.169 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 01:03:21
      Beitrag Nr. 71.170 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 01:07:22
      Beitrag Nr. 71.171 ()
      1. Quartal 2,3MW = $6,8 Mio. Umsatz
      2. Quartal 2,9MW = $6,6 Mio. Umsatz

      Da kann man den Preisverfall deutlich erkennen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 01:23:08
      Beitrag Nr. 71.172 ()
      Ich habs mal übersetzen lassen.


      --------------------------------------------------------------------------



      SICH Technologies Reports Second Quarter 2009 Results

      - Marktbedingungen weiterhin negativ auf die finanziellen Ergebnisse, sondern
      Es gibt positive Anzeichen für einen Aufschwung, wie die Verbringung von PV-Zellen
      Anstieg 26% ab 2009 ersten Quartal
      - Unternehmen Zeichen Begriff Blatt für 10 Millionen US-Dollar der Beteiligungsfinanzierung zu
      als erforderlich
      - Die Gespräche mit möglichen strategischen Partnern für die Fertigstellung
      Kitchener der Anlage zur Herstellung von Silizium
      - Systems Division erwartet Freigabe der endgültigen Feed-in-Tarif Details
      Ontario, die es ermöglichen, bis Projekte fortgesetzt werden, und die Erforschung
      in Deutschland
      - Telefonkonferenz und Webcast teilzunehmen, um festzustellen, Donnerstag, 13. August, 8:30 Uhr
      (Eastern)

      WATERLOO, ON, Aug. 12 / CNW / - SICH Technologies Corporation (TSX: APV
      und Frankfurt: A3T), die sich zu einem Marktführer im Bereich
      High-Performance, hochwertige, kostengünstige Solar-Technologie, die heute
      berichtet, seine finanziellen Ergebnisse für das zweite Quartal zum 30. Juni 2009.
      Finanzielle Ergebnisse mit Kanada allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen
      (GAAP) und alle Beträge sind in kanadischen Dollar.
      "Wie erwartet, den Markt in Bezug auf die globale Solarbranche
      seit Ende letzten Jahres an, in der ersten Hälfte des Jahres 2009, was zu einer
      weiteren Rückgang der Preise für PV (Photovoltaik-) Zellen. In der gleichen Zeit, die
      Preise für unsere Rohstoffe, Silizium-Wafer, Tendenz weiter nach unten und
      dazu beigetragen, einige Ausgleich der PV-Zelle Preissenkung. Diese Faktoren weiter
      Auswirkungen auf die finanziellen Ergebnisse SICH ", sagte Vern Heinrichs, President und Chief
      Executive Officer.
      "Unsere Sendungen von PV-Zellen um mehr als 26% im zweiten Quartal
      verglichen mit dem Niveau des ersten Quartals. Dies ist ein ermutigendes Zeichen für
      Fortschritte, das zweite Quartal ist traditionell das schwächste Quartal des Jahres
      in der Solar-Industrie aufgrund saisonaler Faktoren ", fuhr er fort.
      "Dies ist zwar eine schwierige Zeit in der Solar-Unternehmen, der Industrie
      noch erwartet einen weiteren Aufschwung in der zweiten Hälfte des in diesem Jahr in
      2010, und die langfristigen Aussichten für die Solar ist zweifellos sehr spannend.
      SICH weiter, um die kurzfristigen Auswirkungen der schwachen globalen
      wirtschaftlichen Umfeld, aber wir auch weiterhin, Fortschritte zu machen in unseren Betrieben,
      Positionierung uns in den Genuss der Verbesserung der Nachfrage in der Zukunft.
      "Wir haben Fortschritte bei unserer PV Zelle Fertigung, PV R & D, unsere Silicon
      Entwicklung, und unser Systems Division, und für die Nutzung unserer
      Fähigkeit, von der die Entwicklung der vertikalen Integration dieser drei Kernbereiche
      Stärken der GEGENSTANDSLOS. Wir sind auch ermutigt durch die allgemein kooperativen Geist
      wird gezeigt, von unseren Kunden und unseren Lieferanten, was wir alle unseren Weg durch
      diesem Zeitraum. Als Ergebnis haben wir mit unseren Kunden, um unsere
      Preise für PV-Zellen mit den aktuellen Marktpreisen, während wir erreichen Kosten
      Kürzungen aus den wichtigsten Lieferanten, dass die Silizium-Wafer stehen im Einklang mit den
      Rückgang in der Photovoltaik-Zell-Preise erfahren, "sagte Herr Heinrichs.

      Operating Highlights

      - Im zweiten Quartal 2009 Sendungen von PV-Zellen aus der Gesellschaft
      Bischofswerda, Deutschland Anlage beliefen sich auf 2.9MW oder $ 6,6 Mio.,
      die im ersten Halbjahr 2009 Sendungen in 5.2MW oder $ 13,4 Millionen. Während
      die Verbringung von PV-Zellen stieg um 26,1 Prozent im 2009
      zweiten Quartal gegenüber dem ersten Quartal. PV Zelle Einnahmen
      verringerte sich leicht von dem ersten Quartal 2009 ($ 6,8 Mio. in der
      ersten Quartal), was die weitere Aufweichung in der Industrie Preisgestaltung.
      Das Unternehmen hat seinen ersten Kunden Transporte von PV-Zellen im Juni
      2008 und Verkäufe für die zweiten Quartal 2008 belief sich auf weniger als ein
      eine halbe Million Dollar.

      - Nach der ersten Produktion Testfahrten Anfang März in der PV-Zellen
      auf Linie 2 an der Bischofswerda Werk, entstehen mehr als
      100.000 Zellen während der Inbetriebnahme bis zur
      Abschluss der Site Acceptance Test (SAT). Am 9. Juli hat das Unternehmen
      angekündigt, dass er die Sat auf Zeitplan. Die ersten
      Zielvorgabe von 17% Effizienz erreicht wurde. Wenn vollständig optimiert,
      Linie 2 wird erwartet, zu erreichen Wirkungsgrade von bis zu 18%. GEGENSTANDSLOS hat
      Die PV-Zellen aus versandt Linie 2 an die Kunden für ihre Bewertungen.
      Kommerzielle Produktion und fahren der Produktion findet in
      Nachfrage aus SICH-Kunden dies erfordert.

      - Das Unternehmen auch weiterhin bedeutende Fortschritte bei der
      Herstellungsvorgänge Bischofswerda an der Anlage mit einer weiteren
      Verringerung der Schrott-Satzes auf oder unterhalb der Ebene der Industrie. In der
      Zweiten Quartal 2009 reduzierte das Unternehmen den Schrott, um eine weitere
      37% nach 16% und 20% erzielten Reduzierungen in den im Jahr 2009 erste
      Quartal 2008 und vierten Quartal, respectively. Das Unternehmen erwartet
      dass ihre Herstellung Erfahrungen auf der Linie 1 wird dazu beitragen,
      ihre Leistung in Fahrt Produktion on line 2.

      - Am 19. Juni begrüßte SICH Ontario's dann Ministerin für Forschung und
      Innovation, John Wilkinson, auf seine Waterloo Operationen. Der Besuch
      gab's SICH Führungskräfte die Möglichkeit, mit dem Minister
      seine Fortschritte und strategische Pläne in der Entwicklung von PV-Zellen und
      Silizium-Raffinerien, sowie die Begeisterung für die Ontario
      Regierung Grüne Energie und Grüne Wirtschaft Akte, einschließlich der Futtermittel -
      in-Tarif (FIT), die erwartet wird, um die Annahme von solaren
      Systeme in der Provinz.

      Im zweiten Quartal und ersten Halbjahr Financial Highlights

      GEGENSTANDSLOS der finanziellen Ergebnisse im Juni 2008 die Herstellung von Start-up
      und der kommerziellen Sendungen von PV-Zellen zu seinen Kunden.
      Zweiten Quartal 2009 einen Umsatz von $ 6,6 Millionen, verglichen mit $ 0.7
      Millionen im Zeitraum 2008, im ersten Halbjahr 2009 Umsatz $ 13,8 Millionen, verglichen
      mit $ 0,9 Millionen in den ersten sechs Monaten des Jahres 2008. Die PV-Zellen nach
      99,5% der 2009 im zweiten Quartal Umsatz und 97% für die ersten sechs Monate, mit der
      Gleichgewicht in beiden Perioden werden von der Firma Systems Division.
      Installationen von neuen PV-Anlagen in Ontario sank bis zur Zulassung der
      der neuen FIT. Der Umsatz für das zweite Quartal 2008 und die erste Hälfte des Jahres wurden
      hauptsächlich durch die Systeme, da das Unternehmen erst kommerzielle Verbringung von
      Die PV-Zellen im Juni 2008.
      Umsatz und Bruttogewinn im Jahr 2009 wurden deutlich, die von der
      branchenweite Abwärtstrend in die Preisgestaltung von PV-Zellen. Auf einer pro-Watt-Basis,
      Zell-Preise gingen schätzungsweise 30% seit Ende 2008. Die Preise sind
      mit einem weiteren Rückgang in der zweiten Hälfte des Jahres 2009, was zu einer
      Prognosen gegenüber dem Vorjahr Rückgang um etwa 40-45%. Die Auswirkungen dieser Preispolitik
      Rückgang auf die Rentabilität wird davon ausgegangen, dass durch einen ähnlichen Rückgang der
      Kosten für Silizium-Wafer. Wafer-Preise prognostiziert Rückgang um etwa 45-55%
      im Jahr 2009 im Vergleich mit den Preisen im Jahr 2008.
      Bruttoergebnis vom Umsatz für das zweite Quartal 2009 wurde ein negatives $ 8,1 Mio.
      (eine Verbesserung der negativen Brutto-Gewinn von $ 10,2 Millionen im 2009
      ersten Quartal), verglichen mit einem negativen $ 1.3 Millionen im Zeitraum 2008. Der
      negative Brutto-Gewinn für den Quartal 2009 ist hauptsächlich auf eine $ 6,3 Millionen
      Abschreibung von Rohstoff-und Fertigwaren Bestandsaufnahme Nettoveräußerungswert
      Wert als das Ergebnis der Rückgang der Preise für PV-Zellen und Silizium
      Waffeln. In den ersten sechs Monaten des Jahres 2009, die negativen Bruttoergebnis wurde $ 18,3
      Millionen, verglichen mit einem negativen $ 1.3 Mio. im ersten Halbjahr 2008. Der
      negative Bruttogewinn für das erste Halbjahr 2009 spiegelt die $ 9,1 Mio.
      Abschreibung von Rohstoff-und Fertigwaren Bestandsaufnahme und ein $ 6,0 Mio.
      Abschreibung von Vorauszahlungen für Silizium-Wafer-Käufe und Schrott Kosten.
      SICH konzentriert sich weiterhin auf seine Kosten die Verwaltung fest. Betriebssystem
      Kosten für die zweiten Quartal 2009 wurden $ 5,7 Millionen, verglichen mit $ 5,7
      Millionen im Zeitraum 2008. Für die erste Hälfte des Jahres 2009, die Betriebskosten
      wurden $ 10,8 Millionen, gegenüber $ 11,0 Millionen im Zeitraum 2008. Betriebssystem
      Aufwendungen aus Forschung und Entwicklung, allgemeine und Verwaltungs-,
      Verkauf und Marketing, und Abschreibungen.
      F & E-Aufwendungen auf $ 2,6 Mio. im zweiten Quartal 2009 und
      $ 4.3 Millionen für die ersten sechs Monate, verglichen mit $ 1,5 Millionen und $ 3,0
      Millionen in 2008 im Vergleich der Zeiträume. Im zweiten Quartal 2009, $ 0,9 Mio.
      Unterstützung der Regierung wurde anerkannt, dass im vierten Quartal
      2008 und das erste Quartal 2009 hat sich umgekehrt. Die Auflösung wurde durch
      die Verschiebung der Vollendung des 50-Tonnen pro Jahr Kitchener Silizium
      Anlage, die das Unternehmen im fünften Meilenstein für die nachhaltige
      Technology Development Canada (SDTC). Die SDTC Mittel werden als
      Fortschritte in Richtung der fünften Sitzung Meilenstein. AUS F & E-Programme
      richtet sich auf die Weiterentwicklung von Silizium und seinen PV PV Zelle Fähigkeiten.
      Verwaltungs-und Gemeinkosten (G & A) Aufwendungen verringerte sich auf $ 2,3 Mio. in der
      Zweiten Quartal 2009 ($ 4,8 Millionen in den ersten sechs Monaten), verglichen mit $ 3.5
      Millionen im zweiten Quartal 2008 ($ 6,6 Millionen in den ersten sechs Monaten)
      vor allem wegen der reduzierten Lager-Vergütung Kosten.
      Vertriebs-und Marketing-Aufwendungen 2009 für die zweite Quartal und die ersten sechs
      Monate waren $ 0,4 Millionen und $ 0,7 Mio. auf, verglichen mit $ 0.5
      Millionen und $ 1,0 Millionen im Vergleichsquartal des Vorjahres Zeiten. Die Rückgänge
      waren das Ergebnis des Unternehmens konzentrieren sich auf die Kosten-und Kleinschreibung
      Beratungs-und Durchführbarkeit Kosten.
      Netto-Zinsaufwand für das zweite Quartal war $ 0,6 Millionen, im Vergleich
      mit $ 0,3 Mio. in der Periode 2008. Zinsaufwand blieb praktisch
      unverändert im zweiten Quartal 2009 im Vergleich zum ersten Quartal
      2009. Die Auswirkungen der niedrigeren EONIA und EURIBOR-Zinssätze wurde durch
      erhöhte Kreditaufnahme. Alle Dritter von Schulden entstehen, auf Euro lauten und
      Thema zu einem variablen Zinssatz auf der Grundlage von EONIA und EURIBOR. Für die sechs
      Monate des Jahres 2009, wurde Zinsaufwand $ 1,2 Millionen, verglichen mit $ 44.787 in
      der ersten Hälfte des Jahres 2008. Der Anstieg der Zinsaufwendungen ist das Ergebnis der
      erhöhte Kreditaufnahme von der Commerzbank AG. Am 30. Juni 2009 hatte das Unternehmen
      Bankkredite-und langfristige Verbindlichkeiten in Höhe von $ 46,6 Mio. ($ 33,7 Mio. im Juni
      30, 2008).
      Sonstige Erträge und Aufwendungen im zweiten Quartal 2009, mit einem ausländischen
      Austausch Gewinn von $ 0,6 Millionen, verglichen mit einem Wechselkursgewinn von $ 0,9
      Millionen im gleichen Quartal 2008. Sonstige Erträge und Aufwendungen in den ersten
      sechs Monaten des Jahres 2009 enthält einen Wechselkursgewinn von 1,4 Millionen Dollar, im Vergleich
      mit einem Wechselkursgewinn von $ 0.5 Millionen im Zeitraum 2008. Die größte
      Bestandteil der Wechselkursgewinn aus der Übersetzung in
      Kanadische Dollar von Finanzverbindlichkeiten von SICH Deutschland, die
      lauten auf Euro. Die Wechselkursgewinn realisiert die 2009 in zweiter
      Quartal wurde durch die Stärkung der kanadische Dollar gegenüber dem Euro;
      während des Quartals, der kanadische Dollar verstärkt um 2,5% gegenüber dem
      Euro, stieg sie um 4,4% in der ersten Hälfte des Jahres 2009.
      GEGENSTANDSLOS einen Netto-Verlust für das zweite Quartal 2009 von $ 13,6 Mio. (a
      Verlust von $ 0,11 pro Aktie unverwässert und verwässert), verglichen mit einem Nettoverlust $ 6.5
      Mio. Euro (ein Verlust von $ 0,05 pro Aktie unverwässert und verwässert) im Quartal 2008. Für
      der ersten Hälfte des Jahres 2009, die Netto-Verlust belief sich auf $ 28,3 Mio. (ein Verlust von
      $ 0.22 pro Aktie unverwässert und verwässert), verglichen mit einem Nettoverlust von $ 11,9 Mio.
      (ein Verlust von $ 0,10 pro Aktie unverwässert und verwässert) in den ersten sechs Monaten 2008.

      Liquidität und Kapitalausstattung

      Wie auf der 30. Juni 2009, ergeben sich negative Betriebskapital von $ 27,1 Mio.
      bestehend aus dem Anlagevermögen von € 35,5 Mio. abzüglich der kurzfristigen Verbindlichkeiten von
      $ 62,6 Millionen. Im Vergleich mit negativen Working Capital auf den im Jahr 2009 erste
      Quartal von $ 11,1 Mio. (Anlagevermögen von $ 52,7 Millionen und die aktuelle
      Verbindlichkeiten von $ 63,8 Mio.). Der Rückgang des Working Capital auf die
      Abschreibungen, die im zweiten Quartal 2009 und verringerte sich Bargeld, Konten
      Forderungen und Vorräte, teilweise kompensiert durch verringerte Verbindlichkeiten.
      Flüssige Mittel und beschränkt Cash am Ende des 2009
      zweiten Quartal betrug $ 3,0 Mio., was einem Rückgang von $ 4,2 Millionen seit dem Ende
      des ersten Quartals 2009. Eingeschränkte Bargeld, das Mittel in
      Escrow für den Abschluss von Einbauten für die Kitchener Silizium
      Anlage, belief sich auf $ 0,3 Mio. am Ende des zweiten Quartals 2009 ($ 0,6
      Millionen am Ende des ersten Quartals). Kurzfristige Verbindlichkeiten sind latente
      Einnahmen von $ 8,9 Millionen, die in erster Linie stellt Kundeneinlagen ($ 8,6
      Millionen am 31. März 2009).
      Der Rückgang der liquiden Mittel während des zweiten Quartals 2009
      in erster Linie ist das Ergebnis für die Finanzierung der operativen Verlust, Verringerung der langfristigen Verbindlichkeiten
      und Bankkredite, Erhöhung des Working Capital Artikel, Kapital und Finanzierung
      Ausgaben im Zusammenhang mit der Kitchener Anlage zur Herstellung von Silizium und die Bischofswerda PV
      Zell-Linie 2 Produktion.
      Nach dem Ende des zweiten Quartals, am 7. August angekündigt SICH
      Es hat eine Einigung mit der Commerzbank AG die Möglichkeit, einen (in Euro) 10,0 Mio.
      gesichert Bank-Kredit bis zum 31. Dezember 2009. Die Anlage ist
      Working Capital, um dem Unternehmen die Produktion in
      Deutschland.
      GEGENSTANDSLOS auch bekannt, dass die restlichen (Euro) 2,0 Mio. gesichert
      Bank-Kredit bei der Commerzbank, die für die Vorfinanzierung der Mehrwertsteuer
      Erstattungen in Deutschland im Zusammenhang mit dem Bau des deutschen PV-Zelle
      Werk, die fällig am 30. Juni 2009 zurückgezahlt wurde, wie die Mehrwertsteuer
      Erstattungen wurden.
      Commerzbank auch vereinbart haben, die um ein Jahr vierteljährlichen Rückzahlungen der
      Unternehmens (in Euro) 12,55 Mio. langfristige Kreditfazilität. Die Zollschuld
      für die Finanzierung der Errichtung der PV-Zellen Fertigung in Deutschland.
      Die vierteljährlichen Rate in Höhe von (Euro) 627.500, die seit 31. März
      2009, jetzt sind latente zu Beginn der 30. Juni 2010 für eine Verschiebung der gesamten
      (Euro) 2,51 Millionen Euro für den Zeitraum.
      Wie bereits angekündigt, angesichts der gegenwärtigen globalen wirtschaftlichen Rezession
      und die Auswirkungen hat auf die Nachfrage und die Preise für Solar-Produkte und
      Systeme sowie über die Verfügbarkeit von Kapital, entstehen immer mehr ins Zentrum des
      Verringerung der Kosten und die Einschränkung ihrer geplanten Investitionen in denen
      möglich.
      Wie bereits bekannt, wurde die Erforschung SICH Optionen für den Erhalt
      zusätzliche Finanzierung. Als Ergebnis entstehen, hat einen Term Sheet mit einer
      Investmentfonds, unter denen die Fonds soll bis zu 10 Millionen US-Dollar des Eigenkapitals
      Finanzierung fortgeschritten wie die von GEGENSTANDSLOS. SICH nach eigenem Ermessen über die
      Zeitpunkt und Höhe der Vorschüsse. Im Gegenzug für die Mittel, da sie
      erstellt, entstehen würde gemeinsamen Anteile an dem Fonds basiert auf einem durchschnittlichen Preis
      weniger ein Abschlag auf den Marktpreis und in einem Mindestpreis, zu dem
      Das Unternehmen ist bereit, seine Aktien. Entstehen, die Vorbereitung auf eine
      vorläufige Regal Prospekt in Bezug auf die geplante Finanzierung zusammen mit
      die Einreichung des Unternehmens zweiten Quartal 2009 die finanziellen Ergebnisse.
      Darüber hinaus entstehen derzeit eine Reihe von möglichen kleinen
      Private-Placement-Finanzierungen.

      Outlook

      In Anbetracht der unsicheren Wirtschaftslage im allgemeinen und der Nachfrage und
      Preispolitik innerhalb der Solarenergie-Industrie insbesondere, ergeben sich weiterhin
      glauben, dass es keine verlässliche Orientierung hinsichtlich der Finanz-oder
      Betriebssystem Erwartungen für den Rest des Jahres 2009.
      "Wir freuen uns, dass wir erfolgreich in unseren Gesprächen mit
      Commerzbank zu unseren Working Capital-Linie und die ein Jahr Aufschub der
      Zahlungen über die langfristigen Schulden, die von ihnen. Wir sind auch froh, dass
      eine Einigung erzielt, um zusätzliche Mittel, die als
      wir benötigen. Dies waren wichtige Erfolge für unsere
      Liquidität ", sagt Herr Heinrichs.
      "Wir gewinnen das Vertrauen, dass das Schlimmste der Krise in der Solar -
      Industrie scheint vorbei zu sein und die positiven Tendenzen, die wir begonnen, um zu sehen,
      Schritt für Schritt sich während der zweiten Quartal 2009 können ", sagte Herr
      Heinrichs.
      "Unsere Kunden für PV-Zellen sind darauf hinweist, dass ihre Aufträge
      weiter zu stärken, wie sie es im zweiten Quartal nach der
      schleppenden Start ins neue Jahr. Während die Preise für PV-Zellen wahrscheinlich weiterhin
      Rückgang erwarten wir, dass unsere Materialien, Kosten und mit einer Rate mindestens so
      großartig. Wir sollten in den Genuss der Verbesserungen, die in unserer
      Produktion. ", Sagte er.
      "Im Hinblick auf unsere geplanten 50-Tonnen Silizium-Werk in Kitchener,
      Gespräche mit potentiellen strategischen Partnern und Geldgebern weiter.
      Während dieses Prozesses ist, die etwas länger als wir gehofft hatten, ist es wirklich
      nicht verwunderlich, da das wirtschaftliche Umfeld. Wir sind ermutigt durch die
      Ebene von Interesse, und die Fortschritte in den Verhandlungen, Herr
      Heinrichs sagte.
      "Unser System Abteilung ist ausgeglichen, um rasch in Ontario, wenn die
      Landesregierung hat die letzten Details der Feed-in-Tarif (FIT)
      im Rahmen seiner Green Energy und Green Economy Act. Es scheint klar zu sein, dass die Nachfrage nach
      Solaranlagen in Ontario errichtet und Projekte fließt schnell, sobald die
      FIT finalisiert ist.
      "Wir sind auch jetzt arbeiten an der Entwicklung eines Systems das Geschäft mit Partnern in
      Deutschland, die Position entstehen sowohl ein Lieferant und als Kunde für
      Modul-Hersteller und für unsere eigenen PV-Zellen. Die Regeln für den Einbau in Systeme
      Deutschland sind bereits in Kraft, und wir prüfen derzeit eine Reihe von
      potenzielle Partnerschaften und erste Projekte ", sagte Herr Heinrichs.

      Telefonkonferenz und Webcast

      SICH wird eine Telefonkonferenz für Analysten und Investoren um 8.30 Uhr
      (Ost) am Donnerstag, den 13. August. Das Unternehmen wird seine finanziellen Datei
      Erklärungen, und Management-Diskussion und Analyse mit SEDAR und diese
      Dokumente werden auf der Website SICH vor der Telefonkonferenz.
      Vern Heinrichs, Vorsitzender, und Präsident und Chief Executive Officer, und Dave
      Chornaby, Chief Financial Officer, wird für Fragen zur Verfügung stehen
      während des Gesprächs.
      Zur Teilnahme an der Aufforderung, wählen Sie bitte (416) 644 3415 oder 1-800 594 3790
      (Kanada und den Vereinigten Staaten nur) mindestens fünf Minuten vor dem Beginn der
      rufen.
      Ein Live-Audio-Webcast der Telefonkonferenz wird auf
      www.newswire.ca und www.arisetech.com.
      Eine archivierte Aufzeichnung des Gesprächs finden Sie unter 416-640-1917 oder
      1-877-289-8525 (in Kanada und den USA nur) (Passcode 21295528 gefolgt von der
      Anzahl Zeichen) ab 10:30 Uhr am 13. August um 11.59 Uhr am 21. August 2009.

      Über SICH Technologies

      SICH Technologies Corporation mit Sitz in Waterloo, Ontario, ist
      zu einem Marktführer im Bereich High-Performance, kostengünstige Solartechnik. Der
      Unternehmen betreibt drei Sparten. Die PV Cell Division produziert PV
      (Photovoltaik-) Zellen in seiner ersten Produktionsstätte eröffnet im April 2008 in
      Bischofswerda, Deutschland. Die Division entwickelt proprietäre Technologie mit
      ein Ziel erreichen, einen Schritt-für-Schritt-Progression zu einer hohen Effizienz-Niveau von
      mehr als 20%. Die PV Silicon Division ist mit Hilfe einer proprietären Methode zur
      Herstellung von Silizium auf 7N + hoher Reinheit (99,99999% Reinheit) für PV-Zelle
      Anwendungen, beruht auf einer vereinfachten chemischen Vapor Deposition-Prozess. Der
      Abteilung konzentriert sich auf die Skalierung zu tun, um sich mit Kontrolle
      über die Versorgung, Kosten und Qualität. Die PV Systems Division bietet komplette
      schlüsselfertige PV-Lösungen für die Solar-Dach-Anlagen und Betriebe im Rahmen der
      Ontario-Standard-Programm bieten.
      Die Aktien der Gesellschaft sind an der Toronto Stock Exchange unter der
      Symbol APV und am Open Market der Frankfurter Börse unter dem Symbol A3T.
      Weitere Informationen finden Sie unter www.arisetech.com und www.sedar.com.

      Forward-Looking Statements und Risikofaktoren

      Bestimmte Aussagen in dieser Pressemitteilung werden können
      die Zukunft gerichtete Aussagen. Solche vorausschauenden Aussagen beruhen auf den derzeitigen Management
      Erwartungen, Schätzungen und Annahmen basieren auf Erfahrungen, Trends und
      andere Faktoren, die unter die erhebliche Risiken und Unsicherheiten
      in unserer regulatorischen Filings. Bitte beachten Sie diese. Solche Risiken und
      Unsicherheiten können, sind aber nicht beschränkt auf, die Auswirkungen der allgemeinen
      wirtschaftlichen Bedingungen, wechselnden Wechselkursen, Maßnahmen von der Regierung
      Behörden, die für zusätzliches Kapital, Risiken im Zusammenhang mit der
      Herstellung, Industrie, Versorgung Ebenen, wettbewerbsfähigen Preisen und den
      Fehleinschätzungen in der Vorbereitung die Zukunft gerichtete Aussagen.
      Risikofaktoren im Zusammenhang entstehen, werden in dem Abschnitt Risikofaktoren
      von SICH Jährliche Information Form und unter den Rubriken Liquidität und
      Kapital-und Risiko-und Unsicherheiten in Bezug auf GEGENSTANDSLOS-Jahr-End-Management
      Diskussion und Analyse, die sind oder werden auf www.sedar.com. Diese
      Faktoren sollten sorgfältig geprüft, und die Leser sollten nicht übermässig
      Abhängigkeit von der GEGENSTANDSLOS die Zukunft gerichtete Aussagen.
      SICH übernimmt keine Verpflichtung, zukunftsbezogene Aussagen oder
      zur Aktualisierung der Gründe, warum die tatsächlichen Ergebnisse können von diesen in
      die Zukunft gerichtete Aussagen.

      SICH Technologies Corporation
      Konsolidierte Bilanz
      Ungeprüft

      Zum Stand
      30. Juni, 31. Dezember,
      2009 2008
      -------------- --------------
      Aktiva
      Umlaufvermögen
      Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente $ 2.793.482 $ 21.119.152
      Restricted Cash 250.420 1.508.671
      Forderungen 1.410.266 7.591.738
      Vorräte 10.843.910 13.344.927
      Regierung Hilfe Forderungen 15.166.451 10.189.721
      Sonstige Forderungen 503.835 529.333
      Rechnungsabgrenzungsposten 4.537.668 5.013.496
      -------------------------------------------------- -----------------------
      35.506.032 59.297.038

      Sachanlagen, netto 50.493.079 40.914.106
      Langfristige Einlagen 26.973.885 32.951.968
      Immaterielle Vermögenswerte, netto 155.825 168.382
      -------------------------------------------------- -----------------------
      $ 113.128.821 $ 133.331.494
      -------------------------------------------------- -----------------------
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Verbindlichkeiten
      Kurzfristige Verbindlichkeiten
      Bankdarlehen $ 29.909.101 $ 22.618.283
      Verbindlichkeiten und Rückstellungen 18.835.399 21.311.303
      Rechnungsabgrenzungsposten 8.900.089 8.223.066
      Beitragsüberträge Regierung Unterstützung 872.325 632.325
      Kurzfristiger Anteil der langfristigen Schulden 4.090.569 4.278.546
      -------------------------------------------------- -----------------------
      62.607.483 57.063.523
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Langfristige Rechnungsabgrenzungsposten 3.045.810 4.727.912
      Langfristige Verbindlichkeiten 12.564.603 9.822.298
      -------------------------------------------------- -----------------------
      15.610.413 14.550.210
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Eigenkapital

      Gezeichnetes Kapital 119.127.644 119.127.644
      Beitrag Überschuss 9.589.990 8.085.301
      Defizit (93.806.709) (65.495.184)
      -------------------------------------------------- -----------------------
      34.910.925 61.717.761
      -------------------------------------------------- -----------------------

      $ 113.128.821 $ 133.331.494
      -------------------------------------------------- -----------------------
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Annahme durch den Vorstand

      (unterzeichnet) Vern Heinrichs Direktor

      (unterzeichnet) Garry West Direktor


      SICH Technologies Corporation
      Konsolidierte Gewinn-und Verlustrechnung und Comprehensive Loss
      Ungeprüft


      3 Monate zum 30. Juni von 6 Monaten zum 30. Juni
      2009 2008 2009 2008
      --------------------------- ----------------------- ----

      Umsatz $ 6.625.375 $ 745.347 $ 13.844.460 $ 920.724
      Kosten der verkauften 8.458.035 2.045.970 17.021.523 2.204.165
      Bewertung Abschreibung
      von Inventar
      Vermögenswerte 6253714 - 15118006 --
      -------------------------------------------------- -----------------------
      Brutto-Gewinn (Verlust) (8.086.374) (1.300.623) (18.295.069) (1.283.441)
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Aufwendungen
      Forschung und
      Entwicklung 2.562.368 1.500.273 4.305.552 3.012.257
      Allgemeine und
      Verwaltungs-2.277.818 3.475.869 4.816.248 6.585.577
      Vertriebs-und
      Marketing 402.539 494.932 743.134 1.039.105
      Abschreibungen und
      Abschreibungen 448.348 243.732 898.503 358.695
      -------------------------------------------------- -----------------------
      5.691.073 5.714.806 10.763.437 10.995.634
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Betriebsergebnis (13.777.447) (7.015.429) (29.058.506) (12.279.075)
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Sonstige Aufwendungen
      (Ertrag)
      Zinsaufwand,
      netto 582.273 320.346 1.174.494 44.787
      Devisen
      Gewinn (586.314) (863.666) (1.354.674) (475.733)
      Sonstige (Erträge)
      Kosten (221.296) 35.224 (566.801) 36.856
      -------------------------------------------------- -----------------------
      (225.337) (508.096) (746.981) (394.090)
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Netto-Verlust (13.552.110) (6.507.333) (28.311.525) (11.884.984)
      Other Comprehensive
      Verlust - - - --
      -------------------------------------------------- -----------------------
      Umfassende Verlust (13.552.110) (6.507.333) (28.311.525) (11.884.984)

      Defizit ab
      der Periode (80.254.599) (28.563.963) (65.495.184) (23.186.311)
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Defizit, das Ende der
      Zeitraum $ (93.806.709) $ (35.071.296) $ (93.806.709) $ (35.071.296)
      -------------------------------------------------- -----------------------
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Ergebnis je Aktie --
      Grund-und
      verwässert $ (0.11) $ (0.05) $ (0.22) $ (0.10)
      -------------------------------------------------- -----------------------
      -------------------------------------------------- -----------------------


      SICH Technologies Corporation
      Konzern-Kapitalflussrechnung
      Ungeprüft

      3 Monate zum 30. Juni von 6 Monaten zum 30. Juni
      2009 2008 2009 2008
      --------------------------- ----------------------- ----
      Cash-Flow aus
      Betriebssystem
      Aktivitäten
      Der Nettoverlust für die
      Zeitraum $ (13.552.110) $ (6.507.333) $ (28.311.525) $ (11.884.984)
      Artikel, die
      nicht mit Bargeld:
      Bewertung
      Abschreibung von
      Inventar
      Vermögenswerte 6253714 - 15118006 --
      Außen -
      Austausch (1.179.944) (343.964) (2.126.330) 2.733.187
      Abschreibungen und
      Abschreibungen 1.172.987 243.706 2.274.402 358.695
      Arbeitnehmeraktienoptionen
      auf der Grundlage
      Entschädigung 585.149 1.360.010 1.484.321 2.755.756
      Nicht-Arbeitnehmer -
      Stock -
      Vergütung 52.712 75.953 98.288 175.835
      -------------------------------------------------- -----------------------
      (6.667.492) (5.171.628) (11.462.838) (5.861.511)
      Änderungen in der Arbeit
      Kapitalbestandteile aus
      Operationen
      Decrease
      (Zunahme)
      In Accounts
      Forderungen 4.347.345 (571.982) 6.181.471 (463.146)
      Decrease
      (Zunahme)
      der Vorräte 538.219 328.814 (6.604.999) (26.350.469)
      Decrease
      (Zunahme)
      in anderen
      Forderungen 834.279 (4.308.516) 25.499 (5.249.375)
      Decrease
      (Zunahme)
      in Prepaid -
      Aufwendungen (1.104.808) 350.676 (2.725.163) (2.099.606)
      (Abnahme)
      Anstieg der
      Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
      Rechnungsabgrenzungsposten
      Verbindlichkeiten 1.597.829 (5.364.009) (2.553.826) 108.525
      (Abnahme)
      Anstieg der
      latenten
      Einnahmen (388.293) 1.739.414 (1.005.077) 4.013.074
      -------------------------------------------------- -----------------------
      (842.921) (12.997.231) (18.144.933) (35.902.508)
      -------------------------------------------------- -----------------------
      Cash-Flow aus
      Finanzierungstätigkeit
      Ausgabe von Kapital
      Lager für Cash - 45100000 - 45100000
      Ausgabe von Aktien gegen Kosten - (2.518.652) - (2.518.652)
      Ausübung der
      Optionsscheine und
      Optionen - 681759 - 2535476
      Netto-Erlös
      (Rückzahlung) von
      Bank-Darlehen (3.076.763) 10.049.466 8.665.423 23.358.897
      Netto-Erlös
      (Rückzahlung) von
      Langfristige Verbindlichkeiten (2.708.166) 6.546.646 3.306.052 6.546.646
      -------------------------------------------------- -----------------------
      (5.784.929) 59.859.219 11.971.475 75.022.367
      -------------------------------------------------- -----------------------
      Cash-Flow aus
      Investitionstätigkeit
      Abnahme der
      eingeschränkt Cash 306370 - 1258251 --
      Erwerb von Kapital
      Vermögenswerte (3.216.291) (11.978.101) (19.972.903) (27.201.212)
      Kauf von
      immaterielle Vermögenswerte (6.103) (19.418) (8.062) (23.640)
      Änderung der
      Termineinlagen 1.588.269 (6.488.719) 3.167.085 (13.917.285)
      Regierung
      Unterstützung 4.061.447 7.215.912 3.403.417 6.298.267
      -------------------------------------------------- -----------------------
      2.733.692 (11.270.326) (12.152.212) (34.843.870)
      -------------------------------------------------- -----------------------
      Der Netto-Cash-Flow (3.894.158) 35.591.662 (18.325.670) 4.275.989

      Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente
      -Äquivalenten,
      Anfang
      Zeitraum 6.687.640 6.592.757 21.119.152 37.908.430
      -------------------------------------------------- -----------------------

      Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente
      -Äquivalente, Ende
      Zeitraum von $ 2.793.482 $ 42.184.419 $ 2.793.482 $ 42.184.419
      -------------------------------------------------- -----------------------
      -------------------------------------------------- -----------------------
      Zusätzliche
      Offenlegung von
      Cash-Flow:
      Zins-und
      Stand-by-Gebühren
      zahlen $ 583.945 $ 483.633 $ 1.221.855 $ 531.866

      % SEDAR: 00017494E



      Für weitere Informationen: SICH Technologies Corporation, 65 Northland
      Road, Waterloo, Ontario, Kanada, N2V 1Y8, Dave Chornaby, Chief Financial
      Officer, (519) 772-5732, Dave.Chornaby @ arisetech.com, www.arisetech.com
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 01:41:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 01:59:29
      Beitrag Nr. 71.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.205 von ibeam am 13.08.09 01:23:08

      Hallo DrMine

      Flüssige Mittel jetzt noch von 3,0 Mio$
      Rückgang gegenüber Q1 von 4,2 Mio$

      Zweite Quartal 2009 0,11$ pro Aktie Verlust
      Zweite Quartal 2008 0,05$ pro Aktie Verlust

      Erste Jahreshälfte 2009 0,22$ pro Aktie Verlust
      Erste Jahreshälfte 2008 0,10$ pro Aktie Verlust

      Die Verluste je Aktie haben sich praktisch gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres verdoppelt.

      Ich finde das schon heftig.


      Falls ich was falsch geschrieben habe bitte richtigstellen

      Danke

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 06:34:21
      Beitrag Nr. 71.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.219 von ibeam am 13.08.09 01:59:29Bei den steigenden Personalkosten für Linie 2 ist es doch normal das der Verlust pro Aktie zunimmt!
      Wenn die Begutachtung der Kunden abgeschlossen ist, kann es losgehen!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 07:36:45
      Beitrag Nr. 71.176 ()
      Hallo zusammen!

      Ich habe jetzt bewusst vor dem Schreiben NICHT im Thread gelesen, da ich völlig unbeeinflusst schreiben will.
      Ich werde für eine komplette Bewertung auch noch das Filing abwarten, welches immer noch nicht raus ist. Also, speziell, was die Verschuldung angeht, da brauche ich sowieso das Filing für Details.
      Umsatz und Gewinn sind erstmal einfach enttäuschend. Hier ist beim Umsatz sogar ein RÜCKGANG zu Q1 zu verzeichnen. Natürlich auch auf Grund der gefallenen Preise. Was einen natürlich sofort fragen lässt, was ist denn mit den Vetragspreisen? Sind die nun schon abgesenkt? Oder hat Arise teilweise Zellen am Spotmarkt verkaufen müssen, da die Vetragspartner nicht genug abnahmen?
      Eindeutig übrigens diese Aussage:Sales and gross profit in 2009 have been significantly affected by the industry-wide downward trend in the pricing of PV cells. On a per-watt basis, cell prices have declined an estimated 30% since the end of 2008. Prices are expected to decline further in the second half of 2009, resulting in a predicted year-over-year decline of about 40-45%.
      Also man erwartet einen weiteren Preisrückgang bei Zellen auch im 2.HJ!
      Interessant übrigens auch die Cashflow Rechnung. Per Saldo rettete Arise die 4m Zahlung von Subventionen quasi vor der Illiquidität.
      Wisst Ihr, wohin dieses Geld floss? Zu den Kreditgebern. Es blieb nicht in der Firma. 4m kam rein und für 5,8m wurden Kredite getilgt. Also 1,8m hat Arise noch von ihrem eigenen bissl Cash draufgepackt. Kein Wunder, wenn die Bank Kredite verlängert. Sie kann ja damit rechnen, einfach die Subventionen abzugreifen.
      Auf alle Fälle, dies ist das leicht positive, hat diese Aktion, wie es ausschaut, dazu beigetragen, dass die Nettoverschuldung nicht stieg, sondern zu Q1 leicht zurückging. Ich stell jetzt mal wieder paar Zahlen gegeneinander...
      Q2 - Q1
      Umsatz 6,6m / 7,2m (minus 0,6m)
      Nettoverlust -13,5m / -14,7m (minus 1,2m)
      Working Capital -27,1m / -11,1m (Verschlechterung um 16m!!)
      Cash 2,79m / 6,7m (minus 3,91m)
      Finanzschulden 46,55m / 53,5m (minus 6,95m)
      Nettoverschuldung: 43,76m / 46,8m (Rückgang um 3,04m)

      Jetzt noch die Cashflow Rechnung
      Operativ -0,84m
      Finanzierungen -5,8m (das sind die Kreditrückzahlungen)
      Investitionen +2,7m (das sind hauptsächlich die Subventionen)


      Soviel von mir zum Zahlenwerk.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 07:54:59
      Beitrag Nr. 71.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.437 von stupidgame am 13.08.09 07:36:45Also als Beurteilung würde ich sagen, die Gewinn-und Verlustrechnung ist einfach megaschlecht. Arise hat es hier nicht geschafft, sich dem positiven Trend des Branchendurchschnitts anzuschliessen und eine deutliche Verbesserung zu Q1 zu schaffen. Warum auch immer, aber das ist ein Fakt.
      Überraschend, der Geldfluss. Sicher gab es entsprechend Druck von der Coba, primär Schulden zu tilgen.
      Positiv überraschend ist dashalb auch der Rückkgang der Nettoverschuldung.
      Ob das jetzt sinnvoll war, quasi die fast letzten liquiden Mittel dort reinzuhauen - zum jetzigen Zeitpunkt? Wird man sehen müssen.

      s.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:15:09
      Beitrag Nr. 71.178 ()
      Moin, wenn ich das alles so lese, dann
      frage ich mich was habt ihr denn erwartet?

      Die werden noch lange keinen Gewinn erwirtschaften.

      Es wird noch viele Kredite, Subventionen und Kapitalerhöhungen geben und ggf. werden sich größere Solarhersteller an Arise beteiligen.

      Wir sind hier in einem kleinen aber stark Wachsenden Unternehmen investiert.

      Pleite sind die noch lange nicht und Solarenergie wird erst noch richtig heiß.

      Gruß Drscan
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:16:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:56:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:04:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:04:37
      Beitrag Nr. 71.182 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:25:12
      Beitrag Nr. 71.183 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo

      1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
      inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
      oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
      oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
      Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:41:17
      Beitrag Nr. 71.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.092 von MaatMod am 13.08.09 09:25:12ein bereits geposteter link ist demnach nicht als referenz zulässig? spannend.....

      ich bin masslos enttäuscht, dass mein posting gelöscht wurde.

      sinnvoll wäre sicherlich ein netter hinweis der mods per bm und der einbau der absolut überfälligen möglichkeit erstellte postings SELBST zu bearbeiten.

      ... ich habe fertig ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:46:43
      Beitrag Nr. 71.185 ()
      Ist das nun rein profilaktisch oder hat das einen Grund ??

      Es war doch eigentlich alles OK, oder ??

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:48:58
      Beitrag Nr. 71.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.282 von DaWalker am 13.08.09 09:41:17Verstehe ich auch nicht, war ein sachlicher, interessanter Beitrag. Ich konnte keine nicht belegten Tatsachenbehauptungen erkennen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:51:03
      Beitrag Nr. 71.187 ()
      ...soll natürlich prophylaktisch heissen
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:52:47
      Beitrag Nr. 71.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.423 von ibeam am 13.08.09 09:51:03:laugh::laugh:Kannst du das bitte auch belegen:laugh::laugh::laugh: mit Quelle und :laugh:Datum:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:59:55
      Beitrag Nr. 71.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.359 von ibeam am 13.08.09 09:46:43wird einen grund haben - ich denke, das posting wurde gemeldet - oder lesen unsere moderatoren wirklich jeden beitrag? das wäre für gesamt-wo ja eine mords-fleißarbeit.

      im zeitalter der freien meinungsäußerung ist es jedoch fragwürdig, wenn beiträge komplett ohne jegliche vorwarnung gelöscht werden.

      eine "warnung", ein hinweis im beitrag, und eine korrekturmöglichkeit entsprächen sicherlich eher dem 21. jahrhundert.

      wie dem auch sei - thema durch, posting weg. nochmal edititieren werde ich das arisestatement nicht - zu faul :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:02:45
      Beitrag Nr. 71.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.448 von onkelsam am 13.08.09 09:52:47
      Kannst du das bitte auch belegen

      Nö, mußt schon im Duden selbst nachschauen. :laugh::laugh:


      Gruß ibeam :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:06:02
      Beitrag Nr. 71.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.437 von stupidgame am 13.08.09 07:36:45Guten Morgen @all - na, sind wir wieder mal gerügt worden wie im Kindergarten???
      Hi @stupidgame - danke für die Arbeit, die Du Dir mit der Benennung der Tatsachen des Q2 gemacht hast und auch danke für die brillante Gegenüberstellung von Quartalen und Jahren. Selbstverständlich sind für den, der jetzt plötzlich Luftschlösser um dieses Q2 herum baute, die Nachrichten enttäuschend, aber irgendwie haben doch die meisten nichts anderes erwartet. Ich erinnere mich, dass ich 2008 oft im thread las, Arise ein Startup Unternehmen, kann erst mit echten Gewinnen und Erfolgen 2010/11 rechnen. Dann kam die Wirtschaftskrise und hat alle Pläne erst mal zunichte gemacht. Und nun erwarten wir, dass trotz dieser Schwierigkeiten der Erfolg auch noch ein Jahr früher kommen soll? Das erscheint mir ein wenig blauäugig (womit ich nicht Dich meine, weil Du bisher immer die Situation sachlich eingeschätzt hast, ohne darunter setzen zu müssen "alles nur meine Meinung!!!!)
      Nun habe ich eine Frage wegen der Kreditrückzahlung, die Du nicht ganz nachvollziehen kannst. Kann es nicht sein, dass die Coba unter anderen Bedingungen den Kredit überhaupt nicht verlängert hätte? Dass sie gezwungen waren, so zu handeln?
      Ich hoffe so sehr, dass Arise doch noch die "Kurve kriegt", wenn man sich schon trotz der Krise wenigstens gehalten hat, möchte ich das als relativ gutes Zeichen sehen. Vielleicht meint jetzt der eine oder andere, das seien aber sehr bescheidene Erwartungen. Nein, das sind es nicht, so viele Firmen gehen kaputt, wenn es dann eine kleine Arise eben mal so schaffen würde, wäre sie bald nicht mehr klein. Aber Vorhersagen, die ich eh noch nie geäußert habe, sind im Augenblick nicht zu machen.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:10:58
      Beitrag Nr. 71.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.538 von DaWalker am 13.08.09 09:59:55Hi @Dawalker - ich habe mir angewöhnt, von jedem posting und jeder Mail, die Arbeit gekostet haben eine kurzfristige Kopie zu machen, dann kann ich selbst die Änderungen vornehmen (obgleich ich das nicht als Pressefreiheit bezeichne, wenn beleidigende postings ohne wenn und aber durchgehen dürfen) und brauche mir nicht die ganze Arbeit nochmals zu machen.
      Nur ein Tipp
      Quellenangabe: madrilena
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:12:42
      Beitrag Nr. 71.193 ()
      Guten Morgen @ all

      was haltet ihr eigentlich von der 10 Mio-Vereinbarung wenn Not am Mann ist?
      einerseits ja gut als zweites Netz neben der Coba aber entscheidend wär doch zu welchen Preis die Aktien rausgehen würden :rolleyes:

      was ich nachwievor erstaunlich finde, ist, dass sie scheinbar trotz deutlich gesunkenen Preisen für Silizium nachwievor daran festhalten diese Sparte auszubauen...ich hätte zumindest damit gerechnet, dass sie das vorerst komplett auf Eis legen.
      Der einzige Grund für mich kann sein, dass das Verfahren von Arise wirklich deutlich kostengünstiger ist und deshalb trotz hoher Investitionssumme unterm Strich was bleibt...mal schaun ob sie einen Partner finden.

      Alles in allem bleibt viel Luft nach oben für die nächsten Quartale und v.a. wenn Linie 2 in Produktion geht ;)

      Gruß, flaifish
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:16:39
      Beitrag Nr. 71.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.538 von DaWalker am 13.08.09 09:59:55
      Ja...wenn er gelöscht wurde dürfte er auch von irgendjemand gemeldet gewesen sein.

      Ich habs zwar gelesen, kann mich aber leider nicht mehr genau an den Inhalt erinnern.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:17:23
      Beitrag Nr. 71.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.688 von madrilena am 13.08.09 10:10:58hi zurück.
      mir ist das virtual-life im öffentlichen dazu nicht wichtig genug. privates ist da was anderes. foren"arbeit" darf nicht in "arbeit" ausarten - dann höre ich damit nämlich auf ;) ich habe genug zu tun im real life :kiss:

      zu den beleidigenden postings stimme ich dir uneingeschränkt zu - aber ich habe nicht beleidigt :cry: ich schwör :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:20:19
      Beitrag Nr. 71.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.713 von flaifish am 13.08.09 10:12:42die sache mit den 10mio (haste ne quelle dazu? :D ):
      werte ich positiv. wer oder was auch immer ist bereit, 10 mio in arise zu pumpen (aus dollar, nicht euro). somit geht irgendwer oder -was davon aus, dass arise ein solches "risiko" wert ist.

      silizium in der eigenen wertschöpfungskette herstellen zu können macht unabhängig - reduziert herstellkosten udn macht frei für weitere, diversifizierte leistungen (siliziumverkauf). unabhängig vom verfall des rohstoffpreises sicherlich interessant.

      alles meine meinung, quelle: mein nachdenken, mein bauch, mein gefühl. bitte nicht löschen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:25:39
      Beitrag Nr. 71.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.751 von ibeam am 13.08.09 10:16:39waren lediglich die ersten spiegelstriche aus der arise-veröffentlichung zu den quartalszahlen. mit meinem eigenen kommentar ergänzt. war wohl jemandem etwas zu wenig pessimistisch :keks:

      aber egal getze - gibt wichtigeres. zum beispiel:

      wird mein nachkauf heute zu 0,201 noch ausgelöst? ich wette: NEIN :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:29:54
      Beitrag Nr. 71.198 ()
      OT und doch nicht OT bei Aleo als Kunde von Arise
      lg. m.

      aleo solar rutscht in die Verlustzone
      13.08.2009 -
      Im ersten Halbjahr sinkt der Umsatz von aleo solar von 159,4 Millionen Euro auf 118,1 Millionen Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern liegt bei -2,2 Millionen Euro (Vorjahr: +11,4 Millionen Euro). Je Aktie macht aleo solar einen Verlust von 0,27 Euro, während es in den ersten sechs Monaten 2008 noch einen Gewinn von 0,60 Euro gab.

      Die produzierte Leistung verringert sich von 60,7 Megawatt auf 38,6 Megawatt. Davon wurden 31,5 Megawatt im zweiten Quartal ausgeliefert. Im zweiten Quartal 2008 lag die Auslieferungsmenge bei 25,6 Megawatt.

      Zum Umsatz 2009 kann das Unternehmen aufgrund des Preisverfalls keine Aussagen machen. Falls sich das zweite Halbjahr verbessert, kann mit einer soliden EBIT-Marge gerechnet werden. Was das Unternehmen darunter versteht, bleibt offen. 2010 will man weiter organisch wachsen. Auch will man sich stärker international aufstellen. Ende 2010 soll die Hälfte des Umsatzes im Ausland erwirtschaftet werden.

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:32:04
      Beitrag Nr. 71.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.805 von DaWalker am 13.08.09 10:20:19Quelle ist mein Möchtegern-Englisch ;)

      naja, dass man unabhängiger ist mit eigener Si-Produktion ist klar, wie gesagt, mich wundert es nur etwas bei dem dünnen Finanzpolster sowas gerade jetzt weiter voranzutreiben... aber scheinbar wollen sie trotz Krise zumindest soweit wie möglich an den zu Beginn geäußerten Wachstumsplänen festhalten.
      Für mich aber ein positives Zeichen, dass sich das dann auch rentieren wird.

      Das mit den 10Mio ist mir noch etwas zu undurchsichtig was die Konditionen angeht, aber vielleicht müssen sie das garnicht in Anspruch nehmen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:41:47
      Beitrag Nr. 71.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.926 von flaifish am 13.08.09 10:32:04eine inanspruchnahme der 10mio könnte den kurs verwässern. dazu bin ich aber nicht profi genug um das abschätzen zu können.

      positiv daran ist, dass arise damit in tranchen die möglichkeit erhält auf eigenkapitalbasis 10mio zu verplanen.

      so wie ich das lese will arise nicht unbedingt die siliziumfabrik aufbauen, sondern sich dazu verpartnern. damit würden die bereits investierten gelder nicht in ungenautzten bauten verrotten.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:52:23
      Beitrag Nr. 71.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.049 von DaWalker am 13.08.09 10:41:47ja so sehe ich das auch, aber Partnerschaft bedeutet grundsätzlich auch dass von Arise was kommen muss...ist eben schwer zu sagen was da seitens Arise investiert werden müsste.
      Aber dadurch dass die Verhandlungen bzw die Suche nach nem Partner solange dauern, werden sie genaue Vorstellungen haben was für Arise machbar ist und noch genügend abwirft, nur da eben jemanden finden ist schwierig.

      Solange sie keine Harakiri-Aktionen machen vertrau ich da dem Management, bisher war das Vertrauen was Unternehmensentscheidungen angeht gerechtfertigt.

      Dann schaun wir mal wie Can heut reagiert ;)

      Klar dürfte wohl auch sein, dass man als Longie etwas mehr Geduld und Zeit mitbringen muss als (wie in meinem Fall 2007/08) beim Einstieg gedacht ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:03:33
      Beitrag Nr. 71.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.049 von DaWalker am 13.08.09 10:41:47Arise bereitet eine Kapitalerhöhung "auf Vorrat" vor. Dazu wird es auch noch ein Filing bei der TSX geben.
      Auf Grund dessen kann Arise, dann wenn sie es wollen und brauchen, jeweils neue Aktien ausgeben an diesen Fonds. Zu einem Discount zum Marktpreis. Allerdings nicht niedriger als Arise das will. Das hängt natürlich vom aktuellen Börsenkurs ab. Ist klar. Arise kann hier nicht "wünsch Dir was" machen.
      Insgesamt können zu bis zu 10mUSD neue Aktien ausgegeben werden. Das entspräche bei aktuellem Kurs und Umrechnung in CAD etwa 31m neuen Aktien oder einer Verwässerung von ~24%.

      Angesichts der Verschuldung und des katastrophalen Working Capital Deficit von -27,1mCAD sicher höchste Zeit mal etwas für die Eigenkapitalquote zu tun. Würde sicher etwas die Bilanz stabilisieren. Verwässert aber natürlich den zukünftigen Gewinn / Aktie. Aber geschenkt gibt es halt nichts. Oder, sagen wir mal fast nichts. Im Grunde hat ja der deutsche Steuerzahler die teilweise Schuldenrückzahlung im 2. Quartal bezahlt. Es war ja nicht Verdienst der Firma...

      s.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:04:13
      Beitrag Nr. 71.203 ()
      CAn 0.365 / 0.365

      Vorboten .........;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:00:43
      Beitrag Nr. 71.204 ()
      Hört jemand beim Conference call zu ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:02:52
      Beitrag Nr. 71.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.511 von Bulanz am 13.08.09 14:04:13Jetzt muss ich mich als stiller Mitleser doch auch einmal melden.
      Ich bin schon ca. 1 Jahr in Arise investiert und habe immer wieder verbilligt, so dass ich Stand heute bei Arise nur minimal in der Verlustzone bin.
      Ich bin mir bewusst, dass Arise noch ein Zockerpapier ist, aber ich bin mir auch bewusst, dass hier ein unglaubliches Kurspotential nach oben drin ist.
      Die Q2-Zahlen haben mich nicht sonderlich schockiert und ich bin mir sicher, dass sobald der Feed-in Tariff in Canada bekannt ist und endlich mal einige Kunden genannt werden sich das warten gelohnt hat.
      Zum Schluss muss ich noch eines loswerden:
      Dieses Forum ist zum Großteil sehr informativ und ich lese fast täglich darin. Was mich aber total stört, sind die immer wiederkehrenden Contra-Arise-Posts von Bulanz! Er taucht immer wieder auf, wenn es bergab geht, wenn es aufwärts geht, ist er still. Genauso macht er es auch in zig anderen Foren und ich muss mich wirklich aufregen, wenn ich seine Posts lese.
      Ich bin mir sicher, dass Bulanz solange es geht zu niedrigen Kursen einkäuft und sich jedesmal freut, wenn der Kurs fällt.
      Das ist alles meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:24:43
      Beitrag Nr. 71.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.253 von bob242 am 13.08.09 15:02:52hi bob,
      melde dich doch etwas mehr, solche Postings sind doch förderlich....
      Auch ich sehe nach wie vor in Arise eine nicht zu unterschätzende Chance..
      Die Weichen sind gestellt, wir werden sehen, wo der "Solarzug" hinrollt.
      Und den bu.... nimmt doch ohnehin niemand ernst, dieser arme Mensch kriegt scheinbar sehr wenig Aufmerksamkeit und muss sich halt so mitteilen. Lassen wir ihm seinen Spaß, irgendwann ist er verschwunden:D
      stulisolar:)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:43:33
      Beitrag Nr. 71.207 ()
      Die Canadier scheinen das Ergebnis von Q2 nicht so gut zu finden.


      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:53:19
      Beitrag Nr. 71.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.253 von bob242 am 13.08.09 15:02:52Schön das du still mitliest.:D

      Wäre nal angebracht etwas zu dem ganzen Geschehen hier beizutragen, anstatt sich über mich und meine Intention hier auszulassen.Solche Beiträge sind nun wirklich nicht förderlich.

      Einzig und alleine hat Arise leider bis zum heutigen Zeitpunkt nicht Bedeutsames zubieten ,ausser ihre Quartaleergebnisse jedesmal mit einen mehr als saftigen "Loss zu krönen (leider).Insofern nichts neues .Wie man sieht bestätigt sich meine Vermutung (en).Und was willst du jetzt von mir?

      Wenn du mittliest dürftete es dir nicht entgangen sein , dass das Gros der Schreiberlinge und der Kursprognoser(Ntv etc) hier nicht mehr zugegen ist und sich zurückgezogen haben.Ja die Enttäuschng sitz tief ,denn wir steuern soeben die 0,30 CAd an ...........leider ......

      Aber meinetwegen kannst du jetzt nachkaufen .........wie viele andere hier ....;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:55:06
      Beitrag Nr. 71.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.773 von ibeam am 13.08.09 15:43:33:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:57:30
      Beitrag Nr. 71.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.536 von stulisolar am 13.08.09 15:24:43melde dich doch etwas mehr, solche Postings sind doch förderlich....
      was ist denn an diesem Posting förderlich????
      extra angemeldet - um zu trösten - oje:cry:wie förderlich
      Bulanz scheint immer Gesprächsstoff zu liefern, wenn sonst alles negativ erscheint, um abzulenken, vermute ich. - oder macht Bulanz den Kurs ????????:confused:
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:57:48
      Beitrag Nr. 71.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.536 von stulisolar am 13.08.09 15:24:43stuli , kann ich verstehen, dass du meine Nick nur ansatzweise erwähnst ,aber du hast nun mal auf das falsche Solarpferd gesetzt, sehe dir den Kurs an .........:keks:

      Wann begreifts du das endlich ?

      Du musst Nerven wie Stahlseile haben :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:04:07
      Beitrag Nr. 71.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.929 von Bulanz am 13.08.09 15:57:48Arise ist kursmäßig im gleichen Verhältnis unter die Räder gekommen wie soviele andere auch...also tu nicht so als ob hier alle Solaris super laufen nur Arise kriegts nicht gebacken... ;)
      lächerlich so eine Aussage...

      p.s.: nur wer Nerven wie Stahlseile hat kanns an der Börse mal soweit bringen, dass man es nicht mehr nötig hat tagtäglich hier zu posten...
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:08:29
      Beitrag Nr. 71.213 ()
      @Bulanz: Verschwende nicht so viel Zeit mit deinen Basher-Beiträgen, sondern kauf jetzt ein bei den Kursen bevor es wieder kräftig steigt.

      Viel tiefer wird es nicht mehr gehen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:14:10
      Beitrag Nr. 71.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.862 von Bulanz am 13.08.09 15:53:19@Bulanz: lass uns mal in 3 Monaten auf die Aktie schauen, ich bin mir sicher, dass ich da dick im Plus bin. Bei solchen Kursen wie gerade kann man schön nachkaufen.
      Und wenn du weiter alles schlechtredest, kann ich noch weiter nachkaufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:16:27
      Beitrag Nr. 71.215 ()
      Spiegel Online
      13.08.2009
      Experten empfehlen Solarstrom als Geldanlage
      Davon können Kapitalanleger nur träumen: eine Investition, die fünf bis acht Prozent Ertrag abwirft, und das fast ohne Risiko. Die Zeitschrift "Finanztest" hält solche Traumrenditen für möglich - nämlich beim Kauf einer Solaranlage. Allerdings brauchen Interessenten einen langen Atem.

      Nie zuvor war der Kauf einer Solarstromanlage so attraktiv wie heute. Nach einem Preisrutsch für Solarmodule kosten Fotovoltaikanlagen heute zehn bis 20 Prozent weniger als Ende des vergangenen Jahres, berichtet die Zeitschrift "Finanztest". Außerdem erhalten Hauseigentümer jetzt erstmals auch eine Förderung für Solarstrom, den sie selbst verbrauchen. Für Investoren kann sich das richtig lohnen.
      Die Berechnungen von "Finanztest" zeigen: Kleine Stromproduzenten erzielen mit ihrer Solaranlage oft eine langfristige Rendite von mehr als fünf Prozent vor Steuern. Im Einzelfall sind sogar mehr als sieben Prozent drin. Für kaum eine andere Investition, erklären die Experten, ließen sich Einnahmen und Ausgaben so gut kalkulieren.
      Die guten Erträge und die Sicherheit verdanken Anlagebetreiber dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Es verpflichtet den örtlichen Netzbetreiber, ihnen den produzierten Solarstrom teuer abzukaufen. Für jede Kilowattstunde (kWh), die Hausbesitzer ins öffentliche Netz einspeisen, muss der Netzbetreiber 43,01 Cent zahlen. Das ist mehr als das Doppelte des üblichen Strompreises. Diese Vergütung ist für das Jahr der Inbetriebnahme und die folgenden 20 Jahre staatlich garantiert.

      Bisher gab es nur die Einspeisevergütung. Doch bei Anlagen, die 2009 in Betrieb gehen, muss der Netzbetreiber auch 25,01 Cent pro Kilowattstunde für solchen Solarstrom zahlen, den der Eigentümer selbst verbraucht. Zusammen mit dem ersparten Strompreis entspricht dies etwa der Vergütung für eingespeisten Strom. Langfristig haben die Anlagenbetreiber sogar noch mehr davon: Wenn die Strompreise steigen, wird der Eigenverbrauch immer rentabler.
      Allerdings: Wie hoch die Einnahmen genau ausfallen, steht schon wegen der Wetterschwankungen nicht genau fest. Sie lassen sich aber anhand von Durchschnittsdaten zur Sonnenscheindauer, Lage, Ausrichtung und Wirkungsgrad der Anlage gut abschätzen. "Finanztest" hat in seinen Renditerechnungen die voraussichtlichen Betriebskosten und auch eine mit den Jahren etwas geringere Leistung der Anlage berücksichtigt.
      Entscheidend sind für die Rendite damit nur der Anlagenpreis und die Stromausbeute. Kostet die Anlage 4000 Euro pro Kilowatt Spitzenleistung (kWp) und bringt sie einen jährlichen Stromertrag von 850 Kilowattstunden (kWh) pro Kilowatt Spitzenleistung, beträgt die Rendite 5,10 Prozent. Sie steigt auf 7,56 Prozent, wenn der Eigentümer die Anlage schon für 3750 Euro pro kWp bekommt und damit jährlich 950 kWh Energie gewinnt. Noch höher fällt der Ertrag aus, wenn der Betreiber einen Teil des Stroms selbst nutzt und damit steigenden Strompreisen entgeht.

      Die Renditen hat "Finanztest" vorsichtig für eine Nutzungsdauer von gut 20 Jahren berechnet. Voraussichtlich werden die Module aber länger halten und einige Jahre weiter Strom produzieren, vermuten die Experten. Ein Zusatznutzen sei deshalb wahrscheinlich, aber schwer zu beziffern. Auch steuerlich kann eine Solarstromanlage punkten. Durch günstige Abschreibungsregeln zahlen Hauseigentümer auf die Gewinne ihrer Fotovoltaikanlage in der Regel nicht so viele Steuern wie für eine Geldanlage, die der Abgeltungsteuer unterliegt. Anfangs sparen sie mit der Solaranlage sogar Steuern.
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,641742,00.html
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:21:15
      Beitrag Nr. 71.216 ()
      Kann mir jemand sagen, was hier los ist ?

      von 0,288 auf 0,21 gefallen in 4 Handelstagen.

      Überall machen sie Jahreshochs...

      Vermutlich muss man die Bude selbst auf 1,- Euro hochkaufen, dann kommen auch die anderen und steigen euphorisch ein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:30:24
      Beitrag Nr. 71.217 ()
      ich halte weiter an meiner meinung.
      LEUTE verkauft so schnell es noch geht.Aber dass bleibt euch selbst ueberlassen.
      gruss
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:35:24
      Beitrag Nr. 71.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.360 von yoohoo am 13.08.09 16:30:24Immer diese barmherzigen Samariter. Danke für Deinen selbstlosen Rat! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:36:57
      Beitrag Nr. 71.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.360 von yoohoo am 13.08.09 16:30:24:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:55:02
      Beitrag Nr. 71.220 ()
      alles panische abverkäufe. hoch gekauft, niedrig verkauft :laugh:

      ich warte noch bei 0,201....
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:01:17
      Beitrag Nr. 71.221 ()
      hat irgendwer ne Null gewählt oder wo kommen die ganzen Kapazitäten wieder her...:laugh:

      geht doch bitte wieder in den Garten spielen die Sonne scheint sooo schön da draussen - meine Fresse :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:16:49
      Beitrag Nr. 71.222 ()
      so die letzten angsthasen sind drausen. jetzt kann es nach norden gehen. :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:25:35
      Beitrag Nr. 71.223 ()
      GESAMT-ROUNDUP: Solarfirmen hoffen auf Besserung im Herbst

      17:00 13.08.09

      HAMBURG (dpa-AFX) - Sinkende Preise und ein Einbruch bei der Nachfrage haben deutschen Solarunternehmen im ersten Halbjahr zu schaffen gemacht. Zum Herbst sollen unter anderem Impulse aus Asien eine Trendwende bringen. So rutschte das Hamburger Solarunternehmen Conergy (Profil) nach Angaben vom Donnerstag im zweiten Quartal 2009 tiefer in die roten Zahlen, der Solarzellenhersteller Q-Cells (Profil) verkleinert seine Fertigung in Deutschland.

      Bei Conergy stand im zweiten Quartal unter dem Strich ein Fehlbetrag von 31,1 Millionen Euro (Vorjahreszeitraum 24 Millionen Euro). Das waren gut 3,2 Millionen Euro mehr als im Auftaktquartal. Der operative Verlust (EBIT) stieg auf 26,4 Millionen Euro, nach einem Minus von 7,6 Millionen Euro im Vorjahr. Der Umsatz brach im Vorjahresvergleich um 57 Prozent auf 163,4 Millionen Euro ein.

      Q-CELLS STREICHT STELLEN

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells streicht nach einem Megaverlust im ersten Halbjahr seine Fertigung in Deutschland zusammen. Aus Kostengründen werden die älteren Produktionslinien am Standort Thalheim stillgelegt. Insgesamt fielen damit rund 500 der aktuell knapp 2.600 Arbeitsplätze weg. Zusammen mit der laufenden Kurzarbeit sollen die Produktionskosten um ein Viertel sinken. Im ersten Halbjahr machte Q-Cells einen Verlust von 697 Millionen Euro. Der Umsatz schmolz von 579 Millionen auf 366 Millionen Euro.

      Nach einem heftigen Auftragseinbruch im zweiten Quartal will die Solartechnikfirma Centrotherm (Profil) in diesem Jahr deutlich wachsen. "Wir sehen positive Signale aus Asien", sagte Finanzvorstand Oliver Albrecht der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX. Von April bis Juni hatte das Unternehmen mit Sitz in Blaubeuren (Baden-Württemberg) lediglich Bestellungen im Wert von 14,5 Millionen Euro erhalten. Unterm Strich verdiente die Solartechnikfirma im zweiten Quartal 7,3 Millionen Euro und damit 13,2 Prozent weniger als im Vorjahresquartal.

      PHOENIX SOLAR WIEDER MIT GEWINN

      Der Oldenburger Solarmodulhersteller Aleo Solar (Profil) hofft nach kräftigen Einbrüchen im ersten Halbjahr auf eine verbesserte Wirtschaftslage im Herbst. Der Umsatz sank in den ersten sechs Monaten dieses Jahres auf 118 Millionen Euro, nach 159 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) fiel auf 2,2 Millionen Euro (1. Halbjahr 2008: 11,4 Millionen Euro). Inzwischen habe die Nachfrage aber wieder deutlich angezogen.

      Das Photovoltaik-Unternehmen Phoenix Solar (Profil) schaffte hingegen im zweiten Quartal die Rückkehr in die schwarzen Zahlen. Nach einem Verlust zum Jahresauftakt erwirtschaftete die TecDax- Gesellschaft aus dem bayerischen Sulzemoos von April bis Juni einen Überschuss von 1,1 Millionen Euro. Im Vorquartal hatte das Unternehmen unter anderem wegen Abschreibungen einen Verlust von 6 Millionen Euro verbucht, im Vorjahresquartal erzielten die Bayern noch einen Überschuss von 7,5 Millionen Euro. Der Umsatz stieg um fünf Prozent auf 115,76 Millionen Euro./aj/nl
      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:32:38
      Beitrag Nr. 71.224 ()
      oh man blöd...

      jetzt dacht ich arise geht nicht weiter runter,und hab mein geld wieder woanders reingetan.

      aber mein nächster einkaufskurs liegt eh bei 0,17 €

      bei 0,20 und 0,19 hab ich schon zugeschlagen letztes mal :D

      bis dahin wird wieder geld frei
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:50:47
      Beitrag Nr. 71.225 ()
      Gleich vorneweg:

      Hatte die Zahlen schon besser erwartet. Aber einige Lichtblicke gibt es auch im aktuellen Report... Wurde ja schon zum Teil genannt.

      Hier ein User-Beitrag aus dem Stockhouseforum zu CC:

      Just listened to conference call. Key factors in news release. Vern is "feeling more positive" than last quarter although still cautious in guidance. This shows that they continue to work through this RECESSION and are in talks on many angles still. They clearly stated that they have cash "clearly into 2010" . They expect to start projects both in Canada and in Germany in second half of the year ( Q3/Q4 ) with a wide size range of projects ready to go as soon as the FIT rules are completed. Vern expects that this could be as early as mid September. "SURGE in demand anticipated". Dave C talked about the near term doubling of capacity at the plant with line 2 ramping up in the second half of the year. Costs of silicon wafers down 45-55% so yes they have been screwed on pre-purchases and inventory but NOW their raw materials cost are lower % wise than the drop in cell prices. The COG is higher than goods sold due to the plant only running at 30% capacity so overhead costs are high % wise. They are shipping mainly off the line and working through inventory. Sounds like the right thing to do. Continue improving your virgin line and tweaking line 2 so when orders need to be filled they can ramp up quickly (second half of this year) .
      Eager to begin producing silicon from Kitchener. Talks are proceeding well and they are negotiating capital for that.
      Overall the industry has become even more exciting with the costs way down to get more people and businesses to start installing solar, an INEXHAUSTIBLE resource!!
      Don't regret selling at the bottom. It is in. A dip of a couple of cents won't be remembered unless you load up today. Very close to looking back on these trying times.
      Keep plugging away guys!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:58:07
      Beitrag Nr. 71.226 ()
      Als raus mit den Zockern!
      Es war doch wohl klar, was da als Nachricht kam!
      Was habt Ihr erwartet?!
      Das es Bierkästen regnet?
      Aber auch das würde weh tun!!;)
      Nahja, die Panik scheint ja nicht gerade ausgebrochen zu sein, nur ein paar Paniker sind mal wieder rausgedrängt worden!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:07:45
      Beitrag Nr. 71.227 ()
      @Alpenluder: Danke fürs einstellen!

      Die ersten schlauen in Kanada greifen bei den Kursen zu. Vielleicht schließen wir sogar heute abend noch im Plus.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:09:22
      Beitrag Nr. 71.228 ()
      Finde auch gut, dass es für die Zocker nichts zu holen gibt. Wenn das GEA komplett durch ist (Mitte September?) könnte es aufwärts gehen.

      Oder wenn zu folgendem Thema News folgen:
      "We also are now working to develop a systems business with partners in
      Germany, which would position ARISE as both a supplier and as a customer for
      module makers and for our own PV cells. The rules for systems installation in
      Germany are already in place and we currently are considering a number of
      potential partnerships and initial projects," Mr. Heinrichs said.


      Damit wäre man ganz nah am Endverbraucher und könnte Geschäft an anderer Stelle akquirieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:35:50
      Beitrag Nr. 71.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.775.343 von alpendudler am 13.08.09 17:50:47Danke alpendudler für das Reinstellen. Wir haben so lange Geduld gehabt, warum sollen wir nicht noch dieses Jahr abwarten können.
      Und dann werden wir belohnt....
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:44:01
      Beitrag Nr. 71.230 ()
      von wegen 18 bodenbildung, es scheint als ob wir täglich 1 dollar verlieren, bin gespannt wo wir am 20. stehen, wenn man trina da so anschaut, haleluja,
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:46:47
      Beitrag Nr. 71.231 ()
      sorry, falsche aktie
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:47:14
      Beitrag Nr. 71.232 ()
      Hm, die "Longs" hier geben immer noch Ihre täglichen Durchhalteparolen zum Besten. Respekt. :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:55:55
      Beitrag Nr. 71.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.775.895 von entombed1966 am 13.08.09 18:47:14:D
      hi entombed..
      ...warum auch nicht??
      Deswegen sind wir ja auch long und glauben halt dran. Im übrigen sind doch die Aussichten wirklich nicht schlecht..
      Was sollen wir denn auch tun?ß
      Verkaufen und drauf hoffen, dass es noch weiter fällt, um dann zu verbilligen??
      Wenns denn funktionieren würde.
      Also bei mir geht das meist schief.
      Lass mal den Solarmarkt sich drehen, dann kann es auch hier ganz schnell gehen.
      Ich für meinen Bereich kann sagen, dass die Modullieferzeiten sich teilweise schon verlängert haben und werte dies als gutes Zeichen...
      Bis dann..
      stulisolar:)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:10:53
      Beitrag Nr. 71.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.775.559 von alpendudler am 13.08.09 18:09:22Finde auch gut, dass es für die Zocker nichts zu holen gibt.

      Meines Erachtens gibt's hier schon seit einiger Zeit eigentlich nur für die Zocker was zu holen! Der Bereich um 0,20 E hat sich schon mehrfach als guter Einstieg erwiesen - wenn's an 40 Cents läuft, hat der Zocker verdoppelt...! ;)
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:14:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:24:30
      Beitrag Nr. 71.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.776.131 von DrMine am 13.08.09 19:14:47Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      13:07:58 T 0.35 -0.03 400 85 Scotia 89 Raymond James E

      13:07:58 T 0.35 -0.03 10,000 88 Scotia iTRADE 33 Canaccord K

      13:07:58 T 0.35 -0.03 2,500 7 TD Sec 33 Canaccord K

      13:07:58 T 0.35 -0.03 3,000 62 Haywood 33 Canaccord K

      13:07:58 T 0.35 -0.03 20,000 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K

      13:07:58 T 0.35 -0.03 8,000 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K

      13:07:58 T 0.35 -0.03 1,000 85 Scotia 33 Canaccord K

      13:07:58 T 0.35 -0.03 4,000 2 RBC 33 Canaccord K

      13:07:58 T 0.35 -0.03 1,000 88 Scotia iTRADE 33 Canaccord K

      13:07:58 T 0.35 -0.03 5,000 7 TD Sec 33 Canaccord
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:27:08
      Beitrag Nr. 71.237 ()
      canaccord ist der übeltäter
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:28:16
      Beitrag Nr. 71.238 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      13:11:54 T 0.34 -0.04 499 89 Raymond James 33 Canaccord E

      13:11:54 T 0.34 -0.04 500 89 Raymond James 33 Canaccord K

      13:11:29 T 0.335 -0.045 49,000 33 Canaccord 33 Canaccord K

      13:10:56 T 0.34 -0.04 2,000 89 Raymond James 33 Canaccord K

      13:10:35 T 0.34 -0.04 500 88 Scotia iTRADE 99 Jitney K

      13:10:35 T 0.34 -0.04 4,500 88 Scotia iTRADE 89 Raymond James K

      13:10:02 T 0.34 -0.04 400 7 TD Sec 89 Raymond James E

      13:10:02 T 0.34 -0.04 200 88 Scotia iTRADE 89 Raymond James E

      13:09:23 T 0.34 -0.04 10,500 5 Penson 33 Canaccord K

      13:09:23 T 0.34 -0.04 5,000 7 TD Sec 33 Canaccord K



      Top

      Mobile | Old Site | Home | Products | Help | Contact Us | Your Account | System Status

      © 2009 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved. Terms of Use, Privacy Policy v2
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 22:04:55
      Beitrag Nr. 71.239 ()
      So der erste Teil des Abschlags nach den Q2 Zahlen von fast 8 Prozent ist vollbracht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 22:20:41
      Beitrag Nr. 71.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.709 von ibeam am 13.08.09 22:04:55......und last but not least...............,


      der zweite Streich folgt so gleich ....

      dann werden die Longs hier wieder bleich

      verschieben wir jedoch auf morgen

      und dürfte dann wieder für lange Gesichter sorgen


      N8:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 22:33:21
      Beitrag Nr. 71.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.859 von Bulanz am 13.08.09 22:20:41Du machst dir vielleicht deshalb ins Hösschen,
      bist halt ein armes Mimöschen.
      Gern rumlungern in Pennystock-Foren,
      schnell zum Kleingeist auserkoren,
      versuchst Dich gern zu profilieren,
      weil`s halt hast` nix zu verlieren.
      Weder Geld noch Ehre nennst Du dein Eigen,
      drum tun schlaue Leute wie ich meist schweigen,
      wenn Sie ab und an sich tun informieren,
      meist sie müssen lesen dein Geschmieren.
      Doch aufregen drüber tue ich mich nicht,
      sondern stelle dich bloß mit nem` Gedicht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 22:33:56
      Beitrag Nr. 71.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.709 von ibeam am 13.08.09 22:04:55bla bla bla bla bla
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 22:40:10
      Beitrag Nr. 71.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.625 von madrilena am 13.08.09 10:06:02Nun habe ich eine Frage wegen der Kreditrückzahlung, die Du nicht ganz nachvollziehen kannst. Kann es nicht sein, dass die Coba unter anderen Bedingungen den Kredit überhaupt nicht verlängert hätte? Dass sie gezwungen waren, so zu handeln?

      Hallo madrilena!

      Mir ist leider Dein Posting von heute früh "durch die Lappen gegangen".
      Deshalb jetzt nachträglich eine Antwort.
      Ich finde es nicht gut, dass in der aktuellen Situation von den paar verfügbaren "Kröten" das meiste gerade jetzt auch noch an die Gläubiger überwiesen wird. Weil, eigentlich braucht Arise momentan sicher jeden Cent.
      Aber natürlich wirst Du sicher recht haben - ich hatte das ja auch angedeutet - dass hier Druck seitens der Bank(en?) kam. Einerseits, dass Arise quasi ein Zeichen guten Willens zeigt und mal eine Teilschuld begleicht und andererseits, dass sie die Finanzierungsgrundlage etwas mehr Richtung Equity (Eigenkapital) - also Aktien verschieben.
      Kennt eigentlich jeder Bauherr. Im Normalfall verlangt die Bank einfach einen gewissen Eigenanteil. Das ist in der Wirtschaft nicht anders. Und die Finanzierung über Kredit war bei Arise einfach schon relativ hoch strapaziert.
      Ich halte es prinzipiell auch für vernünftig, auch wenn es den Aktionären wegen der Verwässerung nicht schmecken wird, das man etwas für die Verbesserung der Bilanz tut.

      Viele Grüße:)
      s.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 23:05:38
      Beitrag Nr. 71.244 ()
      Übrigens, ich bin gebeten worden, mal zu erläutern, wie das mit dem Cashflow ist.
      Ich achte seit der Finanzkrise deutlich mehr auf dieses Kriterium.
      Das ist wichtig für 2 Punkte. Einmal zeigt es an, ob ein Unternehmen evtl. in Liquiditätsprobleme kommt, sprich - das denen das Bargeld ausgeht. (Man kann auch Pleite gehen duch Illiquidität - selbst wenn man eigentlich ein noch halbwegs funktionierendes Geschäft hat.)
      Der zweite Punkt zeigt letztlich den wirtschaftlichen Erfolg des Unternehmens an, denn per Saldo muss letztlich was hängenbleiben auf dem Konto. Ist das über längeren Zeitraum nicht der Fall, dann gibt es ein Problem. Ist z.B. bei Solon der Fall.
      Es gibt immer 3 Kategorien von Cashflow. Alle drei können positiv und negativ sein. Positiv heisst immer "Geld fließt in die Firma rein", negativ heisst "Geld fließt aus der Firma raus".
      Vorweg steht der Cashbestand der letzten Rechnungsperiode
      -Der operative Cashflow; der zeigt den Geldfluß in Zusammenhang mit dem gewöhnlichen Geschäft an. (im Normalfall positiv)
      -Der Invest Cashflow; der zeigt den Geldfluß in Zusammenhang mit allen Investitionen an. (im Normalfall negativ)
      -Der Finanzierungs Cashflow; der zeigt den Geldfluß in Zusammenhang mit allen Finanzierungsmaßnahmen an. (im Normalfall positiv)
      Alle 3 werden saldiert und am Ende steht dann der Cashbestand der neuen Rechnungsperiode.

      Prinzipiell halte ich es für kritisch, wenn ein Unternehmen über mehrere Quartale zwar einen Nettogewinn ausweist, aber negativen operativen Cashflow. Das heisst, ihnen fliesst aus ihrer Geschäftstätigkeit netto kein Bargeld zu. Ist das der Fall, dann muss man sehr genau durchleuchten, was los ist. (z.B. Solon) Weil, das ist nicht der Normalzustand.

      Soweit zu diesem kleinen Crashkurs.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 23:17:30
      Beitrag Nr. 71.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.974 von biberdieber am 13.08.09 22:33:21:laugh:
      Liest sich wie ein Rap:cool:
      Respekt.
      Pesal
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 23:23:11
      Beitrag Nr. 71.246 ()
      heute :

      Canadian solar : -8,53 %
      Suntech : - 8,42 %
      trina : - 7,94 %
      Q - Cells : - 5,12 %
      Solarworld : -5,08 %

      Arise : - 6,22 %

      daraus kann man sehn,das die zahlen nicht schuld an dem heutigen Minus ist, außer Arise ist so groß,das wir die andern solaris mitziehn,aber das ist noch nicht der fall.

      also,bevor irgendwelche basher wieder arise schlechtreden,und wie schlecht die firma ist,bitte auch in allen andern threads schreiben,weil dann sind heut alle solar firmen schlecht,und muss man verkaufen.

      immer wieder das gleiche dumme geschwätz von den bashern.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 07:48:20
      Beitrag Nr. 71.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.024 von stupidgame am 13.08.09 22:40:10Guten Morgen @all - hallo @stupidgame - danke für die Antwort und auch für die Erklärung des Cashflows.
      Ich wünsche uns allen einen grünen Tag
      und ein schönes Wochenende
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 08:19:50
      Beitrag Nr. 71.248 ()
      525070 colexon ist meiner meinung die billigste solaraktie der welt
      marketcap 25 mio, usatz 2008 ca 150 mio, ebit 12 mio
      haben renewagy gerade übernommen (solrkraftwerk betreiber) geschäfte laufen gut vor allem profitabel, vorsände machen einen gute job, ich bin drin und erwarte ein kurspotential bis 20€
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 08:30:19
      Beitrag Nr. 71.249 ()
      Wenn jetzt noch einer scheibt:
      "Lasst uns die Shorties grillen:)"
      ist das Ende nah.

      "Die letzten Ängstlichen sind raus" kommt dem schon nahe.

      Genau diese Parolen kenne ich von Totalverlusten (-99%)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 08:46:29
      Beitrag Nr. 71.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.810 von kaktus7 am 14.08.09 08:30:19
      :laugh::laugh::laugh:

      ...du hattest das Teil früher doch auch mal.

      ...wann hast Du verkauft??

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:07:43
      Beitrag Nr. 71.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.900 von ibeam am 14.08.09 08:46:29Erstmalig 2006 EK von 31 VK von 60
      Dann jetzt noch mal.

      EK (inkl. Verbilligung bei 17) 22, VK 26

      War eigentlich immer sehr angetan von der Firma, aber die Finanzen :confused:


      Bin jetzt konservativer geworden. Bei Aleo zu 9 raus und davon KTG Agrar und asian bamboo (10,8).

      Hatte bei Aleo dank nachkaufen noch etwas Gewinn, denn aber zum Teil Vater Staat bekommen hat.

      Solar sehe ich in Deutschland zur Zeit etwas skeptisch, auch wegen der Wahl. Die Atomlobbyisten sitzen schon in den Startlöchern. Ein CDUler hat auch schon gefordert das EEG abzuschaffen.Er wurde zurückgespiffen, hat sich wohl verplappert gehabt.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:28:33
      Beitrag Nr. 71.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.242 von migi20 am 13.08.09 23:23:11Du stellst hier aus dem Zusammenhang gerissene Zahlen rein!
      Dann sieh dir doch bitte erstmal an, von welchem Niveau aus - zum Beispiel Trina Solar - heute mal 7,94% korrigiert - sieh mal, wie die seit März gelaufen ist...!! ;)
      Und dann vergleiche es mit Arise!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:59:49
      Beitrag Nr. 71.253 ()
      Hallo kaktus7,

      ich hab mal ein wenig in der Vergangenheit gestöbert und ne ganze Menge Leute gefunden die hier auch nicht mehr, oder fast nichts mehr schreiben.

      Das waren noch Zeiten :laugh::laugh:
      Einige sind Dir vielleicht auch noch bekannt.


      mosbach, reini23, petersylvester, joergP, Kuestenfreak, frickeline, RaimondoEntertainment, dieselweasel, eifelcash, tierrabuena, Kalajacon, Disponser, IQuovadis, birkos, herscher2, Hoizzo, kurtanton, kolti, JAY25, mixterno1, canadaforce, emmischmied, panzerknacker007, KLEEE, telmex, WildeMathilde, mr.motte, SilberIgel, Heiwu, Duke21, haven1, dieselweasel, Mumins, schlaupy, Brisca, peekey, Nordseekrabbe, internetexplorer,telmex, Jashi, grosserwagen, Bloddi767, LFCFAN, frankinvestor, upwards, Nonne1, diabolo11, und der allseits beliebte topwert.

      Das war mal ein Thread.
      Und das ist bestimmt nur ein Teil von vielen die nicht mehr an Bord sind.

      Da haben bestimmt einige viel Geld verloren.

      Desweiteren kann man aktuell Arise nur noch zum Zocken benutzen.

      Aber Vorsicht ist immer angesagt wie Du schon schreibst wegen den Finanzen.


      Gruß ibeam :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:07:05
      Beitrag Nr. 71.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.684 von ibeam am 14.08.09 09:59:49
      sorry Brisca, Du bist aus Versehen da rein gerutscht.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:15:19
      Beitrag Nr. 71.255 ()
      :cool:

      http://www.trra.ca/en/sectors/resources/OntarioGreenEnergyAc…

      Include business accelartor services to help start-up companies, and links to venture capital firms to hel entre preneurs turn ideas into commercial products.

      The government has published the details of the proposed FIT program including the rates and application process. It will likely be finalized in the coming month. http://www.powerauthority.on.ca/FIT/



      The government is also currently reviewing a streamlined approval process for renewable energy facilities which should be finalized shortly.



      There will be a local content requirement that will also be released shortly. Projects should begin to get FIT contract in the fall at some point

      Warum wird das Silizium-Projekt nicht abgeschrieben:look:

      http://www.bio-medicine.org/biology-news-1/Telecom-research-…

      Gruß aus Tirol:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:37:23
      Beitrag Nr. 71.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.872 von Tirolesi am 14.08.09 10:15:19Danke fürs Finden. ;)

      Hier noch eine andere Passage daraus:

      Canada’s two largest wind farms are located in Ontario. In the past year, Ontario has contracted for approximately 500 megawatts of wind power. Investments in new renewable energy projects already in place or under construction in Ontario total about $4 billion. And that number is expected to grow rapidly if the GEA is passed.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:48:48
      Beitrag Nr. 71.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.191 von alpendudler am 14.08.09 10:37:23... Aber leider auch nicht ganz neu...

      .
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:54:18
      Beitrag Nr. 71.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.872 von Tirolesi am 14.08.09 10:15:19Guter Beitrag!

      Aber das kennt man von dir nicht anders.
      Ich bin mal gespannt, ob sich das Risiko für uns Investierten lohnt,
      allein wegen der Sache an sich, nämlich "erneuerbare Energien", hätten wir das verdient.
      Ich selbst bin immer noch überzeugt. Es reicht ein "richtiger" Hammer, um nicht nur den Kurs, sondern auch Arise-Gewinne mit Macht nach oben zu treiben. Es gab immer wieder solche Beispiele (SAP, Solarworld und ganz viele andere Bekannte), die Chancen stehen also nicht so schlecht. SAP hatte sich in einem Zeitraum von 10 Jahren verhundertfacht (90er Jahre), Solarworld war auch ein Pennystock wie Arise am Anfang.
      Patente, Forschung und neue Techniken hatten den Arisekurs über 2 EURO getrieben - ohne Produktionsstätte. Und genau das wird die Firma richtig nach vorne bringen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:55:19
      Beitrag Nr. 71.259 ()
      Bin schon noch da, habe allerdings beim letzten Hoch bis 48 €Cent die Position halbiert.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:02:26
      Beitrag Nr. 71.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.401 von Solarmodul am 14.08.09 10:54:18Patente, Forschung und neue Techniken hatten den Arisekurs über 2 EURO getrieben

      ...und last but not least hatten großen Anteil daran die BBs !!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:04:21
      Beitrag Nr. 71.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.668 von madrilena am 14.08.09 07:48:20Ich wünsche uns allen einen grünen Tag

      Grüner Tag ? :confused:
      Das ist doch wohl nicht dein Ernst, oder ?
      Man was hast du für einen Anspruch .Arise schreibt mal wieder Verluste und heute,einen Tag später, wünscht du dir ein Ansteigen des Kurses.Wo lebst du?

      Q-Cells baut 500 Mitarbeiter ab ,legt mehrere Linien still,hat Verluste zu verzeichnen ..... die gepäppelte Branche ist am Boden und hat massivst unter Margeneinbrüche zu kämpfen ,dieanderen Player wie swv. haben es ebenfalls nicht leicht und hier wird über steigende Kurse nachgedacht.Also alles sehr Realitätsfremd, was man hier so zu lesen bekommt.

      Unglaublich, so was dreistes........gleicht ja nun wirklich einem Wunschkonzert unter euch Longs.

      Eines noch .Es werden nur die jenigen überleben,die die gesamte Wertschöpungskette abdecken ...........wie oft soll man das hier eigentlich noch schreiben ?

      Und noch was ,der Einzigste der hier wirklich den absoluten Durchblick hat ist "stupidgame" und der hat es euch doch hier förmlich und umfassend hier aufgezeigt ,wie es um Arise finanziell bestellt ist ....und das schon vor den Zahlen.
      Was muss man euch Longs denn noch alles noch bieten , präsentieren , nachweisen und mit Zahlen belegen ?Glaube kaum das hier jemand dazu in der Lage wäre.Aber hier wird ja sowieso nur aus den hiesigen Boulevardmedien a la N-tv, Aktionär und Co. geschöpft,das konnte man hier reichlich und erquicklich lesen.Da wundert es mich nicht ,das viele hier meinen, Arise wäre die Aktie mit Potential,der Highflyer.Aber alleine aus diesen Quellen zu schöpfen ,wie man sieht ,reicht nicht aus.So muss man eben halt daraus resultierend, Verluste in seinem Depot verbuchen.


      Wann begreift ihr o.g. endlich ? Wohl nie.....

      Arise ist und bleibt eine Zockeraktie ,also in Deutsch "Spielball der Marktes"

      Einen grünen Tag noch......,;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:10:06
      Beitrag Nr. 71.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.410 von Mumins am 14.08.09 10:55:19
      Hallo Mumins,

      dann machst Du Dich aber rar beim schreiben. ;)


      Gruß ibeam :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:14:12
      Beitrag Nr. 71.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.401 von Solarmodul am 14.08.09 10:54:18
      Es reicht ein "richtiger" Hammer, um nicht nur den Kurs, sondern auch Arise-Gewinne mit Macht nach oben zu treiben.

      Hallo Solarmodul,

      wie soll denn der Hammer aussehen.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:16:09
      Beitrag Nr. 71.264 ()
      Überschrift in unserer Tageszeitung:

      Q-Cells legt vier Fabriken still - Solarworld will weiter expandieren

      Es handelt sich bei Q-Cells wohl um Fabriken mit "veralteten Anlagen"... SW will wie geplant an 3 Standorten seine Produktion ausweiten - darunter in Freiberg.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:25:00
      Beitrag Nr. 71.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.486 von RivaOpera am 14.08.09 11:02:26Ist schon richtig. Dann hat der Aktionär aber auch z.B. eine Solarworld mit groß gemacht.;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:25:37
      Beitrag Nr. 71.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.615 von alpendudler am 14.08.09 11:16:09
      Hallo alpendudler,

      tja da trennt sich der Spreu vom Weizen.

      Das Geschäft steht und fällt mit neuen Aufträgen.

      Roth und Rau und SW sind halt Top Firmen der Branche.

      Nur wer was auf die Beine bekommt kann Expandieren.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:25:55
      Beitrag Nr. 71.267 ()
      09:20 Uhr

      Solar-Experte warnt vor Problemen und stuft gesamte Branche ab
      Alfred Maydorn

      Bisher schätzte Vishal Shah von Barclays Capital die Solarbranche positiv ein. Jetzt stufte er den gesamten Sektor auf "Neutral" herunter und warnt vor lang anhaltenden Problemen und einer Fortsetzung des Preisverfalls bei Solarmodulen.
      Der Preisdruck in der Solarindustrie wird sich nach Ansicht des Barclays-Analysten Vishal Shah fortsetzen. Und zwar nicht nur in diesem, sondern auch im kommenden Jahr. Bei den durchschnittlichen Verkaufspreisen rechnet er für 2010 mit einem Rückgang zwischen 25 und 30 Prozent. Die Schwäche im Sektor sei "nicht saisonal, sondern lang anhaltend."
      ...
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar--Solar-Aktien--W…
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:34:02
      Beitrag Nr. 71.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.722 von RivaOpera am 14.08.09 11:25:55Hier muss ich leider gleich noch einen draufsetzen.
      Ich hatte ja vor paar Tagen einen Bericht von iSuppli hier reingestellt.
      Hier jetzt die deutsche Fassung auf "Solarserver":
      Marktforscher iSuppli: Volle Lager der PV-Industrie lassen weiteren Preisdruck erwarten
      http://www.solarserver.de/news/news-11081.html

      Und einen ganz aktuellen Artikel vom 10.8.:
      US-Marktforscher iSuppli erwartet massiv wachsende Solarmodul-Lager
      http://www.solarserver.de/news/news-11158.html

      Und zu den Aussagen, die Preise hätten sich stabilisiert, die aktuelle Situation im August:
      http://www.solarbuzz.com/Moduleprices.htm

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:34:40
      Beitrag Nr. 71.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.709 von Solarmodul am 14.08.09 11:25:00Ja sicher... :laugh:

      Aber Spaß bei Seite, ich gehe davon aus, dass doch jeder, der hier präsent ist, wohl weiß, dass damals ein großer push stattfand, der gewiss viele hier zu völlig überzogenen Preisen reingetrieben hat!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:40:59
      Beitrag Nr. 71.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.594 von ibeam am 14.08.09 11:14:12Moin, ibeam!

      Da gibts mehr Möglichkeiten und es könnte so aussehen:

      1. Aufgrund einer strategischen Partnerschaft sind schon bald beide Produktionslinien überlastet.
      2. Das Forschungsteam um Arise hat eine serienreife Zelle mit 24 Prozent Wirkungsgrad entwickelt.
      3. Eine dritte Linie für diese Zellen wird gebaut.
      4. Die Siliziumfabrik wird gebaut, weil dieses Silizium reiner und auch kostengünstiger ist.
      5. GE steigt mit 60 Millionen US-Dollar bei Arise ein.
      6. v............
      7. mnk...........
      8. Sol...........
      9. R........
      ........
      ..........
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:56:59
      Beitrag Nr. 71.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.892 von Solarmodul am 14.08.09 11:40:59
      Hallo Solarmodul,

      da weiß man ja gar nicht was zuerst eintritt.

      Die 60 Mio von GE könnten schon Morgen überwiesen werden. :laugh::laugh:

      Ne oder, das einzige was realistisch ist wär ne Partnerschaft.
      Aber deswegen sind die Linien noch nicht ausgelastet sondern es würden nur dadurch Kosten gespart werden.

      Ich frag mich nur warum bekommt Arise keine neuen Kunden an die Angel um die Linien auszulasten. ???

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:06:42
      Beitrag Nr. 71.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.083 von ibeam am 14.08.09 11:56:59Ich frag mich nur warum bekommt Arise keine neuen Kunden an die Angel um die Linien auszulasten. ???

      Da haste Recht, aber ist es nicht so, daß die neue Linie 2 nur speziell für einen Kunden zertifiziert wird?
      Egal - wie auch immer: Die wollen und können derzeit nur 80 MW pro Jahr verkaufen, weil der Kram nicht mehr hergibt. Das würde reichen, um satte Gewinne zu fahren. Doch 80 MW im Verhältnis zum gesamten Solarmarkt? Ersten ist das etwa so viel (so wenig) wie eine Nadel im Heuhaufen, zweitens reden wir von erstklassiger Qualität. Nee, da mache ich mir die allerwenigsten Gedanken. Dieses "Problem" sehe ich nicht als solches an.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:30:43
      Beitrag Nr. 71.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.184 von Solarmodul am 14.08.09 12:06:42
      Hallo Solarmodul,

      war mal nicht von Arise geplant das gesamte Geschäftsmodell auf Wachstum auszurichten um zu den großen der Branche aufzuschliessen.???

      Dafür benötigt Arise aber Geld. Viel Geld.
      Und das haben sie eben nicht.

      Und damit wackelt das gesamte Geschäftsmodell.

      Und der finanzielle Spielraum ist bis jetzt Quartal für Quartal immer kleiner geworden.



      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:45:36
      Beitrag Nr. 71.274 ()
      hmmm... mit dem gea KÖNNTE arise die 80 mw komplett benötigen. die bestandskunden möchten ja auch die eine oder andere zelle...

      wenn dem denn so wäre und gleichzeitig POTENTIAL für > 80MW da wäre und arise auch weiterhin den ausschuss SENKT und die qualität der zellen ERHÖHT -> dann wird schon geld fließen.

      ach - ich erwarte gar keine kurse wie bei solarworld....
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:22:06
      Beitrag Nr. 71.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.892 von Solarmodul am 14.08.09 11:40:59@ solarmodul

      du bist ja lustig, so könnte ja jede aktie explodieren, die überschrift am montag könnte auch lauten: mitarbeiter von arise
      gewinnt im italienischem lotto und schenkt alles seiner firma
      weil er dadurch glaubt in den himmel zu kommen

      is klar
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:49:52
      Beitrag Nr. 71.276 ()


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:00:39
      Beitrag Nr. 71.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.684 von ibeam am 14.08.09 09:59:49...einige von denen mußten sich nen neuen Namen geben...ich auch! Sorry! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:26:39
      Beitrag Nr. 71.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.399 von ibeam am 14.08.09 12:30:43HP hat in der Garage angefangen, Bill Gates auch, und viele andere.
      Alles fängt klein an.
      Wenn eine Sache einmal funktioniert, folgt die nächste. Viel klein gibt ein groß. Je mehr Sachen funktionieren, desto größer wird das Vertrauen. Je mehr Sachen funktionieren, desto mehr Geld und Macht hat man. Im Verhältnis sehr viel wird in die Entwicklung gesteckt - sehr gut, denn je besser die Entwicklung, desto risikobereiter die Geldgeber und je besser und schneller funktioniert die Sache.
      So funktioniert Wachstum!
      Nach wie vor alles bestens und auf gutem Weg!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:36:04
      Beitrag Nr. 71.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.767 von Quimondo am 14.08.09 16:00:39
      Alles klar ;)

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:08:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:16:09
      Beitrag Nr. 71.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.098 von Solarmodul am 14.08.09 16:26:39Über jene die aber nie über die Garage hinausgekommen sind, spricht halt nur keiner....
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:28:52
      Beitrag Nr. 71.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.550 von biberdieber am 14.08.09 19:16:09Hai, Lieberbiber!

      Die Typen können dort wenigstens ihren Kasten Bier trinken, ohne das jemand das weiß.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:33:46
      Beitrag Nr. 71.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.489 von megane26 am 14.08.09 19:08:44Sharp2000 wird schon in Rente sein!


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nochn Toast, nochn Ei, nochn Kaffee, nochn Brei, etwas Marmelade, etwas Konfitüüre,
      Nochn Toast, nochn Ei, nochn Kaffee, nochn Brei, etwas Marmelade, etwas Konfitüüre,
      Nochn Toast, nochn Ei, nochn Kaffee, nochn Brei, etwas Marmelade, etwas Konfitüüre,
      Nochn Toast, nochn Ei, nochn Kaffee, nochn Brei, etwas Marmelade, etwas Konfitüüre,
      Nochn Toast, nochn Ei, nochn Kaffee, nochn Brei, etwas Marmelade, etwas Konfitüüre,
      Nochn Toast, nochn Ei, nochn Kaffee, nochn Brei, etwas Marmelade, etwas Konfitüüre,
      Nochn Toast, nochn Ei, nochn Kaffee, nochn Brei, etwas Marmelade, etwas Konfitüüre,
      :kiss::cool::):p:p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:45:48
      Beitrag Nr. 71.284 ()
      Nabend,

      sollte es jetzt in Can kräftig nach oben gehen???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 21:27:54
      Beitrag Nr. 71.285 ()
      guten abend@all

      der urlaub ist vorbei - scheinbar hat arise in den letzten paar wochen auch nicht gerade die grossen sprünge gemacht. es kommt mir vor wie das klettern im sand...., doch in kanada scheint es jetzt gerade ein bisschen zu "grünen".:cool:
      hoffen wir das beste - ;)

      lg,
      freybel
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 22:04:05
      Beitrag Nr. 71.286 ()
      SK 0,375$:rolleyes:

      Das freut mich sehr, da die Nichtinvestierten nächste Woche wesentlich mehr zahlen müssen:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 22:16:25
      Beitrag Nr. 71.287 ()
      Saubere Vorstellung heute in CAN in der Tat... ;)
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 22:16:57
      Beitrag Nr. 71.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.634 von DrMine am 14.08.09 22:04:05
      ...ich wollte nächste Woche nichts kaufen. :laugh::laugh:

      Gruß ibeam :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 10:23:46
      Beitrag Nr. 71.289 ()
      Guten Morgen an alle

      MONTAG, 17. August:

      DE Softing HV

      01:50 JP BIP 2. Quartal
      09:15 CH Detailhandelsumsätze Juni
      10:00 EU EZB Wettbewerbsindikatoren
      11:00 EU Außenhandel Juni
      14:30 US NY Empire State Index August
      15:00 US Internationale Kapitalströme Juni
      15:30 EU EZB Ankündigung Haupt-Refi-Tender
      17:00 US Ankündigung 4-wöchiger Bills
      19:00 US NAHB/WF Hausmarktindex August
      19:00 US Auktion 3- u. 6-monatiger Bills

      DIENSTAG, 18. August:

      CH OPENLiMiT Ergebnis 2. Quartal
      DE SOLON Ergebnis 2. Quartal

      01:30 AU RBA Sitzungsprotokoll
      07:00 JP ESRI Frühindikator Juni
      10:00 US Frühindikator Deutschland
      10:30 GB Verbraucherpreise Juli
      11:00 DE ZEW Konjunkturerwartung August
      11:15 EU EZB Zuteilung Haupt-Refi-Tender
      13:45 US ICSC-UBS Index (Woche)
      14:30 US Erzeugerpreisindex Juli
      14:30 US Wohnbaubeginne Juli
      14:30 US Wohnbaugenehmigungen Juli
      14:30 CA Internationale Wertpapiertransaktionen Juni
      14:55 US Redbook (Woche)
      15:00 EU EZB Wochenausweis Fremdwährungsreserven
      19:00 US Auktion 4-wöchiger Bills
      23:00 US ABC Verbrauchervertrauen (Woche)

      MITTWOCH, 19. August:

      DE Baader Bank Ergebnis 2. Quartal
      DE Wirecard Ergebnis 2. Quartal
      DE YOC Ergebnis 2. Quartal
      01:30 JP All-Industry-Index Juni
      10:00 EU EZB Leistungsbilanz Eurozone Juni
      10:30 GB BoE Sitzungsprotokoll
      11:00 EU Produktion Baugewerbe Juni
      12:00 DE ifo Weltwirtschaftsklima 3. Quartal
      13:00 US MBA Hypothekenanträge (Woche)
      14:30 CA Frühindikatoren Juli
      14:30 CA Verbraucherpreise Juli
      16:30 US EIA Ölmarktbericht (Woche)

      DONNERSTAG, 20. August:

      DE Geratherm Medical Ergebnis 2. Quartal
      03:30 AU RBA Monatsbericht
      10:30 GB BoE Geldmenge (M4) Juli
      10:30 GB Einzelhandelsumsatz Juli
      14:30 US Erstanträge Arbeitslosenhilfe (Woche)
      16:00 US Frühindikatoren Juli
      16:00 US Philadelphia Fed Index August
      16:30 US EIA Erdgasbericht (Woche)
      17:00 US Ankündigung 3- u. 6-monatiger Bills
      22:30 US Wochenausweis Geldmenge

      FREITAG, 21. August:

      DE Schaltbau Holding Ergebnis 2. Quartal
      00:45 NZ Zuwanderung Juli
      11:30 CH KOF Konjunkturumfragen Juli u. August
      16:00 US Verkäufe bestehender Häuser Juli
      17:30 DE Verfall Aktien-Optionen (Eurex)
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 11:07:22
      Beitrag Nr. 71.290 ()
      Guten morgen, momentan läuft auf "arte" ein Bericht über Sonnenenergie schönes Wochenende :) Herzdame
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 14:21:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 19:39:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 18:01:53
      Beitrag Nr. 71.293 ()
      Schauen wir mal ob die Woche der Bereich von 0,30 geknackt wird.
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 19:16:42
      Beitrag Nr. 71.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.853 von Grisu66 am 16.08.09 18:01:53was meinst du denn jetzt ....:confused:

      Euro oder Can Dollar ?

      Eher letzteres ,oder ?
      Warum sollte auch ARISE steigen ,aus welchem Grund ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 19:36:40
      Beitrag Nr. 71.295 ()
      Wie bereits gesagt, CAN hat sich doch am Freitag recht stark gehalten - also sollten die Zahlen etc. inzwischen eingepreist sein - schau'n wir mal, was so geht...? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 22:13:50
      Beitrag Nr. 71.296 ()
      16.08.2009 20:10
      DJ Kommentar der Financial Times Deutschland zu Solarbranche - vorab17.8.2009

      Solarbranche - Dunkle Schatten

      Die Geschichte der Solarbranche in Deutschland erinnert an eines dieser alten Wetterhäuschen. Nachdem jahrelang die Frau mit dem Sonnenschirm vor dem Häuschen stand, hat die Wetterlage nun abrupt gedreht, und der Mann mit Regenjacke rotiert heraus. Bloß dass im Fall der Solarbranche nicht die Wetterlage schuld an den düsteren Aussichten ist, sondern ganz überwiegend die Hersteller selbst. Zu lange haben sie sich ausgeruht auf ihrem Vorrat an preisgünstigem Silizium, das sie sich frühzeitig gesichert hatten, und komfortablen Subventionen in Form der Einspeisevergütung, die in Deutschland hohe Nachfrage zu stabilen Preisen erzeugt.

      Genau diese hohe Nachfrage und die ansehnlichen Gewinnspannen waren es jedoch auch, die neue Unternehmen in den Markt lockten. Und wie im Lehrbuch der Marktwirtschaft sinken dadurch die Preise. Diese Wettbewerber, die hauptsächlich aus China kommen, sind zum Teil hochinnovativ und produzieren billiger als die Platzhirsche aus Deutschland.

      Die gebeutelte Branche fordert nun, als Konsequenz aus ihren Schwierigkeiten die hohen staatlichen Subventionen in Form der Einspeisevergütung beizubehalten. Das wäre jedoch genau der falsche Weg. Der Gesetzgeber wäre gut beraten, die Einspeisevergütung für Solarstrom ungeachtet der Branchenprobleme zu senken, sogar stärker als bisher geplant.

      Das wäre vor allem deshalb gerechtfertigt, weil der neue Wettbewerb die Preise für Solarmodule deutlich gedrückt hat. Das allerdings kommt nur teilweise bei den Kunden an. Denn dank der Subventionen können die Installateure die Anlagen weiterhin vergleichsweise teuer verkaufen, bestückt mit den günstigen Modulen aus China. Die Steuermillionen kommen damit weniger den deutschen Solarherstellern zugute als vielmehr den Anlagenbauern.

      Und selbst das Hauptargument Arbeitsplätze zieht nicht mehr. Jener Teil der Subvention, der noch bei den deutschen Solarherstellern ankommt, sichert inzwischen Arbeitsplätze vor allem im Ausland. Q-Cells etwa fährt die Produktion in Bitterfeld herunter und in Malaysia hoch. Andere werden folgen müssen.

      Ob die Solarbranche eine von Deutschlands Zukunftsbranchen bleibt, hängt nicht von der Höhe der Einspeisevergütung ab. Sondern davon, ob die Hersteller den Spagat schaffen, gleichzeitig ihre Produktionskosten zu senken und sich technologisch wieder an die Spitze des Feldes zu setzen. Nur dann haben sie die Chance, Märkte außerhalb des vergleichsweise kleinen deutschen Marktes zu erobern. Vor allem die USA, die seit Barack Obamas Amtsantritt verstärkt auf saubere Energie setzen, versprechen starkes Wachstum. Dort jedoch konkurrieren Unternehmen wie Q-Cells und Solarworld erst recht mit aisatischen und amerikanischen Anbietern. Je schneller sich die Unternehmen darauf einstellen, desto größer sind ihre Überlebenschancen.

      (END) Dow Jones Newswires
      August 16, 2009 13:09 ET (17:09 GMT)


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14702440…
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 07:18:11
      Beitrag Nr. 71.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.592 von RivaOpera am 16.08.09 22:13:50:D
      morgen..

      man kann gewisse Argumente des Artikels durchaus mittragen, aber andere, relevante Tatsachen, sollten richtig gestellt werden.

      1. Die Förderung lt. EEG ist KEINE Subvention im herkömmlichen Sinn, sondern erfolgt im Rahmen eines Umlageverfahrens.
      Eine Familie zahlt mal gerade 2,50 EUR im Monat mehr für die Mehrkosten des gesamten EEG´s, Photovoltail hat einen Anteil von nicht mal 20 Cent im Monat!!
      Würde man das EEG abschaffen, hätte der Staat keine Steuermehreinnhmen, da es ja keine Steuersubvention ist.

      2. Im Bereich Erneuerbare Energien sind schon mehr Arbeitsplätze entstanden, wie im anderen fossil-nuklearen Energiesystem vorhanden...

      3. Klar ging es, oder geht es den Solarunternehmen (oder besser einigen) noch sehr gut, aber wer fragt denn nach den Gewinnen der Energiekonzerne??
      Bis zu 160 % Gewinnmaximierung (Basis der Berechnung sind dann aber schon Milliarden) und in dieser Zeit wird noch der Strompreis erhöht...wo bleibt denn hier der "Aufschrei" der Bevölkerung??

      4. Klar drängen momentan die Chinesen verstärkt auf unseren Markt, aber das wird auch deutsche Unternehmen zwingen, die Preise anzugleichen, kann also durchaus auch positive Auswirkungen für den Gesamt PV Markt haben.

      5. Arbeitsplätze werden insbesondere dadurch entstehen, dass Anlagen nicht nur produziert, sondern auch aufgebaut werden müssen, und das ist ein nicht zu unterschätzender Wirtschaftszweig.
      Viele tausend kleine "Solarmontagefirmen" sind die Folge.

      Die Nachfrage ist nicht nur aufgrund der gefallenen Preise stark gestiegen (rede jetzt mal für mich..) und wird auch weiterhin steigen.
      Wenn wir in ein paar Jahren die sog. grid parity (PV Strom ist dann so günstig, wie anderer "schmutziger Strom) erreicht haben, wird es eh kein Halten mehr geben, dann will jeder den Solarstrom!!!
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 07:43:39
      Beitrag Nr. 71.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.592 von RivaOpera am 16.08.09 22:13:50Also, mal ein ganz kurzer Kommentar dazu...
      Anhand der Informationen der letzten Wochen ergibt sich immer mehr das Bild, dass sich der gesamte Sektor in einer Deflation befindet. Das, was man teilweise für die gesamte Volkswirtschaft befürchtet hat - dort aber NOCH nicht so offensichtlich auftritt - trifft die PV-Branche mittlerweile voll.
      Und, wie die Info`s der letzten Wochen aussehen, kann das eine Situation sein, die noch lange andauert.
      Problem sehe ich darin, dass weiter Kapazitäten aufgebaut werden, obwohl jetzt schon eher eine Bereinigung stattfinden müsste. Der Gros der Unternehmen handelt hier nach dem Motto "Marktanteil vor Marge". Und das ist tödlich für die Preise und für die Gewinnentwicklungen.
      Das kann im Extremfall dazu führen, das selbst bei nahezu Vollauslastung so gut wie kein Geld verdient wird.
      Aber bis jetzt scheint in der Branche kein Umdenken in Sicht.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 08:20:27
      Beitrag Nr. 71.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.064 von stupidgame am 17.08.09 07:43:39So, das kann man nicht so stehen lassen!
      Natürlich war Angfang des Jahres ein Loch in der Abnahme der Zellen.
      Aber nach den Berichten von verschiedenen Herstellern ist die Nachfrage am anziehen.
      Von daher ist so eine Pauschalaussage irreführend und nichts sagend.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 08:31:03
      Beitrag Nr. 71.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.064 von stupidgame am 17.08.09 07:43:39
      Der Gros der Unternehmen handelt hier nach dem Motto "Marktanteil vor Marge".

      Hallo stupidgame,

      wenn man ein finanzstarkes Unternehmen der Branche ist wäre es doch nicht unklug dies auch weiterhin zu tun um finanzschwachen Untnehmen vom Markt zu verdrängen.

      Die Marge und die Gewinne kommen dann im Normalfall nach Beendigung der Markt-Bereinigung aufgrund der geringeren Konkurrenz wieder.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 08:58:00
      Beitrag Nr. 71.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.592 von RivaOpera am 16.08.09 22:13:50Der Schreiber dieses Textes macht den Anschein eines Raffelhüschen, der ja bekanntlich in der Kommission Riester/Rürup mitredete, gleichzeitig bei seinen Versicherungsfreunden ein und aus ging.

      Jeder sollte sich des öfteren selbst informieren und sich nicht von Lobbyisten eine andere Meinung einreden lassen.

      www.sfv.de
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 09:10:29
      Beitrag Nr. 71.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.159 von Grisu66 am 17.08.09 08:20:27So, das kann man nicht so stehen lassen!
      Natürlich war Angfang des Jahres ein Loch in der Abnahme der Zellen.
      Aber nach den Berichten von verschiedenen Herstellern ist die Nachfrage am anziehen.
      Von daher ist so eine Pauschalaussage irreführend und nichts sagend.


      HALLO KOLLEGE!!

      Die Kapazitäten übersteigen die Nachfrage um einen riesigen Betrag - und das auf allen Herstellungsebenen. Bei Silizium wird sich das Überangebot zum JE nochmal verstärken. Und das wird nochmal die Preise querbeet nach unten drücken.
      Und es werden munter WEITER Produktionsstätten gebaut.
      DAS ist das Problem. Hier wird Angebot in höherem Tempo aufgebaut, als die Nachfrage mitziehen kann. Da nützt den Unternehmen praktisch kaum noch was, wenn die Verkäufe ETWAS steigen, wenn gleichzeitig die Kapazitäten viel mehr steigen.

      s.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 09:12:32
      Beitrag Nr. 71.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.201 von ibeam am 17.08.09 08:31:03Hi ibeam!

      Prinzipiell hast Du recht. Man sollte das aber dann in seiner Anlagetaktik berücksichtigen.
      Deflation ist nie gut für Aktien.

      Gruß
      s.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 09:51:36
      Beitrag Nr. 71.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.013 von stulisolar am 17.08.09 07:18:11. Die Förderung lt. EEG ist KEINE Subvention im herkömmlichen Sinn, sondern erfolgt im Rahmen eines Umlageverfahrens.
      Eine Familie zahlt mal gerade 2,50 EUR im Monat mehr für die Mehrkosten des gesamten EEG´s, Photovoltail hat einen Anteil von nicht mal 20 Cent im Monat!!
      Würde man das EEG abschaffen, hätte der Staat keine Steuermehreinnhmen, da es ja keine Steuersubvention ist.


      Guten Morgen @all, hallo @stulisolar - es ist immer gut, wenn man auch etwas von Jemandem liest, der in der Branche tätig ist und sich daher auch ein Urteil erlauben kann, als ständig auf die Analysten zu hören. Und der oben kopierte Satz stellt sehr klar die Übertreibungen heraus, die mit den sog. "Subventionen" immer in Zusammenhang gebracht werden. Ich bin fest davon überzeugt, dass viele, sehr viele dieser "bedrohlichen" Situationsschilderungen EE betreffend sehr oft geschrieben und bezahlt werden von den Vertretern unserer Energielobby. Vielleicht ist die Situation im Augenblick nicht so günstig, aber man kann sich doch ausrechnen, dass man auf Dauer die Leute nicht für dumm verkaufen kann - wenn ich meinen eigenen Strom erzeugen kann und daraus sogar mit der Zeit noch eine "eigene Sparkasse" entsteht, dann entscheide ich mich doch dafür, statt den Gewinn dieser Abzocker noch zu steigern: Bis zu 160 % Gewinnmaximierung (Basis der Berechnung sind dann aber schon Milliarden) und in dieser Zeit wird noch der Strompreis erhöht...wo bleibt denn hier der "Aufschrei" der Bevölkerung??
      Ich wünsche einen guten und GRÜNEN Tag (so jetzt hat hier jemand wieder etwas, um sich aufzuregen!!!)
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 10:33:57
      Beitrag Nr. 71.305 ()
      Der Solarindustrie droht der Kollaps
      Erschienen am 17. August 2009 | Mark Krümpel, FTD



      Lange waren die deutschen Solarunternehmen die Könige der Branche. Doch die goldenen Zeiten sind vorbei - die Industrie leidet unter der staatlich geförderten Konkurrenz aus China. Es droht eine beispiellose Pleitewelle. Pleitewelle befürchtet

      Der noch jungen deutschen Solarindustrie steht eine beispiellose Pleitewelle bevor. Nachdem zahlreiche Zellenhersteller im ersten Halbjahr in die roten Zahlen gerutscht sind, fürchten Branchenexperten einen Niedergang vieler Unternehmen. "Ein großer Teil der deutschen Solarzellen- und -modulhersteller wird nicht überleben", sagt etwa UBS-Analyst Patrick Hummel.

      Konkurrenz aus China

      bwohl Deutschland der weltweit größte Wachstumsmarkt für Solaranlagen ist, brechen der Branche Umsätze und Gewinne weg. Die Situation ist paradox: Üppige staatliche Einspeisevergütungen sorgen für einen Nachfrageboom nach Solaranlagen in Deutschland. Profitieren können hiesige Zell- und Modulhersteller davon aber kaum. Dem Branchenmagazin "Photon" zufolge machen asiatische Konkurrenten das Geschäft, vor allem aus China.

      Q-Cells verweigert Erlösprognose

      Der deutsche Weltmarktführer Q-Cells hatte in der vergangenen Woche eine Erlösprognose für das laufende Jahr verweigert. Der Konzern erlitt einen hohen dreistelligen Millionenverlust, der Umsatz fiel im ersten Halbjahr um fast 40 Prozent auf 366 Millionen Euro. Auch die Bosch-Tochter Ersol musste in den ersten sechs Monaten einen drastischen Umsatzrückgang hinnehmen. Das Ergebnis fiel sogar um mehr als 200 Prozent auf ein Minus von fast 16 Millionen Euro, wie das Unternehmen mitteilte. Ersol erwartet für das gesamte Jahr einen weiterhin hohen Preisdruck auf dem Markt. Einzig der Bonner Konzern Solarworld schlägt sich mit einem Umsatzrückgang von rund sechs Prozent im ersten Halbjahr noch ordentlich. Der Gewinn brach allerdings um 41 Prozent ein.

      Deutsche Hersteller stecken in der Kostenfalle

      Die deutschen Zell- und Modulhersteller stecken in der Kostenfalle: Ihre asiatischen Rivalen können immer günstiger produzieren - nach Berechnungen der Investmentbank UBS mittlerweile um durchschnittlich ein Drittel. Zudem fördert die chinesische Regierung eine aggressive Preispolitik. Die Preise fallen daher rapide. Und während die asiatischen Hersteller ihre Fertigungskapazitäten wieder fast voll auslasten, herrscht bei Q-Cells und Ersol Kurzarbeit. Experten warnen, dass sich die Massenproduktion von Solarzellen- und -modulen in Deutschland nicht halten kann. "Die asiatischen Zell- und Modulhersteller werden die deutschen verdrängen - außer die deutschen produzieren zukünftig ebenfalls in Asien", sagt etwa "Photon"-Chefredakteurin Anne Kreutzmann.

      Absturz der einstigen Vorzeigebranche

      Die zunehmende Unsicherheit für die deutsche Branche spiegelt sich an der Börse wider. Die Schwergewichte Q-Cells und Solarworld haben seit ihren Jahreshöchstständen im Mai jeweils über 30 Prozent verloren. Der Kurs des chinesischen Solarzellenherstellers Suntech legte hingegen weiter zu und notiert seit dem Tief im März um mehr als 200 Prozent im Plus Der Absturz der einstigen Vorzeigebranche könnte Diskussionen um die außergewöhnlich hohen Einspeisevergütungen für Solarstrom nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) entfachen. Die staatlichen Subventionen für Solarstrom würden nach Berechnungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI) bis 2013 auf 77 Milliarden Euro steigen, wenn in Deutschland so viele Anlagen installiert werden, wie der Verband der europäischen Fotovoltaikindustrie prognostiziert.

      http://wirtschaft.t-online.de/c/19/70/34/38/19703438.html

      *stuli , ich glaube das nicht mehr, was du hier schreibst und von dir gibst ........wann lernst du es ...eure (Hoch)Zeit ist vorbei....;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 10:52:04
      Beitrag Nr. 71.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.441 von stupidgame am 17.08.09 09:12:32
      Man sollte das aber dann in seiner Anlagetaktik berücksichtigen.
      Deflation ist nie gut für Aktien.


      Deswegen versuche ich aktuell nur kurzfristige Trends zu traden.
      Denn Aktien werden auch in Zukunft nicht nur fallen oder steigen.
      Das Timing für den Ein und Ausstieg wird entscheident sein ob man zu den Gewinnern oder Verlierern gehört.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 10:55:46
      Beitrag Nr. 71.307 ()
      darf ich das alles anders sehen?

      2 Beispiele:

      - autos:
      langlebiges wirtschaftsgut - hier zählt in D noch immer "made in D"

      - möbel:
      langlebig - kaum globalisierung, deutsche hersteller verkaufen weltweit, innerhalb deutschlands wenig außerdeutsche produkte

      ich glaube, in der photovoltaik wird bei lebenserwartungen von >20 jahren der glaube an die deutsche technik durchaus eine rolle spielen. sicher werden bestimmte kunden die günstigen china-module von rumänischen bauarbeitern aufs dach dübeln (das sind die kunden, die bei namhaften diskountern 40''-flat-screens kaufen und sich nach 2 jahren wundern, dass der teurere vom nachbarn, der schon 8 jahre alt ist, irgendwie besser ist....).

      die masse dürfte jedoch den projektierern und dem handwerk ihr vertrauen schenken - wenn hier "made in d" angepriesen wird, wird's auch gemacht.

      wer von euch hat sich schon zähne aus china kommen lassen? oder ist nach polen gefahren für eine zahnprothese? fährt hier jemand tata? wer würde einen dacia kaufen, wenn er das geld für einen golf hat?
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:05:57
      Beitrag Nr. 71.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.229 von ibeam am 17.08.09 10:52:04Hallo ibeam,
      volle Zustimmung! Mich würde deine aktuelle charttechn. Einschätzung interessieren... - gerne per BM!
      Gruß R.O.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:18:08
      Beitrag Nr. 71.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.262 von DaWalker am 17.08.09 10:55:46Dem kann ich nur zustimmen - ich habe 35 Jahre im Ausland gelebt und konnte hautnah erleben, wie angesehen nach wie vor dieses "made in Germany" ist. Und die Beispiele, die Du aufzählst, sind völlig richtig, ich habe jedenfalls noch keinen Tata oder Dacia auf deutschen Straßen gesehen. In Marokko war bei einer Zahnarztpraxis ein Schaukasten, da konnte man gleich sein Gebiss mitnehmen, nachdem wahrscheinlich noch ein bisschen daran rumgemacht worden wäre!!!! Natürlich ganz billig...
      Vielleicht hat die Solarindustrie - genau wie die Autoindustrie - einiges verschlafen, aber trotzdem ist sie nach wie vor Weltmarktführer. Und negatvie Artikel und Analysen wie "Der Solarindustrie droht der Kollaps" kann man immer und zu allem finden, wenn man manisch darauf aus ist, Negatives zu suchen.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:33:48
      Beitrag Nr. 71.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.335 von RivaOpera am 17.08.09 11:05:57
      Hallo RivaOpera

      du bekommst eine per BM spätestens Morgen früh.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:36:08
      Beitrag Nr. 71.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.537 von ibeam am 17.08.09 11:33:48Danke, ich meinte übrigens nicht solch ein ganz ausführliches Traktat, sondern einfach ne kurze Einschätzung...
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:39:05
      Beitrag Nr. 71.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.414 von madrilena am 17.08.09 11:18:08negatvie Artikel und Analysen wie "Der Solarindustrie droht der Kollaps" kann man immer und zu allem finden, wenn man manisch darauf aus ist, Negatives zu suchen.

      Sorry, aber ihr leidet hier doch ein wenig unter Verfolgungswahn mittlerweile, oder?
      Man stellt doch hier Artikel, auf die man gerade gestoßen ist, wohl einfach als Info rein, weil sich daran halt oft kurzfristige Trends ausrichten - wie man heute sieht - nicht mehr und nicht weniger! Ebenso, wie selbstverständlich auch positiv ausgerichtete Infos eingestellt werden...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:41:26
      Beitrag Nr. 71.313 ()
      o, jetzt ist der Urlaub vorbei und nichts ist los.
      Weder Nachkaufkurse noch springt der Titel an. Die Nachrichtenlage ist immer noch dürftig.
      Ich werte das als gutes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 12:02:17
      Beitrag Nr. 71.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.575 von RivaOpera am 17.08.09 11:39:05Entschuldige, ich leide nicht unter Verfolgungswahn, aber in diesem thread gibt es user, die stellen NUR negative Nachrichten ein, weil sie sich daran weiden, dass wir angeblich Angst hätten. Nur - den Gefallen tu ich jedenfalls keinem. Mir sind negative Berichte genauso supekt wie positive, weil wir in den letzten Monaten mit Analystenmeinungen nur so zugemüllt wurden, die häufig entweder produktgebunden und damit einer Lobby verpflichtet oder rundweg falsch waren. Ich darf nur an den Anfang der Krise erinnern, als wir wirklich alles von Analysten lesen konnten.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 12:03:34
      Beitrag Nr. 71.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.764 von madrilena am 17.08.09 12:02:17supekt - natürlich suspekt
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 12:21:25
      Beitrag Nr. 71.316 ()
      ich find's hier ja irgendwie lustig.... wenn's nicht so traurig wäre.

      # arise ist ein junges unternehmen, mit potential. ich denke, wir sind uns da alle einig, auch bulanz, oder?

      # arise ist ein invest, das gefahren birgt - da sind wir uns doch wohl auch einig, oder?

      jeder (sorry, nein, die meisten) hier ist volljährig und darf mit seinem geld machen was er will, richtig?

      der/die eine investiert in arise in der hoffnung:
      - kurzfristige gewinnmitnahmen zu realisieren
      - langfristig gewinne zu realisieren
      - das arise nicht das zeitliche segnet sondern erfolgreich wird

      oder einfach weil er/sie pv geil findet!

      diejenigen, die nicht investieren, haben
      - angst vor der ungewissen zukunft (dürften dann gar keine aktien kaufen)
      - glauben nicht an arise (was machen sie dann hier im thread?)
      - stehen auf der (kurs-/news-)lauer um zum investierten zu mutieren

      oder einfach weil sie in öl und kohle fett drin sind.

      beide gruppen haben ihr verdammtes recht eine eigene meinung zu haben, die hier kundzutun und auch ihre meinung unterstützendes zu posten. niemand sollte die erwartung haben, dass mr. oder mrs. allwissend hier plötzlich auftaucht und die genauen arise-kurse für die nächsten 90 börsentage vorherschwafelt.

      ich bitte einfach mal alle hier lesenden und schreibenden sich nicht ständig selbst anzuzweifeln und/oder angegriffen bzw. angefeindet zu fühlen. ferner in konstruktive dialoge statt rechtfertigungen, beleidigungen und verhohnepipelungen einzumünden und beidseitig andere meinungen zuzulassen.

      weiters bitte ich darum, meinen nachkauf bei 0,201 endlich zu befriedigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 12:49:22
      Beitrag Nr. 71.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.717 von madrilena am 17.08.09 09:51:36:D
      hi madrilena,
      denke auch, dass zur Zeit noch einige "Milliönchen" für Kampagnen gegen die Erneuerbaren ausgegeben werden....

      von wegen, Solar auf dem Rückzug,
      hier die heutige Erklärung zur Situation der PV von einer meiner Lieferfirmen..


      ....Der Auftragseingang ist in den letzten Wochen massiv noch oben geschnellt und selbst die Massenhersteller wie Suntech Power, Yingli und Sharp können die Kapazitäten mittlerweile nicht mehr beliebig aufstocken. Ich kann daher nur appellieren, besonders größere Aufträge möglichst zeitnah zu platzieren um die Belieferung in 2009 noch sicher stellen zu können!


      Ich glaube, das wird noch einen heißen Herbst geben....
      die Kurse dürften dann auch nicht davon "verschont" bleiben.
      stulisolar:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 12:51:57
      Beitrag Nr. 71.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.087 von Bulanz am 17.08.09 10:33:57:D
      du hast keine Ahnung von dieser Materie und klammerst dich an Artikel, die vielleicht teilweise die Wahrheit spiegeln, aber insgesamt das enorme Potenzial und die genialen Aussichten ausblenden, und das hat meistens einen Grund....
      ich bin nun wieder weg....Dach ausmessen, du kannst dir ja denken, wieso:laugh::laugh::laugh:
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 13:34:02
      Beitrag Nr. 71.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.794.063 von stulisolar am 17.08.09 12:49:22Der Auftragseingang ist in den letzten Wochen massiv noch oben geschnellt und selbst die Massenhersteller wie Suntech Power, Yingli und Sharp können die Kapazitäten mittlerweile nicht mehr beliebig aufstocken.

      Also, irgendwie ist das schon merkwürdig. Warum widersprechen sich solche Aussagen permanent mit den aktuell einlaufenden "Daten". Und zwar von offiziellen Stellen.
      Warum hat z.B. Ersol 700 Leute - mehr als die Hälfte der Belegschaft - bis November in Kurzarbeit geschickt? Und das ist erst paar Tage her.
      :confused:

      s.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 13:43:01
      Beitrag Nr. 71.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.794.365 von stupidgame am 17.08.09 13:34:02wieso merkwürdig?

      stulis lieferfirma berichtet von der eigenen situation und dem ausblick derjenigen lieferanten, mit denen eben selbige in beziehungen steht.

      ferner ist soetwas sicher auch ein kleiner aufruf, die auftragsbücher vollzumachen und nicht auf weitere preissenkungen zu spekulieren - meine meinung, keine quelle, außer mir selbst

      das stuli gut zu tun hat glaube ich gerne. ich sehe hier im moment auch reichlich dachdecker mit zellen, statt mit pfannen :D

      oder letztens: optimierte himmelsausrichtung durch ständerbau.... das dach sah anfangs merkwürdig aus - mittlerweile ist mir klar wieso :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 13:54:19
      Beitrag Nr. 71.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.794.416 von DaWalker am 17.08.09 13:43:01Na sicher wird NIEMAND, der im Vertrieb (z.B.) arbeitet seinem Kunden in allen Einzelheiten erzählen, wenn die Autragslage flau ist.
      Also das wäre sicher die falsche Taktik. Ich arbeite zwar selber nicht dort, habe aber oft genug mit solchen Leuten zu tun gehabt.
      Also, ich weiss wie man mit `nem Verkäufer verhandelt und was man von einigen Aussagen so zu halten hat...;)

      Wie gesagt, KEIN Verkäufer wird ankommen und sagen "Die Lage ist besch...". Damit versaut er sich ja von Anfang an selbst den Preis.

      Gruß
      s.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 14:07:55
      Beitrag Nr. 71.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.794.500 von stupidgame am 17.08.09 13:54:19so is.

      dennoch fühlt stuli sicherlich einen trend. und ich bleibe dabei: regenerative energien sind die zukunft.

      und da wir uns nicht alle eine windmühle oder ne wasserturbine in den garten(teich) stellen können - SOLAR rules.

      und das arise davon was abbekommt ist meine hoffnung. let arise be the canadian solarworld.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 15:06:57
      Beitrag Nr. 71.323 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 15:33:09
      Beitrag Nr. 71.324 ()
      Q-Cells EUR
      12,01 -5,28 %
      14:52

      Roth & Rau AG Inhaber-
      EUR 20,50 -7,45
      14:50

      SMA Solar Technology
      EUR 53,94
      -2,30 % 14:51

      SOLAR MILLENNIUM
      EUR 21,30
      -7,23 % 14:44

      Solarparc AG Inhaber-
      -8,05 % 14:33

      SOLARWORLD AG
      EUR 15,39
      -4,88 % -14:51

      Solon SE
      EUR 9,45
      -6,80 % 14:48

      Suntech Power
      EUR 12,07
      -1,47 %
      14:48
      --
      systaic AG
      EUR 5,15
      -6,36
      14:24
      --
      Yingli Green En.
      EUR 8,20
      -5,31 %

      Diese Zahlen sind meiner Meinung nach das Ergebnis all der Hetze gegen Solar. Vergessen wir eigentlich, dass wir demnächst Wahlen haben und dass eine schwarz-gelbe Regierung angepeilt wird, die bewiesenermaßen GEGEN Solar und FÜR Atom ist. Wer sagt uns eigentlich, dass diese vielen Experten und Analysten, die plötzlich überall ihre Meinung und "Schätzungen" zu Solar abgeben, nicht in direktem oder indirektem Auftrag arbeiten. Ich weiß, das entspricht nicht der Pressefreiheit, aber ich darf an RWI erinnern, das gegen EE mit falschen Zahlen agierte und wo sich dann später herausstellte, dass dieser Meyer von der CDU hinter dieser RWE Tochter steckte (jedenfalls habe ich es so in Erinnerung). Auch das Gerede um die Kosten der Subventionen stimmt doch offensichtlich so gar nicht. Für mich ist da vieles ganz bewusst gesteuert und ich leide nicht unter Verfolgungswahn.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 15:35:39
      Beitrag Nr. 71.325 ()
      Noch ein kleiner Nachtrag - meine Eltern erzählten mir, dass nach dem Krieg jeder dachte, jetzt kommen die Chinesen an die Weltmacht und ein paar Jahre später hat es geheißen, der Optimist lernt russisch, der Pessimist chinesisch. Was wird in China nicht kopiert und dennoch besteht die Wirtschaft hier weiter.
      Das nur nebenbei, pardon für OT
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 17:57:05
      Beitrag Nr. 71.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.795.330 von madrilena am 17.08.09 15:35:39Ich bitte die Politiker von FDP, CDU, SPD:

      1. Leisten Sie Ihre Arbeit dort und in den Bereichen, wofür Sie vom Volk gewählt wurden.
      2. Nehmen Sie kein Geld von Stromkonzernen an.
      3. Geben Sie eine Studie von unparteischer Stelle in Auftrag, die Krebserkrankungen speziell auch bei Kindern in näherer Umgebung von AKW´s und Restmülllagern mit anderen Gebieten vergleicht.
      4. Fragen zur Kernkraft sollen offen abgestimmt werden.
      5. Jeder Ja-Sager zu Kernkraft soll persönlich mit dem Gewicht seiner Stimme haften: a für AKW´s bis zum vollkommenen Rückbau; b für atomaren Restmüll für die nächsten hunderttausend Jahre.
      6. Ich bitte darum, die genaue Anzahl der Restmüllfässer bekannt zu geben und Auskunft über ihre Materialeigenschaft.
      7. Ich bitte darum, die Fässer so ordentlich zu stapeln, daß Sie auch wirklich noch geborgen werden können.
      8. Ich bitte darum, CO2 Speicherung in der Erde zu untersagen. Sie birgt sehr hohe Risiken. Bei unkontrolliertem schnellen Austritt kommt es auch zu einer Art GAU.
      9. Jeder EFH-Besitzer ist schon heute in der Lage, aufgrund des Entwicklungsfortschritts etwa bei LIO-Akkus, sich selbst autark, also ohne EVU zu versorgen - bezahlbar. Fördern Sie das - Bremsen Sie es nicht.
      10. Es wurde von Wissenschaftlern bewiesen das es möglich ist, mit 100 Prozent erneuerbaren Energien zurecht zu kommen. Fördern Sie das.
      Nur so erzielen Sie Nachhaltigkeit - auch am Arbeitsmarkt.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 18:07:07
      Beitrag Nr. 71.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.796.470 von Solarmodul am 17.08.09 17:57:05http://www1.ndr.de/nachrichten/dossiers/atomkraft/assefragen…
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 18:16:45
      Beitrag Nr. 71.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.796.534 von Gadal am 17.08.09 18:07:07Hai, Gadal!

      Vielen Dank für die Unterstützung!

      Sonnige Grüße!

      Solarmodul;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 19:13:38
      Beitrag Nr. 71.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.262 von DaWalker am 17.08.09 10:55:46hier kannst du dich über die billige Konkurenz informieren.

      Da werden wohl eher weniger billige Module aufs Dach genagelt.;)

      http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachricht…

      http://www.elektroniknet.de/home/stromversorgung/stromversor…

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 20:29:01
      Beitrag Nr. 71.330 ()
      Ich bin in eine seltsame Aktie investiert - alle Solaris, die ich auf meiner Watchliste habe, sind tief dunkelrot, allein Qcells, Solarworld und vor allem Roth & Rau, haben heute große Verluste eingefahren und Arise... ist im Plus. Klein und vielleicht unbedeutend, aber sie ist im Plus!!! - zumindest noch, man weiß nicht, was die Can draus machen. Es wird viel zu sehr davon geredet, dass deutsche EE und da vor allem Solaris runtergehen, dass Überproduktion herrscht, dass zu viel auf Lagern gehortet ist, dass die Preise gesunken sind und noch mehr sinken werden (was für mich allerdings ein Anreiz wäre, dann erst Recht eine Anlage auf mein Dach zu machen) da muss die Reaktion ja so sein. Ich frage mich allerdings, was denken sich die Anleger - glauben sie dieser ganzen bewussten Panikmache? Offensichtlich ja.
      Einen schönen erholsamen Abend wünsche ich.
      lg. madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 21:16:29
      Beitrag Nr. 71.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.522 von madrilena am 17.08.09 20:29:01hallo Madrilena,
      Arise steht zwar in Can momentan auch nicht im Plus, hält sich aber nicht schlecht im Vergleich zu Yingli, Suntech, Trina und Renesola, die alle wieder 6% abgeben.

      Die von mir genannten Chinas werden allerdings mit Kaufempfehlungen nur so überschüttet, dennoch konsolidieren sie als komplett vertikal aufgestellte Unternehmen schon recht extrem.

      Es herrscht auf jeden Fall eine riesige Unsicherheit im Solarsektor.
      Die Chinas bringen Mittwoch und Donnerstag ihre Zahlen, vielleicht bringt das mal ein wenig Licht in den Sektor.
      Wenn Mittwoch Yingli und Donnerstag Suntech den Markt nicht mit ihren Zahlen hochreissen, dann geht das Leiden wohl noch etwas weiter.
      Es findet aber offenbar doch schon eine Auslese statt. Während Canadien Solar super Zahlen schreibt, macht Q-Cells Kurzarbeit und wird als Pleitekandidat gehandelt.
      Klar das Roth&Rau auch Probleme hat, wenn die Expansion der Firmen stockt. Aber auch die eigentlichen Profiteure des Preisverfalls die Projektierer wie Payom werden heute mit fast 10% Abschlag in Sippenhaft genommen.

      Ist sicher nicht die große Zeit der Solars im Moment, aber sie wird kommen.

      Da geht kein Weg dran vorbei. Das kann sehr schnell gehen, dann wird aus Überangebot akuter Mangel.

      Letzte Woche konnte man überall von der großen Herbstentlassungswelle lesen. Heute hieß es in allen Nachrichten......... sie findet nicht statt.:cool:

      LG Gadal
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 21:31:13
      Beitrag Nr. 71.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.814 von Gadal am 17.08.09 21:16:29nun ja, ein DOW mit fast 2% im Minus und diesen asiatischen Vorgaben der letzten Nacht, das hilft natürlich auch niemanden. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 21:31:36
      Beitrag Nr. 71.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.814 von Gadal am 17.08.09 21:16:29Hallo @Gadal - Letzte Woche konnte man überall von der großen Herbstentlassungswelle lesen. Heute hieß es in allen Nachrichten......... sie findet nicht statt,
      das ist es genau, was ich hier schon oft schrieb - Anleger werden verunsichert, und ich bin allmählich wirklich überzeugt davon, dass dies ganz bewusst geschieht und unterstützt wird von den Energieunternehmen, die ihren Gewinn und ihre Aussichten in Gefahr sehen. Ja, heute geht es allen solaris, aber auch der Windenergie schlecht, möglicherweise hast Du Recht, dass die chinesischen Zahlen wieder ein wenig Auftrieb bringen.
      Trotzdem finde ich auch, dass sich Arise tapfer schlägt. Und heute sind wir vielleicht in Can sogar noch im Miniplus.
      Übrigens - fein, dass Du hier wieder schreibst...
      LG madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 21:39:23
      Beitrag Nr. 71.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.948 von madrilena am 17.08.09 21:31:36Und heute sind wir vielleicht in Can sogar noch im Miniplus

      Nehm ich zurück, es fehlt wahrscheinlich ein Cancent!!!
      m.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 21:58:14
      Beitrag Nr. 71.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.522 von madrilena am 17.08.09 20:29:01@madrilena,

      sicher ist i.M. eine recht negative Stimmung bei den (vorallem deutschen) Solaris zu sehen. Sicher auch angeschürt von bestimmten Lobbyisten und Analysten die auch ihre Interessen haben. Aber auch aus tatsächlich wachsenden realem Konkurrenzdruck hat sich eine negative Stimmung breit gemacht. Aus Fernost erwächst den führenden deutschen Unternehmen eine ernstzunehmende Konkurrenz.
      Auch Arise ist sicher davon betroffen! Ich denke aber Arise wird durch die Förderung der can. Regierung und durch ihre guten Produkte (Made in Germany) in diesen Wettbewerb des Überangebots bestehen können. Konkurrenz belebt das Geschäft und die guten werden überleben.
      ...und das es insgesamt nicht so schlecht aussieht wie man uns glauben machen will zeigen auch die täglichen positven Nachrichten aus der Solarbranche, z.B. ein paar Schlagzeilen von heute:


      Solar News Aktuell
      17.08.2009: Sommertour "Vorfahrt für Erneuerbare Energien": Bundestagskandidaten bekennen Farbe zur Energiepolitik
      17.08.2009: Mehrzahl der Direktkandidaten gegen Atomkraft und Gentechnik; BUND überprüft Umweltprofil prominenter Bundestagskandidaten
      17.08.2009: Solar Millennium stärkt Marktposition in den USA durch Gemeinschaftsunternehmen mit MAN Ferrostaal Inc.
      17.08.2009: Oerlikon Solar: Großauftrag für 120 MW Photovoltaik-Produktionslinie aus Russland
      17.08.2009: DisplaySearch: Produktionskapazität für Solarzellen steigt dieses Jahr um 56 %, trotz sinkender Photovoltaik-Nachfrage
      17.08.2009: Frankreich investiert kräftig in die Solarenergie; Regierung verfolgt ehrgeizige Ausbaupläne
      17.08.2009: Tokuyama will Polysilizium-Fabrik in Malaysia bauen und in den Photovoltaik-Markt einsteigen
      17.08.2009: Solarwärme: 3. VDI-Fachtagung "Solarthermie - Heizen und Kühlen mit der Sonne" im Oktober in Ludwigsburg
      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news9756

      Sicher könnte man diesen News auch viele negative Meldungen dagegenstellen. Börse ist halt eine Wette, getrieben von unterschiedlichen Interessen und Erwartungen.
      Was Arise angeht bin ich zuversichtlich, wir werden sehen wer am ende recht behält, wir oder die ewigen Mißmacher die ja doch nur auf günstige Einstiegskurse lauern.


      ...und nicht vergessen, ab und zu auch mal Gewinne realisieren.
      Als Longie wird man auf Dauer meist verlieren - ist meine Erfahrung!
      Ich wünsche einen schönen Abend,
      Hase41
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:22:23
      Beitrag Nr. 71.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.110 von Hase41 am 17.08.09 21:58:14Hallo Hase!

      Also 2 von den Schlagzeilen, die Du gepostet hast, würde ich schon eher den negativen Punkten zuordnen.
      -DisplaySearch: Produktionskapazität für Solarzellen steigt dieses Jahr um 56 %, trotz sinkender Photovoltaik-Nachfrage
      -Tokuyama will Polysilizium-Fabrik in Malaysia bauen und in den Photovoltaik-Markt einsteigen


      Den Wahlkampf und das ganze Politik-Geseiere würde ich hier mal komplett rauslassen. Das geht jetzt an einige Vorpostings.
      Was von dem Politgelabere zu halten ist... da nimmt doch hoffentlich keiner mehr was ernst.
      Vorsichtig wäre ich allerdings, den Negativ-Trend "Miesmachern" in die Schuhe zu schieben. Das wird ja die vergangenen Wochen mit harten Zahlen vieler Unternehmen leider untermauert. Und das sind einfach mal Fakten.
      Morgen früh kommt - wenn ich das richtig im Kopf habe - Solon. Da wird es sehr wahrscheinlich auch relativ übel aussehen.
      Wenn jetzt einige bessere teilweise mit in "Sippenhaft" genommen werden, das ist öfter so an der Börse. Man sollte sich aber nie an kurzen Tagesschwankungen orientieren. Die sind ziemlich bedeutungslos - ausser für ein paar Taschengeldzocker.
      Auf 3- oder 6-Monatssicht sieht man schon immer sehr schön, wie sich die Spreu vom Weizen trennt.
      Übrigens sehe ich auch die Chinesen nicht ganz unproblematisch. Bei denen habe ich auch meine Probleme mit der Brutto-Verschuldung. Auch haben viele teilweise große Convertible Bonds ausstehend, die später die Aktien massiv verwässern werden, oder sie machen immer wieder direkt Kapitalerhöhungen.
      Also, wie sich das für potenzielle Langfristanleger dort rechnet - oder nicht - das wird man auch erstmal sehen müssen.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:56:41
      Beitrag Nr. 71.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.293 von stupidgame am 17.08.09 22:22:23hi stupidgame,
      du hast sicher recht,
      Suntech wurde schon bei den letzten Zahlen grobe Zahlentricks unterstellt und Yingli hatte viele Berichte, wonach sie Aufträge zu Dumingpreisen erworben haben, z.T. lagen ihre Angebote 50-60% unter denen von Suntech und Trina.

      Wird sich am Mittwoch hoffentlich ablesen lassen, wie die so wirtschaften.:confused:

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 23:01:13
      Beitrag Nr. 71.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.505 von Gadal am 17.08.09 22:56:41Nach den TrinaZahlen sollte es morgen doch wieder nach oben gehen. Zumindest bei den Chinakrachern. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 23:19:55
      Beitrag Nr. 71.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.534 von biberdieber am 17.08.09 23:01:13hi Biber,

      na ja, nachdem sich Arise ja so lanngsam stabilisiert, könnte es auch sicher meinen Chinas mal wieder besser gehen, die frustrieren mich ja auch nur noch. :laugh:

      Wobei ich bei Trina noch das beste Gefühl habe, bei Yingli und Suntech geht mir schon ein bischen der Puls.;)

      Nächstes Jahr lachen wir da aber wahrscheinlich drüber.

      Hoffe bei Arise auch.;)

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 00:01:44
      Beitrag Nr. 71.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.293 von stupidgame am 17.08.09 22:22:23

      @stupidgame,
      du hast sicher recht, kurzfristig gesehen ist dies alles negativ. Was ich positiv finde ist, dass dies zu einer Marktbereinigung führen wird und nur die gut gemanagten Unternehmen überleben werden. Tricks und Dumingpreise werden da auf Dauer nicht hilfreich sein. Wenn hier neue Fabriken gebaut werden zeigt dies doch auch den Optimismus der in der Solar-Branche herrscht. Ich denke spätestens nächstes Jahr wird sich manches positiver darstellen.
      Beste Grüße Hase41
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 00:27:18
      Beitrag Nr. 71.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.726 von Hase41 am 18.08.09 00:01:44sach ich doch....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 08:05:41
      Beitrag Nr. 71.342 ()
      Da hier ja die Trina-Zahlen angesprochen wurden - kurzer Überblick.
      Umsatz 150mUSD (Konsensschätzung war 149,5)
      Gewinn / ADS 0,71$ - ex Einmalzahlen 0,41 (Konsensschätzung 0,32)

      Aktie stieg nachbörslich um 1,9% nachdem sie während der Börsenzeit um 6,7% gefallen war.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 08:17:41
      Beitrag Nr. 71.343 ()
      Und hier sofort die Solon-Zahlen, ganz frisch. (HALBJAHR!)
      Umsatz: 119,4m (-71% zum Vorjahr)
      Verlust: 45,2m (Vorjahr: Gewinn von 17,9m)

      Im großen und ganzen, besser als von mir befürchtet. Muss man aber erstmal auf`s Quartal runterrechnen.
      Cash hat sich gut verbessert auf 26,7m.
      Schulden ~446m.

      s.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 09:02:21
      Beitrag Nr. 71.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.799.111 von stupidgame am 18.08.09 08:17:41
      Solon wegen Abschreibung mit höherem Verlust als erwartet - Aktie unter Druck

      08:21 18.08.09

      BERLIN (dpa-AFX) - Der anhaltende Preisverfall in der Photovoltaikbranche und Abschreibungen in Millionenhöhe haben den Berliner Solarmodulhersteller Solon (Profil) im ersten Halbjahr noch tiefer in die roten Zahlen gerissen als erwartet. Unter dem Strich stand ein Fehlbetrag von 110,1 Millionen Euro, wie die TecDax-Gesellschaft (Profil) am Dienstag mitteilte. Analysten hatten mit einem Verlust von 95,9 Millionen Euro gerechnet. Solon musste unter anderem 52 Millionen Euro auf eine insolvente Beteiligung in Frankreich abschreiben. Vor einem Jahr hatte das Unternehmen noch einen Überschuss von 17,9 Millionen Euro erzielt. Vorbörslich geriet die Aktie unter Druck.

      Operativ (EBIT) fiel in der ersten Jahreshälfte ein Verlust von 52,6 Millionen Euro an. Das war ebenfalls schlechter als erwartet. Der Umsatz brach im Vergleich zum Vorjahr um 71 Prozent auf 119,4 Millionen Euro ein. Erwartet wurden Erlöse von 147,4 Millionen Euro. Für die zweite Jahreshälfte rechnet der Solon-Vorstand mit einer deutlichen Belebung der Nachfrage. Eine Umsatz und Ergebnisprognose wollte das Unternehmen wegen des weiter schwierigen wirtschaftlichen Umfelds erneut nicht geben. Es kündigte aber ein Restrukturierungsprogramm an. Damit sollen künftig pro Jahr 15 Millionen Euro eingespart werden./nl/tw
      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 09:15:07
      Beitrag Nr. 71.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.799.339 von ibeam am 18.08.09 09:02:21Also, "höher als erwartet" - wer das so tituliert, der hat die letzten Tage gepennt.
      Aber man muss sich die Zahlen in Ruhe in Einzelheiten anschauen.
      Auf den ersten Blick jedenfalls waren nicht alle Parameter "worstcase".
      Allerdings sieht es aktuell natürlich auch nicht gerade nach einem "prosperierenden" Unternehmen aus.

      s.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 09:49:37
      Beitrag Nr. 71.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.799.423 von stupidgame am 18.08.09 09:15:07
      Hallo stupidgame,

      Ein Umsatzeinbruch von 71 % ist schon sehr heftig für ne Firma.

      Was ich witzig finde ist das der Solon Vorstand mit einer deutlichen Belebung der Nachfrage spricht, aber keine Umsatz bzw. Ergebnisprognose abgeben will.

      Also glaubt man nicht wirklich selbst an seine eigenen Aussagen.
      Man will nur Optimismus verbreiten, sich aber später nicht an dem jetzigen Zweck Optimismus per Zahlen messen lassen.

      Wer hätte gedacht das die Solarbranche nochmal so ins schlingern gerät.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 10:56:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:16:14
      Beitrag Nr. 71.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.235 von yoohoo am 18.08.09 10:56:49Na, was i a net.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:19:13
      Beitrag Nr. 71.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.235 von yoohoo am 18.08.09 10:56:49Guten Morgen @all - @yoohoo hat von der Firma oder von sonstwo (außer unser Hauptbasher vom Dienst) jemals irgendjemand von einer Insolvenz bei Arise gehört, geschrieben, gelesen? Ist das jetzt die neueste Art zu bashen - einfach solche Begriffe hier reinsetzen und dann noch nach einer Antwort fragen? Am besten rufst Du mal in BIW an, Herr Zijlstra kann Dir da gewiss die beste Antwort geben. Kannst aber auch eine Mail nach Can schreiben....
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:23:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:43:00
      Beitrag Nr. 71.351 ()
      Sehr geehrte Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo @all

      1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
      inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
      oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
      oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
      Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      Dazu gehören auch unbelegte und unbestätigte Insolvenzgerüchte.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:54:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 12:29:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:36:34
      Beitrag Nr. 71.354 ()
      Weiter so Arise - die wichtigen Solaris fallen, aber in Can steigt Arise. Klar, ist nur der Beginn des Handels, aber immerhin. Lassen wir alle von Pleiten und dergleichen Unsinn reden, vielleicht beweist dieses kleine Start up Unternehmen, dass es eine Zukunft hat.
      Das ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, das ist nur meine Freude darüber, wie gut sich Arise trotz allem hält, trotz all des ungebremsten Herunterprügeln der Solarenergie.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:42:22
      Beitrag Nr. 71.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.803.114 von madrilena am 18.08.09 16:36:34So sinnlos ist das ja nicht... will keiner mehr haben... Probleme in Branche sind unübersehbar...

      Selbst SWV lässt Federn... alle auf einer Seite => Solarshort...

      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:54:16
      Beitrag Nr. 71.356 ()
      Oder gibt`s hier Gründe das Arise an einer Kapitalerhöhung vorbei kommt...

      Was ist mit der Technologie. Wirklich so gut das die übernommen werden können...

      Jedenfalls verbrennt das Unternehmen mittelfristig Geld...

      IMO...

      Meinungen!
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 17:20:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:13:38
      Beitrag Nr. 71.358 ()
      :cool:



      :: Photovoltaik-Nachfrage zieht wieder an

      + 18.08.2009 + Solarwirtschaft rechnet 2009 mit Marktwachstum in Deutschland und in wichtigen Exportmärkten. 2010 Solarboom in China und den USA erwartet.

      Die Nachfrage nach Solarstromanlagen wird nach jüngsten Prognosen des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW-Solar) in diesem Jahr in Deutschland und in einigen wichtigen Exportmärkten trotz der Finanz- und Konjunkturkrise wachsen. Nach einem eher schwachen ersten Halbjahr verzeichnet die Mehrzahl der Solarunternehmen derzeit eine spürbare Geschäftsbelebung und rechnet mit einem weiteren Anziehen der Nachfrage, so die Ergebnisse des aktuellen Geschäftsklimaindex des BSW-Solar. Dieser konnte im zweiten Quartal um knapp zehn Punkte zulegen.



      Spätestens 2010 werde die Photovoltaikindustrie nach Einschätzung der Branche weltweit wieder auf ihren Wachstumskurs zurückkehren. Von dieser Entwicklung wird Deutschlands Solarindustrie trotz eines verschärften internationalen Wettbewerbs weiter profitieren. Dazu tragen ihr Technologievorsprung, eine hohe Qualität, ein erhebliches Fachkräftepotenzial und insbesondere die Stärke Deutschlands im Maschinen- und Anlagenbau bei.



      Im letzten Jahr konnten deutsche Photovoltaikhersteller ihre Produktion um rund 65 Prozent steigern. Ihr Umsatz wuchs von sechs auf zehn Milliarden Euro und wurde zur Hälfte im Ausland realisiert. Zu einem inzwischen nahezu ausgeglichenen Exportsaldo trugen auch die besonders großen Absatzerfolge der Photovoltaik-Zuliefererindustrie bei, so die Ergebnisse einer jüngsten Marktstudie von EuPD Research im Auftrag des BSW-Solar. Im letzten Jahr wurden in Deutschland rund 150.000 Solarstromanlagen mit einer Spitzenleistung von 1,5 Gigawatt neu installiert.



      Auch für dieses Jahr rechnet der BSW-Solar mit einem Wachstum der neu installierten Solarstromleistung in Deutschland im zweistelligen Prozentbereich. Nach einem eher schleppenden Jahresauftakt verzeichnet der Verband in den letzten Wochen wieder eine deutliche Belebung der Nachfrage. Zwar verzögerten sich weiterhin einige Großprojekte durch die Finanzkrise, 80 Prozent des inländischen Marktes sei davon aber nicht betroffen. Eigenheimbesitzer und Landwirte zeigen sich weiterhin sehr investitionsfreudig. Dazu trägt bei, dass die Preise für Solarstromanlagen seit Ende letzten Jahres um über 20 Prozent gesunken sind, so dass sich die Investition auf einer Vielzahl geeigneter Dachflächen derzeit rentiere.



      Im Zusammenhang mit der Intensivierung weltweiter Klimaschutzmaßnahmen registriert die Solarbranche auch in den meisten Auslandsmärkten ein spürbares Marktwachstum. So rechnet der BSW-Solar bis zum Jahresende 2009 in Italien mit einem Absatzplus in Höhe von 20-30 Prozent, in den USA von mindestens 40 Prozent. In Frankreich und China werde sich der Photovoltaikmarkt binnen eines Jahres mindestens verdoppeln, so die Erwartung der dortigen Solarverbände. Davon werden auch deutsche Solarunternehmen profitieren können, ist sich der BSW-Solar sicher.



      Nur in Spanien werde der Markt aufgrund einer Verschlechterung des dortigen Förderprogramms in diesem Jahr voraussichtlich deutlich schrumpfen. Die dadurch ausgelösten Absatzeinbußen hatten in den letzten Monaten maßgeblich zu einem verschärften Wettbewerb und in der Folge starken Preissenkungen im internationalen Photovoltaikmarkt geführt.



      Carsten Körnig, Geschäftsführer des BSW-Solar: "Aufgrund des Marktrückgangs in Spanien und der Finanzkrise blieb das Auslandsgeschäft in den letzten Monaten hinter den Erwartungen zurück und trübte einige Geschäftsberichte. Trotz der Konjunkturdelle rechnen wir 2009 in Deutschland jedoch mit einer wachsenden Nachfrage. Derzeit entstehen weltweit viele neue Absatzmärkte. Spätestens 2010 wird unsere Branche deshalb auch weltweit wieder auf ihren Wachstumspfad zurückkehren. Einen regelrechten Solarboom erwarten wir dann insbesondere in den USA und in China. Der Ausbau der Solarenergie geht weiter und Deutschlands Solarwirtschaft wird davon profitieren!"



      Quelle:

      Bundesverband Solarwirtschaft e.V. (BSW-Solar) 2009 :look:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:42:16
      Beitrag Nr. 71.359 ()
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:45:06
      Beitrag Nr. 71.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.110 von Tirolesi am 18.08.09 18:13:38Solarwirtschaft rechnet 2009 mit Marktwachstum in Deutschland und in wichtigen Exportmärkten. 2010 Solarboom in China und den USA erwartet.

      Habe soeben meine erste Position beim Wettbewerber Energy Conversion Devices Inc. (WKN 858643) bei 12,90 USD gekauft. :cool:-les Investment, das übrigens auch RT bei Lang&Schwarz gehandelt wird.

      Gruß Wilhelm Bartsch, Kunstmaler
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:46:34
      Beitrag Nr. 71.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.354 von Tirolesi am 18.08.09 18:42:16Hallo @tirolesi - danke für den Artikel. Der beweist wieder einmal das Hin und Her der verschiedenen Meinungen, deckt sich aber auch mit stulisolars Erfahrung.
      Den link kann ich leider nicht öffnen.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 19:05:52
      Beitrag Nr. 71.362 ()
      Solar - "Made in Germany" zieht nicht mehr


      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Erneuerbare-Energie…
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 19:06:51
      Beitrag Nr. 71.363 ()
      Die sonnigen Zeiten der deutschen Solarindustrie sind vorbei. China rollt den Markt auf. Schuld am Niedergang der Branche sind die Hersteller auch selbst - "Made in Germany" zieht nicht mehr. Nun rächen sich Fehler der Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 19:21:59
      Beitrag Nr. 71.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.354 von Tirolesi am 18.08.09 18:42:16Der Wechselrichter ist von Xantrix lt. Video:rolleyes:

      Xantrix und Arise Techn. googelt mal;):p
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 19:26:23
      Beitrag Nr. 71.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.378 von madrilena am 18.08.09 11:19:13Hallöchen. Ohne hier irgendjemand in den Rücken fallen zu wollen, jedoch sollte man diese Szenario, einer Insolvenz, natürlich nicht gänzlich ausschliessen.

      Ich selbst stehe zu Arise und bin investiert und überzeugt, das sich diese Untenehmen auf dem Markt bewähren wird. Ich Hoffe das Kanada hier einen kleinen patriotistischen Bonus springen lässt und sich die Marktschieflage wieder normalisiert. Arise hat sehr Gute Technik am start und lässt einfach nur hoffen. Kommt Zeit kommt Arise jedoch sei erwähnt "Holzauge sei wachsam"

      Meldung ist gar nicht mal so alt und hier wird bezug auf diese Möglichkeit genommen.

      08.07.2009
      unterbewertet

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "Der Aktionär-online" ist die ARISE Technologies-Aktie (Profil) der Tipp des Tages.

      Im Zuge der Finanzkrise sei die kleine Solarfirma in eine finanzielle Schieflage geraten. In der letzten Woche sei jedoch ein Kredit bei der Commerzbank verlängert worden, wodurch sich die Lage etwas entspannt habe. So sei ein Kredit über 7 Mio. Euro bis zum 31. August 2009 prolongiert worden. Damit habe das Management etwas Zeit gewonnen, um nach einer langfristigen Lösung zu suchen.



      ARISE Technologies strebe eine Partnerschaft mit einem größeren Unternehmen an. Immerhin verfüge die Firma über eine Solartechnologie mit überdurchschnittlich hohen Wirkungsgraden und eine hochmoderne Fertigungsanlage in Deutschland. Zudem könnte die Gesellschaft von dem im Heimatland Kanada kürzlich aufgelegten Solar-Förderprogramm profitieren.

      Mit einer Marktkapitalisierung von 34 Mio. Euro sei ARISE Technologies nicht hoch bewertet. Sollte die Partnersuche erfolgreich verlaufen, könnte es zu spürbaren Kursgewinnen kommen. Dagegen drohe bei einem Misserfolg die Insolvenz. Insofern sei der Titel ein "heißer Zock".

      Spekulativ orientierte Anleger werten die Verlängerung der Kreditlinie als eine Art Vertrauensbeweis und können nach Meinung der Experten von "Der Aktionär-online" einen kleinen Einsatz - mit Limit bei 0,29 Euro - in die ARISE Technologies-Aktie riskieren. Das Ziel sehe man bei 0,40 Euro und ein Stoppkurs sollte bei 0,23 Euro platziert werden. (Analyse vom 15.06.2009)


      mfg Sebbi el Seb
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 20:11:43
      Beitrag Nr. 71.366 ()
      ...........
      .......

      ...........
      .......
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 20:43:44
      Beitrag Nr. 71.367 ()
      Bart Tichelman was the CEO of Serveron Corporation until its sale in December 2007. Previously he was COO of Xantrex Technology, Inc., and prior to its acquisition by Xantrex, was President and CEO of Statpower Technologies Corporation.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 21:06:15
      Beitrag Nr. 71.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.805.275 von JexiJason am 18.08.09 20:43:44:look:

      http://www.photon-magazine.com/News/news_03-08_am_canadian_a…
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 21:56:12
      Beitrag Nr. 71.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.805.435 von Tirolesi am 18.08.09 21:06:15Nice, aber schon etwas antiquiriert, damals sah die Welt noch anders aus. Kein Energie- und Klima politisches Bewustsein der Bevölkerung und Politik in Nord Amerika. Heutzutage gibt es ein eneuerbares Energien Gesetze in Kanada, damals wie man schön lesen kann war das so wohl undenkbar. Die Zeiten ändern sich. Heute wissen die Leute, auch in Nord Amerika das sie so nicht weitermachen können.Und wenns in Kanada Ähnlich läuft wie in den Staaten dann ...


      FAST SOLAR ENERGY FACTS
      United States PV Market

      The market size will surpass 1 GW in annual installations in 2010 for the first time. The total order book of identified PV projects as of June 2009 is 2.3 GW.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 22:51:31
      Beitrag Nr. 71.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.378 von MalerWilhelmBartsch am 18.08.09 18:45:06Hallo,

      Habe soeben meine erste Position beim Wettbewerber Energy Conversion Devices Inc. (WKN 858643) bei 12,90 USD gekauft. Cool -les Investment, das übrigens auch RT bei Lang&Schwarz gehandelt wird.

      Gruß Wilhelm Bartsch, Kunstmaler


      Erstens - was hat das auch nur im Entferntesten mit Arise zu tun?!?

      Und Zweitens:
      http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_news,b,2,i,117789…

      Gruß Kati :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 23:00:53
      Beitrag Nr. 71.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.806.228 von katharina_die_erste am 18.08.09 22:51:31:laugh::laugh:

      Wilhelm Bartsch (German, 1871-1953)

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 08:20:05
      Beitrag Nr. 71.372 ()
      PV Crystalox Solar PLC

      Ich hatte sie hier erwähnt, als postivies Beispiel. Heute die Halbjahreszahlen. Auch hier ein Rückgang bei den Gewinnen. Aber per Saldo sieht es nach wie vor hier weit besser aus, als bei vielen Wettbewerbern. Und, sie haben einmal NETCASH von 77,5mEUR. Also eine kerngesunde Bilanz. Und zum zweiten haben sie ihre Polysilizium Fabrik in Bitterfeld FERTIG. Und die produziert seit Juli.
      http://moneyextra.uk-wire.com/cgi-bin/articles/2009081907001…

      Sollte man sich mal anschauen. So kann es laufen, wenn es gut und richtig läuft.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 10:41:55
      Beitrag Nr. 71.373 ()
      Guten Morgen @all



      Union will das Erneuerbare-Energien-Gesetz um eine Marktprämie ergänzen
      Dr. Joachim Pfeiffer, Koordinator der CDU/CSU-Bundestagsfraktion für Energiefragen.

      Dr. Joachim Pfeiffer, Koordinator
      der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
      für Energiefragen.


      "Die Union möchte das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) nicht abschaffen, sondern um eine Marktprämie ergänzen - anders lautendende Behauptungen entbehren jeder Grundlage", erklärten der stellvertretende Vorsitzende Michael Meister (MdB) und der Koordinator in Energiefragen der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Dr. Joachim Pfeiffer (MdB) anlässlich von Behauptungen, die Union wolle das EEG abschaffen. "Durch diese Ergänzung können die erneuerbaren Energien ein echter und starker Wettbewerber auf dem Strommarkt werden. Leider hat sich der Koalitionspartner und auch Teile der Branche diesem Vorschlag verschlossen", so die Unionspolitiker in einer Pressemitteilung. Die Union werde dieses Ziel jedoch auch in der nächsten Legislaturperiode wieder aufnehmen und konsequent verfolgen.



      Prämie soll Anreize für Betreiber zum Verkauf von Strom an der Börse schaffen

      "Die Einführung der Marktprämie würde der von der Monopolkommission kritisierten Tatsache, dass die vorrangige EEG-Einspeisung zu einer Verstopfung des Marktes führe, entgegenwirken", so die Unionspolitiker. Die Prämie schaffe zusätzliche Anreize für Betreiber von Anlagen zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien, ihren Strom direkt an der Börse zu verkaufen. Das sorge für mehr Wettbewerb an den Strommärkten. "Die SPD hat sich zwar formal auf Verhandlungen eingelassen, lehnte allerdings bis zuletzt das Kompromissangebot der Union ab. Wir werden uns jedoch auch zukünftig für eine qualitative Verbesserung der Förderung von erneuerbaren Energien einsetzen. Denn das gibt den erneuerbaren Energien den nötigen Impuls auf dem Weg zur Konkurrenzfähigkeit gegenüber fossilen Brennstoffen", betonen Meister und Pfeiffer.

      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 12:44:09
      Beitrag Nr. 71.374 ()
      So, wie es ausschaut ist das EE-Gesetz in Australien im 2.Anlauf durch.
      Es war ja vor der Sommerpause vorerst auf Eis gelegt worden.
      Umfang etwa 22 Mrd.AUD bis 2020.
      http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFSYD5024872009…

      s.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 14:33:28
      Beitrag Nr. 71.375 ()
      Nochmal - nicht unwichtige - Nachrichten von der Unternehmensfront:

      Yingli Green Energy posts loss, shares fall
      * Net loss 44 cents per share

      * Revenue falls 25 pct to $219.5 mln

      * Shares slide 7.6 percent in premarket trade

      NEW YORK, Aug 19 (Reuters) - Chinese solar energy company Yingli Green Energy Holding Co Ltd (YGE.N) on Wednesday reported a quarterly loss as it took a charge to pay off a loan early, and its shares fell more than 7 percent in premarket dealings.

      Net loss was $57.6 million, or 44 cents per American Depositary Share, compared with a profit of about $29.8 million a year earlier.

      Revenue fell 25 percent to $219.5 million. Analysts had been expecting revenue of $210.6 million, according to Reuters Estimates. (Reporting by Matt Daily, editing by Gerald E. McCormick)
      http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFN194429402009…
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 14:56:05
      Beitrag Nr. 71.376 ()
      Clear Skies Solar Announces $12 Million Exclusive Strategic Partnership With Leading Residential Installer
      Company expects to install 700 kW totaling $3.5 million of 4th quarter revenue from partnership

      * Press Release
      * Source: Clear Skies Solar, Inc.
      * On Wednesday August 19, 2009, 6:00 am EDT
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 16:20:36
      Beitrag Nr. 71.377 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 17:29:19
      Beitrag Nr. 71.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.340 von Tirolesi am 19.08.09 16:20:36Kannst Du den Artikel hier ganz reinstellen? Ich bekomme es nicht hin, finde ihn aber natürlich sehr gut. Datum steht aber nicht dabei.
      Ich finde es einfach toll, wie Du immer und immer wieder gute Beiträge und Berichte aus den einzelnen Veröffentlichungen findest und hier reinstellst. Danke, tirolesi
      lg. madrilena
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 17:32:42
      Beitrag Nr. 71.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.340 von Tirolesi am 19.08.09 16:20:36Hallo,

      @Tirolesi
      Bis 2025 gehen Marktschätzungen
      beispielsweise von einem Kollektorpotenzial
      von mehr als 20 Mio. m2 aus.


      Ich kann auch noch 15 Jahre warten. Noch geh ich ja nicht in Rente. :)

      Gruß Kati :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 18:02:29
      Beitrag Nr. 71.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.340 von Tirolesi am 19.08.09 16:20:36Superrecherche!

      Ich frage mich folgendes:

      Wenn Arise ähnlich populär in Ontario ist, wie Solarworld in Deutschland - Wie sind dann die Relationen - Einmal die große Solarworld zum großen Deutschland, zum anderen die kleine Arise zum kleinen Ontario. Hast Du Dich schon mal damit befasst?
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 20:37:37
      Beitrag Nr. 71.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.059 von madrilena am 19.08.09 17:29:19Datum ist 07.09 siehe Ende Link:)

      Ontario auf dem Weg zum Meisterschüler
      Kanadische Provinz verabschiedet Green Energy Act
      Ontario startet durch: Die kanadische
      Provinz war in der Vergangenheit in erster
      Linie am ehesten für ihre profitable
      Autoindustrie und die herrliche Landschaft
      bekannt. Das ändert sich jetzt: Das
      Provinzparlament hat den so genannten
      Green Energy Act verabschiedet. Damit
      soll das Thema Erneuerbare nun so
      richtig durchstarten. „Manchmal können
      Gesetze bei uns Jahre dauern, in diesem
      Falle haben wir es in gerade einmal sechs
      Wochen geschafft“, sagt OntarioKonsulin
      Dr. Terrie Romano im Gespräch mit ERNEUERBARE
      ENERGIEN. Und als Vorbild
      gilt dabei Deutschland. Die industriellen
      Strukturen und damit der Bedarf an
      Energie ist nämlich durchaus vergleichbar.
      Intensiver diskutiert werde der Ausbau
      der Erneuerbaren bereits seit drei
      Jahren, berichtet Romano. Einen richtigen
      Schub aber habe es im Juni vorigen Jahres
      gegeben: „Da trafen unser Energieminister
      George Smitherman und Dr. Hermann
      Scheer zusammen.“ Der Vorsitzende des
      Weltrates für erneuerbare Energien lud
      Smitherman zu einem Besuch in Deutschland
      ein. Und der hatte Folgen. „Wir
      woll ten neue Ideen entwickeln“, so Romano.
      „Es ging darum, mehr Kapazitäten
      zu schaffen und bisherige zu erneuern.“
      Deshalb brachte die Provinzregierung
      den Green Energy Act umgehend auf den
      Weg. Er soll den Umweltschutz und die
      Energieeffizienz im öffentlichen und privaten
      Sektor fördern. Das lässt sich die
      Provinz Investitionen in Milliardenhöhe
      kosten – und möchte damit nicht zuletzt
      50.000 neue Arbeitsplätze schaffen.
      Dafür will die Provinzregierung gleich
      auf mehreren Gleisen in die Zukunft starten.
      Zentraler Punkt ist eine Einspeisevergütung.
      Wer unter 10 kW Solarstrom erzeugt,
      der erhält 80,2 kanadische Cent je
      kWh. Umgerechnet sind das etwa 0,52 €.
      Für Solaranlagen bis zu einer Leistung
      von 10 MW gibt es 44,3 kanadische Cent
      (0,28 €). Im Solarbereich gibt es ein großes
      Potenzial. Bis 2025 gehen Marktschätzungen
      beispielsweise von einem Kollektorpotenzial
      von mehr als 20 Mio. m2 aus.
      Ohnehin bringe die Sonne reichlich Nutzen,
      heißt es: Sie scheint bis zu 30 % mehr
      als in deutschen Regionen. OnshoreStrom
      aus WEA wird mit 13,5 Ct (0,08 €) und
      OffshoreEnergie
      mit 19 Ct (0,12 €) vergütet.
      Dazu wird das „right to connect“ und
      damit die Möglichkeit, sauberen Strom ins
      öffentliche Netz einzuspeisen, gewährt.
      Vorgenommen hat sich die Provinz zudem,
      bürokratische Hürden abzubauen: „ein
      Amt für alle Genehmigungen“.
      Einsparpotenzial aufspüren
      Im Katalog des Green Energy Act ist außerdem
      nachzulesen, dass Gebäude alle
      fünf Jahre überprüft werden sollen, damit
      weitere Energieeinsparpotenziale aufgedeckt
      werden können. Potenzielle Immobilienkäufer
      können eine Prüfung der
      Energiebilanz des Objektes verlangen. Im
      Gegenzug erhält der Eigenheimbesitzer
      Anreize wie günstige Kredite, um erneuerbaren
      Energien weiter den Weg zu ebnen.
      „Insgesamt möchte Ontario die Summe
      der Fördergelder verdoppeln“, umreißt
      Romano den Rahmen. Das Gesamtvolumen
      für umweltschonende Projekte, die
      in Planung oder in Betrieb sind, beziffert
      sich auf umgerechnet rund 2,5 Mrd. €.
      Außerdem will die Regierung selbst als
      Beispiel dienen. „Wir möchten die Regierungsgebäude
      als Vorbilder für die Bürger
      ebenfalls renovieren lassen“, betont die
      Konsulin. Auf 4,2 Hektar wandelt die Regierung
      Bürogebäude in Green Buildings
      um. Energiesparpläne für Schulen, Universitäten
      und Krankenhäuser sind angekündigt.
      Energiestandards für Haushaltsgeräte
      sollen das Ganze abrunden.
      So schnell wie das Gesetzgebungsverfahren
      würden jetzt auch die Verordnungen
      anvisiert, sagt Romano. Denn
      beim Green Energy Act handele es sich
      letztlich um ein Rahmengesetz. Sie ist sich
      sicher: „Das ist auch nur eine Frage von
      Wochen.“ Ontario sei auf dem Weg zum
      „Vorreiter in Nordamerika für nachhaltiges
      Wirtschaften“, unterstreicht die Provinzregierung.
      Bei der Windenergie darf
      da noch ein wenig nachgerüstet werden:
      Knapp 800 Windgeneratoren gibt es zurzeit
      in Ontario. „Dennoch ist die Provinz
      derzeit Kanadas führende Windregion.
      Dort sind die beiden größten Windparks
      und bis Ende 2009 sollen weitere 1.200
      MW installiert sein. Der Green Energy Act
      soll dazu beitragen, dass Genehmigungsverfahren
      einfacher und kürzer werden“,
      erklärt Romano. Die Gesamtmenge an
      nachhaltig erzeugtem Strom soll bis 2025
      auf 15.700 MW ansteigen.
      Romano erklärt, dass das „neue Bewusstsein“
      noch nicht so ausgeprägt ist
      wie in Deutschland. Aber das werde sich
      ändern, gerade wenn die Industrie verstärkt
      eingebunden wird. An den Erneuerbaren
      führe jedenfalls in Ontario kein
      Weg vorbei: Schließlich seien nicht nur
      die Distanzen größer als anderswo, auch
      die Temperaturen verlangten danach, sich
      weiterhin intensive Gedanken um die
      Energieversorgung zu machen.;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 20:51:13
      Beitrag Nr. 71.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.389 von Tirolesi am 19.08.09 20:37:37@Tirolesi Danke und noch einen schönen Abend
      lg madrilena
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 20:54:20
      Beitrag Nr. 71.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.327 von Solarmodul am 19.08.09 18:02:29Ontario hat ca. 13 Mio Einwohner ca. 1/6tel von Deutschland aber 30 % mehr Sonneneinstrahlung. Solarwoerld ist ja auch nicht nur in Deutschland bekannt.

      Arise könnte vom ganzen Nordamerikanischen Raum profitieren und Europa (durch vorhandene Langfristverträge)

      Ein bisschen Vitamin B mit der Regierung in Kanada usw.

      Startschuß zum GEA mit attraktiven und rentablen FIT-Programm.


      Gruß aus Tirol:)
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 22:34:10
      Beitrag Nr. 71.384 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 07:57:07
      Beitrag Nr. 71.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.118 von B-Hoernchen am 19.08.09 22:34:10Nun wird es aber langsam Zeit, daß beim Arise-Kurs die Phantasie zurückkehrt - Denn mit ihren Zellen lassen sich ebenfalls Weltmeistermodule bauen.;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 09:04:54
      Beitrag Nr. 71.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.920 von Solarmodul am 20.08.09 07:57:07Das sind bestimmt die Zellen von Linie 2??
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 10:48:20
      Beitrag Nr. 71.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.815.248 von stehkragen am 20.08.09 09:04:54Klar!;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 15:05:10
      Beitrag Nr. 71.388 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 16:06:21
      Beitrag Nr. 71.389 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 16:14:14
      Beitrag Nr. 71.390 ()
      Wann sehen wir wieder steigende Kurse??:look:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 16:19:05
      Beitrag Nr. 71.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.890 von DrMine am 20.08.09 16:14:14sobald arise eine gesicherte finanzierung nachweisen kann oder besser: stabile auftragseingänge vermeldet, die den negativen cash flow beseitigen und zu operativen gewinnen führen

      ein bb-push könnte auch helfen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 16:20:48
      Beitrag Nr. 71.392 ()
      Findet heute kein Handel statt ? Ist so ruhig an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 16:31:17
      Beitrag Nr. 71.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.811 von Tirolesi am 20.08.09 16:06:21Nachdem dieses Forum zeitweise unterstes Amateurliganiveau erlebt hat, kehrt nun wieder die Klasse zurück.
      Daumen hoch!:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 18:14:17
      Beitrag Nr. 71.394 ()
      bid mit 11k 35 cct exakt leergeräumt, jetzt noch mehr abwärts, horror lass nach kann man da nur sagen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 21:19:32
      Beitrag Nr. 71.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.221 von horue am 20.08.09 18:14:17:laugh::laugh:

      Horst bleib locker.....der Horror kommt erst noch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 21:40:28
      Beitrag Nr. 71.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.555 von Bulanz am 20.08.09 21:19:32wie jeden tag oder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 21:44:42
      Beitrag Nr. 71.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.956 von DaWalker am 20.08.09 16:19:05Hier haben schon sehr viele spekuliert auf etwas und Rechnungen mit utopischten Zahlen aufgemacht ( könnte ,würde,sollte.... etc),nur eingetreten ist das nie......:laugh:

      .......und deshalb der Kurs stetig viel.....:laugh:
      Der Chart lügt nie...

      DaWalker ,jetzt musst du halt noch etwas länger warten ,hole dir am besten mal ein paar Ratschläge aus der" Bezirksliga" der Longabteilung von dessen Vorsitzenden (das xxxxmodul).......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 21:49:12
      Beitrag Nr. 71.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.694 von migi20 am 20.08.09 21:40:28Na schon wieder nachgekauft ?:laugh::laugh:

      wo liegen denn deine BY Order ::laugh:
      0,20
      0,18
      0,15
      0,098

      Also du hattest doch mal grossspurig hier vor Urlaubsantritt geschrieben ,das, wenn du aus dem Urlaub wieder kommst ,sehe das hier anders aus mit Arises Kurs ...:laugh:

      Und wie siehts aus .....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 23:09:02
      Beitrag Nr. 71.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.761 von Bulanz am 20.08.09 21:49:12du schwätzer. du warst derjenige der gesagt hat, nach meinem urlaub werde ich mich noch wundern.

      und stimmt ich hab mich gewundert...meine Buy order zu 0,17 wurde nicht ausgelöst und war leicht im plus.

      meine nächste Buy order liegt immernoch bei 0,17. da ich schon mal bei 0,2 und 0,19 nachgelegt habe....

      und was ist deine taktik,außer dumm rumzulabern ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 23:27:17
      Beitrag Nr. 71.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.761 von Bulanz am 20.08.09 21:49:120,2 Ende und aus :look:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 07:03:22
      Beitrag Nr. 71.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.252 von migi20 am 20.08.09 23:09:02:D

      und wieder ne mail eines Lieferanten...
      (macht im Jahr 200 MW und wenn die mal teilweise ausverkauft sind, will das schon was heißen)



      Von wegen PV auf dem absteigenden Ast:laugh::laugh:
      Die nächsten Monate werden echt spannend und diese positive Stimmung wird sich sicherlich auch auf Kurse niederschlagen.
      Also ich bin sowas von entspannt...:D
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 07:14:10
      Beitrag Nr. 71.402 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:13:43
      Beitrag Nr. 71.403 ()
      Kann mir jemand sagen wieviel % der Anteilsscheine in kanada und wieviel in D liegen?
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:23:51
      Beitrag Nr. 71.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.724 von Bulanz am 20.08.09 21:44:42Hier haben schon sehr viele spekuliert auf etwas und Rechnungen mit utopischten Zahlen aufgemacht ( könnte ,würde,sollte.... etc),nur eingetreten ist das nie

      Vor allem Du, seit Wochen hört man von Dir nichts anderes, als dass die 0,20 nächste Woche kommt und wir uns anschnallen sollen. Du hast viele "nächste Wochen" in Deinen Aussagen.
      Lächerlich.
      m.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:30:31
      Beitrag Nr. 71.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.679 von Tirolesi am 21.08.09 07:14:10Wie immer - danke Tirolesi
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 11:30:24
      Beitrag Nr. 71.406 ()
      Weis niemand wie sich die Verteilung zusammensetzt?
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 12:23:30
      Beitrag Nr. 71.407 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 12:24:32
      Beitrag Nr. 71.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.142 von Solarmodul am 21.08.09 12:23:30http://www.elektroniknet.de/home/photovoltaik/n/d/solarer-au…
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 12:28:49
      Beitrag Nr. 71.409 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 12:30:17
      Beitrag Nr. 71.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.149 von Solarmodul am 21.08.09 12:24:32http://www.elektroniknet.de/home/photovoltaik/n/d/solarer-au…
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 12:30:52
      Beitrag Nr. 71.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.183 von Solarmodul am 21.08.09 12:28:49http://www.photon.de/jobs/angebot_arise.htm
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 12:32:02
      Beitrag Nr. 71.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.183 von Solarmodul am 21.08.09 12:28:49http://www.erfolgreiche.sachsen.de/de/Meldung/ARISE_sichert_…
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:23:44
      Beitrag Nr. 71.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.216 von Solarmodul am 21.08.09 12:32:02
      Dein Hinweis im Klartext!
      Ist zwar schon vom Dez. 2008 und leider nicht, dank Wirtschaftskrise, so geworden wie angestrebt aber doch immer wieder lesenswert!:)
      Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!:cool:

      Die ARISE Technologies Deutschland GmbH mit Sitz im sächsischen Bischofswerda hat Anfang Dezember 2008 einen über vier Jahre laufenden Liefervertrag für Solarzellen mit einer Gesamtleistung von 80 Megawatt im Wert von 200 Millionen US-Dollar mit der Asola Advanced and Automotive Solar Systems GmbH, einem Solarmodulhersteller aus Isseroda in Thüringen, unterzeichnet.

      50 Millionen Euro investierte ARISE, die deutsche Tochtergesellschaft des Kanadischen Photovoltaik-Produzenten ARISE Technologies Corporation in der Oberlausitz. Die derzeit 55 Beschäftigten sollen bis zum Jahresende 2008 die Produktion hochgefahren haben. Bis 2009 soll die Belegschaft auf 150 Arbeitsplätze anwachsen. ARISE-Zellen haben 13 Prozent Wirkungsgrad - das Ziel mit neuen sogenannten Tandemzellen sind 30 Prozent binnen weniger Jahre. ARISE-Gschäftsführer Sjouke Zjilstra erwartet für das laufende Jahr einen Umsatz von 25 Millionen Euro. Wie das Mutterunternehmen am 8. Dezember 2008 mitteilte, hat es in Ontario/USA ein Gelände gekauft, um künftig jährlich 400 Tonnen Silizium, den Rohstoff u.a. für die Fabrik in Bischofswerda, zu produzieren.

      ARISE Technologies Corporation
      http://www.erfolgreiche.sachsen.de/de/Meldung/ARISE_sichert_…
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:29:09
      Beitrag Nr. 71.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.203 von tomasch1 am 21.08.09 12:30:52Die vorherigen Artikel sind ja schon einige Monate alt. Von wann ist der aus der Photon? Danke.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:36:54
      Beitrag Nr. 71.415 ()
      genau.... alles schon etwas älter, aber wie kennen wir arise:

      - festhaltend an den strategien und visionen

      es muss halt nur das geld reichen - da hilft uns der kreditaufschub schonmal etwas. aber MEHR geld hat arise dadurch auch nicht. nur weniger schnell noch weniger.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:51:32
      Beitrag Nr. 71.416 ()


      Wer die deutsche Solarindustrie angreift

      Die Erfolge der Branche galten lange als Beispiel für die Zukunftsfähigkeit der heimischen Industrie. Doch die Gewinne brechen weg, obwohl die Nachfrage kräftig wächst. Das Geschäft machen heute Chinesen. FTD.de zeigt die Konkurrenz aus Fernost.
      Lange waren die deutschen Solarunternehmen die Könige der Branche. Eigentlich ging es dank staatlicher Förderung fast immer bergauf. Doch die goldenen Zeiten sind vorbei. Der noch jungen deutschen Industrie steht eine beispiellose Pleitewelle bevor. Nachdem zahlreiche Zellenhersteller im ersten Halbjahr in die roten Zahlen gerutscht sind, fürchten Branchenexperten einen Niedergang vieler Unternehmen - trotz steigender Nachfrage auf dem Heimatmarkt.

      Das Geschäft machen heute vor allem die staatlich geförderten Konkurrenten aus Asien - besonders China. Sie produzieren günstiger. FTD.de zeigt, welche Angreifer es den deutschen Unternehmen schwer machen.

      Nächster Abschnitt
      Suntech - Pluto-Verfahren >>

      quelle:http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Erneuerbare-Energie…

      Das wird ja immer schlimmer mit den Negativ- Nachrichten ,kaum eine Tag wo soetwas nicht zu lesen ist, in irgendeiner Gazette.....

      ....und ausserdem ,das ist doch beispiellos ,hier jedes Mal "Uraltartikel" (2007,2008) hinein zu stellen und lesen zu müssen ......bringt doch mal was Neues und Aktuelles auf den Plan .....
      (aber woher nehmen ):keks:


      und @tomasch ..,
      ist das einer von den 30......>Prozessingenieur gesucht ....
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:58:13
      Beitrag Nr. 71.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.680 von madrilena am 21.08.09 13:29:0908/2009

      steht ganz unten rechts:)
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:58:40
      Beitrag Nr. 71.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.847 von Bulanz am 21.08.09 13:51:32:laugh::laugh::laugh:
      ...null Ahnung, wie immer.....
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 15:25:40
      Beitrag Nr. 71.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.847 von Bulanz am 21.08.09 13:51:32bringt doch mal was Neues und Aktuelles auf den Plan .....

      und das aus Deinem Munde...
      m.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 15:27:09
      Beitrag Nr. 71.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.902 von Elvis5000 am 21.08.09 13:58:13Danke Elvis5000 - das habe ich tatsächlich übersehen. Damit wird der Artikel wirklich wichtig.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 18:31:08
      Beitrag Nr. 71.421 ()
      Solarworld 15,47 € + 5,53%
      Solon 9,63 + 5,94%
      QCells 11,55 + 2,48%
      Roth+Rau 23,48 + 6,34%
      Conergy 0,64 + 3,23%

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 18:52:31
      Beitrag Nr. 71.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.827 von RivaOpera am 21.08.09 18:31:08nur arise macht nicht mit:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 18:57:16
      Beitrag Nr. 71.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.998 von horue am 21.08.09 18:52:31Ein Blick nach rechts oben:

      Arise im Minus 0,219 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 19:09:19
      Beitrag Nr. 71.424 ()
      [imghttp://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5EAPV&p=0&t=32&dm=0&vol=1][/img]
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 19:10:22
      Beitrag Nr. 71.425 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 19:14:57
      Beitrag Nr. 71.426 ()
      hält die 35 cct., wäre schon ein erfolg:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 19:26:05
      Beitrag Nr. 71.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.131 von horue am 21.08.09 19:10:22Immerhin schöner blauer Balken...
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 19:34:06
      Beitrag Nr. 71.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.126 von horue am 21.08.09 19:09:19Funktioniert bei Dir der RT-Kurs auch nicht? Übrigens hast Du eine BM.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 19:49:21
      Beitrag Nr. 71.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.299 von madrilena am 21.08.09 19:34:06
      Der Club der Verlierer.:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 19:59:50
      Beitrag Nr. 71.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.118 von B-Hoernchen am 19.08.09 22:34:10Von 10 qm/KWp über 7,8 auf nun 6,5.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 20:20:44
      Beitrag Nr. 71.431 ()
      Sollten die 0,2 € nicht erscheinen, kommen 20€ 2011

      Scheiß Schreibfehler:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 20:37:49
      Beitrag Nr. 71.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.610 von obbi am 21.08.09 20:20:44Bid Tradegate 0,204 Währungsschwankung,sorry;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 22:29:50
      Beitrag Nr. 71.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.998 von horue am 21.08.09 18:52:31nur arise macht nicht mit

      warum auch ,Arise hat doch nix zu bieten.....
      Sitzen zwar auf einem Haufen Geld ,gehört ihnen aber nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 22:29:53
      Beitrag Nr. 71.434 ()
      2009-08-21 13:05 0.35 SEDAR Preliminary Short Form Prospectus

      http://www.stockwatch.com/utilit/utilit_snapsh_result.aspx?a…

      Hat jemand Zugriff darauf? Mein stockwatch Probeabo ist leider kürzlich ausgelaufen...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 22:45:42
      Beitrag Nr. 71.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.458 von RivaOpera am 21.08.09 22:29:53Am 7. Mai 2008 fand das schon mal statt - seinerzeit wurden 21 Mio. neue shares ausgegeben....

      Oh oh... Nachtigall ick hör dir trappsen.... :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 22:47:19
      Beitrag Nr. 71.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.533 von RivaOpera am 21.08.09 22:45:42P.S.: seinerzeit allerdings zu einem Kurs von 2,20 $...

      Wäre äußerst interessant, das jetzige filing zu sehen!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:11:57
      Beitrag Nr. 71.437 ()
      Hier ein Auszug:

      PRELIMINARY SHORT FORM BASE SHELF PROSPECTUS

      New Issue August 19, 2009
      $50,000,000
      Common Shares
      Debt Securities
      Warrants
      Units
      We may from time to time offer common shares, secured or unsecured obligations in the form of senior or
      subordinated debt securities, or units or warrants to purchase common shares, debt securities or other securities
      (collectively, the “Securities”), in one or more offerings up to an aggregate offering price of $50,000,000 (or itsequivalent in any other currency used to denominate the Securities) during the 25-month period that this short form base shelf prospectus (the “Prospectus”), including any amendments hereto, remains effective.
      The Securities may be offered at prices and on terms to be determined based on market conditions at the time of sale
      and set forth in an accompanying shelf prospectus supplement (a “Prospectus Supplement”) or in certain cases, the
      accompanying pricing supplement (a “Pricing Supplement”).
      - 2 -
      All shelf information permitted under applicable laws to be omitted from this Prospectus will be contained in one or
      more Prospectus Supplements or Pricing Supplements that will be delivered to purchasers together with this Prospectus, subject to specific exemptive relief granted by applicable securities regulatory authorities. A Prospectus Supplement or Pricing Supplement containing the specific terms of any offered Securities, disclosure of earnings coverage ratios, if applicable, and other information relating to the offered Securities, will, subject to specific exemptive relief granted by applicable securities regulatory authorities, be delivered to prospective purchasers of such offered Securities, together with this Prospectus, and will be deemed to be incorporated by reference into this Prospectus for the purpose of securities legislation as of the date of such Prospectus Supplement or Pricing Supplement and only for the purpose of the offering of such offered Securities.
      The specific terms of any Securities offered will be described in a Prospectus Supplement or Pricing Supplement including, where applicable: (i) in the case of common shares, the number of shares offered, the offering price and any other specific terms; (ii) in the case of debt securities, the designation of the debt securities, any limit on the aggregate principal amount of the debt securities, whether payment on the debt securities will be senior or subordinated to our other liabilities and obligations, whether the debt securities will bear interest, the interest rate or method of determining the interest rate, whether any conversion or exchange rates attach to the debt securities, whether we may redeem the debt securities at our option and any other specific terms; (iii) in the case of warrants, the designation, number and terms of the common shares, or debt securities purchasable upon exercise of the warrants, any procedures that will result in the adjustment of these numbers, the exercise price, dates and periods of exercise, and the currency in which the warrants are issued and any other specific terms; and (iv) in the case of units,
      the terms of the component securities and any other specific terms. The Prospectus Supplement or Pricing Supplement may also include specific variable terms pertaining to the Securities that are not within the alternatives and parameters described in this Prospectus.
      Our outstanding common shares are listed and posted for trading on the Toronto Stock Exchange (“TSX”). The closing price of the common shares on the TSX on August 18, 2009 was $0.36.
      Investing in our Securities involves risks as set out in the section entitled “Risk Factors” in this Prospectus.
      Please see also “Risks and Uncertainties” and “Legal Proceedings and Regulatory Matters” in our Annual Information Form that is incorporated by reference herein for a description of these risks.
      Owning any of the Securities may subject you to tax consequences in Canada. This Prospectus or any applicable Prospectus Supplement or Pricing Supplement may not describe these tax consequences fully. You should read the tax discussion in any applicable Prospectus Supplement or Pricing Supplement.
      The Securities may be sold to or through underwriters or dealers, to one or more other purchasers directly or through agents. See “Plan of Distribution”. A Prospectus Supplement or Pricing Supplement will set forth the names of any underwriters, dealers or agents involved in the sale of any Securities, and will set forth the terms of the offering of such Securities, including, to the extent applicable, the offering price, the proceeds to us, the number of Securities, if any, to be purchased by underwriters, the underwriting discounts or commissions, and any other discounts or
      concessions to be allowed or reallowed to dealers Unless otherwise specified in a Prospectus Supplement or Pricing Supplement, the offering is subject to approval of certain legal matters on our behalf by Gowling Lafleur Henderson LLP, Kitchener, Ontario.
      In connection with any offering of the Securities (unless otherwise specified in the relevant Prospectus Supplement),
      the underwriters or agents may over-allot or effect transactions that stabilize or maintain the market price of the offered Securities at a level above that which might otherwise prevail on the open market. Such transactions, if commenced, may be interrupted or discontinued at any time. See “Plan of Distribution”.
      Unless otherwise specified in the applicable Prospectus Supplement or Pricing Supplement, the debt securities, warrants and units distributed under this Prospectus will not be listed on any securities exchange.
      There is no market through which these Securities may be sold and purchasers may not be able to resell such Securities purchased under this Prospectus. This may affect the pricing of the Securities in the secondary market, the transparency and availability of trading prices, the liquidity of the Securities, and the extent of issuer regulation. See “Risk Factors”.
      - 3 -
      No underwriter has been involved in the preparation of this Prospectus or performed any review of the contents of this Prospectus.
      - 4 -

      TABLE OF CONTENTS
      TITLE Page
      DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCE ..............................................5
      THE COMPANY ............................................6
      USE OF PROCEEDS.........................................9
      CONSOLIDATED CAPITALIZATION .........................................9
      DESCRIPTION OF COMMON SHARES..................................................9
      DESCRIPTION OF DEBT SECURITIES ............................................10
      DESCRIPTION OF WARRANTS................................... ..........19
      DESCRIPTION OF UNITS .................................................20
      CERTAIN INCOME TAX CONSIDERATIONS.........................................20
      PRIOR SALES ...........................................21
      PRICE RANGE AND TRADING VOLUME........................................ ........21
      EARNINGS COVERAGE .....................................21
      RISK FACTORS...........................................22
      PLAN OF DISTRIBUTION...................................22
      EXPERTS................................... ............22
      LEGAL MATTERS .........................................22
      PURCHASER’S STATUTORY RIGHTS ................................................22
      AUDITORS’ CONSENT .....................................24
      CERTIFICATE.................................... ....1

      So - und jetzt sind mal die echten Experten gefragt: was genau bedeutet das...? Ist - wie gesagt - nur die Einleitung und dann das Inhaltsverzeichnis zu dem langen Traktat...???
      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:58:17
      Beitrag Nr. 71.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.611 von RivaOpera am 21.08.09 23:11:57die experten scheinen schon zu schlafen.
      wenn ich das richtig verstanden habe, werden aktien und optionsscheine zu einem preis von 36 cct. sk v. 18.08.09 angeboten.
      wenn dem so wäre, würde ich das pos. ansehen.
      bestimmt haben wir hier einen experten, der uns das näher erläutern kann.
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 02:14:31
      Beitrag Nr. 71.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.457 von Bulanz am 21.08.09 22:29:50:rolleyes:

      deine ewig gleichen, dumm-doofen statements haben jedoch waaaaaahnsinnig viel zu bieten:rolleyes:

      dieser thread ist eigentlich sehr oft informativ und anregend, und arise ist nach wie vor eine fantasie wert, doch sobald DU auf der bildfläche erscheinst, kommt es mir vor, als hätte ich mumbai aus einem auf der strasse liegenden plastikschlauch getrunken....

      schade gibt es hier nur smilies, zwinkeris, coolies, flirtis, keksis, et ceteris aber keine dünnpfiffis....
      ich würde dir gerne nach jedem deiner ergüsse einen davon zusenden.....

      du bist echt eine belastung nach einer strengen arbeitswoche. gibt es denn niemand, der diesen allrounder im keine-ahnung-haben einstellen könnte???
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 09:32:10
      Beitrag Nr. 71.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.915 von freybel am 22.08.09 02:14:31Warum das jetzt noch wieder aufwühlen? Mein Vorschlag dazu: einfach mal nicht drauf reagieren... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 09:41:16
      Beitrag Nr. 71.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.761 von horue am 21.08.09 23:58:17Nein, das glaube ich nicht, sondern dort steht ja lediglich:

      Our outstanding common shares are listed and posted for trading on the Toronto Stock Exchange (“TSX”). The closing price of the common shares on the TSX on August 18, 2009 was $0.36.

      "Unsere Aktien sind an der TSX gelistet und handelbar. Der Schlusskurs für die Aktien an der TSX am 18.8.09 war $0,36"

      Also - vorausgeschickt, ich kenne mich im Detail wirklich nicht in diesen Dingen aus - aber verstehe daraus ganz ganz grob, dass sie sich irgendwie das Recht vormerken lassen, binnen 25 Monaten, nachdem diese Vorabanmeldung in Kurzform erfolgt ist, Aktien und Anleihen (nehme ich an...? - obligations) ausgeben können in einem oder mehreren Ausschreibungen, im Wert von insgesamt $ 50.000 (oder äquivalent in einer anderen Währung, die eingesetzt wird, um die Anleihen auszugeben.
      Dann:
      The Securities may be offered at prices and on terms to be determined based on market conditions at the time of sale...
      "Die Securities (?) können zu Preisen und Bedingungen angeboten werden, die auf den Marktkonditionen basieren zum Zeitpunkt des Verkaufs..."

      Also liegt da kein Preis fest - soweit ich es verstehe - meines Erachtens handelt es sich hier um eine Vorab-Formalität für eine eventuelle spätere Ausgabe neuer Aktien (oder Schuldverschreibungen oder wie das im Fachjargon heißt?)!

      Harren wir der Dinge - es wird gewiss demnächst eine Erklärung geben - sei es von den BBs, die Arise auf dem Radar haben...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 09:58:13
      Beitrag Nr. 71.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.132 von RivaOpera am 22.08.09 09:41:16Hallo zusammen!

      Das ist der Prospekt zu dem Vorratsbeschluss, den Arise im letzten Quartalsbericht auch angekündigt hat.
      Vor größeren Finanzierungen muss es einen sogenannten "Kurzform Prospekt" geben. Das ist quasi, wie bei einem Börsengang, aber in etwas verknappter Form. In den USA ist das z.B. das S-2 Filing. Darin muss nochmal eine Beschreibung der Firma enthalten sein, eine Analyse der aktuellen Lage und ausführliche Risikohinweise.
      Mit diesem Prospekt hat Arise die Möglichkeit, über die Laufzeit von 25 Monaten bis zu maximal 50 mCAD neue Finanzierungen durchzuziehen.
      Und zwar, egal in welcher Form, ob als Aktien, Schulden oder Derivate.
      Bekannt ist ja aus dem Quartalsbericht vorerst nur die Möglichkeit der Aktienausgabe für bis zu max. 10 mCAD, die dieser Fonds zeichnen würde. Darüberhinaus wären nach diesem Prospekt also noch max. 40 mCAD an Finanzierungen möglich. Voraussetzungen natürlich, es finden sich entsprechende Geldgeber. Das ist ja mit dem Prospekt nun nicht garantiert. Arise hat lediglich quasi freie Hand, sich Geld bis zu maximal dieser Höhe neu zu beschaffen. Wie? Darum muss Arise sich natürlich selber kümmern.

      Gruß
      s.
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 10:09:05
      Beitrag Nr. 71.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.761 von horue am 21.08.09 23:58:17
      Hallo horue,

      Die wollen von Zeit zu Zeit Aktien, Schuldverschreibungen, Optionsscheine im Wert von 50 Mio $ an den Mann/Frau bringen.

      Ob das so einfach ist ???

      Die neuen Aktien müssten wohl mit einem erheblichen Abschlag verkauft werden. Sonst könnte man die möglichen Investoren ja gleich die Aktien an der Börse kaufen.
      Außerdem verwässern neue Aktien die schon vorhandenen Aktien.

      Schuldverschreibungen werden wohl noch am ehesten zu verkaufen sein da sie einen festen Zinssatz versprechen.
      Da sind 8-12 Prozent Rendite nichts besonderes.
      Die müssen aber auch erstmal von Arise erwirtschaftet und anschließend gezahlt werden.

      Und Optionsscheine ist dann eine Art Wette.
      Ein Optionschein läuft eine bestimmte Zeit.
      Oft um die 12-24 Monate.
      Mann kann bei einem Call bzw. Put Optionsschein darauf wetten Aktien zu einem festgelegten Kurs zu kaufen oder zu verkaufen.

      Je nachdem wie der eigentliche Kurs dann steht macht man dann Gewinn, oder der Optionsschein verfällt Wertlos.

      Also ein reines Zock Instrument. Nur für Profis.


      Aber ich denke man sollte realistisch bleiben.

      Es dürfte nicht so einfach sein die angebotenen Sachen auch im größeren Stile zu verkaufen.

      Sonst würde es ja jeder machen und jede Firma würde im Geld schwimmen.

      Wäre Arise ein Staat würde man sagen er druckt neues Geld, und nimmt neue Schulden auf.

      Auf alle Fälle ist es ein Versuch auch in Zukunft noch liquide zu bleiben.

      Obs im ausreichendem Maße gelingt wird sich zeigen.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 11:07:57
      Beitrag Nr. 71.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.197 von ibeam am 22.08.09 10:09:05hallo ibeam,

      wußte doch, dass wir experten hier haben, danke für die aufklärung.
      m.e. muß arise, wenn sie das durchziehen wollen dann auch was vorweisen können, sonst fnden die keine interessenten für ihre papiere. es bleibt spannend!

      Gruß Horue
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 13:48:15
      Beitrag Nr. 71.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.915 von freybel am 22.08.09 02:14:31:D
      hi isa,
      ich weiß, er nervt. Setz den Schwachmat einfach auf ignore, es tut gut....
      Dies Nullnummer verdient es nicht anders.
      Er ist es nicht wert, dass man antwortet, obgleich es schwerfällt...
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 14:18:44
      Beitrag Nr. 71.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.787 von stulisolar am 22.08.09 13:48:15stuli,
      zum einen lasse ich mir von keinem hier das Schreiben verbieten.

      zweitens..,
      ich weiss es nicht, es macht mir wirklich Sorgen ,wenn ich in den Medien die Nachrichten lesen muss und das ist mit Fakten unterlegt, dass ihr jetzt mindestens 1/3 Preisverfall habt........

      Meine Güte wer hätte das mal gedacht ......
      China wird hier sicherlich den deutschan Markt noch mehr anheizen und an der Preisschraube drehen.
      Aber keiner wollte es vor Monaten wahrhaben (auch du nicht) ,jetzt sind wir an diesem Punkt angelangt.Das konnte alles nicht gutgehen,die Preisdiktate der Solarlobby...........

      Freue mich für dich weiterhin ,dass du" bestens aufgestellt bist" und dass du viele Aufträge mit den" besten Preisen" abwickeln kannst und die Umsatzgeschwindigkeit "förmlich spürst".....
      Trotzdem ,pass auf und macht dir selbst nichts vor.....;)

      Also, wenn ich mich bei mir in der Gegend bei den hiesigen Firmen so um höre........oh, oh
      Aber, anscheinend ist das Ganze noch nicht richtig bei dir angekommen......;) (oder du willst nicht ,dass es angekommen ist)

      Nun, warten wir es ab ,3.Monate später ,wenn der Winter wieder naht..........,es könnte sehr kalt und eisig werden.........;)
      ....Umsatzeinbrüche + Preisverfall inbegriffen .....

      Da darf man auf Arises (End)Ergebnisse mal wieder sehr gespannt sein......

      gruss B.
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 15:01:06
      Beitrag Nr. 71.447 ()
      20% der 50 mio sind ja schon in trockenen tüchern. werden die korrekt eingesetzt - wer weiß, ob nicht mehr in der pipeline ist....

      ich warte noch auf definitives die silizium-fabrik betreffend. das gebäude steht - partner werden gesucht. vielleicht werden die 40 mio angezapft um die silizium produktion nach vorne zu bringen?

      *spekulier*
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 15:02:35
      Beitrag Nr. 71.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.972 von DaWalker am 22.08.09 15:01:06*spekulier* und verlier;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 16:51:52
      Beitrag Nr. 71.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.173 von stupidgame am 22.08.09 09:58:13Danke für die Info!
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 16:54:10
      Beitrag Nr. 71.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.787 von stulisolar am 22.08.09 13:48:15Ihr könnt's echt nicht lassen, was...?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 18:24:06
      Beitrag Nr. 71.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.150 von RivaOpera am 22.08.09 16:54:10Ich glaube, da sprichst Du die Falschen an - er kann es nicht lassen. Du wirst ja nicht angegriffen, aber was man sich den longs gegenüber erlaubt, mit welcher Überheblichkeit trotz des eigenen Unwissens hier Anleger angegriffen werden,(geh doch mal in den Ariva thread und lies mal, was er zuerst über Arise behauptet hat!) noch dazu, wo man selbst nicht investiert ist, das kann man sich manchmal einfach nicht gefallen lassen. Selbstverständlich ist es reine Zeitvergeudung an jemanden, der Null-Ahnung hat, der seit Monaten von den bald erreichten 0,20 Cts faselt, der Dinge behauptet, die einfach nicht wahr sind, von wegen der hohen Gehälter der Manager dort etc., der seit Monaten meint, uns mit seinen "guten" Ratschlägen und seiner missionarischen "Menschenliebe" glaubt, "helfen" zu müssen, der keine Ahnung hat, mit wem er hier eigentlich spricht, weder unsere persönlichen noch unsere finanziellen Verhältnisse kennt. Warum glaubst Du eigentlich, dass er so oft gesperrt ist (obgleich ich noch nie jemanden gemeldet habe, empfinde ich es als Erholung, wenn man ihn mal nicht ertragen muss)? Klar, er steht auf Ignore, nur leider öffnet sich dieses blöde Programm häufig wieder, wenn man neu in den thread geht.
      Ok, er ist kein Wort und keine Minute wert, nur manchmal geht mit einem manchmal das Temperament durch.
      Lange Stellungnahme, aber es musste mal sein.
      Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 19:11:34
      Beitrag Nr. 71.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.329 von madrilena am 22.08.09 18:24:06Ok, er ist kein Wort und keine Minute wert

      Eben! Und ich weiß schon, wen ich angesprochen habe und warum - nachdem endlich und erfreulicherweise mal eine knappe Seite lang nur über die neueste Meldung diskutiert wurde, prompt wird wieder dieser olle persönlich-emotionale Krempel hervorgeholt - das nervt einfach!

      Nice weekend @ll !
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 22:21:14
      Beitrag Nr. 71.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.329 von madrilena am 22.08.09 18:24:06hi all,
      ich frage mich, ob all diese persönlichen Hauereien, ob long oder kritisch, für irgendjemand hier was bringen.

      Man gestatte mir mal meine Betrachtung dieses Sektors.
      Für alle Aussagen kann ich selbstverständlich auch Quellen nachliefern, bin aber zu faul, sie jeweils anzulinken.

      Aspeck von Sw und Ammer von Conergy rufen schon nach Vater Staat um die Einfuhr chinesischer Produkte zu erschweren. Sie fühlen sich extenziell bedroht. Parallel dazu will Aspeck 5% seiner Produktion in China realisieren, um dort die Subventionen abzugreifen und die billigen Arbeitskräfte nutzen. Q-Cells will sich Zellen von Suntech bauen lassen, aus den gleichen Gründen.

      Suntech, Yingli, Trina und Renesola, um nur einige zu nennen, sind vertikal aufgestellt. Soll heissen, sie bilden die ganze oder fast die ganze Wertschöpfungskette ab.
      Sie produzieren alle um mehr als 30% günstiger als westliche Hersteller.
      Und dennoch hatten sie Einbrüche durch die Krise zu ertragen.
      Während aber Q-Cells bis Jahresende Kurzabeit angekündigt hat, bauen diese Firmen immernoch ihre Kapazitäten stark aus.

      Q-Cells zeigt im Gegensatz zu SW die Schwierigkeiten einer Monokultur auf, trotz der Größe. SW kann da vertikal aufgestellt länger mithalten.

      SW, Q-Cells und der Riese First Solar haben den heissen Atem der Chinesen in ihrem Nacken längst gespürt, dies wird ein harter Kampf der Giganten.

      Wie will man im Westen gegen die Chinesen diesen Kampf gewinnen?

      Sie liefern gleiche Qualität für einen Tageslohn von 2 Euro pro Arbeiter. Sie werden überirdisch subventioniert und Ihre Banken vergeben 0% Kredite für Investitionen.

      wer will da die nächsten Jahre gegenhalten?

      Wenn der bisher weltgrößte Zellenhersteller Q-Cells ums überleben kämpft und unser Vorzeigeunternehmen SW, der kürzlich Opel kaufen wollte, nach Vater Staat ruft, dann fehlt es mir langsam an der nötigen Phantasie für Arise.

      Die KE zu 2,20 war sicher noch ermutigend, aber 50 Mio$ für Aktien unter 35 Cent, da wird mir schlecht. Selbst andere Ausgabeformen ermutigen da nicht wirklich.

      Arise hat m.E. riesiges Pech gehabt. Sie waren zu spät. Die Siliziumplanung entstand, als Silizium noch Mangelware und teuer war. Heute kostet die Anlage wohl mehr als sie lange nicht einbringt.
      Ihre Linien werden nicht so erweitert wie vorgesehen, weil sie ihre Zellen der bisherigen Linien noch nicht mal quitt kriegen und die Preise fallen und fallen.

      Das Geld geht aus und der Investor muss sich seit vielen Monaten mit immer den gleichen Statements begnügen, man sei in Verhandlungen.

      Selbst wenn es Arise gelingt einige Aufträge in Kanada zu erwirken und vielleicht eine Partnerschaft dort einzugehen, werden sie es immer noch sehr schwer haben.
      Sie werden dann eine enorme Aktienzahl aufweisen und dafür muss dann irgendwann auch Umsatz und Gewinn her.
      Und den Weltrekord an Zelleffizienz hat Arise nun mal auch nicht.
      Da liegt wohl Sunpower aus Amerika und Suntech China noch weiter vorn.

      Ist nur meine Meinung, aber ich bin davon überzeugt, dass man mit Arise sicher gutes Geld verdienen kann, wenn dann mal ein paar Knallermeldungen kommen würden, aber auf lange Sicht muss ich sicher sehr viel Phantasie besitzen, um mir Arise als Global Player vorzustellen.

      Hier müsste jemand mit einer völlig neuen Technologie den Markt von hinten aufrollen. Ansonsten bin ich der Meinung sind die Claims bereits abgesteckt und werden immer größer.

      Nischendasein natürlich erlaubt.

      Generell werden wohl auch die Projektierer noch sehr zu beachten sein. Payom ist wohl so einer, bin da aber nicht nicht investiert, war ich aber mal.

      Ihr könnt jetzt gern über mich herfallen, ich habe nur das geschrieben, wie ich es heute bewerte.

      Gruß Gadal
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 00:18:37
      Beitrag Nr. 71.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.824 von Gadal am 22.08.09 22:21:14guten abend gadal,

      danke für deine sachliche darstellung.

      solar ist ein heiß umkämpfter markt, ohne wenn und oder.
      wenn ich mal ein beispiel benennen darf, aus einer anderen branche, die auch schon seit jahrzehnten heiß umgekämpft ist, sind vollsortimenter im einzelhandel und gerade die discounter verlieren im moment sehr an marktanteilen.
      was sich immer im leben durchsetzt ist qualität.

      der vorteil der asiatischen fertigung ist der kostenfaktor mensch,dagegen bist du in europa oder usa machtlos.
      aber arise hat eine, der modernsten fertigungsanlagen, siehe bericht der photon, ich glaube september 2008, in der welt ,wo auf hohen personalkosteneinsatz verzichtet wird.
      zudem schätze ich die nordamerikaner so ein, dass sie auch gewisse maßnahmen ergreifen werden, um diesen riesen markt nicht asien zu überlassen..das ist sicher.
      sicher wird der preis immer irgendwo eine wichtige rolle spielen.....aber die menschen werden auch das spiel der verdrängung verstehen und dann werden eben produkte aus dem eigenm land gekauft.
      was arise so geheimnisvoll macht ist, dieses schweigen, sie sind mal angetreten, mit ambitionierten wirkungsgraden jenseits der 20 % in verbindung mit der uni.
      die hoffnung in dieser firma liegt, in der überraschung..........
      das die forschung früchte trägt...aber forschung kostet geld.

      fr.gr.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 05:40:18
      Beitrag Nr. 71.455 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 05:49:16
      Beitrag Nr. 71.456 ()
      :look:



      Recent Developments

      On July 29, 2009, one of the Company’s suppliers of silicon wafers, LDK Solar Hitech Co., Ltd. (“LDK”) notified

      ARISE that it was commencing legal proceedings against the Company in respect of a shipment of wafers. ARISE

      has not, as of the date hereof, received a statement of claim in respect of legal proceedings with LDK. The

      Company believes that the LDK wafers do not meet the specifications set out for such wafers in the supply

      agreement with LDK and are not of a quality to produce cells of high enough efficiency for our customers. Since all

      of ARISE’s other suppliers can provide silicon wafers with a quality that meets our needs, ARISE is seeking to

      return these wafers for wafers of higher quality or return the wafers and cancel the supply agreement with LDK.

      Consequently, ARISE has not paid for these wafers which represent about 1.6% of our most recent projected

      requirements for 2009.

      PV Systems Division

      The PV Systems Division is aiming to leverage the recently enacted Ontario Green Energy Act to establish solar

      electricity generators which will enter into long term electricity generating agreements under the Ontario Power

      Authority’s (“OPA”) feed-in tariff.

      ARISE is currently investigating a number of potential ground mounted solar generator opportunities. As of the

      date hereof, the OPA feed-in tariff had a proposed rate of $0.443 per kilowatt hour generated from ground mounted

      solar electricity generation projects of less than 10 megawatts (“MW”).

      In addition, the PV Systems Division is currently investigating additional opportunities for solar electricity

      generators utilizing rooftop PV systems.

      ARISE is currently in discussion with a limited number of prospective partners who would provide funding for the

      capital expenditures required for establishing solar electricity generators with over 100 MW of generating capacity.

      The Company’s funding and ownership structure for its proposed solar electricity generators has yet to be finalized

      and may involve ARISE acting solely as a supplier of turnkey generating systems to third party solar electricity

      generators and/or ARISE participating, in whole or in part, in the ownership and operation of solar electricity

      generators.

      ARISE expects to utilize solar cells produced by ARISE GmbH in the assembly of modules to be used by solar

      electricity generators constructed by the PV Systems Division;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 08:06:02
      Beitrag Nr. 71.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.068 von Tirolesi am 23.08.09 05:49:16Moin Tirolesi,

      deine Beiträge sind immer klasse. Vielleicht könntest du bei dem letzten Beitrag mal die Kernaussage auf deutsch wiedergeben, da mein Englisch nicht ganz so gut ist.

      Vielen Dank im Voraus.

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 08:17:51
      Beitrag Nr. 71.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.095 von DrMine am 23.08.09 08:06:02hallo drmine,

      ich bin zwar nicht tirolesi, aber ich lese aus diesem artikel, dass arise sehr unzufrieden mit der qualität des silicon ist, die sie letztendlich brauchen um hohe wirkungsgrade zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 08:19:27
      Beitrag Nr. 71.459 ()
      Also, wenn ich das richtig gelesen habe, hat Arise LDK-wafer nicht bezahlt, da diese die notwendige Qualität nicht besitzen. Des Weiteren ist wohl Arise an dem Projekt mit ground generatoren dran und die Gespräche befinden sich im finalen Stadium.

      Sollte dieses Projekt realisiert werden, dürfte Arise durch die Decke gehen oder sehe ich das zu optimistisch?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 08:30:06
      Beitrag Nr. 71.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.104 von DrMine am 23.08.09 08:19:27naja, mit dem durch die decke gehen, ist so eine sache...:)

      betriebswirtschaftlich ist arise nicht gerade ein musterknabe aber sollten sie ihren weg konsequent mit erfolg weitergehen, darf man in 2 bis 3 jahren das träumen wieder anfangen.....aber die welt ist schwer unsicher geworden, daher ist so ein zeitraum schon träumerei.
      keiner weiß was da noch in diversen pipelines steckt...ist halt ein glücksspiel....:)
      arise ist ein spannendes unternehmen und wenn jetzt seitens der regierung ontarios auf die tube gedrückt wird....sehe ich durchaus chansen...:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 08:35:11
      Beitrag Nr. 71.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.114 von seglered am 23.08.09 08:30:06:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 08:46:06
      Beitrag Nr. 71.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.121 von DrMine am 23.08.09 08:35:11was mich etwas irritiert ist, das man nichts mehr von den fortschritten in der forschung der partner( universität) liest.

      ursprünglich wollte arise mit einer ganz anderen technik antreten, die einen deutlich höheren wirkungsgrad ermöglicht.:confused:

      ist das jetzt beerdigt oder lassen sie plötzlich die katze aus dem sack............:confused:
      arise ist und bleibt ein spannendes unternehmen bis zur pleite oder als deckensprenger.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 09:24:44
      Beitrag Nr. 71.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.824 von Gadal am 22.08.09 22:21:14Hallo Gadal!

      Ich finde Deinen Beitrag angenehm realistisch. Der holt zwar sicherlich einige hier etwas unsanft auf den Boden zurück. Aber spiegelt prinzipiell die derzeitige Lage wider.

      Mal als Beispiel:Arise hat m.E. riesiges Pech gehabt. Sie waren zu spät. Die Siliziumplanung entstand, als Silizium noch Mangelware und teuer war. Heute kostet die Anlage wohl mehr als sie lange nicht einbringt.
      Ja, sehe ich genauso. Ich stelle mir seit Wochen prinzipiell die Frage, ob es überhaupt noch sinnvoll wäre, nochmal neue Silizium-Projekte anzuschieben. Bei Preisprognosen von 50$/kg zum Jahresende und sicher einem weiteren Rutsch - wenn dann auch etwas langsamer - im kommenden Jahr.
      Ich hatte mir vor `ner Weile die Info`s zu Arise`s Silizium-Projekt nochmal angeschaut. Wenn ich das richtig im Kopf habe, dann beträgt die absolute unvermeidlich notwendige Minimum-Investitionssumme 120mCAD. Das hängt mit den Kapazitäten zusammen - noch kleiner wäre nie wirtschftlich zu kriegen. Das wäre schon eine, gerade noch funktionierende Mini-Ausgabe.
      Selbst wenn man sich das mit `nem Partner teilt, blieben Arise immer noch 60m Investitionskosten.
      Ausserdem, da hier ja öfter über "mögliche Partner" geschrieben wird, muss jeder natürlich wissen: Geteilte Kosten heisst auch geteilte Umsätze und geteilte Gewinne.
      Also, es wird hier niemand kommen, der die Kosten übernimmt, und Arise die Gewinne lässt. Das dürfte wohl klar sein.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 09:36:40
      Beitrag Nr. 71.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.824 von Gadal am 22.08.09 22:21:14und unser Vorzeigeunternehmen SW, der kürzlich Opel kaufen wollte, nach Vater Staat ruft, dann fehlt es mir langsam an der nötigen Phantasie für Arise.

      Einen wunderschönen Sonntagmorgen für alle Arisianer
      Hi @Gadal, so kann man den Satz eigentlich nicht stehenlassen, weil er dann gleich vermuten lässt, Asbeck brauche vom Staat Geld und das tut er nicht. Was er möchte, sind Schutzzölle und das begründet er - für mich - auch sehr verständlich:

      Auch Solarworld-CEO wirft Konkurrenz aus China Dumping vor
      August 20, 2009
      DÜSSELDORF (Dow Jones)--
      Frank Asbeck, der Vorstandsvorsitzende der Solarworld AG, teilt die Ansicht seines Kollegen Dieter Ammer von Conergy hinsichtlich der Dumpingvorwürfe gegen chinesische Konkurrenten. "Die Chinesen drücken ihre Produkte nach unserer Berechnung unter Selbstkosten in den Markt", sagte Asbeck am Donnerstag zu Dow Jones Newswires. "Das ist Dumping", fügte er hinzu.Asbeck wies auf die Umstände hin, in denen die chinesischen Photovoltaikhersteller arbeiteten. "Sie haben keine Kosten für das Land, den Bau, für Strom und Wasserver- und -entsorgung", sagte er. Zudem müssten sie nicht so strenge Umweltauflagen beachten wie die deutschen Unternehmen. Diese Bedingungen sorgten für einen Preisvorteil von 0,10 EUR je Watt.
      Dazu komme das in China betriebene Lohndumping. Ein Arbeiter bekomme dort zwischen 70 und 80 EUR im Monat. Dies führe zu einem weiteren Kostenvorteil von 0,10 EUR je Watt, allerdings nur bei Solarmodulen, da diese in China in Handarbeit verlötet würden, schätzte Asbeck. Die Produktion von Siliziumscheiben und Solarzellen sei wegen des gleichen Siliziumpreises und der hohen Automatisierung in China jedoch nicht billiger zu betreiben. "Die Meldungen, in China werde massiv günstiger produziert, stimmen nicht", sagte Asbeck.

      Angesichts der von den chinesischen Herstellern geforderten Preise geht Asbeck davon aus, dass diese unter Einstandskosten absetzten. "Man muss sich ja nur mal die Bilanzen ansehen, die schreiben alle Verluste", sagte der Gründer des Bonner Solarunternehmens. "Wir vermuten sogar, dass die Chinesen Exportsubventionen erhalten", erklärte Asbeck. "In China wird die Industrie massiv gefördert", fasste er zusammen.

      Der Gründer und Vorstandsvorsitzende von Solarworld wies darauf hin, dass in China außerdem die europäischen Hersteller beim Ausbau erneuerbarer Energien benachteiligt würden. "Eigentlich müsste man hierzulande eine Europa-Klausel beim geförderten Ausbau der Photovoltaik, also etwa im bundesdeutschen Erneuerbare-Energien-Gesetz, einführen", forderte Asbeck. Damit könnten die europäischen Hersteller geschützt werden.

      Am Vortag hatte Dieter Ammer, bei der Hamburger Conergy AG in gleicher Position wie Asbeck, Dumpingvorwürfe gegen die chinesische Konkurrenz ins Spiel gebracht. Er reagierte damit auf die jüngst verstärkt aufgekommene Diskussion, wie wettbewerbsfähig deutsche Hersteller im Vergleich mit chinesischen Konkurrenten sind.


      Übrigens hat Asbeck ein Buch herausgebracht - Titel: Für eine solare Welt. Gewiss wird er dort Reklame für SW machen, aber ich erwarte auch, dass er Prinzipielles zu den Aussichten der deutschen Solarwirtschaft sagen wird.

      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 09:39:05
      Beitrag Nr. 71.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.182 von stupidgame am 23.08.09 09:24:44Hallo stupidgame,

      warum investierst du eigentlich so viel Zeit hier, wenn denn alles so miserabel ist? Deine Analysen lassen nicht den Hauch einer Fanatsie zu, dennoch schreibst du wie ein Weltmeister? Entweder liest du dich selbst gern oder aber du möchtest noch wesentlich günstiger einsteigen:D

      Ich persönlich glaube, du liest deine "genialen" Beiträge selbst gern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 09:41:10
      Beitrag Nr. 71.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.182 von stupidgame am 23.08.09 09:24:44guten morgen dummes spiel..;)

      erstmal 100% zustimmung.

      was arise aus meinen augen so spannend macht ist, die zusammenarbeit mit der uni in canada und sollte es da gelingen einen überdurchschnittlichen wirkungsgrad in die serienfertigung zu übernehmen, wird es hier LANGFRISTIG wieder interessant.
      arise scheint aber offensichtlich ein problem mit den wafern zu haben, siehe stellenanzeige und weiter festhalten an eigener siliziumproduktion.
      sollte ihnen dieser schritt gelingen, werden sie einen wettbewerbsvorteil haben.
      in meinen augen zwar ein riskanter schritt...aber sollte er gelingen gehen sie vorne weg.
      was bleibt....wenn china so aggressiv in den markt eingreift, werden die amerikaner und auch canadier , da nicht tatenlos zu sehen, da bin ich mir sicher, da es sich um eine zukunftstechnologie handelt.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 10:05:07
      Beitrag Nr. 71.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.209 von seglered am 23.08.09 09:41:10:)
      hi seglered,
      finde auch, dass die Chinesen den Markt zwar momentan ganz schön unter Druck bringen, aber in Bezug auf die gesamte Entwicklung der PV vielleicht doch etwas Positives bewirken können...
      Durch den momentanen Preisverfall sind natürlich einige deutsche Firmen mächtig unter Druck geraten und müssen schauen, wie sie sich der neuen Marktsituation anpassen können...
      Das muss nicht unbedingt schlecht sein, zumindest für die, welche es schaffen.
      Aber zur Zeit zeichnet sich doch ab, dass sich in vielen Ländern die Erneuerbaren stark entwickeln und ganz wichtig: Als notwendig erachtet werden.
      Du hast m.E. recht, wenn du schreibst, dass z.B. die USA nicht tatenlos zusehen wird, wie China den Ernerbaren Energieweltmarkt an sich reißt...
      Sogesehen bin ich der Meinung, dass gerade die PV eine unglaubliche "Eigendynamik" entwicklen wird.
      Arise hat immer noch gute Chancen, sich (und wenn auch anfangs im "Nischendasein") zu etablieren.
      Die immer positver werdene Stimmung wird auch hier durchschlagen und spätestens 2010 den Solarfirmen wieder kräftig "Phantasie" einhauchen. Das sollte die Kurse wieder beflügeln.
      Ich habe Zeit, viel Zeit.....:D
      Außerdem spüre ich in meinem Geschäft, wie die Nachfrage immer mehr steigt!!(auch wenn andere das nicht wahrhaben wollen, aber jemand der nicht in diesem Geschäft tätig ist, hat ja auch nicht den Einblick...)
      Nocheinen schönen Sonntag
      stulisolar:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 10:06:03
      Beitrag Nr. 71.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.329 von madrilena am 22.08.09 18:24:06;);)
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 10:08:00
      Beitrag Nr. 71.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.204 von DrMine am 23.08.09 09:39:05:)
      sehr gut,
      das frage ich mich bei manchen Usern hier auch ständig.
      Ich würde nie in einem Forum meine Zeit vergeuden, wenn ich nicht investiert wäre bzw. keinen Glauben an mein Invest hätte..
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 10:16:45
      Beitrag Nr. 71.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.265 von stulisolar am 23.08.09 10:08:00man kann ja durchaus an einem unternehmen interessiert sein, ohne direkt investiert zu sein.
      eure persönlichen angriffe gegenüber kritischen postings ist , gelinde ausgedrückt , zum kotzen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 10:37:23
      Beitrag Nr. 71.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.286 von seglered am 23.08.09 10:16:45um das nicht im lehren raum stehen zu lassen, meine ich beim namen genannt: madrilena,stulisolar,xefort,etc....
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 10:39:29
      Beitrag Nr. 71.472 ()
      Erneuerbare Energien können Strombedarf für Elektroautos spielend decken


      Berlin, 19. August 2009 – Als klares Signal für den weiteren Ausbau Erneuerbarer Energien wertet die Agentur für Erneuerbare Energien den heute vom Bundeskabinett verabschiedeten Nationalen Entwicklungsplan Elektromobilität. Der Strategieplan von vier Bundesministerien zur Markt­einführung von Elektrofahrzeugen bekräftigt, dass diese nur mit Strom aus regenerativen Quellen einen deutlichen Beitrag zum Klimaschutz leisten können. Dies deckt sich mit Berechnungen der Agentur für Erneu­erbare Energien sowie diverser Institute (z.B. Wuppertal-Institut, Fraun­hofer ISI, IfEU Heidelberg). Danach ist die Klimabilanz von Elektroautos mit Strom aus konventionellen Kraftwerken ähnlich schlecht wie die eines vergleichbaren Autos mit fossil betriebenem Verbrennungsmotor.

      „Wenn der Fahrstrom aus Kohle- oder Atomkraftwerken stammt, wird Elektromobilität zur Mogelpackung für Klima und Umwelt“, betont Jörg Mayer, Geschäftsführer der Agentur für Erneuerbare Energien. „Die Er­neuerbaren Energien sind spielend in der Lage, den Strombedarf einer rasch wachsenden Elektroautoflotte abzudecken. Dazu braucht man keine Kapazitäten von Großkraftwerken vorzuhalten“, so Mayer weiter.

      Da Elektromotoren einen wesentlich höheren Wirkungsgrad haben als Verbrennungsmotoren, wird der Aufbau der Elektromobilität nur geringe Auswirkungen auf den Gesamtstromverbrauch haben. „Schon ein Bruch­teil der wachsenden, regenerativ erzeugten Strommenge reicht aus, um 10 Millionen Elektrofahrzeuge zu 100 Prozent erneuerbar zu betreiben“, erläutert Mayer. Dafür seien etwa 13 Milliarden Kilowattstunden im Jahr nötig – das entspricht 14 Prozent des gegenwärtig erzeugten Erneuerbare-Energien-Stroms (91 Mrd. Kilowattstunden). Allein bis zum Jahr 2020 will die Branche ihre Stromproduktion auf 278 Mrd. Kilowattstunden steigern.

      Die Koppelung der Elektromobilität an Erneuerbare Energien ist zudem sinnvoll, um das Potenzial der Elektrofahrzeuge als Stromspeicher zu erschließen. „In den Akkus der E-Mobile kann überschüssiger Wind- oder Solarstrom zwischengespeichert und bei Bedarf ins Netz zurück gespeist werden“, erklärt Jörg Mayer. „Auf diese Weise wird die Elektro­mobilität helfen, das Angebot aus Erneuerbaren Energien zu verstetigen und noch besser zu nutzen.“ Auf Grundlage des Nationalen Entwicklungs­plans können nun konkrete Projekte für ein solches interaktives Lade­management ausgebaut werden.

      Unverzichtbar für eine Strategie „weg vom Öl“ bleiben heute und in Zukunft auch Biokraftstoffe als wichtige Säule erneuerbarer Mobilität. Erneuerbare Elektromobilität kann schließlich – ob auf der Straße oder Schiene – schon aus technischen Gründen nicht alle Bedürfnisse des Personen- und Güterverkehrs abdecken.



      Kontakt:

      Philipp Vohrer

      Tel.: (030) 200 535-50
      E-Mail: p.vohrer@unendlich-viel-energie.de

      Agentur für Erneuerbare Energien
      Reinhardtstr. 18
      10117 Berlin
      www.unendlich-viel-energie.de

      In Verbindung stehende Nachrichten:
      Erneuerbare Energien decken Strombedarf für Elektroautos - 19-08-09 10:26

      Dateien:
      PM_Elektromobilitaet_01.pdf
      AEE-Elektrofahrzeuge-1407.jpg
      AEE-Elektrofahrzeuge-1407.pdf
      AEE-Elektrofahrzeuge-1407.eps.zip
      EE-Mobilitaet-CO2_02.jpg
      EE-Mobilitaet-CO2_01.pdf
      EE-Mobilitaet-CO2.eps.zip
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 11:12:07
      Beitrag Nr. 71.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.332 von seglered am 23.08.09 10:37:23:)
      du hättest besser einen Namen genannt, fängt mit b..an.
      Wenn du diese Zusammenhänge nicht kapierst, kannst du vmtl. auch nicht verstehen, dass sich manche zu Recht hier etwas angegriffen fühlen (von dieser geballten Ahnungslosigkeit).
      Du bist seit 13 Tagen angemeldet und inga...ist schon länger nicht hier.....was das nur bedeutet????

      Bist du etwa der neue segler???
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 11:17:18
      Beitrag Nr. 71.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.336 von charlie04 am 23.08.09 10:39:29:)
      guter Artikel...
      genau dieses Segment wird dann noch weiteren Auftrieb für die solare Stromgewinnung geben....
      Die Signale sind eindeutig, ich freue mich auf die nächsten Jahre, denn der Siegeszug der Erneuerbaaren hat gerade erst begonnen....:D
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 11:22:13
      Beitrag Nr. 71.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.399 von stulisolar am 23.08.09 11:12:07:)
      ...sieht so aus, gell inga??
      oder hab ich da was nicht mitbekommen.
      ;);)


      Avatar
      schrieb am 23.08.09 11:26:37
      Beitrag Nr. 71.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.332 von seglered am 23.08.09 10:37:23wie ich gesehen hab bist du im vergleich zu den genannten noch nicht allzu lange bei W-o...(13 tage)
      manchmal reicht es nicht nur eine seite zurückzublättern um alles beurteilen oder werten zu können...



      MONTAG, 24. August

      04:30 TH/BIP 2Q

      07:30 DE/Pfleiderer AG, Ergebnis 2Q (10:30 Telefonkonferenz),
      Neumarkt
      09:00 AT/Statistik Austria, Produktion Juni
      11:00 DE/Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH,
      Zuteilung der Neuemission unverzinsliche Schatzanweisungen
      (Bubills) über 5 Mrd EUR
      11:00 EU/Eurostat, Auftragseingang in der Industrie Juni
      14:30 US/Chicago Fed National Activity Index (CFNAI) Juli
      15:30 EU/EZB, Ausschreibung Haupt-Refi-Tender
      16:00 US/Federal Reserve, Ausschreibung 28-tägiges
      Refinanzierungsgeschäft über 100 Mrd USD aus der TAF
      19:00 US/Treasury, Auktion drei- und sechsmonatiger Schatzwechsel

      Außerdem im Laufe des Tages zu erwarten:

      HU/Magyar Nemzeti Bank, Ergebnis der Sitzung des
      geldpolitischen Rats

      DIENSTAG, 25. August:
      08:00 DE/Destatis, BIP 2Q (2. Veröffentlichung)
      08:00 DE/Destatis, Defizitquote 1H
      09:00 ES/Erzeugerpreise Juli
      11:15 EU/EZB, Zuteilung Haupt-Refi-Tender
      15:00 BE/Geschäftsklimaindex August
      15:00 US/Case-Shiller Hauspreisindex Juni und 2Q
      15:00 EU/EZB, Wochenausweis Fremdwährungsreserven
      15:30 EU/EZB, Ausschreibung dreimonatiger Langfrist-Refi-Tender
      16:00 US/Federal Reserve, Zuteilung 28-tägiges
      Refinanzierungsgeschäft über 100 Mrd USD aus der TAF
      16:00 US/FHFA, Hauspreisindex Juni und 2Q
      16:00 US/Index des Verbrauchervertrauens August
      17:15 US/Treasury, Auktion 52-wöchiger Schatzwechsel
      19:00 US/Treasury, Auktion zweijähriger Notes

      Außerdem im Laufe des Tages zu erwarten:

      DE/Nordex AG, Ergebnis 2Q, Norderstedt
      GB/Air Berlin plc, Ergebnis 2Q, Rickmansworth

      MITTWOCH, 26. August:

      Wirtschaftswachstum?

      01:50 JP/Handelsbilanz Juli
      09:15 EU/EZB, Ausschreibung siebentägiger Refi-Tender
      im Rahmender Term Auction Facility (11:00 Zuteilung)
      10:00 DE/ifo Institut für Wirtschaftsforschung,
      Geschäftsklimaindex August
      10:00 DE/ifo Institut für Wirtschaftsforschung,
      Geschäftsklimaindex Dienstleistungen August
      11:15 EU/EZB, Zuteilung dreimonatiger Langfrist-Refi-Tender
      12:00 MY/BIP 2Q
      13:00 US/MBA, Zahl der Hypothekenanträge (Woche)
      14:30 US/Auftragseingang langlebiger Wirtschaftsgüter Juli
      16:00 US/Neubauverkäufe Juli
      16:30 US/DoE, Rohöllagerbestände (Woche)
      18:00 FR/Arbeitsmarktdaten Juli
      18:10 US/Chattanooga Area Chamber of Commerce, Jahrestagung,
      Rede des Präsidenten der Federal Reserve Bank of Atlanta,
      Lockhart, zu den Wirtschaftsaussichten, Chattanooga
      19:00 US/Treasury, Auktion fünfjähriger Notes


      Außerdem im Laufe des Tages zu erwarten:

      DE/BayernLB, Ergebnis 1H, München
      DE/Deutscher Bundestag, Sondersitzung, erste Lesung
      Begleitgesetz zum Vertrag von Lissabon, Berlin
      PL/Narodowy Bank Polski, Ergebnis der Sitzung des
      geldpolitischen Rats

      US/Baugenehmigungen Juli (revidiert)

      DONNERSTAG, 27. August:
      04:00 PH/BIP 2Q
      07:00 FR/Credit Agricole SA, Ergebnis 1H, Paris
      07:30 BE/Fortis, Ergebnis 1H, Brüssel
      08:00 AT/EVN AG, Ergebnis 9 Monate, Maria Enzersdorf
      08:00 GB/Diageo plc, Jahresergebnis, London
      08:10 DE/GfK-Konsumklimaindikator September
      09:00 ES/BIP 2Q (2. Veröffentlichung)
      09:30 IT/Verbrauchervertrauen August
      10:00 EU/EZB, Geldmenge M3 Juli
      10:30 AT/Bank Austria, Einkaufsmanagerindex August
      14:30 US/BIP 2Q (2. Veröffentlichung)
      14:30 US/Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe (Woche)
      17:45 FR/Lagardere Groupe, Ergebnis 1H, Paris
      19:00 US/Treasury, Auktion siebenjähriger Notes


      Außerdem im Laufe des Tages zu erwarten:

      DE/Fielmann AG, Ergebnis 1H (ausführlich), Hamburg
      DE/HSH Nordbank AG, Ergebnis 1H, Hamburg
      DE/LBBW Landesbank Baden-Württemberg, Ergebnis 1H, Stuttgart
      DE/Norddeutsche Landesbank Girozentrale (Nord/LB),
      Ergebnis 1H
      FR/GDF Suez SA, Ergebnis 1H, Paris
      LT/BIP 2Q (2. Veröffentlichung)


      FREITAG, 28. August:
      01:01 GB/Index zum GfK-Konsumklima August
      01:30 JP/Verbraucherpreise Großraum Tokio August, landesweit Juli
      01:30 JP/Arbeitsmarktdaten Juli
      09:00 ES/HVPI August
      09:30 EU/CEPR, EuroCOIN-Indikator August
      10:00 IT/Erzeugerpreise Juli
      10:30 GB/BIP 2Q (2. Veröffentlichung)
      11:00 EU/Kommission, Index Wirtschaftsstimmung August
      11:00 EU/Kommission, Geschäftsklimaindex Eurozone August
      11:00 DE/ifo Institut, Kreditumfrage August
      11:30 CH/KOF, Konjunkturbarometer August
      14:30 US/Persönliche Ausgaben und Einkommen Juli
      15:55 US/Index der Verbraucherstimmung der Universität Michigan
      August (2. Umfrage)


      Außerdem im Laufe des Tages zu erwarten:

      DE/Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW),
      Konjunkturbarometer August
      FR/Carrefour SA, Ergebnis 1H, Paris
      FR/L'Oreal SA, Ergebnis 1H, Clichy
      IT/Intesa Sanpaolo SpA, Ergebnis 1H, Turin
      BE/Verbraucherpreise August
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 12:55:44
      Beitrag Nr. 71.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.204 von DrMine am 23.08.09 09:39:05Da muss ich Dir leider widersprechen - sowohl stupidgame als auch ibeam liefern sehr gute postings, auch wenn sie nicht hier investiert sind - denn gerade diese "Fast-Negativsicht" hilft einem immer wieder, auf den Boden der Tatsachen zurückzukehren. Und stupidgame behauptet nie, dass Arise pleite gehen wird, sondern gibt uns nur auch die andere Seite zu bedenken. Ich bin sehr froh, dass er/sie hier postet.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 13:01:13
      Beitrag Nr. 71.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.332 von seglered am 23.08.09 10:37:23Kannst Du mir mal sagen, welche negativen postings - von b abgesehen - ich hier je angegriffen hätte? Ich bin absolut dankbar dafür, dass hier nicht alles mit der rosaroten Brille gesehen wird. Muss aber auch sagen, ich wäre hier nicht investiert, wenn ich von Arise nicht überzeugt wäre - denn in eine Aktie, die ich nur negativ sehe (und das ist bei den beiden, die ich zuvor nannte (stupidgame und ibeam), nun ganz und gar nicht der Fall) investiere ich nicht.
      Ich kann mir Deinen Angriff nicht erklären, aber macht ja nichts.
      Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 13:31:28
      Beitrag Nr. 71.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.613 von madrilena am 23.08.09 12:55:44Hi madrilena,

      gegen kritische Beiträge ist ja nichts einzuwenden, aber nur negative Analysen sind irgendwann unerträglich. Was positives scheint ja stupidgame nicht zu finden daher frage ich mich, was die Intention sein könnte permanent so zu posten????
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 16:49:10
      Beitrag Nr. 71.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.694 von DrMine am 23.08.09 13:31:28nujo... das ist kein werbethread hier. solange es nicht idr basherpostings ala bulanz sind, sind mir zb kritische anmerkungen ebenfalls sehr willkommen.

      diese kann/sollte man immer in seine überlegungen einbinden. genauso wie die aktuellen erfahrungen von stuli - die zwar sehr subjektiv und überhaupt nicht im kurs wiedergespiegelt sind, aber meine hoffnung nähren.

      stuli: gib futter :laugh:

      vom ösi gibt's immer schöne links - so wird aus diesem thread durchaus ein informativer (nicht immer).
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 17:41:39
      Beitrag Nr. 71.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.094 von DaWalker am 23.08.09 16:49:10:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 18:19:06
      Beitrag Nr. 71.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.214 von Tirolesi am 23.08.09 17:41:39gerne :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 18:30:02
      Beitrag Nr. 71.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.409 von stulisolar am 23.08.09 11:17:18Wer will überhaupt E-Autos?

      Shell, Aral, BP oder Jet?

      Oder RWE, EON, Vattenfall?

      Fest steht: Wer heute statt Diesel Heizöl tankt, der kriegt einen auf den Sack, wenn er erwischt wird.
      Kann ich mein E-Auto zu Hause tanken - Und wie weit kann ich dann damit fahren? Reicht der Strom bis nach Hause oder soll er nur bis zur nächsten RWE-Tanke reichen? Was sagt der Staat zu weniger Spritsteuer?..................................
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 18:39:22
      Beitrag Nr. 71.484 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 08:48:26
      Beitrag Nr. 71.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.289 von Solarmodul am 23.08.09 18:30:02
      Was sagt der Staat zu weniger Spritsteuer?

      Guten Morgen,

      das ist eine einfache Frage.

      Bei einem Elektoauto wirst Du dann wenn die Benzinsteuer einbricht eine Art Elektoautosteuer bezahlen müssen die dann Benzinsteuer ergänzen wird.

      Diese Steuer könnte dann für ein Elektoauto vielleicht 1000 Euro betragen um die Ausfälle die dann bei der Mineralölsteuer auftreten zu kompensieren.

      Der Staat kann nicht ohne die vielen Mrd. der Benzin Steuer auskommen, deshalb wird das mit Sicherheit früher oder später kommen.

      Aber das wird noch 5-10 Jahre dauern.

      Noch sind Elektoautos zu teuer und dadurch noch nicht wirtschaftlich genug.
      Die müssen erstmal in Massenproduktion gehen um günstiger zu werden.

      Und wenn sie dann mal zu Benzinmotoren konkurrenzfähig sind und die Käufer sich mehr Elektroautos kaufen, werden wir dann diese neue Steuer auf Elektroautos bekommen.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 10:27:28
      Beitrag Nr. 71.486 ()
      mal wieder analystenmeinungen - für unseren kunden solon:

      WestLB hebt Solon von „Neutral“ auf „Buy“

      dpa-afx DÜSSELDORF. Die WestLB hat Solon von "Neutral" auf "Buy" hochgestuft und das Kursziel auf 15,00 Euro gesetzt (Kurs: 9,59 Euro). Kurz- bis mittelfristig sei mit einer Trendwende beim operativen Cash Flow des Solarmodulherstellers zu rechnen, schrieb Analystin Katharina Cholewa in einer Studie vom Freitag. Ein Abschlag für die kurzfristigen Refinanzierungsrisiken bei Solon sei nicht vorgenommen worden, da diese aus Sicht der Analystin durch die Möglichkeit einer Übernahme kompensiert würden.

      Die gerade erhaltenen Aufträge von großen Energieversorgern seien ein Gütesiegel für die Produkte von Solon und unterstrichen auch die gute Wettbewerbsfähigkeit der Berliner in einer schwierigen Marktsituation. Zudem ließen die Aufträge auch eine Verbesserung des Kundenmixes erwarten, was wiederum zusammen mit einer Entspannung bei der Lagerhaltung die Kennzahlen zum Working Capital in den kommenden zwei Jahren verbessern sollte. Die Gewinnmargen dürften sich unterdessen nicht vor 2011 vollständig erholen.

      Mit der Einstufung "Buy" geht die WestLB davon aus, dass sich die Aktie in den nächsten zwölf Monaten im Vergleich zum Index um mehr als 20 Prozent besser entwickeln wird.

      Analysierendes Institut WestLB.


      http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktienanalysen/westlb-h…
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 12:51:23
      Beitrag Nr. 71.487 ()
      habt ihr das schon gelesen ...?

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solaraktien--Solar-Akt…



      Solare Abwärtsspirale: Analyst stuft Suntech, First Solar und Co herunter

      Die skeptischen Analystenkommentare in der Solarbranche reißen nicht ab. Am Freitag stufte Jeffries & Co. gleich acht Aktien herunter, darunter auch die beiden führenden Solarfirmen First Solar aus den USA und die chinesische Suntech Power.

      Seit Wochen vergeht kaum ein Tag in der Solarbranche ohne negative Analystenkommentare. Am Freitag holte Paul Clegg von Jeffries & Co. zum Rundumschlag aus. Seiner Meinung nach befinde sich die Solarbranche bei den Verkaufspreisen weiterhin in einer Abwärtsspirale

      Preisverfall drückt auf die Margen

      Der anhaltende Preisdruck könne durch Kostensenkungen nicht aufgefangen werden und auch im kommenden Jahr die Margen belasten, schlussfolgerte der Experte von Jeffries und stufte insgesamt acht Papiere der Branche herunter. Bei First Solar wurde das Rating von "Kaufen" auf "Halten" zurückgenommen, das Kursziel von 200 auf 130 Dollar drastisch reduziert.

      Probleme auch in China

      Bei den US-Solarfirmen Evergreen Solar, Sunpower, Ascent Solar und Energy Conversion Devices wurden die Kursziele ebenfalls deutlich reduziert. Aber auch bei drei chinesischen Solarunternehmen setzte der Jeffries-Experte den Rotstift an. Prominentestes Opfer ist Suntech Power: Die Aktie wurde von "Kaufen" auf "Halten" heruntergestuft, das Kursziel von 14 auf 12 Dollar reduziert. Auch bei Solarfun und China Sunergy wurden Einschätzungen und Kursziele abgesenkt.

      Auf die Großen setzen

      Die schlechte Stimmung für Solaraktien dürfte so langsam ihren Höhepunkt erreicht haben. In den nächsten Monaten wird sich zeigen, welche Unternehmen am besten mit dem anhaltenden Preisdruck zurechtkommen. DER AKTIONÄR favorisiert die beiden führenden chinesischen Anbieter Yingli Green Energy und Suntech und mit Abstrichen First Solar, die Nummer 1 in den USA.



      von Arise nichts zu lesen,.......
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 14:21:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 14:50:19
      Beitrag Nr. 71.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.837.885 von migi20 am 24.08.09 14:21:15ich stehe noch immer bei 0,201 .. da gibt mir nur keiner was.

      ich denke auch, dass shorts und zocker das interesse verlieren. merkwürdigerweise ist sogar die volatilität zurückgegangen. die finanzierung steht für die nächsten monate - langsam wird es wieder spannend.

      wäre sehr schön, wenn es hier nicht bei einem "PIEEEEP*stelligen verlust bleiben wird :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 14:56:53
      Beitrag Nr. 71.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.122 von DaWalker am 24.08.09 14:50:19ich stehe noch immer bei 0,201 .. da gibt mir nur keiner was

      da bin ich letztes mal gut bedient worden zu 0,19 und 0,20.

      ich steh weiterhin bei 0,17....

      da die finanzierung steht bis nächstes jahr,ist es für mich mehr als logisch nachzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 15:18:57
      Beitrag Nr. 71.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.122 von DaWalker am 24.08.09 14:50:19Mein Kursziel liegt über 2 EURO.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 15:37:39
      Beitrag Nr. 71.492 ()


      Energiewirtschaft

      Solarsubventionen sprengen Prognosen


      on Claus Hecking (Hamburg) und Raniah Salloum (Berlin)


      Auf Deutschlands Stromverbraucher kommen Mehrkosten von 7 bis 11 Mrd. Euro zu. Das ergaben Berechnungen der FTD und des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI).

      Insgesamt würden so laut RWI bis 2013 rund 77 Mrd. Euro an Fördergeldern für die Fotovoltaik zusammenkommen. Diese Solarschulden müssen über 20 Jahre abgetragen werden. Zurzeit erzeugen Sonnenkraftwerke nur 0,7 Prozent des deutschen Stroms.

      Die ausufernden Kosten stellen die bisherige Praxis der Solarförderung infrage. Zurzeit garantiert das Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) Erzeugern von Sonnenstrom, dass sie diesen 20 Jahre lang unbegrenzt ins Netz einspeisen dürfen, zu Preisen von bis zu 43 Cent pro Kilowattstunde - mehr als sechsmal so viel, wie Strom an der Leipziger Energiebörse kostet. Die garantierte Einspeisevergütung half der deutschen Solarbranche in der Vergangenheit, sich eine führende Position zu erarbeiten. Mittlerweile ist ihre Wettbewerbsfähigkeit jedoch gefährdet.

      Die deutschen Hersteller profitieren kaum noch vom Solarboom. Konkurrenten aus Asien und den USA gewinnen Marktanteile. So haben chinesische Fabriken laut einer Studie von Goldman Sachs Kostenvorteile von mindestens 30 Prozent gegenüber den Europäern. Zudem sinken die Margen rapide. Seit Ausbruch der Rezession sind die Verkaufspreise für Solarmodule um mehr als ein Drittel gesunken. Nutznießer sind die Betreiber großer Solarparks und Installateure, die ihre Module billiger einkaufen und dank der hohen Garantiepreise weiterhin teuer verkaufen können. Nach Angaben der Branchenzeitschrift "Photon" kostet die Herstellung eines Solarmoduls durchschnittlich nur noch 1,30 Euro je Watt. Der Endabnehmer zahlt aber teils doppelt so viel.

      Ursache der neuen Milliardenbelastungen ist ein Nachfrageboom. 2008 wurden auf deutschen Dächern und Äckern Fotovoltaikanlagen mit 1500 Megawatt Leistung installiert. 2009 dürften 2000 bis 3000 Megawatt hinzukommen. Der Bundesverband Solarwirtschaft hatte im Mai 2008, unmittelbar vor der Novelle des EEG, nur knapp 700 Megawatt Zuwachs pro Jahr vorhergesagt.

      Nun regt sich Kritik: "Nach der Bundestagswahl muss die neue Regierung sofort das EEG ändern", forderte Holger Krawinkel, Energieexperte des Bundesverbands der Verbraucherzentralen. "Mit einer 30-prozentigen Senkung der Vergütungen ist die Solarindustrie noch gut bedient."
      Wenn die Garantiepreise nicht deutlich gesenkt werden, drohen den Stromkonsumenten weitere Belastungen in Höhe von 19 Mrd. Euro. Denn laut Prognose des europäischen Solarverbands EPIA werden auch in den nächsten vier Jahren jeweils zwischen 2000 und 3000 Megawatt Kapazität dazukommen. Die hohen Garantiepreise hatte die Solarlobby noch mithilfe ihrer moderaten Wachstumsprognose durchgesetzt.

      "Innerhalb der Parteien dürfte es Diskussionsbedarf geben, wenn der Zubau der Fotovoltaik und damit die Summe der Vergütungsverpflichtungen deutlich schneller wachsen als angenommen", sagte "Photon"-Chefredakteurin Anne Kreutzmann. Schätzungen zufolge sind schon rund 500.000 deutsche Dächer mit Solarzellen bestückt .

      "Nachdem die Preise um 30 Prozent und mehr gefallen sind, sollte auch die Vergütung entsprechend sinken", sagte Manuel Frondel, Solarexperte des RWI. "Ansonsten besteht die große Gefahr, dass die deutschen Stromverbraucher 20 Jahre lang Milliarden für diese Technologie zahlen und die ganzen Arbeitsplätze nach Asien abwandern." Auch die energiepolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion, Gudrun Kopp, forderte eine Senkung der Fördersätze: "Der jetzige Fall zeigt: Dauersubventionen machen zu satt und lähmen den Fortschritt." Bei einer Regierungsbeteiligung werde die FDP auf eine baldige Überprüfung der Garantiepreise drängen.

      Vertreter der Großen Koalition hielten sich bedeckt. Der SPD-Umweltexperte Ulrich Kelber sagte, dem Gesetzgeber stehe es frei, die jährliche Reduzierung der Vergütungssätze zu beschleunigen. "Das Kind ist für 2008 und 2009 in den Brunnen gefallen, aber wir werden rückwirkend nichts ändern, um Planungssicherheit zu gewährleisten", sagte Joachim Pfeiffer, Energiekoordinator der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. "Wenn die Dinge so aus dem Ruder laufen, müssen wir 2010 überprüfen, ob wir die Fördersätze anpassen." Die Solarexperten der UBS erwarten im Falle eines schwarz-gelben Wahlsiegs substanzielle Kürzungen der Garantiepreise.

      Die neue Kalkulation
      Sprung Durch den Ausbau der Fotovoltaik um 1500 Megawatt im Jahr 2008 und mindestens 2000 Megawatt im Jahr 2009 werden in den kommenden 20 Jahren mindestens 26 Milliarden Kilowattstunden Solarstrom mehr produziert als bisher von der Branche vorausgesagt.

      Preis
      Die Verbraucher kostet das mindestens 7,1 Mrd. Euro mehr, selbst wenn der Strompreis an der Börse von jetzt 5 auf 8,5 Cent pro Kilowattstunde ansteigen sollte: Solarstrom wird mit über 40 Cent vergütet.
      Nachschlag Dieses Szenario ist sehr konservativ. Branchenkenner erwarten für 2009 einen Zuwachs von 3000 Megawatt. Dann stiege die Belastung sogar auf 11,3 Mrd. Euro.
      Zuwachs Behält der europäische Fotovoltaikverband EPIA recht, werden von 2010 bis 2013 weitere Anlagen installiert, die noch einmal Subventionen von 19,3 Mrd. Euro kosten. Sämtliche Werte sind wegen der erwarteten Inflation abgezinst und nominell noch höher.




      http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/:Energiew…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/:Energiew…



      *madrilena , du solltset hier nicht schreiben ,ich hätte keine Ahnung.....da würde ich vorsichtig sein ......;)
      Habe dieses alles vorhergesehen........aber schon im letzten Jahr,da habt ihr leider nicht einmal ansatzweise daran gedacht und habt mich und auch wildemathilde hier belächelt........

      *stuli..., mal sehen ob deine erstkl. Geschäfte demnächts noch bestens laufen ,bei den Preisen .Zumindest werdet ihr eure geschnürten Solarpakete nicht mehr zu den "Mondpreisen" los.Dürfte der Vergangenheit angehören.....;)

      Der Winter naht......

      In diesem Sinne B.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 15:50:04
      Beitrag Nr. 71.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.381 von Solarmodul am 24.08.09 15:18:57könnte ich auch mit leben :D

      welches jahrzehnt?

      wenn die zocker alle raus sind sehe ich erstmal irgendwas um 0,30 EUR vor meinem erblindenden auge...

      deshalb schön um 20ct weiter nachkaufen....... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 16:25:36
      Beitrag Nr. 71.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.571 von Bulanz am 24.08.09 15:37:39Hallo Bulanz,

      77 Mrd durch 20 Jahre macht 4 MRD jährlich, naja.

      Wenn wir nix machen sind die Milliarden früher oder später wertlos.

      Ansonsten schwaches Statement für eine Exportnation. Deutsche Hersteller produzieren auch in Asien. Wirtschaft ist halt global.

      Ein Analyst schreibt vom Anderen ab. In ein paar wochen interessiert das alles niemanden mehr.

      Gruß, Walther.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 16:26:17
      Beitrag Nr. 71.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.571 von Bulanz am 24.08.09 15:37:39@all

      Dieser Artikel kommt genau richtig vor der Bundestagswahl. Die Energielobby wirds Danken.
      Ich bin auch der Meinung "Bauen wir die Förderung ab und Investieren in neue Kohle- und Atomkraftwerke":laugh::laugh:
      wenn dann die Preise mit dem Wirtschaftswachstum wieder anziehen hat es die Energielobby dann wenigstens leichter auch höhere preise durchzusetzen.
      Leiter vergessen die Stromanbieter dabei das sie mit diesem Strom durch den CO2 Zertifikatehandel sogar noch einige Millarden einsparen. Milliarden eingespart

      Ausgehend von der Annahme, dass der Börsentarif die Preisbildung am Gesamtmarkt (= 440 TWh) bestimmt, sind folgende Preissenkungseffekte möglich: Bei einer durchschnittlichen Windleistung von 3.000 MW sinken die Strompreise jährlich um bis 2,5 Milliarden Euro (Szenario Uni Essen). Diese Kostensenkung ergibt sich aus der Kumulation der direkten (Merit Order) und indirekten (CO2-Zertifikate) Preiseffekte.

      Annahmen: Jahresstromverbrauch in Deutschland gemäß Verband der Netzbetreiber (VDN) = ca. 485 TWh (2005 und 2006), Einspeisung von EEG-Strom nach VDN = ca. 45 TWh (2005 und 2006); Basis für Berechnung = 440 TWh.

      Quelle:http://www.neueenergie.net/index.php?id=1261

      Hier geht es zwar um Windenergie, aber von der Strommenge ist es die gleiche wie bei Solar. Wenn man das mal umrechnet liegt der eingespeiste Solarstrom noch bei ca. 1% des Gesamtstromverbrauches, da zahle ich doch gerne einen euro mehr im Monat und erhalte damit 100000Arbeitsplätze in Deutschland.

      Gruß
      esasg

      PS: Ich baue meine Solaranlage dieses Jahr noch von 15KW auf 45KW aus. Ich hoffe der Euro mehr auf der Stromrechnung der nichteinspeiser bringt niemanden in eine finazielle Notlage:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 16:42:21
      Beitrag Nr. 71.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.839.124 von esasg am 24.08.09 16:26:17hier noch eine Quelle zum Nachtrag:

      http://www.volker-quaschning.de/datserv/ren-Strom-D/index.ht…

      Gegenüber dem Volkswirtschaftlichen Nutzen durch entstandene Arbeitsplätze und reduzierte CO2-Emmisionen ist noch relativ wenig Leistung installiert.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 16:58:00
      Beitrag Nr. 71.497 ()
      Der Kieler Diplom-Geologe Ulrich Schneider sagte am Montag in Hannover, der Salzstock im Wendland sei löchrig wie ein Zahn mit Karies. Wasser könne in die Kalisalzschichten eindringen, radioaktives Material letztlich in die Umwelt gelangen. «Es gibt keine Langzeitsicherheit für das Endlager Gorleben», sagte Schneider.

      Er forderte, den Erkundungsstopp für den Salzstock über 2010 hinaus zu verlängern. Die Union will dagegen ein schnelles Ende des Moratoriums


      Wer immer noch nicht begriffen hat, wie dumm im Augenblick mit dem riesigen Vorsprung umgegangen wird, den Deutschland gerade auf dem Gebiet der EE hatte, der hat sich nicht wirklich mit den Fakten beschäftigt. Deutschland hat eine großartige Industrie mit Weltruf geschaffen, stand und steht immer noch an erster Stelle in der Entwicklung dieser Industrie,(wobei ich die chinesische Entwicklung ganz sicher nicht außer Acht lasse) die außerdem noch Hunderttausende von Arbeitsplätzen geschaffen hat und noch schaffen wird. Arbeitsplätze, die letzten Endes Steuern einbringen, was auch immer unerwähnt bleibt. Und dann wagen es diese Anal-ysten alles einfach niederzumachen mit ihren unverantwortlichen Artikeln.
      Negativ sehen für eine Aktie ist eine Sache, obgleich wir da ja genügend Mist hier lesen müssen, von den klugen und informativen Kritiken abgesehen, aber eine so notwendige und gerade in Deutschland hoch entwickelte Technik derartig kaputt reden zu wollen, dazu gehört schon eine unfassbare Verantwortungslosigkeit.
      Und diese Schreiberlinge, die gerade die Solarenergie wegen angeblich zu hoher Subventionen versuchen, zu diffamieren, sollten doch mal die wirklichen Kosten für Atomstrom und Kohlekraftwerke ausrechnen. Allerdings... das bekommen wir nicht zu hören. Wenn wir nur, wie oben erwähnt, an die Endlager denken. Ein Fass ohne Boden für Ausgaben. Und dann regt man sich auf über die Subventionen für EE.
      Diese Umweltindustrie ist ja nicht nur für irgendwelche Ersparnisse der einzelnen Nutzer gut, sondern VOR ALLEM UNSERER UMWELT ZULIEBE, DEM ÜBERLEBEN DER MENSCHHEIT, DER GESUNDHEIT UNSERER NACHFAHREN: Aber anscheinend gilt allein noch der Satz: Hinter mir die Sintflut.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 17:55:38
      Beitrag Nr. 71.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.571 von Bulanz am 24.08.09 15:37:39Auch wenn einer von tuten und blasen keine Ahnung hat und in Mathe eine Null ist:
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sfv.de/artikel/das_technisch_und_wirtschaftlich_machbare_muss_politisch_gewollt_werden.htm:p
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 17:58:14
      Beitrag Nr. 71.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.839.966 von Solarmodul am 24.08.09 17:55:38http://www.sfv.de/artikel/das_technisch_und_wirtschaftlich_m…
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 18:10:13
      Beitrag Nr. 71.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.839.993 von Solarmodul am 24.08.09 17:58:14Danke für diesen hervorragenden Artikel. Den müsste man millionenfach kopieren und an alle Politiker, alle Wirtschaftler schicken und an allen öffentlichen Plätzen ankleben. Unmöglich, ich weiß.
      Gruß madrilena
      • 1
      • 143
      • 216
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arise Technologies - die billigste Solaraktie der WELT!!!!!!