checkAd

    nicht Klinsi, nein der Rechenfehler war schuld!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.07.06 10:54:24 von
    neuester Beitrag 07.07.06 10:44:32 von
    Beiträge: 19
    ID: 1.069.719
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.683
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 10:54:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      da hätte man aber auch eher drauf kommen können:

      Der WM - Titel wäre in diesem Jahr zu früh gekommen:

      nicht 54 + 74 - 1990 = 2006

      Nein, die richtige Formel lautete:

      1990 -1954 + 1974 = 2010 ....werden wir Weltmeister sein!


      Trotzdem auf eine WM, die bisher sehr viel Spaß und Freude bereitet hat (nur die Qualität und die Torausbeute der Spiele lies mitunter ein wenig zu wünschen übrig)

      Zu viel Mittelfeldgeplänkel, zu wenig Torraumszenen....täusche ich mich oder war die WM 1986 z.B. spielerisch besser und weniger Taktik - geprägt?
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 11:05:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.430.817 von slimshady76 am 06.07.06 10:54:24das sehe ich ähnlich. Qualitativ war diese WM nicht das Wahre. Viele
      Mannschaften (auch die Spitzenteams) spielten nur Angsthasenfußball ohne jedes Riskio. Rümliche Außnahme war sicherlich das deutsche Team, wobei ihnen in der Schlußphase aus nachvollziehbaren Gründen wohl die Luft ausging.
      Alles in allem vom spielerischen Niveau eine biedere WM.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 11:23:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.430.817 von slimshady76 am 06.07.06 10:54:24... iss ja krass, wer berechnet sowas eigentlich:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 11:30:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.365 von wost am 06.07.06 11:23:15Na slimshady76 natürlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:44:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      '54 + 20 = '74
      '90 + 20 = ?

      ... na dann Prost...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1980EUR +4,21 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:01:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ein Deutscher, ein Argentinier und ein Italiener werden in Saudi-Arabien beim dort strengstens verbotenen Konsum von Alkohol erwischt. Der Scheich lässt sie vorführen, sieht sie sich an und sagt: "Für den Konsum von Alkohol bekommt ihr eine Strafe von 50 Peitschenhieben! Aber da ihr Ausländer seid und von dem Verbot nichts wusstet, will ich gnädig sein. Ihr habt vor der Strafe noch einen Wunsch frei! Fang du an Argentinier!"

      Der Argentinier: "Ich wünsche mir, dass ihr mir ein Kissen auf den Rücken bindet, bevor ihr mich auspeitscht." Der Wunsch wird ihm erfüllt, doch leider zerreißt das Kissen unter der Wucht der Peitschenhiebe bereits nach 25 Schlägen.

      Der Italiener, der das sieht, wünscht sich, dass man ihm zwei Kissen auf den Rücken binden möge. Gesagt, getan, doch leider reißen auch bei ihm die beiden Kissen vorzeitig.

      Nun wendet sich der Scheich an den Deutschen und sagt: "Nun, Deutscher, da ich ein großer Fußballfan bin und ihr so schön Fußball spielt, bin ich dir besonders gnädig! Du hast zwei Wünsche frei! Aber wähle gut!!!"

      Der Deutsche: "OK, schon gewählt, als ersten Wunsch hätte ich gern 100 Peitschenhiebe statt nur 50!" Der Argentinier und der Italiener schauen sich kopfschüttelnd und entgeistert an.

      Der Scheich sagt: " Ich verstehe es zwar nicht - aber es sei dir die doppelte Zahl an Peitschenhieben gewährt! Und dein Zweiter Wunsch?"

      Der Deutsche: "Bindet mir den Italiener auf den Rücken!"


      ...just kidding... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:02:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.484 von hwzock am 06.07.06 11:30:41au contraire, das Ding hab ich heute schon 5 mal per email bekommen, so "kreativ" bin ich leider nicht, muss ich eingestehen!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:13:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.026 von dreadb am 06.07.06 11:05:47Viele Mannschaften stehen hinten fantastisch, aber nach vorne kann entsprechend wenig gehen. Die Fifa wird sich über kurz oder lang etwas überlegen müssen um die Räume weiter zu machen. Der Vorstoß von Socrates (nicht der Grieche...der brasilianische Ex-Fußballer!!) wäre da wohl etwas zu weit für die Fifa mit der Reduzierung auf 10 Spieler. Aber ich denke, eine Aufhebung der Abseitsregel könnte das Spiel wieder interessanter gestalten.

      Oder Wiedereinfühung der 2 Punkte Regel für einen Sieg aber stattdessen 3 Punkte für einen Sieg mit 3 Toren Differenz oder keine Punkte für beide Mannschaften bei einem 0 : 0...kein Aussenlinien mehr, dafür Bande...3 Ecken = 1 Elfer...zeitbefristete Angriffe wie beim Basketball...

      a huge variety of possibilities...
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:19:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      54^2+74^2+90^2=2916+5476+8100=16492 ->zweite Wurzel daraus -> 128,42 Monate auf Jahrtausendbasis sind dies 10 Jahre und 7 Monate. Dem entsprechend werden wir im Juli 2010 die Fußball-Weltmeisterschaft feiern. :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:19:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.435.856 von Ritzelquaeler am 06.07.06 16:19:01Ja nee - is klar :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:21:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.435.856 von Ritzelquaeler am 06.07.06 16:19:01die Berechnung würde sogar ich als verrückt bezeichnen!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 17:43:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      agge agge einen hab ich noch, einen hab ich noch!!

      (1990 / 1954) * 1974 = 2010

      :D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 17:57:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Also wenn wir das Gesamtgewicht des deutschen Kaders + Jürgen Klinsmann als Trainer (quelle: www.fussballdaten.de) addieren und 54 und 74 dazuzählen, kommen wir auf....genau 2010!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 18:23:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.437.366 von slimshady76 am 06.07.06 17:43:45:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:35:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      Auf die einfachsten Dinge kommt man immer erst zum Schluss :laugh::


      1 1990
      ______________________ * _____ = 2010!!!!!
      (1954 + 1974 + 1990) 1974

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:37:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:38:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.443 von slimshady76 am 07.07.06 10:35:58hmm, nochmal:

      1/ (1954 + 1974 + 1990) * 1990/1974 = 2010
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:43:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.443 von slimshady76 am 07.07.06 10:35:583. und letzter Versuch:

      (1/(1954 + 1974 + 1990) * 1990 +1974 + 54) * 1954/1974


      wie auch immer...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:44:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hitze steigt zu Kopf... :(:cry:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      nicht Klinsi, nein der Rechenfehler war schuld!!!