Deutsche werden immer reicher - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.07.06 11:42:20 von
neuester Beitrag 19.07.06 21:01:04 von
neuester Beitrag 19.07.06 21:01:04 von
Beiträge: 26
ID: 1.071.966
ID: 1.071.966
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.252
Gesamt: 1.252
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 14 Minuten | 5483 | |
vor 10 Minuten | 5203 | |
vor 55 Minuten | 4498 | |
vor 58 Minuten | 4037 | |
vor 34 Minuten | 3439 | |
heute 13:52 | 2701 | |
vor 27 Minuten | 2667 | |
vor 41 Minuten | 2071 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.736,61 | -0,74 | 229 | |||
2. | 2. | 4,3565 | -13,49 | 118 | |||
3. | 5. | 0,1990 | -16,39 | 87 | |||
4. | 4. | 0,1960 | -3,45 | 86 | |||
5. | 3. | 6,7140 | -3,00 | 69 | |||
6. | 7. | 160,30 | +0,29 | 62 | |||
7. | 10. | 16,150 | +0,31 | 47 | |||
8. | 8. | 10,600 | +1,73 | 43 |
http://focus.msn.de/finanzen/banken/vermoegen_nid_32155.html
Deutsche werden immer reicher
19.07.2006
Das Geldvermögen der privaten Haushalte hat in den vergangenen 25 Jahren von etwa 760 Milliarden Euro auf inzwischen über 4,2 Billionen Euro zugenommen.
Die derzeit lebende Generation kann rechnerisch etwa über das fünffache Vermögen verfügen wie ihre Eltern, wie der Bundesverband deutscher Banken mitteilte. Da das allgemeine Preisniveau im selben Zeitraum nur um knapp 80 Prozent gestiegen sei, habe sich das Geldvermögen auch unter Berücksichtigung des Kaufkraftschwundes deutlich erhöht.
Wenngleich diese Zahlen nichts über die Verteilung des Ersparten in der Bevölkerung aussagen, so besteht doch ein erhebliches Reservoir beispielsweise für die notwendige private Altersvorsorge. Zum Geldvermögen gehören neben Bargeld und Spareinlagen bei Kreditinstituten auch Wertpapiere wie Aktien, Anleihen und Investmentfonds sowie Lebensversicherungen.
Deutsche werden immer reicher
19.07.2006
Das Geldvermögen der privaten Haushalte hat in den vergangenen 25 Jahren von etwa 760 Milliarden Euro auf inzwischen über 4,2 Billionen Euro zugenommen.
Die derzeit lebende Generation kann rechnerisch etwa über das fünffache Vermögen verfügen wie ihre Eltern, wie der Bundesverband deutscher Banken mitteilte. Da das allgemeine Preisniveau im selben Zeitraum nur um knapp 80 Prozent gestiegen sei, habe sich das Geldvermögen auch unter Berücksichtigung des Kaufkraftschwundes deutlich erhöht.
Wenngleich diese Zahlen nichts über die Verteilung des Ersparten in der Bevölkerung aussagen, so besteht doch ein erhebliches Reservoir beispielsweise für die notwendige private Altersvorsorge. Zum Geldvermögen gehören neben Bargeld und Spareinlagen bei Kreditinstituten auch Wertpapiere wie Aktien, Anleihen und Investmentfonds sowie Lebensversicherungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.751.440 von Blue Max am 19.07.06 11:42:20Wenngleich diese Zahlen nichts über die Verteilung des Ersparten in der Bevölkerung aussagen, so besteht doch ein erhebliches Reservoir beispielsweise für die notwendige private Altersvorsorge.
Blödsinn
Blödsinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.131 von dreadb am 19.07.06 12:02:27Zieh mal die Staatsverschuldung ab, denke das dies nicht in den Zahlen enthalten ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.337 von Versman am 19.07.06 12:08:42zum Beispiel
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.337 von Versman am 19.07.06 12:08:42Macht nach Inflation etwa 4% p.a. Steigerung.
Und warum bin ich immer noch so "Reich" wie 1980
Ich denk die Statistik kommt von der Regierung um uns ungeniert
weiter in die Tasche greifen zu können
es sind ja alle Reich!
Und warum gibt es soviele Privat Insolvenzen wie noch nie??
Das Geld denk ich ist in der Oberschicht beheimatet!
Kastor
Ich denk die Statistik kommt von der Regierung um uns ungeniert
weiter in die Tasche greifen zu können
es sind ja alle Reich!
Und warum gibt es soviele Privat Insolvenzen wie noch nie??
Das Geld denk ich ist in der Oberschicht beheimatet!
Kastor
seit jahr und tag kann ich hier im board lesen, daß deutschland gegen die wand gefahren und am ende ist, und jetzt das. ich bin enttäuscht, menschlich enttäuscht.
#1
Hmmm... ich vermisse beim Focus den Hinweis darauf, dass 80 % dieses Vermögens in D ca. 20 % der hiesigen Bevölkerung gehören.
Die übriggebliebenen 20 % an Vermögen verteilen sich dann großzügig auf die restlichen 80 % der Bevölkerung.
Hmmm... ich vermisse beim Focus den Hinweis darauf, dass 80 % dieses Vermögens in D ca. 20 % der hiesigen Bevölkerung gehören.
Die übriggebliebenen 20 % an Vermögen verteilen sich dann großzügig auf die restlichen 80 % der Bevölkerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.754.164 von El_Torro am 19.07.06 13:12:25Und das ist auch gut so, die 80% sind nach Studien sowieso zum größten Teil gehirnamputiert oder sonstwie retardiert und würden das Geld nur für sinnlose Kinkerlitzchen ausgeben oder es einfach zum Fenster rausschmeißen. Reichtum gehört in verantwortungsvolle Hände, oder hast du schon mal Arme gesehen, die in Fabriken, Technolgien, oder andere Zukunftsdinge investieren?
Die Armen sind eine Plage, sie wohnen in den schlechtesten Gegenden und sind meistens schlecht angezogen und sprechen ein fürchterliches Deutsch.
Die Armen sind eine Plage, sie wohnen in den schlechtesten Gegenden und sind meistens schlecht angezogen und sprechen ein fürchterliches Deutsch.
@Heizkessel
Ach darum bin ich "arm"
fürchterliches Deutsch bin Bayer
Kastor
Ach darum bin ich "arm"
fürchterliches Deutsch bin Bayer
Kastor
#9
Nur gut, das die Regierenden diese Zusammenhänge bereits erkannt haben und durch immer neue Steuererhöhungen dafür sorgen, dass den "Armen" das Geld aus den Taschen gezogen wird...
Nur gut, das die Regierenden diese Zusammenhänge bereits erkannt haben und durch immer neue Steuererhöhungen dafür sorgen, dass den "Armen" das Geld aus den Taschen gezogen wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.754.335 von Heizkessel am 19.07.06 13:18:32@"Und das ist auch gut so, die 80% sind nach Studien sowieso zum größten Teil gehirnamputiert oder sonstwie retardiert.."
...oder haben gar den IQ eines Heizkessels.
...oder haben gar den IQ eines Heizkessels.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.754.164 von El_Torro am 19.07.06 13:12:25Hmmm... ich vermisse beim Focus den Hinweis darauf, dass 80 % dieses Vermögens in D ca. 20 % der hiesigen Bevölkerung gehören.
Die übriggebliebenen 20 % an Vermögen verteilen sich dann großzügig auf die restlichen 80 % der Bevölkerung.
Das darf so nicht bleiben.
Die übriggebliebenen 20 % an Vermögen verteilen sich dann großzügig auf die restlichen 80 % der Bevölkerung.
Das darf so nicht bleiben.
nicht wirklich.
Denke, lieber arme, die nach der oberschicht greifen, als ohne arme, denn, wenn ohne arme, könnte die oberschicht das vermögen auch nicht halten, weil sonst die arme wiederum der armen, das vermögen aufangen könnten. Also ohne arme geht das irgend wie auch nicht...
es ist einfach zu heiss heute....
Denke, lieber arme, die nach der oberschicht greifen, als ohne arme, denn, wenn ohne arme, könnte die oberschicht das vermögen auch nicht halten, weil sonst die arme wiederum der armen, das vermögen aufangen könnten. Also ohne arme geht das irgend wie auch nicht...
es ist einfach zu heiss heute....
Mein Lehrer sagte damals schon immer: "Lieber Arm dran als Bein ab."
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.755.865 von Fuller81 am 19.07.06 14:09:35Ist das das Einzige, was Du in der Schule gelernt hast?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.664 von ConnorMcLoud am 19.07.06 14:34:56Nein, aber hast Du denn mehr gelernt?
Ganz klar hier läuft etwas falsch!Es kann nicht sein, dass die Deutschen immer reicher werden und der Staat immer ärmer.
Ich fordere von den oberen Zehntausend eine Notopfer-Sondersteuern in Höhe von 1.5 Billionen € zur Staatssanierung.
M
Ich fordere von den oberen Zehntausend eine Notopfer-Sondersteuern in Höhe von 1.5 Billionen € zur Staatssanierung.
M
#18
Sowas ist aber schwer durchzusetzen. Einfacher ist es, den unteren 70 Millionen das Benzin zu verteuern...
Sowas ist aber schwer durchzusetzen. Einfacher ist es, den unteren 70 Millionen das Benzin zu verteuern...
Über solche Meldungen würde man sich in anderen Ländern freuen, die deutsche Neidkultur lässt das leider nicht zu . Wenn in Deutschland Reichtum entsteht, dann wird autoomatisch darüber nachgedacht, wie der Reichtum sozial(istisch) gerecht umverteilt werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.757.103 von Fuller81 am 19.07.06 14:47:32Jaklar, ich hab ja sogar Abitur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.242 von ConnorMcLoud am 19.07.06 17:55:47Abitur?
Dann bist Du bestimmt auch Intelligent.
Dann bist Du bestimmt auch Intelligent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.117 von susi_rules81 am 19.07.06 17:51:22Ja so ist leider die deutsche Neidseele gepolt. Da bekommt man schon leistungsloses Einkommen und alles was ihnen einfällt ist mehr, Mehr, MEHR. Wo dieser Neidwahnsinn gipfelt sieht man dann in der Diskussion über das bedingungslose Grundeinkommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.760.682 von Kurzschluss am 19.07.06 16:38:47Ich fordere von den oberen Zehntausend eine Notopfer-Sondersteuern in Höhe von 1.5 Billionen € zur Staatssanierung.breites Grinsen
Klar doch, machen wir locker. Ab morgen Währungsschnitt 3/1 , und schon sind wir alle Schulden los.
Klar doch, machen wir locker. Ab morgen Währungsschnitt 3/1 , und schon sind wir alle Schulden los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.117 von susi_rules81 am 19.07.06 17:51:22Warum sollte man sich denn in Deutschland über diese Zahlen freuen? 80-90% der Bevölkerung partizipieren doch überhaupt nicht an dieser "positiven" Entwicklung.
Laut Statistik ist das Volkseinkommen 2005 um 27,5 Mrd. gestiegen. Die Zahl an sich ist sehr positiv zu sehen, aber wenn man genauer hinschaut sieht man, dass die Unternehmens- und Vermögenseinkommen um über 33 Mrd. gestiegen sind, während die Arbeitnehmerentgelte um gut 5,5 Mrd. gesunken sind.
http://www.destatis.de/indicators/d/vgr810jd.htm
http://www.destatis.de/indicators/d/vgr810ad.htm
Wo soll also Begeisterung für diese Entwicklung entstehen? Natürlich bei denen, die davon persönlich "betroffen" sind. Solltest Du dazu gehören, kann ich Dir nur herzlich gratulieren.
Der Rest wird sich die Freude über seinen statistischen Reichtum wohl eher verkneifen.
Laut Statistik ist das Volkseinkommen 2005 um 27,5 Mrd. gestiegen. Die Zahl an sich ist sehr positiv zu sehen, aber wenn man genauer hinschaut sieht man, dass die Unternehmens- und Vermögenseinkommen um über 33 Mrd. gestiegen sind, während die Arbeitnehmerentgelte um gut 5,5 Mrd. gesunken sind.
http://www.destatis.de/indicators/d/vgr810jd.htm
http://www.destatis.de/indicators/d/vgr810ad.htm
Wo soll also Begeisterung für diese Entwicklung entstehen? Natürlich bei denen, die davon persönlich "betroffen" sind. Solltest Du dazu gehören, kann ich Dir nur herzlich gratulieren.
Der Rest wird sich die Freude über seinen statistischen Reichtum wohl eher verkneifen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
229 | ||
118 | ||
87 | ||
86 | ||
69 | ||
62 | ||
47 | ||
43 | ||
38 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
35 | ||
34 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |