checkAd

    Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 49)

    eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
    neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
    Beiträge: 31.215
    ID: 1.073.576
    Aufrufe heute: 46
    Gesamt: 1.979.087
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007218406 · WKN: 721840
    0,0080
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.12.18 München

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    1.205,60-13,27
    2,6800-14,10
    4,0000-28,57
    236,00-30,79
    3,44-100,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 49
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 12:55:38
      Beitrag Nr. 24.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.573 von Mandala64 am 15.05.11 12:46:46Speicheroption Power-to-Gas
      http://www.iset.uni-kassel.de/abt/FB-I/publication/2011-014_…
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 13:22:15
      Beitrag Nr. 24.002 ()
      Zitat von Mandala64: Speicheroption Power-to-Gas
      http://www.iset.uni-kassel.de/abt/FB-I/publication/2011-014_…

      Der Wirkungsgrad Strom->Gas->Strom wird allerdings bei nur 36% liegen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 13:27:20
      Beitrag Nr. 24.003 ()
      Zitat von Mandala64: Speicheroption Power-to-Gas
      http://www.iset.uni-kassel.de/abt/FB-I/publication/2011-014_…

      http://www.crazyengineers.com/liquified-air-can-store-and-su…
      ideal wäre es, diese beiden Systeme zu Koppeln.
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 20:57:14
      Beitrag Nr. 24.004 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 21:16:45
      Beitrag Nr. 24.005 ()
      ;) Mit 30 tägiger Einspruchsfrist.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 23:56:01
      Beitrag Nr. 24.006 ()
      Zitat von DesertSun: Der Wirkungsgrad Strom->Gas->Strom wird allerdings bei nur 36% liegen.


      Speicheroption Power-to-Gas

      Bei Einspeisung ins Gasnetz und Verstromung in Blockheizkraftwerk, also mit Nutzung der Abwärme ist der Wirkungsgrad etwas höher.

      Vorteil dieser Speichertechnik: im Prinzip unbegrenzte Speicherkapazität und Speicherdauer.
      Auch längere, wochenlange sonnen- bzw. windarme Phasen können so überbrückt werden.

      Alternativ Einspeisung ins Erdgasnetz unter Verwendung der vorhandenen Infrastrucktur (Leitungssystem, Pumpen, Speicher) oder Betankung von Erdgas-Autos möglich.

      Eine 100%-Versorgung mit Erneuerbaren Energien ist nur realisierbar mit einem Mix aus verschiedenen Energiequellen (Wind, PV, CSP, Wasserkraft, Biomasse u.a.) und verschiedenen Kurz- und Langzeitspeichertechniken sowie Gas-Kraftwerken zum Ausgleich von Leistungsschwankungen.

      Also CSP mit Salzspeicher, zusätzlich Wind-/Solargas u.a. ergibt zukünftig eine zuverlässige Versorgung.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:06:18
      Beitrag Nr. 24.007 ()
      Der gestrige Verlauf des Intraday-Spotmarktes an der Leipziger Strombörse zeigt auf, welch wirtschaftliche Bedeutung die Speichermöglichkeit von Strom aufweist.

      An dem vormittags bewölkten und schwachwindigen Verhältnissen und wegen fehlender Stromerzeugungskapazitäten aufgrund vom Netz genommener AKWs wurden bis zu 200 € / MWh und häufiger auch 129 € / MWh bezahlt. Im Durchschnitt lag der Preis in der vergangenen Schönwetterperiode nur bei 60-70€ / MWh.

      Dadurch können gerade CSP-Kraftwerke mit Wärmespeicher gerade auf der Einnahmeseite punkten indem man die Höchstpreise absahnen kann. In Spanien ist es übrigens schon so, dass häufig in den frühen Abendstunden und nicht zur Mittagszeit die höchsten Strompreise erzielt werden. Die Einnahmeseite sollte man daher schon bei wirtschaftlichen Betrachtungen mit berücksichtigen, so wie es Jürgen Dolle getan hat, insbesondere dann wenn man meint sich selbst betriebswirtschaftlicher Kenntnisse rühmen zu müssen.

      CSP-Kraftwerke ist die einzige Eneuerbare Energie bei der mit Speicher die Stromgestehungskosten sogar sinken können. Von daher gilt die Schlußfolgerung "PV schlägt CSP in Wüstengebieten" nur wenn man in Konkurrenz zum unflexiblen "Utility Scale" der PV tritt: Maximale Stromerzeugung um die Mittagszeit ohne Speicher.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:38:15
      Beitrag Nr. 24.008 ()
      Zitat von NoLemming: Sieht so aus als wäre Palen durch

      http://www.thedesertinde.com/Articles-2011/Final-Environment…


      So die Woche ist rum ... der Markt Taub auf beiden Ohren und die Shorties decken sich noch immer nicht ein :laugh:

      Leute es gibt Geld zu verdienen hier ...

      The movement towards renewable energy is predicted to cost around $12.3 trillion over the next two decades.

      Zeitungsschmierer können auch in den USA nicht lesen, den die 240 acre private land sind keine "conditio sine qua non", denn Alternative 2 hat auch eine BLM Land + 40 acre Option, und soweit ich gelesen habe hat man die 40 acre private land dort schon ...

      http://www.blm.gov/ca/st/en/fo/palmsprings/Solar_Projects/Pa…

      http://www.blm.gov/pgdata/etc/medialib/blm/ca/pdf/palmspring…


      Avatar
      schrieb am 18.05.11 01:45:40
      Beitrag Nr. 24.009 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:09:21
      Beitrag Nr. 24.010 ()
      VoRWEggehen. Und dann ein neues AKW in Holland, 200 km von der deutschen Grenze entfernt.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20259401…
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 10:45:08
      Beitrag Nr. 24.011 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:01:38
      Beitrag Nr. 24.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.895 von urfin am 18.05.11 10:45:08drei Gegenanträge,in einem wird eine Dividende eingefordert,wobei der letze Satz völlig daneben ist...http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/HV_2011/Gegenantrag…
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:08:19
      Beitrag Nr. 24.013 ()
      at schon mal jemand gehört wie es gelaufen ist? Gabs zur Abwechslung mal ne positive Überraschung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:18:27
      Beitrag Nr. 24.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.919 von ernie070781 am 18.05.11 13:08:19Kann ich mir kaum vorstellen. Bei einer positiven Überraschung hätte sich doch der Kurs längst bewegen müssen. Na ja, warten wir`s ab.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:55:40
      Beitrag Nr. 24.015 ()
      Ich meine wenn die schon bei mir abschreiben, dann könnten Sie mir wenigstens einen Job anbieten :D

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/2011_…

      Projektstandorte, die aufgrund ihrer Größe, Beschaffenheit oder sonstiger Rahmenbedingungen für eine Technologie nicht geeignet sind, können so zukünftig trotzdem von Solar Millennium durch Einsatz anderer Technologien für die Erzeugung von Solarstrom genutzt werden.

      ...

      Auf Flächen, die für solarthermische Kraftwerke aufgrund ihrer Beschaffenheit oder geringen Größe weniger geeignet sind, will Solar Millennium zukünftig auch Photovoltaik einsetzen, vor allem auch in Ergänzung zu Parabolrinnen-Anlagen zur wirtschaftlichen Nutzung unebener Gelände oder von Randflächen der Projektstandorte.

      ...

      Zitat von EnergyRevolution: Reine Spekulation, aber aus sicher guten Gründen wurde in der Priorisierung wie folgt vorgegangen ...

      1. Blythe    1000MW
      2. Palen 500MW
      3. Armagosa 500MW
      4. Ridgecrest 250MW

      Und von South Tonopah Airport (STA) :D wurde überhaupt noch nie geredet ...

      5. STA 400MW


      Aber wer sich an vergangene Tage erinnert, der weiß daß S2M 5000MW langfristig in peto hat ...

      Das heißt aber auch, das Land für 2350 MW noch irgendwie nutzbar sein könnten, ... bei Blythe alleine gab es drei Varianten, wo gewisse ökonomisch und ökologisch geeignete Flächen oder Flächenteile nun sicherlich für CSP - weil zu klein - unnutzbar, diese könnten aber für ein paar MW PV hier und da dennoch passend sein ...


      Es gibt in der Mojave gewisse "Washes" wo bei regen wasser fließt die nicht blockiert/planiert werden können ...

      Nachgeführte PV Tafeln könnten hier aber scho ngebaut werden !
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:09:18
      Beitrag Nr. 24.016 ()
      Ist Kuhn schon abserviert worden? Vielleicht kann er ja jetzt bei Utz als Platzwart in Mallorca anheuern ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:12:25
      Beitrag Nr. 24.017 ()
      http://www.suedkurier.de/news/brennpunkte/politik/So-sieht-G…

      Trotz Energiewende soll der Strompreis wirtschaftlich bleiben. Das Projekt Desertec soll Strom von der Sahara nach Europa bringen. Ist das bezahlbar?

      Die Installierung von Wind- und Photovoltaik-Anlagen in Nordafrika und das Netz in Richtung Europa muss eine Privatinvestition sein. Die ist dann rentabel, wenn wir einen Einspeisetarif haben, der auch die Länder in Afrika einbezieht. Denn die Zahl der für die Stromumwandlung geeigneten Sonnenstunden ist dort um mehrfaches höher als in Deutschland. Wenn wir Netze und einen gewissen Preis sichern, dann wird es Privatinvestoren für diese Wind- und Solarparks geben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 16:56:17
      Beitrag Nr. 24.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.895 von urfin am 18.05.11 10:45:08die sollen Entech in Palen verbauen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 17:08:21
      Beitrag Nr. 24.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.527 von DesertSun am 18.05.11 16:56:17schön wär's,aber kein Wort bisher zu CSP
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:45:44
      Beitrag Nr. 24.020 ()
      ...so wie es aussieht sind ja wohl alle Gegenanträge gescheitert? jedenfalls sehe ich nun neue Chancen für das auf Eis gelegte ,,R''Projekt,nichtsdestotrotz sollte S2M auch offen für die kommende Technologie CPV sein,da sehe ich noch Nachholbedarf,liegt aber sicher daran das die Testphasen(Zertifizierungen) noch nicht alle durch sind bei dieser noch jungen Fresneltechnik,fände ich aber besser als in Turmkraftwerke zu machen...Kraftwerks-Standorte.' Projektstandorte, die aufgrund ihrer Größe, Beschaffenheit oder sonstiger Rahmenbedingungen für eine Technologie nicht geeignet sind, können so zukünftig trotzdem von Solar Millennium durch Einsatz anderer Technologien für die Erzeugung von Solarstrom genutzt werden
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 17:03:59
      Beitrag Nr. 24.021 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 18:03:48
      Beitrag Nr. 24.022 ()
      Algerien will den Anteil EE an der Stromerzeugung bis 2030 auf 30 % erhöhen und stellt hierfür einen Förderfond von 60 Mrd. USD bereit

      http://marokko.ahk.de/veranstaltungen00/single-view/events/s…

      6.Juni 2011
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 17:41:42
      Beitrag Nr. 24.023 ()
      früher oder später wird es hier zu einer Zusammenarbeit mit Entech kommen...IF there’s a place where Mr. Gelbaum’s entrepreneurial and environmental impulses converge, it is in the Mojave Desert.http://thegreenwombat.com/2010/05/22/david-gelbaum-californi…
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 19:04:55
      Beitrag Nr. 24.024 ()
      Zitat von urfin: früher oder später wird es hier zu einer Zusammenarbeit mit Entech kommen...IF there’s a place where Mr. Gelbaum’s entrepreneurial and environmental impulses converge, it is in the Mojave Desert.http://thegreenwombat.com/2010/05/22/david-gelbaum-californi…

      Gelbaum bei der Besichtigung von Blythe 3/4
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 23:40:29
      Beitrag Nr. 24.025 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 16:43:09
      Beitrag Nr. 24.026 ()
      Na, na, na ... wenn das nicht Kaufkurse sind ...
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 18:21:36
      Beitrag Nr. 24.027 ()
      na dann kauf doch ;)
      ... ich bin froh, dass ich bei etwa 19 komplett raus bin.
      Es wird wohl weiter bergab gehen.
      Ich rechne die nächsten Wochen und Monate nicht mit positiven Nachrichten.
      Ohne wirklich positive News (Finazierung Blythe ist endgültig gesichert) sehe ich den Kurs Ende Juni bei 15-16 €.
      Kommt es zur Umplanung von Blythe, dann rechne ich mit einem Einbruch in Richtung 10 € oder tiefer.

      Wie gesagt, hängt nun mit der Konkurrenzsituation PV/CSP auch die Realisierung von Blythe wieder in der Luft, denn es wird möglicherweise zu einer Umplanung kommen, da unklar ist, ob Investoren bereit sind, in das Projekt wie bisher geplant zu investieren. Es erscheint mir leider äußerst fraglich.
      Die Andeutungen von STA-Mann Schmidt lassen diesen Schluss zu.
      In diesem Szenario wird wohl die Loan Guarantee (bedingte Zusage, die Grundlagen des Projekts ändern sich aber) nicht mehr gelten und auch die Projektgenehmigungen müssen wohl neu eingeholt werden.

      Das Risiko ist daher im Moment sehr hoch - für mich viel zu hoch.

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 18:36:38
      Beitrag Nr. 24.028 ()
      Zitat von superhaase: na dann kauf doch ;)
      ... ich bin froh, dass ich bei etwa 19 komplett raus bin.
      Es wird wohl weiter bergab gehen.
      Ich rechne die nächsten Wochen und Monate nicht mit positiven Nachrichten.
      Ohne wirklich positive News (Finazierung Blythe ist endgültig gesichert) sehe ich den Kurs Ende Juni bei 15-16 €.
      Kommt es zur Umplanung von Blythe, dann rechne ich mit einem Einbruch in Richtung 10 € oder tiefer.

      Wie gesagt, hängt nun mit der Konkurrenzsituation PV/CSP auch die Realisierung von Blythe wieder in der Luft, denn es wird möglicherweise zu einer Umplanung kommen, da unklar ist, ob Investoren bereit sind, in das Projekt wie bisher geplant zu investieren. Es erscheint mir leider äußerst fraglich.
      Die Andeutungen von STA-Mann Schmidt lassen diesen Schluss zu.
      In diesem Szenario wird wohl die Loan Guarantee (bedingte Zusage, die Grundlagen des Projekts ändern sich aber) nicht mehr gelten und auch die Projektgenehmigungen müssen wohl neu eingeholt werden.

      Das Risiko ist daher im Moment sehr hoch - für mich viel zu hoch.

      ciao,
      sh


      Ja genau und S2M ist so dumm und macht solche Umplanungen nachdem sie schon über Jahre mit CSP planen... vor allem wenn dann das Risiko besteht die Loan Guarantees zu verlieren, nachdem man alles daran gesetzt hat, diese zu erhalten...

      In welcher Traumwelt lebst du eigentlich? Völlig unrealistisch dein Gesabbel...

      PV wird ergänzent zu CSP eingesetzt auf Flächen, wo CSP nicht gut gebaut werden kann aufgrund der Topographie, etwa in stark unebenem Gelände. Dies wird wohl meist irgendwo an den Grenzen der Landstücke sein, wo S2M CSP Kraftwerke hinstellt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 20:41:04
      Beitrag Nr. 24.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.098 von ffdmh am 23.05.11 18:36:38Wie wahr !
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 21:44:33
      Beitrag Nr. 24.030 ()
      Zitat von ffdmh: Ja genau und S2M ist so dumm und macht solche Umplanungen nachdem sie schon über Jahre mit CSP planen... vor allem wenn dann das Risiko besteht die Loan Guarantees zu verlieren, nachdem man alles daran gesetzt hat, diese zu erhalten...

      In welcher Traumwelt lebst du eigentlich? Völlig unrealistisch dein Gesabbel...

      Das ist eine Frage u.a. auch der Stromabnahmeverträge.
      Kennst Du die im Detail?
      Weißt Du, wie der Energieversorger gebunden ist oder Anpassungen verlangen kann, wenn sich die Bedingungen und Strompreise der unterschiedlichen Techniken ändern?

      Nein, Du weißt es nicht. Wir wissen es alle nicht.

      Wenn nun aber STA davon spricht, dass sie und andere Anlagenbauer manche Projekte teilweise oder sogar komplett auf PV umstellen, dann spricht das Bände.

      Warum sollte der Stromabnehmer den teuereren CSP abnehmen, wenn er billigeren PV-Strom haben könnte oder zumindest eine Mischung aus PV und CSP?

      Das sind harte Fakten, mein Lieber!

      PV wird ergänzent zu CSP eingesetzt auf Flächen, wo CSP nicht gut gebaut werden kann aufgrund der Topographie, etwa in stark unebenem Gelände. Dies wird wohl meist irgendwo an den Grenzen der Landstücke sein, wo S2M CSP Kraftwerke hinstellt.

      Das ist Schönfärberei.
      Solche platten Schwurbeleien kann man bei den bisherigen Erfahrungen mit Solar Millennium getrost in die Tonne treten.
      Informationsgehalt und Vertrauenswürdigkeit solche Aussagen von S2M sind gleich NULL.
      Leider.

      Aber Du darfst gerne weiter träumen.
      Ich hab bis vor kurzem ja auch von einer enorm steigenden S2M-Aktie geträumt.

      ciao,
      sh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 22:08:08
      Beitrag Nr. 24.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.545.074 von superhaase am 23.05.11 21:44:33Ich träume von gar nix, da ich hier nicht investiert bin.

      Liefer doch einfach mal klare Zitate, wo klar gesagt wird, dass man plant Projekte, wo sogar der Spatenstich schon vollzogen wurde (in blythe wurden schon erste Arbeiten begonnen) noch kurzfristig komplett umgeplant werden sollen. Dann haben wir ne Diskussionsgrundlage. Bis dahin sind das alles bloss vage Behauptungen und Vermutungen und Schlechtmacherei.

      Der Herr SChmitt hat bis dahin einen zu guten Job gemacht, dass er jetzt so ein Riesenprojekt nur schon im Ansatz gefährden würde. Zudem ist da sicher schon einiges an Geld in die Planung und den Einkauf für CSP-Technologie draufgegangen, was man jetzt garantiert nicht abschreiben will.

      Und ob PV in diesen heissen Gebieten dann wirklich auch kostengünstiger ist, steht in den Sternen. Zumindest bei kristallinen Zellen nimmt ja der Wirkungsgrad bei sehr hohen Temperaturen stark ab. Genau das ist ja in diesen Regionen der Vorteil von CSP, da kanns gar nie heiss genug sein.

      Und bzgl. möglicher Anpassungen der Strompreise. Da wurden konkrete Verträge abgeschlossen mit harten Fakten dahinter. So einfach kann da kein Stromabnehmer einfach einen Rückzieher machen, bzw. tiefere Preise einfordern.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 22:52:13
      Beitrag Nr. 24.032 ()
      Wer weiß schon, was wieder einmal in den Köpfen der Manager von S2M rumgeistert. Keiner von all den "verliebten" S2m Aktionären hätte noch vor ein paar Monaten je gedacht, dass S2M jemals in PV machen will. Das Gegenteil war bis vor kurzen der Fall, was wurde nicht alles aufgezählt an Vorteilen von CSP gegenüber PV ...... und anscheinend gibt es etliche Vorteile auch für PV gegenüber CSP!

      Ich bin nur auf die Rendite gespannt, die S2M mit den Ami Projekten einfahren wird oder auch nicht. Die ehemals aufgestellten Projektkosten für Blythe werden heute schon nicht mehr zu halten sein. ..... Und wenn sich das Projekt verteuert als angedacht, was wird wohl von einer ehemals angestrebten 10% Rendite übrig bleiben. Aber vielleicht bumt die Wirtschaft in ein paar Monaten nicht mehr und all die gestiegenen Preise gehen wieder zurück. Doch wenn der es der Wirtschaft nicht mehr so gut geht, wer wird noch große Investments tätigen in ein "unbekanntes" Umfeld-Wirtschaft.
      Es kann sich jeder selber das Beste für sich raussuchen, entweder bumt die Wirtschaft weiter und somit steigen die Preise für alles oder es geht der Wirtschaft nicht mehr so gut und es kommt immer mehr Skepsis in den Markt .... und die Preise gehen zurück. .... Dann könnten auch die ehemals veranschlagten Projektkosten noch zu halten sein.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 23:56:28
      Beitrag Nr. 24.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.098 von ffdmh am 23.05.11 18:36:38lass die doch sabbeln,die stell'n sich absichtlich dumm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 01:16:39
      Beitrag Nr. 24.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.545.563 von urfin am 23.05.11 23:56:28absichtlich ?
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 07:17:34
      Beitrag Nr. 24.035 ()
      Zitat von ffdmh: Ich träume von gar nix, da ich hier nicht investiert bin.

      Liefer doch einfach mal klare Zitate, wo klar gesagt wird, dass man plant Projekte, wo sogar der Spatenstich schon vollzogen wurde (in blythe wurden schon erste Arbeiten begonnen) noch kurzfristig komplett umgeplant werden sollen. Dann haben wir ne Diskussionsgrundlage. Bis dahin sind das alles bloss vage Behauptungen und Vermutungen und Schlechtmacherei.

      Die Zitate von Herrn Schmidt kennst Du.
      Und was bitte schön wurde denn in Blythe groß begonnen?
      Das waren bisher doch nur Alibi-Bauarbeiten, um die Loan Guarantees sicherzustellen.
      Ein bisschen Zuwegung etc.
      Nix, was auf CSP festlegen würde. Oder?

      Klar sind meine Äußerungen hier Vermutungen.
      Würde ich etwas ganz genau wissen, würde ich das hier nicht ausplaudern, sondern still und heimlich an der Börse nutzen (egal ob short oder long ;)).
      Was erwartest Du hier?

      Der Herr SChmitt hat bis dahin einen zu guten Job gemacht, dass er jetzt so ein Riesenprojekt nur schon im Ansatz gefährden würde. Zudem ist da sicher schon einiges an Geld in die Planung und den Einkauf für CSP-Technologie draufgegangen, was man jetzt garantiert nicht abschreiben will.

      Der Herr Schmidt wäre sicher nicht so dumm, aus Eitelkeit oder sonstwas ein Projekt unverändert mit Gewalt durchzuziehen, wenn es der Kunde (Stromabnehmer) nicht mehr akzeptiert oder wenn er dafür keine Investoren mehr findet.
      Nicht er gefährdet ein Projekt oder entscheidet, ob bisherige Investitionen evtl. abgeschrieben werden müssen, sondern die Umstände bzw. der Markt.
      Du zäumst das Pferd von hinten auf.

      Und ob PV in diesen heissen Gebieten dann wirklich auch kostengünstiger ist, steht in den Sternen. Zumindest bei kristallinen Zellen nimmt ja der Wirkungsgrad bei sehr hohen Temperaturen stark ab. Genau das ist ja in diesen Regionen der Vorteil von CSP, da kanns gar nie heiss genug sein.

      Jetzt komm nicht wieder mit dem Märchen von den Problemen der PV bei hohen Temperaturen.
      Das haben wir hier doch schon längst widerlegt.
      Das ist und bleibt Quatsch, auch wenn es hier immer wieder von manchen Leuten herbeigesehnt wird.
      Es wird ja auch real von CSP auf PV umgestellt, das ist Fakt. Allein das beweist, dass die Hitzeprobleme von PV dummes Zeug sind.

      Und bzgl. möglicher Anpassungen der Strompreise. Da wurden konkrete Verträge abgeschlossen mit harten Fakten dahinter. So einfach kann da kein Stromabnehmer einfach einen Rückzieher machen, bzw. tiefere Preise einfordern.

      Soso, Du weißt also mehr zu diesem Thema?
      Du kennst Einzelheiten der Verträge?
      Dann sag uns doch bitte, wie diese Stromabnahmeverträge so in etwa aussehen!

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 07:24:12
      Beitrag Nr. 24.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.545.423 von erwinsklein am 23.05.11 22:52:13Ja, es wäre wirklich besser, wenn die PR Abteilung sich informativer zeigen würde.

      Sonst könnte ja hier im Thread nicht aus reinen Phantasien Behauptungen aufgestellt werden, die wirklich jeder, was auch immer, entbehren. Da muss man erst mal draufkommen.

      (Fakt) Bis jetzt wurden alle Termine (seit Dr. Wolff) eingehalten. Alles andere sind nur Vermutungen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 09:49:56
      Beitrag Nr. 24.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.545.800 von NoLemming am 24.05.11 07:24:12Bis jetzt wurden alle Termine (seit Dr. Wolff) eingehalten.

      Von welchen Terminen redest du ???

      Jedenfalls gibt es unter Wolff wie auch unter Gladen null Transparenz. Der Markt scheint jedenfalls die Nicht-Informationspolitik nicht zu tolerieren.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 10:26:15
      Beitrag Nr. 24.038 ()
      Plant Optimization Now Crucial for Large-scale CSP

      Key themes include “Plant Design to Maximize Output” (Solar Millennium, Albiasa Solar), “Operations & Maintenance in Large-scale CSP” (NextEra Energy Resources, Cogentrix)


      http://www.renewableenergyworld.com/rea/partner/first-confer…
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 10:34:33
      Beitrag Nr. 24.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.546.638 von juergendoll am 24.05.11 09:49:56Ok, Termine eingehalten ist nicht ganz richtig.
      Aber die Fianzierung für Blythe wurde für den Sommer angekündigt.
      Und das ist noch nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 11:29:13
      Beitrag Nr. 24.040 ()
      Die Umfrage ist zur Zeit sehr stark besucht, deshalb ist momentan keine Teilnahme möglich. Bitte versuchen Sie es ein wenig später noch einmal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 12:44:36
      Beitrag Nr. 24.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.305 von urfin am 24.05.11 11:29:13Ihre Meinung ist gefragt: Umfrage zur Onlinekommunikation,www.solarmillennium.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 14:33:21
      Beitrag Nr. 24.042 ()
      whow, gap punktgenau geschlossen, das warten hatte sich gelohnt ...
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 15:56:16
      Beitrag Nr. 24.043 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 21:02:36
      Beitrag Nr. 24.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.083 von urfin am 24.05.11 15:56:16so wie gehts hier nun weiter? Daumen drücken?
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 21:05:31
      Beitrag Nr. 24.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.546.947 von NoLemming am 24.05.11 10:34:33Aber die Fianzierung für Blythe wurde für den Sommer angekündigt.
      Und das ist noch nicht.


      ....Leider liegst du da falsch! Auch dieser Termin wurde schon mehrmals korrigiert! .... siehe letztes Jahr ...... und dieses Jahr auch schon mehrmals ( erst hieß es 1. Quartal und dann Ende des Sommers ).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 21:18:34
      Beitrag Nr. 24.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.022 von erwinsklein am 24.05.11 21:05:31Nun die 1. Verschiebung hat ja SM nicht zu verantworten. (BLM loan guarantee wurde verschoben). Nachdem dies geklärt war kam nur noch 'Ende des Sommers'.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 08:29:31
      Beitrag Nr. 24.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.095 von NoLemming am 24.05.11 21:18:34vergebliche Liebesmüh,das dummstellen und rumnörgeln hat hier System
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:29:32
      Beitrag Nr. 24.048 ()
      Leute, habt Ihr schon alle auf die Loan Guarantee und einen potentiellen US Börsegang von STA vergessen?


      In mid-April, the DOE awarded a $2.1 billion conditional commitment loan guarantee for the Blythe Solar Power project in California. This project will create 1,080 jobs, of which 1,000 are construction jobs, and amount to about $1.9 million per job created.

      This time it was Democrat U.S. Sen. Barbara Boxer’s turn to bring the good news to the people of California. “This clean energy project will create more than 1,000 jobs and strengthen the economy of Riverside County. Investments like this one are critical to … creating clean energy jobs here in California,” Boxer said.

      http://www.theepochtimes.com/n2/business/barriers-to-job-cre…
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:53:56
      Beitrag Nr. 24.049 ()
      Xetra-Orderbuch:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      5.675 1:4,411 25.032

      Da liegen fast 20.000 Stück bei 17,29 im Verkauf.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:32:31
      Beitrag Nr. 24.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.835 von BerndC am 25.05.11 09:53:56Die 20000 stehen doch nur zum weiteren drückebn des Kurses da. Die will doch keiner verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:34:00
      Beitrag Nr. 24.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.835 von BerndC am 25.05.11 09:53:56Die Shorties denken jetzt wäre Ihre Zeit. Na, da warten wir mal ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 13:33:37
      Beitrag Nr. 24.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.553 von NoLemming am 25.05.11 11:34:00so ist es, die sollten jetzt mal wieder auf den gap-schluss bei 28 € spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 13:43:24
      Beitrag Nr. 24.053 ()
      yingli, spire, nordex und vestas werden in den nächsten tagen sehr interessant ...
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 14:19:51
      Beitrag Nr. 24.054 ()
      wie ich sagte, die 20000 sind wieder weg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 14:29:18
      Beitrag Nr. 24.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.702 von NoLemming am 25.05.11 14:19:51
      Weg sind Sie, aber sie wurden tatsächlich verkauft ...

      13:03:27 17,290 2.096
      13:03:19 17,280 2.873
      13:03:19 17,290 477
      13:03:19 17,290 17.612
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 17:40:23
      Beitrag Nr. 24.056 ()
      hab ich das noch recht in erinnerung..
      am 16.06 grundsteinlegung in blythe evtl. mit präsident obama???
      wenn das stimmt flieg ich rüber. das will ich sehen !!!
      jemand dabei ?????
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 10:39:35
      Beitrag Nr. 24.057 ()
      Dann will wohl der Verkäufer von Gestern, jetzt wieder mit Verlust seine 20000 wieder kaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 14:33:17
      Beitrag Nr. 24.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.228 von kitzblitz am 25.05.11 17:40:23wenn einer eine Reise tut dann kann er was erzählen...

      http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/HV_2011/HV_2011_Pra…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 14:34:12
      Beitrag Nr. 24.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.560.803 von urfin am 26.05.11 14:33:17Seite 10
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 14:51:41
      Beitrag Nr. 24.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.560.810 von urfin am 26.05.11 14:34:12Seite 23 Projektstatus USA im Einzelnen
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 14:55:48
      Beitrag Nr. 24.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.560.810 von urfin am 26.05.11 14:34:12Quartar Seite 27 Meerwasserentsalzung,erste CO2 freie WM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 15:00:10
      Beitrag Nr. 24.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.560.966 von urfin am 26.05.11 14:55:48in Indien mit 7 anderen Anbietern im Boot um 1450 MW zu bauen Seite 28,erste Entscheidung im diesem Sommer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 15:05:27
      Beitrag Nr. 24.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.560.984 von urfin am 26.05.11 15:00:10Seite 31 Erklärung PV/CSP Hochzeit
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 15:12:02
      Beitrag Nr. 24.064 ()
      Zitat von jub2: so wie gehts hier nun weiter? Daumen drücken?


      ja Daumen drücken ,das vieles von dem was sie sich vorgenommen haben klappt und das ist Mega und wird immer mehr...Däumchen drehn tun sie jedenfalls nicht
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 15:30:31
      Beitrag Nr. 24.065 ()
      (sar) Mit einer breit angelegten Expansion in neue Märkte wie Indien und China will der Kraftwerksbauer Solar Millennium für :)stabilere Ergebnisse:) und höhere Prognosesicherheit sorgen. Das sagte CFO Oliver Blamberger (Foto) heute im Interview mit FINANCE-TV. In Zukunft will das Erlanger Unternehmen mehr Projekte gleichzeitig stemmen, um so den Einfluss einzelner Projektverzögerungen zurückzudrängen. Zur Finanzierung fasst CFO Blamberger eine Kapitalerhöhung ins Auge, außerdem platziert das Solarunternehmen gerade in Eigenregie einen Bond über 100 Millionen Euro. „Nach vier Wochen haben wir schon mehr als 25 Prozent platziert“, sagte Blamberger bei FINANCE-TV. Das komplette Interview finden Sie hier.

      http://www.peopleanddeals.de/article/14802/...will-risiken-r…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 15:36:38
      Beitrag Nr. 24.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.183 von ecoboost1 am 26.05.11 15:30:31http://www.finance-tv.de/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 16:00:05
      Beitrag Nr. 24.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.232 von urfin am 26.05.11 15:36:38also nach 4 maligen Hören hab ich endlich die Aktienanzahl verstanden die er mit seinem S- Fehler ein wenig hastig vernuschelte,Kapitalerhöhung bis zu 6,25 Millionen Stücke möglich,hoffentlich nicht zu diesen Kursen...
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 16:41:50
      Beitrag Nr. 24.068 ()
      Zitat von urfin: Quartar Seite 27 Meerwasserentsalzung,erste CO2 freie WM


      Dieser Auftrag wäre dann echt der Knüller. Aber diesen Auftrag wollen sich mal ganz sicher weitere 10 Mitbewerber krallen. Mir macht SM mittlerwile viel zu sehr auf schöne, heile Welt. Aber dem ist leider nicht so.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 17:01:55
      Beitrag Nr. 24.069 ()
      Zitat von urfin: also nach 4 maligen Hören hab ich endlich die Aktienanzahl verstanden die er mit seinem S- Fehler ein wenig hastig vernuschelte,Kapitalerhöhung bis zu 6,25 Millionen Stücke möglich,hoffentlich nicht zu diesen Kursen...

      Wenn die das machen, bricht der Kurs gnadenlos zusammen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 17:28:38
      Beitrag Nr. 24.070 ()
      "Wenn die das machen, bricht der Kurs gnadenlos zusammen..."

      Mach dir da keine falschen Hoffnungen. Die Kapitalerhöhung kommt erst, wenn die Finanzierung des ersten Abschnitts in USA und die gewonnene Auschreibung in Maroko veröffentlicht worden ist!
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 19:17:39
      Beitrag Nr. 24.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.870 von eusterw am 26.05.11 17:01:55gnadenlos? ich denke doch eher auf ke niveau bzw. etwas darunter. eusterw bist du vorsichtig oder short?
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 19:18:53
      Beitrag Nr. 24.072 ()
      ich bin im april bei 21 ausgestiegen und kaufe zurueck bei15
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 20:01:06
      Beitrag Nr. 24.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.769 von jameslabrie am 26.05.11 19:18:53Kann ich ganz gut verstehen. Ich habe mich nach der HV, als es 0,000000 neue Infos gab wieder mal bei SM verabschiedet. So habe ich wenigstens noch ein paar Gewinne mitgenommen und konnte so den letzten Kursrutsch in dieser Woche vermeiden.

      So lange SM mit keinen neuen und vorallem gewinnrelevanten News daher kommt, schaue ich mir das ganze Schauspiel von der Seitenlinie aus an.

      Eine KE wäre prinzipiell sicher nicht schlecht für den Kurs, wenn man damit das Wachstum bezahlen würde und im Vorfeld neue handfeste Aufträge inkl. Investoren präsentiert (ein Rumgeeire wie bei Ibersol wird vom Markt eh nicht mehr toleriert - da hat SM jeglichen Kredit verloren), aber wenn SM für das Blythe-Eigenkapital eine KE durchführen würde, dann würde das für den Kurs wohl hochproblematisch sein.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 11:10:11
      Beitrag Nr. 24.074 ()
      Am 7. - 8. September ist ein Event über CSP in San Francisco.

      Haupt Themen sind die Optimierung und Output Maximierung (Speicherung).

      http://www.globalsolartechnology.com/solar/index.php?option=…
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 17:15:13
      Beitrag Nr. 24.075 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 18:44:40
      Beitrag Nr. 24.076 ()
      DnB NOR: "Auf unserer Watchlist stehen Solar Millennium und SMA Solar"

      http://www.daf.fm/video/dnb-nor-auf-unserer-watchlist-stehen…
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 13:47:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 14:10:19
      Beitrag Nr. 24.078 ()
      viellechts läufts in der Attacama (S.29) besser als bei den $-Amis
      http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/HV_2011/HV_2011_Pra…
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 10:40:51
      Beitrag Nr. 24.079 ()
      VW-Man-Ferrostahl-Solar MIllenium. Solar Millenium ist wichtigster Parntner von Solar Millenium. Sind hier Zusammenhänge denkbar?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 11:38:02
      Beitrag Nr. 24.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.139 von obermoos am 31.05.11 10:40:51zusammenhänge denkbar?
      solar millenium engster partner von solar millenium?
      absolut!

      zar
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 09:25:37
      Beitrag Nr. 24.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.552 von zar-putin am 31.05.11 11:38:02Erkennbar ist sogar für Zaren, dass es Zusammenhänge gibt zwischen Ferrostahl und Solar Millenium.
      Zar Putin kauft jetzt MAN.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 12:49:13
      Beitrag Nr. 24.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.935 von obermoos am 01.06.11 09:25:37@ obermoos.

      ich dachte, s´wäre VW gewesen. kamen mir schon immer ein wenig sowjetisch vor, die wolfsburger. nur, wenn jemand was an MAN und damit an ferrostahl erwirbt, dann sicher wegen ferrostahl und nicht wegen s2m. wenn man da interesse an s2m hat, kann man ja beim derzeitigen aktienkurs ganz elegant direkt einsteigen.ohne umwege. nur weil ich die brötchen gut finde muß ich ja nicht den ganzen bäckerladen kaufen.

      zar
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 13:07:15
      Beitrag Nr. 24.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.533 von zar-putin am 01.06.11 12:49:13schon peinlich was uninformierte Kreise hier so ablassen:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:05:52
      Beitrag Nr. 24.084 ()
      2. deutschen Solarforum in Berlin.

      One of the highlights of the second day was Gerhard Hofmann’s speech on the Desertec Industrial Initiative (Dii). He portrayed the detailed challenges facing this ambitious and visionary country and company comprehensive project. In conjunction, Solar Millennium AG Board Member Oliver Blamberger delivered an impressive overview on concentrated solar power plants, one of the technologies utilized in the Dii project.

      http://www.pv-magazine.com/news/details/archive/2011/june/be…
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 19:56:20
      Beitrag Nr. 24.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.669 von urfin am 01.06.11 13:07:15Du meinst wohl Zar Putin. Als über Solar Millenium Informierter solltest Du die internen Anstrengungen von SM kennen, einen Ankeraktionär zu finden oder zumindest ein wenig Unterstützung aus Berlin, wenn es um die Verteilung des Kuchens geht. Das Überleben würde SM leichter fallen, wenn es Kreditbürgschaften in der gleichen Höhe gibt, wie die Bundesregierung sie für ANGRA, das von Areva in BRA gebaut wird, an Areva gibt. Als SM-Interner musst Du Dich auch einmal fragen lassen, warum die funktionierenden von Ferrostahl, Schott, Siemens u.a. gebauten und von SM geplanten Anlagen von den Regierenden vollständig ignoriert werden.
      Die Träumereien von DESERTEC sind nicht börsenfähig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 09:19:30
      Beitrag Nr. 24.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.691 von obermoos am 01.06.11 19:56:20VW-Man-Ferrostahl-Solar MIllenium. Solar Millenium ist wichtigster Parntner von Solar Millenium.:confused: Sind hier Zusammenhänge denkbar?


      nee,ich meinte euch beide
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 21:56:16
      Beitrag Nr. 24.087 ()
      Cross Capital AG - ein seriöser Investor
      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&sid=f42bba8…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 09:35:12
      Beitrag Nr. 24.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.722 von DesertSun am 02.06.11 21:56:16Wie wir uns vom fancy man lösen !!! Endlich es kann bergauf gehen !

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/solar-millenium-gehalt…


      Der soll sich nach Köln verziehen und in Erlangen nie mehr blicken lassen!


      Dort kann er ja mit den anderen Sponsoren spielen um seine Balance zu finden ...
      http://www.fight-of-the-night.rockfabrik.de/partner/partner.…

      Und wenn er deppat sich hier spielt,
      und nicht sofort verzieht,
      Ihm und Utz der nächste Kachelmann hier blüht ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 09:56:30
      Beitrag Nr. 24.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.681 von EnergyRevolution am 03.06.11 09:35:12konstruierte Grütze
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 10:16:58
      Beitrag Nr. 24.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.817 von urfin am 03.06.11 09:56:30

      Stimmt, ja das ist er ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 11:47:38
      Beitrag Nr. 24.091 ()
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 13:35:02
      Beitrag Nr. 24.092 ()
      Zitat von EMS_INSANE: http://www.financial.de/news/wirtschaftsnachrichten/staatsan…


      Endlich kommt da auch öffentlich, hier über die Staatsanwaltschaft, das grandiose Missmanagement des Aufsichtsrates zutage. Jeder hat sich schon gefragt, wie solche Arbeitsverträge überhaupt möglich sind. Da kann nur jeder fleissig arbeitende Angestellte mit Entsetzen den Kopf schütteln.
      Dass jetzt wegen Untreue ermittelt wird,kann nur gut sein. Man muss sich wirlich die Frage stellen: Hat der AR im Sinne der Aktionäre gehandelt? Eindeutige Antwort meinerseits: NEIN.
      Solchen Leuten, die anscheinend vollkommen den Bezug zum Geld und den Umgang mit rechtschaffenden Verträge abhanden gekommen sind, müssen für ihre Misstaten gerade stehen.
      Danke dem Aktionär, der hier eine Klage in Gang gesetzt hat.
      Gut, dass ich schon eine Weile nicht mehr investiert bin.
      Ich habe schon Anfang des Jahres darauf hingewiesen, dass bis zur möglichen Blythe-Finanzierung im Spätsommer einiges passieren kann, welches dann eher schlechte Nachrichten sein werden. Das Risiko ist einfach zu hoch, um investiert zu sein.
      Ado999 meinte daraufhin, lass uns bis April/Mai 2011 warten bis dahin wird der Kurs schon in andere Dimensionen hochkatapultiert werden. Ja, das war wohl reines Wunschdenken, von wegen langfristigens Investment. Der Kurs spricht Bände, zurzeit ca. 17 €.

      Gruß

      Solarfriend
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 13:54:39
      Beitrag Nr. 24.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.220 von Solarfriend am 03.06.11 13:35:02da kann man ja den SM-Aktionären gratulieren, denn endlich nimmt je,amd diese Dreierbande ernsthaft auf's Korn. Vielleicht klappts ja doch noch mit der Ablösung dieser Geldverschwender.

      Das Verhalten der drei Aufsichtsräte ist ein Unding: Zuerst Millionen großzügig versausen, dann selber ein Gutachten erstellen lassen und weil dieses zu garstig ist wird es den Aktionären vorenthalten und man läßt ein neues Gutachten mit angenehmeren Resultaten erstellen - sozusagen Auftragserteilung bis der Arzt kommt und das Ergebnis stimmt. Dass dabei wiederum die gelackmeierten Aktionäre die Kosten für diese Gutachten tragen dürfen, ist dann schon beinahe Nebensache.

      Es ist einfach unglaublich, was sich dieses Roßtäuschertrio herausnimmt, und es trotzdem Aktionäre wie "urfin" gibt, welche diese noch verteidigen!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 13:58:32
      Beitrag Nr. 24.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.319 von aktianer am 03.06.11 13:54:39kleiner Nachtrag:
      die Staatsanwaltschaft sollte möglichst nachprüfen, ob es gerade im Zeitraum nach der Verpflichtung UCs im näheren oder weiteren Umfeld verschleierte Insiderverkäufe gegeben hat!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:09:42
      Beitrag Nr. 24.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.340 von aktianer am 03.06.11 13:58:32
      Ob Kuhn mit Wolff eine Vertragsklausel hat den Sekretärinnen von S2M direkt Pressemitteilungen diktieren zu dürfen :laugh:

      Der Kuhn muß weg!!!

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/2011_…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:11:59
      Beitrag Nr. 24.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.405 von EnergyRevolution am 03.06.11 14:09:42

      Das eizige was mich wirklich interessiert ist das Beiten & Burkhard Gutachten !!!


      Gladen und Mayer erhebt euch endlich öffentlich gegen den Peiniger!!!

      Der Aufsichtsrat drang dann zwar auf eine Rückzahlung, aber im Mai scheiterten seine Gespräche mit Claassen. Nun hat der Solar-Millennium-Vorstand nach Informationen der WirtschaftsWoche die Wirtschaftskanzlei Beiten Burkhardt damit beauftragt, zu prüfen, ob der eigene Aufsichtsrat für die Millionen-Zahlungen haften muss.

      http://www.wiwo.de/finanzen/solar-millennium-aufsichtsrat-im…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:17:43
      Beitrag Nr. 24.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.412 von EnergyRevolution am 03.06.11 14:11:59
      Bitte hier auch reinstellen wie man sich einer potentiellen Klage gegen den AR wird anschließen können !!!

      Ich bin dabei ... und ein Auto hätte ich in der Größenordnung auch zu beklagen !

      Nichtsdestotrotz, die Energiewende schreitet voran und ohne Kuhn noch viel schneller und mit echten größen - riesen großen - Investoren !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:20:38
      Beitrag Nr. 24.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.319 von aktianer am 03.06.11 13:54:3903.06.2011

      Solar Millennium AG: Keinerlei Hinweise auf rechtliche Verfehlungen

      Erlangen, 03.06.2011. Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) hat keinerlei Hinweise darauf, dass das Unternehmen bei der Bestellung des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Prof. Utz Claassen und in den 74 Tagen seiner Amtszeit rechtliche Verstöße begangen hat.

      „Wir haben alle rechtlichen Mittel in Bewegung gesetzt und kommen bislang zum Ergebnis, dass es keine Unregelmäßigkeiten gab", sagte Dr. Christoph Wolff, der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens. „Wir haben eine der besten Rechtsanwaltskanzleien der Welt – Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom – mandatiert, damit wir Fakten sprechen lassen. Wir wollen eine vorbehaltlose Aufklärung und es muss Schluss sein mit den ständigen Beschuldigungen. Wir gehen der Sache auf den Grund. Ein Zwischenstand zeigt: für keinen der Vorwürfe gibt es bisher einen Anhaltspunkt."

      Dr. Wolff ist seit Anfang 2011 Vorstandsvorsitzender. Er hatte mit Unterstützung seiner Vorstandskollegen und des Aufsichtsrats die Kanzlei Skadden beauftragt, die bereits bei der Hauptversammlung des Unternehmens am 18. Mai einen Zwischenstand vorgetragen hatte. Der Corporate Governance-Experte von Skadden Dr. Bernd Mayer sagte: „Unsere Untersuchungen konnten die in den Raum gestellten Rechtsverstöße bislang nicht bestätigen". Die Kanzlei ist seit mehreren Monaten mit der Untersuchung befasst und will im September den Abschlussbericht der informellen Sonderprüfung vorlegen.

      Vor diesem Hintergrund ist das Unternehmen überrascht, dass plötzlich ein älterer Zwischenbericht einer lokalen Rechtsanwaltskanzlei den Medien zugespielt und somit öffentlich gemacht wird, der bereits 2010 beauftragt wurde und nicht weitergeführt wurde. Es unterstellt dem Aufsichtsrat Verstöße gegen das Aktienrecht im Rahmen der Bestellung von Claassen. „Es handelt sich dabei um einen Zwischenstand einer Beauftragung von 2010, die sich ausschließlich auf die Bewertung des Vertragswerks zwischen Aufsichtsrat und dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden bezieht. Diese Bewertungsbasis ist jedoch laut Auskunft unserer Rechtsberater nicht aussagefähig. Wir wollen vielmehr wissen, was damals wirklich passiert ist. Schließlich waren Person und Begleitumstände ungewöhnlich, und abseits des akuellen Rechtsstreits ist es unsere Pflicht, uns ein eigenes Bild von den damaligen Geschehnissen zu machen", sagte Wolff.

      Die zurzeit von Skadden durchgeführte Sonderprüfung beinhaltet daher ausdrücklich auch den Auftrag an die Kanzlei Bissel aus dem Jahr 2010, die jetzt Gegenstand eines Presseberichts wurde. „Der von uns damit beauftragte renommierte Experte Prof. Dr. Alfred Dierlamm kommt zu einem ersten, vorläufigen Ergebnis, dem zu Folge der damalige Bissel-Zwischenbericht im Ergebnis fehl geht. Es werden darin ausschließlich die Vertragstexte, nicht aber der Kontext und die Umstände der Vertragsentstehung berücksichtigt. Es gibt keinerlei Hinweise auf Untreue", sagte der Skadden-Partner Mayer.

      Zwar hat die Staatsanwaltschaft eine entsprechende Anfrage an das Unternehmen gestellt, allerdings werden derzeit lediglich Vorermittlungen durchgeführt. Das Unternehmen ist in engem Austausch mit den Behörden und hat alle entsprechenden Unterlagen zur Verfügung gestellt.

      Das abschließende Ergebnis der Begutachtung durch Prof. Dierlamm wird mit dem informellen Sondergutachten im September veröffentlicht. „Wir unterstützen ausdrücklich diese rigorose Untersuchung, weil wir überzeugt sind, dass wir nur durch transparenten und offenen Umgang die Attacken, Kampagnen und latenten Vorwürfe endgültig aus der Welt schaffen können", sagte Helmut Pflaumer, Aufsichtsratsvorsitzender von Solar Millennium.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:23:17
      Beitrag Nr. 24.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.460 von urfin am 03.06.11 14:20:38
      Es gibt Gerüchte, das Kuhn und Balance AG bald die Konten geöffnet bekommen :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:25:50
      Beitrag Nr. 24.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.474 von EnergyRevolution am 03.06.11 14:23:17
      Meine Einschätzung:

      Wenn wir das Geld nicht, von Utz zurückbekommen, rechne ich mit einer Kapitalherabsetzung um 580.000 Stk von Kuhn's Aktien zu 17,24 !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:28:43
      Beitrag Nr. 24.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.480 von EnergyRevolution am 03.06.11 14:25:50

      Zeit das es hier mal richtig aufgearbeitet wird ... FOCUS auch schon drauf ...

      http://www.focus.de/finanzen/news/strittige-millionenzahlung…
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:29:49
      Beitrag Nr. 24.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.445 von EnergyRevolution am 03.06.11 14:17:43Das abschließende Ergebnis der Begutachtung durch Prof. Dierlamm wird mit dem informellen Sondergutachten im September veröffentlicht. „Wir unterstützen ausdrücklich diese rigorose Untersuchung, weil wir überzeugt sind, dass wir nur durch transparenten und offenen Umgang die Attacken, Kampagnen und latenten Vorwürfe endgültig aus der Welt schaffen können", sagte Helmut Pflaumer, Aufsichtsratsvorsitzender von Solar Millennium.



      ...volle Rückendeckung und schnelle Reaktion von Wolff und Pflaumer,

      damit dürfte wohl die erneute Kampagne gegen Kuhn nach hinten los gehen,lass es endlich...:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:32:28
      Beitrag Nr. 24.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.460 von urfin am 03.06.11 14:20:38sicher eine sehr, sehr teure Kanzlei!
      Da macht also der AR schwerste Fehler oder handelt sogar gegen das Gesetz und die Verschleierungs-, äh, ich meinte die Verteidigungskosten müssen auch noch die geschädigten Aktionäre übernehmen - welch ein Aberwitz!
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 15:11:13
      Beitrag Nr. 24.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.506 von urfin am 03.06.11 14:29:49

      The news roll on and on and on ... http://www.finanzwirtschafter.de/17512-solar-millennium-ag-s…

      Freund der Berge, die einzige Kampagne die es hier gibt ist die urfin'sche Bucklerei vor Leuten die 10 Millionen vermutlich "VERUNTREUT" (es gilt wie immer die Unschuldsvermutung) haben !!!

      Der Weiteren gilt:

      Aktiengesetz !

      § 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder

      ... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).


      § 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder

      (1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.

      Außerdem gilt:

      Insiderhandelsverbot nach WpHG

      Zwar haben Unternehmen, deren Wertpapiere
      im Freiverkehr gehandelt werden, keine Insiderverzeichnisse
      gem. § 15b WpHG zu führen,
      denn sie sind keine Emittenten i.S.v. § 15 Abs. 1
      Satz 1 WpHG (§ 15b Abs. 1 Satz 1 WpHG). Die
      Wertpapiere sind jedoch schon mit dem Zeitpunkt
      der Stellung des Antrags auf Einbeziehung
      in den Freiverkehr oder dessen öffentlicher
      Ankündigung Insiderpapiere nach § 12 Satz 1
      Nr. 1, Satz 2 WpHG, mit der Folge, dass das Insiderhandelsverbot
      nach § 14 WpHG uneingeschränkt
      gilt. Insidern, also Personen mit unmittelbarem
      Zugang zu Insiderinformationen i.S.v.
      § 13 WpHG, wie z.B. Organmitgliedern, ist es
      danach untersagt, Insiderpapiere unter Ausnut -
      zung ihres Spezialwissens für eigene oder fremde
      Rechnung zu erwerben, anderen diese Informationen
      unbefugt mitzuteilen oder zugänglich
      zu machen sowie auf der Grundlage von Insiderinformationen
      den Erwerb oder die Veräußerung
      von Insiderpapieren zu empfehlen oder andere
      sonst wie dazu zu verleiten. Verstöße gegen das
      Insiderhandelsverbot können gern. § 38 WpHG
      mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit
      Geldstrafe bestraft werden. Die zivilrechtliche
      Wirksamkeit von Insidergeschäften bleibt jedoch
      in der Regel unberührt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 15:45:50
      Beitrag Nr. 24.105 ()
      So viel spaß noch meld mich mal wieder für ne Woche ab, ... also immer schön relaxen und Kuhn ordentlich Dampf machen :D

      ---


      GE just announced the largest debt financing this year for a thermal power plant in the US. Located in Riverside County, California, the massive 800 MW Sentinel Facility will help facilitate the integration of renewable energy into the power grid. The plan is being funded by a union of mega companies including GE Energy Financial Services, Diamond Generating Corporation and Competitve Power Ventures, and when it is completed it will produce enough power for 239,000 homes.

      The thermal plant is part of California’s program to derive 33% of its power from renewable energy by the year 2020. In addition to the CPV Sentinel Facility, Riverside will welcome the Blythe Solar Project, a 968 megawatt solar power plant, driving the state even further toward their goal.

      Aside from generating power, the $2 billion project will also give way to 300 construction jobs and 400 employment jobs — expected to inject $55 million into the local economy. Sales tax alone from the project will bring $30 million, and property taxes will provide the county with an additional $6.4 million.

      Coupled with the Blythe Solar Project, the plants will create a safe way for the Coachella Valley and Los Angeles area to receive power. Other projects included individual solar panels, wind power, geothermal and hydroelectric projects are being constructed around the state to reach the 33% goal. The CPV Sentinel Facility is slated for construction immediately.

      http://inhabitat.com/ge-announces-largest-debt-financing-thi…
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 16:13:52
      Beitrag Nr. 24.106 ()
      Zitat von aktianer: sicher eine sehr, sehr teure Kanzlei!
      Da macht also der AR schwerste Fehler oder handelt sogar gegen das Gesetz und die Verschleierungs-, äh, ich meinte die Verteidigungskosten müssen auch noch die geschädigten Aktionäre übernehmen - welch ein Aberwitz!


      Selbst, wenn das alles stimmen würde, was SM jetzt so von sich gibt, so wäre das trotzdem alles andere als übereugend. Denn:

      Warum beauftragt der Vorstand eine Anwaltskanzlei mit der Überprüfung auf Rechtmäßigkeit des Arbeitsvertrages und dessen korrektes Zustandekommen laut Aktiengesellschaftsrechts? Ist das nur zum Schutz, da der Vorstand laut Aktiengesellschaftsrecht mehr oder weniger dazu gezwungen ist?
      Und dann verschwindet der Bericht in den Schubladen, obwohl öffentlich bekannt war, dass es eine Untersuchung gibt. Wenn in der Untersuchung sichtbar wird, dass es den Verdacht zu Unregelmäßigkeiten gibt, dann muss doch SM auch veröffentlichen, dass man für eine umfangreichere Untersuchung eine andere Anwaltskanzlei beauftragt. Wieso kommuniziert man dies plötzlich nicht mehr und setzt statt dessen den Vorstand ab?
      Entweder mal wieder ein stümperhaftes Vorgehen des AR oder dieser hat den Vorstand aus Bosheit vor die Tür gesetzt, weil es wirklich Leichen im Keller gibt?

      Wie es auch sein mag, aber schon wieder hat der AR dafür gesorgt nicht völlig transparent zu handeln und immer nur scheibchenweise an die Öffentlichkeit geht und zwar dann, wenn die Presse mal wieder oder hier ein klagender Aktionär etwas ins Rollen bringt. Die Meldung auf der Hauptversammlung war da sicherlich sehr spät. Man musste ja langsam etwas verkünden, da die Öfentlichkeit noch nicht vergessen hatte, dass der damalige Vorstand eine Untersuchung losgetreten hatte. Da muss man dann auf Nachfragen gefasst sein. Die Hauptversammlung ist natürlich das öffentliche Forum, wo so etwas ausgetragen wird und musste sicher schon deswegen auf dem letzten Drücker etwas zu den Untersuchungen sagen. SM hätte da schon mal früher etwas zum weiteren Vorgehen bzw. vorläufigen Resultat verlauten lassen können.

      Nun bekommen natürlich alle recht, die schon immer gesagt haben, dass man dem AR nicht trauen kann und SM kein Vertrauen mehr genießt. Das gerade braucht SM, da für weitere Investitionen dringend Geld benötigt wird.

      Mein Fazit: Momentan unbedingt die Finger von der Aktie lassen und abwarten, was die nächsten Monate bringen. Zumindest ist die Situation nicht besser geworden, sondern eher schlechter.
      Einfach nur ein Jammer, da eigentlich der Markt und das Geschäftsmoldell vielverheissend sind.

      Gruß

      Solarfriend
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 16:34:48
      Beitrag Nr. 24.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.319 von aktianer am 03.06.11 13:54:39Das beste hast du aber noch vergessen!

      Für die "großartige" Arbeit des AR hat man sich auch noch selber fürstlich belohnt ..... in dem man sich mit einer Bezahlung aller DAX Unternehmen versieht. Man man aber die "fantastische" Arbeit vom AR näher betrachtet, dann kann einem nur schlecht werden ... und sich fragen, was jene außer sich selbst zu bedienen und die Aktionäre zu schädigen noch so können. Immerhin hat jener AR mehrere CEO in nur 3 Jahren verschlissen, wobei man außer Utz auch anderen schöne Handgelder gezahlt hat ( darüber spricht man natürlich nicht, warum auch wenn jene "Abfindungen" wesentlich geringer ausgefallen sein dürften als die von Utz )!

      Bei solch einem AR kann man sich nur wundern, dass S2M nicht schon pleite ist. Bloß gut das der AR nicht nach Leistung bezahlt wird, ansonsten wüßte S2M mit all dem Geld, was durch die Mitglieder des AR zufließen würde, vor lauter Geld nicht wohin damit!
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 16:44:39
      Beitrag Nr. 24.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.506 von urfin am 03.06.11 14:29:49damit dürfte wohl die erneute Kampagne gegen Kuhn nach hinten los gehen,lass es endlich

      Ach, der arme Kuhn! :cry: Wenn der sich nicht schon so bereichert hätte, könnte er einem regelrecht leid tun! Ist eben eine ähnliche Story, wie er in Leipzig abgezogen hat. Für bescheidene Arbeit ein Haufen Kohle absahnen und ein haufen Mist hinterlassen ( siehe seine Steuerkanzlei, die keine Ahnung von internationalen Steuersystem/Rechnungswesen hat und S2M nahe an Bilanzfälschung gebracht hatte oder die Sonderbezahlung für Beratertätigkeit oder der mißlungene Deal mit dem Sonderkredit von S2M für Börsengeschäfte oder miserable Verträge mit Utz ) .... der Schaden für die Aktionäre ist schon ordentlich ...... wobei der Gewinn für Kuhn ordentlich ist!

      Ja, der Kuhn könnte einen schon leid tun .... oder sollten wir für ihn sammeln bevor er noch Sonderzahlungen beim Arbeitsamt beantragen muss?
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 17:53:08
      Beitrag Nr. 24.109 ()
      Ganz anderes Thema:
      Hatte gerade ne Postwurfsendung im Briefkasten:

      - Mit der Sonne Geld verdienen - Von der Energiewende profitieren.

      Darin wird die Anleihe ( 6,0%, ab 1K€, 5 Jahre ) beworben.

      Absender S2M

      Es wird also massiv Werbung für die Anleihe gemacht ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 18:10:59
      Beitrag Nr. 24.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.600.836 von EMS_INSANE am 03.06.11 17:53:08Nun musst du dich nur noch fragen, was die bessere Anlage ist ..... eine Anleihe, Aktien ...... oder das Sparbuch!? Mit in deine Überlegung sollte die Inflation bzw. deren Entwicklung in den nächsten Jahren fließen. Ob da eine Anleihe das Richtige ist, ist wie mit dem Sparbuch!
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 10:53:14
      Beitrag Nr. 24.111 ()
      07.-08. Juni 2011, Casablanca, Marokko
      Power Morocco

      Am 07. und 08. Juni 2011 findet im „Golden Tulip Farah“ in Casablanca, Marokko, unter dem Motto „Shaping the future of Morocco´s power sector“ die „Power Morocco“ 2011 statt. Die zweitägige Konferenz bietet den Rahmen für Diskussionen und Networking rund um den marokkanischen Energiesektor. Auf der Veranstaltung werden Experten, Fähigkeiten und neueste Technologien zusammengeführt, um Lösungen für den steigenden Energiebedarf der Region zu erarbeiten. Unter anderen werden folgende Themen angesprochen: Die Energielandschaft der MENA–Region, die Herausforderungen von Angebot und Nachfrage, Regierungsstrategien und regionale Energiepolitik sowie Netzausbau und Netzintegration. Es wird die Möglichkeit geboten, mit Ministerien, Energiebehörden, Netzbetreibern, Stromerzeugern, Investoren und Projektentwicklern ins Gespräch zu kommen. Für die DESERTEC Foundation spricht: Prof. Dr. Abdelaziz Bennouna. Eine kostenpflichtige Anmeldung ist erforderlich. Sprache: Englisch, Ort: Golden Tulip Farah, Casablanca, Marokko.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 10:54:11
      Beitrag Nr. 24.112 ()
      09. Juni 2011, Kassel, Deutschland
      Podiumsdiskussion DESERTEC|an der Universität Kassel

      Am 09. Und 10. Juni 2011 findet in Kassel eine Tagung des Arbeitskreises für Europäische Integration statt. Das Motto der Veranstaltung lautet „Sicherheitspolitische Utopie oder energiepolitische Vision? Deutschland, Frankreich und die Beziehungen der EU zu den islamischen Mittelmeerländern“. Die Veranstaltung bietet den Rahmen für Diskussionen und Informationen rund um die Themenkomplexe EU, Nordafrika, französische und deutsche Energiepolitik sowie französische und deutsche Energiepolitik in Nordafrika. Besonders hingewiesen sei an dieser Stelle auf die öffentliche Podiumsdiskussion „DESERTEC-Projekt“ am 09. Juni um 20:00 Uhr. Für DESERTEC spricht Dr.-Ing. Hani El Nokraschy, DESERTEC Stiftung Hamburg, stellv. Vorsitzender des Aufsichtsrats. Eine kostenpflichtige Anmeldung ist erforderlich. Die Teilnahme an der Podiumsdiskussion ist kostenlos. Sprache: Deutsch. Ort: Kassel, Universität Kassel, Campus Holländischer Platz, International House, Mönchebergstraße 11a.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 11:56:42
      Beitrag Nr. 24.113 ()
      Phönix einschalten...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 14:16:45
      Beitrag Nr. 24.114 ()
      Auch China und Indien haben Interesse angemeldet für ein Solarkraftwerk der Erlanger. ...der Rest des Beitrags von Money Money ist alter Müll...

      http://www.moneymoney.de/201106075915/moneymoney/boersen-blo…
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:12:15
      Beitrag Nr. 24.115 ()
      08. Juni 2011, Heidelberg, Deutschland
      DESERTEC Veranstaltung|Uni Heidelberg

      Am 08. Juni 2011 um 19:30 Uhr findet an der Universität Heidelberg ein Vortragsabend zum Thema "Energiesicherheit und Klimaschutz für eine Welt mit 10Mrd. Menschen" statt. Für DESERTEC sprechen: Dr. Thiemo Gropp, Bernd W. Jöst, Dr. Christof Antz und Nagi Siam. Die Veranstaltung ist kostenfrei, es wird jedoch um eine kurze Anmeldung gebeten. Sprache: Deutsch. Ort: Heidelberg, Neue Uni am Universitätsplatz, Hörsaal 10
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:08:38
      Beitrag Nr. 24.116 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:13:06
      Beitrag Nr. 24.117 ()
      keine schlechte bodenbildung. Diem neuen angriffe auf die erneuerbaren werden doch durch die guten firmen überstanden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 01:55:34
      Beitrag Nr. 24.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.094 von urfin am 08.06.11 12:08:38"Beide kamen jetzt zu dem vorläufigen Ergebnis, dass es keine Pflichtwidrigkeiten gab. Ein vorangegangenes Gutachten durch Prof. Dr. Hans Kudlich von der Uni Erlangen-Nürnberg war hier noch zu einem teils abweichenden Ergebnis gekommen. Kudlich und die angesehene Erlanger Kanzlei Bissel & Partner waren bereits 2010 mit einer internen Untersuchung beauftragt worden. Nach Aussage von Solar Millenium sei diese aber nicht zu Ende geführt worden..."

      Warum wohl wurde das vorangegangene Gutachten nicht "zu Ende gefuehrt" ? Auch so eine Frage fuer die Staatsanwaltschaft.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:59:55
      Beitrag Nr. 24.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.779 von bmann025 am 09.06.11 01:55:34Ist aber schon von Beginn an klar - Welches Interesse sollte ein Vorstand auch an einem negeativen Gutachten seinen Aufsichtsräten gegenüber haben...

      Rein vom Kurs her betrachtet war UC immerhin etwa 250 Mio. € wert - oder?

      Würde mich freuen mal wieder etwas von Gaertnerin zu hören...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 20:11:04
      Beitrag Nr. 24.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.234 von invest76 am 09.06.11 10:59:55Das ein oder andere Mitglied im Vorstand oder/und AR haben bestimmt ihren Reibach mit Utz gemacht. .... und auch die ein oder anderen Aktionäre, wenn sie sich nicht auf Long eingestellt hatten!

      Für jedes Gutachten gibt es ein Gegengutachten ....... und keiner unternimmt etwas gegen jemanden, der einen "füttert"! Gab es jedenfalls noch nie, aber vielleicht macht gerade S2M den Anfang! Doch was hat der AR zu verstecken, ...... außer ein paar Aktionäre um ihr Geld "geprellt" zu haben, ..... war nicht das erste Mal!
      Es gibt bestimmt nicht wenige, die gern wissen würden was da alles so abgelaufen ist. Wer weiß, ob es jemals rauskommt, im Grunde gibt es gewisse Verträge wo auch bestimmte Verschwiegensheitsklauseln enthalten sind. ...... Aber interessant ist schon, was so schon durch das Sieb gefallen ist.

      Schaun wir mal, ob der Selbstbedienungsladen für bestimmte Leute bei S2M sich wandelt oder weiterhin eine Melkkuh für private Zwecke bleibt! Ob ein CEO dem Einhalt bieten kann, ist eher zu bezweifeln, .... weil er eben auch nur ein Angestellter vom AR ist!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 10:39:29
      Beitrag Nr. 24.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.083 von erwinsklein am 09.06.11 20:11:04Wohl war, wer das Gutachten in Auftrag gibt, hat bestimmte Interessen und die werden vom Gutachter berücksichtigt, da der Auftraggeber ihn dafür bezahlt. Das habe ich selbst am Rande schon mal erlebt, wo es um ein umfangreiches Gutachten ging. Da wird alles andere als nach objektiven Kriterien beurteilt.

      Und wer hat das 2. Gutachten bei SM in Auzftrag gegeben? Entweder der AR oder der neue CEO und dann wahrscheinlich im Auftrag des AR.

      Egal welche besonderen Umstände es damals gab einem Utz C. weitere Vertragszugeständnisse zu machen. Das Ergebnis war, dass UC strotzdem einige Wochen später gegangen ist, sich dabei wahrscheinlich mit schallendem Gelächter auf die Schenkel geklopft hat und überdies dem Unternehmen noch mehr geschadet hat, als wenn man ihn gleich, nach der Absicht das Unternehmen zu verlassen, ihn hätte gehen lassen. Das, was da mit besonderen Umständen gerechtfertigt wird, ist doch wohl der blanke Hohn, denn, wie gesagt, der Schaden durch das Handeln des AR ist dadurch noch größer geworden. Insofern hat der AR einen noch größeren Schaden für die Aktionäre verursacht. Demzufolge ist nicht im Interesse der Aktionäre gehandelt worden. Das kann man nun auch als Fehlentscheidung oder Missmanagement werten . Hier stellt sich nun die Frage inwiefern wirklich ein den Aktionären gegenüber fehlerhaftes Verhalten vorzuweisen ist. Auch wenn der AR mit einem blauen Auge davon kommen sollte, so wird doch langfristig der Imageschaden enorm sein.

      Gruß

      Solarfriend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:09:19
      Beitrag Nr. 24.122 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:15:35
      Beitrag Nr. 24.123 ()
      gibt es eigentlich einen termin bis wann zumindest mal die finanzierung für blythe stehen muss bzw. soll?
      wenn desertec jetzt auch noch konkreter wird, muss s2m ja noch mehr stemmen, als sowieso schon.

      packen die das überhaupt?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:17:49
      Beitrag Nr. 24.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.953 von haertegrad am 10.06.11 12:15:35die Umweltbank könnte auch Kreditgeber für S2M werden...
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:26:37
      Beitrag Nr. 24.125 ()
      keine Erhöhung der Fördermengen mehr,Ölmangel vorprogrammiert...http://derstandard.at/1304554021871/USA-warnen-vor-Oelmangel
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:02:39
      Beitrag Nr. 24.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.953 von haertegrad am 10.06.11 12:15:35SM hat September für die stehende Finanzierung genannt. Wohl auch, weil man den Umsatz unbedingt noch in diesem Geschäftsjehr buchen will, welches am 21.10. endet. Das Ganze ist also sehr knapp. Verschiebt sich der Abschluss der Finanzierung um 2 Monate, dann gibt es eine satte Gewinnwarnung und der Kurs rauscht dann wohl weiter nach unten.
      Inwiefern SM noch weitere Projekt finanziell stemmen kann, kann sicher keiner genau sagen. Letztendlcih ist es auch eine Frage, inwiefern der Koopersationspartner in einem solchen Projekt da unterstützen kann.

      Gruß

      Solarfriend
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:08:50
      Beitrag Nr. 24.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.230 von Solarfriend am 10.06.11 13:02:39thanks!

      h.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:11:33
      Beitrag Nr. 24.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.230 von Solarfriend am 10.06.11 13:02:39Verschiebt sich der Abschluss der Finanzierung um 2 Monate, dann gibt es eine satte Gewinnwarnung und der Kurs rauscht dann wohl weiter nach unten.,eher umwahrscheinlich da ja diesmal vorsichtshalber gar keine Prognose abgegeben wurde,aber das klappt schon,we will see...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:22:28
      Beitrag Nr. 24.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.292 von urfin am 10.06.11 13:11:33stimmt, SM hat ja gar keine Prognose für das Geschäftsjahr abgegeben. Die wussten schon genau, dass so etwas ins Auge gehen kann. Mal sehen ob's trotzdem klappt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:23:41
      Beitrag Nr. 24.130 ()
      wenns klappt gehts ab!

      h.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:30:36
      Beitrag Nr. 24.131 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:03:44
      Beitrag Nr. 24.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.419 von NoLemming am 10.06.11 13:30:36sehr schön ,CSP ist also nach wie vor ,,IN'',nun sogar in Südamerika,aber da ist ja S2M auch schon vertreten mit einer Machbarkeitsstudie...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:05:19
      Beitrag Nr. 24.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.376 von haertegrad am 10.06.11 13:23:41ja und dann ist hier shortgrillen angesagt:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:36:25
      Beitrag Nr. 24.134 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:17:53
      Beitrag Nr. 24.135 ()
      ...geheime Quellen berichten von der Grundsteinlegung mit ,,Gästen'':look:am 17.Juni:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:20:27
      Beitrag Nr. 24.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.423 von urfin am 10.06.11 19:17:53Blythe:cool: dann werden alle Zweifler bleich...
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:20:35
      Beitrag Nr. 24.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.312 von Solarfriend am 10.06.11 10:39:29Eins hat S2M über all die Zeit auf jeden Fall bewiesen, man kann nicht mit Geld umgehen!
      Bei S2M wird schon die Kuh geschlachtet bevor sie richtig Geld gegeben hat. Technologie hin, Technologie her ...... wenn man das gerade mühsam eingenommene Geld haufenweise zum Fenster raus wirft bzw. sich stattlich bedient, zeugt dies nicht gerade von zukunftfähiges Management. Aber vielleicht haben auch die Aktionäre eine falsche Vorstellung von Firmenführung bzw. Interessen und können es einfach nicht verstehen, dass zuerst die Selbstbedienungsmentalität vor der Verantwortung gegenüber den Aktionären steht!
      Unterschiedlicher können die Interessen zwischen den AR und den Aktionären nicht sein, wie es bei S2M seit Jahren stattfindet, ...... natürlich läuft die "Ausplünderung" auf der völlig legalen Schiene, weil es eben kein Gesetz gibt und geben wird, wo eben dem Selbstbedienungstrieb der Manager Einhalt geboten wird. Es ist eben heute etwas völlig normales, wenn Manager die Firmenkassen für sich nutzen und sich super bezahlen lassen zum Schaden der Aktionäre + Belegschaft, ..... jedoch unter dem Deckmäntelchen von "super" Arbeit, welche sich aber mit der Zeit als Harakiri Gang sich rausstellt ( Beispiele gibt es genug ).

      Es wird nie eine Verurteilung von Managern geben, die sich super "bedient" haben für erschreckend falsche Firmenführung, weil es einfach legalisiert ist ....... und das nicht erst seit gestern oder vorgestern, sondern schon viel länger. Die Gesetze macht auch nicht der Politiker, sondern der Lobbyist und der Politiker hat nur die Aufgabe diese dem Volk schmackhaft zu verkaufen. Politiker braucht man seit Jahrhunderten nur zum legalisieren all des "Schuttes" von bestimmten Leuten für bestimmte Interessengruppen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:25:04
      Beitrag Nr. 24.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.423 von urfin am 10.06.11 19:17:53...geheime Quellen berichten von der Grundsteinlegung mit ,,Gästen''am 17.Juni


      ...... Hoffentlich sind die Gäste weniger geheim als die geheimen Quellen, ansonsten sind die Gäste nicht auffindbar ....... und hoffentlich bewegt sich nach der Grundsteinlegung mehr als bei Ibersol! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:27:39
      Beitrag Nr. 24.139 ()
      Zitat von urfin: Blythe:cool: dann werden alle Zweifler bleich...
      und wir Longies reich...:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 15:30:10
      Beitrag Nr. 24.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.461 von erwinsklein am 10.06.11 19:25:04Was heißt schon Grundsteinlegung?!
      Die hat es auch schon bei Ibersol gegeben und die Finanzierung steht immer noch nicht. Da tritt erst einmal jemand in Vorkasse. Wenn die Gesamtfinanzierung dann doch nicht zustande kommt, dann ist das Geld dahin.
      Also Grundsteinlegung sagt noch gar nichts aus. Man hat schon viele Bauruinen mit toller Grundsteinlegung gesehen.
      Einzig zählt die Finanzierung des Gesamtprojektes, nach dem Motto: ohne Moos nicht los.

      Gruß

      Solarfriend
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 00:50:09
      Beitrag Nr. 24.141 ()
      ja liebe ,,Unternehmer.de''wir wissen's ja nun! wie oft wollt ihr den Mist noch posten jetzt schon 4 mal derselbe Quark auf Finanznachrichten.de,sehr durchsichtig das Ganze...:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 22:53:28
      Beitrag Nr. 24.142 ()
      Mal wieder ein Tipp-Spiel, um die Zeit des Wartens wenigtens ein bißchen aufzulockern:
      Solar Millennium AG Xetra-Schluß am 31.10.11:

      Mein Tipp: 28,56 (Hoch 32,62 Tief 16,25)
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 07:51:47
      Beitrag Nr. 24.143 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:37:48
      Beitrag Nr. 24.144 ()
      Kurze Zwischeninfo:

      Ich habe mich ab heute im Bereich PV angagiert. Bei meinen Beiträgen bitte jetzt beachten, das diese vielleicht nicht mehr ganz neutral sind (ich versuche das zwar immer, aber wenn man selber bei der Konkurrenz investiert ist, merkt man manchmal nicht, das sich einige Dinge doch anders entwickeln -> weil man die rosarote Brille nicht runterbekommt).
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:21:01
      Beitrag Nr. 24.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.916 von NoLemming am 14.06.11 07:51:47The work resumes just days before the official ground-breaking at Solar Millennium’s 1,000 megawatt Blythe project on Friday....na dann auf einen grünen Freitag:)
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:05:16
      Beitrag Nr. 24.146 ()
      Hallo eusterw,
      Deine Beiträge habe ich schon immer so wahrgenommen, als sei dein Interesse SM schlecht zu schreiben. Interessanter als die Information, dass du nun in PV investiert hast wäre zu wissen, warum du dir so häufig die Mühe machst zu SM negativ zu schreiben? Willst du ahnungslose Anleger retten weil du ein hilfsbereiter Mensch bist? Oder gibt es noch weniger edele Motive? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:22:26
      Beitrag Nr. 24.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.167 von nut am 15.06.11 13:05:16Der meinung bin ich schon lange.
      Die antwort würde mich auch interessieren, doch nehme ich an, er ignoriert die frage,
      was soll er da schon antworten ?
      Die qualität seiner beiträge lässt mich vermuten: wichtigtuer, will nur schwatzen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:33:11
      Beitrag Nr. 24.148 ()
      Zitat von nut: Hallo eusterw,
      Deine Beiträge habe ich schon immer so wahrgenommen, als sei dein Interesse SM schlecht zu schreiben. Interessanter als die Information, dass du nun in PV investiert hast wäre zu wissen, warum du dir so häufig die Mühe machst zu SM negativ zu schreiben? Willst du ahnungslose Anleger retten weil du ein hilfsbereiter Mensch bist? Oder gibt es noch weniger edele Motive? ;)
      Ich schreibe so häufig zu S2M, weil es ein prinzipiell interessanter Thread ist und ich den Gesamtbereich der erneuerbaren Energien seit fast 10 Jahren beobachte (nicht nur Solar).

      In wie weit das mit hilfsbereit zu tun hat, wenn ich mit anderen meine Einschätzung zu Kosten von PV/CSP teile, weis ich nicht. Irgendwo nen Funke sicherlich dabei, aber insgesamt geht es mir eher um Informationsaustausch und die Bewertung eines für mich potentiellen Investments. Das ich mich in den letzten Jahren nicht für ein Investment entschieden habe (in keine EE-Aktie), lag daran, das ich das Risiko überall unverantwortbar fand.

      Bewusst schlecht machen möchte ich weder S2M, noch die Technologie CSP (hab ich denke ich auch nicht -> bin meiner Meinung nach sachlich geblieben). Das S2M so schlecht weg kommt, liegt daran, das ich deren eingesetzte Technologie als nicht wettbewerbsfähig und die Bewertung des Unternehmens insgesamt als zu teuer ansehe.


      Zitat von Piju: Der meinung bin ich schon lange.
      Die antwort würde mich auch interessieren, doch nehme ich an, er ignoriert die frage.
      Warum so negativ? Ich hab doch gar keinen Grund nee direkte Frage an mich zu ignorieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:06:21
      Beitrag Nr. 24.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.702 von eusterw am 15.06.11 14:33:11Der inhalt deiner antwort überzeugt mich zwar nicht, aber immerhin, du hast geantwortet, ich habe mich geirrt, sorry!
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 00:03:45
      Beitrag Nr. 24.150 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:41:38
      Beitrag Nr. 24.151 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:43:10
      Beitrag Nr. 24.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.111 von urfin am 16.06.11 14:41:38U.S. Secretary of the Interior Ken Salazar will head up a list of federal and state officials expected for the groundbreaking of Solar Millennium's 1,000-megawatt Blythe solar project at 11 a.m. Friday.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:47:59
      Beitrag Nr. 24.153 ()
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:51:44
      Beitrag Nr. 24.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.164 von urfin am 16.06.11 14:47:59also morgen 16 Uhr unserer Zeit haben wir ein Date mit Ken;)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:03:23
      Beitrag Nr. 24.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.188 von urfin am 16.06.11 14:51:44Da passiert wieder genauso wenig mit dem Kurs wie die letzten paar Monate.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:25:16
      Beitrag Nr. 24.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.276 von ernie070781 am 16.06.11 15:03:23kann sein ,kann aber auch nicht sein:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:12:30
      Beitrag Nr. 24.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.188 von urfin am 16.06.11 14:51:44urfin, ich habe ja vollstes Verständnis dafür, daß Du das Date mit Ken kaum erwarten kannst.Aber die Veranstaltung (Grundsteinlegung) findet meines Wissens doch um 11,00 Uhr Ortszeit in Blythe statt.
      Wenn ich richtig informiert bin, bedeutet das nicht 16,00 Uhr, sondern 20,00 Uhr unserer Zeit. Aber egal, wenn man sich den Kurs so anschaut, kommt es auf die paar Stündchen jetzt auch nicht mehr an .....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:34:08
      Beitrag Nr. 24.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.406 von urfin am 16.06.11 15:25:16Zum tausendsten mal. Ohne Finanzierung keine Kurssteigerung. Und die wird auch nicht mehr so besonders stark ausfallen, weil viele schon damit rechnen. ich kann es nur wiederholen,wer glaubt mit dieser Aktie reich zu werden liegt falsch.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:11:47
      Beitrag Nr. 24.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.446 von CaesarManrique am 17.06.11 10:12:30stimmt,bin von 6 stunden ausgegangen das wäre aber dann 17 uhr,na egal,ich bin ja investiert...:cool:.Deutschland ist den USA/Nordamerika um sechs bis neun Stunden voraus - kommt drauf an, um welche Ecke/Zeitzone in den USA es geht
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:14:56
      Beitrag Nr. 24.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.630 von ernie070781 am 17.06.11 10:34:08ach Ernie zum 100 000sendsden mal,Börse ist nichts für Kleingläubige,da die aber alle draußen sind...diese Grundsteinlegung wird keine Bonner Wasserwerkruine...da sei mal sicher:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:16:24
      Beitrag Nr. 24.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.630 von ernie070781 am 17.06.11 10:34:08@ernie, Du bist mit Deiner kompromißlosen Einschätzung ja ein ganz schöner Spielverderber. Heute ist zuerst mal Grundsteinlegung in Blythe. Ist doch schon etwas in Bezug auf das Mega-Projekt. Das reißt manch einen Zweifler natürlich noch nicht vom Hocker, mich auch nicht.

      Aber was sagst Du denn, wenn S2M in absehbarer Zeit nicht ein Kaninchen, sondern die Projektfinanzierung aus dem Hut zaubert (zugegeben etwas salopp ausgedrückt) und sich dadurch auch die staatliche Kreditbürgschaft von 2,1 Mrd. Dollar endgültig sichert ? Spätestens dann müßte und wird die Aktie doch das Interesse der Anleger wecken, was sich in steigenden Kursen widerspiegeln würde. Oder hältst Du das für komplett abwegig ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:19:34
      Beitrag Nr. 24.162 ()
      here comes the sun didm didm... and its allrigth:cool:

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/index.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:22:25
      Beitrag Nr. 24.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.969 von urfin am 17.06.11 11:19:34Liveübertragung von Grundsteinlegung!!!!http://www.doi.gov/news/video/live.cfm
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:26:10
      Beitrag Nr. 24.164 ()
      Zeremonienmeister sind Innenminister Ken Salazar und Kaliforniens Gouverneur Jerry Brown :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:12:15
      Beitrag Nr. 24.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.948 von CaesarManrique am 17.06.11 11:16:24Es wird ja auch langsam Zeit das langsam mal was aus dem Hut gezaubert wird. Wo sollen denn die Umsätze in den nächsten Jahren sonst her kommen? Meiner Meinung ist der Bau zum Teil schon im Kurs drin.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:14:53
      Beitrag Nr. 24.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.939 von urfin am 17.06.11 11:14:56Wer ist denn hier Kleingläubig? Ich bin jetzt 4 Jahre investiert. Und bis jetzt habe ich keine 10% Gewinn gemacht. Das sind halt nun mal die Fakten. Auch du wirst hier nicht die dicke Kohle machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 16:56:22
      Beitrag Nr. 24.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.863 von ernie070781 am 17.06.11 13:14:53Der "Urfin" hat bestimmt schon seinen Reibach gemacht, wie seine "Kumpels" von S2M! ;):D

      Immerhin gibt es sich so viel Mühe immer nur das Positive von S2M hervorzuheben und "schöne Kurse" zu posten ( welche eher ein Weihnachtsgeschenk gleichkommt ), doch leider hat alles dies bisher nichts gebracht ...... außer das der Kurs nicht noch mehr abgerutscht ist. Vielleicht werden die Wunschvorstellung war, auf jeden Fall sind viele Träume + Zeitvorstellungen vom "Reichtum" bisher nur eine Seifenblase! Man kann nur hoffen, dass etliche Aktionäre nicht sich durch ihre Träume verschuldet haben. Solange wie manche hier schon auf den großen ( oftmals angekündigten ) Knall warten, hätten jene schönes Geld woanders wesentlich leichter verdienen können. Jeder hat eben seine ganz eigenen Vorstellungen vom Geld verdienen ...... ob nun fiktiv oder doch eher realistisch.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:14:29
      Beitrag Nr. 24.168 ()
      Beginn der Zeremonie 11 A.M. lokaler Zeit/ 20 Uhr MESZ
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:57:41
      Beitrag Nr. 24.169 ()
      es geht schon los
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 20:41:36
      Beitrag Nr. 24.170 ()
      Es ist vollbracht:yawn:,trotz Wind und Störenfriede
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 00:16:01
      Beitrag Nr. 24.171 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 00:23:26
      Beitrag Nr. 24.172 ()
      ...Kens Rede...wichtigste Aussage...da kommt noch mehr...:lick:

      And we aren’t stopping here. Interior is moving forward to evaluate 19 additional priority renewable energy projects that have been identified on public lands that, if approved, will join Blythe Solar Project as an important part of our nation’s comprehensive energy portfolio.

      http://www.doi.gov/news/doinews/Investing-in-Americas-New-En…
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 07:59:38
      Beitrag Nr. 24.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.212 von urfin am 17.06.11 19:57:41Und hast du die fetten Gewinne von der Grundsteinlegung schon mitgenommen? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 08:45:29
      Beitrag Nr. 24.174 ()
      Grundsteinlegung für Blythe.
      SM und Ferrostahl

      http://www.mydesert.com/article/20110617/NEWS07/110617006/Br…
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 09:43:05
      Beitrag Nr. 24.175 ()
      Solar Millennium AG: US-Innenminister Salazar und Kaliforniens Gouverneur Brown legen Grundstein für das größte Solarkraftwerksprojekt der Welt im kalifornischen Blythe

      18.06.2011 / 07:37

      Erlangen, Blythe 18.06.2011 In einem feierlichen Akt haben am Freitag US-Innenminister Ken Salazar, Kaliforniens Gouverneur Jerry Brown und Joseph DeConinck, Bürgermeister von Blythe, zusammen mit Vertretern von Solar Millennium (ISIN DE0007218406)und Solar Trust of America den Grundstein für den Solarkraftwerksstandort Blythe gelegt. Die Arbeiten für die ersten zwei Kraftwerke mit einer Nettoleistung von jeweils 242 Megawatt (MW) haben Ende 2010 begonnen. Solar Trust of America, die US-amerikanische Unternehmenseinheit innerhalb der Solar Millennium Gruppe, plant an diesem Standort bis zu vier solarthermische Kraftwerke mit insgesamt rund 1.000 MW Leistung. Zusammen können die vier Solarkraftwerke genügend Strom für über 300.000 amerikanische Haushalte produzieren und damit rund zwei Millionen Tonnen Kohlendioxidemissionen pro Jahr einsparen. Dass die kalifornische Mojave-Wüste zu den weltweit besten Standorten für Solarenergie gehört, zeigte sich während der Zeremonie an den 45 Celsius Außentemperatur im Schatten.

      ''Der Grundstein für den dann größten Solarkraftwerksstandort der Welt ist nicht nur ein Meilenstein für eine nachhaltige Energiewirtschaft unserer Nation, sondern zeigt auch, dass die Vereinigten Staaten beabsichtigen, bei Zukunftstechnologien die Führungsrolle zu übernehmen'', sagte Ken Salazar im Rahmen der Zeremonie. ''Dieses Projekt führt uns deutlich vor Augen, wie wir durch die Nutzung unserer erneuerbaren Ressourcen gleichzeitig Arbeitsplätze vor Ort schaffen und dabei zur Energiesicherheit unseres Landes beitragen.''

      Dr. Christoph Wolff, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG ergänzte: ''Blythe stellt zugleich einen Meilenstein für Solar Millennium als auch für die Erfolgsgeschichte der Solarenergie dar: Erstmals wird hier Solarenergie in Leistungsgrößen von Kernenergie oder großen Kohlekraftwerken nutzbar gemacht. Ich freue mich, dass wir einen wesentlichen Beitrag zum Erreichen der ehrgeizigen Klimaziele Kaliforniens und zur regionalen Wirtschaft leisten können, und danke allen, die durch ihren unermüdlichen Einsatz und ihr Vertrauen dazu beigetragen haben.'' Die Gesamtinvestitionssumme für die ersten zwei geplanten solarthermischen Kraftwerke am Standort Blythe beträgt insgesamt rund 2,8 Milliarden US-Dollar.

      Erst vor wenigen Wochen hatte US-Energieminister Dr. Steven Chu der Projektgesellschaft das sogenannte Conditional Commitment offeriert, die bedingte Zusage für Kreditgarantien (Loan Guarantees) in Höhe von 2,1 Milliarden US-Dollar. Die Kreditgarantien sind die Voraussetzung für die Fremdkapitalfinanzierung von rund 75% der Baukosten für die ersten beiden 242 MW Kraftwerke. Das Conditional Commitment enthält die Vertragsbedingungen, die der Antragsteller erfüllen muss, um die Kreditgarantien des US-Energieministeriums zu erhalten. Der Vorstand von Solar Millennium geht davon aus, dass alle Bedingungen, insbesondere der Finanzierungsabschluss für die beiden Kraftwerke, bis zum Spätsommer dieses Jahres erfüllt werden können.

      Solar Trust of America rechnet während der Bauphase mit der Schaffung von rund 1.000 direkten Arbeitsplätzen plus mehrerer tausend indirekter Arbeitsplätze durch die Lieferbeziehungen. Die beiden Kraftwerke sollen bis 2014 ans Netz gehen. Die finale Baugenehmigung für alle vier geplanten Kraftwerke am Standort Blythe wurde bereits im Herbst 2010 erteilt.

      Der Strom von Blythe 1 und 2 wird vom amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) abgenommen. SCE erfüllt damit Vorgaben des Staates Kalifornien zur Steigerung des Anteils erneuerbarer Energien an der gesamten Stromproduktion. Die kalifornischen Energieversorger sind seit Anfang des Jahres dazu verpflichtet, bis zum Jahr 2020 33% ihrer Stromerzeugung durch erneuerbare Energien abzudecken (sogenannte Renewable Portfolio Standards - RPS).
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 12:24:07
      Beitrag Nr. 24.176 ()
      Zitat von eusterw: Kurze Zwischeninfo:

      Ich habe mich ab heute im Bereich PV angagiert. Bei meinen Beiträgen bitte jetzt beachten, das diese vielleicht nicht mehr ganz neutral sind (ich versuche das zwar immer, aber wenn man selber bei der Konkurrenz investiert ist, merkt man manchmal nicht, das sich einige Dinge doch anders entwickeln -> weil man die rosarote Brille nicht runterbekommt).


      Das lustige daran ist ja, daß Du, Eusterw, jetzt in Solarhybrid investiert bist. D.h. die Firma, die künftig mit Solar Trust of America zusammen PV-Projekte in den Staaten realisieren möchte. Eigentlich kann dir dann ja nur daran gelegen sein, daß STA möglichst viele solche Projekte mit Solarhybrid zusammen realisiert, d.h. je besser es bei STA läuft (und damit indirekt auch Solar Millennium), umso besser für dich. Eigentlich müßtest du doch sehr positiv für Solar Millennium gestimmt sein (weil du indirekt davon profitierst). Daher verstehe ich das Negativ-Geschreibe deinerseits leider auch nicht (es sei denn, du willst den Kurs herunterziehen, um damit mehr Profit zu machen...)

      Ich bin bei Solar Millennium und auch Solarhybrid long (lange, bevor diese potentielle Zusammenarbeit angekündigt wurde)...Das eine schließt das andere doch nicht aus... Im übrigen bin ich auch bei 2 Projektierern im Bereich KWK engagiert. Man weiß schließlich nie, wo es in Zukunft am besten läuft...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 13:55:14
      Beitrag Nr. 24.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.803 von ada999 am 18.06.11 12:24:07Ohh, mir ist sehr daran gelegen, das STA erfolgreich PV-Projekte umsetzt. Ich hab absolut nix gegen Solar Millenium, oder dagegen, das die Geld verdienen. Hattest du jemals irgend etwas anderes von mir gelesen?

      Bin in PV rein, da ich einfach glaube, das denen die nächsten 2 Jahre lang ganz ganz viele Dinge auf die "Butterseite" fallen. Ich glaube PV hat mittlerweile (selbst in den Wüsten) einen ERHEBLICHEN Kostenvorteil vor CSP und schafft es vielleicht schon in diesem Jahr zu Wind aufzuschließen.

      In der ganzen Kette, sind glaube ich die Ingenieurbüros es, die in den nächsten 2 Jahren den größeren Teil der Gewinne abschöpfen (vor allem die Hersteller, werden wohl auf Teile verzichten, aber auch Wechselrichter und Solarsilizium werden wohl Anteile abgeben). Zwei gute Jahre und Solarhybrid erwirtschaftet ihre aktuelle Marktkapitalisierung als Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 14:16:19
      Beitrag Nr. 24.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.289 von ernie070781 am 18.06.11 07:59:38"Und hast du die fetten Gewinne von der Grundsteinlegung schon mitgenommen?" :laugh:
      In dieser Frage an urfin steckt für mich schon ein bißchen viel Häme, auch wenn Du sie mit dem Lach-Smilie entschärfst.

      Deine Einschätzung zu S2M ist bekannt, schließlich hast Du noch gestern in diesem Thread prophezeit, "daß man hier nicht die dicke Kohle machen wird." Obwohl das mit "der dicken Kohle" ja auch relativ ist, frage ich Dich jetzt mal: Hast Du irgendwelche Beweise oder konkreten Anhaltspunkte für Deine Behauptung ? Wenn ja, laß sie uns wissen, wenn nein, ist Deine Aussage rein subjektiver Natur und kaum dazu angetan, irgendeinem eine Hilfe bei einer Investentscheidung in das Solarunternehmen S2M zu sein.

      Tatsache ist, daß hier ein relativ kleines Unternehmen ein verdammt großes Projekt angeht und auf dem Weg dorthin schon ein beachtliches Stück zurückgelegt hat. Die gestrige Grundsteinlegung unter Mitwirkung des US-Innenministers und des Gouverneurs von Kalifornien spricht schon eine beeindruckende Sprache.

      Alle erreichten "Meilensteine" haben zwar zugegebernmaßen bisher noch keinerlei Auswirkungen auf den Kurs gehabt, was sich allerdings spätestens dann ändern wird, wenn nach den Unternehmensplänen voraussichtlich im Spätsommer der Finanzierungsabschluß bekanntgegeben wird. Dann allerdings braucht man wohl kein Prophet zu sein, um der Aktie einiges an Potential zuzubilligen. Wir werden sehen. Die Dinge scheinen auf einem guten Weg zu sein, euphorisch braucht man deshalb noch nicht zu werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 08:39:59
      Beitrag Nr. 24.179 ()
      Tja...jetzt scheint es trotz aller Besserwisserei/Schadenfreude von ernie schoen nach oben zu gehen...! Hehe!

      Das wird wahrscheinlich wieder nicht nachhaltig sein...denke ich...aber durchaus mehr als gerechtfertigt! Aber ich lasse mich durchaus eines Besseren belehren...!

      Wie gesagt die Finanzierung ist nur noch Formsache und eine so duemmliche Aussage wie die Finanzierung ist schon im Kurs enthalten, ist durch nichts mehr zu toppen! Da wird mir gleich schlecht!
      Der Gewinn pro Aktie koennte dieses Jahr leicht bei 2.50-3.50 Euro/Aktie liegen und da sind Kurse ueber 30 Euro sogar noch wenig.

      Wie gesagt das groesste Problem ist halt einmal der Fakt, dass die privaten Investoren noch nicht raus sind, aber ein weitaus groesseres Problem ist, dass S2M noch keine Prognose fuer das laufende Geschaeftsjahr abgegeben hat...und das mag die Boerse halt mal ueberhaupt nicht. S2M macht das aber genau richtig und laesst die Katze erst aus dem Sack, wenn alles in trockenen Tuechern ist! Man hat halt doch etwas aus der Vergangenheit gelernt! Ich kann noch 3 Monate warten und mich dann ueber meine Gewinne freuen, die ich dann aber auch zu 50% als Schmerzensgeld ansehe ;-)!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:52:39
      Beitrag Nr. 24.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.236 von Zhongguo am 20.06.11 08:39:59Genau meine meinung.
      Gruß, Piju
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:22:20
      Beitrag Nr. 24.181 ()
      wer es verpasst hat...hier die gekürzte Version...Brown gefällt mir besonders ,mit diesem Schwarzeneggernachfolger kann S2M sehr zufrieden sein auch für die Zukunft:cool:

      http://www.youtube.com/watch?v=TD9BhZY9Xss
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:46:27
      Beitrag Nr. 24.182 ()
      morgen soll es neues zu Ridgecrest geben....
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 11:03:07
      Beitrag Nr. 24.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.081 von CaesarManrique am 18.06.11 14:16:19Natürlich habe ich da keine Beweise für. Die einzigen Fakten sind die Unternehmenszahlen und neuen Projekte. Und da sieht es bis die Finanzierung geklärt ist bis jetzt düster aus. Ich bin ja auch investiert. Und ich glaube auch das die Aktie Potential hat. Aber erst wenn die Finanzierung steht und wir wissen wieviel denn nun bei dem Projekt hängen bleibt. Mit dicke Kohle meine ich die Kursziele die hier teilweise rumgeistern. Problem 1ist doch, dass S2M immer wieder solche großen Projekte in der Pipeline haben muß. Problem 2 finde ich, dass S2M schon lange übernommen worden wäre, wenn das alles so klaase ist wie hier manche glauben. Über Kursziele von 100€ kann man ja wohl nur lachen. Vielleicht werde ich später wieder gierig, aber im moment glaube ich, dass ich bei alten Höchstkursen schnell verkaufen werde. Falls wir noch mal dahin kommen sollten.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 11:04:40
      Beitrag Nr. 24.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.236 von Zhongguo am 20.06.11 08:39:59Wieso wird dir denn durch so eine Aussage schelcht. Du hast doch die Aktie auch gekauft, weil du mit der Finanzierung schon rechnest oder nicht?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:50:20
      Beitrag Nr. 24.185 ()
      hier der link zu Ridgecrest live, wenn ich richtig gerechnet habe Morgen um 23 Uhr

      http://www.energy.ca.gov/calendar/events/index.php?com=detai…
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 13:21:06
      Beitrag Nr. 24.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.109 von ernie070781 am 20.06.11 11:04:40Ich hoffe doch ich muss deine Aussage nicht kommentieren...ansonsten wird mir naemlich schon wieder schlecht! Deine Logik ist schon erstaunlich...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 13:32:14
      Beitrag Nr. 24.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.894 von Zhongguo am 20.06.11 13:21:06Nein musst du nicht. Es ist auch so eine Freude deine sehr faktenlastigen Kommentare aufzusaugen :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 13:43:34
      Beitrag Nr. 24.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.959 von ernie070781 am 20.06.11 13:32:1419.06.2011
      Solar Millennium legt Grundstein für weltgrößtes Solarkraftwerk

      Die in Erlangen ansässige Kraftwerksfirma Solar Millennium hat in der kalifornischen Mojave-Wüste nun den Grundstein für das weltweit größte Solarkraftwerksprojekt gelegt. Zu diesem Anlass trafen unter anderem US-Innenminister Ken Salazar sowie Kaliforniens Gouverneur Jerry Brown im kalifornischen Blythe mit Vertretern der Firma zusammen, teilte das Unternehmen mit. Der Ort in der Mojave-Wüste eigne sich zur Nutzung der Sonnenenergie, dies haben die Temperaturen von 45 Grad im Schatten gezeigt.

      Bereits Ende 2010 haben die Arbeiten für die ersten zwei Kraftwerke mit einer Nettoleistung von jeweils 242 Megawatt (MW) begonnen. Bis zum Jahr 2014 sollen die Werke ans Netz gehen. Insgesamt seien in Blythe bis zu vier solarthermische Kraftwerke mit insgesamt rund 1.000 MW Leistung geplant. Insgesamt kann so für über 300.000 amerikanische Haushalte Strom produziert werden und damit rund zwei Millionen Tonnen Kohlendioxidemissionen pro Jahr eingespart werden.

      Der Vorstands-Vorsitzende des deutschen Unternehmens sprach von einem “Meilenstein” . “Erstmals wird hier Solarenergie in Leistungsgrößen von Kernenergie oder großen Kohlekraftwerken nutzbar gemacht”, erläuterte er. Die Investitionssumme für die ersten zwei geplanten solarthermischen Kraftwerke in Blythe betrage insgesamt rund 2,8 Milliarden US-Dollar. In der Bauphase sollen rund 1.000 Arbeitsplätze entstehen. Darüber hinaus können weitere mehrere tausend indirekte Arbeitsplätze durch Lieferbeziehungen entstehen.
      (Quelle: dapd)
      Unternehmer.de-Redaktion: Esther Hoffmann

      Hört sich doch gut an....:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 14:01:20
      Beitrag Nr. 24.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.026 von ho14 am 20.06.11 13:43:34NEWS der DAB-Bank....

      DGAP-News: Solar Millennium AG: US-Innenminister Salazar und Kaliforniens Gouverneur Brown legen Grundstein für das größte Solarkraftwerksprojekt der Welt im kalifornischen Blythe (deutsch)
      by dpa-AFX und FINÜbersicht Zurück Weiter
      18.06.11 07:37
      Solar Millennium AG: US-Innenminister Salazar und Kaliforniens Gouverneur Brown legen Grundstein für das größte Solarkraftwerksprojekt der Welt im kalifornischen Blythe

      DGAP-News: Solar Millennium AG / Schlagwort(e): Sonstiges Solar Millennium AG: US-Innenminister Salazar und Kaliforniens Gouverneur Brown legen Grundstein für das größte Solarkraftwerksprojekt der Welt im kalifornischen Blythe

      18.06.2011 / 07:37

      ---------------------------------------------------------------------

      Erlangen, Blythe 18.06.2011 In einem feierlichen Akt haben am Freitag US-Innenminister Ken Salazar, Kaliforniens Gouverneur Jerry Brown und Joseph DeConinck, Bürgermeister von Blythe, zusammen mit Vertretern von Solar Millennium (ISIN DE0007218406)und Solar Trust of America den Grundstein für den Solarkraftwerksstandort Blythe gelegt. Die Arbeiten für die ersten zwei Kraftwerke mit einer Nettoleistung von jeweils 242 Megawatt (MW) haben Ende 2010 begonnen. Solar Trust of America, die US-amerikanische Unternehmenseinheit innerhalb der Solar Millennium Gruppe, plant an diesem Standort bis zu vier solarthermische Kraftwerke mit insgesamt rund 1.000 MW Leistung. Zusammen können die vier Solarkraftwerke genügend Strom für über 300.000 amerikanische Haushalte produzieren und damit rund zwei Millionen Tonnen Kohlendioxidemissionen pro Jahr einsparen. Dass die kalifornische Mojave-Wüste zu den weltweit besten Standorten für Solarenergie gehört, zeigte sich während der Zeremonie an den 45 Celsius Außentemperatur im Schatten.

      'Der Grundstein für den dann größten Solarkraftwerksstandort der Welt ist nicht nur ein Meilenstein für eine nachhaltige Energiewirtschaft unserer Nation, sondern zeigt auch, dass die Vereinigten Staaten beabsichtigen, bei Zukunftstechnologien die Führungsrolle zu übernehmen', sagte Ken Salazar im Rahmen der Zeremonie. 'Dieses Projekt führt uns deutlich vor Augen, wie wir durch die Nutzung unserer erneuerbaren Ressourcen gleichzeitig Arbeitsplätze vor Ort schaffen und dabei zur Energiesicherheit unseres Landes beitragen.'

      Dr. Christoph Wolff, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG ergänzte: 'Blythe stellt zugleich einen Meilenstein für Solar Millennium als auch für die Erfolgsgeschichte der Solarenergie dar: Erstmals wird hier Solarenergie in Leistungsgrößen von Kernenergie oder großen Kohlekraftwerken nutzbar gemacht. Ich freue mich, dass wir einen wesentlichen Beitrag zum Erreichen der ehrgeizigen Klimaziele Kaliforniens und zur regionalen Wirtschaft leisten können, und danke allen, die durch ihren unermüdlichen Einsatz und ihr Vertrauen dazu beigetragen haben.' Die Gesamtinvestitionssumme für die ersten zwei geplanten solarthermischen Kraftwerke am Standort Blythe beträgt insgesamt rund 2,8 Milliarden US-Dollar.

      Erst vor wenigen Wochen hatte US-Energieminister Dr. Steven Chu der Projektgesellschaft das sogenannte Conditional Commitment offeriert, die bedingte Zusage für Kreditgarantien (Loan Guarantees) in Höhe von 2,1 Milliarden US-Dollar. Die Kreditgarantien sind die Voraussetzung für die Fremdkapitalfinanzierung von rund 75% der Baukosten für die ersten beiden 242 MW Kraftwerke. Das Conditional Commitment enthält die Vertragsbedingungen, die der Antragsteller erfüllen muss, um die Kreditgarantien des US-Energieministeriums zu erhalten. Der Vorstand von Solar Millennium geht davon aus, dass alle Bedingungen, insbesondere der Finanzierungsabschluss für die beiden Kraftwerke, bis zum Spätsommer dieses Jahres erfüllt werden können.
      Solar Trust of America rechnet während der Bauphase mit der Schaffung von rund 1.000 direkten Arbeitsplätzen plus mehrerer tausend indirekter Arbeitsplätze durch die Lieferbeziehungen. Die beiden Kraftwerke sollen bis 2014 ans Netz gehen. Die finale Baugenehmigung für alle vier geplanten Kraftwerke am Standort Blythe wurde bereits im Herbst 2010 erteilt.

      Der Strom von Blythe 1 und 2 wird vom amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) abgenommen. SCE erfüllt damit Vorgaben des Staates Kalifornien zur Steigerung des Anteils erneuerbarer Energien an der gesamten Stromproduktion. Die kalifornischen Energieversorger sind seit Anfang des Jahres dazu verpflichtet, bis zum Jahr 2020 33% ihrer Stromerzeugung durch erneuerbare Energien abzudecken (sogenannte Renewable Portfolio Standards - RPS).

      Über die Solar Millennium AG:

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, (ISIN DE0007218406) ist ein global tätiges Unternehmen im Bereich erneuerbarer Energien mit dem Schwerpunkt auf solarthermischen Kraftwerken. Zusammen mit seinen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften hat sich das Unternehmen auf Parabolrinnen-Kraftwerke spezialisiert und in diesem Bereich eine Spitzenposition im globalen Wettbewerb erreicht. Solar Millennium ist bestrebt, die Kompetenz im Bereich solarthermischer Kraftwerke weiter auszubauen mit dem Ziel, eine nachhaltige Technologieführerschaft zu erarbeiten und zu sichern. Dabei werden alle wichtigen Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke abgedeckt: von der Projektentwicklung und -finanzierung über die Technologie bis hin zum schlüsselfertigen Bau und dem Betrieb der Anlagen. Solar Millennium hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt und zusammen mit Partnern realisiert. Weitere Projekte mit einer Leistung von über 2.000 Megawatt befinden sich weltweit in Planung: Regionale Schwerpunkte sind dabei derzeit Spanien, USA, der Nahe Osten und Nordafrika.

      Über die Solar Trust of America und Solar Millennium LLC:

      Die Solar Trust of America (STA) ist ein Gemeinschaftsunternehmen der Solar Millennium Gruppe (70%) und der Ferrostaal Inc. (30%). Die STA deckt in der Region Nordamerika mit den Geschäftsbereichen Projektentwicklung, -finanzierung, Engineering, schlüsselfertiger Anlagenbau und Betrieb von Kraftwerken wichtige Geschäftsfelder der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke ab. Die Solar Millennium LLC ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Solar Trust of America.

      Über die Technologie:

      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Für weitere Informationen:

      Solar Millennium AG Dipl.-Ing. Sven Moormann (Corporate Communications) Dr. Stefan Eckhoff (Investor Relations) Tel.: +49 (0)9131 9409-0 E-Mail: presse@SolarMillennium.de / investor@SolarMillennium.de Web: www.SolarMillennium.de

      Diese Pressemitteilung stellt weder ein Verkaufsangebot noch eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solar Millennium AG dar. Der Inhalt dieser Mitteilung soll nicht als Grundlage von Anlageentscheidungen betreffend Wertpapiere der Gesellschaft dienen. Grundlage einer solchen Anlageentscheidung können ausschließlich von einem potenziellen Investor eigenverantwortlich durchzuführende Untersuchungen und Bewertungen sein.

      Diese Mitteilung enthält zukunftsorientierte Aussagen. Es handelt sich hierbei nicht um Aussagen, die historische Tatsachen beschreiben, sondern um Aussagen über Erwartungen und Ansichten der Solar Millennium AG. Diese Aussagen beruhen auf gegenwärtigen Plänen, Einschätzungen und Prognosen der Gesellschaft. Anleger sollten sich nicht auf diese Aussagen verlassen. Zukunftsorientierte Aussagen stehen im Kontext ihres Entstehungszeitpunkts und ihres Entstehungsumfelds. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung, die in dieser Mitteilung enthaltenen zukunftsorientierten Aussagen auf Grund neuer Informationen oder zukünftiger Ereignisse zu aktualisieren. Zukunftsorientierte Aussagen beinhalten immer Risiken und Ungewissheiten. Eine Vielzahl von Faktoren kann dazu führen, dass die tatsächlich eintretenden Ereignisse und Entwicklungen erheblich von den hierin enthaltenen zukunftsorientierten Aussagen abweichen. Soweit diese Mitteilung oder Teile davon in anderen Sprachen als deutsch angeboten werden, ist dies ausschließlich ein Service für Journalisten, Analysten und Investoren, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind. Rechtlich verbindlich ist die deutsche Version dieser Pressemitteilung.


      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      18.06.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:23:00
      Beitrag Nr. 24.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.959 von ernie070781 am 20.06.11 13:32:14Wenn ich mal wieder Nichts wissen will...dann komm ich auf dich zurueck!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:28:24
      Beitrag Nr. 24.191 ()
      Als ich das am Wochenende im Fernsehen gesehen habe dachte ich dass der Kurs heute explodiert... da ist ja wohl nicht viel. Haben die immer noch solche Leichen im Keller? Oder was ist da los?
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:28:24
      Beitrag Nr. 24.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.129 von ho14 am 20.06.11 14:01:20vielleicht solltest du mal ein paar Seiten zurückblättern wenn du hier neu bist
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:42:02
      Beitrag Nr. 24.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.590 von Zhongguo am 20.06.11 15:23:00Bei deiner Laune musst du aber ganz schon in den Miesen sein :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 16:13:10
      Beitrag Nr. 24.194 ()
      Das hat nichts mit Miesen oder schlechter Laune zu tun...deine Aussagen sind einfach nur schwachsinnig! So einfach ist das...!
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:54:29
      Beitrag Nr. 24.195 ()
      Zitat von urfin: vielleicht solltest du mal ein paar Seiten zurückblättern wenn du hier neu bist


      sorry...
      haste recht, sollte man tun :rolleyes:

      naja schaden kann es ja mal nichts

      Bin jetzt wieder dabei :cool:

      Gruß
      ho14
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 23:42:27
      Beitrag Nr. 24.196 ()
      Dr. Wolff's Rede with ,,German Akzent''http://www.youtube.com/watch?v=TOxKzzhxNR0&feature=related
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 23:53:59
      Beitrag Nr. 24.197 ()
      feierlicher und selbstbewußter ging's bei Brightsource ab,aber mit der nachträglich unterlegten Music to much ,,Hollywood''
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 23:54:59
      Beitrag Nr. 24.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.317 von urfin am 20.06.11 23:53:59http://www.youtube.com/watch?v=34o8RU5g8XY&feature=related
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 00:32:24
      Beitrag Nr. 24.199 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 00:35:58
      Beitrag Nr. 24.200 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 00:53:28
      Beitrag Nr. 24.201 ()
      schätze im Juli könnte Andasol 3 fertig sein...http://www.youtube.com/user/SolarMillenniumGroup#p/u/18/yVzb…
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 10:11:39
      Beitrag Nr. 24.202 ()
      Vielleicht kommt noch eine 2% Genehmigungsgebühr bei Blythe zum tragen.

      http://www.thedesertinde.com/Articles-2011/2-Percent-Franchi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:16:48
      Beitrag Nr. 24.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.435 von NoLemming am 21.06.11 10:11:39glaub ich nicht das er damit durchkommt,soll er sich ne Sonnenbrille kaufen wenn er meint die Spiegel blenden ihn
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:23:11
      Beitrag Nr. 24.204 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:30:40
      Beitrag Nr. 24.205 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:47:36
      Beitrag Nr. 24.206 ()
      nicht neu aber hervorragender Beitrag um die Zeit bis heut abend zu überbrücken...

      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1221300/Operati…
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:08:26
      Beitrag Nr. 24.207 ()
      Zitat von urfin: schätze im Juli könnte Andasol 3 fertig sein...http://www.youtube.com/user/SolarMillenniumGroup#p/u/18/yVzb…



      Die Zeichnungsfrist für den Andasol Fonds wurde bis zum 31.12.2011 verlängert. ...es fehlen noch ca 10 %

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/investoren/andasol-fon…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:14:26
      Beitrag Nr. 24.208 ()
      spannender Abend heute,vielleicht bekommt das modifizierte 500 Megawatt Ridgecrest-Projekt heute noch grünes Licht...:cool: gegen Mitternacht wissen wir mehr
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:21:17
      Beitrag Nr. 24.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.677.078 von urfin am 21.06.11 14:08:26würde ja passen, Analystenkonferenz ist am 21.Juli...vielleicht endet dann deren auffällige Sprachlosigkeit:look:

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/investoren/finanzkalen…
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:28:06
      Beitrag Nr. 24.210 ()
      Unsere Kooperationspartner sind namhafte Unternehmen, die in ihren jeweiligen Gebieten eine Spitzenposition im Markt erreicht haben...das mit Japan war mir neu...

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/unternehmen/kooperatio…
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 16:59:24
      Beitrag Nr. 24.211 ()
      Warum geht es so bergab?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:15:09
      Beitrag Nr. 24.212 ()
      Manchmal haben unsere Politiker doch ein bisschen Weitblick:

      Schäuble-Vorschlag - Griechen sollen mit Sonne Kasse machen

      21.06.2011, 15:53 Uhr

      Griechenland kann sich auch selber vor der Pleite bewahren, ist Wolfgang Schäuble überzeugt. Es muss nur ein erfolgreiches Exportland werden. Wie das geht, weiß nicht nur der Bundesfinanzminister.

      Der Schuldensünder Griechenland braucht nach Einschätzung von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble neben weiteren Hilfen auch Wachstumsperspektiven. Dazu könne man die Mittelmeerländer in die Energiewende integrieren. „Griechenland hat eine viel höhere Anzahl von Sonnenstunden im Jahr als wir in Deutschland und könnte Strom zu uns exportieren“, sagte der CDU-Politiker der Wochenzeitung „Die Zeit“. „Die griechische Wirtschaft hätte damit ein wettbewerbsfähiges Exportgut, und ein begehrtes dazu.“ Ohne solche Perspektiven tue er sich schwer, „dem deutschen Steuerzahler das erhebliche Risiko eines neuen Programms“ für Griechenland aufzubürden.

      Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) begrüßte den Vorstoß Schäubles. „Die Idee ist gut, denn die Energiewende in Europa hin zu mehr erneuerbaren Energien kann nur gelingen, wenn alle EU Länder mitmachen. Das bedeutet, auch Solarstrom in Südeuropa wie in Griechenland wie auch Wind und Wasserstrom in Skandinavien zu nutzen“, sagte Claudia Kemfert, Leiterin der Abteilung Energie, Verkehr und Umwelt beim DIW am Samstag.
      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/griechen-sol…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:19:12
      Beitrag Nr. 24.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.321 von srico am 21.06.11 16:59:24....weil, wie Du heute mal wieder sehen kannst, die Börse einfach Scheisse ist !! Sorry für meine Ausdrucksweise. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:31:07
      Beitrag Nr. 24.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.450 von Mandala64 am 21.06.11 17:15:09Weitblick nennst Du das?

      Ich würde eher sagen, das ist eine Bankrotterklärung. Die Griechen haben nichts, womit sie ihren maroden Staat retten könnten - außer vielleicht ein paar Kunstschätzen und ein paar schönen Inseln. Oder kennst Du irgendwelche Industrieprodukite aus GR, die irgendwie einen guten Namen hätten? Ich kenne keine. Die deutschen Politiker suchen jetzt krampfhaft nach irgend einer Perspektive, um den deutschen Steuerzahler davon abzulenken, dass dieser schon wieder deutsche Banken retten muss. Erst die, die sich am Subprime-Markt verzockt haben, jetzt die, die sich mit Griechen-Bonds übernommen haben.

      That's it.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:37:02
      Beitrag Nr. 24.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.450 von Mandala64 am 21.06.11 17:15:09Cypern habn wir ja immerhin schon aufm Schirm...siehe Karte unten,bis jetzt ohne Griechenland, wäre aber denke ich ausbaufähig in Kombination mit PVhttp://www.solarmillennium.de/deutsch/energiemarkt/solarstro…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 18:02:53
      Beitrag Nr. 24.216 ()
      jetzt auf Phönix: Operation Wüstenstrom
      Bericht über Desertec

      So long

      Insane
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 10:55:51
      Beitrag Nr. 24.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.628 von urfin am 21.06.11 17:37:02oh ein wenig verrutscht...nochmal aufm Globus nachgekuckt , Cypern ist zwar gleich daneben,muß aber Kreta sein:look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:06:17
      Beitrag Nr. 24.218 ()
      gut aufgestellt und eine gute bodenbildung: hier wird auch bald losgehen. Unverständlich ist hingegen d S.A.G.-verfall.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:25:58
      Beitrag Nr. 24.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.199 von irodeak am 22.06.11 11:06:17wat fürn Verfall?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 12:28:58
      Beitrag Nr. 24.220 ()
      Herr Prior wagt sich als zweiter vor...

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3182611-egbert-pri…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 12:30:29
      Beitrag Nr. 24.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.751 von urfin am 22.06.11 12:28:58Insofern hätte die Aktie einiges Potential.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:13:30
      Beitrag Nr. 24.222 ()
      Bis auf Solar Millennium, deren Wert der Markt nicht richtig sehen würde, hält der Norweger keine deutschen Solaraktien in seinem Portfolio

      Solar Millennium klar unterbewertet


      Solaranteil kräftig aufgestockt
      [10:25, 22.06.11]

      Von Tobias Schorr

      Viele Solarunternehmen wurden zuletzt nach unten geprügelt. Fondmanager Jon Sigurdson glaubt, dass einige Konzerne zu Unrecht so stark abgestraft wurden. Wo der Fondsmanager jetzt Aufholpotenzial sieht.

      Er ist einer der wenigen Fondsmanager, der kein Blatt vor den Mund nimmt, wenn es um Einzeltitel geht. Das macht Jon Sigurdsen sympathisch und vielleicht ist er deswegen auch ein Stück besser als manch ein Kollege. Sein Fonds DnB NOR ist einer der erfolgreichsten Renewable Energy Aktienfonds im Jahresvergleich mit einer Performance von 12,9 Prozent. Nur wenige erreichten in den vergangenen zwölf Monaten überhaupt eine positive Performance im „Grünen Sektor“.

      Das Geheimnis des Erfolges: Sehr schnell reagiert Sigurdsen auf Marktveränderungen: Sein Portfolio unterschied sich noch vor sechs Monaten komplett von der aktuellen Zusammensetzung. Momentan glaubt er an eine Erholung im Solarsektor. Zumindest stockte Sigurdsen zuletzt seinen Solaranteil im Portfolio wieder kräftig auf. Dieser macht aktuell 24 Prozent aus. Im Jahr 2010 war er gerade Mal mit zwölf Prozent investiert. Seine Strategie: Unternehmen genau beobachten und erst dann kaufen, wenn sie auf ein faires Bewertungsniveau herunterkommen. Das sieht er im Sonnensektor bei einigen Konzernen wieder erreicht. Selbst wenn die Kurse der Unternehmen, die er in seinem Fonds hält, charttechnisch noch keinen Boden gebildet haben.
      Deutsche Solaraktien fallen durch

      Trotz der momentan fallenden Preise für Polysilizium, das Rohmaterial für die Panele, ist Sigurdsen optimistisch, dass bei Konzernen wie MEMC Electronic Materials oder dem chinesischen Konkurrenten solar bald wieder höhere Kurse zu sehen sind. Beide dürften zwar auch künftig den Preisdruck aufgrund hoher Kapazitäten und starker Konkurrenz zu spüren bekommen. Vor allen die Chinesen bieten das Material jedoch zu günstigen Preisen an, was mittelfristig ein Vorteil sein kann. Beide Unternehmen kamen an der Börse zuletzt gewaltig unter Druck. Auch der chinesische Konzern Apollo Solar, Zulieferer für die Produktion von Dünnschichttechnologie, steht bei dem Skandinavier hoch im Kurs. Bis auf Solar Millennium, deren Wert der Markt nicht richtig sehen würde, hält der Norweger keine deutschen Solaraktien in seinem Portfolio. „Entweder sind sie zu teuer oder zu schlecht aufgestellt“, sagt der Fondsmanager. So sieht er momentan auch keinen günstigen Einstiegszeitpunkt bei den Zulieferern für die Solarindustrie – zumindest kurzfristig. Langfristig sagt er der Solarbranche eine rosige Zukunft voraus. Selbst optimistische Schätzungen mancher Analysten hält er immer noch für zu gering.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:31:27
      Beitrag Nr. 24.223 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:35:04
      Beitrag Nr. 24.224 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:35:47
      Beitrag Nr. 24.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.416 von urfin am 22.06.11 16:35:04ich gebs auf
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 19:00:51
      Beitrag Nr. 24.226 ()
      Es soll genug Energie für 300 000 bis 750 000 Haushalte liefern.

      Solarmillennium geht bescheiden von 300 000 aus,700 000 Haushalte :eek:taucht jetzt aber des öfteren in der Presse auf...

      http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_wirtschaft/artic…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 19:02:55
      Beitrag Nr. 24.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.309 von urfin am 22.06.11 19:00:51750 000 Haushalte vermutlich wenn Blythe 1-4 gebaut sind:lick:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 07:29:55
      Beitrag Nr. 24.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.319 von urfin am 22.06.11 19:02:55Hast Du jetzt die Rolle von Energierevolution übernommen?;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 09:03:55
      Beitrag Nr. 24.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.686.864 von NoLemming am 23.06.11 07:29:55Wenn Vertauen zurückkommt, die Claassen-Story erledigt ist und die Finanzierung für USA Blythe steht muss der Kurs bei 50 Euro stehen. Die Unsicherheit muß weg. Die Aktie ist völlig unterbewertet !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 09:25:37
      Beitrag Nr. 24.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.092 von nudel008 am 23.06.11 09:03:55Ich stimme vollkommen zu...ohne das Claasen Theather waeren wir jetzt bei ca. 50-80 Euro! Definitiv ueberbewertet, aber mit etwas Phantasie wuerden wir da stehen!

      Wie schon gesagt...die Unsicherheit wird bald raus sein und dann stuerzen sich alle auf die Aktie wie ein Besoffener auf einen Hering! Und jeder sagt...Das war doch klar!!!

      Ich hab Zeit...die 3 Monate kann ich auch noch warten und dann stehen wir mit Sicherheit bei ca. 30-50 Euro je nachdem wie die Geschichte kommuniziert wird!

      Ich freu mich schon...:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 10:40:21
      Beitrag Nr. 24.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.202 von Zhongguo am 23.06.11 09:25:37da aber die Börse so sagt man ein halbes Jahr vorrauseilt,könnte es nun jeden Tag so ein Prozent nach oben gehen,wir haben viele neue Interessenten durch die Tagesschau dazubekommen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 12:56:01
      Beitrag Nr. 24.232 ()
      das 250 MW Ridgecrest-Projekt kommt wohl wenn es kommt modifiziert mit PV anstatt mit CSP,wäre der erste phätte Auftrag für Solarhabryd of America,keine Turbine.keine Salz-Speicher,Schildkröten-freundlich...http://www.basinandrangewatch.org/RidgecrestUpdates.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 14:09:53
      Beitrag Nr. 24.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.688.661 von urfin am 23.06.11 12:56:01Solarhybrid arbeitet auch mit Solar-Fabrik, Suntech ,SMA und Mitsubishi zusammen


      Ab 2012 konzentriert sich das Unternehmen ausschließlich auf das internationale Geschäft mit den Schwerpunktmärkten Italien, Mittlerer Osten, Südafrika und den USA. Mit der Erschließung von zahlreichen internationalen Märkten macht sich solarhybrid künftig unabhängiger von Einzelmärkten. So plant beispielsweise solarhybrid of America LLC, ein Joint Venture zwischen Solar Trust of America LLC und solarhybrid AG, im ersten Schritt die Realisierung von Solarstrom-Kraftwerken mit einer Leistung von insgesamt 500 Megawatt


      http://www.solarhybrid.ag/Detailansicht.1575.0.html?&tx_ttne…
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 19:51:05
      Beitrag Nr. 24.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.092 von nudel008 am 23.06.11 09:03:55Wenn Vertauen zurückkommt, die Claassen-Story erledigt ist und die Finanzierung für USA Blythe steht muss der Kurs bei 50 Euro stehen. Die Unsicherheit muß weg. Die Aktie ist völlig unterbewertet !

      Das ist aber nur deine ganz persönliche Meinung! Der Markt sieht es anders und ob dies sich dies ändert werden wir sehen! Genauso geistern seit Jahren phantastische Zahlen, was eigentlich S2M wert sein müsste im Thread, die bisher immer wiederlegt wurden ..... und auch da waren Investierte der Meinung ...." Die Aktie ist unterbewertet"!
      Auch wenn einmal S2M hunderte oder Mrd. von Umsätzen aufweisen sollten, dann müssen sie erst noch beweisen, dass sie mit Geld umgehen können! Bisher schienen sie nicht viel Glück damit gehabt zu haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 19:54:27
      Beitrag Nr. 24.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.691.615 von erwinsklein am 23.06.11 19:51:05Auch wenn einmal S2M hunderte Mill. oder Mrd. von Umsätzen aufweisen .....! ..... wäre doch viel zu wenig Umsatz gewesen!!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:23:34
      Beitrag Nr. 24.236 ()
      Zitat von erwinsklein: Auch wenn einmal S2M hunderte Mill. oder Mrd. von Umsätzen aufweisen .....! ..... wäre doch viel zu wenig Umsatz gewesen!!!


      umgehen können die damit in ganz besonderer Art und Weise:
      (andere gehen für sowas . . .)
      Highlights:
      http://stahlschmidt-inc.com/page_0310.html
      The Executive Board of Directors of Stahlschmidt Incorporated consists of six members:
      Uwe T. Schmidt Chairman and CEO
      :
      Alfred Steiger Non-executive Member :mad::mad::mad:
      http://www.moneyhouse.ch/u/cross_capital_ag_CH-020.3.006.122…
      http://stahlschmidt-inc.com/page_0333.html
      Schmidt is also member of the American Institute for International Steel and also serves on the Board of Directors of Solar Equity AG, Cross Capital AG, :mad::mad::mad:

      Uwe T. Schmidt CEO Solartrust of America :mad::mad::mad:
      http://www.solarmillennium.de/cache/d16e66cd77cc905f4d6297ac…

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/archi…
      Erlangen, 18.11.2009 Die Solar Millennium AG, Erlangen, (ISIN DE0007218406) hat am 30.10.2009 die Projektgesellschaft des Parabolrinnen-Kraftwerks Ibersol, Ibersol Electricidad Solar Ibérica S.L., zu je fünfzig Prozent an die MAN Ferrostaal AG, Essen, und die Ibersol Kraftwerks GmbH, Erlangen, veräußert. Die Veräußerungen standen unter Gremienvorbehalt und unterlagen aufschiebenden Bedingungen, die erst gestern Abend eingetreten sind. Die Ibersol Kraftwerks GmbH ist ein zu gleichen Teilen gehaltenes Gemeinschaftsunternehmen von Solar Millennium und der Beteiligungsgesellschaft Cross Capital AG, Zug (Schweiz). :mad::mad::mad:

      Rückkauf für gerade mal 500 000€ :mad::mad::mad:
      Quelle: S. 120
      http://www.solarmillennium.de/includes/force_download.php?cl…

      und parallel fließen 9 Mio an Utz Claassen:
      "Untreueverdacht - Ermittler prüfen Millionengehalt von Utz Claassen"
      Quelle:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,766416,0…
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:27:41
      Beitrag Nr. 24.237 ()
      Zitat von erwinsklein: Auch wenn einmal S2M hunderte Mill. oder Mrd. von Umsätzen aufweisen .....! ..... wäre doch viel zu wenig Umsatz gewesen!!!

      hierzu die Essensmarke der letzten HV gespendet vom AR
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:29:42
      Beitrag Nr. 24.238 ()
      Zitat von erwinsklein: Auch wenn einmal S2M hunderte Mill. oder Mrd. von Umsätzen aufweisen .....! ..... wäre doch viel zu wenig Umsatz gewesen!!!


      und dazu das üppige AR-Gehalt auf DAX-Niveau als Entschädigung für die zu erduldende Aktionärsempörung.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:35:19
      Beitrag Nr. 24.239 ()
      der AR ließ sich das Gehalt nachträglich erhöhen, da er ja mit Utz Claassen auf Augenhöhe verhandelt hat :eek:

      Man ließt allerdings ainzwischen, er sei nach Hannover geflogen, um ihn anzubetteln, doch noch 3 Wochen länger zu bleiben - für ein paar weitere Milliönchen. :cry:
      Das waren teuere Knierutscher. :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:53:29
      Beitrag Nr. 24.240 ()
      Group Five and Solar Millennium’s proposed R5bn, 150MW parabolic trough facility in the Kalahari will use concentrating solar power (CSP) instead of photovoltaic technology.

      http://www.businessday.co.za/articles/Content.aspx?id=146574
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:49:56
      Beitrag Nr. 24.241 ()
      Zitat von urfin: Unsere Kooperationspartner sind namhafte Unternehmen, die in ihren jeweiligen Gebieten eine Spitzenposition im Markt erreicht haben...das mit Japan war mir neu...

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/unternehmen/kooperatio…


      Group Five, Südafrika: Markterschließung Südafrika ;),na?merksde was? mein Posting vom 21.6...und nun ist es eingetroffen,ich hoffe ich höre nie wieder so einen Spruch von Dir:( wenn ich auf etwas aufmerksam mache wo ich denke das es noch gar nicht, kaum kommuniziert ,oder in Vergessenheit geraten ist,ebenso verhält es sich mit der Angabe 750000 Haushalte die auch neu ist als Zahl,aber ansonsten findest du immer recht gute Meldungen;),ausser ein paar Schmierfinken gestern abend:laugh:,schreibt ja kaum jemand,....aus der 2 % Steuer vorgeschlagen vom Blythe Kämmerer für Solarprojekte ist wohl nix geworden?konnte jedenfalls nix finden vom Hearing diesbezüglich,greetz Urfin
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:00:10
      Beitrag Nr. 24.242 ()
      Die Wuestensonne ist wieder erwacht und brennt uns unerbaermlich auf unser Hirn! Aua...;) Ich geh mal lieber in den Schatten...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:04:21
      Beitrag Nr. 24.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.162 von Zhongguo am 24.06.11 11:00:10ja nachdem sein ,,offenens Bein''bei Ariva nicht die erwünschte Aufmerksamkeit und Glaubwürdigkeit erreicht hat war es nur eine Frage der Zeit,das er hier mal zwischengrätscht,hat ja viel gebracht:laugh:....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:15:15
      Beitrag Nr. 24.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.189 von urfin am 24.06.11 11:04:21alles klar
      Dreckige Geschäfte mit sauberer Energie:
      Solar Millennium - Staatsanwalt ermittelt
      http://www.focus.de/finanzen/boerse/solar-millenium-staatsan…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:18:38
      Beitrag Nr. 24.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.261 von DesertSun am 24.06.11 11:15:15Anlass für die Ermittlungen ist eine Anzeige eines Aktionärs....drei mal darf man raten wer wohl dahinter steckt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:23:53
      Beitrag Nr. 24.246 ()
      Zitat von urfin: Anlass für die Ermittlungen ist eine Anzeige eines Aktionärs....drei mal darf man raten wer wohl dahinter steckt...

      Das hört sich ka an, als ob Deiner Meinung nach die Aktionäre dieser Firma Deppen sind.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:26:03
      Beitrag Nr. 24.247 ()
      Zitat von DesertSun:
      Zitat von erwinsklein: Auch wenn einmal S2M hunderte Mill. oder Mrd. von Umsätzen aufweisen .....! ..... wäre doch viel zu wenig Umsatz gewesen!!!


      umgehen können die damit in ganz besonderer Art und Weise:
      (andere gehen für sowas . . .)
      Highlights:
      http://stahlschmidt-inc.com/page_0310.html
      The Executive Board of Directors of Stahlschmidt Incorporated consists of six members:
      Uwe T. Schmidt Chairman and CEO
      :
      Alfred Steiger Non-executive Member :mad::mad::mad:
      http://www.moneyhouse.ch/u/cross_capital_ag_CH-020.3.006.122…
      http://stahlschmidt-inc.com/page_0333.html
      Schmidt is also member of the American Institute for International Steel and also serves on the Board of Directors of Solar Equity AG, Cross Capital AG, :mad::mad::mad:

      Uwe T. Schmidt CEO Solartrust of America :mad::mad::mad:
      http://www.solarmillennium.de/cache/d16e66cd77cc905f4d6297ac…

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/archi…
      Erlangen, 18.11.2009 Die Solar Millennium AG, Erlangen, (ISIN DE0007218406) hat am 30.10.2009 die Projektgesellschaft des Parabolrinnen-Kraftwerks Ibersol, Ibersol Electricidad Solar Ibérica S.L., zu je fünfzig Prozent an die MAN Ferrostaal AG, Essen, und die Ibersol Kraftwerks GmbH, Erlangen, veräußert. Die Veräußerungen standen unter Gremienvorbehalt und unterlagen aufschiebenden Bedingungen, die erst gestern Abend eingetreten sind. Die Ibersol Kraftwerks GmbH ist ein zu gleichen Teilen gehaltenes Gemeinschaftsunternehmen von Solar Millennium und der Beteiligungsgesellschaft Cross Capital AG, Zug (Schweiz). :mad::mad::mad:

      Rückkauf für gerade mal 500 000€ :mad::mad::mad:
      Quelle: S. 120
      http://www.solarmillennium.de/includes/force_download.php?cl…

      und parallel fließen 9 Mio an Utz Claassen:
      "Untreueverdacht - Ermittler prüfen Millionengehalt von Utz Claassen"
      Quelle:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,766416,0…
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:50:50
      Beitrag Nr. 24.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.284 von urfin am 24.06.11 11:18:38ja das war ein Depp mit Hintergedanken der dem Unternehmen keine Ruhe gönnt dem Aktienkurs schon gar nicht, immer wieder Staub aufwürbeltalte Kamellen hervorkramt ,anstatt den Septembertermin abzuwarten wie wir restlichen Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:31:39
      Beitrag Nr. 24.249 ()
      finde es immer noch erstaunlich was Solar Trust Of America für einen weltweit aufgestellten starken Partner gefunden hat...und die sind ja bereits kräftig am buddeln

      http://www.kiewit.com/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:37:11
      Beitrag Nr. 24.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.695.189 von urfin am 24.06.11 13:31:39http://www.youtube.com/watch?v=O61ekg9MZT0&feature=related
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:54:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:55:22
      Beitrag Nr. 24.252 ()
      Zitat von DesertSun:
      Zitat von erwinsklein: Auch wenn einmal S2M hunderte Mill. oder Mrd. von Umsätzen aufweisen .....! ..... wäre doch viel zu wenig Umsatz gewesen!!!


      umgehen können die damit in ganz besonderer Art und Weise:
      (andere gehen für sowas . . .)
      Highlights:
      http://stahlschmidt-inc.com/page_0310.html
      The Executive Board of Directors of Stahlschmidt Incorporated consists of six members:
      Uwe T. Schmidt Chairman and CEO
      :
      Alfred Steiger Non-executive Member :mad::mad::mad:
      http://www.moneyhouse.ch/u/cross_capital_ag_CH-020.3.006.122…
      http://stahlschmidt-inc.com/page_0333.html
      Schmidt is also member of the American Institute for International Steel and also serves on the Board of Directors of Solar Equity AG, Cross Capital AG, :mad::mad::mad:

      Uwe T. Schmidt CEO Solartrust of America :mad::mad::mad:
      http://www.solarmillennium.de/cache/d16e66cd77cc905f4d6297ac…

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/archi…
      Erlangen, 18.11.2009 Die Solar Millennium AG, Erlangen, (ISIN DE0007218406) hat am 30.10.2009 die Projektgesellschaft des Parabolrinnen-Kraftwerks Ibersol, Ibersol Electricidad Solar Ibérica S.L., zu je fünfzig Prozent an die MAN Ferrostaal AG, Essen, und die Ibersol Kraftwerks GmbH, Erlangen, veräußert. Die Veräußerungen standen unter Gremienvorbehalt und unterlagen aufschiebenden Bedingungen, die erst gestern Abend eingetreten sind. Die Ibersol Kraftwerks GmbH ist ein zu gleichen Teilen gehaltenes Gemeinschaftsunternehmen von Solar Millennium und der Beteiligungsgesellschaft Cross Capital AG, Zug (Schweiz). :mad::mad::mad:

      Rückkauf für gerade mal 500 000€ :mad::mad::mad:
      Quelle: S. 120
      http://www.solarmillennium.de/includes/force_download.php?cl…

      und parallel fließen 9 Mio an Utz Claassen:
      "Untreueverdacht - Ermittler prüfen Millionengehalt von Utz Claassen"
      Quelle:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,766416,0…
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 14:00:55
      Beitrag Nr. 24.253 ()
      DesertSun Wie wäre es?
      Bleib doch einfach bei deinem offenen thread und müll diesen thread nicht immer mit alten Kamellen zu.

      Deine Fragen werden im Lauf der Zeit ihre Antworten schon finden.
      Im September wirst Du sehen was daraus geworden ist.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:30:06
      Beitrag Nr. 24.254 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:35:53
      Beitrag Nr. 24.255 ()
      na also, geht doch, interessante Infos.
      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 18:49:35
      Beitrag Nr. 24.256 ()
      ist doch alles nix neues, wurde doch hier und auf Ariva schon öfter
      reingestellt, und von ulm000 und seinen Hyänen als Off-topic löschen lassen
      http://www.interoil.de/aktuelle-beteiligungsprojekte.html
      http://www.fichtnersolar.com/fichtnersolar_references.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 19:14:26
      Beitrag Nr. 24.257 ()
      bis jetzt lief alles über Fichtner
      http://www.fichtnersolar.com/fichtnersolar_references.htm
      Interoil-Sunra läuft auch über Fichtner
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 19:16:05
      Beitrag Nr. 24.258 ()
      FichtnerSolar was assigned with the responsibility of Independent Engineer for the following phases:

      •Technical due diligence
      •Construction monitoring
      •Performance test monitoring
      •Operations monitoring until final performance test
      •Monitoring final performance test and verification of project completion

      •Conceptual design
      •Preparation of specification and tender documents
      •Evaluation of the bids from the EPC Contractors
      •Contract negotiation and preparation of contract documents
      •Project management during construction, commissioning and operation during warranty period
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 23:08:02
      Beitrag Nr. 24.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.239 von DesertSun am 24.06.11 18:49:35DesertSun (Zitat: ulm000 und seine Hyänen....)

      Ob Hyänen (oder auch Schakale), die du altes Sumpfhuhn wahrscheinlich ohnehin nicht zu unterscheiden vermagst, haben immerhin im Gegensatz zu dir ein ausgeprägtes Sozialverhalten ! An diesem Defizit solltest du mal arbeiten. Also laß bitte diese possierlichen Tierchen in diesem Thread aus dem Spiel, denn sie können ja nichts für deine Psychosomatik (Wenn die Psyche den Körper quält).
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 23:26:01
      Beitrag Nr. 24.260 ()
      Zitat von CaesarManrique: DesertSun (Zitat: ulm000 und seine Hyänen....)

      Ob Hyänen (oder auch Schakale), die du altes Sumpfhuhn wahrscheinlich ohnehin nicht zu unterscheiden vermagst, haben immerhin im Gegensatz zu dir ein ausgeprägtes Sozialverhalten ! An diesem Defizit solltest du mal arbeiten. Also laß bitte diese possierlichen Tierchen in diesem Thread aus dem Spiel, denn sie können ja nichts für deine Psychosomatik (Wenn die Psyche den Körper quält).

      ups da ist ja eine
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 23:57:53
      Beitrag Nr. 24.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.573 von DesertSun am 24.06.11 23:26:01Nein, mein Freund, da liegst du (wieder mal) falsch. Die treten nicht einzel, sondern bekanntlich nur im Rudel auf ....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 00:55:21
      Beitrag Nr. 24.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.641 von CaesarManrique am 24.06.11 23:57:53Gut gekontert!
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 08:42:28
      Beitrag Nr. 24.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.641 von CaesarManrique am 24.06.11 23:57:531. ".. seine Hyänen.." -> Plural -> Rudel -> passt also

      2.
      http://www.ariva.de/forum/Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruc…
      ulm000: 21.06.11 08:13 #3926
      kompletter Absatz:
      "Jedenfalls ist die Situation für Blythe bezüglich der SM-Gewinne mittlerweile sicher eine andere wie vor einem Jahr. Es ist in den USA in den letzten 12/15 Monate einfach bei den Erneuerbaren zu viel passiert. Es gab einen riesen Boom in den USA bei den Erneuerbaren (da werden jede Menge Investoren dafür gesucht), drei weitere CSP-Projekte suchen Investoren (vor einem Jahr hatten wir doch alle erwartet, dass SM in den USA der First Mover sein wird) und PV ist deutlich billiger geworden in den USA (PV-Systemkosten für große PV-Parks sind von knapp 5 $/W auf 3,85 $/W innnerhalb von 15 Monaten gefallen - also um rd. ein Viertel und das war wohl noch nicht Ende der Fahenstange !!!). Jedenfalls ist die Situation für SM nun wirklich eine ganz andere wie vor einem Jahr und zwar negativer. Ob nun etwas negativer oder deutlich negativer kann ein Außenstehender nun wirklich nicht beurteilen."
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 09:00:01
      Beitrag Nr. 24.264 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 09:30:36
      Beitrag Nr. 24.265 ()
      Suche in D. ein Vergleich:

      Low Carbon Solar 2 Spanien (beliebiges Konkurrenz.Bsp aus den Vertriebskanälen !)
      10.600 Ergebnisse
      - 1. Hit Emissionsprospekt
      - alles Vertriebskanäle
      http://www.google.de/search?as_q=Low+Carbon+Solar+2+Spanien&…

      ibersol fonds
      5.280 Ergebnisse
      - 1. Hit: Konkurrenz
      - keine Verriebskanäle
      - Chatrooms, Presse
      http://www.google.de/search?as_q=ibersol+fonds&as_epq=&as_oq…

      Da werden Amateure mit dem Vertrieb und dem Internetauftritt beauftragt!
      Was ist los mit den Aufräumarbeiten der neuen Unternehmensleitung?

      weiteres Bsp:
      http://www.solarmillennium-invest.de/


      zum Vergleich
      http://www.visionsystemstore.de/gleitsichtbrillen/zeiss-tech…


      und dann werfen die nem Claassen 9Mio entgegen
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 09:40:57
      Beitrag Nr. 24.266 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 09:57:51
      Beitrag Nr. 24.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.961 von DesertSun am 25.06.11 09:40:57Kannst bitte immer 3-4 einleitende Sätze zu deinen Beiträgen ergänzen, worum es dabei überhaupt gehen soll. Im Moment ist das lesen sehr kompliziert (ich scrolle z.B. nur grob drüber und stempel es als Spam ab). Wär doch schade, wenn was wichtiges untergeht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:07:38
      Beitrag Nr. 24.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.987 von eusterw am 25.06.11 09:57:51BM
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:10:08
      Beitrag Nr. 24.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.987 von eusterw am 25.06.11 09:57:51Kurzerklärung: Analyse, warum der Ibersol-Fonds gerade mal zu 10% gezeichnet ist.
      (ein bischen Mitdenken muss man dabei evtl. schon - eigentlich selbsterklärend)
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:38:17
      Beitrag Nr. 24.270 ()
      Zitat von eusterw: Im Moment ist das lesen sehr kompliziert

      dafür auch die beiden Bilder zur Vereinfachung ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:51:01
      Beitrag Nr. 24.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.088 von DesertSun am 25.06.11 10:38:17Aber was sagen mir die beiden Bilder von komplett unterschiedlichen Firmen?

      Das beide Firmen die gleiche Web-Design-Firma beschäftigen, oder das beide Web-Design-Firmen den gleichen Lieferanten für Bildmaterial besitzen?

      Was soll mir das sagen? Das Solar Millenium vernünftig agiert, da sie beim Webdesign ökonomisch mit Finanzmitteln umgehen, oder das SolarMillenium keinerlei Wert auf seinen Internetauftritt legt und am falschen Ende spart?

      Genau das ist es, was ich bemängel. Du knallst "irgendetwas" hin, war prinzipiell total Off-Topic ist und schreibst nicht mal 3-4 Sätze dazu, was du eigentlich diskutieren willst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 12:24:01
      Beitrag Nr. 24.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.122 von eusterw am 25.06.11 10:51:01Vernünftige Beiträge ohne spammerei gibt es bei diesem Vogel positiv ausgedrückt selten. Desert hat mir mal in einer bm geschrieben, dass er sich von s2m betrogen fühlt und daher sehr enttäuscht ist. Seine Beiträge sind selten aktuell, nicht ausgewogen und immer schön negativ. Lese von dem bei Ariva in den sogenannten offenen thread (die maximal mögl. Anzahl von Usern sind ausgeschlossen) einfach die letzten 100 Beiträge und du wirst zu dem Schluss kommen, dass du deine Zeit? verschwendest über diesen Desert kann ich mich nicht ârgern, da dieses arme Licht zu bedauern ist.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 12:25:50
      Beitrag Nr. 24.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.122 von eusterw am 25.06.11 10:51:01der fährt eine total unverständliche Linie, mal so mal so,im Parralelforum- Ulm's sauertöpfiges Gejammere ist da schon leichter zu durchschauen,das löst sich mit steigenden Kursen in Wohlgefallen auf, nachdem er nun nichts unterlies um zu verunsichern um billig wieder einzusteigen, um sich dann diebisch wegen einem Euro Gewinn wieder zu verabschieden ,was für Anfängerfehler,ein typischer Wackelkandidat,mehr nicht.Ich lese nicht umsonst da nur mit,manches ist informativ,dort zu schreiben halte ich aber für überflüssig,da gab es genug andere die anderer Meinung waren wie z.B.oecorentner ,ganz schlimmer Finger wie easyroll,aber wer auf sich hält,wie ecoboost und caesarman, postet Relevantes auch hier:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 12:32:08
      Beitrag Nr. 24.274 ()
      Eure beiden Spielplätze bei Ariva sollt ihr ja alle behalten. Nur hier wär es toll, wenn wir halbwegs sachlich bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 12:44:44
      Beitrag Nr. 24.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.486 von eusterw am 25.06.11 12:32:08ich würde mir aber wünschen ,daß dieses Forum wieder mehr an Gewicht gewinnt,so das ich hier nicht ständig den Alleinunterhalter spielen muß,von den Besucherzahlen hinken wir hier noch Meilenweit hinterher, das war mal anders
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 13:19:21
      Beitrag Nr. 24.276 ()
      bin ja mal gespannt wann Palen dran ist...,kann ja nicht mehr allzulange dauern,33 Milliarden sind im Topf,die es zu verteilen gilt...:lick:

      https://lpo.energy.gov/?projects=solar-trust-of-america-sola…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 13:24:06
      Beitrag Nr. 24.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.596 von urfin am 25.06.11 13:19:21http://loanprograms.energy.gov/ our Projects und dann unten auf Solar Trust of America klicken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 13:34:19
      Beitrag Nr. 24.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.611 von urfin am 25.06.11 13:24:06 10 Milliarden greifen aber alleine zwei neue Atomkraftwerke und ein Urananreicherungsprojekt ab,schade aber war vor Fuck-u-shima,sonst wäre es wohl nicht dazu gekommen
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 13:42:24
      Beitrag Nr. 24.279 ()
      Zitat von urfin: Fuck-u-shima

      Der Name Fukushima (vom Japanischen für „Glücksinsel“) bezeichnet:
      eine Präfektur auf der japanischen Hauptinsel Honshū
      Achtung:
      damit kannst Du auch diejenigen verletzten, die duch diese Politik und dem daraus folgenden Unglück ihr Hab und Gut und ihre Heimat verloren haben
      http://de.wikinews.org/wiki/Japan:_Sperrgebiet_um_das_havari…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 14:09:02
      Beitrag Nr. 24.280 ()
      Zitat von urfin: ich würde mir aber wünschen ,daß dieses Forum wieder mehr an Gewicht gewinnt,so das ich hier nicht ständig den Alleinunterhalter spielen muß,von den Besucherzahlen hinken wir hier noch Meilenweit hinterher, das war mal anders


      Zitat von urfin: schade aber war vor Fuck-u-shima


      Es sieht doch so aus, als würdest du dich in dieser Rolle ganz wohl fühlen.

      Du wünschst dir mehr Gewicht? Na dann leg mal los.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 14:22:04
      Beitrag Nr. 24.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.652 von DesertSun am 25.06.11 13:42:24für eine Stadt die der Hölle geweiht ist kann ich schon meine Verachtung somit zum Ausdruck bringen,habe ich etwa in diesen Kraftwerken gearbeitet und mein Judaslohn erhalten?Bin ich etwa als Einwohner wie die drei Affen,, nichts hören, nichts sehen ,nichts sagen'' durch mein Kaff gewandert und habe die Sonne und den Wind und die Gezeitenströmungen ignoriert und habe in Kauf genommen das mein kurzfristiges Glück und Wohlstand über das der Allgemeinheit steht,Urteil für alle Tepcojünger: ich verpflichte mich deshalb bis an mein baldiges Lebensende den verstrahlten Fisch ,das verstrahlte Wasser zu trinken, das verstrahlte Gemüse zu essen im verstrahlten Meer zu baden und schenke jedem betroffenen Erdenbüger weltweit einen Geigerzähler,damit dieser einigermaßen beruhigt zum Einkauf schreiten kann,damit dieser sein Engagement in erneuerbare Energie wie Solarthermie noch erleben kann,...die Leute tun mir schon leid,das steht doch ausser Frage ,aber der Ort ist nun mal bis auf Jahrtausende verdammt,ist zu nichts mehr nütze nur noch als Mahnung an alle,...die Geister die ich rief werd ich nicht mehr los...und verdient nun diesen Namen,FUCK-you-Shima,denn Glücksinseln sehn anders aus:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 15:04:38
      Beitrag Nr. 24.282 ()
      Die unschuldigen Menschen, die dort leben, können auch nichts dazu. Sie sind auch nur die Opfer der Mächtigen.
      Die Provinz, und die Stadt Fukushima werden weiter bestehen, deshalb ist Deine Ausgrucksweise unangebracht.


      http://neinzuratomenergie.jimdo.com/spezial/
      27.04.2011:
      Vom zähen Kampf gegen ein Tabu - Kernkraftgegner in Japan
      Für Frau Tsukamoto begann das Engagement gegen Kernkraftwerke mit der Katastrophe von Tschernobyl. Sie lebte damals in der Nähe des Kernkraftwerk Hamaoko, das auf einer besonders erdbebengefährdeten Stelle der Küste errichtet worden war. Aus Sorge vor allem um ihre kleinen Kinder gründete sie eine Bürgerinitiative gegen das Kernkraftwerk mit. In Deutschland wäre das keine ungewöhnliche Geschichte, in Japan schon.

      Am Osterwochenende gab es in mehreren japanischen Städten Demonstrationen gegen Kernkraft zum Gedenken an den 25. Jahrestag von Tschernobyl und unter dem Eindruck der Bedrohung aus Fukushima. In Tokio gingen mehr als 4500 Menschen auf die Straße, in anderen Städten waren es mehrere hundert. In der Nähe des Kernkraftwerks Hamaoka, 200 Kilometer südlich von Tokio, demonstrierten 600 Menschen.

      Im Vergleich zu europäischen Ländern oder gar Deutschland sind die Demonstrationen klein. Selbst nach einem Unfall, der als ebenso gefährlich eingestuft wurde wie Tschernobyl, hat Japan noch keine große Anti-Atomkraft-Bewegung erfasst. In einem Land, das hochgradig erdbebengefährdet ist und dessen Kernkraftwerke alle an der Küste liegen und damit Tsunamis ausgesetzt sind, bleiben die Kernkraftgegner schwach und ihre Befürworter stark. Frau Tsukamotos Initiative hat nur 300 feste und zehn aktive Mitglieder. Doch fühlen sich die japanischen Kernkraftgegner vom Ausland unterschätzt.

      Japaner sagen nicht offen, was sie denken
      „Es stimmt nicht, dass es in Japan keine Bewegung gegen Atomkraft gibt“, sagt Philip White von dem Bürgerinformationszentrum zur Atomfragen CNIC in Tokio. Es gebe viele lokale Gruppen, die miteinander vernetzt seien. Sie seien aber kleiner als in anderen Staaten. Nur sehr wenige Aktivisten in der Anti-Atomkraft-Bewegung sprächen eine Fremdsprache und seien sich der internationalen Dimension bewusst. Deswegen sei die japanische Bewegung für das Ausland schwer zugänglich.

      Kernkraftgegner in Japan weisen darauf hin, dass es landesspezifische Gründe dafür gibt, dass ihre Gruppen nicht groß werden. „Die Japaner neigen nicht dazu, offen zu sagen, was sie denken oder gar ihre Meinung bei Demonstrationen laut zu äußern“, sagt Takeshi Sakagami von der Bürgerinitiative gegen das Kernkraftwerk Fukushima. Ein Hindernis für das Wachsen einer nationalen Bewegung gegen Kernkraft sei der Einfluss der Gewerkschaften auf Graswurzel-Bewegungen, sagt Sakagami. In Japan werden Bürgerbewegungen oft von den Gewerkschaften geführt. Große Demonstrationen werden meistens von Gewerkschaften organisiert. Doch die Gewerkschaften in Japan sind zum größten Teil für die Atomkraft.

      Das hat auch Auswirkungen auf die Politik. Der japanischen Gewerkschaftsbund Rengo ist ein wichtiger Unterstützer der regierenden Demokratischen Partei. Und Rengo ist für die Atomenergie. Teilweise seien die Gewerkschaften noch aktivere Unterstützer der Atomenergie als die Energiekonzerne selbst, sagt Sakagami. Als die Demokratische Partei 2009 an die Macht kam, machten sich die Aktivisten zunächst Hoffnungen auf eine Änderung der Atompolitik. Aber tatsächlich sei ihre Arbeit eher schwieriger geworden.

      Atomkraftwerke als wichtige Arbeitgeber in strukturschwachen Regionen
      Sakagami, der sich schon seit seiner Studentenzeit gegen Atomkraft engagiert, hat 1995 hat eine Initiative zur Abschaltung der alten Reaktoren in Fukushima gegründet. Er sagt, dass die Bewegung in Japan zwar klein und unauffällig, aber doch effektiv sei und kleine Siege errungen habe. Es sei der Bewegung zu verdanken, dass der Einsatz von Mox-Brennstoff (mit einem höheren Plutonium-Anteil) um zehn Jahre auf das Jahr 2010 hinausgeschoben wurde und dass zwei alte Reaktoren in Hamaoka stillgelegt wurden.

      Dass Betroffene sich nicht in größerem Ausmaß gegen Atomkraftwerke in ihrer Nachbarschaft engagieren, hat nach Meinung der Aktivisten vor allem wirtschaftliche Gründe. Die Atomkraftwerke in Japan wurden zu einem großen Teil in strukturschwachen Regionen gebaut. Von der örtlichen Bevölkerung, besonders aber von den örtlichen Verwaltungen werden sie als wichtige Arbeitgeber und Einnahmequellen gesehen.

      Nach Schätzungen der Hamaoka-Initiative hängen 60 Prozent der Arbeitsplätze in der Ortschaft Omaezaki, zu der das Kernkraftwerk gehört, vom Kraftwerk und dessen Zulieferern und Vertragspartnern ab. Sie zählen dabei nicht nur die Arbeitsstellen im Werk, sondern auch Stellen im Dienstleistungsgewerbe, in Hotels und Restaurants, die alle direkt oder indirekt von ihm abhängen.

      Eine japanische Übereinkunft
      Die Aktivisten sind auch unzufrieden mit der Berichterstattung der japanischen Medien. „Sie geben nur wieder, was die japanische Regierung und der Energiekonzern Tepco sagen“, kritisiert Frau Tsukamoto; die befragten Fachleute spielten die Gefahren herunter. Selten treten Vertreter der Bürgerinitiativen in den Fernsehprogrammen auf. Auch die Presse sei abhängig von den großen Energiekonzernen. Sie sei nach dem Unfall von Fukushima mehrmals von örtlichen Medien interviewt worden, doch seien die Interviews nicht veröffentlicht worden.

      Das CNIC bestätigt, dass die Kernkraftgegner wenig Einfluss auf die nationale Politik haben. Generell hätten alle japanische Bürgerbewegungen es schwer, sich gegen die Politik durchzusetzen, die von der Beamtenschaft bestimmt wird. Es gebe keine größere Grüne Partei in Japan, welche die Forderungen in die Politik tragen würde. Die einzige Partei, die sich konsequent gegen Atomenergie ausgesprochen hat, ist die kleine Sozialdemokratische Partei. Sie fordert jetzt die sofortige Abschaltung und Überprüfung aller Atomkraftwerke und eine Neubewertung der Energiepläne für die Zukunft.

      Es gibt in Japan eine Übereinkunft, dass Atomenergie absolut notwendig sei und dass die Atomenergie deswegen absolut sicher sei, sagt der ehemalige Gouverneur der Präfektur Fukushima, Eisaku Sato. Deswegen bleibe es ein Tabu, die Atomenergie und die Sicherheit der Atomkraftwerke in Frage zu stellen.
      < Quelle www.faz.de vom 27.04.2011 >
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 15:38:38
      Beitrag Nr. 24.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.811 von DesertSun am 25.06.11 15:04:38Von der örtlichen Bevölkerung, besonders aber von den örtlichen Verwaltungen werden sie als wichtige Arbeitgeber und Einnahmequellen gesehen.,und?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 16:05:02
      Beitrag Nr. 24.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.862 von urfin am 25.06.11 15:38:38Es kommt halt immer drauf an, was man herauslesen will:
      Für Frau Tsukamoto begann das Engagement gegen Kernkraftwerke mit der Katastrophe von Tschernobyl. Sie lebte damals in der Nähe des Kernkraftwerk Hamaoko, das auf einer besonders erdbebengefährdeten Stelle der Küste errichtet worden war. Aus Sorge vor allem um ihre kleinen Kinder gründete sie eine Bürgerinitiative gegen das Kernkraftwerk mit. In Deutschland wäre das keine ungewöhnliche Geschichte, in Japan schon.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 17:09:27
      Beitrag Nr. 24.285 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 18:30:37
      Beitrag Nr. 24.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.992 von DesertSun am 25.06.11 17:09:27das hatten wir hier schon vorige Woche
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 19:18:24
      Beitrag Nr. 24.287 ()
      Quarzazate Marocco,S2M sollte sich auch mal mit Fresneltechnologie befassen,noch ist das Kleinvieh macht aber bekanntlich auch Mist...empfehle Entech als Partner...

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 19:28:56
      Beitrag Nr. 24.288 ()
      Zitat von urfin: Quarzazate Marocco,S2M sollte sich auch mal mit Fresneltechnologie befassen,noch ist das Kleinvieh macht aber bekanntlich auch Mist...empfehle Entech als Partner...

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…


      Du verwechselst Fresnel-Technologie mit CPV (dort werden zum Teil auch Fresnel Linsen eingesetzt)
      Konzentrator-Photovoltaik: Siemens beteiligt sich am HCPV-Hersteller Semprius; Technologie der nächsten Generation verspricht höchste Leistung
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Fresnel-Technologie:
      http://www.novatecsolar.com/20-0-Nova-1.html
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 19:32:40
      Beitrag Nr. 24.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.212 von urfin am 25.06.11 19:18:24Fresnel
      http://www.novatecsolar.com/player_flv_multi.swf?flv=files/n…
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 20:20:20
      Beitrag Nr. 24.290 ()
      http://www.ferrostaal.com/index.php?id=131&no_cache=1&tx_edi…
      Ferrostaal presents its portfolio of conventional and solar power plants
      Milan, 2011-06-06
      Exhibition at the PowerGen in Milan
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 09:08:11
      Beitrag Nr. 24.291 ()
      auch eine Variante von CPV
      Parabolrinne mit PV
      http://www.cogenra.com/why-solar-cogen/
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 09:09:51
      Beitrag Nr. 24.292 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 09:55:53
      Beitrag Nr. 24.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.757 von DesertSun am 26.06.11 09:09:51Da geht es um Warmwasser und PV.

      In beiden Bereichen ist Solar Millenium nicht aktiv.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 12:04:52
      Beitrag Nr. 24.294 ()
      Zitat von eusterw: Da geht es um Warmwasser und PV.
      In beiden Bereichen ist Solar Millenium nicht aktiv.

      1. in PV will sich S2M auch etwas engagieren
      2. Urfin hat ja CPV angsprochen. In CPV sollten sich in den nächsten Jahren einige
      Projektierer engegieren (siehe Siemens)
      3. Interessant ist sicher mal, wie ne Parabolrinne auch noch eingesetzt wird.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 17:12:34
      Beitrag Nr. 24.295 ()
      Soweit ich weiss, lässt uns SM mit einer Umsatz- und Ergebnisprognose fürs lfd. Jahr noch warten...
      Gibt es hier Meinungen, in welcher Größenordnung diese beiden Kennziffern liegen müssten, wenn die Finanzierung für Blythe steht und dementsprechend bereits erbrachte Leistungen von SM abgerechnet werden können?
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 17:45:35
      Beitrag Nr. 24.296 ()
      jaja der ulm...Ich bin der Meinung, dass in den USA CSP nach Streichung der Loan Gurantees wieder in der Versenkung verschwinden wird. PV ist mittlerweile selbst in den USA fast schon so billig wie CSP nachdem die Module und Wechselrichter in diesem Jahr bis jetzt um 25% bzw. 20% massiv gefallen sind. Zudem gibt es für CSP in den USA keine Einspeisetarife und so kann CSP ihre Stärke mit der Speicherung in den USA nicht ausspielen.

      totaler Blödsinn,erstens :die Loan Garantien gelten nicht nur für CSP ,zweitens: werden die natürlich nicht gestrichen sondern dauernd verlängert!!!!wieso?weil das Garantien sind die wieder frei werden sobald ein Projekt realisiert worden ist und somit neu verteilt werden kann.

      (Loan Garantien sind ja nur soetwas wie ein doppeltes Netz für Investoren falls z.B.ein Projektierer zahlungsunfähig wird und danach sieht es in den USA nun wirklich nicht aus !
      33% Erneuerbaren bis 2020 will gestemmt werden,über 65000 Arbeitsplätze entstehen mit den 33 Milliarden Garantien
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 08:41:02
      Beitrag Nr. 24.297 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:10:31
      Beitrag Nr. 24.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.876 von NoLemming am 27.06.11 08:41:02diese Totgeburt wird morgen abgeschmettert
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:22:25
      Beitrag Nr. 24.299 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:03:45
      Beitrag Nr. 24.300 ()
      Siemens setzt schon jetzt auf das was Solarmillennium noch braucht als Zusatzgeschäft, um die Lücke zwischen PV und CSP zu schließen...

      http://www.cleanthinking.de/siemens-energy-setzt-auf-hochkon…
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:14:37
      Beitrag Nr. 24.301 ()
      Solarturm in Jülich soll als Großversuchsanlage ausgebaut werden

      Das Land Nordrhein-Westfalen fördert das Institut in den nächsten fünf Jahren mit rund 27 Millionen Euro.

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:36:37
      Beitrag Nr. 24.302 ()
      24. Juni 2011
      65% der MENA Führungskräfte erwarten in den nächsten 5 Jahren mehr Investitionen in „Clean-Tech“

      Laut einer Umfrage von Ernst & Young, durchgeführt beim World Future Energy Summit (WFES) 2011 in Abu Dhabi, erwarten 65 Prozent der Führungskräfte in Nordafrika und dem Nahen Osten einen signifikanten Anstieg von Investitionen in erneuerbare Energie. Allerdings identifizierten die Teilnehmer der Umfrage fehlende Unterstützung auf Seiten der Regierungen als größtes Hindernis. Politische Entscheidungen, Klimawandel, Wassermangel und die starke solare Strahlung wurden als Hauptgründe für die Entwicklung der Branche angeführt. Projekte wie DESERTEC werden von arabischen Ländern als Möglichkeit zur Reduktion ihres CO2-Fußabdrucks gesehen – während sie ärmeren Nachbarstaaten einen Weg zur wirtschaftlichen Entwicklung bieten.

      http://gulfnews.com/business/general/regional-cleantech-inve…

      ...dazu würde meiner Meinung nach die 100%tige Ferrostaal Übernahme passen,hoffe nur das dann die Araber uns nicht allzuviel reinreden,sondern nur vorrangig ihr Geld arbeiten lassen wollen,MAN stelle sich vor Solarmillennium könnte bald Schalten und Walten wie sie es wollen weil sie für ihre Projekte nicht mehr mühsam Gelder eintreiben müssen,das würde die Vorbereitungszeiten und die Realisierung der in ihrer Pipeline vorhandenen Kraftwerksstandorte erheblich verkürzen,ohne das es zum Stau kommt,...nur mal 4-5 Jahre weiter gedacht...ein Weltkonzern ensteht:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 15:09:07
      Beitrag Nr. 24.303 ()
      ein bischen was zum Horizont erweitern...unter anderem schwebende Solarinseln in der Wüste...

      http://frank-media.info/de/teil-c/sonnenenergie/solare-hocht…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 15:11:58
      Beitrag Nr. 24.304 ()
      herrlich...

      Kaiser Wilhelm hatte schon 3 Elektroautos in seinem Fuhrpark ,wieviel hat heute die Kanzlerin?

      http://frank-media.info/de/video.html
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 15:18:11
      Beitrag Nr. 24.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.961 von urfin am 27.06.11 15:09:07und man erfährt etwas über Solar Millenniums Kretaprojekt
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:14:19
      Beitrag Nr. 24.306 ()
      ...mal sehen was die Chinesen alles so im Gepäck haben für deutsche Firmen...:cool:

      http://www.focus.de/finanzen/news/oekonom-langhammer-china-u…
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:52:44
      Beitrag Nr. 24.307 ()
      Zitat von urfin: Siemens setzt schon jetzt auf das was Solarmillennium noch braucht als Zusatzgeschäft, um die Lücke zwischen PV und CSP zu schließen...
      http://www.cleanthinking.de/siemens-energy-setzt-auf-hochkon…

      CPV - aha angekommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:58:18
      Beitrag Nr. 24.308 ()
      Zitat von urfin: Siemens setzt schon jetzt auf das was Solarmillennium noch braucht als Zusatzgeschäft, um die Lücke zwischen PV und CSP zu schließen...
      http://www.cleanthinking.de/siemens-energy-setzt-auf-hochkon…

      setz dich am Besten mal mit SM bzgl. CPV in Verbindung, damit sie vom hohen CSP-Ross etwas runterkommen.
      Vor einiger Zeit haben sie CPV noch als "Speilerei2 bezeichnet.
      CPV wird mit 40% Wirkungsgrad DIE Technik in den Wüsten der Welt !
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 00:27:35
      Beitrag Nr. 24.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.110 von DesertSun am 27.06.11 17:52:44wir meinen beide dasselbe...

      Optik ist billiger als Halbleiter

      Optische Konstruktionen, welche die hohen Anforderungen an hoch konzentrierende Systeme erfüllen, sind der Schlüssel zu neuen CPV-Systemen. Herkömmliche Systeme nutzen flache Fresnel-Linsen, wie zum Beispiel die Anlagen von Sandia, Ramon Areces und Euclides. Auch in aktuellen Systemen ist die Fresnel-Linse die erste Wahl für Unternehmen wie beispielsweise Concentrix, Amonix, Guascor, Emcore, Arima ECO, Renovalia CPV, Sol 3G und Entech.

      Fresnel-Linsen werden als Schlüsselkomponente bewertet, weil sie einen einfachen Systemaufbau ermöglichen, ihre System-Eigenschaften gut zu simulieren sind und vor allem weil sie günstig zu haben sind. Dennoch müssen sich die Hersteller solcher Linsen einigen Herausforderungen stellen, wenn es um hoch konzentrierende CPV-Anlagen geht. Um Fresnel-Linsen zu fertigen, werden verschiedene Verfahren angewendet, vom Spritz- oder Druckguss (zwei Methoden die durch schwierige Feineinstellung charakterisiert sind) bis hin zu Polymer-Filmen (Silikone), die in der Regel recht teuer sind. Um die Einfallswinkel eines optischen Systems zu erweitern kann auch ein zweites Element verwendet werden. Dabei handelt es sich meist um ein Glas oder ein Metallprisma, die beide die Lichtbündelung und Absorption erhöhen. Doch auch optische Systeme ohne ein zweites Element können hohe Wirkungsrade erzielen.

      Der Einsatz von Spiegeln ist eine weitere Möglichkeit, die in verschiedener Weise genutzt werden kann: Zum Beispiel in Parabolschüsseln, auf deren Boden die Zellen montiert sind (wie bei den Anlagen von Solar Systems) oder mit einem Parabolspiegel pro Zelle, der zusätzlich reflektiertes Licht aufnehmen kann, wie dies bei den Systemen von Solfocus der Fall ist.


      http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-report/konzent…
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 00:59:45
      Beitrag Nr. 24.310 ()
      uih das muß Ulm00 wehtun....Für den Forscher ist die Solarthermie eine Zukunftstechnologie:

      "Ich glaube, es geht gar nichts an diesem Kraftwerkstypus vorbei, vor allem weil es sich wirklich um eine Kraftwerkstechnologie handelt, mit der man Energie auch speichern kann. Das heißt, man kann mit einem Solarthermiekraftwerk tagsüber sehr viel Wärme generieren und speichern und diese dann nachts abgeben und somit eine Grundlastfähigkeit herstellen, das heißt, Sie können rund um die Uhr Strom erzeugen mit einem Solarthermiekraftwerk."##

      Was mit Windkraft- und Photovoltaikanlagen nicht möglich ist. Deshalb setzen Energieunternehmen nun verstärkt auf die Solarthermie. ...tja wo er Recht hat;), ....

      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/1454727/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 01:23:03
      Beitrag Nr. 24.311 ()
      Leute zieht euch mal das rein...:eek: wenn das kommt,kostet eine S2M Aktie bald ....:eek::eek::eek::eek:

      Solarthermie und Gewächshäuser


      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/982659/
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 01:49:10
      Beitrag Nr. 24.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.972 von urfin am 28.06.11 01:23:03es geht schon los...Pilotprojekt, deshalb will S2M wahrscheinlich unter anderem nun auch in Solarturmtechnologie rein...der Wolff ist doch ein Fuchs...:cool:


      http://www.nachhaltigesdesign.de/category/zukunftstechnologi…

      Das gewählte Testgebiet ist ein 200.000 Quadratmeter großes Grundstück in Aqaba, einer Küstenstadt im Süden von Jordanien, in der Nähe der Küste des Roten Meeres. Die Vereinbarung für zusätzliche 2 Millionen Quadratmeter für eine spätere Expansion ist gesichert. Das Sahara Forest Project kombiniert Concentrated Solar Power (CSP) und Meerwasser-Gewächshäuser und kann eine riesige Menge an erneuerbaren Energien und nachhaltige landwirtschaftliche Lösungen erzeugen, um eines der weltweit unwirtlichsten Umgebungen in eine blühende Oase umzuwandeln.

      Meerwasser-Gewächshäuser nutzen Solarenergie, um Salzwasser in Süßwasser zu verwandeln, das dann verwendet wird, um frisches Gemüse und Algen (die CO2 absorbieren) wachsen zu lassen. CSP stellt die Energie für den ganzen Betrieb bereit.

      Die Sahara Forest Project wurde von Architekt Michael Biomimetik Pawlyn, Meerwasser Greenhouse Designer Charlie Paton, und Statiker Bill Watts entwickelt. Im Jahr 2009 trat das Trio gemeinsam mit Bellona, eine internationale Umweltschutzorganisation mit Sitz in Norwegen auf und präsentierte ihre Vorschläge bei der COP15 im Dezember 2009. Das positive Feedback führte zu weiteren Präsentationen, darunter eine in Oslo im vergangenen Juni, das von König Abdullah II. von Jordanien besucht wurde. Der König war dermassen von dem Projekt beeindruckt, dass er das SFP-Team aufforderte, eine Machbarkeitsstudie zu diskutieren, die zu dieser jüngste Vereinbarung führte.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 07:58:57
      Beitrag Nr. 24.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.999 von urfin am 28.06.11 01:49:10das mit den Salzwassergewächshäusern ist ja ein richtiger Mumpitz. Wo bleibt denn bitte das Salz aus dem Meerwasser? Wo ist die Steckdose aus der der wie auch immer gewonnene Saft kommen soll?:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:16:54
      Beitrag Nr. 24.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.228 von MrBean07 am 28.06.11 07:58:57das ist gar nicht die Frage,gäbe es sonst ein Projekt wenn es nicht funtionieren würde?die Frage ist ob Solar Millennium sich dieses Geschäftsfeld's auch annehmen wird,das Salz landet auf deinem Frühstücksei und der Strom kommt von den Spiegeln,des Lesens bist du schon mächtig,oder?Wasserentsalzung steht schon auf der Agenda von S2M,mir war nur neu die Kombination mit den Gewächshäusern in der Wüste,wenn das kommt,sehe ich der Bevölkerungsexplosion und Nahrungsangebot und Trinkwasserknappheit gelassen entgegen
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:23:21
      Beitrag Nr. 24.315 ()
      Zitat von MrBean07: das mit den Salzwassergewächshäusern ist ja ein richtiger Mumpitz. Wo bleibt denn bitte das Salz aus dem Meerwasser? Wo ist die Steckdose aus der der wie auch immer gewonnene Saft kommen soll?:laugh::laugh::laugh:


      1. Salzlauge kann ins Meer zurückgepumpt werden.
      2. der nächste Winter kommt bestimmt (andere buddeln im Boden dafür k+s )
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:07:53
      Beitrag Nr. 24.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.999 von urfin am 28.06.11 01:49:10@urfin

      aus dem text ist der letzte satz der entscheidende:......"Es gebe zwar Anfragen aus allen möglichen Ländern, sagt der Erfinder, aber noch keine konkreten Angebote von Regierungen oder Finanzinvestoren."

      und daran wird sich auch bis in ferne zukunft nichts ändern, denn: irgendjemand muß das gemüse ja auch noch bezahlen können.........

      als gärtnermeister möchte ich zu bedenken geben, daß gewächshausproduktion unter bedingungen, bei denen temperaturen von über 40grad im schatten schon außerhalb von gewächshäusern herrschen äußerst problematisch ist. die anlagen müßten zwangsläufig quasi dauerhaft schattiert werden, zur kühlung müßte massiv weiteres wasser zum zwecke der verdunstung(verdunstungskälte) eingesetzt werden. der verweis auf tomaten oder bohnen als kulturen in diesen breiten zeugt von wenig sachkenntnis hinsichtlich der botanik dieser kulturpflanzen. außerdem ist für mich der gedanke, wonach die aus dem gewächshaus strömende lüft ein mikroklima um die anlagen herum erzeugen würde, was sogar ackerbau ermöglichen würde völlig absurd. kann sein, daß man 2meter neben einem seitlichen lüftungsfenster ein mikroklima hat, was irgendwie nutzbar wäre, einen kilometerumkreis(ackerbau) kann man jedenfalls in dieser klimazone nicht beeinflussen, das ist einfach lächerlich und das wissen wohl auch die regierungen und finanzinvestoren.

      aber, natürlich ist die sache der gewinnung von trinkwasser mittels solarthermischer energie eine denkbare geschichte, nur sollte es sich auf zonen beschränken, die für die landwirtschaft tatsächlich nutzbar sind, das heißt, es muß über einen transport des wassers hin zu fruchtbaren gebieten nachgedacht werden, um dort ackerbau betreiben zu können, gewächshäuser sind eigentich nebensächlicher natur, da sie sowieso nur einen kleineren beitrag zur nahrungsmittelproduktion darstellen. der gedanke, in einem reichen öl-emirat baut der sultan eine riesenanlage zur süßwasserherstellung mit angekoppelter landwirtschaft ist verlockend und gleichzeitig realistisch, auch wenn jedem klar sein muß: nur weil ich die wüste ständig wässern kann, wächst darauf noch nichts - ich brauche auch kulturboden, und zwar großflächig.der sultan kann das allerdings alles bezahlen, so daß es funktioniert - billiger wirds natürlich, wenn er sein essen auf dem weltmarkt kauft.
      viel unrealistischer wird das ganze aber im sudan, in äthiopien,mauretanien,mali,eritrea......

      zar
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:57:31
      Beitrag Nr. 24.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.491 von zar-putin am 28.06.11 11:07:53danke für Deinen Beitrag von einem Fachmann...denke aber da sind auch keine Greenhorns am Werk

      24. Januar 2011

      By Agim Meta


      Energie, Zukunftstechnologien
      Sahara Forest Project Oasis

      Norwegen und Jordanien unterzeichneten kürzlich einen Vertrag, um die Entwicklung eines Pilotprojekte “Sahara Forest Project System” auf einem Küstengebiet in Jordanien zu ermöglichen. Die Gruppe wird außerdem mit einer Reihe von Studien in Jordanien mit finanzieller Unterstützung der norwegischen Behörden durchführen....damit ist dein erster Einwand obsolet,zweitens glaubt wohl niemand die Gemüsepreise bleiben so konstant, die sind doch jetzt schon am explodieren,und bei bald nochmehr Milliarden Mäuler wird es darum gehen die Wüsten zurückzudrängen ,bzw.zurückzuerobern,dann rechnet sich auch der Aufwand,da wird sich die Geschichte widerholen,wie es die Knappheit fossiler werdender Energie Ressorcen vormacht,plötzlich rechnet sich alternative Energie,vor 20 Jahren noch verlacht...und die Belüftung hast du sicher gelesen wird so gelöst das die Gewächshäuser so ausgerichtet sind das da permanent Wind reinwehen kann
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:30:44
      Beitrag Nr. 24.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.897 von urfin am 28.06.11 11:57:31http://www.holidaycheck.de/ort-Urlaubsbilder+Ierapetra-ch_ub…
      Gewächshäuser bei Ierapetra
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:31:30
      Beitrag Nr. 24.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.897 von urfin am 28.06.11 11:57:31@ urfin

      1. pilotprojekt.
      2. finanzierung "von studien zum projekt" durch norwegische behörden
      3. wenn behörden, in dem fall norwegische, ein prjekt finanzieren, heißt das noch lange nicht, daß der markt es finanziert. bei mir würden da eher die alarmglocken läuten, wenn deutsche(norwegische) behörden federführend bei der einführung einer zukunftstechnologie sind.
      4. belüftung mittels in den windgestellter gewächshäuser - was soll das bringen? jedes gewächshaus normalen bautyps besitzt eine dachentlüftung, was hinlänglich sinn macht, da warme luft bekanntlich nach oben steigt. um die zufuhr frischer luft zu ermöglichen, gibt es dann die möglichkeit der seitenlüftung. ich bekomme also seitenluft immer ins haus, egal von wo der wind weht. das problem ist doch, daß die seitenluft von außen den ganzen tag über pforztrocken und knallheiß ist, und wenn ich ein 10ha anlage mittels offener türen in den wind gerichtet belüften will, müßte ich quasi die ganzen seiten
      wände weglassen, wie sollte sonste die luft in einem dichten bestand zirkulieren?

      egal, natürlich funktioniert es, aber nicht massentauglich - jedenfalls nicht in absehbarer zeit - und da mich insbesondere interessiert, ob s2m in den nächsten zehn jahren ain taugliches invest ist - macht es keinen sinn, sich über dinge einen kopf zu machen, die nicht in sicht sind.

      mit dem aufkreuzen der ersten pv-module vor 15jahren gab es auch die verdinstvollen gedanken, daß man nun die elekrifizierung großer teile afrikas erreichen könnte, frei nach dem motto - jeder afrikanischen hütte sein pv-modul. nach 15 jahren ist nicht wirklich etwas passiert - "weil regierungen und finanzinvestoren kein interesse zeigten" - der letzte satz ist der entscheidende!

      zar
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:37:04
      Beitrag Nr. 24.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.127 von zar-putin am 28.06.11 12:31:30hab ja auch nicht behauptet daß das morgem Massentauglich ist,aber wenn das ein Markt wird werden wir da mitspielen,das lässt sich Wolff nicht entgehen,wir werden sehen...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:42:51
      Beitrag Nr. 24.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.121 von DesertSun am 28.06.11 12:30:44@ desertsun

      das ist kreta. nordöstlicher mittelmeerraum. da funktioniert es, sicher auch in süditalien oder in teilen nordafrikas bzw. spaniens.

      um es aber zu einer massenwirksamen technologie werden zu lassen, muß es in gesamt afrika(außer regenwald) und den trockenen gebieten asiens(arabien,südl.iran,afghanistan,pakistan) und teilen südamerikas funktionieren.

      und da mußich die klimatischen bedingungen kreta zu jemen verglichen schon sehr infrage stellen.

      aber egal, ich will hier nicht klugscheißern. wenn Ihr der geschichte eine relavante bedeutung beimißt, dann habt Ihr sicher Eure gründe. ich sehe es eben anders. sonst würde börse ja auch nicht funktionieren, wenn alle der gleichen meinung sind............;)

      zar
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:55:21
      Beitrag Nr. 24.322 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:57:24
      Beitrag Nr. 24.323 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:04:27
      Beitrag Nr. 24.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.289 von DesertSun am 28.06.11 12:57:24was macht der Kurs?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:09:50
      Beitrag Nr. 24.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.289 von DesertSun am 28.06.11 12:57:24da fehlt der Bezug zu CSP
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:14:14
      Beitrag Nr. 24.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.274 von DesertSun am 28.06.11 12:55:21@desertsun

      ....."........für einen liter milch werden 2500 liter wasser verbraucht........."...,

      und dies an einer stelle, wo wasser keine normalität darstellt. gar nicht darüber zu denken, steht auch keine silbe davon im beitrag, wo das tägliche futter herkommt?
      und wenn es denn irgendwo herkommt, wahrscheinlich von der farm eines weiteren schwerreichen scheichs, wieviel wasser wird da wohl 1kg futter an wasser verbraucht haben.............??? - das ist keine lösung.

      zar
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:15:36
      Beitrag Nr. 24.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.740 von zar-putin am 28.06.11 14:14:14einmal "wasser" im letzten satz streichen.

      zar
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:19:10
      Beitrag Nr. 24.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.740 von zar-putin am 28.06.11 14:14:14richtig, kein Ton zum Futteranbau...,außerdem hoher Co2 Ausstoß durch die Kuh Pupserei:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:27:40
      Beitrag Nr. 24.329 ()
      Zitat von urfin: da fehlt der Bezug zu CSP

      oh je, wer hat den von Meerwasserentsalzung gesprochen ?
      Zur Info :
      Kühe saufen jede menge Wasser ohne Salz und fressen Gras, das ohne Wasser (ohne Salz) in der Wüste nicht wächst !
      :keks: :keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:29:56
      Beitrag Nr. 24.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.740 von zar-putin am 28.06.11 14:14:14natürlich brauchen die Wasser ohne Ende !
      Und wo kommt das Wasser her ?
      Aus Entsalzungsanlagen befeuert mit Öl, Gas, Kohle und Atomstrom !

      hammerhart hier
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:39:44
      Beitrag Nr. 24.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.806 von DesertSun am 28.06.11 14:27:40das Wasser für deine Kühe wird aus einem Brunnen geholt,von CSP- Wasserentsalzung hab ich nichts gefunden in deinem Link

      Jede Kuh gibt am Tag bis zu 70 Liter Milch.
      für einen Liter Milch werden 2.500 Liter Wasser verbraucht. Es wird aus zwei Kilometer tiefen Brunnen hochgepumpt und in riesigen Türmen gekühlt. Zusätzlich werden Milliarden Liter Wasser durch Meerwasserentsalzungs-
      anlagen geschleust.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:25:23
      Beitrag Nr. 24.332 ()
      @desertsun

      gehen tut alles. auch das in der wüste gras wächst. das ganze projekt geht auch auf dem mond, nur eine frage des geldes, aber genauso sinnlos wie in der wüste. hätte allerdings den reiz der schwerelosen kühe.......

      vieleicht mal stöbern nach aralsee,baumwolle,künstliche bewässerung,60er70er jahre.
      die haben es nicht nur geschafft,ihre für baumwole nicht geeigneten böden durch permanentdüngung komplett zu ruinieren, dabei haben sie auch noch gleich einen der weltgrößten binnenseen quasi trockengelegt, was allerdings bezüglich meerwasserentsalzung nicht dazu gehört.
      aber nicht geeignete böden gehören sehr wohl dazu. wüsten sind quasi sand-pur. in ihrer körnungsgröße nicht in der lage, wasser zu halten. anders bei heimischen lehm-oder lößböden, von torf ganz zu schweigen.
      es bedarf also zum pflanzenanbau eines permanenten wasserzustroms. wasser alleine reicht aber nicht, es braucht allerlei nährstoffe, wie stickstof,kali,phosphor,spurenelemente - welche im sand nicht vorkommen - damit die pflanze vom fleck kommt. diese nährstoffe sind allsamt aufs feinste wasserlöslich bei permanenter wasserzufuhr sofort flüchtig, ab in tiefere schichten richtung grundwasser. deswegen muß ich auch permanent nährstoffe in künstlicher form zuführen was letztlich, bsp. baumwolleanbau in der früheren sowjetunion zu einer weiteren versalzung der böden und grundwasser führt - gartenbaustudium,2.semester-bodenkunde-bodenphysik.
      es geht eben nicht so einfach, wie man sich das gerne denkt.
      die ägypter bewirtschaten ihren nil auch nur in den hochwassergebieten und im delta. dort hat es seit jahrtausenden immer wieder hochwasser gegeben, die feinste lößpartikel aus den regenwaldgebieten des oberlaufs an den unterlauf und ins delta verfrachteten und so für fruchtbaren boden sorgten. deswegen funktioniert dort und nur dort, alle versuche durch künstliche bewässerung in wüstenählichen nil-anliegergebiten sind praktisch gescheitert, seit dem bau der staudammanlagen am nil bleiben die hochwasser aus und die bodenqualität geht ständig zurück.........

      zar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:31:07
      Beitrag Nr. 24.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.134 von zar-putin am 28.06.11 15:25:23ich kaufe mal vorsichtshalber für den vorherigen beitrag und für mögliche künftige einige lose buchstaben zum nachbestücken - irgendwie reagiert meine tastatur heute nur auf derbe buchstabeneingabe.bei sensibler eingabe werde ich offensichtlich vom rechner öfters ignoriert..............

      zar
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:47:15
      Beitrag Nr. 24.334 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:41:11
      Beitrag Nr. 24.335 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:34:16
      Beitrag Nr. 24.336 ()
      Kann es sein, das bei Tradegate heute nur 50 SM Aktien gehandelt wurden?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 21:01:00
      Beitrag Nr. 24.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.163 von urfin am 28.06.11 12:37:04selten so einen Blödsinn wie hier gelesen. Man muss nicht auf alles reinfallen. Es bibt zahllose weitere Beispiele. Alles auf dem Niveau Cargolifter, vielleicht erinnert sich ja da noch der eine oder andere an die gleichnamige Aktie...
      Da sind ja die Silverado Goldmines noch inbteressanter! Beliebt ist übrigens auch die Gewinnung von Erdöl aus Algen. Die werden erst mit fossiler Energie oder vielleicht mit Slarenergie getrocknet und dann zu CO2 verbrannt. genial. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 07:53:58
      Beitrag Nr. 24.338 ()
      :)Die geplante Sonnensteuer von 2% ist vorläufig vom Tisch!:)

      http://www.pe.com/localnews/stories/PE_News_Local_D_solartax…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 13:15:55
      Beitrag Nr. 24.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.713.943 von ecoboost1 am 29.06.11 07:53:58welcher blödheimer handelt denn seit über einer halben stunde laufend 1 oder 2 aktien? wer macht denn so einen schwachsinn?hat der keine ordergebühren?

      zar
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:41:14
      Beitrag Nr. 24.340 ()
      die Griechen brauchen unsere Hilfe...wann bauen wir auf Kreta?einer ist schon da...

      http://www.nurenergie.com/index.php?page=greece
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:51:45
      Beitrag Nr. 24.341 ()
      Zitat von urfin: ...mal sehen was die Chinesen alles so im Gepäck haben für deutsche Firmen...:cool:

      http://www.focus.de/finanzen/news/oekonom-langhammer-china-u…


      Es tut sich was....

      Zur Kooperation beider Länder gehört auch die Realisierung von Pilotprojekten und mehr Austausch zwischen Städten, Politikern und Unternehmen.

      http://www.ariva.de/news/Deutschland-und-China-initiieren-Ch…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 00:04:51
      Beitrag Nr. 24.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.947 von urfin am 28.06.11 00:59:45Auf Basis der positiv ausgefallenen Studie wurde eine erste öffentliche Ausschreibung im Oktober 2010 veröffentlicht. An dieser Ausschreibung hat die Solar Millennium Tochter Flagsol zusammen mit einem chinesischen Partner teilgenommen und im Januar 2011 termingerecht ein Angebot eingereicht.


      ...ich erwarte eigentlich täglich eine Meldung dazu,es ist so verdächtig still....:look:

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/energiemarkt/marktentw…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:03:31
      Beitrag Nr. 24.343 ()
      Google untersuchte mögliche Entwicklungen bei Photovoltaik-Kraftwerken, Solarstrom-Dachanlagen und solarthermischen Kraftwerken.

      na worauf warten die dann...:look:


      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 00:47:54
      Beitrag Nr. 24.344 ()
      Juni 2011 das Kraftwerk Andasol 3 befindet sich in der Inbetriebnahmephase!

      siehe Bild unten...

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/investoren/andasol-fon…
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:23:02
      Beitrag Nr. 24.345 ()
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:34:04
      Beitrag Nr. 24.346 ()
      23.06.
      Zitat von urfin: das 250 MW Ridgecrest-Projekt kommt wohl wenn es kommt modifiziert mit PV anstatt mit CSP,wäre der erste phätte Auftrag für Solarhabryd of America,keine Turbine.keine Salz-Speicher,Schildkröten-freundlich...http://www.basinandrangewatch.org/RidgecrestUpdates.html


      der Vorteil wäre ,das Ding würde spätestens in einem halben Jahr stehen,Solarhybrid ist ja sehr schnell...

      http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFN1E75T179201…
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 11:30:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von JVogel moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 12:58:46
      Beitrag Nr. 24.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.756 von DesertSun am 03.07.11 11:30:52Wer halbwegs gescheit ist, der zeichnet sowieso keine Unternehmensanleihen mit geringen Zinssätzen, von Hoch-Risiko-Unternehmen.

      6% für so ein Investment ist doch verrückt! Da kannste ja besser in Fonds investieren, da gehört einem nachher wenigstens nen konkretes Kraftwerk, mit garantierter Einspeisevergütung...
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 17:52:24
      Beitrag Nr. 24.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.756 von DesertSun am 03.07.11 11:30:52Solche Investments sind doch nur für welche die zu viel Geld übrig haben oder kein Geld in der momentanen Phase verdienen möchte.
      Unternehmensanleihen sind nur interessant, wenn die Anteile gegen Aktien eingetauscht werden können oder wenn eine Krisenzeit vorliegt. Jetzt galoppiert die Inflation und das investierte Geld bzw. die Zinsen daraus haben immer weniger Wert. ..... Da könnte man gleich in ein Sparbuch investieren, da komme ich sogar jederzeit ran. Wobei ich dieses Investment ebenso nur für ganz Unerfahrene bezüglich Geld "empfehlen" würde.

      Doch man sieht schon, wie lange S2M braucht um diese Anleihe am Markt unterzubringen! Andere Firmen haben da mehr Erfolg ...... mit weniger Aufwand und mehr Erfolg in deutlich kürzerer Zeit. Die Gründe sind aber bekannt und somit nicht verwunderlich!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 18:42:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von JVogel moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 00:20:12
      Beitrag Nr. 24.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.756 von DesertSun am 03.07.11 11:30:52Neue rating agentur ?
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 00:56:13
      Beitrag Nr. 24.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.470 von erwinsklein am 03.07.11 17:52:24Wie S2M braucht zu lange, um die Anleihe auf dem Markt zu platzieren und sei doch mal bitte so nett und nenne mir deine ANDEREN FIRMEN, die mit weniger Aufwand mehr Erfolg haben...! Du redest einen Muell...unglaublich!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 10:25:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 10:27:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 20:30:56
      Beitrag Nr. 24.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.271 von Zhongguo am 04.07.11 00:56:13Entweder bist du so unwissend ..... oder du tust nur so!
      Damit deine Unwissenheit nicht noch mehr ausartet, ..... DB, Commerzbank, Continental, Mercedes, ....... und zig andere Unternehmen aus dem MDAX, TDAX, Grauen Markt ...... USA ..... ich höre jetzt auf, ist ja nicht zu glauben, wie unwissend du bist!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 21:27:48
      Beitrag Nr. 24.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.470 von erwinsklein am 03.07.11 17:52:24Zitat erwinsklein zu Anleihen "Jetzt galoppiert die Inflation und das investierte Geld bzw. die Zinsen daraus haben immer weniger Wert. ..... Da könnte man gleich in ein Sparbuch investieren"

      Unsinn, wenn die Inflation irgendwas über 2% ist und ich für eine Unternehmensanleihe 6 oder bei anderen Unternehmen sogar 7% und mehr bekomme ist das Geld Inflationssicher angelegt, natürlich nur wenn man Geld die nächsten Jahre nicht braucht und man mit Risiko Totalverlust leben kann, Sparbuch bringt Zins um 1%.

      Das Problem der Solar Millenium Anleihe ist 6% ist zu wenig Zins, derzeit gibt es eine Masse von Anleihen aus dem Umweltbereich Wind, Solar, Agrar, ... alle Zins über 7%.
      Gute Übersicht Anleihen hier: http://www.umweltbank.de/aktienkurse/default.html#Unternehme…
      da ist Solar Millennium mit 6% nicht konkurrenzfähig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 21:51:44
      Beitrag Nr. 24.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.380 von solarking am 04.07.11 21:27:48Unsinn, wenn die Inflation irgendwas über 2% ist und ich für eine Unternehmensanleihe 6 oder bei anderen Unternehmen sogar 7% und mehr bekomme ist das Geld Inflationssicher angelegt, natürlich nur wenn man Geld die nächsten Jahre nicht braucht und man mit Risiko Totalverlust leben kann, Sparbuch bringt Zins um 1%.

      Das ist aber Unsinn! Wenn jemand heute Geld von ca. 10000€ fest für mehrere Jahre anlegt, so ist dieses nach 5 Jahren weniger wert, als wenn ich es in Aktien anlegen würde .... und natürlich auch Gewinne mit nehme und nicht auf den Weihnachtsmann warte. Ähnlich sieht es auch bei den Zinsen aus, die immer zum "Ende eines Jahres" ausgezahlt wird. Wobei die wahre Inflation deutlich höher ist als die publizierte ( weil jene aus einem Warenkorb ermittelt wird, wo etliche Dinge drin sind, die nicht jeden Tag/Woche/Monat benötigt werden bzw. gekauft werden.
      Was der Vergleich mit dem Sparbuch anbelangt, so lese ihn dir richtig durch ... dann weiß du auch, um was es geht! ..... es geht nicht um den Zinssatz, sondern um die Anlagedauer und den sich daraus ergebenen Nachteilen. Eine Investment welche fest angelegt ist und ich nicht rankommen (erst nach Jahren ), bekomme ich dafür genauso viel wie vor 5 Jahren, wenn die Inflation >3% pro Jahr ist? Wohl kaum! Somit ist die Aussage "wenn die Inflation irgendwas über 2% ist und ich für eine Unternehmensanleihe 6 oder bei anderen Unternehmen sogar 7% und mehr bekomme ist das Geld Inflationssicher angelegt" völlig haltlos und unpassend!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 22:37:01
      Beitrag Nr. 24.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.489 von erwinsklein am 04.07.11 21:51:44Verbesserung!
      Die Anleihe(n) sind nach vollständiger Zeichnung über eine Bank handelbar .... und somit nicht auf 5 Jahre fest gebunden!
      Was aber nicht an der Hauptaussage ändert, .... eine Anleihe ist nicht Inflation sicher, im Moment und in der Zukunft wo die Wirtschaft boomt und die Inflation >3% ist. Die Anleihe von S2M ist etwas für die "Kopfkissen Leute" aber nicht zum Geld verdienen!
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 23:27:58
      Beitrag Nr. 24.359 ()
      vor Monaten hat dieser ulm000 Formulierungen dieser Art nach Erlangen geschickt
      http://www.ariva.de/forum/Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruc…
      Piju: @vai sopra 18:32 #4100
      Du hast eigentlich recht, doch irgendwie glaube ich immer noch, dass "im spätsommer" das leiden ein ende haben wird (saubere Blythe-finanzierung, investor(en) aus der "blue chip"-liga, vielleicht auch ein starker stategischer). Wenn nicht (Cross Capital oder ähnlicher scheiss), dann mache ich auch die Fliege. Gruss an (fast) alle.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 23:41:29
      Beitrag Nr. 24.360 ()
      @piju
      hier ein Lied, falls das Leiden kein Ende hat:
      http://www.youtube.com/watch?v=g1AWzBeH2tM&feature=related
      Every rose has it's thorn Just like every night has it's dawn
      Just like every cowboy sings his sad, sad song
      Every rose has its thorn, yea it does
      Though it's been a while now
      I can still feel so much pain
      Like the knife that cuts you the wound heals
      but that scar, that scar remains
      (Every Rose, Every Rose,
      Every Rose has it's thorn)
      I know I could've saved a love that night
      If I'd known what to say
      Instead of makin' love
      We both made our separate ways
      And now I hear you found somebody new
      And that I never meant that much to you
      And to hear that tears me up inside
      And to see you cuts me like a knife
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 10:23:28
      Beitrag Nr. 24.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.182 von erwinsklein am 04.07.11 20:30:56Du bist mir ein kleiner Scherzkecks...!

      Du willst doch wohl nicht Unternehmen aus dem Dax oder MDax mit Solar Millennium vergleichen...tust du ja so auch nicht oder!?

      Das die ihre Anleihen leichter unters Volk bringen ist auch klar, obwohl du ja hierzu auch keinen Beweis gebracht hast...aber das nehmen wir jetzt einfach mal an, dass es so ist, weil dies ja hochwahrscheinlich ist!

      Der Vergleich sollte doch da eher in der gleichen Branche stattfinden...so dann such mal und lass es mich wissen, dann bist du wenigstens beschaeftigt und du kannst hier keine verwirrten Postings machen! Da hat jeder was davon...:laugh:!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 11:15:47
      Beitrag Nr. 24.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.880 von DesertSun am 04.07.11 23:41:29Gibt es einen namen für dein leiden ?
      Oder warst/bist du noch nicht in behandlung ?
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 14:25:31
      Beitrag Nr. 24.363 ()
      Zitat von Piju: Gibt es einen namen für dein leiden ?
      Oder warst/bist du noch nicht in behandlung ?


      Sonnenstich
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 15:30:49
      Beitrag Nr. 24.364 ()
      Zitat von Piju: Gibt es einen namen für dein leiden ?
      Oder warst/bist du noch nicht in behandlung ?

      Wie nochmal nennst Du den SM-Geschäftspartner Cross Capital mittlerweile ?
      http://www.ariva.de/forum/Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruc…:laugh::laugh::laugh:
      In welcher Behandlung warst du denn, wenn man fragen darf ?
      :laugh::laugh::laugh:
      ulm000 hat Deinen Beitrag bestimmt schon nach E... geschickt.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 15:59:19
      Beitrag Nr. 24.365 ()
      Zitat von Piju: Gibt es einen namen für dein leiden ?
      Oder warst/bist du noch nicht in behandlung ?

      ich hab Dir extra ein kleines Trostpflaster von Miley für das von Dir angesprochene Leiden reingestellt.
      Hat`s Dir wenigstens etwas gefallen ?
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 20:45:15
      Beitrag Nr. 24.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.985 von Zhongguo am 05.07.11 10:23:28Bist du wirklich so faul oder denkst du ich bin deine Mutter?
      Wenn du nicht googeln kannst, ist das nicht mein Problem ..... jedenfalls habe ich dir versucht aufzuzeigen, dass es unwahrscheinlich viele Beispiele gibt, egal ob in DAX, TDAX .... oder sogar grauen Markt! ..... A pro po nicht Dax Unternehmen, da hast völlig recht, wobei die Bezahlung des AR ziemlich nahe an das eines DAX Unternehmens kommt. ..... Doch dies ist wieder etwas anderes!

      Solltest du nicht mit dem www klarkommen, dann lass es mich wissen, ..... unter solchen widrigen Umständen würde ich dir dann eins oder mehrere aufzeigen!

      Streng dich einmal an, dann klappt es auch!
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 00:18:55
      Beitrag Nr. 24.367 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 00:27:36
      Beitrag Nr. 24.368 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 00:40:51
      Beitrag Nr. 24.369 ()
      Der Handel mit Emissionszertifikaten stellt für die Betreiber solarthermischer Kraftwerke eine zusätzliche Einnahmequelle dar. Emissionszertifikate sind handelbare Umweltrechte. Alle Länder, die das Kyoto-Protokoll unterzeichnet haben, sind verpflichtet, die zugesagten Emissionsgrenzen bei Kohlendioxid einzuhalten, und können gleichzeitig in den Emissionsrechtehandel einsteigen.

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/energiemarkt/marktentw…
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 08:20:46
      Beitrag Nr. 24.370 ()
      Zitat von erwinsklein: Bist du wirklich so faul oder denkst du ich bin deine Mutter?
      Wenn du nicht googeln kannst, ist das nicht mein Problem ..... jedenfalls habe ich dir versucht aufzuzeigen, dass es unwahrscheinlich viele Beispiele gibt, egal ob in DAX, TDAX .... oder sogar grauen Markt! ..... A pro po nicht Dax Unternehmen, da hast völlig recht, wobei die Bezahlung des AR ziemlich nahe an das eines DAX Unternehmens kommt. ..... Doch dies ist wieder etwas anderes!

      Solltest du nicht mit dem www klarkommen, dann lass es mich wissen, ..... unter solchen widrigen Umständen würde ich dir dann eins oder mehrere aufzeigen!

      Streng dich einmal an, dann klappt es auch!


      Was hat das mit faul zu tun...DU hast die Behauptung aufgestellt und darum solltest DU sie auch beweisen! So einfach ist das...Klein Erwin!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 12:43:48
      Beitrag Nr. 24.371 ()
      Zitat von erwinsklein: A pro po nicht Dax Unternehmen ....
      Streng dich einmal an, dann klappt es auch!


      Der Girlandist.
      Was der schreibt ist für'n Ar$$$ :laugh:
      Aber immer schön frech werden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 21:34:41
      Beitrag Nr. 24.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.294 von Zhongguo am 06.07.11 08:20:46Na gut, dann nenne ich dir einmal eine ....KTG Agrar!
      Guter Wille ist nun bewiesen, ..... jetzt bist du dran!

      Ich hoffe, du schaffst es zukünftig auch! Solltest du es nicht schaffen und noch eine wissen wollen, ..... dann sage bescheid ...... ich nenne dir noch eine ..... oder noch eine ...... oder ....!
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 00:49:32
      Beitrag Nr. 24.373 ()
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 10:02:09
      Beitrag Nr. 24.374 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 15:06:33
      Beitrag Nr. 24.375 ()
      Welche Projekte liegen hier an?
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 15:13:29
      Beitrag Nr. 24.376 ()
      Vertuschen da die Amis wieder mal was?

      http://www.rf-news.de/2011/kw28/kernschmelze-in-us-akw
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 17:55:29
      Beitrag Nr. 24.377 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 18:00:46
      Beitrag Nr. 24.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.652 von urfin am 11.07.11 17:55:29Dr.Wolff gilt ja als sehr Reisefreudig....:look:
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 00:24:34
      Beitrag Nr. 24.379 ()
      noch 9 Tage...
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 10:29:11
      Beitrag Nr. 24.380 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 11:14:55
      Beitrag Nr. 24.381 ()
      Brown bekommt Besuch...

      "Transatlantische Klimabrücke"

      http://www.bmu.de/pressemitteilungen/aktuelle_pressemitteilu…
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 17:40:46
      Beitrag Nr. 24.382 ()
      noch 8 Tage...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 18:59:29
      Beitrag Nr. 24.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.783.528 von urfin am 13.07.11 17:40:468 Tage bis was wohin?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 19:40:57
      Beitrag Nr. 24.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.784.079 von jochen-nbg am 13.07.11 18:59:29Bis zum nächsten Countdown.

      Ist doch jetzt seit 2 Jahren so, das der nächste Countdown kommt, wenn der alte ausgelaufen ist. Irgend wann mal, wird nach einem Countdown vielleicht mal was passieren, aber in aller Regel, kommt der nächste Countdown...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 07:30:41
      Beitrag Nr. 24.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.784.293 von eusterw am 13.07.11 19:40:57The
      http://www.youtube.com/watch?v=EG7wB3G-xp0
      war schon gekommen,
      als UC sagte:
      http://www.youtube.com/watch?v=O17bUw8luHs
      und Gladen dann meinte, er könne das noch
      http://www.youtube.com/watch?v=AakGeHP3dc4
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 07:54:11
      Beitrag Nr. 24.386 ()
      noch derer Tage 7...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 07:59:18
      Beitrag Nr. 24.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.940 von urfin am 14.07.11 07:54:11Was sollen solche beitrage? Was ist denn in 7 Tagen?
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 15:04:20
      Beitrag Nr. 24.388 ()
      Unternehmensanleihe der Solar Millennium AG bereits zu über 40% platziert

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/2011-…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 15:16:57
      Beitrag Nr. 24.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.940 von urfin am 14.07.11 07:54:11Hallo urfin, wie lange willst Du uns denn hier noch im Unklaren lassen über Deine mysteriösen 7 Tage ?? Bin mal gespannt, wann Du auf die berechtigte Frage von jochen-nbg eingehst. Die Antwort würde mich auch interessieren.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 16:18:27
      Beitrag Nr. 24.390 ()
      don't feed the trolls (und Wichtigtuer)
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 20:15:38
      Beitrag Nr. 24.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.851 von ecoboost1 am 14.07.11 15:04:20Ist das nun gut oder schlecht...schon 40% der Anleihe placiert"?
      Dann kann es ja noch Monate dauern,bis die Firma die Vorraussetzungen für
      die Kredite erreicht hat.
      Scheinbar gehen deshalb jetzt etliche Anleger raus aus der Aktie,ich hoffe
      noch Stücke deutlich unterhalb der 17 Teuro zu bekommen.

      BF
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 12:48:24
      Beitrag Nr. 24.392 ()
      Zitat von CaesarManrique: Hallo urfin, wie lange willst Du uns denn hier noch im Unklaren lassen über Deine mysteriösen 7 Tage ?? Bin mal gespannt, wann Du auf die berechtigte Frage von jochen-nbg eingehst. Die Antwort würde mich auch interessieren.

      frag mal Dr. Henner Gladen :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 14:10:40
      Beitrag Nr. 24.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.844 von DesertSun am 16.07.11 12:48:24Komischer Vorschlag. Was soll das ? Urfin drückt sich geheimnisvoll aus. Was hat das mit deinem "Freund" Dr. Gladen zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 16:02:47
      Beitrag Nr. 24.394 ()
      Zitat von CaesarManrique: Komischer Vorschlag. Was soll das ? Urfin drückt sich geheimnisvoll aus. Was hat das mit deinem "Freund" Dr. Gladen zu tun ?

      Du hast´s sogar gemerkt, das sollte ein komischer Vorschlag sein ;)
      Übrigens: Bald ist Jahrestag vom "Toppen" a la Gladen :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.11 10:20:04
      Beitrag Nr. 24.395 ()
      Neuer Ansatz zur Entwicklung von Speichermedien für Sonnenenergie:

      Sonnenenergie-Speicher aus Nanoröhrchen
      Nanofabrikation ermöglicht Produktion maßgeschneiderter chemischer Speichermaterialien
      Amerikanische Forscher haben eine neue Möglichkeit entdeckt, die Energie des Sonnenlichts chemisch zu speichern. Als effektiver „Licht-Akku“ erwies sich eine Verbindung aus Kohlenstoff-Nanoröhrchen und einem organischen Ringmolekül. Von Licht angestrahlt, ändert dieser Komplex seine Struktur zu einer energiereicheren Form. Erst wenn er einen weiteren Reiz erhält, springt die Struktur in die alte Form zurück. Dabei gibt sie die gespeicherte Energie wieder als Wärme ab.
      weiter lesen:
      http://scinexx.de/wissen-aktuell-13689-2011-07-15.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.11 11:50:41
      Beitrag Nr. 24.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.799.837 von Mandala64 am 17.07.11 10:20:04können sie damit dann Strom erzeugen ?
      http://scinexx.de/wissen-aktuell-13098-2011-03-09.html
      Forscher bauen kleinsten Düsenantrieb der Welt
      Winzige Rakete misst gerade mal 600 Nanometer im Durchmesser und wiegt ein Picogramm

      in 100 Jahren weiß man mehr
      Avatar
      schrieb am 17.07.11 20:04:24
      Beitrag Nr. 24.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.790.988 von Bergfreund am 14.07.11 20:15:38Die Anleihe wird ja schon seit März am Markt angeboten. Nur 40% bezeichne ich als schlecht. Viel mehr wird es auch nicht werden, insoweit werden sie das benötigte Kapital nicht bekommen. Das nächste Kursziel sehe ich deshalb bei 15€.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 10:02:16
      Beitrag Nr. 24.398 ()
      Zitat von Straßenkoeter: Die Anleihe wird ja schon seit März am Markt angeboten. Nur 40% bezeichne ich als schlecht. Viel mehr wird es auch nicht werden, insoweit werden sie das benötigte Kapital nicht bekommen. Das nächste Kursziel sehe ich deshalb bei 15€.


      Denke mal, dass sich der Kurs sicher nicht über die Anleihe definieren wird. Entscheidend wird für den Kurs sein was mit Blythe, Ibersol und Arenales passieren wird. Auch zu Marokko wird es wohl in den nächsten Monaten eine Entscheidung geben. Das werden die Kurstreiber sein und mal sicher nicht die Anleihe. Wobei ich bei der Anleihe der gleichen Meinung bin wie du. Die geringe 6%ige Verzinsung und der nicht gerade gute Leumund von SM, spricht dann schon eher dafür, dass SM die Anleihe nicht voll plazieren kann.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 10:06:42
      Beitrag Nr. 24.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.801.002 von Straßenkoeter am 17.07.11 20:04:24.... also ich finde die 40% in vier Monaten sehr beachtlich. Die Anleihe hat ja schließlich ein Volumen von 100 Mio.€.
      D.h. die setzen pro Monat 10 Mio.€ ab ....... weiß nicht wo Deine Einschätzung herkommt, dass sie die benötigten Mittel nicht bekommen sollten.

      Viele Grüsse

      der hase
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 10:40:42
      Beitrag Nr. 24.400 ()
      Erste Testphase erfolgreich: Solarkraftwerk Andasol 3 produziert erstmals umweltfreundliche Energie
      18.07.2011 - 10:09

      Solar Millennium AG / Schlagwort(e): Energie/ Erste Testphase erfolgreich: Solarkraftwerk Andasol 3 produziert erstmals umweltfreundliche Energie







      DGAP-Media / 18.07.2011 / 10:08

      ---------------------------------------------------------------------

      München, Köln, Essen, Erlangen - 18. Juli 2011 Das solarthermische Kraftwerk Andasol 3 im südspanischen Andalusien hat während einer Testphase, in der die Parabolspiegelreihen nach der Sonne ausgerichtet wurden, zum ersten Mal durch Sonnenenergie gewonnenen Dampf produziert. Dieser Test ist ein weiterer erfolgreicher Schritt auf dem Weg zur Fertigstellung und Inbetriebnahme des Solarkraftwerks mit einer Leistung von 50 Megawatt.

      Andasol 3 soll bereits im Oktober 2011 in den kommerziellen Betrieb übergehen und gemeinsam mit den benachbarten, nahezu baugleichen Schwesteranlagen Andasol 1 und Andasol 2 rund eine halbe Million Endverbraucher mit umweltfreundlichem Strom versorgen. Andasol 1 und Andasol 2 sind bereits am Netz.

      Andasol 3 verfügt über einen thermischen Speicher, durch den das Kraftwerk Strom sogar nachts oder bei Bewölkung für bis zu acht Stunden zuverlässig zur Verfügung stellen kann. Bis Ende Juli werden die beiden Speicher mit dem dafür benötigten Flüssigsalzgemisch befüllt. Nach der Synchronisierung der Turbine im August wird es weitere Tests geben, bei denen bereits Strom in das spanische Hochspannungsnetz eingespeist werden soll.

      Insgesamt wurden bei Andasol 3 mehr als 200.000 parabolisch geformte Spiegel montiert, die eine Fläche von rund 70 Fußballfeldern einnehmen. Investoren von Andasol 3 sind die Stadtwerke München, Ferrostaal, Solar Millennium, RWE Innogy und RheinEnergie. Planung und Bau des Solarkraftwerks haben das spanische Unternehmen Duro Felguera sowie Ferrostaal, Solar Millennium und deren gemeinsames Tochterunternehmen Flagsol verantwortet.

      Für Rückfragen: Stadtwerke München GmbH Bettina Hess Pressesprecherin T: +49 89 2361 5042 E: presse@swm.de

      Ferrostaal AG Hubert Kogel Corporate Communications T: +49 201 818 2525 E: hubert.kogel@ferrostaal.com

      Solar Millennium AG Sven Moormann Leiter Unternehmenskommunikation T: +49 9131 94090 E: presse@SolarMillennium.de

      RWE Innogy GmbH Konrad Böcker Presse T: +49 201 12 14071 E: konrad.boecker@rwe.com

      RheinEnergie AG Christoph Preuß Leiter Presse- und Öffentlichkeitsarbeit T: +49 221 178 3036 E: c.preuss@rheinenergie.com
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 10:47:50
      Beitrag Nr. 24.401 ()
      noch 3 Tage...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 12:18:31
      Beitrag Nr. 24.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.358 von urfin am 18.07.11 10:47:50:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 16:29:18
      Beitrag Nr. 24.403 ()
      Naja,
      jedenfalls ist zu sehen,daß die Anleger in Anbetracht des Eurodramas und keinen zeitnahen relevanten
      Meldungen bei SM2 zunehmend aussteigen.Da bin ich mit 16,80 ja auch wieder zufrüh eingestiegen.
      Sollte es zum Eurocrash kommen,wird auch SM weiter verkauft.

      BF
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 16:42:26
      Beitrag Nr. 24.404 ()
      So nun aber wieder rein in die gute Stube ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 16:53:04
      Beitrag Nr. 24.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.804.447 von EnergyRevolution am 18.07.11 16:42:26Kann noch weiter runtergehen,wenn die Märkte crashen.
      DER IWF hat schon keinen Bock mehr Griechenland Geld zu geben und es kann akt.zum ultimativen
      Haircut Griechenlands kommen.Brüsselkommissare sind die Getriebenen,Frankreich kommt
      auch bald ins Visier der Spekulanten.Dann können wir SM u.U. auch bei 13 Euro noch sehen.
      Bin mit einem Teil wieder raus!

      BF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 17:40:00
      Beitrag Nr. 24.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.804.533 von Bergfreund am 18.07.11 16:53:04Habs doch geahnt,
      der "Markt"zeigt crashsignale!!!

      BF
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 09:30:16
      Beitrag Nr. 24.407 ()
      übermorgen...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 09:35:17
      Beitrag Nr. 24.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.807.600 von urfin am 19.07.11 09:30:16Wird da die Insolvenz erklärt?
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 09:55:47
      Beitrag Nr. 24.409 ()
      Hi,

      wie seht ihr das Teil droht hier auch Insolvenz bei bei q-cells oder ist der Laden besser aufgestellt??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 10:02:07
      Beitrag Nr. 24.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.807.792 von erstehilfe am 19.07.11 09:55:47überlege mir, hier mal einzusteigen , habe ne Tipp bekommen, wie das so ist aber keiiine Ahnung von dem Laden,.....
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 13:12:23
      Beitrag Nr. 24.411 ()
      Nun sind wir schon fast am 2-Jahrestief angekommen.
      Und was ist aus den Prophezeiungen einiger geworden, die am Jahresanfang gemeint hatten, dass Blythe im April realisiert wird und der Kurs jenseits der 30 zum Stehen kommt?
      Wenn jetzt Blythe käme, dann geht gerdae mal auf die 20 € zu und das war es dann.

      Gruß

      Solarfriend
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:23:35
      Beitrag Nr. 24.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.809.169 von Solarfriend am 19.07.11 13:12:23wer oder was ist Blythe- danke
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:25:41
      Beitrag Nr. 24.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.563 von erstehilfe am 19.07.11 16:23:35beim heiligen blythe , warum steigt der Kurs, ich dachte der Chart will unter 15:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:28:49
      Beitrag Nr. 24.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.563 von erstehilfe am 19.07.11 16:23:35:confused: Falls Du wirklich nicht weisst, was Blythe ist, würde ich Dir empfehlen einmal den Begriff "blythe solar power project" zu googeln...

      oder du schaust dir dieses filmchen an:

      http://www.youtube.com/watch?v=Z9IZ1PhCoQ0
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:32:43
      Beitrag Nr. 24.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.609 von ecoboost1 am 19.07.11 16:28:49erstmal danke mache ich später da gerade keine Zeit- gehe aber davon aus, das blythe der Hammer ist....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:53:28
      Beitrag Nr. 24.416 ()
      Der mann braucht tatsächlich erste hilfe !
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 20:20:42
      Beitrag Nr. 24.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.642 von erstehilfe am 19.07.11 16:32:43das ist ja n geiler Laden, gibts doch gar nicht....
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 08:11:29
      Beitrag Nr. 24.418 ()
      Die buddeln da doch schon rum und zwar mit Hammerbestzung!!


      Here comes the sun: Am Freitag, 17. Juni 2011 erfolgte der offizielle Spatenstich durch US-Innenminister Ken Salazar und Kaliforniens Gouverneur Jerry Brown für das solarthermische Kraftwerk Blythe, die weltweit größte Anlage dieser Art. Die Arbeiten für die ersten zwei Kraftwerke mit einer Nettoleistung von jeweils 242 Megawatt (MW) haben bereits Ende 2010 begonnen. Die Solar Millennium Gruppe plant an diesem Standort bis zu vier solarthermische Kraftwerke mit insgesamt rund 1.000 Megawatt Leistung. Zusammen können die vier Solarkraftwerke genügend Strom für über 300.000 amerikanische Haushalte produzieren und damit rund zwei Millionen Tonnen Kohlendioxidemissionen pro Jahr einsparen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 10:45:31
      Beitrag Nr. 24.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.541 von erstehilfe am 20.07.11 08:11:29Du mußt uns nicht mehr überzeugen sind schon längst lange im Boot,ausser die Übervorsichtigen, die meinen Obama geht am Bettelstab und deshalb scheitert die Energiewende...die kommen dann spätestens Freitag wieder zurück:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 12:42:35
      Beitrag Nr. 24.420 ()
      Gratulation :Aktienanwalt aus dem Nachbarforum hat das Geheimnis das keines war gelüftet...was morgen ist...

      Solar Millennium AG - Finanzkalender.
      21. Juli 2011
      M:access Analystenkonferenz, München


      10. August 2011 Veröffentlichung Halbjahresbericht 2011
      13. September 2011 AGB Sundal Collier/DnB NOR Renewable Energy Summit, Oslo

      22. September 2011 Barclays Clean Technology Conference, Zürich

      8./9. Dezember 2011 Goldman Sachs Clean Energy Conference, New York
      Januar 2012 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2010/2011
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 14:35:39
      Beitrag Nr. 24.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.815.489 von urfin am 20.07.11 12:42:35urfin, was erhoffst du dir davon? meinst du, die analysten bekommen informationen, die adhoc pflichtig wären (strategischer partner, finanzierung blythe...)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:46:18
      Beitrag Nr. 24.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.815.489 von urfin am 20.07.11 12:42:35Da wird der Kurs sicher wieder explodieren. Genauso wie bei der Grundsteinlegung neulich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 16:34:21
      Beitrag Nr. 24.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.816.459 von jochen-nbg am 20.07.11 14:35:39das wird man doch spätestens an den Börsenbriefen merken,in welcher Stimmung diese verfasst sind...bis jetzt traut sich ja kein BB mal was von sich zu geben.auch Wirtschaftswoche hat aufgehört zu hetzen...wird also Zeit die Damen und Herren der schreibenden Investoren Zunft auf den neuesten Stand zu bringen...:p
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 16:45:00
      Beitrag Nr. 24.424 ()
      warum geht denn jetzt der Kurs wieder runter?

      schon fast wieder Jahrestief
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 16:54:04
      Beitrag Nr. 24.425 ()
      Ich lach mich schlapp

      wer hat sich denn da 3 Aktien für 16,185 verkauft

      ich komme aus dem staunen nicht mehr raus.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 16:55:32
      Beitrag Nr. 24.426 ()
      Ich lach mich schlapp

      wer hat sich denn da 3 Aktien für 16,185 verkauft

      ich komme aus dem staunen nicht mehr raus.


      ich lieg auf m Boden und kann nicht mehr:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 17:50:07
      Beitrag Nr. 24.427 ()
      Zitat von urfin: Gratulation :Aktienanwalt aus dem Nachbarforum hat das Geheimnis das keines war gelüftet...was morgen ist...

      Solar Millennium AG - Finanzkalender.
      21. Juli 2011
      M:access Analystenkonferenz, München


      10. August 2011 Veröffentlichung Halbjahresbericht 2011
      13. September 2011 AGB Sundal Collier/DnB NOR Renewable Energy Summit, Oslo

      22. September 2011 Barclays Clean Technology Conference, Zürich

      8./9. Dezember 2011 Goldman Sachs Clean Energy Conference, New York
      Januar 2012 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2010/2011


      21. Juli 2011
      M:access Analystenkonferenz, München -> none event :keks:

      10. August 2011 Veröffentlichung Halbjahresbericht 2011
      -> was da wohl kommen wird, die Zeiten von Gladens und Meyers Luftbuchungen:mad: sind jedenfalls vorbei vorbei


      ham`n se nun endllich Ihren Terminkalender auf die Reihe gebracht ?
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 19:50:38
      Beitrag Nr. 24.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.817.739 von Andrasadam am 20.07.11 16:55:32Habe heute für 15,80 wieder gekauft.Wie ich feststellen muß,manipulieren insbesondere die USA
      die Börsen täglich nach Oben.Eigentlich dürfte der DAX sich in Anbetracht der FAKTEN bei lediglich
      5500 Punkten bewegen oder drunter.Deshalb vor Tagen auch mein Verkauf,weil ich mit crashszenario
      rechnete.Aber die Börse belehrt uns ja jeden Tag aufs neue.Und da Brüssel morgen was liefern"muß"
      hab ich SM2 wiedergeholt.Hab zwar keinen Bock auf solche Geschichten,aber die Storry ist mir
      zu wichtig,als evtl.morgen bei 17/18 Euro wieder hinterherzulaufen.Bei fallenden Kursen auf 14/15 Euro hab ich noch cash zum Nachlegen.Grundsätzlich ist die Geschichte intakt,SM2 wird in Kalifornien bauen
      und auch in Desertec involviert sein.Insofern sehe ich langfristrig hier absolute Gewinnchangen
      meinetwegen auch bei 30/50Euro.

      BF
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 02:42:45
      Beitrag Nr. 24.429 ()
      kauf erst bei 15 zurueck,nachdem ich im april bei 21 glattstellte mit glueck....
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 14:26:01
      Beitrag Nr. 24.430 ()
      Wann ist denn mit News zu rechnen? Bisher war ja von Spätsommer die Rede. Somit noch im August, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 19:04:20
      Beitrag Nr. 24.431 ()
      Zitat von jogibaerle3000: Wann ist denn mit News zu rechnen? Bisher war ja von Spätsommer die Rede. Somit noch im August, oder?

      bis dahin was zu Unterhaltung
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 19:36:40
      Beitrag Nr. 24.432 ()
      Zitat von jogibaerle3000: Wann ist denn mit News zu rechnen? Bisher war ja von Spätsommer die Rede. Somit noch im August, oder?

      noch passender
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 02:16:55
      Beitrag Nr. 24.433 ()
      Denke, dass es nicht sinnvoll ist vor dem Quartalsbericht reinzugehen, da die Zahlen nicht so gut sein werden, auch wenn die Story nach wie vor stimmt.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 08:17:44
      Beitrag Nr. 24.434 ()
      Zitat von Straßenkoeter: Denke, dass es nicht sinnvoll ist vor dem Quartalsbericht reinzugehen, da die Zahlen nicht so gut sein werden, auch wenn die Story nach wie vor stimmt.


      - Halbjahresbericht

      Bei Gladen und Meyer war eines klar:
      "who turned the screw?"

      Man sieht schon eine reine Zockeraktie
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 13:19:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 14:18:53
      Beitrag Nr. 24.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.836.284 von DesertSun am 24.07.11 13:19:4895% OffTopic-Beiträge nerven nur noch...
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 14:32:41
      Beitrag Nr. 24.437 ()
      Zitat von eusterw: 95% OffTopic-Beiträge nerven nur noch...

      off-topic Beiträge bei ner Firma mit off-topic-Geschäften (CrossCap.) ist nicht so schlimm ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 14:59:58
      Beitrag Nr. 24.438 ()
      off-topic auf der HP: wen intersssiert das ? Mit dem Professor hat man sein Geld rausgeschmissen,
      jetzt wird den Studenten was vorgegaukelt:
      Wissenschaft trifft Praxis: Solar Millennium AG unterstützt praxisnahe Ausbildung an der Technischen Universität Ilmenau
      http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/2011_…
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 17:04:33
      Beitrag Nr. 24.439 ()
      du bist so ein armes würstchen,schnell na los noch schön viel blödsinn posten,morgen ist's eh gelöscht wenn die Mods wieder arbeiten
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 19:01:54
      Beitrag Nr. 24.440 ()
      Zitat von urfin: noch 3 Tage...

      was ist denn aus dem Countdown dieses armen Würstchen geworden ? :laugh:
      Nix, noch nicht mal heiße Luft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 19:10:15
      Beitrag Nr. 24.441 ()
      Zitat von urfin: noch 8 Tage...

      so kannst gleich den nächsten Countdown starten - hier die Vorlage vom letzten :laugh:

      bis zum 10. August (den sie auf der HP grad noch erwischt haben, nachdem der 30.06 sang- und klanglos unterging)
      kannst Du noch 2 Countdowns laufen lassen :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 19:16:25
      Beitrag Nr. 24.442 ()
      http://www.solarmillennium.de/deutsch/investoren/finanzkalen…
      10. August 2011 Veröffentlichung Halbjahresbericht 2011
      Das war schon eine extreme Herausforderung, diesen Temin auf die HP zu bekommen

      Am Besten mal von den Studenten analysieren lassen worans so hängt in der Unternehmenskommunikation:
      http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/2011_…

      Schnell waren sie allerdings, als sie die UC-Flucht am 15.03.2010 nachts um 23:45Uhr auf die HP katapultierten:
      http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/archi…
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 21:58:10
      Beitrag Nr. 24.443 ()
      Lass ihn doch seine Spielchen, immerhin muss er doch etwas für sein "Geld" tun! Umsonst ist er doch nicht von S2M zum PR Guru ernannt wurden, von wem auch immer!

      Er braucht eben diese eigenen Motivationen, um den Glauben nicht ganz zu verlieren .... oder wenigstens das lange Warten zu überbrücken, .... immerhin dauert das lange Warten schon über mehr als 14 Monate und die Anlage S2M ähnelt eher einem Sparbuch statt einem Investment womit man Geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 11:27:36
      Beitrag Nr. 24.444 ()
      Zitat von Bergfreund: Habe heute für 15,80 wieder gekauft.Wie ich feststellen muß,manipulieren insbesondere die USA
      die Börsen täglich nach Oben.Eigentlich dürfte der DAX sich in Anbetracht der FAKTEN bei lediglich
      5500 Punkten bewegen oder drunter.Deshalb vor Tagen auch mein Verkauf,weil ich mit crashszenario
      rechnete.Aber die Börse belehrt uns ja jeden Tag aufs neue.Und da Brüssel morgen was liefern"muß"
      hab ich SM2 wiedergeholt.Hab zwar keinen Bock auf solche Geschichten,aber die Storry ist mir
      zu wichtig,als evtl.morgen bei 17/18 Euro wieder hinterherzulaufen.Bei fallenden Kursen auf 14/15 Euro hab ich noch cash zum Nachlegen.Grundsätzlich ist die Geschichte intakt,SM2 wird in Kalifornien bauen
      und auch in Desertec involviert sein.Insofern sehe ich langfristrig hier absolute Gewinnchangen
      meinetwegen auch bei 30/50Euro.

      BF


      In dem derzeit geschundenen Aktienkurs der Solar Millennium sehe ich als Grund nicht die europäische sondern vielmehr die amerikanische Finanzkrise. Schließlich sind es die amerikanischen Projekte die der SolMill enorme Phantasie verliehen habe. Und die hängen nunmal auch von den Möglichkeiten ab, die Ihnen der amerikanische Staat - also der amerikanische Haushalt - bieten kann
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 14:58:29
      Beitrag Nr. 24.445 ()
      Exakt hier sehe auch ich derzeit das größte Risiko. Wenn eine entsprechende Förderung für Solar Millennium wegfallen sollte - wobei dies ja wohl nur für zukünftige Projekte gelten sollte - fällt ein wichtiger Markt weg. Wobei Blythe SM ja zumindest mittelfristig auslasten sollte. Aber das Signal für den Markt wäre negativ.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 15:49:38
      Beitrag Nr. 24.446 ()
      Wenn Blythe SM nicht unterstützt wird sehe ich schwarz,
      auch für den Bankensektor.
      denn dieser ist dort hoch investiert.
      Dann kann man sie ja noch günsitger kaufen,
      vorausgesetz die USA schafft es aus dem jetzigen Schlamssel rauszukommen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 11:46:50
      Beitrag Nr. 24.447 ()
      Zitat von Dominik62: Wenn Blythe SM nicht unterstützt wird sehe ich schwarz,
      auch für den Bankensektor.
      denn dieser ist dort hoch investiert.
      Dann kann man sie ja noch günsitger kaufen,
      vorausgesetz die USA schafft es aus dem jetzigen Schlamssel rauszukommen.


      Millionäre zur Kasse
      http://www.fr-online.de/wirtschaft/krise/millionaere-zur-kas…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:39:23
      Beitrag Nr. 24.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.844.943 von DesertSun am 26.07.11 11:46:50was möchtest du damit sagen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 16:42:16
      Beitrag Nr. 24.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.607 von Andrasadam am 26.07.11 13:39:23Dreimal darfst Du raten. Er ist schließlich Fan von Sahra Wagenknecht ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:12:26
      Beitrag Nr. 24.450 ()
      Worin liegt die Ursache der Staatspleiten? :(
      Richtig, die Reichen und Superreichen zahlen zu wenig steuern ! ;)

      und dann gibt´s noch die Steuerflüchtlinge
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1145398-1-10/waru…

      http://lust-und-frust.blog.de/2010/02/05/prominente-steuerfl…

      auch lustig, einfach mal n paar Mio eingeben, und schaun, wo der Steuersatz hingeht:
      http://www.finanzamt.bayern.de/service/berechnungsprogramme/…
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:13:34
      Beitrag Nr. 24.451 ()
      Zitat von Andrasadam: was möchtest du damit sagen?

      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:45:47
      Beitrag Nr. 24.452 ()
      Zitat von Andrasadam: was möchtest du damit sagen?

      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:49:17
      Beitrag Nr. 24.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.840.051 von jogibaerle3000 am 25.07.11 14:58:29Ja das sehe ich nicht.Die USA werden die Schuldengrenze weiter nach oben schrauben,weiter
      Geld drucken QE3 und die alternativen Energien weiter ausbauen.Die USA sitzt auf dem
      morschen Ast,den diese sich durch Pump gebastelt haben und wissen,das dieses Land in 10 Jahren
      max.auf Nr.2 hinter China stehen.Umsomehr werden die Finanzeliten dort Interesse haben,sich
      stetig von Öl und Gasverbrauch zu verabschieden.Haben ja immerhin 360 Millionen Bürger
      mit Energie zu versorgen.Sonnenkraftwerke sollten da auf Dauer die gesellschaftlichen Kosten senken.
      Auch für US gibt es in dieser Hinsicht kein Zurück.Nur SM2 muß bald in die Pushen kommen mit
      deren Vorgaben zur Kreditsicherung.Dann wird alles-naja fast alles-gut;)

      BF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:47:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von JVogel moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 20:44:58
      Beitrag Nr. 24.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.441 von Bergfreund am 26.07.11 17:49:17Na,die einzige Solaraktie mit Zukunft geht ja in anbetracht der US-Schuldenkomödie richtig gen Süden.
      Kleinaktionäre verabschieden sich von diesem Wert seit Wochen.Sind wohl viele frustiert,das immer
      noch keine Meldungen hinsichtlich der Kredite kommen.Kein Wunder,zappelt die Firma seit März
      d.J. an ihrer Anleihe und im Juli sinds dennmal gerade "etwas mehr als 40%"die die Anleihe
      gezeichnet haben.Sind ca 40-45 Millionen,was sind das für Investoren bei einem solchen projekt von
      Milliarden an Krediten und Zukunftstechnologie???
      Ihr seid ja seid Jahren die Profis in diesem Investment mit abertausenden Meinungen zur Technologie;
      deshalb halte ich mich mit eigenen Ausagen sehr zurück.Aber warum gibt es für dieses Weltprojekt
      in deren Folge Projekte in Africa und innere Mongolei sogut wie möglich sind...so ein absolut
      schwindenes Interesse,gerademal 100 Millionen Teuro für USA einzusammeln?????
      Das ist doch erstaunlich und das kann mit diesem fiesen Utz doch wirklich nichtsmehr zutun haben.
      Grandios,mal gerade so 43 Millionen nach 4 Monaten gesammelt für ein Projekt der 1.Klasse.
      Merkwürdig oder????
      Deswegen wohl auch der Kursabfall.Naja bei 12-13 Teuro werde ich meine COBA-Gewinne sicherlich und
      gerade hier wieder investieren.


      BF
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 22:44:19
      Beitrag Nr. 24.456 ()
      Es ist schon erstaunlich, wie wenig Interesse eine Anleihe von einem aussichtsreichen Projekt findet. Jedoch sind die Konditionen der Anleihe nicht gerade üppig, da gibt es zig andere die wesentlich bessere Konditionen bieten .... und das zählt bei einem Investor. S2M kann nicht aus dem vollen schöpfen und muss bei dem bleiben, was sie haben .... und da haben sie eben nicht viel in der Kasse. Haben eben in der Vergangenheit ordentlich sich selber beglückt als an die Zukunft der Firma zu denken. Es wird eben keine Rechnung/Technik/Leute mit der guten Technologie bezahlt, sondern mit Geld.
      Da außerdem S2M noch etliche Anleihen am Laufen haben und jährlich nicht gerade wenig Zinsen zu zahlen haben + die Rückzahlungen der Anleihen Jahr für Jahr ins Haus steht, muss S2M sich ordentlich anstrengen.
      Projekte sind das Eine, das Andere ist was in der Kasse verbleibt ... und das zählen die Renditen. Ich bin gespannt, welche Renditen S2M mit Blythe erzielen kann ( wenn die Finanzierung einmal gesichert sein würde ).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 00:47:38
      Beitrag Nr. 24.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.855.636 von erwinsklein am 27.07.11 22:44:19Genau"wenn einmal die Finanzierung gesichert ist" und deshalb geht es möglicherweise noch bis
      "Spätsommer" weiter runter imKurs!!!
      Dennoch verstehe ich das mangelnde Interesse an diesem Projekt nicht!
      Die Anleihe richtet sich ja nicht nur an Ökofraeks aus Deutschland,sondern da wird doch mit
      Sicherheit auch in USA geworben.Und!40 Millionen in 3 Monaten ist doch in Anbetracht der
      Blyteperspektive "Erdnüsse"...Ihr habt monatelang und fast jahrelang um jedes Detail diskutiert
      und zu dieser finalen Entscheidung hört die Forumsdiskussion merklich auf???
      Naja,kaufe auch bei 12 Euro nach,wenn die Perspektive weiterhin in Ordnung ist.


      BF
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:18:52
      Beitrag Nr. 24.458 ()
      14,8 bals bin ich wieder drin nach ausstieg im april:):laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:16:04
      Beitrag Nr. 24.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.525 von jameslabrie am 28.07.11 13:18:52Der Absturz beginnt hier aber erst richtig.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:37:56
      Beitrag Nr. 24.460 ()
      Zitat von CaesarManrique: Dreimal darfst Du raten. Er ist schließlich Fan von Sahra Wagenknecht ...

      von ihr auch: ;)
      http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/13336244_p18-so-…
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:47:59
      Beitrag Nr. 24.461 ()
      Dennoch verstehe ich das mangelnde Interesse an diesem Projekt nicht!

      Das zeigt doch gerade jenen "Technologie Freaks", dass eben bei den Investoren nicht die Technologie oder die gute Sache im Vordergrund steht, sondern was man daran verdient. Es gibt genügend viele andere Anleihen + Investments, wo die Investoren besser Geld verdienen können. Gerade die Amis sind die größten Rendite Jäger + Absahner, da werden die sich mit ein paar Brotkrumen abspeisen lassen.
      Deshalb bin ich gespannt, mit welcher Rendite überhaupt bei dem Projekt aufwarten kann ..... Umsatz ist nicht alles, sondern was in der Kasse hängen bleibt. Die Amis ( Investoren ) wissen schon, wie man eine Zitrone richtig auspresst, .... immerhin steht S2M mit dem Rücken an der Wand, ...... S2M braucht die Finanzierung auf Teufel komm raus .... und das wissen die Investoren!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:49:47
      Beitrag Nr. 24.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.478 von erwinsklein am 28.07.11 20:47:59Korrektur:
      Gerade die Amis sind die größten Rendite Jäger + Absahner, da werden die sich nicht mit ein paar Brotkrumen abspeisen lassen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:51:01
      Beitrag Nr. 24.463 ()
      Zitat von erwinsklein: Dennoch verstehe ich das mangelnde Interesse an diesem Projekt nicht!

      Das zeigt doch gerade jenen "Technologie Freaks", dass eben bei den Investoren nicht die Technologie oder die gute Sache im Vordergrund steht, sondern was man daran verdient.

      Genau das ist der Punkt.

      Solar Millenium hat hier das Problem, das die Projekte mit einer heute nicht mehr konkurrenzfähigen Technologie genehmigt wurden. PV ist mittlerweile selbst in der Wüste bei ca. 50-60% der Kosten eines CSP-Kraftwerkes angekommen.

      CSP ist da nur noch zu verkaufen, wenn die Stromanbieter dringend eine gesetzlich Quote erfüllen müssen und nicht anders an erneuerbare Energie kommen können.

      Jeder der in der Vergangenheit schon Stromabnahmeverträge für CSP abgeschlossen hat, beisst sich heute in den Arsch und versucht irgendwie wieder aus diesen Verträgen auszusteigen. Das zeigen auch Reihenweise CSP-Kraftwerke, die in PV umgeplant werden.

      Das Interesse, was selbst Großinvestoren wie Google haben, ist prinzipiell rein finanziell. Wemm grüne Gesichtspunkte mit reinkommen, gut. Aber auch da gewinnt als aller erstes das finanziell attraktivste Angebot.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 04:19:36
      Beitrag Nr. 24.464 ()
      Warten wir mal die naechsten 8 Wochen ab! Bis dahin sollte die Richtung ganz klar vorgegeben sein...entweder es geht steil nach oben oder das Gegenteilige trifft ein.
      Bin aber immer noch sehr zuversichtlich, dass wir bis dahin Kurse zwischen 25-35 Euro sehen werden. Die momentane Unsicherheit bei S2M wird durch die amerikanische Schuldenkrise natuerlich noch verstaerkt. Aber bis jetzt stimmt die Story noch, aber S2M muss bis Ende September die Sache in trockenen Tuechern bringen.

      Wenn man den momentanen Kurs ansieht, dann ist hier nur ein Gewinn/Aktie von ca. 10 Millionen Euro bei einem KGV von ca. 12 eingerechnet. S2M hat vor 2 Jahren schon einen Gewinn von 45 Millionen in Aussicht gestellt, als sie dachten, Blythe kommt schon frueher zu tragen.

      Rechnet man jetzt mal sehr konservativ und nimmt mal an, dass S2M sich diese Zahlen doch nicht komplett aus den Fingern gesaugt hat, dann sollten ca. 20-30 Millionen schon drin sein und das wuerde mindestens eine Kursverdopplung rechtfertigen. Also abwarten...auch wenns die naechsten 7-8 Wochen nochmal ganz hart werden kann. Ich werde auf jeden Fall nochmal nachlegen...und die ganze PV CSP Diskussion interessiert bei Blythe kein Schwein mehr, da das Ding schon genehmigt und die Rahmenbedingen auch schon abgeklaert sind. Die Investoren, die S2M hoffentlich bald nennen wird, investieren hier in ein ziemlich abgesichertes Projekt mit einer klaren Rendite und nicht zu vergessen in ein Prestigeprojekt mit dem Praedikat "Groesstes Solarthermisches Kraftwerk der Welt"!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 08:10:36
      Beitrag Nr. 24.465 ()
      "dann sollten ca. 20-30 Millionen schon drin sein "

      dann ist der aktuelle Kurs gerade mal gerechtfertigt.
      MK 191 Mio
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 08:50:51
      Beitrag Nr. 24.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.862.412 von Zhongguo am 29.07.11 04:19:36Problem ist eher, das es nach Blythe noch eine Menge profitabler Projekte geben muss. Mit Blythe wird man meiner Meinung nach schon eine gewisse Marge machen. Die Frage ist aber eher, kann man dieses einfach hochrechnen? Wenn S2M in 2013 einen Gewinn von 30 Mio macht, kann man dann davon ausgehen, das dieser wirklich bis in alle Ewigkeit bleibt und steigt (nur das würde ja ein KGV von 10 rechtfertigen).

      Vile Ingenierbüros sind heute nur mit KGVs von 3-5 bewertet, da der Markt davon ausgeht, das es sich um eher einmalige Projekte hanelt und alles danach Neuland ist. Man peisst also den Gewinn der kurzfristigen Projekte ein und das war es.

      Ich wüsste aus heutiger Sicht nicht, warum man Solar Millenium, mit den Erlösen aus Projekten aus 2017 bewerten sollte. Vor allem nicht, da die Technologie, mit der S2M die meiste Erfahrung hat, aktuell (zu anderen erneuerbaren) nicht mehr wettbewerbsfähig ist.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:32:29
      Beitrag Nr. 24.467 ()
      soso, jetzt werden wie pr konzepte von studenten der Technischen Universität Ilmenau erarbeitet.

      im grunde ja positiv dass sich die firma gedanken um die aussenwirkung macht, aber das endergebnis ist mager. die seite auf facebook beispielswiese ist recht lieblos. wurden die fotos von einem handy aus geschossen???

      die sollten mal ne marketingabteilung aufbauen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:36:14
      Beitrag Nr. 24.468 ()
      @pleite00
      na, wie läufts denn so bei SM ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:51:49
      Beitrag Nr. 24.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.801 von eusterw am 28.07.11 21:51:01Solar Millenium hat hier das Problem, das die Projekte mit einer heute nicht mehr konkurrenzfähigen Technologie genehmigt wurden. PV ist mittlerweile selbst in der Wüste bei ca. 50-60% der Kosten eines CSP-Kraftwerkes angekommen.

      Du haust hier Schoten raus. Ist echt nicht zu fassen. PV ist mal ganz sicher nicht um 50 bis 60% billiger wie CSP. Woher hast du denn diesen Stuss ???? Außerdem muss man zwingenderweise eine solche Aussage sehr stark diffenzieren, wenn man sie schon tätigt. In China oder Indien ist die Situation eine völlig andere wie in den USA. Die Lichtverhältnisse sind z.B. in der Inneren Mongolei und in Indien ganz andere wie in der Moajve Wüste im Südwesten der USA. Das Licht ist dort erheblich difuser und damit hat z.B. die Silzium-PV ein großes Problem. Auch ist entscheidend beim Vergleich PV mit CSP ob Wasser in der Nähe ist oder nicht. Ist Wasser da, dann muss CSP nicht mit Trockenkühlung gefahren werden, das bringt die Kosten um gut und gerne 10% runter ! Könnte noch ein paar Argumente anführen warum eine solche blödsinnige Pauschalaussage "PV ist mittlerweile selbst in der Wüste bei ca. 50-60% der Kosten eines CSP-Kraftwerkes angekommen" von vorne bis hinten falsch ist. So einfach ist das alles nicht mit Schwarz oder Weiß.
      Denke aber mal, dass deine Aussage speziell auf die USA bezogen ist. Aber auch hier stimmt deine Aussage nicht. Die SEIA hat erst vor drei Wochen die PV-Systemkosten von Q1 für die USA veröffentlicht. Demnach betragen die PV-Systemkosten für Dünnschicht, hier ist vor allem First Solar gemeint, da Fisrts Solar mit ihren CdTe-Modulen nach wie vor um gut 20% billiger ist wie CIS bzw. a-Si, 3,35 $/W, für multikristalline Solarparks 4,40 $/W und für monokristalline Solarparks 5,20 $/W. Somit ergibt sich innerhalb der verschiedenen PV-Technologien einen Unterschied der Systemkosten von satten 1,85 $/W bzw. 55% !!! Auch das zeigt wie blödsinnig deine naive Pauschalaussage mit dem Kostenvergleich PV zu CSP überhaupt ist.
      CSP kostet rd. 4 $/W. Das sind die Kosten für Nevada Solar One. Da Blythe erheblich größer ist und keinen Speicher hat, dürfte Blythe wohl so auf Kosten von 3,50 bis 3,80 $/W kommen.
      CSP kann mittlerweile mit der Dünnschicht, vor allem mit CSP, bei den Kosten in den USA nicht mehr mithalten. Dem ist so, aber mit der reinen Silzium-PV sehr wohl. Was für CSP ein Problem ist, dass wohl in 8 bis 12 Monate auch multikristalline Solarparks an die Kosten von CSP ran kommen. Bei monokristallin wird es noch eine ganz Weile lang dauern, aber es kommt ja auch keiner auf die Idee die teuren monokrsitalline Module in die Wüste zu stellen.
      Ohne Frage PV ist in den USA eine ganz großer Konkurrenz für CSP geworden (das war vor einem Jahr bei weitem noch nicht so) und PV hat durch die leichtere Skalierbarkeit der Projekte und wesentlich schnelleren Realiserung bei weitem kein so hohes Finanzierungsrisko wie CSP. Diese Poblematik kommt zu all dem noch hinzu. Denke aber auch, dass es wohl in den USA neben den schon mit einer Loan Guarnatee versehenen CSP-Projekte keine mehr geben wird.


      Das zeigen auch Reihenweise CSP-Kraftwerke, die in PV umgeplant werden

      Auch so eine Aussage die nicht stimmt. Es gibt nach meinem Wissensstand derzeit nur ein einziges CSP-Projekt (Calico), das in PV umgewandelt wurde. Jedoch hatte dieses Projekt die Dish-Technologie und kann somit überhaupt nicht mit Parabol verglichen werden.
      Ein Projekt wurde umgewandelt und das ist mal ganz sicher nicht reihenweise und zudem hat dieses Projekt eine Technolgie, das bisher nur in einem kleinen 5 MW-Projekt in Arizona realisiert wurde. Damit ist die Dish-Technologie mal ganz sicher nicht großartig bankfähig.

      In anderen Punkten gebe ich dir teilweise Recht, aber deine Pauschalaussagen, die du hier so dann und wann regelmäßig raus haust, die sind völlig daneben.

      Bei dir zeigt es sich immer wieder, dass du dir dein Wissen anliest und du deshalb über so gut wie keinen Background bei PV und CSP hast. Deshalb wäre es vielleicht für dich besser lieber mal den Ball etwas flacher zu halten.

      Ohne Frage CSP hat gegenüber PV aber auch einige Vorteile (billige Speicher, Hypridkraftwerke, Kombination mit Meerwasserentsalzung, bei difusen Lichtverhältnissen, bei sehr hohen Tempuraturen) und die sollte man nicht so einfach bei Seite schieben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:15:03
      Beitrag Nr. 24.470 ()
      Zitat von juergendoll: Das Licht ist dort erheblich difuser und damit hat z.B. die Silzium-PV ein großes Problem.

      wenn eine Technologie mit diffusem Licht größere Probleme hat, dann CSP und nicht PV.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:22:10
      Beitrag Nr. 24.471 ()
      Was da wieder geschrieben wird:
      Zitat von juergendoll: Das Licht ist dort erheblich difuser und damit hat z.B. die Silzium-PV ein großes Problem.


      und so sieht`s tatsächlich aus:
      Quelle:
      http://www.regenerative-zukunft.de/index.php?option=com_cont…
      Auzszug:
      " Ein großer Vorteil von Photovoltaikanlagen im Vergleich zu konzentrierter Solarthermie (CSP) ist, dass die Photovoltaik auch diffuses Licht effizent in Strom umwandeln kann. Diffuses Licht ist der Anteil an direkter Sonnenstrahlung der durch Wolken und Partikel in der Atmosphäre gestreut wird und somit auf indirektem Weg auf das PV-Modul trifft. CSP hingegen kann durch Nutzung fokussierender Spiegel nur die direkte Sonnenstrahlung in nutzen . . ."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:27:26
      Beitrag Nr. 24.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.446 von DesertSun am 29.07.11 10:22:10CSP braucht direkte Stahlung
      Grund:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:31:29
      Beitrag Nr. 24.473 ()
      Zitat von juergendoll: In anderen Punkten gebe ich dir teilweise Recht, aber deine Pauschalaussagen, die du hier so dann und wann regelmäßig raus haust, die sind völlig daneben.

      Ich habe das einige hundert Beiträge zuvor schon ausführlich ausgearbeitet. Mit vernünftigen Gegenüberstellungen und mit Links hinterlegt. Von pauschalen Aussagen, kann da keine Rede sein. Wird von dir aber immer schön ignoriert. Das einzigste was ich hier pauschal empfinde, sind deine Aussagen "alles Quatsch".

      Und wie du selber erkennst, ist CSP schweineteuer. Wenn CSP für 3,80 $/W gebaut werden kann (Blythe ist teurer), dann guck dir doch mal die PV-Kosten an. Dort gehen im ersten Quartal 2011 die Kraftwerke für 2,60 $/W über den Tisch. Und das bei vergleichbaren Vollaststunden. Wie gesagt, das bezieht sich auf sie Wüste in den USA und du ist PV schon MASSIV billiger als CSP. Und bei PV benötigst du im späteren Verlauf nur ein paar Parkwächter und nicht 200 Mann zum Kraftwerksbetrieb.

      PV ist MASSIV billiger, wer das verdrängt ist in meinen Augen naiv.

      --------------------------------------------

      Bezüglich diffusem Licht. Bei diffusem Licht funktioniert PV schlechter, aber CSP gar nicht mehr. Für CSP ist es ideal, wenn es absolut klarer Himmel & Mittagszeit ist. Sobald diese Situation nicht gegeben ist, holt PV auf, bzw. überholt.

      Wenn CSP in der Wüste nicht konkurrenzfähig ist, dann nirgendwo.

      --------------------------------------------

      CSP überlebt meiner Meinung nach nur dann, wenn dafür fette Subvntionen gezahlt werden. Das dieses passiert ist durchaus nicht unwarscheinlich. Denn sicherlich möchte man einen Grundstock der Industrie durchfüttern, bis Grundlaststrom aus EE benötigt wird. Aber es bleibt bis dahin ein begrenzter Markt.

      Solange sich S2M aber nicht anderen Technologien zuwendet, stehen die meiner Meinung nach vor GANZ HARTEN Zeiten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:43:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:10:46
      Beitrag Nr. 24.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.519 von eusterw am 29.07.11 10:31:29 Dort gehen im ersten Quartal 2011 die Kraftwerke für 2,60 $/W über den Tisch

      Dann mal Beweise auf den Tisch und nicht nur schreiben. Meine Zahlen können alle bei der SEIA nachgeschaut werden.

      Also her mit den Fakten und wenn nicht, dann sonst lasse ich deine ganzen Posts löschen !!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:13:21
      Beitrag Nr. 24.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.519 von eusterw am 29.07.11 10:31:29Bei diffusem Licht funktioniert PV schlechter, aber CSP gar nicht mehr

      du schreibst wieder einmal Bullshit. Tipp von mir: Schau dir Indien an !!!

      Jetzt lasse ich aber dabei mit dir zu komminzieren bis du deine Zahl mit 2,60 $/W belegen kannst.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:23:37
      Beitrag Nr. 24.477 ()
      Zitat von Homepage Solarhybrid AG: ...Die solarhybrid AG (ISIN:DE000A0LR456) hat den Auftrag über die schlüsselfertige Errichtung eines großen Solarstrom-Kraftwerks auf einem ehemaligen Militärflughafen bei Lönnewitz erhalten. Die Leistung des Solarstrom-Kraftwerks beträgt 23 MW, der Auftragswert 44,6 Mio. Euro. Der Baubeginn ist bereits erfolgt. Die Fertigstellung des Solarstrom-Kraftwerks ist bis Ende Juni 2011 geplant.

      solarhybrid ist als Generalunternehmer für die Planung, Lieferung und den Bau des Solarstrom-Kraftwerks verantwortlich. Das Projekt wurde ganzheitlich von solarhybrid entwickelt, strukturiert und an den Investor vermarktet.

      Das Eigenkapital wird durch einen Fonds der Altira Group, Frankfurt, eingebracht. Die Fremdkapitalfinanzierung wird von der Commerzbank bereitgestellt.

      Ferner beginnt solarhybrid in Kürze den Bau eines selbst entwickelten Projekts in Dedelow mit einer Leistung von rd. 4 MW und einem Auftragswert von 7,8 Mio. Euro. Auftraggeber ist die Hamburg Energie Solar GmbH, an der die Stadt Hamburg mittelbar beteiligt ist....

      Das mal ein aktueller Deal, von diesem Quartal. Die Kraftwerke sind zwar kleiner (wenn du größere Mengen Module aufbaust, kommen die Konstruktonskosten noch nen Stück billiger), entsprechen aber schon den Preisen die ich dir genannt habe.

      Wenn du unbedingt einen Link willst, das es genau so billig ist, die Module von China nach Amerika, statt nach Europa zu schicken willst, dann blätter bitte ca. 800 Beiträge zurück, wo ich die PV-Kosten in der Wüste der USA mit $ 2,75 belegt habe. Ja, ich rede da keinen Bullshit, ich belege das (auch schon vor 8 Monaten!!!). Du bist der der nie was belegt und einfach immer nur behauptet.

      Und jetzt freu dich einfach mal, das dir jemand die Realität aufzeigt und plter nicht gleich wieder los mit "Iss ja alles Quatsch...".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:46:40
      Beitrag Nr. 24.478 ()
      @eusterw

      Ich verfolge Deine Beiträge hier schon länger, Du bist also tatsächlich der Meinung,
      dass mit Solar Millenium nichts mehr geht, das die großindustrielle Anwendung von Solaranlagen / CSP Technologie eher Chancenlos gegennüber die nunmehr günstig gewordenene Photovoltaiktechnologie ist ?

      Habe ich Dich wirklich richtig verstanden ?


      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:53:01
      Beitrag Nr. 24.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.917 von eusterw am 29.07.11 11:23:37Solar Trust of America dringt in Photovoltaik-Markt ein und schafft durch Joint Venture mit SolarHybrid AG ein führendes Unternehmen auf dem Photovoltaik-Sektor

      CLEVELAND, USA & HAMBURG--(BUSINESS WIRE)--Solar Trust of America, ein integriertes Unternehmen für Solarstromlösungen, das in Blythe das Projekt mit dem größten Solarstromkraftwerk der Welt entwickelt, hat heute bekanntgegeben, dass es mit der SolarHybrid AG, einer namhaften europäischen Photovoltaik-Firma mit Projekten mit einer Gesamtleistung von über 220 Megawatt (MW) in Betrieb und in Entwicklung, eine Absichtserklärung zur Gründung eines Joint Venture unterzeichnet hat, das nach Abschluss aller Verhandlungen als SolarHybrid of America, LLC, geführt werden soll. Das neue Unternehmen soll nordamerikanische Solarprojekte in Kraftwerksgröße entwerfen, bauen und betreiben.

      „Von Anfang an war es unsere Absicht, als technologisch unabhängiges, vertikal integriertes Ingenieurs-, Bau- und Dienstleistungsunternehmen Solarstrom in Kraftwerksgröße auf den wachsenden US-amerikanischen Markt zu bringen“, sagte Uwe T. Schmidt, Vorsitzender und CEO von Solar Trust of America. „Mit der von uns geplanten Gesamtleistung von 2.000 Megawatt aus genehmigten Anlagen ist Solar Trust of America hoch erfreut, sich mit der SolarHybrid AG zusammenzuschließen und so unser Vordringen in den Photovoltaik-Markt zu beschleunigen.“

      Die heutige Ankündigung folgt wenige Wochen nach der Bekanntgabe einer bedingten Zusage des US-amerikanischen Energieministeriums für eine Kreditbürgschaft in Höhe von 2,1 Milliarden USD für die erste Bauphase des 1.000-MW-Solarstromprojekts in Blythe im kalifornischen Riverside County, bei dem Konzentrator-Solarstromtechnologie eingesetzt wird. Weitere Projektanlagen von Solar Trust of America in Kalifornien und Nevada mit einer zusätzlichen Leistung von 1.000 MW befinden sich im fortgeschrittenen Stadium der jeweiligen Bewilligungsverfahren.

      Tom Schröder, CEO der SolarHybrid AG, sagte: „Unter der Führung von Uwe T. Schmidt hat Solar Trust of America enorme Fortschritte bei der Einholung von Bewilligungen und der Finanzierung großer Solarprojekte in den USA gemacht. Das Blythe-Projekt ist der weltweit wichtigste Versuch zur Nutzbarmachung der Sonnenenergie für den menschlichen Energiebedarf. Wir haben vor, die Stärken von Solar Trust of America mit der Erfahrung von SolarHybrid bei Planung, Bau und Finanzierung großer Photovoltaik-Anlagen zu kombinieren.“

      Die SolarHybrid AG ist in Deutschland, Italien, der Slowakei, im Nahen Osten und in Südafrika tätig. Bis Ende 2011 wird das Unternehmen Photovoltaik-Kraftwerke mit einer Leistung von über 220 MWp erbaut haben und dadurch eine der weltweit führenden Firmen auf diesem Gebiet sein.

      „Mit bewilligten Anlagen, der Möglichkeit zur Übertragung sowie technologischen Optionen befindet sich Solar Trust of America in einer Position, aus der heraus sich das Unternehmen auf dem nordamerikanischen Solarmarkt als führend erweisen kann“, so Schmidt weiter. „Tom Schröder und seine Leute bei SolarHybrid teilen unsere Leidenschaft und unseren Unternehmergeist, was sie in unserem Streben danach, das globale Wettrennen in Sachen Solarkraft zu gewinnen, zu idealen Partnern macht.“

      Das neue Unternehmen wird reine Photovoltaik-Anlagen sowie Projekte mit Konzentrator-Photovoltaik und Photovoltaik am selben Standort entwickeln. „Dank der gleichzeitigen Entwicklung von Konzentrator-Photovoltaik und Photovoltaik können wir eine bessere Kosten- und Produktionseffizienzen erreichen als mit nur einer dieser beiden Technologien“, schloss Schmidt.

      Gemäß den Bedingungen der Absichtserklärung wird das neue Unternehmen, SolarHybrid of America, von der Solar-Trust-Niederlassung in Oakland aus betrieben. Weitere Bedingungen des Joint Venture wurden nicht bekannt gegeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:58:38
      Beitrag Nr. 24.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.115 von grasnarbe am 29.07.11 11:53:01Das neue Unternehmen wird reine Photovoltaik-Anlagen sowie Projekte mit Konzentrator-Photovoltaik und Photovoltaik am selben Standort entwickeln.

      CPV kommt - da haben wir´s doch
      hab ich doch hier schon lange gepostet !
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 12:01:33
      Beitrag Nr. 24.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.917 von eusterw am 29.07.11 11:23:37Das mal ein aktueller Deal, von diesem Quartal. Die Kraftwerke sind zwar kleiner (wenn du größere Mengen Module aufbaust, kommen die Konstruktonskosten noch nen Stück billiger), entsprechen aber schon den Preisen die ich dir genannt habe.

      Wir reden über die USA und nicht über Deutschland !!! Kapitsche ???? Du hast eindeutig davon geredet, dass in den USA Solarparks für 2,60 $/W verkauft werden. Zitat von dir: "Dort gehen im ersten Quartal 2011 die Kraftwerke für 2,60 $/W über den Tisch. Und das bei vergleichbaren Vollaststunden. Wie gesagt, das bezieht sich auf sie Wüste in den USA und du ist PV schon MASSIV billiger als CSP. " Wo sind jetzt deine Belege. Dass in Deutschland die PV-Systemkosten für große Solarkraftwerke zwischen 1,80 bis 2 €/W liegen ist unbestritten. Hab ja auch nicht das Gegenteil behauptet. Also komm jetzt endlich mal mit Belege zu deiner Behauptung mit den 2,60 $/W rüber !!! und zwar in den USA. Bin ja mal echt gespannt ob da jetzt was von dir rüber kommt oder nicht.

      Das zeigen auch Reihenweise CSP-Kraftwerke, die in PV umgeplant werden

      Auch zu dieser Behauptung bis du noch Belege schuldig. Kannst du eh nicht bringen, weil diese Aussage ganz einfach nicht stimmt !!!

      Wenn CSP für 3,80 $/W gebaut werden kann (Blythe ist teurer),

      So, so, woher weißt du das denn ??? Geträumt heute Nacht oder hast du dafür Belege ????


      Wie gesagt du schreibst viel oberflächlichen Quatsch einfach so dahin, ohne dass du irgendwelche Belege bringen kannst. Also her mit Fakten und nicht mit solchen die du dir zusammen gereimt hast oder du hälst ganz einfach mal den Ball flach.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 13:17:45
      Beitrag Nr. 24.482 ()
      Zitat von juergendoll: Wenn CSP für 3,80 $/W gebaut werden kann (Blythe ist teurer),

      So, so, woher weißt du das denn ??? Geträumt heute Nacht oder hast du dafür Belege ????

      Meine Fresse, bist du anstrengend.

      Lies dich doch selber einfach mal nen bisschen ins Thema ein. Kann doch nicht sein, das man die jede kleinste Info vorkauen muss. Bezüglich des Wechsels von CSP zu PV gibt es überall genug Fundstellen. Und auch das mit den Kosten in den USA habe ich dir schon vor 800 Beiträgen gezeigt. Wenn du es nicht lesen willst, dein Ding.

      Und das die Kosten für PV nun mal weltweit gleich sind, das ist auch so. Denn ob du ein Modul nach Deutschland verschiffst, oder in die USA, das ist den Chinesen schnuppe. Da kannst du schon die deutschen Kosten 1 zu 1 umrechenen (natürlich wechselkursbereinigt). Wenn du das nicht glauben willst, auch dein Ding.

      Und zu Blyte brauchst du hier nur 3 Beiträge zurückzuscrollen (hoffe, das ist wenigstens drin). Für 75% der Bausumme von 500 MW hat man eine 2,1 Milliarden-Bürgschaft. 2.100.000/0,75/500.000 = 5,6 $/W.

      5,6 $/W > 3,8 $/W (Aussage "Blythe = teurer" ist somit korrekt)

      Blythe wird doppelt so hohe Stromgestehungskosten haben, wie katuelle PV-Kraftwerke (und das VOR Berücksichtigung von laufenden Kosten wie 200 MA im Jahr). Wenn du das wieder nicht glauben willst, immer noch dein Ding.

      Aber komm mir nicht mehr mit so einem Scheiss, das ich nicht weis, wovon ich rede. Ich hab hier sicherlich 5x mehr Durchblick, wie du, durch deine rosarote Brille. Und dein Gehabe dabei geht mir langsam richtig auf den Sack!

      Ich habe fertig!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 13:22:53
      Beitrag Nr. 24.483 ()
      Zitat von codiman: Ich verfolge Deine Beiträge hier schon länger, Du bist also tatsächlich der Meinung, dass mit Solar Millenium nichts mehr geht, das die großindustrielle Anwendung von Solaranlagen / CSP Technologie eher Chancenlos gegennüber die nunmehr günstig gewordenene Photovoltaiktechnologie ist ?

      Habe ich Dich wirklich richtig verstanden ?

      Ja und nein.

      Die großindustrielle Anwendung von CSP halte ich in der mittelfristigen Zukunft für chanchenlos, da PV einfach weitaus günstiger ist. Soweit hast du mich richtig verstanden.

      Mit S2M kann aber durchaus noch was gehen, da die einerseits ein genehmigtes Großkraftwerk, mit hoffentlich sicherem Stromabnahmevertrag haben und andererseits auf den Bereich PV umschwenken können. Das so etwas für S2M teuer wird ist eine Sache, das ich aber der Meinung bin, das damit für S2M gar nix mehr get ist nicht korrekt rüber gekommen.

      Grüße
      Thomas
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 13:44:28
      Beitrag Nr. 24.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.659 von eusterw am 29.07.11 13:17:45einfach Klasse, :laugh::laugh:
      in Ulm ist grad einer vom Stuhl gekippt als er das gelesen hat :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:12:16
      Beitrag Nr. 24.485 ()
      Hut ab, vor dieser geballten Kompetenz, eusterw.

      (Als Kuriositätenkabinett ist dieses Forum immer wieder lesenswert)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:34:48
      Beitrag Nr. 24.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.694 von eusterw am 29.07.11 13:22:53Die großindustrielle Anwendung von CSP halte ich in der mittelfristigen Zukunft für chanchenlos, da PV einfach weitaus günstiger ist

      :laugh::laugh: Da ist einer im falschen Film. Es ist genau umgekehrt. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:45:39
      Beitrag Nr. 24.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.989 von cash_is_king am 29.07.11 14:12:16Wohl wahr. Dieser eustrew zeigt seine Nicht-Kompentenz in fast jeder seiner Posts. Ist schon kalsse wie der die Kosten für Blythe ausrechnet.

      Ich habe immer noch keine Quelle für dem seine wilden Behauptung:

      - Dort gehen im ersten Quartal 2011 die Kraftwerke für 2,60 $/W über den Tisch. Und das bei vergleichbaren Vollaststunden. Wie gesagt, das bezieht sich auf sie Wüste in den USA und du ist PV schon MASSIV billiger als CSP

      - Das zeigen auch Reihenweise CSP-Kraftwerke, die in PV umgeplant werden

      - PV ist um 50 bis 60% billiger wie CSP

      eustrew du bist schon echt ein Held. Du weißt nicht mehr weiter, weil du deine Behauptungen aus den Finger gezogen hast und dann wirst du pampig. Du bist schon ein lustiger Vogel. Stellt Behauptungen auf und kann keine einzige belegen.

      Das beste von eustrew ist aber das:

      Mit S2M kann aber durchaus noch was gehen, da die einerseits ein genehmigtes Großkraftwerk, mit hoffentlich sicherem Stromabnahmevertrag haben und andererseits auf den Bereich PV umschwenken können. Das so etwas für S2M teuer wird ist eine Sache, das ich aber der Meinung bin, das damit für S2M gar nix mehr get ist nicht korrekt rüber gekommen

      Was soll denn teuer werden. wenn SM auf PV umschwenken würde. Denke mal, dass Module leichter aufzustellen sind wie ein CSP-Kraftwerk. Mann oh Mann.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:31:27
      Beitrag Nr. 24.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.694 von eusterw am 29.07.11 13:22:53Die großindustrielle Anwendung von CSP halte ich in der mittelfristigen Zukunft für chanchenlos, da PV einfach weitaus günstiger ist. Soweit hast du mich richtig verstanden.

      Die Inder sehen das aber ein wenig anders wie du :laugh: :laugh::laugh:

      Da wird gerade mit einem 600 MW CSP-Kraftwerk begonnen. Der Link dazu:

      http://www.daijiworld.com/news/news_disp.asp?n_id=110124

      Das wurde gerade eben gemeldet.

      Passt irgendwie gar nicht zu den "Einschätzungen" des selbsternannten "Spezialist" eustrw.

      Belege für seine Behauptungen, die er heute so lapidar gemacht hat, hat er immer noch nicht vorgelegt. Kann er auch nicht, weil seine Aussagen mit

      - Dort gehen im ersten Quartal 2011 die Kraftwerke für 2,60 $/W über den Tisch. Und das bei vergleichbaren Vollaststunden. Wie gesagt, das bezieht sich auf sie Wüste in den USA und du ist PV schon MASSIV billiger als CSP

      - Das zeigen auch Reihenweise CSP-Kraftwerke, die in PV umgeplant werden

      - PV ist um 50 bis 60% billiger wie CSP


      ganz einfach von vorne bis hinten nicht stimmen. Dafür ist er aber richtig pampig geworden. So sind halt mal einige Poster, wenn sie merken, dass sie einen Bockmist geschrieben haben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:26:46
      Beitrag Nr. 24.489 ()
      Zitat von juergendoll: Die Inder sehen das aber ein wenig anders wie du :laugh: :laugh::laugh:

      Da wird gerade mit einem 600 MW CSP-Kraftwerk begonnen. Der Link dazu:

      http://www.daijiworld.com/news/news_disp.asp?n_id=110124

      Das wurde gerade eben gemeldet.
      Das sind 2 x 300 MW Kohlekraftwerke die da gebaut werden. :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:36:25
      Beitrag Nr. 24.490 ()
      Zitat von eusterw:
      Zitat von juergendoll: Die Inder sehen das aber ein wenig anders wie du :laugh: :laugh::laugh:

      Da wird gerade mit einem 600 MW CSP-Kraftwerk begonnen. Der Link dazu:

      http://www.daijiworld.com/news/news_disp.asp?n_id=110124

      Das wurde gerade eben gemeldet.
      Das sind 2 x 300 MW Kohlekraftwerke die da gebaut werden. :keks:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      das wird ja immer köstlicher
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      CVP statt CSP
      CSP statt Solarthermie für Warmwasser
      und nun CSP statt Kohlekraftwerke
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      in Ulm und um Ulm und um Ulm herum - drollig aäh dollig
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:38:50
      Beitrag Nr. 24.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.361 von DesertSun am 29.07.11 17:36:25sorry
      CVP statt CPV
      vor lauter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:51:50
      Beitrag Nr. 24.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.307 von eusterw am 29.07.11 17:26:46Ach was, da hab ich mich glatt verlesen. Danke für die Korrektur. Hätte den Artikel zu Ende lesen sollen.

      Sei wie es sei, was ist jetzt mit Belegen zu deinen Aussagen:

      - Dort gehen im ersten Quartal 2011 die Kraftwerke für 2,60 $/W über den Tisch. Und das bei vergleichbaren Vollaststunden. Wie gesagt, das bezieht sich auf sie Wüste in den USA und du ist PV schon MASSIV billiger als CSP

      - Das zeigen auch Reihenweise CSP-Kraftwerke, die in PV umgeplant werden

      - PV ist mittlerweile selbst in der Wüste bei a. 50-60% der Kosten eines CSP-Kraftwerkes angekommen


      Los komm jetzt mal rüber mit deinen Belegen und weich nicht immer aus. Werde diesen Fragenkatalog solange hier reinstellen bis du diese Aussagen widerrufst, weil das alles ganz einfach nicht stimmt.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:56:00
      Beitrag Nr. 24.493 ()
      Zitat von juergendoll: Belege für seine Behauptungen, die er heute so lapidar gemacht hat, hat er immer noch nicht vorgelegt. Kann er auch nicht, weil seine Aussagen mit

      - Das zeigen auch Reihenweise CSP-Kraftwerke, die in PV umgeplant werden
      Hier mal der Link, zu einem Bericht, in wechem schon mal eine ganze Reihe an Kraftwerken aufgeführt werden, die von CSP auf PV umgeplant werden: http://losangeles.ibtimes.com/articles/172432/20110630/calif…. Denke, das sind dann sofort mal 5-6 Beispiele. Wenn du auch das mal wieder nicht wahrhaben willst, dein Ding...

      --------------------------------------

      ...Developers of solar thermal power plants are scrapping plans to use steam technology in favor of ever-cheaper solar panels that are easier to finance and could help assuage concerns about the systems' environmental impact.

      So far this year, at least four California projects, representing about 1,850 megawatts of power generation, have elected to change most or all of their technology to photovoltaic solar panels, which turn sunlight directly into electricity, from concentrating solar power, or CSP, which uses heat to create steam that powers a generator.

      The projects are being developed by NextEra Energy Inc (NEE.N), Germany's Solar Millennium (S2MG.DE), AES Solar (AES.N), and U.S. independent power producer K Road Power LLC. They follow switches to PV last year by two projects owned by NRG Energy Inc (NRG.N) in California and New Mexico that had been intended to use technology by solar thermal start-up eSolar.

      "The pace is quickening," GTM Research analyst Brett Prior said of the numbers of projects making the switch to PV. "You can build a PV project all-in and it will cost less upfront and cost less ongoing. You will make more money on that project, and so it just makes sense to switch it."...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:59:28
      Beitrag Nr. 24.494 ()
      Zitat von juergendoll: Belege für seine Behauptungen, die er heute so lapidar gemacht hat, hat er immer noch nicht vorgelegt. Kann er auch nicht, weil seine Aussagen mit

      - PV ist um 50 bis 60% billiger wie CSP
      OK, dann mal Mathematik für Anfänger:

      Ich habe gesagt, die Kosten liegen bei 50-60% von CSP.

      Wenn etwas 60% von etwas anderem kostet, dann ist es wie viel billiger? Genau, es ist dann 40% billiger.

      Das was du da immer wieder als Zitat von mir kennzeichnest, wurde von dir erfunden und entstammt nicht meinen Behauptungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 18:06:47
      Beitrag Nr. 24.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.472 von eusterw am 29.07.11 17:56:00Solar Millennium hat noch gar nichts umgeswitcht, denn für Ridgecrest hatte SM gar keine Genehmigung für CSP. Das New Mexico-Projekt wurde schon vor einem Jahr eingestellt (da war PV bei weitem noch nicht so billig), weil keine Investoren gefunden wurden. Tja, so sieht es aus du selbsternannter Spezialist. Reihenweise sieht nun wirklich anders aus.

      Bin mal gespannt wann du endlich mal meine Fragen beantwortest mit den PV-Kosten und so.

      Was in deinem verlinkten Artikel steht, dass PV mittlerweile eine sehr ernsthafte Konkurrenz zu CSP in den USA geworden ist, zweifel ich gar nicht an. Das ist so ohne Wenn und Aber, aber deine Aussagen zu den Kosten PV/CSP mit "Dort gehen im ersten Quartal 2011 die Kraftwerke für 2,60 $/W über den Tisch. Und das bei vergleichbaren Vollaststunden. Wie gesagt, das bezieht sich auf sie Wüste in den USA und du ist PV schon MASSIV billiger als CSP" oder "PV ist mittlerweile selbst in der Wüste bei a. 50-60% der Kosten eines CSP-Kraftwerkes angekommen" sind ganz einfach gelogen und das hat du dir aus den Fingernägel gezogen. Zudem ist deine Verallgemeinerung von PV auch nicht richtig. Es gibt bei den PV-Kosten Riesenunterschiede zwischen Dünnschicht (CdTe, a-Si, CIS), musltikristalline PV und monokristalline PV. Schon alleine deshalb kann man ohne Differenzierung nicht behaupten, dass "PV ist mittlerweile selbst in der Wüste bei a. 50-60% der Kosten eines CSP-Kraftwerkes angekommen".
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 18:09:02
      Beitrag Nr. 24.496 ()
      Zitat von juergendoll: Belege für seine Behauptungen, die er heute so lapidar gemacht hat, hat er immer noch nicht vorgelegt. Kann er auch nicht, weil seine Aussagen mit

      - Dort gehen im ersten Quartal 2011 die Kraftwerke für 2,60 $/W über den Tisch. Und das bei vergleichbaren Vollaststunden. Wie gesagt, das bezieht sich auf sie Wüste in den USA und du ist PV schon MASSIV billiger als CSP
      Ich hab hier mal einen ersten Link, zu einem US-Projekt, das 2010 (also VOR den Preissenkungen bei PV), für 2,76 $/W "über den Tisch" gegangen ist: http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9N…

      Mathematik, nehm ich direkt mal vorweg: 800 Mio / 290 MW = 2,76 $/W

      ----------------------------------------------------

      ...Dec. 14, 2010 (Business Wire) -- NRG Energy, Inc. (NYSE: NRG) and First Solar, Inc. (Nasdaq: FSLR) today announced that NRG, through its wholly owned subsidiary, NRG Solar, has agreed to acquire the 290-megawatt (MW) Agua Caliente solar project from First Solar. The project is scheduled to be completed by 2014 and has a 25-year power purchase agreement with Pacific Gas and Electric Company. When completed, Agua Caliente is expected to be the largest operational photovoltaic (PV) site in the world.

      Located in Yuma County, AZ, the Agua Caliente project is expected to generate state and local tax revenues, provide wages for up to 400 construction jobs and create economic benefits for many local businesses.

      “Solar power is critical to transitioning our nation to having a greater emphasis on large-scale clean energy technologies and it is going to be projects of the scale of Agua Caliente that will help us achieve this ambitious goal,” said David Crane, President and CEO of NRG Energy. “This investment significantly increases our presence in the state and benefits the residents of Arizona while providing attractive returns to NRG’s stakeholders.”

      At full capacity, NRG estimates the 290 MW project will provide clean, zero-emission electricity for more than 225,000 homes. The project is expected to offset approximately 5.5 million metric tons of CO2 over 25 years, the equivalent of taking over 40,000 cars off the road annually. Agua Caliente will generate electricity with no air emissions, no waste production and no water consumption.

      “Agua Caliente is representative of our mission to provide clean, affordable, sustainable solar energy, capitalizing on our advanced thin-film technology and the tremendous solar resource of Arizona,” said Rob Gillette, CEO of First Solar. “We are very pleased to further expand our relationship with NRG as the owner of Agua Caliente, the first of our multi-hundred-megawatt utility-scale projects to begin construction.”

      An application has been submitted to the U.S. Department of Energy for a federal loan guarantee in connection with the financing of the project, which is expected to be one of the first in the U.S. to start construction under the program. Closing of the acquisition is contingent on receiving the federal loan guarantee. NRG plans to invest up to $800 million of equity in the project through 2014 through a potential combination of cash on hand in addition to third-party investor equity....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 18:10:50
      Beitrag Nr. 24.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.499 von eusterw am 29.07.11 17:59:28Also gut, dann halt so:

      "Ich habe gesagt, die Kosten liegen bei 50-60% von CSP".

      Leg mal Beweise auf den Tisch über diesen Kostenvergleich.

      Ist bei deiner Aussage Dünnschicht von First Solar mit CdTe, Sharp mit a-Si, Solar Frontier mit CIS oder mutlikristalline oder monokristalline PV gemeint von dir.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 18:13:20
      Beitrag Nr. 24.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.550 von juergendoll am 29.07.11 18:10:50Meine Aussage ist auf keine spezielle Technologie bezogen. Ich habe diese auf die an einem STandort jewils günstigste PV Technologie bezogen. Was da am Ende verbaut wird, ist dafür nicht relevant.

      Geht um PV an sich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 18:21:46
      Beitrag Nr. 24.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.539 von eusterw am 29.07.11 18:09:02So, den Link aus 2010 mit den 2,76 $/W habe ich nun gepostet.

      Des weiteren habe ich heute morgen schon dargelegt, das PV-Parks in Deutschland aktuell zu 1,90 €/W verkauft werden (und die haben nicht das Volumen von 200 MW+, wo es dann billiger wird).

      Wenn man in einem Hochlohnland wie Deutschland, ohne irgendeine Subvention, Solarparks zu 1,90 €/W bauen kann, dann kann man dieses auch überall auf der Welt. Denn die Module kosten im Einkauf überall das gleiche und die Frachtkosten, werden wohl auch nirgendwo größer sein als China->Deutschland. Auf die USA bezogen, bedeutet das, das die baukosten dort um die 2,60 $/W liegen.

      Im letzten Jahr, wurden schon Projekte zu 2,76 verkauft (VOR den preissenkungen bei PV).
      In diesem Jahr, werden Projekte zu umgerechnet 2,66 $/W in Hochlohnländern umgesetzt.

      Wenn dir das nicht reicht, um zu glauben, das man PV für diese Preise heute schon tatsächlich baut, dann weis ich es auch nicht mehr.

      Und in dem Zusammenhang, sollte man sich schon fragen, wie S2M in Zukunft noch weitere CSP-Projekte verkaufen will, wenn man in 2013/2014 noch zu Kosten von 5,6 $/W baut /ja und auch das habe ich dir schon vorgerechnet).
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 18:24:19
      Beitrag Nr. 24.500 ()
      @juergendoll:

      Ich habe jetzt einige Zeit darauf verwendet, alle meine Aussagen zu belegen.

      Ich hoffe einfach mal, du weist das zu schätzen, das jemand so nett ist und dir kostenlos Nachhilfe in Sachen Erneuerbare Energien gibt. Nutze dieses Wisse und setze es in gewinnbringende Entscheidungen um, oder stänker weiter rum, ohne selber jemals irgendetwas zu belegen...
      • 1
      • 49
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solar Millenium Diskussionsforum